Etcetera | maandag 1 september 2008 @ 22:49 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() __________________________________________________________________________________ ![]() 1. Gij zult oppergoden Laffer en Cynix niet boos maken ![]() 2. Gij zult een nieuwe vraag stellen als u het heilige punt toebedeeld heeft gekregen 3. Gij zult de naam van de oprichter MaJo niet zonder eerbied gebruiken. ![]() 4. Gij zult zich niet laten irriteren 5. Gij zult alleen slowchatten in het slowchattopic! 6. Gij zult één antwoord per keer geven 7. Gij zult beslissingen van de vragensteller eerbiedigen 8. Gij zult een nieuw topic openen als het oude vol is ende gij de laatste poster zijt. 9. Gij zult de ranglijst en de OP bijwerken en de wiki! 10. Gij zult naar Eisbar van Grauzone luisteren en het erkennen als heilige AKQ-lied. En het 11e gebod (ja, dat is er ook nog) 11. Gij zult uw antwoord zo vaak mogelijk editten. Met een Nembrewonic in de hand zingen wij het heilige AKQ lied. Leer het uit je hoofd. Je zult het nodig hebben... __________________________________________________________________________________ ![]() delen 1 tot en met 400 zijn in de archieven verdwenen, ter opschoning van de OP 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 _________________________________________________________________________________ ![]() ![]() De openingspost is hier te vinden. | |
Nembrionic | maandag 1 september 2008 @ 22:52 |
tvp | |
wyccie | maandag 1 september 2008 @ 22:55 |
Deze aflevering van Project Runway is ook waardeloos. | |
Etcetera | maandag 1 september 2008 @ 23:01 |
oh 20" tft zou ik ook wel willen ![]() | |
Whiteguy | maandag 1 september 2008 @ 23:10 |
quote:Tja, resolutie is het zelfde als 22". Prijsverschil is erg klein tegenwoordig, kan je net zo goed meteen 22" nemen. | |
Soempie | maandag 1 september 2008 @ 23:12 |
Zo eindelijk slapen. ![]() | |
Nembrionic | maandag 1 september 2008 @ 23:15 |
Fur TV ![]() | |
Yurithemaster | maandag 1 september 2008 @ 23:23 |
![]() | |
Plasterk | maandag 1 september 2008 @ 23:28 |
![]() | |
MadMaster | maandag 1 september 2008 @ 23:45 |
En weer terug van de HMH waar Juan Luis Guerra net (met een 18-man/vrouw sterke begeleidingsband) een werelds concert heeft gegeven... ![]() Voor degene die denken 'Wie?', zie hieronder: | |
Nembrionic | maandag 1 september 2008 @ 23:54 |
quote: ![]() | |
Whiteguy | maandag 1 september 2008 @ 23:59 |
quote:en er staat his ass... aangezien vrouwen niet poepen enzo ![]() | |
MaJo | dinsdag 2 september 2008 @ 00:16 |
quote:Ik heb dan ook maar 1 minuut gekeken ![]() Janice Dickinson wel gezien, geweldig ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 00:46 |
Tuniviel, gefeliciteerd ![]() Met je verjaardag deze keer ![]() Ik ben naar bed ![]() ![]() | |
Tubgrilposter | dinsdag 2 september 2008 @ 02:22 |
Deze kloon was nog niet langsgekomen in het vorige topic, hallo allemaal ![]() | |
Soempie | dinsdag 2 september 2008 @ 07:58 |
Gefeliciteeerd Tinuviel. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2008 @ 08:24 |
quote:Woei, ik zie mijn avatar in beeld ![]() quote: quote:Dank jullie wel, namens Tinuviel (nee, dat was spontane rijm, anders was ik er nooit op gekomen) ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2008 @ 08:26 |
quote:En van wie ben jij een kloon? ![]() | |
U96 | dinsdag 2 september 2008 @ 08:31 |
Deze kloon is ook nog niet hier geweest ![]() | |
U96 | dinsdag 2 september 2008 @ 08:32 |
erg lang geleden wel eens | |
U96 | dinsdag 2 september 2008 @ 08:32 |
daarna weer ondergedoken. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2008 @ 08:34 |
Sjeez ![]() ![]() | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 2 september 2008 @ 08:57 |
![]() | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 2 september 2008 @ 09:56 |
zelfs de klonen zijn zeker koffie drinken? ![]() | |
_GdR_ | dinsdag 2 september 2008 @ 10:31 |
ben geen kloon. ![]() | |
PhysicsRules | dinsdag 2 september 2008 @ 10:33 |
Tinuviel gefeliciteerd!!! | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 10:36 |
![]() | |
Cobra4 | dinsdag 2 september 2008 @ 11:21 |
quote:Oh, sorry. Ik zal ze weer aan het werk zetten..... ![]() | |
Whiteguy | dinsdag 2 september 2008 @ 11:23 |
![]() Congrats Tinuviel | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 11:34 |
Tinuviel ![]() ![]() TT-missie: fail ![]() | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 11:36 |
![]() | |
Cobra4 | dinsdag 2 september 2008 @ 11:37 |
quote:Laat maar het is een clown die naast me zit, geen kloon. ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 11:39 |
Iemand FurTV gezien op MTV gisteren? Hilarisch ![]() | |
Cobra4 | dinsdag 2 september 2008 @ 11:41 |
quote:Nee, wa's da? | |
Whiteguy | dinsdag 2 september 2008 @ 11:43 |
Ik ga deze aflevering maar eens kijken. Wel cool dat er mensen zijn die geloven dat het een hoax is dat we op de maan zijn geweest ![]() | |
_GdR_ | dinsdag 2 september 2008 @ 11:52 |
quote:Nou wat ik nooit begrepen hebt is dat de 'eerste' stappen op de maan van buiten de spaceshuttle gefilmd is. Dan kunnen het toch niet de eerste stappen zijn ![]() Of t moet dor een robot gefilmd zijn ofzo. | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 2 september 2008 @ 12:12 |
quote:in jou geval zijn het toch Drones? ![]() | |
Cobra4 | dinsdag 2 september 2008 @ 12:47 |
quote:Soms wel ja...... ![]() | |
LadyBlack | dinsdag 2 september 2008 @ 13:04 |
![]() Ik heb net bij de vrouw waar ik vorige week alleen maar gekletst heb, toch maar eens schoongemaakt, en oh boy..... het was echt nodig ![]() Dat iemand met straatvrees dr huis zo vies laat worden ![]() ![]() | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 13:16 |
Mensen met smetvrees maken soms expres niet schoon omdat ze anders dan weer in zo'n bui komen dat ze niet meer kunnen stoppen. Dat heb ik eens op tv gezien. Daar was iemand die al heel lang niet meer had gedouched omdat ze anders haar hele huid kapot zou boenen of iets dergelijks. En het is een manier om aan hun smetvrees te werken. | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 14:08 |
Thar! | |
MaJo | dinsdag 2 september 2008 @ 14:23 |
Damn, ik ben mijn Ipod vergeten dus nu verveel ik me in de bus ![]() ![]() | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 14:25 |
Ow. Lezen is best moeilijk. ![]() Nou ja uhhh... wat ik zei over smetvrees blijft natuurlijk onveranderd. ![]() | |
MaJo | dinsdag 2 september 2008 @ 14:28 |
quote:Hehe ![]() ![]() | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 14:29 |
Iemand met straatvrees hoeft niet noodzakelijk een schoon iemand te zijn. Trouwens, je hoeft je toch niet te vervelen in de bus (hoe lang is de rit?), je kunt lekker naar buiten staren, naar mensen kijken, de krant lezen (als je die mee hebt), slapen. | |
MaJo | dinsdag 2 september 2008 @ 14:45 |
quote:Nee dat is waar, maar je zou verwachten dat iemand die altijd binnen is het minder ver laat komen, aangezien die er de hele dag inzit. Maar het hoeft niets te zeggen, als die persoon ook nog eens depressief is bijvoorbeeld dan heeft die ook geen zin om schoon te maken. Ik verveel me niet echt hoor, het is gewoon weer even wennen zonder Ipod ![]() ![]() | |
Nesle | dinsdag 2 september 2008 @ 14:46 |
meuj ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 15:13 |
Meh ![]() | |
LadyBlack | dinsdag 2 september 2008 @ 15:30 |
quote: ![]() ![]() Heb sowieso wel heimwee naar colleges ![]() ![]() ![]() | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 15:51 |
Meh, ik heb morgen om half negen een werkcollege en dan weer een hele tijd niks | |
LadyBlack | dinsdag 2 september 2008 @ 16:32 |
![]() ![]() Ik was aan het schrijven en keek eens hoeveel pagina's ik eigenlijk al had; 22 dus, en ik ga uit van 40-50 pagina's ![]() ![]() ![]() | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 2 september 2008 @ 16:38 |
is kwantiteit het criterium dan? ![]() | |
LadyBlack | dinsdag 2 september 2008 @ 16:48 |
Nou nee niet echt, maar ik heb een chronische neiging om véél te weinig te schrijven, en het is toch wel de bedoeling dat je een scriptie van enig formaat aflevert ![]() | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 16:50 |
Misschien verschilt dat ook per opleiding? | |
horned_reaper | dinsdag 2 september 2008 @ 16:55 |
Nembrionic: 35 notes / 46.108 posts Etcetera: 3 notes/ 24.825 posts iamredleader: 12 notes/ 23.157 posts MadMaster: 4 notes/ 22.478 posts Hawaii_Tim: 0 notes/ 15.756 posts _GdR_: 125 notes / 11.559 posts Cobra: 0 notes/ 9.194 posts LadyBlack: 0 notes/ 7.153 posts horned_reaper: 0 notes / 958 posts .... ik denk dat ik de naam "slowchat" zo wel een nieuwe betekenis geef..... | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 16:58 |
Ik snap het niet. | |
horned_reaper | dinsdag 2 september 2008 @ 17:04 |
quote:als je de vorige SC had bijgehouden wel ![]() | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 17:09 |
Jawel. Bedoel je dat jij gewoon weinig posts hebt? | |
Soempie | dinsdag 2 september 2008 @ 17:22 |
En wie is horned_reaper nou weer. ![]() | |
LadyBlack | dinsdag 2 september 2008 @ 17:25 |
Een muziekfan in elk geval ![]() | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 17:25 |
Ik had juist bedacht om me dat niet meer af te vragen. Laat ze maar komen. | |
LadyBlack | dinsdag 2 september 2008 @ 17:28 |
Ach ja, nieuwsgierigheid..... niks menselijks is mij vreemd ![]() | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 17:52 |
quote:GDR? | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 17:53 |
quote:Een deelnemer aan MUZ Trivia af en toe en die mij via mijn postgeschiedenis waarschijnlijk gevolgd is naar hier... | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 17:54 |
quote:dat ![]() ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 17:58 |
quote: ![]() | |
TradeMarkie | dinsdag 2 september 2008 @ 18:35 |
![]() Vanochtend langs de dokter geweest en die vertelde me wat ik eigenlijk al wist: voor ik volledig hersteld ben ben ik zo 2 tot 3 maanden verder ![]() ![]() Ook gelijk de fysio gebeld, die zouden terugbellen om een afspraak te maken, maar dat hebben ze nog niet gedaan. | |
horned_reaper | dinsdag 2 september 2008 @ 18:51 |
quote:Ja, je vraag over welk optreden je gisteren had gevolgd had me toch wel nieuwsgierig gemaakt over een eventuele verdwaalde post van je die dat zou kunnen verhullen. | |
Yurithemaster | dinsdag 2 september 2008 @ 19:09 |
Where are all the clones![]() | |
U96 | dinsdag 2 september 2008 @ 19:34 |
hier is er een![]() | |
U96 | dinsdag 2 september 2008 @ 19:36 |
ook in het donker![]() | |
B.ertha | dinsdag 2 september 2008 @ 19:49 |
http://i178.photobucket.com/albums/w266/BerthaM/100_8025.jpg Is er hier iemand goed genoeg met photoshop om dat camerascherm en eventueel die rare gele plek net voor het podium weg te krijgen? Dan kan ik waar formaat versturen. Mijn dank zou groot zijn ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 19:56 |
eitje, stuur maar via MSN. | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 19:59 |
![]() Zo ok, of wil je dat ik ook nog dat gele vlekje rechts weghaal? ![]() Ik heb de instellingen veranderd. | |
B.ertha | dinsdag 2 september 2008 @ 20:08 |
Bedankt ![]() | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 20:29 |
![]() | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 2 september 2008 @ 20:34 |
is het nou een keer afgelopen met dat geklooi(n)?![]() | |
Whiteguy | dinsdag 2 september 2008 @ 20:36 |
quote:Eerste gedachte: hmm.. niet echt mijn smaak Tweede gedachte: ... wat een schijt nummer *klik weg* Pink is ook hard achteruit gegaan de laatste jaren zeg. | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 2 september 2008 @ 20:38 |
mooie foto's http://www.boston.com/big(...)_above_at_night.html | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 20:38 |
quote:ik vind P!nk tof ![]() | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 20:42 |
quote:Ik zie een zwartere balk dan het zwart van de achtergrond op de plek waar voorheen de gele vlek stond... ![]() | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 20:44 |
quote:Ik vind dit haar beste clip... | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 20:44 |
quote:Dat geeft niet want het is al gefixed ![]() | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 20:45 |
Zwartkijker. ![]() (Sorry, dat zag ik op de grote foto pas. Op mijn bewerkingsprogramma viel het niet op omdat het plaatje daar kleiner vertoond werd. ![]() Oh, ik zie het ook pas als ik wat hoger ga zitten. Deze monitor is toch niet echt helemaal jofel. Zo kon ik in de Baggerlayout ook al geen lijn tussen tekstvak en uservak zien.) | |
Whiteguy | dinsdag 2 september 2008 @ 20:45 |
quote:Tja.. ik vind het verschil tussen goede en slechte liedjes bij pink nogal opvallend. Avril lavigne is ook zo'n voorbeeld. Redelijk sterke nummers als het je smaak is lijkt me, afgewisseld met schreeuwerige kleuternummers gericht op k3 publiek ![]() | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 20:47 |
quote:ik vind af en toen gewoon een lekker nummer juist wel fijn, hoeft niet altijd zo serieus toch ![]() | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 20:48 |
quote:Om eerlijk te zijn, ik heb het ook wel eens, zeker met verschillende monitoren kom je er later achter dat iets te licht of juist te donker is als je het even snel, snel doet.. Als je Photoshop gebruikt kan je in dit soort gevallen het beste het stempel-tooltje gebruiken (deel van de foto opnemen als sjabloon en dan stempelen maar op de plek die je bij wilt werken met een niet al te groot penseel met vervagende randen)... | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 20:50 |
Nou, ik héb ook een stempeltooltje gebruikt. Maar het is met Gimp gedaan, niet met Photoshop. En ik was te lui om de handleiding te gebruiken, dus ik weet eigenlijk niet hoe ik dat dingetje moet gebruiken. | |
Whiteguy | dinsdag 2 september 2008 @ 20:53 |
quote:Nee dat hoeft helemaal niet. Ik zou me alleen wel in kunnen denken dat als je een album maakt met twee of drie muziekstijlen door elkaar, dat niemand echt tevreden zal zijn. | |
Natalee_Holloway | dinsdag 2 september 2008 @ 20:54 |
quote:Just simply clone a part of the picture that's about the same color and paste it on the spot you like to cover. Use the Blur-option to make the borders a little rough and you're done. No thanks. | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 20:54 |
quote:Je kunt in Photoshop beter de Pleister gebruiken. als je het wel met de kloonstempel doet moet je die op 30% opacity zetten ofzo. Verder doet Photoshop aan zijn eigen kleurenbeheer en zo kan het zijn dat zoiets in Photoshop niet opvalt maar als je het plaatje vervolgens opent met Viewer of je browser(op je eigen computer al) dan zie je het wel. Dus zelfs op je eigen monitor blijft het lastig. | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 20:55 |
Pleister? Die heb ik nog nooit gebruikt... | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 20:57 |
quote:Ja, ook wel patch tool genoemd. En daar moet je je eens in verdiepen ![]() Die werkt heel goed ![]() | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 20:58 |
quote:* MadMaster opent Photoshop en gaat op zoek naar de pleisters... | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 21:00 |
Waar zit die pleister? | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 21:00 |
quote:Als je PS 6 hebt, dan heb je die trouwens niet ![]() | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 21:01 |
Aha, kleur selecteren met Clonetool is Ctr ingedrukt houden. ![]() Kon het nergens in de handleiding vinden. | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 21:01 |
quote:Dat verklaart een hoop... ![]() ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 21:02 |
quote:In je toolbar naast/boven/onder je kloonstempel OF je moet je kloonstempel even ingedrukt houden en dan verschijnt 'ie. | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 21:02 |
quote:In Photoshop is het de Alt-knop en dan klikken om het sjabloon op te nemen. | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 21:03 |
quote: ![]() Je moet écht even upgraden hoor. Op z'n minst naar PS7 ![]() | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 21:06 |
quote:Ik vond de overstap van 5 naar 6 al een drama, omdat ik niks meer terug kon vinden... | |
MaJo | dinsdag 2 september 2008 @ 21:07 |
Sinds wanneer heet Pink P!nk? ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 21:08 |
quote:De overstap valt mee hoor ![]() Maar na 7 heb je al CS, CS2 en CS3. | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 21:08 |
quote:Sinds rosé rose is... | |
MaJo | dinsdag 2 september 2008 @ 21:08 |
Mijn vak Heilige Boeken is echt hallelujah vet ![]() ![]() ![]() | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 21:09 |
quote:Mw. MM werkt met CS3 en vervloekt het... Ook vanwege het gebruik van Indesign wat, volgens haar, bagger is in vergelijking met Quark Xpress... | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 21:10 |
Dat klonen werkt niet perfect. Als ik selecteer is het niet alleen dat kleine stukje. Wanneer ik een groot stuk wil kleuren met die ene kleur krijg ik gelijk een stukje van het hele plaatje. | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 21:11 |
quote:al heel lang geloof ik ![]() ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 21:12 |
quote:Ik heb me nog niet aan 3 gewaagd. Ik zit nu met 2 en die doet het prima voor mij ![]() Maar Mw. MM gebruikt waarschijnlijk wat andere functies dan ik. | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 21:12 |
quote:Dat is wel een stuk interessanter dan ik dacht dat het zou zijn ![]() | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 21:13 |
quote:Er schiet me hierdoor ineens een anekdote te binnen: Op de lagere (openbare) school kregen wij in de 4e klas (nu groep 6) bijbelles. We wisten niet wat we er mee aan moesten en hebben de lessen continue lopen verkloten. Profeten werden propvreters en op de meldodie van 'Sammy' van Ramses Shaffy maakten we teksten waarmee we de bijbelleraar vervloekten. Na een half jaar werden de lessen gestopt. Niet omdat wij deze onmogelijk hadden gemaakt, maar doordat de leraar in bed had liggen roken, in slaap was gevallen en uiteindelijk verbrand was. Vanaf dat moment wist ik het zeker, God bestaat niet... | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 21:13 |
ik heb geen moeite met CS3 hoor ![]() | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 21:16 |
quote:Mw. MM doet o.a veel opmaak en daarin loopt Indesign mijlen achter t.o.v. Quark Xpress. Maar de klanten willen het in Indesign, dus ze moet wel. Maar spatiëring, bepaalde manieren van uitlijnen en afbrekingen kunnen helemaal niet in Indesign, waardoor het er soms erg knullig uitziet en ze noodgrepen moet toepassen om er nog iets van te maken... | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 21:16 |
Wat doet je vrouw, MM? | |
MadMaster | dinsdag 2 september 2008 @ 21:17 |
quote:Grafisch ontwerper... | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 21:21 |
Dat wilde ik ook worden toen ik 18 was. Maar volgens mij ben ik niet creatief genoeg. | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 2 september 2008 @ 21:25 |
als arts moet je toch ook best creatief zijn? | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 21:30 |
Als ik plastisch chirurg wil worden misschien wel. | |
Whiteguy | dinsdag 2 september 2008 @ 21:44 |
quote:Laat me raden iemand zoog heel erg hard op zn duim.... | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2008 @ 21:44 |
![]() ![]() En ik ben gaar, heb zowat de hele middag alleen maar bedrijfsbalanzen lopen invoeren in ons FINAN programma, en zie nu alleen nog maar cijfertjes ![]() | |
Soempie | dinsdag 2 september 2008 @ 21:49 |
Wat heb je haar gegeven? ![]() | |
Supersheep | dinsdag 2 september 2008 @ 21:54 |
quote: ![]() | |
Supersheep | dinsdag 2 september 2008 @ 21:56 |
Gefeliciteerd Tinuviel ![]() | |
Puntenslijpsel | dinsdag 2 september 2008 @ 22:05 |
Felici Tinuviel ![]() Je eerste verjaardag als mama ![]() Ik kom er achter dat ik allemaal spyware op mn lieve computertje heb Weet nog niet hoe ik er vanaf moet ![]() | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 22:09 |
Hitman Pro draaien | |
Puntenslijpsel | dinsdag 2 september 2008 @ 22:14 |
ja ik download nu adaware, dat zag ik hoog aanegschreven staan... Hitman beter? | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 22:18 |
quote:Adaware is inderdaad goed maar lang niet genoeg. Hitman Pro is eigenlijk alleen maar een programma dat een lijstje andere programmas download en installeert. Hitman zelf doet dus niets. Het werkt wel ![]() | |
Puntenslijpsel | dinsdag 2 september 2008 @ 22:22 |
quote:okee... en hoeveel gaat dat grapje me kosten? | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 22:24 |
quote: www.hitmanpro.nl , helegaar niets dus. Gratisj, niks, nakkes, nada! | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 22:26 |
300 fotosets categoriseren, benoemen, verwerken etc ![]() | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 22:46 |
quote:Ik vind onze PS zo ook al tof ![]() | |
Its-Jojo-4you | dinsdag 2 september 2008 @ 22:47 |
quote:het lijkt wel werk ![]() | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 22:47 |
quote:Klopt, als je grotere stukken wil doen moet je steeds opnieuw het referentiepunt aangeven en dan weer een klein stukje klonen | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 22:51 |
quote:Geinponum ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 22:51 |
quote: ![]() Heb net Google Chrome geinstalleerd en Fok is SNEL ![]() | |
LadyBlack | dinsdag 2 september 2008 @ 22:52 |
quote:Ik vind het eigenlijk best zielig dat hier niemand op reageert.... Je ging langs voor je enkel toch? Mag je nu nog wel voetballen of moet je op de bank die 3 maanden? ![]() | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 23:00 |
quote:Ik ben tevreden met Opera maar misschien dat ik zometeen toch ook Chrome een kans geef | |
Wiebelkont | dinsdag 2 september 2008 @ 23:05 |
Op verzoek van Soempie:![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:05 |
quote:Er zitten enkele haakjes en oogjes aan Chrome. En bij sommige mensen is het juist langzamer. Maarja, het is dan ook pas net nieuw. | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:07 |
![]() | |
Soempie | dinsdag 2 september 2008 @ 23:07 |
![]() | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 23:08 |
Nem, zelfs met mijn nieuwe camera lukt het me niet om scherpe foto's te maken. Ik ben echt waardeloos. ![]() Wat doe ik nou fout? Even nieuw stukje uitknippen. | |
LadyBlack | dinsdag 2 september 2008 @ 23:08 |
quote: ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:10 |
quote:Wat voor een camera is het? Wat voor stand gebruik je? | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:11 |
Even kort door de bocht: ik denk dat je sluiter/belichtingstijd te hoog is. | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:11 |
Aha! De EOS 450D. | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 23:11 |
EOS 450D. Ik gok landschapsstand. En ik zie dat dit een slecht voorbeeld is. Er zit namelijk een groothoeklens op, waarvan ik helemaal niet weet hoe ik die goed moet gebruiken. Ik ga wel een stukje uitsnijden zodat je kunt zien hoe lelijk het is. | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 23:13 |
En hoe kan je dat zien? Als ik op eigenschappen klik zie ik dat niet staan. | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:16 |
Sluitertijd: 1/400, diafragma: 5.6 Wat je beter kunt doen is een kleiner diafragma(dus hoger getal zoals 8, 9, 10, 11) en een langere sluitertijd (dus bijvoorbeeld 1/100) Een lens heeft een ideale scherpte-diepte en die is bij veel lenzen pas te bereiken bij diafragma's(F-waarde) hoger dan 8. Ligt dus een beetje aan de lens. En waarschijnlijk staat de sharpening in je camera uit. Dat is opzich goed maar misschien eens proberen die aan te zetten. | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:17 |
quote:rechts klikken > eigenschappen > details En ik heb de foto in Photoshop gegooid. Die leest ook de zogeheten EXIF-data ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:18 |
Trouwens, let ook eens op het contrast. Een laag contrast geeft vaak ook een waziger beeld. Ik denk vooral dat deze foto een klein beetje overblicht is. En je hebt het over een groothoeklens. Die kunnen nog wel eens wazig zijn aan de randjes. | |
Soempie | dinsdag 2 september 2008 @ 23:20 |
![]() Neo, met dank aan Tim. ![]() ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:22 |
![]() ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:23 |
De lucht in de originele is iets beter maar de 2e is een stuk scherper. Maar je moet ook bedenken dat het een foto van veraf is. | |
Soempie | dinsdag 2 september 2008 @ 23:23 |
Mooi gedaan Nem! | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:25 |
quote:Dank u ![]() En dat is gewoon in Photoshop met FILTER > SHARPEN Meer niet ![]() | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 23:25 |
Wat heb jij nou gedaan? ![]() Ik heb 'm zelfs op de auto-stand genomen.Volgens de histogram niet overbelicht. Wel geflitst ( ![]() | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 23:27 |
quote:Ik heb het net even gebruikt en het is inderdaad best snel, maar niet echt merkbaar sneller dan Opera. Een van de features die ik in Opera erg fijn vind (custom searches, w zoekterm om op wikipedia te zoeken bijvoorbeeld) zit ook in Chrome. Het ziet er wat shinier uit maar het lijkt niet heel veel verschil te maken. Misschien later deze week een hele dag Chrome gebruiken zodat ik een beter oordeel kan vellen | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 23:27 |
Gewoon Sharpen kan ik niet eens vinden in Gimp. ![]() Goed, de volgende keer dus kleinere diafragma en de sluitertijd omhoog. Klinkt logisch. Moet lukken. En ligt het eraan dat ik Firefox heb dat ik geen Details bij de Eigenschappen heb? | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 23:27 |
quote:Bij auto niet nee | |
LadyBlack | dinsdag 2 september 2008 @ 23:29 |
Ik kan bij de auto-stand nog wel de flits uitschakelen ![]() | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 23:29 |
quote:Open een plaatje > Filters > Enhance > Sharpen | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:30 |
quote:Oh, nee, dat doet geen enkele browser. De foto op je computer moet je even de eigenschappen van bekijken ![]() En sharpen zou ook in Gimp moeten zitten. Zal zo wel even kijken. En ja, met je diafragma en sluitertijden moet je even spelen ![]() En in het menu kijken of er sharpening aan te zetten valt. Niet teveel want dan verpest je ze ook weer ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:30 |
quote:Nou kijk, dat is service ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:36 |
quote:Dat sharpen dus. quote:Deze foto heb je niet in de auto stand gemaakt volgens de foto zelf. Er is ook niet geflitst. Histogrammen zijn heel goed om mee te werken ![]() Maar als de histogram niet buiten het bereik valt betekent dat nog niet dat de foto niet overblicht is. Veel pieken/grote piek aan de rechterkant is licht, aan de linkerkant is donker. Theoretisch is dit de ideale: ![]() Maar ik heb zelf liever de complete grafiek iets meer naar rechts(donkerder) Dit is een voorbeeld van iets dat IK fijner vind: ![]() | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 23:36 |
ik heb nu ook Chrome, maar het is wel erg kaal hoor ![]() | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 23:37 |
quote:Psst, klik! | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 23:38 |
De mijne is in het Nederlands, en ik moet dan Filters -> verscherpen -> verscherpen doen. Ik kan ook anit-aliassen en nog wat andere dingen, maar wat dat is.... ![]() | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 23:38 |
![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:38 |
Waaróm is een foto die licht is nou onscherp? Omdat het licht dat in je lens komt altijd STROOILICHT is. Het komt van alle kanten. Dus ook reflectielicht etc. Dat wil je beperken want die verstrooien in principe dus je "tekening". Als je dus met je sluitertijden en diafragma speelt beperk je het vervelende strooilicht. Een betere lens kan daarnaast ook nog eens helpen ![]() | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 23:39 |
oh en FOK! is idd erg snel op Chrome ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:39 |
quote: ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:40 |
quote: ![]() Nou goed, 1 browser dan ![]() | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 23:40 |
oftewel: met anti-alias komen de pukkels beter naar voren ![]() ![]() | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 23:40 |
quote:Anti-alias voorkomt kartelrandjes. Op dit plaatje kan je een soort trappetje zien, dat is een schuine lijn getekend in Paint. Anti-aliassing haalt dat trapeffect weg en dan lijkt het meer op een nette streep ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:41 |
Ohja, je flitser kun je vaak wel uitzetten in de autostand. De EOS heeft ook een aantal verschillende autostanden. Maar voor zo'n afstandsfoto maakt dat geen zier uit ![]() | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 23:41 |
quote:Soms best leuk om de eigenschappen te zien, weet je gelijk wat voor camera iemand gebruikt ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:43 |
quote:Ja ik vind het vaak handig om de instellingen te bekijken zodat ik kan zien hoe iemand een bepaalde foto heeft gemaakt. | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 23:45 |
ik heb Opera nooit getest, is dat nou handig ![]() | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 23:49 |
quote:Ik heb ook het gevoel dat het daar nogal bewolkt en smoggerig (nieuw woord) is, of zou dta niks uitmaken? | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 23:54 |
quote:Ik vind van wel. Had eerst Opera, daarna een tijd Firefox (dat werkte ook wel prettig) maar toen ik die een keer opnieuw installeerde moest ik allemaal plug-ins downloaden voor dingen die standaard al in Opera zitten. Daarna Opera weer gedownload en ik vind het fantastisch ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:54 |
quote:Ja smog is altijd funest. En heiigheid. Maar dat heb je bijna ALTIJD als je een landschapsfoto neemt. Zo zit de atmosfeer nou eenmaal in elkaar. Wolken verstrooien licht ook enorm ÉN weerkaatsen en verstrooien het altijd nog een keer als het van water/aarde terugkaatst. Ik werk dan ook meestal met 2 filters op mijn lens: een UV filter(kost 2 tientjes) en een circulaire polarisatiefilter (80-180 euro). Die eerste is eigenlijk voor de kleur en de bescherming van mijn lens(als ik mijn lens of polarisatiefilter stoot en stukmaak --> hoop centjes ![]() Die 2e werkt net ongeveer als een poloroid en haalt schitteringen e.d. eruit. Die autofotos die ik onlangs postte heb ik er ook mee gemaakt. Had ik dat niet gedaan dan had ik een hoop onscherpe randen gehad. | |
Etcetera | dinsdag 2 september 2008 @ 23:54 |
misschien morgen maar eens proberen dan ![]() ik ga ![]() ![]() | |
wyccie | dinsdag 2 september 2008 @ 23:55 |
Ik had vroeger ook Opera. Was inderdaad erg snel en prettig. Ik weet niet meer waarom ik naar FireFox ben geswitcht. ![]() | |
Nembrionic | dinsdag 2 september 2008 @ 23:58 |
Leuke illustratie van een polarisatiefilter. Vooral in het water is meer detail te zien.![]() En deze foto had een heeele hoop detail gemist zonder filter: ![]() | |
H_T | dinsdag 2 september 2008 @ 23:59 |
quote:Succes, mocht je vragen hebben dan kan ik je waarschijnlijk wel helpen ![]() Trusten! Ik ga zo ook slapen, morgen om half negen les en dan pas om half twee weer. Volgende week dinsdag heb ik een college, van half negen tot hooguit tien uur en dan de rest van de dag weer zelf in te delen. Jottem. | |
Whiteguy | dinsdag 2 september 2008 @ 23:59 |
quote:Doet me denken aan: http://www2.b3ta.com/spot-the-giference/ En als je dan toch bezig bent.. kun je ook meteen de volgende ietwatminder SFW quiz doen : http://www2.b3ta.com/man-milk-or-moo-milk/ | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 00:00 |
quote:Beide heb ik. Maar mijn pola-filter is niet zo'n goede. Vind het ook lastig omdat ik nog niet goed weet hoe ik ermee om moet gaan. De foto's worden namelijk donkerder en dan zou ik de sluitertijd weer langer moeten maken. ![]() | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 00:02 |
Detail in water rechts![]() En hier tussen deze 2 het verschil: ![]() ![]() | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 00:05 |
quote:Merk en type pola-filter? Je moet je filter namelijk altijd draaien en het beste is op 90 graden van de zon. Als je filter niet kan draaien dan is het geen CIRCULAIRE polarisatiefilter en is 'ie niet geschikt voor digitale fotografie ![]() En ja, je foto wordt 1 "stop" donkerder maar dat is niet erg. Dat hoort. Dat komt je scherpte ten goede. | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 00:08 |
Wel een circulaire, een goedkope van Hoya. Er staat bij Pitch: 0.75 | |
H_T | woensdag 3 september 2008 @ 00:08 |
quote:Hey nog iemand die op B3ta kijkt ![]() | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 00:09 |
quote:Ik scoorde bij de tweede quiz hoger. ![]() | |
Whiteguy | woensdag 3 september 2008 @ 00:09 |
quote:De porn-a-like quiz: http://www2.b3ta.com/pornalike-quiz/ Dr is ook een female or shemale quiz.. maar ik ben bang dat ik fouten maak ![]() | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 00:12 |
quote:Dus je kunt 'm draaien als 'ie op je lens zit? Het vervelende is namelijk dat je hem altijd weer moet draaien. Door je zoeker kijken en draaien tot het beeld het donkerst is. Dan staat 'ie goed ![]() | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 00:14 |
http://dpfwiw.com/polarizer.htm is trouwens een goede pagina als je meer over polarizers wilt weten ![]() | |
H_T | woensdag 3 september 2008 @ 00:15 |
quote:10/15 ![]() | |
MaJo | woensdag 3 september 2008 @ 00:16 |
quote: ![]() Maar vind het wel tof dat niet alles zomaar voor waar aangenomen wordt en je meer leert over het ontstaan. De schrijver van het boek zegt ook dat het onmogelijk is dat de huidige bijbel in dezelfde vorm is als vroeger aangezien het steeds overgeschreven werd en daar altijd fouten bij gemaakt zijn. Van de 5000 bijbels die nog over zijn uit de griekse tijd is er geen één (!!!) hetzelfde. Dit doordat dingen fout overgeschreven zijn of omdat mensen eigen interpretaties eraan gingen geven. Interesting toch ![]() | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 00:19 |
quote:Het vervelende vind ik dat foto's ook donkerder zijn als ik de filter niet polariserend draai. Dan zou ik dus telkens moeten wisselen. Maar ik zal eens wat gaan experimenteren als de elementen het toestaan. | |
MaJo | woensdag 3 september 2008 @ 00:19 |
Ik heb trouwens net de hele serie van Nico ter Linden besteld, "Het verhaal gaat". Daarin geeft hij een uitleg van de bijbel in de huidige tijd. Deel 1 (de torah) was ik al aan het lezen maar nu ook de 4 delen besteld waarin het nieuwe testament toegelicht worden. Heb geen zin om 1100 pagina's taaie stof door te lezen ![]() En ik mag van mijn moeder een bijbel uitzoeken ![]() ![]() | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 00:20 |
quote:Ik ook. ![]() | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 00:22 |
quote:Dat kan. Maar hij moet sowieso goed staan ![]() Weet je hoe je het goed kunt zien? Als je bijvoorbeeld een fotolijstje aan de muur hebt hangen. Ga naast de muur staan zodat je in het glas de reflectie van het raam ziet. Draai dan aan je filter en je ziet die reflectie verdwijnen. | |
H_T | woensdag 3 september 2008 @ 00:22 |
http://www2.b3ta.com/hecatorshecat/ is ook wel grappig ![]() | |
H_T | woensdag 3 september 2008 @ 00:23 |
Ik ga naar bed ![]() | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 00:24 |
quote:Heb al eens een bijbel voor een vriendin gekocht, maar ik heb er zelf niet eens één. Vroeger wel gehad. "Het Heilige Schrift" ![]() De Koran van Abdolah is trouwens wel erg mooi gemaakt. Misschien dat ik die ook eens een keer koop. | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 00:25 |
quote:Zo werd het me inderdaad uitgelegd, maar dan met de strepen op de gladde vloer. | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 00:28 |
quote:Dan kan ook natuurlijk ![]() Of een regenplas. | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 00:28 |
quote:Hebben jullie er geen liggen dan? ![]() | |
MadMaster | woensdag 3 september 2008 @ 00:30 |
quote:En jij gaat dus een boek bestuderen waarvan er geen één aangewezen kan worden als de juiste ![]() Absoluut niet interesting. Geld- en tijdverspillend... Ik ga denk ik anders maar 'Donald Duck' of 'Kuifje' studeren, ook altijd anders en vol fantasieën van de schrijvers. | |
MaJo | woensdag 3 september 2008 @ 00:31 |
quote:wat is er met je bijbel gebeurd dan? Ik ga de nieuwe bijbelvertaling kopen uit 2004. Die is helemaal gemoderniseerd waardoor woorden als 'kribbe' zijn vervangen door 'voederbak'. Dit overigens tot grote verontwaardiging van sommige gelovigen ![]() een koran ga ik later kopen. Ben wel benieuwd naar de versie van Abdollah ![]() | |
MaJo | woensdag 3 september 2008 @ 00:34 |
quote:jawel ![]() ![]() ![]() | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 00:35 |
Ik heb altijd gedacht dat kribbe een ander woord was voor ledikant. | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 00:36 |
Mijn bijbel is vast verdwenen bij een verhuizing. Waarschijnlijk bij de Kringloopwinkel terechtgekomen. Het was een ouderwetse vertaling, echt niet leuk om te lezen als je tien bent. | |
MaJo | woensdag 3 september 2008 @ 00:38 |
quote:Anders kraak je even mijn studie helemaal af ![]() ![]() Maar ga jij maar lekker de donald duck lezen hoor ![]() | |
MaJo | woensdag 3 september 2008 @ 00:39 |
quote:Jij dacht dat er een mooie houten ledikant stond in een koeienstal? ![]() ![]() | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 00:41 |
quote:Ja Jozef was toch een timmerman? Dan kan 'ie gemakkelijk van 5 planken een bakje maken ![]() | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 00:45 |
Ja, maar hij had toch geen hamer en spijkers bij de hand. Ze waren in een stal. Ik ga mijn eigen voederbak in. ![]() | |
MaJo | woensdag 3 september 2008 @ 00:47 |
quote:Dat wilde ik ook zeggen ![]() Ik ga nog even een aflevering Lost kijken ![]() | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 00:52 |
quote:Een timmerman in die tijd naam zijn gereedschap overal mee naar toe. Maar gewoonweg een simpel houten kistje maakt al een ledikant. En die had wel eens in de stal kunnen liggen zonder een voerbak te zijn ![]() Slaap ze ![]() | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 00:53 |
quote:DVD nog gekeken? ![]() Ik ben naar bed ![]() | |
Supersheep | woensdag 3 september 2008 @ 00:59 |
Eventueel voor Nem: Met FxIF kun je in Firefox ook de EXIF bekijken. | |
Whiteguy | woensdag 3 september 2008 @ 01:02 |
Ah gelukkig.. ik heb weer een excuus om even mijn favoriet weer te posten: | |
MaJo | woensdag 3 september 2008 @ 01:33 |
quote:Nope ![]() ![]() | |
MaJo | woensdag 3 september 2008 @ 01:34 |
quote:Ik ga het morgen checken ![]() Nu eerst ![]() | |
Its-Jojo-4you | woensdag 3 september 2008 @ 07:31 |
Polarisatiefilters ![]() mijn favoriete filter ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 september 2008 @ 08:24 |
quote:Ik heb haar twee gouden oorbelletjes met piepkleine diamantjes gegeven. En een dikke buik ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 september 2008 @ 08:33 |
Tevens goedemorgen ![]() ![]() | |
MadMaster | woensdag 3 september 2008 @ 08:39 |
Morning... ![]() quote:Ik denk dat je de essentie van mijn betoog wel begrijpt. Ik vind alle religie's één grote farce, waar een hoop ellende uit voort vloeit, terwijl er altijd 'God is liefde' gepredikt wordt. Dat merken we dan ook echt in het dagelijks leven. Mensen moorden elkaar uit onder de vlag van het geloof, bisschoppen en andere kerkvoorgangers misbruiken kinderen en het Vaticaan denkt dat we nog in het jaar 0 leven. Alle tijd die dus in het geloof gestopt wordt, is verspilde tijd. Ook dit berichtje dus... ![]() | |
Soempie | woensdag 3 september 2008 @ 09:14 |
MaJo, maak je toch niet zo druk om wat anderen er van vinden. Het is toch wel te begrijpen dat anderen helemaal niks met het geloof hebben en zelfs denken: wat een bullshit. Net als dat het te begrijpen is dat jij het wel interessant vindt om het te bestuderen. Hup, kom van die kast af. ![]() | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 10:34 |
quote:Best wel een rare reactie. ![]() Jij hebt ook een (d)SLR? | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 10:45 |
quote:Tssk ![]() | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 10:48 |
MM, hoewel ik ook niks van religie moet hebben vind ik toch dat je niet zo respectloos moet zijn tegen mensen die zich er wel in verdiepen. Misschien is het wel juist die tegenstelling van liefde prediken en andere volken uitmoorden dat het zo interessant maakt. Ik kan me voorstellen dat iemand wel wilt weten hoe het ooit zover heeft kunnen komen. En so what als het nergens toe leidt, er is zo veel tijd- en geldverspilling op aarde. Ik vind het bewonderenswaardig dat mensen iets willen (be)studeren uit pure interesse en niet alleen om er geld mee te verdienen of omdat het moet. Het zou toch ook onzin zijn als ik jou zou zeggen dat jouw whiskyverzameling onzin is, niet interessant en tijd- en geldverspilling zou zijn, alleen omdat ik er niets van moet hebben? | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 10:55 |
Ik heb ook niet zoveel met geloof maar het hele concept(hoe, wat, waar), de mythe(vorming), het échte verhaal erachter(wie bestond er echt, wie schreef het, welke locaties bestonden echt etc) vind ik wel heel interessant. Die eerste lessen die MaJo gaat krijgen bijvoorbeeld is iets dat mij ook wel erg interesseert. Maar dan meer uit "archeologisch" aspect(kan even het juiste woord niet vinden) Maar ik kan me zo voorstellen dat iemand zo'n enorme antipathie heeft tegen het geloof dat ze ook daar niets van willen weten. | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 10:56 |
Er wordt vandaag een nieuwe wasmachine bezorgd. 'We komen tussen 08:00 en 13:00'. Fijn ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Nembrionic op 03-09-2008 11:03:17 ] | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 11:21 |
quote:Ik begrijp wat je bedoelt. Wat is verzonnen, wat is echt. De Eufraat en de Tigris bijvoorbeeld. Lijkt me vreemd om daar te staan. Hetzelfde had ik toen ik in Pompeii was. Vreemd om je te realiseren dat daar 2100 jaar geleden echt mensen zijn weggevlucht. Als ik het lees in mijn boeken, dan lijkt het net zo'n sprookjesachtig als de bijbel. Het staat zo ver van je af. Maar het is er echt. Ook het Hof van Eden, de berg Ararat. Of de 6 oude wereldwonderen (tuinen van Babylon!). Lijken mij ook erg interessant. | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 11:27 |
quote:Juist! Maar ook de mensen die er voorkomen. Ik geloof best dat Jezus bestaan heeft maar dan zonder alle wonderlijk dingen. Laten we zeggen als een oude Rasputin. Charismatisch etc. En datzelfde geld voor koningen uit die tijd(waar nog aanwijzingen van te vinden zijn ook) en andere figuren. Dát vind ik leuk om te weten. En waarom een aantal mensen alles geschreven hebben. | |
H_T | woensdag 3 september 2008 @ 11:36 |
Tralalalala | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 11:43 |
Er bestaan geen georganiseerde reizen naar de zeven wereldwonderen, alleen naar de moderne wereldwonderen. ![]() Op zich wel logisch, van sommige wonderen is ook bar weinig overgebleven. | |
H_T | woensdag 3 september 2008 @ 11:51 |
quote:Alleen de piramiden staan nog een beetje overeind. De vuurtoren is al lang lang geleden ingestort, Kolossos was dacht ik van hout en de rest heeft het ook niet overleefd. | |
Etcetera | woensdag 3 september 2008 @ 11:55 |
quote:ik vind dat MM anders niks verkeerds zegt. Hij geeft zijn mening, dat mag. Dat die mening niet strookt met die van iemand anders, betekend toch niet meteen dat hij iets niet mag zeggen ![]() en als dit uitdraait op een halve rel, dan ben ik wel ergens anders te vinden vandaag ![]() | |
PhysicsRules | woensdag 3 september 2008 @ 12:01 |
quote:Gelukkig zijn er ook hele volksstammen die geen religie nodig hebben om te moorden, kinderen te misbruiken en ik het jaar 0 te leven ![]() | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 12:02 |
quote:Natuurlijk, ik heb ook al wel eerder gezegd dat hij best wat tegengas mag geven. Maar dit vond ik wel erg onredelijk. | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 12:08 |
Het blijft een eindeloze discussie, laten we er maar mee ophouden dan. Ik heb weer zo'n enorme SOG-bui. ![]() | |
Etcetera | woensdag 3 september 2008 @ 12:10 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() met zelfs hoger dan ik verwachtte ![]() | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 12:15 |
quote:Scherp. Ik noem een klusjesman, een padvinder en een stel indianen in het amazonegebied. | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 12:17 |
quote:gefeliciteerd! ![]() Ik had er ook zo eentje. Niet voor geleerd, niet eens alles gevolgd. Schandalig eigenlijk. | |
Whiteguy | woensdag 3 september 2008 @ 12:19 |
quote:Het probleem is dat religieuzen dergelijk gedrag (behalve bij kindermisbruik, hoewel in sommige religies ook daar het geschrevene 'ruimte voor interpretatie' vrij laat) religie vaak als excuus zien. 'Het staat immers in het boek dat het zo hoort, dus is het waar'. Daarnaast zijn religieuzen vaak snel met hun kritiek, maar als ik vervolgens iets zeg over hun geloof of god wat niet helemaal stookt met 'hun' werkelijkheid ook wel weer erg gauw op hun teentjes getrapt. H. Teeuwen noemde het nogal treffend 'een monopolie op de waarheid': http://www.dumpert.nl/med(...)halal_tuthola_s.html | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 12:24 |
quote:Ik denk dat het er hier meer om gaat dat iemand aangeeft de achterliggende dingen van de bijbel te gaan bestuderen en meteen komen twee mensen moord en brand schreeuwen over hoe dom het geloof is etc. Dan ben je zelf toch nóg sneller met je kritiek dan gelovigen? ![]() Vraag me dan af wat sneuer is. | |
Its-Jojo-4you | woensdag 3 september 2008 @ 12:30 |
quote:he, volgens mij heb ik een week of wat terug een soortgelijke woordenwisseling met MaJo gehad ![]() | |
PhysicsRules | woensdag 3 september 2008 @ 12:32 |
quote: ![]() Maar wel te hard geleerd ![]() | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 12:42 |
Onbedoeld aansluitend op het topic maar ik vond het wel frapant ![]() quote:Om vervolgens te zeggen: quote: ![]() | |
Whiteguy | woensdag 3 september 2008 @ 12:49 |
quote:Het was dan ook een reactie op de opmerking van PR, ik snap best waarom iemand de achterliggende dingen wil gaan bestuderen hoor ![]() | |
Etcetera | woensdag 3 september 2008 @ 12:52 |
quote:als een dag van te voren alles uitprinten, in de bus naar het tentamen alles lezen, te hard leren is ![]() | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 12:53 |
quote:En daar ligt de sleutel tot dit verhaal dus. | |
PhysicsRules | woensdag 3 september 2008 @ 12:53 |
quote:Je reactie doet niets af aan mijn opmerking. Je begint terecht door op te merken dat religie als excuus voor onverdraagzaamheid wordt gebruikt. Maar dat doet er niets aan af dat daarmee de onverdraagzaamheid niet door de religie veroorzaakt wordt. Voor zover religies onverdraagzaamheid prediken is dat over het algemeen het gevolg van de menselijke interpretatie ervan. Dit bevestigt mijn stelling weer. | |
PhysicsRules | woensdag 3 september 2008 @ 12:54 |
quote:Het zit 'm in het woordje alles ![]() | |
Etcetera | woensdag 3 september 2008 @ 12:57 |
quote:ik zal minder hard leren ![]() | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 12:59 |
![]() quote:Wat cool!! ![]() | |
MaJo | woensdag 3 september 2008 @ 13:01 |
quote:Ik heb even niet zoveel tijd om te reageren maar dit is precies mijn punt ![]() Overigens word ik er ook een beetje moe van dat MM altijd maar hard dingen roept waar hij helemaal van overtuigd is en er daarna geen enkele ruimte is voor discussie. Ik vind het vooral naar de mensen in dit topic die wél geloven respectloos. En daar val ik niet eens onder... Ik bestudeer de boeken omdat ik het interessant vind en daarmee huidige zaken wellicht kan verklaren. Wat dan weer goed aansluit bij mijn journalistieke studie ![]() | |
MaJo | woensdag 3 september 2008 @ 13:04 |
quote:Ook hiervoor chapeau ![]() | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 13:08 |
quote:Mooi he, hoe het christendom zelfs het dagelijks leven van een ongelovige is binnengesijpeld ![]() Elke Nederlander denkt bij het woord kribbe aan dat bakje waar Jezus in werd gelegd, dus zoals een ledikant, terwijl het inderdaad de voederbak was van die os en ezel die eigenlijk in die stal woonden ![]() Er zijn ook zoveel gezegden en metaforen die regelrecht uit de bijbel komen, maar die niet perse een christelijke 'bijsmaak' hebben. Ik vind dat heel interessant. Ik studeer sowieso middeleeuwse kunstgeschiedenis omdat ik alle verhalen en hoe mensen er in die tijd mee leefden zo interessant vind. Dat maakt me des te bewuster van mijn overtuiging dat ik niet wens te leven in naam van een geloof, maar alleen vanuit mn eigen morele besef. En dat morele besef is toch al doordrenkt van alle goede dingen die ook bij het geloof horen. Heeft nu iedereen zijn zegje gedaan? Ik wel ![]() | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 13:08 |
quote:De dood is minder wreed dan een levenslange marteling. Dat dan weer wel. ![]() Overigens wordt dat ook zo gescoord bij proefdieronderzoek. (Dood is licht ongerief, terwijl een zware operatie zwaar ongerief is.) | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 13:11 |
quote: ![]() ![]() Dat vind ik nou walgelijk, hoe goed het doel van het onderzoek ook is ![]() | |
PhysicsRules | woensdag 3 september 2008 @ 13:13 |
quote:Ik ben trouwens wel nieuwsgierig naar wat je hebt geleerd over bronnen en schrijvers. | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 13:16 |
quote:"Er was eens een god" van Jan sr, Jan en Bas Blokker is echt een heel leuk boek om dat zelf eens na te lezen ![]() | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 13:18 |
quote: ![]() Ik heb zelf met proefdieren gewerkt, so shoot me. Het is niet bepaald het meest beschaafde wat de mens heeft bedacht, maar het doet mij persoonlijk minder pijn om die dieren met liefde en respect te behandelen en daarna op te offeren dan een dierbare weg te zien kwijnen door een ziekte die te genezen is. Ben jij veganist? | |
MaJo | woensdag 3 september 2008 @ 13:19 |
quote:Misschien kunnen we dat beter eens in het echt bespreken ![]() ![]() | |
PhysicsRules | woensdag 3 september 2008 @ 13:21 |
quote:lijkt me een goed plan. Overigens vind ik in dit opzicht het nieuwe testament ook interessant. Het heeft me altijd verwonderd, die verschillende evangeliën die elkaar soms tegenspreken. | |
H_T | woensdag 3 september 2008 @ 13:22 |
Ik heb zometeen een werkcollege economie in een proeflokaal van de hotelschool ![]() ![]() | |
MaJo | woensdag 3 september 2008 @ 13:23 |
quote:Ok deal ![]() ![]() ![]() | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 13:24 |
quote:Nee, ik ben geen veganist. Als jij de proefdieren met liefde en respect hebt behandeld vind ik dat heel goed, maar het stoort me dat medici over licht ongerief spreken terwijl ze een dier in gevangenschap martelen met nare proeven of van zn leven beroven (wat dan inderdaad de betere keus lijkt. Zoals ik al zei: ik snap dat de doelen goed zijn, maar dat heiligt niet álle middelen in mijn ogen. Daarom worden er gelukkig ook steeds meer alternatieven ontwikkeld en toegepast. | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 13:25 |
quote: ![]() | |
H_T | woensdag 3 september 2008 @ 13:31 |
quote:Zeker ![]() ![]() | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 13:32 |
Overigens, Wyccie, ik heb pas echt problemen met proefdieren voor de cosmetische industrie... ik snap wel dat voor medische proeven soms echt een dier nodig is. Ik vind het alleen echt een vreselijk idee. | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 13:33 |
quote:Wat mij onlangs opviel bij een luxe proefavond was dat de bierkennis ENORM te kort schoot bij het bedienend personeel. En dat zijn toch echt allemaal hotelschool-mensen. Nu snap ik dat er in die kringen meer wijn wordt gedronken maar als je een flesje bier inschenk alsof het een flesje cola is dan klopt er iets echt niet ![]() | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 13:36 |
quote:Dat is dan volgens jou toch net zo slecht of zelfs slechter dan proefdieronderzoek dat tenminste nog een nobel doel heeft? Er sterven dieren voor jouw voedsel, voor jouw leren schoenen of jassen. Was trouwens een gemene vraag van me, veganisme vind ik ook onzin. quote:Ik niet alleen, alle mensen in Nederland gaan er respectvol mee om. De regels hierover zijn erg streng in Nederland. Hoeveel kopzorgen onderzoekers wel niet hebben om hun onderzoek goedgekeurd te krijgen door de Medisch Ethische Commissie.... Natuurlijk zijn het geen liefdevolle termen, maar die zijn nodig om te controleren en om keuzes te maken. Is het ongerief te groot en weegt het niet op tegen de mogelijke resultaten, dan gaat het dus mooi niet door. In Nederland wordt er geluisterd naar de Stichting Proefdiervrij. Er wordt gepraat, overlegd en nieuwe toepassingen doorgevoerd. | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 13:37 |
quote:Dat vind ik ook een vreselijk idee. Maar dat wordt dus niet meer gedaan in Nederland. En volgens mij is dat één van de vruchtbare resultaten van het 'samenwerken' van Proefdiervrij en de proefdiercentra. ![]() | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 13:39 |
Kijk mijn bovenstaand berichtje eens, ik ben leet. ![]() | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 13:41 |
quote:Ik ben wel vegetariër, maar ik ben ook geen heilige... ik ben inderdaad niet bereid om mezelf alles te ontzeggen waar iets van dieren inzit. Ik koop dierproefvrije makeup en biologische eieren en daartegenover wel leren schoenen... krom ja. quote:Dat weet ik, want ik was lid van Proefdiervrij vroeger, en daarom heb ik net ook even de nuance medisch / cosmetisch aangebracht ![]() | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 13:42 |
We zijn het eens he ![]() | |
MadMaster | woensdag 3 september 2008 @ 13:46 |
Oeps, heb nogal wat losgemaakt, geloof ( ![]() quote:Mijn mening over religie's is behoorlijk uitgesproken. Daarbij heb ik niet de bedoeling om mensen bewust te schofferen, maar omdat religie een 'mensen-ding' is, loop ik het risico dat wanneer ik mijn mening over dit onderwerp verkondig ik mensen onbewust tegen de borst stuit. De tijd- en geldverspilling vind ik overigens ondergeschikt aan het krankzinnige fanatisme dat vaak gepaard gaat met religie's, dat laatste steekt me veel meer... quote:Ik doe geen letterlijke moord voor een fles whisky, maar als dat jouw mening zou zijn kan ik die best wel begrijpen... quote:Dank u... quote:Als alleen dat het was, kan ik er waarschijnlijk ook nog wel mee door de bocht komen... quote:Een scherpe discussie hoeft toch niet meteen een rel te zijn? quote:Ik veroordeel de negatieve uitwerkingen van religie en het goedpraten van slechte zaken uit naam van een religie. Soortgelijke acties vanwege een andere reden dan religie veroordeel ik echter net zo hard. Ik besef me dat ik zelf ook geen 'heilig boontje' ben geweest en dat hypocritie mij daarom verweten kan worden. Naarmate ik ouder en hopelijk ook wijzer ben geworden ben ik dingen wel anders gaan zien, ook v.w.b. mezelf... quote:Amen... ![]() quote:Mijn mening over religie's is niet gevormd n.a.v. het bericht dat ze zaken rondom de bijbel gaat bestuderen. Die mening heb ik al wat langer, MaJo's bericht triggerde me echter wel... quote:Die menselijke interpretatie, dat is iets wat me op zich wel duidelijk is en me ook wel fascineert. Hoe kunnen miljoenen mensen allemaal anders handelen uit naam van een religie die toch ergens zijn absolute oorsprong heeft, maar waarbij iedereen zijn eigen waarheid heeft gecreëerd, daar individueel naar handelt terwijl men een gezamenlijke overtuiging zegt te hebben die echter niet zo gezamenlijk blijkt te zijn... ![]() quote:Zie mijn eerdere reactie op de post van Wyccie v.w.b. respect en zo. En een discussie is wat mij betreft best wel mogelijk, alleen verwacht mij niet te overtuigen op dit punt. Daar heb ik met anderen al genoeg discussies voor gehad. Zoals al eens eerder gemeld, mijn voorouders waren Joods en zijn vrijwel allemaal vermoord in de 2e wereldoorlog waarbij een idioot zijn 'eigen' religie bedacht had en massa's volgelingen meekreeg om zijn 'religie' ten uitvoer te brengen. Dat is dus ook wat me tegenstaat bij welke massale overtuiging dan ook, er zijn een paar mensen die hoog van de toren blazen en waar iedereen zijn eigen afwijkende invulling aan geeft. Tenslotte, jouw eerdere post over de start van je studie was voor mij het vuurtje om het korte lontje aan te steken. Ik kan er (helaas??) slecht tegen als mensen religie's verheerlijken en jouw post vond ik iets te veel 'hosannah'. Religie zal altijd een onderwerp van discussie blijven en ik ben me er van bewust dat we dat vraagstuk hier niet even op zullen lossen. Die poging moeten we vooral niet gaan wagen en dat is dan ook mijn insteek ook niet geweest... | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 13:46 |
quote:Je geeft het zelf toe, en als je je daarmee kan verzoenen, prima toch? Ik zal je er niet op aankijken. Iedereen maakt eigen keuzes, als je de keuze van een ander maar respecteert en anderen je keuze niet opdringt. Eerlijk gezegd vind ik de radicale veganisten een beetje eng. ![]() quote:Waarom nu niet meer? We hebben wel eens iemand van Proefdiervrij te gast gehad, en dat ging heel gemoedelijk. Was zelfs van plan om lid te worden omdat ze zo redelijk waren en een goed punt hadden. ![]() Maar ik ben al van zo veel dingen lid dat ik toch wat grenzen moet trekken. | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 13:52 |
quote:Ik ook. Alles wat radicaal is, vind ik eng eigenlijk. quote:De actiegroep waar ik in zat bestond uit mensen die buiten PDV niks om handen leken te hebben, konden alleen maar elkaar afzeiken, de een was radicaler dan de ander.... vreselijk om daar tussen te zitten ![]() Na een paar acties te hebben meegedaan heb ik besloten om donateur te blijven. Daarnaast steun ik het WNF en de Novib, en daar heb ik ook de grens getrokken totdat ik echt geld verdien. | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 13:53 |
quote: ![]() quote:Dat je nogal tegen religie bent, is je goed recht. Ik snap het zelf heel goed. Het probleem echter is dat je, zoals Nem ook al had gezegd, MaJo er persoonlijk op aanvalt dat zij zich verdiept in het hoe en wat van de bijbel (zo komt het op mij over). Ze gelooft zelf niet eens, ze is alleen enthousiast over de studie die het zo goed uitlegt. | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 13:57 |
quote:Dat kon je van tevoren op je vingers natellen.... quote:Je weet toch dat jouw mening mensen vaak tegen de borst stuit? Het is niet de eerste keer dat dat hier gebeurt. Laat MaJo nou gewoon blij zijn met haar studie en tel de volgende keer even tot 10... | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 13:57 |
quote:Dat is jammer. De rotte appels wil Proefdiervrij er ook buiten houden. Als ze lucht krijgen van acties die niet kunnen, worden die mensen eruit gehaald. Ik ben zelf ook alleen maar van het geld storten. ![]() Oh, en bloed doneren. ![]() | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 14:00 |
Hoe streng zijn de bloedbanken eigenlijk? Ik wil ook bloed geven, maar ben 10 jaar geleden bijna aan de bloedtransfusie gelegd vanwege zware bloedarmoede. Sindsdien geen last meer van gehad, is het dan 'verjaard' ? | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 14:02 |
quote: quote:Van: http://www.bloedbank.nl/Sanquin-nl/sqn_donorstart_nl.nsf/All/Keuring--Vragenlijst--Leeftijd--Gewicht--Bloeddruk--Hb.html?OpenDocument&ExpandSection=10,9#_Section10 | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 14:03 |
Nieuwe donoren worden eerst gekeurd. | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 14:04 |
Bijna is niet. ![]() Was er een reden voor die zware bloedarmoede? Waarop gelet wordt bij elke afname zijn je HB en je bloeddruk. (En je moet meer dan 50 kg wegen). Dus als je chronische bloedarmoede hebt en daarbij dus een laag Hb gaat het niet werken. Van tevoren krijg je natuurlijk wel een keuring waarbij wat buisjes worden afgenomen. Die worden getest op de belangrijkste ziektes. En natuurlijk altijd de lijst, maar als je geen drugs spuit, geen onbeschermde seks met jan en alleman hebt en geen gekke koeienziekte hebt is het prima. | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 14:07 |
quote:Ja, een hb-gehalte van 4,2 ![]() quote: ![]() Ik zou volgens het bericht van Nem wel eens afgewezen kunnen worden, 7,8 heb ik niet altijd geloof ik... maar ik ga het alsnog wel een keer laten testen. Bloed geven is een goeie zaak ![]() | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 14:11 |
Oh heerlijk dit..... ze zijn bij mij in de straat de waterleidingen aan het vervangen ![]() Morgen de hele dag geen water, en vandaag zijn ze fijn al aan het boren in de straat ![]() | |
B.ertha | woensdag 3 september 2008 @ 14:13 |
quote:Vind ik ook ![]() Ik was gekeurd en zonder het te weten (tijdelijk) afgekeurd. Te lage hb voor bloedgeven. Dus ik bellen en toen mocht ik toevallig alweer bijna langskomen voor nieuwe controle en ik mocht ook gewoon geven. Volgende week tweede keer ![]() | |
MadMaster | woensdag 3 september 2008 @ 14:13 |
quote:Het was op zich geen persoonlijke aanval op MaJo, het onderwerp van haar studie was meer de oorzaak van het kenbaar maken van mijn mening. quote:Ik had wel wat reakties verwacht, maar niet dit... quote:Ik weet niet zo zeer of mijn mening op zich mensen tegen de borst stuit... Dat de wijze waarop ik die verkondig mensen kan storen, daar kan ik soms wel inkomen. Ik hou er van om het beestje bij de naam te noemen en ik weet dat niet iedereen daar altijd van gecharmeerd is. Maar elke dag patat is op een gegeven moment ook niet meer lekker... ![]() quote:Nogmaals, het is op zich niets persoonlijks tegen MaJo of wie dan ook. Ik zal zelfs proberen wat verder dan 10 te tellen... | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 14:13 |
quote:Duh, maar waarom was het zo laag? ![]() Je hoef het niet te vertellen als je niet wilt. Wat aan je voeding veranderen wil wel eens helpen. Gewoon gezond leven, vroeg naar bed (ahum), spinazie, appelstroop. En volgens mij helpt vlees ook, maar voor jou niet van belang. Het zou wel heel leuk zijn als in AKQSC meer mensen bloed willen gaan geven. Je doet iets goeds, je helpt een boel anderen en het kost erg weinig tijd (3/4 keer per jaar een uurtje). De dames van de Bloedbank zijn heel aardig. Je krijgt koffie, thee of soep en iets lekkers. Mijn eigen mini-wervingsactie. ![]() Hier een link naar het bloedgeeftopic: Bloedgeven #7 | |
Nembrionic | woensdag 3 september 2008 @ 14:18 |
Bloedgeven is goed maar het is niets voor mij ![]() | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 14:19 |
quote:Oh ![]() Ik ben aan een flinke dosis ijzerpillen + vitaminecomplexen gezet, moest bietensap drinken en appelstroop eten, en toen is het gelukkig mooi gestegen. Als het B12-tekort was geweest had ik vlees moeten gaan eten van mijn moeder (die me vegetarisch heeft opgevoed). | |
LadyBlack | woensdag 3 september 2008 @ 14:20 |
quote: ![]() | |
wyccie | woensdag 3 september 2008 @ 14:21 |
quote:Je bent bang? ![]() | |
MadMaster | woensdag 3 september 2008 @ 14:23 |
quote:Ook geen tattoo's voor jou dus, denk ik? ![]() Hier verder: AKQ SC #463: Bloed, fout of goed... ? [ Bericht 10% gewijzigd door MadMaster op 03-09-2008 14:30:13 ] |