TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Een opvallende post van Ali:
--------------------------------------------------------------------------------------
Goed ik zou dus wat zeggen over dat Oneness want die term ken ik uit de Verenigde Naties.
Dit was de quote van ToT
De VN is niet alleen een politieke organisatie maar bovenal een spirituele organisatie.
Een hindoe van groot aanzien is Shri Chinmoy:
Sri Chinmoy Kumar Ghose[1] (27 August 1931 – 11 October 2007) was an Indian philosopher and teacher (guru) who emigrated to the U.S. in 1964.[2] A prolific author, composer, artist and athlete, he was perhaps best known for holding public events on the theme of inner peace and world harmony (such as concerts, meditations, and races).[citation needed] His teachings emphasize love for God, daily meditation on the heart, service to the world, and religious tolerance rooted in the syncretic modern Vedantic[3] view that “all faiths” are essentially divine.[citation needed]
In 2007, Sri Chinmoy was nominated for the Nobel Peace Prize by Archbishop Desmond Tutu and former Soviet leader Mikhail Gorbachev.
Bron: Wikipedia.
Dit is wat Shri deed en te zeggen heeft over de VN:
Sri Chinmoy: The Peace Meditation at the United Nations
In the spring of 1970, at the invitation of then Secretary-General U Thant, Sri Chinmoy began conducting twice-weekly meditations at the United Nations. These non-denominational meditations are for staff and members of delegations and non-governmental organizations (NGO). For the past 37 years the Meditation Group has, in addition to the meditations, sponsored an ongoing series of programmes, lectures and concerts to promote world harmony in support of the goals and vision of the United Nations. The regular meditations and programmes continue to be held.
“The outer message of the United Nations is peace.
The inner message of the United Nations is love.
The inmost message of the United Nations is oneness.”- Sri Chinmoy
Bron:http://www.srichinmoy.org/service/united_nations
Een ander citaat:
The United Nations is the way, the way to oneness, that lead to the Supreme Oneness. It is like a river flowing toward the source, the Ultimate Source.
Ik neem aan dat dit bekend in de oren klinkt. Volgens deze man is de VN dus de organisatie voor het bereiken van Oneness in de wereld.
In 9173 richtte VN secretaris generaar U Thant de organisatie 'Planetary Citizens' samen met new age activist Donald Keys. 'Planetary Citizens' is nu een globale NGO binnen de VN, gewijd aan 'het voorbereiden van de volken voor de komst van de nieuwe cultuur. Bron: J. Gordon Meltos. New Age Encyclopedia. 1990.
Donald keys is zeer actief binnen de Findhorn Gemeenschap in Schotland en schrijft regelmatig voor haar magazine 'One Earth'. Voor degenen die niet weten wat Findhorn is, dat is een soort zelfvoorzienende gemeenschap van new agers. http://www.findhorn.org/whatwedo/vision/vision.php
Donald Keys schreef in 'One Earth': The New Age groups are focussing and entering a new stage - a world related stage. They are becoming mature enough to begin to shoulder some of the load of humanity's burden... The spread of New Age values as a unifyin 'yeast' in the human loaf may be the critical ingredient for succesful emergence from the 1980's. (One Earth Image (1980) Magazine of the Findhorn Foundation, 1, 1.
Eén van de belangrijkste figuren in Findhorn is David Spangler:
David Spangler (b. 7th January 1945) is an American spiritual philosopher and self-described "practical mystic". Instrumental in helping establish Findhorn in northern Scotland, and a friend of William Irwin Thompson, he is considered one of the founding figures of the modern New Age movement, although he is highly critical of what much of the movement has since become, especially its commercialistic and sensationalist elements.
Bron: Wikipedia.
Wat schrijft David Spangler?
Reflections of the Christ.
The true light of Lucifer cannot be seen through sorrow, through darkness, through rejection. The true light of the great being can only be recognized when one's own eyes can see with the light of the Christ, the light of the inner sun. Lucifer works within each of us to bring us to wholeness, and as we move into a New Age, which is the age of man's wholeness, each of us in some way is brought to that point which I term the Luciferic Initiation, the particular doorway through which the individual Must pass if the is to come 'fully' into the presence of his light and his wholeness ... Lucifer comes to give us the final gift of wholeness.
Lucifer prepares man in all ways for the experience of Christhood and the Christ prepares man for the experience of God... But the light that reveals to us the presence of the christ, the light that reveals us the path to the Christ comes from Lucifer. He is the light giver. He is aptly named the Morning Star because it is his light that heralds for man the dawn of a greater consciousness. He is present when that dawn is realized. He stands no longer as the tester or the tempter but as the great initiator, the one who hands the soul over to the Christ and from the Christ into ever greater realms.
We can take all the scriptures and all the teachings and all the tablets and all the laws, and all the marshmallows and have a jolly good bonfire and marshmallow roast, because that is all they are worth.
Spangler, D. (1977). Reflections on the Christ. Findhorn Publications: Scotland.
Ik heb al eerder over die Cosmic Christ verhaald, dat is Maitreya Buddha.
Many now expect the return of their awaited Teacher, whether they call him the Christ, Messiah, the fifth Buddha, Krishna, or the Imam Mahdi. Millions now know that the Teacher who fulfills all these expectations is already living among us.
http://www.share-international.org/
Robert Muller, ex-assistent secretaris generaal van de VN schrijft:
There is a famous poster which shows Christ knocking at the tall United Nations building, wanting to enter it. I often visiualize in my mind another even more accurate painting: that of a United Nations which would be the Body of Christ.
No human force will ever be able to destroy the United Nations, for the United Nations is not a mere building or a mere idea; it is not a manmade creation. The United Nations is the vision-light of the Absolute Supreme, which is slowly, steadily, and unerringly illuminating the ignorance, the night of our human life. The divine succes and supreme progress of the United Nations is bound to become a reality. At this choice hour, the Absolute Supreme will ring his own victory bell here on Earth through the loving and serving heart of the United Nations.
Decide to open yourself ... to the potential of the human race, to the infinity of your inner self, and you will become the universe ... at long last your real, divine, self.
The world's major religions in the end all want the same thing, even though there were born in different places and circumstances on this planet. What the world needs today is a convergence of the different religions in the search for and definition of the cosmic or divine laws which ought to regulate our behavior on this planet. World wide spiritual ecumenism, expressed in new forms of religious cooperation and institutions, would probably be closest to the heart of the resurrected Christ.
Muller, R. (1985). Most of all the taught me happiness. Garden City: New York.
Dus om samen te vatten: De VN ziet zichzelf als de voorbereider van de komst van de Kosmische Christus, het verenigen van de religies en de naties (verenigde naties, duh). De komst van de kosmische christus wordt gedaan door Lucifer en dit komt tot uiting in allerlei new age groepen, zoals Findhorn, die dienen voor het verspreiden van New Age waarden en ideeën, als een gist ter voorbereiding op de nieuwe wereld. Dit is de New World Order.
Game on!
[ Bericht 0% gewijzigd door ToT op 14-08-2008 19:10:35 ]
--------------------------------------------------------------------------------------
Goed ik zou dus wat zeggen over dat Oneness want die term ken ik uit de Verenigde Naties.
Dit was de quote van ToT
Ik heb in deze serie al eerder wat dingetjes van de VN geplaatst om te hinten naar de connecties tussen de Verenigde Naties, New Age, World Government en Lucifer.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 14:01 schreef ToT het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
ONENESS We will always be individuals, and we have mastered that. We hear about the concept of Oneness (that we are all connected by The Spirit of God), and those who have had a near-death experience talk about the Light they travel up in as loving and wonderfully familiar. But we do not normally experience Oneness. It is what is missing on Earth. When we are both individuals and connected to Oneness, we become powerful, loving beings.
The symbol, ONENESS, was also given to the Belgium psychic, who prefers to be called Franky, by the Golden Buddha as a gift to Tera Mai to be anchored into Mother Earth. The color of this symbol is pure crystalline white, the color of Source, which holds all colors. Each time a line is drawn, say "oneness" 3 times. Begin with the vertical line from top to bottom. The horizontal line from right to left. Draw the curved lines from left to right, beginning with the top curved line. Then draw the circle counterclockwise.
De VN is niet alleen een politieke organisatie maar bovenal een spirituele organisatie.
Een hindoe van groot aanzien is Shri Chinmoy:
Sri Chinmoy Kumar Ghose[1] (27 August 1931 – 11 October 2007) was an Indian philosopher and teacher (guru) who emigrated to the U.S. in 1964.[2] A prolific author, composer, artist and athlete, he was perhaps best known for holding public events on the theme of inner peace and world harmony (such as concerts, meditations, and races).[citation needed] His teachings emphasize love for God, daily meditation on the heart, service to the world, and religious tolerance rooted in the syncretic modern Vedantic[3] view that “all faiths” are essentially divine.[citation needed]
In 2007, Sri Chinmoy was nominated for the Nobel Peace Prize by Archbishop Desmond Tutu and former Soviet leader Mikhail Gorbachev.
Bron: Wikipedia.
Dit is wat Shri deed en te zeggen heeft over de VN:
Sri Chinmoy: The Peace Meditation at the United Nations
In the spring of 1970, at the invitation of then Secretary-General U Thant, Sri Chinmoy began conducting twice-weekly meditations at the United Nations. These non-denominational meditations are for staff and members of delegations and non-governmental organizations (NGO). For the past 37 years the Meditation Group has, in addition to the meditations, sponsored an ongoing series of programmes, lectures and concerts to promote world harmony in support of the goals and vision of the United Nations. The regular meditations and programmes continue to be held.
“The outer message of the United Nations is peace.
The inner message of the United Nations is love.
The inmost message of the United Nations is oneness.”- Sri Chinmoy
Bron:http://www.srichinmoy.org/service/united_nations
Een ander citaat:
The United Nations is the way, the way to oneness, that lead to the Supreme Oneness. It is like a river flowing toward the source, the Ultimate Source.
Ik neem aan dat dit bekend in de oren klinkt. Volgens deze man is de VN dus de organisatie voor het bereiken van Oneness in de wereld.
In 9173 richtte VN secretaris generaar U Thant de organisatie 'Planetary Citizens' samen met new age activist Donald Keys. 'Planetary Citizens' is nu een globale NGO binnen de VN, gewijd aan 'het voorbereiden van de volken voor de komst van de nieuwe cultuur. Bron: J. Gordon Meltos. New Age Encyclopedia. 1990.
Donald keys is zeer actief binnen de Findhorn Gemeenschap in Schotland en schrijft regelmatig voor haar magazine 'One Earth'. Voor degenen die niet weten wat Findhorn is, dat is een soort zelfvoorzienende gemeenschap van new agers. http://www.findhorn.org/whatwedo/vision/vision.php
Donald Keys schreef in 'One Earth': The New Age groups are focussing and entering a new stage - a world related stage. They are becoming mature enough to begin to shoulder some of the load of humanity's burden... The spread of New Age values as a unifyin 'yeast' in the human loaf may be the critical ingredient for succesful emergence from the 1980's. (One Earth Image (1980) Magazine of the Findhorn Foundation, 1, 1.
Eén van de belangrijkste figuren in Findhorn is David Spangler:
David Spangler (b. 7th January 1945) is an American spiritual philosopher and self-described "practical mystic". Instrumental in helping establish Findhorn in northern Scotland, and a friend of William Irwin Thompson, he is considered one of the founding figures of the modern New Age movement, although he is highly critical of what much of the movement has since become, especially its commercialistic and sensationalist elements.
Bron: Wikipedia.
Wat schrijft David Spangler?
Reflections of the Christ.
The true light of Lucifer cannot be seen through sorrow, through darkness, through rejection. The true light of the great being can only be recognized when one's own eyes can see with the light of the Christ, the light of the inner sun. Lucifer works within each of us to bring us to wholeness, and as we move into a New Age, which is the age of man's wholeness, each of us in some way is brought to that point which I term the Luciferic Initiation, the particular doorway through which the individual Must pass if the is to come 'fully' into the presence of his light and his wholeness ... Lucifer comes to give us the final gift of wholeness.
Lucifer prepares man in all ways for the experience of Christhood and the Christ prepares man for the experience of God... But the light that reveals to us the presence of the christ, the light that reveals us the path to the Christ comes from Lucifer. He is the light giver. He is aptly named the Morning Star because it is his light that heralds for man the dawn of a greater consciousness. He is present when that dawn is realized. He stands no longer as the tester or the tempter but as the great initiator, the one who hands the soul over to the Christ and from the Christ into ever greater realms.
We can take all the scriptures and all the teachings and all the tablets and all the laws, and all the marshmallows and have a jolly good bonfire and marshmallow roast, because that is all they are worth.
Spangler, D. (1977). Reflections on the Christ. Findhorn Publications: Scotland.
Ik heb al eerder over die Cosmic Christ verhaald, dat is Maitreya Buddha.
Many now expect the return of their awaited Teacher, whether they call him the Christ, Messiah, the fifth Buddha, Krishna, or the Imam Mahdi. Millions now know that the Teacher who fulfills all these expectations is already living among us.
http://www.share-international.org/
Robert Muller, ex-assistent secretaris generaal van de VN schrijft:
There is a famous poster which shows Christ knocking at the tall United Nations building, wanting to enter it. I often visiualize in my mind another even more accurate painting: that of a United Nations which would be the Body of Christ.
No human force will ever be able to destroy the United Nations, for the United Nations is not a mere building or a mere idea; it is not a manmade creation. The United Nations is the vision-light of the Absolute Supreme, which is slowly, steadily, and unerringly illuminating the ignorance, the night of our human life. The divine succes and supreme progress of the United Nations is bound to become a reality. At this choice hour, the Absolute Supreme will ring his own victory bell here on Earth through the loving and serving heart of the United Nations.
Decide to open yourself ... to the potential of the human race, to the infinity of your inner self, and you will become the universe ... at long last your real, divine, self.
The world's major religions in the end all want the same thing, even though there were born in different places and circumstances on this planet. What the world needs today is a convergence of the different religions in the search for and definition of the cosmic or divine laws which ought to regulate our behavior on this planet. World wide spiritual ecumenism, expressed in new forms of religious cooperation and institutions, would probably be closest to the heart of the resurrected Christ.
Muller, R. (1985). Most of all the taught me happiness. Garden City: New York.
Dus om samen te vatten: De VN ziet zichzelf als de voorbereider van de komst van de Kosmische Christus, het verenigen van de religies en de naties (verenigde naties, duh). De komst van de kosmische christus wordt gedaan door Lucifer en dit komt tot uiting in allerlei new age groepen, zoals Findhorn, die dienen voor het verspreiden van New Age waarden en ideeën, als een gist ter voorbereiding op de nieuwe wereld. Dit is de New World Order.
Game on!
[ Bericht 0% gewijzigd door ToT op 14-08-2008 19:10:35 ]
Okee en die gast zou dus een satanist zijn, maar de geloofsovertuiging van een medewerker hoeft niets met het bedrijf te maken hebben waar hij voor werkt, of hoe hij daar functioneert.quote:In 9173 richtte VN secretaris generaar U Thant de organisatie 'Planetary Citizens' samen met new age activist Donald Keys. 'Planetary Citizens' is nu een globale NGO binnen de VN, gewijd aan 'het voorbereiden van de volken voor de komst van de nieuwe cultuur. Bron: J. Gordon Meltos. New Age Encyclopedia. 1990.
[ Bericht 5% gewijzigd door ToT op 14-08-2008 19:07:42 ]
Ik zit hier aan een duivelse pizza met satanische stukjes ham en een inferno aan tabasco-saus er op! 
Weet niet wat Barends weeen zijn
ff wierrook zoeken, ergens moet nog een doosje liggen. Morgen nieuwe voorraad wierrook inslaan, meteen maar alle soorten pakken die er liggen, kost toch niet zoveel geld.
ff wierrook zoeken, ergens moet nog een doosje liggen. Morgen nieuwe voorraad wierrook inslaan, meteen maar alle soorten pakken die er liggen, kost toch niet zoveel geld.
Genieten is toegestaan!!!
Gisteren ook pizza gehad, pizza was al half koud maar alsnog lekker. Pizza met zeevruchten was het.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:04 schreef ToT het volgende:
Ik zit hier aan een duivelse pizza met satanische stukjes ham en een inferno aan tabasco-saus er op!
Laat hem smaken
Genieten is toegestaan!!!
Nog terugkomend op dat stukje: zelfs al ZOU de VN één grote satanische instantie zijn: ik geloof gewoon niet in de duivel, net zo min als dat ik in de ZDA-god geloof.
Okee, wat je aanbidt gaat energie in zitten, maar als zij die duivel van ze als iets positiefs zien, dan zal er ook positieve energie naar toe gaan.
Die hele dualiteit van God en de duivel....alles is gewoon één geheel, en het symbool, dat NIETS met de VN of hun idealen te maken heeft, brengt de krachten van alle geloven en culturen samen. Geen dualiteit...ales één geheel zoals het bedoeld is.
Dat de VN ook eenheid nastreeft staat er volgens mij compleet los van.
Okee, wat je aanbidt gaat energie in zitten, maar als zij die duivel van ze als iets positiefs zien, dan zal er ook positieve energie naar toe gaan.
Die hele dualiteit van God en de duivel....alles is gewoon één geheel, en het symbool, dat NIETS met de VN of hun idealen te maken heeft, brengt de krachten van alle geloven en culturen samen. Geen dualiteit...ales één geheel zoals het bedoeld is.
Dat de VN ook eenheid nastreeft staat er volgens mij compleet los van.
Over de vrijmetselaars, de "gevallen" wachters die hun eigen paradijs bouw(d)en:
They paved paradise and put up a parkin' lot
With a pink hotel, a boutique, and a swingin' hot spot
Don't it always seem to go
That you don't know what you got till it's gone
They paved paradise and put up a parkin' lot
[ Bericht 6% gewijzigd door neo567 op 14-08-2008 19:27:33 ]
They paved paradise and put up a parkin' lot
With a pink hotel, a boutique, and a swingin' hot spot
Don't it always seem to go
That you don't know what you got till it's gone
They paved paradise and put up a parkin' lot
[ Bericht 6% gewijzigd door neo567 op 14-08-2008 19:27:33 ]
tvp
Later type ik wel iets zinnigs
Later type ik wel iets zinnigs
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ali, je bent me even kwijt....
Dit si wat je zegt:
Welke lichamelijke handeling dan ook, vriendschappelijk of seksueel valt onder zondig in jouw geloof, NIETS mag voor dat huwelijk, zelfs geen handje vasthouden.
Hoe kan je een goddelijke ervaring vinden in een zondige handeling, of hebben we het enkel over steels gedeelde blikken op afstand in een ruimte vol met mensen?
Dit si wat je zegt:
quote:De ene ervaring die ik heb gehad met dat meisje in Parijs ging niet zo ver, maar blies wel alles wat ik ooit aan sex heb gehad compleet weg door het allesovertreffende gevoel van liefde wat ik voelde. Zoiets had ik nog nooit meegemaakt.
Zonder ook maar iets te zeggen over wat dan presies dat niet ver gaan inhoud is het al een zondige handeling opzic aangezien je niet alleen mag zijn met een meisje voordat je getrouwd bent.quote:Ik denk dat je het gevoel van liefde wat ik toen heb ervaren niet kan ervaren zonder God, omdat het God was. Dat ging echt alles te boven wat ik ooit heb meegemaakt, kan er tranen van in mijn ogen krijgen als ik daar aan terugdenk. Zo gigantisch mooi, zuiver, puur, liefdevol, onzelfzuchtig. Ik leef daarvoor.
Welke lichamelijke handeling dan ook, vriendschappelijk of seksueel valt onder zondig in jouw geloof, NIETS mag voor dat huwelijk, zelfs geen handje vasthouden.
Hoe kan je een goddelijke ervaring vinden in een zondige handeling, of hebben we het enkel over steels gedeelde blikken op afstand in een ruimte vol met mensen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wierrook zal ook wel weer satanisch zijn omdat de Katholieke Kerk en veel oosterse culturen dat ook gebruiken.
3 Tips:
Darshan (Erg lekker en het werkt erg reinigend tegen negatieve energieën)
Spiritual Guide (Lekker licht, ook licht reinigend)
Nag Shampa
Maar er zijn talloze andere zeer goede. Ik heb ooit eentje gehad van 8 euro per pakje. Ik ben even de naam kwijt....iets van "Sai..." nog wat, en er zat eits van "Floral" in. Super sterk, heel even aansteken en je hele huis rook er dagenlang naar. Het schijnt volgens sommigen een offer voor de goden te zijn en volgens anderen wekt het de goden. Als je het oed opsnuift schijn je er wat stoned van te kunnen worden!
3 Tips:
Darshan (Erg lekker en het werkt erg reinigend tegen negatieve energieën)
Spiritual Guide (Lekker licht, ook licht reinigend)
Nag Shampa
Maar er zijn talloze andere zeer goede. Ik heb ooit eentje gehad van 8 euro per pakje. Ik ben even de naam kwijt....iets van "Sai..." nog wat, en er zat eits van "Floral" in. Super sterk, heel even aansteken en je hele huis rook er dagenlang naar. Het schijnt volgens sommigen een offer voor de goden te zijn en volgens anderen wekt het de goden. Als je het oed opsnuift schijn je er wat stoned van te kunnen worden!
Dat hoeft niet nee. En als de hele top er nu hetzelfde over denkt? Praktisch iedereen van aanzien daar? Plus een heel mierennest van NGO's die actief propageren en lobbyen bij overheden?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 18:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Okee en die gast zou dus een satanist zijn, maar de geloofsovertuiging van een medewerker hoeft niets met het bedrijf te maken hebben waar hij voor werkt, of hoe hij daar functioneert.
Lekkere sandelwood, perfecte wierook wat mij betrefd!!!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:17 schreef ToT het volgende:
Wierrook zal ook wel weer satanisch zijn omdat de Katholieke Kerk en veel oosterse culturen dat ook gebruiken.
3 Tips:
Darshan (Erg lekker en het werkt erg reinigend tegen negatieve energieën)
Spiritual Guide (Lekker licht, ook licht reinigend)
Nag Shampa
Maar er zijn talloze andere zeer goede. Ik heb ooit eentje gehad van 8 euro per pakje. Ik ben even de naam kwijt....iets van "Sai..." nog wat, en er zat eits van "Floral" in. Super sterk, heel even aansteken en je hele huis rook er dagenlang naar. Het schijnt volgens sommigen een offer voor de goden te zijn en volgens anderen wekt het de goden. Als je het oed opsnuift schijn je er wat stoned van te kunnen worden!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoewel in de Bijbel staat dat seks voor het huwelijk niet MAG, denkt Ali er anders over. Dit is slechts 1 van de weinige dingen die hij NIET als gebod of verbod van de Bijbel leest, maar hij vindt het nu persoonlijk BETER om met de echte daad te wachten tot na het huwelijk.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:14 schreef erodome het volgende:
Ali, je bent me even kwijt....
Dit si wat je zegt:
[..]
[..]
Zonder ook maar iets te zeggen over wat dan presies dat niet ver gaan inhoud is het al een zondige handeling opzic aangezien je niet alleen mag zijn met een meisje voordat je getrouwd bent.
Welke lichamelijke handeling dan ook, vriendschappelijk of seksueel valt onder zondig in jouw geloof, NIETS mag voor dat huwelijk, zelfs geen handje vasthouden.
Hoe kan je een goddelijke ervaring vinden in een zondige handeling, of hebben we het enkel over steels gedeelde blikken op afstand in een ruimte vol met mensen?
Het is een PERSOONLIJKE OVERTUIGING die LOS staat van de Bijbel, maar die gebaseerd is op de ervaringen die hij met dat meisje heeft gehad.
Oftewel: Ali is rebels bezig tegen de Bijbel, maar doet uiteindelijk toch maar wat er in staat, omdat hij het zelf toch wel beter vindt.
Zal eens zoeken in de winkel morgen daar, er liggen daar veel soorten maar volgens mij geen van 8 euro per pakje maar dat weet ik niet. 5 doosjes voor 5 euro is het daar en dan kun je kiezen uit een stuk of 30 verschillende soorten. Ook nog andere soorten maar heb vaak gekozen voor die 5 voor 5 euro.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:17 schreef ToT het volgende:
Wierrook zal ook wel weer satanisch zijn omdat de Katholieke Kerk en veel oosterse culturen dat ook gebruiken.
3 Tips:
Darshan (Erg lekker en het werkt erg reinigend tegen negatieve energieën)
Spiritual Guide (Lekker licht, ook licht reinigend)
Nag Shampa
Maar er zijn talloze andere zeer goede. Ik heb ooit eentje gehad van 8 euro per pakje. Ik ben even de naam kwijt....iets van "Sai..." nog wat, en er zat eits van "Floral" in. Super sterk, heel even aansteken en je hele huis rook er dagenlang naar. Het schijnt volgens sommigen een offer voor de goden te zijn en volgens anderen wekt het de goden. Als je het oed opsnuift schijn je er wat stoned van te kunnen worden!
Cannabis wierrook is er nog en lotus wierrook, aloe vera en forest zoals een regenwoud.
Kon geen vinden net dus ik ga morgen eens een portie inslaan. Heb zin in een wierrook maar geen zin om het hele huis af te zoeken
Genieten is toegestaan!!!
Voor die laatste kan je ook lak verf als alternatief gebruiken.. je huis ruikt er dagen naar en als je het opsnuift word je stoned.
Wat wil je nou horen?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:14 schreef erodome het volgende:
Ali, je bent me even kwijt....
Dit si wat je zegt:
[..]
[..]
Zonder ook maar iets te zeggen over wat dan presies dat niet ver gaan inhoud is het al een zondige handeling opzic aangezien je niet alleen mag zijn met een meisje voordat je getrouwd bent.
Welke lichamelijke handeling dan ook, vriendschappelijk of seksueel valt onder zondig in jouw geloof, NIETS mag voor dat huwelijk, zelfs geen handje vasthouden.
Hoe kan je een goddelijke ervaring vinden in een zondige handeling, of hebben we het enkel over steels gedeelde blikken op afstand in een ruimte vol met mensen?
Sandelwood hou ik niet van. 
Okee, dus stel dat iemand van Philips gearresteerd wordt voor moord..."Stel dat ze bij Philips allemaal moordenaars zijn!"
Ah, dus je gaat nu dingen aannemen die helemaal niet waar hoeven te zijn?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat hoeft niet nee. En als de hele top er nu hetzelfde over denkt? Praktisch iedereen van aanzien daar? Plus een heel mierennest van NGO's die actief propageren en lobbyen bij overheden?
Okee, dus stel dat iemand van Philips gearresteerd wordt voor moord..."Stel dat ze bij Philips allemaal moordenaars zijn!"
Of met de neus boven de benzinetankquote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:22 schreef Rimpelhond het volgende:
Voor die laatste kan je ook lak verf als alternatief gebruiken.. je huis ruikt er dagen naar en als je het opsnuift word je stoned.
Benzine vind ik dan best lekker ruiken zo nu en dan
Genieten is toegestaan!!!
Laat maar zitten tot. Het is genoeg. Ik blijf beleefd, ik blijf kalm, ik beheers me. Ik vermoed dat je niet na wil denken, niet wil lezen en/of leren, niet wil weten. Dus ik ga ook geen moeite ervoor doen om je dat wel te laten doen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:23 schreef ToT het volgende:
Sandelwood hou ik niet van.
[..]
Ah, dus je gaat nu dingen aannemen die helemaal niet waar hoeven te zijn?
Okee, dus stel dat iemand van Philips gearresteerd wordt voor moord..."Stel dat ze bij Philips allemaal moordenaars zijn!"
Ik vind die wierrook van aloe vera echt vies ruiken maar dat kan aan mij liggen.
Genieten is toegestaan!!!
Hoe het kan dat je welke ervaring dan ook van een ander als zondig ziet en die van jezelf allemaal als een goddelijke ervaring?quote:
Hoe kan je een goddelijke ervaring hebben met een zondige handeling?
Waarom die ene maatstaaf voor de ander en deze voor jezelf?
Kan je me uitleggen waarom die ervaring van jou goddelijk is en die van een ander zondig/duivels is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tja sorry hoor, maar je loopt dingen te roepen die volgens jou echt 100% onomstoten waar moeten zijn; op gebied van de Bijbel, op gebied van de NWO, over onze zielen die niet zouden bestaan, over dat we allemaal vernietigd zullen worden als we je niet volgen enz.
Er zijn gewoon heel veel dingen die jouw uitspraken keihard weerleggen of in ieder geval in twijfel kunnen trekken, maar jij bent gewoon echt te gebrainwashed om dat in te kunnen zien.
Jij noemt ons misleid, maar 56 uur aan een monoloog op Youtube volgen is niet gezond voor een mens. Ik ben bang dat je niet meer objectief kunt zijn. Je laat je echt te veel meeslepen door je geloof. Now it's time to get back with your feet on the ground.
Er zijn gewoon heel veel dingen die jouw uitspraken keihard weerleggen of in ieder geval in twijfel kunnen trekken, maar jij bent gewoon echt te gebrainwashed om dat in te kunnen zien.
Jij noemt ons misleid, maar 56 uur aan een monoloog op Youtube volgen is niet gezond voor een mens. Ik ben bang dat je niet meer objectief kunt zijn. Je laat je echt te veel meeslepen door je geloof. Now it's time to get back with your feet on the ground.
quote:
nog een keer dan in andere woorden...
JIJ beweert dat bv ik en ER intimiteit nooit zo intens zullen ervaren als dat mogelijk is, omdat wij al van ons mannetje hebben geproeft voordat we trouwden.
kortom.. we hebben neit gewacht totdat we getrouwd waren, jij stelt dat daarom onze intimiteit weinig voorstelt.
Tegelijkertijd stel jij dat JIJ WÉL die innige initimiteit hebt ervaren die wij niet zouden kunnen ervaren omdat wij niet gewacht hebben.
JIJ stelt dat jouw ervaring in het hotel puur en zuiver etc etc was..
volgens je EIGEN stelling kan dat niet.
.....die intimiteit vond immers plaats voordat jullie gehuwd waren (en jullie zijn dat nog niet).
Je jokt dus een beetje...
of ik en ER kunnen wél intense, zuivere intimiteit ervaren ondanks dat wij al friemelden voordat we getrouwd waren.. óf jij jokt over je ervaring in het hotel als wij JOUW uitspraken hanteren.
Viooltjes en rozen, heerlijke vrolijke geur...
Of lavendel, lekker rustgevend, heerlijk als je een boek aan het lezen bent.
Of doe eens gek en neem chocolade wierook, zal misschien aan mijn vrouw zijn liggen, maar die vind ik ergggggggg goed
Of lavendel, lekker rustgevend, heerlijk als je een boek aan het lezen bent.
Of doe eens gek en neem chocolade wierook, zal misschien aan mijn vrouw zijn liggen, maar die vind ik ergggggggg goed
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar kun je het met me eens zijn dat dat symbool er eigenlijk totaal niet doet, maar dat het gaat om wat het idee is, de filosofie? Het topic heet namelijk 'al het occulte komt van lucifer'. Reiki beschouwde ik ook als occultisme, en dus Luciferianisme. Als in Reiki nu dus ineens dat 'nieuwe' symbool van OneNess komt, en Oneness is een principe gelinkt aan filosofieën die de VN er ook op na houden, namelijk New Age filosofieën gebaseerd op Luciferanisme, is er wat mij betreft een grote kans dat Reiki verbonden is met Luciferianisme. En dan zijn we weer aan het begin van het topic.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:13 schreef ToT het volgende:
Nog terugkomend op dat stukje: zelfs al ZOU de VN één grote satanische instantie zijn: ik geloof gewoon niet in de duivel, net zo min als dat ik in de ZDA-god geloof.
Okee, wat je aanbidt gaat energie in zitten, maar als zij die duivel van ze als iets positiefs zien, dan zal er ook positieve energie naar toe gaan.
Die hele dualiteit van God en de duivel....alles is gewoon één geheel, en het symbool, dat NIETS met de VN of hun idealen te maken heeft, brengt de krachten van alle geloven en culturen samen. Geen dualiteit...ales één geheel zoals het bedoeld is.
Dat de VN ook eenheid nastreeft staat er volgens mij compleet los van.
Daar heb ik nog helemaal niet eens zo goed bij stilgestaan: zijn ervaring was geen directe geslachtsgemeenschap om het toch maar ff hardop te noemen, maar de intimiteit was in ieder geval al extreem bijzonder.......nog VOOR het huwelijik!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:29 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
nog een keer dan in andere woorden...
JIJ beweert dat bv ik en ER intimiteit nooit zo intens zullen ervaren als dat mogelijk is, omdat wij al van ons mannetje hebben geproeft voordat we trouwden.
kortom.. we hebben neit gewacht totdat we getrouwd waren, jij stelt dat daarom onze intimiteit weinig voorstelt.
Tegelijkertijd stel jij dat JIJ WÉL die innige initimiteit hebt ervaren die wij niet zouden kunnen ervaren omdat wij niet gewacht hebben.
JIJ stelt dat jouw ervaring in het hotel puur en zuiver etc etc was..
volgens je EIGEN stelling kan dat niet.
.....die intimiteit vond immers plaats voordat jullie gehuwd waren (en jullie zijn dat nog niet).
Je jokt dus een beetje...
of ik en ER kunnen wél intense, zuivere intimiteit ervaren ondanks dat wij al friemelden voordat we getrouwd waren.. óf jij jokt over je ervaring in het hotel als wij JOUW uitspraken hanteren.
Maar wat is er mis met zoeken naar eenheid?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar kun je het met me eens zijn dat dat symbool er eigenlijk totaal niet doet, maar dat het gaat om wat het idee is, de filosofie? Het topic heet namelijk 'al het occulte komt van lucifer'. Reiki beschouwde ik ook als occultisme, en dus Luciferianisme. Als in Reiki nu dus ineens dat 'nieuwe' symbool van OneNess komt, en Oneness is een principe gelinkt aan filosofieën die de VN er ook op na houden, namelijk New Age filosofieën gebaseerd op Luciferanisme, is er wat mij betreft een grote kans dat Reiki verbonden is met Luciferianisme. En dan zijn we weer aan het begin van het topic.
Is dat niet ook wat jij in jouw christuservaring zoekt, dat iedereen de genade van christus mag kennen en eenheid vormt in die leefwijze, die zienswijze?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nou, ik zie wel wat Ali ook "ziet", of je er daad werkelijk iets aan kan veranderen, dat denk ik niet.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:29 schreef ToT het volgende:
Tja sorry hoor, maar je loopt dingen te roepen die volgens jou echt 100% onomstoten waar moeten zijn; op gebied van de Bijbel, op gebied van de NWO, over onze zielen die niet zouden bestaan, over dat we allemaal vernietigd zullen worden als we je niet volgen enz.
Er zijn gewoon heel veel dingen die jouw uitspraken keihard weerleggen of in ieder geval in twijfel kunnen trekken, maar jij bent gewoon echt te gebrainwashed om dat in te kunnen zien.
Jij noemt ons misleid, maar 56 uur aan een monoloog op Youtube volgen is niet gezond voor een mens. Ik ben bang dat je niet meer objectief kunt zijn. Je laat je echt te veel meeslepen door je geloof. Now it's time to get back with your feet on the ground.
Maar meewerken aan de ontmaskering (mond tot mond reclame) van wie en wat er nou gaande is op het wereld toneel, zonder al het occulte nou als afleiding te zien, is wel iets wat ik duidelij zie en ook zeker weet dat het aan de gang is. De dollar heeft bv die pyramide met dat oog erboven, en al die symbolen, die in de industrie of lucifers love zitten verwerkt, je kán het haast niet geloven zo "oog"verblindend is het eigenlijk!
Neem het automerk dodge, what's in a name come on!!!
Chinese OS draak ?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:34 schreef Topspin het volgende:
[ afbeelding ]
Google heeft vandaag trouwens een duivelse draak op de pagina
[ afbeelding ]
past the Flying Spaghetti Monster hier ook in... want tsja geloof toch wel dat die ook bestaat.
do you have the guts to smell my nuts?
Ik geloof stellig dat er veel meer occultisme is in de wereld dan de meeste mensen bevroeden, de vraag is vooral of dat slecht is, slecht bedoeld is, onbewust gedaan wordt of juist goed bedoeld is?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:35 schreef neo567 het volgende:
[..]
Nou, ik zie wel wat Ali ook "ziet", of je er daad werkelijk iets aan kan veranderen, dat denk ik niet.
Maar meewerken aan de ontmaskering (mond tot mond reclame) van wie en wat er nou gaande is op het wereld toneel, zonder al het occulte nou als afleiding te zien, is wel iets wat ik duidelij zie en ook zeker weet dat het aan de gang is. De dollar heeft bv die pyramide met dat oog erboven, en al die symbolen, die in de industrie of lucifers love zitten verwerkt, je kán het haast niet geloven zop verblinden is het eigenlijk!
Neem het automerk dodge, what's in a name come on!!!
[ afbeelding ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Er is niets mis met het zoeken naar eenheid.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar wat is er mis met zoeken naar eenheid?
Is dat niet ook wat jij in jouw christuservaring zoekt, dat iedereen de genade van christus mag kennen en eenheid vormt in die leefwijze, die zienswijze?
Maar wat nou als de mensen die die eenheid willen, eerst zelf voor heel veel chaos zorgen?
Dus stel, ze willen 2 landen verenigen. Dat gaat niet zomaar wegens nationalisme, cultuur, religie, verschillen in het algemeen. Ze kunnen de landen niet dwingen, want dan komt het volk zelf in opstand. In plaats daarvan zorgen ze dat er oorlog tussen die 2 landen komt, waardoor allebei die landen helemaal verwoest worden. Er worden miljoenen mensen opgeofferd in die oorlog, er gebeuren verschrikkelijke dingen en gruwelijkheden,alles wordt vewoest. Na die chaos komen die mensen die eenheid willen aanzetten met een 'vredesplan': het verenigen van die 2 landen onder 1 regering, het verenigen van de religies, op die manier kan er geen oorlog meer komen, want iedereen staat onder dezelfde machthebber. Maar dat zijn dus dezelfde mensen die voor die oorlog gezorgd hebben omdat er anders nooit eenheid was geweest en ook niet nodig was geweest, maar zij willen heersen over beide landen dus zodoende. Zet dat de zaak in een ander daglicht of niet?
Wat weet jij van de freemasons af bijv?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik geloof stellig dat er veel meer occultisme is in de wereld dan de meeste mensen bevroeden, de vraag is vooral of dat slecht is, slecht bedoeld is, onbewust gedaan wordt of juist goed bedoeld is?
Ik weet wel dat in de tijd dat er hier in NL nomaden leefden toen stukken uit de bijbel zoals de openbaringen werden geschreven, en die "beesten" kunnen ook waarschuwingen zijn geweest voor de landen die nu de wereld regeren, dus vandaar zo beelderig omschreven --> let wel dat europa 2% !!! van het aardoppervlak is, en daar gaat elke dag het meeste geld doorheen
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik geloof stellig dat er veel meer occultisme is in de wereld dan de meeste mensen bevroeden, de vraag is vooral of dat slecht is, slecht bedoeld is, onbewust gedaan wordt of juist goed bedoeld is?
Red bull geeft je vleugels
Nog net geen hoorns
Genieten is toegestaan!!!
Ik zeg net dat ik niet in die duivel van je geloof, net zo min als in die ZDA-God van je, sorry!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar kun je het met me eens zijn dat dat symbool er eigenlijk totaal niet doet, maar dat het gaat om wat het idee is, de filosofie? Het topic heet namelijk 'al het occulte komt van lucifer'. Reiki beschouwde ik ook als occultisme, en dus Luciferianisme. Als in Reiki nu dus ineens dat 'nieuwe' symbool van OneNess komt, en Oneness is een principe gelinkt aan filosofieën die de VN er ook op na houden, namelijk New Age filosofieën gebaseerd op Luciferanisme, is er wat mij betreft een grote kans dat Reiki verbonden is met Luciferianisme. En dan zijn we weer aan het begin van het topic.
Ik geloof in de Oerbron, Het Hogere.
Van daaruit gezien is éénheid inder de mensen en onder de geloven gewoon iets ongelooflijk goeds en bijzonders! Geen haat meer, geen onderdrukking, geen angst, geen verdriet....
Okee zo ver zal het niet komen, maar is dat niet wat God gewild zou hebben? Jij ziet de hele wereld ook het liefste als één geheel, maar dan onder de ZDA-God.
Dat is gewoon ONMOGELIJK, en niemand kan roepen dat zijn geloof de enige goede is. Er zitten zulke diepe wijze lessen in zo veel andere geloofsstromingen dat je echt niet kunt zeggen dat maar eentje daarvan (en met name zo'n kleintje!) de enige echte waarheid kent!
Het Hogere bestaat niet uit 1 specifieke externe God die je als nederige mensjes moet aanbidden: het is Al Dat Is!
"Oneness" in zo'n groot geheel zou juist het streven van iedereen moeten zijn!
Juist door vast te klampen aan je geloof zoals jij dat doet krijg je haat, neid en oorlogen onderling.
Ik ben absoluut tegen al dat bloedvergieten, maar zet het wel even in context....quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Er is niets mis met het zoeken naar eenheid.
Maar wat nou als de mensen die die eenheid willen, eerst zelf voor heel veel chaos zorgen?
Dus stel, ze willen 2 landen verenigen. Dat gaat niet zomaar wegens nationalisme, cultuur, religie, verschillen in het algemeen. Ze kunnen de landen niet dwingen, want dan komt het volk zelf in opstand. In plaats daarvan zorgen ze dat er oorlog tussen die 2 landen komt, waardoor allebei die landen helemaal verwoest worden. Er worden miljoenen mensen opgeofferd in die oorlog, er gebeuren verschrikkelijke dingen en gruwelijkheden,alles wordt vewoest. Na die chaos komen die mensen die eenheid willen aanzetten met een 'vredesplan': het verenigen van die 2 landen onder 1 regering, het verenigen van de religies, op die manier kan er geen oorlog meer komen, want iedereen staat onder dezelfde machthebber. Maar dat zijn dus dezelfde mensen die voor die oorlog gezorgd hebben omdat er anders nooit eenheid was geweest en ook niet nodig was geweest, maar zij willen heersen over beide landen dus zodoende. Zet dat de zaak in een ander daglicht of niet?
naast een zogenaamde ZDA God van wie het niet ondenkbaar zou zijn dat hij kleine kindertjes vermoord om moeder te straffen voor haar anti ZDA God uitspraken (en jij die dat nog rechtvaardig vind ook
) en dan heb ik het nog niet eens over alle gruwelijkheden uit het OT en over dat wat ons volgens jou nog te wachten staat aan toorn van jouw God....euhm..... jah
Inderdaad Chinese draak.quote:
Chinese horoscopen heb je nog waar je als beeld een slang kunt hebben, heb dan zelf de slang als chinese horoscoop
http://www.astroboot.com/chinese-astrologie/
In 2012 ben je dan de draak in China
Genieten is toegestaan!!!
Ali, je denkt niet recht... echt niet...
al zou ik staan voor bloedvergieten en moord, al zou ik de vleesgeworden moeder van Satan zijn....
feit blijft dat JIJ behoorlijk krom lult en ik oprecht denk (de vorige topics en andere posts van jouw her en der meegenomen) dat je op ongezonde manier behoorlijk het pad bijster bent....
al zou ik staan voor bloedvergieten en moord, al zou ik de vleesgeworden moeder van Satan zijn....
feit blijft dat JIJ behoorlijk krom lult en ik oprecht denk (de vorige topics en andere posts van jouw her en der meegenomen) dat je op ongezonde manier behoorlijk het pad bijster bent....
Dan is Reiki zeker wat voor jouquote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:44 schreef Topspin het volgende:
[..]
Inderdaad Chinese draak.
Chinese horoscopen heb je nog waar je als beeld een slang kunt hebben, heb dan zelf de slang als chinese horoscoop
http://www.astroboot.com/chinese-astrologie/
Ali.... je weet toch wat een sekte is?
Je weet toch hoe verstrikt en fucked up mensen door hersenspoeling kunnen raken?
Je wéét toch vanuit je eigen opleiding dat die mensen hulp nodig hebben, omdat ze echt zelf niet zien hoe diep ze er in zitten.
De geindocrtineerde gedachten, de tunnelvisie en oogkleppen...
verstandelijk weet jij toch nog steeds wel hoe zoiets werkt??
Trek jezelf hieruit knul, geloven is prima... zeker ook in een Christelijke God.. maar je bent echt doorgetuimeld...
Je weet toch hoe verstrikt en fucked up mensen door hersenspoeling kunnen raken?
Je wéét toch vanuit je eigen opleiding dat die mensen hulp nodig hebben, omdat ze echt zelf niet zien hoe diep ze er in zitten.
De geindocrtineerde gedachten, de tunnelvisie en oogkleppen...
verstandelijk weet jij toch nog steeds wel hoe zoiets werkt??
Trek jezelf hieruit knul, geloven is prima... zeker ook in een Christelijke God.. maar je bent echt doorgetuimeld...
Slang positieve eigenschappen: helderd, magnetisch, diep.quote:
Helderd....magnetisch en diep. Inderdaad iets voor Reiki
Genieten is toegestaan!!!
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Er is niets mis met het zoeken naar eenheid.
Maar wat nou als de mensen die die eenheid willen, eerst zelf voor heel veel chaos zorgen?
Dus stel, ze willen 2 landen verenigen. Dat gaat niet zomaar wegens nationalisme, cultuur, religie, verschillen in het algemeen. Ze kunnen de landen niet dwingen, want dan komt het volk zelf in opstand. In plaats daarvan zorgen ze dat er oorlog tussen die 2 landen komt, waardoor allebei die landen helemaal verwoest worden. Er worden miljoenen mensen opgeofferd in die oorlog, er gebeuren verschrikkelijke dingen en gruwelijkheden,alles wordt vewoest. Na die chaos komen die mensen die eenheid willen aanzetten met een 'vredesplan': het verenigen van die 2 landen onder 1 regering, het verenigen van de religies, op die manier kan er geen oorlog meer komen, want iedereen staat onder dezelfde machthebber. Maar dat zijn dus dezelfde mensen die voor die oorlog gezorgd hebben omdat er anders nooit eenheid was geweest en ook niet nodig was geweest, maar zij willen heersen over beide landen dus zodoende. Zet dat de zaak in een ander daglicht of niet?
Hier ga ik niet eens op reageren!
Stel dat er een oorlog komt en christenfundamentalisme wordt mede aangewezen als bron van die oorlog, evenals moslimfundamentalisme.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik zeg net dat ik niet in die duivel van je geloof, net zo min als in die ZDA-God van je, sorry!
Ik geloof in de Oerbron, Het Hogere.
Van daaruit gezien is éénheid inder de mensen en onder de geloven gewoon iets ongelooflijk goeds en bijzonders! Geen haat meer, geen onderdrukking, geen angst, geen verdriet....
Okee zo ver zal het niet komen, maar is dat niet wat God gewild zou hebben? Jij ziet de hele wereld ook het liefste als één geheel, maar dan onder de ZDA-God.
Dat is gewoon ONMOGELIJK, en niemand kan roepen dat zijn geloof de enige goede is. Er zitten zulke diepe wijze lessen in zo veel andere geloofsstromingen dat je echt niet kunt zeggen dat maar eentje daarvan (en met name zo'n kleintje!) de enige echte waarheid kent!
Het Hogere bestaat niet uit 1 specifieke externe God die je als nederige mensjes moet aanbidden: het is Al Dat Is!
"Oneness" in zo'n groot geheel zou juist het streven van iedereen moeten zijn!
Juist door vast te klampen aan je geloof zoals jij dat doet krijg je haat, neid en oorlogen onderling.
Stel die oorlog komt en die veroorzaakt zo gigantisch veel ellende dat alles in puin ligt. Op dat moment stapt de verenigde naties naar voren met een vredesplan: we gaan alle naties verenigen onder 1 centrale regering. Daarnaast verenigen we ook alle religies onder 1 centrale leider. We heffen de verschillen tussen de religies op, we kijken nu alleen nog maar naar de overeenkomsten.
Stel dat dat gebeurt. Iedereen blij want men is tegen die tijd ervan overtuigd dat met name religieus fundamentalisme de bron van alle ellende in de wereld is. Iedereen accepteert dus vrolijke deze nieuwe wereldorde onder 1 politiek en spiritueel leider. Laten we hem even de paus noemen.
In deze nieuwe wereldorde worden vervolgens allerlei wetten en regels ingesteld waar iedereen zich aan moet houden. Deze regels zijn gebaseerd op eerlijkheid. 1 van die wetten is dat op zondag iedereen een rustdag houdt. De rest van de week moet iedereen werken.
Stel nu dat ik als christen geen vlieg kwaad doe. Ik heb niets gedaan in die oorlog, ik heb er helemaal niets mee te maken, en ben fel tegen oorlog. Echter, door mijn religieuze overtuigingen heb ik een probleem: ik kan niet geheel meegaan in de nieuwe wetten van de paus. De rustdag is voor mij een probleem. Ik kan niet werken op zaterdag want dat is de heilige dag bedoeld om met mijn God door te brengen. Ik weiger dus te werken.
Stel nu dat ik dan vervolgens als terrorist wordt aangewezen omdat ik, zelfs nog na al die ellende als gevolg van religieusfundamentalisme, vast wil houden aan mijn eigen overtuigingen, en niet bereid ben om bepaalde zaken van mijn geloof op te geven in de naam van éénheid. De wetten van mijn God zijn belangrijker voor mij dan de wetten van mensen. Door het naleven van die wetten doe ik geen vlieg kwaad, niemand, ik val er niemand mee lastig. Maar ik kan dus niet werken op zaterdag, wat wel moet.
Zou jij het er in dat geval mee eens zijn dat ik opgepakt wordt als terrorist en geëxecuteerd? Zou jij denken: Ali die relieuze extremist, christofascist (die term bestaat en wordt gebruikt, zonder gekheid), die moet weer vasthouden aan zijn eigen overtuigingen hoor, terwijl we net een kernoorlog achter de rug hebben als gevolg van religieus fundamentalisme! Op de brandstapel ermee!
Of zou jij denken: Ali heeft het recht op vrijheid van geloof. Als hij niet kan werken op 1 dag van de week moet dat gerespecteerd worden. Hij valt er niemand mee lastig en kan gewoon de rest van de week werken.
The true light of Lucifer cannot be seen through sorrow, through darkness, through rejection. The true light of the great being can only be recognized when one's own eyes can see with the light of the Christ, the light of the inner sun. Lucifer works within each of us to bring us to wholeness, and as we move into a New Age, which is the age of man's wholeness, each of us in some way is brought to that point which I term the Luciferic Initiation, the particular doorway through which the individual Must pass if the is to come 'fully' into the presence of his light and his wholeness ... Lucifer comes to give us the final gift of wholeness.
Decide to open yourself ... to the potential of the human race, to the infinity of your inner self, and you will become the universe ... at long last your real, divine, self.
er word gezegt dat je jezelf open moet stellen om het licht te zien en dat je het niet kan zien als je negatief bent , dat klinkt niet als dwang want wat je niet ziet , zie je niet .
Ik ben niet bang dat een organisatie mij kan foppen met een nep christus , als hij echt is dan voel ik dat wel , zo simpel ligt het , ik kan me dus ook niet druk maken erom .
Alsof de wereld al niet altijd dingen regelt achter mijn rug om , lekker boeiend .
Decide to open yourself ... to the potential of the human race, to the infinity of your inner self, and you will become the universe ... at long last your real, divine, self.
er word gezegt dat je jezelf open moet stellen om het licht te zien en dat je het niet kan zien als je negatief bent , dat klinkt niet als dwang want wat je niet ziet , zie je niet .
Ik ben niet bang dat een organisatie mij kan foppen met een nep christus , als hij echt is dan voel ik dat wel , zo simpel ligt het , ik kan me dus ook niet druk maken erom .
Alsof de wereld al niet altijd dingen regelt achter mijn rug om , lekker boeiend .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
The new world order bekijk ik met zeer wantrouwige ogen, ik vind het veroorzaken van conflict om je doel te bereiken een zeer slecht iets.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Er is niets mis met het zoeken naar eenheid.
Maar wat nou als de mensen die die eenheid willen, eerst zelf voor heel veel chaos zorgen?
Dus stel, ze willen 2 landen verenigen. Dat gaat niet zomaar wegens nationalisme, cultuur, religie, verschillen in het algemeen. Ze kunnen de landen niet dwingen, want dan komt het volk zelf in opstand. In plaats daarvan zorgen ze dat er oorlog tussen die 2 landen komt, waardoor allebei die landen helemaal verwoest worden. Er worden miljoenen mensen opgeofferd in die oorlog, er gebeuren verschrikkelijke dingen en gruwelijkheden,alles wordt vewoest. Na die chaos komen die mensen die eenheid willen aanzetten met een 'vredesplan': het verenigen van die 2 landen onder 1 regering, het verenigen van de religies, op die manier kan er geen oorlog meer komen, want iedereen staat onder dezelfde machthebber. Maar dat zijn dus dezelfde mensen die voor die oorlog gezorgd hebben omdat er anders nooit eenheid was geweest en ook niet nodig was geweest, maar zij willen heersen over beide landen dus zodoende. Zet dat de zaak in een ander daglicht of niet?
Om reiki aan dat te koppelen vind ik ook erg ver gaan, de princiepe's van reiki zijn gebasseerd op juist het ontwijken van conflict, geen conflict aan te gaan, acceptatie en vriendelijkheid, komen van het boeddhisme af, zijn daarin geboren, een vorm van eenheid zoeken zonder geweld als middel om het doel te bereiken.
Op dat gebied ben ik gek op eenheid, sterker nog, wat mij betrefd is de eenheid mijn persoonlijke waarheid, niet alleen onder mensen, maar van alles.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik wil een serieuze reactie. Ik respecteer jullie genoeg om niet constant jullie ideeën (die soms ook compleet far fetched zijn voor de leek) niet te ridiculiseren, ik ga er ook serieus op in. Doe dat bij mij ook een keer. Denk na, gebruik die grijze massa.
Ik ben niet zo'n bijbelmens, ik heb meer op met de oude heidense geloven.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:41 schreef neo567 het volgende:
[..]
Wat weet jij van de freemasons af bijv?
Ik weet wel dat in de tijd dat er hier in NL nomaden leefden toen stukken uit de bijbel zoals de openbaringen werden geschreven, en die "beesten" kunnen ook waarschuwingen zijn geweest voor de landen die nu de wereld regeren, dus vandaar zo beelderig omschreven --> let wel dat europa 2% !!! van het aardoppervlak is, en daar gaat elke dag het meeste geld doorheen
Van de vrijmetselaars weet ik wel het een en ander, maar weet ook erg goed dat de meeste orde's amper wat voorstellen en zelf vaak niet eens goed weten wat de rituelen inhouden.
Ik heb het niet op met de politieke stromingen in onze moderne landen, die bewust andere landen arm houden, conflicten veroorzaken(of een handje helpen), daarin zit ook veel symboliek en occultisme.
Maar ik zie symboliek en occultisme niet als iets slechts, het IS gewoon, het kan gebruikt worden voor goede zaken, het kan gebruikt worden voor slechte zaken.
Net als met de bijbel en al haar leringen, eeuwen van slechtheid in naam van die ene ware god die zo breed gedragen wordt, maakt dat jezus slecht, maakt dat god slecht, of maakt dat degene die het misbruikte slecht?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hahah wat jij hierboven beschrijft is een heel script van een einde der tijden film die ik heb gezien:quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Stel dat er een oorlog komt en christenfundamentalisme wordt mede aangewezen als bron van die oorlog, evenals moslimfundamentalisme.
Stel die oorlog komt en die veroorzaakt zo gigantisch veel ellende dat alles in puin ligt. Op dat moment stapt de verenigde naties naar voren met een vredesplan: we gaan alle naties verenigen onder 1 centrale regering. Daarnaast verenigen we ook alle religies onder 1 centrale leider. We heffen de verschillen tussen de religies op, we kijken nu alleen nog maar naar de overeenkomsten.
Stel dat dat gebeurt. Iedereen blij want men is tegen die tijd ervan overtuigd dat met name religieus fundamentalisme de bron van alle ellende in de wereld is. Iedereen accepteert dus vrolijke deze nieuwe wereldorde onder 1 politiek en spiritueel leider. Laten we hem even de paus noemen.
In deze nieuwe wereldorde worden vervolgens allerlei wetten en regels ingesteld waar iedereen zich aan moet houden. Deze regels zijn gebaseerd op eerlijkheid. 1 van die wetten is dat op zondag iedereen een rustdag houdt. De rest van de week moet iedereen werken.
Stel nu dat ik als christen geen vlieg kwaad doe. Ik heb niets gedaan in die oorlog, ik heb er helemaal niets mee te maken, en ben fel tegen oorlog. Echter, door mijn religieuze overtuigingen heb ik een probleem: ik kan niet geheel meegaan in de nieuwe wetten van de paus. De rustdag is voor mij een probleem. Ik kan niet werken op zaterdag want dat is de heilige dag bedoeld om met mijn God door te brengen. Ik weiger dus te werken.
Stel nu dat ik dan vervolgens als terrorist wordt aangewezen omdat ik, zelfs nog na al die ellende als gevolg van religieusfundamentalisme, vast wil houden aan mijn eigen overtuigingen, en niet bereid ben om bepaalde zaken van mijn geloof op te geven in de naam van éénheid. De wetten van mijn God zijn belangrijker voor mij dan de wetten van mensen. Door het naleven van die wetten doe ik geen vlieg kwaad, niemand, ik val er niemand mee lastig. Maar ik kan dus niet werken op zaterdag, wat wel moet.
Zou jij het er in dat geval mee eens zijn dat ik opgepakt wordt als terrorist en geëxecuteerd? Zou jij denken: Ali die relieuze extremist, christofascist (die term bestaat en wordt gebruikt, zonder gekheid), die moet weer vasthouden aan zijn eigen overtuigingen hoor, terwijl we net een kernoorlog achter de rug hebben als gevolg van religieus fundamentalisme! Op de brandstapel ermee!
Of zou jij denken: Ali heeft het recht op vrijheid van geloof. Als hij niet kan werken op 1 dag van de week moet dat gerespecteerd worden. Hij valt er niemand mee lastig en kan gewoon de rest van de week werken.
LEFT BEHIND, waarin ene carpatia aan de macht kwam, ( dat was ook de naam van het schip wat alle niet gestorven drenkelingen op pikte rondom de vergane titanic
)Kijk ook hier: http://www.leftbehind.com/prequels/
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik wil een serieuze reactie. Ik respecteer jullie genoeg om niet constant jullie ideeën (die soms ook compleet far fetched zijn voor de leek) niet te ridiculiseren, ik ga er ook serieus op in. Doe dat bij mij ook een keer. Denk na, gebruik die grijze massa.
Beste Ali,
Je meet gewoon continu met twee maten of vertikt het om de keerzijde te laten zien.
Oorlog, geweld, bloed en verdriet keur je af.... maar vanuit jouw God zie je het als rechtvaardig.
Je gedachten lopen scheef.
Ik ben absoluut tegen al dat bloedvergieten, maar zet het wel even in context....quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Er is niets mis met het zoeken naar eenheid.
Maar wat nou als de mensen die die eenheid willen, eerst zelf voor heel veel chaos zorgen?
Dus stel, ze willen 2 landen verenigen. Dat gaat niet zomaar wegens nationalisme, cultuur, religie, verschillen in het algemeen. Ze kunnen de landen niet dwingen, want dan komt het volk zelf in opstand. In plaats daarvan zorgen ze dat er oorlog tussen die 2 landen komt, waardoor allebei die landen helemaal verwoest worden. Er worden miljoenen mensen opgeofferd in die oorlog, er gebeuren verschrikkelijke dingen en gruwelijkheden,alles wordt vewoest. Na die chaos komen die mensen die eenheid willen aanzetten met een 'vredesplan': het verenigen van die 2 landen onder 1 regering, het verenigen van de religies, op die manier kan er geen oorlog meer komen, want iedereen staat onder dezelfde machthebber. Maar dat zijn dus dezelfde mensen die voor die oorlog gezorgd hebben omdat er anders nooit eenheid was geweest en ook niet nodig was geweest, maar zij willen heersen over beide landen dus zodoende. Zet dat de zaak in een ander daglicht of niet?
naast een zogenaamde ZDA God van wie het niet ondenkbaar zou zijn dat hij kleine kindertjes vermoord om moeder te straffen voor haar anti ZDA God uitspraken (en jij die dat nog rechtvaardig vind ook
) en dan heb ik het nog niet eens over alle gruwelijkheden uit het OT en over dat wat ons volgens jou nog te wachten staat aan toorn van jouw God....euhm..... jah
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:52 schreef erodome het volgende:
Op dat gebied ben ik gek op eenheid, sterker nog, wat mij betrefd is de eenheid mijn persoonlijke waarheid, niet alleen onder mensen, maar van alles.
1 zijn met de natuur vind ik dan geweldig, als ik in een groot bos loop dan lijkt het een complete rust te zijn die over me heen valt.
Was net ff bezig met naar de tuin te kijken die opnieuw wordt aangelegd en was aan het visualiseren hoe de tuin eruit kan zien als het een Japanse tuin zou zijn of een compleet andere tuin. Ineens kreeg ik een beeld voor ogen van een andere tuin, alsof de huidige tuin weg aan het gaan was in de omgeving en die nieuwe tuin die kwam naar voren in de realiteit.
Alsof de realiteit dus helemaal niet zo vast staat leek het ff te zijn, zag dus echt het beeld veranderen voor ogen alsof er een compleet andere omgeving naar voren kwam.
Denk dat het visualiseren is maar het ging bijna vanzelf leek het wel. Illusie of wat is het dan?
Genieten is toegestaan!!!
Leert jouw geloof je te doemdenken en ongezond paranoïde te zijn?quote:
Wordt jou aangeleerd om achter elk struikje een rover te verwachten?
Wordt jou ingehamerd om je medemensen koste wat het kost te wantrouwen?
Overtuigen ze je dat buiten het ZDA mensen alleen via chaos en onderdrukking eenheid te krijgen?
Je bent écht bang gemaakt!
Eenheid krijg je niet met harde wetten; het komt vanuit je hart!
Ik ben een vuurslangquote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:44 schreef Topspin het volgende:
[..]
Inderdaad Chinese draak.
Chinese horoscopen heb je nog waar je als beeld een slang kunt hebben, heb dan zelf de slang als chinese horoscoop
http://www.astroboot.com/chinese-astrologie/
In 2012 ben je dan de draak in China
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Theekransje...placebo...quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik wil een serieuze reactie. Ik respecteer jullie genoeg om niet constant jullie ideeën (die soms ook compleet far fetched zijn voor de leek) niet te ridiculiseren, ik ga er ook serieus op in. Doe dat bij mij ook een keer. Denk na, gebruik die grijze massa.
Oke, maar wat als Reiki nu uit Luciferianisme voort is gekomen. Luciferianisme heeft ook die principes van, gelijkheid, liefde, etcetera, net als het christelijk geloof. De weg is alleen anders omdat de interpretatie anders is.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:52 schreef erodome het volgende:
[..]
The new world order bekijk ik met zeer wantrouwige ogen, ik vind het veroorzaken van conflict om je doel te bereiken een zeer slecht iets.
Om reiki aan dat te koppelen vind ik ook erg ver gaan, de princiepe's van reiki zijn gebasseerd op juist het ontwijken van conflict, geen conflict aan te gaan, acceptatie en vriendelijkheid, komen van het boeddhisme af, zijn daarin geboren, een vorm van eenheid zoeken zonder geweld als middel om het doel te bereiken.
Op dat gebied ben ik gek op eenheid, sterker nog, wat mij betrefd is de eenheid mijn persoonlijke waarheid, niet alleen onder mensen, maar van alles.
Wat als die mensen die die NWO via conflict en oorlog éénheid veroorzaken Luciferianen zijn, en Reiki ook Luciferiaans is. Zou dat kunnen betekenen dat Luciferianisme in de kern eigenlijk evil zou kunnen zijn, en dat er daarom ook iets niet in de haak zou kunnen zijn met Reiki?
Stel dat de hoogste, werkelijk ingewijde Luciferianen aan de top van deze wereld zitten en miljoenen opofferen in oorlog gebaseerd op gestaged moslimterrorisme. Stel nu dat voor Luciferianisme geldt dat het doel de middelen heiligt. Stel dat de hoge Luciferianen meestermisleiders zijn. Zou dat Reiki ook in een ander daglicht kunnen zetten als de born er van Luciferianisme is? Zou het dan kunnen zijn dat Reiki óók een misleiding is, omdat Lucifers aard misleiding is, bewezen door de hoge Luciferianen die de hele wereld misleiden om uiteindelijk die éénheid te brengen en over de hele wereld te heersen?
Wat zeg je dat mooi Eroquote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:29 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
nog een keer dan in andere woorden...
JIJ beweert dat bv ik en ER intimiteit nooit zo intens zullen ervaren als dat mogelijk is, omdat wij al van ons mannetje hebben geproeft voordat we trouwden.
kortom.. we hebben neit gewacht totdat we getrouwd waren, jij stelt dat daarom onze intimiteit weinig voorstelt.
Tegelijkertijd stel jij dat JIJ WÉL die innige initimiteit hebt ervaren die wij niet zouden kunnen ervaren omdat wij niet gewacht hebben.
JIJ stelt dat jouw ervaring in het hotel puur en zuiver etc etc was..
volgens je EIGEN stelling kan dat niet.
.....die intimiteit vond immers plaats voordat jullie gehuwd waren (en jullie zijn dat nog niet).
Je jokt dus een beetje...
of ik en ER kunnen wél intense, zuivere intimiteit ervaren ondanks dat wij al friemelden voordat we getrouwd waren.. óf jij jokt over je ervaring in het hotel als wij JOUW uitspraken hanteren.
Friemelen....
Ik vind Ali eigenlijk ernstig emotioneel gehandicapt overkomen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pyramide heeft als voordeel dat de meute weinig weet en des te hoger des te meer je weetquote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:56 schreef erodome het volgende:
[..]
[q]
Ik ben niet zo'n bijbelmens, ik heb meer op met de oude heidense geloven.
Van de vrijmetselaars weet ik wel het een en ander, maar weet ook erg goed dat de meeste orde's amper wat voorstellen en zelf vaak niet eens goed weten wat de rituelen inhouden.
ALs je de A's van Amerika afhaalt dan fonetisch ofzo uitspreekt hou je een groot ego over !!quote:Ik heb het niet op met de politieke stromingen in onze moderne landen, die bewust andere landen arm houden, conflicten veroorzaken(of een handje helpen), daarin zit ook veel symboliek en occultisme.
Als mensen iets misbruiken, is het boek dan slecht?quote:Maar ik zie symboliek en occultisme niet als iets slechts, het IS gewoon, het kan gebruikt worden voor goede zaken, het kan gebruikt worden voor slechte zaken.
Net als met de bijbel en al haar leringen, eeuwen van slechtheid in naam van die ene ware god die zo breed gedragen wordt, maakt dat jezus slecht, maakt dat god slecht, of maakt dat degene die het misbruikte slecht?
Jij wijst nu new age aan als slechte bron dus je bent geen haar beter , same old shit maar in een ander jasje .quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Stel dat er een oorlog komt en christenfundamentalisme wordt mede aangewezen als bron van die oorlog, evenals moslimfundamentalisme.
UITSTEKEND , de enige oplossing in deze wereld is naar de overeenkomsten te kijken .quote:Stel die oorlog komt en die veroorzaakt zo gigantisch veel ellende dat alles in puin ligt. Op dat moment stapt de verenigde naties naar voren met een vredesplan: we gaan alle naties verenigen onder 1 centrale regering. Daarnaast verenigen we ook alle religies onder 1 centrale leider. We heffen de verschillen tussen de religies op, we kijken nu alleen nog maar naar de overeenkomsten.
Dat zijn wel de feiten , niet dan ?quote:Stel dat dat gebeurt. Iedereen blij want men is tegen die tijd ervan overtuigd dat met name religieus fundamentalisme de bron van alle ellende in de wereld is. Iedereen accepteert dus vrolijke deze nieuwe wereldorde onder 1 politiek en spiritueel leider. Laten we hem even de paus noemen.
Je bedoeld wetten en regels die er ook al waren toen ik werd geboren , je brengt het alsof dat concept nieuw is , eerlijk duurt het langst .quote:In deze nieuwe wereldorde worden vervolgens allerlei wetten en regels ingesteld waar iedereen zich aan moet houden. Deze regels zijn gebaseerd op eerlijkheid. 1 van die wetten is dat op zondag iedereen een rustdag houdt. De rest van de week moet iedereen werken.
wie zegt dat je 6 dagen moet werken en op zaterdag ?quote:Stel nu dat ik als christen geen vlieg kwaad doe. Ik heb niets gedaan in die oorlog, ik heb er helemaal niets mee te maken, en ben fel tegen oorlog. Echter, door mijn religieuze overtuigingen heb ik een probleem: ik kan niet geheel meegaan in de nieuwe wetten van de paus. De rustdag is voor mij een probleem. Ik kan niet werken op zaterdag want dat is de heilige dag bedoeld om met mijn God door te brengen. Ik weiger dus te werken.
Ik lees niks van negatieve dingen waar jij het over hebt , het christendom heeft zulke ideeen , dat past helemaal niet in new age wat jij beweerd .quote:Stel nu dat ik dan vervolgens als terrorist wordt aangewezen omdat ik, zelfs nog na al die ellende als gevolg van religieusfundamentalisme, vast wil houden aan mijn eigen overtuigingen, en niet bereid ben om bepaalde zaken van mijn geloof op te geven in de naam van éénheid. De wetten van mijn God zijn belangrijker voor mij dan de wetten van mensen. Door het naleven van die wetten doe ik geen vlieg kwaad, niemand, ik val er niemand mee lastig. Maar ik kan dus niet werken op zaterdag, wat wel moet.
Zou jij het er in dat geval mee eens zijn dat ik opgepakt wordt als terrorist en geëxecuteerd? Zou jij denken: Ali die relieuze extremist, christofascist (die term bestaat en wordt gebruikt, zonder gekheid), die moet weer vasthouden aan zijn eigen overtuigingen hoor, terwijl we net een kernoorlog achter de rug hebben als gevolg van religieus fundamentalisme! Op de brandstapel ermee!
helemaal mee eens .quote:Of zou jij denken: Ali heeft het recht op vrijheid van geloof. Als hij niet kan werken op 1 dag van de week moet dat gerespecteerd worden. Hij valt er niemand mee lastig en kan gewoon de rest van de week werken.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat nu als die bron gewoon IS en het is hoe de mens het gebruikt?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke, maar wat als Reiki nu uit Luciferianisme voort is gekomen. Luciferianisme heeft ook die principes van eerlijkheid, gelijkheid, liefde, etcetera, net als het christelijk geloof. De weg is alleen anders.
Wat als die mensen die die NWO via conflict en oorlog éénheid veroorzaken Luciferianen zijn, en Reiki ook Luciferiaans is. Zou dat kunnen betekenen dat Luciferianisme in de kern eigenlijk evil zou kunnen zijn, en dat er daarom ook iets niet in de haak zou kunnen zijn met Reiki?
Stel dat de hoogste, werkelijk ingewijde Luciferianen aan de top van deze wereld zitten en miljoenen opofferen in oorlog gebaseerd op gestaged moslimterrorisme. Stel nu dat voor Luciferianisme geldt dat het doel de middelen heiligt. Stel dat de hoge Luciferianen meestermisleiders zijn. Zou dat Reiki ook in een ander daglicht kunnen zetten als de born er van Luciferianisme is? Zou het dan kunnen zijn dat Reiki óók een misleiding is, omdat Lucifers aard misleiding is, bewezen door de hoge Luciferianen die de hele wereld misleiden om uiteindelijk die éénheid te brengen en over de hele wereld te heersen?
De bron van reiki is geen duivels naar iets, het is een prachtig, vreedzaam iets zonde roordeel, zonder doel, zonder wat dan ook, het is de bron van Al.
Wat mensen doen boeit niet zo ali, het gaat erom wat eronder zit, wat dat is, dat is NEUTRAAL, kan misbruikt worden, kan gebruikt worden voor net goede.
Als ik een spreuk zet gaat het om mijn intentie, wat wil ik ermee, in welke staat zet ik mezelf, denk ik na over gevolgen en hoe dat in goede banen te leiden, of doe ik maar wat zonder aan gevolgen te denken, of erger nog, ondanks nare gevolgen om maar te krijgen wat ik wil?
Waarom zo zwart/wit ali terwijl je weet dat niets zwart/wit is?
Was god slecht omdat mensen van de kerk een massamoord begingen in zijn naam, of waren zij slecht en gebruikte ze iets om hun slechtheid mee te verdoezelen?
Is de slang slecht omdat de duivel zich vermomde als een slang, of is de slang goed en was hij daarom zo'n goed middel om te misbruiken zodat de duivel zijn doel kon bereiken?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
mijn post op de vorige pagia was ernstig bedoeld...
je wéét verstandelijk toch nog wel wat voor effect sektes op mensen hebben en wat het met ze doen?
Dat je ondanks dat je kennis van de psyche van de mens zou moeten hebben er toch intuimeld kan ik mij best voorstellen. Ik vertel mijzelf nog na iedere parabeurs die ik ga dat ik ga om te kijken en informatie te verzamelen, dat ik overal even van wil proeven en dat ik een klein kadootje voor mijzelf ga kopen (en dan kom ik alsnog met een steen voor de oudste, een panfluit voor die daaronder, een slaapcdtje voor de op één na jongste en een dromenvanger voor jongste thuis.
) , maar dat ik mijn niet in groepen meng, mij niet laat werven voor het één of ander, dat ik mijn hart dicht laat... puur info verzamel, eventueel een kaartje aanpak en later contact opneem. Of het nou terecht is of niet, ik ga er altijd van uit dat het één grote vergaarbak is van enge groepjes mensen met nog gladdere maniertjes en getrainde vaardigheden dan menig autoverkoper.
Jamais!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dus ik zou niet vervolgd hoeven te worden volgens jou?
Je hebt alleen hulp nodig. Maar dat leer je nog wel inzien
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dan zou je dat toch voelen ? hoe ingewikkeld maak jij het jezelf zeg .quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke, maar wat als Reiki nu uit Luciferianisme voort is gekomen. Luciferianisme heeft ook die principes van, gelijkheid, liefde, etcetera, net als het christelijk geloof. De weg is alleen anders omdat de interpretatie anders is.
Wat als die mensen die die NWO via conflict en oorlog éénheid veroorzaken Luciferianen zijn, en Reiki ook Luciferiaans is. Zou dat kunnen betekenen dat Luciferianisme in de kern eigenlijk evil zou kunnen zijn, en dat er daarom ook iets niet in de haak zou kunnen zijn met Reiki?
je bedoeld stel dat de NWO precies hetzelfde doet als het christendom altijd heeft gedaan ?quote:Stel dat de hoogste, werkelijk ingewijde Luciferianen aan de top van deze wereld zitten en miljoenen opofferen in oorlog gebaseerd op gestaged moslimterrorisme. Stel nu dat voor Luciferianisme geldt dat het doel de middelen heiligt. Stel dat de hoge Luciferianen meestermisleiders zijn. Zou dat Reiki ook in een ander daglicht kunnen zetten als de born er van Luciferianisme is? Zou het dan kunnen zijn dat Reiki óók een misleiding is, omdat Lucifers aard misleiding is, bewezen door de hoge Luciferianen die de hele wereld misleiden om uiteindelijk die éénheid te brengen en over de hele wereld te heersen?
Jij begrijpt echt niet wat zelf voelen is , wat goed voelt is goed en wat slecht voelt is slecht , dat kan je niet omdraaien want god heeft ons de werktuigen gegeven om dat verschil te kunnen maken , dat doen we al ons hele leven .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hoe weet jij zo zeker dat jij degene bent die het gebruikt, en hetgene jou niet gebruikt omdat het jou al misleid heeft te geloven dat jij het gebruikt?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat nu als die bron gewoon IS en het is hoe de mens het gebruikt?
De bron van reiki is geen duivels naar iets, het is een prachtig, vreedzaam iets zonde roordeel, zonder doel, zonder wat dan ook, het is de bron van Al.
Wat mensen doen boeit niet zo ali, het gaat erom wat eronder zit, wat dat is, dat is NEUTRAAL, kan misbruikt worden, kan gebruikt worden voor net goede.
Maar kun jij als een god alle gevolgen van elke actie overzien?quote:Als ik een spreuk zet gaat het om mijn intentie, wat wil ik ermee, in welke staat zet ik mezelf, denk ik na over gevolgen en hoe dat in goede banen te leiden, of doe ik maar wat zonder aan gevolgen te denken, of erger nog, ondanks nare gevolgen om maar te krijgen wat ik wil?
Is de slang slecht omdat de duivel zich vermomde als een slang, of is de slang goed en was hij daarom zo'n goed middel om te misbruiken zodat de duivel zijn doel kon bereiken?quote:Waarom zo zwart/wit ali terwijl je weet dat niets zwart/wit is?
Was god slecht omdat mensen van de kerk een massamoord begingen in zijn naam, of waren zij slecht en gebruikte ze iets om hun slechtheid mee te verdoezelen?
[/quote]
Het gaat mij niet om de mensen, het gaat mij om de spirituele bron waar gebruik van gemaakt wordt. Hoe betrouwbaar is die als jij daar je inzichten etc. van krijgt. Geeft die een accurate verklaring voor de werkelijkheid, of gaat het om onwaarheden? Stel nu dat die oerbron of universele bewustzijn etc. waar wij allemaal deel uit van zouden maken, niet echt bestaat, maar een leugen is, een waanbeeld, om ons te doen geloven dat wij goden of goddelijk zijn, terwijl we dat niet zijn? Stel dat er een God is die jou gemaakt heeft en klaar staat om de wereld om hun daden te oordelen, en je bent misleid te geloven dat die God helemaal niet bestaat en dat je in principe kan doen waar je zelf zin in hebt? Dan moet je, als je je leven liefhebt, wel HEEL ERG zeker weten dat wat je gelooft ook écht waar is of niet? Dan moeten er echt 0 feitjes meer tegen je geloof in kunnen gaan, of wel?
[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_Kannibali op 14-08-2008 20:24:15 ]
nee natuurlijk niet , net zomin als dat jij iemand mag vervolgen om een andere denkwijze.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dus ik zou niet vervolgd hoeven te worden volgens jou?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Net ff een warme douche genomen en dat helpt ook goed tegen pijn
Is een warme douche ook evil? Sowieso na het douchen het gevoel alsof alle negatieve energie weg is gespoeld en verfrissend gevoel in de geest.
Genieten is toegestaan!!!
zolang jij geen kindertjes in overns stopt hoef jij niet voor eeuwig dood nee.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dus ik zou niet vervolgd hoeven te worden volgens jou?
In tegenstelling tot wat jij rechtvaardig naar ons toe vindt...
wij mogen immers terecht lijden en voor eeuwig dood en gestraft worden ondanks dat wij enkel onze eigen manier van leven binnen ons eigen wereldje hebben en verder niemand aan onze drietand rijgen (en er dus eigenlijk niemand hinder van heeft)
Ja water is ook zoiets goddelijks/wonderlijks zeg maar, ze kunnen alles een hele hoop chemisch namaken, maar water (H2O) kunnen ze niet namaken op atoomair(??) nivo zeg maar; in een Lab, is iets wonderlijks dus!!!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:13 schreef Topspin het volgende:
Net ff een warme douche genomen en dat helpt ook goed tegen pijn
Enne volgens mij is de aarde een waterstof atoom H+, 1 kern met een 1 electron (maan)
Oke. En wat zou je ervan vinden als de overheid dit wel zou doen? Zou je die overheid, die dus voor éénheid van naties en religies is, nog steeds even goed vinden? Of zou je denken dat die mensen in die overheid eigenlijk erg haatdragend zijn en wel éénheid willen, maar alleen als de mensen mee willen gaan in wat zij willen, en dus eigenlijk tyrannieke moorddadige dictators zijn die alleen maar respecteren en tolereren wat zij goed vinden ookal doen de mensen die ze vervolgen helemaal niemand kwaad, in plaats van vredestichters?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:12 schreef Summers het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet , net zomin als dat jij iemand mag vervolgen om een andere denkwijze.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke. En wat zou je ervan vinden als de overheid dit wel zou doen? Zou je die overheid, die dus voor éénheid van naties en religies is, nog steeds even goed vinden? Of zou je denken dat die mensen in die overheid eigenlijk erg haatdragend zijn en wel éénheid willen, maar alleen als de mensen mee willen gaan in wat zij willen, en dus eigenlijk tyrannieke moorddadige dictators zijn in plaats van vredestichters?
Ik zou ertegen zijn,
maar ik verbaas mij dat jij dit ook negatief vindt...
jóuw God doet immers hetzelfde en dan noem jij het rechtvaardig.
Maar vooralsnog zie ik de hele wereldbevolking niet als een stel makke schapen naar die slachtbank geleid worden.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke. En wat zou je ervan vinden als de overheid dit wel zou doen? Zou je die overheid, die dus voor éénheid van naties en religies is, nog steeds even goed vinden? Of zou je denken dat die mensen in die overheid eigenlijk erg haatdragend zijn en wel éénheid willen, maar alleen als de mensen mee willen gaan in wat zij willen, en dus eigenlijk tyrannieke moorddadige dictators zijn die alleen maar respecteren en tolereren wat zij goed vinden ookal doen de mensen die ze vervolgen helemaal niets verkeerds, in plaats van vredestichters?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wist ik nietquote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:16 schreef neo567 het volgende:
[..]
Ja water is ook zoiets goddelijks/wonderlijks zeg maar, ze kunnen alles een hele hoop chemisch namaken, maar water (H2O) kunnen ze niet namaken op atoomair(??) nivo zeg maar; in een Lab, is iets wonderlijks dus!!!
Enne volgens mij is de aarde een waterstof atoom H+, 1 kern met een 1 electron (maan)
Waarom kunnen ze water dan niet namaken? Google dan maar gebruiken 
Is bovenstaande clip ook duivels omdat ze spreken over meditation of the heart?
Genieten is toegestaan!!!
Stel nu dat dit scenario realiteit wordt, wat zou je dan doen? Zou je opstaan voor rechtvaardigheid, of de wil van die regering doen, wetende dat je aan een tyranniek moorddadig regime deelneemt en het ook steunt met je gehoorzaamheid?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:20 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
Ik zou ertegen zijn,
maar ik verbaas mij dat jij dit ook negatief vindt...
jóuw God doet immers hetzelfde en dan noem jij het rechtvaardig.
Over energie gesproken (spam?) maar ik krijg net een mail binnen met deze link, te vertrouwen of niet ?
De teksten lijken op jou overgang naar God toe Ali, tenminste zoals je dat weergeeft althans !
[ Bericht 20% gewijzigd door neo567 op 14-08-2008 20:32:25 ]
De teksten lijken op jou overgang naar God toe Ali, tenminste zoals je dat weergeeft althans !
quote:Beste Lezer,
Op deze pagina zul je ontdekken hoe ik tot de meest ongeorganiseerde lapzwans ben veranderd tot een effectieve werker en hoe ik alleen nog maar leuke dingen doe en dingen doe waar ik ook daadwerkelijk goed in ben.
Ik kan me nog goed herinneren dat ik vrijwel altijd gestrest was omdat ik dingen deed op een ineffectieve manier, altijd tijd tekort kwam en het gevoel had dat er een plafond zat aan mijn inkomen en de dingen die ik kon doen.
Naast dat ik het altijd druk had merkte ik ook dat ik eigenlijk nooit “vrij” was. Dit “grijze gebied” is een van de grootste valkuilen van elke ondernemer.
Doordat je niet echt “vrij” bent kom je niet echt tot rust en zal je batterij nooit goed opladen. Je energieniveau is structureel te laag en dit is een van de grootste oorzaken van matige persoonlijke effectiviteit.
Op een gegeven moment was ik er zat van dat het allemaal niet echt opschoot en ik besloot hier wat aan te doen. Ik ben boeken gaan lezen, cursussen gaan volgen en heb me enorm verdiept in zaken als persoonlijke effectiviteit.
Een van de dingen die mijn leven letterlijk heeft veranderd is het daadwerkelijk toepassen van een effectieve en relatief eenvoudige methode.
quote:Misschien ken je ze wel, van die cursussen waar je jezelf 1001 nieuwe dingen moet aanleren om überhaupt productiever te worden, misschien werken ze bij jou maar bij mij werken ze zeker niet.
[ Bericht 20% gewijzigd door neo567 op 14-08-2008 20:32:25 ]
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat jij degene bent die het gebruikt, en hetgene jou niet gebruikt omdat het jou al misleid heeft?
[..]
Maar kun jij als een god alle gevolgen van elke actie overzien?
[..]
Is de slang slecht omdat de duivel zich vermomde als een slang, of is de slang goed en was hij daarom zo'n goed middel om te misbruiken zodat de duivel zijn doel kon bereiken?
Het gaat mij niet om de mensen, het gaat mij om de spirituele bron waar gebruik van gemaakt wordt. Hoe betrouwbaar is die als jij daar je inzichten etc. van krijgt. Geeft die een accurate verklaring voor de werkelijkheid, of gaat het om onwaarheden? Stel nu dat die oerbron of universele bewustzijn etc. waar wij allemaal deel uit van zouden maken, niet echt bestaat, maar een leugen is, een waanbeeld, om ons te doen geloven dat wij goden of goddelijk zijn, terwijl we dat niet zijn? Stel dat er een God is die jou gemaakt heeft en klaar staat om de wereld om hun daden te oordelen, en je bent misleid te geloven dat die God helemaal niet bestaat en dat je in principe kan doen waar je zelf zin in hebt? Dan moet je, als je je leven liefhebt, wel HEEL ERG zeker weten dat wat je gelooft ook écht waar is of niet? Dan moeten er echt 0 feitjes meer tegen je geloof in kunnen gaan, of wel?
[/quote]
Wij zijn geen mensen met een spirituele ervaring, maar spirituele wezens met een menselijke ervaring , dat geloof ik , dat zijn mijn conclusies na mijn eigen ervaringen , als jij het over een spirituele bron hebt zie ik dus niks slechts , ik krijg juist positieve ervaringen van die bron .
Naast dat we spirituele wezens zijn leven we toch al in een nepwereld vol leugens die de werkelijkheid niet acuraat weergeeft ?
Op dit moment heb ik 0 feitjes die mijn geloof tegenspreken .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Vliegende vinkentering zeg, ik trek mijn uitnodiging voor BNW in; de uitspraken die daar gedaan worden zijn tenminste nog ergens op gebaseed!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke. En wat zou je ervan vinden als de overheid dit wel zou doen? Zou je die overheid, die dus voor éénheid van naties en religies is, nog steeds even goed vinden? Of zou je denken dat die mensen in die overheid eigenlijk erg haatdragend zijn en wel éénheid willen, maar alleen als de mensen mee willen gaan in wat zij willen, en dus eigenlijk tyrannieke moorddadige dictators zijn die alleen maar respecteren en tolereren wat zij goed vinden ookal doen de mensen die ze vervolgen helemaal niemand kwaad, in plaats van vredestichters?
Ik zou in tegenstelling tot wat jij doet, het níet laten gebeuren en het rechtvaardig noemen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Stel nu dat dit scenario realiteit wordt, wat zou je dan doen?
Ik zou doorgaan met leven zoals ik leef.
Leven en laten leven, respect hebben voor...en zoals ik nu ook doe... doen wat ik kan om onrecht tegen te gaan.
Waarom doe jij dat niet als God andersdenkenden wil laten lijden en om zeep wil helpen?
EDIT: ik zie dat jij je post uitgebreid hebt.
Ik zou opstaan en de regering tegenwerken.
Als ik dat niet zou doen dan zou ik mij kapot schamen tegenover mijn kinderen, want het late gebeuren en het goedpraten zoals jij doet zou tegen alles in gaan dat ik mijn kinderen bij heb gebracht.
Stel nu, wat als, zou het,......quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Stel nu dat dit scenario realiteit wordt, wat zou je dan doen?
Ik leef in de realiteit en weiger allerlei doemscenario's mijn gedachten te laten beheersen. Daar wordt helemaal niemand gelukkig van trouwens.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Tot ik kan jou bronnen laten zien die allemaal erop wijzen dat dit gaat gebeuren.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Vliegende vinkentering zeg, ik trek mijn uitnodiging voor BNW in; de uitspraken die daar gedaan worden zijn tenminste nog ergens op gebaseed!
Sabbathoudende christenen werden al in de vroege middeleeuwen vervolgd door de katholieke kerk, het is geen nieuw verschijnsel.
Doe even die 'AH Wat de FAk man dat Kan ToCh helemAal niet
' modus uit en zet je mind open.
Hoe weet jij zo zeker dat wat jij ervaart van god komt, hoe weet jij zeker dat je niet misleid wordt?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat jij degene bent die het gebruikt, en hetgene jou niet gebruikt omdat het jou al misleid heeft?
Waarschijnlijk door al het goede wat het brengt, in gevoel, in je leven, in hoe je de wereld ziet, dat is voor mij niet anders.
Ik kan nadenken en dingen afdekken door mijn intentie erg duidelijk te maken, dat er bv geen kwaad mee gedaan mag worden, het allen moet dienen en niet alleen mij en dat het anders geen doorgang mag hebben.quote:Maar kun jij als een god alle gevolgen van elke actie overzien?
Ik kan heel bewust me focussen op het geheel dienen en niet alleen mezelf.
Dat is heel belangerijk in wat ik doe, daar wordt hee fiks op gehamert, ik ken bar weinig regels behalve dan dat ik altijd goed moet nadenken over wat ik doe en waarom ik het doe, wat voor gevolgen het zal hebben en erop letten geen kwaad te doen.
Ik ben HEEL ERG zeker van datgeen en ik kan niet geloven in een god die uitermate grote wreedheden met mij zal begaan omdat ik in die liefde geloof, die vrede nastreef.quote:Het gaat mij niet om de mensen, het gaat mij om de spirituele bron waar gebruik van gemaakt wordt. Hoe betrouwbaar is die als jij daar je inzichten etc. van krijgt. Geeft die een accurate verklaring voor de werkelijkheid, of gaat het om onwaarheden? Stel nu dat die oerbron of universele bewustzijn etc. waar wij allemaal deel uit van zouden maken, niet echt bestaat, maar een leugen is, een waanbeeld, om ons te doen geloven dat wij goden of goddelijk zijn, terwijl we dat niet zijn? Stel dat er een God is die jou gemaakt heeft en klaar staat om de wereld om hun daden te oordelen, en je bent misleid te geloven dat die God helemaal niet bestaat en dat je in principe kan doen waar je zelf zin in hebt? Dan moet je, als je je leven liefhebt, wel HEEL ERG zeker weten dat wat je gelooft ook écht waar is of niet? Dan moeten er echt 0 feitjes meer tegen je geloof in kunnen gaan, of wel?
Ik kan niet geloven in een god die mij zal laten branden alleen omdat ik niet hem heb gevolgd terwijl hij helemaal niet zo duidelijk heeft gemaakt wie hij is en welke vorm ik dan presies moet volgen terwijl ik mijn best heb gedaan goed te leven naar mijn eigen inzicht.
Welke wrede god is het die alles beheerst en toch 1001 verschillende denkbeelden laat bestaan zonder echt duidelijkheid te geven, die zijn eigen geloof laat misbruiken voor wreedheden die zijn weerga niet kennen, die mensen in verwarring achter laat en straft voor het doen van goed, alleen dan niet in zijn naam.
Wat voor wrede god is het die mij vraagt te buigen, alle verleiding voor mijn neus houd en me straft voor datgene waartoe hij de mogelijkheid heeft gegeven om te doen?
Welke wrede god schept een duivel die dingen doet die zo dichtbij zijn pad zijn, welke wrede god maakt het pad van goedheid zo smal dat zowat iedereen eraf valt?
Als die god bestaat dan heb ik nog veel te bepraten met hem, serieus....
Voor mij is mijn waarheid waar, voor jou is jouw waarheid waar, het enige verschil is dat mijn waarheid jou niet kwetst, niet in dit leven of in het hiernamaals en dat jouw waarheid dat wel doet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ali, ik kan bronnen tonen die laten zien dat jouw God andersdenkenden op gruiwelijke wijze om zeep wil brengen... wat ga je daar aan doen?
En als dat inhoudt dat je zelf ook vervolgd zou worden, als terrorist die in de weg staat van vrede en eenheid, zou je het dan nog steeds doen?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:28 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
Ik zou in tegenstelling tot wat jij doet, het níet laten gebeuren en het rechtvaardig noemen.
Ik zou doorgaan met leven zoals ik leef.
Leven en laten leven, respect hebben voor...en zoals ik nu ook doe... doen wat ik kan om onrecht tegen te gaan.
Waarom doe jij dat niet als God andersdenkenden wil laten lijden en om zeep wil helpen?
EDIT: ik zie dat jij je post uitgebreid hebt.
Ik zou opstaan en de regering tegenwerken.
Als ik dat niet zou doen dan zou ik mij kapot schamen tegenover mijn kinderen, want het late gebeuren en het goedpraten zoals jij doet zou tegen alles in gaan dat ik mijn kinderen bij heb gebracht.
en wederom heb jij Ali weer verschillende punten genegeerd in dit topic die je onmogelijk kan weerleggen of beantwoorden zonder van je geloof te vallen.
Bewust blind?
Nogmaals... beseft een deel van jou nog wat sektes met je doen??
Bewust blind?
Nogmaals... beseft een deel van jou nog wat sektes met je doen??
Hoe lang roepen de Christenen al niet dat de dag des oordeels er echt al bijna aan zit te komen?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Tot ik kan jou bronnen laten zien die allemaal erop wijzen dat dit gaat gebeuren.
Sabbathoudende christenen werden al in de vroege middeleeuwen vervolgd door de katholieke kerk, het is geen nieuw verschijnsel.
Doe even die 'AH Wat de FAk man dat Kan ToCh helemAal niet
maar ali , ook al komt er een wereldregering , ik zou nooit haat tirannie en moord accepteren , in geen enkel geval , dat is alles behalve spiritueel .quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke. En wat zou je ervan vinden als de overheid dit wel zou doen? Zou je die overheid, die dus voor éénheid van naties en religies is, nog steeds even goed vinden? Of zou je denken dat die mensen in die overheid eigenlijk erg haatdragend zijn en wel éénheid willen, maar alleen als de mensen mee willen gaan in wat zij willen, en dus eigenlijk tyrannieke moorddadige dictators zijn die alleen maar respecteren en tolereren wat zij goed vinden ookal doen de mensen die ze vervolgen helemaal niemand kwaad, in plaats van vredestichters?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zet ze even op een rijtje voor me want ik weet zo gauw niet wat je bedoelt. SOmmige punten zijn ook gewoon te onzinnig om op te antwoorden dus die negeer ik gewoon. Dat recht heb ik.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:33 schreef Rimpelhond het volgende:
en wederom heb jij Ali weer verschillende punten genegeerd in dit topic die je onmogelijk kan weerleggen of beantwoorden zonder van je geloof te vallen.
Bewust blind?
Nogmaals... beseft een deel van jou nog wat sektes met je doen??
100 jaar is nietsquote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Hoe lang roepen de Christenen al niet dat de dag des oordeels er echt al bijna aan zit te komen?
, er kan wel veel veranderen in een paar seconde op deze wereld
Zeg je nou dat je mijn kinderen onrechtvaardig gaat laten vermoorden door jouw God omdat je bang bent voor wat jouw God met jouw gaat doen?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En als dat inhoudt dat je zelf ook vervolgd zou worden, als terrorist die in de weg staat van vrede en eenheid, zou je het dan nog steeds doen?
en ja... ík zou dan nog steeds opstaan... ik ben niet bang voor een God of een overheid.. ik heb al eerder gezegd.. ik ben alleen bang voor de spiegel... ik wil mijzelf aan durven kijken als ik in de spiegel kijk.
Ik doe en leef waar ik voor sta...
en ik heb al eerder aangegeven.. ik heb in sortgelijke situaties gezeten.
en ja... mijn hoofd is er (bijna letterlijk zelfs!) bijna vanaf geweest.. maar ik kan nog steeds trots zijn op MIJ op wie ik ben.
Zo zie jij ons toch al ? je waarschuwt ons steeds voor dingen die JIJ aanhangt , wij niet ,quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En als dat inhoudt dat je zelf ook vervolgd zou worden, als terrorist die in de weg staat van vrede en eenheid, zou je het dan nog steeds doen?
we hebben het niet over moord of verschillen of haat ... jij creeerd je eigen voorspellingen uit angst .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Mooi gezegd Rimpelhond
De spiegel en dan erin kunnen kijken. Ook herkennen van jezelf
Straling en magnetiseren, achtergrondstraling in de kosmos voor de oerknal.
Hoe zit het met dat Russische meisje met de rontgen ogen? Een duivels gebroed?
De spiegel en dan erin kunnen kijken. Ook herkennen van jezelf
Straling en magnetiseren, achtergrondstraling in de kosmos voor de oerknal.
Hoe zit het met dat Russische meisje met de rontgen ogen? Een duivels gebroed?
Genieten is toegestaan!!!
Sterker nog, dat voorspellen ze. Net als Miller, die ZDA goeroe, die voorspelde ook dat christus in 1844 terug zou keren op aarde. Toen dat niet gebeurde werd er gauw een andere draai aan gegeven om een en ander proberen te rechtvaardigen en nu heet 1844 het begin van de eindtijd.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Hoe lang roepen de Christenen al niet dat de dag des oordeels er echt al bijna aan zit te komen?
Nou, als die al bijna 200 jaar duurt zal het nog wel een paar eeuwen langer worden ook. Als het al gebeurt op de wijze die christenen voor ogen hebben. Want dat de aarde ooit ophoudt, dat denk ik wel. Maar niet door een god, of duivel, dus gewoon op de wijze waarop meer planeten ophouden te bestaan. Supernova ofzo.
En zo zijn er legio religieuze groeperingen met allemaal hun eigen hel en verdoemenis preekjes. Ik kan er niet koud of warm van worden eerlijk gezegd.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Door kennis van feiten, persoonlijke ervaringen, bevestigingen van de bijbel in mijn leven en in de wereld om mij heen, alles. Er is niets in contradictie met mijn geloof.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat wat jij ervaart van god komt, hoe weet jij zeker dat je niet misleid wordt?
Waarschijnlijk door al het goede wat het brengt, in gevoel, in je leven, in hoe je de wereld ziet, dat is voor mij niet anders.
Maar nogmaals, jouw zicht is toch veel te beperkt om alle gevolgen van je daden te overzien? Je messed met hogere krachten neem ik aan, dat gaat wel even verder dan wat de gemiddelde mens doet. Jij kan van geen enkele actie die je doet 100% compleet de gevolgen overzien en begrijpen, op kortere en langere termijn, bewuste en onbewuste invloeden, directe en indirecte. Dat kan je niet want je bent God niet. Zodra je met zulke krachten aan het werk gaat, speel je wel voor god. Ik vind dat onverantwoord.quote:Ik kan nadenken en dingen afdekken door mijn intentie erg duidelijk te maken, dat er bv geen kwaad mee gedaan mag worden, het allen moet dienen en niet alleen mij en dat het anders geen doorgang mag hebben.
Ik kan heel bewust me focussen op het geheel dienen en niet alleen mezelf.
Dat is heel belangerijk in wat ik doe, daar wordt hee fiks op gehamert, ik ken bar weinig regels behalve dan dat ik altijd goed moet nadenken over wat ik doe en waarom ik het doe, wat voor gevolgen het zal hebben en erop letten geen kwaad te doen.
Ik streefde ook die liefde na, toch werd ik keihard genaaid.quote:Ik ben HEEL ERG zeker van datgeen en ik kan niet geloven in een god die uitermate grote wreedheden met mij zal begaan omdat ik in die liefde geloof, die vrede nastreef.
Ik denk dat Hij meer Zijn best doet dan jij erg in hebt. Het hangt denk ik meer van je eigen keuzes af of je Hem ook daadwerkelijk gaat zien of niet.quote:Ik kan niet geloven in een god die mij zal laten branden alleen omdat ik niet hem heb gevolgd terwijl hij helemaal niet zo duidelijk heeft gemaakt wie hij is en welke vorm ik dan presies moet volgen terwijl ik mijn best heb gedaan goed te leven naar mijn eigen inzicht.
Dat is het gevolg van de vrije wil die God engelen en mensen gegeven heeft en het grotere doel wat dit leven omhelst. Ik heb daar hele verhalen over getiept in deze topicreeks, als je wil kan ik het je nog wel pmen want vlgens mij heb ik er 1 opgeslagen.quote:Welke wrede god is het die alles beheerst en toch 1001 verschillende denkbeelden laat bestaan zonder echt duidelijkheid te geven, die zijn eigen geloof laat misbruiken voor wreedheden die zijn weerga niet kennen, die mensen in verwarring achter laat en straft voor het doen van goed, alleen dan niet in zijn naam.
Wat voor wrede god is het die mij vraagt te buigen, alle verleiding voor mijn neus houd en me straft voor datgene waartoe hij de mogelijkheid heeft gegeven om te doen?
Welke wrede god schept een duivel die dingen doet die zo dichtbij zijn pad zijn, welke wrede god maakt het pad van goedheid zo smal dat zowat iedereen eraf valt?
Dat heb je ook. Dat had ik ook. Maar Hij kan je alles uitleggen.quote:Als die god bestaat dan heb ik nog veel te bepraten met hem, serieus....
Waarom kwetst mijn waarheid jou wel? Omdat mijn God jou duidelijk maakt dat niet alles wat je doet ook goed is en door de beugel kan en je verantwoordelijk houdt voor je daden? Het leven is nou eenmaal geen 'doe waar je zin in hebt' game. Er zijn absolute normen en waarden. Als je geen zin hebt om daar aan te conformeren, heeft degene die je gemaakt heeft na 1 leven van ongehoorzaamheid ook geen zin meer in jou. Dat lijkt me redelijk.quote:Voor mij is mijn waarheid waar, voor jou is jouw waarheid waar, het enige verschil is dat mijn waarheid jou niet kwetst, niet in dit leven of in het hiernamaals en dat jouw waarheid dat wel doet.
Kleine nuancering hoor. Die ZIJN niet perse onzinnig, die VIND jij onzinnig. Of die stroken niet met jouw opvattingen, en dan is ignorance natuurlijk bliss.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Zet ze even op een rijtje voor me want ik weet zo gauw niet wat je bedoelt. SOmmige punten zijn ook gewoon te onzinnig om op te antwoorden dus die negeer ik gewoon. Dat recht heb ik.
Vreemd eigenlijk, dat je dat soort dingen wel gewoon wegwuift, negeert, maar je zo laat beinvloeden door die vreselijke onzinnige Walter Veith met zijn samenzweringstheorieen. Daar je tijd aan besteden is natuurlijk ook veel zinniger dan je op de echte feiten concentreren.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Je bent een vieze smeerlap, Ali!quote:Waarom kwetst mijn waarheid jou wel? Omdat mijn God jou duidelijk maakt dat niet alles wat je doet ook goed is en door de beugel kan?
Kwesend? Ja!
De waarheid? Nee!
Ik vind je écht geen vieze smeerlap, maar uitspraken kunnen mensen wel degelijk kwetsen. Als je kwetsende uitspraken over het geloof van mensen doet, komt het vaak nog harder aan dan ongefundeerde beledigingen als die van mij net.
@ Ali , Jouw zicht is net zo beperkt toch weet je dingen te vertellen tot na ons dood over wie we zijn en wat we doen en waar het vandaan komt . Ook jij bent god niet .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Vraag me af of Ali in zijn dromen wel eens occult bezig is Dromen kunnen zelf een leven leiden dus wie weet is Ali zo nu en dan duivels bezig in dromen waar hij van kan genieten ook. Dat het occulte ook in het onbewuste zit verscholen en dat de duivel daar ook terecht is gekomen Dat Ali zo nu en dan een reiki master is in dromen of het hoofd van een new age stroming
Net ff bed verschoond en dat slaapt lekker
Raam open gezet en ff opgeruimd dus wie weet vannacht dromen over het paradijs.
Dromen kunnen zelf een leven leiden dus wie weet is Ali zo nu en dan duivels bezig in dromen waar hij van kan genieten ook. Dat het occulte ook in het onbewuste zit verscholen en dat de duivel daar ook terecht is gekomen Dat Ali zo nu en dan een reiki master is in dromen of het hoofd van een new age stroming Net ff bed verschoond en dat slaapt lekker
Raam open gezet en ff opgeruimd dus wie weet vannacht dromen over het paradijs.
Genieten is toegestaan!!!
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:57 schreef Topspin het volgende:
Vraag me af of Ali in zijn dromen wel eens occult bezig is
Net ff bed verschoond en dat slaapt lekker
owwww verdorie... dat had ik ook nog willen doen...
maar ik heb een litsjemeau en ik heb geen ziiiiiiiin.
Maak je geen zorgen. Ik heb me jarenlang in deze materie verdiept. De laatste puzzelstukjes die ik zelf niet kon vinden zijn uiteindelijk door een professor evolutietheorie gegeven die uiteindelijk als gevolg van dezelfde materie zich tot dezelfde 'sekte' bekeerd heeft. Het is ook helemaal geen sekte, praktisch alle leden die ik ontmoet heb zijn de vriendelijkste, beleefdste en meest gastvrije mensen die ik ken. In Afrika is de kerk vrij groot omdat ze ziekenhuizen bouwen, scholen opzetten enz. Alleen in het westen wordt het gedemoniseerd volgens mij.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:10 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
mijn post op de vorige pagia was ernstig bedoeld...
je wéét verstandelijk toch nog wel wat voor effect sektes op mensen hebben en wat het met ze doen?
Dat je ondanks dat je kennis van de psyche van de mens zou moeten hebben er toch intuimeld kan ik mij best voorstellen. Ik vertel mijzelf nog na iedere parabeurs die ik ga dat ik ga om te kijken en informatie te verzamelen, dat ik overal even van wil proeven en dat ik een klein kadootje voor mijzelf ga kopen (en dan kom ik alsnog met een steen voor de oudste, een panfluit voor die daaronder, een slaapcdtje voor de op één na jongste en een dromenvanger voor jongste thuis.
Of het nou terecht is of niet, ik ga er altijd van uit dat het één grote vergaarbak is van enge groepjes mensen met nog gladdere maniertjes en getrainde vaardigheden dan menig autoverkoper.
Ik weet dat het scenario wat ik schets erg ver gaat en niet voorstelbaar is. Dit is echter wel precies hetgeen ik uit de feiten op kan maken. Onze 'leiders' zeggen het grotendeels zelf. Ik kan hier wel bronnen voor geven als er animo voor is. Het zijn best schokkende dingen.
Gewoon zeggen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:59 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
owwww verdorie... dat had ik ook nog willen doen...
maar ik heb een litsjemeau en ik heb geen ziiiiiiiin.
" Sim sala Bim"
En het bed is schoon
Genieten is toegestaan!!!
Hoe kan dat zomaar? Is die fles zelf leeg gegaan een zelf legende fles?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:00 schreef Rimpelhond het volgende:
mijn fles wijn is trouwens leeg
(hij zat half vol toen ik hem pakte)
Ook weer sim sala bimmen en de fles vol maken
Genieten is toegestaan!!!
Omdat ik zeg dat volgens de bijbel, of de ZDA godheid zoals jij Hem wil noemen, niet alles door de beugel kan?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Je bent een vieze smeerlap, Ali!
Kwesend? Ja!
De waarheid? Nee!
Ik vind je écht geen vieze smeerlap, maar uitspraken kunnen mensen wel degelijk kwetsen. Als je kwetsende uitspraken over het geloof van mensen doet, komt het vaak nog harder aan dan ongefundeerde beledigingen als die van mij net.
Vind jij dat wel alles door de beugel moet kunnen dan?
Hey... dat er iets broeit dat je NWO kan noemen daar hoef je mij niet van te overtuigenquote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen. Ik heb me jarenlang in deze materie verdiept. De laatste puzzelstukjes die ik zelf niet kon vinden zijn uiteindelijk door een professor evolutietheorie gegeven die uiteindelijk als gevolg van dezelfde materie zich tot dezelfde 'sekte' bekeerd heeft. Het is ook helemaal geen sekte, praktisch alle leden die ik ontmoet heb zijn de vriendelijkste, beleefdste en meest gastvrije mensen die ik ken. In Afrika is de kerk vrij groot omdat ze ziekenhuizen bouwen, scholen opzetten enz. Alleen in het westen wordt het gedemoniseerd volgens mij.
Ik weet dat het scenario wat ik schets erg ver gaat en niet voorstelbaar is. Dit is echter wel precies hetgeen ik uit de feiten op kan maken. Onze 'leiders' zeggen het grotendeels zelf. Ik kan hier wel bronnen voor geven als er animo voor is. Het zijn best schokkende dingen.
Ik ben in de ogen van sommigen een conspiracy nut (alhoewel ik veel theorieen ook van de hand doe).
Het scenario dat jij schetst is echter dat JOUW God mij, mijn kinderen en nog een heleboel mensen op gruweljke wijze van de aardbodem gaat vegen omdat wij niet op onze knietjes voor hem liggen maar een andere geloofsovergtuiging hebben.
Het scenario dat jij schetst is dat JIJ dat rechtvaardig vindt.
Het scenario dat jij schetst zegt echter ook dat als iemand anders datzelfde bij jou als andersdenkende wil doen het opeens kwaadaardig is.
Dát vind ik nogal vreemd en niet kloppend.
Wie bepaald wat door de beugel kan? Je hebt normen en waardes waar men zich aan houdt maar ook die normen en waardes die worden steeds ruimer.
Wat de een door de beugel vind kunnen vind de ander not done en wat de ander not done vind dat vind de een weer door de beugel gaan.
Wat de een door de beugel vind kunnen vind de ander not done en wat de ander not done vind dat vind de een weer door de beugel gaan.
Genieten is toegestaan!!!
Ik merk helemaal niets. Jij wel??quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Precies. Dus de grote vraag wordt dan: wat is goed en wat is kwaad? Wanneer kun je zeggen 'tot hier en niet verder'?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:04 schreef Topspin het volgende:
Wie bepaald wat door de beugel kan? Je hebt normen en waardes waar men zich aan houdt maar ook die normen en waardes die worden steeds ruimer.
Wat de een door de beugel vind kunnen vind de ander not done en wat de ander not done vind dat vind de een weer door de beugel gaan.
Jij probeert door vermeende wreedheden van een ander te noemen ons te overgtuigen dat alles slecht is en we dus naar jouw God moeten rennen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Omdat ik zeg dat volgens de bijbel, of de ZDA godheid zoals jij Hem wil noemen, niet alles door de beugel kan?
Vind jij dat wel alles door de beugel moet kunnen dan?
Dat jouw God minstens zulke grote wreedheden o pzijn naam heeft staan en mensen aan dreigt te doen laat je buiten beschouwing (en praat je zelfs goed!)
Hoezo krom!
zoals we terug kunnen lezen behouden velen van ons hun beoordelingsvermogen en kennen hun grenzen. Blijven ze waken voor rechtvaardigheidquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Precies. Dus de grote vraag wordt dan: wat is goed en wat is kwaad? Wanneer kun je zeggen 'tot hier en niet verder'?
Jij aan de andere kant lijkt geen grenzen meer te hebben.... zolang de wreedheden maar van jouw God komt.
ik vraag me af wie hier in de satanische ban van is
Dat is per mens verschillendquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Precies. Dus de grote vraag wordt dan: wat is goed en wat is kwaad? Wanneer kun je zeggen 'tot hier en niet verder'?
Jij vind het grensoverschrijdend wat er gebeurt in de wereld en anderen vinden dat niet. Zo heeft ieder zijn eigen opvattingen ook en een eigen wereldbeeld waar bepaalde waardes geldig zijn. Ieder mens verschillend dus ook.
Wat Rimpelhond dus ook schreef dat jij ook grensoverschrijdend bezig bent zo nu en dan dus je verwijt de ketel terwijl je ook de klok bent
Maar niet de klok want de klok overschrijdt nooit grenzen tenzij hij fout slaat of is afgesteld
Genieten is toegestaan!!!
Nee, God veegt niet zomaar iedereen van de aardbodem. God probeert zoveel mogelijk mensen daarvan te redden door hen de mogelijkheid te geven zich te bekeren van hun oude weg, en voor Hem te kiezen, voor rechtvaardigheid door gehoorzaamheid. Doe je dat niet, dan is het helaas over. God moet op een gegeven moment aan de rem trekken.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:04 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
Hey... dat er iets broeit dat je NWO kan noemen daar hoef je mij niet van te overtuigen
Ik ben in de ogen van sommigen een conspiracy nut (alhoewel ik veel theorieen ook van de hand doe).
Het scenario dat jij schetst is echter dat JOUW God mij, mijn kinderen en nog een heleboel mensen op gruweljke wijze van de aardbodem gaat vegen omdat wij niet op onze knietjes voor hem liggen maar een andere geloofsovergtuiging hebben.
Het scenario dat jij schetst is dat JIJ dat rechtvaardig vindt.
Ja, maar dan gaat het om mensen, niet om de schepper van het universum! Daar gaat de hele conpiracy ook om, het is een rebellie tegen God, al vanaf de zondeval. Lucifer wil heersen als God op aarde, en iedereen die Hem daarbij in de weg staat ruimt hij op. Dat zijn dus de mensen die God wél willen gehoorzamen, zich wél aan Gods geboden van liefde en rechtvaardigheid willen houden en dat dus ook doen. Die mensen zijn een probleem voor Lucifer. Hij heeft hun geest niet onder controle, is hun god niet. Dus dan maar executie. Hiervoor gebruikt hij mensen die ook niet willen gehoorzamen, maar liever tegen God rebelleren. Maar je kan als schepsel niet het recht in eigen hand nemen, je Schepper is Koning.quote:Het scenario dat jij schetst zegt echter ook dat als iemand anders datzelfde bij jou als andersdenkende wil doen het opeens kwaadaardig is.
Door kennis van feiten, mijn geloofsvorm gaat redelijk hand in hand met feiten, vele malen beter dan het christendom in welke vorm dan ook zal doen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Door kennis van feiten, persoonlijke ervaringen, bevestigingen van de bijbel in mijn leven en in de wereld om mij heen, alles. Er is niets in contradictie met mijn geloof.
Persoonlijke ervaringen, ik heb hele goede ervaringen, ik zie mijn geloofsvorm nog geen andersdenkende verafschuwen of erger, ik zie mijn geloofsvorm niemand tot de hel veroordelen, tot eeuwige verdoemenis en andere martelpraktijken.
Bevestiging, nee niet in de bijbel, maar in de wereld, in de natuur, in gevoel, echt overal om me heen, de tekenen zijn legio, er is niets dat mijn geloofsvorm tegenspreekt, het gaat zelfs hand in hand met wetenschap, het meeste althans
Ik mess nergens mee, ik ben zeer voorzichtig, weet waar ik mee bezig ben en waar ik niet mee bezig ben.quote:Maar nogmaals, jouw zicht is toch veel te beperkt om alle gevolgen van je daden te overzien? Je messed met hogere krachten neem ik aan, dat gaat wel even verder dan wat de gemiddelde mens doet. Jij kan van geen enkele actie die je doet 100% compleet de gevolgen overzien en begrijpen, op kortere en langere termijn, bewuste en onbewuste invloeden, directe en indirecte. Dat kan je niet want je bent God niet. Zodra je met zulke krachten aan het werk gaat, speel je wel voor god. Ik vind dat onverantwoord.
Ik gebruik wat ik van die hogere krachten heb gekregen, waaronder mijn verstand en mijn hart, in vind vreugde, ik zie de gevolgen van wat ik doe, ik ken de gevolgen.
Ik let erg goed op dat wat ik doe om de juiste redenen is en ga niet tever.
Het leven is hard soms, kwam dat omdat je liefde nastreefde om om andere dingen ali, dingen die nu nogsteeds spelen misschien, dat waarom je zo fek bent in je vorm van geloven.quote:Ik streefde ook die liefde na, toch werd ik keihard genaaid.
Ik hoop voor je dat de klap nooit meer gaat komen, maar komt die wel, wees dan sterk en zoek kracht in jezelf.
Waarom jij met al je slechte keuzes wel en ik niet dan?quote:Ik denk dat Hij meer Zijn best doet dan jij erg in hebt. Het hangt denk ik meer van je eigen keuzes af of je Hem ook daadwerkelijk gaat zien of niet.
Denk niet dat ik nooit naar god gezocht heb ali...
Dat hoeft niet, het is gewoon wreed om dat op die manier te doen met de straffe van de hel erop als je het fout doet.quote:Dat is het gevolg van de vrije wil die God engelen en mensen gegeven heeft en het grotere doel wat dit leven omhelst. Ik heb daar hele verhalen over getiept in deze topicreeks, als je wil kan ik het je nog wel pmen want vlgens mij heb ik er 1 opgeslagen.
Hij is bij deze uitgenodigd....quote:Dat heb je ook. Dat had ik ook. Maar Hij kan je alles uitleggen.
Nope ali, omdat jouw god zegt mij te doden waar je me ziet(dood de heks!), omdat jouw god mij laat branden voor eeuwig en altijd, mij zal martelen op verschrikkelijke manieren, alleen omdat ik niet presies zijn zin heb gedaan.quote:Waarom kwetst mijn waarheid jou wel? Omdat mijn God jou duidelijk maakt dat niet alles wat je doet ook goed is en door de beugel kan en je verantwoordelijk houdt voor je daden? Het leven is nou eenmaal geen 'doe waar je zin in hebt' game. Er zijn absolute normen en waarden. Als je geen zin hebt om daar aan te conformeren, heeft degene die je gemaakt heeft na 1 leven van ongehoorzaamheid ook geen zin meer in jou. Dat lijkt me redelijk.
Omdat ik die hem wel degelijk heeft gezocht nooit antwoord heeft gekregen behalve en blik op wreedheid voor andersdenkende, een blik waaraa ik me niet kan conformeren.
Omdat jouw god zelfs mensen die wel degelijk goed hebben geleefd, die niemand kwaad hebben gedaan de hel toewenst.
Ik doe misschien dingen die jij afkeurt ali, nee beter gezegd ik doe dingen die jij afkeurt, maar weet wel dat ik altijd mijn best doe om geen kwaad te berokkenen, niemand, dier noch mens kwaad te doen en dat daar veel meer moeite inzit dan jij denkt met je doe alles maar wat je wil.
Ik ken mijn eigen normen en waarden ali, die zijn niet als die van jou, maar vergis je niet in hoe zwaar dei gelden in mijn leven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mensen houden zich niet zo graag aan regels ook, er zijn al genoeg regels waar mensen zich aan moeten houden dus al die regels wat wel en niet mag op gebieden waar het onschuldig is gaan ze echt niet aan regels houden sowieso omdat het niet verboden is.
En ook het gegeven dat als iets bestaat dat het ontdekt wordt en wordt het ontdekt dan wordt ermee gewerkt of wordt het gedaan. Reiki is ontdekt en sowieso is de ontdekking daarvan iets wat het onschuldig maakt in mijn ogen omdat het ontwikkelt is door mensen zelf in ieder geval ontdekt door mensen zelf omdat het ook in de mens zit. Je kunt toch iets dat in de mens zit niet als evil zien als je ervan uitgaat dat God de schepper is, God heeft je dan toch wat gegeven en dan zou het te gek zijn dat je er niet mee mag experimenteren.
Nu ik het bericht nalees is het nogal onduidelijk maar goed, ben niet meer helder omdat ik moe begin te worden
En ook het gegeven dat als iets bestaat dat het ontdekt wordt en wordt het ontdekt dan wordt ermee gewerkt of wordt het gedaan. Reiki is ontdekt en sowieso is de ontdekking daarvan iets wat het onschuldig maakt in mijn ogen omdat het ontwikkelt is door mensen zelf in ieder geval ontdekt door mensen zelf omdat het ook in de mens zit. Je kunt toch iets dat in de mens zit niet als evil zien als je ervan uitgaat dat God de schepper is, God heeft je dan toch wat gegeven en dan zou het te gek zijn dat je er niet mee mag experimenteren.
Nu ik het bericht nalees is het nogal onduidelijk maar goed, ben niet meer helder omdat ik moe begin te worden
Genieten is toegestaan!!!
Nou nou,wat iemand er van maakt/schrijft, zonder wederhoor, is niet meteen de waarheidquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:11 schreef Rimpelhond het volgende:
ongelooflijk
Je aanbidt willens en wetens een gruwelijk monster.....
We willen allemaal, of sommige dan meteen Reiki ervaren maar veroordelen de God van ALi zonder enige vorm van wederhoor, dit komt mischien door de zilveren paplepels van ouders en kennisen enz..
Of kwam zoals iit de ervaring met Reiki van Topspin, het antwoord niet snel genoeg, enzz
[ Bericht 9% gewijzigd door neo567 op 14-08-2008 21:22:49 ]
Ook leuk:
Zitten er aliens verstopt in onze kern vd aarde die ons regeren ?
http://www.esdalcollege.nl/eos/vakken/ak/aardin1.htm
Zitten er aliens verstopt in onze kern vd aarde die ons regeren ?
http://www.esdalcollege.nl/eos/vakken/ak/aardin1.htm
Tja en zo kunnen we heen en weer gaan gooien met kwetsende woorden uit de naam van ons geloof.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Omdat ik zeg dat volgens de bijbel, of de ZDA godheid zoals jij Hem wil noemen, niet alles door de beugel kan?
Vind jij dat wel alles door de beugel moet kunnen dan?
Dat is hoe alle oorlogen in de wereld komen: jij helpt net zo hard mee om de NWO de wereld in te krijgen.
Jij veroorzaakt wat je zelf het hardste vreest.
En daar ben ik het helemaal mee eens. Ook Ali heeft die kracht in zichzelf gevonden, alleen noemt hij dat god. En hij hangt zich volledig op aan die god die naast hem staat, kan niets meer zonder, wil niets meer zonder die god. Ondertussen wordt ie aardig misleidt omdat ie niet inziet dat heel die god zijn eigen kracht is.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:13 schreef erodome het volgende:
[..]
wees dan sterk en zoek kracht in jezelf.
[..]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik weet niet precies hoe ji jdit bedoeld, maar de God die Ali aanbidt (of zoals hij hem omschrijft nou daadwerkelijk de ZDA God is of niet doet er niet toe.. het gaat er om dat hij iets aanbidt zoals hij het neerzet).....quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:15 schreef neo567 het volgende:
[..]
Nou nou,wat iemand er van maakt/schrijft, zonder wederhoor, is niet meteen de waarheid
Ali heeft gezegd dat deze God best wel eens mijn kinderen om zeep kan gaan helpen zodat ik verdriet krijg en in mijn verdriet misschien wel bereid ben hem te accepteren.. ik weet dan immers ook tot waar hij toe in staat is... en zo nog ene heleboel zaken meer...
zo'n God zie ik als een monster!
heel simpel.
Okee blijkbaar merkte ik dus dingen veel sterker dan ze in werkelijkheid waren!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:04 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik merk helemaal niets. Jij wel??
't is ook geen exacte wetenschap he!
En misschien speelde een verkoudheidje van mezelf ook wel mee; ik loop hier ook al een poosje te klooien.
Ik volg dit topic echt met ongeloof
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
wel veelzijdig hequote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:25 schreef senesta het volgende:
Ik volg dit topic echt met ongeloof
allerlei zaken zijn al aan bod gekomen en allerlei zijpaden... van inmiddels Reikibehandelingen op afstand tot ....verzin het maar.
Ja kan ik me voorstellen, heleboel vrome mensen beleven niet het geloof zoals jezus dat gebracht heeft:quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:21 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe ji jdit bedoeld, maar de God die Ali aanbidt (of zoals hij hem omschrijft nou daadwerkelijk de ZDA God is of niet doet er niet toe.. het gaat er om dat hij iets aanbidt zoals hij het neerzet).....
Ali heeft gezegd dat deze God best wel eens mijn kinderen om zeep kan gaan helpen zodat ik verdriet krijg en in mijn verdriet misschien wel bereid ben hem te accepteren.. ik weet dan immers ook tot waar hij toe in staat is... en zo nog ene heleboel zaken meer...
zo'n God zie ik als een monster!
heel simpel.
Veel vreugde en feesten, maak het leven (ook voor elkaar) een feest, op elk denkbare manier met respect en fatsoen voor elkaar, maak het niet te moeilijk, dat resulteerd vaak in conflicten die kostbare tijd opslokken !
Keep It Simpel, als aan jezus moeilijke vragen werden gesteld gaf hij altijd simpele maar wel doordachte antwoorden!
Dan zul je ook branden in de hel!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:25 schreef senesta het volgende:
Ik volg dit topic echt met ongeloof
Of met echt ongeloofquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:25 schreef senesta het volgende:
Ik volg dit topic echt met ongeloof
Niet helemaal of helemaal niet
heyquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:25 schreef senesta het volgende:
Ik volg dit topic echt met ongeloof
Ikke ook!!
Atheisten zijn toffe mensen!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wees lief voor elkaar!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:27 schreef neo567 het volgende:
[..]
Ja kan ik me voorstellen, heleboel vrome mensen beleven niet het geloof zoals jezus dat gebracht heeft:
Veel vreugde en feesten, maak het leven (ook voor elkaar) een feest, op elk denkbare manier met respect en fatsoen voor elkaar, maak het niet te moeilijk, dat resulteerd vaak in conflicten die kostbare tijd opslokken !
Keep It Simpel, als aan jezus moeilijke vragen werden gesteld gaf hij altijd simpele maar wel doordachte antwoorden!
Juist en zie wat er gaande is met de mensheid op dit wereld podium, dat kan nl makkelijker als 100 jaar geleden!quote:
Tjezus, het nadeel van een krachtige Reikibehandeling sturen is dat je na afloop met zulke koude voetjes zit!
Veel energie sturen = flink aarden = veel energie (warmte) door je voetjes heen.
Behandeling afgelopen? Warmte weg!
Al wel eens op een ijskoude winteravond je voetjes de hele avond op de kachel gehouden en daarna ermee op de koude vloer gaan staan?
Zoiets dus!
Veel energie sturen = flink aarden = veel energie (warmte) door je voetjes heen.
Behandeling afgelopen? Warmte weg!
Al wel eens op een ijskoude winteravond je voetjes de hele avond op de kachel gehouden en daarna ermee op de koude vloer gaan staan?
Zoiets dus!
Hallo senestaquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:25 schreef senesta het volgende:
Ik volg dit topic echt met ongeloof
Genieten is toegestaan!!!
Oke, ik heb hetzelfde. Is nu onmogelijk over te discussieren denk ik, te uitgebreid. Dan komen we vast in een evolutiedebat enzo terecht en dat zie ik niet zitten.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Door kennis van feiten, mijn geloofsvorm gaat redelijk hand in hand met feiten, vele malen beter dan het christendom in welke vorm dan ook zal doen.
Persoonlijke ervaringen, ik heb hele goede ervaringen, ik zie mijn geloofsvorm nog geen andersdenkende verafschuwen of erger, ik zie mijn geloofsvorm niemand tot de hel veroordelen, tot eeuwige verdoemenis en andere martelpraktijken.
Bevestiging, nee niet in de bijbel, maar in de wereld, in de natuur, in gevoel, echt overal om me heen, de tekenen zijn legio, er is niets dat mijn geloofsvorm tegenspreekt, het gaat zelfs hand in hand met wetenschap, het meeste althans
Dat geloof ik niet. Ik geloof dat je teveel zelfvertrouwen hebt.quote:Ik mess nergens mee, ik ben zeer voorzichtig, weet waar ik mee bezig ben en waar ik niet mee bezig ben.
Ik gebruik wat ik van die hogere krachten heb gekregen, waaronder mijn verstand en mijn hart, in vind vreugde, ik zie de gevolgen van wat ik doe, ik ken de gevolgen.
Ik let erg goed op dat wat ik doe om de juiste redenen is en ga niet tever.
Roll eyes. Ik heb geen psychiater nodig. Als je zo van de liefde bent, respecteer mij dan en doe niet net of ik een jongetje met problemen ben. Daar ben ik niet van gediend. We kunnen over inhoudelijke zaken praten en de rest doet er niet toe.quote:Het leven is hard soms, kwam dat omdat je liefde nastreefde om om andere dingen ali, dingen die nu nogsteeds spelen misschien, dat waarom je zo fek bent in je vorm van geloven.
Ik hoop voor je dat de klap nooit meer gaat komen, maar komt die wel, wees dan sterk en zoek kracht in jezelf.
Dat weet ik niet. Ik vraag mij zovaak af waarom ik juist nu al op zo'n jonge leeftijd dit heb gevonden. Ik zie het als genade van God. Ik weet dat ik die ontvangen heb omdat God van mij houdt, maar waarom nu precies weet ik niet. Het zal wel in Gods grotere plan van redding passen. Misschien komt jouw tijd nog. Misschien wil je van binnen eigenlijk niet dat jouw tijd komt. Ik weet het niet.quote:Waarom jij met al je slechte keuzes wel en ik niet dan?
Denk niet dat ik nooit naar god gezocht heb ali...
Maar het leven is voor God te kostbaar om het te laten vervuilen met ook maar het kleinste beetje onrechtvaardigheid, oneerlijkheid, kwaad, egoïsme, etc. Als je het leven, ieders leven en God niet ten volle respecteert, respecteert God jouw leven ook niet.quote:Dat hoeft niet, het is gewoon wreed om dat op die manier te doen met de straffe van de hel erop als je het fout doet.
Nee, dat is niet waar. Er komen een aantal plagen aan het eind, en daarna de dood. Geen eeuwige marteling. Zie andere posts en topics. Gods zin is dat je je medemens liefhebt en God's geboden bewaart omdat die goed voor je zijn. Als je daar niet voor wil kiezen, moet God op een gegeven moment ingrijpen.quote:Nope ali, omdat jouw god zegt mij te doden waar je me ziet(dood de heks!), omdat jouw god mij laat branden voor eeuwig en altijd, mij zal martelen op verschrikkelijke manieren, alleen omdat ik niet presies zijn zin heb gedaan.
Maar God kijkt in het hart. God weet wat iemand weet en gelooft en weet of iemand werkelijk zoekt naar het beste of maar doet alsof. Gods oordeel is rechtvaardig.quote:Omdat ik die hem wel degelijk heeft gezocht nooit antwoord heeft gekregen behalve en blik op wreedheid voor andersdenkende, een blik waaraa ik me niet kan conformeren.
Omdat jouw god zelfs mensen die wel degelijk goed hebben geleefd, die niemand kwaad hebben gedaan de hel toewenst.
Daar herken ik mij volledig in. Het is een nobel streven om goed te willen doen, maar als je uiteindelijk nog steeds niet 100% goed doet, wat is dan de werkelijke waarde daarvan? De vraag is dus eigenlijk wat goed en kwaad is.quote:Ik doe misschien dingen die jij afkeurt ali, nee beter gezegd ik doe dingen die jij afkeurt, maar weet wel dat ik altijd mijn best doe om geen kwaad te berokkenen, niemand, dier noch mens kwaad te doen en dat daar veel meer moeite inzit dan jij denkt met je doe alles maar wat je wil.
Ik geloof meteen dat je principes, normen en waarden hebt en je daar sterk aan houdt, dat deed ik ook in mijn new age tijd. Daar ben ik zelf uiteindelijk ook aan kapot gegaan, omdat niet iedereen diezelfde normen en waarden erop nahoudt. De vraag is dus echter of die normen en waarden eigenlijk wel echt goed zijn. Dat kan je alleen weten als je de waarheid weet. En daar heb je feitenkennis voor nodig. Ik geloof dat ik iets meer feitenkennis heb over de dingen die hiermee te maken hebben dan anderen. Das ook de reden dat ik me bekeerd heb. We kunnen er dus een feitentopic van maken, zoals het bedoeld was, dan worden er misschien wat meer zaken helder.quote:Ik ken mijn eigen normen en waarden ali, die zijn niet als die van jou, maar vergis je niet in hoe zwaar dei gelden in mijn leven.
Precies, en daarom kan "Oneness" misschien ooit wel eens echt gebeuren!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:29 schreef neo567 het volgende:
[..]
Juist en zie wat er gaande is met de mensheid op dit wereld podium, dat kan nl makkelijker als 100 jaar geleden!
Ik zie daar geen onderdrukking en bloedvergieten in.
De mensheid kan verbroederen!
Is dat niet wat God wil?
Iedereen in zijn waarde laten.
Iedereen mag geloven wat-ie wil: De naam van God klinkt over ieders lippen anders, maar bijna iedereen gelooft wel in een godheid.
Wat boeit het nou wat voor naam je Hem geeft en wat voor regeltjes je gelooft die je van hem/haar moet volgen?
Doe lekker je eigen ding en wees gelukkig.
Dat is toch het enige wat een godheid zou kunnen wensen? Een gelukkige, vredelievende wereldbevolking die dat voor elkaar gekregen heeft zonder dreigementen van hel en verdoemenis.
DAT zou de perfecte creatie zijn voor God! Als zoiets gebeurt moet God toch besseffen dat Hij Zijn werk goed gedaan heeft?
Je zegt dus eigenlijk ali dat ik die genade van god niet waard ben, nooit waarachtig geweest ben en jij wel, kom op jongen, hoever wil je gaan????
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Helemaal volgens mij !quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Precies, en daarom kan "Oneness" misschien ooit wel eens echt gebeuren!
Ik zie daar geen onderdrukking en bloedvergieten in.
De mensheid kan verbroederen!
Is dat niet wat God wil?
Iedereen in zijn waarde laten.
Iedereen mag geloven wat-ie wil: De naam van God klinkt over ieders lippen anders, maar bijna iedereen gelooft wel in een godheid.
Wat boeit het nou wat voor naam je Hem geeft en wat voor regeltjes je gelooft die je van hem/haar moet volgen?
Doe lekker je eigen ding en wees gelukkig.
Dat is toch het enige wat een godheid zou kunnen wensen? Een gelukkige, vredelievende wereldbevolking die dat voor elkaar gekregen heeft zonder dreigementen van hel en verdoemenis.
DAT zou de perfecte creatie zijn voor God! Als zoiets gebeurt moet God toch besseffen dat Hij Zijn werk goed gedaan heeft?
Dat lijkt op het moment een utopie, maar dat "hoeft" helemaal niet zo te blijven
Iedereen is de genade van God waard! De genade van God is gratis, niet door werken. Ik weet het niet.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:36 schreef erodome het volgende:
Je zegt dus eigenlijk ali dat ik die genade van god niet waard ben, nooit waarachtig geweest ben en jij wel, kom op jongen, hoever wil je gaan????
Aan de andere kant zijn wij nu wel in gesprek. Daar kan je ook iets mee doen.
Als jij kapot ging aan het feit dat anderen zich niet aan de New Age regeltjes hielden, dan vraag ik me af of je het allemaal überhaupt wel begrepen hebt.
Moet je eerst de christenen en islamieten van hun geloof halen voordat je kunt komen tot oneness Vervolgens de bhoeddisten en het jodendom weghalen en vervolgens iets maken waar iedereen zich in kan vinden. 1 wereld geloof dus ontwikkelen waar ruimte is voor ieders opvatting zonder te spreken van een hel als je fout leeft.
Bhoeddisme niet eens weghalen maar erin verwerken in dat nieuwe geloof net zoals reiki erin verwerkt kan worden en zelfs Jezus en Allah
Vervolgens de bhoeddisten en het jodendom weghalen en vervolgens iets maken waar iedereen zich in kan vinden. 1 wereld geloof dus ontwikkelen waar ruimte is voor ieders opvatting zonder te spreken van een hel als je fout leeft.Bhoeddisme niet eens weghalen maar erin verwerken in dat nieuwe geloof net zoals reiki erin verwerkt kan worden en zelfs Jezus en Allah
Genieten is toegestaan!!!
Wat voor feiten heb je dan Ali?
En feiten die wat precies bewijzen?
En feiten die wat precies bewijzen?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Is dat zo?
Stel nou dat ik het goed vind om jou dood te maken. Wat moet er dan gelden als wet?
jij víndt het toch ook rechtvaardig als wij doodgemaakt worden enkel en alleen omdat wij anders denken?
Je gaat nu weer richting het extreme toe, als ik bedoel dat het per mens verschillend is dan leg ik niet direct de link naar moordenaars maar eerder milder in het grijze gebied.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Is dat zo?
Stel nou dat ik het goed vind om jou dood te maken. Wat moet er dan gelden als wet?
Genieten is toegestaan!!!
Over de situatie in de wereld vroeger, nu, en wat men voor de toekomst aan het plannen is. Die feiten bewijzen dat de bijbel het woord van God is, in plaats van een samenraapsel willekeurige verhalen van een nomadenvolk en een oppressieve kerk.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:39 schreef senesta het volgende:
Wat voor feiten heb je dan Ali?
En feiten die wat precies bewijzen?
Maar mijn zoeken naar god en geen antwoord krijgen was omdat zijn oordeel was dat ik dat antwoord niet waardig ben, was of wat dan ook...quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Iedereen is de genade van God waard! De genade van God is gratis, niet door werken. Ik weet het niet.
Aan de andere kant zijn wij nu wel in gesprek. Daar kan je ook iets mee doen.
Je hebt werkelijk geen idee waar je hebt over hebt, hoe oprecht ik was...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als ik aan vrome kerkgangers denk, die helemaal niet slecht zijn en veelal napraten wat er uuuren tegen ze is gezegd (inpraten), dan denk ik ook wel eens:
When I was back there in seminary school
There was a person there
Who put forth the proposition
That you can petition the Lord with prayer…
Petition the Lord with prayer…
Petition the Lord with prayer…
You cannot petition the Lord with prayer!
When I was back there in seminary school
There was a person there
Who put forth the proposition
That you can petition the Lord with prayer…
Petition the Lord with prayer…
Petition the Lord with prayer…
You cannot petition the Lord with prayer!
Dat geloof jij zelf of..? Ik heb er namelijk geen flauw idee van.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar mijn zoeken naar god en geen antwoord krijgen was omdat zijn oordeel was dat ik dat antwoord niet waardig ben, was of wat dan ook...
Hoe oprecht dan? En waarom heb je opgegeven?quote:Je hebt werkelijk geen idee waar je hebt over hebt, hoe oprecht ik was...
Maar als het Oude Testament niet uit de hoed van Tita Tovenaar kwam en het is ook geen verzamelingswerk van verhaaltjes van nomaden, waar kwam het dan wel vandaan? Welke feiten heb je? Welke bewijzen?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Over de situatie in de wereld vroeger, nu, en wat men voor de toekomst aan het plannen is. Die feiten bewijzen dat de bijbel het woord van God is, in plaats van een samenraapsel willekeurige verhalen van een nomadenvolk en een oppressieve kerk.
Wie heeft het Oude Testament geschreven en wat waren zijn bronnen?
De bijbel is ook maar geschreven door mensen van vlees en bloed dus de bijbel zou het zomaar mis kunnen hebben.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Over de situatie in de wereld vroeger, nu, en wat men voor de toekomst aan het plannen is. Die feiten bewijzen dat de bijbel het woord van God is, in plaats van een samenraapsel willekeurige verhalen van een nomadenvolk en een oppressieve kerk.
Genieten is toegestaan!!!
Was jij het niet die het had over automatisch schrijven onder invloed van een of andere onbekende kracht?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:45 schreef Topspin het volgende:
[..]
De bijbel is ook maar geschreven door mensen van vlees en bloed dus de bijbel zou het zomaar mis kunnen hebben.
De bijbel claimt dat het door God geïnspireerd is. Niet direct door God neergepend via mensen, maar geïnspireerd, begeleid, op de juiste manier uiteengezet en bij elkaar gebracht, etc. Dat zou dus best waar kunnen zijn, als jij, en velen met jou, dergelijke dingen rapporteren.
Ali ziet bepaalde interpretaties van uitspraken in de Bijbel als bewijzen van profetieën, terwijl het vaak voor veelerlei interpretaties vatbaar is. Nostradamus lijkt me nog geloofwaardiger.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:45 schreef Topspin het volgende:
[..]
De bijbel is ook maar geschreven door mensen van vlees en bloed dus de bijbel zou het zomaar mis kunnen hebben.
Is profetieën maken trouwens niet ook Luciferiaans?
Anyway, ik ben benieuwd naar de FEITEN. En de komst van die NWO IS geen feit, dus dat kan ook niet aangedragen worden.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Was jij het niet die het had over automatisch schrijven onder invloed van een of andere onbekende kracht?
De bijbel claimt dat het door God geïnspireerd is. Niet direct door God neergepend via mensen, maar geïnspireerd, begeleid, op de juiste manier uiteengezet en bij elkaar gebracht, etc. Dat zou dus best waar kunnen zijn, als jij, en velen met jou, dergelijke dingen rapporteren.
alleen bij anderen is het satan die de boel bestuurt he..
Inderdaad Arabisch schrift dat naar voren kwam toenquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Was jij het niet die het had over automatisch schrijven onder invloed van een of andere onbekende kracht?
Ik kan niet Arabisch lezen, voor hetzelfde geldt stond er een broodje aap verhaal op dat vel papier
Dus ook dat de schrijvers van de bijbel een broodje aap geschreven hebben
Genieten is toegestaan!!!
En wie zegt dat het niet gewoon geschreven is door mensen die dachten dat ze door een godheid in het leven te roepen hun volk in bedwang konden houden en bepaalde normen en waarden op konden leggen?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Was jij het niet die het had over automatisch schrijven onder invloed van een of andere onbekende kracht?
De bijbel claimt dat het door God geïnspireerd is. Niet direct door God neergepend via mensen, maar geïnspireerd, begeleid, op de juiste manier uiteengezet en bij elkaar gebracht, etc. Dat zou dus best waar kunnen zijn, als jij, en velen met jou, dergelijke dingen rapporteren.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dus de Bijbel is op een occulte wijze ontstaan?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Was jij het niet die het had over automatisch schrijven onder invloed van een of andere onbekende kracht?
De bijbel claimt dat het door God geïnspireerd is. Niet direct door God neergepend via mensen, maar geïnspireerd, begeleid, op de juiste manier uiteengezet en bij elkaar gebracht, etc. Dat zou dus best waar kunnen zijn, als jij, en velen met jou, dergelijke dingen rapporteren.
Das een goeiequote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus de Bijbel is op een occulte wijze ontstaan?
Genieten is toegestaan!!!
Voor mij waren het de profeties die me overtuigden en het absoluut kloppende concept van goed & kwaad wat de bijbel beschrijft. Daarnaast werd ik op de één of andere manier geraakt op een gegeven moment, de woorden van de bijbel deden wat met mijn hele wezen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar als het Oude Testament niet uit de hoed van Tita Tovenaar kwam en het is ook geen verzamelingswerk van verhaaltjes van nomaden, waar kwam het dan wel vandaan? Welke feiten heb je? Welke bewijzen?
Wie heeft het Oude Testament geschreven en wat waren zijn bronnen?
Waar het oude testament vandaan komt kun je hier vinden: http://www.google.com
pas je op senesta?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:50 schreef senesta het volgende:
[..]
En wie zegt dat het niet gewoon geschreven is door mensen die dachten dat ze door een godheid in het leven te roepen hun volk in bedwang konden houden en bepaalde normen en waarden op konden leggen?
voor je het weet is jouw gezin ook vervloekt
Meteen helemaal klaar mee?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:48 schreef Rimpelhond het volgende:
help mij herinneren dat ik mij morgen definitief uitschrijf bij de kerk... prot. kerk.
Ik vind ook een hoop beredeneringen zo enorm krom, mijn buurman is ook enorm fanatiek in zijn geloof, denkt ook oprecht dat ik een heks ben
Ik doe aan astrologie en bovendien ben ik dol op planten dus hij heeft zijn conclusie's getrokken.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Tot heb je toevallig een niet-rook reiki pakketje aangeboden vanmiddag erbij? Heb al 2 uur geen sigaret opgestoken. Kwam net tot het besef dat ik geen sigaret opgestoken had lange tijd en ook nu niet de behoefte eraan alsof het me niets doet. Asbak en pakje sigaretten liggen naast me nu maar het zegt me niets.
Genieten is toegestaan!!!
Okee okee, dus de Bijbel zou via automatisch schrift ontstaan zijn.
Laten we zeggen dat het in dit specifieke gevalletje niet occult was omdat het niet de hand van de duivel maar de hand van God was die die mensen bestuurde.
Je zou de schrijvers van de Bijbel dan Gnostici kunnen noemen.
Waarom wordt het werk van gnostici vóór Jezus wel geacepteerd, en zijn de gnostici ná Jezus ineens Luciferianen?
Laten we zeggen dat het in dit specifieke gevalletje niet occult was omdat het niet de hand van de duivel maar de hand van God was die die mensen bestuurde.
Je zou de schrijvers van de Bijbel dan Gnostici kunnen noemen.
Waarom wordt het werk van gnostici vóór Jezus wel geacepteerd, en zijn de gnostici ná Jezus ineens Luciferianen?
Dat zijn we alquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:51 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
pas je op senesta?
voor je het weet is jouw gezin ook vervloekt
Mijn buurman heeft me al gewaarschuwd, ik heb mijn kinderen verdoemd, twee jaar terug trouwens al hoor.
Ik liet Joey naar school gaan tijdens de kinderboekenweek die over sprookjes ging, hij heeft harry potter gezien en bovendien doe ik aan astrologie.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dat mag je zelf bepalen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:50 schreef senesta het volgende:
[..]
En wie zegt dat het niet gewoon geschreven is door mensen die dachten dat ze door een godheid in het leven te roepen hun volk in bedwang konden houden en bepaalde normen en waarden op konden leggen?
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:54 schreef senesta het volgende:
[..]
Dat zijn we al
Mijn buurman heeft me al gewaarschuwd, ik heb mijn kinderen verdoemd, twee jaar terug trouwens al hoor.
Ik liet Joey naar school gaan tijdens de kinderboekenweek die over sprookjes ging, hij heeft harry potter gezien en bovendien doe ik aan astrologie.
en je hebt nog wel zulke engeltjes van kinderen.
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee tot. Er staat juist dat het niet direct door God is neergepend. Dus niet door automatisch schrift.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:54 schreef ToT het volgende:
Okee okee, dus de Bijbel zou via automatisch schrift ontstaan zijn.
De Koran is trouwens wel zo opgeschreven. Allah die direct via Mohammed schreef. Bij de bijbel is het dus 'geïnspireerd', wat ik moeilijk te definiëren vind.
Ja dat is een effect wat Reiki wel eens kan hebben.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:53 schreef Topspin het volgende:
Tot heb je toevallig een niet-rook reiki pakketje aangeboden vanmiddag erbij? Heb al 2 uur geen sigaret opgestoken. Kwam net tot het besef dat ik geen sigaret opgestoken had lange tijd en ook nu niet de behoefte eraan alsof het me niets doet. Asbak en pakje sigaretten liggen naast me nu maar het zegt me niets.
Een kameraad van me had dat zelfde: had absoluut geen zin in cola of sigaretten meer; hij walgde er zelf van!
Stug door blijven gaan met cola drinken en vol walging doorgegaan met sigaretten blijven roken tot hij er weer gewend aan was geraakt!
Kern fusie in je hoofd ?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:56 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee tot. Er staat juist dat het niet direct door God is neergepend. Dus niet door automatisch schrift.
De Koran is trouwens wel zo opgeschreven. Allah die direct via Mohammed schreef. Bij de bijbel is het dus 'geïnspireerd', wat ik moeilijk te definiëren vind.
Okay scratch automatisch schrift dan maar; dan heb je het nog steeds over gnostici; hoe verklaar je anders de kennis over hoe hemel en aarde waren ontstaan?
Daarbij denk ik dat Adam en Eva ook geen noteboekje en balpen bij zich hadden onder dat vijgenblad, en veralen millennia lang van mond tot mond doorvertellen....?
Daarbij denk ik dat Adam en Eva ook geen noteboekje en balpen bij zich hadden onder dat vijgenblad, en veralen millennia lang van mond tot mond doorvertellen....?
Tis geen walging maar het zegt me niets meer op de een of andere manier, alsof de verslaving weg is dus ook en de negatieve gewoonte van het opsteken steeds maar weer.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja dat is een effect wat Reiki wel eens kan hebben.
Een kameraad van me had dat zelfde: had absoluut geen zin in cola of sigaretten meer; hij walgde er zelf van!
Stug door blijven gaan met cola drinken en vol walging doorgegaan met sigaretten blijven roken tot hij er weer gewend aan was geraakt!
Die kameraad gewoon nog eens een niet-rook pakketje aanbieden om te kijken of hij dan wel ermee blijft stoppen.
Heb me nu wel een sigaret opgestoken maar waarom
Straks maar weer eens uitstellen ervan als ik weer 2 uur zonder heb gedaan.3 teugen en uitgemaakt dus nu ik het bericht doe editten na het uitmaken van de peuk
Bewust van waar ik mee bezig ben en de rook in de longen die niet bevalt. Nog steeds meer adem die ik binnen krijg overigens, verlichting van de luchtwegen volgens mij
Sinds lange tijd niet meer zo vrij kunnen adem halen.
Genieten is toegestaan!!!
Oke.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Ali ziet bepaalde interpretaties van uitspraken in de Bijbel als bewijzen van profetieën, terwijl het vaak voor veelerlei interpretaties vatbaar is. Nostradamus lijkt me nog geloofwaardiger.
Niet als het openbaringen van God zijn nee.quote:Is profetieën maken trouwens niet ook Luciferiaans?
Ik probeer je weleens feiten te geven. Dan begin jij erover dat die niks met symbolen te maken hebben. tja.quote:Anyway, ik ben benieuwd naar de FEITEN. En de komst van die NWO IS geen feit, dus dat kan ook niet aangedragen worden.
vertrouwen is een werkwoord , niet een loze zin die je roept , zelfvertrouwen hebben is dus vertrouwen .quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke, ik heb hetzelfde. Is nu onmogelijk over te discussieren denk ik, te uitgebreid. Dan komen we vast in een evolutiedebat enzo terecht en dat zie ik niet zitten.
[..]
Dat geloof ik niet. Ik geloof dat je teveel zelfvertrouwen hebt.
[..]
Guess what , als god een plan van redding heeft dan zitten WIJ daar ook inquote:Roll eyes. Ik heb geen psychiater nodig. Als je zo van de liefde bent, respecteer mij dan en doe niet net of ik een jongetje met problemen ben. Daar ben ik niet van gediend. We kunnen over inhoudelijke zaken praten en de rest doet er niet toe.
[..]
Dat weet ik niet. Ik vraag mij zovaak af waarom ik juist nu al op zo'n jonge leeftijd dit heb gevonden. Ik zie het als genade van God. Ik weet dat ik die ontvangen heb omdat God van mij houdt, maar waarom nu precies weet ik niet. Het zal wel in Gods grotere plan van redding passen. Misschien komt jouw tijd nog. Misschien wil je van binnen eigenlijk niet dat jouw tijd komt. Ik weet het niet.
[..]
.gods wegen zijn ondoorgrondelijk maar jij vermoed dus dat er plagen komen en daarna de dood .. als god ons geschapen heeft , zijn wij al zijn zin .quote:Maar het leven is voor God te kostbaar om het te laten vervuilen met ook maar het kleinste beetje onrechtvaardigheid, oneerlijkheid, kwaad, egoïsme, etc. Als je het leven, ieders leven en God niet ten volle respecteert, respecteert God jouw leven ook niet.
[..]
Nee, dat is niet waar. Er komen een aantal plagen aan het eind, en daarna de dood. Geen eeuwige marteling. Zie andere posts en topics. Gods zin is dat je je medemens liefhebt en God's geboden bewaart omdat die goed voor je zijn. Als je daar niet voor wil kiezen, moet God op een gegeven moment ingrijpen.
[..]
Daarom maken wij ons ook totaal geen zorgen en zweet jij peentjes want je hebt helemaal geen vertrouwen in god maar in satan .quote:Maar God kijkt in het hart. God weet wat iemand weet en gelooft en weet of iemand werkelijk zoekt naar het beste of maar doet alsof. Gods oordeel is rechtvaardig.
[..]
Wat de waarheid is weet je als je in je hart kijkt , feitenkennis is van deze menselijke wereld , je hart is van die andere wereld en dus god en ondertussen maar roepen dat je god volgt via de feiten .quote:Daar herken ik mij volledig in. Het is een nobel streven om goed te willen doen, maar als je uiteindelijk nog steeds niet 100% goed doet, wat is dan de werkelijke waarde daarvan? De vraag is dus eigenlijk wat goed en kwaad is.
[..]
Ik geloof meteen dat je principes, normen en waarden hebt en je daar sterk aan houdt, dat deed ik ook in mijn new age tijd. Daar ben ik zelf uiteindelijk ook aan kapot gegaan, omdat niet iedereen diezelfde normen en waarden erop nahoudt. De vraag is dus echter of die normen en waarden eigenlijk wel echt goed zijn. Dat kan je alleen weten als je de waarheid weet. En daar heb je feitenkennis voor nodig. Ik geloof dat ik iets meer feitenkennis heb over de dingen die hiermee te maken hebben dan anderen. Das ook de reden dat ik me bekeerd heb. We kunnen er dus een feitentopic van maken, zoals het bedoeld was, dan worden er misschien wat meer zaken helder.
Je bent niet overtuigend omdat je duidelijk niet je hart volgt , het kan namelijk niet EN je hart volgen EN overal duisternis zien , je hart volgen is overal licht zien .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Soort voorwoord zoals achter op een boek:
Tis goed dat Ali er is, wij staven onze dingen van wat goed en slecht is aan dat van Ali in dit topic, en dat sterkt ook je eigen opvattting en zet je aan tot evolueren van je eigen gedachtegangen, bij mij iig !!!
Tis goed dat Ali er is, wij staven onze dingen van wat goed en slecht is aan dat van Ali in dit topic, en dat sterkt ook je eigen opvattting en zet je aan tot evolueren van je eigen gedachtegangen, bij mij iig !!!
Hey gaaf man! Super!
Check Youtube eens op oefeningen voor Reiki en handposities enzo, kijken of je jezelf kunt behandelen!
Tipje: leg beide handen op je longen als je ligt, stel je helemaal open en zeg meerdere keren in jezelf: "Mijn longen horen alleen zuivere lucht binnen te krijgen!"
(Vermijd woorden als rookvrij, of "geen rook" enzo, want dan zit je al weer in die negatieve benamingen waar ik het al eerder over had.)
Check Youtube eens op oefeningen voor Reiki en handposities enzo, kijken of je jezelf kunt behandelen!
Tipje: leg beide handen op je longen als je ligt, stel je helemaal open en zeg meerdere keren in jezelf: "Mijn longen horen alleen zuivere lucht binnen te krijgen!"
(Vermijd woorden als rookvrij, of "geen rook" enzo, want dan zit je al weer in die negatieve benamingen waar ik het al eerder over had.)
Er zijn trouwens ook specifieke handposities tegen verslavingen, maar die ken ik even niet uit mijn hoofd.
Ja dat weet ik, en doe ik ook. Maar ik ben wel heel benieuwd naar jouw bewijzen. Ik had het er namelijk laatst nog met mijn man over dat het eigenlijk best gek is dat er van allerlei gebeurtenissen van ver voor christus van alles terug te vinden is aan archeologische vondsten maar dat geen enkel verhaal over jezus of geen enkel verhaal uit de bijbel ooit gestaafd is met bewijs, helemaal niets!quote:
Of heb ik iets gemist?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dat moet dan wel goddelijke openbaring zijn geweest. Zoals ik al zei, geïnspireerdheid is nauwelijks te definiëren. Het gaat om openbaringen, visioenen, overleveringen. Maar bijv. die ark van Noach, dat is een zeewaardig model, perfecte afmetingen, meest stabiele drijver die je kan bouwen. Dat moet dus wel van God komen aangezien hebreeën geen zeevaarders waren of constant drijvende arken bouwden.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:59 schreef ToT het volgende:
Okay scratch automatisch schrift dan maar; dan heb je het nog steeds over gnostici; hoe verklaar je anders de kennis over hoe hemel en aarde waren ontstaan?
Das dus ook geïnspireerdheid denk ik. Ik was er niet bij. Bij dat soort dingen moet je inderdaad concessies doen en concluderen dat je het niet kan weten, het kunnen verhalen zijn geweest of goddelijke openbaringen.quote:Daarbij denk ik dat Adam en Eva ook geen noteboekje en balpen bij zich hadden onder dat vijgenblad, en veralen millennia lang van mond tot mond doorvertellen....?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 14-08-2008 22:17:50 ]
God stelt ons gewoon op de proefquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:04 schreef neo567 het volgende:
Soort voorwoord zoals achter op een boek:
Tis goed dat Ali er is, wij staven onze dingen van wat goed en slecht is aan dat van Ali in dit topic, en dat sterkt ook je eigen opvattting en zet je aan tot evolueren van je eigen gedachtegangen, bij mij iig !!!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zal het zometeen eens proberen met die handen op de longen leggenquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:04 schreef ToT het volgende:
Hey gaaf man! Super!
Check Youtube eens op oefeningen voor Reiki en handposities enzo, kijken of je jezelf kunt behandelen!
Tipje: leg beide handen op je longen als je ligt, stel je helemaal open en zeg meerdere keren in jezelf: "Mijn longen horen alleen zuivere lucht binnen te krijgen!"
(Vermijd woorden als rookvrij, of "geen rook" enzo, want dan zit je al weer in die negatieve benamingen waar ik het al eerder over had.)
Straks heb ik gewoon schone longen weer Net een soort van test gedaan. Eerst vroeg ik aan de Christelijke God waar ik heen moet gaan in mijn verdere leven en toen kreeg ik te horen.." Je bent bedorven". Toen richting Allah gevraagd om vervolgens te horen.. " Richting heilzaam leven".
Kan door mezelf zijn opgewekt en dat ik bij Christus hoorde van ik ben bedorven kan dan door dit topic komen door associatie. Bij Allah en heilzaam leven kan ook komen doordat ik iets gelezen heb erover. Dat het onbewuste dus praat als je iets vraagt
Zelfde bij mensen die bidden en antwoord krijgen dat het onbewuste antwoord geeft
Genieten is toegestaan!!!
Oeh! 1 persoon in de VN zou een satanist kunnen zijn! Dan MOET de VN wel een Luciferiaanse instantie zijn die God wil buitensluiten van Zijn creatie en willen ze de wereld samen brengen onder de heerschappij van de duivel!quote:Ik probeer je weleens feiten te geven. Dan begin jij erover dat die niks met symbolen te maken hebben. tja.
Sorry, maar de feiten die je in dat bericht had staan ondersteunen dit soort conclusies niet. Dat is net zoiets als dat Christenen die in de middeleeuwen een dode kip in hun ren aantroffen meteen een bleek oud vrouwtje die daar net is komen wonen gaan beschuldigen van hekserij: zij is nieuw, ze ziet er uit als een heks, dus MOET zij die kip wel gebruikt hebben voor haar satanische rituelen!
Je hebt nog echt geen overtuigende bewijzen geleverd, alleen maar aanwijzingen van dingen die bepaalde dingen zouden KUNNEN inhouden als je er op een bepaalde manier naar kijkt.
Om er zeker van te zijn dat we stand houden omdat jezus christus eraan komt en we een cruciale rol spelen in zijn reddingsplan stuurt hij ons Ali ... ( maak je geen zorgen god , we houden stand )
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dus het Oude Testament is door Gnostici geschreven.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Das dus ook geïnspireerdheid denk ik. Ik was er niet bij. Bij dat soort dingen moet je inderdaad concessies doen en concluderen dat je het niet kan weten, het kunnen verhalen zijn geweest over goddelijke openbaringen.
Vreemd dat Gnostici later door de ZDA als Luciferiaans werden beschouwd, terwijl men tijdens het gecensureerd samenstellen van het Nieuwe Testament hen alleen maar als niet geloofwaardige bronnen van informatie zag.
Ook "toevallig" volgens een stukje tekst uit my friend of misery van metallica:quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:07 schreef Summers het volgende:
[..]
God stelt ons gewoon op de proef
These times are sent to try men's souls
Het is tof een beetje te experimenteren, maar je moet wel het verschil tussen realiteit en fantasie kunnen onderscheiden.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:09 schreef Topspin het volgende:
(...)
Ik ken jouw geschiedenis verder niet, maar misschien is het verstandig om voorlopig je niet te veel in allerlei geloofsstromingen te storten?
Probeer eerst een stabiele ondergrond te krijgen, van daaruit kun je verder kijken.
Mocht er een eindstrijd komen en mocht Jezus dan echt blijken te bestaan, RÉKEN maar dat ik dan achter Jezus zou staan! Ik geloof namelijk echt niet in de ZDA visie van Hem. Hij kan ECHT niet zo'n monster zijn als dat de ZDA Hem afschilderen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:11 schreef Summers het volgende:
Om er zeker van te zijn dat we stand houden omdat jezus christus eraan komt en we een cruciale rol spelen in zijn reddingsplan stuurt hij ons Ali ... ( maak je geen zorgen god , we houden stand )
Is het demoniseren van God en Jezus geen zonde op zich?
Was maar een simpel experiment en ben nuchter ingesteld de laatste tijdquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:15 schreef ToT het volgende:
[..]
Het is tof een beetje te experimenteren, maar je moet wel het verschil tussen realiteit en fantasie kunnen onderscheiden.
Ik ken jouw geschiedenis verder niet, maar misschien is het verstandig om voorlopig je niet te veel in allerlei geloofsstromingen te storten?
Het doet me verder ook niets omdat ik weet dat het onbewuste bezig is met foppen als je ermee bezig bent. Als ik me realiseer dat het onbewuste fopt dan neem ik het vanzelf niet serieus.Sowieso neem ik vaak alles met een korrel zout de laatste tijd. Kan ook makkelijk switchen zodra ik ff met het onbewuste bezig ben, van het ene op het andere moment dus weer bewust in de realiteit zonder erin te blijven hangen als een soort van trip.
Genieten is toegestaan!!!
Wat een engerd .quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:54 schreef senesta het volgende:
[..]
Dat zijn we al
Mijn buurman heeft me al gewaarschuwd, ik heb mijn kinderen verdoemd, twee jaar terug trouwens al hoor.
Ik liet Joey naar school gaan tijdens de kinderboekenweek die over sprookjes ging, hij heeft harry potter gezien en bovendien doe ik aan astrologie.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Okee dan.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:19 schreef Topspin het volgende:
[..]
Was maar een simpel experiment en ben nuchter ingesteld de laatste tijd
Sowieso neem ik vaak alles met een korrel zout de laatste tijd. Kan ook makkelijk switchen zodra ik ff met het onbewuste bezig ben, van het ene op het andere moment dus weer bewust in de realiteit zonder erin te blijven hangen als een soort van trip.
Tja OF je staat extreem open voor allerlei energieën om je heen, OF je bent jezelf inderdaad aardig aan het foppen.
Ben blij te zien dat je de dingen toch aardig weet te relativeren.
Pffff ik ben trouwens naar Danzig aan het luisteren....niet echt geschikte muziek voor dit topic!
Op dit moment heb ik het nummer "Snakes of Christ" op staan!
Op dit moment heb ik het nummer "Snakes of Christ" op staan!
Als het aankomt op reiki geloof ik wel in de werking trouwens. Maar bij het praten met God denk ik echt dat je onbewuste bezig is met van alles en nog wat, dan kan God van alles zeggen maar het is abra cadabra gecreerd door het onbewuste.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:21 schreef ToT het volgende:
[..]
Okee dan.
Tja OF je staat extreem open voor allerlei energieën om je heen, OF je bent jezelf inderdaad aardig aan het foppen.
Ben blij te zien dat je de dingen toch aardig weet te relativeren.
Genieten is toegestaan!!!
Dat klopt. Maar je moet ergens beginnen. Ik heb er ongeveer 4 jaar over gedaan om uiteindelijk dat soort conclusies te kunnen trekken. Je hebt dus wel een open mind nodig als je om feiten vraagt, en bereid zijn zelf ook wat tijd erin te steken. En boeken lezen enzo. Documentaires kijken. Het is een complete studie, geen tussendoortje.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Oeh! 1 persoon in de VN zou een satanist kunnen zijn! Dan MOET de VN wel een Luciferiaanse instantie zijn die God wil buitensluiten van Zijn creatie en willen ze de wereld samen brengen onder de heerschappij van de duivel!
Sorry, maar de feiten die je in dat bericht had staan ondersteunen dit soort conclusies niet.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Mocht er een eindstrijd komen en mocht Jezus dan echt blijken te bestaan, RÉKEN maar dat ik dan achter Jezus zou staan! Ik geloof namelijk echt niet in de ZDA visie van Hem. Hij kan ECHT niet zo'n monster zijn als dat de ZDA Hem afschilderen.
Is het demoniseren van God en Jezus geen zonde op zich?
In mijn beleving is het geen zonde omdat ik denk dat God er wel om kan grinniken, maar voor mij valt ali's gedoe onder smaad/laster afhankelijk van welk deel van en hoe hij zijn visie verkondigd.
Jezus als bijzondere man waar veel van valt te leren en die een linkje met boven had geloof ik zeker wel. Jezus, zoals ik hem zie, zou mijn steun hebben.
Sorry maar ik hou me in BNW al bezig met hologramvliegtuigen die op 9/11 de Twin Towers in gevlogen zijn waarbij ze micro-nukes lieten afgaan en iedereen in de omgeving door acteurs en subliminal mesaging gebrainwashed is en de hele Amerikaanse staatstelevisie de beelden heeft vervalst!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:24 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar je moet ergens beginnen. Ik heb er ongeveer 4 jaar over gedaan om uiteindelijk dat soort conclusies te kunnen trekken. Je hebt dus wel een open mind nodig als je om feiten vraagt, en bereid zijn zelf ook wat tijd erin te steken. En boeken lezen enzo. Documentaires kijken. Het is een complete studie, geen tussendoortje.
A man can only handle so many conspiracy theories!
Nee serieus; een open mind hebben is goed, maar sommige mensen zien alleen maar wat ze willen zien.
?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:02 schreef Summers het volgende:
[..]
vertrouwen is een werkwoord , niet een loze zin die je roept , zelfvertrouwen hebben is dus vertrouwen .
Jep.quote:Guess what , als god een plan van redding heeft dan zitten WIJ daar ook in
Ja ik geloof de bijbel en de bijbel zegt dat er plagen zullen komen en daarna de dood.quote:gods wegen zijn ondoorgrondelijk maar jij vermoed dus dat er plagen komen en daarna de dood .. als god ons geschapen heeft , zijn wij al zijn zin .
Ik maak me alleen zorgen om jou en anderen.quote:Daarom maken wij ons ook totaal geen zorgen en zweet jij peentjes want je hebt helemaal geen vertrouwen in god maar in satan .
En wat als het menselijke hart eigenlijk duister is?quote:Wat de waarheid is weet je als je in je hart kijkt , feitenkennis is van deze menselijke wereld , je hart is van die andere wereld en dus god en ondertussen maar roepen dat je god volgt via de feiten .
Je bent niet overtuigend omdat je duidelijk niet je hart volgt , het kan namelijk niet EN je hart volgen EN overal duisternis zien , je hart volgen is overal licht zien .
Wat als mensen van nature geneigd zijn tot het kwade omdat hun hart duister is?
Over een kwartierquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Sorry maar ik hou me in BNW al bezig met hologramvliegtuigen die op 9/11 de Twin Towers in gevlogen zijn waarbij ze micro-nukes lieten afgaan en iedereen in de omgeving door acteurs en subliminal mesaging gebrainwashed is en de hele Amerikaanse staatstelevisie de beelden heeft vervalst!
A man can only handle so many conspiracy theories!
Nee serieus; een open mind hebben is goed, maar sommige mensen zien alleen maar wat ze willen zien.
op RTL7:
Lucifer tegen Mr.Green --> wake up, you can't see what is right in front of YOU !
Jij hebt toch niets met 'sommige mensen' te maken? Je kan toch voor jezelf bepalen wat je aanneemt en wat niet. Als je met een open mind te werk gaat, zul je dingen eerder geneigd zijn om de mogelijkheid dat iets waar is open te laten dan het meteen af te wijzen. Verder research moet dan antwoord bieden op die vraag of het ook daadwerkelijk waar is en wat dus uiteindelijk de gehele waarheid is.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Sorry maar ik hou me in BNW al bezig met hologramvliegtuigen die op 9/11 de Twin Towers in gevlogen zijn waarbij ze micro-nukes lieten afgaan en iedereen in de omgeving door acteurs en subliminal mesaging gebrainwashed is en de hele Amerikaanse staatstelevisie de beelden heeft vervalst!
A man can only handle so many conspiracy theories!
Nee serieus; een open mind hebben is goed, maar sommige mensen zien alleen maar wat ze willen zien.
Dat lijkt me de grootste zonde idd en god zijn best maar doen en super leuke medemensen gemaakt en dan gaat ali daarover pissen , het is hem niet bloederig genoeg , teveel positiviteit naar zijn zin .quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Mocht er een eindstrijd komen en mocht Jezus dan echt blijken te bestaan, RÉKEN maar dat ik dan achter Jezus zou staan! Ik geloof namelijk echt niet in de ZDA visie van Hem. Hij kan ECHT niet zo'n monster zijn als dat de ZDA Hem afschilderen.
Is het demoniseren van God en Jezus geen zonde op zich?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nazi Duitsland, communistisch rusland, franse revolutie, pol pot, romeinse rijk, middeleeuwen, honger lijdend afrika, hiroshima etcetera, etcetera, etcetera, de hele geschiedenis bestaat uit bloedvergieten. De mensheid is van nature geneigd tot het kwade inderdaad. Of wil je dit excessen noemen?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:31 schreef ToT het volgende:
Jij hebt echt vertrouwen in de mensheid he!
Tja als we allemaal ingetogen en gedwee moeten leven dan is het einde zoek !quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat lijkt me de grootste zonde idd en god zijn best maar doen en super leuke medemensen gemaakt en dan gaat ali daarover pissen , het is hem niet bloederig genoeg , teveel positiviteit naar zijn zin .
Ah ja en alle dingen die uit naastenliefde gebeuren zijn restantjes liefde die God in het hart van de mensen geplant had, ik kan me deze discussie nog herinneren uit een vorig topic.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nazi Duitsland, communistisch rusland, franse revolutie, pol pot, romeinse rijk, middeleeuwen, honger lijdend afrika, hiroshima etcetera, etcetera, etcetera, de hele geschiedenis bestaat uit bloedvergieten. De mensheid is van nature geneigd tot het kwade inderdaad. Of wil je dit excessen noemen?
Je kunt het vanuit een Christelijk standpunt ook andersom zien: de mens is van nature goed, maar sommigen laten zich door de duivel verleiden tot slechte dingen.
Ik geloof dat zo ongeveer elke Christen buiten de ZDA dat gelooft?Er wordt je wel een schuldgevoel aangepraat door de kerk, maar er zijn maar weinigen die dat echt meer geloven.
Dan geloof je in iets dat niet waar is.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Ah ja en alle dingen die uit naastenliefde gebeuren zijn restantjes liefde die God in het hart van de mensen geplant had, ik kan me deze discussie nog herinneren uit een vorig topic.
Je kunt het vanuit een Christelijk standpunt ook andersom zien: de mens is van nature goed, maar sommigen laten zich door de duivel verleiden tot slechte dingen.
Ik geloof dat zo ongeveer elke Christen buiten de ZDA dat gelooft?
Waarom is Jezus ookalweer gestorven?
Droge humor !!!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Ah ja en alle dingen die uit naastenliefde gebeuren zijn restantjes liefde die God in het hart van de mensen geplant had, ik kan me deze discussie nog herinneren uit een vorig topic.
Je kunt het vanuit een Christelijk standpunt ook andersom zien: de mens is van nature goed, maar sommigen laten zich door de duivel verleiden tot slechte dingen.
Ik geloof dat zo ongeveer elke Christen buiten de ZDA dat gelooft?Er wordt je wel een schuldgevoel aangepraat door de kerk, maar er zijn maar weinigen die dat echt meer geloven.
Jij had het er over dat elk klein smetje er eentje te veel is.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dan geloof je in iets dat niet waar is.
Waarom is Jezus ookalweer gestorven?
Iets wat al in-en-in zwart is, kan niet nog een klein smetje op zich krijgen.
Ja lullig van dat bruidje zeg!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:42 schreef neo567 het volgende:
Ik ga nu lekker revolver kijken !
Aanraader BTW en hij is "zomaar toevallig" op TV !
Het vagevuur nog wel. Tja het IS een doodzonde he!
Dit snap ik niet.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:44 schreef ToT het volgende:
[..]
Jij had het er over dat elk klein smetje er eentje te veel is.
Iets wat al in-en-in zwart is, kan niet nog een klein smetje op zich krijgen.
Denk dat ik ook een film ga kijken
Crank of de mini serie van the shining. Net ff mr Bean opgezet maar kan die humor niet meer waarderen. Zie net dat ik the green mile op de harde schijf heb staan, denk dat het the green mile gaat worden
Crank of de mini serie van the shining. Net ff mr Bean opgezet maar kan die humor niet meer waarderen. Zie net dat ik the green mile op de harde schijf heb staan, denk dat het the green mile gaat worden
Genieten is toegestaan!!!
1 En Israël verbleef te Sittim, en het volk begon te hoereren met de dochteren der Moabieten.
2 En zij nodigden het volk tot de slachtofferen harer goden; en het volk at, en boog zich voor haar goden.
3 Als nu Israël zich koppelde aan Baäl-peor, ontstak de toorn des HEEREN tegen Israël.
4 En de HEERE zeide tot Mozes: Neem al de hoofden des volks, en hang ze den HEERE tegen de zon, zo zal de hittigheid van des HEEREN toorn gekeerd worden van Israël.
5 Toen zeide Mozes tot de rechters van Israël: Een iedere dode zijn mannen, die zich aan Baäl-peor gekoppeld hebben!
6 En ziet, een man uit de kinderen Israëls kwam, en bracht een Midianietin tot zijn broederen voor de ogen van Mozes, en voor de ogen van de ganse vergadering der kinderen Israëls, toen zij weenden voor de deur van de tent der samenkomst.
7 Toen Pinehas, de zoon van Eleazar, den zoon van Aäron, den priester, dat zag, zo stond hij op uit het midden der vergadering, en nam een spies in zijn hand;
8 En hij ging den Israëlietischen man na in de hoerenwinkel, en doorstak hen beiden, den Israëlietischen man en de vrouw, door hun buik. Toen werd de plaag van over de kinderen Israëls opgehouden.
9 Degenen nu, die aan de plaag stierven, waren vier en twintig duizend.
10 Toen sprak de HEERE tot Mozes, zeggende:
11 Pinehas, de zoon van Eleazar, den zoon van Aäron, den priester, heeft Mijn grimmigheid van over de kinderen Israëls afgewend, dewijl hij Mijn ijver geijverd heeft in het midden derzelve, zodat Ik de kinderen Israëls in Mijn ijver niet vernield heb.
12 Daarom spreek: Zie, Ik geef hem Mijn verbond des vredes.
13 En hij zal hebben, en zijn zaad na hem, het verbond des eeuwigen priesterdoms, daarom dat hij voor zijn God geijverd, en verzoening gedaan heeft voor de kinderen Israëls.
14 De naam nu des verslagenen Israëlietischen mans, die verslagen was met de Midianietin, was Zimri, de zoon van Salu, een overste van een vaderlijk huis der Simeonieten.
15 En de naam der verslagene Midianietische vrouw was Kozbi, een dochter van Zur, die een hoofd was der volken van een vaderlijk huis onder de Midianieten.
16 Verder sprak de HEERE tot Mozes, zeggende:
17 Handel vijandelijk met de Midianieten, en versla hen;
18 Want zij hebben vijandelijk tegen ulieden gehandeld door hun listen, die zij listig tegen u bedacht hebben in de zaak van Peor, en in de zaak van Kozbi, de dochter van den overste der Midianieten, hun zuster, die verslagen is, ten dage der plaag, om de zaak van Peor.
2 En zij nodigden het volk tot de slachtofferen harer goden; en het volk at, en boog zich voor haar goden.
3 Als nu Israël zich koppelde aan Baäl-peor, ontstak de toorn des HEEREN tegen Israël.
4 En de HEERE zeide tot Mozes: Neem al de hoofden des volks, en hang ze den HEERE tegen de zon, zo zal de hittigheid van des HEEREN toorn gekeerd worden van Israël.
5 Toen zeide Mozes tot de rechters van Israël: Een iedere dode zijn mannen, die zich aan Baäl-peor gekoppeld hebben!
6 En ziet, een man uit de kinderen Israëls kwam, en bracht een Midianietin tot zijn broederen voor de ogen van Mozes, en voor de ogen van de ganse vergadering der kinderen Israëls, toen zij weenden voor de deur van de tent der samenkomst.
7 Toen Pinehas, de zoon van Eleazar, den zoon van Aäron, den priester, dat zag, zo stond hij op uit het midden der vergadering, en nam een spies in zijn hand;
8 En hij ging den Israëlietischen man na in de hoerenwinkel, en doorstak hen beiden, den Israëlietischen man en de vrouw, door hun buik. Toen werd de plaag van over de kinderen Israëls opgehouden.
9 Degenen nu, die aan de plaag stierven, waren vier en twintig duizend.
10 Toen sprak de HEERE tot Mozes, zeggende:
11 Pinehas, de zoon van Eleazar, den zoon van Aäron, den priester, heeft Mijn grimmigheid van over de kinderen Israëls afgewend, dewijl hij Mijn ijver geijverd heeft in het midden derzelve, zodat Ik de kinderen Israëls in Mijn ijver niet vernield heb.
12 Daarom spreek: Zie, Ik geef hem Mijn verbond des vredes.
13 En hij zal hebben, en zijn zaad na hem, het verbond des eeuwigen priesterdoms, daarom dat hij voor zijn God geijverd, en verzoening gedaan heeft voor de kinderen Israëls.
14 De naam nu des verslagenen Israëlietischen mans, die verslagen was met de Midianietin, was Zimri, de zoon van Salu, een overste van een vaderlijk huis der Simeonieten.
15 En de naam der verslagene Midianietische vrouw was Kozbi, een dochter van Zur, die een hoofd was der volken van een vaderlijk huis onder de Midianieten.
16 Verder sprak de HEERE tot Mozes, zeggende:
17 Handel vijandelijk met de Midianieten, en versla hen;
18 Want zij hebben vijandelijk tegen ulieden gehandeld door hun listen, die zij listig tegen u bedacht hebben in de zaak van Peor, en in de zaak van Kozbi, de dochter van den overste der Midianieten, hun zuster, die verslagen is, ten dage der plaag, om de zaak van Peor.
Wat raar , daar heb ik nog nooit iets van gemerkt , voor mij is liefde de waarheid maar als je zin hebt mag jij wel duister als de waarheid zien .quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
?
[..]
Jep.
[..]
Ja ik geloof de bijbel en de bijbel zegt dat er plagen zullen komen en daarna de dood.
[..]
Ik maak me alleen zorgen om jou en anderen.
[..]
En wat als het menselijke hart eigenlijk duister is?
Wat als mensen van nature geneigd zijn tot het kwade omdat hun hart duister is?
Ik geloof de bijbel niet en zo'n god die jij beschrijft bestaat niet voor mij , als het niet liefde of licht is , is het voor mij niet de waarheid .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:45 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja lullig van dat bruidje zeg!
Het vagevuur nog wel. Tja het IS een doodzonde he!
Ha !quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:46 schreef Topspin het volgende:
Denk dat ik ook een film ga kijken
Crank of de mini serie van the shining. Net ff mr Bean opgezet maar kan die humor niet meer waarderen. Zie net dat ik the green mile op de harde schijf heb staan, denk dat het the green mile gaat worden
goede film, man is alleen luciferiaans onderlegt
............. Ssssttt !!!
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:47 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat raar , daar heb ik nog nooit iets van gemerkt , voor mij is liefde de waarheid maar als je zin hebt mag jij wel duister als de waarheid zien .
Ik geloof de bijbel niet en zo'n god die jij beschrijft bestaat niet voor mij , als het niet liefde of licht is , is het voor mij niet de waarheid .
Oke. Zullen we het dan over iets anders hebben?
Hoe is het met je?
We hadden het ergens in deel 2 of 3 al over dat je vond dat een kindje die een keer tegen papa jokt het al verdient om te sterven, want dat is en klein smetje en voor God moet je smetteloos zijn.quote:
Hoe kun je nou een klein smetje hebben als je oprecht gelooft dat het hart van de mens pikzwart is en alleen maar slechte dingen kan doen? Volgens jouw redernatie ben je bij je geboorte al meteen een satanisch monster!
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke. Zullen we het dan over iets anders hebben?
Hoe is het met je?
Meest gestelde vraag (soort beleefdheidsformule) :je hoopt altijd (ivm tijdsdruk enz) dat het goed gaat, anders heb je gelijk een lul verhaal van een uur aan je kop
God zet aan tot haat, oorlog, bloedvergieten en is wraakzuchtig.... en dat haal je alleen al uit bovenstaand gequote stukje
Ja..Hoe ze dan aan het verhaal dat god liefde is komen is mij geheel onduidelijkquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:52 schreef Rimpelhond het volgende:
God zet aan tot haat, oorlog, bloedvergieten en is wraakzuchtig.... en dat haal je alleen al uit bovenstaand gequote stukje
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Oh ik hou wel van openheid en lulverhalen. Weet ik ten minste ECHT hoe het met iemand is.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:51 schreef neo567 het volgende:
[..]
Meest gestelde vraag (soort beleefdheidsformule) :je hoopt altijd (ivm tijdsdruk enz) dat het goed gaat, anders heb je gelijk een lul verhaal van een uur aan je kop
Zoals het een christelijk mens betaamd en eigenlijk ieder mensquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oh ik hou wel van openheid en lulverhalen. Weet ik ten minste ECHT hoe het met iemand is.
Doet me denken aan die bouw winkel reclame:
die man komt binnen en verteld jankend aan de verkoper dat ie het konijn van z'n zoon heeft dood gereden
Alsof je de zee natspat , dat kan ook niet .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Alsof je de zee natspat , dat kan ook niet .
Dat dus!Of bedoel je dat je als satanisch monster nog wel God's genade kunt ontvangen als je je primitieve driften kunt inhouden en aan Hem opbiecht hoe slecht je bent?
Zeg maar dat je een soort weerwolf bent die een lieve babysitter wordt of zo?
Ik ben je echt kwijt nu. Wat is je punt? Dat we zondig zijn en vergeving nodig hebben?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Of bedoel je dat je als satanisch monster nog wel God's genade kunt ontvangen als je je primitieve driften kunt inhouden en aan Hem opbiecht hoe slecht je bent?
Zeg maar dat je een soort weerwolf bent die een lieve babysitter wordt of zo?
Okee: je zegt dat een mens in zonde wordt geboren. Elk klein overtredinkje is een klein smetje op je ziel, die overigens niet bestaat volgens jou. (Geen idee wat er dan besmet zou worden.)quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik ben je echt kwijt nu. Wat is je punt? Dat we zondig zijn en vergeving nodig hebben?
Maar met die oorlogsdaden zeg je dat het hart van de mens echt compleet pikzwart is, dat het totaal niet in staat is om ook maar iets goeds te doen.
Wat boeit een klein vlekje nou op een hart dat toch al compleet door en door zwart is? Dat is het zelfde als een modderpoel vies maken.
Als ik mezelf kan vergeven , waar heb ik jou god dan nog voor nodig ? je kan maar 1 keer worden vergeven voor iets , niet twee keer .quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik ben je echt kwijt nu. Wat is je punt? Dat we zondig zijn en vergeving nodig hebben?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
en nog vreemder is het dat je tegelijkertijd beweerd dat al het goeds dat we doen komt doordat God op ons hart heeft geschreven..
ons hart is dus in beginsel góed... of is een door God beschreven hart pikzwart?
I am confused want het spreekt elkaar op alle fronten tegen.
ons hart is dus in beginsel góed... of is een door God beschreven hart pikzwart?
I am confused want het spreekt elkaar op alle fronten tegen.
Ja dat bedoel ik !!!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Of bedoel je dat je als satanisch monster nog wel God's genade kunt ontvangen als je je primitieve driften kunt inhouden en aan Hem opbiecht hoe slecht je bent?
Zeg maar dat je een soort weerwolf bent die een lieve babysitter wordt of zo?
Ik ga straks aan zelfkastijding doen om Echt te tonen dat ik berouw heb voor mijn slechte aard .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het leven zelf. Het leven kan als een hemelbed met witte zijden lakens zijn, maar de zonde zorgt voor modderspetters. Ondertussen staat de schimmel er af flink op.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Okee: je zegt dat een mens in zonde wordt geboren. Elk klein overtredinkje is een klein smetje op je ziel, die overigens niet bestaat volgens jou. (Geen idee wat er dan besmet zou worden.)
Als je het de vrije loop laat krijg je inderdaad extreme dingen. Denk aan kannibalisme enzo door azteken. Indianen die zich insmeren met mensenas. Dat is ultieme verdorvenheid.quote:Maar met die oorlogsdaden zeg je dat het hart van de mens echt compleet pikzwart is, dat het totaal niet in staat is om ook maar iets goeds te doen.
Maar zonde a is niet erger dan zonde b. Elke zonde is even erg. Wij mensen zijn het die onderscheid maken, daarom zijn we ook in staat om onszelf niet zo schuldig te voelen.quote:Wat boeit een klein vlekje nou op een hart dat toch al compleet door en door zwart is? Dat is het zelfde als een modderpoel vies maken.
en de gruweldaden he... hoe kan jij oorlog nou verwerpen??
Jouw God heeft nogal wat oorlogen veroorzaakt.. het Oude Testament staat er bol van.
Allemaal gruwelheden en moorden. Veel haat....
Jouw God heeft nogal wat oorlogen veroorzaakt.. het Oude Testament staat er bol van.
Allemaal gruwelheden en moorden. Veel haat....
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Als je het de vrije loop laat krijg je inderdaad extreme dingen. Denk aan kannibalisme enzo door azteken. Indianen die zich insmeren met mensenas. Dat is ultieme verdorvenheid.
[..]
en de gruwelheden in het OT zijn niet verdorven?
Niet alleen oorlog haat en bloed.. maar ook verkrachtingen..
Ons teerzwarte, smerige, vuile, ranzige,met pus besmeurde hart kun je misschien vergelijken met een lege batterij die met God's liefde opgeladen wordt. Vanuit ons hart kunnen we niets goeds doen; we kunnen alleen maar zondigen. We zijn evil zombies ("BRAAAAAAAAAAAAINS!!!!").quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:06 schreef Rimpelhond het volgende:
en nog vreemder is het dat je tegelijkertijd beweerd dat al het goeds dat we doen komt doordat God op ons hart heeft geschreven..
ons hart is dus in beginsel góed... of is een door God beschreven hart pikzwart?
I am confused want het spreekt elkaar op alle fronten tegen.
Door het restje goedheid dat God in ons hart gepompt heeft, kunnen we tenminste nog een BEETJE goede dingen doen, als ik deze redernatie van hem zo volg.
Maar toch zie ik er geen logica in.
Jep. Maar al die volken waar oorlog mee gevoerd werd waren ook zwaar in overtreding van elke wet van God. Denken aan de Egyptenaren en die tyrannieke pharaoh, hun afgoden, magie, etcetera. De kanaänieten waren extreem verdorven, alle omringende volken ook. Sodom en Gomorra.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:07 schreef Rimpelhond het volgende:
en de gruweldaden he... hoe kan jij oorlog nou verwerpen??
Jouw God heeft nogal wat oorlogen veroorzaakt.. het Oude Testament staat er bol van.
Allemaal gruwelheden en moorden. Veel haat....
Als je het in groter perspectief plaatst is het ook om God's positie te vestigen in de wereld. Een teken naar de andere volkeren dat ze zich beter kunnen bekeren van hun daden dan in rebellie blijven omdat God toch machtiger is dan de afgoden die zij dienden.
Als het om directe orders van God gaat, kan ik niet zeggen van 'dat kan niet'.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:09 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
en de gruwelheden in het OT zijn niet verdorven?
Niet alleen oorlog haat en bloed.. maar ook verkrachtingen..
Er gebeurde genoeg vuiligheid in het OT. Net als in de rest van de wereld. Dat wil niet zeggen dat God het ook overal mee eens was.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Jep. Maar al die volken waar oorlog mee gevoerd werd waren ook zwaar in overtreding van elke wet van God. Denken aan de Egyptenaren en die tyrannieke pharaoh, hun afgoden, magie, etcetera. De kanaänieten waren extreem verdorven, alle omringende volken ook. Sodom en Gomorra.
Als je het in groter perspectief plaatst is het ook om God's positie te vestigen in de wereld. Een teken naar de andere volkeren dat ze zich beter kunnen bekeren van hun daden dan in rebellie blijven omdat God toch machtiger is dan de afgoden die zij dienden.
je bent echt ziek.
Zoals ik al eerder zei: met mensen als jij zal er nooit wereldvrede komen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Jep. Maar al die volken waar oorlog mee gevoerd werd waren ook zwaar in overtreding van elke wet van God. Denken aan de Egyptenaren en die tyrannieke pharaoh, hun afgoden, magie, etcetera. De kanaänieten waren extreem verdorven, alle omringende volken ook. Sodom en Gomorra.
Als je het in groter perspectief plaatst is het ook om God's positie te vestigen in de wereld. Een teken naar de andere volkeren dat ze zich beter kunnen bekeren van hun daden dan in rebellie blijven omdat God toch machtiger is dan de afgoden die zij dienden.
"OEH! Dat volk is verdorven! God wil dat we ze bruut uitmoorden!"
Oke ik zal het proberen zo duidelijk mogelijk uit te leggen. Het is moeilijk, vind ik zelf ook omdat je nergens echt die lijn kan trekken van 'dit is goed en dit niet' als het om menselijk gedrag gaat. Veel mensen bedoelen heel veel dingen goed, maar in de praktijk pakken die niet zo goed uit als dat ze bedoeld zijn. Goede bedoelingen willen niet zeggen dat het ook van God afkomt. Goede resultaten wil zelfs niet altijd zeggen dat het van God komt. Ik kan goede dingen doen voor anderen maar in mijn hart toch voor mijzelf bezig zijn, zoals voor mijn eer, mijn ego, mijn ijdelheid, etc. Puur altruïsme is denk ik een vrijwel onmogelijk zonder God.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:06 schreef Rimpelhond het volgende:
en nog vreemder is het dat je tegelijkertijd beweerd dat al het goeds dat we doen komt doordat God op ons hart heeft geschreven..
ons hart is dus in beginsel góed... of is een door God beschreven hart pikzwart?
I am confused want het spreekt elkaar op alle fronten tegen.
In beginsel, helemaal in het begin, vóór de zondeval dus, waren we alleen in staat om goed te doen. Adam en Eva gehoorzaamden God. Daardoor kon Gods geest in hen blijven. Die zorgde ervoor dat de liefde van God in hun hart en verstand was en ze ook zodanig voelden en handelden. Kwaad kenden ze niet. Ze waren naakt en onschuldig.
Ná de zondeval veranderde dit. Door ongehoorzaamheid aan God trok God's geest zich van hen af. Als gevolg daarvan kwam egoïsme in de mens. Tegelijkertijd werden zij 'gevangenen' van Satan. Die probeert ons constant te verleiden tot ongehoorzaamheid en wij zijn ook geneigd om te ongehoorzamen, als kleine kinderen al.
God heeft zijn wet in ons hart geschreven in de vorm van ons geweten. Zolang wij daar naar handelen, zal God nog in beperkte mate bij ons zijn. Als wij ons geweten negeren, is dat ongehoorzaamheid aan God en zal God zich dus nog verder van ons aftrekken. Dit zorgt ervoor dat ons hart 'verhardt'. Hierdoor zijn we steeds minder in staat om echte liefde te voelen en echte liefde te doen, omdat we God dus steeds minder hebben.
Van nature is echter iedereen geneigd om te zondigen. Niemand heeft nooit gezondigd (behalve Jezus) omdat we die vloek van erfzonde dragen. Niemand heeft dus van nature Gods geest zo sterk in zich als Adam en Evan helemaal in het begin. De enige manier waarop je dat weer kan krijgen, is via Jezus. En dan is het nog een hele klus om tot dat niveau te geraken.
Als God zich dus volledig van ons af had getrokken en ons geen geweten had gegeven, waren we allemaal extreem slecht. Dan had er denk ik niet eens een mensheid meer bestaan. Waar goede dingen gebeuren, is het Gods geest die aan het werk is via ons.
Wij hebben keuzevrijheid gekregen om ons geweten te volgen of niet, om God te gehoorzamen of niet.
Doordat de wereld zo'n puinzooitje wordt kunnen we inzien dat het beter is om ervoor te kiezen om God te gehoorzamen dan om te kiezen om dat niet te doen.
Big Trouble in little China ben ik aan het kijken nu
Ook film over magie en evil zaken zo is een groot deel van de films gebaseerd op magie en duistere krachten. Valt me op dat de ogen van mensen op de een of andere manier ook iets duivels kunnen hebben en iets magisch. Eerst een film van Stephen King opgezet en daar had een vrouw super grote pupillen alsof ze open stond voor van alles en nog wat. Toen in big trouble ogen van mensen die over komen alsof er echt van alles achter schuilt Groene ogen vind ik dan het meest duivelse eerlijk gezegd maar niet om ze af te kraken maar omdat het mystiek overkomt. Dan heb je ook nog katten die duivels overkomen, katten met duivelse ogen en duivelse manier van aanwezigheid en gedrag
Even film op pauze gezet, leuke film is het overigens die big trouble in little china
[ Bericht 6% gewijzigd door Topspin op 14-08-2008 23:29:06 ]
Ook film over magie en evil zaken zo is een groot deel van de films gebaseerd op magie en duistere krachten. Valt me op dat de ogen van mensen op de een of andere manier ook iets duivels kunnen hebben en iets magisch. Eerst een film van Stephen King opgezet en daar had een vrouw super grote pupillen alsof ze open stond voor van alles en nog wat. Toen in big trouble ogen van mensen die over komen alsof er echt van alles achter schuilt
Groene ogen vind ik dan het meest duivelse eerlijk gezegd maar niet om ze af te kraken maar omdat het mystiek overkomt. Dan heb je ook nog katten die duivels overkomen, katten met duivelse ogen en duivelse manier van aanwezigheid en gedrag Even film op pauze gezet, leuke film is het overigens die big trouble in little china
[ Bericht 6% gewijzigd door Topspin op 14-08-2008 23:29:06 ]
Genieten is toegestaan!!!
"The road to hell is paved with good intentions."quote:Oke ik zal het proberen zo duidelijk mogelijk uit te leggen. Het is moeilijk, vind ik zelf ook omdat je nergens echt die barriere kan leggen van 'dit is goed en dit niet' als het om menselijk gedrag gaat. Veel mensen bedoelen heel veel dingen goed, maar in de praktijk pakken die niet zo goed uit als dat ze bedoeld zijn. Goede bedoelingen willen niet zeggen dat het ook van God afkomt.
Ik denk dat daar een hele grote kern van waarheid in zit ja. Vooral omdat wanneer die goede bedoelingen niet goed uitpakken en mensen zeggen daar eerlijk wat van, mensen over het algemeen beledigd zijn en toornig worden. Met frustratie, ruzie en zelfs haat als mogelijke gevolgen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:26 schreef ToT het volgende:
[..]
"The road to hell is paved with good intentions."
Hoevaak zie je dit ook niet tussen bijv. ouders en kinderen of in een relatie tussen 2 mensen? Ouders bedoelen het goed voor hun kinderen maar die kinderen komen uiteindelijk sociaal misvormd het huis uit. Mannen willen goed doen voor hun vrouwtje maar hun vrouwtje heeft er niets aan omdat die mannen hun vrouwtje eigenlijk totaal niet aanvoelen, begrijpen en dus ook weinig tot niets voor ze kunnen betekenen, terwijl een man-vrouw relatie voor de meeste mensen toch 1 van de grootste bronnen van geluk zou moeten zijn in het leven. Op de lange duur kan dat desastreuze gevolgen hebben voor iemands kwaliteit van leven. Dus is het ook geen liefde wat je geeft, hoe goed je bedoelingen ook zijn.
Waar heb je die uitspraak van?
[ Bericht 17% gewijzigd door Ali_Kannibali op 14-08-2008 23:36:24 ]
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:24 schreef Topspin het volgende:
Big Trouble in little China ben ik aan het kijken nu
Ook film over magie en evil zaken zo is een groot deel van de films gebaseerd op magie en duistere krachten. Valt me op dat de ogen van mensen op de een of andere manier ook iets duivels kunnen hebben en iets magisch. Eerst een film van Stephen King opgezet en daar had een vrouw super grote pupillen alsof ze open stond voor van alles en nog wat. Toen in big trouble ogen van mensen die over komen alsof er echt van alles achter schuilt
Even film op pauze gezet, leuke film is het overigens die big trouble in little china
Die oude David Lo Pan vind ik geweldig! Maar Egg Shen ook!Op tv knippen ze altijd dat stukje van het verhoor na het busongeluk er uit om de film in te korten!
en laat intentie nou juist hetgeen zijn waar ik mijn oordeel van af laat hangen.....quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:26 schreef ToT het volgende:
[..]
"The road to hell is paved with good intentions."
Is een standaard Christelijke uitspraak in Amerika van toen het nog gekoloniseerd werd of zo; erg gedateerd dus.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik denk dat daar een hele grote kern van waarheid in zit ja. Vooral omdat wanneer die goede bedoelingen niet goed uitpakken en mensen zeggen daar wat van, mensen over het algemeen beledigd zijn en toornig worden. Met frustratie, ruzie en zelfs haat als mogelijke gevolgen.
Hoevaak zie je dit ook niet tussen bijv. ouders en kinderen of in een relatie tussen 2 mensen? Ouders bedoelen het goed voor hun kinderen maar die kinderen komen uiteindelijk sociaal misvormd het huis uit. Mannen willen goed doen voor hun vrouwtje maar hun vrouwtje heeft er niets aan omdat die mannen hun vrouwtje eigenlijk totaal niet aanvoelen, begrijpen en dus ook niets voor ze kunnen betekenen. Op de lange duur kan dat desastreuze gevolgen hebben voor iemands kwaliteit van leven. Dus is het ook geen liefde wat je geeft, hoe goed je bedoelingen ook zijn.
Waar heb je die uitspraak van?
Dus jij zegt dat als je volgens je eer en geweten handelt en het pakt verkeerd uit, dat je weer aan het zondigen bent en je weer door het stof moet gaan kruipen voor Jezus?
Een combinatie van je intenties en van je daadwerkelijke handelen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:31 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
en laat intentie nou juist hetgeen zijn waar ik mijn oordeel van af laat hangen.....
Iemands intenties kunnen goed zijn, maar als hij over de schreef gaat met het bereiken van het doel dat hij voor ogen heeft, is het natuurlijk ook niet goed.
In principe wel ja.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Is een standaard Christelijke uitspraak in Amerika van toen het nog gekoloniseerd werd of zo; erg gedateerd dus.
Dus jij zegt dat als je volgens je eer en geweten handelt en het pakt verkeerd uit, dat je weer aan het zondigen bent en je weer door het stof moet gaan kruipen voor Jezus?
ALs je kruipt voor Jezus laat Hij je overigens niet kruipen. Als je inziet en toegeeft dat het niet werkt wat je doet en je wil verbeteren, zal Hij je meteen vergeven voor je foutjes, ongeacht wat voor gevolgen ze hebben gehad, en je uit het stof omhoog trekken (bij ernstiger fouten duurt het wel wat langer, maar dan heb je zelf ook veel meer spijt van wat je hebt gedaan. Het is in ieder geval nooit onevenredig is mijn ervaring). Daarna zal Hij ervoor zorgen dat je in de toekomst niet meer dezelfde fouten maakt, maar geeft je weer wat meer van Gods liefde terug in je hart. Zodoende ontvang je weer steeds meer van Gods liefde in je hart en verstand, word je hersteld naar originele staat, en kan je die liefde van God ook steeds meer uitdragen.
Edit Dat eer en geweten is natuurlijk de key. Dat is ook de reden dat ik zeg dat bijv. bosjesmannen en amazone indianen die nooit met Jezus in aanraking zijn gekomen kans hebben op een plaatsje in de hemel. Als je naar eer en geweten handelt zal God dat waarderen. Maar het wil niet zeggen dat je daardoor dus ook goede resultaten boekt. Uiteindelijk heb je daar toch echt God zelf voor nodig. Om dus helemaal hersteld te worden naar die originele staat, als dat uberhaupt al mogelijk is voor ons mensen in deze wereld. Ik vrees van niet, wat ik overigens erg irritant vind, ik zou graag willen dat al mijn negatieve eigenschappen er gewoon nu uitgeëtterd waren en ik geen fouten meer maakte. Vind het maar irritant maarja, tis niet anders.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ali_Kannibali op 14-08-2008 23:45:06 ]
David Lo Pan is die man die de bus bestuurd of niet? Die toeristen bus? Ben dan wel aan het kijken tussendoor nu maar niet helemaal aan het opletten met namen. Dat verhoor laat hij overigens magie zien door electriciteit op te wekken met handen, van die blauwe stralen zoals je in van die ronde bollen heb als voorwerp in huis. Die ronde bollen met die electriciteit erin dus, en hou je de hand op die bol dan trekt de electriciteit naar boven in die bol. Hoe heten die bollen eigenlijk? Wil zo'n bol eens gaan kopen ookquote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Op tv knippen ze altijd dat stukje van het verhoor na het busongeluk er uit om de film in te korten!
Ook occult maar gewoon een soort van hebbeding.Net kwam ff de gedachte weer naar voren dat het leven een grote trip is en besef ik dan hoe die trip eruit ziet met alles erop en eraan dan vind ik het leven ineens veel meer de moeite waard en ook dan dat ik meer uit het leven wil halen in die trip door meer dingen mee te maken in de trip zodat de trip uitgebreider gaat zijn door meer ervaringen.
Alleen al films kijken kan de trip vergroten en muziek plus kunst en boeken, daarnaast heb je nog reizen en verschillende culturen ontmoeten.
Bij Ali denk ik dan vaak dat zijn trip alleen uit Jezus bestaat ondanks dat hij dan wel naar Parijs gaat. Dan vind ik het zonde van de trip als het ware als je alleen met Jezus bezig gaat zijn en dat zogenaamde occulte achterwege laat. Maar dan gaat het me niet eens alleen om het occulte maar gewoon alles in het leven.
Ook kleuren en 3D effecten, net bij de intro van de film leek het 3D beeld te zjin alsof het beeld uit het scherm kwam.
Ver geavanceerde technologie is niet te onderscheiden van magie, dus je zou technologie ook als Duivels kunnen zien
[ Bericht 10% gewijzigd door Topspin op 14-08-2008 23:48:04 ]
Genieten is toegestaan!!!
Jezus zorgt daar helemaal niet voor anders waren er geen misbruikte kinderen in de kerk en zou iemand dat maar 1 keer doen , ff vergeving vragen en meteen daarna hersteld zijn naar "originele staat " .quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
In principe wel ja.
ALs je kruipt voor Jezus laat Hij je overigens niet kruipen. Als je inziet en toegeeft dat het niet werkt wat je doet en je wil verbeteren, zal Hij je meteen vergeven voor je foutjes, ongeacht wat voor gevolgen ze hebben gehad, en je uit het stof omhoog trekken. Daarna zal Hij ervoor zorgen dat je in de toekomst niet meer dezelfde fouten maakt, maar geeft je weer wat meer van Gods liefde terug in je hart. Zodoende ontvang je weer steeds meer van Gods liefde in je hart en verstand, word je hersteld naar originele staat, en kan je die liefde van God ook steeds meer uitdragen.
Je hebt dus meer kans iemand dat wijs te maken die slachtoffer is geweest bij zo'n kerk dan mij ,
NIET DUS .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik denk dat daar een hele grote kern van waarheid in zit ja. Vooral omdat wanneer die goede bedoelingen niet goed uitpakken en mensen zeggen daar eerlijk wat van, mensen over het algemeen beledigd zijn en toornig worden. Met frustratie, ruzie en zelfs haat als mogelijke gevolgen.
Hoevaak zie je dit ook niet tussen bijv. ouders en kinderen of in een relatie tussen 2 mensen? Ouders bedoelen het goed voor hun kinderen maar die kinderen komen uiteindelijk sociaal misvormd het huis uit. Mannen willen goed doen voor hun vrouwtje maar hun vrouwtje heeft er niets aan omdat die mannen hun vrouwtje eigenlijk totaal niet aanvoelen, begrijpen en dus ook niets voor ze kunnen betekenen. Op de lange duur kan dat desastreuze gevolgen hebben voor iemands kwaliteit van leven. Dus is het ook geen liefde wat je geeft, hoe goed je bedoelingen ook zijn.
Waar heb je die uitspraak van?
om even bij jou voorbeeldrelaties te blijven en het simpel te houden...
kind = ouder :
mijn zoontje van 2 heeft mij willen helpen schoonmaken...
ik was boven aan het dweilen, hij heeft beneden met het water waar zijn broer de verfkwasten in uitspoeld (die was met vriendje aan het verven).... mijn witte nephaard, mijn bankstel en mijn keukenkasten ""gewassen"....nee geweldig!!
Een grote chaos en veeeeel meer werk.... goede intenties.. bagger uitwerking.... ik heb hem een kus en een knuffel gegeven.. ik heb hem geprezen om zijn goede bedoelingen... en daarna hebben wij sámen schoon water gepakt... een nieuw doekje en heb ik hem al poetsend uitgelegd dat we het beter met schoon water uit de kraan kunnen doen.
man-vrouw partner:
Ik gaf aan genoeg te hebben van alles en iedereen die maar ongevraagd te pas en te onpas mijn terrein opbanjert en mijn dag verstoort.... dat ik het gewoon even gehad heb met alles en iedereen.... en dat ik even rust wil en even wil genieten.
.....hij staat die zaterdag erop vroeg op en neemt al het grut mee van huis....
ik bleef compleet beteuterd achter.. want ik wilde juist tijd en rust om sámen te zijn met mijn kinderen... ongestoord keutelen en daarna misschien samen naar het bos.
Ondanks dat mijn man het helemaal verkeerd gedaan heeft en totaal niet begrepen heeft wat mijn bedoeling was, heb ik toch geen oorlog of ruzie gemaakt
Ik heb hem opgebeld en gezegd "hey lullo... dit was niet mijn bedoeling... sluit je zo snel mogelijk af en komen jullie weer naar huis?"
Thuisgekomen heb ik hem oprecht bedankt voor zijn moeite!
Je moet dus niet zo raar doen.. dingen die misgaan maar met de juiste intentie gebracht zijn... daar kan je toch over communiceren.
Ja het kan pijn doen, ja het kan vervelend , onhandig zijn, maar absoluut geen reden tot veroordelen tot straf of het maken van oorlog/ruzie.
Ik vind dat je eerlijk moet blijven. Als iemand goede intenties heeft is dat prima, maar als iemand met al zijn goede intenties toch mensen schade berokkent moet diegene daarop aangesproken worden. Dat is misschien niet 'aardig', maar elkaars kont blijven kussen heeft ook geen zin, dat heb ik thuis wel ervaren. Dat is ook een stuk verantwoordelijkheid nemen, kritiek accepteren van elkaar en dan niet jezelf blijven verdedigen met je goede bedoelingen. Accepteer dat je fouten maakt en praat er samen over, communiceer met elkaar over elkaars wensen en verwachtingen. Maar ik geloof dat je het topniveau dus echt alleen met God kan bereiken, alleen Hij heeft het inzicht en de kracht om alles aan je te openbaren wat je nodig hebt om je eigen fouten en imperfecties te doorzien, en de kracht om die ook bij jou te veranderen naar iets mooiers.
Dus als je als goed Christen goed bedoeld iets voor je medemens doet en die persoon wordt er onbedoeld door benadeeld of gekwetst, dan is dat dus een zonde?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
In principe wel ja.
ALs je kruipt voor Jezus laat Hij je overigens niet kruipen. Als je inziet en toegeeft dat het niet werkt wat je doet en je wil verbeteren, zal Hij je meteen vergeven voor je foutjes, ongeacht wat voor gevolgen ze hebben gehad, en je uit het stof omhoog trekken (bij ernstiger fouten duurt het wel wat langer, maar dan heb je zelf ook veel meer spijt van wat je hebt gedaan. Het is in ieder geval nooit onevenredig is mijn ervaring). Daarna zal Hij ervoor zorgen dat je in de toekomst niet meer dezelfde fouten maakt, maar geeft je weer wat meer van Gods liefde terug in je hart. Zodoende ontvang je weer steeds meer van Gods liefde in je hart en verstand, word je hersteld naar originele staat, en kan je die liefde van God ook steeds meer uitdragen.
Edit Dat eer en geweten is natuurlijk de key. Dat is ook de reden dat ik zeg dat bijv. bosjesmannen en amazone indianen die nooit met Jezus in aanraking zijn gekomen kans hebben op een plaatsje in de hemel. Als je naar eer en geweten handelt zal God dat waarderen. Maar het wil niet zeggen dat je daardoor dus ook goede resultaten boekt. Uiteindelijk heb je daar toch echt God zelf voor nodig. Om dus helemaal hersteld te worden naar die originele staat, als dat uberhaupt al mogelijk is voor ons mensen in deze wereld. Ik vrees van niet, wat ik overigens erg irritant vind, ik zou graag willen dat al mijn negatieve eigenschappen er gewoon nu uitgeëtterd waren en ik geen fouten meer maakte. Vind het maar irritant maarja, tis niet anders.
Nog een reden om die ZDA-God niet te volgen. Dit slaat WERKELIJK nergens meer op!
Ja. Het is toch ook zonde? Jammer dat je die andere persoon gekwetst hebt?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus als je als goed Christen goed bedoeld iets voor je medemens doet en die persoon wordt er onbedoeld door benadeeld of gekwetst, dan is dat dus een zonde?
Dat vind ik geen goede reden. Ik zeg net namelijk dat als je je zonden belijdt, God verheugd is om je te vergeven en de dingen die nog scheef zitten te vervangen voor iets mooiers van Gods liefde en verstand. Op die manier groei je pas echt. Als je jezelf de hand boven het hoofd blijft houden met 'ik heb goeie bedoelingen, dus het maakt niet uit of ik een ander kwets, die moet dat maar accepteren want ik kan er niks aan doen', neem je geen verantwoordelijkheid, steek je je kop in het zand, verwerp je de waarheid en daarmee verwerp je ook God. Geloof in Gods liefde en kracht zouden er juist voor moeten zorgen dat je vergeving vraagt en aan God vraagt of Hij je wil helpen met het in de toekomst beter te doen, waardoor je niet meer zondigt, en die persoon die je nu gekwetst hebt werkelijk liefde zal kunnen geven.quote:Nog een reden om die ZDA-God niet te volgen. Dit slaat WERKELIJK nergens meer op!
Jij vindt het nergens op slaan omdat je hart duister is. Je zou te trots zijn om toe te geven dat het gewoon niet opschiet wat je doet, dat je juist het tegenovergestelde bereikt van wat je wil, en om hulp aan God te vragen. Je doet het liever zelf, ongeacht de desastreuze gevolgen. Dat is op den duur niet meer tolereerbaar.
Plasma bol dus
Ook te krijgen in blauw en groen licht.
Morgen bestellen online, wilde toch een hebbeding kopen en dan kan ik die naast de glazen bol zetten
De douche magisch maken kan ook op die gadgets winkel.
[ Bericht 25% gewijzigd door Topspin op 14-08-2008 23:58:51 ]
Ook te krijgen in blauw en groen licht.
Morgen bestellen online, wilde toch een hebbeding kopen en dan kan ik die naast de glazen bol zetten
De douche magisch maken kan ook op die gadgets winkel.
[ Bericht 25% gewijzigd door Topspin op 14-08-2008 23:58:51 ]
Genieten is toegestaan!!!
@ Rimpelhond 2 the max!!!Okee, maar is het meteen een ZONDE als je een foutje maakt?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik vind dat je eerlijk moet blijven. Als iemand goede intenties heeft is dat prima, maar als iemand met al zijn goede intenties toch mensen schade berokkent moet diegene daarop aangesproken worden. Dat is misschien niet 'aardig', maar elkaars kont blijven kussen heeft ook geen zin, dat heb ik thuis wel ervaren. Dat is ook een stuk verantwoordelijkheid nemen, kritiek accepteren van elkaar en dan niet jezelf blijven verdedigen met je goede bedoelingen. Accepteer dat je fouten maakt en praat er samen over, communiceer met elkaar over elkaars wensen en verwachtingen. Maar ik geloof dat je het topniveau dus echt alleen met God kan bereiken, alleen Hij heeft het inzicht en de kracht om alles aan je te openbaren wat je nodig hebt om je eigen fouten en imperfecties te doorzien, en de kracht om die ook bij jou te veranderen naar iets mooiers.
Dus als jij je vriendinnetje straks in Parijs knuffelt en ze heeft een zere nek en je weet dat niet, en door je knuffel gaat die nek nog meer pijn doen, dan jeb je dus gezondigd?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja. Het is toch ook zonde? Jammer dat je die andere persoon gekwetst hebt?
[..]
Dat vind ik geen goede reden. Ik zeg net namelijk dat als je je zonden belijdt, God verheugd is om je te vergeven en de dingen die nog scheef zitten te vervangen voor iets mooiers van Gods liefde en verstand. Op die manier groei je pas echt. Als je jezelf de hand boven het hoofd blijft houden met 'ik heb goeie bedoelingen, dus het maakt niet uit of ik een ander kwets, die moet dat maar accepteren want ik kan er niks aan doen', neem je geen verantwoordelijkheid, steek je je kop in het zand, verwerp je de waarheid en daarmee verwerp je ook God. Geloof in Gods liefde en kracht zouden er juist voor moeten zorgen dat je vergeving vraagt en aan God vraagt of Hij je wil helpen met het in de toekomst beter te doen, waardoor je niet meer zondigt, en die persoon die je nu gekwetst hebt werkelijk liefde te geven.
Nee, een godheid die er zo over denkt zou ik werkelijk met de grootste overtuiging compleet verwerpen!
Ongelooflijk, foutjes maken is ook al een zonde? Dat gaat echt te ver, als dat het geval zou zijn zou ik echt naar de andere kant overstappen.
Je moet dus ZO ongelooflijk goed oppassen en echt ELK klein dingetje dat je doet zo ongelooflijk goed afwegen. De 10 Geboden en de lessen van Jezus zijn dus niet eens de enige dingen waar je je aan moet houden; je mag zelfs geen menselijke fouten meer maken?
We zijn geen robots!
Maakt dat wat uit?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Okee, maar is het meteen een ZONDE als je een foutje maakt?
Je wil toch liefde geven?
Als je een foutje maakt wil je dat in de toekomst toch niet meer doen want jij hebt toch goede bedoelingen?
Of ben jij een ezel die zich elke keer aan dezelfde steen wil bljiven stoten?
Of zijn je goede bedoelingen eigenlijk niet zo goed en wil je gewoon alles wat je fout doet voor jezelf goedpraten door middel van goede bedoelingen, maar heb je nu geen excuus meer omdat zelfs die kleine foutjes dan vergeving nodig hebben omdat ze zonde zijn?
Die zda god bestaat niet en als hij wel bestaat mag je hem hebben , hij heeft mij niks te biedenquote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik vind dat je eerlijk moet blijven. Als iemand goede intenties heeft is dat prima, maar als iemand met al zijn goede intenties toch mensen schade berokkent moet diegene daarop aangesproken worden. Dat is misschien niet 'aardig', maar elkaars kont blijven kussen heeft ook geen zin, dat heb ik thuis wel ervaren. Dat is ook een stuk verantwoordelijkheid nemen, kritiek accepteren van elkaar en dan niet jezelf blijven verdedigen met je goede bedoelingen. Accepteer dat je fouten maakt en praat er samen over, communiceer met elkaar over elkaars wensen en verwachtingen. Maar ik geloof dat je het topniveau dus echt alleen met God kan bereiken, alleen Hij heeft het inzicht en de kracht om alles aan je te openbaren wat je nodig hebt om je eigen fouten en imperfecties te doorzien, en de kracht om die ook bij jou te veranderen naar iets mooiers.
en ik zou nooit kruipen voor zo'n negatieveling , sterker nog , ik gun hem mijn positiviteit en liefde niet eens want dat verdiend die zelf geilende agressieveling niet ,
ik blijf bij mijn liefdevolle god die ik wel herken en mij altijd accepteerd no matter what .Jouw zda god heeft geen macht en je dreigingen zijn niet meer dan lucht .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Vind ik ook toffe dingen ja!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:52 schreef Topspin het volgende:
Plasma bol dus
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ook te krijgen in blauw en groen licht.
Morgen bestellen online, wilde toch een hebbeding kopen en dan kan ik die naast de glazen bol zetten
De douche magisch maken kan ook op die gadgets winkel.
[ afbeelding ]
Verder ben ik het inderdaad met je eens: het leven kan zo rijk zijn als je niet de hele tijd in angst moet leven om maar niet te zondigen.
Dit is wel een heel extreem voorbeeld he. We hebben het over moralen en liefde geven. Het zou denk ik zonde zijn als je weet dat ze een zere nek had en je houdt er totaal geen rekening mee. Wat jij beschrijft lijkt me een ongelukje, niet het onnodig kwetsen van iemands emoties etc.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus als jij je vriendinnetje straks in Parijs knuffelt en ze heeft een zere nek en je weet dat niet, en door je knuffel gaat die nek nog meer pijn doen, dan jeb je dus gezondigd?
Maar je hoeft het dus helemaal niet zelf te doen. Dat is het verschil tussen jouw religie en de mijne. Jij doet alles zelf. Bij mij is het God die werkt. Dingen die ik vroeger wel wilde doen maar niet kon, kan ik nu wel, gaan vanzelf, zijn mijn nieuwe natuur geworden. Het is werkelijk en transformatie van je hart en je verstand. Je wordt een totaal ander mens. De liefdevolle manier word je natuurlijke manier, je bent niet meer aan het 'proberen liefde te geven met goede bedoelingen', je hebt gewoon lief. Die tien geboden en al het andere gaan dan ook vanzelf. Het komt niet meer bij je op om te zondigen op allerlei manieren want je bent in tune met Gods liefde en verstand. En dat is ZALIG, om gewoon lief te kunnen hebben zonder allerlei rare barrieres die je van nature al hebt of die je jezelf hebt aangeleerd.quote:Nee, een godheid die er zo over denkt zou ik werkelijk met de grootste overtuiging compleet verwerpen!
Ongelooflijk, foutjes maken is ook al een zonde? Dat gaat echt te ver, als dat het geval zou zijn zou ik echt naar de andere kant overstappen.
Je moet dus ZO ongelooflijk goed oppassen en echt ELK klein dingetje dat je doet zo ongelooflijk goed afwegen. De 10 Geboden en de lessen van Jezus zijn dus niet eens de enige dingen waar je je aan moet houden; je mag zelfs geen menselijke fouten meer maken?
We zijn geen robots!
Dit is waar ik altijd in geloofde. Die menselijke natuur moest toch op de één of andere manier te veranderen zijn naar een werkelijk liefhebbende natuur. Die heb ik gevonden bij God en daarom ben ik er zo lyrisch over. Die extreem hoge standaard van de bijbel wordt daarom ook niet iets vreemds meer, je hele persoonlijkheid, karakter, wordt gelift naar dat niveau. Op die manier kun je liefhebben van je medemens als van jezelf, en dankzij God die dat mogelijk heeft gemaakt in jouw leven, ook van Hem met heel je hart en verstand.
In theorie is het dus niet zo ingewikkeld allemaal: vraag om vergeving voor je zonden, vraag aan God of Hij je het goede wil laten doen, en wanneer je merkt dat je verleid wordt om dingen te doen die niet goed zijn, hou dan vol en laat je niet verleiden. Als je blijft bidden om kracht en hulp zal God je bijstaan. Je zal ook vaak vastlopen omdat je merkt dat je steeds weer tegen diezelfde moeilijkheid aanloopt. God laat dat soms toe om je in te laten zien dat je verkeerd bezig bent, dat je het nog steeds allemaal zelf wil doen. Op een gegeven moment kun je dan inzien van GOD ik KAN het niet alleen, HELP MIJ, en dat is de positie die je moet hebben. Dan bne je volledig ontvankelijk voor Gods liefde en Geest. Die nemen dan als het ware steeds meer bezit van je, en zo word je steeds meer die persoon die God met je bedoeld heeft. Steeds christelijker.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:59 schreef ToT het volgende:
[..]
Vind ik ook toffe dingen ja!
Verder ben ik het inderdaad met je eens: het leven kan zo rijk zijn als je niet de hele tijd in angst moet leven om maar niet te zondigen.
Maar dat doe je dus niet omdat je natuur verandert. Je zondigt van nature steeds minder.
Okee, ik zeg dit niet om je te beledigen en ik wil ook geen rel schoppen. Ik zeg dit weloverwogen en welgemeend en niet om te kwetsen: Ik hoop oprect dat jij NOOIT kinderen zult krijgen met dit soort ideeën!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:56 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit?
Je wil toch liefde geven?
Als je een foutje maakt wil je dat in de toekomst toch niet meer doen want jij hebt toch goede bedoelingen?
Of ben jij een ezel die zich elke keer aan dezelfde steen wil bljiven stoten?
Of zijn je goede bedoelingen eigenlijk niet zo goed en wil je gewoon alles wat je fout doet voor jezelf goedpraten door middel van goede bedoelingen, maar heb je nu geen excuus meer omdat zelfs die kleine foutjes dan vergeving nodig hebben omdat ze zonde zijn?
Als je kinderen zou hebben en ze zouden zoiets doen als wat de koters van Rimpelhond deden, zou je ze dan echt extreme schuldgevoel gaan aanpraten?
"Je hebt gezondigd! Hiervoor zul je vernietigd worden in de Hel als je deze misstap niet opbiecht aan Jezus en er berouw voor toont!"
-"Maar papa, ik wilde alleen maar helpen! Mijn bedoelingen waren goed!"
"De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen!!!!"
Hoe kan een vader nou zo in elkaar steken?
Werkelijk walgelijk!
Voor een self proclaimed positief en liefdevol meisje vind ik je anders erg haatdragende dingen zeggen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Die zda god bestaat niet en als hij wel bestaat mag je hem hebben , hij heeft mij niks te bieden
en ik zou nooit kruipen voor zo'n negatieveling , sterker nog , ik gun hem mijn positiviteit en liefde niet eens want dat verdiend die zelf geilende agressieveling niet ,
Jouw zda god heeft geen macht en je dreigingen zijn niet meer dan lucht .
tja...quote:
Nee, het kan, het ligt er maar net aan hoe je ermee omgaat. Bij mij thuis werd zoveel mogelijk geprobeerd in de doofpot te stoppen. Tot uiteindelijk de boel dus wel ontploft. Ik bedoel het niet als wetmatigheid, en ik heb er niet voor niets bij gezet dat goede communicatie dan de oplossing is.quote:man-vrouw partner:
Ik gaf aan genoeg te hebben van alles en iedereen die maar ongevraagd te pas en te onpas mijn terrein opbanjert en mijn dag verstoort.... dat ik het gewoon even gehad heb met alles en iedereen.... en dat ik even rust wil en even wil genieten.
.....hij staat die zaterdag erop vroeg op en neemt al het grut mee van huis....
ik bleef compleet beteuterd achter.. want ik wilde juist tijd en rust om sámen te zijn met mijn kinderen... ongestoord keutelen en daarna misschien samen naar het bos.
Ondanks dat mijn man het helemaal verkeerd gedaan heeft en totaal niet begrepen heeft wat mijn bedoeling was, heb ik toch geen oorlog of ruzie gemaakt
Ik heb hem opgebeld en gezegd "hey lullo... dit was niet mijn bedoeling... sluit je zo snel mogelijk af en komen jullie weer naar huis?"
Thuisgekomen heb ik hem oprecht bedankt voor zijn moeite!
Je moet dus niet zo raar doen.. dingen die misgaan maar met de juiste intentie gebracht zijn... daar kan je toch over communiceren.
Ja het kan pijn doen, ja het kan vervelend , onhandig zijn, maar absoluut geen reden tot veroordelen tot straf of het maken van oorlog/ruzie.
Man praat toch niet zo'n onzin.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:08 schreef ToT het volgende:
[..]
Okee, ik zeg dit niet om je te beledigen en ik wil ook geen rel schoppen. Ik zeg dit weloverwogen en welgemeend en niet om te kwetsen: Ik hoop oprect dat jij NOOIT kinderen zult krijgen met dit soort ideeën!
Als je kinderen zou hebben en ze zouden zoiets doen als wat de koters van Rimpelhond deden, zou je ze dan echt extreme schuldgevoel gaan aanpraten?
"Je hebt gezondigd! Hiervoor zul je vernietigd worden in de Hel als je deze misstap niet opbiecht aan Jezus en er berouw voor toont!"
-"Maar papa, ik wilde alleen maar helpen! Mijn bedoelingen waren goed!"
"De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen!!!!"
Hoe kan een vader nou zo in elkaar steken?
Werkelijk walgelijk!
Jij maakt ervan alsof ik zo tekeer zou gaan.
Je kan ook iemand met liefde aanspreken op foutjes en dan uitleggen wat beter werkt en waarom. Doe niet zo raar alsjeblieft. Ik ben ook gewoon een mens hoor. Geen dominee met een latje.
een beetje vreemde cirkelredenatie...quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar dat doe je dus niet omdat je natuur verandert. Je zondigt van nature steeds minder.
je vertelt jezelf dat allemaal normale gedragingen zonden zijn...
vervolgens laat je jezelf daarvoor vergeving vragen
je went aan je eigen hersenspoeling dus doet de dingen die je in het begin zelf als zonde hebt bestempeld niet meer...
je eindstelling is dus dat je van nature minder zondigt...
euhm...
als je nou jezelf gewon niet al die vage zonden oplegt... dan zondig je van nature toch al niet?
Als je niemand opzettelijk schade berokkent is het toch prima?
...maar het blijven zondes die opgebiecht moeten worden tegen Jezus en waarvoor je berouw moet tonen!quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Nee, het kan, het ligt er maar net aan hoe je ermee omgaat. Bij mij thuis werd zoveel mogelijk geprobeerd in de doofpot te stoppen. Tot uiteindelijk de boel dus wel ontploft. Ik bedoel het niet als wetmatigheid, en ik heb er niet voor niets bij gezet dat goede communicatie dan de oplossing is.
Het valt mij op dat je veel rottige dingen in je leven hebt meegemaakt en dat je DAAROM veel dingen als "de absolute wet voor iedereen" ziet; wat voor jou persoonlijk geldt, geldt voor de hele wereld.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Man praat toch niet zo'n onzin.
Jij maakt ervan alsof ik zo tekeer zou gaan.
Je kan ook iemand met liefde aanspreken op foutjes en dan uitleggen wat beter werkt en waarom. Doe niet zo raar alsjeblieft. Ik ben ook gewoon een mens hoor. Geen dominee met een latje.
euhm...jouw God eist dat zijn volk vrouwen doorboort met spiesen, kinderen in stukjes snijdt en dreigt met het hellevuur....
Ik volg jouw redernatie gewoon: foutjes met goede bedoelingen zijn zondes.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Man praat toch niet zo'n onzin.
Jij maakt ervan alsof ik zo tekeer zou gaan.
Je kan ook iemand met liefde aanspreken op foutjes en dan uitleggen wat beter werkt en waarom. Doe niet zo raar alsjeblieft. Ik ben ook gewoon een mens hoor. Geen dominee met een latje.
Zondes meteen opgebiecht worden aan Jezus en berouw voor worden getoond tegenover Hem, anders word je vernietigd in de hel.
Welke?quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:15 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
een beetje vreemde cirkelredenatie...
je vertelt jezelf dat allemaal normale gedragingen zonden zijn...
En als je het per ongeluk doet?quote:Als je niemand opzettelijk schade berokkent is het toch prima?
En nog een keer?
En nog een keer?
Je probeert iets anders. Opnieuw berokken je iemand niet opzettelijk schade, maar wel schade.
En nog een keer?
En nog een keer?
Je probeert wel iets anders. Zelfde verhaal.
En nog een keer?:
En nog een keer?
Ondertussen stapelt het zich op. Vooral kinderen zijn daar erg gevoelig voor. Het is niet voor niks dat de jeugd geneigd is tot drank en drugs. Ik schrijft op het moment mijn bachelorthesis over invloeden van familiefactoren op initiatie en continuatie van middelengebruik door adolescenten. Ouders hebben een gigantische invloed hierop. Op de lange duur kan een kind gigantisch veel last krijgen en voor het leven sociaal emotioneel gehandicapt raken door al die kleine, onopzettelijke, goedbedoelde foutjes waarbij het niet de bedoeling was om schade te berokkenen, maar het wel berokkend werd. Het is niet goed voor een mens om gekwetst te worden, bedoeld of onbedoeld. Pijn doet het altijd.
In situatie A is het natuurlijk ernstiger dan in situatie B. Wat jij beschreef is natuurlijk niet heel ernstig. Maar het blijft niet bij dat ene voorbeeldje van jou.
en jij denkt dat het risico op het herhalen van een foutje voorkomen wordt door het op te biechten aan God???
Ik denk dat het er samen over hebben minstens zo goed werkt
Het is puur het inzien van... niks God
Als jij echt God nodig hebt om een fout niet meer te maken... dan heb jij het nog slechter dan een autist
Ik denk dat het er samen over hebben minstens zo goed werkt
Het is puur het inzien van... niks God
Als jij echt God nodig hebt om een fout niet meer te maken... dan heb jij het nog slechter dan een autist
Ik denk niet dat een kind aan de drugs raakt door goedbedoelde onopzettelijke foutjes. Dat gebeurt meestal doordat het kind zich niet gewenst of geliefd voelt, zware problemen thuis enz. Dat komt niet door zomaar af en toe een "oepsje".
En als je iemand per ongeluk benadeelt is het gewoon klote en kun je je ook goed klote erdoor voelen.
Doe je het nog een keer, dan is het niet meer per ongeluk.
En als je iemand per ongeluk benadeelt is het gewoon klote en kun je je ook goed klote erdoor voelen.
Doe je het nog een keer, dan is het niet meer per ongeluk.
Wat is er zo gruwelijk EVIL aan om toe te geven dat je iets fout doet? Je doet net alsof het is alsof je iemand aan de bankschroeven zet ofzo. Dat 'vernietigd in de hel' slaat ook weer nergens op. Het is de bedoeling dat we goed voor elkaar zijn, niet dat we onze straf in de hel ontlopen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik volg jouw redernatie gewoon: foutjes met goede bedoelingen zijn zondes.
Zondes meteen opgebiecht worden aan Jezus en berouw voor worden getoond tegenover Hem, anders word je vernietigd in de hel.
En wat moet ze er precies mee doen? En wat doe jij eigenlijk met de dingen die je aangereikt krijgt?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Aan de andere kant zijn wij nu wel in gesprek. Daar kan je ook iets mee doen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dankjewel voor die zeer respectvolle, liefdevolle opmerking.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:22 schreef Rimpelhond het volgende:
en jij denkt dat het risico op het herhalen van een foutje voorkomen wordt door het op te biechten aan God???
Ik denk dat het er samen over hebben minstens zo goed werkt
Het is puur het inzien van... niks God
Als jij echt God nodig hebt om een fout niet meer te maken... dan heb jij het nog slechter dan een autist
en God weet dat ik weet hoe moeilijk communiceren met en het elkaar daadwerkelijk begrijpen van een autist af en toe is.
En zelfs dan heb ik God nooit nodig gehad
En zelfs dan heb ik God nooit nodig gehad
Ik vraag me af waar in de Bijbel staat dat je geen goedbedoelde vergissinkjes mag maken.
Heb je daar wat quotes van, of verzin je dit hier ter plekke?
Heb je daar wat quotes van, of verzin je dit hier ter plekke?
HE-LE-MAAL mee eens; daar heb je de ZDA-God en Jezus niet voor nodig!quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is de bedoeling dat we goed voor elkaar zijn.
Als ik de term autist in mijn mond neem is dat inderdaad 9 van de 10 keer liefdevol bedoeld, aangezien ik ermee getrouwd ben.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:24 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dankjewel voor die zeer respectvolle, liefdevolle opmerking.
Je MAG wel goedbedoelde vergissinkjes maken. Je zal er niet door neergebliksemd worden. Mij gaat het om de pragmatische waarde ervan. Waarom goedbedoelde vergissinkjes blijven maken als je met Gods geest het ook in één keer goed kan doen?quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:24 schreef ToT het volgende:
Ik vraag me af waar in de Bijbel staat dat je geen goedbedoelde vergissinkjes mag maken.
Heb je daar wat quotes van, of verzin je dit hier ter plekke?
In de bijbel is er toch ook sprake van incest of niet? Kan me ergens herinneren dat er incest plaats gevonden heeft daar op de een of andere manier. Kan het compleet mis hebben maar ergens ligt iets in mijn geheugen over incest in de bijbel op de een of andere manier.
Wilde gaan slapen maar big trouble in little china toch maar afkijken.
Wilde gaan slapen maar big trouble in little china toch maar afkijken.
Genieten is toegestaan!!!
Zie je het voor je? "Oh here Jezus, ik ben een slecht mens! Ik wilde mijn man z'n lievelingsbroek uitwassen, maar er zat nog een stift in de broekzak die is gaan lekken. Deze zit nu onder de vlekken. Mijn man zal zeer verdrietig zijn over het verlies van deze broek. Vergeef mij alstublieft: mijn bedoelingen waren goed, maar de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen!"quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat is er zo gruwelijk EVIL aan om toe te geven dat je iets fout doet? Je doet net alsof het is alsof je iemand aan de bankschroeven zet ofzo. Dat 'vernietigd in de hel' slaat ook weer nergens op. Het is de bedoeling dat we goed voor elkaar zijn, niet dat we onze straf in de hel ontlopen.
Ja een aantal keer.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:28 schreef Topspin het volgende:
In de bijbel is er toch ook sprake van incest of niet? Kan me ergens herinneren dat er incest plaats gevonden heeft daar op de een of andere manier. Kan het compleet mis hebben maar ergens ligt iets in mijn geheugen over incest in de bijbel op de een of andere manier.
Wilde gaan slapen maar big trouble in little china toch maar afkijken.
hoe kom je erbij dat je zonder God vergissinkjes zal blijven maken dan???quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je MAG wel goedbedoelde vergissinkjes maken. Je zal er niet door neergebliksemd worden. Mij gaat het om de pragmatische waarde ervan. Waarom goedbedoelde vergissinkjes blijven maken als je met Gods geest het ook in één keer goed kan doen?
Wie heeft dat gezegd?
Als jij het zegt, zal het wel zo zijn.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Zie je het voor je? "Oh here Jezus, ik ben een slecht mens! Ik wilde mijn man z'n lievelingsbroek uitwassen, maar er zat nog een stift in de broekzak die is gaan lekken. Deze zit nu onder de vlekken. Mijn man zal zeer verdrietig zijn over het verlies van deze broek. Vergeef mij alstublieft: mijn bedoelingen waren goed, maar de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen!"
AH! Nu verandert het maken van foutjes ineens van een zonde naar iets wat onnodig is, want met Jezus aan je zijde maak je elk foutje maar hooguit 1X in je leven!quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je MAG wel goedbedoelde vergissinkjes maken. Je zal er niet door neergebliksemd worden. Mij gaat het om de pragmatische waarde ervan. Waarom goedbedoelde vergissinkjes blijven maken als je met Gods geest het ook in één keer goed kan doen?
It's amazing, Mike!
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Zie je het voor je? "Oh here Jezus, ik ben een slecht mens! Ik wilde mijn man z'n lievelingsbroek uitwassen, maar er zat nog een stift in de broekzak die is gaan lekken. Deze zit nu onder de vlekken. Mijn man zal zeer verdrietig zijn over het verlies van deze broek. Vergeef mij alstublieft: mijn bedoelingen waren goed, maar de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen!"
heb je wel eens een wollen trui in de wasdroger gedaan?
zoontje van 4 heeft er nu een trui bij...
Kan me dan nog een passage herinneren waar Mozes of een andere bijbelse figuur naakt aan het slapen was en toen had 1 van zijn kinderen een deken over hem heen gelegd wat dus een zonde was. Erg vreemde dingen staan erin, de bijbel heb ik niet helemaal gelezen maar ben dan wel van plan om de bijbel een keer te lenen in de bieb. Niet eens om te gaan geloven maar omdat het verhaal gewoon goed is net zoals Harry Potter goed is en ook de Da Vinci code en boeken van King. Niet goed om Mozes die naakt slaapt en vervolgens een deken om zich krijgt maar de rest van alles dat erin staat vermeld.quote:
Ben nieuwsgierig ook wat er allemaal in de bijbel staat daarbij ook het idee dat je de bijbel als mens minstens 1 keer gelezen moet hebben in het leven, zomaar omdat het een boek is dat gewoon zo bekend is ook als geen ander boek.
Genieten is toegestaan!!!
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:31 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
heb je wel eens een wollen trui in de wasdroger gedaan?
Ik heb dat ooit bij een wollen tafelkleed gedaan!Mja, aan een wollen handdoek heb je zo weinig, dus heb ik 'm maar weggedaan!
Het toedekken was geen zonde, maar zijn vader lag daar stomdronken in zijn ondergoed en dat staat in Bijbelse tijden gelijk aan naakt zijn, en die zoon heeft zijn ogen niet afgewend van hem toen hij hem toedekte, en dat is een zonde.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:32 schreef Topspin het volgende:
[..]
Kan me dan nog een passage herinneren waar Mozes of een andere bijbelse figuur naakt aan het slapen was en toen had 1 van zijn kinderen een deken over hem heen gelegd wat dus een zonde was. Erg vreemde dingen staan erin, de bijbel heb ik niet helemaal gelezen maar ben dan wel van plan om de bijbel een keer te lenen in de bieb. Niet eens om te gaan geloven maar omdat het verhaal gewoon goed is net zoals Harry Potter goed is en ook de Da Vinci code en boeken van King.
Ben nieuwsgierig ook wat er allemaal in de bijbel staat daarbij ook het idee dat je de bijbel als mens minstens 1 keer gelezen moet hebben in het leven, zomaar omdat het een boek is dat gewoon zo bekend is ook als geen ander boek.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Het toedekken was geen zonde, maar zijn vader lag daar stomdronken in zijn ondergoed en dat staat in Bijbelse tijden gelijk aan naakt zijn, en die zoon heeft zijn ogen niet afgewend van hem toen hij hem toedekte, en dat is een zonde.
Wist ik niet, maar het komt echt bizar over hoe het geschreven staat dus
Ook nog een dosis humor dus in de bijbel Moet oppassen anders krijg ik nu een lachkick en maak ik alles en iedereen wakker
Genieten is toegestaan!!!
Dat was Noach. Die lag bezopen en naakt in zijn tent. Zijn jongste zoon was het geloof ik die hem toen bedekte.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:32 schreef Topspin het volgende:
[..]
Kan me dan nog een passage herinneren waar Mozes of een andere bijbelse figuur naakt aan het slapen was en toen had 1 van zijn kinderen een deken over hem heen gelegd wat dus een zonde was. Erg vreemde dingen staan erin, de bijbel heb ik niet helemaal gelezen maar ben dan wel van plan om de bijbel een keer te lenen in de bieb. Niet eens om te gaan geloven maar omdat het verhaal gewoon goed is net zoals Harry Potter goed is en ook de Da Vinci code en boeken van King. Niet goed om Mozes die naakt slaapt en vervolgens een deken om zich krijgt maar de rest van alles dat erin staat vermeld.
Helemaal mee eens. Maar eigenlijk moet je er dan ook wat extra studieboeken bij hebben om veel dingen te verklaren en uit te leggen, anders is het vaak onbegrijpelijk vind ik, vooral bij oudere vertalingen.quote:Ben nieuwsgierig ook wat er allemaal in de bijbel staat daarbij ook het idee dat je de bijbel als mens minstens 1 keer gelezen moet hebben in het leven, zomaar omdat het een boek is dat gewoon zo bekend is ook als geen ander boek.
