abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_60832939
Tja sorry hoor, maar je loopt dingen te roepen die volgens jou echt 100% onomstoten waar moeten zijn; op gebied van de Bijbel, op gebied van de NWO, over onze zielen die niet zouden bestaan, over dat we allemaal vernietigd zullen worden als we je niet volgen enz.

Er zijn gewoon heel veel dingen die jouw uitspraken keihard weerleggen of in ieder geval in twijfel kunnen trekken, maar jij bent gewoon echt te gebrainwashed om dat in te kunnen zien.
Jij noemt ons misleid, maar 56 uur aan een monoloog op Youtube volgen is niet gezond voor een mens. Ik ben bang dat je niet meer objectief kunt zijn. Je laat je echt te veel meeslepen door je geloof. Now it's time to get back with your feet on the ground.
pi_60832950
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Wat wil je nou horen?


nog een keer dan in andere woorden...

JIJ beweert dat bv ik en ER intimiteit nooit zo intens zullen ervaren als dat mogelijk is, omdat wij al van ons mannetje hebben geproeft voordat we trouwden.
kortom.. we hebben neit gewacht totdat we getrouwd waren, jij stelt dat daarom onze intimiteit weinig voorstelt.


Tegelijkertijd stel jij dat JIJ WÉL die innige initimiteit hebt ervaren die wij niet zouden kunnen ervaren omdat wij niet gewacht hebben.
JIJ stelt dat jouw ervaring in het hotel puur en zuiver etc etc was..
volgens je EIGEN stelling kan dat niet.
.....die intimiteit vond immers plaats voordat jullie gehuwd waren (en jullie zijn dat nog niet).

Je jokt dus een beetje...
of ik en ER kunnen wél intense, zuivere intimiteit ervaren ondanks dat wij al friemelden voordat we getrouwd waren.. óf jij jokt over je ervaring in het hotel als wij JOUW uitspraken hanteren.
pi_60832983
Viooltjes en rozen, heerlijke vrolijke geur...
Of lavendel, lekker rustgevend, heerlijk als je een boek aan het lezen bent.

Of doe eens gek en neem chocolade wierook, zal misschien aan mijn vrouw zijn liggen, maar die vind ik ergggggggg goed
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_60832992
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:13 schreef ToT het volgende:
Nog terugkomend op dat stukje: zelfs al ZOU de VN één grote satanische instantie zijn: ik geloof gewoon niet in de duivel, net zo min als dat ik in de ZDA-god geloof.

Okee, wat je aanbidt gaat energie in zitten, maar als zij die duivel van ze als iets positiefs zien, dan zal er ook positieve energie naar toe gaan.

Die hele dualiteit van God en de duivel....alles is gewoon één geheel, en het symbool, dat NIETS met de VN of hun idealen te maken heeft, brengt de krachten van alle geloven en culturen samen. Geen dualiteit...ales één geheel zoals het bedoeld is.
Dat de VN ook eenheid nastreeft staat er volgens mij compleet los van.
Maar kun je het met me eens zijn dat dat symbool er eigenlijk totaal niet doet, maar dat het gaat om wat het idee is, de filosofie? Het topic heet namelijk 'al het occulte komt van lucifer'. Reiki beschouwde ik ook als occultisme, en dus Luciferianisme. Als in Reiki nu dus ineens dat 'nieuwe' symbool van OneNess komt, en Oneness is een principe gelinkt aan filosofieën die de VN er ook op na houden, namelijk New Age filosofieën gebaseerd op Luciferanisme, is er wat mij betreft een grote kans dat Reiki verbonden is met Luciferianisme. En dan zijn we weer aan het begin van het topic.
pi_60833052
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:29 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]



nog een keer dan in andere woorden...

JIJ beweert dat bv ik en ER intimiteit nooit zo intens zullen ervaren als dat mogelijk is, omdat wij al van ons mannetje hebben geproeft voordat we trouwden.
kortom.. we hebben neit gewacht totdat we getrouwd waren, jij stelt dat daarom onze intimiteit weinig voorstelt.


Tegelijkertijd stel jij dat JIJ WÉL die innige initimiteit hebt ervaren die wij niet zouden kunnen ervaren omdat wij niet gewacht hebben.
JIJ stelt dat jouw ervaring in het hotel puur en zuiver etc etc was..
volgens je EIGEN stelling kan dat niet.
.....die intimiteit vond immers plaats voordat jullie gehuwd waren (en jullie zijn dat nog niet).

Je jokt dus een beetje...
of ik en ER kunnen wél intense, zuivere intimiteit ervaren ondanks dat wij al friemelden voordat we getrouwd waren.. óf jij jokt over je ervaring in het hotel als wij JOUW uitspraken hanteren.
Daar heb ik nog helemaal niet eens zo goed bij stilgestaan: zijn ervaring was geen directe geslachtsgemeenschap om het toch maar ff hardop te noemen, maar de intimiteit was in ieder geval al extreem bijzonder.......nog VOOR het huwelijik!
pi_60833053
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Maar kun je het met me eens zijn dat dat symbool er eigenlijk totaal niet doet, maar dat het gaat om wat het idee is, de filosofie? Het topic heet namelijk 'al het occulte komt van lucifer'. Reiki beschouwde ik ook als occultisme, en dus Luciferianisme. Als in Reiki nu dus ineens dat 'nieuwe' symbool van OneNess komt, en Oneness is een principe gelinkt aan filosofieën die de VN er ook op na houden, namelijk New Age filosofieën gebaseerd op Luciferanisme, is er wat mij betreft een grote kans dat Reiki verbonden is met Luciferianisme. En dan zijn we weer aan het begin van het topic.
Maar wat is er mis met zoeken naar eenheid?

Is dat niet ook wat jij in jouw christuservaring zoekt, dat iedereen de genade van christus mag kennen en eenheid vormt in die leefwijze, die zienswijze?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_60833054


Google heeft vandaag trouwens een duivelse draak op de pagina

Genieten is toegestaan!!!
pi_60833074
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:29 schreef ToT het volgende:
Tja sorry hoor, maar je loopt dingen te roepen die volgens jou echt 100% onomstoten waar moeten zijn; op gebied van de Bijbel, op gebied van de NWO, over onze zielen die niet zouden bestaan, over dat we allemaal vernietigd zullen worden als we je niet volgen enz.

Er zijn gewoon heel veel dingen die jouw uitspraken keihard weerleggen of in ieder geval in twijfel kunnen trekken, maar jij bent gewoon echt te gebrainwashed om dat in te kunnen zien.
Jij noemt ons misleid, maar 56 uur aan een monoloog op Youtube volgen is niet gezond voor een mens. Ik ben bang dat je niet meer objectief kunt zijn. Je laat je echt te veel meeslepen door je geloof. Now it's time to get back with your feet on the ground.
Nou, ik zie wel wat Ali ook "ziet", of je er daad werkelijk iets aan kan veranderen, dat denk ik niet.
Maar meewerken aan de ontmaskering (mond tot mond reclame) van wie en wat er nou gaande is op het wereld toneel, zonder al het occulte nou als afleiding te zien, is wel iets wat ik duidelij zie en ook zeker weet dat het aan de gang is. De dollar heeft bv die pyramide met dat oog erboven, en al die symbolen, die in de industrie of lucifers love zitten verwerkt, je kán het haast niet geloven zo "oog"verblindend is het eigenlijk!

Neem het automerk dodge, what's in a name come on!!!

pi_60833090
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:34 schreef Topspin het volgende:
[ afbeelding ]

Google heeft vandaag trouwens een duivelse draak op de pagina

[ afbeelding ]
Chinese OS draak ?
pi_60833100
past the Flying Spaghetti Monster hier ook in... want tsja geloof toch wel dat die ook bestaat.
do you have the guts to smell my nuts?
pi_60833117
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:35 schreef neo567 het volgende:

[..]

Nou, ik zie wel wat Ali ook "ziet", of je er daad werkelijk iets aan kan veranderen, dat denk ik niet.
Maar meewerken aan de ontmaskering (mond tot mond reclame) van wie en wat er nou gaande is op het wereld toneel, zonder al het occulte nou als afleiding te zien, is wel iets wat ik duidelij zie en ook zeker weet dat het aan de gang is. De dollar heeft bv die pyramide met dat oog erboven, en al die symbolen, die in de industrie of lucifers love zitten verwerkt, je kán het haast niet geloven zop verblinden is het eigenlijk!

Neem het automerk dodge, what's in a name come on!!!

[ afbeelding ]
Ik geloof stellig dat er veel meer occultisme is in de wereld dan de meeste mensen bevroeden, de vraag is vooral of dat slecht is, slecht bedoeld is, onbewust gedaan wordt of juist goed bedoeld is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_60833182
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:34 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar wat is er mis met zoeken naar eenheid?

Is dat niet ook wat jij in jouw christuservaring zoekt, dat iedereen de genade van christus mag kennen en eenheid vormt in die leefwijze, die zienswijze?
Er is niets mis met het zoeken naar eenheid.

Maar wat nou als de mensen die die eenheid willen, eerst zelf voor heel veel chaos zorgen?

Dus stel, ze willen 2 landen verenigen. Dat gaat niet zomaar wegens nationalisme, cultuur, religie, verschillen in het algemeen. Ze kunnen de landen niet dwingen, want dan komt het volk zelf in opstand. In plaats daarvan zorgen ze dat er oorlog tussen die 2 landen komt, waardoor allebei die landen helemaal verwoest worden. Er worden miljoenen mensen opgeofferd in die oorlog, er gebeuren verschrikkelijke dingen en gruwelijkheden,alles wordt vewoest. Na die chaos komen die mensen die eenheid willen aanzetten met een 'vredesplan': het verenigen van die 2 landen onder 1 regering, het verenigen van de religies, op die manier kan er geen oorlog meer komen, want iedereen staat onder dezelfde machthebber. Maar dat zijn dus dezelfde mensen die voor die oorlog gezorgd hebben omdat er anders nooit eenheid was geweest en ook niet nodig was geweest, maar zij willen heersen over beide landen dus zodoende. Zet dat de zaak in een ander daglicht of niet?
pi_60833256
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:36 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik geloof stellig dat er veel meer occultisme is in de wereld dan de meeste mensen bevroeden, de vraag is vooral of dat slecht is, slecht bedoeld is, onbewust gedaan wordt of juist goed bedoeld is?
Wat weet jij van de freemasons af bijv?
Ik weet wel dat in de tijd dat er hier in NL nomaden leefden toen stukken uit de bijbel zoals de openbaringen werden geschreven, en die "beesten" kunnen ook waarschuwingen zijn geweest voor de landen die nu de wereld regeren, dus vandaar zo beelderig omschreven --> let wel dat europa 2% !!! van het aardoppervlak is, en daar gaat elke dag het meeste geld doorheen
pi_60833294
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:36 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik geloof stellig dat er veel meer occultisme is in de wereld dan de meeste mensen bevroeden, de vraag is vooral of dat slecht is, slecht bedoeld is, onbewust gedaan wordt of juist goed bedoeld is?


Red bull geeft je vleugels Nog net geen hoorns
Genieten is toegestaan!!!
pi_60833298
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Maar kun je het met me eens zijn dat dat symbool er eigenlijk totaal niet doet, maar dat het gaat om wat het idee is, de filosofie? Het topic heet namelijk 'al het occulte komt van lucifer'. Reiki beschouwde ik ook als occultisme, en dus Luciferianisme. Als in Reiki nu dus ineens dat 'nieuwe' symbool van OneNess komt, en Oneness is een principe gelinkt aan filosofieën die de VN er ook op na houden, namelijk New Age filosofieën gebaseerd op Luciferanisme, is er wat mij betreft een grote kans dat Reiki verbonden is met Luciferianisme. En dan zijn we weer aan het begin van het topic.
Ik zeg net dat ik niet in die duivel van je geloof, net zo min als in die ZDA-God van je, sorry!

Ik geloof in de Oerbron, Het Hogere.
Van daaruit gezien is éénheid inder de mensen en onder de geloven gewoon iets ongelooflijk goeds en bijzonders! Geen haat meer, geen onderdrukking, geen angst, geen verdriet....

Okee zo ver zal het niet komen, maar is dat niet wat God gewild zou hebben? Jij ziet de hele wereld ook het liefste als één geheel, maar dan onder de ZDA-God.
Dat is gewoon ONMOGELIJK, en niemand kan roepen dat zijn geloof de enige goede is. Er zitten zulke diepe wijze lessen in zo veel andere geloofsstromingen dat je echt niet kunt zeggen dat maar eentje daarvan (en met name zo'n kleintje!) de enige echte waarheid kent!

Het Hogere bestaat niet uit 1 specifieke externe God die je als nederige mensjes moet aanbidden: het is Al Dat Is!
"Oneness" in zo'n groot geheel zou juist het streven van iedereen moeten zijn!
Juist door vast te klampen aan je geloof zoals jij dat doet krijg je haat, neid en oorlogen onderling.
pi_60833307
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Er is niets mis met het zoeken naar eenheid.

Maar wat nou als de mensen die die eenheid willen, eerst zelf voor heel veel chaos zorgen?

Dus stel, ze willen 2 landen verenigen. Dat gaat niet zomaar wegens nationalisme, cultuur, religie, verschillen in het algemeen. Ze kunnen de landen niet dwingen, want dan komt het volk zelf in opstand. In plaats daarvan zorgen ze dat er oorlog tussen die 2 landen komt, waardoor allebei die landen helemaal verwoest worden. Er worden miljoenen mensen opgeofferd in die oorlog, er gebeuren verschrikkelijke dingen en gruwelijkheden,alles wordt vewoest. Na die chaos komen die mensen die eenheid willen aanzetten met een 'vredesplan': het verenigen van die 2 landen onder 1 regering, het verenigen van de religies, op die manier kan er geen oorlog meer komen, want iedereen staat onder dezelfde machthebber. Maar dat zijn dus dezelfde mensen die voor die oorlog gezorgd hebben omdat er anders nooit eenheid was geweest en ook niet nodig was geweest, maar zij willen heersen over beide landen dus zodoende. Zet dat de zaak in een ander daglicht of niet?
Ik ben absoluut tegen al dat bloedvergieten, maar zet het wel even in context....

naast een zogenaamde ZDA God van wie het niet ondenkbaar zou zijn dat hij kleine kindertjes vermoord om moeder te straffen voor haar anti ZDA God uitspraken (en jij die dat nog rechtvaardig vind ook ) en dan heb ik het nog niet eens over alle gruwelijkheden uit het OT en over dat wat ons volgens jou nog te wachten staat aan toorn van jouw God....


euhm..... jah
pi_60833354
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:35 schreef neo567 het volgende:

[..]

Chinese OS draak ?
Inderdaad Chinese draak.

Chinese horoscopen heb je nog waar je als beeld een slang kunt hebben, heb dan zelf de slang als chinese horoscoop

http://www.astroboot.com/chinese-astrologie/

In 2012 ben je dan de draak in China
Genieten is toegestaan!!!
pi_60833385
Ali, je denkt niet recht... echt niet...

al zou ik staan voor bloedvergieten en moord, al zou ik de vleesgeworden moeder van Satan zijn....
feit blijft dat JIJ behoorlijk krom lult en ik oprecht denk (de vorige topics en andere posts van jouw her en der meegenomen) dat je op ongezonde manier behoorlijk het pad bijster bent....
pi_60833408
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:44 schreef Topspin het volgende:

[..]

Inderdaad Chinese draak.

Chinese horoscopen heb je nog waar je als beeld een slang kunt hebben, heb dan zelf de slang als chinese horoscoop

http://www.astroboot.com/chinese-astrologie/
Dan is Reiki zeker wat voor jou
pi_60833476
Vind die chinese horoscopen dan erg negatief bij negatieve eigenschappen.
Genieten is toegestaan!!!
pi_60833496
Ali.... je weet toch wat een sekte is?
Je weet toch hoe verstrikt en fucked up mensen door hersenspoeling kunnen raken?
Je wéét toch vanuit je eigen opleiding dat die mensen hulp nodig hebben, omdat ze echt zelf niet zien hoe diep ze er in zitten.
De geindocrtineerde gedachten, de tunnelvisie en oogkleppen...

verstandelijk weet jij toch nog steeds wel hoe zoiets werkt??

Trek jezelf hieruit knul, geloven is prima... zeker ook in een Christelijke God.. maar je bent echt doorgetuimeld...
pi_60833505
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:45 schreef neo567 het volgende:

[..]

Dan is Reiki zeker wat voor jou
Slang positieve eigenschappen: helderd, magnetisch, diep.

Helderd....magnetisch en diep. Inderdaad iets voor Reiki
Genieten is toegestaan!!!
pi_60833531
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Er is niets mis met het zoeken naar eenheid.

Maar wat nou als de mensen die die eenheid willen, eerst zelf voor heel veel chaos zorgen?

Dus stel, ze willen 2 landen verenigen. Dat gaat niet zomaar wegens nationalisme, cultuur, religie, verschillen in het algemeen. Ze kunnen de landen niet dwingen, want dan komt het volk zelf in opstand. In plaats daarvan zorgen ze dat er oorlog tussen die 2 landen komt, waardoor allebei die landen helemaal verwoest worden. Er worden miljoenen mensen opgeofferd in die oorlog, er gebeuren verschrikkelijke dingen en gruwelijkheden,alles wordt vewoest. Na die chaos komen die mensen die eenheid willen aanzetten met een 'vredesplan': het verenigen van die 2 landen onder 1 regering, het verenigen van de religies, op die manier kan er geen oorlog meer komen, want iedereen staat onder dezelfde machthebber. Maar dat zijn dus dezelfde mensen die voor die oorlog gezorgd hebben omdat er anders nooit eenheid was geweest en ook niet nodig was geweest, maar zij willen heersen over beide landen dus zodoende. Zet dat de zaak in een ander daglicht of niet?
Hier ga ik niet eens op reageren!
pi_60833561
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 19:42 schreef ToT het volgende:

[..]

Ik zeg net dat ik niet in die duivel van je geloof, net zo min als in die ZDA-God van je, sorry!

Ik geloof in de Oerbron, Het Hogere.
Van daaruit gezien is éénheid inder de mensen en onder de geloven gewoon iets ongelooflijk goeds en bijzonders! Geen haat meer, geen onderdrukking, geen angst, geen verdriet....

Okee zo ver zal het niet komen, maar is dat niet wat God gewild zou hebben? Jij ziet de hele wereld ook het liefste als één geheel, maar dan onder de ZDA-God.
Dat is gewoon ONMOGELIJK, en niemand kan roepen dat zijn geloof de enige goede is. Er zitten zulke diepe wijze lessen in zo veel andere geloofsstromingen dat je echt niet kunt zeggen dat maar eentje daarvan (en met name zo'n kleintje!) de enige echte waarheid kent!

Het Hogere bestaat niet uit 1 specifieke externe God die je als nederige mensjes moet aanbidden: het is Al Dat Is!
"Oneness" in zo'n groot geheel zou juist het streven van iedereen moeten zijn!
Juist door vast te klampen aan je geloof zoals jij dat doet krijg je haat, neid en oorlogen onderling.
Stel dat er een oorlog komt en christenfundamentalisme wordt mede aangewezen als bron van die oorlog, evenals moslimfundamentalisme.

Stel die oorlog komt en die veroorzaakt zo gigantisch veel ellende dat alles in puin ligt. Op dat moment stapt de verenigde naties naar voren met een vredesplan: we gaan alle naties verenigen onder 1 centrale regering. Daarnaast verenigen we ook alle religies onder 1 centrale leider. We heffen de verschillen tussen de religies op, we kijken nu alleen nog maar naar de overeenkomsten.

Stel dat dat gebeurt. Iedereen blij want men is tegen die tijd ervan overtuigd dat met name religieus fundamentalisme de bron van alle ellende in de wereld is. Iedereen accepteert dus vrolijke deze nieuwe wereldorde onder 1 politiek en spiritueel leider. Laten we hem even de paus noemen.

In deze nieuwe wereldorde worden vervolgens allerlei wetten en regels ingesteld waar iedereen zich aan moet houden. Deze regels zijn gebaseerd op eerlijkheid. 1 van die wetten is dat op zondag iedereen een rustdag houdt. De rest van de week moet iedereen werken.

Stel nu dat ik als christen geen vlieg kwaad doe. Ik heb niets gedaan in die oorlog, ik heb er helemaal niets mee te maken, en ben fel tegen oorlog. Echter, door mijn religieuze overtuigingen heb ik een probleem: ik kan niet geheel meegaan in de nieuwe wetten van de paus. De rustdag is voor mij een probleem. Ik kan niet werken op zaterdag want dat is de heilige dag bedoeld om met mijn God door te brengen. Ik weiger dus te werken.

Stel nu dat ik dan vervolgens als terrorist wordt aangewezen omdat ik, zelfs nog na al die ellende als gevolg van religieusfundamentalisme, vast wil houden aan mijn eigen overtuigingen, en niet bereid ben om bepaalde zaken van mijn geloof op te geven in de naam van éénheid. De wetten van mijn God zijn belangrijker voor mij dan de wetten van mensen. Door het naleven van die wetten doe ik geen vlieg kwaad, niemand, ik val er niemand mee lastig. Maar ik kan dus niet werken op zaterdag, wat wel moet.

Zou jij het er in dat geval mee eens zijn dat ik opgepakt wordt als terrorist en geëxecuteerd? Zou jij denken: Ali die relieuze extremist, christofascist (die term bestaat en wordt gebruikt, zonder gekheid), die moet weer vasthouden aan zijn eigen overtuigingen hoor, terwijl we net een kernoorlog achter de rug hebben als gevolg van religieus fundamentalisme! Op de brandstapel ermee!

Of zou jij denken: Ali heeft het recht op vrijheid van geloof. Als hij niet kan werken op 1 dag van de week moet dat gerespecteerd worden. Hij valt er niemand mee lastig en kan gewoon de rest van de week werken.
  donderdag 14 augustus 2008 @ 19:52:33 #50
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_60833628
The true light of Lucifer cannot be seen through sorrow, through darkness, through rejection. The true light of the great being can only be recognized when one's own eyes can see with the light of the Christ, the light of the inner sun. Lucifer works within each of us to bring us to wholeness, and as we move into a New Age, which is the age of man's wholeness, each of us in some way is brought to that point which I term the Luciferic Initiation, the particular doorway through which the individual Must pass if the is to come 'fully' into the presence of his light and his wholeness ... Lucifer comes to give us the final gift of wholeness.

Decide to open yourself ... to the potential of the human race, to the infinity of your inner self, and you will become the universe ... at long last your real, divine, self.

er word gezegt dat je jezelf open moet stellen om het licht te zien en dat je het niet kan zien als je negatief bent , dat klinkt niet als dwang want wat je niet ziet , zie je niet .
Ik ben niet bang dat een organisatie mij kan foppen met een nep christus , als hij echt is dan voel ik dat wel , zo simpel ligt het , ik kan me dus ook niet druk maken erom .
Alsof de wereld al niet altijd dingen regelt achter mijn rug om , lekker boeiend .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')