quote:jaOp maandag 11 augustus 2008 13:19 schreef Bruce117 het volgende:
Ze zenden wel erg veel reclame en herhalingen uit.
quote:Ik had nota bene gezegd dat ik die streams wel fantastisch vind en dan gaan ze me doorverwijzen naar die streamsGeachte kijker
Dank u voor uw e-mail. Tijdens de Spelen biedt de NOS op internet www.nos.nl/os (klik live) tegelijkertijd maar liefst 13 verschillende live TV-kanalen aan vanuit Peking; Nederland 1 en 12 directe live-kanalen. Biedt Nederland 1 de hoogtepunten van alles wat er gebeurt op de Spelen, op de website bepaalt de bezoeker zelf naar welke van de 28 Olympische sporten hij kijkt. Maar de speciale Olympische site biedt meer dan alleen alle live videokanalen. Ook samenvattingen, hoogtepunten, statistieken, uitslagen en ‘on demand’-content zijn 24 uur per dag op internet te vinden.
Ik heb uw opmerking/reactie inmiddels doorgezonden naar de betrokken redactie.
Met vriendelijke groet
quote:Ik wed dat ze je mail niet eens gelezen hebben maar gewoon meteen een standaard reactie hebben teruggestuurdOp maandag 11 augustus 2008 13:37 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik had nota bene gezegd dat ik die streams wel fantastisch vind en dan gaan ze me doorverwijzen naar die streams
quote:Heb hetzelfde mailtje ook ontvangen :-)Op maandag 11 augustus 2008 13:37 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik had nota bene gezegd dat ik die streams wel fantastisch vind en dan gaan ze me doorverwijzen naar die streams
quote:Lijkt er wel heel erg op. Beetje jammer weer.Op maandag 11 augustus 2008 13:39 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Ik wed dat ze je mail niet eens gelezen hebben maar gewoon meteen een standaard reactie hebben teruggestuurd
quote:Stream werkt hier.
quote:Ik niet, mijn mailtje zouden ze doorspelen naar de sportredactie!Op maandag 11 augustus 2008 13:40 schreef NFSU2 het volgende:
[..]
Heb hetzelfde mailtje ook ontvangen :-)
En ik heb nu geen beeld..
quote:Lees even het één na laatste regeltje van mijn mailtjeOp maandag 11 augustus 2008 13:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik niet, mijn mailtje zouden ze doorspelen naar de sportredactie!
En ik heb nu geen beeld..
quote:Oh jaOp maandag 11 augustus 2008 13:43 schreef TheArt het volgende:
[..]
Lees even het één na laatste regeltje van mijn mailtje
, dan worden ze blijkbaar chagrijnig, want het antwoord op mijn maitje was alleen die laatste zin... quote:Ja die kijk ik ook nu
Maar nog steeds geen beelden bij tv
quote:Oh, ok.Op maandag 11 augustus 2008 13:46 schreef sander89 het volgende:
[..]
Ja die kijk ik ook nu
Maar nog steeds geen beelden bij tv
Hier werkt Nederland 1 gewoon (UPC).EDIT: Alleen digitaal heb ik beeld, analoog niet.
quote:Ik had het over hockeyDe NOS zendt via het EBU (European Broadcasting Union) de beelden uit die het IBC (International Broadcast Centre) registreert. Het IBC maakt opnames van alle sporten. De NOS is aangesloten bij de EBU en het EBU bepaalt vervolgens welke beelden er via de 12 tv kanalen naar Genève worden gestraald.
In bijna alle gevallen zijn dat alle sportwedstrijden van die dag. Wanneer er heel veel wedstrijden tegelijkertijd plaatsvinden, dan kan het kan zo zijn dat de EBU besluit om sommige sporten niet door te zenden omdat er geen/weinig Europese belangstelling voor bestaat. Softball is bijvoorbeeld zo’n sport. In het geval van Softball zendt de NOS de wedstrijd uit via haar eigen kanaal, waarop ook RadiOlympia en Studio Sportzomer naar Hilversum verzonden wordt.
Gister voor het kleine stukje 1.968.000 kijkers.quote:Ow.. was eigenlijk wel benieuwd naar Softbal, maar dat wordt dus vrijwel niet uitgezonden op de streams. En met de huidige invulling van het eigen NOS kanaal ben ik benieuwd of we er wel iets van zullen zienOp maandag 11 augustus 2008 15:15 schreef okee6 het volgende:
De gang van zaken.
[..]
Ik had het over hockey
Maandag 18 augustus wordt wel NED - TPE op de stream uitgezonden, maar daar sta ik niet speciaal om 2.30 voor op 
Die eerste 2 regels van hun antwoord slaan op mijn opmerking dat er bij de NOS sprake is van een haast commerciele omroep met zoveel reclame per uur. Ik noemde dit in vergelijking met de BBS en Sporza, waar wel veel live uitgezonden wordt zonder al teveel gebabbel tussendoor.
Nou ze moeten maar zien daar, ik kijk gewoon lekker van kanaal tot kanaal. Maar dat ze nu professioneel bezig zijn daar, nou nee.......erg jammer.
Gr.
Bart
quote:Beste meneer ...........,
Vreemd !!! Kijken naar de BBC én Sporza en dan nog weten wat de NOS niet heeft uitgezonden. Heeft u 3 tv toestellen boven elkaar staan?
Beslist geen standaard antwoord toch. En dan nog even het volgende
De NOS zendt via het EBU (European Broadcasting Union) de beelden uit die het IBC (International Broadcasting Centre) distribueert. Het IBC maakt opnames van alle sporten. De NOS is aangesloten bij de EBU en het EBU bepaalt vervolgens welke beelden er via de 12 tv kanalen naar Genève worden gestraald.
In bijna alle gevallen zijn dat alle sportwedstrijden van die dag. Wanneer er heel veel wedstrijden tegelijkertijd plaatsvinden, dan kan het kan zo zijn dat de EBU besluit om sommige sporten niet door te zenden omdat er geen/weinig Europese belangstelling voor bestaat. Softball is bijvoorbeeld zo’n sport. In het geval van Softball zendt de NOS de wedstrijd uit via haar eigen kanaal, waarop ook RadiOlympia en Studio Sportzomer naar Hilversum verzonden wordt.
quote:Grappig, ik heb dezelfde mail terug ontvangen.Op maandag 11 augustus 2008 13:37 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik had nota bene gezegd dat ik die streams wel fantastisch vind en dan gaan ze me doorverwijzen naar die streams
Daar is op zichzelf ook niets mis mee. Het is echter behoorlijk triest dat ze ook door het zo te doen sport missen met Nederlanders zoals vanmiddag het zwemmen. Nee de NOS zendt dan liever herhalingen uit voor de 25e keer. Er zijn een paar momenten in de dag die ze zelfs promoten als samenvattingsuitzendingen, en dat je een nederlandse gouden medaille nog een keertje extra uit wil zenden kan best, maar dit gaat te ver.
Op dit moment, in de rust van de hockeywedstrijd, zenden ze uiteraard weer een nieuwsuitzending uit terwijl de andere zenders wel sport uitzenden.
(ES - Volleybal China - Polen) (Sporza, Hockey Spanje - Belgie) (ARD - Boogschieten), (BBC Badminton)
Enkel doorverwijzen naar de streams is onzin, want dan kunnen ze net zo goed helemaal niets uitzenden op TV.
quote:Vreemd !!! Kijken naar de BBC én Sporza en dan nog weten wat de NOS niet heeft uitgezonden. Heeft u 3 tv toestellen boven elkaar staan?
Zielig. Dit soort antwoorden geeft men (in het algemeen) wel vaker als er geen goed inhoudelijk antwoord te geven is. Dan krijg je een quasi grappig antwoord terug.
quote:Ik luister radio 1 nu al de hele dag,en ik moet zeggen dat dat toch erg goed te doen isOp maandag 11 augustus 2008 16:03 schreef Loohcs het volgende:
Kan ik hier ook zeiken over het radio programma? Jack van Gelder als presentator....wie heeft dat in hemelsnaam bedacht? Als verslaggever is ie wel aardig, maar tv is toch meer z'n ding. Als radiopresentator zit hij echt de wannabe DJ uit te hangen met regelmatig enorm flauwe opmerkingen en bruggetjes.
Vandaag ook weer bij het hockey: zowel bij het begin van de wedstrijd als na de rust komen ze er in als er al eventjes gespeeld wordt. Dat is slordig en het stoort me.
quote:Ik vind Jack ook wel meevallen. Hij doet het aardig en geeft ook te kennen dat hij geniet van andere sporten. Dat is ook wel eens leuk aangezien hij normaal zich afsluit van alles wat geen voetbal is.Op maandag 11 augustus 2008 16:19 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Ik luister radio 1 nu al de hele dag,en ik moet zeggen dat dat toch erg goed te doen is
quote:Onvoorstelbaar, ik werk op de mailafdeling van een klantenservice en als ik dit soort bijdehante teksten in een mailtje zou zetten, hoe onvriendelijk de klant ook is, kon ik m'n spullen wel pakken. Dat ze standaardteksten in mailtjes zetten is niet zo vreemd natuurlijk.Vreemd !!! Kijken naar de BBC én Sporza en dan nog weten wat de NOS niet heeft uitgezonden. Heeft u 3 tv toestellen boven elkaar staan?
Beslist geen standaard antwoord toch. En dan nog even het volgende
quote:
live sport quote:Inderdaad, dat is geen nette manier. Ben benieuwd of hij nog een scherp antwoord terug gestuurd heeft?Op maandag 11 augustus 2008 16:27 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar, ik werk op de mailafdeling van een klantenservice en als ik dit soort bijdehante teksten in een mailtje zou zetten, hoe onvriendelijk de klant ook is, kon ik m'n spullen wel pakken. Dat ze standaardteksten in mailtjes zetten is niet zo vreemd natuurlijk.
Aangegeven dat hun antwoorden wel standaard waren, zoals hier op dit forum te lezen is.
Ook heb ik aangegeven dat de manier van reageren aangeeft dat ik niet de enige was die reageerde en dat er ondertussen sprake was van enige irritatie zoals de manier van antwoorden aangeeft.
Verder gemeld dat ik ontzettend teleurgesteld ben dat er zo wordt gereageerd als er (positieve en/of negatieve) kritiek gemeld wordt. Wij willen als kijker gewoon terugkoppelen hoe we uitzendingen ervaren, maar als daar niet professioneel mee omgesprongen kan worden is het misschien toch beter dat ik en misschien anderen met mij, gewoon al zappend langs de spelen gaan, dat de NOS niet als serieus moet worden gezien in hun manier van uitzenden (reclame en al het geanaliseer om de tijd te vullenl) en dat dit nu ook blijkt in de manier van reageren.
Ik sloot af met:
Jammer!
Gr.
Bart
quote:Geachte heer/mevrouw,
Bedankt voor de reactie, maar dat is niet echt een antwoord op mijn vraag.
Ik snap dat er een keuze gemaakt moet worden als er meerdere sporten tegelijkertijd bezig zijn. Maar ik had het in mijn vorige mail over de momenten dat er niks anders live werd uitgezonden. Een paar voorbeelden:
- Het is toch raar dat we een half uur naar een lege muur aan het kijken zijn om te wachten op een huldiging van het wielrennen, terwijl er op dat moment geroeid wordt door Nederlanders?
- Hetzelfde geldt voor schermer Verwijlen die heel erg goed bezig was. Op het moment dat hij de wereldkampioen aan het uitschakelen was, wordt voor de 4e keer het zwemmen volledig herhaald.
- Een ander voorbeeld is het eindeloze analyseren met studiogasten, reclame of een journaal, terwijl er op dat moment series worden gezwommen door Nederlanders.
Op zulke momenten, dus dat er niks anders live uitgezonden wordt, moet er toch geschakeld kunnen worden naar de Nederlanders die op dat moment bezig zijn? En dan moeten we toch niet naar herhalingen, analyses, reclame of een journaal zitten te kijken? Dat kan dan toch op een ander moment nog gedaan worden als er geen sport meer is?
Vriendelijke groet,
Nog geen 10 seconden later krijg ik dit terug:
quote:Kortom: Ze hebben lekker alles op autoreply gezet en gaan er dus niet meer inhoudelijk op in...Geachte
De NOS zendt via het EBU (European Broadcasting Union) de beelden uit die het IBC (International Broadcast Centre) registreert. Het IBC maakt opnames van alle sporten. De NOS is aangesloten bij de EBU en het EBU bepaalt vervolgens welke beelden er via de 12 tv kanalen naar Genève worden gestraald.
In bijna alle gevallen zijn dat alle sportwedstrijden van die dag. Wanneer er heel veel wedstrijden tegelijkertijd plaatsvinden, dan kan het kan zo zijn dat de EBU besluit om sommige sporten niet door te zenden omdat er geen/weinig Europese belangstelling voor bestaat. Softball is bijvoorbeeld zo’n sport. In het geval van Softball zendt de NOS de wedstrijd uit via haar eigen kanaal, waarop ook RadiOlympia en Studio Sportzomer naar Hilversum verzonden wordt.
Met vriendelijke groet
Nettie Kosterman
NOS Publieksvoorlichting
Zend dan in vredesnaam wat interessante sporten uit. Niet alles wat je uitzendt hoeven Nederlanders aan mee te doen zeg. Vat wat tenniswedstrijden samen, gooi er wat zeilen in, of boogschieten, schermen, eventing. Doe iets. Desnoods gewichtheffen met Evert ten Napel aan de microfoon.
quote:Ze zenden de hele dag bijna alleen maar herhalingen uit of in uitgesteld relais. Genoeg interessants wat nog uitgezonden kon worden, niet alleen (of zelfs juist niet) de A-sporten of sporten met Nederlandse deelname zijn hier boeiend.Op maandag 11 augustus 2008 17:34 schreef jde_kok het volgende:
Het sporten is bijna klaar. Niet veel boeiends meer op hoor. Mensen mogen ook slapen.
En ergens is daar wel wat voor te zeggen. Anders heb je idd altijd Eurosport nog. Het probleem is dat het voor de sportliefhebber wel vreselijk is.
quote:De gemiddelde Nederlander kijkt toch geen sport op die tijdstippen.Op maandag 11 augustus 2008 19:53 schreef JohnDDD het volgende:
Ik erger me op zich ook aan de NOS maar het kan op zich ook zo zijn dat de NOS vindt dat het hun taak niet is om uren LIVE SPORT te brengen maar om de gemiddelde Nederlander aan informatie over de OS te helpen.
En ergens is daar wel wat voor te zeggen. Anders heb je idd altijd Eurosport nog. Het probleem is dat het voor de sportliefhebber wel vreselijk is.
Buiten dit Topic zijn er dus veel mensen, die het irritant vinden. Het streamverhaal is echt een kolder excuus.
Er zijn zat huishoudens, waarbij mensen met zijn allen voor de TV zitten om te genieten van de OS en niet met zijn allen achter een schermpje op het buro gaat zitten met wat haperend beeld (je moet tenslotte wel genoeg hebben). Als ik dat overigens op mijn werk probeer kan ik mijn biezen wel pakken. TV aan vinden ze niet erg.
Dus geen softball, nou lekker dan!
Ik vind dat ze echt wat aan de wensen van de klant mogen doen, alhoewel de NOS lekker verdient met de reclame's.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 19:53 schreef JohnDDD het volgende:
Ik erger me op zich ook aan de NOS maar het kan op zich ook zo zijn dat de NOS vindt dat het hun taak niet is om uren LIVE SPORT te brengen maar om de gemiddelde Nederlander aan informatie over de OS te helpen.
En ergens is daar wel wat voor te zeggen. Anders heb je idd altijd Eurosport nog. Het probleem is dat het voor de sportliefhebber wel vreselijk is.
Daar is dus een mooi hoogtepuntenprogramma voor en i.p.v 6 keer iets herhalen overdag. kan dat ook heel netjes op gezette tijden. De meeste mensen werken en die begrijpen wel dat alles niet tig keer herhaald wordt en de mensen die vrij hebben genomen bijvoorbeeld, die willen live sport en goede keuzes hebben.
1 keer per 2 uur een kort overzicht
1 keer per 2 uur hoogtepunten van het nieuws
en een korte analyse bij reeele kans op goud.
Bij Judo heb je nu toch Houkes die de analyse kan doen.
quote:Het kan ook zijn dat dit nou eenmaal het meeste geld in het laatje brengt. Waarschijnlijk kijken er meer mensen als ze tien keer het zwemmen herhalen dan wanneer ze live basketbal of handbal gaan brengen.Op maandag 11 augustus 2008 20:06 schreef Denewar het volgende:
[..]
Daar is dus een mooi hoogtepuntenprogramma voor en i.p.v 6 keer iets herhalen overdag. kan dat ook heel netjes op gezette tijden. De meeste mensen werken en die begrijpen wel dat alles niet tig keer herhaald wordt en de mensen die vrij hebben genomen bijvoorbeeld, die willen live sport en goede keuzes hebben.
1 keer per 2 uur een kort overzicht
1 keer per 2 uur hoogtepunten van het nieuws
en een korte analyse bij reeele kans op goud.
Bij Judo heb je nu toch Houkes die de analyse kan doen.
quote:Al die herhalingen zijn dus gewoon voor de dementen die voor de tv zitten?Op maandag 11 augustus 2008 20:12 schreef okee6 het volgende:
Senior Nederland
quote:Ze zenden ook uit wat ze kunnen, 'goedkoop' via internet. Voor tv kiezen ze voor de populaire sporten (zwemmen, atletiek, voetbal) en daarnaast die met Nederlandse deelname.Op maandag 11 augustus 2008 20:14 schreef EnGCatjuh het volgende:
NOS koopt toch gewoon het pakket 'Olympische Spelen' van die EBU/IBC? Als ze daar weinig van uitzenden, zijn dat relatief dure beelden en kunnen ze beter meer van de beelden uitzenden - lijkt mij.
quote:Jij snapt hemOp maandag 11 augustus 2008 20:14 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Al die herhalingen zijn dus gewoon voor de dementen die voor de tv zitten?
BBC is ook aangesloten bij het EBU/IBC maar die kunnen wel een interesant programma neerzetten waar ik als kijker me niet aan erger, ook niet als er veel geklets is. Ook de VRT is aangesloten bij die organisatie en ook zij kunnen het beter dan de NOS. Jammer dat de NOS niet hand in eigen boezem wil steken en aan een andere opzet wil gaan werken. Over 2 jaar zien we dezelfde ellende, maar dan in afgeslankte vorm, bij de Winter Spelen in in 2012 weer dezelfde grote ellende die we nu met ze meemaken.
Jammer, NOS. Gemiste kans!
quote:Tja, maar de manier wáárop ze het uitzenden is gewoon slecht. Wachten op huldigingen (wielrennen) waar notabene geen Nederlander op het podium stond, wéér een herhaling uitzenden terwijl er op dat moment ergens anders live Nederlanders bezig waren.Op maandag 11 augustus 2008 20:16 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ze zenden ook uit wat ze kunnen, 'goedkoop' via internet. Voor tv kiezen ze voor de populaire sporten (zwemmen, atletiek, voetbal) en daarnaast die met Nederlandse deelname.
Ik hou het lekker op de streams, hoef ik me ook niet aan het commentaar te ergeren.
quote:De NOS heeft tot dusver 4,8 miljoen internetstreams geleverd met beelden van de Olympische Spelen. Dat meldde een woordvoerster van de NOS maandag.
Uiteraard werden de meeste beelden opgevraagd sinds de opening van de Spelen op vrijdag, maar de site was voor die tijd ook al actief. Beelden van het eerder begonnen voetbaltoernooi waren toen onder meer beschikbaar.
De NOS is erg tevreden over dit aantal. ,,Gemiddeld hebben we 300.000 'unieke bezoekers' per dag op onze site. Zij kunnen kiezen uit het signaal van Nederland 1, maar daarnaast ook afstemmen op twaalf andere live-videokanalen waarop sporten zijn te zien die op dat moment niet rechtstreeks op tv worden uitgezonden. 'Surfers' blijken dat in groten getale te doen'', aldus de NOS-zegsvrouw. Het meest kijken de internetters tussen 10.00 en 15.30 uur.
quote:JaOp maandag 11 augustus 2008 20:25 schreef Falco het volgende:
Ik heb vandaag nauwelijks gekeken en zal dat door werk helaas ook weinig kunnen doen. Maar ze maken nog immer een janboeltje drvan?
quote:Ja, als ze zelf bijna alles met vertraging uitzenden krijgen ze wel genoeg mensen naar de streams jaOp maandag 11 augustus 2008 20:35 schreef kevin6188 het volgende:
NOS geeft er zelf een grote positieve draai aan door te benadrukken wat goed gaat:
[..]
.quote:Ja, dat zeg ik.Op maandag 11 augustus 2008 20:37 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ja, als ze zelf bijna alles met vertraging uitzenden krijgen ze wel genoeg mensen naar de streams ja
quote:Tour de Franceliefhebbers weten al langer dat de NOS niet bepaald geschikt is om grote sportevenementen te verslaan.Op maandag 11 augustus 2008 20:20 schreef NFSU2 het volgende:
Gezien het antwoord van de NOS kan ik maar 1 conclusie trekken: de NOS is er niet om de klant/kijker tevreden te stellen maar om te doen waar de NOS zin in heeft.
BBC is ook aangesloten bij het EBU/IBC maar die kunnen wel een interesant programma neerzetten waar ik als kijker me niet aan erger, ook niet als er veel geklets is. Ook de VRT is aangesloten bij die organisatie en ook zij kunnen het beter dan de NOS. Jammer dat de NOS niet hand in eigen boezem wil steken en aan een andere opzet wil gaan werken. Over 2 jaar zien we dezelfde ellende, maar dan in afgeslankte vorm, bij de Winter Spelen in in 2012 weer dezelfde grote ellende die we nu met ze meemaken.
Jammer, NOS. Gemiste kans!
Ik noem: het constant vijf minuten later dan andere zenders beginnen met de uitzending, de waardeloze commentatoren, de interviews met betekenisloze Nederlanders tijdens de wedstrijd, Mart Smeets die er telkens tussendoor komt met interviews tijdens de wedstrijd, etc.
quote:Niet iedereen hangt drie weken lang de hele dag voor de televesie.Op maandag 11 augustus 2008 20:14 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Al die herhalingen zijn dus gewoon voor de dementen die voor de tv zitten?
quote:Precies, goed, de Nederlander was geweest, maar ze hielden nét op voor duidelijk werd dat Bouten in de finale zat. Als ze 5 seconden hadden gewachtOp dinsdag 12 augustus 2008 10:10 schreef wokkkel het volgende:
Stoppen ze nou met het live-kajakken en gaan ze nou zwemmen herhalen!!!
quote:Mwah, precies op dat moment stapte die vrouw de mat op, dus dat vond ik niet heel erg. Dan moet er een keuze gemaakt worden tussen óf Live judo of live kanovaren wat niet heel erg boeiend was want de Nederlander was al geweest.Op dinsdag 12 augustus 2008 10:14 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Precies, goed, de Nederlander was geweest, maar ze hielden nét op voor duidelijk werd dat Bouten in de finale zat. Als ze 5 seconden hadden gewacht
Maar nu net gaan ze zwemmen van vanochtend herhalen wat ze al minstens drie keer herhaald hebben in plaats van het live kanoën
quote:Ja inderdaad.. Schijtzender..Op dinsdag 12 augustus 2008 10:13 schreef Jovatov het volgende:
Zo ontzettend vervelend dat ze elk uur die samenvattingen herhalen
quote:Ah okéOp dinsdag 12 augustus 2008 10:17 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Mwah, precies op dat moment stapte die vrouw de mat op, dus dat vond ik niet heel erg. Dan moet er een keuze gemaakt worden tussen óf Live judo of live kanovaren wat niet heel erg boeiend was want de Nederlander was al geweest.
Ja in dat geval kan ik me het ook wel voorstellen. Ik klikte snel weer op de kano-stream om niks te missen.
quote:En gelijk weer reclame hè, want die zijn altijd zo afwisselend.Op dinsdag 12 augustus 2008 10:47 schreef Bruce117 het volgende:
Gelukkig, ze tonen weer herhalingen. Moet natuurlijk ook wel nadat ze weer bijna 10 minuten live beelden hadden.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 10:52 schreef Wilskracht het volgende:
Het lijkt mij leuk als Phelps op doping betrapt wordt . Heeft de NOS 60 keer een doping race uitgezonden
[ Bericht 23% gewijzigd door marcodej op 12-08-2008 12:18:39 ]
quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 10:52 schreef Wilskracht het volgende:
Het lijkt mij leuk als Phelps op doping betrapt wordt . Heeft de NOS 60 keer een doping race uitgezonden
quote:Mag alleen hopen dat ze eens een keer het lef hebben om ook eens over te schakelen naar een andere sport, flink babbelen over die andere sport wanneer Nederland aan het voetballen is.Op dinsdag 12 augustus 2008 12:11 schreef marcodej het volgende:
NOS lijkt te luisteren, de analyse bij het judo was nu een stuk korter en er wordt sneller geschakeld tussen sporten! Nog wat minder herhalingen (van vooral het zwemmen) en het is goed...
quote:Nou, tis wel de NOS-favoriet, ze zijn helemaal lyrisch van die man.Op dinsdag 12 augustus 2008 10:52 schreef Wilskracht het volgende:
Het lijkt mij leuk als Phelps op doping betrapt wordt . Heeft de NOS 60 keer een doping race uitgezonden
quote:Ze zullen het judo belangrijker hebben gevonden.Op dinsdag 12 augustus 2008 12:45 schreef paultjuhhh het volgende:
Zwemmen is nu toch met vd Hoogenband?
quote:en terecht, dat ging om een medailleOp dinsdag 12 augustus 2008 13:12 schreef knep het volgende:
[..]
Ze zullen het judo belangrijker hebben gevonden.
quote:EensOp dinsdag 12 augustus 2008 13:14 schreef evert het volgende:
[..]
en terecht, dat ging om een medaille
pieter haalt het wel
Zwiers was slecht en Tankink was gewoon grappig...:)
quote:Valt mij ook op best veel reclame, was 4 jaar geleden veel minder.Op dinsdag 12 augustus 2008 14:21 schreef tong80 het volgende:
Nu voor de zoveelste keer reclame na voor de zoveelste keer een journaal gehad te heben
Zag net Duitsland ( De wereldkampioen ) verliezen van Ijsland in het handbal.
Nu gaan we kijken naar basketbal op eurosport.
De NOS laat alleen Nederland gerelateerde sporten zien.
Op de Duitser zie je boksen gewichthefen of weet ik veel wat.
Dacht eerst SCH moet niet zeiken.
Maar hij heeft 100 % gelijk.
Waarom stopt de NOS nu met uitzenden ?
quote:geen idee, gelukkig is eurosport er nog.Op dinsdag 12 augustus 2008 16:21 schreef tong80 het volgende:
Argentinië Australië nu op Eurosport twee outsiders na de Amerikanen.
Waarom stopt de NOS nu met uitzenden ?
quote:Net ma gebeld ( Sportfan ) en zit te genieten van het turnen op Sporza.Op dinsdag 12 augustus 2008 16:24 schreef borisz het volgende:
[..]
geen idee, gelukkig is eurosport er nog.
De NOS laat alleen Nederlands georiënteerde sporten zien.
Je zou het niet zeggen, maar ik heb het verder prima naar mijn zin tijdens deze Spelen. Maar deze stoom moest ik toch even kwijt ...
Goud voor de Duitsers.
Het wordt tijd voor een nationale sportzender.
Dione
Toine
Jeroen
Tom Egbers
Mart Alleen bij wielrennen, schaatsen, OS
Voor de rest Jack van Gelder
quote:Ben zaterdag om 5 uur opgestaan om het begin te zien.Op dinsdag 12 augustus 2008 18:12 schreef popolon het volgende:
Deel 2 al, ze bakken er dus echt niks van.
Zondag iets later maar toch redelijk vroeg.
Vandaag van 10 uur tot nu.
Wat je ziet is zwemmen. Een herhaling van zwemmen. en een interview met een zwemmer.
Verder alles waar Nederlanders aan mee doen. Dus Judo, de herhaling van het Judo en een interview met een Judoka.
Tussendoor elk uur nieuws en elk half uur reclame.
Worstelen gewichtheffen eventing Boksen etc bestaat niet voor de NOS.
Dank god dat er geen tennisers meedoen dan zagen we 3 uur lang Krajicek verliezen in de eerste ronde
quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 18:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben zaterdag om 5 uur opgestaan om het begin te zien.
Zondag iets later maar toch redelijk vroeg.
Vandaag van 10 uur tot nu.
Wat je ziet is zwemmen. Een herhaling van zwemmen. en een interview met een zwemmer.
Verder alles waar Nederlanders aan mee doen. Dus Judo, de herhaling van het Judo en een interview met een Judoka.
Tussendoor elk uur nieuws en elk half uur reclame.
Worstelen gewichtheffen eventing Boksen etc bestaat niet voor de NOS.
Dank god dat er geen tennisers meedoen dan zagen we 3 uur lang Krajicek verliezen in de eerste ronde
Dat kan ik mij op zich wel voorstellen dat ze alles willen uitzenden wat nederlands is.! Maar doe dat dan ook en live!!!
De OS is voor de kijker vooral een festijn, waar het gaat om zoveel mogelijk medailles te verzamelen. Alleen die herhalingen...........................
en die reclame en die analyses en oh ja die nieuwsdingetjes Weer reclame.
Het is gewoon een grove belediging van de kijker dit...echt schandelijke praktijken hoor...alles voor de commercie en het flits-journaal.
Toch wel heel ernstig dat we op de Belg naar een wedstrijd van een Huizinga moeten kijken...
quote:Ja iedereen verwacht nu judo, dus iedereen kijkt nu. Beste bereik voor de adverteerders he. Kutzender.Op woensdag 13 augustus 2008 07:00 schreef Denewar het volgende:
of we gaan naar de reclame.... want dat kan geen 5 minuten wachten. Iedereen zit klaar voor de reclame.
.Schandalig
.
Ook gewoon de illusie blijven wekken dat het live is hoor...
En gewoon niet live uitzenden...
NOT!!!
Wat een grove fout dit!!
het lijkt wel of de NOS alleen geinteresseerd is in het zwemmen. Ik ben dat zwemmen nu wel een beetje zat...
Ze lijken weer in een negatieve spiraal te zitten
Eerst 'de ontknoping' die verre van live was uitzenden...en dan binnen het uur weer een samenvatting ervan.
Wat een ontzettende trieste bedoeling is het weer bij de NOS. Gisteren kappen ze gewoon softbal af omdat er naar judo gekeken moest worden. Nu zit je naar niks te kijken en blijf je naar niks kijken. Welke idioot zit er achter die knoppen bij de NOS? Geef mij dan dat baantje! Zo moeilijk kan het niet zijn lijkt mij.
Om maar met de woorden van Walter te spreken: DUMBASS!
Ik steun een bidbook van SBS of RTL voor de volgende spelen.
zo'n o.j kan ik wel begrijpen, maar doe dat compact en snel. en niet zo uitgebreid. bv zwemmen vanaf de start, nee, ze stellen nog even iedereen voor.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 07:28 schreef At_Fundum het volgende:
Bovendien werd in het "spoorboekje" vannacht gemeld dat ze om 6.55 naar het judo zouden gaan. Ik weet niet wie dat geschat had, maar dat klopte precies met de tijd van Huizinga en vervolgens dus inderdaad 10 minuten later te starten.
Ik steun een bidbook van SBS of RTL voor de volgende spelen.
neeeeee, dan krijgen we de belspellen erbij!!!!
quote:Ik wil anders wel weten hoe "de andere wereld" denkt over de komende medaillekansen. Paranormaal-tv ipv nieuwsblokjes geeft meer vermaakOp woensdag 13 augustus 2008 07:32 schreef Denewar het volgende:
[..]
neeeeee, dan krijgen we de belspellen erbij!!!!
Nee gaan we nog een keer naar de wielerdeceptie kijken.
Ze zitten daar enorm te slapen ofzo? Ze vallen erg zwaar terug nu hoor onze Nationale Omroep Stichting.
Goed bezig NOS
We zitten weer eens naar reclame te kijken terwijl Bosch aan het judoën is...geen woord erover ook in de uitzendingen, daar hebben ze het alleen over de tijdrit voor de mannen...
quote:En natuurlijk moeten we nu massaal onze vingers kruisen en hopen dat Huizinga de herkansing mag doen :-(Tijdrit voor vrouwen is voorbij. Zitten naar een doodmoeie Kupfernagel te kijken, een interview die voor ons niet te verstaan is en Mart die in de ruimte kletst over wanneer de tijdrit voor mannen begint. Ondertussen staat Mark Huizinga op de judomat. Dit is wel te zien bij onze Belgische buren. NOS gaat naar de reclame en minuten later krijgen we die partij pas te zien, alsof het live is.
Maar het kan nog erger! Beelden laten zien van wedstrijden die al geweest zijn. Dom geklets met die Rotterdamse ToppieJoppiedoos. Ondertussen staat Judith Bosch op de judomat maar de NOS schakelt naar de reclame. Na de reclame krijgen we weer beelden van de Muur en horen we Mart Smeets weer kletsen. We zitten bij de tijdrit voor mannen.
Gisteren was judo nog zo belangrijk, toen werd namelijk een softbalwedstrijd van de Nederlandse dames abrupt afgebroken. Vandaag staan de 2 grootste judoka's van Nederland op de mat en is het ineens niet meer zo belangrijk. Waar zijn jullie nu eigenlijk mee bezig? Ik begrijp best dat het niet mogelijk is om 16 miljoen mensen het helemaal naar de zin te maken. Maar dit is toch echt wel heel erg waar jullie mee bezig zijn. Jullie kunnen dan wel goeie sier proberen te maken met een persberichtje in de kranten dat er zoveel naar de streams gekeken wordt maar wordt het niet eens tijd om wat meer aandacht te besteden aan de uitzending op Nederland 1. Misschien toch ook iets voor over 2 jaar om wat meer te richten op extra kanalen via digitale televisie. Het enige wat jullie zonder problemen kunnen uitzenden is voetbal, en schaatsen in iets mindere maten want het wil toch ook wel eens voorkomen dat er een start gemist wordt. Zodra er meerdere sporten tegelijkertijd zijn op een OS dan kunnen jullie het niet meer aan.
Het is helemaal niet erg om tijdens het ene live-event naar een ander live-event over te schakelen, maar doe dit concequent en niet de ene dag wel en de andere dag niet. We hoeven ook niet heel de dag door te zien hoe Phelps het ene record na het andere record breekt en weer goud pakt. We zien liever meer verschillende sporten dan telkens hetzelfde. Als kind maakte het niet uit als we elke week dezelfde aflevering van Sesamstraat zagen, dat hadden we toch niet door. Maar als je eenmaal op een bepaalde leeftijd bent gekomen om dat door te krijgen is het alleen maar heel irritant om telkens maar weer hetzelfde voorbij te zien komen terwijl er zoveel andere sporten zijn om te laten zien. Alstublieft, pas uw werkwijze aan. De OS bestaat niet meer uit maar 10 verschillende sporten. Het is overigens maar goed dat de atletiekonderdelen nog niet begonnen zijn. Dan wisten jullie vast en zeker helemaal niet wat er uitgezonden zou moeten worden.
In een eerdere mail 'klaagde' jullie dat grote landen als Duitsland en Engeland meer geld tot hun beschikking hebben. Misschien is het dan iets om wat minder op voetbal te bieden? Hoeveel miljoen is er daar dit jaar weer naar toe gegaan voor het EK, de eredivisie, de championsleague en de UEFA cup? En dan is de eredivisie alleen maar samenvattingen. Voetbal is misschien groot, maar er wordt toch ook aardig wat aan andere sporten gedaan. Alleen dat zien we zelden of nooit bij Studio Sport terug.
Is het echt noodzakelijk om zoveel journaals te laten zien op Ned1? Dit kan toch ook op Ned2? En kunt u mij ook vertellen wanneer de NOS commercieel is geworden en nog steeds niet op een eigen kanaal zit maar gewoon doodleuk blijft uitzenden via Ned1/Ned2/Ned3?
De Olympische Spelen bij de NOS zijn echt niet goed voor mijn gezondheid. Vanaf dag 1 loop ik me er al aan te ergeren. Dit zegt natuurlijk meer over mij dan over de NOS. Het doet me in elk geval goed dat ik weet niet alleen te staan in mijn kritiek naar de NOS. Het is alleen jammer dat u als NOS zijnde er helemaal niets aan gaat doen. U blijft doorgaan met het weggooien van ons geld aan het miljardenbedrijf wat voetbal heet, te weinig aandacht heeft voor andere kleinere sporten en een Olympische Spelen niet op een fatsoenlijke wijze weet te tonen. Ja, jullie zijn een stapje vooruit gegaan met het aanbieden van streams op internet. Jullie zouden nog een stapje vooruit kunnen gaan door deze streams ook via digitale televisie uit te zenden. Maar dat ene kleine stapje wordt volledig teniet gedaan door de vele onderbrekingen voor journaal en reclame, het overdreven vaak herhalen van een zwemwedstrijd en het vroegtijdig afkappen van de uitzending waar Sporza, BBC, EuroSport, ZDF/ARD nog gewoon doorgaan.
Ik ga nu maar de huisarts bellen en vragen om kalmerende medicijnen. Misschien dat ik dan de komende anderhalve week nog weet te overleven met de NOS.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 08:14 schreef NFSU2 het volgende:
Nogmaals maar mijn ongenoegen in een mail gezet
[..]
En natuurlijk moeten we nu massaal onze vingers kruisen en hopen dat Huizinga de herkansing mag doen :-(
quote:Prima post dit.Op dinsdag 12 augustus 2008 18:27 schreef Falco het volgende:
Ze snappen ook niet wat voor mensen overdag kijken. Dat zijn ondermeer de die-hard sportliefhebbers, die zoveel mogelijk mee willen krijgen. De iets minder geïnteresseerden zijn gewoon aan het werk en kijken liever (of noodgedwongen) een uurtje samenvattingen in de avond.
quote:Wow! Lang maar raakt aardig hoe ik er ook tegenaan kijk. Ben érg benieuwd of je een reactie krijgt.Op woensdag 13 augustus 2008 08:14 schreef NFSU2 het volgende:
Nogmaals maar mijn ongenoegen in een mail gezet
[..]
En natuurlijk moeten we nu massaal onze vingers kruisen en hopen dat Huizinga de herkansing mag doen :-(
quote:Gevolgd door reclame, het flitsjournaal en herhaling van het honkbal van vanmorgen...Op woensdag 13 augustus 2008 08:42 schreef wokkkel het volgende:
Huppakee, weer een half uur livesport verknald door nog maar een keer zwemmen te herhalen.
Terwijl er ook wielrennen en waterpolo live is...
quote:Schitterende mail! Overigens is het Edith Bosch en niet Judith Bosch...Op woensdag 13 augustus 2008 08:14 schreef NFSU2 het volgende:
Nogmaals maar mijn ongenoegen in een mail gezet
[..]
En natuurlijk moeten we nu massaal onze vingers kruisen en hopen dat Huizinga de herkansing mag doen :-(
quote:Dôh. Komt omdat ik eerder deze week naar Sterrenslag heb zitten kijken op HilversumBest :-)Op woensdag 13 augustus 2008 08:47 schreef marcodej het volgende:
[..]
Schitterende mail! Overigens is het Edith Bosch en niet Judith Bosch...
Alleen met dit ben ik het wel helemaal eens
quote:Echt belachelijk de laatste jaren, ook tijdens de schaatswedstrijden elk drie kwartier een reclameblok. Alsof je naar een commerciele zender zit te kijken.
Zou leuk zijn als Mart een opmerking maakt de redactie vond het belangrijk om een herhaling van Zwemmen te laten zien dan de aankomst van Gesink
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 08:53 schreef NFSU2 het volgende:
Gesink komt binnen in een voorlopige tussentijd. Wat laat NOS op Ned1 zien? De zoveelste zwemherhaling! KOTS
quote:Dan nog kan ik me niet voorstellen dat je dan niet de live-sport prefereert waarin Nederlanders acteren boven de samenvatting. En of het in Nederland normaal is om 's avonds "gewoon" te werken lijkt me ook niet.Op woensdag 13 augustus 2008 08:52 schreef Remzz het volgende:
Dat gezeur elk jaar weer. Ik moet s'avond gewoon werken dus kan s'ochtends niet alles zien dan vind ik het mooi dat ze nu net nu ik wakker ben zwemmen herhalen. Tuurlijk moeten ze afwegingen maken en je kunt nooit voor iedereen de juiste keuze maken. Maar hier op FOK! zitten relatief natuurlijk meer mensen die alles zien dan verder in Nederland.
Het probleem is dat de live-sport nu (als we mazzel hebben) een knip in de samenvattingen is ipv andersom.
quote:Ja oke, maar de binnenkomst van Gesink boeit nu ook niet zo heel veel. Hij word waarschijnlijk 15e, als het nu om een medaille ging.Op woensdag 13 augustus 2008 09:01 schreef At_Fundum het volgende:
[..]
Dan nog kan ik me niet voorstellen dat je dan niet de live-sport prefereert waarin Nederlanders acteren boven de samenvatting. En of het in Nederland normaal is om 's avonds "gewoon" te werken lijkt me ook niet.
Het probleem is dat de live-sport nu (als we mazzel hebben) een knip in de samenvattingen is ipv andersom.
quote:Terwijl met dit tijdsverschil het juist ideaal is om voor 17:00 uur zoveel mogelijk live te laten zien, en dan kan je 's avonds lekker samenvatten en nabeschouwen.Op woensdag 13 augustus 2008 09:01 schreef At_Fundum het volgende:
[..]
Het probleem is dat de live-sport nu (als we mazzel hebben) een knip in de samenvattingen is ipv andersom.
quote:Dan zie ik liever het niet zo boeiende Gesink die over de finish komt dan naar de zoveelste zwemherhaling van Phelps waar helemaal geen Nederland in voor komt. De NOS heeft nu al wel genoeg laten blijken dat ze geilen op Phelps en al die andere lui in zwempakjes.Op woensdag 13 augustus 2008 09:05 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja oke, maar de binnenkomst van Gesink boeit nu ook niet zo heel veel. Hij word waarschijnlijk 15e, als het nu om een medaille ging.
quote:Denk dat het tijdrijden zich inderdaad wat minder leent voor spannende live-actie, maar dan nog denk ik dat je die "prestatie" moet waarderen met zendtijd, desnoods maar twee minuten om te vertellen hoe de stand van zaken is, en dan door met een stukje samenvatting tot er weer iets te melden is.Op woensdag 13 augustus 2008 09:05 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja oke, maar de binnenkomst van Gesink boeit nu ook niet zo heel veel. Hij word waarschijnlijk 15e, als het nu om een medaille ging.
Terwijl de vrouwen waterpolo hun tweede wedstrijd speelden (en wonnen), Sjoerd Hamburger heeft geroeid en de tijdrit voor de mannen bezig is.
Hallo.
Jullie moeten je echt schamen. Wie haalt het zich in zn hoofd om tijdens een livesport-evenement alleen maar herhalingen te laten zien! Waarom wordt in godsnaam honkbal herhaald als er live waterpolo is! En natuurlijk, die livestreams zijn fantastisch, maar dat hoeft niet te betekenen dat Ned.1 een herhalingskanaal moet worden. En wel gewoon zeggen dat we live overgaan naar het Judo, terwijl dat niet het geval is. En waarom moet dat flitsjournaal telkens overal tussen? Als mensen het journaal willen zien kunnen ze toch gewoon naar Ned. 2 zappen?! En waarom om de zoveel tijd reclame! RTL is er niks bij.
Ik weet dat ik niet de enige ben die zich kapot ergert aan de NOS. Dus luister hier dan naar!
Dag!
Alleen wrm doen ze zo lange herhaling, laat gewoon kort dehoogte punten zien en gaan dan verder met de live sport.
quote:Waarom kijk je daar dan niet gewoon? Je hoeft niet naar de NOS te kijken als je Sporza beter vindt.Op woensdag 13 augustus 2008 09:47 schreef NY_Giant het volgende:
Kan de NOS het niet gewoon aan Sporza overlaten?
Waren eerst de commercielen onze nationale herhaalzenders.....de NOS gaat dat in 2 weken tijd grandioos voorbij.
quote:Hey! Wij Nederlanders zijn klagers. Wij klagen graag. Dat is ons geboorterecht. Neem ons dat recht niet afOp woensdag 13 augustus 2008 09:50 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Waarom kijk je daar dan niet gewoon? Je hoeft niet naar de NOS te kijken als je Sporza beter vindt.
quote:He he, uiteraard! Ik ben blij dat ik kan beschikken over Sporza, Eurosport, BBC en vijf Duitse kanalen. Ik gaf het voorbeeld van Sporza, omdat het ook een publieke zender is in een zelfde soort land als Nederland, maar ze het toch zoveel beter doen! En vermoedelijk nog met minder geld ook...Op woensdag 13 augustus 2008 09:50 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Waarom kijk je daar dan niet gewoon? Je hoeft niet naar de NOS te kijken als je Sporza beter vindt.
quote:De enige reden om de NOS te volgen in wat ze doen is om naar Nederlanders te kijken. Maar die zenden ze dus ook lang niet altijd uit.Op woensdag 13 augustus 2008 09:50 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Waarom kijk je daar dan niet gewoon? Je hoeft niet naar de NOS te kijken als je Sporza beter vindt.
Al ziet het er niet al te veelbelovend uit voor de roeiers
Dank u voor uw e-mail. NOS Studio Sport zal gedurende de OlympischeSpelen de hele dag door keuzes moet maken.
Bij die keuzes zijn we voor een deel afhankelijk van het aanbod. De NOSbeschikt over 13 live-TV kanalen uit China. 12 waarop vrijwel de heledag allerlei sporten worden aangeboden en 1 zogenaamd eigen 24 uurssignaal waarop we zelf onze reportages, presentaties en eigensamenvattingen doorstralen naar Hilversum. De 12 live TV-kanalen enNederland 1 zijn via www.nos.nl/os volledig te volgen. De techniek laathet echter nog niet toe dat de eigen 24 uurs lijn ook gestreamd wordt.
Een wedstrijd van het Nederlands softballteam is heel interessant voorons, maar nauwelijks voor de rest van Europa. Die komt dus niet in opeen van de 12 internationale lijnen, ook wel multi's genoemd. Zo'nwedstrijd sturen wij door naar Nederland via onze 24 uurs lijn.Nederlanders die meedoen aan een sport en niet direct in aanmerkingkomen voor een medailleplaats komen doorgaans niet of nauwelijks inbeeld. In zo'n geval gaan wij - als we daarvoor kiezen - met eigenmensen op pad om een reportage te maken. De NOS werkt in China met viercamerateams en dus ook daar moeten keuzes gemaakt worden.
Weer andere sporten - zoals zeilen - worden vanwege de lengte of decomplexiteit (televisiematig dan) van het evenement niet live in eenmulti (internationale lijn) aangeboden, maar wel in aangepaste vorm ineen intern circuit. Dat gebeurt in het International Broadcasting Centre(IBC) waar rechthebbende televisiemaatschappijen gebruik kunnen makenvan de banden om ze vervolgens samengevat op hun eigen 24 uurs kanaaldoor te sturen naar huis. Maar ook hier weer moeten keuzes gemaaktworden omdat er een eind is aan het aantal beschikbare mensen enmachines in dat IBC. Grote landen als Duitsland en Engeland hebben meergeld en dus meer mensen en middelen.
Over de uiteindelijk keuzes, over wat er in de uitzending komt en watniet zal altijd discussie blijven bestaan. Dat is inherent aan het makenvan keuzes. Het streven van de redactie van Studio Sport is om op basisvan journalistieke afwegingen zo veel mogelijk mensen te bedienen opNederland 1. En natuurlijk hebben we daarbij vooral oog voor prestatiesvan de Nederlandse deelnemers. Daarnaast bieden we via www.nos.nl/os mensen de mogelijkheid om zoveelmogelijk sporten tijdens de Spelen volledig live te kunnen volgen, maarook hiervoor geldt dat we helaas niet allesomvattend kunnen zijn.
Met vriendelijke groet,
NOS Publieksvoorlichting
Meta Beverwijk
[ Bericht 1% gewijzigd door wokkkel op 13-08-2008 11:35:42 ]
quote:Heb m even aangepast..Op woensdag 13 augustus 2008 11:34 schreef DaFrenk het volgende:
Interessant mailtje! Ontbrekende spaties zullen wel door het copy/pasten komen?
quote:HAHAHA....diezelfde mail kreeg ik toen ik mijn beklag deed over het abrupt afbreken van de softbalwedstrijd :-) Op mijn mail van vanmorgen nog geen antwoord mogen ontvangen in mijn mailbox.Op woensdag 13 augustus 2008 11:30 schreef wokkkel het volgende:
Krijg een leuk standaardmailtje van de NOS:
quote:Hebbie telefoonnummer van die afdeling voor me dan? Wil ook wel langs gaan, maar vind 't zo'n end fietsen en zulk goed weer is het nu ook weer niet om dat end te gaan fietsen. Overigens, ik zal waarschijnlijk pas aan komen op m'n fietsje als de Spelen al lang en breed voorbij zijn :-)
enne.....Hey! Wij Nederlanders zijn klagers. Wij klagen graag. Dat is ons geboorterecht. Neem ons dat recht niet af
quote:Niks is zinloos..
quote:Met dit antwoord verklaren ze alleen maar waarom ze soms een Nederlandse deelnemer niet uitzenden. Niet waarom we elk uur herhalingen zien, waarom er onnodige analisten zijn, die zelfs de halve finales al gaan analyseren als het maar om zwemmen gaat. De enorme reclameblokken en de flitsjournaals. Dat zijn allemaal keuzes die gemaakt worden door de redactie in Hilversum. Dat heeft niets met de aanwezigheid van lijnen te maken of niet. Het lijkt wel of ze denken dat als ze wat aanbieden via internet ze verder niets serieus of goed hoeven te doen.bla bla bla bla
en de streams werken weer eens niet hier
quote:Ja, da's een ongeschreven regel waar vrijwel alle omroepen zich aan houden.Op woensdag 13 augustus 2008 13:30 schreef okee6 het volgende:
Het is zomer, dan moet men nu eenmaal herhalen.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 08:14 schreef NFSU2 het volgende:
Nogmaals maar mijn ongenoegen in een mail gezet
[..]
En natuurlijk moeten we nu massaal onze vingers kruisen en hopen dat Huizinga de herkansing mag doen :-(
Al antwoord gehad?
quote:
zo even de hoogtepunten kijken!
quote:En wat krijg je te zien ?Op woensdag 13 augustus 2008 20:36 schreef Denewar het volgende:
zo niets gemist dus!
zo even de hoogtepunten kijken!
Een reportage van tien minuten over het verleden van Mark Huizinga.
Doe zo'n tribute na de spelen
Allemaal leuk maar ik wil beelden zien die ik vannacht niet heb kunnen kijken.
Ja, en? Wtf boeit dat. De OS gaat verder hoor. Laat eens iets anders zien. Nu al 20 minuten nakaarten
quote:Live? Ze lopen 3 toestellen achter.Op donderdag 14 augustus 2008 06:57 schreef Sporttv het volgende:
Nu turnen volgens mij eindelijk iets live
quote:Eigenlijk vind ik het jammer dat ze niet voor een 24-uurs zender met OS hebben gekozen. Want op zich vind ik het prima dat ze deze items hier uitzenden. Er is geen live sport meer, dus dat is het moment voor deze items. Maar ze hadden van mij hele avond dingen mogen herhalen nu. Dan is iedereen thuis en kan hier naar kijken.Op woensdag 13 augustus 2008 21:31 schreef tong80 het volgende:
Kijk je naar de samenvating van half negen krijg je tien minuten een item over Mark Huizinga en 5 minuten een intervieuw met Popov.
Allemaal leuk maar ik wil beelden zien die ik vannacht niet heb kunnen kijken.
Best jammer, dat werken
, landenteams voor dames is Nederland nu bezig.quote:Weet niet of de Nos daar rechtstreekse beelden van had en ze kon uitzenden, ze hebben in ieder geval met 3-0 verlorenOp donderdag 14 augustus 2008 10:20 schreef Jovatov het volgende:
Tafeltennis
quote:Ja, op de streams was de andere wedstrijd tafeltennis, dus ben ik ook niet zeker of ze rechten hebben. Maargoed, ze hebben nu inderdaad toch verloren...Op donderdag 14 augustus 2008 10:24 schreef thewarrior82 het volgende:
[..]
Weet niet of de Nos daar rechtstreekse beelden van had en ze kon uitzenden, ze hebben in ieder geval met 3-0 verloren
quote:Ow, het is dus afgelopenOp donderdag 14 augustus 2008 10:26 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ja, op de streams was de andere wedstrijd tafeltennis, dus ben ik ook niet zeker of ze rechten hebben. Maargoed, ze hebben nu inderdaad toch verloren...
Jammer! Maar ja, toch knap dat ze zich redelijk staande hebben kunnen houden afgaande op de punten. Laat dan worstelen of pijl en boogschieten of basketbal zien ofzo
Alleen zullen daar niemand voor hebben die commentaar kan geven nu denk ik 
Ook zijn nu helemaal geen NL bezig, straks pas met judo.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 11:06 schreef sander89 het volgende:
Ze blijven nu herhalen omdat zoveel dingen zijn afgelast
Laat dan worstelen of pijl en boogschieten of basketbal zien ofzo
Ook zijn nu helemaal geen NL bezig, straks pas met judo.
quote:Goed moment om eens wat anders te gaan doenOp donderdag 14 augustus 2008 11:06 schreef sander89 het volgende:
Ze blijven nu herhalen omdat zoveel dingen zijn afgelast
Laat dan worstelen of pijl en boogschieten of basketbal zien ofzo
Ook zijn nu helemaal geen NL bezig, straks pas met judo.
quote:Blijkbaar niet dus. Daarnaast is er ook nog boogschieten en Grieks-Romeins worstelen bezig. Dus er valt nog best wel wat uit te zenden.Op donderdag 14 augustus 2008 11:12 schreef TheArt het volgende:
Ik snap het echt niet van de NOS. Laat dan in ieder geval iets anders zien. Het is toch niet verboden om iets anders live uit te zenden. Sporza is nu ook live met basketbal Litouwen - Rusland. Dat kan de NOS toch ook gewoon?
quote:NOS laat tijdens de Spelen zien dat het niet het vermogen heeft om snel te schakelen als er iets onverwachts gebeurt. Ze maken een plan voor het toernooi, maar houden geen rekening met dingen die mogelijk kunnen veranderen. Andere zenders doen dat veel beter en schakelen dus nu over naar bijvoorbeeld basketbal. NOS gaat dan liever gewoon hele dag herhalen.Op donderdag 14 augustus 2008 11:19 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Blijkbaar niet dus. Daarnaast is er ook nog boogschieten en Grieks-Romeins worstelen bezig. Dus er valt nog best wel wat uit te zenden.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 16:21 schreef Denewar het volgende:
Badminton, Tennis, Basketbal, toe maar
Zozo, gewaagd.
Hoewel ik het showen van de judo-finale ook wel waardeerde vind ik nu het gelul weer uitermate storend.
Er zijn zoveel sporten, en bij allemaal moeten ze iemand hebben zitten willen ze het op TV kunnen uitzenden.
Voor judo, turnen en zwemmen hebben ze wel een vaste commentator, maar voor de wat kleinere sporten hebben er niet genoeg denk ik. Daarom zie je misschien niet alles live op tv verschijnen.
quote:Welke sporten zouden ze geen commentator voor hebben? Bovendien is Evert een alleskunner.Op donderdag 14 augustus 2008 17:27 schreef Jovatov het volgende:
Zou het er misschien mee te maken hebben dat ze niet overal commentators hebben?
Er zijn zoveel sporten, en bij allemaal moeten ze iemand hebben zitten willen ze het op TV kunnen uitzenden.
Voor judo, turnen en zwemmen hebben ze wel een vaste commentator, maar voor de wat kleinere sporten hebben er niet genoeg denk ik. Daarom zie je misschien niet alles live op tv verschijnen.
quote:zou een reden kunnen zijn. maar kunnen ze dan niet een allround verslaggever in de studio zetten die dan die 'andere' sporten van commentaar voorziet?Op donderdag 14 augustus 2008 17:27 schreef Jovatov het volgende:
Zou het er misschien mee te maken hebben dat ze niet overal commentators hebben?
Er zijn zoveel sporten, en bij allemaal moeten ze iemand hebben zitten willen ze het op TV kunnen uitzenden.
Voor judo, turnen en zwemmen hebben ze wel een vaste commentator, maar voor de wat kleinere sporten hebben er niet genoeg denk ik. Daarom zie je misschien niet alles live op tv verschijnen.
Bij de wegwedstrijd zit Smeets ook alleen maar vanaf de finish het verslag te doen via de beelden die wij hier ook gewoon zien.
quote:Kleinere sporten die wat minder bekendheid kennen, tafeltennis, waterpolo, kanoën, beachvolleybal om maar wat te noemen.Op donderdag 14 augustus 2008 17:31 schreef wimderon het volgende:
De NOS draait voorwaar een goede middag; o.a. tennis, badminton, basketbal, dressuur (al was dat logisch), niet veel herhalingen. Blijft jammer van de reclame/journaal en te uitgebreide analyses waar je ook live-sport kunt uitzenden. Wel jammer dat werd aangekondigd dat het badminton tot 16.45 zou duren, waardoor je al wist hoe dat af zou lopen om 16.40
[..]
Welke sporten zouden ze geen commentator voor hebben? Bovendien is Evert een alleskunner.
Natuurlijk hebben ze daar wel commentators voor, maar niet genoeg om er overal eentje te hebben zitten.
Een oplossing is inderdaad iemand die alleen de beelden ziet zoals wij die ook zien. Maar als je bedenkt dat als ik hier thuis zit ik soms al dingen beter zie als hen. Kun je nagaan hoeveel zij wel niet missen als zij ook alleen maar beeld hebben...
quote:Daarin zouden ze wat mij betreft beter kunnen samenwerken met de VRT. Waar de NOS dan misschien geen commentator heeft, daar heeft de VRT er misschien wel één. Nou weet ik niet of dit zo makkelijk gaat, zoveel verstand heb ik daar niet van, maar het lijkt mij een handige oplossing. Zo hadden ze nu live de uitschakeling van Venus Williams mee kunnen pakken.Op donderdag 14 augustus 2008 17:42 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Kleinere sporten die wat minder bekendheid kennen, tafeltennis, waterpolo, kanoën, beachvolleybal om maar wat te noemen.
Natuurlijk hebben ze daar wel commentators voor, maar niet genoeg om er overal eentje te hebben zitten.
Een oplossing is inderdaad iemand die alleen de beelden ziet zoals wij die ook zien. Maar als je bedenkt dat als ik hier thuis zit ik soms al dingen beter zie als hen. Kun je nagaan hoeveel zij wel niet missen als zij ook alleen maar beeld hebben...
quote:Denk idat je dan wat rechten problemen krijgt of een vertraging omdat het belgische signaal dan weer aan de nederlandse beelden geplakt moet worden, maar ik vraag me ook af in hoeverre ze überhaupt zouden samen willen werken.Op donderdag 14 augustus 2008 17:46 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Daarin zouden ze wat mij betreft beter kunnen samenwerken met de VRT. Waar de NOS dan misschien geen commentator heeft, daar heeft de VRT er misschien wel één. Nou weet ik niet of dit zo makkelijk gaat, zoveel verstand heb ik daar niet van, maar het lijkt mij een handige oplossing. Zo hadden ze nu live de uitschakeling van Venus Williams mee kunnen pakken.
quote:Lijkt me niet handig, communicatie die dan fout loopt enz. Ben je denk ik nog verder van huis.Op donderdag 14 augustus 2008 17:46 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Daarin zouden ze wat mij betreft beter kunnen samenwerken met de VRT. Waar de NOS dan misschien geen commentator heeft, daar heeft de VRT er misschien wel één. Nou weet ik niet of dit zo makkelijk gaat, zoveel verstand heb ik daar niet van, maar het lijkt mij een handige oplossing. Zo hadden ze nu live de uitschakeling van Venus Williams mee kunnen pakken.
Met commentatoren die alleen beeld hebben ligt de kwaliteit ligt inderdaad op Eurosport niveau. De NOS heeft daar denk ik een te hoge 'kwaliteits-standaard' voor. Of eindeloos herhalen van zwemmen die standaard omhoog brengt is een ander verhaal.
quote:Redactioneel werken ze in ieder geval samen, want in het IBC in Peking liggen de ruimtes van de NOS en de VRT naast elkaar met een deur ertussen die de hele dag open staat. Ze schijnen ook constant af en aan te lopen bij elkaar.Op donderdag 14 augustus 2008 17:48 schreef At_Fundum het volgende:
[..]
Denk idat je dan wat rechten problemen krijgt of een vertraging omdat het belgische signaal dan weer aan de nederlandse beelden geplakt moet worden, maar ik vraag me ook af in hoeverre ze überhaupt zouden samen willen werken.
Tenminste, dat zag ik in een stukje over het IBC op de Belg. Daarom snap ik het ook niet dat van die samenwerking zo weinig te merken is.
quote:Overal waar Nederlanders aan mee doen daar hebben ze ook commentators voor. Dus denk dat ze misschien niet iemand hebben voor worstelen, gewichtheffen, schieten en dat soort vage sporten.Op donderdag 14 augustus 2008 17:42 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Kleinere sporten die wat minder bekendheid kennen, tafeltennis, waterpolo, kanoën, beachvolleybal om maar wat te noemen.
Natuurlijk hebben ze daar wel commentators voor, maar niet genoeg om er overal eentje te hebben zitten.
Een oplossing is inderdaad iemand die alleen de beelden ziet zoals wij die ook zien. Maar als je bedenkt dat als ik hier thuis zit ik soms al dingen beter zie als hen. Kun je nagaan hoeveel zij wel niet missen als zij ook alleen maar beeld hebben...
quote:Ja hoor, ik heb 'm al een paar keer gehoord bij de meest vreemde sporten.Op donderdag 14 augustus 2008 17:46 schreef At_Fundum het volgende:
Heel de zender Eurosport werkt bijna door het jaar heen met commentatoren die alleen naar de doorgegeven beelden verslag doen, dat is niet al te best, maar het gaat in de eerste plaats om de beelden. Ze zullen toch nog wel ergens het telefoonnummer van Frank Kramer hebben liggen?
quote:Maar nog niet bij de NOSOp vrijdag 15 augustus 2008 00:51 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja hoor, ik heb 'm al een paar keer gehoord bij de meest vreemde sporten.
quote:DankjeOp vrijdag 15 augustus 2008 00:09 schreef tong80 het volgende:
Aanrader om tussen 23.00 en 0.00 naar Eurosport te kijken. Komen alle medaillewinnaars met beelden langs en mooie fragmenten van de afgelopen dag.
Ik wil Nederlanders zien! Geen rennende ghanezen of stoeiende trutjes uit zuid west mongolië...
NOS zuigt, maar dat was al langer bekend.
Ow, het zijn herhalingen.. Van 2 weken terug...
Gelukkig duurt het nog maar ruim een week en zijn we er weer af voor een paar jaar.
Terwijl er live Nederlanders zijn, gaan ze dat soort gezeik uitzenden. Het is een schande!!! Laat ze dat gelul de rest van de dag doen als er toch geen live sport meer is.
Zouden ze er nu met ontwenningsverschijnselen zitten om een herhaling in te starten?
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 07:30 schreef Madhouse11 het volgende:
Een rollertje voor de NOS wegens passiviteit !
quote:Baanwielrennen gaat ook vrolijk door met 2 Nederlanders zometeen.Op vrijdag 15 augustus 2008 11:07 schreef Jovatov het volgende:
In plaats van de kanofinale waarin Herde knap zesde wordt gaan ze het hockey voor de vijfde keer herhalen...
zit ik nietsvermoedend op internet te surfen, zie ik dat herde 6e is geworden.
Waarom moeten we nu WEER naar herhalingen zitten kijken, als atletiek ook gewoon bezig is; is er dan werkelijk niets lives uit te zenden?
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 07:30 schreef Madhouse11 het volgende:
Een rolletje voor de NOS wegens passiviteit !
quote:En er is ook nog live tennis bezig. Notabene de halve finales bij de heren. Maar nee hoor, dat zendt de NOS niet uit.Op vrijdag 15 augustus 2008 12:42 schreef 456 het volgende:
Ik snap er geen reet van; ik zit nu kanoen te kijken, ik dacht dat dit live was;
zit ik nietsvermoedend op internet te surfen, zie ik dat herde 6e is geworden.
Waarom moeten we nu WEER naar herhalingen zitten kijken, als atletiek ook gewoon bezig is; is er dan werkelijk niets lives uit te zenden?
Oprotten met die reclame.
Kijk gewoon een andere zender of stream, maar van de NOS moet het veel beter kunnen.
En nu natuurlijk weer doen alsof het live is na het flitsjournaal waarschijnlijk...
quote:En bij heat 1(van de 11) beginnenOp vrijdag 15 augustus 2008 12:59 schreef DeeBee het volgende:
Weer eens series zwemmen live gemist.
En nu natuurlijk weer doen alsof het live is na het flitsjournaal waarschijnlijk...
quote:Soms wel twee keer in een half uurOp zaterdag 16 augustus 2008 11:21 schreef Ambrosius het volgende:
Wat me trouwens blijft opvallen: de hoeveelheid reclame. Ter vergelijking: op de BBC, Sporza en ARD/ZDF zie ik zelden reclame.
quote:Inderdaad, de NOS heeft schijnbaar te weinig centenOp zaterdag 16 augustus 2008 11:21 schreef Ambrosius het volgende:
Wat me trouwens blijft opvallen: de hoeveelheid reclame. Ter vergelijking: op de BBC, Sporza en ARD/ZDF zie ik zelden reclame.
.Baanwielrennen o daar kunnen we een medaille winnen
Laten we gasten uitnodigen.
Maar als het dan niet goed gaat kunnen ze niet gauw overschakelen naar andere sporten.
quote:Of iedere keer maar weer die sofbalploeg die elke wedstrijd dik klop krijgtOp zaterdag 16 augustus 2008 14:36 schreef Ambrosius het volgende:
Herhaling #6 ofzo van Nummerdor/Schuil. Leuk allemaal, maar doe dat niet als er nog TIG andere sporten LIVE bezig zijn. Komt geen verbetering in.
quote:Dit is ook het gene wat ik irritant vind, je wordt bijna gestraft voor het volgen van de sport. Zit voor m'n gevoel de gehele dag naar hetzelfde te kijken.Op zaterdag 16 augustus 2008 14:36 schreef Ambrosius het volgende:
Herhaling #6 ofzo van Nummerdor/Schuil. Leuk allemaal, maar doe dat niet als er nog TIG andere sporten LIVE bezig zijn. Komt geen verbetering in.
quote:De NOS is voor 1/3 van zijn budget afhankelijk van reclame inkomsten. Dit in tegenstelling tot publieke omroepen in andere landen.Op zaterdag 16 augustus 2008 11:26 schreef knep het volgende:
[..]
Inderdaad, de NOS heeft schijnbaar te weinig centen
Doordat de NOS baanwielrennen niet live uitzend momenteel en ik bleef hangen bij het zwemmen moet ik wel!
quote:Hoezo zou je topics willen openen dan? Alles kan toch in de daarvoor bestemde topics?Op zondag 17 augustus 2008 06:44 schreef Denewar het volgende:
Het erge is dat ik sommige topics niet durf te openen, omdat ik dan de uitslag al weet.
Doordat de NOS baanwielrennen niet live uitzend momenteel en ik bleef hangen bij het zwemmen moet ik wel!
quote:Ik bedoel bestaande topics te bekijken.Op zondag 17 augustus 2008 06:46 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hoezo zou je topics willen openen dan? Alles kan toch in de daarvoor bestemde topics?
En dat terwijl er Nederlanders spelen.. HET IS EEN SCHANDE!!! TYFUS NOS!!!
want ik wil het wel zien, het kost mij al moeite om geen teletekst te kijken
Kwartfinale waterpolo aan de gang...nee hoor, zonder enige schaamte vliegen de flitsjournaals en reclame blokken je om de oren...
Zend dan op zijn minst die kanalen digitaal uit, dan heb je er wat aan
quote:Vind je? Zeker een uur praten over zwemmen en een half uur over roeien, half uur reclame in totaal en half uur journaal. En dat alles in de laatste 6,5 uur.Op zondag 17 augustus 2008 10:30 schreef SCH het volgende:
Ze doen het vanochtend tot nu toe erg goed.