OS9 Olympische spelen
De gang van zaken.
Gister voor het kleine stukje 1.968.000 kijkers.
Ik had het over hockeyquote:De NOS zendt via het EBU (European Broadcasting Union) de beelden uit die het IBC (International Broadcast Centre) registreert. Het IBC maakt opnames van alle sporten. De NOS is aangesloten bij de EBU en het EBU bepaalt vervolgens welke beelden er via de 12 tv kanalen naar Genève worden gestraald.
In bijna alle gevallen zijn dat alle sportwedstrijden van die dag. Wanneer er heel veel wedstrijden tegelijkertijd plaatsvinden, dan kan het kan zo zijn dat de EBU besluit om sommige sporten niet door te zenden omdat er geen/weinig Europese belangstelling voor bestaat. Softball is bijvoorbeeld zo’n sport. In het geval van Softball zendt de NOS de wedstrijd uit via haar eigen kanaal, waarop ook RadiOlympia en Studio Sportzomer naar Hilversum verzonden wordt.
Gister voor het kleine stukje 1.968.000 kijkers.
Ow.. was eigenlijk wel benieuwd naar Softbal, maar dat wordt dus vrijwel niet uitgezonden op de streams. En met de huidige invulling van het eigen NOS kanaal ben ik benieuwd of we er wel iets van zullen zienquote:Op maandag 11 augustus 2008 15:15 schreef okee6 het volgende:
De gang van zaken.
[..]
Ik had het over hockey
Maandag 18 augustus wordt wel NED - TPE op de stream uitgezonden, maar daar sta ik niet speciaal om 2.30 voor op 
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Ik had ook een mailtje verzonden met een vraag of de antwoorden persoonlijk werden behandeld of dat er automatische antwoorden verzonden zijn. Dit onderstaande antwoord zegt genoeg: ze zijn daar erg geirriteerd en de antwoorden zijn, op de eerste 2 regels na standaard (zie eerdere berichten).
Die eerste 2 regels van hun antwoord slaan op mijn opmerking dat er bij de NOS sprake is van een haast commerciele omroep met zoveel reclame per uur. Ik noemde dit in vergelijking met de BBS en Sporza, waar wel veel live uitgezonden wordt zonder al teveel gebabbel tussendoor.
Nou ze moeten maar zien daar, ik kijk gewoon lekker van kanaal tot kanaal. Maar dat ze nu professioneel bezig zijn daar, nou nee.......erg jammer.
Gr.
Bart
Die eerste 2 regels van hun antwoord slaan op mijn opmerking dat er bij de NOS sprake is van een haast commerciele omroep met zoveel reclame per uur. Ik noemde dit in vergelijking met de BBS en Sporza, waar wel veel live uitgezonden wordt zonder al teveel gebabbel tussendoor.
Nou ze moeten maar zien daar, ik kijk gewoon lekker van kanaal tot kanaal. Maar dat ze nu professioneel bezig zijn daar, nou nee.......erg jammer.
Gr.
Bart
quote:Beste meneer ...........,
Vreemd !!! Kijken naar de BBC én Sporza en dan nog weten wat de NOS niet heeft uitgezonden. Heeft u 3 tv toestellen boven elkaar staan?
Beslist geen standaard antwoord toch. En dan nog even het volgende
De NOS zendt via het EBU (European Broadcasting Union) de beelden uit die het IBC (International Broadcasting Centre) distribueert. Het IBC maakt opnames van alle sporten. De NOS is aangesloten bij de EBU en het EBU bepaalt vervolgens welke beelden er via de 12 tv kanalen naar Genève worden gestraald.
In bijna alle gevallen zijn dat alle sportwedstrijden van die dag. Wanneer er heel veel wedstrijden tegelijkertijd plaatsvinden, dan kan het kan zo zijn dat de EBU besluit om sommige sporten niet door te zenden omdat er geen/weinig Europese belangstelling voor bestaat. Softball is bijvoorbeeld zo’n sport. In het geval van Softball zendt de NOS de wedstrijd uit via haar eigen kanaal, waarop ook RadiOlympia en Studio Sportzomer naar Hilversum verzonden wordt.
Grappig, ik heb dezelfde mail terug ontvangen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:37 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik had nota bene gezegd dat ik die streams wel fantastisch vind en dan gaan ze me doorverwijzen naar die streams
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
Whehe, NOS compleet over de zeik. 
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Ik snap wel dat de NOS zich in eerste instantie richt op het uitzenden van sport met Nederlandse deelname of Nederlandse deelname. Op de 2e plaats komt dan de spraakmakende/interessante sport, zoals 100m Atletiek, finales, Basketbal van Amerika en zo kan je er nog wel wat opnoemen.
Daar is op zichzelf ook niets mis mee. Het is echter behoorlijk triest dat ze ook door het zo te doen sport missen met Nederlanders zoals vanmiddag het zwemmen. Nee de NOS zendt dan liever herhalingen uit voor de 25e keer. Er zijn een paar momenten in de dag die ze zelfs promoten als samenvattingsuitzendingen, en dat je een nederlandse gouden medaille nog een keertje extra uit wil zenden kan best, maar dit gaat te ver.
Op dit moment, in de rust van de hockeywedstrijd, zenden ze uiteraard weer een nieuwsuitzending uit terwijl de andere zenders wel sport uitzenden.
(ES - Volleybal China - Polen) (Sporza, Hockey Spanje - Belgie) (ARD - Boogschieten), (BBC Badminton)
Enkel doorverwijzen naar de streams is onzin, want dan kunnen ze net zo goed helemaal niets uitzenden op TV.
Daar is op zichzelf ook niets mis mee. Het is echter behoorlijk triest dat ze ook door het zo te doen sport missen met Nederlanders zoals vanmiddag het zwemmen. Nee de NOS zendt dan liever herhalingen uit voor de 25e keer. Er zijn een paar momenten in de dag die ze zelfs promoten als samenvattingsuitzendingen, en dat je een nederlandse gouden medaille nog een keertje extra uit wil zenden kan best, maar dit gaat te ver.
Op dit moment, in de rust van de hockeywedstrijd, zenden ze uiteraard weer een nieuwsuitzending uit terwijl de andere zenders wel sport uitzenden.
(ES - Volleybal China - Polen) (Sporza, Hockey Spanje - Belgie) (ARD - Boogschieten), (BBC Badminton)
Enkel doorverwijzen naar de streams is onzin, want dan kunnen ze net zo goed helemaal niets uitzenden op TV.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
quote:Vreemd !!! Kijken naar de BBC én Sporza en dan nog weten wat de NOS niet heeft uitgezonden. Heeft u 3 tv toestellen boven elkaar staan?
Zielig. Dit soort antwoorden geeft men (in het algemeen) wel vaker als er geen goed inhoudelijk antwoord te geven is. Dan krijg je een quasi grappig antwoord terug.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Kan ik hier ook zeiken over het radio programma? Jack van Gelder als presentator....wie heeft dat in hemelsnaam bedacht? Als verslaggever is ie wel aardig, maar tv is toch meer z'n ding. Als radiopresentator zit hij echt de wannabe DJ uit te hangen met regelmatig enorm flauwe opmerkingen en bruggetjes.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Ik luister radio 1 nu al de hele dag,en ik moet zeggen dat dat toch erg goed te doen isquote:Op maandag 11 augustus 2008 16:03 schreef Loohcs het volgende:
Kan ik hier ook zeiken over het radio programma? Jack van Gelder als presentator....wie heeft dat in hemelsnaam bedacht? Als verslaggever is ie wel aardig, maar tv is toch meer z'n ding. Als radiopresentator zit hij echt de wannabe DJ uit te hangen met regelmatig enorm flauwe opmerkingen en bruggetjes.
blablablablablablablablablablablablablabla
Het zijn ook de 'kleine dingetjes' die de NOS niet goed aanpakt. Zo begon de opening net een paar minuutjes te laat, terwijl op elke andere zender ze er wel op tijd bij zijn.
Vandaag ook weer bij het hockey: zowel bij het begin van de wedstrijd als na de rust komen ze er in als er al eventjes gespeeld wordt. Dat is slordig en het stoort me.
Vandaag ook weer bij het hockey: zowel bij het begin van de wedstrijd als na de rust komen ze er in als er al eventjes gespeeld wordt. Dat is slordig en het stoort me.
Ik vind Jack ook wel meevallen. Hij doet het aardig en geeft ook te kennen dat hij geniet van andere sporten. Dat is ook wel eens leuk aangezien hij normaal zich afsluit van alles wat geen voetbal is.quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:19 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Ik luister radio 1 nu al de hele dag,en ik moet zeggen dat dat toch erg goed te doen is
Onvoorstelbaar, ik werk op de mailafdeling van een klantenservice en als ik dit soort bijdehante teksten in een mailtje zou zetten, hoe onvriendelijk de klant ook is, kon ik m'n spullen wel pakken. Dat ze standaardteksten in mailtjes zetten is niet zo vreemd natuurlijk.quote:Vreemd !!! Kijken naar de BBC én Sporza en dan nog weten wat de NOS niet heeft uitgezonden. Heeft u 3 tv toestellen boven elkaar staan?
Beslist geen standaard antwoord toch. En dan nog even het volgende
live sport
Inderdaad, dat is geen nette manier. Ben benieuwd of hij nog een scherp antwoord terug gestuurd heeft?quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:27 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar, ik werk op de mailafdeling van een klantenservice en als ik dit soort bijdehante teksten in een mailtje zou zetten, hoe onvriendelijk de klant ook is, kon ik m'n spullen wel pakken. Dat ze standaardteksten in mailtjes zetten is niet zo vreemd natuurlijk.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Ik heb natuurlijk wel even netjes gereageerd.
Aangegeven dat hun antwoorden wel standaard waren, zoals hier op dit forum te lezen is.
Ook heb ik aangegeven dat de manier van reageren aangeeft dat ik niet de enige was die reageerde en dat er ondertussen sprake was van enige irritatie zoals de manier van antwoorden aangeeft.
Verder gemeld dat ik ontzettend teleurgesteld ben dat er zo wordt gereageerd als er (positieve en/of negatieve) kritiek gemeld wordt. Wij willen als kijker gewoon terugkoppelen hoe we uitzendingen ervaren, maar als daar niet professioneel mee omgesprongen kan worden is het misschien toch beter dat ik en misschien anderen met mij, gewoon al zappend langs de spelen gaan, dat de NOS niet als serieus moet worden gezien in hun manier van uitzenden (reclame en al het geanaliseer om de tijd te vullenl) en dat dit nu ook blijkt in de manier van reageren.
Ik sloot af met:
Jammer!
Gr.
Bart
Aangegeven dat hun antwoorden wel standaard waren, zoals hier op dit forum te lezen is.
Ook heb ik aangegeven dat de manier van reageren aangeeft dat ik niet de enige was die reageerde en dat er ondertussen sprake was van enige irritatie zoals de manier van antwoorden aangeeft.
Verder gemeld dat ik ontzettend teleurgesteld ben dat er zo wordt gereageerd als er (positieve en/of negatieve) kritiek gemeld wordt. Wij willen als kijker gewoon terugkoppelen hoe we uitzendingen ervaren, maar als daar niet professioneel mee omgesprongen kan worden is het misschien toch beter dat ik en misschien anderen met mij, gewoon al zappend langs de spelen gaan, dat de NOS niet als serieus moet worden gezien in hun manier van uitzenden (reclame en al het geanaliseer om de tijd te vullenl) en dat dit nu ook blijkt in de manier van reageren.
Ik sloot af met:
Jammer!
Gr.
Bart
Ben benieuwd of en zo ja hoe er gereageerd wordt dan 
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Met het standaard antwoord dat ik heb gekregen, was ik natuurlijk niet tevreden. Ze zijn immers niet op mijn vragen ingegaan. Ik stuurde net deze inhoudelijke mail terug:
Nog geen 10 seconden later krijg ik dit terug:
quote:Geachte heer/mevrouw,
Bedankt voor de reactie, maar dat is niet echt een antwoord op mijn vraag.
Ik snap dat er een keuze gemaakt moet worden als er meerdere sporten tegelijkertijd bezig zijn. Maar ik had het in mijn vorige mail over de momenten dat er niks anders live werd uitgezonden. Een paar voorbeelden:
- Het is toch raar dat we een half uur naar een lege muur aan het kijken zijn om te wachten op een huldiging van het wielrennen, terwijl er op dat moment geroeid wordt door Nederlanders?
- Hetzelfde geldt voor schermer Verwijlen die heel erg goed bezig was. Op het moment dat hij de wereldkampioen aan het uitschakelen was, wordt voor de 4e keer het zwemmen volledig herhaald.
- Een ander voorbeeld is het eindeloze analyseren met studiogasten, reclame of een journaal, terwijl er op dat moment series worden gezwommen door Nederlanders.
Op zulke momenten, dus dat er niks anders live uitgezonden wordt, moet er toch geschakeld kunnen worden naar de Nederlanders die op dat moment bezig zijn? En dan moeten we toch niet naar herhalingen, analyses, reclame of een journaal zitten te kijken? Dat kan dan toch op een ander moment nog gedaan worden als er geen sport meer is?
Vriendelijke groet,
Nog geen 10 seconden later krijg ik dit terug:
Kortom: Ze hebben lekker alles op autoreply gezet en gaan er dus niet meer inhoudelijk op in...quote:Geachte
De NOS zendt via het EBU (European Broadcasting Union) de beelden uit die het IBC (International Broadcast Centre) registreert. Het IBC maakt opnames van alle sporten. De NOS is aangesloten bij de EBU en het EBU bepaalt vervolgens welke beelden er via de 12 tv kanalen naar Genève worden gestraald.
In bijna alle gevallen zijn dat alle sportwedstrijden van die dag. Wanneer er heel veel wedstrijden tegelijkertijd plaatsvinden, dan kan het kan zo zijn dat de EBU besluit om sommige sporten niet door te zenden omdat er geen/weinig Europese belangstelling voor bestaat. Softball is bijvoorbeeld zo’n sport. In het geval van Softball zendt de NOS de wedstrijd uit via haar eigen kanaal, waarop ook RadiOlympia en Studio Sportzomer naar Hilversum verzonden wordt.
Met vriendelijke groet
Nettie Kosterman
NOS Publieksvoorlichting
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
Zijn ze nu alweer gestopt met uitzenden 
Zend dan in vredesnaam wat interessante sporten uit. Niet alles wat je uitzendt hoeven Nederlanders aan mee te doen zeg. Vat wat tenniswedstrijden samen, gooi er wat zeilen in, of boogschieten, schermen, eventing. Doe iets. Desnoods gewichtheffen met Evert ten Napel aan de microfoon.
Zend dan in vredesnaam wat interessante sporten uit. Niet alles wat je uitzendt hoeven Nederlanders aan mee te doen zeg. Vat wat tenniswedstrijden samen, gooi er wat zeilen in, of boogschieten, schermen, eventing. Doe iets. Desnoods gewichtheffen met Evert ten Napel aan de microfoon.
Het sporten is bijna klaar. Niet veel boeiends meer op hoor. Mensen mogen ook slapen.
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
Ze zenden de hele dag bijna alleen maar herhalingen uit of in uitgesteld relais. Genoeg interessants wat nog uitgezonden kon worden, niet alleen (of zelfs juist niet) de A-sporten of sporten met Nederlandse deelname zijn hier boeiend.quote:Op maandag 11 augustus 2008 17:34 schreef jde_kok het volgende:
Het sporten is bijna klaar. Niet veel boeiends meer op hoor. Mensen mogen ook slapen.
Stiekem ben ik het wel eens met dit topic.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik erger me op zich ook aan de NOS maar het kan op zich ook zo zijn dat de NOS vindt dat het hun taak niet is om uren LIVE SPORT te brengen maar om de gemiddelde Nederlander aan informatie over de OS te helpen.
En ergens is daar wel wat voor te zeggen. Anders heb je idd altijd Eurosport nog. Het probleem is dat het voor de sportliefhebber wel vreselijk is.
En ergens is daar wel wat voor te zeggen. Anders heb je idd altijd Eurosport nog. Het probleem is dat het voor de sportliefhebber wel vreselijk is.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
De gemiddelde Nederlander kijkt toch geen sport op die tijdstippen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 19:53 schreef JohnDDD het volgende:
Ik erger me op zich ook aan de NOS maar het kan op zich ook zo zijn dat de NOS vindt dat het hun taak niet is om uren LIVE SPORT te brengen maar om de gemiddelde Nederlander aan informatie over de OS te helpen.
En ergens is daar wel wat voor te zeggen. Anders heb je idd altijd Eurosport nog. Het probleem is dat het voor de sportliefhebber wel vreselijk is.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
De irritatie is best groot. Ik sprak relatief vandaag veel mensen, die hadden precies hetzelfde gevoel.
Buiten dit Topic zijn er dus veel mensen, die het irritant vinden. Het streamverhaal is echt een kolder excuus.
Er zijn zat huishoudens, waarbij mensen met zijn allen voor de TV zitten om te genieten van de OS en niet met zijn allen achter een schermpje op het buro gaat zitten met wat haperend beeld (je moet tenslotte wel genoeg hebben). Als ik dat overigens op mijn werk probeer kan ik mijn biezen wel pakken. TV aan vinden ze niet erg.
Dus geen softball, nou lekker dan!
Ik vind dat ze echt wat aan de wensen van de klant mogen doen, alhoewel de NOS lekker verdient met de reclame's.
Buiten dit Topic zijn er dus veel mensen, die het irritant vinden. Het streamverhaal is echt een kolder excuus.
Er zijn zat huishoudens, waarbij mensen met zijn allen voor de TV zitten om te genieten van de OS en niet met zijn allen achter een schermpje op het buro gaat zitten met wat haperend beeld (je moet tenslotte wel genoeg hebben). Als ik dat overigens op mijn werk probeer kan ik mijn biezen wel pakken. TV aan vinden ze niet erg.
Dus geen softball, nou lekker dan!
Ik vind dat ze echt wat aan de wensen van de klant mogen doen, alhoewel de NOS lekker verdient met de reclame's.
It ain't over till the fat lady sings!!!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
quote:Op maandag 11 augustus 2008 19:53 schreef JohnDDD het volgende:
Ik erger me op zich ook aan de NOS maar het kan op zich ook zo zijn dat de NOS vindt dat het hun taak niet is om uren LIVE SPORT te brengen maar om de gemiddelde Nederlander aan informatie over de OS te helpen.
En ergens is daar wel wat voor te zeggen. Anders heb je idd altijd Eurosport nog. Het probleem is dat het voor de sportliefhebber wel vreselijk is.
Daar is dus een mooi hoogtepuntenprogramma voor en i.p.v 6 keer iets herhalen overdag. kan dat ook heel netjes op gezette tijden. De meeste mensen werken en die begrijpen wel dat alles niet tig keer herhaald wordt en de mensen die vrij hebben genomen bijvoorbeeld, die willen live sport en goede keuzes hebben.
1 keer per 2 uur een kort overzicht
1 keer per 2 uur hoogtepunten van het nieuws
en een korte analyse bij reeele kans op goud.
Bij Judo heb je nu toch Houkes die de analyse kan doen.
It ain't over till the fat lady sings!!!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
