quote:Georgië stelt bestand voor in Zuid-Ossetië
(Novum/AP) - President Michail Saakasjvili van Georgië stelt voor een staakt-het-vuren van kracht te laten worden in Zuid-Ossetië en de strijdende partijen van elkaar te scheiden. Volgens de secretaris van de VN-Veiligheidsraad houdt Saakasjvili's voorstel in dat de Georgische troepen zich uit de Zuid-Ossetische hoofdstad Tschinvali terugtrekken en niet meer reageren op beschietingen door Rusland.
De Georgische president deed zijn voorstel zaterdag op een persconferentie. De Russen zeggen dat zij de Georgische troepen al uit Tschinvali hebben verdreven.
Er zijn al jarenlang schermutselingen in dat grensgebied dus wie er begonnen is, lijkt me sowieso een hopeloze vraag. Georgië zal heus wel ergens op gereageerd hebben ("hoor ik daar iemand schieten? ff poolshoogte nemen...") en door die reactie zou je ze inderdaad als de offensieve partij kunnen beschouwen, zij zijn immers degenen die op dat moment een regio "binnendringen" (al behoort die regio formeel tot hun eigen land).quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:35 schreef Monidique het volgende:
Nee. Georgië zegt dat de Osseten (Ossetiërs?) zijn begonnen en westerse media herhalen dat.
ik dacht dat 1 van de Baltische staatjes al steun toegezegd heeft aan georgiequote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:41 schreef Steeven het volgende:
[..]
Heb je een goed punt, de landen bekijken het individueel. Je merkt het nu ook, de UK en Frankrijk beweren met de VS dat dit Ruslands schuld is, terwijl andere landen hun mond houden of geen mening hebben. Dus individueel gezien zou het kunnen dat een land toch steun toe gaat zeggen, maar ik acht de kans heel klein.
Kan heel lang duren, vooral als Rusland het veroverde gebied in het bezit houdt en de rest van de wereld het daar niet mee eens is.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:46 schreef _Qmars_ het volgende:
Hoe lang kan dit conflict gaan duren, en dan luister ik even niet naar Russische propaganda. Is het mogelijk dat dit nog lang kan sluimeren, of maken de russen er snel een einde aan?
Ja daar heb je wel gelijk in. Laat ik het dan zo zeggen: ik vind het schenden van andersmans soevereiniteit bijna altijd een slechte zaak. Of 'het westen' dat nou doet of Rusland. Is natuurlijk ook een lastig statement, want wat is nu soevereiniteit!?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
er ging nog het een en ander vooraf aan de onafhankelijkheid van Kosovo ... wat denk je dat ik met 1999 bedoelde?
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik dacht dat 1 van de Baltische staatjes al steun toegezegd heeft aan georgie
maar beide militairen en het voertuig staan in Kabul
Op CNN komt regelmatig een kaart voorbij.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:50 schreef -Beer- het volgende:
Is er ergens een soort 'risk' kaart te vinden waarop je kan zien welke stukken al zijn veroverd door Rusland?
Dat is ook moeilijk te zeggen nu. Rusland zegt dat er etnische zuiveringen plaats hadden, maar dat is niet bewezen. Het meeste nieuws komt af van onbevestigde bronnen. Je zou kunnen stellen dat Georgië het voordeel van de twijfel heeft, maar zoals in eerdere topics is gezegd, heeft Georgië ws. te hoog ingezet op dit conflict. Niemand in de wereld wil helpen. Rusland kijkt nu simpelweg hoe ver ze kunnen gaan voor de US echt begint te zeiken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:52 schreef Xith het volgende:
Ik snap niet echt wat georgie nou precies fout deed, een provincie van hun is opstandig, dus wordt er gevochten en dus mag rusland oppeens het land invallen omdat ze de jaren ervoor de mensen in deze provincie een Russisch paspoort hebben gegeven? Met natuurlijk als doel het gebied later te claimen.
Georgië is Ossetië nu ook formeel kwijt, en waarschijnlijk geldt dat ook voor Abchazië. Vraag me af wat er met die regio's gaat gebeuren, joepiejee! een vazalstaat van de Russen of stiekem toch doorvechten voor échte onafhankelijkheid?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:48 schreef Steeven het volgende:
Kan heel lang duren, vooral als Rusland het veroverde gebied in het bezit houdt en de rest van de wereld het daar niet mee eens is.
nee, het is niet interessant genoeg om aan graphics te gaan beginnenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:50 schreef -Beer- het volgende:
Is er ergens een soort 'risk' kaart te vinden waarop je kan zien welke stukken al zijn veroverd door Rusland?
Het Westen erkent die gebieden als Georgië zijnde, ze kunnen niet zomaar zeggen: okeej, voor deze keer dan mag Rusland het hebben. Maar ze kunnen ook niet zeggen tegen Rusland: get the fuck outquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Georgië is Ossetië nu ook formeel kwijt, en waarschijnlijk geldt dat ook voor Abchazië. Vraag me af wat er met die regio's gaat gebeuren, joepiejee! een vazalstaat van de Russen of stiekem toch doorvechten voor échte onafhankelijkheid?
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee, het is niet interessant genoeg om aan graphics te gaan beginnen
[ afbeelding ]
dat is de enige die ik gezien heb tot nog toe (uit 1 van de vorige topics) maar echt gedetailleerd is het niet
ze hebben niet eens de moeite genomen er een vliegtuigje op te zetten dat daadwerkelijk door 1 van beiden gebruikt wordt (geen F16 dus)
Dit soort "incidenten" zijn gewoon testcases voor de Russen, die kunnen het sowieso niet verkroppen dat ze twintig jaar geleden al hun deelrepublieken hebben moeten afstaan, en grijpen iedere gelegenheid aan om ze weer terug te winnen. Lukt het niet, dan lukt het niet, maar dan hebben ze die kleine verraders in elk geval fijn pijn gedaan en de wereld weet weer hoe sterk & oppermachtig Rusland in de regio is.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:52 schreef Xith het volgende:
Ik snap niet echt wat georgie nou precies fout deed, een provincie van hun is opstandig, dus wordt er gevochten en dus mag rusland oppeens het land invallen omdat ze de jaren ervoor de mensen in deze provincie een Russisch paspoort hebben gegeven? Met natuurlijk als doel het gebied later te claimen.
ik denk dat de Russen nog even blijven schieten en dan een verdrag naar Shaakasvilli faxt waarin Georgie erkend dat de gebieden voortaan van Rusland zijnquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:55 schreef Steeven het volgende:
[..]
Het Westen erkent die gebieden als Georgië zijnde, ze kunnen niet zomaar zeggen: okeej, voor deze keer dan mag Rusland het hebben. Maar ze kunnen ook niet zeggen tegen Rusland: get the fuck out. Dat maakt het zo ingewikkeld. Rusland heeft het slim gespeeld.
Rusland speelt het vooral hard. En qua politieke belangen hebben ze de helft van de wereld in de tang.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:55 schreef Steeven het volgende:
[..]
Het Westen erkent die gebieden als Georgië zijnde, ze kunnen niet zomaar zeggen: okeej, voor deze keer dan mag Rusland het hebben. Maar ze kunnen ook niet zeggen tegen Rusland: get the fuck out. Dat maakt het zo ingewikkeld. Rusland heeft het slim gespeeld.
Nope. En ik denk dat de mensen in Georgië niet alleen Rusland zullen haten, maar ook het westen. De groep waar ze zo graag bij willen horen laat ze vallen als een baksteen, nee lekker betrouwbaar.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Rusland speelt het vooral hard. En qua politieke belangen hebben ze de helft van de wereld in de tang.
Als Georgië na dit potje blufpoker huilend op de knieën gaat (daar ziet het er wel naar uit) en in de eerste paniek méér aan de Russen toegeeft dan ze eigenlijk hadden gewild (dat is, hun opstandige gebieden afstaan), dan is Europa echt niet degene die zegt, ja maar wacht even, daar zijn wij het niet mee eens.
Idd, heeft de USA bondgenoten nodig om hun bij te staan in Iraq dan is Georgie het 2de land na de US met de meeste troepen in Iraq, maar heeft Georgie bijstand nodig, dan...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:03 schreef Steeven het volgende:
[..]
Nope. En ik denk dat de mensen in Georgië niet alleen Rusland zullen haten, maar ook het westen. De groep waar ze zo graag bij willen horen laat ze vallen als een baksteen, nee lekker betrouwbaar.
Het Westen heeft een precedent geschapen toen ze in ex-Joegoslavië tussenbeide kwamen. We hebben de Russische bezwaren toen weggewuifd, 't was een humanitaire missie, geen schending van de souvereiniteit. Toen werd de economische infrastructuur van Servië platgegooid. We hebben Milosevic gearresteerd en voor de rechter gebracht, we hebben de afscheiding van Kosovo goedgekeurd...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:52 schreef Xith het volgende:
Ik snap niet echt wat georgie nou precies fout deed, een provincie van hun is opstandig, dus wordt er gevochten en dus mag rusland oppeens het land invallen omdat ze de jaren ervoor de mensen in deze provincie een Russisch paspoort hebben gegeven? Met natuurlijk als doel het gebied later te claimen.
zal de politiek weinig boodschap aan hebben, als ze zich nu ineens van het westen afkeren staan ze helemaal alleen (of China?) en wint Rusland helemaal de jackpot!quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:03 schreef Steeven het volgende:
[..]
Nope. En ik denk dat de mensen in Georgië niet alleen Rusland zullen haten, maar ook het westen. De groep waar ze zo graag bij willen horen laat ze vallen als een baksteen, nee lekker betrouwbaar.
ik ook, maar als een prof bokser mijn meisje wil zoenen dan ga ik hem niet op zijn tenen lopen trappen dan moet ik wat overtuigendere argumenten bedenken!quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:08 schreef -Beer- het volgende:
1 ding moet je die Georgiers nageven, ze hebben wel lef.
de hezbollah had ook lef, het resultaat was een totaal vernietigd infrastructuur van het land, zit er ook aan te komen voor de georgiers en het westen zal dit keer wederom niets doenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:08 schreef -Beer- het volgende:
1 ding moet je die Georgiers nageven, ze hebben wel lef.
Ja klopt, het is doodzonde. Ze begonnen net een beetje aan ontwikkeling toe te komen daar en nu is hun economische slagader (de haven) gesloopt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
de hezbollah had ook lef, het resultaat was een totaal vernietigd infrastructuur van het land, zit er ook aan te komen voor de georgiers en het westen zal dit keer wederom niets doen
quote:Caught Between Russia And Georgia, South Ossetia Rift Widens
By Jean-Christophe Peuch
VIENNA, November 14, 2007 (RFE/RL) -- In November 2006, the breakaway South Caucasus region of South Ossetia held two sets of simultaneous presidential elections.
Neither was recognized internationally, but both have left the region with the very real impact of two parallel, and mutually exclusive, leadership structures that may make the resolution of its breakaway status even less likely.
One, backed by Moscow, reinstated the region's de facto incumbent, separatist leader Eduard Kokoity. The second, organized with Tbilisi's unofficial support, brought in an "alternative" candidate, former separatist Prime Minister Dmitry Sanakoyev, to head a new, pro-Georgian provisional administration.
That ballot, held in regions of South Ossetia populated predominantly by ethnic Georgians, was accompanied by a referendum in which a vast majority of residents voted in favor of a confederation arrangement with Tbilisi.
Belgian Foreign Minister Karel De Gucht, who at the time of the vote was serving as the chairman-in-office for the Organization for Security and Cooperation in Europe, was among the Western officials to express his displeasure with the duelling votes. "The so-called elections," he said, "increase tensions and divisions at a time when the sides to the Georgian-Ossetian conflict should be devoting all efforts to stabilizing the situation and moving forward the negotiating process."
Georgian authorities, however, have continued to maintain at home and abroad that Sanakoyev was the solution to the continued impasse over the breakaway region. Georgian Prime Minister Zurab Noghaideli, addressing the OSCE Permanent Council late last month, claimed the provisional administration now controls "about half" the territory of South Ossetia.
The OSCE is there to promote negotiations between the conflicting parties, with a view to reaching a peaceful settlement of the conflict. It also has monitors on the ground who gather information on the military situation in the conflict zone and maintain close contacts with the the Russian-Georgian-Ossetian Joint Peacekeeping Force.
Noghaideli also went on to describe the separatist government as "falling apart," and praising Sanakoyev's team as choosing "the path of peace and leading South Ossetia forward." He added that "tens of thousands" of local residents are expressing "the very same desires."
Scattered Villages
It's a bold claim in a region whose estimated population -- a mix of Georgians and Ossetians -- stands at just 70,000. Western diplomats, moreover, say it is impossible to corroborate. Former Georgian Interior Minister Irakli Okruashvili, who aggressively sought to bring Tskhinvali back into the Georgian fold during his time at the post, recently described Sanakoyev as a "caricature" who has been unable to woo significant numbers of Ossetians from the separatist leadership.
Sanakoyev's provisional administration is headquartered in a predominantly Georgian village located in a part of South Ossetia that is under Tbilisi's jurisdiction. He has said the settlements under his control are home to mainly Georgians but boast a substantial Ossetian minority of 8,000. Noghaideli upped the ante in his remarks to the OSCE, saying that figure is nearly twice as high.
Russia and South Ossetia's separatist authorities have both dismissed Sanakoyev's team as a puppet administration that has no mandate to speak on behalf of all Ossetians. Moscow also says that what is calls the "Sanakoyev factor" is seriously complicating status negotiations involving the Joint Control Commission (JCC), the four-party body that continues to supervise the implementation of the 1992 cease-fire agreement that ended the Georgian-Ossetian conflict.
The JCC, which comprises delegates from Russia, Georgia, and North and South Ossetia, has had little luck finding points of compromise or agreement on questions like the establishment of confidence-building measures and the demilitarization of the conflict zone. To Russia's mind, this is largely the fault of Georgian initiatives like the provisional government. Tbilisi in turns blames the commission's purported inefficiency on Russia's continued support to the separatist government.
Following an inconclusive commission meeting last month, Russia's chief negotiator, Yury Popov, said the emergence of Sanakoyev had had an "irritating effect" on the security situation in South Ossetia and was hampering the negotiation process. He also criticized Tbilisi for obstructing talks with demands like its insistence that the separatist government establish contact with Sanakoyev.
Growing Rift
To be sure, the creation of the provisional administration has made separatist authorities increasingly nervous and has negatively affected relations within the region. Earlier this year, Georgian and Ossetian villagers squared off against each other on several incidents in a fight over access to the region's water supplies.
OSCE officials note that the rift between the conflict zone's divided communities "is getting wider and wider every day," and that the vast majority of Ossetians do not trust Georgian authorities. They also say the existence of two antagonistic administrations, located just a few kilometers from each other in a region that has yet to be demilitarized, has only intensified the risk of direct confrontation.
Another fallout of the "Sanakoyev factor" is that it has seriously complicated the OSCE's relations with the Kokoity administration, thus putting the only international presence on the ground at risk.
The separatist authorities last month blocked Lithuanian water engineers from entering Tskhinvali as a protest against official contacts between Vilnius and Sanakoyev. Lithuania, which has pledged 100,000 euros to rehabilitate Tskhinvali's water supply network as part of the OSCE-led Economic Rehabilitation Program for South Ossetia, is now threatening to fund projects only in Sanakoyev-controlled areas.
The creation of the provisional administration has for the most part been met with embarrassment by the international community. Although the pro-Georgian leader traveled to Brussels this summer for informal talks with members of the European Parliament, only a few individual countries have taken the step of to making official contact with Sanakoyev.
In April, the European Union's special representative for the South Caucasus, Peter Semneby, exchanged a few words with Sanakoyev on the sidelines of a NATO Parliamentary Assembly seminar in Tbilisi. But Semneby has so far refrained from official contacts with Sanakoyev and has made it clear that the EU will maintain ties with the separatist authorities.
British diplomat Roy Reeve, who until recently headed the OSCE mission to Georgia, was at odds with Tbilisi over Sanakoyev, arguing that engaging in a dialogue with the head of the provisional administration risked putting the organization's regional operations at risk.
Whether Reeve's successor, Finnish diplomat Terhi Hakala, will follow the same nonengagement policy is unclear. The OSCE expects Finland's upcoming chairmanship of the OSCE to refocus attention on South Ossetia and other post-Soviet frozen conflicts. But Helsinki's stance on Sanakoyev remains muted. Sanakoyev traveled to Finland with Saakashvili last month, but it is not clear if he was invited to meet with Finnish officials -- or if so, at what level.
Over de Kodori-kloof, die dus nu door de Abkhazische luchtmacht gebombardeerd zou worden:quote:EU: For Brussels, Not All Frozen Conflicts Are Alike
By Ahto Lobjakas
BRUSSELS, October 25, 2006 (RFE/RL) -- At a European Parliament debate on South Ossetia and Transdniester today, EU officials had two distinct messages. First, that the bloc's involvement in Moldova will remain strong. Second, that Georgia's requests for greater EU involvement are "unrealistic."
From the EU’s point of view, not all frozen conflicts are alike.
It continues to acknowledge Russia’s key role in attempts at resolution. But when it comes to its own involvement, Brussels is clearly more enthusiastic about Moldova than it is about Georgia.
Moldova will share a border with the EU as of January 1, 2007, when Romania will join the bloc. As a result, Russia’s involvement in Transdniester is keenly felt in Brussels.
EU Cautious On Georgia
The more distant Georgia, by contrast, could suffer more because of the EU’s strategic need for Russian goodwill as an energy supplier and global partner.
France, Germany, Italy, Spain, and a number of other countries are unwilling to complicate their relations with Russia.
Evidence of this came in the EU's warning to Georgia today that the bloc's involvement in its two frozen conflicts -- Abkhazia and South Ossetia -- will remain limited.
Speaking in Strasbourg on behalf of the current EU presidency, Finnish Europe Minister Paula Lehtomaeki said Tbilisi wants Brussels to step up participation in peace talks with South Ossetia and Abkhazia, and to deploy EU peacekeepers to the region.
But those expectations, she said, are likely to prove "unrealistic."
“There are discussions going on currently within the EU about strengthening the EU’s role, but Georgia’s expectations may be unrealistically high," Lehtomaeki said. "The EU urges the Georgian leadership to have patience. Quick decisions, too-quick decisions with regard to the South Ossetian and Abkhazian peace processes must be avoided, as they could endanger the presence of the UN and the OSCE in the region.”
This, Lehtomaeki warned, could result in a “vacuum.”
EU member states have long debated whether to enhance their presence in Georgia -- possibly by sending border monitors, police missions, or even peacekeepers.
Reluctant To Step On Russia's Toes
But France, Germany, Italy, Spain, and a number of other countries are unwilling to complicate their relations with Russia. That reluctance has proved an insurmountable obstacle.
The same applies to Georgia’s request for an EU observer role on the Joint Control Commission for South Ossetia.
Lehtomaeki and EU External Relations Commissioner Benita Ferrero-Waldner did balance their message to Georgia, reiterating their concerns about Russia's response to recent tensions between the two countries.
Ferrero-Waldner said some Russian measures may contravene international agreements.
“We are particularly also worried by the expulsion of large numbers of Georgians from Russian territory, which appears to be in direct contradiction to Russia’s commitments under the European Convention on Human Rights and the 1975 Helsinki Final Act," Ferrero-Waldner said. "I raised this issue recently also with [Russian Foreign Minister Sergei] Lavrov.”
But she also noted that Georgia shares responsibility for the current tensions with Russia.
She called on Georgian President Mikheil Saakashvili to “rebuild trust” with the breakaway regions and get relations with Russia back on a “diplomatic track.”
Finnish Europe Minister Lehtomaeki said the EU’s special representative for the South Caucasus, Peter Semneby, has been given a mandate to “facilitate” links between Moscow and Tbilisi.
Russian-Georgian relations will be on the agenda of an EU-Russia foreign ministers meeting on November 3, and at the EU-Russia summit on November 24.
But Trandniester Is Another Story
The EU reaction to developments in Moldova’s breakaway region of Transdniester was much more active.
Both Lehtomeaki and Ferrero-Waldner said the EU is concerned about Russia’s lack of cooperation in resolving the conflict.
A pro-independence banner hanging last month in the Transdniester capital, Tirasopol (TASS)Ferrero-Waldner said Russian calls for some form of international recognition of Transdniester would “complicate” attempts to resolve the conflict:
“While we’re happy that high-level talks between Russia and Moldova have recently resumed, we have been concerned about Russia’s support to the Transdnistrian leadership," she said. "In a recent statement, [Russian Foreign] Minister Lavrov called for ‘political recognition’ of the results of the referendum in Transdniester which neither the European Union nor the OSCE have recognized. I think this could complicate finding a solution to this conflict.”
Ferrero-Waldner said the EU also rejects Russia’s insistence on a Transdniestrian-Moldovan "transit protocol." She said saying Moscow’s attempts to win Transdniester recognition as an independent international actor are the main stumbling block in peace talks.
Ferrero-Waldner warned that without a resolution, the Transdniestrian issue will “seriously” hamper Moldova’s political and economic development.
She said the recent partial resumption of talks between Chisinau and Tiraspol, although welcome, falls short of the comprehensive return to the negotiating table demanded by the EU.
Ferrero-Waldner also said the EU had been worried after Viktor Yanukovych’s election as prime minister that Ukraine might stop enforcing strict controls on its border with Transdniester.
However, the commissioner said, Kyiv has since given the EU express assurances it will not drop its border controls.
quote:Georgia: Troops Deployed To Rein In Militia
By Liz Fuller
RFE/RL -- News Analysis graphic, button, bug
(RFE/RL)
PRAGUE, July 26, 2006 (RFE/RL) -- Early on July 25, Georgia deployed up to 1,000 troops to the lower reaches of the Kodori Gorge, which straddles the breakaway republic of Abkhazia and the rest of Georgia, in a bid to rein in an armed Svan militia commanded by the region's former governor, Emzar Kvitsiani.
The Svans are an ethnic group closely related to the Georgians, and their traditional home is in the high mountains of northwest Georgia. The military situation, and Kvitsiani's whereabouts, remain unclear. The Georgian television station Rustavi-2 reported on July 26 that at least four people, including two police officers, were hospitalized after fighting the previous day. And on July 26, the Russian news agency regnum.ru reported that Kvitsiani's men have abandoned armed resistance and 60 of them have been arrested.
Hunting The Hunter
Kvitsiani was named governor of the Georgian-controlled stretch of the remote Kodori Gorge in 1999 by then-President Eduard Shevardnadze. In that capacity, he formed an armed militia known as Monadire (Hunter), that was theoretically subordinate to the Georgian Defense Ministry.
In April 2005, Georgia's present Defense Minister Irakli Okruashvili ordered the disarming and disbanding of Monadire, whose members retaliated by accusing Okruashvili of selling out to the leadership of the unrecognized Republic of Abkhazia. Interior Minister Vano Merabishvili rejected an alternative proposal to subordinate Monadire to his ministry, and the militia apparently continued to function on an unofficial basis.
A Georgian military ambulance in the Kodori Gorge on July 26 (InterPressNews)But on July 22, Kvitsiani issued an open challenge to the Georgian leadership, saying that Monadire would not permit government plans to occupy the Georgian controlled section of the gorge on July 27.
He also warned that in light of the unresolved killings in recent months of numerous Svans, including banker Sandro Girgvliani, he would "start a civil war" if Merabishvili were reappointed interior minister in the new Georgian cabinet. Merabishvili's wife and several senior Interior Ministry personnel were involved in a public altercation with Girgvliani in a Tbilisi bar just hours before he was found dead on the city outskirts with his throat cut.
Talks Ruled Out
Kvitsiani demanded that Prime Minister Zurab Noghaideli, parliament majority faction member Giga Bokeria and State Minister Kakha Bendukidze come to Kodori for negotiations, but Bokeria, President Mikheil Saakashvili, and parliament speaker Nino Burdjanadze on July 24 ruled out any talks with Kvitsiani, whom they branded a criminal.
Givi Targamadze, who chairs the Georgian parliament's Defense and Security Committee, told the independent television channel Rustavi-2 on July 25 that Kvitsiani's militia, estimated to number only a few hundred men, are armed by, and are acting on orders from, Russia.
Militia leader Emzar Kvitsiani in an undated file photo (InterPressNews)The possibility that Kvitsiani was indeed co-opted by Russia to provoke the Georgian military to launch an offensive against Kodori is only one of several. It is also conceivable that Kvitsiani was acting in league with the Abkhaz leadership, which may have calculated that an incautious Georgian military response in the Kodori would strengthen its argument that the Russian peacekeepers currently deployed in the Akhaz conflict zone should not under any circumstances be withdrawn.
Sergei Bagapsh, president of the unrecognized Republic of Abkhazia, has reportedly deployed Abkhaz forces to the lower reaches of the gorge, in accordance with a warning he issued on July 25 that they would "respond appropriately" if the Georgians advanced beyond a certain point.
Kvitsiani is reported to have met recently with Abkhaz Interior Minister Otar Khetsia, and to have refused an offer late on July 25 from Abkhaz Deputy Defense Minister Garri Kupalba of safe passage into Abkhazia.
Alternative Theories
Alternatively, Kvitsiani may, as he claims, be motivated exclusively by concerns over discrimination against the Svan minority and the Georgian government's failure to provide reliable transportation and other assistance to Kodori's population. Or, he may have been set up, through a middleman, by "hawks" within the Georgian leadership eager to create a pretext for military intervention in Abkhazia.
A Georgian helicopter conducting a mission in the gorge on July 26 (InterPressNews)Whatever the case, the Russian Foreign Ministry responded on July 25 to reports of the deployment of Georgian troops to Kodori with a statement accusing Tbilisi of violating the May 1994 cease-fire and agreements on the deployment of troops to the conflict zone. The commander of Russian peacekeepers in Abkhazia described the deployment of Georgian forces in Kodori as a military operation.
That though is denied by the Georgians. Foreign Minister Gela Bezhuashvili says the operation in Kodori is a police action, and has pledged that Georgia will not extend the operation onto Abkhaz territory.
quote:Georgia: What Is Behind Expansion Of Armed Forces?
By Liz Fuller and Richard Giragosian
Georgia -- Georgian troops, armed forces prepare for May 26 military parade to mark the Independence Day of Georgia, 19May2006
What is the reason for Georgia's military buildup?
(InterPressNews)
September 19, 2007 (RFE/RL) -- Georgia's parliament voted overwhelmingly on September 14 to adopt a bill aimed at enlarging the country's armed forces by forming an additional fifth brigade numbering 2,500 men.
That move would raise the total manpower of the Georgian armed forces to 32,000, which is more than twice the optimum figure of 13,000-15,000 initially recommended in the 2005 assessment conducted by the U.S. State Department's International Security Advisory Board (ISAB) at the request of the Georgian government.
Meanwhile, the parliament's Defense and Security Committee also approved an increase in defense spending, which the full Georgian parliament is widely expected to adopt in a vote set for September 25. The proposed rise in Georgian defense spending, the latest in several such increases over the last few years, calls for a 315 million-lari ($190.4 million) increase in funding for the military in 2007, making defense spending the largest category of state budgetary expenditures.
Both the planned expansion of the Georgian armed forces and the continued increase in defense spending are justified by some Georgian officials as a necessity in light of a broader military buildup in the region. That argument points to the meager size of the Georgian Army in contrast to its neighbors, a comparison that, at least on paper, is borne out by the fact that Azerbaijan's Army is nearly three times larger and even small Armenia has an army roughly double the size of the Georgian force. The dramatic increases in defense spending in the region in the past few years, most notably in the case of Azerbaijan's current $1 billion defense budget, are also cited as an important factor driving Georgian military planning.
On the other hand, Georgia is not at risk of attack from either Armenia or Azerbaijan. Moreover, many experts argue that the trend toward a significantly larger Georgian military is neither particularly prudent nor beneficial for the country's unique security needs. For example, in conformity with the expert advice of the ISAB, the Georgian leadership agreed in the late 1990s to slash the armed forces' manpower and to move instead to create a smaller, more mobile army that would conform more closely to NATO standards.
The army was duly downsized from approximately 38,000 men to some 20,000 in early 2004, primarily by reducing ancillary, noncombat personnel. But the team of young politicians headed by Mikheil Saakashvili, who came to power in the wake of the November 2003 Rose Revolution, set about reversing that trend.
Building Up Reserves
Visiting Washington in June 2005, then-Defense Minister Irakli Okruashvili first suggested that it may be "necessary" to increase the number of active-duty personnel substantially, by adding an additional infantry brigade to the army's existing four. In its report for 2005 (issued on March 14), the ISAB noted that plans for a four-brigade structure plus an increased reserve force "represent an increase of 25-30 percent on earlier planning figures" as laid out in the Individual Partnership Action Plan (IPAP) agreed with NATO in 2004, and thus "raise questions of affordability."
Rather than proceed immediately to create a new fifth brigade, Tbilisi focused in 2005-06 on an ambitious program, launched in the fall of 2004, to train thousands of reservists who could be mobilized in an emergency. Initially, it was planned to train 15,000-20,000 reservists by the end of 2005, Saakashvili was quoted as saying in January of that year; by August 2006, he said 50,000 men (and women) had already undergone training, and that the total number of reservists should be doubled to at least 100,000.
But some military experts derided that proposal as unworkable and unnecessary. For example, Kakha Katsitadze, a former head of the strategic planning department of the armed forces General Staff, predicted that it would prove impossible to train that many reservists; he also said the three-week training period they are required to undergo is painfully inadequate, according to Caucasus Press on August 12, 2006.
However, the Georgian parliament went ahead and enacted legislation in December 2006 that required all men between the ages of 27-40 to perform 18 days compulsory military training every second year. That legislation went into effect in March 2007. At the same time, National Guard commander Colonel Nika Djandjgava, extended the time frame for completing the training of a 100,000-strong reservist force until 2012, training 20,000 annually, according to Civil Georgia on March 9.
Why Does Georgia Need Bigger Army?
It remains unclear why Georgia has moved at this juncture to increase its armed forces, especially in light of hopes to progress at the NATO summit in Bucharest in April 2009 from Intensified Dialogue with NATO to a Membership Action Plan (MAP). The MAP is regarded as the final phase before a formal invitation to join the alliance is forthcoming, although it is not a watertight guarantee that such an invitation will be issued within a specific time frame: Albania, Croatia, and Macedonia embarked on MAPs prior to the 2004 NATO summit.
In 2005, then-Georgian Defense Minister Okruashvili explained the decision to increase the strength of the armed forces in terms of the presence of some 1,000 Georgian troops in Iraq as part of the international peacekeeping force there. But on September 14 -- the same day that the parliament signed off on the increase -- Defense Minister Davit Kezerashvili announced that Georgia will begin reducing its contingent in Iraq in 2008, Imedi TV reported.
As for the additional 315 million laris in funding for the armed forces, Prime Minister Zurab Noghaideli told parliament it will be used to bring the Georgian Army into compliance with NATO standards. Deputy Defense Minister Vera Dzneladze was more explicit: Caucasus Press on September 8 quoted her as saying that it will be used to build a new military base in Khoni, western Georgia, which will house the planned fifth brigade; to set up a blood bank at the Gori military hospital; for the purchase of munitions, communications systems, and military aircraft; and on the reconstruction of the airfield at Kopitnari, west of Kutaisi.
Thus, taken together, Georgia's decision to increase both army manpower and defense spending raises the question whether Georgia is really interested in complying with NATO standards. Some commentators have suggested that, instead, Georgia's military buildup could be connected to plans to launch a military campaign to regain its breakaway regions of Abkhazia or South Ossetia, or even both.
quote:Georgia: Extent Of 'Victory' In Kodori Offensive Unclear
By Liz Fuller
Georgia – Georgian soldiers leave Kodori Gorge, 29Jul2006
Georgian soldiers leaving the gorge on July 29. Some have questioned their performance.
(InterPressNews)
PRAGUE, August 1, 2006 (RFE/RL) -- Georgian officials have sought to present last week's incursion into the Kodori Gorge as a major territorial gain. But such claims gloss over the Georgian failure to apprehend former Kodori Governor Emzar Kvitsiani, whose defiance of the Georgian authorities served as the catalyst for what Tbilisi claims was simply a police operation.
Speaking on national television on July 28, Georgian President Mikheil Saakashvili said that Georgia now "directly controls a very important strategic part of the territory of Abkhazia," and will "establish Georgian jurisdiction and constitutional order in the heart" of that breakaway region.
"We have a good army in Georgia. They are really good boys...but the commander...is an idiot. He knows nothing about military strategy." -- Kvitsiani
Georgian Defense Minister Irakli Okruashvili said the same day that "practically the whole of the gorge is under the control of the police."
Such claims are, however, an exaggeration, insofar as Georgia has merely extended its control over the upper reaches of the gorge -- formerly a no-man's-land controlled by Kvitsiani's Monadire (Hunter) militia -- as far as the border between Abkhazia and the rest of Georgia.
Kristian Bzhania, a spokesman for Abkhaz President Sergei Bagapsh, derided the Georgian claims, telling regnum.ru that "we have another word for what Saakashvili calls the heart."
Bagapsh himself warned when the Georgian forces first entered Kodori that he would mobilize his army if the Georgian contingent actually advanced onto Abkhaz territory.
Georgian Military Performance Questioned
Saakashvili and Okruashvili praised the conduct of the Kodori operation, which was supervised by Okruashvili and Interior Minister Vano Merabishvili personally as both army and Interior Ministry troops took part. (Okruashvili subsequently clarified the division of responsibilities between the Defense and the Interior ministries, saying that the latter carried out the operation and the armed forces merely provided "logistical support," according to "Novye izvestia," as cited on August 1 by apsny.ru.)
Former Governor Emzar Kvitsiani (InterPressNews, undated)Former Governor Emzar Kvitsiani (InterPressNews, undated)U.S. military personnel in Georgia described the Georgian troops' performance to one Washington analyst as less than stellar, noting that morale among the Georgian servicemen was not good and that at one point the operation was halted due to "inclement weather conditions."
The Russian newspaper "Vedomosti" on July 28 likewise quoted unnamed "experts" as saying the Georgian military is not yet professional enough to conduct large-scale operations.
Former Kodori Governor Kvitsiani, who managed to evade the advancing Georgian troops and whose current whereabouts are unknown, was particularly scathing. He said in video footage broadcast on July 30 by the independent Georgian television channel Imedi that claims that his fighters were surrounded were "laughable."
Kodori Strategy Questioned
Kvitsiani claimed that the Georgian troops "do not know the area and cannot read maps.... We have a good army in Georgia. They are really good boys...but the commander...is an idiot. He knows nothing about military strategy."
Russian experts have pointed out that even if, as Abkhaz presidential envoy to Gali Raion Ruslan Kishmaria has alleged, Georgia is deploying more troops to the upper reaches of the Kodori Gorge with the aim of advancing into the lower reaches and attacking Sukhum, the Abkhaz capital, such an offensive is fraught with risk.
"Izvestia" on August 1 quoted an unnamed Russian general as saying that "starting a campaign in Kodori in summer would be suicidal." He pointed out that the mountains are covered in foliage, providing the enemy with excellent cover, and that it would be virtually impossible to use armor or heavy artillery. A Russian military analyst similarly noted that at one point the gorge narrows to the point that two platoons of Abkhaz special forces could easily block any further Georgian advance.
Are Intentions Military Or Law Enforcement?
Georgian First Deputy Foreign Minister Valeri Chechelashvili said on July 31, however, that Tbilisi has no intention of using Kodori as a bridgehead to advance further into Abkhazia. And Abkhaz President Bagapsh apparently sees no danger of such an advance at this point.
Bagapsh told volunteers from the North Caucasus on August 1 that there is no need at this juncture to mobilize the entire male population of Abkhazia, Caucasus Press reported, although he added that "there are people within the Georgian government whose ambitions are so high they are incapable of rational decisions."
But Abkhaz Defense Minister Lieutenant General Sultan Sosnaliyev told Interfax on August 1 that Tbilisi is secretly replacing the Interior Ministry troops deployed to Kodori with regular military personnel -- a claim that has not been verified.
Standoff With Russia
The Russian Foreign Ministry released a statement on July 31 demanding the immediate withdrawal of all Georgian forces from Kodori. That statement warned that the Georgian authorities' actions risk fueling tensions and provoking an unanticipated "confrontation."
Meanwhile, Okruashvili responded on July 31 to Russian Defense Minister Sergei Ivanov's demand for international monitoring of the Georgian troops in Kodori by saying Tbilisi would consent only after international military experts have been allowed to inspect the former Russian military base in Gudauta, Abkhazia.
Under an agreement signed in November 1999, Moscow undertook to withdraw its troops and materiel from that base by July 1, 2001, but the Georgian government claims that some Russian personnel are still there. Whether Okruashvili is trying to buy time in order to prepare for a new offensive is as yet unclear.
Nav het door mij vet gemarkeerde deel in het laatste artikel, er zijn Tsjetsjenen woonachtig in een van de valleien op Georgisch grodgebied, maar grenzend aan Tsjetsjenië. De vraag is natuurlijk of Georgië als een kat in het nauw deze Tsjetsjenen wil inzetten tegen de Osseten. Vergeet niet dat Ossetiërs en Tsjetsjenen helemaal water en vuur zijn, zeker sinds Beslan (in Noord-Ossetië).quote:Georgia: Is Armed Conflict Brewing?
By Liz Fuller
RFE/RL -- News Analysis graphic, button, bug
(RFE/RL)
July 2, 2007 (RFE/RL) -- Senior political figures in Russia and in the unrecognized republics of Abkhazia and South Ossetia have expressed concern in recent days that the escalation of tensions in the South Ossetian conflict zone herald a new attempt by Georgia to restore what they consider its hegemony over that unrecognized republic by force of arms.
Senior political figures in Russia and in the unrecognized republics of Abkhazia and South Ossetia have expressed concern in recent days that the escalation of tensions in the South Ossetian conflict zone herald a new attempt by Georgia to restore what they consider its hegemony over that unrecognized republic by force of arms.
There is also speculation, however, that Georgian artillery attacks on the South Ossetian capital, Tskhinvali, could equally be intended to deflect attention from a planned incursion into Abkhazia, possibly as the world focuses on the informal talks in Kennebunkport between U.S. President George W. Bush and his Russian counterpart, Vladimir Putin.
Georgia has sought on two previous occasions to coopt irregular forces to launch a new incursion into Abkhazia to bring that breakaway republic back under its control.
As recently as June 26, Dmitry Sanakoyev, whom Georgian President Mikheil Saakashvili named in May to head a pro-Tbilisi provisional administration in South Ossetia that is clearly intended to take control of the region following the collapse of the current pro-Moscow leadership headed by de facto President Eduard Kokoity, assured members of the European Parliament in Brussels of his commitment to direct dialogue with the people of South Ossetia to a peaceful solution to the conflict that erupted in 1990.
Violence Breaks Out
But within days, three separate mortar attacks were launched on Tskhinvali on June 29 and 30, reportedly killing one young man and injuring a second man and a woman. Moscow and Tskhinvali have blamed Tbilisi for the attacks, although Georgian officials have denied any responsibility. That denial raises the possibility that renegade elements within the Georgian armed forces were acting on their own initiative, as was apparently the case in August 2004, when Georgian Interior Ministry troops launched a disastrous attack on South Ossetian villages in which up to a dozen Georgians were killed.
Kokoity on June 29 held talks in Moscow with Russian Foreign Minister Sergei Lavrov, who impressed on him the need for the "maximum restraint." The following day, Kokoity told fellow Ossetians in Vladikavkaz, the capital of neighboring North Ossetia, that "no matter how difficult it is for us, we shall not allow the dummy government in Tbilisi to draw us into an armed conflict."
On June 29, UN Secretary-General Ban Ki-moon made an unannounced visit to Tbilisi, where he met with President Saakashvili and parliament speaker Nino Burjanadze. No details of their talks were divulged, but senior diplomats from the so-called Friends of the UN Secretary-General group of countries (France, Germany, Russia, the United Kingdom, and the United States) met in Bonn on June 27-28 with senior Abkhaz and Georgian officials to discuss, among other issues, the security situation in the Kodori Gorge, which straddles the territory of the unrecognized republic of Abkhazia and Georgia proper. Tbilisi deployed Interior Ministry troops in July 2006 to the upper, Georgian-controlled part of the gorge, but is now in the process of withdrawing them and coopting local personnel to serve as their replacement, according to a detailed summary of the Bonn talks posted on June 29 on kavkaz-uzel.ru.
Unidentified Armed Men
According to the summary, the diplomats expressed concern in Bonn at reports that unidentified armed men have been spotted in the lower, Abkhaz-controlled sector of the Kodori Gorge, and they called on both the Georgian and Abkhaz delegations to the talks to investigate and clarify those reports. The Georgian delegation reportedly denied that any Georgian security personnel have ventured on to territory controlled by the Abkhaz side.
Georgia has sought on two previous occasions to coopt irregular forces to launch a new incursion into Abkhazia to bring that breakaway republic back under its control. The first attempt, in May 1998, by two Georgian guerrilla formations, the so-called White Legion and Forest Brothers, was launched across the Inguri River that marks the border between Abkhazia and the rest of Georgia, and failed spectacularly.
In the second, in early October 2001, senior Georgian officials whose identity has never been established coopted Chechen resistance fighters loyal to field commander Ruslan Gelayev and transported them across Georgia to the Kodori Gorge, whence they sought to penetrate Abkhaz territory. They were, however, beaten back by the Abkhaz armed forces (see also "Particpants Disclose Details Of Gelaev Abkhaz Incursion"). More than 100 people were reported killed in the 1998 offensive and some 40 -- including five UN observers -- in 2001. Any armed force that did succeed in advancing to the lower reaches of the Kodori Gorge would be strategically placed to launch an attack on the Abkhaz capital, Sukhum.
Warning Note?
Could UN Secretary-General Ban's lightning stopover in Tbilisi have been connected with the reported presence of unidentified fighters in Abkhazia? If so, Ban might have delivered a warning to President Saakashvili that any new military aggression in Abkhazia would not only incur condemnation from the international community, but risk undercutting Georgia's position at the ongoing UN-mediated peace talks.
But Saakashvili, who has on numerous occasions referred to the Abkhaz and Ossetians as "brothers" and "allies" whom he professes to love, must be acutely aware that he has a maximum of 15-16 months to make good on his repeated pledges to restore Georgia's territorial integrity before his first presidential term expires. Should he try and fail, he will be perceived as a lame duck, and strengthen the man observers identify as his likely main challenger in the 2008 presidential ballot, Irakli Okruashvili, a decided hawk who has served as both defense and interior minister. It was Okruashvili who, as interior minister, commanded the abortive attack on South Ossetia three summers ago. Okruashvili is currently said to be preparing to launch his own political party, to which some parliament deputies from Saakashvili's United National Movement are reportedly ready to defect.
Dat is ook weer zo achterbaks van de VS.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:06 schreef Xith het volgende:
[..]
Idd, heeft de USA bondgenoten nodig om hun bij te staan in Iraq dan is Georgie het 2de land na de US met de meeste troepen in Iraq, maar heeft Georgie bijstand nodig, dan...
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik dacht dat 1 van de Baltische staatjes al steun toegezegd heeft aan georgie
maar beide militairen en het voertuig staan in Kabul
aah, dat verhaal ja..quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:07 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Het Westen heeft een precedent geschapen toen ze in ex-Joegoslavië tussenbeide kwamen. We hebben de Russische bezwaren toen weggewuifd, 't was een humanitaire missie, geen schending van de souvereiniteit. Toen werd de economische infrastructuur van Servië platgegooid. We hebben Milosevic gearresteerd en voor de rechter gebracht, we hebben de afscheiding van Kosovo goedgekeurd...
Verwacht je nu aan precies hetzelfde scenario. Beschuldigingen van ethnische zuiveringen, Rusland spreekt ook van een humanitaire missie. Ze gooien economische doelen plat. Ze hebben gezegd dat de verantwoordelijken zullen gestraft worden...
Benieuwd of ze nog een tv-station gaan aanvallen ook. En bommen op de Chinese ambassade droppen...
Irak was geen onderschatting maar gewoon een blunder. En er zijn manieren denkbaar waarop waarop dit conflict totaal uit de hand de hand kan lopen. Dus dan is terughoudenheid denk ik de beste optie. En is de VS goed bezig door zich wat op de achtergrond te houden.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:21 schreef Asgard het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor Amerika, als je de grote baas van de wereld wilt spelen doe het dan overal. En niet als je denkt dat je het af kunt zonder al te grote verliezen te lijden (onderschattingen zoals in Irak meegerekend).
Kan je a.u.b. even een linkje plaatsen i.p.v. het hele stuk te posten?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:18 schreef ultra_ivo het volgende:
Ben ik werken, wordt er een heel topic volgeschreven
In het voorjaar stond ik in de planning om een reportage over de fietstoeristische mogelijkheden in Georgië te schrijven, dat ging mis omdat aan Georgische kant alles niet op tijd rond was. Ivm daarmee heb ik toen wat informatie gezocht, vooral op www.rferl.org. Wat artikelen die ik toen vond (vet van mijn hand):
[..]
[..]
Over de Kodori-kloof, die dus nu door de Abkhazische luchtmacht gebombardeerd zou worden:
[..]
[..]
[..]
[..]
Nav het door mij vet gemarkeerde deel in het laatste artikel, er zijn Tsjetsjenen woonachtig in een van de valleien op Georgisch grodgebied, maar grenzend aan Tsjetsjenië. De vraag is natuurlijk of Georgië als een kat in het nauw deze Tsjetsjenen wil inzetten tegen de Osseten. Vergeet niet dat Ossetiërs en Tsjetsjenen helemaal water en vuur zijn, zeker sinds Beslan (in Noord-Ossetië).
Ja dat is ook wel zo.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Irak was geen onderschatting maar gewoon een blunder. En er zijn manieren denkbaar waarop waarop dit conflict totaal uit de hand de hand kan lopen. Dus dan is terughoudenheid denk ik de beste optie. En is de VS goed bezig door zich wat op de achtergrond te houden.
Dat lijkt me ook niet wenselijk. Maar de VS is allang niet meer de enige supermacht. En er zijn denk ik wel meer partijen die Rusland tot kalmte zullen manen als dingen uit de hand dreigen to lopen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:32 schreef Asgard het volgende:
[..]
Ja dat is ook wel zo.
Maar als de hele wereld dit gewoon toelaat heb je ook de kans dat Rusland gewoon doorgaat met zulke acties. Dat lijkt me ook niet echt wenselijk.
Welke partijen heb je in gedachten dan?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet wenselijk. Maar de VS is allang niet meer de enige supermacht. En er zijn denk ik wel meer partijen die Rusland tot kalmte zullen manen als dingen uit de hand dreigen to lopen.
Abchazie en Zuid-Ossetie zullen niet Russischs worden, daar hebben ze zelf helemaal geen zin in, ze vochten zich niet vrij van Tbilisi om zich onder het juk van Moskou te werpen, Rusland gebruikt ze daarom liever als schildwachten tegen de Georgische centrale regeringquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk dat de Russen nog even blijven schieten en dan een verdrag naar Shaakasvilli faxt waarin Georgie erkend dat de gebieden voortaan van Rusland zijn
tekenen en we stoppen (snel) met schieten
dan zegt het westen 'nou zolang iedereen het met elkaar eens is doen wij ook niet moeilijk. we hopen dat alle vluchtelingen weer naar huis kunnen en dat jullie niet meer zo'n lawaai maken want de Spelen zijn begonnen!'
Yep. Het zal wel vergevorderde autonomie lospeuteren.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Abchazie en Zuid-Ossetie zullen niet Russischs worden, daar hebben ze zelf helemaal geen zin in, ze vochten zich niet vrij van Tbilisi om zich onder het juk van Moskou te werpen, Rusland gebruikt ze daarom liever als schildwachten tegen de Georgische centrale regering
Om maar eens wat te noemen. In welk land worden nu de olympische spelen gehouden.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:41 schreef Asgard het volgende:
[..]
Welke partijen heb je in gedachten dan?
semantics, noem het voor mijn part groot ossetie of laat ze in naam onafhankelijke staatjes zijnquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Abchazie en Zuid-Ossetie zullen niet Russischs worden, daar hebben ze zelf helemaal geen zin in, ze vochten zich niet vrij van Tbilisi om zich onder het juk van Moskou te werpen, Rusland gebruikt ze daarom liever als schildwachten tegen de Georgische centrale regering
Tot nu toe trekken zich daar niks van aan en geven ze geld uit als water.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:43 schreef Mutant01 het volgende:
Denk je dat Amerika economisch gezien de mogelijkheid heeft om zich aan nog een oorlog te wagen? Denk het niet.
De Russen hebben zich nooit anders voor gedaan dat wat ze zijn. Amerikanen daarentegen...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dit soort "incidenten" zijn gewoon testcases voor de Russen, die kunnen het sowieso niet verkroppen dat ze twintig jaar geleden al hun deelrepublieken hebben moeten afstaan, en grijpen iedere gelegenheid aan om ze weer terug te winnen. Lukt het niet, dan lukt het niet, maar dan hebben ze die kleine verraders in elk geval fijn pijn gedaan en de wereld weet weer hoe sterk & oppermachtig Rusland in de regio is.
En iedereen maar klagen over Amerika.
Leg eens uit.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:57 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
De Russen hebben zich nooit anders voor gedaan dat wat ze zijn. Amerikanen daarentegen...
Nee Rusland moet gelijk Oorlog zoekenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:08 schreef -Beer- het volgende:
1 ding moet je die Georgiers nageven, ze hebben wel lef.
Rusland heeft veto recht in de VN kans daarop is dus 0%.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:07 schreef Slappy het volgende:
[..]
Nee Rusland moet gelijk Oorlog zoekenIk hoop dat ze een Vn scancties krijgen
WO IIIquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:07 schreef Bartleunen het volgende:
Iemand dit al gelezen:
http://www.infowars.com/?p=3849
Schijnt dat er een grote vloot van 40+ schepen (US en EU) op weg is richting de zeeen bij IRAN.
Rusland heeft schijt aan mensenrechten zie je maar weerquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Rusland heeft veto recht in de VN kans daarop is dus 0%.
Dan zijn ze behoorlijk verdwaald.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:07 schreef Bartleunen het volgende:
Iemand dit al gelezen:
http://www.infowars.com/?p=3849
Schijnt dat er een grote vloot van 40+ schepen (US en EU) op weg is richting de zeeen bij IRAN.
Laten ze de wereld denken dat ze Georgie willen helpen en vallen ze toch IRAN aan? of vallen ze IRAN aan en daarna rukken ze via Georgie op naar rusland? of richten ze een blokkade op om Iran op te sluiten![]()
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L9618164.htmquote:Russian jets targeted major oil pipeline-Georgia
09 Aug 2008 14:07:00 GMT
Source: Reuters
TBILISI, Aug 9 (Reuters) - Russian fighter jets targeted the the major Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) oil pipeline which carries oil to the West from Asia but missed, Georgia's Economic Development Minister Ekaterina Sharashidze said on Saturday.
"This clearly shows that Russia has not just targeted Georgian economic outlets but international economic outlets in Georgia," she said at a news briefing.
There have been no independent verifications of Russian jets targeting the BTC pipeline. (Reporting by Margarita Antidze, writing by James Kilner, editing by Jon Boyle)
Geloof er geen aars van.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:07 schreef Bartleunen het volgende:
Iemand dit al gelezen:
http://www.infowars.com/?p=3849
Schijnt dat er een grote vloot van 40+ schepen (US en EU) op weg is richting de zeeen bij IRAN.
Laten ze de wereld denken dat ze Georgie willen helpen en vallen ze toch IRAN aan? of vallen ze IRAN aan en daarna rukken ze via Georgie op naar rusland? of richten ze een blokkade op om Iran op te sluiten![]()
Dat heeft elke supermacht. Dus dat is niks nieuws onder de zon.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:10 schreef Slappy het volgende:
[..]
Rusland heeft schijt aan mensenrechten zie je maar weer
Zal dus wel een broodje aap zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:11 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L9618164.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Baku-Tbilisi-Ceyhan_pipeline
Rusland ziet evenmin een onafhankelijk Abchazie en Zuid-Ossetie zitten, immers dan hadden ze geen Russische ' vredestroepen' nodig gehad als bescherming tegen Tbilisi, Rusland wil liefst dat ze als onderdeel worden gezien van Georgie, dat de huidige grenzen niet veranderd worden. Rusland heeft zelf dan ook niet hun onafhankelijkheid erkend, dat was ook als waarschuwing tegen bv. de Tsjetjenen dat afscheiding niet aan de orde is in de Kaukasus, en dat geweld daartegen zinloos isquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
semantics, noem het voor mijn part groot ossetie of laat ze in naam onafhankelijke staatjes zijn
komt feitelijk op hetzelfde neer
Dat ze die missen kan ook een waarschuwing zijn richting andere landen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:17 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Zal dus wel een broodje aap zijn.
Schieten op een pijpleiding maar die missen. Wellicht is dat Russische materiaal niet heel best (meer), maar dit lijkt me toch nog wel te raken.
Daarnaast krijg je daarna een bewering die Rusland zwart maakt en daarna ook nog eens een mededeling dat niemand anders het verhaal van de beschieting op die pijpleiding kan bevestigen.
Oftewel, zolang die pijpleiding geen hoopje smeulend metaal is valt er bar weinig te bewijzen lijkt mij.
2% van de bevolking van die provinciequote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:20 schreef Devrim_ het volgende:
Breaking news op CNN.com
At least 2,000 people killed capital of Georgian breakaway province of South Ossetia, Russian Interfax news agency reports.
Waarom valt Rusland nu dan Georgie aan en legt het de infrastructuur plat?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:23 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Rusland ziet evenmin een onafhankelijk Abchazie en Zuid-Ossetie zitten, immers dan hadden ze geen Russische ' vredestroepen' nodig gehad als bescherming tegen Tbilisi, Rusland wil liefst dat ze als onderdeel worden gezien van Georgie, dat de huidiige grenzen niet veranderd worden. Rusland heeft zelf dan ook niet hun onafhankelijkheid erkend, dat was ook als waarschuwing tegen bv. de Tsjetjenen dat afscheiding niet aan de orde is in de Kaukasus, en dat geweld daartegen zinloos is
3-4%quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:24 schreef -Beer- het volgende:
[..]
2% van de bevolking van die provincie
Dit geloof ik niet helemaal. Er staat in die tekst bijvoorbeeld dat Israël 1000 troepen heeft gestuurd om Georgië te steunen... wat doen die daar? Waarom tegen Rusland? Hoe kwamen ze daar?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:07 schreef Bartleunen het volgende:
Iemand dit al gelezen:
http://www.infowars.com/?p=3849
Schijnt dat er een grote vloot van 40+ schepen (US en EU) op weg is richting de zeeen bij IRAN.
Laten ze de wereld denken dat ze Georgie willen helpen en vallen ze toch IRAN aan? of vallen ze IRAN aan en daarna rukken ze via Georgie op naar rusland? of richten ze een blokkade op om Iran op te sluiten![]()
Deze stukken heb ik gedownload in m'n pc staan, de originele links terugzoeken is dan een behoorlijke klus. Niet iets wat je doet als je net een dag gewerkt hebt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:30 schreef xyz147 het volgende:
[..]
Kan je a.u.b. even een linkje plaatsen i.p.v. het hele stuk te posten?is misschien wat handiger...
Terwijl in het vorige topic werd gemeld dat Israël zijn wapenleveranties aan Georgië heeft gestaakt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:29 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
Dit geloof ik niet helemaal. Er staat in die tekst bijvoorbeeld dat Israël 1000 troepen heeft gestuurd om Georgië te steunen... wat doen die daar? Waarom tegen Rusland? Hoe kwamen ze daar?
Hoe ze er kwamen? Israel ligt niet veel verder weg dan spanje van nederland. Maximaal 2 uurtjes vliegen!. Maar inderdaad denk dat je dat stuk met een korreltje zout moet nemen. Moet er niet aan denken dat er 40+ schepen liggen want dat zou echt niet veel goeds betekenen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:29 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
Dit geloof ik niet helemaal. Er staat in die tekst bijvoorbeeld dat Israël 1000 troepen heeft gestuurd om Georgië te steunen... wat doen die daar? Waarom tegen Rusland? Hoe kwamen ze daar?
Ik weet niet of er veel van waar is, maar het betreft ook weer een oud-Sovjet republiek dat naarstig op zoek is uit de Russische invloedssfeer te geraken.quote:Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken beschuldigt Oekraïne er ondertussen van wapens te verspreiden in Georgië. Volgens Rusland helpt Oekraïne Georgië daarmee om etnische zuiveringen uit te voeren.
Ja Israel is even over Libanon en Syrie gevlogen in vliegtuigen vol soldaten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:33 schreef Bartleunen het volgende:
[..]
Hoe ze er kwamen? Israel ligt niet veel verder weg dan spanje van nederland. Maximaal 2 uurtjes vliegen!. Maar inderdaad denk dat je dat stuk met een korreltje zout moet nemen. Moet er niet aan denken dat er 40+ schepen liggen want dat zou echt niet veel goeds betekenen.
Nee hoor Rusland is nog veel ergerquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat heeft elke supermacht. Dus dat is niks nieuws onder de zon.
Ze kunnen toch makkelijk via turkije binnen komen? Hoeven ze alleen een stukje over zee!quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:43 schreef Roi het volgende:
[..]
Ja Israel is even over Libanon en Syrie gevlogen in vliegtuigen vol soldaten.
En 10000 onschuldingen zekerquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:31 schreef Roi het volgende:
Volgens de Georgiers zijn er 1500 strijders gedood.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:07 schreef Bartleunen het volgende:
Iemand dit al gelezen:
http://www.infowars.com/?p=3849
Schijnt dat er een grote vloot van 40+ schepen (US en EU) op weg is richting de zeeen bij IRAN.
Laten ze de wereld denken dat ze Georgie willen helpen en vallen ze toch IRAN aan? of vallen ze IRAN aan en daarna rukken ze via Georgie op naar rusland? of richten ze een blokkade op om Iran op te sluiten![]()
om de wil van Georgie om het conflict met geweld op te lossen te breken, maar zover ik weet zijn er alleen een haven en militaire bases aangevallen in Georgie zelf, vandaar uit kan/kon Georgie Abchazie en Zuid-Ossetie bedreigenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:25 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Waarom valt Rusland nu dan Georgie aan en legt het de infrastructuur plat?
Rest mij nog de vraag waarom Israël nu in feite Rusland zou aanvallen....quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:47 schreef Bartleunen het volgende:
[..]
Ze kunnen toch makkelijk via turkije binnen komen? Hoeven ze alleen een stukje over zee!
Tja ik snap het ook niet helemaal maar israel is ook westers (bondgenoot US) mogelijk speelt er toch wat in die regio.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:56 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
Rest mij nog de vraag waarom Israël nu in feite Rusland zou aanvallen....
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:07 schreef Bartleunen het volgende:
Iemand dit al gelezen:
http://www.infowars.com/?p=3849
Schijnt dat er een grote vloot van 40+ schepen (US en EU) op weg is richting de zeeen bij IRAN.
Laten ze de wereld denken dat ze Georgie willen helpen en vallen ze toch IRAN aan? of vallen ze IRAN aan en daarna rukken ze via Georgie op naar rusland? of richten ze een blokkade op om Iran op te sluiten![]()
quote:Kuwait has activated its “Emergency War Plan” as it and other Gulf nations prepare for the likelihood of a major regional war in the Middle East involving weapons of mass destruction.
Het gebruik van mass destruction is pure onzin! Deze zullen nooit meer gebruikt gaan worden. Buitenaardse zullen hier wel een stokje voor steken (iets wat al vaker gebeurd is!) Ik heb het hier natuurlijk over een spreekwoordelijk stokje!quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:00 schreef ASroma het volgende:
[..]
[..]
jah alweer een world war III voorspelling van alex jones
![]()
Israel verdient veel meer aan Rusland, Israel is gestopt met wapens verkopen aan Georgië toen Rusland dat vroeg..quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:00 schreef Bartleunen het volgende:
[..]
Tja ik snap het ook niet helemaal maar israel is ook westers (bondgenoot US) mogelijk speelt er toch wat in die regio.
quote:En trouwens, als je die site moet geloven zijn 'de joden' ook de eigenaar van Rusland. Nog een argument waarom het bullshit is!
Los van de vraag of het artikel bullshit is of niet: de Georgisch-joodse gemeenschap is een van de oudste joodse gemeenschappen ter wereld, wel 2600 (!) jaar. Aardig uitgedund inmiddels (van 100.000 in 1970 tot iets van 13.000 nu) vanwege massale emigratie, grotendeels naar Israël. Sinds de onafhankelijkheid van Georgië is de positie van de Georgische joden aanzienlijk verbeterd, die hadden het niet echt goed in de sovjet-tijd.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:29 schreef Xenwolfie het volgende:
Dit geloof ik niet helemaal. Er staat in die tekst bijvoorbeeld dat Israël 1000 troepen heeft gestuurd om Georgië te steunen... wat doen die daar? Waarom tegen Rusland? Hoe kwamen ze daar?
het zou ongeveer net zo logisch zijn als de oorlog die er nu al gaande isquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:56 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
Rest mij nog de vraag waarom Israël nu in feite Rusland zou aanvallen....
Bedankt voor de verhelderende post!quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Los van de vraag of het artikel bullshit is of niet: de Georgisch-joodse gemeenschap is een van de oudste joodse gemeenschappen ter wereld, wel 2600 (!) jaar. Aardig uitgedund inmiddels (van 100.000 in 1970 tot iets van 13.000 nu) vanwege massale emigratie, grotendeels naar Israël. Sinds de onafhankelijkheid van Georgië is de positie van de Georgische joden aanzienlijk verbeterd, die hadden het niet echt goed in de sovjet-tijd.
De historische connectie tussen Israël en Georgië is er wel degelijk, en de Israëlische antipathie tegen Rusland moge duidelijk zijn.
Tja maar de situatie voor joden in Rusland is nu ook aanzienlijk verbeterd, en de groep joden uit Rusland/USSR in Israel is echt een enorm gedeelte.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Los van de vraag of het artikel bullshit is of niet: de Georgisch-joodse gemeenschap is een van de oudste joodse gemeenschappen ter wereld, wel 2600 (!) jaar. Aardig uitgedund inmiddels (van 100.000 in 1970 tot iets van 13.000 nu) vanwege massale emigratie, grotendeels naar Israël. Sinds de onafhankelijkheid van Georgië is de positie van de Georgische joden aanzienlijk verbeterd, die hadden het niet echt goed in de sovjet-tijd.
De historische connectie tussen Israël en Georgië is er wel degelijk, en de Israëlische antipathie tegen Rusland moge duidelijk zijn.
Allemaal mooie praatjes. Ik wacht tot er daadwerkelijk schepen, treinen en vliegtuigen met troepen en materiaal die richting op gaan!quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:14 schreef Roi het volgende:
De Georgische president heeft een 'state of war' aangekondigd, dus dit is gewoon een oorlog. Ook een (2e?) staakt het vuren trouwens.
The presidents of Poland, Estonia, Latvia, and Lithuania issued a joint statement stating that South Ossetia and Abchazi are Georgian lands, and that they strongly condemn the violation of Georgian lands and sovereignty by Russian Armed Forces.
http://wiadomosci.gazeta.(...)bcym_terytorium.html
95% is sensatie en onzin, 5% is daadwerkelijk wellicht waar jah. Over een paar jaar zullen we na een lokaal propoganda onderzoekje vast wel weten wat er zich nu daar afspeelt....quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:11 schreef Kanonskogel het volgende:
Trouwens ik vindt de berichtgeving uitermate slecht , er doen allerlei verhalen de ronde. De ene zegt 100 doden de andere 2000 doden. En de ene keer is het officieel oorlog en de andere keer weer een wapenstilstand.
En hoe zit het nou met die vloot die op weg is naar de Golf.
Is dat toeval , en waarom is er niks geen nieuws daar over>?
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:15 schreef Kanonskogel het volgende:
Wat foto's hier:
http://fotogaleri.haberler.com/iste-savasin-dehseti/resim-28/
Volgens mij zijn deze mensen slachtoffer van de Georgiers die schijnen met handgranaten op burgers te gooien las ik op de frontpage.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:19 schreef Slappy het volgende:
[..]
Ik hoop dat allemaal Anthrax krijgen in Rusland
quote:Russian jets targeted major oil pipeline-Georgia
09 Aug 2008 14:07:00 GMT
Source: Reuters
TBILISI, Aug 9 (Reuters) - Russian fighter jets targeted the the major Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) oil pipeline which carries oil to the West from Asia but missed, Georgia's Economic Development Minister Ekaterina Sharashidze said on Saturday. "This clearly shows that Russia has not just targeted Georgian economic outlets but international economic outlets in Georgia," she said at a news briefing.
Russische propagendaquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:21 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Volgens mij zijn deze mensen slachtoffer van de Georgiers die schijnen met handgranaten op burgers te gooien las ik op de frontpage.
Jaja, en dat met 70.000 inwoners in zuid-ossetie, waarvan 15.000 Georgiers. Dus 70.000 - 15.000 - 30.000 - 1.500 = 23.500 Osseten die nog in Zuid - Ossetie wonen.quote:Russia says 1,500 people have so far died in the violence, and 30,000 South Ossetians have fled across the border into Russia
Komt door de grote van hun land. Daardoor krijgen ze een gigantische arrogantie over zich.quote:
Ze willen Nazi record verbrekenquote:
Nee, want Bush gaat Iran helemaal niet aanvallen 3 maanden voor de presidentsverkiezingen. Zet dat scenario nou maar gewoon uit je hoofd.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:35 schreef Zemi77 het volgende:
Zit me trouwens af te vragen: Zou Bush en co Saakshvilli hebben opgestookt mo nu wat te beginnen zodat de Russen wat om handen hebben als straks Iran een paar vliegtuyigen over zich heen krijgt? Zo maar een complot theorietje, meer niet ;-)
Nee. Weet je hoe groot het Russische leger is? Die hebben echt nog genoeg slagkracht over hoor.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:35 schreef Zemi77 het volgende:
Zit me trouwens af te vragen: Zou Bush en co Saakshvilli hebben opgestookt mo nu wat te beginnen zodat de Russen wat om handen hebben als straks Iran een paar vliegtuyigen over zich heen krijgt? Zo maar een complot theorietje, meer niet ;-)
Och, je hebt aanvallen en aanvallen! Wat bommetjes op wat nucleaire installaties door iemand die over drie maanden toch geen rekenschap hoeft af te leggen. Ik zelf zou zeggen dat het een goede zet is. Mc Cain of Obama kunnen zeggen dat het niet verstandig was en doen alsof er niets gebeurd is. Ondertussen zijn de installaties wel weg.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, want Bush gaat Iran helemaal niet aanvallen 3 maanden voor de presidentsverkiezingen. Zet dat scenario nou maar gewoon uit je hoofd.
Goeie zaakquote:Georgia's Olympic Team says it may withdraw from the Beijing Games, Sky News reports.
Lol waar lees je dat? Het toch geen D-day vandaaG?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:41 schreef Kanonskogel het volgende:
Het laatste nieuws op CNN ( Tv) , is dat er nu een vloot aan land gekomen is in Abhazia.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:40 schreef Roi het volgende:
[..]
Nee. Weet je hoe groot het Russische leger is? Die hebben echt nog genoeg slagkracht over hoor.
Komt bij dat ze na het uiteenvallen van de SU de grenzen nogal dom getrokken (gelaten) hebben. Deze provincies hebben nooit tot Georgie behoord, maar zijn om administratieve redenen bij Georgie gevoegd bij de oprichting van de SU.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:44 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is natuurlijk ook weer een puur staaltje machtsvertoon van Rusland. Onder Poetin werd al duidelijk dat ze zich weer terug op de wereldkaart willen zetten als wereldmacht. Deze interventie in Georgië past daar prima bij. En het gaat werken ook. Ongetwijfeld gaat Rusland winnen en het Westen durft zich er niet te veel mee te bemoeien.
Ja vertelden die kerel inderdaad!quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:53 schreef Kanonskogel het volgende:
Ik hoorde net op CNN dat de Russen de radio, tv, en het internet van George totaal afgesloten hebben.
misschien dat George W. dan eens een krant gaat lezen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:53 schreef Kanonskogel het volgende:
Ik hoorde net op CNN dat de Russen de radio, tv, en het internet van George totaal afgesloten hebben.
Deze gebieden hebben nooit bij Rusland gehoord, en altijd bij Georgie.. Leuk dat ze er paspoorten aan het uitdelen zijn voor wat legitieme maar dat is natuurlijk bullshit.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:49 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Komt bij dat ze na het uiteenvallen van de SU de grenzen nogal dom getrokken (gelaten) hebben. Deze provincies hebben nooit tot Georgie behoord, maar zijn om administratieve redenen bij Georgie gevoegd bij de oprichting van de SU.
Je kunt op je vingers natellen dat dat voor problemen gaat zorgen en niet alleen in Georgie. Weer een nalatenschap van dronken Jeltsin.
Niet alleen heftig offtopic, maar ook pertinent onjuist...Vlaamsnationalisten streven naar autonomie en zelfs secessie van Vlaanderen, en willen dus Wallonië ZEKER NIET overheersen maar gewoon KWIJT ZIJN.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Zoiets zou er dus ook kunnen gebeuren als Nederland de Vlaamse nationalisten steunt in hun overheersing van Wallonie, de Franse haan laat geen spaan heel van onze bemoeienis met hun broeders!
Nee, dat is niet waar. Het is ooit een ambtelijke beslissing geweest om Zuid-Ossetië en Abchazië onderdeel te laten uitmaken van de sovjet-deelrepubliek Georgië. Historisch, cultureel, etnisch en taalkundig gezien zijn het wel degelijk aparte regio's.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:56 schreef Roi het volgende:
[..]
Deze gebieden hebben nooit bij Rusland gehoord, en altijd bij Georgie..
na de koude oorlog is het oude Sovjet leger flink verzwakt, maar de laatste jaren wordt er weer stevig gebouwd. Poetin was de laatste jaren natuurlijk niet voor niets in het nieuws met allemaal spierballenbeelden van z'n leger.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:44 schreef Demarest het volgende:
Hoewel flink afgezwakt sinds de Koude Oorlog, vormt Rusland nog steeds een aanzienlijke bedreiging. Een daadkrachtig Westers ingrijpen kan de Russische agressie intomen, maar we weten natuurlijk allemaal wat het Westen werkelijk gaat doen: .....
Binnen de sovjetrepublieken had je inderdaad nog republieken, maar die laatste hadden in tegenstelling tot de eerste niet het recht op afscheiding. Tsjetsjenië bleef tot Rusland behoren, Zuid-Ossetië bleef bij Georgië.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Het is ooit een ambtelijke beslissing geweest om Zuid-Ossetië en Abchazië onderdeel te laten uitmaken van de sovjet-deelrepubliek Georgië. Historisch, cultureel, etnisch en taalkundig gezien zijn het wel degelijk aparte regio's.
Maar goed, dat zijn ouwe koeien en wát je ook doet daar in Kaukasische potpourri, je doet het nooit goed.
De grote leider van Moeder Rusland komt zelf even een kijkje doen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:16 schreef Omaha het volgende:
Putin has arrived in Russian city near South Ossetia - Russian reports. [bbc]
quote:RBC, 09.08.2008, Moscow 17:47:59.The only way out from the Georgia-provoked South Ossetian crisis is the withdrawal of Georgian troops from the conflict zone and a return to peaceful negotiations, starting with the signing of a legally binding agreement against the use of force, Russian President Dmitry Medvedev said in his telephone conversation with US President George Bush. Medvedev expressed hope that the United States and other countries showing interest in establishing stability and security in the Caucasus, would act along these lines.
[...]
Absoluut. En dan niet te vergeten dat de Sovjet-Unie destijds voor het stichten van Israël stemde in de VN. Ook iets dat door sommige Rusland-bashers vergeten wordt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:09 schreef Roi het volgende:
[..]
Tja maar de situatie voor joden in Rusland is nu ook aanzienlijk verbeterd, en de groep joden uit Rusland/USSR in Israel is echt een enorm gedeelte.
Die connectie lijkt me iets groter/belangrijker.
Welke sectie?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:23 schreef Bartleunen het volgende:
Zou dit nu echt het begin zijn van de derde wereld oorlog die al zovaak is voorspeld en besproken in een ander sectie van die forum? Valt me wel een beetje tegen dat er nog niemand een topic gemaakt of omhoog gekicked heeft in the truth is in here...
De variant 1956 dus.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:46 schreef Zemi77 het volgende:
Bovendien kunnen ze nu een gemene deal maken met de VS: Rusland wat meer controle over Zuid - Ossetie en Abchazie, VS mag de nucleaire installaties in Iran aan gort knallen. Ik zie de heren politici er best voor aan om zo een deal te maken.
De webwerven van de Georgische regering doen het al niet meer, dus kan best kloppen. Neem aan dat de servers daarvan in Georgië zelf staan.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:53 schreef Kanonskogel het volgende:
Ik hoorde net op CNN dat de Russen de radio, tv, en het internet van George totaal afgesloten hebben.
Geef is een link dan?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:30 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
De webwerven van de Georgische regering doen het al niet meer, dus kan best kloppen. Neem aan dat de servers daarvan in Georgië zelf staan.
Frustrerend dat we nog steeds geen beelden of betrouwbare cijfers (van bvb rode kruis) uit Tskhinvali hebben. Want daar draait het uiteindelijk om. Was het ingrijpen van de Russen gerechtvaardigd...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:15 schreef _Qmars_ het volgende:
Op CNN en BBC indrukwekkende beelden van vernietiging in Gori.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:15 schreef Kanonskogel het volgende:
Wat foto's hier:
http://fotogaleri.haberler.com/iste-savasin-dehseti/resim-28/
Er doet inderdaad niks meer daar:quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:41 schreef VinceBeggar het volgende:
[..]
en ook maar meteen de echte dus http://embassy.mfa.gov.ge/
http://www.soco.ge/ (werkt niet)quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:42 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Er doet inderdaad niks meer daar:
http://www.google.ge/search?hl=nl&q=war&btnG=Zoeken&meta=cr%3DcountryGE
hmm...dat ziet er slecht uit.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:15 schreef Kanonskogel het volgende:
Wat foto's hier:
http://fotogaleri.haberler.com/iste-savasin-dehseti/resim-28/
Daarop doen er nog wel veel sites zoals deze bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:46 schreef VinceBeggar het volgende:
[..]
meer op http://georgie.startpagina.nl/
Debka word gezien als een on-officiële website met informatie over Israëlische intellengence en militaire informatie.quote:Georgian tanks and infantry, aided by Israeli military advisers, captured the capital of breakaway South Ossetia, Tskhinvali, early Friday, Aug. 8, bringing the Georgian-Russian conflict over the province to a military climax.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:15 schreef Kanonskogel het volgende:
Wat foto's hier:
http://fotogaleri.haberler.com/iste-savasin-dehseti/resim-28/
Kom op zeg die paar honderd bezoekers op fok die leggen echt niet een heel netwerk plat.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:56 schreef KinkyGiraf het volgende:
Hartverscheurende foto's...je hoort die man bijna schreeuwen.
Edit: misschien een rare hersenkronkel hoor, maar is het niet slimmer als wij die sites (officiele overheidssites bedoel ik dan) niet bezoeken? Aangezien er mensen zijn die de informatie daar harder nodig hebben en ze straks het dataverkeer daar niet meer aankunnen?
Ten eerste vind ik dan het principe "begin bij jezelf" wel relevant. Maar ik doel natuurlijk niet alleen op FOK maar ook op andere mensen die deze sites gaan bezoeken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:01 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Kom op zeg die paar honderd bezoekers op fok die leggen echt niet een heel netwerk plat.
Als ik zo naar het journaal kijk verliezen de Russen in ieder geval een slag: De media oorlog. Afgeslachte burgers door bombardementen doen het nooit zo goed in de publieke opinie.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Rusland speelt het vooral hard. En qua politieke belangen hebben ze de helft van de wereld in de tang.
Als Georgië na dit potje blufpoker huilend op de knieën gaat (daar ziet het er wel naar uit) en in de eerste paniek méér aan de Russen toegeeft dan ze eigenlijk hadden gewild (dat is, hun opstandige gebieden afstaan), dan is Europa echt niet degene die zegt, ja maar wacht even, daar zijn wij het niet mee eens.
lang artikel, bevat ook oud nieuws: http://www.wereldomroep.nl/actua/europa/080908_georgiequote:Saakasjvili: 'Rusland voert oorlog tegen Georgië'
Door correspondent Geert Groot Koerkamp
09-08-2008
Russische gevechtsvliegtuigen voeren aanvallen uit op militaire doelen in heel Georgië. In de stad Gori zijn bij een aanval op een televisiestation woonhuizen getroffen. In de Georgische hoofdstad Tbilisi worden regeringsgebouwen geëvacueerd. Het gonst in de stad van de geruchten over een op handen zijnde aanval. Wat begon als een beperkt etnisch conflict is uitgegroeid tot een oorlog tussen Rusland en Georgië.
quote:Sergei Mironov, a Putin ally who heads Russia's upper house of parliament, said the fighting is ``grounds'' to consider South Ossetia's appeal for international recognition, which cited Kosovo as a precedent, Interfax reported.
Russia hasn't recognized Kosovo since its declaration of independence.
gast 7% van de mensen daar heeft internet.... ik denk dat die wel wat anders aan hun hoofd hebben nuquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:02 schreef KinkyGiraf het volgende:
[..]
Ten eerste vind ik dan het principe "begin bij jezelf" wel relevant. Maar ik doel natuurlijk niet alleen op FOK maar ook op andere mensen die deze sites gaan bezoeken.
De russen hadden eerst alle communicatielijnen moeten vernietigen. Ze hebben nog heel wat te leren van de VS.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:04 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Als ik zo naar het journaal kijk verliezen de Russen in ieder geval een slag: De media oorlog. Afgeslachte burgers door bombardementen doen het nooit zo goed in de publieke opinie.
Idd beide zijden hebben dit echt wel voorbereid zie bijvoorbeeld heet neerschieten van een georgische uav door rusland een maand eerder.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:55 schreef Steeven het volgende:
[..]
Het Westen erkent die gebieden als Georgië zijnde, ze kunnen niet zomaar zeggen: okeej, voor deze keer dan mag Rusland het hebben. Maar ze kunnen ook niet zeggen tegen Rusland: get the fuck out. Dat maakt het zo ingewikkeld. Rusland heeft het slim gespeeld.
quote:Presidents of Estonia, Latvia, Lihtuania and Poland issued a joint declaration condemning Russian invasion: "We strongly condemn the actions by the Russian military forces against the sovereign and independent country of Georgia. Following the unilateral military actions of the Russian military forces, we will use all means available to us as Presidents to ensure that aggression against a small country in Europe will not be passed over in silence or with meaningless statements equating the victims with the victimizers."
quote:The Ministry of Foreign Affairs of Ukraine called to all sides to stop fire immediately and to start solving the problem by negotiations. Ukraine has confirmed its position of support of Georgian territorial integrity and sovereignty. It was stated that Ukraine is ready to make its contribution to peaceful resolution of the region's conflict within the framework of international diplomatic efforts.[163] Ukranian president Viktor Yushchenko, has sent his special representative Kostyantyn Yelisyeyev to Tbilisi as a result of phone conversation of Georgian President Saakashvili. The aims of the visit are consultations with Georgian authorities and representatives of OSCE, investigation of the situation in the region and presenting of the Ukrainian position on peaceful resolution of conflict.[164] The Foreign Ministry also called on Russia to remove its troops from Georgia and pressure the "separatist regime" to negotiations.
quote:Swedish Prime minister Fredrik Reinfeldt criticised Russia's attacks on Georgia, calling them "Russian aggressions in violation of international conventions.".[157] Swedish Minister for Foreign Affairs Carl Bildt said in a statement: "The way in which the situation in South Ossetia has deteriorated is cause for profound concern. It is extremely important that all those involved show restraint and play their part in bringing about a political solution," ... "I am particularly concerned about the impact of the conflict on civilians. Georgia and Russia are dangerously close to war and there is a great risk of this spreading to other parts of the Caucasus."[158] Bildt further stated that the crisis is due to "provocations from the South Ossetian side" and that the Georgian forces are trying to "restore the constitutional order".[159] and that the Russian bombing of Georgia is "very worrying and will demand a forceful reaction from the United Nations and the European Union."
Ja, dat is mogelijk.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:23 schreef Zuen het volgende:
Is het niet mogelijk om een NAVO interventiemacht te sturen?
Ja, dat ook.quote:Of krijgt men dan te veel gedonder met Rusland?
En dat maakt de situatie volgens mij ook zo dreigend (los van de dreiging naar Georgië bedoel ik dan). Niet ingrijpen zal in strijd zijn met het uitgangspunt van de NAVO, ingrijpen zal de Russen misschien tot meer militaire acties dwingen. Ik denk ook niet dat er nu voor diplomatie nog ruimte is.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:26 schreef Zuen het volgende:
Maar als de NAVO troepen zich compleet neutraal opstellen moet het toch mogelijk zijn, lijkt mij.
En deze analyse:quote:The Israeli military advisers commissioned by the Georgian president tried to hold back Friday’s invasion of Tskhinvali. They are now urging him to pull his army out of South Ossetia before it is overpowered and decimated by vastly superior Russian air, tank and infantry forces.
quote:DEBKAfile’s military analysts: Tiny Georgia with an army of less than 18,000, having been roundly defeated in South Ossetia, cannot hope to withstand the mighty Russian army in Abkhazia, even after initial successes. Therefore, President Mikhail Saakashvili, who was planning to join NATO, must consider both breakaway regions lost to Georgia and gained by Russia.
Moscow has thus achieved payback for the US-NATO success in detaching Kosovo from Serbia and approving its independence. The Russians have also signalled a warning to Ukraine, the Caucasus and Central Asia against joining up with the United States and the NATO bloc in areas which Moscow deems part of its strategic sphere of influence
After the severance of South Ossetia and Abkhazia from Georgia, four follow-up Russian steps may be postulated:
1. The two separatist provinces will proclaim their independence, just like Kosovo.
2. Russia will continue to exercise its overwhelming military and air might to force the pro-American Saakashvili’s capitulation.
3. The Georgian president cannot last long in office after suffering this major loss of territory and national humiliation. Moscow aims to make Washington swallow a pro-Russian successor.
4. Moscow’s South Ossetia-Abkhazia victory against Georgia and its Western backers will serve as an object lesson for Russia’s own secessionist provinces such as Chechnya, Dagestan and Ingushettia not to risk defying Russian armed might.
Hmm dit zou nog weleens sterk kunnen gaan uitbreiden naar oekraine en moldavie en dan gaat de EU en de VS zich er wel militair mee bemoeienquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik weet niet of er veel van waar is, maar het betreft ook weer een oud-Sovjet republiek dat naarstig op zoek is uit de Russische invloedssfeer te geraken.
In Georgië is de tweedracht makkelijk gezaaid, daar hebben ze een aantal opstandige regio's. Hoe willen de Russen dat gaan doen in Oekraïne? Is dat land nog steeds zo verdeeld in een pro-Russische regio (oost) en een pro-Europese (west)?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hmm dit zou nog weleens sterk kunnen gaan uitbreiden naar oekraine en moldavie en dan gaat de EU en de VS zich er wel militair mee bemoeien
zou best groot zijn, Saakasjvili heeft ook flink geinvesteerd de afgelopen jaren in het legerquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:30 schreef ASroma het volgende:
hoe loyaal is het leger in Georgie aan Saakasjvili?
http://www.wereldomroep.nl/actua/europa/080908_georgiequote:Het optreden van Saakasjvili geniet brede steun in Georgië. De oppositie heeft alle meningsverschillen met de president voorlopig aan de kant gezet en zich massaal achter Saakasjvili geschaard.
quote:Poetin haalt uit naar Georgië
Uitgegeven: 9 augustus 2008 19:30
Laatst gewijzigd: 9 augustus 2008 19:37
VLADIKAVKAZ - De Russische premier Vladimir Poetin heeft zaterdag hard uitgehaald naar buurland Georgië. Tijdens een bezoek aan het grensgebied tussen beide landen zei hij dat Georgië uit is op "bloedige avonturen" in de afvallige regio Zuid-Ossetië en andere landen mee probeert te sleuren in een oorlog.
ANP
Het Russische ingrijpen in het conflict in Georgië noemde Poetin "gegrond, legitiem en zelfs noodzakelijk".
Rusland is volgens de premier verplicht in actie te komen als een van de strijdende partijen in Zuid-Ossetië bestaande vredesakkoorden schendt. Hij bestempelde de Georgische regering als "crimineel".
http://www.nu.nl/news/169(...)_naar_Georgi%EB.html
Ook opstandige regio`s net als moldavie beide gesteund door rusland maar die liggen aan de EU.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:36 schreef Ringo het volgende:
[..]
In Georgië is de tweedracht makkelijk gezaaid, daar hebben ze een aantal opstandige regio's. Hoe willen de Russen dat gaan doen in Oekraïne? Is dat land nog steeds zo verdeeld in een pro-Russische regio (oost) en een pro-Europese (west)?
Die praten 5 weken over een tekst als volgt ''Wij veroordelen degene die deze oorlog niet veroordeelden, en rip aan de nabestaanden. Succes', was getekend, Barroso en co.''quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:48 schreef morpheus_at_work het volgende:
Voorlopig blijft het angstig stil qua reacties van staatshoofden uit europa
Voordat de EU in actie komt moet er blijkbaar heel wat gebeuren. Het zijn gewoon laffe staatshoofdjes.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:48 schreef morpheus_at_work het volgende:
Voorlopig blijft het angstig stil qua reacties van staatshoofden uit europa
Tja.. De harde realiteit.quote:
Kan jij mij trouwens uitleggen wat de Winterspelen te zoeken hebben in een stad met een subtropisch klimaat en ronduit milde winters? Of vergis ik me daarin?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:48 schreef ultra_ivo het volgende:
Om in de Olympische sferen te blijven, het is in het Russische belang om rondom Sochi (toekomstige Olympische winterspelen) een zone binnen haar eigen invloed te hebben. Een Abchazië met Rusland-vriendelijk bestuur is dat.
Ik denk dat daar voor 2014 consensus over moet kunnen zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:23 schreef Zuen het volgende:
Is het niet mogelijk om een NAVO interventiemacht te sturen? Of krijgt men dan te veel gedonder met Rusland?
Het blijft een KGB'er die liegt alsof het zijn tweede natuur is.quote:
Een NAVO-macht sturen is als een oorlogsverklaring aan Rusland, dat gaat echt niet gebeuren.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:23 schreef Zuen het volgende:
Is het niet mogelijk om een NAVO interventiemacht te sturen? Of krijgt men dan te veel gedonder met Rusland?
http://uk.news.yahoo.com/(...)-crisis-bd5ae06.htmlquote:PAVEL FELGENHAUER, SECURITY ANALYST:
How far could Russia go?
"Turning the tide of a Georgian offensive would mean a massive invasion by Russian forces.
"They would need to deploy crack Russian troops on the battlefield, and that does not guarantee victory over Georgia because you can't deploy much."
Only one road runs south from Russia into South Ossetia, there are no military-capable airstrips and snows from October through May close the mountain passes.
"Massive Russian intervention would mean it's going to be a long war, a bloody war, with an unpredictable outcome, because Ossetia is geographically separated from Russia."
"It's a hell of a logistical nightmare to try and take and keep South Ossetia against a rather fine Georgian military."
Ze zijn allemaal bang dat de gaskraan dichtgaat als ze te hard zijn in hun kritiek.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:48 schreef morpheus_at_work het volgende:
Voorlopig blijft het angstig stil qua reacties van staatshoofden uit europa
Zucht...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:48 schreef morpheus_at_work het volgende:
Voorlopig blijft het angstig stil qua reacties van staatshoofden uit europa
Poetin naar Noord-Ossetiëquote:De Russische gezant bij de NAVO in Brussel, Dmitri Rogozin, zei dat zijn land niet in oorlog is met Georgië en verwacht dat de NAVO zich buiten het conflict in Zuid-Ossetië zal houden.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:07 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Het Westen heeft een precedent geschapen toen ze in ex-Joegoslavië tussenbeide kwamen. We hebben de Russische bezwaren toen weggewuifd, 't was een humanitaire missie, geen schending van de souvereiniteit. Toen werd de economische infrastructuur van Servië platgegooid. We hebben Milosevic gearresteerd en voor de rechter gebracht, we hebben de afscheiding van Kosovo goedgekeurd...
Verwacht je nu aan precies hetzelfde scenario. Beschuldigingen van ethnische zuiveringen, Rusland spreekt ook van een humanitaire missie. Ze gooien economische doelen plat. Ze hebben gezegd dat de verantwoordelijken zullen gestraft worden...
Benieuwd of ze nog een tv-station gaan aanvallen ook. En bommen op de Chinese ambassade droppen...
http://www.wereldomroep.nl/actua/europa/080908_georgiequote:In de stad Gori zijn bij een aanval op een televisiestation woonhuizen getroffen.
Die vrouw op 0:52, helemaal in shock.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 20:25 schreef venomsnake het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=e72_1218295422
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 20:25 schreef venomsnake het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=e72_1218295422
Misschien moeten ze Al Sahaf inhuren om te verklaren dat er still no Russians in Tschinvali zijn, dan komt het nóg geloofwaardiger overquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 20:23 schreef xyz147 het volgende:
Volgens de russen is iedereen aan het huilen: Er is heulemaal geen oorlog
[..]
Poetin naar Noord-Ossetië
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 20:41 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Echt erg, die oude vrouw.
Die Super Saiyan van je is ook bepaald geen lieverdje hoorquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:00 schreef Burakius het volgende:
Dat dit allemaal gebeurt. 2000 levens man. Dat is niet normaal... 1 leven is al teveel. Moet je eens indenken..
En dat in 1 dag. Deze cijfers horen niet meer in de 21e eeuw.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:00 schreef Burakius het volgende:
Dat dit allemaal gebeurt. 2000 levens man. Dat is niet normaal... 1 leven is al teveel. Moet je eens indenken..
Wel als je de statuten van het IOC leest , dan zijn er mogelijkheden voor. Een land krijgt eerst de mogelijkheid zich zelf terug te trekken, daarna onder dwang.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:07 schreef __Saviour__ het volgende:
Die Russische sporters kun je natuurlijk niet verantwoordelijk houden voor wat hun regering doet
Ja hallo, lees anders even de nieuwsberichtenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:09 schreef TLC het volgende:
Kan iemand kort uitleggen waarom Rusland Georgie ineens aan het bombarderen is ?
Georgië opende de aanval op Zuid-Ossetië, nadat een zojuist overeengekomen staakt-het-vuren was geschonden. Rusland, dat de Zuid-Ossetische opstandelingen al jaren politiek steunt, zou in de strijd hebben ingegrepen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:09 schreef TLC het volgende:
Kan iemand kort uitleggen waarom Rusland Georgie ineens aan het bombarderen is ?
Vind ik niet echt doordacht. Het is gewoon een lastige kwestie en je kan niet zo snel ingrijpen. Vooral niet met 2 landen als deze.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Voordat de EU in actie komt moet er blijkbaar heel wat gebeuren. Het zijn gewoon laffe staatshoofdjes.
Wat denk je dat er in Irak gebeurde ?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:02 schreef Elkarden het volgende:
[..]
En dat in 1 dag. Deze cijfers horen niet meer in de 21e eeuw.
Daar loopt dagelijks de teller nog op.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat denk je dat er in Irak gebeurde ?
Bekijk eens een goede kaart van de regio. Dan zie je dat Sochie zowel aan zee als aan de voet van een hoog gebergte ligt. Enkele tientallen kilometers buiten Sochi zijn populaire skigebieden. Ook in de binnenlanden zijn nogal wat skigebieden. Ik was een aantal jaar geleden in mei in Dombay, toen lag er boven de 2000m nog sneeuw.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Kan jij mij trouwens uitleggen wat de Winterspelen te zoeken hebben in een stad met een subtropisch klimaat en ronduit milde winters? Of vergis ik me daarin?
Vooral als je niet in je eigen vingers wil snijden. Ja, precies.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:13 schreef Zuen het volgende:
[..]
Vind ik niet echt doordacht. Het is gewoon een lastige kwestie en je kan niet zo snel ingrijpen. Vooral niet met 2 landen als deze.
Exact.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
Vooral als je niet in je eigen vingers wil snijden. Ja, precies.
Zit wat in ..quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:19 schreef Caesu het volgende:
zou me niet verbazen als Georgie nu zelf die pijplijn Baku-Turkije op gaat blazen.
en dan Rusland daar de schuld van geven.
in de hoop dat de NAVO (en Israel) er bij te betrekken.
VS zei gister dat Rusland zich moet terugtrekken.
dat doet Rusland dus niet.
kijken in hoeverre Georgie gesteund gaat worden door het Westen.
Grappig, zou ik nooit zo gedacht hebben.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:17 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Bekijk eens een goede kaart van de regio. Dan zie je dat Sochie zowel aan zee als aan de voet van een hoog gebergte ligt. Enkele tientallen kilometers buiten Sochi zijn populaire skigebieden. Ook in de binnenlanden zijn nogal wat skigebieden. Ik was een aantal jaar geleden in mei in Dombay, toen lag er boven de 2000m nog sneeuw.
Zoals, zeg maar, in Srebrenica?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:38 schreef Zuen het volgende:
Ik denk, en dat meen ik, dat de aanwezigheid van blauwhelmen al een hele hoop kan bereiken. Het belangrijkst is er voor zorgen dat de burgers veilig zijn, die oorlog die wordt toch gevoerd. Laat een VN vredesmacht er dan voor zorgen dat in ieder geval de burgers veilig overgebracht kunnen worden en probeer er daarna voor te zorgen dat de twee strijdende partijen uit elkaar gehouden worden.
Blauwhelmen? Zonder mandaat kunnen ze ook niets doen. Liever NAVO-troepen sturen om de partijen uit elkaar te drijven en een bufferregio opzetten, waarbij er geen onafhankelijkheid komt voor Ossetie.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:38 schreef Zuen het volgende:
Ik denk, en dat meen ik, dat de aanwezigheid van blauwhelmen al een hele hoop kan bereiken. Het belangrijkst is er voor zorgen dat de burgers veilig zijn, die oorlog die wordt toch gevoerd. Laat een VN vredesmacht er dan voor zorgen dat in ieder geval de burgers veilig overgebracht kunnen worden en probeer er daarna voor te zorgen dat de twee strijdende partijen uit elkaar gehouden worden.
En uit welke landen zou die VN macht moeten bestaan ?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:38 schreef Zuen het volgende:
Ik denk, en dat meen ik, dat de aanwezigheid van blauwhelmen al een hele hoop kan bereiken. Het belangrijkst is er voor zorgen dat de burgers veilig zijn, die oorlog die wordt toch gevoerd. Laat een VN vredesmacht er dan voor zorgen dat in ieder geval de burgers veilig overgebracht kunnen worden en probeer er daarna voor te zorgen dat de twee strijdende partijen uit elkaar gehouden worden.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:42 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Blauwhelmen? Zonder mandaat kunnen ze ook niets doen. Liever NAVO-troepen sturen om de partijen uit elkaar te drijven en een bufferregio opzetten, waarbij er geen onafhankelijkheid komt voor Ossetie.
Dat is het probleem. Georgië is geen onderdeel van de NAVO.quote:De kern van het verdrag staat in artikel 5, dat stelt dat in geval van een aanval op een van de staten, deze door de andere zal worden opgevat als een aanval op allemaal en dat alle landen zullen meehelpen (samenwerken) om de aanvaller af te weren.
Ja, NAVO troepen in die regio, dat lijkt je echt een goed idee ? Laat staan dat Rusland daar ooit akkoord mee zou gaan...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:42 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Blauwhelmen? Zonder mandaat kunnen ze ook niets doen. Liever NAVO-troepen sturen om de partijen uit elkaar te drijven en een bufferregio opzetten, waarbij er geen onafhankelijkheid komt voor Ossetie.
Amerika heeft toch ook troepen aan de grond gehad in Servie (SFOR) vanuit een NAVO-mandaat? Daar zie ik meer heil in, maar dat zal nooit geaccepteerd worden door Rusland, en helemaal niet aan hun grens. Een krachtig VN-mandaat zal er nooit komen vanwege Veto-recht van Rusland in de Veiligheidsraad.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:44 schreef Zuen het volgende:
[..]
[..]
Dat is het probleem. Georgië is geen onderdeel van de NAVO.
Waarom geen onafhankelijkheid?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:42 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Blauwhelmen? Zonder mandaat kunnen ze ook niets doen. Liever NAVO-troepen sturen om de partijen uit elkaar te drijven en een bufferregio opzetten, waarbij er geen onafhankelijkheid komt voor Ossetie.
Maakt dat uit? Zo lang het geen Russen of Georgiërs zijn.. Gewoon neutraal opstellen, denk dat dat het belangrijkst is.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:43 schreef gelly het volgende:
[..]
En uit welke landen zou die VN macht moeten bestaan ?
De aanval op Servië is nu net het precedent dat de Russen gebruiken om hun aanval te legitimiseren.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:45 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Amerika heeft toch ook troepen aan de grond gehad in Servie (SFOR) vanuit een NAVO-mandaat? Daar zie ik meer heil in, maar dat zal nooit geaccepteerd worden door Rusland, en helemaal niet aan hun grens. Een krachtig VN-mandaat zal er nooit komen vanwege Veto-recht van Rusland in de Veiligheidsraad.
Vanwege het destabiliserende effect elders in de regio. Kosovo heeft al tot een precedent geleidt, maar door dit ook toe te kennen, zullen meer groepen dit gaan claimen. Koerdistan etcetera. Ik zou het ze gunnen, maar het is geen verstandige zet.quote:
De Russen zullen weinig landen als neutraal beschouwen in dit conflict.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:45 schreef Zuen het volgende:
[..]
Maakt dat uit? Zo lang het geen Russen of Georgiërs zijn.. Gewoon neutraal opstellen, denk dat dat het belangrijkst is.
Tja, dat wist men al toen men de onafhankelijkheid van Kosovo erkende. De EU en de VS hebben de keuze gemaakt, moeten ze ook de consequenties aanvaarden.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:49 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Vanwege het destabiliserende effect elders in de regio. Kosovo heeft al tot een precedent geleidt, maar door dit ook toe te kennen, zullen meer groepen dit gaan claimen. Koerdistan etcetera. Ik zou het ze gunnen, maar het is geen verstandige zet.
Landen hebben zichzelf in drijfzand (quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:12 schreef Drijfzand het volgende:
Verwacht de volgende jaren trouwens meer heel wat meer van dit soort situaties. Het Westen (Bush) heeft alle internationale regels aan z'n laars gelapt, en landen als China en Rusland zullen elke situatie die vergelijkbaar is aangrijpen.
Wat blijft er nog over van het internationaal recht? Resoluties van de VN kan je misbruiken en overtreden, mensenrechten mogen geschonden worden, verdachten mag je veroordelen op basis van verklaringen afgelegd tijdens martelingen, als je een land wil binnenvallen toon je de VN een hoop vervalste bewijzen..
Weet je nog hoe de antrax brieven gebruikt werden om een aanval op Irak te rechtvaardigen? Het moest wel van ginder komen, ze waren de enigen met de know-how, en Colin Powell toonde in de VN foto's van de biological warfare voertuigen...
Weer zo eentje.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:05 schreef Oud_student het volgende:
Wij, dwz west Europa, laten het weer gebeuren:
- door onderlinge verdeeldheid
- door de politiek van apiecement (het gebroken geweertje)
- wegens allerlei belangen (olie en gas)
- door angst voor de grote broer Rusland
- door gebrek aan leiderschap
- door totaal geen "sneuvelbereidheid" bij de westerse legers
- door onvoorbereid te zijn op dergelijke gebeurtenissen (die je al jaren tevoren ziet aankomen)
- etc.
En als de oorlog voorbij is en er is een duidelijke winnaar, dan mogen er een paar vertegenwoordigers van de verliezers zich verantwoorden voor oorlogsmisdaden bij het tribunaal in Den Haag. Uiteraard weer eerst na een lange periode van touwtrekken en na betaling van miljarden EU geld.
De geschiedenis leert ons dat we niets van de geschiedenis leren
Vertaald van http://www.rian.ru/politics/20080809/150228950.htmlquote:Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken sluit niet uit dat Moskou het Tribunaal in Den Haag en het Hof in Straatsburg zal vragen naar een onderzoek omtrent de omstandigheden van de gedode Russische vredessoldaten in Zuid-Ossetië, vertelde Grigory Karasin namens het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken in een interview.
"Ik sluit niet uit dat Den Haag, Straatsburg en instellingen in andere steden zal worden verzocht om onderzoek van deze misdaden en dit humanitaire drama," zei hij.
Volgens hem zijn veel van de Russische vredessoldaten "gedood door hun partners in de vredesmacht", Georgische soldaten.
"Er was een Russische bataljon, een Ossetisch en Georgisch bataljon... onverwachts openden de Georgische vredestroepen het vuur op hun Russische collega's," zei Karasin. "Dit is absoluut een oorlogsmisdaad," voegde hij eraan toe.
In de nacht van 8 augustus begonnen Georgische troepen met een invasie van het grondgebied van de niet-erkende republiek Zuid-Ossetië en beschoten de hoofdstad Tskhinvali. Een groot deel van de stad werd verwoest. De autoriteiten van Zuid-Ossetië melden een groot aantal slachtoffers onder de burgerbevolking. Minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov van Rusland verklaarde dat het aantal slachtoffers van het conflict in Zuid-Ossetië is gestegen tot 1500. Er zijn 12 vredessoldaten gedood.
Het openbaar ministerie van de Russische Federatie heeft een aanklacht tot strafrechtelijke vervolging ingediend bij de Georgisch-Ossetische Onderzoekscommissie vanwege de moord op de Russische vredessoldaten.
Nee, die man die daar ligt met z'n vriend/familielid dood in z'n handen schreeuwde 'verdomde russen' in een videoreportage en dit voorval bevond zich in een georgisch dorpjequote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:21 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Volgens mij zijn deze mensen slachtoffer van de Georgiers die schijnen met handgranaten op burgers te gooien las ik op de frontpage.
Luister heel Rusland is niet vertrouwenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:07 schreef __Saviour__ het volgende:
Die Russische sporters kun je natuurlijk niet verantwoordelijk houden voor wat hun regering doet
Amerika dan wel?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:31 schreef Slappy het volgende:
[..]
Luister heel Rusland is niet vertrouwen
Knul , bekijk het eens vanuit een perspectief. Het gaat hier in principe om 1 stad van 35.000 inwoners en een omliggend gebied waar nog eens 35.000 mensen in wonen. In Irak wonen 40 miljoen mensen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat denk je dat er in Irak gebeurde ?
De Kaukasus heeft een etnisch verdeelde samenstelling, maar niet zoals in Joegoslavië, kriskras door elkaar heen. Als je lijnen trekt naar etniciteit ben je er al een heel eind, uitzonderingen daargelaten.quote:
Rusland doet aan massa moordenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:33 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Amerika dan wel?
En China dan?
En Duitland?
En Frankrijk?
En...
En...
Dus je mag wel 2000 mensen per dag om zeep helpen als het land maar groot genoeg is ? Nee, helder.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:36 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Knul , bekijk het eens vanuit een perspectief. Het gaat hier in principe om 1 stad van 35.000 inwoners en een omliggend gebied waar nog eens 35.000 mensen in wonen. In Irak wonen 40 miljoen mensen.
Sorry, maar niemand kan duidelijk zeggen wie wanneer begonnen is. Daarvoor is het conflict te complex en is er teveel gebeurd in de laatste jaren. Formeel zitten de Russische troepen er trouwens als GOS vredesmacht. Als soort van blauwhelmen dus. Of ze het juiste mandaat hebben valt over te twisten. Net zoals over allerhande andere niet onder VN mandaat opererende 'vredestroepen' te twisten valt. Een ding is duidelijk in dit conflict, namelijk dat er niks duidelijk is.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:34 schreef Renzoku het volgende:
Ik vind het echt belachelijk dat het westen niet helpt om de oorlog te stoppen, terwijl het een van de meest betrouwbare bondgenoten is van onder andere de VS. Het is natuurlijk wel duidelijk wie hier begonnen is en het is zeer laffe aanval, zoals in 1939. Expres wanneer alle ogen gericht zijn op de OS vallen de Russen aan. Ook onlogisch is het natuurlijk dat Rusland graag wil dat Z-Ossetië onafhankelijk wordt en dat regio's in eigen land dat niet mogen. Rusland probeert hier gewoon te kijken hoe ver zij kunnen gaan, een beetje als bij Tsjechoslowakije toendertijd.
Het is toch absolute nonsens dat Georgië Rusland aanvalt? Dat is hetzelfde als Luxemburg dat opeens Frankrijk binnenvalt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:40 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Sorry, maar niemand kan duidelijk zeggen wie wanneer begonnen is. Daarvoor is het conflict te complex en is er teveel gebeurd in de laatste jaren. Formeel zitten de Russische troepen er trouwens als GOS vredesmacht. Als soort van blauwhelmen dus. Of ze het juiste mandaat hebben valt over te twisten. Net zoals over allerhande andere niet onder VN mandaat opererende 'vredestroepen' te twisten valt. Een ding is duidelijk in dit conflict, namelijk dat er niks duidelijk is.
Nog één keer dan. Georgische troepen zijn begonnen door Ossetie aan te vallen, en volgens de Russen, tegelijkertijd ook de Russische troepen die daar gestationeerd waren. Tskhinvali stond al in brand toen de Russen nog naar de opening van de spelen zaten te kijken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:34 schreef Renzoku het volgende:
Ik vind het echt belachelijk dat het westen niet helpt om de oorlog te stoppen, terwijl het een van de meest betrouwbare bondgenoten is van onder andere de VS. Het is natuurlijk wel duidelijk wie hier begonnen is en het is zeer laffe aanval, zoals in 1939. Expres wanneer alle ogen gericht zijn op de OS vallen de Russen aan. Ook onlogisch is het natuurlijk dat Rusland graag wil dat Z-Ossetië onafhankelijk wordt en dat regio's in eigen land dat niet mogen. Rusland probeert hier gewoon te kijken hoe ver zij kunnen gaan, een beetje als bij Tsjechoslowakije toendertijd.
Misschien moet je je toch maar even in gaan lezenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:44 schreef Renzoku het volgende:
[..]
Het is toch absolute nonsens dat Georgië Rusland aanvalt? Dat is hetzelfde als Luxemburg dat opeens Frankrijk binnenvalt.
En wie zegt dat de Russische staatspers zeker?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:45 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nog één keer dan. Georgische troepen zijn begonnen door Ossetie aan te vallen, en volgens de Russen, tegelijkertijd de Russische troepen die daar gestationeerd waren. Tskhinvali stond al in brand toen de Russen nog naar de opening van de spelen zaten te kijken.
Als je "wilt helpen om de oorlog te stoppen" moet je die clown Saakashvili de EU vlag waar hij voortdurend mee loopt te zwaaien met stok en al rectaal inbrengen!
Je snapt het niet he...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Dus je mag wel 2000 mensen per dag om zeep helpen als het land maar groot genoeg is ? Nee, helder.
150 las ik net op nu.nlquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Dus je mag wel 2000 mensen per dag om zeep helpen als het land maar groot genoeg is ? Nee, helder.
Georgie heeft Rusland niet aangevallen, Georgie viel een opstandige groep aan in hun eigen land en vervolgens komt Rusland deze groep beschermen en stormt het verder het land in met vliegtuigen, tanks en manschappen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:44 schreef Renzoku het volgende:
[..]
Het is toch absolute nonsens dat Georgië Rusland aanvalt? Dat is hetzelfde als Luxemburg dat opeens Frankrijk binnenvalt.
Rusland is obv natuurlijk Russische soldaten die gelegerd zijn in Ossetië.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:50 schreef Xith het volgende:
[..]
Georgie heeft Rusland niet aangevallen, Georgie viel een opstandige groep aan in hun eigen land en vervolgens komt Rusland deze groep beschermen en stormt het verder het land in met vliegtuigen, tanks en manschappen.
Rusland heeft nog steeds niet de onafhankelijkheid van de regio, (ook al heeft Z-Ossetië die al vijftien jaar geleden uitgeroepen) erkend, dus wat zit je te zeuren?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:34 schreef Renzoku het volgende:
Ik vind het echt belachelijk dat het westen niet helpt om de oorlog te stoppen, terwijl het een van de meest betrouwbare bondgenoten is van onder andere de VS. Het is natuurlijk wel duidelijk wie hier begonnen is en het is zeer laffe aanval, zoals in 1939. Expres wanneer alle ogen gericht zijn op de OS vallen de Russen aan. Ook onlogisch is het natuurlijk dat Rusland graag wil dat Z-Ossetië onafhankelijk wordt en dat regio's in eigen land dat niet mogen. Rusland probeert hier gewoon te kijken hoe ver zij kunnen gaan, een beetje als bij Tsjechoslowakije toendertijd.
Alsof Georgië aangevallen heeft om poker te spelen... Beide gebieden zijn feitelijk bezet door Rusland en het voortdurende gestook van Rusland in theoretisch gezien het binnenland van Georgië zijn aanleiding geweest om aan te vallen, alleen maar omdat Georgie de imperialistische Russen zat is en hun bemoeizucht zat is, en omdat zij de sleutel hebben tot goedkope olie en gas met de pijpleiding heeft Rusland dit als een klein ettertje uitgelokt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:45 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nog één keer dan. Georgische troepen zijn begonnen door Ossetie aan te vallen, en volgens de Russen, tegelijkertijd de Russische troepen die daar gestationeerd waren. Tskhinvali stond al in brand toen de Russen nog naar de opening van de spelen zaten te kijken.
Als je "wilt helpen om de oorlog te stoppen" moet je die clown Saakashvili de EU vlag waar hij voortdurend mee loopt te zwaaien met stok en al rectaal inbrengen!
Je snaps dat Putin de directe bezitter is van de meeste Russische media? Nog directer dan dat de westerse media in jouw ogen bezit is van George Bush.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:45 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nog één keer dan. Georgische troepen zijn begonnen door Ossetie aan te vallen, en volgens de Russen, tegelijkertijd ook de Russische troepen die daar gestationeerd waren. Tskhinvali stond al in brand toen de Russen nog naar de opening van de spelen zaten te kijken.
Als je "wilt helpen om de oorlog te stoppen" moet je die clown Saakashvili de EU vlag waar hij voortdurend mee loopt te zwaaien met stok en al rectaal inbrengen!
Als elke nieuwsbron dit zegt, omdat het in die volgorde gegaan is, zelfs de Georgiers het niet tegenspreken, is dat dan een teken dat je niks hebt gelezen en maar wat loopt te blaten?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:46 schreef Renzoku het volgende:
[..]
En wie zegt dat de Russische staatspers zeker?
Wat denk je zelf dat de Russen zo dom zijn? Maar toch geven zij alle Ossetiers een Russische paspoort.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:51 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Rusland heeft nog steeds niet de onafhankelijkheid van de regio, (ook al heeft Z-Ossetië die al vijftien geleden uitgeroepen) erkend, dus wat zit je te zeuren?
het westen heeft alle geloofwaardigheid verloren door dat irak-gedoe.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:44 schreef Renzoku het volgende:
[..]
Het is toch absolute nonsens dat Georgië Rusland aanvalt? Dat is hetzelfde als Luxemburg dat opeens Frankrijk binnenvalt.
Omdat Zuid-Ossetië geen onafhankelijkheid heeft uitgeroepen, enkel de onafhankelijkheid van Georgië. Ze streven naar eenwording met Noord-Ossetië, dus waarom zou Rusland hun onafhankelijkheid erkennen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:51 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Rusland heeft nog steeds niet de onafhankelijkheid van de regio, (ook al heeft Z-Ossetië die al vijftien jaar geleden uitgeroepen) erkend, dus wat zit je te zeuren?
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:51 schreef Xith het volgende:
[..]
Je snaps dat Putin de directe bezitter is van de meeste Russische media? Nog directer dan dat de westerse media in jouw ogen bezit is van George Bush.
ABC Newsquote:Russia sent an armored column into the breakaway enclave of South Ossetia after Georgia launched an offensive to crush separatists.
The South Ossetian capital of Tskhinvali was reportedly devastated.
Volgens Marcel de Haas, Ruslanddeskundige van instituut Clingendael, die vanavond bij Nova was heeft er een andere chronologie plaatsgevonden.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als elke nieuwsbron dit zegt, omdat het in die volgorde gegaan is, zelfs de Georgiers het niet tegenspreken, is dat dan een teken dat je niks hebt gelezen en maar wat loopt te blaten?
Mijn post was niet op het "nu" gericht. Op dit moment kunnen we (wet Europa) idd niets doen, wegens de door mij aangegeven redenen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:18 schreef Drijfzand het volgende:
Weer zo eentje.
Wat hadden we moeten doen? De Georgiërs aanvallen, of de Russen? Weet jij hoeveel doden er aan beide zijden gevallen zijn? Weet jij wie begonnen is?
Zeg nu godverdomme eens wat we wel hadden moeten doen ipv te zeiken op Europa. In detail! Want we hebben in Srebreniza al gezien hoe Nederlandse militairen presteren zonder nauwkeurige instructies.
En al die Ossetiers aanvaarden het ook. Goh, zou dat niets zeggen over wat ze willen? Maar laat ons vooral vasthouden aan willekeurige grenzen op een kaart. Want dat is natuurlijk essentieel, de staus-quo moet behouden blijven!quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:53 schreef Renzoku het volgende:
[..]
Wat denk je zelf dat de Russen zo dom zijn? Maar toch geven zij alle Ossetiers een Russische paspoort.
Dan laat je, of liever dat nieuwsberichtje, de rol van de separatisten compleet buiten beschouwing.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
ABC News
Hoe komen jullie bij het idee dat Rusland is begonnen of een soort verassingsaanval heeft uitgevoerd?
Het was Rusland die de VN raad bijeen heeft geroepen om hulp terwijl het Georgisch leger woonwijken beschoot. Toen ze nul op het rekest kregen zijn ze zelf naar binnen gereden.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:00 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
En al die Ossetiers aanvaarden het ook. Goh, zou dat niets zeggen over wat ze willen? Maar laat ons vooral vasthouden aan willekeurige grenzen op een kaart. Want dat is natuurlijk essentieel, de staus-quo moet behouden blijven!
Tenzij het gaat over het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, het herenigen van Duitsland, het splitsen van Joegoslavië of andere zaken die het Westen goed uitkomen.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:58 schreef weirdmv het volgende:
het was toch de bedoeling dat Zuid-Ossetië bij Rusland zou komen/met Noord-Ossetië zou fuseren en provincie zou worden van Rusland?
Als niemand Z-Ossetië erkent als autonoom gebied dat is het toch duidelijk bij welk land het hoort? Dan maakt het geen ene donder uit wat die provincie.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:00 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
En al die Ossetiers aanvaarden het ook. Goh, zou dat niets zeggen over wat ze willen? Maar laat ons vooral vasthouden aan willekeurige grenzen op een kaart. Want dat is natuurlijk essentieel, de staus-quo moet behouden blijven!
Tenzij het gaat over het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, het herenigen van Duitsland, het splitsen van Joegoslavië of andere zaken die het Westen goed uitkomen.
kan Zuid-Ossetië geen verdrag tekenen met Noord-Ossetië en de regering van rusland, waarin de fusering word geregeld?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:04 schreef Renzoku het volgende:
[..]
Als niemand Z-Ossetië erkent als autonoom gebied dat is het toch duidelijk bij welk land het hoort? Dan maakt het geen ene donder uit wat die provincie.
Volgens mij wonen er in Irak 25 miljoen mensen. Inmiddels stukken minder dan dat denk ik zelfs.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:36 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Knul , bekijk het eens vanuit een perspectief. Het gaat hier in principe om 1 stad van 35.000 inwoners en een omliggend gebied waar nog eens 35.000 mensen in wonen. In Irak wonen 40 miljoen mensen.
Je kan altijd als vrijwilliger de strijd aangaan. Enkeltje Istanbul is zo geboekt, vandaar de ferry naar Poti, laatste stuk zal je helaas moeten zwemmen, maar over land via Kurdistan is ook een optie.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:59 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Mijn post was niet op het "nu" gericht. Op dit moment kunnen we (wet Europa) idd niets doen, wegens de door mij aangegeven redenen.
"Wij" moeten het eerst eens worden in Europa óf en welke rol wij in de wereld willen spelen endan er ook zo naar handelen. In plaats daarvan houden wij ons in Europa liever bezig met allerlei onzin-regelgeving.
Dus eigenlijk moeten we onze grote mond houden, "onze" leiders zijn incapabel, zij willen en kunnen niet ingrijpen. laten we dan ook a.u.b. stoppen met het Tribunaal in den Haag.
Het is bekend dat Rusland aan hun kant van de grens troepen had gestationeerd. Juist als drukmiddel zodat de Georgische regering het wel zou laten om het leger op Ossetie af te sturen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dan laat je, of liever dat nieuwsberichtje, de rol van de separatisten compleet buiten beschouwing.
En laten we wel wezen. Honderden tanks en gepantserd materiaal zo positioneren, dat je daarmee een land kan binnenvallen vereist wel wat meer logistieke inspanning dan de kleine uurtjes tussen de acties van het Georgisch leger en het tijdstip dat Rusland Zuid-Ossetië kwam binnenrollen.
Het eigenbelang van Rusland is niet de belangstelling voor de vrijheid van de Abchaziërs en de Zuid-Ossetiërs.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:08 schreef weirdmv het volgende:
[..]
kan Zuid-Ossetië geen verdrag tekenen met Noord-Ossetië en de regering van rusland, waarin de fusering word geregeld?
Dat denk ik ook, aangezien alle andersgelovigen het land zijn uitgejaagd dan wel uitgeroeid...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij wonen er in Irak 25 miljoen mensen. Inmiddels stukken minder dan dat denk ik zelfs.
lolquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:10 schreef Drugshond het volgende:
Ehmmm....
Google maps is best wel gedetailleerd.
Maar Georgie ziet er wit uit. Bewuste keuze.... denk het wel.
http://maps.google.nl/maps?hl=nl&q=georgie&um=1&ie=UTF-8&sa=X&oi=geocode_result&resnum=1&ct=title
?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het eigenbelang van Rusland is niet de belangstelling voor de vrijheid van de Abchaziërs en de Zuid-Ossetiërs.
Het is nu niet zo dat Rusland het zag aankomen. De troepen stonden daar wellicht al JAREN, gezien het feit dat het conflict al veel langer aan de gang is.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dan laat je, of liever dat nieuwsberichtje, de rol van de separatisten compleet buiten beschouwing.
En laten we wel wezen. Honderden tanks en gepantserd materiaal zo positioneren, dat je daarmee een land kan binnenvallen vereist wel wat meer logistieke inspanning dan de kleine uurtjes tussen de acties van het Georgisch leger en het tijdstip dat Rusland Zuid-Ossetië kwam binnenrollen.
Feit.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:12 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het is bekend dat Rusland aan hun kant van de grens troepen had gestationeerd. Juist als drukmiddel zodat de Georgische regering het wel zou laten om het leger op Ossetie af te sturen.
Feit is dat de Georgische troepen de aanval zijn begonnen. En gezien de slachtoffers onder de Russiche vredessoldaten was het een verrassingsaanval.
Als ene de Haas -zoals jij zegt- iets anders beweert ben ik daar wel benieuwd naar.
Tja, dat krijg je als een imperialistisch Christelijk land haar oliehonger moet stillen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:14 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, aangezien alle andersgelovigen het land zijn uitgejaagd dan wel uitgeroeid...
Waar het Rusland om te doen is zijn de 120.000 olievaten per dag.quote:
De VS neemt momenteel 46% van de totale wereldwijde militaire uitgaven voor z'n rekening. Europa laat dat toe. Wat verwacht je dan. Je kan niet zowel slaaf als leider zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:59 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Mijn post was niet op het "nu" gericht. Op dit moment kunnen we (wet Europa) idd niets doen, wegens de door mij aangegeven redenen.
"Wij" moeten het eerst eens worden in Europa óf en welke rol wij in de wereld willen spelen endan er ook zo naar handelen. In plaats daarvan houden wij ons in Europa liever bezig met allerlei onzin-regelgeving.
Dus eigenlijk moeten we onze grote mond houden, "onze" leiders zijn incapabel, zij willen en kunnen niet ingrijpen. laten we dan ook a.u.b. stoppen met het Tribunaal in den Haag.
Ik zou zeggen, cocaïne of sneeuw.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:10 schreef Drugshond het volgende:
Ehmmm....
Google maps is best wel gedetailleerd.
Maar Georgie ziet er wit uit. Bewuste keuze.... denk het wel.
http://maps.google.nl/maps?hl=nl&q=georgie&um=1&ie=UTF-8&sa=X&oi=geocode_result&resnum=1&ct=title
Armenie enzo zijn ook helemaal wit.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:10 schreef Drugshond het volgende:
Ehmmm....
Google maps is best wel gedetailleerd.
Maar Georgie ziet er wit uit. Bewuste keuze.... denk het wel.
http://maps.google.nl/maps?hl=nl&q=georgie&um=1&ie=UTF-8&sa=X&oi=geocode_result&resnum=1&ct=title
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |