Brainstorm en experimenteer er maar op los!
[Fotowedstrijd centrale topic] augustus, drieluik
Ik wil graag weten wat jullie van deze 2 opties vinden. Bedankt alvast!
en de 2e is in mijn ogen niet echt een drieluik, meer een foto waar twee lijnen over geplaatst zijn
quote:Een triptiek of drieluik (van het Griekse triptychon met tri dat drie betekent en ptychē staat voor vouw) is een schilderij, meestal op houten panelen geschilderd, dat in drie delen is verdeeld, verbonden met scharnieren, zodat deze geopend of gesloten kunnen worden. Het rechter en linker zijpaneel zijn even breed, samen zijn ze net zo breed als het middenpaneel. Vaak zijn triptieken verfraaid met houtsnijwerk.Op vrijdag 1 augustus 2008 19:12 schreef Mystical_moonlight het volgende:
Wat wordt er precies bedoeld met drieluik..? *voelt zich dom*
Zijn er meer dan drie delen, dan spreekt men van een polyptiek.
Triptieken waren vooral gebruikelijk in de Renaissance. Schilders als Hans Memling en Jeroen Bosch maakten ze. Triptieken worden vooral in altaarstukken in kerken toegepast. Soms werden op de achterpanelen grisailles en/of wapenschilden geschilderd.
De opdracht aan een schilder voor een triptiek werd gegeven door een of meer rijke opdrachtgevers. Deze werden dan zelf meestal op de zijpanelen van de triptiek vereeuwigd. Jaarlijks werden ook missen opgedragen om het zielenheil van deze schenkers te bevorderen.
oftewel 3 foto's die samen 1 onderwerp versterken
quote:Of een foto van een drieluik.Op vrijdag 1 augustus 2008 19:16 schreef Ynske het volgende:
oftewel 3 foto's die samen 1 onderwerp versterken
Of een foto van een drie op een luik.
Of een foto die wel een drieluik lijkt.
quote:bij die tweede zijn de linker en rechter niet even grootOp vrijdag 1 augustus 2008 18:17 schreef Sugar het volgende:
Dankjewel!
Ik wil graag weten wat jullie van deze 2 opties vinden. Bedankt alvast!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Ja precies. Het mag vanalles zijn van 1 tot 3 foto'sOp vrijdag 1 augustus 2008 19:28 schreef Sugar het volgende:
[..]
Of een foto van een drieluik.
Of een foto van een drie op een luik.
Of een foto die wel een drieluik lijkt.
. Maar wat Ynske zegt klopt ook. Waarschijnlijk komt er nog een stukje uitleg over hoe en wat is toegestaan en hoe je het voor elkaar krijgt (de exacte vorm moet nog even afgesproken worden).Belangrijk uit het wedstrijdtopic is wel nog even:
quote:Een drieluik met foto's naast elkaar kom in 610 pixels niet echt goed tot zijn recht, schroom daarom niet om een grotere versie mee te sturen.Resizen is verplicht! Een breedte van 610 pixels past perfect in de layout van het forum. Uiteraard is het prima mogelijk om je foto klikbaar te maken zodat de full-size versie zichtbaar wordt. Voor full-size versie's zal men echter zelf webspace moeten regelen, want alleen de foto's die in het topic komen te verschijnen zal één van de moderators uploaden.
Al is dit niet de makkelijkste opgave om iets te bedenken.....
Ik denk dat het deze wordt, middelste foto heb ik vervangen, waardoor de lijnen kloppen met elkaar.
Reacties zijn welkom.
Ben benieuwd naar de ideeën van anderen ook!
Als ik hem gebruik komt er ook een grote, klikbare versie
das de eerste die me echt meteen aanspreekt
mooi gedaan P
Ik vind kvdv's waarschijnlijke inzending ook wel erg leuk, trouwens.
Hier een idee van mij.
Gaat m niet worden maar ja, ik wil het toch even laten zien
PdeHoog: erg mooi gedaan. Niet te moeilijk, daardoor een rustig beeld en prettig om naar te kijken.
kvdv: ik vind het een mooie serie, ook erg aansprekend om naar te kijken. De rand past er goed bij
pea4fun: ik vind het een beetje grijs en grauw voor foto's die juist erg vrolijk zijn. Heb je 'm niet in kleur? En dan evt. met zwarte achtergrond.
Sugar: leuk idee, mooi gedaan. Het enige wat ik nog zou doen is het "eindpunt" van de 'paden' op de foto's even hoog houden (als je begrijpt wat ik bedoel).
Tonja: ik denk dat een wittere achtergrond mooier zou zijn, en de tweede appel kun je misschien iets mooier afbijten.
quote:Heb je gelijk in, ik heb het origineel aangepast omdat het misschien te gefotoshopt is voor de wedstrijd. Het origineel is breder en loopt van sepia naar kleur. Bedankt voor je commentaar.Op dinsdag 5 augustus 2008 15:12 schreef Elefes het volgende:
Het gaat niet om het idee, maar om de uitvoering
pea4fun: ik vind het een beetje grijs en grauw voor foto's die juist erg vrolijk zijn. Heb je 'm niet in kleur? En dan evt. met zwarte achtergrond.
Ik zal eens kijken of ik met een ander ideetje meer kan
Sugar, ik vind hem erg goed.
Leuk idee P
Tonya misschien iets minder ruimte om de appel heen?
Tevens tvp
dus ik heb net even fotos zitten maken.en ik denk dat dit hem word.. Niet veel bijzonders maarja
heb geen tijd om iets anders te bedenken 
quote:Als je zo gaat kijken moet die inkijk in het midden. De plaatjes aan de buitenkant moeten, las ik hierboven ergens, het plaatje in het midden versterken.Op woensdag 6 augustus 2008 14:54 schreef Shark.Bait het volgende:
PdeHoog, ik heb toch het idee dat er iets met je volgorde schort. Ik kijk van L naar R en je begint met het leukste naar minder. Ik zelf zou toch denken om de inkijk uiterst rechts te zetten en wat meer contrast. Ik vind hem nogal grijs voor jouw smaak (en mijn smaak ook )
Ik zou het trouwens nog anders doen, de scherpte van de 2 buitensteplaatjes loopt naar binnen weg nu, ik zou het naar buiten weg laten lopen dan komt toch weer het decollete als laatste
[ Bericht 13% gewijzigd door pea4fun op 06-08-2008 16:40:12 ]
Hij is hier op kantoor iig iets donkerder dan thuis heb ik het idee dus daar moet ik zowiezo naar kijken.
vaaaf stuur ik hem opquote:Tot nu toe zou je dan de eer hebben van de eerste inzending!Op donderdag 7 augustus 2008 15:45 schreef mash_ het volgende:
ik moet alleen nog even een grote klikversie maken
quote:yes!Op donderdag 7 augustus 2008 15:48 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Tot nu toe zou je dan de eer hebben van de eerste inzending!
ik heb vanaf morgen ook 4weken geen camera dus ik moet wel 
quote:Oeh ja echt wel! Vooral die van Rianne!Op vrijdag 8 augustus 2008 17:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Zijn ze mooi geworden?
De bedoeling was dat ze die naar haar adres zouden sturen maar nu kan ik 'm lekker zelf ook zien...
Ik maak wel effe een foto van het weekend
Ze staan op de grond
. Maar ga je ook weer een keer niet winnen 
?quote:Echt wel
quote:Maar dat doe ik niet expresMaar ga je ook weer een keer niet winnen
quote:Jeps. Ik ben er erg over te spreken in elk geval.Op vrijdag 8 augustus 2008 18:30 schreef dvr het volgende:
Ik heb nog nooit zo'n canvasprint van dichtbij gezien. Zit daar echt zo'n weefselstructuurtje in, en is het dan nog wel een beetje scherp?
Uiteraard geen fotopapier met 300 dpi (vaak maar 72 dpi). Maar zeker wel scherp te noemen (door het weefselstructuur).
En met de formaten die vaak geleverd worden sta je er toch niet met je neus op.
quote:Ja en jaOp vrijdag 8 augustus 2008 18:30 schreef dvr het volgende:
Ik heb nog nooit zo'n canvasprint van dichtbij gezien. Zit daar echt zo'n weefselstructuurtje in, en is het dan nog wel een beetje scherp?
Je moet natuurlijk niet met je neus tegen het doek aan gaan staan
quote:Dat zeg ik!Op vrijdag 8 augustus 2008 18:32 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Jeps. Ik ben er erg over te spreken in elk geval.
Uiteraard geen fotopapier met 300 dpi (vaak maar 72 dpi). Maar zeker wel scherp te noemen (door het weefselstructuur).
En met de formaten die vaak geleverd worden sta je er toch niet met je neus op.
Hoe groot zijn ze?
quote:40 x 60 cm
quote:Oeh das wel gaaf! Heb je zelf wat bijbetaald dan om dit formaat te krijgen?
mijn inzending stata er trouwens bij Ben de 1e quote:Nee, ik heb ze gewoon op dit formaat gekregenOp vrijdag 8 augustus 2008 19:08 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Oeh das wel gaaf! Heb je zelf wat bijbetaald dan om dit formaat te krijgen?
quote:Oh wowOp vrijdag 8 augustus 2008 19:33 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Nee, ik heb ze gewoon op dit formaat gekregen
Kon je zelf kiezen welke foto je wou hebben of krijg je je winnende foto op linnen?quote:Ik vind de laatste foto van de boot er niet echt bij passen..Op vrijdag 8 augustus 2008 20:15 schreef Erasmo het volgende:
Even een klein probeerseltje, let niet op de afwerking, maar wat vinden jullie van de fotokeuze?
[ afbeelding ]
quote:Ja dat is oa. mijn probleemOp vrijdag 8 augustus 2008 20:24 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Ik vind de laatste foto van de boot er niet echt bij passen..
Ze zijn alledrie van het GVB en witblauw, maar dat kan ik nu niet accentueren helaas...-foto 1: 3 voertuigen. foto 2: 2 voertuigen. foto 3: 1 voertuig.
- het is alledrie openbaar vervoer, 2 land, 1 water.
Maar door de gebouwen die op de eerste 2 staan past die derde er niet bij. Misschien dat het anders lijkt als je die in het midden zet.
Wat vinden jullie ervan? Gemaakt met een vel papier en een bureaulamp.
Als het echt bagger is moeten jullie het ook zeggen, en tips zijn altijd welkom!
quote:tnx!Op zaterdag 9 augustus 2008 12:57 schreef Sugar het volgende:
Het spreekt mij wel aan, taxibabe! Ik zou wel proberen of je ze nog wat scherper kunt krijgen, maar het bruin met wit gecombineerd en de drie varianten van koffie, vind ik wél echt een leuk idee.
Ben nog een keer opnieuw begonnen, het stond me nog niet aan. Ook de verhoudingen klopten niet.
Nieuwe poging:
Is dit een verbetering?
nav gister 
quote:Nr 2 is erg interessant qua compo.Op zaterdag 9 augustus 2008 14:19 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou alleen de eerste nog een stukje croppen zodat hij even breed is als de andere 2.
Het lijkt dan ook net of het gewoon 3x dezelfde foto is (en dat vind ik dus interessant aan deze foto)
Edit: en die lijn zou ik of transparent of zwart, maar niet allebei.
zal er nog wel eens naar kijken
Ik vind het zooo moeilijk
Nog weer 3 pogingen gedaan, maar ik krijg het kopje er niet mooier op. Die op de eerste vind ik nog het mooiste gelukt. Wel nieuwe van de bonen en de gemalen bonen.
Wat vinden jullie ervan? Schaduw bij de gemalen lukt haast niet
[ Bericht 11% gewijzigd door taxibabe op 11-08-2008 13:13:30 ]
quote:Het verschil voor jou zit 'm vast in de gelijke delen.Op vrijdag 1 augustus 2008 18:41 schreef Ynske het volgende:
en de 2e is in mijn ogen niet echt een drieluik, meer een foto waar twee lijnen over geplaatst zijn
edit: oh nee, het zijn bij jouw tweede ook geen gelijke delen!
Maar ik vind ze dus gaaf juist, vooral die met de paarden!
quote:je zwanen vallen naar links, je paarden vallen naar rechts om. check je horizonOp zaterdag 9 augustus 2008 14:19 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Toevallig gevonden, verder misschien nog wat anders bedenken.. Lastig onderwerp. =o
Tot nu toe kom ik niet verder dan dit:
Roept u maar.
quote:Lastig onderwerp idd.Op zaterdag 9 augustus 2008 18:11 schreef Ronalld het volgende:
[ afbeelding ]
Toevallig gevonden, verder misschien nog wat anders bedenken.. Lastig onderwerp. =o
Ik vind 'm wel mooi. Totaal niet belangrijk i.h.k.v. de wedstrijd: Weet je ook wat voor beestjes dit zijn? Het zijn geen zwijnen zoals wij die op de veluwe aantreffen volgens mij.
quote:penseelzwijn (Potamochoerus porcus)Op zaterdag 9 augustus 2008 22:25 schreef DigiPire het volgende:
[..]
Lastig onderwerp idd.
Ik vind 'm wel mooi. Totaal niet belangrijk i.h.k.v. de wedstrijd: Weet je ook wat voor beestjes dit zijn? Het zijn geen zwijnen zoals wij die op de veluwe aantreffen volgens mij.
en te moe om hem scherp te maken voor nu als deze het wordt misschien wel
Maar even zo uit mijn hoofd een simpele manier (zonder randen enzo).
-Open de verschillende foto's in photoshop
-Kijk hoe breed ze zijn (image>image size oid?)
-Doe dat getal x3
-Open een nieuwe canvas met als breedte het getal dat je hebt uitgerekend en hoogte gewoon de hoogte van de foto
-Kopieer elke foto in je nieuwe canvas en rangschik ze naast elkaar
-Opslaan en klaar is keer (natuurlijk wel resizen voor het wedstrijdtopic, maar ik adviseer wel om zelf een grote versie mee te sturen met eigen webspace)
quote:Dankje , zal maar eens wat proberen, en veel plezier in parijsOp zondag 10 augustus 2008 15:32 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik was het wel van plan, alleen doet mijn photoshop het niet meer en vertrek ik maandag naar Parijs.
Maar even zo uit mijn hoofd een simpele manier (zonder randen enzo).
-Open de verschillende foto's in photoshop
-Kijk hoe breed ze zijn (image>image size oid?)
-Doe dat getal x3
-Open een nieuwe canvas met als breedte het getal dat je hebt uitgerekend en hoogte gewoon de hoogte van de foto
-Kopieer elke foto in je nieuwe canvas en rangschik ze naast elkaar
-Opslaan en klaar is keer (natuurlijk wel resizen voor het wedstrijdtopic, maar ik adviseer wel om zelf een grote versie mee te sturen met eigen webspace)
Dagje markt in Amsterdam...
gaarne feedback
Original
Owwjha geschoten met een Olympus trip die ik jááren geleden van mn vader gekregen heb..
Toestelletje uit 1968 geloof ik
quote:1. open je 3 foto'sOp zondag 10 augustus 2008 15:17 schreef blomst het volgende:
krijgen we hier ook nog een beschrijving van hoe 3 foto's in 1 plaatje te maken?
2. resize ze naar 200 breed 72pdi rgb
3. maak nieuw document van 600 breed bij xxx hoog
4. sleep je 3 foto's in je nieuw document
5. plaats ze goed en zet eventueel lijntjes / achtergrond kleuren
Dit kun je ofc ook doen met je "groot" beeld alleen dan hogere pixels.
Enuh, zo moeilijk is photoshop toch niet om 3 foto's in 1 bestand te maken?
Grotere versie
[ Bericht 55% gewijzigd door Timmos op 10-08-2008 18:33:01 ]
quote:LeukOp zondag 10 augustus 2008 17:23 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ik heb ook wat zitten rommelen...
Dagje markt in Amsterdam...
gaarne feedback
[ afbeelding ]
Original
Owwjha geschoten met een Olympus trip die ik jááren geleden van mn vader gekregen heb..
Toestelletje uit 1968 geloof ik
quote:Voor mij wel, we zijn allemaal niet Photoshopmeesters, ik krijg het niet voor elkaar, d foto's zijn in het nieuwe scherm veel kleiner.Op zondag 10 augustus 2008 17:29 schreef kreja het volgende:
[..]
1. open je 3 foto's
2. resize ze naar 200 breed 72pdi rgb
3. maak nieuw document van 600 breed bij xxx hoog
4. sleep je 3 foto's in je nieuw document
5. plaats ze goed en zet eventueel lijntjes / achtergrond kleuren
Dit kun je ofc ook doen met je "groot" beeld alleen dan hogere pixels.
Enuh, zo moeilijk is photoshop toch niet om 3 foto's in 1 bestand te maken?
quote:dan heb je waarschijnlijk het nieuwe document niet op 72 maar op 300 dpi gehad staanOp zondag 10 augustus 2008 19:33 schreef blomst het volgende:
[..]
Voor mij wel, we zijn allemaal niet Photoshopmeesters, ik krijg het niet voor elkaar, d foto's zijn in het nieuwe scherm veel kleiner.
quote:ik vind hemOp zondag 10 augustus 2008 18:17 schreef Timmos het volgende:
Eerste keer dat ik iets probeer voor een FOT wedstrijd.. Hoop dat het wat is
[ afbeelding ]
Grotere versie
quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:33 schreef blomst het volgende:
[..]
Voor mij wel, we zijn allemaal niet Photoshopmeesters, ik krijg het niet voor elkaar, d foto's zijn in het nieuwe scherm veel kleiner.
Staat dat toevallig misschien niet op 100%?
quote:wel 72dpi, maar ik zal wel wat anders fout doen.Op zondag 10 augustus 2008 19:35 schreef Ynske het volgende:
[..]
dan heb je waarschijnlijk het nieuwe document niet op 72 maar op 300 dpi gehad staan
quote:okOp zondag 10 augustus 2008 19:47 schreef blomst het volgende:
[..]
wel 72dpi, maar ik zal wel wat anders fout doen.
heb je de losse fotos allemaal 200pixels breed gemaakt en 72pix per inch?
dan maak je een nieuw topic dat de hoogte heeft van je losse fotos bijv 200pix en 600 pix breed
ook 72 pix per inch
als je ze dan sleept in het nieuwe bestand zou het goed moeten gaan
Ik vind dat gauloise drieluik mooi!
quote:ja, alles gedaan wat je zegt, maar past nog niet, laat maar ik geef het op.Op zondag 10 augustus 2008 19:50 schreef Ynske het volgende:
[..]
ok
heb je de losse fotos allemaal 200pixels breed gemaakt en 72pix per inch?
dan maak je een nieuw topic dat de hoogte heeft van je losse fotos bijv 200pix en 600 pix breed
ook 72 pix per inch
als je ze dan sleept in het nieuwe bestand zou het goed moeten gaan
quote:Ik vind de belichting wel mooier dan bij die appel foto’s van je.Op zondag 10 augustus 2008 20:00 schreef tonja het volgende:
Mijn geklungel met een ui. Gaat m ook niet worden, ik vind m een beetje saai, en de belichting is niet mooi als de foto's naast elkaar staan.
Ik vind dat gauloise drieluik mooi!
[ afbeelding ]
De 3 foto’s die je nu hebt zijn allemaal aan de rechterkant wat donker. Ik denk dat als je daar een stukje afsnijd dat het er dan mooier als een geheel uitziet.
quote:en als je de het bestand opslaat en vervolgens in internet explorer of windows picture viewer bekijkt, zijn ze dan ook nog zo klein? of is het echt alleen in photoshop?Op zondag 10 augustus 2008 20:17 schreef blomst het volgende:
[..]
ja, alles gedaan wat je zegt, maar past nog niet, laat maar ik geef het op.
hier een drieluik van mij:
Graai uit 't archief, geschoten met m'n 1e Ricoh 500G op Kodak Color Plus 200 ASA film
Zeker geen mooie fotos, maar het ging om het idee erachter
, zou het in iedergeval nooit aan de muur gaan hangen.
quote:dpi maakt niets uit zolang al je instellingen in pixels zijn en heeft dus geen enkele invloed op wat je op je scherm ziet. Het verschil wordt pas zichtbaar als je gaat printen, maar dan nog gaat het om het aantal pixels per werkelijke inch van je afdruk. De in PS ingestelde dpi staat daar los van.Op zondag 10 augustus 2008 19:43 schreef kreja het volgende:
zal wel niet, zal wel verschil zijn tussen 72dpi en 300dpi aan zijn antwoord/vraag te horen
Tenzij je je bezig gaat houden met professioneel drukwerk, moet je de dpi-waarde in PS gewoon vergeten. Het leidt tot een hoop verwarring en zinloos gereken en doet verder helemaal niets met je foto.
quote:Oeps, mijn man stond ingelogd. Het is dus mijn fotoOp maandag 11 augustus 2008 07:27 schreef jpjedi het volgende:
Lastig om een keuze te maken welk onderwerp nou mooi is om te gebruiken. Hier een van mijn opties. Wat vinden jullie? De moeite waard of niet?
[ afbeelding ]
En deze?
Of deze?
of?
[ Bericht 8% gewijzigd door BattleLies op 11-08-2008 07:59:14 ]
Kvdv, ik vond die eerste veel mooier!
Kamermans: van jou ben ik fan, ik vind je drieluik erg cool.
Tonja: wel mooi uitgevoerd, maar echt aanspreken doet ie me niet, sorry.
Battlelies, ik vind je eerste en laatste het mooist. De portretten spreken me het meest aan, ik zou alleen even kijken hoe de kleuren beter op elkaar aansluiten of in welke volgorde die het beste uitkomen.
Ik heb er ook nog eentje:
quote:Die van jou is cool zeg!Op maandag 11 augustus 2008 08:12 schreef Sugar het volgende:
Marjo, ik vind er niet zoveel van, zit me af te vragen waarom de visjes er maar half opstaan. Vind het niet een mooi/tof/leuk/gaaf drieluik.
Kvdv, ik vond die eerste veel mooier!
Kamermans: van jou ben ik fan, ik vind je drieluik erg cool.
Tonja: wel mooi uitgevoerd, maar echt aanspreken doet ie me niet, sorry.
Battlelies, ik vind je eerste en laatste het mooist. De portretten spreken me het meest aan, ik zou alleen even kijken hoe de kleuren beter op elkaar aansluiten of in welke volgorde die het beste uitkomen.
Ik heb er ook nog eentje:
[ afbeelding ]
Ben best tevreden over het resultaat:
- de 3 afbeeldingen hebben allemaal en andere kleur achtergrond wat mij stoort, 1 is wit/roze..2 is blauw...3 is nog roser..misschien beter om ze alle 3 wit te hebben of dezelde kleur?
- De schaduw van de linker fotó is wel erg blauw
Wel mooie natuurlijke schaduwen nu.
Ennuh, is dat kopje nu half leeg of half vol?
quote:Vind ik helemaal niet erg!Op maandag 11 augustus 2008 14:22 schreef kreja het volgende:
heb toch nog een paar opmerkingen taxibabe als je het niet erg vind:
- de 3 afbeeldingen hebben allemaal en andere kleur achtergrond wat mij stoort, 1 is wit/roze..2 is blauw...3 is nog roser..misschien beter om ze alle 3 wit te hebben of dezelde kleur?
- De schaduw van de linker fotó is wel erg blauw
Wel mooie natuurlijke schaduwen nu.
Ennuh, is dat kopje nu half leeg of half vol?
-Ik snap zelf ook niet hoe ik het voor elkaar heb gekregen om de achtergrond verschillend te krijgen.. ze zijn alledrie met hetzelfde vel papier gemaakt. Ik krijg ze niet gelijk.
- Ook dat heb ik niet wegkunnen krijgen, komt denk ik door het papier. Dat zijn kleine dingen waar ik ook van baal.
Maar goed.. voor de eerste keer dat ik 'studio' fotografie heb gedaan ben ik best tevreden. Ik heb ook geen echte studio. Deze foto's zijn gemaakt met een vel a3 papier, zonlicht/bureaulampje.
Ik moet sowieso nog veel leren + mijn camera leren kennen, deze heb ik nu iets van 3 weken.
Owja, kopje koffie is natuurlijk leeg
psd bestand: http://www.kreja.nl/rommel/taxibabe-3luik.psd
Het is maar even snel gedaan, normaal moet je er wel wat meer tijd en netheid in stoppen
Hierin zitten 2 manieren in verwerkt, het kan allebei. Of nieuwe layer of aanpassingslagen.Check ook maar eens: http://www.kreja.nl/rommel/sigaretten-pakje.psd is wat nettere manier. (deze is trouwens ook op een A3 wit vel papier gemaakt)
Valt dit nog onder de photoshop regels trouwens, ben hier redelijk nieuw dus...
[ Bericht 7% gewijzigd door kreja op 11-08-2008 17:39:02 ]
quote:Ziet er een stuk beter uit inderdaad met witte achtergrond .. alleen .. nu valt de vorm van het kopje weer weg!Op maandag 11 augustus 2008 17:30 schreef kreja het volgende:
taxiebabe, ik heb een versie voor je gemaakt incl .psd bestand. Misschien heb je er wat aan:
[ afbeelding ]
psd bestand: http://www.kreja.nl/rommel/taxibabe-3luik.psd
Het is maar even snel gedaan, normaal moet je er wel wat meer tijd en netheid in stoppen
Check ook maar eens: http://www.kreja.nl/rommel/sigaretten-pakje.psd is wat nettere manier. (deze is trouwens ook op een A3 wit vel papier gemaakt)
Valt dit nog onder de photoshop regels trouwens, ben hier redelijk nieuw dus...
quote:Hee bedankt!Op maandag 11 augustus 2008 17:30 schreef kreja het volgende:
taxiebabe, ik heb een versie voor je gemaakt incl .psd bestand. Misschien heb je er wat aan:
[ afbeelding ]
psd bestand: http://www.kreja.nl/rommel/taxibabe-3luik.psd
Het is maar even snel gedaan, normaal moet je er wel wat meer tijd en netheid in stoppen
Check ook maar eens: http://www.kreja.nl/rommel/sigaretten-pakje.psd is wat nettere manier. (deze is trouwens ook op een A3 wit vel papier gemaakt)
Valt dit nog onder de photoshop regels trouwens, ben hier redelijk nieuw dus...
Maar ik vroeg mij ook af in hoeverre dit mag qua psregels
quote:klopt, maar dit is maar voorbeeldje voor de achergrondOp maandag 11 augustus 2008 17:43 schreef BattleLies het volgende:
[..]
Ziet er een stuk beter uit inderdaad met witte achtergrond .. alleen .. nu valt de vorm van het kopje weer weg!
Is het gebouw trouwens zo scheef?
quote:Lekker vliegOp dinsdag 12 augustus 2008 12:18 schreef Vliegvrager het volgende:
even een beetje tegenwicht aan het k****weer buiten.
[ link | afbeelding ]
Ben bezig met het volgende concept maar het lukt me nog niet echt. Ik krijg bij de fotos de kleurbalance niet hetzelfde. Morgen bij daglicht nog maar eens proberen. Maar dan heb ik weer problemen met de reflecties
Maar goed . ik wil dus zoiets gaan maken
. heb ze ook met wortel en komkommer
Onderwerp : Light snacks
@ vliegvrager , kan je de linker niet zo roteren zo dat hij met de rechterfoto een zonnebloem maakt?
. 
quote:net als bij digipire, ik zie drie ramen, en 6 luiken.Op maandag 11 augustus 2008 21:50 schreef Erasmo het volgende:
Ander probeerseltje, kwam dit in de stad tegen:
[ afbeelding ]
quote:Inderdaad, 1.5 raam en 3 luiken zou veeeel beter zijn.Op dinsdag 12 augustus 2008 23:32 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
net als bij digipire, ik zie drie ramen, en 6 luiken.
quote:Zoiets?Op dinsdag 12 augustus 2008 23:38 schreef kvdv het volgende:
[..]
Inderdaad, 1.5 raam en 3 luiken zou veeeel beter zijn.
Of zoiets?
quote:ja, want het onderwerp is drieluik, niet zesluikOp dinsdag 12 augustus 2008 23:38 schreef kvdv het volgende:
[..]
Inderdaad, 1.5 raam en 3 luiken zou veeeel beter zijn.
mijn idee voor deze opdracht van deze maand
- ik vind de belichting matig, met name de middelste
- Het silhouet; 1. de schuine lijnen zijn wat pixellig en stoort mij 2. ik zou meer ronde vormen gebruiken/maken en niet zo puntig. Ik neem aan dat je een lichaam hebt gebruikt van een dame.
- bij de rechterfoto lijkt het net of zij 2 grote puisten of iets heeft op haar rechter bil. Foutje met vrijstaand maken?
- linkerfoto zie ik het ook op haar linker bovenbeen, zitten ook 2 rare puntjes
Heb wat archief beelden bij elkaar gezet. Denk alleen niet dat dit hem word. Niet echt speciaal.
Zit nog over een goed idee na te denken.
1.
2.
Edit: Je kunt het zien van dat je bij de tijd blijft.
Drieluik met uitzichten op de Eiffeltoren van drie verschillende punten. Eerste vanaf de Arc de Triomphe, tweede vanaf de berg van de Sacre Coeur, derde vanaf het Pantheon.
quote:Vooral die foto 1 vind ik tofOp zondag 17 augustus 2008 13:44 schreef Tha_Erik het volgende:
[ link | afbeelding ]
Drieluik met uitzichten op de Eiffeltoren van drie verschillende punten. Eerste vanaf de Arc de Triomphe, tweede vanaf de berg van de Sacre Coeur, derde vanaf het Pantheon.
quote:En daar blijft het voor mij ook bij... vind het totaal geen sprekende foto.Op zaterdag 16 augustus 2008 22:04 schreef Dygnus het volgende:
Heb even wat oude toetsenborden uit de kast gepakt.
Als je dan toch voor de toetsenborden gaat is het misschien leuker om close-up's van toetsen oid te maken?
quote:ja!Op zondag 17 augustus 2008 20:54 schreef kvdv het volgende:
[..]
En daar blijft het voor mij ook bij... vind het totaal geen sprekende foto.
Als je dan toch voor de toetsenborden gaat is het misschien leuker om close-up's van toetsen oid te maken?
ctrl - alt - delete 
Nu nog tijd vrijmaken en eraan werken, heb echt de spullen er niet voor.
quote:De spullen? Of het model, dat je wilt laten zweten, huilen en bloeden?Op zondag 17 augustus 2008 23:28 schreef Jep. het volgende:
Nu nog tijd vrijmaken en eraan werken, heb echt de spullen er niet voor.
KD-fotografie: ik zou de tekst sowieso weghalen. Is het misschien mooier als je de eerste foto in het midden zet? De andere twee voegen dan daar wat aan toe, maar dan trekt die eerste foto in het midden de meeste aandacht.
Verder mooie foto's en een leuk idee.
Ireth: bij #2 vind ik alleen de middelste foto goed genoeg. De andere twee foto's zijn niet mooi scherp.
#1 is ook oke, maar ik zou daarin meer variatie aanbrengen. Nu is het drie keer bijna dezelfde foto.
Dygnus: het spreekt ook mij niet echt aan. Probeer er eens iets spannenders van te maken. Nu is het wel heel erg rechttoe, rechtaan.
Spvdb: leuk, mooie kleuren, lekker fris
.Tha_Erik: mooi uitgelijnd, mooie luchten ook. Ik snap dat je de middelste foto als de middelste hebt gebruikt, maar ik vind 'm wel erg druk in de voorgrond (antennes etc.).
quote:Klopt, dat vond ik eigenlijk zelf ook al. Ik baal er nu een beetje van dat ik niet een derde uitzicht wat meer op de buitenste twee lijkt heb, want dan zou ik 'm zonder twijfel insturen. Nu ga ik nog met wat andere ideetjes aan de slagOp maandag 18 augustus 2008 13:10 schreef Elefes het volgende:
Tha_Erik: mooi uitgelijnd, mooie luchten ook. Ik snap dat je de middelste foto als de middelste hebt gebruikt, maar ik vind 'm wel erg druk in de voorgrond (antennes etc.).
.quote:Op maandag 18 augustus 2008 13:10 schreef Elefes het volgende:
Spvdb: leuk, mooie kleuren, lekker fris
Thanx Elefes!
Ben met nog 2 andere drieluiken bezig, als die af zijn laat ik ze hier wel ff zien. Wordt nog moeilijk om een keus te maken vrees ik....
quote:De mooiste die ik tot nu toe in dit topic heb gezien, goed gedaan met de detailsOp maandag 11 augustus 2008 08:12 schreef Sugar het volgende:
Ik heb er ook nog eentje:
[ afbeelding ]
1.
Groot: http://i38.tinypic.com/28s7rjl.jpg
2.
Groot: http://i38.tinypic.com/5ap2yd.jpg
Je nes sais pas.. Weet niet of 1 drieluikwaardig is.. Niet echt geloof ik
.. Dus dan #2 maar, denk ik..quote:Dankjewel!Op maandag 18 augustus 2008 21:06 schreef Miss_S het volgende:
[..]
De mooiste die ik tot nu toe in dit topic heb gezien, goed gedaan met de details
hier nog probeerseltje van mij:
klik voor hi res (3030x1500)
quote:Dank je voor de tipOp dinsdag 19 augustus 2008 14:00 schreef Kamermans het volgende:
ik vind hem mooier dan de kleur versie. Alleen zou ik de meest rechterfoto omdraaien, en wat rechter zetten.
Grote versie
[ Bericht 5% gewijzigd door tonja op 19-08-2008 16:43:42 ]
quote:LeukOp dinsdag 19 augustus 2008 16:14 schreef tonja het volgende:
Ik heb deze ingestuurd.
[ afbeelding ]
Grote versie
. Al denk ik dat het misschien mensen die er weinig in zien het minder aanspreekt , maar ik vind 'm tof.quote:Mooi!Op dinsdag 19 augustus 2008 16:14 schreef tonja het volgende:
Ik heb deze ingestuurd.
[ afbeelding ]
Grote versie
Bijzonder! Origineel! Leuk hoor!quote:Je bedoelt de cultuurbarbaren die niet zien dat dit een dwarsfluit is?Op dinsdag 19 augustus 2008 17:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Leuk
Heel sterk drieluik, dat zeker
quote:volgens mij is het een hobo en geen dwarsfluitOp dinsdag 19 augustus 2008 18:29 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Je bedoelt de cultuurbarbaren die niet zien dat dit een dwarsfluit is?
Heel sterk drieluik, dat zeker
@Vliegvrager: Het is inderdaad een hobo
quote:Ah ik dacht alOp dinsdag 19 augustus 2008 18:44 schreef Xilantof het volgende:
Lees even z'n PI (posticon, die knipoog...)
. Maar je zou ze de kost moeten geven hoor..quote:Das ook waarOp dinsdag 19 augustus 2008 18:49 schreef tonja het volgende:
[..]
Ah ik dacht al
gekheid, stokje, drieluikje:
1.
2.
3.
quote:#1 niet: die is denk ik voor jou als familielid (?) van het kindje mooi, maar fotografisch vind ik 'm niet zo heel interessant.Op dinsdag 19 augustus 2008 21:24 schreef Spvdb het volgende:
Welke spreekt jullie het meest aan?
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
#3 vind ik mooier, alleen de eerste twee foto's lijken wel erg op elkaar. Als je een van die twee nog kunt vervangen door eentje die er bij past maar niet zo hetzelfde is, is dat denk ik een mooi drieluik.
quote:Ben het helemaal met je eens!Op dinsdag 19 augustus 2008 21:28 schreef Elefes het volgende:
[..]
#1 niet: die is denk ik voor jou als familielid (?) van het kindje mooi, maar fotografisch vind ik 'm niet zo heel interessant.
#3 vind ik mooier, alleen de eerste twee foto's lijken wel erg op elkaar. Als je een van die twee nog kunt vervangen door eentje die er bij past maar niet zo hetzelfde is, is dat denk ik een mooi drieluik.
ps. Hoelang duurt het voor je foto geplaatst wordt als je hem ingestuurd hebt als deelname-foto?
quote:Nr 2 door de kleurtjesOp dinsdag 19 augustus 2008 21:24 schreef Spvdb het volgende:
Welke spreekt jullie het meest aan?
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
Portretten vind ik een beetje moeilijk voor een 3luik
Ik doe zelden mee met de Fok! fotowedstrijden, en ik ben vanavond gewoon al twee uur aan het nadenken wat ik hier mee moet.. Je wil toch winnen, althans, je gaat niet voor de laatste plaats, en het gaat er dus kennelijk zo om of je werk wel als drieluik gezien wordt.. Ik ben benieuwd...
quote:Inderdaad .. je hebt gelijk over je drieluik-theorie!Op woensdag 20 augustus 2008 22:51 schreef Paddo het volgende:
Hmm. De meeste drieluiken die ik ken zijn schilderijen, waarbij meestal links en rechts een gelijke afmeting hebben (niet altijd), en midden zo nodig breder of smaller is. Daarnaast vormen de meeste gewoon 1 schilderij (met zijn drieeen), met als extra-tje dat de schilderijen ook afzonderlijk "leuk ogen". Oftewel: alle drie zouden ook appart opgehangen kunnen worden. In fotografie is dat dus kennelijk anders, want er worden hier meestal 3 foto's rond 1 thema geplaatst. Met als doel een verhaal of een versterking van het thema...
Ik doe zelden mee met de Fok! fotowedstrijden, en ik ben vanavond gewoon al twee uur aan het nadenken wat ik hier mee moet.. Je wil toch winnen, althans, je gaat niet voor de laatste plaats, en het gaat er dus kennelijk zo om of je werk wel als drieluik gezien wordt.. Ik ben benieuwd...
[ afbeelding ]
En ik vind dat je een prachtig drieluik hebt gemaakt!
quote:De schilderijen waar je aan refereert zijn gemaakt in een tijd dat kunst nog strenge definities kende. Tegenwoordig worden die definities als knellend ervaren en mag je meer vrijheid nemen, en wordt het breken van regels juist als artistiek gezien. Zie bijvoorbeeld de inzendingen van de DPChallenge wedstrijd met dit themaOp woensdag 20 augustus 2008 22:51 schreef Paddo het volgende:
...
In fotografie is dat dus kennelijk anders, want er worden hier meestal 3 foto's rond 1 thema geplaatst. Met als doel een verhaal of een versterking van het thema...
quote:Leuke foto en technisch okay, maar voor een hoge score heb je meer iets nodig dat er uit springt, hetzij door de fotokwaliteit, hetzij door de creativiteit van het idee. Het gaat er niet zozeer om dat je werk als drieluik gezien wordt, maar dat je binnen de randvoorwaarde van het thema een mooie foto maakt of een boeiende invulling aan het thema geeft. Beide is natuurlijk helemaal mooi.Ik doe zelden mee met de Fok! fotowedstrijden, en ik ben vanavond gewoon al twee uur aan het nadenken wat ik hier mee moet.. Je wil toch winnen, althans, je gaat niet voor de laatste plaats, en het gaat er dus kennelijk zo om of je werk wel als drieluik gezien wordt.. Ik ben benieuwd...
[ afbeelding ]
quote:Wat hier verschijnt of gezegd wordt zijn geen regels he. Als jij een drieluik wil maken wat meer aan de "regels" van de schilderij-triptieken voldoet ben je daar helemaal vrij in. Wat hier op FOT de bedoeling is, is dat je het thema neemt en het je eigen maakt. op de manier waarop dat jou (of het publiek) het meest aanspreekt.Op woensdag 20 augustus 2008 22:51 schreef Paddo het volgende:
Hmm. De meeste drieluiken die ik ken zijn schilderijen, waarbij meestal links en rechts een gelijke afmeting hebben (niet altijd), en midden zo nodig breder of smaller is. Daarnaast vormen de meeste gewoon 1 schilderij (met zijn drieeen), met als extra-tje dat de schilderijen ook afzonderlijk "leuk ogen". Oftewel: alle drie zouden ook appart opgehangen kunnen worden. In fotografie is dat dus kennelijk anders, want er worden hier meestal 3 foto's rond 1 thema geplaatst. Met als doel een verhaal of een versterking van het thema...
quote:Erik, weet jij wanneer de foto die je als deelname ingestuurd heb in het topic wordt geplaatst? Ik heb dinsdag een foto ingestuurd en vraag me af of hij wel goed aangekomen is aangezien hij nog niet in het topic staat.Op donderdag 21 augustus 2008 13:08 schreef Tha_Erik het volgende:
Je hoeft niet per se de foto die wint in te sturen voor de prijs, volgens mij.
quote:Dat kan verschillen aangezien Xilantof en ik het gewoon zelf plaatsen wanneer we tijd hebben, maar ik zal Xil eens vragen of ie er tijd voor heeft anders doe ik het vandaag of morgen nog. No worries.Op donderdag 21 augustus 2008 15:00 schreef BattleLies het volgende:
[..]
Erik, weet jij wanneer de foto die je als deelname ingestuurd heb in het topic wordt geplaatst? Ik heb dinsdag een foto ingestuurd en vraag me af of hij wel goed aangekomen is aangezien hij nog niet in het topic staat.
quote:Op donderdag 21 augustus 2008 17:28 schreef Sugar het volgende:
Xilantof, heb je mijn inzending niet ontvangen dan? Die heb ik de 15e gemaild.
De mijne (verzonden de 16e) staat er ook niet bij, maar das achteraf geen probleem, heb net namelijk een nieuwe creatie gemaild
quote:Ik heb hem ingestuurd!Op dinsdag 12 augustus 2008 22:26 schreef DaMart het volgende:
Ik ben ook even aan het rommelen geweest voor een drieluik. Heb ook nog wel een ander idee, maar eerst onderstaande even uitgewerkt
[ afbeelding ]
quote:Ok. Met die onderste zin aan de slag gegaan, en een beetje laten inspireren door de link van Vliegvrager (DPChallenge)...Op donderdag 21 augustus 2008 10:31 schreef Tha_Erik het volgende:
Wat hier verschijnt of gezegd wordt zijn geen regels he. Als jij een drieluik wil maken wat meer aan de "regels" van de schilderij-triptieken voldoet ben je daar helemaal vrij in. Wat hier op FOT de bedoeling is, is dat je het thema neemt en het je eigen maakt. op de manier waarop dat jou (of het publiek) het meest aanspreekt.
Er zijn dus ook drieluiken in fotografie waarbij luik 2 en 3 in luik 1 geplaats zjin. Door middel van photoshop of natuurlijke kadering... En ik heb hier nog een beamer staan.. Daarmee moet je op een bestaand object toch wel twee dingen kunnen projecteren?
Vanavond 3 uur bezig geweest. Eerst twee foto's in één pikzwart JPG bestand onder elkaar gezet, beamer in donkere kamer geplaatst, laptop daarop aangesloten, fototoestel op statief, en PC in woonkamer gebruikt om tussendoor gemaakte foto's te bestuderen.
De foto van de schedel is ooit gemaakt om kiddo's bang te maken tijdens een spooktocht, gelukkig compleet met zwarte achtergrond. Het kampvuurtje is dezelfde als op het drieluik van gisteren. Helaas lukt het me op mijn nieuwe Sony H50 niet goed om de lichtintensiteit goed af te regelen. Veel te licht of veel te veel ruis... Heb geprobeerd om met bracketing een serie te schieten (en met HDRI de belichting alsnog goed na te regelen) Helaas is stilzitten niet mijn beste kant, dat gaat dus niet lukken.
Na bijna 300 foto's is de accu leeg, en begin ik op de PC foto's weg te gooien. Enkele zijn voor dit probeersel wel bruikbaar. Ff resizen en uploaden...
Zie ik tot mijn stomme verbazig dat het muispijltje de hele tijd in beeld stond! (linkermondhoek, voor de kijker rechts.)Ik denk dat ik nog maar even verder borduur op dit idee.. De foto's van de tennissende dames op mijn achterwerk zal ik jullie besparen. Maar een interactief drieluik, zoals met die smirnoff reclame waar je door het glas of de fles heen wat anders zag... We denken nog even verder.
quote:Dank je voor het mailen en plaatsen! Ik heb je een reply gestuurd!Op donderdag 21 augustus 2008 17:23 schreef Xilantof het volgende:
Heb een aantal foto's geupload en geplaatst. BattleLies heeft ook een retourmailtje ontvangen.
quote:Wel potjannekes .. heeft mijn man weer eens stiekem ingelogd .. is dus mijn berichtjeOp vrijdag 22 augustus 2008 08:41 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Dank je voor het mailen en plaatsen! Ik heb je een reply gestuurd!
quote:Ah joh, laat een ander ook eens winnen!Op vrijdag 22 augustus 2008 16:59 schreef -Marjo- het volgende:
De ideeën beginnen eindelijk op te borrelen, nu nog uitvoeren...
quote:NouhouOp vrijdag 22 augustus 2008 17:20 schreef tonja het volgende:
[..]
Ah joh, laat een ander ook eens winnen!
quote:wel op tijd he! concurrentie is altijd een goede zaak voor meer kwaliteit in mijn ogen, bing it on!Op vrijdag 22 augustus 2008 16:59 schreef -Marjo- het volgende:
De ideeën beginnen eindelijk op te borrelen, nu nog uitvoeren...
http://www.markest1.nl/images/rptest/32768-groot.jpg
quote:En?Op vrijdag 22 augustus 2008 05:58 schreef Xilantof het volgende:
Hm.... Ik ga eind deze middag even mijn mailbox goed doorstruinen... Wellicht is e.e.a. in de spam terecht gekomen.
Ik stuur 'm graag nogmaals, maar laat het dan even weten alsjeblieft?
Leuk dat je mijn foto mooi vond
Heb denk ik alleen geen tijd meer deze week om het idee verder uit te voeren. Ik maak er wel een andere keer een betere van
Iedereen succes deze maand
quote:dit is op overvecht richitng de autoboulevard heOp zaterdag 23 augustus 2008 22:46 schreef Paddo het volgende:
Vandaag in Utrecht nog een ideetje opgedaan. Ik ben zo'n autist die uren kan kijken naar slooppanden, en daar stond een hele mooie. Helaas geen goede camera bij me, dan maar met een kleine compact digicam. Een uurtje shoppen en de meest storende vertekening is er al weer uit.. Ik durf 'em echter niet op 100% te posten, want de kwaliteit is bagger.. 50% kan nog nèt...
[ afbeelding ]
http://www.markest1.nl/images/rptest/32768-groot.jpg
quote:Hij is gevonden. Vandaag wordt e.e.a. geupload en geplaatst. Ook zullen een aantal nog even een mailtje ontvangen.Op zondag 24 augustus 2008 07:37 schreef Sugar het volgende:
[..]
En?
Ik stuur 'm graag nogmaals, maar laat het dan even weten alsjeblieft?
is dit wat ??
ik hen er al 1 ingestuurd maar vind deze toch wel leuker denk ik quote:Thanks
quote:Ben niet zo thuis in Utrecht. Volgens mij is http://maps.google.nl/maps?hl=nl&ie=UTF8&ll=52.120466,5.112956&spn=0.0025,0.003841&t=h&z=18 dit het gebouw. Er is dus al meer helemaal gesloopt, want de contouren kloppen niet met wat er nu nog staat.Op zondag 24 augustus 2008 12:15 schreef Ynske het volgende:
[..]
dit is op overvecht richitng de autoboulevard he
quote:Op zondag 24 augustus 2008 16:43 schreef Paddo het volgende:
[..]
Thanks
[..]
Ben niet zo thuis in Utrecht. Volgens mij is http://maps.google.nl/maps?hl=nl&ie=UTF8&ll=52.120466,5.112956&spn=0.0025,0.003841&t=h&z=18 dit het gebouw. Er is dus al meer gesloopt, want de contouren kloppen niet met wat er nu nog staat.
grote versie
mag ik er even bij vermelden dat afgezien van een verkleining en tikje saturatie deze rechtstreeks uit de camera is gekomen?
mooie kleuren puckzz
quote:Jouw camera heeft een drieluikfunctie?Op maandag 25 augustus 2008 21:01 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ga deze insturen:
[ afbeelding ]
grote versie
mag ik er even bij vermelden dat afgezien van een verkleining en tikje saturatie deze rechtstreeks uit de camera is gekomen?
quote:.Op maandag 25 augustus 2008 22:49 schreef prupke het volgende:
@ puckzzz : heb je kleurstof aan het water van de bloem toegevoegd of is die bloem gewoon zo?
Die bloem is zo. Het is een Dahlia, die komen in allerlei kleuren en soorten.
Deze komt bij mij aan de muur
. Lijkt (let wel, lijkt) alsof ie niet echt is .Ik kom er niet aan toe om ideeën uit te werken
. quote:Whehe, behalve dat mijn lijf (Op dinsdag 26 augustus 2008 09:03 schreef Sugar het volgende:
Tha_Erik, jij zou zo'n zelfportret met drie luiken in je lijf moeten doen! Of moeten... Zou cool zijn!
) waarschijnlijk geen punten op gaat leveren .quote:ThnxOp dinsdag 26 augustus 2008 08:38 schreef Tha_Erik het volgende:
Goddamn zeg, die bloem vind ik bijna eng mooi gelukt (zowel het drieluik als deze hierboven)
Ik kom er niet aan toe om ideeën uit te werken
Ik ben er ook erg tevreden over.
quote:Ik vind em prachtig Puckzzz!!Op maandag 25 augustus 2008 21:01 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ga deze insturen:
[ afbeelding ]
grote versie
mag ik er even bij vermelden dat afgezien van een verkleining en tikje saturatie deze rechtstreeks uit de camera is gekomen?
quote:Ja, dat vond ik nou ook eigenlijkOp dinsdag 26 augustus 2008 11:55 schreef Sugar het volgende:
Ik vind het drieluik van Puckzzz ook heel mooi en sterk, maar mij stoort het dat de drie plaatjes nét geen schuine lijn vormen. De middelste zit daarvoor net te laag en het bepaalt voortdurend dat ik 'm net niet lekker vind wegkijken.
. Kon mijn vinger er niet op leggen wat het nou was.Maar toch, het springt meer in het oog dat het stuk zwart niet evenredig minder wordt, denk ik. Dat valt sneller op (bij mij dus) dan de gelijke plek van het hart op elke foto.
misschien vanmiddag of laat in de avond nog tijd....quote:ik heb nog tijd om wat te spelen. ik zal eens kijken. ik heb deze erg vroeg vanochtend gedaanOp dinsdag 26 augustus 2008 13:32 schreef Sugar het volgende:
Ja, dat is ook wel mooi.
Maar toch, het springt meer in het oog dat het stuk zwart niet evenredig minder wordt, denk ik. Dat valt sneller op (bij mij dus) dan de gelijke plek van het hart op elke foto.
quote:Iets meer info zou wel fijn zijn, anders heb ik niets aan dit commentaarOp dinsdag 26 augustus 2008 22:07 schreef Ynske het volgende:
voor mijn gevoel klopt de volgorde niet P
Ik heb eventueel ook deze versie nog:
bhbandje zou als eerste moeten
en heel slecht van me ik weet t maar als ik er langer naar kijk, heb ik bij het bhbandje en de bh het gevoel alsof mijn rechter oog niet kan focussen doordat de scherpte meer naar links ligt zegmaar
ik heb de mijne ingestuurd iig.
quote:Eej, je nam me toch niet serieus he?
quote:Mag ik onbeschoft vragen.. Is dit nou één foto met drie uitsnedes of zijn het echt drie foto's vanaf statief? In photoshop kun je ze zo perfect over elkaar leggen... Maar hij is (of: ze zijn) mooi!Op maandag 25 augustus 2008 21:01 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ga deze insturen:
[ afbeelding ]
grote versie
mag ik er even bij vermelden dat afgezien van een verkleining en tikje saturatie deze rechtstreeks uit de camera is gekomen?
En: er zitten twee witte banden van +/- 4 pix tussen de foto's. Heb je al eens geprobeerd de middelste baan van 2 pixels zwart te maken? Dan staan ze net iets losser...
Ik ga zelf toch voor deze:
quote:hoi,Op dinsdag 26 augustus 2008 23:13 schreef Paddo het volgende:
[..]
Mag ik onbeschoft vragen.. Is dit nou één foto met drie uitsnedes of zijn het echt drie foto's vanaf statief? In photoshop kun je ze zo perfect over elkaar leggen... Maar hij is (of: ze zijn) mooi!
En: er zitten twee witte banden van +/- 4 pix tussen de foto's. Heb je al eens geprobeerd de middelste baan van 2 pixels zwart te maken? Dan staan ze net iets losser...
Ik ga zelf toch voor deze:
[ afbeelding ]
het is 1 foto in verschillende crops. maar drie losse foto's van statief had ook gekund, want die heb ik ook liggen
didotcicero , ook prachtig, mooie meid ook alleen bij de laatste lijkt de trein schuin te staan, dit stoort een beetje.
mijn inzending
Edit: thnx voor de tip!
[ Bericht 3% gewijzigd door KD-fotografie op 27-08-2008 13:17:08 ]
Didot heeft daar mooi gebruik van gemaakt, maar ik had van hem met zijn design achtergrond niet anders verwacht
Nu ik naar PdHoog zijn foto kijk, kan hij hetzelfde principe toepassen op Chanty's inkijk, Prupke met de kop van d'r spaanse gitaar en de overview rechts ook, etc.
[ Bericht 1% gewijzigd door Shark.Bait op 27-08-2008 12:39:49 ]
quote:als het 1 foto is, dan is het toch geen drieluik meerOp woensdag 27 augustus 2008 07:43 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
hoi,
het is 1 foto in verschillende crops. maar drie losse foto's van statief had ook gekund, want die heb ik ook liggen
quote:Zoals in de tweede drieluik die ik op deze pagina postte?Op woensdag 27 augustus 2008 12:33 schreef Shark.Bait het volgende:
Nu ik naar PdHoog zijn foto kijk, kan hij hetzelfde principe toepassen op Chanty's inkijk
quote:Het hoeft ook niet per se een drieluik te zíjn, het mag er ook door geinspireerd zijn.Op woensdag 27 augustus 2008 13:01 schreef mash_ het volgende:
[..]
als het 1 foto is, dan is het toch geen drieluik meer
quote:Leuke foto
Maar wel super gedaan hoor!
Ik vind 'm ook erg leuk!
en ik zal wel stemmen En dan het stemtopic openen!
mijn foto staat er niet bij
quote:Thanks!Op donderdag 28 augustus 2008 09:44 schreef Brighteyes het volgende:
-Marjo-, idioot late reactie, het heeft niks meer met de huidige foto's te maken, maar men wat is die foto van die lepel gaaf zeg!
. Vergeten/niet gelukt om in te zenden (op bezoek bij oma).Marjo dan he.
quote:Spannend!
suc6 iedereen!quote:Tnx drv voor de lovende woorden. Alleen ging het bij mij in het drieluik meer om te laten zien dat de rietjes van de hobo zelf gemaakt worden. Voor mij lag het zwaartepunt dus meer op de rietjes dan de hobo ansich.Op vrijdag 29 augustus 2008 04:43 schreef dvr het volgende:
Tonja's hobo is technisch sterk, en stijlvol uitgewerkt - het licht en de warme tonen verbinden de drie beelden mooi - maar het instrument komt m.i. niet goed naar voren, terwijl dat eigenlijk is waar de serie om draait. Dit ook doordat ik de gereedschappen in het eerste beeld niet herken als onderdelen/toebehoren van een instrument (dat zal ook aan mij liggen).
quote:Idee was makkelijk, idee gejat van de gulden snede:Op woensdag 27 augustus 2008 23:38 schreef krioro het volgende:
3: leuk idee voor drieluik zo, mooie kleuren, linkse foto's zijn naar mijn smaak te scherp.
1.Genomen met de nikkor 105mm VR. dankzij Nano coating en f/11 is die zo scherp dat jij hem "te" vind. Sharpening van deze is niet anders dan de andere foto's. Koop je een ragscherpe lens is het ook weer niet goed
Overigens staat het gezicht naar rechts, de foto in. Paar snorhaartjes weggehealed.
2.Zelfde als 1. De foto is gespiegeld zodat het gezicht naar binnen staat. Ook genomen met die ragscherpe micro Nikkor. highlight in oog was erg klein en heb ik groter gedodged.
3.Deze foto is gemaakt met de 17-55 f/2.8 DX zonder coating op 2.8; omdat hij dezelfde sharpening als de andere foto's heeft lijkt deze dus minder.. Deze foto is wel gespiegeld zodat het 1 geheel lijkt; in de eerste versie had ik alleen het gezicht.
4 & 5 De bovenarm(4) en onderarm(50 lopen parallel aan de kadering, dat is met voorbedachte rade.
6.deze onderarm en han dwijst naar haar gezicht en is bedoeld om de kijker via oog van (2) naar het gezicht van (3) te trekken. Rode truitje is een artistiek grapje, rood is een voorgrond kleur en bovendien complementair t.o.v. groen in de kleurencirkel. Deze foto is gemaakt met 3 SB-800 flitsers (L,R, en onder de lens) en zodanig ingesteld dat je het niet meteen ziet, whehehe. De zon zit achter de wolken achter het model.
quote:Tnx paddo. Ik zal je uit je lijden verlossen.Op vrijdag 29 augustus 2008 22:55 schreef Paddo het volgende:
Tonja: Een mooi kijkplaatje. Ik vraag me alleen nou al een week af wat er linksboven ligt. Een partje mandarijn?
Het is een stukje bijenwas, dat wordt gebruikt om het bindgaren luchtdicht te krijgen. gefeliciteerd quote:txOp zondag 31 augustus 2008 16:04 schreef P_B het volgende:
2: <Shark.Bait> (4 punten) : Qua compositie als drieluik het beste (later ook leuk geïllustreerd bij je uitleg).
quote:Het lastige is dat de hoofdfoto met 3 SB 800's ingeflitst is en de close ups met de R1C1 set waar de R200 flitser in zit. Deze zitten bovenop het objectief. dus het licht komt van een andere richting dan op de grote foto, en van dichterbij. Daarbij was het wolkendek van variabele dikte, wat voor grote verschillen in EV zorgde. Dus ik heb handmatig de huidskleur op alledrie de foto's dezelfde tint proberen te geven, een hele opgave. Zwart/wit zou de makkelijke oplossing zijn geweest. Nadeel van een drieluik zal ik maar denkenMooie grote dynamische foto die het ook uitstekend doet als portret op zich. Zonde dat bij de close-ups door het, ik gok, flitsen de huid wat anders van toon is. Het komt, in vergelijking met de grote foto, te hard en kunstmatig over.
quote:Op zondag 31 augustus 2008 22:30 schreef Xilantof het volgende:
Het stemmen is afgelopen. Door wat onvoorziene dingen heb ik nog niet kunnen tellen. Morgen zal de uitslag geplaatst worden. Excuses voor het ongemak!
quote:Op zondag 31 augustus 2008 22:30 schreef Xilantof het volgende:
Het stemmen is afgelopen. Door wat onvoorziene dingen heb ik nog niet kunnen tellen. Morgen zal de uitslag geplaatst worden. Excuses voor het ongemak!
Het is morgen! quote:Al de hele dag trouwens!!
quote:Sommige mensen werken nu eenmaal overdag
quote:Tuurlijk wel, maar dat mogen we niet posten heOp maandag 1 september 2008 16:34 schreef miss_bleu het volgende:
heeft er ondertussen nog niemand zelf geteld?
Alleen de wedstrijdleiding quote:ik ben vergeten te stemmen,maar anders waren mijn 5 punten naar jou toe gegaanOp maandag 1 september 2008 16:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar dat mogen we niet posten he
quote:Op maandag 1 september 2008 17:15 schreef blomst het volgende:
[..]
ik ben vergeten te stemmen,maar anders waren mijn 5 punten naar jou toe gegaan
Thnx PdeHoog met 57 punten!
Puckzzz 52
sugar 51
Marjo 45
P_B 39
Isdatzo 33
Shark.Bait 33
kvdv 32
vliegvrager 30
Spvdb 24
KD-fotografie 23
blomst 19
tonja 19
Paddo 15
didotcicero 12
taxibabe 12
battlelies 11
dvr 6
mrSPLIFFY 6
DaMart 4
Ynske 2
Mossels 0
Ireth 0
mash_ 0
Bekend lingeriesetje trouwens
En Puckzzz en Sugar natuurlijk ook feli
quote:was jij ook naar de HunkemollerOp maandag 1 september 2008 17:56 schreef Miss_S het volgende:
Gefeliciteerd PdeHoog!
Bekend lingeriesetje trouwens
feli P
die 5 punten maakt gelukkig geen verschil,maar dathad jij natuurlijk al na geteld
quote:thja das toch ook niet normaal!! dat gaat maar werken op maandag!Op maandag 1 september 2008 14:47 schreef Chanty het volgende:
[..]
Sommige mensen werken nu eenmaal overdag
gefeliciteerd PdeHoog!!
quote:JaOp maandag 1 september 2008 18:07 schreef Chanty het volgende:
[..]
was jij ook naar de Hunkemoller
feli P
alleen een van mijn roosjes is er al af quote:heb je die zachtgroene of die roze? Ik groenOp maandag 1 september 2008 18:36 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Ja
ben er echt heel zuinig op, durf t eigenlijk niet aan te doen omdat ik t setje zo mooi vind quote:Ik heb de roze en ben er wel iets minder zuinig op, heb hem al vaak aan gehadOp maandag 1 september 2008 18:58 schreef Chanty het volgende:
[..]
heb je die zachtgroene of die roze? Ik groen
Congratulations, P! En Puckzzz ook!
Vind het leuk dat ik weer 3e ben geworden! Danku, danku!
Ik heb voor het eerst serieus punten gekregen, daar ben ik ook wel blij mee.
Van harte!
En erg blij dat ik deze keer ook nog aardig wat puntjes heb kunnen verzamelen.
quote:Hier raak je me echt kwijt... Dat wordt even googlen.Op zondag 31 augustus 2008 23:28 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
tx
[..]
Het lastige is dat de hoofdfoto met 3 SB 800's ingeflitst is en de close ups met de R1C1 set waar de R200 flitser in zit. Deze zitten bovenop het objectief. dus het licht komt van een andere richting dan op de grote foto, en van dichterbij. Daarbij was het wolkendek van variabele dikte, wat voor grote verschillen in EV zorgde. Dus ik heb handmatig de huidskleur op alledrie de foto's dezelfde tint proberen te geven, een hele opgave. Zwart/wit zou de makkelijke oplossing zijn geweest. Nadeel van een drieluik zal ik maar denken
Maar het grote geheel begrijp ik geloof ik wel. Lijkt me inderdaad toch lastig met de wolken om consistente resultaten te krijgen. Zelf heb ik dus wel schaamteloos gekozen voor de "makkelijke oplossing". Uit pure armoede gekozen voor mijn bewerking om maar de achterliggende kleine tegels te verbergen. En de flinke vertekening die er optrad: rechte lijnen, 17mm en hooguit 50cm afstand (lees: kleine badkamer) zijn geen goede mix!
quote:Op maandag 1 september 2008 18:25 schreef blomst het volgende:
die 5 punten maakt gelukkig geen verschil,maar dathad jij natuurlijk al na geteld
Ik niet hoor Maar diverse FOT-ters wel Feli mensen.... We hebben ook alles geprobeerd om Puckzzz haar derde plek te geven. Maar ja... ze kan niet alles hebben Op naar de nieuwe wedstrijd.*O*
quote:Op dinsdag 2 september 2008 09:39 schreef HMaster-II het volgende:
Op naar de nieuwe wedstrijd.*O*
quote:Op maandag 1 september 2008 23:40 schreef P_B het volgende:
Hier raak je me echt kwijt... Dat wordt even googlen.
Alles wat je hier ziet behalve de camera en het objectief...
Helemaal vergeten te stemmen, anders had je er nog 5 punten bijgehad
Nieuwe maand, nieuw topic.