Een triptiek of drieluik (van het Griekse triptychon met tri dat drie betekent en ptychē staat voor vouw) is een schilderij, meestal op houten panelen geschilderd, dat in drie delen is verdeeld, verbonden met scharnieren, zodat deze geopend of gesloten kunnen worden. Het rechter en linker zijpaneel zijn even breed, samen zijn ze net zo breed als het middenpaneel. Vaak zijn triptieken verfraaid met houtsnijwerk.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 19:12 schreef Mystical_moonlight het volgende:
Wat wordt er precies bedoeld met drieluik..? *voelt zich dom*
Of een foto van een drieluik.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 19:16 schreef Ynske het volgende:
oftewel 3 foto's die samen 1 onderwerp versterken
bij die tweede zijn de linker en rechter niet even grootquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:17 schreef Sugar het volgende:
Dankjewel!![]()
Ik wil graag weten wat jullie van deze 2 opties vinden. Bedankt alvast!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja precies. Het mag vanalles zijn van 1 tot 3 foto'squote:Op vrijdag 1 augustus 2008 19:28 schreef Sugar het volgende:
[..]
Of een foto van een drieluik.
Of een foto van een drie op een luik.
Of een foto die wel een drieluik lijkt.
Een drieluik met foto's naast elkaar kom in 610 pixels niet echt goed tot zijn recht, schroom daarom niet om een grotere versie mee te sturen.quote:Resizen is verplicht! Een breedte van 610 pixels past perfect in de layout van het forum. Uiteraard is het prima mogelijk om je foto klikbaar te maken zodat de full-size versie zichtbaar wordt. Voor full-size versie's zal men echter zelf webspace moeten regelen, want alleen de foto's die in het topic komen te verschijnen zal één van de moderators uploaden.
Heb je gelijk in, ik heb het origineel aangepast omdat het misschien te gefotoshopt is voor de wedstrijd. Het origineel is breder en loopt van sepia naar kleur. Bedankt voor je commentaar.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 15:12 schreef Elefes het volgende:
Het gaat niet om het idee, maar om de uitvoering![]()
pea4fun: ik vind het een beetje grijs en grauw voor foto's die juist erg vrolijk zijn. Heb je 'm niet in kleur? En dan evt. met zwarte achtergrond.
Als je zo gaat kijken moet die inkijk in het midden. De plaatjes aan de buitenkant moeten, las ik hierboven ergens, het plaatje in het midden versterken.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 14:54 schreef Shark.Bait het volgende:
PdeHoog, ik heb toch het idee dat er iets met je volgorde schort. Ik kijk van L naar R en je begint met het leukste naar minder. Ik zelf zou toch denken om de inkijk uiterst rechts te zetten en wat meer contrast. Ik vind hem nogal grijs voor jouw smaak (en mijn smaak ook )
Tot nu toe zou je dan de eer hebben van de eerste inzending!quote:Op donderdag 7 augustus 2008 15:45 schreef mash_ het volgende:
ik moet alleen nog even een grote klikversie makenvaaaf stuur ik hem op
yes!quote:Op donderdag 7 augustus 2008 15:48 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Tot nu toe zou je dan de eer hebben van de eerste inzending!
Oeh ja echt wel! Vooral die van Rianne!quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Zijn ze mooi geworden?
Jeps. Ik ben er erg over te spreken in elk geval.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 18:30 schreef dvr het volgende:
Ik heb nog nooit zo'n canvasprint van dichtbij gezien. Zit daar echt zo'n weefselstructuurtje in, en is het dan nog wel een beetje scherp?
Ja en jaquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 18:30 schreef dvr het volgende:
Ik heb nog nooit zo'n canvasprint van dichtbij gezien. Zit daar echt zo'n weefselstructuurtje in, en is het dan nog wel een beetje scherp?
Dat zeg ik!quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 18:32 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Jeps. Ik ben er erg over te spreken in elk geval.
Uiteraard geen fotopapier met 300 dpi (vaak maar 72 dpi). Maar zeker wel scherp te noemen (door het weefselstructuur).
En met de formaten die vaak geleverd worden sta je er toch niet met je neus op.
Nee, ik heb ze gewoon op dit formaat gekregenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 19:08 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Oeh das wel gaaf! Heb je zelf wat bijbetaald dan om dit formaat te krijgen?
Oh wowquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 19:33 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Nee, ik heb ze gewoon op dit formaat gekregen
Ik vind de laatste foto van de boot er niet echt bij passen..quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 20:15 schreef Erasmo het volgende:
Even een klein probeerseltje, let niet op de afwerking, maar wat vinden jullie van de fotokeuze?
[ afbeelding ]
Ja dat is oa. mijn probleemquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 20:24 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Ik vind de laatste foto van de boot er niet echt bij passen..
tnx!quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 12:57 schreef Sugar het volgende:
Het spreekt mij wel aan, taxibabe! Ik zou wel proberen of je ze nog wat scherper kunt krijgen, maar het bruin met wit gecombineerd en de drie varianten van koffie, vind ik wél echt een leuk idee.
Nr 2 is erg interessant qua compo.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:19 schreef Ynske het volgende:nav gister
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het verschil voor jou zit 'm vast in de gelijke delen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:41 schreef Ynske het volgende:
en de 2e is in mijn ogen niet echt een drieluik, meer een foto waar twee lijnen over geplaatst zijn
je zwanen vallen naar links, je paarden vallen naar rechts om. check je horizonquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:19 schreef Ynske het volgende:nav gister
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lastig onderwerp idd.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:11 schreef Ronalld het volgende:
[ afbeelding ]
Toevallig gevonden, verder misschien nog wat anders bedenken.. Lastig onderwerp. =o
penseelzwijn (Potamochoerus porcus)quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:25 schreef DigiPire het volgende:
[..]
Lastig onderwerp idd.
Ik vind 'm wel mooi. Totaal niet belangrijk i.h.k.v. de wedstrijd: Weet je ook wat voor beestjes dit zijn? Het zijn geen zwijnen zoals wij die op de veluwe aantreffen volgens mij.
Dankje , zal maar eens wat proberen, en veel plezier in parijsquote:Op zondag 10 augustus 2008 15:32 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik was het wel van plan, alleen doet mijn photoshop het niet meer en vertrek ik maandag naar Parijs.
Maar even zo uit mijn hoofd een simpele manier (zonder randen enzo).
-Open de verschillende foto's in photoshop
-Kijk hoe breed ze zijn (image>image size oid?)
-Doe dat getal x3
-Open een nieuwe canvas met als breedte het getal dat je hebt uitgerekend en hoogte gewoon de hoogte van de foto
-Kopieer elke foto in je nieuwe canvas en rangschik ze naast elkaar
-Opslaan en klaar is keer (natuurlijk wel resizen voor het wedstrijdtopic, maar ik adviseer wel om zelf een grote versie mee te sturen met eigen webspace)
1. open je 3 foto'squote:Op zondag 10 augustus 2008 15:17 schreef blomst het volgende:
krijgen we hier ook nog een beschrijving van hoe 3 foto's in 1 plaatje te maken?
Leukquote:Op zondag 10 augustus 2008 17:23 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ik heb ook wat zitten rommelen...
Dagje markt in Amsterdam...
gaarne feedback
[ afbeelding ]
Original
Owwjha geschoten met een Olympus trip die ik jááren geleden van mn vader gekregen heb..
Toestelletje uit 1968 geloof ik
Voor mij wel, we zijn allemaal niet Photoshopmeesters, ik krijg het niet voor elkaar, d foto's zijn in het nieuwe scherm veel kleiner.quote:Op zondag 10 augustus 2008 17:29 schreef kreja het volgende:
[..]
1. open je 3 foto's
2. resize ze naar 200 breed 72pdi rgb
3. maak nieuw document van 600 breed bij xxx hoog
4. sleep je 3 foto's in je nieuw document
5. plaats ze goed en zet eventueel lijntjes / achtergrond kleuren
Dit kun je ofc ook doen met je "groot" beeld alleen dan hogere pixels.
Enuh, zo moeilijk is photoshop toch niet om 3 foto's in 1 bestand te maken?
dan heb je waarschijnlijk het nieuwe document niet op 72 maar op 300 dpi gehad staanquote:Op zondag 10 augustus 2008 19:33 schreef blomst het volgende:
[..]
Voor mij wel, we zijn allemaal niet Photoshopmeesters, ik krijg het niet voor elkaar, d foto's zijn in het nieuwe scherm veel kleiner.
ik vind hemquote:Op zondag 10 augustus 2008 18:17 schreef Timmos het volgende:
Eerste keer dat ik iets probeer voor een FOT wedstrijd.. Hoop dat het wat is![]()
[ afbeelding ]
Grotere versie
quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:33 schreef blomst het volgende:
[..]
Voor mij wel, we zijn allemaal niet Photoshopmeesters, ik krijg het niet voor elkaar, d foto's zijn in het nieuwe scherm veel kleiner.
wel 72dpi, maar ik zal wel wat anders fout doen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:35 schreef Ynske het volgende:
[..]
dan heb je waarschijnlijk het nieuwe document niet op 72 maar op 300 dpi gehad staan
okquote:Op zondag 10 augustus 2008 19:47 schreef blomst het volgende:
[..]
wel 72dpi, maar ik zal wel wat anders fout doen.
ja, alles gedaan wat je zegt, maar past nog niet, laat maar ik geef het op.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:50 schreef Ynske het volgende:
[..]
ok
heb je de losse fotos allemaal 200pixels breed gemaakt en 72pix per inch?
dan maak je een nieuw topic dat de hoogte heeft van je losse fotos bijv 200pix en 600 pix breed
ook 72 pix per inch
als je ze dan sleept in het nieuwe bestand zou het goed moeten gaan
Ik vind de belichting wel mooier dan bij die appel foto’s van je.quote:Op zondag 10 augustus 2008 20:00 schreef tonja het volgende:
Mijn geklungel met een ui. Gaat m ook niet worden, ik vind m een beetje saai, en de belichting is niet mooi als de foto's naast elkaar staan.
Ik vind dat gauloise drieluik mooi!
[ afbeelding ]
en als je de het bestand opslaat en vervolgens in internet explorer of windows picture viewer bekijkt, zijn ze dan ook nog zo klein? of is het echt alleen in photoshop?quote:Op zondag 10 augustus 2008 20:17 schreef blomst het volgende:
[..]
ja, alles gedaan wat je zegt, maar past nog niet, laat maar ik geef het op.
dpi maakt niets uit zolang al je instellingen in pixels zijn en heeft dus geen enkele invloed op wat je op je scherm ziet. Het verschil wordt pas zichtbaar als je gaat printen, maar dan nog gaat het om het aantal pixels per werkelijke inch van je afdruk. De in PS ingestelde dpi staat daar los van.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:43 schreef kreja het volgende:
zal wel niet, zal wel verschil zijn tussen 72dpi en 300dpi aan zijn antwoord/vraag te horen
Oeps, mijn man stond ingelogd. Het is dus mijn fotoquote:Op maandag 11 augustus 2008 07:27 schreef jpjedi het volgende:
Lastig om een keuze te maken welk onderwerp nou mooi is om te gebruiken. Hier een van mijn opties. Wat vinden jullie? De moeite waard of niet?
[ afbeelding ]
Die van jou is cool zeg!quote:Op maandag 11 augustus 2008 08:12 schreef Sugar het volgende:
Marjo, ik vind er niet zoveel van, zit me af te vragen waarom de visjes er maar half opstaan. Vind het niet een mooi/tof/leuk/gaaf drieluik.
Kvdv, ik vond die eerste veel mooier!
Kamermans: van jou ben ik fan, ik vind je drieluik erg cool.
Tonja: wel mooi uitgevoerd, maar echt aanspreken doet ie me niet, sorry.
Battlelies, ik vind je eerste en laatste het mooist. De portretten spreken me het meest aan, ik zou alleen even kijken hoe de kleuren beter op elkaar aansluiten of in welke volgorde die het beste uitkomen.
Ik heb er ook nog eentje:
[ afbeelding ]
Vind ik helemaal niet erg!quote:Op maandag 11 augustus 2008 14:22 schreef kreja het volgende:
heb toch nog een paar opmerkingen taxibabe als je het niet erg vind:
- de 3 afbeeldingen hebben allemaal en andere kleur achtergrond wat mij stoort, 1 is wit/roze..2 is blauw...3 is nog roser..misschien beter om ze alle 3 wit te hebben of dezelde kleur?
- De schaduw van de linker fotó is wel erg blauw
Wel mooie natuurlijke schaduwen nu.
Ennuh, is dat kopje nu half leeg of half vol?![]()
Ziet er een stuk beter uit inderdaad met witte achtergrond .. alleen .. nu valt de vorm van het kopje weer weg!quote:Op maandag 11 augustus 2008 17:30 schreef kreja het volgende:
taxiebabe, ik heb een versie voor je gemaakt incl .psd bestand. Misschien heb je er wat aan:
[ afbeelding ]
psd bestand: http://www.kreja.nl/rommel/taxibabe-3luik.psd
Het is maar even snel gedaan, normaal moet je er wel wat meer tijd en netheid in stoppenHierin zitten 2 manieren in verwerkt, het kan allebei. Of nieuwe layer of aanpassingslagen.
Check ook maar eens: http://www.kreja.nl/rommel/sigaretten-pakje.psd is wat nettere manier. (deze is trouwens ook op een A3 wit vel papier gemaakt)
Valt dit nog onder de photoshop regels trouwens, ben hier redelijk nieuw dus...
Hee bedankt!quote:Op maandag 11 augustus 2008 17:30 schreef kreja het volgende:
taxiebabe, ik heb een versie voor je gemaakt incl .psd bestand. Misschien heb je er wat aan:
[ afbeelding ]
psd bestand: http://www.kreja.nl/rommel/taxibabe-3luik.psd
Het is maar even snel gedaan, normaal moet je er wel wat meer tijd en netheid in stoppenHierin zitten 2 manieren in verwerkt, het kan allebei. Of nieuwe layer of aanpassingslagen.
Check ook maar eens: http://www.kreja.nl/rommel/sigaretten-pakje.psd is wat nettere manier. (deze is trouwens ook op een A3 wit vel papier gemaakt)
Valt dit nog onder de photoshop regels trouwens, ben hier redelijk nieuw dus...
klopt, maar dit is maar voorbeeldje voor de achergrondquote:Op maandag 11 augustus 2008 17:43 schreef BattleLies het volgende:
[..]
Ziet er een stuk beter uit inderdaad met witte achtergrond .. alleen .. nu valt de vorm van het kopje weer weg!
Lekker vliegquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 12:18 schreef Vliegvrager het volgende:
even een beetje tegenwicht aan het k****weer buiten.
[ link | afbeelding ]
net als bij digipire, ik zie drie ramen, en 6 luiken.quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:50 schreef Erasmo het volgende:
Ander probeerseltje, kwam dit in de stad tegen:
[ afbeelding ]
Inderdaad, 1.5 raam en 3 luiken zou veeeel beter zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 23:32 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
net als bij digipire, ik zie drie ramen, en 6 luiken.
Zoiets?quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 23:38 schreef kvdv het volgende:
[..]
Inderdaad, 1.5 raam en 3 luiken zou veeeel beter zijn.
ja, want het onderwerp is drieluik, niet zesluikquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 23:38 schreef kvdv het volgende:
[..]
Inderdaad, 1.5 raam en 3 luiken zou veeeel beter zijn.
Vooral die foto 1 vind ik tofquote:Op zondag 17 augustus 2008 13:44 schreef Tha_Erik het volgende:
[ link | afbeelding ]
Drieluik met uitzichten op de Eiffeltoren van drie verschillende punten. Eerste vanaf de Arc de Triomphe, tweede vanaf de berg van de Sacre Coeur, derde vanaf het Pantheon.
En daar blijft het voor mij ook bij... vind het totaal geen sprekende foto.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 22:04 schreef Dygnus het volgende:
Heb even wat oude toetsenborden uit de kast gepakt.
ja!quote:Op zondag 17 augustus 2008 20:54 schreef kvdv het volgende:
[..]
En daar blijft het voor mij ook bij... vind het totaal geen sprekende foto.
Als je dan toch voor de toetsenborden gaat is het misschien leuker om close-up's van toetsen oid te maken?
De spullen? Of het model, dat je wilt laten zweten, huilen en bloeden?quote:Op zondag 17 augustus 2008 23:28 schreef Jep. het volgende:
Nu nog tijd vrijmaken en eraan werken, heb echt de spullen er niet voor.
Klopt, dat vond ik eigenlijk zelf ook al. Ik baal er nu een beetje van dat ik niet een derde uitzicht wat meer op de buitenste twee lijkt heb, want dan zou ik 'm zonder twijfel insturen. Nu ga ik nog met wat andere ideetjes aan de slagquote:Op maandag 18 augustus 2008 13:10 schreef Elefes het volgende:
Tha_Erik: mooi uitgelijnd, mooie luchten ook. Ik snap dat je de middelste foto als de middelste hebt gebruikt, maar ik vind 'm wel erg druk in de voorgrond (antennes etc.).
quote:Op maandag 18 augustus 2008 13:10 schreef Elefes het volgende:
Spvdb: leuk, mooie kleuren, lekker fris.
De mooiste die ik tot nu toe in dit topic heb gezien, goed gedaan met de detailsquote:Op maandag 11 augustus 2008 08:12 schreef Sugar het volgende:
Ik heb er ook nog eentje:
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |