M0NTANA | woensdag 25 juni 2008 @ 16:17 |
![]() Nieuwe reeks, nu zijn bondscoachschap achter de rug is. En niet eens een negatieve titel! | |
Breach | woensdag 25 juni 2008 @ 16:22 |
Tijd Voor Positivisme Ik heb in de aanloop naar en tijdens het EK een trainer gezien die wél emoties kon tonen en liet zien gegroeid te zijn. Dus Breach is gematigd positief. Al vind ik wel dat hij het nog steeds maar eens moet laten zien. | |
DennieXL | woensdag 25 juni 2008 @ 16:24 |
Ik ben benieuwd hoe hij het bij Ajax gaat doen. | |
Tennessee | woensdag 25 juni 2008 @ 16:24 |
quote:Ik ken bijvoorbeeld nog een aantal Britten... Waarom zou je een kwalificatie niét serieus nemen? quote:Pff, tsja, misschien dat Hiddink het beter had gedaan... Maar Hiddink schijnt één van de vele coaches te zijn die never nooit meer bondscoach van Nederland wil worden vanwege de belachelijke en dieptrieste mentaliteit van het Nederlandse publiek. Persoonlijk had ik liever Van Basten als bondscoach gehad de komende twee jaar dan Van Marwijk maar ik ben blij dat er uberhaupt nog Nederlanders te vinden zijn die het aandurven en dus ben ik sinds twee weken een Van Marwijk supporter. quote:Dat slaat helemaal nergens op. Van Basten heeft helemaal geen WK "opgeoffert"... En dat hij dat gedaan zou hebben met de intentie om vervolgens beginnersfouten te maken slaat voorzover mogelijk nog minder ergens op. quote:Nog meer onzin... Het is voor Nederland al een prestatie om zich te kwalificeren... Om dan vervolgens een poule met Frankrijk en Italie te overleven is een nog veel grotere prestatie. Om dan door Portugal of Rusland in de knock-out fase te worden uitgeschakeld is jammer maar helaas volkomen normaal. Het is bijna krankzinnnig om te verwachten of te eisen dat Nederland automatisch kampioen zou moeten worden quote:Voor mij is Van Basten inderdaad nog steeds een voetbalheld waar ik steeds méér respect voor krijg... Mag ik vragen wie de mensen zijn waar jij respect voor hebt? | |
Stansfield | woensdag 25 juni 2008 @ 16:25 |
Ik ben benieuwd hoe hij het bij ajax gaat doen. | |
M0NTANA | woensdag 25 juni 2008 @ 16:26 |
Het is alleen niet te hopen dat hij bij Ajax ook eerst drieënhalf jaar aan iets vasthoudt, terwijl iedereen ziet dat het kut is. De afgelopen vier jaar zal Van Basten veel geleerd hebben, toch wordt Ajax pas zijn eerste klus als trainer/coach van een club, ben benieuwd hoe hij het er vanaf zal brengen! | |
sjimz | woensdag 25 juni 2008 @ 16:27 |
Is positief in de groepsronde opgevallen maar helaas toch weer enkele onverklaarbare wissels in de wedstrijd tegen de Russen! Ben dus benieuwd! | |
Godtje | woensdag 25 juni 2008 @ 16:27 |
Ik zit vol vertrouwen | |
sjimz | woensdag 25 juni 2008 @ 16:28 |
quote:Als trainer van een club heb je meer veel meer druk dan als bondscoach. | |
RayMania | woensdag 25 juni 2008 @ 16:30 |
PSV, Feyenoord, Heerenveen én Twente hebben allemaal nieuwe trainers. Dat lijken mij toch wel de concurrenten voor Ajax, al kun je Groningen en AZ er misschien ook wel bijvoegen. Bij geen enkele club loopt het met een nieuwe trainer van een leie dakje en is het even wennen voor iedereen, dus dat is opzich wel gunstig. | |
MarkNMGN | woensdag 25 juni 2008 @ 16:31 |
quote:Gezien de poule was het belachelijk geweest als je je niet had gekwalificeerd ![]() quote:Goed van hem hé. ![]() quote:Misschien heeft hij het WK niet opgeoffert. Maar dan zijn er nog steeds beginnersfouten gemaakt die ik niet verwacht van iemand met zo'n achtergrond als speler en 4 jaar werkervaring. quote:Hierin verschillen we duidelijk van mening. quote:Tegen Portugal was het misschien te verwachten, maar ook hier ontbrak het weer aan een goede mentaliteit/coaching vanaf de zijlijn. Van Rusland moet je gewoon winnen als Nederland zijnde, klaar ![]() quote:Een voetbalheld, ja. Een held als trainer? Nee. | |
F1Bas | woensdag 25 juni 2008 @ 16:35 |
quote:Slechter kan bijna niet, zonder enige prijs dit jaar. | |
sjimz | woensdag 25 juni 2008 @ 16:37 |
quote:JC-schaal ![]() | |
SoupNazi | woensdag 25 juni 2008 @ 16:38 |
tvp | |
Tennessee | woensdag 25 juni 2008 @ 16:43 |
quote:En waarom dan? Omdat Russen sukkels zijn die niet kunnen voetballen? Of omdat "Wij Nederlanders" gewoon veel beter zijn dan Russen? quote:Ik zal het nog een keer uitleggen... Het wordt steeds moeilijker voor de KNVB om iemand te vinden die de wil en het lef heeft bondscaoch te worden. Dat komt door de houding/mentaliteit van het Nederlandse publiek dat iedereen uitkotst die niet minstens kampioen wordt. Dat Van Basten het heeft aangedurft en vervolgens een hele lijst van records heeft gebroken als Bondscoach maakt hem voor mij een held. De manier waarop hij met alle onterechte kritiek en haatcampagnes is omgegaan maakt hem voor mij een nog grotere voetbalheld dan hij al was, iemand aan wie ik graag een voorbeeld neem. Ik zal het nog een keer vragen... Kan je wat mensen noemen waar jij respect voor hebt? | |
M0NTANA | woensdag 25 juni 2008 @ 16:44 |
quote:Je hebt meer faalmomenten, drie wedstrijden op rij verliezen en het kan onrustig worden. Maar goed, aan de andere kant heeft Marco van Basten genoeg ervaring met kritiek slikken, hij kan inmiddels wel wat hebben. | |
RayMania | woensdag 25 juni 2008 @ 16:46 |
quote:Nog genoeg trainers die in de toekomst Van Marwijk kunnen opvolgen; Mario Been, Martin Jol, Co Adriaanse, Huub Stevens, Ron Jans, Foppe de Haan, Gertjan Verbeek, nieuwe trainers, etc. quote:En voor ons niet. Jij hebt daar argumenten voor, wij ook. | |
MarkNMGN | woensdag 25 juni 2008 @ 16:47 |
quote:Daar geloof ik niet in, sorry. quote:Geweldig, al die records met lelijk afbraakvoetbal. Zijn prestaties op eindtoernooien zijn misschien ook wel een record waard: één van de minst presterende bondscoaches ooit ![]() quote:Daar zie ik het nut niet zo van in. ![]() | |
Tennessee | woensdag 25 juni 2008 @ 16:50 |
quote:Hoeveel uit dat lijstje willen/durven dat ook? | |
M0NTANA | woensdag 25 juni 2008 @ 16:51 |
Marco van Basten is gewoon drie jaar te lang doorgegaan met het verkeerde systeem, ook al werd er van alle kanten geschreeuwd dat het verkeerd was, hij bleef heel principieel hetzelfde voetballen. Nu hoop ik maar dat hij dat eigenwijze achter zich heeft gelaten, dan kan het best nog wat worden met Van Basten. | |
RayMania | woensdag 25 juni 2008 @ 16:58 |
quote:Er hoeft er maar één te willen en te durven. Je hebt ook nog trainers die in het verleden bondscoach zijn geweest; Frank Rijkaard, Louis van Gaal (revanche?). Advocaat is ook ooit teruggekeerd bijvoorbeeld en een Hiddink heeft na Nederland nog drie landen gehad (niet dat hij terugkomt...). Maar genoeg keuze dus, het blijft een mooie job. | |
Tennessee | woensdag 25 juni 2008 @ 17:01 |
quote:Servië/Montenegro - Nederland 0 - 1 Nederland - Ivoorkust 2 - 1 Nederland - Argentinië 0 - 0 Portugal - Nederland 1 - 0 Nederland - Italië 3 - 0 Nederland - Frankrijk 4 - 1 Nederland - Roemenië 2 - 0 Nederland - Rusland 1 - 3 8 gespeeld, 5 gewonnen, 1 gelijkspel en 2 verloren. 13 doelpunten voor en 4 tegen... Niet wat ik had gehoopt maar zeker niet een van de minst presterende bondscoaches en afbraakvoetbal??? Dacht ut niet... | |
RayMania | woensdag 25 juni 2008 @ 17:04 |
Lekker boeiend die cijfertjes. Alleen jij bent degene die daar enige waarde aan hecht. Op het WK van 1998 gingen we met vijf punten door naar de 1/8e finale en uiteindelijk halen we de halve finale. Op het EK van 1988 gingen we met zes punten naar de halve finale en we winnen het EK. Een goed resultaat in de groepsfase is geen garantie voor de eindfase ![]() | |
M0NTANA | woensdag 25 juni 2008 @ 17:05 |
quote:Klopt, integendeel zou ik bijna willen beweren. Speel ook liever kut in de groepsfase om daarna potten te breken dan andersom, we hebben hier niets aan. | |
Godtje | woensdag 25 juni 2008 @ 17:06 |
quote:Er zit al meer dan een jaar een kras op je plaat. Kan je niet beter een weblog starten zonder commentaar functie? Dan ga je veel tijd overhouden. Lees: Je bent irritant voor de zoveelste keer. | |
sjimz | woensdag 25 juni 2008 @ 17:06 |
quote:Maar wel in de 1/8 en 1/4 finale al uitgeschakeld worden. Deed Dick het qua resultaat toch beter. | |
RayMania | woensdag 25 juni 2008 @ 17:15 |
quote:Bijna alle winnende EK-landen hebben voor de finale punten verloren. Op het EK (en WK) is het allerbelangrijkste het groeien in een toernooi. Je moet ná de poulefase pieken, niet zoals Nederland al in de poulefase. Elk winnend EK-land heeft door het toernooi heen ergens moeite gehad. Het gaat er niet om hoe je speelt, maar om het resultaat. Dat heeft Griekenland toch wel bewezen. De eerste stap is de poulefase overleven, op welke manier maakt écht niet uit. Daarna begint het EK pas. | |
DANILXL | woensdag 25 juni 2008 @ 17:16 |
nou voorlopig bakt ie er weinig van als trainer, zeker gezien het spelersmateriaal waa hij over kan beschikken | |
methodmich | woensdag 25 juni 2008 @ 17:17 |
quote:Werkte wel even bij Jong Ajax natuurlijk. Is wel anders, maar toch. Daar was men lyrisch over hem. | |
Tennessee | woensdag 25 juni 2008 @ 17:18 |
quote:Goed voorbeeld!!! Dick Advocaat; "In Nederland wil ik nooit meer trainen, maar een bondscoachschap van België zie ik best zitten." | |
RayMania | woensdag 25 juni 2008 @ 17:20 |
quote:Ik lees dit? quote: | |
BliksemSchigt | woensdag 25 juni 2008 @ 17:24 |
Van Basten heeft zichzelf enorm ontwikkeld, op technisch vlak, menselijk vlak en naar buiten toe in de laatste 4 jaar. Hij heeft qua resultaat op basis van cijfers verre van slecht gepresteerd, maar hij heeft ook helemaal niets tastbaars op zijn CV als coach wat nu eenmaal daadwerkelijk telt. Over de uitschakelingen kan je twisten in hoeverre die Van Basten in zijn totaliteit aangerekend kunnen worden. Feit is wel dat onder de leiding van Van Basten met invloeden van mensen (technische staf, spelers, media) om hem heen er wel een Nederlands elftal is komen te staan waar Nederland meer mee had dan in de periode 2001 - 2006, zeker ten tijde van het EK na de eerste wedstrijden. Daaruit blijkt naar mijn mening dat Van Basten daadwerkelijk de invloeden, de inzichten en de capaciteiten heeft om een team te smeden en te trainen en te coachen naar een hoger niveau, zeker bij een club waar hij dagelijks met de spelers bezig is. Tel daar bij op zijn enorme ontwikkelingen in omgang met spelers en pers, dan denk ik dat het bij Ajax niet snel fout kan gaan, mits er de tijd gegeven wordt om er echt iets op te gaan bouwen. | |
Tennessee | woensdag 25 juni 2008 @ 17:24 |
quote:De poulefase is de tweede stap na de eerste stap; kwalificatie... Dan krijg je de knock-out ronde waar je niet meer mag verliezen... De knock-out ronde overleven is Nederland pas één keer gelukt... Ook met spelers als Cruyff, Neeskens, Van Hanegem en Bergkamp lukte dat niet... En ook niet met Gullit, Van Basten en rijkaard in 1990 en 1992... | |
toma | woensdag 25 juni 2008 @ 17:27 |
quote:Ajax heeft maar 1 echte concurrent en dat is PSV. Aangezien Ajax en PSV al jaren als enige de doelstelling hebben om kampioen te worden lijkt me dit logisch. Van Basten was bij Oranje vooral zo succesvol omdat hij er een hechte groep van kan maken. Dat is bij een club toch heel anders want daar heb je toch te maken met buitenlandse spelers, spelers die afbouwen, talentjes en vedettes terwijl er bij Oranje alleen maar vedettes rondlopen. Ik hoop echt dat van Basten niet blind vast blijft houden aan 4-3-3 maar ik hoop dat hij de opstelling kiest waarbij de kwaliteiten van de spelers zo goed mogelijk benut worden. | |
RayMania | woensdag 25 juni 2008 @ 17:31 |
quote:Dan bedoel jij gelijk het toernooi winnen. Dat is een grote stap. Van Basten werd twee keer in de eerste knock-out ronde uitgeschakeld. In bijvoorbeeld 2004, 2000, 1998 en 1994 (vier van de vijf toernooien voor het tijdperk Van basten) wisten we bijvoorbeeld altijd wel een ronde te overleven. Van Basten staat op 0%, dan heb je überhaupt nooit een kans op een titel. | |
TerroRobbie | woensdag 25 juni 2008 @ 17:32 |
Nu ineens wel een neutrale TT he vuile homo. | |
RayMania | woensdag 25 juni 2008 @ 17:39 |
quote:Als je wint vorm je altijd wel een hechte groep. Als je verliest zie je haarscheurtjes (Sneijder en Van Persie bij die vrije trap bijvoorbeeld). Wij zien helemaal niets van die hechte groep, dat nemen we maar aan van de media. Ik heb alleen trainingsbeelden en wat interviews gezien, verder niets. Het is toch compleet logisch dat je juicht als je doelpunten maakt tegen Italië en Frankrijk? Bij Duitsland zag je van de week bijvoorbeeld beelden van in het hotel en uit de tuin; spelers waren aan het poolen, darten, tafeltennissen, etc. Daardoor geloof ik bijvoorbeeld dat de Duitsers een hechte groep vormen. | |
toma | woensdag 25 juni 2008 @ 17:44 |
quote:Als spelers zeggen dat ze het al weken goed met elkaar kunnen vinden en voor elkaar voor het vuur gaan wat ze eerst niet voelden. Dan denk ik dat van Basten daar wel invloed in heeft gehad. En het is verschrikkelijk belangrijk want Ajax heeft al jaren geen hechte groep meer. | |
RayMania | woensdag 25 juni 2008 @ 17:46 |
quote:Denk je dat ze voor camera zullen zeggen dat ze het niet goed met elkaar kunnen vinden? ![]() | |
BliksemSchigt | woensdag 25 juni 2008 @ 17:51 |
quote:Jezus, je kan ook wel heel erg wantrouwig zijn hoor ![]() En als je die beelden dan ziet - dan denk je vast weer dat het allemaal voorbedachte beelden zijn en in scene zijn gezet om zo'n een bepaald beeld te creëren voor het publiek. | |
BliksemSchigt | woensdag 25 juni 2008 @ 17:52 |
quote:Bijdrages van Van Basten aan positieve processen zijn niet te meten, maar negatieve gebeurtenissen zijn compleet te wijten aan Van Basten alleen? Dat is een mooie zeg ![]() | |
sjimz | woensdag 25 juni 2008 @ 17:55 |
Ray, je slaat nu wel heel erg door hoor. | |
RayMania | woensdag 25 juni 2008 @ 17:56 |
quote:Het is toch compleet logisch dat je een hechte groep vormt door moeilijke wedstrijden winnen? Of denk je dat dat alleen de verdienste is van Van Basten en dat daarom Oranje zo succesvol was in de poule? Volgens mij maakt de keuze van de selectie niet veel uit hoor. Als Nederland met Van Bommel en Seedorf (twee moeilijke jongens in een selectie) ook Italië met 3-0 hadden ingemaakt, dan was de sfeer in de groep toch nog steeds okay? Althans, dat denk ik... | |
methodmich | woensdag 25 juni 2008 @ 17:59 |
Weet ik niet. Seedorf is anders, maar Van Bommel was ook niet bij alle spelers even geliefd hoor. Bepaald deel vond hem zeer okee (Ooijer, Ruud, vd Sar), maar volgens mij waren er ook wel een paar die helemaal niet zo pro-Mark waren en zijn. | |
sjimz | woensdag 25 juni 2008 @ 17:59 |
quote:Daar denkt Seedorf toch duidelijk anders over. quote: | |
toma | woensdag 25 juni 2008 @ 18:02 |
quote:Ik denk het niet. Ik kreeg het gevoel tijdens dit EK dat de spelers meer voor elkaar over hadden dan onder andere coaches. Dat kan liggen aan de persoonlijkheid van Marco, aan zn medenzeggenschap van de spelers mbt de tactiek of misschien hele andere factoren. Maar het lijkt me duidelijk dat wanneer je van Bommel, Seedorf en van Nistelrooy heel lang niet selecteerd dat je anders met spelers om gaat dan andere coaches die de vedettes te veel in de watten leggen oid. | |
BliksemSchigt | woensdag 25 juni 2008 @ 18:05 |
quote:Ja - daar wordt een groep hechter door en krijgen ze meer vertrouwen in elkaar en zichzelf. Niet alleen door Van Basten, maar wel mede door - een coach speelt daar ook echt wel een rol in. Seedorf zegt vandaag niet voor niets dat het goed is geweest dat hij niet mee is gegaan, voor de sfeer van de groep! Je gelooft toch ook niet dat er in 12min wedstrijd tegen Italie een groep ineens zo hecht is geworden dat ze compleet als een team juichen - basis, bank en technische staf. Daar is toch in de weken ervoor samen toch ook aan gebouwd door iedereen? Ik snap echt niet wat er negatief aan zou kunnen zijn dat een team iets uitstraalt van vertrouwen, een hechte groep zijn, geen individuen kent en samen 1 doel hebben - al zou het alleen maar voor de camera gespeeld zijn. Dat heb ik 100x liever dan dat je een week voor het EK leest 'Ik moet spelen' 'Nee, ik moet spelen' 'Pietje is zo'n arrogante lul'. | |
Fiskus | woensdag 25 juni 2008 @ 18:21 |
quote:Zn nieuwe kapsel staat wel wat toffer eigenlijk. [/homo-modus] | |
Radegast | woensdag 25 juni 2008 @ 18:25 |
![]() ![]() | |
RayMania | woensdag 25 juni 2008 @ 18:33 |
quote:Dat is natuurlijk achteraf praten. Je weet nooit hoe de sfeer in de groep zou zijn geweest als Seedorf onder Van Basten mee was gegaan naar het EK. En we zullen ook nooit weten of Van Basten Seedorf had geselecteerd voor het EK of dat hij hem thuis had gelaten ter bevordering van de sfeer. Misschien verwoorde ik het krom, maar toma zei dat Oranje succesvol was doordat Van Basten er een hechte groep van wist te maken. Dat vind ik onzin; je selecteert spelers toch op de kwaliteiten? Ik denk dat zo'n sfeer in de groep automatisch wordt gevormd en dat het allemaal hechter wordt als je wint. Denk niet dat een trainer daar nou echt een invloed op heeft en ook niet bepaalde spelers selecteert voor de sfeer. | |
Grulez | woensdag 25 juni 2008 @ 18:35 |
Ik ben erg benieuwd hoe hij gaat spelen. Zijn voorkeur lijkt me toch met 2 statische buitenspelers. | |
BliksemSchigt | woensdag 25 juni 2008 @ 18:41 |
quote:Fantastische dooddoener ![]() Je kan niet alleen selecteren op kwaliteiten naar mijn mening. Ik heb het wel eens vaker gezegd. Liever het beste team dan de beste 11 spelers. Tegen Italië speelde het beste team, niet de beste 11 spelers. Als je kijkt naar eerdere wedstrijden, toernooien, gebeurtenissen - dan straalde deze groep (EK 2008 - niet de gehele periode Van Basten) in de laatste 7 jaar het meest uit van plezier hebben in het voetballen voor Nederland, iets voor elkaar over hebben, een team te zijn, samen een doel hebben en problemen intern oplossen ipv er mee naar buiten gaan. Als je alleen al kijkt naar de Van Basten van toen met Van Nistelrooy op het WK en de Van Basten van nu met Van Nistelrooy, dan is er een grote invloed op de sfeer in de groep door het omgaan van een coach met een speler. Dus die is wel degelijk van invloed. | |
RayMania | woensdag 25 juni 2008 @ 18:58 |
quote:Het enige wat ik heb gezegd is dat hij het op toernooien, ondanks een goede poulefase, niet goed heeft gedaan. Ik denk dat bijna iedereen het daar mee eens is? Maar jij mag best reacties uit EK of VBL (postief of negatief) van mij quoten hoor waar ik het heb over geluk, toeval, etc. quote:Ben ik het ook gewoon mee eens hoor. Bij een team denk ik aan elf spelers die elkaar op kwaliteit aanvullen en die met elkaar ingespeeld zijn. Daarmee kun je prestaties bereiken, met allerlei individuen (Portugal) gaat je dat never nooit lukken. Ik ging op de reactie van toma in, omdat je niet weet of Van Basten er persoonlijk voor heeft gezorgd dat de groep hecht was en dat dat bij Ajax dus ook gaat lukken. Seedorf zei zelf af, dus Van Basten hoefde geen eens te kiezen of hij Seedorf wel of niet zou meenemen. Het is gissen of het wel of niet goed zou zijn geweest voor de groep. quote:Moet ik je wel gelijk in geven ja. | |
BliksemSchigt | woensdag 25 juni 2008 @ 19:11 |
quote:Ik vind het hier in dit topic nogal negatief overkomen alsof Van Basten er compleet niets van kan - en de credits die gegeven worden naar andere toe te halen, terwijl het hier nogal behoorlijk hosanna was en je juist credits naar Van Basten wilde halen. Maar dat kan ook misinterpretatie van mijn kant zijn hoor. | |
RayMania | woensdag 25 juni 2008 @ 19:25 |
quote:Ik ben absoluut een fan van Van Basten en ik vind dat hij het gewoon goed heeft gedaan deze vier jaar (kwalificaties, overleven van twee loodzware poules, leuk voetbal de laatste tijd). Alleen het gaat mij weer te ver om hem de beste bondscoach aller tijden te noemen, puur cijfermatig gezien. Ik vind het een goede trainer en ben erg blij dat hij naar Ajax komt en ik zie de toekomst zeer positief in, maar mijn held is het op dit moment nog niet. Is het jouw held, omdat hij de beste cijfers heeft? Wat is er mis mee om gewoon eerlijk te zijn dat het resultaat op het EK en WK niet geweldig is? Ik had vooral van het EK meer verwacht (Van Basten had het EK winnen als doelstelling). Gezien de voorgaande toernooien (voor 2006) is het eindresultaat van de laatste twee toernooien helaas niet geëvenaard. Dat mag best gezegd worden. Ik zeg niet dat Van Basten een baggercoach is. Als Van Basten een Boulahrouz oproept en iemand zegt dat dat logisch is, dan verdedig ik dat en zeg ik dat het een prima en overwachte zet is geweest van Van Basten. Hetzelfde geldt voor de wissels van Robben en Van Persie tegen Frankrijk. Als hij een niet goede beslissing maakt, dan mag dat ook gewoon gezegd worden. Je verandert niet ineens van een 'lover' naar een 'hater'. | |
Tennessee | woensdag 25 juni 2008 @ 20:33 |
quote:Over creatief met cijfers gesproken; 1980 Groepsfase niet overleefd (Jan Zwartkruis) 1982 Niet gekwalificeert (Kees Rijvers) 1984 Niet gekwalificeert (Kees Rijvers) 1986 Niet gekwalificeert (Leo Beenhakker) 1988 2-1 winst op West-Duitsland (Rinus Michels) en 2-0 winst op USSR > Kampioen 1990 2-1 verlies tegen West-Duitsland (Leo Beenhakker) 1992 2-2 tegen Denemarken, naar huis na penalties (Rinus Michels) 1994 2-0 winst op Ierland (Dick Advocaat) en vervolgens 2-3 verlies tegen Brazilië 1996 0-0 tegen Frankrijk, naar huis na penalties (Guus Hiddink) 1998 2-1 winst op Joegoslavië (Guus Hiddink), 2-1 winst op Argentinië en eruit na penalties tegen Brazilië 2000 6-1 winst op Joegoslavië (Frank Rijkaard), eruit na penalties tegen Italië 2002 Niet gekwalificeert (Louis van Gaal) 2004 0-0 tegen Zweden, door na penalties (Dick Advocaat) en dan 2-1 verlies tegen Portugal 2006 0-1 verlies tegen Portugal (Marco van Basten) 2008 1-3 verlies tegen Rusland (Marco van Basten) Oftewel, in de laatste 15 toernooien hebben we maar 4 keer de eerste wedstrijd na de groepsfase gewonnen en 1 keer mochten we door na penalties... De enige coaches die het in de laatste 15 toernooien na de groepsfase, één keer, overtuigend beter hebben gedaan dan Van Basten waren Michels en Hiddink... (Rijkaard even buiten beschouwing gelaten vanwege thuisvoordeel) Maar Hiddink en Michels hadden allebei inderdaad veeeeeeeeeeeeel meer ervaring en gelet op die ervaring mag je stellen dat Van Basten een WERELDCOACH is die nog net niet genoeg ervaring had om een EK of WK te winnen. Zeker gezien het feit dat zijn kwalificaties én poulefases béter waren dan die van Michels en Hiddink. Alleen in die twee knock-out wedstrijden ging het mis, maar dat is Hiddink en Michels ook gebeurd in 1990 en 1996. Hopelijk wil hij het ooit nog eens proberen. Als het publiek een wat betere mentaliteit had gehad was hij misschien nog wel aangebleven voor 2010. [ Bericht 3% gewijzigd door Tennessee op 25-06-2008 21:49:05 ] | |
Originele_Naam | donderdag 26 juni 2008 @ 01:48 |
van Basten liet Nederland slecht voetballen, ik hoop dat hij Ajax net zo slecht laat voetballen hoef ik niet voor een Amsterdamse titel te vrezen ![]() | |
_Mike_ | donderdag 26 juni 2008 @ 02:35 |
quote:Marco heeft verteld dat hij ze gaat laten voetballen net zoals tegen Frankrijk ![]() | |
rubbereend | donderdag 26 juni 2008 @ 15:39 |
quote:alleen zijn de spelers van Ajax van een minder niveau dus gaat dat toch mislukken ![]() | |
TheClown1 | donderdag 26 juni 2008 @ 15:45 |
Heeft Ajax wel de spelers om het systeem zoals tegen Frankrijk gespeeld werd te spelen? | |
Originele_Naam | donderdag 26 juni 2008 @ 16:27 |
quote:Marco kan zoveel vertellen toch gaat Ajax kut voetballen | |
ksch | donderdag 26 juni 2008 @ 16:29 |
quote:Niet zo als ze die bij Nederland hebben | |
Suijk | donderdag 26 juni 2008 @ 16:31 |
quote:Gelukkig is de tegenstand ook van een minder niveau, dus dat heft elkaar mooi op. ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 26 juni 2008 @ 16:36 |
Het lijkt me nog steeds geen bekwame trainer. Toen de spelers het systeem kozen, de pers de selectie en hij iedereen aanvallend de vrijheid gaf en verdedigend moesten doen wat verdedigend nodig was, toen leek het even beter te gaan, maar uiteindelijk bleek het een ploeg die alleen kon counteren. Dat is ook niet zo gek, goed aanvallend voetbal vraagt een stevige hand van de trainer. Hij heeft daar in vier jaar helemaal niets van laten zien. Dan is de kans dat hij dat nu ineens wel kan bijzonder klein. Ik reken er dan ook niet op dat hij het volgende seizoen haalt. | |
BloodhoundFromHell | vrijdag 27 juni 2008 @ 12:13 |
van Basten heeft zich de laatste 4 jaar totaal onbekwaam getoond. Totale wanprestatie wat mij betreft. 4 jaar lang waardeloos en slaapverwekkend voetbal (op 2 wedstrijden na) , geen resultaat op toernooien, ondanks enorme kwaliteit spelersmateriaal, chaotisch selectiebeleid, geen enkele lijn te ontdekken in zijn beleid, bepalende spelers tegen zich in het harnas gejaagd, geen eenheid gevormd, mentaal zwak. Ik ben blij dat we van deze trainee af zijn en dat er nu een echte coach komt. Ajax kan wellicht profiteren van de 4 jarige stage die van Basten liep om zijn trainersdiploma te mogen halen, maar wederom in de laatste wedstrijd tegen de Russen toonde van Basten zich een tactisch onbenul, dus zo geweldig zal het niet zijn, tenzij hij net als Rijkaard (ook al iemand die stage mocht lopen bij oranje) een slimme tacticus als ten Cate er naast in dienst neemt. van Basten zelf heeft het gewoon absoluut niet in de vingers. 4 jaar lang geknoei met oranje is daar het bewijs van. Helaas waren wij hier allen de dupe van. Een generatie naar de knoppen door idioot beleid van de knvb, dat de bondscoach degradeerde tot stageplaats. | |
Klopkoek | vrijdag 27 juni 2008 @ 14:13 |
Dat Van Basten het slecht gaat doen is duidelijk maar ik hoop dat hij wel meer lef gaat brengen in het Ajaxvoetbal. Zoals dit: Bekijk deze YouTube-video Ik kon Witsche toen wel schieten maar als je eerlijk bent hoort dat gewoon bij de Ajax cultuur. | |
_Mike_ | vrijdag 27 juni 2008 @ 14:15 |
quote:? Geniaal actie tegen een mega rivaal. En Marco gaat iedereen hier verrassen volgend jaar. | |
Klopkoek | vrijdag 27 juni 2008 @ 14:22 |
Ik ben voor Feyenoord, daarom kon ik Witsche wel schieten. Ik heb een kotshekel aan de Ajax-arrogantie, maar tegelijkertijd hebben ze dat wel nodig om goed te spelen. | |
Klopkoek | vrijdag 27 juni 2008 @ 18:05 |
Ik vraag me ook serieus af hoelang hij het daar volhoudt. Zo te zien zal Derksen meteen beginnen met zagen. Terecht ook eigenlijk want het blijft een stagair. Alhoewel de echte pispaal Kessler zou moeten zijn, die heeft immers een n00b aangesteld. | |
Rejected | zaterdag 28 juni 2008 @ 08:33 |
quote:Oh Johnny..! | |
BloodhoundFromHell | zaterdag 28 juni 2008 @ 09:53 |
kessler is eindverantwoordelijke voor de wanprestaties van oranje de afgelopen decennia, maar van Basten had natuurlijk al eerder zelf zijn conclusies moeten trekken (na het ook al mislukte wk in Duitsland bijvoorbeeld), helaas heeft hij al jaren last van schromelijke zelfoverschatting. Ik ben blij dat hij is opgehoepeld naar ajax, dan weten die straks ook eens wat het is om onder in de middenmoot te eindigen. | |
J.Herrer | zaterdag 28 juni 2008 @ 10:03 |
quote: ![]() Generatie naar de knoppen zegt hij dan ![]() Het was juist van Basten die de opdracht kreeg de selectie stevig om te gooien en met een nieuwe generatie verder te gaan Wat waarschijnlijk ook de reden is geweest dat het allemaal zo moeizaam ging in het begin... hoe lang had het elftal van 1998 en 2000 (toen ze op hun hoogtepunt waren) nodig om uit te groeien tot dat niveau? Zo is het ook met deze generatie, het heeft de potentie om minstens een halve finale te bereiken Het hoogtepunt van deze generatie moet nog komen denk ik zo Alleen degene die deze generatie naar de knoppen zal helpen is die nieuwe bondscoach, hoe heet hij ook alweer? Hij had zo'n Duitse schoonzoon Edit: of bedoelde je soms de vorige generatie? Nee dat was lekker zeg ![]() Als we daarmee op het WK 2006 mee aankwamen, eindigden we net als Frankrijk op dit toernooi ![]() Je neemt toch geen team mee wat al 6 jaar over hun hoogtepunt heen is | |
BloodhoundFromHell | zaterdag 28 juni 2008 @ 10:25 |
van Basten had geen enkele lijn in zijn selectiebeleid, ik kan me de afgelopen 4 jaar bijna geen enkele goede wedstrijd herinneren. 2 aardige wedstrijden tegen Italie en Frankrijk na 4 jaar "bouwen" is wel een erg magere oogst als je 's-werelds beste materiaal tot je beschikking hebt. Het is wel dankzij van Basten dat vd Sar nooit een prijs heeft gepakt, die jongen heeft er een levenslang trauma door. Met het materiaal dat van Basten tot zijn beschikking had, was dit een unieke gelegenheid om europees kampioen te worden, maar door tactische blunders en volledig falen van de technische leiding verloren we volledig onnodig de wedstrijd tegen de inferieure Russen. In plaats van het bouwen van een team werd er doelloos geexpirimenteerd, zodat er nooit een echt team heeft gestaan. Met een beter beleid van de knvb hadden wij na '88 minstens 3 titels gepakt. | |
J.Herrer | zaterdag 28 juni 2008 @ 10:33 |
Beste materiaal van de wereld? ![]() En ja dat Sar nooit een prijs heeft gepakt komt idd door van Basten ![]() Hij heeft hem in 2000 verteld dat Sar op penalties moest verliezen, en in 1998 mocht van der Sar de finale niet spelen van Marco, dus dat deed hij dan ook niet ![]() Ook mooi dat de selectie die van Basten zelf heeft gevormd na 4 jaar wereldtop is, maar de man die deze spelers de kans heeft gegeven is maar een prutser ![]() | |
guinesh | zondag 29 juni 2008 @ 08:36 |
Eindstand eredivisie seizoen 2008-2009 16. Volendam 17. De Graafschap 18. AJAX | |
BigKahuna | zondag 29 juni 2008 @ 09:48 |
![]() Eerst kunnen we er 'natuurlijk nooit wat van maken op het EK omdat de verdediging dramatisch is.' Nu hebben we 'het beste materiaal van de wereld' ![]() ![]() | |
Grulez | zondag 29 juni 2008 @ 15:24 |
quote:hihihi das een leuke grap! | |
toma | zondag 29 juni 2008 @ 15:38 |
quote:we komen niet meer bij. | |
BliksemSchigt | maandag 14 juli 2008 @ 13:01 |
![]() ![]() [ Bericht 34% gewijzigd door BliksemSchigt op 14-07-2008 13:12:05 ] | |
Weltschmerz | maandag 14 juli 2008 @ 13:27 |
Als Van Basten Ajax net zo laat voetballen als het Nederlands efltal en Verbeek Feijenoord net zo laat voetballen als Heerenveen, dan kijk ik niet erg uit naar de klassieker. | |
M0NTANA | maandag 14 juli 2008 @ 14:02 |
quote:Op zich vind ik de manier van voetballen erg belangrijk, toch zou ik komend seizoen graag hebben dat Marco van Basten dezelfde cijfers overlegd als in de kwalificatiereeksen met Oranje, de manier waarop boeit me dan geen fuck. | |
Rumille | maandag 14 juli 2008 @ 14:07 |
Als van Basten Oranje laat voetballen als in de poulefase van het EK, dan worden we kampioen. Maar dat is een open deur intrappen. Heb er wel van genoten om hem als coach van Ajax bezig te zien ![]() | |
Weltschmerz | maandag 14 juli 2008 @ 15:37 |
quote:Dat kon Ajax ook wel zonder Van Basten, goede sier maken tegen de kleintjes en machteloos zijn als het erop aankomt. Hoe je je kwalificeert doet niet terzake, net zo min als het er toe doet hoe overtuigend je tegen de kleintjes in de eredivisie of de Uefacup speelt. Het gaat er nou net even om wat Ajax bij mekaar kan voetballen tegen gelijkwaardige en grotere tegenstanders. Ik hoop niet dat hij weer 4 jaar bezig gaat met het neerzetten van een hecht team, want het team was uiteindelijk zo hecht dat ze als pupillen op een kluitje gingen voetballen. | |
M0NTANA | maandag 14 juli 2008 @ 18:49 |
quote: ![]() | |
Ofyles2 | maandag 14 juli 2008 @ 18:56 |
quote:* Ofyles2 popcorn bestelt voor aanstaande april/mei. | |
BliksemSchigt | vrijdag 1 augustus 2008 @ 11:48 |
quote: ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 1 augustus 2008 @ 12:30 |
Wat is zijn tactisch plan eigenlijk, iedereen aanvallend een vrije rol en verdedigend doen "wat er verdedigend van ze gevraagd wordt" zoals bij zijn vorige werkgever? Dus countervoetbal en kluitjesvoetbal als we moeten scoren? | |
M0NTANA | vrijdag 1 augustus 2008 @ 12:38 |
quote:Dan moet hij natuurlijk wel presteren. | |
EnGCatjuh | vrijdag 8 augustus 2008 @ 23:00 |
Hopen voor Marco dat die ene defensieve versterking nog komt. | |
Pizzakoppo | vrijdag 8 augustus 2008 @ 23:12 |
Zeker, t niveau Arsenal kom je hier wekelijks tegen wederom heel erg goed van jou gezien! | |
Grulez | zaterdag 9 augustus 2008 @ 03:58 |
quote: ![]() | |
Tennessee | zondag 10 augustus 2008 @ 03:29 |
"Ze hebben een goed team en met Marco van Basten één van de beste trainers van de wereld", aldus Chivu tegenover Elf Voetbal. Zo, nou horen jullie het ook eens van een ander! | |
BliksemSchigt | zaterdag 30 augustus 2008 @ 09:26 |
quote: | |
groenen | zaterdag 30 augustus 2008 @ 11:40 |
quote:Heeft Marco wel met Chivu gewerkt? ![]() | |
mcyodogg | zaterdag 30 augustus 2008 @ 20:48 |
[tennessee-mode] 1 gespeeld, 1 verloren, 1 voor, 2 tegen [/tennessee-mode] | |
M0NTANA | zaterdag 30 augustus 2008 @ 23:40 |
Kom op, 4-3-3 met de punt naar achteren, dus slechts drie offensief ingestelde spelers. Waarom kreeg hij zoveel kritiek bij Oranje? Waarom presteert Ajax al vier jaar kut? Het lijkt me toch duidelijk dat dit systeem verschrikkelijk kut is? Waarom dan niet 4-2-3-1 met een spelverdeler, iemand die zorgt dat de spits NIET op een eiland staat? Dit wordt echt een kutseizoen, als Marco van Basten deze kutopstelling zal blijven hanteren. Echt, ik gun hem een kans, maar vandaag was het tactisch dramatisch.![]() | |
Palmboom313 | zaterdag 30 augustus 2008 @ 23:42 |
quote:Van Basten en spelers op de juiste plek neer zetten gaat niet samen. | |
Godtje | zaterdag 30 augustus 2008 @ 23:42 |
quote:De eeerste twee jaren zijn om te oefenen. Er komt in het 3e jaar pas vorm in. Dat is toch duidelijk. | |
RayMania | zaterdag 30 augustus 2008 @ 23:43 |
Ik zou inderdaad erg kritisch zijn na zijn eerste officiële wedstrijd bij Ajax, terwijl hij pas vanaf maandag werkt met de volledige selectie. Gewoon tijd nodig. | |
M0NTANA | zaterdag 30 augustus 2008 @ 23:50 |
quote:In een interview op Radio 1 gaf hij aan dat hij veel creativiteit verwachtte van het middenveld Sno-Lindgren-Urby. Ja, ach. Als hij echt zo denkt, kunnen we hem net zo goed meteen ontslaan. We speelden met slechts drie offensieve spelers, waarom in godsnaam? En daarbij is de laatste jaren genoeg aangetoond - zowel bij Ajax als Oranje - dat áls je 4-3-3 speelt, je dit absoluut NIET met de punt naar achteren moet doen. Tijdens het EK voetbalde Oranje veel beter dan de vier jaar ervoor, aangezien er in de 4-2-3-1-opstelling een tien bijkomt, een creatieve man die het spel verdeelt. Nu is Klaas Jan Huntelaar geen moment in het stuk voorgekomen, daarbij werden de vleugelspelers enkel aangespeeld door de backs daarachter, lekker voorspelbaar en makkelijk te verdedigen. | |
teamlead | zondag 31 augustus 2008 @ 02:14 |
wat is dat toch met Nederlanders dat van Basten maar niks goed lijkt te kunnen doen ![]() | |
mcyodogg | zondag 31 augustus 2008 @ 03:35 |
quote:Chelsea is er twee keer kampioen mee geworde, waarvan eens met een record aantal punten. En een record aantal minste tegentreffers, en een record aantal minuten de 0 houden achter elkaar. En een halve finale CL, maar op dat laatste wil ik eigenlijk liever niet verder ingaan. [ Bericht 1% gewijzigd door mcyodogg op 31-08-2008 03:42:08 ] | |
SpankTheMonkey | zondag 31 augustus 2008 @ 09:28 |
Hij heeft zijn eerste record al weer binnen, 020 begint voor het eerst sinds 1988 met nederlaag. | |
M0NTANA | zondag 31 augustus 2008 @ 10:20 |
quote:Frank Lampard was dan één van de drie middenvelders, is een stuk offensiever dan Evander Sno, Urby Emanuelson en Rasmus Lindgren bij elkaar. Ajax speelde gisteren met acht (!) defensief ingestelde spelers, uit bij Willem II. Wat wordt het uit bij Feyenoord of FC Twente? Negen defensieve spelers? En uit bij PSV? | |
BliksemSchigt | zondag 31 augustus 2008 @ 10:57 |
Toch zag het er wel degelijk een paar keer erg goed uit met korte, directe combinaties tussen Suarez en Sno. Alleen aan de linkerkant liep het totaal niet. Sarpong bracht wel veel meer. Ik snapte het middenveld ook niet echt, zeker gezien de kwaliteiten van Aissati en De Jong. | |
Barca | zondag 31 augustus 2008 @ 11:12 |
quote:Jawel, Bassie is de komende 8 jaren de coach van Ajax. Kan hij ze mooi naar de 6e klasse leiden. quote:Bert von Aarszeik een echte coach? HAHAHA!! quote:hihihi das een leuke grap! [/quote] Dat is geen grap! [ Bericht 24% gewijzigd door Barca op 31-08-2008 11:19:17 ] | |
Gordon_Shumway | zondag 31 augustus 2008 @ 11:16 |
Matig gewisseld. Niet alleen het niet inbrengen van Aissati, maar ook Sulejmani eruit halen als je achter staat. | |
kevin6188 | zondag 31 augustus 2008 @ 11:17 |
Sulejmani was op en won geen sprintduel niks meer de laatste paar minuten voordat hij eruit ging. Was zo'n gekke wissel nog niet. | |
Gordon_Shumway | zondag 31 augustus 2008 @ 11:23 |
quote:Maar wel een aanvaller voor een aanvaller, neem dan maar risico. | |
RayMania | zondag 31 augustus 2008 @ 11:48 |
quote:Jezus Christ. Doe eens niet zo kinderachtig. Mén. | |
mcyodogg | zondag 31 augustus 2008 @ 12:56 |
quote:Ik probeer alleen het systeem an sich een kans te geven. Maar inderdaad, je moet wel de type middenvelders er voor hebben, anders werkt het ook minder. Maar sowieso als je naar de middenvelders van Ajax kijkt, lijkt het ook wat op hetzelfde. Ze hebben een aantal middenvelders die voornamelijk controlerend denken. En een aantal nummer 10's, maar geen enkele middenvelder met scorend vermogen. Er zijn geen spelers bij die nou eens onverwacht de 16 in duiken om gevaar te geven, of belangrijker die zowel steun geeft aan het verdedigende als aanvallende aspect. Je zou bijna zeggen dat ze 2 controlerende middenvelders er neer moeten zetten, en dan gewoon 4 aanvallers ervoor. Mij lijkt dat niet het ideale systeem, maar uiteindelijk moet je toch maar kijken naar de spelers die je hebt, en wat ze wel en niet kunnen. | |
Barca | zondag 31 augustus 2008 @ 13:01 |
quote:De Guzman halen? | |
kevin6188 | zondag 31 augustus 2008 @ 13:06 |
- Reageer normaal - [ Bericht 85% gewijzigd door RayMania op 31-08-2008 13:44:36 ] | |
Weltschmerz | zondag 31 augustus 2008 @ 13:12 |
Ik vond zijn uitstraling wel heel goed, internationaal ook. Je ziet toch dat die man een echt Ajaxhart heeft en een grote naam is, dat maakt indruk in Tilburg. Ook naar de pers toe communiceert hij wél heel goed, dat is belangrijk in het hedendaagse voetbal. Dat zo'n wedstrijd niet loopt kan hij ook niks aan doen, hij staat toch niet zelf in het veld? Bovendien had hij alle spelers samen met Johnny en Robbie bekeken, hadden ze overlegd en was de keuze op deze basiself gevallen zoals hij duidelijk vooraf had uitgelegd. Als je met twee van zulke grootheden tot die keuze komt, wat kan een trainer dan nog meer doen? | |
mcyodogg | zondag 31 augustus 2008 @ 13:24 |
Het drastisch omgooien tijdens een wedstrijd, als je ziet dat het niet loopt. | |
DatMeenJeNiet | zondag 31 augustus 2008 @ 13:25 |
quote:Hoe vaak heeft men Aissati nou zien spelen hier? Niemand weet zijn kwaliteiten. Bij Twente had hij een aantal goede momenten en tegen Jong Estland, een team van hoofdklasser-niveau of lager, viel hij uitstekend in. Er is vast een reden dat Ajax niet met Aissati begint. Want Sno steekt nou niet bepaald in uitstekende vorm. Misschien valt Aissati wel tegen op de training. Of vond Van Basten het riskant om met 4 spelers te spelen die niet achter hun eigen man gaan. (Sulej, Suarez, KJH en Aissati dus). De opstelling valt gewoon te verdedigen, zeker als je ziet hoe klein de ruimtes waren en hoe fysiek het spel was. Daar had Aissati weinig kunnen brengen. Dat veel spelers bij Ajax gewoon hun niveau niet halen, kan je Van Basten moeilijk direct verwijten. Creativiteit was er ook gewoon meer dan genoeg in de voorhoede. Suarez en Sulejmani deden alleen helemaal niets met de ruimte die ze soms kregen van hun directe tegenstander. Anders win je die wedstrijd gewoon. | |
Barca | zondag 31 augustus 2008 @ 13:40 |
quote:Misschien dat je met Aisatti juist beter een ander spel kunt spelen? Het fysieke spel ligt Ajax, traditioneel gezien, niet. | |
Tennessee | zondag 7 september 2008 @ 22:50 |
Soccer4u.nl heeft twee polls waar Van Basten ook in meedoet; Wie is de beste coach van de Eredivisie? Sollied (SC Heerenveen) 5% McClaren (FC Twente) 5% Van Gaal (AZ) 5% Verbeek (Feyenoord) 19% Van Basten (Ajax) 44% Stevens (PSV) 10% Anders, namelijk... 12% Totaal 118 stemmen en Met Van Basten was Oranje beter af Eens 71% Oneens 29% Totaal 38 stemmen Tot nu toe vindt dus bijna de helft van de stemmers Van Basten de beste coach van de Eredivisie en bijna driekwart van de stemmers vindt dat Oranje beter af was onder Van Basten... "What a difference a day makes" | |
DatMeenJeNiet | zondag 7 september 2008 @ 22:55 |
118 en 38 stemmen. ![]() Het enige wat we aan Van Basten zullen gaan missen is zijn gouden pik tegen landen als Albanie en andere wedstrijden waarbij je er niets aan hebt. En bij beste coach stemt iedereen natuurlijk gewoon op zijn eigen trainer, en Ajax heeft daarbij de meerderheid. | |
Tennessee | zondag 7 september 2008 @ 23:09 |
Gepikt uit de VI; Met de uitschakeling op het EK tegen Rusland is er een einde gekomen aan de periode van Marco van Basten als bondscoach van het Nederlands elftal. VI.nl maakt de statistische balans op. De balans van Oranje onder Van Basten Kader Duels Winst Gelijk Verlies V-T Vriendschappelijk 20 12 6 2 41-18 WK-kwalificatie 12 10 2 0 27-3 WK-eindronde 4 2 1 1 3-2 EK-kwalificatie 12 8 2 2 15-5 EK-eindronde 4 3 1 0 10-2 Totaal 52 35 12 5 96-30 | |
M0NTANA | zondag 7 september 2008 @ 23:18 |
quote:Lekker representatief, die polls. Alsof 13-/14-jarige bezoekers objectief zijn, Ajax-fans (en dat is nu eenmaal de meerderheid in Nederland, nog steeds) kiezen voor Marco van Basten, omdat het de trainer/coach van Ajax is. | |
Tennessee | zondag 7 september 2008 @ 23:21 |
quote:Je hoort mij niet zeggen dat het objectief en/of representatief is, maar ik vind het wél opvallend... Objectiever zijn de feiten uit de VI... Lijkt wel of ik daar werk of zo... ![]() En nu maar hopen dat Van Basten net als Michels nog (nóg) een keer de kans krijgt om ook een prijs te pakken... Liefst die héle grote natuurlijk... | |
Tennessee | zondag 7 september 2008 @ 23:34 |
quote:Trouwens, lekker hypocriet ook weer van jou... quote: | |
M0NTANA | zondag 7 september 2008 @ 23:37 |
quote:De gemiddelde FOK!ker schat ik hoger in dan de gemiddelde bezoeker van Soccer4u.nl Jij niet dan? | |
Tennessee | zondag 7 september 2008 @ 23:38 |
quote:lol, hangt ervanaf welk subforum ![]() Maarreh, hoezo ging dat voor jou bij de volgende poll dan weer niét op? quote:Want vervolgens ging jij de volgende twee jaar lopen roepen dat hij ontslagen moest worden en dat je namens de meerderheid sprak.. | |
M0NTANA | zondag 7 september 2008 @ 23:38 |
quote:Het forum waar ik de poll in plaatste, VBL dus. | |
Tennessee | zondag 7 september 2008 @ 23:48 |
quote:je hebt iets gemist geloof ik... Waarom ging je dan na déze poll in VBL een kleine twee jaar lang lopen roepen dat hij ontslagen moest worden en dat je namens de meerderheid sprak? quote: | |
rubbereend | dinsdag 9 september 2008 @ 00:12 |
quote:resultaat: 2 maal in de eerste knock out wedstrijd uit het toernooi geknikkerd ![]() | |
toma | dinsdag 9 september 2008 @ 00:15 |
quote:ik heb op Oranje anders zien swingen op het EK tegen Italie. Dat zal ik nooit meer vergeten; voor mij is ie geslaagd als bondscoach. | |
rubbereend | dinsdag 9 september 2008 @ 00:26 |
quote:dat was mooi ja, maarja beetje teleurstellende uitschakeling steeds. Opzich een dramatisch resultaat als je de pule uitstekend doorkomt en er in de knock out fase treurig uitvliegt. Dat zijn toch de wedstrijden waar het om gaat wil je prijzen winnen. | |
DatMeenJeNiet | dinsdag 9 september 2008 @ 00:26 |
quote:Kom op. ![]() Het waren zeker twee geweldige wedstrijden hoor, maar alleen in Frankrijk had hij echt een aandeel met zijn wissel. En uiteindelijk bleek het helemaal niets waard te zijn. Als je de kwalificatie-resultaten en het voetbal daarin, en dan de prestaties op het EK en WK bekijkt, is 'ie gewoon keihard gefaald. En dan laat ik de randzaken er nog buiten. Waarmee ik niet wil zeggen dat hij er niets van kan hoor. Nederland heeft gewoon een armoedige selectie (verdedigend), maar hij werkte vier jaar naar het EK toe, zoals hij zelf zei. En als je dan na 3 jaar toch maar, door te overleggen, eindelijk van een duidelijk falende tactiek afstapt en 1 week voordat het toernooi begint, je hele verdediging omgooit. Dan ben je gewoon niet goed bezig. | |
toma | dinsdag 9 september 2008 @ 00:36 |
quote:als je hem beoordeeld op zijn resultaten is hij inderdaad door het ijs gezakt. Wanneer een andere coach Oranje zou trainen denk ik niet dat hij de verwaande spelertjes van Nederland zou ver kan krijgen dat ze voor elkaar door het vuur gaan. Het belangrijkste is dat hij ondanks zijn koude uitstraling een hecht team heeft weten te maken van Oranje en mede daardoor waren de prestaties zo goed tegen Italie en Frankrijk. Tegen Rusland was Nederland ten onder gegaan maar was dat de schuld van van Basten? | |
Silenus | dinsdag 9 september 2008 @ 00:41 |
Ik denk echt niet dat we met een andere trainer verder waren gekomen of zelfs maar Europees kampioen konden worden. Advocaat haalde in 2004 de halve finale, maar ik heb toch echt véél meer genoten van dit EK dan het vorige. Meer zat er echt niet in met dit elftal, hoezeer we dat ook wilden geloven na die heerlijke groepsronde. | |
DatMeenJeNiet | dinsdag 9 september 2008 @ 00:43 |
quote:Dat hechte team was inderdaad geweldig om te zien, maar of dat echt door trainingen en andere dingen is gebeurt betwijfel ik. Het was gewoon in mijn ogen meer van: Snel scoren en daardoor het geloof krijgen dat er wat viel te behalen. Als je dan vrij makkelijk een tweede goal maakt gaat iedereen natuurlijk knokken om het te behouden. Ook de hectiek en de sfeer zorgde ervoor dat ze automatisch gingen knokken voor elke bal. En de wedstrijd tegen Frankrijk was wel een beetje hetzelfde. Je kan pas echt zien hoe hecht een team is als er een beetje tegenslag is. En als ik dan de wedstrijd van Rusland bekijk weet ik toch wel weer genoeg. Alleen maar wegwerpgebaren naar elkaar. Van Persie die een vrije trap inpikt e.d. | |
VerrekteZakHooi | dinsdag 9 september 2008 @ 00:48 |
quote:Hoe wil je de prestatie van Rusland dan noemen? | |
Radegast | dinsdag 9 september 2008 @ 00:54 |
quote:Juist. | |
Silenus | dinsdag 9 september 2008 @ 01:21 |
quote:Vorm van de dag, kwaliteit, zij waren op die dag gewoon wat beter dan wij en hadden terecht gewonnen. Wij hadden daarna ook niet van Spanje gewonnen in de halve finale. | |
Barca | dinsdag 9 september 2008 @ 08:52 |
Een goede coach had er zeker meer uitgehaald. Die had ook betere spelers geselecteerd. Als extra een interview met Dirk Kuijt: Dirk Kuijt klinkt geïrriteerd in een interview met Sportweek. De spits die doorgaans de vuile was binnenhoudt, uit zijn frustratie over zijn rol als bankzitter bij het Nederlands elftal. 'Ik móét er gewoon instaan. Ik wil gewoon spelen en ik vind ook dat ik moet spelen. En ik ga ervoor zorgen dat ik speel', zegt de 28-jarige aanvaller van Liverpool. 'Ik zal me nooit neerleggen bij een rol als twaalfde man. Een reserverol vind ik onacceptabel.' Afgelopen zaterdag begon Kuijt weer eens op de bank, ditmaal tijdens het oefenduel met Australië. De 43-voudig internatonal kwam na rust in het veld voor Robin van Persie. En enkele weken eerder mocht hij in Moskou het laatste half uur meespelen tegen Rusland. Kuijt wijst naar zijn status bij Liverpool, de ploeg waarmee hij in de laatste twee seizoenen reikte tot de halve finale én de finale van de Champions League. Dit seizoen kwam hij viermaal in actie, telkens als basisspeler. 'Mijn rol bij Liverpool is veranderd, ik speel momenteel bijna alles.' 'Als je een vaste waarde bent bij Liverpool, moet je bij Oranje soms wel even slikken. Ook omdat het niveau vaak minder is. Tijdens het EK zijn we tegen Italië en Frankrijk boven onszelf uitgestegen, maar dat waren uitschieters. Dat niveau hebben we in de jaren ervoor nooit gehaald.' 'Europese topteams zijn sowieso beter dan landenploegen, de spelers zijn veel beter op elkaar ingespeeld. Bij Liverpool heb ik een bepaald niveau bereikt dat ik graag wil doorontwikkelen bij Oranje, maar daar word je dan in afgeremd.' | |
Godtje | dinsdag 9 september 2008 @ 08:56 |
quote:Bron? Kom op man het blijft speculeren. De coach die zou winnen van rusland had voor hetzelfde geld verloren van italie en frankrijk. Dan had je die hele wedstrijd niet gesppeeld. | |
Barca | dinsdag 9 september 2008 @ 08:58 |
quote:Die goede coach had niet alleen gewonnen van Italië en Frankrijk maar ook van Rusland en Spanje. | |
Godtje | dinsdag 9 september 2008 @ 09:01 |
quote:Een goede coach had ze 100% zeker kampioen gemaakt zeker? ![]() Nou die coach bestaat niet. Zou ook verschrikkelijk saai worden als je het zeker weet. | |
Barca | dinsdag 9 september 2008 @ 09:05 |
quote:Nee, dat dan weer niet. | |
M0NTANA | dinsdag 9 september 2008 @ 09:11 |
quote:Maar aan de andere kant, twee wedstrijden (Italië en Frankrijk) hebben nu de volledige vier jaar goedgemaakt? | |
Barca | dinsdag 9 september 2008 @ 09:14 |
quote:Nee, we werden immers geen kampioen!?! | |
rubbereend | dinsdag 9 september 2008 @ 19:48 |
quote:er is tegen Rusland weer tactisch geblunderd, net zoals de tegen Portugal op het WK. Toen is er keihard gefaald door van Basten. En hoe kun je nou zeggen dat er niet meer in zat als er beweerd wordt dat het voetbal in de poule briljant was? Dan moet dat verder op het toernooi ook kunnen. Vorm van de dag hoeft daar maar beperkt in mee te werken. | |
Barca | dinsdag 9 september 2008 @ 19:55 |
Bassie is gewoon een loser! Ook in de poulewedstrijden was het spel niet briljant. Het was af en toe meer geluk dan wijsheid. Aanvallend? Hm ... voornamelijk countervoetbal. | |
TAV74 | dinsdag 9 september 2008 @ 19:57 |
quote:mwoah: Erelijst als speler * Europees kampioen: 1988 * Europacup I: 1989, 1990 * Europacup II: 1987 * Wereldbeker: 1989, 1990 * Europese Super Cup: 1989, 1990 * Landskampioen Nederland: 1982, 1983, 1985 * Landskampioen Italië: 1988, 1992, 1993 * KNVB beker: 1983, 1986, 1987 * FIFA voetballer van het jaar: 1992 * Wereld voetballer van het jaar: 1988, 1992 * Europees voetballer van het jaar: 1988, 1989, 1992 | |
Barca | dinsdag 9 september 2008 @ 20:01 |
quote:Als coach! | |
Gordon_Shumway | dinsdag 9 september 2008 @ 20:11 |
quote:Maar in diezelfde poulefase durfde hij aanvallend te wisselen (tegen Frankrijk) waardoor de wedstrijd werd gewonnen. | |
Rumille | dinsdag 9 september 2008 @ 20:54 |
Wat ik me nu afvraag. Barca beweert allemaal dingen waarvan hij zeker weet dat ze kloppen. Waarom hebben allerlei experts over de hele wereld (of in ieder geval Europa) de mening, dat van Basten het goed heeft gedaan? | |
Breach | dinsdag 9 september 2008 @ 20:57 |
quote:Vrij simpel, je kunt het voetbal op 2 manieren beoordelen. Kijkend naar het spel of kijkend naar de resultaten. In dat laatste geval kun je stellen dat gezien het 'record' hij het goed gedaan heeft. Qua spel was het natuurlijk veelal niet om aan te zien, echter is het voor elk mens verschillend of je resultaat of goed voetbal voorop stelt. | |
Barca | dinsdag 9 september 2008 @ 21:10 |
quote:Dat was puur geluk! quote:Omdat die experts er de ballen verstand van hebben. 4 jaar kutvoetbal en op de eindtoernooien kutresultaten. quote:Nou, leuk hoor zo'n record. Het betekent geen fuck! Op de momenten waarop het moest stonden we er NIET! [ Bericht 14% gewijzigd door RayMania op 09-09-2008 21:20:07 ] | |
RayMania | dinsdag 9 september 2008 @ 21:21 |
Tja, op een groot toernooi heb je nou eenmaal winnaars en verliezers. Alleen de overwinning telt; second place is first loser. Dan zouden er op het afgelopen EK dus 15 slechte bondscoaches zijn. Daar geloof ik niet in, net zoals ik er niet in geloof dat Van Basten een slechte coach is. | |
Breach | dinsdag 9 september 2008 @ 21:30 |
quote:Dat is dus de vraag. Vooraf gezien waren we kansloos tegen de regerend wereld- en vice wereldkampioen. Maar we wonnen wel. Ikzelf ben iemand die liever verliest met goed voetbal dan winnen met afschuwelijk spel. Het voetbal van Oranje was in die periode van 4 jaar niet bepaald best te noemen en Van Basten maakte in die periode ook veel rare beslissingen (linkspoten op rechts en omgekeerd). Het beoordelen van zijn 'ambtstermijn' vind ik moeilijk omdat het sowieso een lastige job is. Als coach van een nationaal elftal kun je niet kneden en automatismen inslijpen. En zoals eerder gezegd wonnen we wél van de wereld- en vice wereldkampioen, maar we vlogen er redelijk kansloos uit in de kwartfinale. Wat weegt dan zwaarder.. Ik vind het erg moeilijk. De verklaringen van Van Basten vond ik wel getuigen van het feit dat hij zijn keuzes goed doordacht heeft. Over het feit of hij een slechte coach is kun je mijns inziens nu niet oordelen. Ik wil hem nog 2 jaartjes aankijken bij Ajax en dan kan er een echt oordeel geveld worden. | |
Barca | dinsdag 9 september 2008 @ 21:39 |
quote:Inderdaad, alleen de titel telt! DIe hebben we niet behaald. Conclusie: we sucked big time! quote:Ik geef de voorkeur aan winnen met slecht voetbal dan aan verliezen met goed voetbal. Maar ... nog liever winnen met goed voetbal. Winnen van de wereldkampioen en vice-wereldkampioen is alleen van belang als dat in de knock-outfase gebeurt. 4 jaar coach, op 2 eindtoernooien exit in de kwartfinale. Simpele conclusie: gefaald! Heb geen 2 jaar nodig om een oordeel te kunnen vellen. | |
Breach | dinsdag 9 september 2008 @ 21:49 |
quote:Je faalt nooit alleen, maar dat doe je als team. Echter hij heeft zelf altijd aangegeven dat de doelstelling het winnen van het EK 2008 was. Dan kun je dus stellen dat hij inderdaad 'gefaald' heeft in het behalen van zijn doelstelling. Maar als elke trainer die een doelstelling niet haalt een slechte trainer is dan lopen er maar weinig rond die zich een goede trainer kunnen noemen. Kijk eens naar Rijkaard, die Sparta liet degraderen en Barcelona de CL liet winnen. Of andersom Ronald Koeman die kampioen wordt met zowel Ajax als PSV en vervolgens keihard op zijn gezicht gaat in Valencia. Maar maken dat soort dingen je dan een slechte trainer..? | |
RayMania | dinsdag 9 september 2008 @ 21:50 |
quote:Hey, Koeman won wel de beker met Valencia ![]() | |
TAV74 | dinsdag 9 september 2008 @ 21:51 |
quote:Dit somt wel aardig op waarom ik je mening over van basten niet serieus neem. Als hij het goed doet is het geluk, wordt hij uitgeschakeld heeft hij het slecht gedaan. Lekker consequent, zo kun je altijd alles je eigen kant op lullen. Ook heeft niemand er verstand van en van Basten snapt er al helemaal niks van. Jij weet alles, ondanks je iets minder imposante carriere als voetballer, veel beter, maar als je eens met een volgens jou goede opstelling komt is het vaak ronduit lachwekkend. Als je in staat zou zijn enige nuancering aan te brengen in je mening en ook de goede dingen van van Basten te zien zou ik je een stuk serieuzer nemen. Hij heeft namelijk absoluut beginnersfouten gemaakt en zeker in zijn eerste jaren een vreemd selectiebeleid gevoerd. Op het EK echter had hij een logische selectie en een logische opstelling. En de wissels tegen Frankrijk waren gewaagd maar prima, Advocaat is ooit verketterd voor een tegenovergestelde zet (Robben/Bosvelt), en daar moet hij ook de credits voor krijgen. Als een door jou wel bewonderde trainer het zo gedaan had zou je het een geniale zet genoemd hebben. Tegen Rusland was de opstelling ook logisch, hij had nu eenmaal niet veel andere opties, maar was er sprake van een totale offday. Daar is hij ook onderdeel van, maar die nederlaag kun je nooit volledig op zijn conto schrijven. Als er vanaf minuut 1 geen pass aankomt ben je behoorlijk machteloos. Ik heb er overigens alle vertrouwen in dat van Basten zal laten zien WEL een goede trainer te zijn nu hij dagelijks bij Ajax op het veld staat. Want hoewel ik hem ook niet altijd kan volgen ben ik er van overtuigd dat hij wel een goede visie op het spelletje heeft maar een stuk naïviteit als beginnend trainer moest en soms nog moet overwinnen. Hij is hard genoeg om een topsport klimaat neer te zetten. Bij Milan heeft hij van dichtbij meegemaakt wat dat betekent. | |
Breach | dinsdag 9 september 2008 @ 21:58 |
quote:Hmm, een goed paard is natuurlijk nog geen goede ruiter he. Wat mij betreft geniet Van Basten het voordeel van de twijfel omdat ik het trainen van een nationaal team als een vak apart zie. Maar er blindelings vanuit gaan dat iemand die op topniveau gespeeld heeft, ook meteen een juiste visie heeft op het spel vind ik wat te gewaagd. Je moet het ook kunnen overbrengen op je mensen. En hardheid is niet altijd de juiste manier. Daarom wacht ik lekker nog een jaartje of wat af met het beoordelen van zijn kwaliteiten als trainer. | |
Gordon_Shumway | dinsdag 9 september 2008 @ 22:01 |
quote:Van Basten heeft wel gefaald tegen Rusland. Boulahrouz moest de opbouw gaan verzorgen, dat ging niet goed, dus werd ie gewisseld. Maar dan brengt ie Heitinga als rechtsback, die dat helemaal niet kan en dat was al een tijdje bekend. Aan Rijkaard kun je zien dat ie gegroeid is, geleerd heeft van zijn fouten. Koeman is dan wel de laatste trainer die kampioen is geworden met Ajax, maar zijn aankoopbeleid bij Vitesse, Ajax en Valencia was om te huilen. Om over zijn prestaties bij Valencia maar niet te beginnen. Van Basten kan ook nog wel een goede coach worden, hij zal ook wel leren van zijn fouten, net zoals Rijkaard. Maar bij Oranje hebben we vaak niet goed en mooi gespeeld en als het erop aankwam (de knockout fases) lagen we er meteen uit. | |
Gordon_Shumway | dinsdag 9 september 2008 @ 22:02 |
quote:Daar weet jij alles van. | |
TAV74 | dinsdag 9 september 2008 @ 22:06 |
quote:ik hoort mij ook niet zeggen dat ik er blindelings vanuit dat hij geschikt is omdat hij een topspeler was, Gullit heeft het tegendeel wel bewezen. Ik heb er vooralsnog vertrouwen in, de komende tijd zal duidelijk moeten maken of dat terecht is. En ik zie bondscoach zijn inderdaad als een vak apart, in korte tijd een ploeg zo goed mogelijk op de rails zetten, ik verwacht dat vBasten beter is in het in een langere periode naar zijn hand zetten van een ploeg. En hardheid slaat niet op de dagelijkse omgang, wel op het lef om waar nodig ook impopulaire beslissingen te nemen, en dat heb je wel nodig. | |
TAV74 | dinsdag 9 september 2008 @ 22:06 |
quote:vertel? | |
Breach | dinsdag 9 september 2008 @ 22:07 |
quote:Ik zeg ook niet dat hij geen fouten heeft gemaakt. Sterker nog, de grootste fout is dat hij Bouhlarouz bij de selectie heeft gelaten. Die verkeerde niet in een gezonde situatie, ook al wilde hij met alle goede bedoelingen toch doorvoetballen. Ik probeerde echter aan te geven dat het maken van fouten NIET gelijk is aan het zijn van een slechte trainer. quote:Ook hier gaf ik geen oordeel over de trainers zelf, maar geef ik aan dat mensen die het eerst wel of juist nie goed doen niet meteen aantonen of ze wel of geen goede trainer zijn. quote:Helemaal mee eens, en daarom vel ik nu ook geen oordeel over het feit of hij wel of geen goede trainer is. quote:Dat is zo, maar we overleefden wel 2 poules waarvan heel Nederland vooraf niet had gedacht dat we ze zouden overleven (en niet eens met slecht voetbal). | |
Gordon_Shumway | dinsdag 9 september 2008 @ 22:09 |
quote:Als Van Marwijk een prijs pakt, waar het bij jou allemaal om gaat, komt het ineens door de spelers. Gaat het slecht met het team, ligt het enkel aan Van Basten. | |
TAV74 | dinsdag 9 september 2008 @ 22:10 |
quote:De constatering klopt, maar Boulah werd door de tactiek van Hiddink in die positie gedrukt. Ik zou ook met hem begonnen zijn. De wissel van Heitinga vond ik ook niet handig, maar wat was het alternatief. Ik meen me te herinneren dat Boulah niet verder kon. | |
TAV74 | dinsdag 9 september 2008 @ 22:12 |
quote:waar zeg ik dat het bij mij om prijzen gaat. De naam van Marwijk heb ik niet eens genoemd. En je hoort mij al helemaal niet zeggen dat het aan v Basten ligt als het slecht gaat ![]() | |
Gordon_Shumway | dinsdag 9 september 2008 @ 22:12 |
quote:Het maken van fouten maakt je geen slechtere trainer, dat ben ik wel met je eens. Maar de fouten zijn wel gemaakt en dat mag ook best gezegd worden. Ik hoop gewoon dat Van Basten uiteindelijk ook een goede trainer wordt, iets waar we in het buitenland toch al beter om bekend staan tegenwoordig dan het mooie voetbal. | |
Gordon_Shumway | dinsdag 9 september 2008 @ 22:13 |
quote:Ik dacht dat je Barca was ![]() Sorry, dan slaat het nergens op wat ik zei. | |
TAV74 | dinsdag 9 september 2008 @ 22:14 |
quote:ah, vandaar dat ik het niet kon volgen ![]() | |
Gordon_Shumway | dinsdag 9 september 2008 @ 22:14 |
quote:Volgens mij kon Boulah wel verder. Boulah kon naar het centrum en Ooijer rechtsback. | |
Barca | dinsdag 9 september 2008 @ 22:33 |
Ik heb nooit gezegd dat het alleen aan Bassie ligt. Maar hij is wél de verantwoordelijke! Hij selecteert spelers, hij stelt spelers op, hij bepaalt de tactiek. Wat betreft Van Marwijk: hij besloot om Tomasson en Pi-Air op te stellen. Dat was heel goed van hem! Van Basten kan beter worden maar zo slecht als hij het deed, zo slecht was Rijkaard bij lange na niet! | |
Blawh | dinsdag 9 september 2008 @ 22:38 |
quote:Je moet ook concluderen dat de as van het Nederlands Elftal veel sterker was in de periode dat Rijkaard bondscoach dan in de periode van Basten. F. De Boer, Stam, Davids, Bergkamp, Kluivert. Bij iedere linie een wereldtopper, die luxe had van Basten niet. | |
Barca | dinsdag 9 september 2008 @ 22:53 |
quote:Van Basten had heus wel toppers kunnen selecteren maar ... hij wil niet. Ja, dan houdt het op! | |
Barca | dinsdag 9 september 2008 @ 22:54 |
quote:De tactiek van Hiddink? Man, die kon je een eeuw van te voren aan zien komen! quote:Maar het niet willen inzien van je fouten maakt je wel een slechte trainer. Na een mislukt wk niet onder ogen durven zien dat je gefaald hebt, is wel een teken van een slechte trainer zijn. Rijkaard gaf toe ondermaats te hebben gepresteerd. Daarbij kon hij toen al beter met spelers omgaan. Hij loopt niet weg voor persoonlijkheden. | |
TAV74 | woensdag 10 september 2008 @ 07:40 |
quote:Noem mij eens topverdedigers die hij tot zijn beschikking had dan? Rijkaard had zeker achterin een veel betere selectie. | |
Weltschmerz | woensdag 10 september 2008 @ 13:31 |
quote:Rijkaard moest ook een beroep doen op spelers als Konterman en Zenden, alsof dat allemaal internationale toppers waren. Als je dan ziet waarmee Van Basten na twee jaar (laten we de vergelijking wel eerlijk houden) op de proppen had kunnen komen is dat hooguit een marginaal verschil. Het verschil was dat Rijkaard met voetbal kwam wat goed genoeg was om het toernooi te winnen, alleen om dat dan feitelijk te doen zijn er nog een paar dingen meer nodig. Van Basten verscheen met voetbal waar geen enkele potentie van toernooiwinst in zat. Aanvallend machteloos en alleen scherp in de counter. En twee jaar later, na vier jaar voorbereidingstijd weer. We waren gewoon een stuk zwakker dan een elftal met spelers van gemiddeld aanzienlijk lager niveau. Welke ploegen je dan wel verslagen hebt zegt voornamelijk wat over de kwaliteit van die ploegen op dat moment. | |
DatMeenJeNiet | woensdag 10 september 2008 @ 13:46 |
De verdediging op het WK in Duitsland was ook helemaal niet verkeerd. Ooijer was toen nog een puike verdediger en Mathijsen had toen wat meer vertrouwen in zijn eigen kunnen. De verdediging was daar niet het probleem. Er was alleen geen teamgeest, Marco had ruzie met Van Bommel en Van Nistelrooij en het voetbal leek natuurlijk al jaren nergens op. Als Marco tegen Portugal had ingegrepen en ze normaal had laten voetballen, overigens wel een lastige taak, had Nederland ver genoeg kunnen komen. | |
TAV74 | woensdag 10 september 2008 @ 14:50 |
quote:Weer die inconsequentie die alle van Basten tegenstanders blijkbaar hanteren: winnen van Italië en frankrijk zegt alleen iets over de tegenstander, verliezen is volledig aan het eigen team te wijten. En in 2000 vormden Stam en F. de Boer het centrum en was Reiziger nog een betrouwbare back, noem dat maar geen verschil... | |
Barca | woensdag 10 september 2008 @ 20:42 |
quote:nou top ... in ieder geval beter dan Ooijer, Mathijssen en Bouma. Nl. Melchiot, Marcellis, Pietersen Braafheid. Voor een betere aansluiting tussen verdediging en middenveld zou Heitinga een betere keuze zijn geweest dan het trio Ooijer, Mathijssen en Bouma. De Jong deed het goed op het middenveld, maar hij had ook nog als een soort voorstopper kunnen spelen. De Zeeuw en Engelaar hadden dan de controleurs op het middenveld kunnen zijn. Als je je bedenkt hoe slap we speelden tegen de Russen, dan is het jammer dat Bassie onze pitbull vergelijkt met Jantje Wouters. Of jammer ... gewoon zielig zo weinig respect daar vanaf straalt. | |
Cyberia18 | zondag 14 september 2008 @ 16:22 |
Hoe ontneem je het vertrouwen van je aanvoerder. | |
Gordon_Shumway | zondag 14 september 2008 @ 16:25 |
Door hem te wisselen ![]() | |
DatMeenJeNiet | zondag 14 september 2008 @ 16:26 |
Wat een gejank. ![]() En net of Huntelaar vertrouwen kreeg van 30 100 % kansen missen. En dit is geen wedstrijd op zich, hij raakt al tijden geen pepernoot. | |
Barca | zondag 14 september 2008 @ 16:34 |
Mien waar is mijn feestneus, Mien waar is mijn neus? Waar is mijn feestneus gebleven? | |
Weltschmerz | zondag 14 september 2008 @ 18:37 |
quote:Laat hem twee jaar boven zijn niveau voetballen en laat iedereen dan roepen dat hij ontzettend goed is, op het moment dat hij er dan uiteindelijk zelf achter komt dat hij hopeloos wordt overschat, raakt hij het vertrouwen wel kwijt. quote:Het is eigen aan toernooien dat je na de 1e ronde de ploegen tegenkomt die goed bezig zijn. Als je dan wordt weggetikt door een ploegje dat qua spelersmateriaal een vol niveau lager zit dan is duidelijk dat er iets aan het elftal niet klopt. quote:Zenden en Van Persie, noem je dat geen verschil? Op Numan, Konterman en Bosvelt moest ook een beroep worden gedaan. Reiziger kon maar heel weinig spelen en Van der Sar zat ook niet bepaald in de beste fase van zijn carriere. Dat is juist het punt, die verschillen werken twee kanten op, maar ze worden alleen gebruikt om Van Basten vrij te pleiten. Het is voor elke bondscoach van Nederland behelpen op een aantal posities, de bevolking van Nederland is te klein om voor alle posities top te leveren. De ene keer hebben we vier creatieve middenvelders van topniveau en geen centrale verdediger van topniveau, de andere keer hebben we dat wel en 4 internationale topspitsen, maar weer geen enkele fatsoenlijke vleugelspeler. Een trainer moet daar het beste van maken en als ie op alle posities een topper nodig heeft kan hij die baan niet aan. | |
_Mike_ | zondag 14 september 2008 @ 18:39 |
Terecht dat hij Huntelaar wisselde, duidelijk verklaring van Marco's kant | |
Emimich | zondag 14 september 2008 @ 18:42 |
quote:Ah, die goals van hem tegen Arsenal en Australië waren zeker toeval! ![]() | |
Dos37 | zondag 14 september 2008 @ 18:46 |
quote:in een oefenpot en met een ander elftal indrukwekkend ![]() | |
_Mike_ | zondag 14 september 2008 @ 18:46 |
quote:Inderdaad, tegen Macedonie was ook gewoon puur geluk quote: ![]() | |
Emimich | zondag 14 september 2008 @ 18:48 |
quote:Wat boeit dat voor de vorm van Huntelaar? ![]() | |
DatMeenJeNiet | zondag 14 september 2008 @ 18:53 |
quote:Goh, twee goaltjes tegenover twee dozijnen vol met 300 % kansen. Geef gewoon toe dat hij in een erg matige vorm zit. Bij Huntelaar zal dat alleen vanzelf wel weer over zijn. Feyenoordkennende zal dat wel zondag zijn. Maar het blijft een feit dat hij al een periode (eind vorig seizoen en dit seizoen) erg weinig klaarspeelt en erg veel kansen verprutst. Een quote uit een ander topic: quote: ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door DatMeenJeNiet op 14-09-2008 18:59:08 ] | |
Gordon_Shumway | zondag 5 oktober 2008 @ 20:42 |
En, hoe is het met de positie van Marco? Of kan hij er voorlopig nog niet veel aan doen? | |
#ANONIEM | zondag 5 oktober 2008 @ 20:43 |
NIks mis met Marco. We worden gewoon kampioen ![]() | |
Deoxyribonucleic | zondag 5 oktober 2008 @ 21:31 |
quote:Volgend jaar in de Jupiler League? | |
BloodhoundFromHell | zondag 5 oktober 2008 @ 21:57 |
hij valt wederom door de mand, die jongen kan er gewoon niks van. Het meest kwalijke is dat ons door zijn onkunde 2 titels van oranje door de neus geboord zijn. Dat hij er ook een puinhoop van maakt bij Ajax kan ik persoonlijk alleen maar om lachen. Die jongen heeft totaal het verkeerde beroep gekozen, dat is wel duidelijk. ONGESCHIKT als trainer/coach. | |
-Jean- | zondag 5 oktober 2008 @ 22:14 |
quote: | |
teamlead | maandag 6 oktober 2008 @ 07:40 |
quote:want een topcoach verliest nooit ![]() | |
Barca | maandag 6 oktober 2008 @ 19:04 |
De 7e plek is nog haalbaar! Degradatie ook. ![]() | |
M0NTANA | dinsdag 7 oktober 2008 @ 09:28 |
![]() | |
Messenga | woensdag 26 november 2008 @ 13:05 |
en valse start, maar een goede inhaalslag is bezig! De wedstrijd tegen AZ was niet te winnen, maar voor de rest een keurige reeks nu. | |
HeinekenAFCA | woensdag 26 november 2008 @ 13:30 |
Inderdaad. Maar dan hoor je ze hier niet. | |
DatMeenJeNiet | woensdag 26 november 2008 @ 13:55 |
Zijn we Volendam al zo snel vergeten? ![]() Maargoed, was inderdaad bezig met een goede reeks al is dat niet al te verrassend met zo'n selectie en dan vooral met Suarez die bij bijna elke goal betrokken is. ![]() Marco heb ik verder nog niet echt op iets bijzonders betrapt al was de wedstrijd tegen Twente wel gedurfd van hem. Zeker omdat het plan slaagde, al was dat wel met wat geluk tho'. | |
Blawh | woensdag 26 november 2008 @ 14:20 |
Tegen Heracles heeft hij met een tactische omzetting in de rust ook bijgedragen aan de winst. Ik heb nog altijd wel vertrouwen in Marco, hij ziet het spel goed. Ik snap alleen niet waarom hij Gabri zo vaak passeert. | |
Emimich | woensdag 26 november 2008 @ 14:22 |
quote:Omdat Gabri een ronduit matige speler is waarbij het twijfelachtig is of de balans op het middenveld goed voor elkaar is als hij als rechtermiddenvelder speelt wanneer Ajax met de punt naar voren speelt. | |
Pizzakoppo | woensdag 26 november 2008 @ 17:59 |
![]() | |
Barca | donderdag 27 november 2008 @ 20:33 |
De reeks overwinningen is niet de verdienste van Van Basten. Ook niet van de spelers trouwens. Ten eerste zijn we lucky Ajax. Ten tweede is het niveau van de Mickey mouse - competitie gewoon bedroevend laag. Onze so called topploeg uit Eindhoven werd afgedroogd door een Spaans subtoppertje. Need I say more!?! | |
RayMania | donderdag 27 november 2008 @ 20:35 |
quote:Nee, doe eigenlijk maar niet. | |
superjood | donderdag 27 november 2008 @ 20:36 |
quote:Gast dat subtoppertje uit Spanje heeft wel 3 keer de begroting van PSV. Dit is appels met peren vergelijken. | |
_Mike_ | donderdag 27 november 2008 @ 20:37 |
quote:Maar aan het eind van het seizoen staan we gewoon op het leidscheplein. quote:Niet alleen dat, ze hebben dit jaar echt veel geld in de selectie gestoken | |
Barca | donderdag 27 november 2008 @ 20:48 |
Ja, er zullen vast Ajax-fans op het Leidseplein staan. Voor een moot gebakken vis! Atletico een budget dat 3x zo hoog is. En ze speelden 300x zo goed als Eindhoven! | |
Grulez | donderdag 27 november 2008 @ 21:11 |
quote:Zo! En daarmee basta! | |
BliksemSchigt | donderdag 27 november 2008 @ 22:57 |
Weer een gouden wissel van de held ![]() | |
RayMania | donderdag 27 november 2008 @ 23:14 |
quote: ![]() | |
w00h00 | donderdag 27 november 2008 @ 23:39 |
Wat een beleving ook bij Van Basten ![]() | |
Urquhart | donderdag 27 november 2008 @ 23:40 |
quote: ![]() | |
_Mike_ | donderdag 27 november 2008 @ 23:41 |
Barca waar ben je? | |
BigKahuna | donderdag 27 november 2008 @ 23:41 |
quote:Die knipoog bij het laatste fluitsignaal ![]() | |
HeinekenAFCA | donderdag 27 november 2008 @ 23:42 |
Dat hij Vertonghen en Vermaelen heeft omgewisseld, vind ik een prima actie van hem. Urby naar voren ook goed. Nu Gabri er nog in en Kennedy op de bank en er is niets meer mis met hem ![]() | |
Doezelhaar | donderdag 27 november 2008 @ 23:43 |
Allemaal ijskonijnen op die bank.. heerlijk. Zet Bergkamp er ook maar snel naast.. kan je lachen. ![]() | |
EnGCatjuh | vrijdag 28 november 2008 @ 09:54 |
quote:Mee eens. | |
w00h00 | vrijdag 28 november 2008 @ 10:12 |
quote:Zo willen we dat zien, WIJ zijn Ajax! ![]() | |
Pizzakoppo | vrijdag 28 november 2008 @ 12:17 |
quote:Je zult je nu wel weer lullig voelen he ![]() | |
TAV74 | vrijdag 28 november 2008 @ 12:43 |
Hoe dan ook: voor het eerst sinds jaren een acceptabele Europese vertoning. En hoewel ik ook vaak genoeg mijn twijfels heb en het ook nog vaak genoeg mis zal gaan groeit mijn vertrouwen in vBasten wel langzaam maar zeker. | |
Barca | vrijdag 28 november 2008 @ 22:48 |
quote:Hier! quote:Echter, de overwinning was niet de verdienste van Van Basten. [ Bericht 2% gewijzigd door Barca op 30-11-2008 12:25:28 ] | |
Doezelhaar | zondag 30 november 2008 @ 12:15 |
Marco van Basten vandaag in een interview voor de wedstrijd tegen Utrecht. 'Voetbal is steeds meer handbal aan het worden, het gaat van zestien tot zestien.' ![]() | |
teamlead | maandag 1 december 2008 @ 10:38 |
quote: ![]() ![]() | |
BliksemSchigt | maandag 29 december 2008 @ 19:20 |
quote:Hopelijk maakt ie de volle 4 jaar vol ![]() | |
_Mike_ | maandag 29 december 2008 @ 19:23 |
De rust binnen de club nu is heerlijk. Van Basten heeft gewoon een goed debuut gemaakt als clubcoach tot nu toe. | |
El_Bassie | maandag 29 december 2008 @ 19:49 |
quote:Enig echte minpunt is voor mij het passeren van Gabri. Hopelijk speelt die de komende periode gewoon weer alles. | |
teamlead | maandag 29 december 2008 @ 20:50 |
quote:ik zie Gabri graag spelen hoor, maar wordt hij echt gemist op het moment dan? Ik ben best tevreden over het seizoen tot nu toe eigenlijk. Marco doet het zeker niet slecht | |
Pizzakoppo | maandag 29 december 2008 @ 21:27 |
Gabri is geweldig, strijd 90 minuten, voetballend sterk, in dienst van het team spelen en zowel verdedigend als aanvallend draagt ie zijn steentje bij! | |
Rumille | maandag 29 december 2008 @ 22:19 |
Gelukkig stond hij ook gewoon in de basis de afgelopen 2 wedstrijden. | |
BliksemSchigt | maandag 26 januari 2009 @ 21:11 |
quote: quote: | |
RayMania | maandag 26 januari 2009 @ 21:13 |
En zonder Cruijff doet Van Basten het ook gewoon prima, in ieder geval beter dan ik van tevoren had verwacht. | |
Breach | maandag 26 januari 2009 @ 21:16 |
quote:Vind je dat echt? Ik vind het tot nu toe nogal mat. Ik vind zijn optredens rondom de wedstrijden uitstekend en realistisch. Maar ik vind nou niet dat je zijn hand ziet in het Ajax van nu. Er is iig weinig anders vergeleken met de andere seizoenen. Al houden we thuis wat vaker de 0. | |
Fortitudo | maandag 26 januari 2009 @ 21:17 |
hij doet me nog geenszins overtuigen. zie weinig spelers die dankzij hem progressie hebben geboekt. Misschien vertonghen, mar daar blijft het mijns inziens bij. | |
anon_10041401 | maandag 26 januari 2009 @ 21:19 |
quote:Urby! | |
DJ_Ryow | maandag 26 januari 2009 @ 21:19 |
quote:er wordt véél meer als collectief gespeeld. het ziet er allemaal een stuk verzorgder uit. maar Ajax is zo verrot dat we nog een hele lang weg te gaan hebben. gelukkig zit Marco er voor de lange termijn. | |
Breach | maandag 26 januari 2009 @ 21:22 |
quote:Ja, Sulejmani en Suarez mogen elkaar. Maar om nou over een collectief te spreken. En we staan gewoon wéér niet bovenaan net als de voorgaande jaren. En ook is net als andere jaren het probleem de uitwedstrijden. | |
RayMania | maandag 26 januari 2009 @ 21:23 |
quote:Daar is ook tijd voor nodig. Van tevoren had ik nooit verwacht dat we zouden winnen van PSV, HSV of Twente. Gemiddeld ben ik gewoon tevreden, de beker is jammer, maar de rest is nog niet verloren. En houd er rekening mee dat Van Basten pas een half jaar clubcoach is. | |
Breach | maandag 26 januari 2009 @ 21:25 |
quote:Ik houd er zeker rekening mee. Ik schrijf hem toch ook nog niet af. En de overwinning op Twente kun je aan hem toeschrijven als je dat zou willen, daar was het echt de tactiek die de doorslag gaf. PSV is gewoon een drama dit seizoen, en HSV was een gelukje. | |
RayMania | maandag 26 januari 2009 @ 21:27 |
quote:Tegen PSV weet hij anders twee spelers te brengen die weten te scoren. En tegen een thuis ongeslagen HSV is het knap dat je het verdedigend goed neerzet, toen heeft hij een prima tactiek gebruikt, anders win je daar nooit. | |
Breach | maandag 26 januari 2009 @ 21:29 |
quote:Dan is PSV nog steeds een drama. Met een Pieters die gewoon 2 goals weggeeft. quote:HSV was gewoon geluk, hoe je dat ook wendt of keert. | |
RayMania | maandag 26 januari 2009 @ 21:31 |
HSV ben ik niet met je eens, toen was Ajax beter. Ja, Pieters geeft twee goals weg. Dus? Voetbal is een spel van fouten, anders blijft alles 0-0. Die fouten dwing je als Ajax zijnde af. | |
Breach | maandag 26 januari 2009 @ 21:35 |
quote:Dit wordt een welles/nietes discussie dan. Ik vond Ajax daar niet de betere partij. De prestatie is zéker niet slecht. Maar je kunt het ook omdraaien. Ajax verliest van een Aston Villa dat een wedstrijd later wordt ingemaakt door MSK Zilina. quote:Jij lijkt te doelen op het feit dat de goals een goed wisselbeleid van MvB aantonen. Ik zeg dat jij en ik daar waarschijnlijk ook gescoord hadden. Desalniettemin ben heb ik me bij beiden wedstrijden prima vermaakt in het stadion. Zeker omdat we normaal dat soort potten niet wonnen. Maar of dat nou direct aantoont dat MvB zo goed bezig is... Ik vind van niet. | |
RayMania | maandag 26 januari 2009 @ 21:42 |
quote:Vond Ajax iets beter, had in ieder geval de beste kansen. HSV kwam niet verder dan een bal op de lat als ik mij goed herinner. Dat Zilina wint van Villa, dat Villa wint van Ajax en dat Ajax wint van Zilina vind ik niks zeggen. Je kunt die wedstrijden niet met elkaar vergelijken. Villa - Ajax was de eerste wedstrijd, dat wordt anders benaderd dan een derde of vierde wedstrijd in een poule. Wedstrijden tegen zulke clubs zijn gewoon altijd lastig, die win je tegenwoordig echt niet meer met 5-0 hoor. quote:Een 4-1 in extra tijd doet er natuurlijk weinig toe, maar die goal was nooit gevallen als er niet een frisse, snelle speler als Leonardo was ingebracht. Precies gebruik gemaakt van zijn kwaliteiten, op het juiste moment. Ik ben op dit moment gewoon tevreden met Van Basten, de prestaties zijn gemiddeld goed. | |
Breach | maandag 26 januari 2009 @ 21:48 |
quote:Ik ben op dit moment meningloos. Ik wil hem pas volgend seizoen gaan beoordelen. De prestaties zijn gemiddeld en echt niet daarboven hoor. Ik zou zeggen een 6. | |
Barca | maandag 26 januari 2009 @ 22:47 |
Te Veel Praatjes | |
Houniet | maandag 26 januari 2009 @ 23:37 |
Mooi dat hij zo het veld opliep. | |
The_Verve | maandag 26 januari 2009 @ 23:42 |
quote:Past ook wel bij hem. Ietwat wereldvreemd. | |
Houniet | maandag 26 januari 2009 @ 23:52 |
Komt die uitzending nog online? | |
kevin6188 | maandag 26 januari 2009 @ 23:55 |
quote:Geen idee. Ik heb meegetikt omdat ik aan het werk was, dus wil dat eventueel wel posten. | |
DuvelDuvel | dinsdag 27 januari 2009 @ 00:33 |
Mooi om te zien dat Van Basten gewoon nog echt pissig is om de kaart van Vertonghen en Schilder. En gelijk heeft tie. | |
FireFox1 | dinsdag 27 januari 2009 @ 00:35 |
quote:Alleen jammer van die overdreven reactie. Hij werd als klein kind naar de tribune verwezen. van Basten onwaardig. | |
DuvelDuvel | dinsdag 27 januari 2009 @ 00:38 |
Wel soepel over de boarding ![]() | |
FireFox1 | dinsdag 27 januari 2009 @ 01:14 |
quote:Ach, het is meer regel dan uitzondering dat grens/scheidsrechters wekelijks lopen te blunderen. De 2e gele kaart was volstrekt onnodig, maar de reactie van Vertonghen en van Basten is begrijpelijk, bemoedigend en dom tegelijk. De wil om te winnen is er tenminste weer, maar je emotie zó te laten gaan is niet bepaald slim. | |
DuvelDuvel | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:02 |
Vind de actie van Vertonghen echt niet dom. Hij was oprecht verbaast over de beslissing en het enige wat hij deed wat zijn armen spreide en zijn onbegrip kenbaar maken. De gele en dus rode kaart sloeg helemaal nergens op en die van Schilder is nog erger. Als je dan die rode kaart van Cvitanich van vorige week meeteld plus het feit dat Ajax nog ong 5 minuten had om te scoren en de wedstrijd nu dus echt voorbij was snap ik zijn reactie heel goed. Daarnaast stond Jans ook gewoon op het veld en die kreeg niks. | |
Suijk | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:40 |
quote:Hoe groot van Basten ook is/was, hij moet net als iedere andere trainer van het veld afblijven. Natuurlijk trekt een scheidsrechter geen kaart terug. Dat doen ze zelden en al helemaal niet op basis van een trainer langs de kant staat te foeteren. Ik vond z'n emotie ook wel terecht, maar net zo goed terecht dat 'ie naar de tribune is gestuurd. | |
Weltschmerz | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:47 |
quote:De regels over het benaderen van de grensrechter zijn ook vrij helder. Dan kun je van die regel vinden wat je wilt, die is er nou eenmaal en daar moet een speler zich dus aan houden. En een trainer helemaal. Wat voor emotie Van Basten daarbij voelt moet hij helemaal zelf weten, dat is nog geen excuus om zijn zelfbeheersing te verliezen. | |
Barca | dinsdag 27 januari 2009 @ 18:19 |
¤ 500 boete? Volgens mij is dat klassejustitie. | |
DuvelDuvel | dinsdag 27 januari 2009 @ 19:03 |
Jans kreeg voor een middelvinger naar een scheidsrechter een berisping. Dus van klassejustitie is geen sprake. Van slechte straffen is wel sprake. | |
bikkeltje2 | dinsdag 27 januari 2009 @ 19:34 |
Is dit de eerste keer dat Van Basten een rode kaart krijgt? Ik bedoel, in zijn loopbaan als speler kan ik mij niet herinneren dat ie ooit rood heeft gekregen (wel meerdere keren geel). Terwijl hij toch echt geen lieverdje op het veld was. | |
BliksemSchigt | zondag 8 februari 2009 @ 11:18 |
quote: | |
anon_10041401 | zondag 8 februari 2009 @ 11:55 |
Waarom blijft die zo vast houden aan die rare opstellingen als je week in week uit ziet dat het niet werkt. Doet me een beetje denken aan Oranje.... Nu ook weer die Anita ipv Lindgren en Urby linksbuiten ipv op 10 | |
anon_10041401 | zondag 8 februari 2009 @ 14:08 |
Gaat weer lekker, waarom niet zoals de 2e helft beginnen? | |
golfer | zondag 8 februari 2009 @ 14:09 |
Kunnen we hem hier alvast uitzwaaien? ![]() | |
Breach | zondag 8 februari 2009 @ 14:10 |
quote:In hoeveel topics ga je dit nog posten vandaag? | |
pfaf | zondag 8 februari 2009 @ 14:20 |
Ik vind hem wel het type wat zo de handdoek in de ring gooit als het even flink tegenzit. Wellicht zit ik mis, ik ben derhalve erg benieuwd hoe hij zich door deze crisis heen gaat slaan. | |
DatMeenJeNiet | zondag 8 februari 2009 @ 14:26 |
quote:Als je ziet hoe ongeinspireerd het hele team is.. als dit niet veranderd de komende week op de trainingen, zie ik hem zijn conclusies wel trekken inderdaad. ![]() | |
BliksemSchigt | zondag 8 februari 2009 @ 14:30 |
quote:Ben er ook bang voor en het zou doodzonde zijn. Van Basten kan dit team zoveel meer bieden en het team kan Van Basten ook meer bieden. Hopelijk ziet iedereen dat in ipv nu als een klein kind naar de ander te wijzen. | |
J.Herrer | zondag 8 februari 2009 @ 14:44 |
quote:En dan weer een nieuwe trainer met een andere visie, weer een jaar verspild omdat hij andere ideeën heeft en dus mogelijk weer nieuwe spelers in moet passen etc. etc. Nee dank je Geef van Basten gewoon de tijd ipv altijd te zeiken, kijk bijv. naar van Gaal vorig seizoen bij AZ.. als hij vorig seizoen was ontslagen waren ze dit seizoen met een andere trainer waarschijnlijk nog slechter dan Feyenoord Of verwacht jij soms dat een trainer in een half jaar een team heeft opgebouwd die volgend seizoen meteen voor de CL gaat? Het is geen FM ofzo ![]() | |
DatMeenJeNiet | zondag 8 februari 2009 @ 14:48 |
quote:Hoe kan je zoiets inzien als er zo ongeinspireerd en dramatisch wordt gevoetbald? ![]() | |
pfaf | zondag 8 februari 2009 @ 14:50 |
quote:Nee, maar al sinds 1996 is er bij Ajax een lijn naar beneden ingezet en vervolgens maar wijzen naar Van Basten is erg goedkoop. Ook al ben ik geen fan van hem, hij moet gewoon door blijven gaan... | |
M0NTANA | zondag 8 februari 2009 @ 14:52 |
Uiteindelijk mogen we Marco van Basten afrekenen op dit seizoen. Miljoenen uitgeven en misschien niet eens de derde plaats halen is gewoon simpelweg een wanprestatie. De selectie is beter dan de seizoenen hiervoor, maar toch doen we het slechter. Ik ben echt heel benieuwd waar dit eindigt. | |
RayMania | zondag 8 februari 2009 @ 14:53 |
quote: ![]() | |
Breach | zondag 8 februari 2009 @ 14:55 |
quote:Maar is dat niet waar wij ons op verkijken. De basiself is beter dan voorgaande jaren. Maar alles daarachter is van een heel slecht niveau. Ik hoop iig dat hij wél blijft. Want een vertrek lost niets op. | |
M0NTANA | zondag 8 februari 2009 @ 14:57 |
quote:Bouwen? ![]() Kom op, zeg. Afgelopen zomer raakten we alleen Johnny Heitinga kwijt en investeerde Ajax bijna dertig miljoen euro. Dan mag je gewoon verwachten dat je kampioen wordt, zoals Marco van Basten zelf al aangaf voorafgaand aan dit seizoen. Maar wat gebeurt er? We doen het nóg slechter dan voorgaande jaren. | |
M0NTANA | zondag 8 februari 2009 @ 14:59 |
quote:Onzin, ook in de breedte hebben we een kampioenswaardige selectie. | |
Breach | zondag 8 februari 2009 @ 15:00 |
quote:We spelen zelden met de basiself en moeten slechte bankspelers inzetten. Cvitanich was een prima backup voor KJH, nu is hij de vaste spits en heb je alleen een Sno als backup. Enoh en Aisatti geblesseerd en je moet het doen met Sarpong en Anita. Vertonghen en/of Vermaelen kan niet meedoen en je moet Schilder gebruiken. Stuk voor stuk spelers die het niveau niet aankunnen. | |
Breach | zondag 8 februari 2009 @ 15:01 |
quote:Kom op Montana. Wat zit er nou op de bank die in de basis zou staan bij PSV of AZ? | |
DatMeenJeNiet | zondag 8 februari 2009 @ 15:02 |
quote:De bank van dit jaar stond vorig jaar voornamelijk in de basis, he. En de rest waren Colins en Luque's.. | |
Breach | zondag 8 februari 2009 @ 15:04 |
quote:Ja en? Hoor je mij zeggen dat het vorig jaar zo geweldig was? | |
DatMeenJeNiet | zondag 8 februari 2009 @ 15:06 |
quote:Wat heeft dat er nou mee te maken? ![]() ![]() Elke ploeg in de Eredivisie wordt minder als ze een blessure of 3 hebben. Twente heeft dan gelijk 3 middenmoot (of lager) spelers in de basis. | |
M0NTANA | zondag 8 februari 2009 @ 15:07 |
quote:Andersom is dat toch ook niet zo? Kom op, we hebben meer mogelijheden dan de voorgaande jaren en toch presteren we slechter. Dat is toch belachelijk? Als je 25 miljoen euro investeert in een team dat twee keer achter elkaar net naast de titel grijpt, moet je kampioen worden. Anders is het verkeerd besteed. | |
Breach | zondag 8 februari 2009 @ 15:12 |
quote:Andersom is dat ook niet nee, maar daarom staat PSV ook gewoon 5e. Door die slechte bankspelers zijn we niet beter dan de subtop, hetgeen zich vertaalt in de afwisselende resultaten. | |
16meter | zondag 8 februari 2009 @ 15:17 |
Kwaliteit van de selectie is gewoon ondermaats. Wanneer werd Ajax voor het laatst kampioen? Pak het lijstje met de basiself van dat seizoen er nog maar 's bij. Namen als Anita, Sarpong, Emanuelson, Wielaert, Vertonghen etc.. etc.. verbleken daarbij. En 16 miljoen neerleggen voor Sulejmani mag je gerust wanbeleid noemen. Ik had er toen al behoorlijke twijfels bij, maar nu is wel duidelijk dat het veel teveel geld voor zo'n talentje is. | |
Breach | zondag 8 februari 2009 @ 15:23 |
quote:Urby en Vertonghen zijn gewoon prima Ajax-spelers. En samen met Suarez de uitblinkers voor de winterstop. | |
methodmich | zondag 8 februari 2009 @ 17:02 |
quote:2004 met Ronald Koeman!! En dit was toen de selectie, met achter de naam het aantal gespeelde duels en gemaakte goals: quote:Pasanen, Wamberto, Van der Gun en Boukhari vertrokken tussentijds. De sleutel was natuurlijk Anastasiou. ![]() | |
Weltschmerz | zondag 8 februari 2009 @ 17:06 |
quote:Het is gewoon de beste selectie van Nederland, ook al waren niet alle aankopen even denderend. Met de slechtste trainer van Nederland krijg je dan dit. | |
Breach | zondag 8 februari 2009 @ 17:11 |
quote:Ik blijf het niet zeggen. De beste basiself. De rest is helemaal niet het beste van Nederland. En zolang je geen fatsoenlijke argumentatie gebruikt reageer ik ook niet eens meer. | |
Weltschmerz | zondag 8 februari 2009 @ 17:15 |
quote:Welke basiself? Dik een half seizoen bezig en er is nog niets wat op een basiself lijkt. | |
Breach | zondag 8 februari 2009 @ 17:17 |
quote:Juist ja, omdat er continu blessures en schorsingen zijn. Waardoor we genoodzaakt zijn spelers op te stellen die niet het niveau aan kunnen om er bovenuit te steken in de Eredivisie. En daar gaat het in de hoofdzaak mis. | |
vitessezuid113 | zondag 8 februari 2009 @ 17:19 |
Marco is een pannenkoek ![]() | |
DatMeenJeNiet | zondag 8 februari 2009 @ 17:23 |
quote:De bank van FC Twente: Mihajlov, Heubach, Wellenberg, Rajkovic, Hersi, Vidarsson, Denneboom. De bank van AZ: Didulica, Jaliens, Klavan, Luyckxx, Van der Velden, Poulsen, Pelle, Dembele/Ari. En dan de bank van Ajax: Vermeer, Silva, Oleguer, De Jong, Gabri/Enoh, Sarpong, Leonardo. (met hierachter nog een legio aan Sno's en jeugdspelers, terwijl AZ en Twente hierachter niets hebben.) Een groot deel van deze bank zou in de basis kunnen staan bij AZ bijvoorbeeld. Duidelijke argumentatie. Alleen mist Ajax zoals eerder gezegd een nummer 9 op de bank. | |
Breach | zondag 8 februari 2009 @ 17:25 |
quote:Gabri/Enoh? Er speelt er altijd één. Silva zit regelmatig niet bij de selectie, evenals De Jong. Het gaat om mannen als Anita (die je dan weer even niet noemt), Alderweireld, Daley Blind. Dat zijn allemaal gasten waar het nog niet mee lukt. | |
DatMeenJeNiet | zondag 8 februari 2009 @ 17:29 |
quote:Anita zou er wss niet bij zitten als Enoh en Lindgren fit waren. Dan zou het middenveld Lindgren - Sulejmani - Enoh zijn of Lindgren - Sulejmani - Gabri. Ik weet niet precies voor wie Marco de keuze zou maken. Maar een Enoh of Gabri op de bank is toch een aardige luxe. Alderwereild en Blind zijn alleen maar, door een aantal (niet te overdrijven) blessures, bankvulling. En die laatste maakte toch zo'n geweldige indruk? En dat Silva en De Jong er vaak niet bijzitten, tja... Marco heeft vreemde keuzes. Dan moet je niet de breedte van de selectie betwijfelen. | |
Weltschmerz | zondag 8 februari 2009 @ 17:29 |
quote:Oh, dus al die wissels voor rust waren ook omdat de gewisselde spelers stiekem geblesseerd waren? | |
#ANONIEM | zondag 8 februari 2009 @ 17:30 |
Van Basten heeft het tactische inzicht van een pannenkoek, zo blijkt maar weer. | |
Breach | zondag 8 februari 2009 @ 17:31 |
quote:Je geeft zelf het antwoord man. De slechte prestaties zijn te wijten aan het feit dat er altijd blessures zijn waardoor je deze gasten moet inpassen. | |
wolferl | zondag 8 februari 2009 @ 17:32 |
Het grote verschil tussen AZ en Ajax is, dat er bij AZ gewoon een vast elftal staat die op elkaar ingespeeld is em samen een TEAM vormt. Bij Ajax staan er elke wedstrijd we andere spelers in, spelers op posities waarvoor ze niet gehaald zijn, en is het gewoon geen team. Sulejmani is een groot talent, maar moet wel op zijn positie staan, en goeie spelers omzich heen hebben. Sulejmani - Bodul - Suarez is wel een goeie voorhoede. Alleen het probleem ligt op het middenveld, daar worden de duels verloren. | |
Chadi | zondag 8 februari 2009 @ 17:36 |
Je hebt een middenveld waar totaal geen voetballend vermogen in zit. |