Chelsea is er twee keer kampioen mee geworde, waarvan eens met een record aantal punten. En een record aantal minste tegentreffers, en een record aantal minuten de 0 houden achter elkaar. En een halve finale CL, maar op dat laatste wil ik eigenlijk liever niet verder ingaan.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
En daarbij is de laatste jaren genoeg aangetoond - zowel bij Ajax als Oranje - dat áls je 4-3-3 speelt, je dit absoluut NIET met de punt naar achteren moet doen.
Frank Lampard was dan één van de drie middenvelders, is een stuk offensiever dan Evander Sno, Urby Emanuelson en Rasmus Lindgren bij elkaar. Ajax speelde gisteren met acht (!) defensief ingestelde spelers, uit bij Willem II. Wat wordt het uit bij Feyenoord of FC Twente? Negen defensieve spelers? En uit bij PSV?quote:Op zondag 31 augustus 2008 03:35 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Chelsea is er twee keer kampioen mee geworde, waarvan eens met een record aantal punten. En een record aantal minste tegentreffers, en een record aantal minuten de 0 houden achter elkaar. En een halve finale CL, maar op dat laatste wil ik eigenlijk liever niet verder ingaan.
Jawel, Bassie is de komende 8 jaren de coach van Ajax. Kan hij ze mooi naar de 6e klasse leiden.quote:Op donderdag 26 juni 2008 16:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt me nog steeds geen bekwame trainer. Toen de spelers het systeem kozen, de pers de selectie en hij iedereen aanvallend de vrijheid gaf en verdedigend moesten doen wat verdedigend nodig was, toen leek het even beter te gaan, maar uiteindelijk bleek het een ploeg die alleen kon counteren.
Dat is ook niet zo gek, goed aanvallend voetbal vraagt een stevige hand van de trainer. Hij heeft daar in vier jaar helemaal niets van laten zien. Dan is de kans dat hij dat nu ineens wel kan bijzonder klein. Ik reken er dan ook niet op dat hij het volgende seizoen haalt.
Bert von Aarszeik een echte coach? HAHAHA!!quote:Op vrijdag 27 juni 2008 12:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
van Basten heeft zich de laatste 4 jaar totaal onbekwaam getoond. Totale wanprestatie wat mij betreft. 4 jaar lang waardeloos en slaapverwekkend voetbal (op 2 wedstrijden na) , geen resultaat op toernooien, ondanks enorme kwaliteit spelersmateriaal, chaotisch selectiebeleid, geen enkele lijn te ontdekken in zijn beleid, bepalende spelers tegen zich in het harnas gejaagd, geen eenheid gevormd, mentaal zwak.
Ik ben blij dat we van deze trainee af zijn en dat er nu een echte coach komt. Ajax kan wellicht profiteren van de 4 jarige stage die van Basten liep om zijn trainersdiploma te mogen halen, maar wederom in de laatste wedstrijd tegen de Russen toonde van Basten zich een tactisch onbenul, dus zo geweldig zal het niet zijn, tenzij hij net als Rijkaard (ook al iemand die stage mocht lopen bij oranje) een slimme tacticus als ten Cate er naast in dienst neemt. van Basten zelf heeft het gewoon absoluut niet in de vingers. 4 jaar lang geknoei met oranje is daar het bewijs van. Helaas waren wij hier allen de dupe van. Een generatie naar de knoppen door idioot beleid van de knvb, dat de bondscoach degradeerde tot stageplaats.
hihihi das een leuke grap!quote:Op zondag 29 juni 2008 15:24 schreef Grulez het volgende:
[quote]Op zondag 29 juni 2008 08:36 schreef guinesh het volgende:
Eindstand eredivisie seizoen 2008-2009
16. Volendam
17. De Graafschap
18. AJAX
Maar wel een aanvaller voor een aanvaller, neem dan maar risico.quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:17 schreef kevin6188 het volgende:
Sulejmani was op en won geen sprintduel niks meer de laatste paar minuten voordat hij eruit ging. Was zo'n gekke wissel nog niet.
Jezus Christ. Doe eens niet zo kinderachtig. Mén.quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:12 schreef Barca het volgende:
Bert von Aarszeik
Ik probeer alleen het systeem an sich een kans te geven. Maar inderdaad, je moet wel de type middenvelders er voor hebben, anders werkt het ook minder.quote:Op zondag 31 augustus 2008 10:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Frank Lampard was dan één van de drie middenvelders, is een stuk offensiever dan Evander Sno, Urby Emanuelson en Rasmus Lindgren bij elkaar. Ajax speelde gisteren met acht (!) defensief ingestelde spelers, uit bij Willem II. Wat wordt het uit bij Feyenoord of FC Twente? Negen defensieve spelers? En uit bij PSV?
De Guzman halen?quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:56 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik probeer alleen het systeem an sich een kans te geven. Maar inderdaad, je moet wel de type middenvelders er voor hebben, anders werkt het ook minder.
Maar sowieso als je naar de middenvelders van Ajax kijkt, lijkt het ook wat op hetzelfde. Ze hebben een aantal middenvelders die voornamelijk controlerend denken. En een aantal nummer 10's, maar geen enkele middenvelder met scorend vermogen. Er zijn geen spelers bij die nou eens onverwacht de 16 in duiken om gevaar te geven, of belangrijker die zowel steun geeft aan het verdedigende als aanvallende aspect.
Je zou bijna zeggen dat ze 2 controlerende middenvelders er neer moeten zetten, en dan gewoon 4 aanvallers ervoor. Mij lijkt dat niet het ideale systeem, maar uiteindelijk moet je toch maar kijken naar de spelers die je hebt, en wat ze wel en niet kunnen.
Hoe vaak heeft men Aissati nou zien spelen hier? Niemand weet zijn kwaliteiten. Bij Twente had hij een aantal goede momenten en tegen Jong Estland, een team van hoofdklasser-niveau of lager, viel hij uitstekend in. Er is vast een reden dat Ajax niet met Aissati begint. Want Sno steekt nou niet bepaald in uitstekende vorm. Misschien valt Aissati wel tegen op de training. Of vond Van Basten het riskant om met 4 spelers te spelen die niet achter hun eigen man gaan. (Sulej, Suarez, KJH en Aissati dus). De opstelling valt gewoon te verdedigen, zeker als je ziet hoe klein de ruimtes waren en hoe fysiek het spel was. Daar had Aissati weinig kunnen brengen. Dat veel spelers bij Ajax gewoon hun niveau niet halen, kan je Van Basten moeilijk direct verwijten. Creativiteit was er ook gewoon meer dan genoeg in de voorhoede. Suarez en Sulejmani deden alleen helemaal niets met de ruimte die ze soms kregen van hun directe tegenstander. Anders win je die wedstrijd gewoon.quote:Op zondag 31 augustus 2008 10:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Toch zag het er wel degelijk een paar keer erg goed uit met korte, directe combinaties tussen Suarez en Sno. Alleen aan de linkerkant liep het totaal niet. Sarpong bracht wel veel meer.
Ik snapte het middenveld ook niet echt, zeker gezien de kwaliteiten van Aissati en De Jong.
Misschien dat je met Aisatti juist beter een ander spel kunt spelen? Het fysieke spel ligt Ajax, traditioneel gezien, niet.quote:Op zondag 31 augustus 2008 13:25 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Hoe vaak heeft men Aissati nou zien spelen hier? Niemand weet zijn kwaliteiten. Bij Twente had hij een aantal goede momenten en tegen Jong Estland, een team van hoofdklasser-niveau of lager, viel hij uitstekend in. Er is vast een reden dat Ajax niet met Aissati begint. Want Sno steekt nou niet bepaald in uitstekende vorm. Misschien valt Aissati wel tegen op de training. Of vond Van Basten het riskant om met 4 spelers te spelen die niet achter hun eigen man gaan. (Sulej, Suarez, KJH en Aissati dus). De opstelling valt gewoon te verdedigen, zeker als je ziet hoe klein de ruimtes waren en hoe fysiek het spel was. Daar had Aissati weinig kunnen brengen. Dat veel spelers bij Ajax gewoon hun niveau niet halen, kan je Van Basten moeilijk direct verwijten. Creativiteit was er ook gewoon meer dan genoeg in de voorhoede. Suarez en Sulejmani deden alleen helemaal niets met de ruimte die ze soms kregen van hun directe tegenstander. Anders win je die wedstrijd gewoon.
Lekker representatief, die polls.quote:Op zondag 7 september 2008 22:50 schreef Tennessee het volgende:
Soccer4u.nl heeft twee polls waar Van Basten ook in meedoet;
Wie is de beste coach van de Eredivisie?
Sollied (SC Heerenveen) 5%
McClaren (FC Twente) 5%
Van Gaal (AZ) 5%
Verbeek (Feyenoord) 19%
Van Basten (Ajax) 44%
Stevens (PSV) 10%
Anders, namelijk... 12%
Totaal 118 stemmen
en
Met Van Basten was Oranje beter af
Eens 71%
Oneens 29%
Totaal 38 stemmen
Tot nu toe vindt dus bijna de helft van de stemmers Van Basten de beste coach van de Eredivisie en bijna driekwart van de stemmers vindt dat Oranje beter af was onder Van Basten...
"What a difference a day makes"
Je hoort mij niet zeggen dat het objectief en/of representatief is, maar ik vind het wél opvallend...quote:Op zondag 7 september 2008 23:18 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Lekker representatief, die polls.
Alsof 13-/14-jarige bezoekers objectief zijn, Ajax-fans (en dat is nu eenmaal de meerderheid in Nederland, nog steeds) kiezen voor Marco van Basten, omdat het de trainer/coach van Ajax is.
Trouwens, lekker hypocriet ook weer van jou...quote:Op zondag 7 september 2008 23:18 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Lekker representatief, die polls.
Alsof 13-/14-jarige bezoekers objectief zijn, Ajax-fans (en dat is nu eenmaal de meerderheid in Nederland, nog steeds) kiezen voor Marco van Basten, omdat het de trainer/coach van Ajax is.
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 18:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ben best benieuwd wat de FOK!kers hiervan vinden, dus hierbij dezelfde poll:
Poll: De Haan betere bondscoach dan Van Basten?Ja. Nee.
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
De gemiddelde FOK!ker schat ik hoger in dan de gemiddelde bezoeker van Soccer4u.nlquote:Op zondag 7 september 2008 23:34 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Trouwens, lekker hypocriet ook weer van jou...
[..]
lol, hangt ervanaf welk subforumquote:Op zondag 7 september 2008 23:37 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De gemiddelde FOK!ker schat ik hoger in dan de gemiddelde bezoeker van Soccer4u.nl
Jij niet dan?
Want vervolgens ging jij de volgende twee jaar lopen roepen dat hij ontslagen moest worden en dat je namens de meerderheid sprak..quote:Op maandag 26 juni 2006 01:36 schreef remlof het volgende:
Ik vind van wel, hoewel ie van mij na de rust Boulahrouz voor Van Nistelrooij had mogen wisselen
Poll: Moet Marco van Basten trainer van Oranje blijven?ja 156 nee 40
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Het forum waar ik de poll in plaatste, VBL dus.quote:Op zondag 7 september 2008 23:38 schreef Tennessee het volgende:
[..]
lol, hangt ervanaf welk subforum
je hebt iets gemist geloof ik...quote:Op zondag 7 september 2008 23:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Het forum waar ik de poll in plaatste, VBL dus.
quote:Op maandag 26 juni 2006 01:36 schreef remlof het volgende:
...
Poll: Moet Marco van Basten trainer van Oranje blijven?ja 156 nee 40
...
resultaat: 2 maal in de eerste knock out wedstrijd uit het toernooi geknikkerdquote:Op zondag 7 september 2008 23:09 schreef Tennessee het volgende:
Gepikt uit de VI;
Met de uitschakeling op het EK tegen Rusland is er een einde gekomen aan de periode van Marco van Basten als bondscoach van het Nederlands elftal. VI.nl maakt de statistische balans op.Nederland speelde 52 interlands onder leiding van Marco van Basten. Daarvan won de ploeg er liefst 35, tegen twaalf gelijke spelen en vijf nederlagen. Alleen de Engelsman Bob Glendenning behaalde meer overwinningen (37) dan Van Basten als Oranje-bondscoach. Het Oranje van Van Basten hield in die 52 interlands liefst 31 keer de nul, een nationaal record. Het vorige record stond op naam van Rinus Michels, die zijn ploeg in totaal dertig keer de nul zag houden in 53 interlands. Dirk Kuijt is de speler met de meeste wedstrijden onder leiding van Van Basten. De aanvaller van Liverpool speelde in 42 van de 52 wedstrijden mee. Achter Kuijt waren Giovanni van Bronckhorst (40) en Edwin van der Sar (39) het vaakst van de partij. Met vijftien doelpunten mag Ruud van Nistelrooy zich de productiefste international in het Oranje van Van Basten noemen. De Brabander zette Nederland met zeven van die vijftien goals op voorsprong in een wedstrijd.
De balans van Oranje onder Van Basten
Kader Duels Winst Gelijk Verlies V-T
Vriendschappelijk 20 12 6 2 41-18
WK-kwalificatie 12 10 2 0 27-3
WK-eindronde 4 2 1 1 3-2
EK-kwalificatie 12 8 2 2 15-5
EK-eindronde 4 3 1 0 10-2
Totaal 52 35 12 5 96-30In totaal liet Van Basten tijdens zijn bewind 32 spelers debuteren in het Nederlands elftal. Romeo Castelen, Dave van den Bergh, Jan Kromkamp en Collins John waren in augustus 2004 de eerste, Orlando Engelaar en Andwélé Slory waren in juni 2007 de laatste. Van Basten bleef in zijn eerste zestien interlands als bondscoach ongeslagen (elf zeges en vijf gelijke spelen). Pas op 12 november 2005 leed hij zijn eerste nederlaag als keuzeheer van Oranje: 3-1 in een oefeninterland tegen Italië in de Amsterdam Arena. Van Basten boekte zijn grootste zeges als bondscoach in de WK-kwalificatiewedstrijden tegen Andorra (4-0) op 7 september 2005 en Finland (0-4) op 8 juni 2006 én in de oefeninterland in en tegen Ierland (0-4) op 16 augustus 2006. De grootste nederlaag onder zijn bewind dateert van 12 november 2005, toen Oranje met 3-1 een oefenduel met Italië verloor.
ik heb op Oranje anders zien swingen op het EK tegen Italie. Dat zal ik nooit meer vergeten; voor mij is ie geslaagd als bondscoach.quote:Op dinsdag 9 september 2008 00:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
resultaat: 2 maal in de eerste knock out wedstrijd uit het toernooi geknikkerd
dat was mooi ja, maarja beetje teleurstellende uitschakeling steeds. Opzich een dramatisch resultaat als je de pule uitstekend doorkomt en er in de knock out fase treurig uitvliegt. Dat zijn toch de wedstrijden waar het om gaat wil je prijzen winnen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 00:15 schreef toma het volgende:
[..]
ik heb op Oranje anders zien swingen op het EK tegen Italie. Dat zal ik nooit meer vergeten; voor mij is ie geslaagd als bondscoach.
Kom op.quote:Op dinsdag 9 september 2008 00:15 schreef toma het volgende:
[..]
ik heb op Oranje anders zien swingen op het EK tegen Italie. Dat zal ik nooit meer vergeten; voor mij is ie geslaagd als bondscoach.
als je hem beoordeeld op zijn resultaten is hij inderdaad door het ijs gezakt. Wanneer een andere coach Oranje zou trainen denk ik niet dat hij de verwaande spelertjes van Nederland zou ver kan krijgen dat ze voor elkaar door het vuur gaan. Het belangrijkste is dat hij ondanks zijn koude uitstraling een hecht team heeft weten te maken van Oranje en mede daardoor waren de prestaties zo goed tegen Italie en Frankrijk. Tegen Rusland was Nederland ten onder gegaan maar was dat de schuld van van Basten?quote:Op dinsdag 9 september 2008 00:26 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Kom op.
Het waren zeker twee geweldige wedstrijden hoor, maar alleen in Frankrijk had hij echt een aandeel met zijn wissel. En uiteindelijk bleek het helemaal niets waard te zijn.
Als je de kwalificatie-resultaten en het voetbal daarin, en dan de prestaties op het EK en WK bekijkt, is 'ie gewoon keihard gefaald. En dan laat ik de randzaken er nog buiten.
Waarmee ik niet wil zeggen dat hij er niets van kan hoor. Nederland heeft gewoon een armoedige selectie (verdedigend), maar hij werkte vier jaar naar het EK toe, zoals hij zelf zei. En als je dan na 3 jaar toch maar, door te overleggen, eindelijk van een duidelijk falende tactiek afstapt en 1 week voordat het toernooi begint, je hele verdediging omgooit. Dan ben je gewoon niet goed bezig.
Dat hechte team was inderdaad geweldig om te zien, maar of dat echt door trainingen en andere dingen is gebeurt betwijfel ik. Het was gewoon in mijn ogen meer van: Snel scoren en daardoor het geloof krijgen dat er wat viel te behalen. Als je dan vrij makkelijk een tweede goal maakt gaat iedereen natuurlijk knokken om het te behouden. Ook de hectiek en de sfeer zorgde ervoor dat ze automatisch gingen knokken voor elke bal. En de wedstrijd tegen Frankrijk was wel een beetje hetzelfde.quote:Op dinsdag 9 september 2008 00:36 schreef toma het volgende:
[..]
als je hem beoordeeld op zijn resultaten is hij inderdaad door het ijs gezakt. Wanneer een andere coach Oranje zou trainen denk ik niet dat hij de verwaande spelertjes van Nederland zou ver kan krijgen dat ze voor elkaar door het vuur gaan. Het belangrijkste is dat hij ondanks zijn koude uitstraling een hecht team heeft weten te maken van Oranje en mede daardoor waren de prestaties zo goed tegen Italie en Frankrijk. Tegen Rusland was Nederland ten onder gegaan maar was dat de schuld van van Basten?
Hoe wil je de prestatie van Rusland dan noemen?quote:Op dinsdag 9 september 2008 00:41 schreef Silenus het volgende:
Ik denk echt niet dat we met een andere trainer verder waren gekomen of zelfs maar Europees kampioen konden worden.
Advocaat haalde in 2004 de halve finale, maar ik heb toch echt véél meer genoten van dit EK dan het vorige. Meer zat er echt niet in met dit elftal, hoezeer we dat ook wilden geloven na die heerlijke groepsronde.
Juist.quote:Op dinsdag 9 september 2008 00:41 schreef Silenus het volgende:
Ik denk echt niet dat we met een andere trainer verder waren gekomen of zelfs maar Europees kampioen konden worden.
Advocaat haalde in 2004 de halve finale, maar ik heb toch echt véél meer genoten van dit EK dan het vorige.
Vorm van de dag, kwaliteit, zij waren op die dag gewoon wat beter dan wij en hadden terecht gewonnen. Wij hadden daarna ook niet van Spanje gewonnen in de halve finale.quote:Op dinsdag 9 september 2008 00:48 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Hoe wil je de prestatie van Rusland dan noemen?
Bron?quote:Op dinsdag 9 september 2008 08:52 schreef Barca het volgende:
Een goede coach had er zeker meer uitgehaald. Die had ook betere spelers geselecteerd.
Die goede coach had niet alleen gewonnen van Italië en Frankrijk maar ook van Rusland en Spanje.quote:Op dinsdag 9 september 2008 08:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Bron?
Kom op man het blijft speculeren.
De coach die zou winnen van rusland had voor hetzelfde geld verloren van italie en frankrijk. Dan had je die hele wedstrijd niet gesppeeld.
Een goede coach had ze 100% zeker kampioen gemaakt zeker?quote:Op dinsdag 9 september 2008 08:58 schreef Barca het volgende:
[..]
Die goede coach had niet alleen gewonnen van Italië en Frankrijk maar ook van Rusland en Spanje.
Nee, dat dan weer niet.quote:Op dinsdag 9 september 2008 09:01 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Een goede coach had ze 100% zeker kampioen gemaakt zeker?![]()
Maar aan de andere kant, twee wedstrijden (Italië en Frankrijk) hebben nu de volledige vier jaar goedgemaakt?quote:Op dinsdag 9 september 2008 00:41 schreef Silenus het volgende:
Ik denk echt niet dat we met een andere trainer verder waren gekomen of zelfs maar Europees kampioen konden worden.
Advocaat haalde in 2004 de halve finale, maar ik heb toch echt véél meer genoten van dit EK dan het vorige. Meer zat er echt niet in met dit elftal, hoezeer we dat ook wilden geloven na die heerlijke groepsronde.
Nee, we werden immers geen kampioen!?!quote:Op dinsdag 9 september 2008 09:11 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant, twee wedstrijden (Italië en Frankrijk) hebben nu de volledige vier jaar goedgemaakt?
er is tegen Rusland weer tactisch geblunderd, net zoals de tegen Portugal op het WK. Toen is er keihard gefaald door van Basten.quote:Op dinsdag 9 september 2008 01:21 schreef Silenus het volgende:
[..]
Vorm van de dag, kwaliteit, zij waren op die dag gewoon wat beter dan wij en hadden terecht gewonnen. Wij hadden daarna ook niet van Spanje gewonnen in de halve finale.
mwoah:quote:Op dinsdag 9 september 2008 19:55 schreef Barca het volgende:
Bassie is gewoon een loser!
Als coach!quote:
Maar in diezelfde poulefase durfde hij aanvallend te wisselen (tegen Frankrijk) waardoor de wedstrijd werd gewonnen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 19:55 schreef Barca het volgende:
Bassie is gewoon een loser! Ook in de poulewedstrijden was het spel niet briljant. Het was af en toe meer geluk dan wijsheid. Aanvallend? Hm ... voornamelijk countervoetbal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |