KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
...er maar aan wennen dat ze per 1 juli op moeten tyfen uit openbare gelegenheden.
Opbokken met die kankerstokkies van je, die voor mij het uitgaan een benauwende affaire maken.
Heerlijk om te zien hoe al die achterlijke caféhouders zich in allerbei bochten wringen om er onderuit te komen, terwijl je gewoon weet dat ze voor de bijl gaan bij een eventuele controle.
1 juli, ow heerlijke dag, dat je maar snel komen mag.
Klacht is dus dat er mensen tegen het rookverbod zijn, dit voor de mensen die hun hersenen aan gort hebben gerookt.
Roken... ik vind het gewoon stom!
[ Bericht 0% gewijzigd door right_turn op 16-06-2008 21:58:42 (woordjes omgewisseld) ]
Opbokken met die kankerstokkies van je, die voor mij het uitgaan een benauwende affaire maken.
Heerlijk om te zien hoe al die achterlijke caféhouders zich in allerbei bochten wringen om er onderuit te komen, terwijl je gewoon weet dat ze voor de bijl gaan bij een eventuele controle.
1 juli, ow heerlijke dag, dat je maar snel komen mag.
Klacht is dus dat er mensen tegen het rookverbod zijn, dit voor de mensen die hun hersenen aan gort hebben gerookt.
Roken... ik vind het gewoon stom!
[ Bericht 0% gewijzigd door right_turn op 16-06-2008 21:58:42 (woordjes omgewisseld) ]
Acht Cola, Acht Bier!
Jahaaaa het hoeveelste topic is dit.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Er stond er geen één in het overzicht!quote:
Als het nou een turkentoetertopic was had ik je gelijk gegeven, maar nu niet. Droeftoeter!
Acht Cola, Acht Bier!
Ja we waren ze net vergeten, oeliewapper.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:13 schreef right_turn het volgende:
[..]
Er stond er geen één in het overzicht!
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Ik vind het rookverbod gewoon overmatige bemoeizucht van de overheid. En nee, ik rook niet.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Als zelfregulering niet plaatsvindt, moet de overheid krachtdadig ingrijpen. Waarvan akte!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:14 schreef buitenbeentje het volgende:
Ik vind het rookverbod gewoon overmatige bemoeizucht van de overheid. En nee, ik rook niet.
Tranen van ontroering biggelen over mijn wangen bij de wetenschap dat over twee weken de horeca rookvrij is
Acht Cola, Acht Bier!
TS lijkt me zo'n NSB'er die mensen die tóch roken na 1 juli gaat aangeven ofzo
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Haha ja bij meldt misdaad anoniem.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:20 schreef LordNemephis het volgende:
TS lijkt me zo'n NSB'er die mensen die tóch roken na 1 juli gaat aangeven ofzo
Als ze dan ook die rookmachines verwijderen uit de discotheken, anders blijf je nog stinken naar die zure rooklucht.
Moah, het is kiezen uit twee kwaden. In plaats van de rooklucht zit je straks lekker fris in elkaars oksel- en andere geuren die momenteel door de rooklucht verhuld worden.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Haha, ik word in mijn vrije tijd gewoon onbezoldigd controleur. Aan de hoogste boom met die uitbaters die een loopje nemen met het rookverbod!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:20 schreef LordNemephis het volgende:
TS lijkt me zo'n NSB'er die mensen die tóch roken na 1 juli gaat aangeven ofzo
Acht Cola, Acht Bier!
Ach ik vind het wel goed zo, nu kan je zelf bepalen of je rook inademd. Na vele jaren meeroken zijn de niet rokers nu aan de beurtquote:Op maandag 16 juni 2008 21:14 schreef buitenbeentje het volgende:
Ik vind het rookverbod gewoon overmatige bemoeizucht van de overheid. En nee, ik rook niet.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ben benieuwd hoeveel chagrijnige koppen we dan buiten tegenkomen .
Vraag me af in hoeverre het ook echt haalbaar is , krijg je dan een bekeuring als ze je zien met een sigaret?
Ik rook niet dus vind het op zich wel grappig om te zien hoe nu de rokers in opstand komen .
. Vraag me af in hoeverre het ook echt haalbaar is , krijg je dan een bekeuring als ze je zien met een sigaret?
Ik rook niet dus vind het op zich wel grappig om te zien hoe nu de rokers in opstand komen .
Hey, alweer zo'n idioot die denkt dat roken waar het niet is toegestaan en verzetsdaden tegen een brute bezetter vergelijkbaar zijn.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:20 schreef LordNemephis het volgende:
TS lijkt me zo'n NSB'er die mensen die tóch roken na 1 juli gaat aangeven ofzo
Tip van de dag: lees eens een boek over geschiedenis ofzo.
Life is what you make it.
Suffe naprater. Ik ga regelmatig naar feestjes waar flink gedanst wordt en waar het verboten is om binnen te roken. Geen bier en zweetlucht te bekennen!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:32 schreef Hagelkaas het volgende:
Heerlijk hoor, die ranzige lucht van opgedroogd bier en oud zweet.
Sukkel.
Acht Cola, Acht Bier!
Ik rook zelf niet, maar dat gezeik over roken moet eens afgelopen zijn. De anti rook maffia krijgt veel te veel macht in dit land.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Ik rook ook niet en ik wens ook niet ongewenst mee te roken. Ik gun een ieder zijn vrijheid om te roken, maar die vrijheid houdt op zodra ik er last van krijg. De directe omgeving van bushaltes dient dus ook rookvrij gemaakt te worden.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:34 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ik rook zelf niet, maar dat gezeik over roken moet eens afgelopen zijn. De anti rook maffia krijgt veel te veel macht in dit land.
Acht Cola, Acht Bier!
Feestjes waar je binnen niet mag roken?quote:Op maandag 16 juni 2008 21:34 schreef right_turn het volgende:
[..]
Suffe naprater. Ik ga regelmatig naar feestjes waar flink gedanst wordt en waar het verboten is om binnen te roken. Geen bier en zweetlucht te bekennen!
Dat mag hier alleen niet in de kinderdisco volgens mij en vanaf 1 juli dus nergens meer..
tip: Neem dingen niet te letterlijk op en zeur niet zo. Rook ff een sigaretje, word je weer rustig vanquote:Op maandag 16 juni 2008 21:34 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Hey, alweer zo'n idioot die denkt dat roken waar het niet is toegestaan en verzetsdaden tegen een brute bezetter vergelijkbaar zijn.
Tip van de dag: lees eens een boek over geschiedenis ofzo.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Ow dus alle dingen waar jij last van heb dienen verboden te worden?quote:Op maandag 16 juni 2008 21:38 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ik rook ook niet en ik wens ook niet ongewenst mee te roken. Ik gun een ieder zijn vrijheid om te roken, maar die vrijheid houdt op zodra ik er last van krijg. De directe omgeving van bushaltes dient dus ook rookvrij gemaakt te worden.
Je begint een beetje lastig te worden, dametje!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ow dus alle dingen waar jij last van heb dienen verboden te worden?
Acht Cola, Acht Bier!
TS gaat lekker veel ruimte hebben vanaf 1 juli 
.
.
I think you're the same as me.
We see things they'll never see...
You and I are gonna live forever.
We see things they'll never see...
You and I are gonna live forever.
Hmm ja je hebt gelijk.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:42 schreef right_turn het volgende:
[..]
Je begint een beetje lastig te worden, dametje!
Ik ga maar even douchen denk ik..
Dan ben ik zo vast minder lastig, ik snap nooit zo goed waar mensen een probleem van maken met dat roken, maarja komt vast doordat ik zelf rook.
Heerlijk, ik doe aan salsadansen dus ik kan die ruimte goed gebruiken!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:43 schreef Theroin. het volgende:
TS gaat lekker veel ruimte hebben vanaf 1 juli
Acht Cola, Acht Bier!
quote:Op maandag 16 juni 2008 21:44 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hmm ja je hebt gelijk.
Ik ga maar even douchen denk ik..
Dan ben ik zo vast minder lastig, ik snap nooit zo goed waar mensen een probleem van maken met dat roken, maarja komt vast doordat ik zelf rook.
Acht Cola, Acht Bier!
Ik praat niemand na.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:34 schreef right_turn het volgende:
[..]
Suffe naprater. Ik ga regelmatig naar feestjes waar flink gedanst wordt en waar het verboten is om binnen te roken. Geen bier en zweetlucht te bekennen!
En dat soort feestjes zijn van een heel ander kaliber dan clubs en cafés. Namelijk, clubs en cafés zijn ingericht om zoveel mogelijk mensen op een zo klein mogelijk oppervlakte te krijgen. In een club van 10x10 meter past rustig 300 man. Als dat allemaal aan het dansen is (het is in clubs meer dan vaak een stuk heter dan normaal) en aan het zuipen is inclusief morsen op de vloer dan gaat dat behoorlijk meuren, geloof mij.
Dat er binnen niet gerookt mag worden, kan ik op zich nog wel in komen. Maar niet roken bij bushokjes is flauwekul. Net zoals het bezopen is dat je op stations niet mag roken. Dat slaat echt nergens op.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:38 schreef right_turn het volgende:
De directe omgeving van bushaltes dient dus ook rookvrij gemaakt te worden.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Tja, ik zie eerlijk gezegd niet waarom andere mensen ruimte zouden moeten maken voor de zelfgekozen verslaving van een roker.
Ja man, niet meer binnen roken, geweldig. Zit je in je eentje binnen terwijl de rest van je vrienden buiten staat te roken. Het scheelt wel dat je niet ook in een vechtpartij geraakt met de tokkies uit het naburige café (die ook buiten staan te roken). Gelukkig wordt je ook niet opgepakt voor verstoring van de openbare orde. En tot slot stinken je kleren aan het eind van de avond ook niet naar rook.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
en als er dan veel minder mensen naar de kroeg gaan ... gaan de prijzen van de drankjes omhoogquote:Op maandag 16 juni 2008 21:18 schreef right_turn het volgende:
[..]
Als zelfregulering niet plaatsvindt, moet de overheid krachtdadig ingrijpen. Waarvan akte!
Tranen van ontroering biggelen over mijn wangen bij de wetenschap dat over twee weken de horeca rookvrij is
want ze moeten toch iets verdienen
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik ben de tel kwijt geraakt bij topic #772838829 over dit onderwerp.
Als de rokers weg zijn is het de beurt aan de auto's, dikke mensen, etc etc. Kortom, jullie hebben toch altijd wel wat te zeiken. Als we nu gewoon al die zeikerds verbieden, scheelt dat een hoop geboden en gezeik en dus ook onnodige CO2 uitstoot en luchttrillingen.
Niet zozeer dat ik niet-rokers hun frisse lucht niet gun, maar nu hebben ze hun zin en moeten ze steeds zeiken op rokers die opzien tegen het rookverbod. 
En zo zie je maar weer wat een democratisch land dit is, er is niemand wat gevraagd.
Jaaja, dus directe omgeving bij bushaltes. Wat is het volgende? Directe omgeving van het uitgaanscentrum. Uberhaupt buiten roken. En wat dan volgt is dat een roker ook in zijn eigen huis niet meer mag roken omdat de rook door het ventilatie gaatje eventueel naar buiten glipt.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:38 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ik rook ook niet en ik wens ook niet ongewenst mee te roken. Ik gun een ieder zijn vrijheid om te roken, maar die vrijheid houdt op zodra ik er last van krijg. De directe omgeving van bushaltes dient dus ook rookvrij gemaakt te worden.
Als de rokers weg zijn is het de beurt aan de auto's, dikke mensen, etc etc. Kortom, jullie hebben toch altijd wel wat te zeiken. Als we nu gewoon al die zeikerds verbieden, scheelt dat een hoop geboden en gezeik en dus ook onnodige CO2 uitstoot en luchttrillingen.
Niet zozeer dat ik niet-rokers hun frisse lucht niet gun, maar nu hebben ze hun zin en moeten ze steeds zeiken op rokers die opzien tegen het rookverbod. En zo zie je maar weer wat een democratisch land dit is, er is niemand wat gevraagd.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Drankjes moeten flink duurder wordenquote:Op maandag 16 juni 2008 22:15 schreef prupke het volgende:
[..]
en als er dan veel minder mensen naar de kroeg gaan ... gaan de prijzen van de drankjes omhoog
want ze moeten toch iets verdienen
en alcohol verboden, want ik heb altijd last van dronken mensen die het nodig vinden vriendinnen lastig te vallen en ook menen met drank op achter het stuur te kruipen waardoor een onschuldig iemand kan worden aangereden of mijn lak van de auto beschadigd omdat ze met hun fiets ertegen aan rijden.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Het is maar net hoe je het bekijkt. Als ik jouw redenering volg zijn er veel minder mensen die naar de kroeg zullen gaan. Als kroegbaas zul je dan juist je best moeten doen om die mensen in jouw tent binnen te halen. Met prijsverhogingen zal dat je niet gaan lukken. Prijsverlagingen daarentegen doen het altijd wel goed!quote:Op maandag 16 juni 2008 22:15 schreef prupke het volgende:
[..]
en als er dan veel minder mensen naar de kroeg gaan ... gaan de prijzen van de drankjes omhoog
want ze moeten toch iets verdienen
Acht Cola, Acht Bier!
Alcohol is in mijn ogen ook een veel groter gevaar dan nicotine, om alle narigheid te voorkomen zouden zowel alcohol en nicotine verboden moeten worden. Maar het levert heel veel geld op.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:20 schreef BobbyB het volgende:
Drankjes moeten flink duurder worden
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Alcohol is op zich niet gevaarlijk. Overmatig alcoholgebruik wel. Als ik een biertje drink, of misschien zelfs wel twee ben ik niemand tot last. Bij het eerste trekje van je sigaret ben je je medemens al tot overlast.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:24 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Alcohol is in mijn ogen ook een veel groter gevaar dan nicotine, om alle narigheid te voorkomen zouden zowel alcohol en nicotine verboden moeten worden. Maar het levert heel veel geld op.
Acht Cola, Acht Bier!
Ik hoop het voor jequote:Op maandag 16 juni 2008 22:24 schreef right_turn het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het bekijkt. Als ik jouw redenering volg zijn er veel minder mensen die naar de kroeg zullen gaan. Als kroegbaas zul je dan juist je best moeten doen om die mensen in jouw tent binnen te halen. Met prijsverhogingen zal dat je niet gaan lukken. Prijsverlagingen daarentegen doen het altijd wel goed!
Maar ik denk dat het vies tegen gaat vallen.
Ik ga zelf al nooit meer op stap gewoon omdat ik het niet meer gezellig vind. Wij zitten liever thuis met vrienden gezellig te roken en een biertje te drinken.
Thank Drunk I'm a Goddess!
In het buitenland viel het behoorlijk mee, mensen gaan daar nog rustig uit. Ik zie niet waarom dat hier zoveel anders zou zijn.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:30 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik hoop het voor je
Maar ik denk dat het vies tegen gaat vallen.
Ik ga zelf al nooit meer op stap gewoon omdat ik het niet meer gezellig vind. Wij zitten liever thuis met vrienden gezellig te roken en een biertje te drinken.
F*ck the Raconteurs is precies op 1 juli, dat word een stuk minder gezellig.
* Juicyhil moet zich dan goedverdoeme 2 uur gaan inhouden. Kudt ambtenaren met hun rookverbod
* Juicyhil moet zich dan goedverdoeme 2 uur gaan inhouden. Kudt ambtenaren met hun rookverbod
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
U heeft gelijk! Veel gezelligerquote:Op maandag 16 juni 2008 22:30 schreef prupke het volgende:
Ik hoop het voor je
Maar ik denk dat het vies tegen gaat vallen.
Ik ga zelf al nooit meer op stap gewoon omdat ik het niet meer gezellig vind. Wij zitten liever thuis met vrienden gezellig te roken en een biertje te drinken.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Dus horeca-eigenaren moeten straks (meer) moeite doen om te zorgen dat hun kroeg wel enigzins hygienisch wordt? Wat een drama!!!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:51 schreef Hagelkaas het volgende:
[..]
Ik praat niemand na.
En dat soort feestjes zijn van een heel ander kaliber dan clubs en cafés. Namelijk, clubs en cafés zijn ingericht om zoveel mogelijk mensen op een zo klein mogelijk oppervlakte te krijgen. In een club van 10x10 meter past rustig 300 man. Als dat allemaal aan het dansen is (het is in clubs meer dan vaak een stuk heter dan normaal) en aan het zuipen is inclusief morsen op de vloer dan gaat dat behoorlijk meuren, geloof mij.
Life is what you make it.
mijn mening : omdat mensen in nederland meelopers zijn. Er zijn weinig echte "diehards" denk ik.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:32 schreef Nobu het volgende:
[..]
In het buitenland viel het behoorlijk mee, mensen gaan daar nog rustig uit. Ik zie niet waarom dat hier zoveel anders zou zijn.
Mijn mening is gebasseerd op het feit dat in de plaats waar ik woon al veel restaurants zijn verdwenen omdat die het rookverbod hebben/hebben ingevoerd.
Kijk ik kan heel goed begrijpen dat voor niet rokers het werkelijk te goor is om aan tafel te zitten met iemand die rookt. Maar ook alleen maar omdat et voedsel bij komt kijken.
Een kroeg is voor mij : een muffe tent met een houten plafond en vloer waar de geur van rook , alcohol en pindaschillen in is getrokken
Thank Drunk I'm a Goddess!
Overmatig alcohol gebruik is relatief natuurlijk. Ik ben zelf geen drankorgel, na vijf biertjes geloof ik het wel.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:29 schreef right_turn het volgende:
Alcohol is op zich niet gevaarlijk. Overmatig alcoholgebruik wel. Als ik een biertje drink, of misschien zelfs wel twee ben ik niemand tot last. Bij het eerste trekje van je sigaret ben je je medemens al tot overlast.
En rookoverlast is ook relatief. Kennelijk is de overlast niet zo heel groot, omdat er eigenlijk nauwelijks rookvrije horeca van de grond is gekomen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ze worden gepwnd door die kutregels.
Rokers zijn immers veel gezelliger.
Sta je opeens op zo'n verjaardag waar je niet binnen mag roken, gaan er een paar naar buiten die willen roken, komen er opeens allemaal van die anti's mee omdat ze het dan gezelliger vinden.
Rokers zijn immers veel gezelliger.
Sta je opeens op zo'n verjaardag waar je niet binnen mag roken, gaan er een paar naar buiten die willen roken, komen er opeens allemaal van die anti's mee omdat ze het dan gezelliger vinden.
Roken is lekker
als je er zo'n fikse last van hebt moet je maar niet naar de cafes gaan. Ik heb last van stinkende mensen, moet stinken dan ook verboden worden?quote:Op maandag 16 juni 2008 21:38 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ik rook ook niet en ik wens ook niet ongewenst mee te roken. Ik gun een ieder zijn vrijheid om te roken, maar die vrijheid houdt op zodra ik er last van krijg. De directe omgeving van bushaltes dient dus ook rookvrij gemaakt te worden.
je oogst wat je zaait
toch best sneu als je niet een paar uur zonder een bepaalde stof kunt die het lichaam niet nodig heeft om te functioneren (voordat men weer met insuline, suiker e.d. aan komt zetten)quote:Op maandag 16 juni 2008 22:40 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ze worden gepwnd door die kutregels.
Rokers zijn immers veel gezelliger.
Sta je opeens op zo'n verjaardag waar je niet binnen mag roken, gaan er een paar naar buiten die willen roken, komen er opeens allemaal van die anti's mee omdat ze het dan gezelliger vinden.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nou, dus sinds ik afgevallen ben en gestopt ben met roken ben ik ook ineens een heel stuk minder gezellig.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:40 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ze worden gepwnd door die kutregels.
Rokers zijn immers veel gezelliger.
Dikke mensen zijn immers ook altijd gezellig zeggen ze.....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dus omdat een minderheid asociaal gedrag vertoont mag ik niet gezellig een biertje drinken in de kroeg? Gelukkig dat verstandigere mensen dan jij het hier voor het zeggen hebbenquote:Op maandag 16 juni 2008 22:42 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
als je er zo'n fikse last van hebt moet je maar niet naar de cafes gaan. Ik heb last van stinkende mensen, moet stinken dan ook verboden worden?
Acht Cola, Acht Bier!
Dat is hier totaal geen issue lijkt me.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:43 schreef MikeyMo het volgende:
toch best sneu als je niet een paar uur zonder een bepaalde stof kunt die het lichaam niet nodig heeft om te functioneren (voordat men weer met insuline, suiker e.d. aan komt zetten)
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
je mag een biertje drinken in de kroeg, niemand houdt je tegen. De ene vorm van asociaal/hinderlijk gedrag is verboden en de andere niet, dat is toch krom? ( maargoed het gaat de regering niet om de overlast, net als bij jou, maar om de gezondheid van de werknemers)quote:Op maandag 16 juni 2008 22:45 schreef right_turn het volgende:
[..]
Dus omdat een minderheid asociaal gedrag vertoont mag ik niet gezellig een biertje drinken in de kroeg? Gelukkig dat verstandigere mensen dan jij het hier voor het zeggen hebben
je oogst wat je zaait
Mooi gevonden insteek, anders hadden ze het er nooit doorheen gekregen!quote:Op maandag 16 juni 2008 22:49 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
je mag een biertje drinken in de kroeg, niemand houdt je tegen. De ene vorm van asociaal/hinderlijk gedrag is verboden en de andere niet, dat is toch krom? ( maargoed het gaat de regering niet om de overlast, net als bij jou, maar om de gezondheid van de werknemers)
Zelfs eenmansbedrijven, met een rokende kroegbaas zullen aan de eisen moeten voldoen!
Acht Cola, Acht Bier!
Jammer dat het recht op een rookvrije werkplek is verworden tot een verplichtte rookvrije wekplek.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
ik dacht dat jij altijd wel gezellig wasquote:Op maandag 16 juni 2008 22:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nou, dus sinds ik afgevallen ben en gestopt ben met roken ben ik ook ineens een heel stuk minder gezellig.
Dikke mensen zijn immers ook altijd gezellig zeggen ze.....
of zijn het je hormonen die nu ff dwars liggen
Thank Drunk I'm a Goddess!
laten die lui zich met dingen bezig houden die veel belangrijker zijn.
een rook verbod. hoe heyt ta.
en nee. ik rook niet
een rook verbod. hoe heyt ta.
en nee. ik rook niet
het leven is geen krentebol. anders had je wel een krent in de kont zitten
blabla. je argument van overlast slaat iig nergens op.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:51 schreef right_turn het volgende:
[..]
Mooi gevonden insteek, anders hadden ze het er nooit doorheen gekregen!
Zelfs eenmansbedrijven, met een rokende kroegbaas zullen aan de eisen moeten voldoen!
je oogst wat je zaait
Volgens mijn man heb ik geen last van mijn hormonen, hij daarintegen wel...quote:Op maandag 16 juni 2008 22:54 schreef prupke het volgende:
[..]
ik dacht dat jij altijd wel gezellig was
of zijn het je hormonen die nu ff dwars liggen
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:Op maandag 16 juni 2008 23:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Volgens mijn man heb ik geen last van mijn hormonen, hij daarintegen wel...
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dat is mijn persoonlijke argument. Ik ben blij met het rookverbod omdat ik zelf van het roken overlast ondervind. Dat ik meeprofiteer van een regel die bescherming van werknemers beoogd is alleen maar mooi meegenomen.quote:Op maandag 16 juni 2008 23:00 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
blabla. je argument van overlast slaat iig nergens op.
Acht Cola, Acht Bier!
Sneu of niet, in een kroeg mag gerookt en gezopen worden.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:43 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
toch best sneu als je niet een paar uur zonder een bepaalde stof kunt die het lichaam niet nodig heeft om te functioneren (voordat men weer met insuline, suiker e.d. aan komt zetten)
Roken is lekker
Over 2 weken niet meer hoorquote:Op maandag 16 juni 2008 23:11 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Sneu of niet, in een kroeg mag gerookt en gezopen worden.
Life is what you make it.
en de overlast die jij er van hebt is : de geur? e irritatie aan je ogen?quote:Op maandag 16 juni 2008 23:09 schreef right_turn het volgende:
[..]
Dat is mijn persoonlijke argument. Ik ben blij met het rookverbod omdat ik zelf van het roken overlast ondervind. Dat ik meeprofiteer van een regel die bescherming van werknemers beoogd is alleen maar mooi meegenomen.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Probleem is dat 99,9% meer dan 2 biertjes drinkt, zijn/haar grenzen niet kent en denkt nog prima te kunnen rijden of anderen lastig denkt te vallen.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:29 schreef right_turn het volgende:
[..]
Alcohol is op zich niet gevaarlijk. Overmatig alcoholgebruik wel. Als ik een biertje drink, of misschien zelfs wel twee ben ik niemand tot last.
Muziek ook maar uit dan, dat is ook overlast (slecht voor je gehoor en zo) en ik heb ook last van mensen die vinden dat ze hard moeten praten, ook maar verbieden dan. Mensen die mobiel bellen; slecht voor mijn gezondheid al die straling en dat zouteloze gewauwel om niks aan dat ding. Dan heb je ook nog mensen die na een avondje uit nog even andermans eigendommen denken te slopen. Dus kunnen we niet gewoon het hele uitgaan verbieden? Heeft niemand meer last van elkaar, gaan we lekker allemaal in ons uppie thuis zitten omdat NIEMAND elkaar ook maar iets gunt.quote:Bij het eerste trekje van je sigaret ben je je medemens al tot overlast.
Mensen hebben nogal snel last van een ander, en op die manier kunnen we alles wel verbieden.Kijk, ik rook niet eens, sterker nog, ik heb een lichte vorm van Astma, maar als ik een kroeg binnen ga, weet ik gewoon dat ik er eventueel last van kan krijgen. En dan ga ik gewoon weg. Maar nee, ANDEREN moeten maar weg omdat er ENKELEN zijn die gewoon een ander niks wil gunnen. En dat excuus over stinkende kleren en je gezondheid is een non-argument, want je stap kleren trek je nooit de volgende ochtend aan (zweet/bier) en anders ben je een ransbaktokkie en je gezondheid stelt toch al niet veel voor want we lopen dagelijks in een walm met fijnstof en andere schadelijke stoffen. Als je gezond wil leven, huur je maar een isoleercel; gezellig!
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
De overheid kan ook normaal ingrijpen en rookvrije cafe's stimuleren dmv subsidies ed.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:18 schreef right_turn het volgende:
[..]
Als zelfregulering niet plaatsvindt, moet de overheid krachtdadig ingrijpen. Waarvan akte!
Tranen van ontroering biggelen over mijn wangen bij de wetenschap dat over twee weken de horeca rookvrij is
Maar god verhoede ons; de overheid zou eens belastinggeld gebruiken om het volk tevreden te stellen
Mrrrr.
Exrokerstopic nummero 45638276498726
Nee, ik ga niet klagen, ik lach alleen maar om al die exrokers die een hoge bloeddruk hebben van de stress. Succes heh ermee
Nee, ik ga niet klagen, ik lach alleen maar om al die exrokers die een hoge bloeddruk hebben van de stress. Succes heh ermee
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Rokenquote:Op dinsdag 17 juni 2008 04:03 schreef Morwen het volgende:
Exrokerstopic nummero 45638276498726
Nee, ik ga niet klagen, ik lach alleen maar om al die exrokers die een hoge bloeddruk hebben van de stress. Succes heh ermee
Ja, precies, dood moeten zequote:
Ow, wacht dat gaan vanzelf en jullie ook
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
wordt tijd dat ze auto's en vrachtwagens en bussen en motoren en brommers verbieden op straat, nu krijg ik helemaal gore rook binnen zonder dat ik erom vraag.
Blijf dan binnen.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 04:22 schreef MLF het volgende:
wordt tijd dat ze auto's en vrachtwagens en bussen en motoren en brommers verbieden op straat, nu krijg ik helemaal gore rook binnen zonder dat ik erom vraag.
If you can't beat them, join them.
Ik hoop dat je op straat vaak tussen de auto's moet staan met zware uitlaatgassen, of tussen de rokers.. Ik vind je reacties allemaal behoorlijk hypocriet.quote:
Ik ben zelf een niet-roker die tegen het rookverbod is. Al die kortzinnige reacties hier.. Ik heb er last van, DUS moet alles wijken..
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 05:06 schreef theKiD het volgende:
[..]
Ik hoop dat je op straat vaak tussen de auto's moet staan met zware uitlaatgassen, of tussen de rokers.. Ik vind je reacties allemaal behoorlijk hypocriet.
Ik ben zelf een niet-roker die tegen het rookverbod is. Al die kortzinnige reacties hier.. Ik heb er last van, DUS moet alles wijken..
Hmmm geil of niet ?
vervang de rokers door een willekeurige allochtone bevolkingsgroep, dan brult men racisme en discriminatie.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 04:08 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ja, precies, dood moeten ze
Ow, wacht dat gaan vanzelf en jullie ook
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Maar die zijn niet schadelijk voor de gezondheidquote:Op dinsdag 17 juni 2008 05:57 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
vervang de rokers door een willekeurige allochtone bevolkingsgroep, dan brult men racisme en discriminatie.
Mijn buurvrouw is eraan overleden door een hartinfarct, zij kon niet tegen de herrie tot diep in de nacht (ze rookte en dronk niet, geen drugs, geen overgewicht). Ze kon het gewoon niet meer aan, de doos Sorry, maar ik denk dat stress 10 keer erger is dan roken, drugs of wat dan ook. Tolerantie. Ik heb hier zo'n vegetarische plofkop zitten die haar kinderen geen vlees geeft enzo, nu heeft haar dochter een klein ruzietje met mijn dochter, mag dat kind gewoon een week de straat niet op
Nou, sorry hoor, maar volgens mij heeft die man gewoon nooit sex met haar en TERECHT Wat een doos
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Je hebt helemaal gelijk, bij het eerste pufje rook krijg je meteen een enorme groei van kankercellen...quote:Op maandag 16 juni 2008 22:29 schreef right_turn het volgende:
[..]
Alcohol is op zich niet gevaarlijk. Overmatig alcoholgebruik wel. Als ik een biertje drink, of misschien zelfs wel twee ben ik niemand tot last. Bij het eerste trekje van je sigaret ben je je medemens al tot overlast.
Het is helemaal niet aangetoond laat staan bewezen dat meeroken schadelijk is. De hoeveelheid rook die je binnen krijgt is te verwaarlozen.
En op het argument van zelfregulering werkt niet en dan moet de overheid maar ingrijpen:
BULLCRAP
Als zelfregulering niet werkt, toont dat aan dat de meerderheid het niet wil, en moet de overheid ook niet ingrijpen.
quote:Op maandag 16 juni 2008 23:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Probleem is dat 99,9% meer dan 2 biertjes drinkt, zijn/haar grenzen niet kent en denkt nog prima te kunnen rijden of anderen lastig denkt te vallen.
[..]
Muziek ook maar uit dan, dat is ook overlast (slecht voor je gehoor en zo) en ik heb ook last van mensen die vinden dat ze hard moeten praten, ook maar verbieden dan. Mensen die mobiel bellen; slecht voor mijn gezondheid al die straling en dat zouteloze gewauwel om niks aan dat ding. Dan heb je ook nog mensen die na een avondje uit nog even andermans eigendommen denken te slopen. Dus kunnen we niet gewoon het hele uitgaan verbieden? Heeft niemand meer last van elkaar, gaan we lekker allemaal in ons uppie thuis zitten omdat NIEMAND elkaar ook maar iets gunt.
Kijk, ik rook niet eens, sterker nog, ik heb een lichte vorm van Astma, maar als ik een kroeg binnen ga, weet ik gewoon dat ik er eventueel last van kan krijgen. En dan ga ik gewoon weg. Maar nee, ANDEREN moeten maar weg omdat er ENKELEN zijn die gewoon een ander niks wil gunnen. En dat excuus over stinkende kleren en je gezondheid is een non-argument, want je stap kleren trek je nooit de volgende ochtend aan (zweet/bier) en anders ben je een ransbaktokkie en je gezondheid stelt toch al niet veel voor want we lopen dagelijks in een walm met fijnstof en andere schadelijke stoffen. Als je gezond wil leven, huur je maar een isoleercel; gezellig!
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
De Death Row is ook best gezllig, en op de longafdeling is het zeker ook alle dagen feest, galgenhumor is supergrappig, maar wat is je punt nu?quote:Op maandag 16 juni 2008 22:40 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ze worden gepwnd door die kutregels.
Rokers zijn immers veel gezelliger.
Sta je opeens op zo'n verjaardag waar je niet binnen mag roken, gaan er een paar naar buiten die willen roken, komen er opeens allemaal van die anti's mee omdat ze het dan gezelliger vinden.
Dat vraag ik me eerder van jouw post af.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:00 schreef Erasmo het volgende:
[..]
De Death Row is ook best gezllig, en op de longafdeling is het zeker ook alle dagen feest, galgenhumor is supergrappig, maar wat is je punt nu?
Wat hij bedoelt is dat al die mensen die lopen te kankeren constant de rokers op gaan zoeken. Zo stond er bij mijn vorige werkgever altijd een hele groep bij/in het rookhok die niet eens rookten en altijd het hardste liepen te klagen over rokers.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
De anti-alles maffia. Je kan niet eens meer mayonaise krijgen bij de snackbar. Overal van die gore vetloze fritessaus. Dat is toch niet normaal?quote:Op maandag 16 juni 2008 21:34 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ik rook zelf niet, maar dat gezeik over roken moet eens afgelopen zijn. De anti rook maffia krijgt veel te veel macht in dit land.
Als het aan bepaalde mensen ligt worden we allemaal 120 jaar oud, maar doen we in die 120 jaar niks leuks.
Aaaaahhh, en je gezondheid dan?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:16 schreef ErikT het volgende:
[..]
De anti-alles maffia. Je kan niet eens meer mayonaise krijgen bij de snackbar. Overal van die gore vetloze fritessaus. Dat is toch niet normaal?
Als het aan bepaalde mensen ligt worden we allemaal 120 jaar oud, maar doen we in die 120 jaar niks leuks.
Het leuke is dat ze zorg voor ouderen nu al zo bagger is, ben benieuwd hoe ze dat op gaan lossen als al die duizenden rokers, dikkerds, alcoholisten etc die eerst vroeg overlijden (zoals ze beweren) straks allemaal het bejaardentehuis in gaan.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Nou sorry, maar ik weet niet hoevaak jij je jas wast maar ik niet elke week, maar dat moet praktisch wel gebeuren elke keer dat je uit bent geweestquote:Op maandag 16 juni 2008 23:59 schreef BobbyB het volgende:
En dat excuus over stinkende kleren en je gezondheid is een non-argument, want je stap kleren trek je nooit de volgende ochtend aan (zweet/bier) en anders ben je een ransbaktokkie
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik loop niet met mijn Kani wigger jas in de kroeg, die hang ik op bij de garderobe...quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Nou sorry, maar ik weet niet hoevaak jij je jas wast maar ik niet elke week, maar dat moet praktisch wel gebeuren elke keer dat je uit bent geweest
Nou sorry, maar ik zie maar weinig mensen (lees: geen) met een jas aan in de kroeg zitten.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Nou sorry, maar ik weet niet hoevaak jij je jas wast maar ik niet elke week, maar dat moet praktisch wel gebeuren elke keer dat je uit bent geweest
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Volgens mij zat je vroeger nogal veel bij je moeder of niet? Nogsteeds wel of niet?quote:Op maandag 16 juni 2008 21:11 schreef right_turn het volgende:
...er maar aan wennen dat ze per 1 juli op moeten tyfen uit openbare gelegenheden.
Opbokken met die kankerstokkies van je, die voor mij het uitgaan een benauwende affaire maken.
Heerlijk om te zien hoe al die achterlijke caféhouders zich in allerbei bochten wringen om er onderuit te komen, terwijl je gewoon weet dat ze voor de bijl gaan bij een eventuele controle.
1 juli, ow heerlijke dag, dat je maar snel komen mag.
Klacht is dus dat er mensen tegen het rookverbod zijn, dit voor de mensen die hun hersenen aan gort hebben gerookt.
Roken... ik vind het gewoon stom!
Moeilijk is dat he? Zo'n samenleving waar je rekening moet houden met meer dan alleen jezelf.
Dat geld voor rokers net zo erg als niet rokers.
Niet rokers, ondanks het feit dat ik er nu formeel een van ben, zijn vieze vuile "onder de riem" nsb'ers die geëxporteerd moeten worden naar de noordpool en een gedumpt moeten worden in een wak dat direct dichtvriest.
En dan voornamelijk die zeikers zoals de TS dus.
Hoe kan je wel wensen ongewenst mee te roken dan droplul.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:38 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ik rook ook niet en ik wens ook niet ongewenst mee te roken. Ik gun een ieder zijn vrijheid om te roken, maar die vrijheid houdt op zodra ik er last van krijg. De directe omgeving van bushaltes dient dus ook rookvrij gemaakt te worden.
Ja we zullen eens last hebben van elkaar. Stel je voor zeg.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:29 schreef right_turn het volgende:
[..]
Alcohol is op zich niet gevaarlijk. Overmatig alcoholgebruik wel. Als ik een biertje drink, of misschien zelfs wel twee ben ik niemand tot last. Bij het eerste trekje van je sigaret ben je je medemens al tot overlast.
Als ik alles verboden moet maken waar ik schijt ziek van word in deze maatschappij ben ik nog wel even bezig.
Dit kakkerlakken gedrag is er 1 van overigens.
[ Bericht 6% gewijzigd door McKillem op 17-06-2008 12:24:36 ]
Als iemand er overheen kotst omdat hij te veel gezopen heeft ook.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Nou sorry, maar ik weet niet hoevaak jij je jas wast maar ik niet elke week, maar dat moet praktisch wel gebeuren elke keer dat je uit bent geweest
Alcohol verboten maken nu!!
De meesten hangen trouwens hun jas aan de kapstok aldaar en houden hem niet aan in de kroeg.
Zal je zweten zeg.
Ach gut, moet je hem alsnog wassen.
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:08 schreef McKillem het volgende:
[..]
Volgens mij zat je vroeger nogal veel bij je moeder of niet? Nogsteeds wel of niet?
Moeilijk is dat he? Zo'n samenleving waar je rekening moet houden met meer dan alleen jezelf.
Dat geld voor rokers net zo erg als niet rokers.
Niet rokers, ondanks het feit dat ik er nu formeel een van ben, zijn vieze vuile "onder de riem" nsb'ers die geëxporteerd moeten worden naar de noordpool en een gedumpt moeten worden in een wak dat direct dichtvriest.
En dan voornamelijk die zeikers zoals de TS dus.
[..]
Hoe kan je wel wensen ongewenst mee te roken dan droplul.
[..]
Ja we zullen eens last hebben van elkaar. Stel je voor zeg.
Als ik alles verboden moet maken waar ik schijt ziek van word in deze maatschappij ben ik nog wel even bezig.
Dit kakkerlakken gedrag is er 1 van overigens.
Eens!
* Poekel draait nog een zware van Nelle.
"The meaning of life is 'bucket'."
Geniet er nog maar eens lekker van, jongen!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:32 schreef Poekel het volgende:
[..]
Eens!
* Poekel draait nog een zware van Nelle.
Acht Cola, Acht Bier!
Ik ben erg benieuwd hoe het gaat na 1 juli. Niet meer roken in clubs, damn, dat wordt echt een probleem voor mij..
Big dick.
Het is nergens voor nodig om persoonlijk te worden, fatsige emo!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:08 schreef McKillem het volgende:
Hoe kan je wel wensen ongewenst mee te roken dan droplul.
Acht Cola, Acht Bier!
Ik zal er wel aan gewend raken (zeker omdat ik er een stoppoging tegen aan gooi), maar ik ga zeker nog 1 zaterdag VLAK voor de deur staan met mijn vrienden en daar plaatselijk de boel blauw maken.
Ik vind egoisme een vorm van asociaal gedrag. Een paar posts hierboven was jij nog behoorlijk egoistischquote:Op maandag 16 juni 2008 22:45 schreef right_turn het volgende:
[..]
Dus omdat een minderheid asociaal gedrag vertoont mag ik niet gezellig een biertje drinken in de kroeg? Gelukkig dat verstandigere mensen dan jij het hier voor het zeggen hebben
En dat is nou net het trieste.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:51 schreef right_turn het volgende:
[..]
Mooi gevonden insteek, anders hadden ze het er nooit doorheen gekregen!
Zelfs eenmansbedrijven, met een rokende kroegbaas zullen aan de eisen moeten voldoen!
TOTAAL niet relevant. Ik kan zonder een sigaret -> Rook doordeweeks niet of nauwelijks.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:43 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
toch best sneu als je niet een paar uur zonder een bepaalde stof kunt die het lichaam niet nodig heeft om te functioneren (voordat men weer met insuline, suiker e.d. aan komt zetten)
Maar in de kroeg kan ik nog wel genieten van een drankje en een sigaretje.
Niets met "functioneren" te maken.
Dus?
Haha, je bedoelt die post waarin ik die dikke homo voor fatsige emo uitmaak!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:59 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik vind egoisme een vorm van asociaal gedrag. Een paar posts hierboven was jij nog behoorlijk egoistisch
Acht Cola, Acht Bier!
Ochjee, emo.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:45 schreef right_turn het volgende:
[..]
Het is nergens voor nodig om persoonlijk te worden, fatsige emo!
Idd, op deze manier heeft het helemaal niets uit te staan met recht hebben op een rookvrije werkplek, maar is het eerster een plicht op een rookvrije werkplek.quote:
Sowieso een rookvrije werkplek.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:08 schreef McKillem het volgende:
Idd, op deze manier heeft het helemaal niets uit te staan met recht hebben op een rookvrije werkplek, maar is het eerster een plicht op een rookvrije werkplek.
Kijk, als je gaat werken in een kroeg, dan weet je dat daar gerookt word, net als dat je brandweerman word, je een gevaarlijke werkplek hebt. Die gaan toch ook geen gevaarvrije werkplek eisen? Anders kan ik ook wel een werkvrije werkplek eisen omdat ik zo'n last heb van dat werk wat ik moet doen. of een telefoonvrije werkplek omdat ik zo'n last heb van die domme geouwehoer van sommige mensen. De mogelijkheden zijn eindeloos. Als je maar ergens last van hebt is dat een reden om het te verbieden, dat hebben ze met het rookverbod maar eens bewezen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Komt misschien nog wel.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:30 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Sowieso een rookvrije werkplek.
We zijn immers zo aan het Amerikaniseren hier dat 't niet meer grappig is.
True true.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:30 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Sowieso een rookvrije werkplek.
Gaan ze ook verbieden, of is dit reeds al gedaan? Anyways, helaas maar dit zal niet veel opleveren.quote:
En TS
, eerst om hulp vragen in R&P (overigens hoe staat het met je dvd speler?) en ons nu uitmaken voor van alles en nog wat. Kansloze josti ben je toch ook. Dit topic is net zo kansloos als het rookverbod. Er is nog geen enkel land waar het rookverbod goed is geweest voor de horeca. Nederland zal dit niet anders verlopen. Oogkleppen af, linkse media negeren en leer eens nadenken stakker.
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
??quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:55 schreef MrDice het volgende:
[..]
Gaan ze ook verbieden, of is dit reeds al gedaan? Anyways, helaas maar dit zal niet veel opleveren.
WTF?
Ow, dus als ik om 'hulp' vraag in R&P mag ik niet meer zeiken over een asociale minderheid die mij en velen anderen tot overlast is, zowel in het dagelijkse als in het uitgaansleven? Sukkeltje!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:55 schreef MrDice het volgende:
[..]
Gaan ze ook verbieden, of is dit reeds al gedaan? Anyways, helaas maar dit zal niet veel opleveren.
En TS
quote:In 1998 werd in Californië een algeheel rookverbod ingevoerd voor publieke ruimtes. Het verbod heeft geleid tot omzetstijging in de horeca en een aanzienlijke reductie in het aantal rokers. Een ander rapport stelt dan weer voor dat er inderdaad een omzetstijging is geweest in de horeca maar dat staten waar er geen rookverbod was de stijging groter was dan in de staten waar er wel een was. [5]
In 2004 voerde Ierland als eerste Europees land een rookverbod in voor alle publieke ruimtes inclusief de horeca. Dit werd achteraf door 93% als positief beoordeeld, inclusief 80% van de rokers
Acht Cola, Acht Bier!
Hmmmmm hier was sprake van begin dit jaar, maar ik zie geen bewijs dat dit al bijna wettelijk besloten is. Kan zijn dat ze voorlopig nog wel mogen, maar het zou een logische volgende stap zijn van zeikerig Nederland.quote:
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Dat zeg ik, haal je neus uit de linkse media en doe die kleppen af. Al die onderzoeken zijn gedaan door zeer dubieuze instanties welke puur zijn bedoeld om een positief beeld in de media te brengen. Ierland is een prima voorbeeld, 40% van de horeca is op de fles gegaan. Daarnaast is het gezelliger buiten voor de kroeg als erin. Maar hey, blijf jij toch lekker denken dat het zo super is allemaal!quote:
Want tja, als een onderzoek aantoont dat het waar is, dan is het waar!!
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Dus als uit objectief wetenschappelijk onderzoek is komen vast te staan dat de negatieve effecten nogal zullen meevallen, moeten we dat maar afdoen met een korreltje zout. Het past gewoon niet in je straatje, radicaal!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:10 schreef MrDice het volgende:
[..]
Dat zeg ik, haal je neus uit de linkse media en doe die kleppen af. Al die onderzoeken zijn gedaan door zeer dubieuze instanties welke puur zijn bedoeld om een positief beeld in de media te brengen. Ierland is een prima voorbeeld, 40% van de horeca is op de fles gegaan. Daarnaast is het gezelliger buiten voor de kroeg als erin. Maar hey, blijf jij toch lekker denken dat het zo super is allemaal!
Want tja, als een onderzoek aantoont dat het waar is, dan is het waar!!
Acht Cola, Acht Bier!
In dat geval, er zijn nog wel een aantal asociale minderheden in Nederland welke velen tot overlast zijn. Zullen we die dan ook maar preventief verbieden/ruimen? Bedoel, ik ben helemaal voor hoor. Van mijn part schop je ze allemaal het land uit. Oh wacht, nee dit is Nederland waar tolerant met minderheden wordt omgesprongen. Waarom rokers dan zo keihard te grazen nemen?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:07 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ow, dus als ik om 'hulp' vraag in R&P mag ik niet meer zeiken over een asociale minderheid die mij en velen anderen tot overlast is, zowel in het dagelijkse als in het uitgaansleven? Sukkeltje!
Oh en ik rook niet.
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Ja hoor, als het objectief wetenschappelijk onderzoek zou zijn wel. Jammer genoeg is daar geen sprake van. Omdat de media het zo brengt, maakt het nog geen feit.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:12 schreef right_turn het volgende:
[..]
Dus als uit objectief wetenschappelijk onderzoek is komen vast te staan dat de negatieve effecten nogal zullen meevallen, moeten we dat maar afdoen met een korreltje zout. Het past gewoon niet in je straatje, radicaal!
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
nou nou, die fucking paar uurtjes dat je in een kroeg/bar/Restaurant/discotheek/stadion/anders nl.,...... *doorhalen wat niet van toepassing is en je dus wat ongewenste rook inademt daar zal je dood aan gaan zeg. ondertussen zuip je jezelf een leveraandoening, vreet je jezelf naar Boulimia of suikerziekte.
krijg je kanker van het vreten van bespoten groente of het stallen van je fietsje in een met asbest afgedekt schuurtje. sta je in de file de uitlaatgassen van je voorganger in te ademen! loop je tijdens de verbouwing van je huis de gipsstof in te ademen, krijg je een hartaanval van te zware belasting dmv sporten en anders krijg je wel vierkante ogen van het styaren naar je beeldscherm.
tsja,.. gek genoeg ga je aan alles dood! sterker nog, het lezen van deze post heeft er ook voor gezorgd dat je leven weer een minuutje korter duurt!
krijg je kanker van het vreten van bespoten groente of het stallen van je fietsje in een met asbest afgedekt schuurtje. sta je in de file de uitlaatgassen van je voorganger in te ademen! loop je tijdens de verbouwing van je huis de gipsstof in te ademen, krijg je een hartaanval van te zware belasting dmv sporten en anders krijg je wel vierkante ogen van het styaren naar je beeldscherm.
tsja,.. gek genoeg ga je aan alles dood! sterker nog, het lezen van deze post heeft er ook voor gezorgd dat je leven weer een minuutje korter duurt!
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:14 schreef RSie het volgende:
nou nou, die fucking paar uurtjes dat je in een kroeg/bar/Restaurant/discotheek/stadion/anders nl.,...... *doorhalen wat niet van toepassing is en je dus wat ongewenste rook inademt daar zal je dood aan gaan zeg. ondertussen zuip je jezelf een leveraandoening, vreet je jezelf naar Boulimia of suikerziekte.
krijg je kanker van het vreten van bespoten groente of het stallen van je fietsje in een met asbest afgedekt schuurtje. sta je in de file de uitlaatgassen van je voorganger in te ademen! loop je tijdens de verbouwing van je huis de gipsstof in te ademen, krijg je een hartaanval van te zware belasting dmv sporten en anders krijg je wel vierkante ogen van het styaren naar je beeldscherm.
tsja,.. gek genoeg ga je aan alles dood! sterker nog, het lezen van deze post heeft er ook voor gezorgd dat je leven weer een minuutje korter duurt!
Gewoon het leven verbieden, is alleen maar slecht voor je en je gaat er dood van.
En dat constante gekanker en geërger tegen rokers kan ook nooit gezond zijn.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Even voor de duidelijkheid, ook in dit topic geldt:
[ Bericht 29% gewijzigd door right_turn op 17-06-2008 14:39:21 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door right_turn op 17-06-2008 14:39:21 ]
Acht Cola, Acht Bier!
Ik had dit niet beter kunnen formuleren.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:12 schreef MrDice het volgende:
[..]
In dat geval, er zijn nog wel een aantal asociale minderheden in Nederland welke velen tot overlast zijn. Zullen we die dan ook maar preventief verbieden/ruimen? Bedoel, ik ben helemaal voor hoor. Van mijn part schop je ze allemaal het land uit. Oh wacht, nee dit is Nederland waar tolerant met minderheden wordt omgesprongen. Waarom rokers dan zo keihard te grazen nemen?
Oh en ik rook niet.
Wil er nog wel even aan toevoegen dat dit hele rookgebeuren uberhaupt pas een probleem is geworden toen iemand hogerop hier in den haag ets riep over een rookverbod. Toen kwamen mensen als de TS als kool uit de grond om nog even na te trappen hoe erg ze het roken wel niet vinden.
Rot op, als men met zo'n grote "meerderheid" tegen roken is waarom is er nooit eerder actie ondernomen?
Hypocrieten.
De minderheid van Nederland rookt. De meerderheid van de kroegbezoekers rookt. Dit gaat om een kroeg verbod, dus dit zou onnodig moeten zijn.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:07 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ow, dus als ik om 'hulp' vraag in R&P mag ik niet meer zeiken over een asociale minderheid die mij en velen anderen tot overlast is, zowel in het dagelijkse als in het uitgaansleven? Sukkeltje!
[..]
Uit dat emoticonnetje begrijp ik dat je nu om jezelf in een deuk ligt.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:22 schreef right_turn het volgende:
Even voor de duidelijkheid, ook in dit topic geldt:
[ afbeelding ]
Mag ik daaruit opmerken dat je nogal een laagdrempelige vorm van humor hebt?
Je kan beter afvragen, democratisch als dat ons land zich wil voordoen, waarom de burger nooit wat gevraagd is?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:29 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik had dit niet beter kunnen formuleren.
Wil er nog wel even aan toevoegen dat dit hele rookgebeuren uberhaupt pas een probleem is geworden toen iemand hogerop hier in den haag ets riep over een rookverbod. Toen kwamen mensen als de TS als kool uit de grond om nog even na te trappen hoe erg ze het roken wel niet vinden.
Rot op, als men met zo'n grote "meerderheid" tegen roken is waarom is er nooit eerder actie ondernomen?
Laagdrempelig? Die drempel is eerder een diepe kuil als je van zoiets flauws al in een deuk ligt, zeker als je de "grap" nog zelf maakt ook.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:31 schreef McKillem het volgende:
[..]
Uit dat emoticonnetje begrijp ik dat je nu om jezelf in een deuk licht.
Mag ik daaruit opmerken dat je nogal een laagdrempelige vorm van humor hebt?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Neen, emotionele heaumeau. Ik beschik over een zeer verfijnde vorm van humor. Dat emoticonnetje is een smiley die voordat hij het café ingaat er zich op deze manier van verzekerd dat zijn sigaretje is gedoofdquote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:31 schreef McKillem het volgende:
[..]
Uit dat emoticonnetje begrijp ik dat je nu om jezelf in een deuk licht.
Mag ik daaruit opmerken dat je nogal een laagdrempelige vorm van humor hebt?
Acht Cola, Acht Bier!
Ja, de regering vond het slecht voor het milieu enzo. Is hip om te zeggenquote:
Daags erna besloten ze maar om een zooitje kolencentrales te bouwen
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:36 schreef right_turn het volgende:
[..]
Neen, emotionele heaumeau. Ik beschik over een zeer verfijnde vorm van humor. Dat emoticonnetje is een smiley die voordat hij het café ingaat er zich op deze manier van verzekerd dat zijn sigaretje is gedoofd
Je maakt jezelf echt compleet belachelijk, besef je dat wel?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ik zit hier in KLB. Check mijn overige topics. Call the care police!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:41 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Acht Cola, Acht Bier!
Conclusie: TS is een kneus.
Opgeslotje.
Opgeslotje.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
En jij een huilertquote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:01 schreef right_turn het volgende:
[..]
Conclusie: BobbyB is een travestiet
Opgebokt!!
Er is nog nooit iemand ziek geworden van meeroken. Denk jij anders mag je met bewijs komen. Succes, huilert!
Ach, denk je nou echt dat die paar honderd controleurs het kunnen handhaven? Als je 1x per jaar gecontroleerd wordt is het veel en die boete betalen we dan gewoon met z'n allen
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:01 schreef right_turn het volgende:
[..]
Conclusie: BobbyB is een travestiet
Opgebokt!!
Kon je met niks beters komen? Bij hem heeft het anders wel degelijk een aantal hersencellen aangetast.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En jij een huilert
Er is nog nooit iemand ziek geworden van meeroken. Denk jij anders mag je met bewijs komen. Succes, huilert!
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Strak plan! We betalen toch al verplicht ontzettend veel belasting en accijnzen, dus een boete verdelen kan er nog wel bij. Lekker al die niet-rokers uitroken!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:08 schreef Pek het volgende:
Ach, denk je nou echt dat die paar honderd controleurs het kunnen handhaven? Als je 1x per jaar gecontroleerd wordt is het veel en die boete betalen we dan gewoon met z'n allen
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dus de overheid zit er helemaal naast met het verbod op roken in openbare gelegenheden.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En jij een huilert
Er is nog nooit iemand ziek geworden van meeroken. Denk jij anders mag je met bewijs komen. Succes, huilert!
"Jongens, volgens stbabylon is er nog nooit iemand ziek geworden van meeroken. We kunnen stoppen met het invoeren van het rookverbod in de horeca!"
Domme huilie!
Acht Cola, Acht Bier!
Euh... ja? Het heeft namelijk niks met de gezondheid te maken. Anders moeten ze ook maar fabrieken gaan verbieden en auto's.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:11 schreef right_turn het volgende:
[..]
Dus de overheid zit er helemaal naast met het verbod op roken in openbare gelegenheden.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ja hoor, maar ik spreek mensen graag op hun eigen niveau aan.quote:
Ik heb ze tenminste!quote:Bij hem heeft het anders wel degelijk een aantal hersencellen aangetast.
Acht Cola, Acht Bier!
Sommige gezondheidsrisico's kun je beperken, andere gezondheidsrisico's kun je uitsluiten. Meeroken valt onder het tweede risico.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:13 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Euh... ja? Het heeft namelijk niks met de gezondheid te maken. Anders moeten ze ook maar fabrieken gaan verbieden en auto's.
Acht Cola, Acht Bier!
Heb ik er wel voor over. Mijn stamkroeg doet gelukkig niet mee aan die flauwekul, iedereen rookt daar, inclusief het personeel dus daar verandert straks niets. Laat maar komen, zei de baasquote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:09 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Strak plan! We betalen toch al verplicht ontzettend veel belasting en accijnzen, dus een boete verdelen kan er nog wel bij. Lekker al die niet-rokers uitroken!
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ja maar in plaats van dat je er een verbod tegenaan gooit, kan je ook verdelen. In de ene kroeg mag wel gerookt worden en in de andere niet. Als je mensen (vooral Nederlanders) iets gaat verbieden worden ze opstandig!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:22 schreef right_turn het volgende:
[..]
Sommige gezondheidsrisico's kun je beperken, andere gezondheidsrisico's kun je uitsluiten. Meeroken valt onder het tweede risico.
Ik vind het te belacheloos voor woorden. Jullie niet rokers hebben last van ons, dus word alles maar verboden, maar daar hebben wij wel rokers ook last van en dat boeit niet
Sorry beetje onlogisch...
Ik kwam, ik zag en ik was pleite...
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
het is een nog kleinere minderheid die er last van heeft. Ik denk dat men bij een referendum tegen had gestemd, maar dat durfde de laffe regering weer niet aanquote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:07 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ow, dus als ik om 'hulp' vraag in R&P mag ik niet meer zeiken over een asociale minderheid die mij en velen anderen tot overlast is, zowel in het dagelijkse als in het uitgaansleven? Sukkeltje!
[..]
je oogst wat je zaait
Sommige gezondheidsrisico's kun je ook zelf uitsluiten door gewoon lekker thuis te blijven. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat het met jou gezellig kan worden in een cafe met je gezanik.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:22 schreef right_turn het volgende:
[..]
Sommige gezondheidsrisico's kun je beperken, andere gezondheidsrisico's kun je uitsluiten. Meeroken valt onder het tweede risico.
Het word niet op prijs gesteld dat burgers zelf nadenken. Wij moeten gewoon doen wat die nazis daar in Den Haag zeggen en verder onze bek dicht houden en geld in het laatje brengen. Niet meer, niet minder. Kom je toch in opstand? Dan bepaald een rechter wel even dat je alsnog je bek dicht moet houden en weer aan het werk moet gaan of je mag wel actie houden, maar dan wel zo dat niemand daar last van heeft.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:30 schreef Red_Cat het volgende:
[..]
Ja maar in plaats van dat je er een verbod tegenaan gooit, kan je ook verdelen. In de ene kroeg mag wel gerookt worden en in de andere niet. Als je mensen (vooral Nederlanders) iets gaat verbieden worden ze opstandig!
Ik vind het te belacheloos voor woorden. Jullie niet rokers hebben last van ons, dus word alles maar verboden, maar daar hebben wij wel rokers ook last van en dat boeit niet
Sorry beetje onlogisch...
Nederland
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Laat dit nou een door Europa opgelegde maatregel zijn, daar zit de echte regering. Die gastjes in Den Haag doen voor spek en bonen meequote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:37 schreef BobbyB het volgende:
Het word niet op prijs gesteld dat burgers zelf nadenken. Wij moeten gewoon doen wat die nazis daar in Den Haag zeggen en verder onze bek dicht houden en geld in het laatje brengen. Niet meer, niet minder. Kom je toch in opstand? Dan bepaald een rechter wel even dat je alsnog je bek dicht moet houden en weer aan het werk moet gaan of je mag wel actie houden, maar dan wel zo dat niemand daar last van heeft.
Nederland
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Toch snap ik niet dat rokers zo blind kunnen zijn voor de gevaren van roken en er altijd andere ongezonde zaken bij moeten halen, two wrongs doesn't makes it right.
Dat je rookt , moet je zelf weten, jouw lijf, jouw ding.
Maar het is slecht en dat is niet te ontkennen en ja het is ook bewezen slecht voor anderen.
Iemand kwam met deze snuggere opmerking..
Keiharde feiten over roken en meeroken
*Roken in de nabijheid van kinderen vergroot de kans op wiegendood. Brits onderzoek heeft uitgewezen, dat 60 % van de gevallen van wiegendood verkomen had kunnen worden, wanneer de ouders niet rookten tijdens de zwangerschap en daarna.
*Kinderen van rokende ouders komen in hun eerste twee levensjaren, vaker bij een arts en/of ziekenhuis terecht voor luchtwegaandoeningen, middenoorontstekingen en het plaatsen van buisjes. De kans op een longontsteking is twee keer zo groot!
*Een kind met aanleg voor astma, zal eerder ook daadwerkelijk astma ontwikkelen, wanneer de ouders in zijn of haar nabijheid roken.
*Tabaksrook bevat 19, reeds bekende, kankerverwekkers en 4000 chemicaliën. Door mee te roken, adem je al deze 4000 chemicaliën in, waaronder divers vergif. (Arsenicum, cyanide en formaldehyde)
Dagelijks overlijden 80 mensen aan de gevolgen van actief roken
Wekelijks overlijden 4 volwassenen aan longkanker als gevolg van passief roken (=meeroken)
Vrouwen boven de 35 jaar, die roken en de pil gebruiken hebben een verhoogd risico op een hartaanval, beroerte en trombose.
Bron: http://www.bewusteouders.nl/index.html?thispage=http://www.bewusteouders.nl/pagina.php?id=262
Dus wat lul je nou, niet bewezen.
Dit is de eerste de beste link die ik via google heb gevonden, er staan er nog duizenden!!
Dus moeten mensen zich maar gaan opsluiten in huis omdat anderen een slechte gewoonte hebben? dat is toch een omgekeerde wereld?
Ik zeg niet dat ik voor of tegen het rookverbod ben in cafe's maar al die slappe smoesjes van rokers zijn toch wel heel erg hoor!
Dat je rookt , moet je zelf weten, jouw lijf, jouw ding.
Maar het is slecht en dat is niet te ontkennen en ja het is ook bewezen slecht voor anderen.
Iemand kwam met deze snuggere opmerking..
quote:Er is nog nooit iemand ziek geworden van meeroken. Denk jij anders mag je met bewijs komen. Succes, huilert!
Keiharde feiten over roken en meeroken
*Roken in de nabijheid van kinderen vergroot de kans op wiegendood. Brits onderzoek heeft uitgewezen, dat 60 % van de gevallen van wiegendood verkomen had kunnen worden, wanneer de ouders niet rookten tijdens de zwangerschap en daarna.
*Kinderen van rokende ouders komen in hun eerste twee levensjaren, vaker bij een arts en/of ziekenhuis terecht voor luchtwegaandoeningen, middenoorontstekingen en het plaatsen van buisjes. De kans op een longontsteking is twee keer zo groot!
*Een kind met aanleg voor astma, zal eerder ook daadwerkelijk astma ontwikkelen, wanneer de ouders in zijn of haar nabijheid roken.
*Tabaksrook bevat 19, reeds bekende, kankerverwekkers en 4000 chemicaliën. Door mee te roken, adem je al deze 4000 chemicaliën in, waaronder divers vergif. (Arsenicum, cyanide en formaldehyde)
Dagelijks overlijden 80 mensen aan de gevolgen van actief roken
Wekelijks overlijden 4 volwassenen aan longkanker als gevolg van passief roken (=meeroken)
Vrouwen boven de 35 jaar, die roken en de pil gebruiken hebben een verhoogd risico op een hartaanval, beroerte en trombose.
Bron: http://www.bewusteouders.nl/index.html?thispage=http://www.bewusteouders.nl/pagina.php?id=262
Dus wat lul je nou, niet bewezen.
Dit is de eerste de beste link die ik via google heb gevonden, er staan er nog duizenden!!
Dus moeten mensen zich maar gaan opsluiten in huis omdat anderen een slechte gewoonte hebben? dat is toch een omgekeerde wereld?
Ik zeg niet dat ik voor of tegen het rookverbod ben in cafe's maar al die slappe smoesjes van rokers zijn toch wel heel erg hoor!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Precies. Ze hadden iig de Coffeeshops kunnen gedogen. Heb je eindelijk de hangjeugd van de straat, staan ze straks weer allemaal in je portiek te blowen. Domdomdomquote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:30 schreef Red_Cat het volgende:
[..]
Ja maar in plaats van dat je er een verbod tegenaan gooit, kan je ook verdelen. In de ene kroeg mag wel gerookt worden en in de andere niet.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Die slappe argumenten van die gezondheidsfreaks en nog erger de ex-rokers vind ik nog veel erger. Er is zoveel slecht voor je. Je kan tegenwoordig niks meer of het is slecht voor je. In feite is buiten lopen al slecht voor je want daar kun je inelkaar gemept worden, aangereden worden, doodgeschoten worden en in ieder geval adem je vervuilde lucht in.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:46 schreef snakelady het volgende:
Dus moeten mensen zich maar gaan opsluiten in huis omdat anderen een slechte gewoonte hebben? dat is toch een omgekeerde wereld?
Ik zeg niet dat ik voor of tegen het rookverbod ben in cafe's maar al die slappe smoesjes van rokers zijn toch wel heel erg hoor!
Dan heb je nog de alcohol tijdens het uitgaan, wat slecht voor je is. De straling van UMTS masten die slecht voor je is, de invloed van elektrische bovenleiding die slecht voor je is. Maar ze willen gewoon lekker een groep hinderen. En als deze groep geweest is, komt er wel een volgende groep die ongezond leeft of het milieu vervuild die ze gaan dwarsliggen. Of ze gaan gewoon verder met de roker te pesten door ook buiten roken te verbieden etc.
Ik gun iedereen een rookvrije omgeving hoor, maar laat die keuze dan aan de mensen zelf, en had de roker ook een plekkie gegeven. Maar dat is weer teveel gevraagd, blijkbaar.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dus daarom maakt het niks uit?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:55 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Die slappe argumenten van die gezondheidsfreaks en nog erger de ex-rokers vind ik nog veel erger. Er is zoveel slecht voor je. Je kan tegenwoordig niks meer of het is slecht voor je. In feite is buiten lopen al slecht voor je want daar kun je inelkaar gemept worden, aangereden worden, doodgeschoten worden en in ieder geval adem je vervuilde lucht in.
Nogmaals, two wrongs doesn't makes is right..
anders zou ik vandaag nog kunnen stoppen met het beschermen van mijn kinderen tegen gevaarlijke stoffen, ze niet meer in een autostoeltjes zetten in de auto enz.
[ Bericht 5% gewijzigd door snakelady op 17-06-2008 16:46:01 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat was inderdaad teveel gevraagd. Voor de horeca. Vandaar dat uiteindelijk de overheid de knoop maar heeft doorgehakt. Mooie actie, doen ze toch nog iets goed.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:55 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik gun iedereen een rookvrije omgeving hoor, maar laat die keuze dan aan de mensen zelf, en had de roker ook een plekkie gegeven. Maar dat is weer teveel gevraagd, blijkbaar.
Life is what you make it.
Dat jij niet rookt vanwege het brandgevaar, betekent niet dat je iedereen je wil op kan leggen.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:17 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat was inderdaad teveel gevraagd. Voor de horeca. Vandaar dat uiteindelijk de overheid de knoop maar heeft doorgehakt. Mooie actie, doen ze toch nog iets goed.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
In dit geval doe ik het toch graag en met liefde.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat jij niet rookt vanwege het brandgevaar, betekent niet dat je iedereen je wil op kan leggen.
Life is what you make it.
Ik vind de mentaliteit van rokers tegenwoordig zo Calimero achtig, het is niet eerlijk....ze pesten ons... wij zijn zielig.. bla bla bla
Ja hallo, jij hebt gekozen voor een verslaving, ervaar dan ook de consequenties ervan en ga niet zitten piepen als andere liever niet in jouw ongezonde rook gaan zitten.
En ja er is zoveel slecht en maar dat betekend niet dat we nergens maar iets om moeten geven, ik beschrem mijn dochters tegen zoveel mogenlijk schadelijke stoffen, niet alles is helaas mogenlijk maar hoe meer hoe beter lijkt me!
En het werkt aangezien de laatste jaren de baby's die aan wiegendood zijn gestorven drastisch is gedaald.
Ja hallo, jij hebt gekozen voor een verslaving, ervaar dan ook de consequenties ervan en ga niet zitten piepen als andere liever niet in jouw ongezonde rook gaan zitten.
En ja er is zoveel slecht en maar dat betekend niet dat we nergens maar iets om moeten geven, ik beschrem mijn dochters tegen zoveel mogenlijk schadelijke stoffen, niet alles is helaas mogenlijk maar hoe meer hoe beter lijkt me!
En het werkt aangezien de laatste jaren de baby's die aan wiegendood zijn gestorven drastisch is gedaald.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Grappig, want de rokers vinden dat juist van de niet rokers.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:51 schreef snakelady het volgende:
Ik vind de mentaliteit van rokers tegenwoordig zo Calimero achtig, het is niet eerlijk....ze pesten ons... wij zijn zielig.. bla bla bla
En ik ben het met ze eens. Als er iemand last heeft van het Calimero syndroom zijn het wel de niet-rokers, en daarom is er nu ook een verbod.Dat kunnen ze toch ook? Buiten? Oh nee, een ANDER moet maar naar buiten gaan om jou niet tot last te zijn.quote:Ja hallo, jij hebt gekozen voor een verslaving, ervaar dan ook de consequenties ervan en ga niet zitten piepen als andere liever niet in jouw ongezonde rook gaan zitten.
Het gekke is, en dat heb ik al vaker aangegeven; dat ik rokers ken die het langer hebben volgehouden dan de zogeheten gezondheidsfreaks.quote:En ja er is zoveel slecht en maar dat betekend niet dat we nergens maar iets om moeten geven, ik beschrem mijn dochters tegen zoveel mogenlijk schadelijke stoffen, niet alles is helaas mogenlijk maar hoe meer hoe beter lijkt me!
Ik vind gewoon dat de meeste niet rokers gewoon erg kinderachtig reageren. Nu hebben ze eindelijk hun zin, maar nu horen we ze constant mouwen over de rokers die tegen het verbod op zien. Probeer het eens van hun kant te zien. Als iets verboden word wat je fijn/prettig vind. Even afgezien van de schadelijkheid voor anderen. Jij zou het ook niet leuk vinden als iets verboden werd wat jij lekker vond. Gelukkig heb ik dat inlevingsvermogen als niet roker wel. Maar zo zie je maar weer dat de mensen die rokers als egoïstisch bestempelen zelf de grootste egoïst zijn. Als ze maar geen last van een ander hebben.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
oeh! Is daar een kliklijn voor???quote:Op maandag 16 juni 2008 21:20 schreef LordNemephis het volgende:
TS lijkt me zo'n NSB'er die mensen die tóch roken na 1 juli gaat aangeven ofzo
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Loop 's niet zo te janken over je kinderen Of neem je die soms mee naar de kroeg?
Of neem je die soms mee naar de kroeg?
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
waarom zou en niet verslaafde zich moeten aanpassen aan de ongezonde verslaving van een ander?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 17:25 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Grappig, want de rokers vinden dat juist van de niet rokers.
[..]
Dat kunnen ze toch ook? Buiten? Oh nee, een ANDER moet maar naar buiten gaan om jou niet tot last te zijn.
[..]
Dat is toch zo krom als een hoepel?
wat hebben volgehouden? leven?quote:Het gekke is, en dat heb ik al vaker aangegeven; dat ik rokers ken die het langer hebben volgehouden dan de zogeheten gezondheidsfreaks.
We komen toch nu niet met het cliche, mijn opa is 86 geworden en die bladiebladiebla...
Nogmaals, bij boeit het niet of er in de kroeg gerookt wordt, alleen hou ik niet van die slachtoffersmentaliteit wat je nu veel ziet.quote:Ik vind gewoon dat de meeste niet rokers gewoon erg kinderachtig reageren. Nu hebben ze eindelijk hun zin, maar nu horen we ze constant mouwen over de rokers die tegen het verbod op zien. Probeer het eens van hun kant te zien. Als iets verboden word wat je fijn/prettig vind. Even afgezien van de schadelijkheid voor anderen. Jij zou het ook niet leuk vinden als iets verboden werd wat jij lekker vond. Gelukkig heb ik dat inlevingsvermogen als niet roker wel. Maar zo zie je maar weer dat de mensen die rokers als egoïstisch bestempelen zelf de grootste egoïst zijn. Als ze maar geen last van een ander hebben.
De meeste niet rokers die ik ken zijn overigens helemaal niet voor het rookverbod en op straat roken moeten mensen ook zelf weten, alleen in restaurants en kindergelegenheden wel.
Maar waraom zou ik egoistisch zijn als ik niet in de ongezonde rook van een ander wil zitten?
Mijn man rookt overigens en die deeld gelukkig mijn mening, ben daar heel blij om!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als je had kunnen lezen is het topic halverwege omgeslagen naar of meeroken wel of niet ongezond zou zijn en aangezien ik kinderen heb heb ik me daar wat meer in verdiept.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 17:29 schreef -skippybal- het volgende:
Loop 's niet zo te janken over je kinderen
Dus dat stond buiten heel de kroeg issue.
En ik jank niet hoor...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, die ene waarin het nogal over "ikke, ikke, ikke" gaat.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:08 schreef right_turn het volgende:
[..]
Haha, je bedoelt die post waarin ik die dikke homo voor fatsige emo uitmaak!
Niet verboden. Komt wel een dikke tax omdat ze "slecht zijn voor het milieu".quote:
Maargoed, dat waren ze voor het verbod ook dus nu is het een verkapte inkomstenverzekering
Transpiratieverbod!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:02 schreef Tommeke het volgende:
En dan gaat 't straks vet meuren naar zweet etc in alle kroegen
IEDERE verslaving is ongezond. Daar is het een verslaving voor.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 17:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
waarom zou en niet verslaafde zich moeten aanpassen aan de ongezonde verslaving van een ander?
Dat is toch zo krom als een hoepel?
Ik hou niet van het gebash wat je nou ziet.quote:[..]
Nogmaals, bij boeit het niet of er in de kroeg gerookt wordt, alleen hou ik niet van die slachtoffersmentaliteit wat je nu veel ziet.
Restaurant is iets anders als een kroeg.quote:De meeste niet rokers die ik ken zijn overigens helemaal niet voor het rookverbod en op straat roken moeten mensen ook zelf weten, alleen in restaurants en kindergelegenheden wel.
Vele restaurants hadden al een rookverbod (of een gescheiden rook/ niet-rook sectie)
Omdat veel rokers al vroegen of het erg was als er gerookt werd.quote:Maar waraom zou ik egoistisch zijn als ik niet in de ongezonde rook van een ander wil zitten?
Omdat veel rokers al naar buiten gingen om te roken.
Omdat niet-rokers voor een verbod zorgen met als hoofdreden: "want IK vind het zo vies".
[..]
waarom zou en niet verslaafde zich moeten aanpassen aan de ongezonde verslaving van een ander?
Dat is toch zo krom als een hoepel?
[..]
Dus daarom moeten de rokers aanpassen aan jou gezondheidsverslaving?
waarom zou en niet verslaafde zich moeten aanpassen aan de ongezonde verslaving van een ander?
Dat is toch zo krom als een hoepel?
[..]
Dus daarom moeten de rokers aanpassen aan jou gezondheidsverslaving?
Dus als je niet rookt heb je een gezondheidsverslavingquote:Op dinsdag 17 juni 2008 18:09 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
waarom zou en niet verslaafde zich moeten aanpassen aan de ongezonde verslaving van een ander?
Dat is toch zo krom als een hoepel?
[..]
Dus daarom moeten de rokers aanpassen aan jou gezondheidsverslaving?
Deze slaat alles
Maar nogmaals, ik heb niks tegen rokers, ben er zelfs met eentje getrouwd en ieder die wil roken moet dat zelf weten.
Maar al die slappe excussen vind ik gewoon triest, accepteer gewoon dat je verslaving voor jezelf en anderen ongezond is, dat is nu eenmaal een feit.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Keltie daarboven heeft wel steekhoudende argumenten, maar daar ga je gemakshalve niet op in. sad.
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 17:54 schreef Keltie het volgende:
[..]
IEDERE verslaving is ongezond. Daar is het een verslaving voor.
[..]
Ik hou niet van het gebash wat je nou ziet.
[..]
Restaurant is iets anders als een kroeg.
Vele restaurants hadden al een rookverbod (of een gescheiden rook/ niet-rook sectie)
[..]
Omdat veel rokers al vroegen of het erg was als er gerookt werd.
Omdat veel rokers al naar buiten gingen om te roken.
Omdat niet-rokers voor een verbod zorgen met als hoofdreden: "want IK vind het zo vies".
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
eigenlijk vond ik ze absoluut niet steekhoudend maar om jouw te plezieren zal ik er een reactie over geven.
klopt, iedere verslaving is ongezond voor de verslaafde zelf, alleen niet voor de omgeving.
Ik bash niemand, dat is tenminste niet de bedoeling, ondankds dat ik al meerdere malen ben uitgescholden wegens mijn mening.
Klopt dat een restaurant iets anders is, maar ik heb ook nooit het tegendeel beweerd.
Ook al zijn er veel rokers wel zo galant om rekening te houden met niet rokers staat dat er los van dat niet rokers niet in de rook willen zitten lijkt me.
Daarnaast is het rookverbod niet gekomen voor de klanten in cafe's maar voor het personeel.
klopt, iedere verslaving is ongezond voor de verslaafde zelf, alleen niet voor de omgeving.
Ik bash niemand, dat is tenminste niet de bedoeling, ondankds dat ik al meerdere malen ben uitgescholden wegens mijn mening.
Klopt dat een restaurant iets anders is, maar ik heb ook nooit het tegendeel beweerd.
Ook al zijn er veel rokers wel zo galant om rekening te houden met niet rokers staat dat er los van dat niet rokers niet in de rook willen zitten lijkt me.
Daarnaast is het rookverbod niet gekomen voor de klanten in cafe's maar voor het personeel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ben ik met je eens, maar waarom moeten ALLE rokers dan maar ophouden met roken? Dat is toch ook krom? Zoals ik al zei, ik gun ieder zijn/haar rookvrije ruimte, maar je kan ook doorslaan en dat is wat met dit verbod is gebeurd.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 17:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
waarom zou en niet verslaafde zich moeten aanpassen aan de ongezonde verslaving van een ander?
Dat is toch zo krom als een hoepel?
Leven ja.quote:wat hebben volgehouden? leven?
We komen toch nu niet met het cliche, mijn opa is 86 geworden en die bladiebladiebla...
En niks cliche. Zeiken over roken en zeggen dat het slecht voor je is, dat is een cliche. De mensen die leefden zoals de overheid dat als "gezond" wil zien zijn eerder gestorven dan de mensen die "ongezond" leefden. Wellicht omdat zij gewoon genoten van het leven ipv constant op alles zaten te letten om gezond te leven.Nadat jarenlang niet rokers het zielige slachtoffertje hebben gespeeld (terwijl ze de rook zelf opzochten) mogen rokers dat niet? Dat is hypocriet.quote:Nogmaals, bij boeit het niet of er in de kroeg gerookt wordt, alleen hou ik niet van die slachtoffersmentaliteit wat je nu veel ziet.
Dat ben ik met je eens. Maar een kroeg... Dat daar gerookt word is net zo standaard als dat er bier geschonken wordt.quote:De meeste niet rokers die ik ken zijn overigens helemaal niet voor het rookverbod en op straat roken moeten mensen ook zelf weten, alleen in restaurants en kindergelegenheden wel.
Dat egoïsme was niet zozeer tegen jou bedoelt, maar mensen als TS en de mensen die allemaal wat tegen rokers hebben. Een algeheel verbod vind ik namelijk ook een vorm van egoïsme.quote:Maar waraom zou ik egoistisch zijn als ik niet in de ongezonde rook van een ander wil zitten?
Mijn man rookt overigens en die deeld gelukkig mijn mening, ben daar heel blij om!
Overigens weet ik niet of jouw man ook in het huis rookt, anders is jouw "het beschermen van je kinderen" ook maar onzin.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Daar staat dus ook geen bronvermelding bij. Kijk, dat roken voor jezelf gezondheidsrisico's oplevert kan niemand ontkennen, en degenen die dat wel doen zijn niet goed bij hun hoofd. Het meeroken is echter nooit echt bewezen slecht voor je. Al dat soort websites presenteren hun 'feiten' over meeroken als bewezen, maar die sites zetten er of geen bronvermelding bij, of ze refereren naar een onderzoek van de amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA). (Een samenvatting van- en verdere links naar dat onderzoek zijn HIER te lezen.) Denk je niet dat een organisatie van gezondheidsfreaks een beetje een gekleurde mening zal hebben over dit onderwerp? "Het doel heiligt de middelen" is bij mij de eerste gedachte die opkomt.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:46 schreef snakelady het volgende:
Keiharde feiten over roken en meeroken
*Roken in de nabijheid van kinderen vergroot de kans op wiegendood. Brits onderzoek heeft uitgewezen, dat 60 % van de gevallen van wiegendood verkomen had kunnen worden, wanneer de ouders niet rookten tijdens de zwangerschap en daarna.
*Kinderen van rokende ouders komen in hun eerste twee levensjaren, vaker bij een arts en/of ziekenhuis terecht voor luchtwegaandoeningen, middenoorontstekingen en het plaatsen van buisjes. De kans op een longontsteking is twee keer zo groot!
*Een kind met aanleg voor astma, zal eerder ook daadwerkelijk astma ontwikkelen, wanneer de ouders in zijn of haar nabijheid roken.
*Tabaksrook bevat 19, reeds bekende, kankerverwekkers en 4000 chemicaliën. Door mee te roken, adem je al deze 4000 chemicaliën in, waaronder divers vergif. (Arsenicum, cyanide en formaldehyde)
Dagelijks overlijden 80 mensen aan de gevolgen van actief roken
Wekelijks overlijden 4 volwassenen aan longkanker als gevolg van passief roken (=meeroken)
Vrouwen boven de 35 jaar, die roken en de pil gebruiken hebben een verhoogd risico op een hartaanval, beroerte en trombose.
Bron: http://www.bewusteouders.nl/index.html?thispage=http://www.bewusteouders.nl/pagina.php?id=262
Dus wat lul je nou, niet bewezen.
Dit is de eerste de beste link die ik via google heb gevonden, er staan er nog duizenden!!
Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.
Helemaal waar, maar laat dan ook de vrijheid om zelf te kiezen. Als het personeel er niet mee zit of zelf rookt is het een rookkroeg, zo niet is het een rookvrije kroeg. Simpel. Een verbod slaat werkelijk nergens opquote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:22 schreef snakelady het volgende:
Daarnaast is het rookverbod niet gekomen voor de klanten in cafe's maar voor het personeel.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Kijk, en DAT is nu juist het kromme eraan. Als je bij ene cafe gaat werken, weet je dat er gerookt word. Als je daar niet tegen kunt, moet je niet in een cafe gaan werken. Zoals ik al eerder zei; dat zou hetzelfde zijn als een brandweerman die een gevaarvrije werkplek eist. Men kan ook gewoon rauw voedsel eten en verder niks met vuur doen. Maar omdat iedereen graag wil koken, electriciteit wil gebruiken etc etc en dat daardoor vuur kan ontstaan, moet hij zijn leven op het spel zetten.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:22 schreef snakelady het volgende:
Daarnaast is het rookverbod niet gekomen voor de klanten in cafe's maar voor het personeel.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Rokers hoeven niet te stoppen,je mag alleen niet meer inn openbare gelegenheden roken, maar nogmaals, in cafe's heb ik er geen moeite mee als er gerookt wordt, dat hoort er om de een of andere vreemde reden wel bij.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:25 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar waarom moeten ALLE rokers dan maar ophouden met roken? Dat is toch ook krom? Zoals ik al zei, ik gun ieder zijn/haar rookvrije ruimte, maar je kan ook doorslaan en dat is wat met dit verbod is gebeurd.
[..]
Tja, mijn opa is 91 geworden en die rookte en dronk, misschien had hij de 100 wel gehaald als hij dat niet had gedaan.quote:Leven ja.
[..]
Over het algemeen sterven rokers jonger, maar nogmaals, dat is hun eigen keuze.
Ik heb nooit een slachtoffertje gespeeld hoor, ken er ook maar weinig die dat hebben gedaan.quote:Nadat jarenlang niet rokers het zielige slachtoffertje hebben gespeeld (terwijl ze de rook zelf opzochten) mogen rokers dat niet? Dat is hypocriet.
[..]
Dat ben ik ook met je eens.quote:Dat ben ik met je eens. Maar een kroeg... Dat daar gerookt word is net zo standaard als dat er bier geschonken wordt.
[..]
Ik snap wel wat je bedoeld maar aan de andere kant, het is ter bescherming van de meerderheidquote:Dat egoïsme was niet zozeer tegen jou bedoelt, maar mensen als TS en de mensen die allemaal wat tegen rokers hebben. Een algeheel verbod vind ik namelijk ook een vorm van egoïsme.
Uiteraard, anders was het allemaal onzin wat ik heb getypt.quote:Overigens weet ik niet of jouw man ook in het huis rookt, anders is jouw "het beschermen van je kinderen" ook maar onzin.
Maar we hebben een apart rookhok met afzuiging voor de rokers ivm bovenwoning waar ik en de kinderen zelden komen.
Mijn hele familie en schoonfamilie rookt en ook best veel van onze vrienden dus vind dit nog erg sociaal van mezelf.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maar als het niet ongezond is voor meerokers wat is dan het doel?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:26 schreef DeX090 het volgende:
[..]
"Het doel heiligt de middelen" is bij mij de eerste gedachte die opkomt.
Rokertjes pesten? Gewoon om het dwarsliggen? Een ander beschermen tegen zichzelf?
Lijken me niet echt plausibele verklaringen als ik eerlijk ben.
Daarnaast is het en flinke inkomstenpost voor de regering, als het niet slecht zou zijn voor de meerokers wat hebben ze er dan voor baat bij?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Alhoewel ik rook, vind ik dit tegenargument slecht:quote:Op maandag 16 juni 2008 22:15 schreef BobbyB het volgende:
Ik ben de tel kwijt geraakt bij topic #772838829 over dit onderwerp.
[..]
Jaaja, dus directe omgeving bij bushaltes. Wat is het volgende? Directe omgeving van het uitgaanscentrum. Uberhaupt buiten roken. En wat dan volgt is dat een roker ook in zijn eigen huis niet meer mag roken omdat de rook door het ventilatie gaatje eventueel naar buiten glipt.
Als de rokers weg zijn is het de beurt aan de auto's, dikke mensen, etc etc. Kortom, jullie hebben toch altijd wel wat te zeiken. Als we nu gewoon al die zeikerds verbieden, scheelt dat een hoop geboden en gezeik en dus ook onnodige CO2 uitstoot en luchttrillingen.
En zo zie je maar weer wat een democratisch land dit is, er is niemand wat gevraagd.
Je kiest voor de partijen en hun belangrijkste punten, niet voor zoiets.
Dat is er nooit geweest.
Het is geen tegenargument en ik zeg ook niet dat ze er een heel officieel referendum voor hadden moeten houden, maar had de keuze aan de horeca zelf gelaten en had een richtlijn ingesteld van een x aantal rookvrije kroegen per gemeente oid.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 20:04 schreef TVE het volgende:
[..]
Alhoewel ik rook, vind ik dit tegenargument slecht:
Je kiest voor de partijen en hun belangrijkste punten, niet voor zoiets.
Dat is er nooit geweest.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Zij vinden het stinken dus moet iedereen stoppen.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar als het niet ongezond is voor meerokers wat is dan het doel?
Rokertjes pesten? Gewoon om het dwarsliggen? Een ander beschermen tegen zichzelf?
Lijken me niet echt plausibele verklaringen als ik eerlijk ben.
Daarnaast is het en flinke inkomstenpost voor de regering, als het niet slecht zou zijn voor de meerokers wat hebben ze er dan voor baat bij?
Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.
Zou dat de enige verklaarbare reden zij volgens jou?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 20:11 schreef DeX090 het volgende:
[..]
Zij vinden het stinken dus moet iedereen stoppen.
hmm, vind hem wat slapjes, er zijn zoveel dingen die stinken waar niet zo'n heisa over wordt gemaakt.
Sommige dingen ruiken zelfs niet lekker maar zijn juist gezond en wordt aangeraden ( zolas knoflook, vis, sporten enz.)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Pcies, Smoking/Non Smoking sticker op de deur en klaar, dit gaat echt nergens overquote:Op dinsdag 17 juni 2008 20:10 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het is geen tegenargument en ik zeg ook niet dat ze er een heel officieel referendum voor hadden moeten houden, maar had de keuze aan de horeca zelf gelaten en had een richtlijn ingesteld van een x aantal rookvrije kroegen per gemeente oid.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Trust me, als ik macht had zou ik vis ook laten verbieden.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 20:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zou dat de enige verklaarbare reden zij volgens jou?
hmm, vind hem wat slapjes, er zijn zoveel dingen die stinken waar niet zo'n heisa over wordt gemaakt.
Sommige dingen ruiken zelfs niet lekker maar zijn juist gezond en wordt aangeraden ( zolas knoflook, vis, sporten enz.)
[EDIT]Verder denk ik niet dat dat de enige reden is, ook de drang van vele mensen om de baas te spelen over anderen en te oordelen wat goed en niet goed is voor je zal meespelen. De angst voor meeroken wordt alleen ernstig geëxploiteerd door allerhande anti-rookorganisaties die nu het roken überhaupt verboden proberen te krijgen. Het is hierin gewoon gebruikt om een voet tussen de deur te krijgen. De deur is nu wagenwijd opengezet voor een algeheel rookverbod.
[ Bericht 25% gewijzigd door DeX090 op 17-06-2008 20:27:02 ]
Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.
het is niet dat er mensen sterven door zo'n verbod heurquote:Op dinsdag 17 juni 2008 20:21 schreef DeX090 het volgende:
[..]
Trust me, als ik macht had zou ik vis ook laten verbieden.
[EDIT]Verder denk ik niet dat dat de enige reden is, ook de drang van vele mensen om de baas te spelen over anderen en te oordelen wat goed en niet goed is voor je zal meespelen. De angst voor meeroken wordt alleen ernstig geëxploiteerd door allerhande anti-rookorganisaties die nu het roken überhaupt verboden proberen te krijgen. Het is hierin gewoon gebruikt om een voet tussen de deur te krijgen. De deur is nu wagenwijd opengezet voor een algeheel rookverbod.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ach, ik geloof best wel dat meeroken schadelijk is. Het slaat bij mij best wel op de keel, dus gezond kan het niet zijn in ieder geval. Het antwoord zal wel ergens in het midden liggen. De rokers moeten zich er gewoon bij neerleggen dat het nu niet anders meer is, en de niet-rokers moeten maar gewoon blij zijn, maar dan niet constant lopen mouwen over zeurende rokers, dat is net zo irritant als meeroken.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 20:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zou dat de enige verklaarbare reden zij volgens jou?
hmm, vind hem wat slapjes, er zijn zoveel dingen die stinken waar niet zo'n heisa over wordt gemaakt.
Sommige dingen ruiken zelfs niet lekker maar zijn juist gezond en wordt aangeraden ( zolas knoflook, vis, sporten enz.)
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
hier ben ik het helemaal mee eens!!quote:Op woensdag 18 juni 2008 09:12 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ach, ik geloof best wel dat meeroken schadelijk is. Het slaat bij mij best wel op de keel, dus gezond kan het niet zijn in ieder geval. Het antwoord zal wel ergens in het midden liggen. De rokers moeten zich er gewoon bij neerleggen dat het nu niet anders meer is, en de niet-rokers moeten maar gewoon blij zijn, maar dan niet constant lopen mouwen over zeurende rokers, dat is net zo irritant als meeroken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Er zal ook helemaal niemand sterven door een bierverbod. Enough said.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 21:12 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
het is niet dat er mensen sterven door zo'n verbod heur
Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.
Overal 50 rijden
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Verbod lijkt me wel op zijn plaatsquote:Op donderdag 19 juni 2008 11:55 schreef McKillem het volgende:
http://www.nu.nl/news/161(...)_verkeersherrie.html
Gaan we hier aan doen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Het 'leuke' is... als ze net zoveel jacht maken op de kutmarokkanen als nu de rokers dat het hele land, en ik denk de helft van de anti rokers, op hun kop staan...
Dernet op nieuwsbericht @ radio, rookverbod schiphol verantwoordelijk voor inkomstendaling.
Word wel wat meer uitgegeven in restaurants maar niet voldoende voor compensatie.
Wel vinden mensen het schoner.
Nee het heeft geen effect nee.
Word wel wat meer uitgegeven in restaurants maar niet voldoende voor compensatie.
Wel vinden mensen het schoner.
Nee het heeft geen effect nee.
En oh ja...binnen blowen mag wel, want daar zit geen tabak in...snapt u het nog?
Wel denk ik dat veel mensen buiten cafe's op straat gaan staan roken, is in Frankrijk ook, waar ze dezelfde regel hebben.
En als mensen wat te veel op hebben, en zich buiten ophouden, dan kun je overlast op straat verwachten. Zeker als het hele groepen zijn. Die gaan zich 'lollig' gedragen.
En niet alle cafe's, restaurants en uitgaansgelegendheden zullen buiten asbakken e.d. plaatsen. Dus daar zullen wel wat peuken op de grond liggen straks...
Vraag me af of je je biertje mee naar buiten mag nemen als je wilt roken?
Want glas op de grond zit ik ook niet op te wachten....
Het had mij beter geleken als er meer geinvesteerd was in goede afzuiging van de rooklucht. Zodat niet rokers en geen last van hebben.
Wel denk ik dat veel mensen buiten cafe's op straat gaan staan roken, is in Frankrijk ook, waar ze dezelfde regel hebben.
En als mensen wat te veel op hebben, en zich buiten ophouden, dan kun je overlast op straat verwachten. Zeker als het hele groepen zijn. Die gaan zich 'lollig' gedragen.
En niet alle cafe's, restaurants en uitgaansgelegendheden zullen buiten asbakken e.d. plaatsen. Dus daar zullen wel wat peuken op de grond liggen straks...
Vraag me af of je je biertje mee naar buiten mag nemen als je wilt roken?
Want glas op de grond zit ik ook niet op te wachten....
Het had mij beter geleken als er meer geinvesteerd was in goede afzuiging van de rooklucht. Zodat niet rokers en geen last van hebben.
Make my day!
Dat meen je toch hopelijk niet echt he?quote:Op donderdag 19 juni 2008 14:39 schreef agter het volgende:
En oh ja...binnen blowen mag wel, want daar zit geen tabak in...snapt u het nog?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Als je de letter der wet volgt staat er in dat het rookverbod alleen geldt voor nicotine producten (anders zouden rookmachines ook verboden moeten worden).quote:Op donderdag 19 juni 2008 14:44 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat meen je toch hopelijk niet echt he?
OMFG Ik ga er niet eens een opmerking meer over maken. Dat maakt het rookverbod nog kanslozer dan het al was.
Ik ga er niet eens een opmerking meer over maken. Dat maakt het rookverbod nog kanslozer dan het al was.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Pure wiet of hash mag gewoon, ja. Dat is de oplossing voor de coffeeshops.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
boehoe ik mag strx niet meer in de kroeg roken... des te meer 1 juli dichterbij komt dest meer de rokers nog even om zich heen moeten schoppen omdat ze geplaagd worden
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Je lever verzieken met alcohol: eigen keuze
Sterven aan obesitas door te veel eten: eigen keuze
Sterven aan hart en vaat ziekten door niet te sporten: eigen keuze
Sterven aan mee roken in het cafe: geen keuze!
Wat al die rokers vergeten dat ik zelf niet kan bepalen of ik wel of niet wil roken, ik word dus al jaren gedwongen mee te roken. Als ik graag longkanker wil dan rook ik zelf wel 3 pakjes zware shag per dag.
Sterven aan obesitas door te veel eten: eigen keuze
Sterven aan hart en vaat ziekten door niet te sporten: eigen keuze
Sterven aan mee roken in het cafe: geen keuze!
Wat al die rokers vergeten dat ik zelf niet kan bepalen of ik wel of niet wil roken, ik word dus al jaren gedwongen mee te roken. Als ik graag longkanker wil dan rook ik zelf wel 3 pakjes zware shag per dag.
http://www.kwfkankerbestrijding.nl/index.jsp?objectid=16124quote:Meeroken geeft verhoogd risico op longkanker
Roken kan kanker veroorzaken. Meeroken (dus tabaksrook inademen van andere rokers) kan ook longkanker veroorzaken. Dit blijkt overduidelijk uit een rapport uit 2002 van het IARC, een onderzoeksinstituut van de Wereld Gezondheidsorganisatie. De Gezondheidsraad kwam in november 2003 met het rapport 'Volksgezondheidsschade door passief roken' tot dezelfde conclusie.
Sir Richard Doll zei al in 1985: "Een niet-roker die elke dag één uur in een kamer zit met iemand die rookt, heeft honderd keer zo veel kans om longkanker te krijgen dan een niet-roker die twintig jaar in een gebouw met asbest woont".
Bij meeroken gaat het over twee soorten rook:
* de rook die rechtstreeks van de sigaret komt (sidestream),
* de rook die door een roker wordt uitgeblazen nadat hij/zij een trekje van de sigaret heeft genomen (mainstream).
De sidestream-rook is schadelijker dan de mainstream-rook.
In een aantal landen heeft tabaksrook de classificatie 'klasse A carcinogeen'. Dat betekent dat blootsteling aan deze stof ten allen tijde moet worden voorkomen. In Nederland is dit niet het geval.
Music is no longer an expression of the soul or the work of an artist; it's a 'product' that is manufactured, packaged, catalogued, distributed, managed, regulated, and above all sold! http://xiph.org/about/
Je hebt toch ook de keuze om NIET te gaan? Dat rokers jou dan een uitje ontnemen is wat anders, maar niemand dwingt je.quote:Op donderdag 19 juni 2008 15:24 schreef RuiDaSilva het volgende:
Je lever verzieken met alcohol: eigen keuze
Sterven aan obesitas door te veel eten: eigen keuze
Sterven aan hart en vaat ziekten door niet te sporten: eigen keuze
Sterven aan mee roken in het cafe: geen keuze!
En overigens, met alcohol kun je wel meer verzieken dan alleen je lever. Andermans gezinnen bijvoorbeeld.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dus personen die roken gaan bepalen of ik wel of niet ergens heen kan omdat zij zo onbegripvol tegenover de niet-roker zijn. Mensen dingen opdringen en als je het er niet mee eens bent, dan moet je maar niet komen.quote:Op donderdag 19 juni 2008 15:30 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Je hebt toch ook de keuze om NIET te gaan? Dat rokers jou dan een uitje ontnemen is wat anders, maar niemand dwingt je.
En overigens, met alcohol kun je wel meer verzieken dan alleen je lever. Andermans gezinnen bijvoorbeeld.
Dat lijkt me een gevalletje van omgekeerde wereld
Music is no longer an expression of the soul or the work of an artist; it's a 'product' that is manufactured, packaged, catalogued, distributed, managed, regulated, and above all sold! http://xiph.org/about/
Waarom lezen mensen maar half
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Gelijk, over 2 weekjes is het uitgaan minder prettigquote:Op maandag 16 juni 2008 21:14 schreef buitenbeentje het volgende:
Ik vind het rookverbod gewoon overmatige bemoeizucht van de overheid. En nee, ik rook niet.
het feit dat jij bestaat zie ik ook als overlastquote:Op maandag 16 juni 2008 22:29 schreef right_turn het volgende:
[..]
Alcohol is op zich niet gevaarlijk. Overmatig alcoholgebruik wel. Als ik een biertje drink, of misschien zelfs wel twee ben ik niemand tot last. Bij het eerste trekje van je sigaret ben je je medemens al tot overlast.
kanker krijgen door vreten van bespoten groente, Kanker krijgen door roetdeeltjes in de lucht, Kanker krijgen door een open haard, kanker krijgen door barbecuen, kanker krijgen door allerlei toevoegingen in voedsel, kanker krijgen door verkeerde soorten kunststof, kanker krijgen door de zon etc,. etc. etc. daar kies waar je niet zelf voort, dat overkomt je gewoon! maar omdat er zo'n ontzettende hetze tegen rokers is wordt daarop geconcentreerd!quote:Op donderdag 19 juni 2008 15:24 schreef RuiDaSilva het volgende:
Je lever verzieken met alcohol: eigen keuze
Sterven aan obesitas door te veel eten: eigen keuze
Sterven aan hart en vaat ziekten door niet te sporten: eigen keuze
Sterven aan mee roken in het cafe: geen keuze!
Wat al die rokers vergeten dat ik zelf niet kan bepalen of ik wel of niet wil roken, ik word dus al jaren gedwongen mee te roken. Als ik graag longkanker wil dan rook ik zelf wel 3 pakjes zware shag per dag.
[..]
http://www.kwfkankerbestrijding.nl/index.jsp?objectid=16124
Ik ben het eens met het feit dat er rookvrije kroegen zouden moeten zijn, dat zou zeker een posistieve ontwikkeling zijn voor alle niet-rokers, Vindt het alleen belachelijk dat het voor de volledige horeca moet gelden! als het personeel het geen probleem vindt, en alle bezoekers er ook van op de hoogte zijn, wat is dan het probleem van een gelegenheid waar gerookt wordt?
Maar goed dit zijn allemaal zinloze discussies, het wordt vanaf 1 Juli ingevoerd en daar heeft iedereen maar mee te leven.
Jullie anti-rokers zijn degene die het meest lopen te janken hoorquote:Op donderdag 19 juni 2008 14:59 schreef MikeyMo het volgende:
boehoe ik mag strx niet meer in de kroeg roken... des te meer 1 juli dichterbij komt dest meer de rokers nog even om zich heen moeten schoppen omdat ze geplaagd worden
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ik ben ontzettend blij met een rookverbod want ik krijg het op een gegeven moment (rond uur of 4 a 5) gewoon super benauwd, alsof ik stik. Nadeel is het oude zweet van ongewassen teringlijers.
Zweet: de horror
edit: ik denk bij nader inzien dat ik nog liever de sigarettenrook heb, dan het ruiken van verrot zweet.
Zweet: de horror
edit: ik denk bij nader inzien dat ik nog liever de sigarettenrook heb, dan het ruiken van verrot zweet.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
als jij vind dat iedereen op moet tyfen blijven er weinig over, ook van de gezelligheidquote:Op maandag 16 juni 2008 21:11 schreef right_turn het volgende:
...er maar aan wennen dat ze per 1 juli op moeten tyfen uit openbare gelegenheden.
Opbokken met die kankerstokkies van je, die voor mij het uitgaan een benauwende affaire maken.
Heerlijk om te zien hoe al die achterlijke caféhouders zich in allerbei bochten wringen om er onderuit te komen, terwijl je gewoon weet dat ze voor de bijl gaan bij een eventuele controle.
1 juli, ow heerlijke dag, dat je maar snel komen mag.
Klacht is dus dat er mensen tegen het rookverbod zijn, dit voor de mensen die hun hersenen aan gort hebben gerookt.
Roken... ik vind het gewoon stom!
ben ik bang dat je zelf ook optieft omdat er niemand meer is
om jouw woorden te gebruiken dan
quote:Op maandag 16 juni 2008 21:11 schreef right_turn het volgende:
...er maar aan wennen dat ze per 1 juli op moeten tyfen uit openbare gelegenheden.
Opbokken met die kankerstokkies van je, die voor mij het uitgaan een benauwende affaire maken.
Heerlijk om te zien hoe al die achterlijke caféhouders zich in allerbei bochten wringen om er onderuit te komen, terwijl je gewoon weet dat ze voor de bijl gaan bij een eventuele controle.
1 juli, ow heerlijke dag, dat je maar snel komen mag.
Klacht is dus dat er mensen tegen het rookverbod zijn, dit voor de mensen die hun hersenen aan gort hebben gerookt.
Roken... ik vind het gewoon stom!
WhEHEHEHHEHEH, Ik zal voor de deur staan samen met gigantische groepen, rook in jouw gezicht uitblazen als je probeert naar buiten/binnen te komen!
Wacht maar boyyyyyy, de echte bazen van de club staan strax buiten, dus kom niet haten, biaaaattccchhhh jij weet het zelluffffftoorrrrrrrrrr
Het rookverbod is de beste uitvinding sinds het gesneden brood Alle rokers krijgen maar fijn de tyfus en gaan maar buiten staan. Verslaafde stakkers Ja jullie zijn stakkers
lekker faxen heel de dag echt genot
Inderdaad. Heb maar enkele topcs gezien van "Straks niet meer roken" maar wel duizenden topics van "Rokers die janken om het rookverbod". Is er een rookverbod, hebben ze al weer wat anders gevonden om over te janken.quote:Op donderdag 19 juni 2008 17:46 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Jullie anti-rokers zijn degene die het meest lopen te janken hoor
En de rokers moeten gewoon massaal gaan blowen, want dat mag dus blijkbaar wel.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Jacht op rokersquote:Op donderdag 19 juni 2008 12:46 schreef ReplaR het volgende:
Het 'leuke' is... als ze net zoveel jacht maken op de kutmarokkanen als nu de rokers dat het hele land, en ik denk de helft van de anti rokers, op hun kop staan...
Dat jij je vieze gewoonte straks gewoon even buiten de deur in stand moet houden is iets anders dan een jacht of hetze hoor. Je toont wel weer leuk het geestvernauwende effect van nicotine aan, dat doe je wel weer leuk.
Life is what you make it.
Ploertquote:Op donderdag 19 juni 2008 18:52 schreef wolfrolf het volgende:
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
rookverbod = prima
ja ik ben een roker , maar ik kan me het allemaal wel voorstellen.
Maar wat er nu op stapel staat kan ik niet begrijpen.
Mijn baas moet straks gaan opgeven welke werknemers er roken...zodat hij meer moet gaan betalen voor mij.
(ik ga het nog ff precies navragen hoe het zit)
Maar als dit waar is dat een werkgever moet gaan betalen voor een rokende werknemer....
Ik vind dat belachelijk.
ja ik ben een roker , maar ik kan me het allemaal wel voorstellen.
Maar wat er nu op stapel staat kan ik niet begrijpen.
Mijn baas moet straks gaan opgeven welke werknemers er roken...zodat hij meer moet gaan betalen voor mij.
(ik ga het nog ff precies navragen hoe het zit)
Maar als dit waar is dat een werkgever moet gaan betalen voor een rokende werknemer....
Ik vind dat belachelijk.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Hoezo moet hij meer gaan betalen voor een rokende werknemer? Omdat je nu naar buiten moet om te roken en dus niet tegelijkertijd kan werken zeker? Ze zijn echt gek geworden in dit land.
Ze zijn echt gek geworden in dit land.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
volgens mij iets met ziektekosten toestanden die mijn baas moet betalen voor de werknemersquote:Op donderdag 19 juni 2008 23:36 schreef BobbyB het volgende:
Hoezo moet hij meer gaan betalen voor een rokende werknemer? Omdat je nu naar buiten moet om te roken en dus niet tegelijkertijd kan werken zeker?
Maar ik ga het ff uitpluizen....
Thank Drunk I'm a Goddess!
yupquote:
dinsdag over een week oh en waar ik het overhad :
Het schijnt dus zo te zijn dat als je werkt dat je baas iets van ziektenkostenpremieding betaald , wat inhoud dat als ik ziek ben dat ik dan gewoon doorbetaald krijg.
Nu willen ze het zo gaan doen dat de werkgever moet aangeven ofdat ik rook ja dan de nee , en mocht ik bv iets krijgen wat ze op het roken kunnen afschuiven, dat ik dan niet doorbetaald word.
Er is hier over gesproken maar verder nog geen info over verschaft.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Begint erop te lijken dat ze gewoon de anti-joodse wetten van Adolf H. hebben gepakt, die iets hebben geupdate en overal waar "Jood" stond hebben vervangen voor "Roker"quote:Op zondag 22 juni 2008 22:02 schreef prupke het volgende:
[..]
yup
oh en waar ik het overhad :
Het schijnt dus zo te zijn dat als je werkt dat je baas iets van ziektenkostenpremieding betaald , wat inhoud dat als ik ziek ben dat ik dan gewoon doorbetaald krijg.
Nu willen ze het zo gaan doen dat de werkgever moet aangeven ofdat ik rook ja dan de nee , en mocht ik bv iets krijgen wat ze op het roken kunnen afschuiven, dat ik dan niet doorbetaald word.
Er is hier over gesproken maar verder nog geen info over verschaft.
in de 2e wereldoorlog was roken zelfs verboden door Adolf
[ Bericht 2% gewijzigd door MikeyMo op 23-06-2008 08:22:08 (het was nog vroeg) ]
[ Bericht 2% gewijzigd door MikeyMo op 23-06-2008 08:22:08 (het was nog vroeg) ]
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
"Op de 6de dag schiep Adolf de übermensch?"quote:Op maandag 23 juni 2008 07:01 schreef MikeyMo het volgende:
in de 2e wereld was roken zelfs verboden door Adolf
Dat idee om roken te gaan verbieden op het strand. Kunnen mensen niet gewoon zelf uit de buurt van de roker blijven? 
Echt waar, wat een gejank over die rokers. Je kan ook te ver gaan.
Kunnen mensen niet gewoon zelf uit de buurt van de roker blijven? Echt waar, wat een gejank over die rokers. Je kan ook te ver gaan.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Van roken ga je wel stinken. Tijd voor een gezamenlijke douche dan maarquote:Op maandag 23 juni 2008 06:57 schreef Keltie het volgende:
[..]
Begint erop te lijken dat ze gewoon de anti-joodse wetten van Adolf H. hebben gepakt, die iets hebben geupdate en overal waar "Jood" stond hebben vervangen voor "Roker"
Acht Cola, Acht Bier!
Goeie actie. Ik ben voor! Zo'n vieze roker weet niet wat voor een overlast hij veroorzaakt, ook in de openlucht. Ik noem bushokjes, fiets, strand. Ga maar lekker thuis aan je stukje papier gevuld met tabak zuigen. Roken ziet er gewoon zo zielig uit. Alsof je het hele jaar een oranjefan ben!quote:Op maandag 23 juni 2008 09:23 schreef BobbyB het volgende:
Dat idee om roken te gaan verbieden op het strand.
Acht Cola, Acht Bier!
Zo'n jankerd als jij veroorzaakt ook voor onnodig veel CO2 uitstoot en onnodige luchttrillingen. Daar heeft ook iedereen last van. Ook maar verbieden dan?quote:Op maandag 23 juni 2008 09:34 schreef right_turn het volgende:
[..]
Goeie actie. Ik ben voor! Zo'n vieze roker weet niet wat voor een overlast hij veroorzaakt, ook in de openlucht. Ik noem bushokjes, fiets, strand. Ga maar lekker thuis aan je stukje papier gevuld met tabak zuigen. Roken ziet er gewoon zo zielig uit. Alsof je het hele jaar een oranjefan ben!
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ben zelf een roker, vind opzich wel weer een goed plan, andere kant op tegen.
Denk dat de sfeer een stuk minder wordt maar zullen het zien.
Wat ik wel vind die niet rokers hoor je nooit, staan altijd in de kroeg, en nu er ineens een verbod komt gaan ze schreeuwen en blij zijn en gek doen.
Nooit heb je ze gehoord.
Het excuus van ik hem last van de rook blablabla, waarom kwam je daar nooit eerder mee?
Op een strand niet roken hou is op, dan moet je ook maar niet naast een roker gaan liggen op een halve meter afstand.
Want een afstand van 2 meter ruik jij niks meer hoor maarja.
Overigens als we nu het verbod gooien op autos vanwege de uitstoot, en de geur, moet je dan is die niet rokers zien.
Trieste figuren.
Vind het best dat we ons aan elkaar aanpassen maar moet dan wel een beetje normaal gaan.
Denk dat de sfeer een stuk minder wordt maar zullen het zien.
Wat ik wel vind die niet rokers hoor je nooit, staan altijd in de kroeg, en nu er ineens een verbod komt gaan ze schreeuwen en blij zijn en gek doen.
Nooit heb je ze gehoord.
Het excuus van ik hem last van de rook blablabla, waarom kwam je daar nooit eerder mee?
Op een strand niet roken hou is op, dan moet je ook maar niet naast een roker gaan liggen op een halve meter afstand.
Want een afstand van 2 meter ruik jij niks meer hoor maarja.
Overigens als we nu het verbod gooien op autos vanwege de uitstoot, en de geur, moet je dan is die niet rokers zien.
Trieste figuren.
Vind het best dat we ons aan elkaar aanpassen maar moet dan wel een beetje normaal gaan.
Dvd-speler kopen? Kansloze kneusquote:Op maandag 23 juni 2008 09:34 schreef right_turn het volgende:
[..]
Goeie actie. Ik ben voor! Zo'n vieze roker weet niet wat voor een overlast hij veroorzaakt, ook in de openlucht. Ik noem bushokjes, fiets, strand. Ga maar lekker thuis aan je stukje papier gevuld met tabak zuigen. Roken ziet er gewoon zo zielig uit. Alsof je het hele jaar een oranjefan ben!
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Nee, geen zin om 'm op te halen uit zoéén achterlijk boerendorp waar het begrip broertje, zusje, neefje, nichtje, oom, tante niemand iets zegt op de huwelijksmarktquote:
Acht Cola, Acht Bier!
Hou toch op man, een rookverbod in de horeca is hetzelfde als een klaagverbod in de klaagbaakquote:Op maandag 23 juni 2008 09:34 schreef right_turn het volgende:
[..]
Goeie actie. Ik ben voor! Zo'n vieze roker weet niet wat voor een overlast hij veroorzaakt, ook in de openlucht. Ik noem bushokjes, fiets, strand. Ga maar lekker thuis aan je stukje papier gevuld met tabak zuigen. Roken ziet er gewoon zo zielig uit. Alsof je het hele jaar een oranjefan ben!
Een heer met stijl
En net vond je roken nog gay!quote:Op maandag 23 juni 2008 13:52 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Hou toch op man, een rookverbod in de horeca is hetzelfde als een klaagverbod in de klaagbaak
Goed idee! Want ja, de klaagbaak is ook van de niet klagers hoor. En hey de niet klagers kunnen nu niet langskomen vanwege het storende alles overheersende geklaag, jeweetzquote:Op maandag 23 juni 2008 13:52 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hou toch op man, een rookverbod in de horeca is hetzelfde als een klaagverbod in de klaagbaak
. Dus ja een klaagverbod lijkt mij niet meer dan logisch. Gelijkheid en zo en recht op klaagvrije baggerplek.Oh wacht...
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Ik vind het best dat ze dat rookverbod invoeren, ik kom alleen nergens meer waar geen rookruimte is.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Met "zegt genoeg" doelde ik eerlijk gezegd op iemand die een bepaalde stijl had, of iemand nou gay of niet is interresseert me eigenlijk geen klapquote:
Een heer met stijl
Alsof we hier geen anti-klagers hebben.quote:Op maandag 23 juni 2008 13:52 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hou toch op man, een rookverbod in de horeca is hetzelfde als een klaagverbod in de klaagbaak
Die gaan expres KLB in om te klagen over klagers.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dat zijn nou meeklagersquote:Op maandag 23 juni 2008 14:34 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Alsof we hier geen anti-klagers hebben.
Een heer met stijl
Ohquote:
Ik ben overigens voor een inademingsverbod. Hoezo zou een ander gratis van andermans rook mogen genieten terwijl die ervoor betaald heeft?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ze hebben toch ooit rookvrije cafés uitgevonden voor die huilies? Die gingen meteen weer dicht omdat er geen klanten kwamen. Was toch veel gezelliger bij die leuke rokers hè? En nu de rokers uit hun eigen cafés jagen
rare jongens die niet-rokers
rare jongens die niet-rokers
Bij mijn vorige werkgever hadden we een rookhok. En de grootste rookhuilie stond constant bij dat rookhok omdat ie het daar zo gezellig vond. En ondertussen maar tegen die lui zeggen "waarom ze niet stopten".quote:Op maandag 23 juni 2008 14:40 schreef Upsetter het volgende:
Ze hebben toch ooit rookvrije cafés uitgevonden voor die huilies? Die gingen meteen weer dicht omdat er geen klanten kwamen. Was toch veel gezelliger bij die leuke rokers hè? En nu de rokers uit hun eigen cafés jagen
rare jongens die niet-rokers
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
ik vermoed dat dat meer aan het sociale aspect ligt. De rokers hebben elke 1,5 uur een pauzetje terwijl ik moet doorwerken...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ja, en wie z'n schuld is dat?quote:Op maandag 23 juni 2008 15:01 schreef MikeyMo het volgende:
ik vermoed dat dat meer aan het sociale aspect ligt. De rokers hebben elke 1,5 uur een pauzetje terwijl ik moet doorwerken...
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Die van de arbowet en de werkgever, maar logisch dat een niet roker ook beeldschermpauze neemt op dergelijke momentjes. het kan toch niet zo zijn dat de rokers elke dag een half uur extra pauze hebben op niet-rokersquote:
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Oh dat is dus het probleem, alles moet weer op een weegschaal gelegd worden.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:11 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Die van de arbowet en de werkgever, maar logisch dat een niet roker ook beeldschermpauze neemt op dergelijke momentjes. het kan toch niet zo zijn dat de rokers elke dag een half uur extra pauze hebben op niet-rokers
Btw wat de horeca betreft, er zijn al hele inventieve oplossingen voor de rokers bedacht. Een tussenschot bv tussen de bar en het café, waardoor de werknemers in een rookvrije ruimte staan
Ja, maar als je dan zo antirook bent ga je toch niet bij de rokers staan.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:11 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Die van de arbowet en de werkgever, maar logisch dat een niet roker ook beeldschermpauze neemt op dergelijke momentjes. het kan toch niet zo zijn dat de rokers elke dag een half uur extra pauze hebben op niet-rokers
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Iedereen kan ons af en toe een pauzetje inlassen. Wij hebben de beschikking over een rook en een niet rook ruimte. Maar de niet rookruimte is meestal leeg (terwijl deze wel het grootste is) en de rook ruimte is op de pauze tijdstippen altijd goedgevuldquote:Op maandag 23 juni 2008 15:01 schreef MikeyMo het volgende:
ik vermoed dat dat meer aan het sociale aspect ligt. De rokers hebben elke 1,5 uur een pauzetje terwijl ik moet doorwerken...
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
niet in de rook of in een rookhok, maar als mensen buiten staan te socializen dan heeft eenieder het recht om daar bij te gaan staan.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:28 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, maar als je dan zo antirook bent ga je toch niet bij de rokers staan.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Om vervolgens daar te gaan klagen over de rook zodat het ook daar verboden word. Het ging mij erom dat ze lopen te janken om de rook, maar ondertussen wel steeds de rokers opzoeken. Ik zeg ook niet dat je dat niet mag, ik zeg alleen maar dat het een stel huilies zijn.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:34 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
niet in de rook of in een rookhok, maar als mensen buiten staan te socializen dan heeft eenieder het recht om daar bij te gaan staan.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Precies! Wat is er gebeurd met vraag en aabod? Gewoon kroegen waar wél gerookt mag worden en waar niet gerookt mag worden. Plek voor iedereen.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:30 schreef Red_Cat het volgende:
[..]
Ja maar in plaats van dat je er een verbod tegenaan gooit, kan je ook verdelen. In de ene kroeg mag wel gerookt worden en in de andere niet. Als je mensen (vooral Nederlanders) iets gaat verbieden worden ze opstandig!
Ik vind het te belacheloos voor woorden. Jullie niet rokers hebben last van ons, dus word alles maar verboden, maar daar hebben wij wel rokers ook last van en dat boeit niet
Sorry beetje onlogisch...
.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Omdat de rookvrije kroegen dan zo goed als leeg blijven. De nietrokers moeten wat te zeiken hebben, snap dat dan.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:09 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Precies! Wat is er gebeurd met vraag en aabod? Gewoon kroegen waar wél gerookt mag worden en waar niet gerookt mag worden. Plek voor iedereen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
ik heb vaak genoeg de buitenlucht moeten opzoeken omdat de hoge rookdichtheid ine en kroeg op mijn ogen sloeg en ze spontaan rood werden en begonnen te tranen. Daar heb ik geen last van als ik met een roker in de buitenlucht staat; het was puur de combinatie afgesloten ruimte en overdadig gerook. In mijn ogen is het vreemd dat omdat mensen zoals ik last hebben van iemand anders zijn gewoonte ik dan maar de concessie moet doen. Dat heb ik jaren gedaan omdat ik moeilijk aan iedereen kon vragen of ze niet wilden roken als ik aan het draaien was, maar ik ben wel blij dat mijn "werkplek" in de kroeg nu ook rookvrij word.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:56 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Om vervolgens daar te gaan klagen over de rook zodat het ook daar verboden word. Het ging mij erom dat ze lopen te janken om de rook, maar ondertussen wel steeds de rokers opzoeken. Ik zeg ook niet dat je dat niet mag, ik zeg alleen maar dat het een stel huilies zijn.
In principe ben ik letterlijk een huilie dan.
Overigens zijn er al jaren perfecte afzuigsystemen op de markt maar geen kroegbaas die ooit de moeite heeft genomen om deze te installeren. Het had niet zo hoeven zijn beste rokers onder ons, de horeca heeft jullie gewoon belazerd eigenlijk.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ha! Haha!quote:Op maandag 23 juni 2008 16:16 schreef MikeyMo het volgende:
Overigens zijn er al jaren perfecte afzuigsystemen op de markt maar geen kroegbaas die ooit de moeite heeft genomen om deze te installeren. Het had niet zo hoeven zijn beste rokers onder ons, de horeca heeft jullie gewoon belazerd eigenlijk.
. Nu wordt ie mooi! Natuurlijk heeft geen kroegbaas de moeite genomen om deze te installeren, er was geen vraag naar. Pas toen bekend werd dat er een rookverbod ingevoerd zou gaan worden had opeens iedereen last van de rook. Het had niet zo hoeven zijn, beste niet-rokers onder ons, jullie hadden al jaren uit kunnen gaan in goed ventileerde ruimtes, maar ja, jullie stonden liever buiten of zaten thuis met prikkende ogen in plaats van een vuist te maken. .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Je snapt mijn punt niet. Het gaat mij erom dat niet/anti rokers de rokers juist gaan opzoeken. Dat snap ik niet.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:16 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik heb vaak genoeg de buitenlucht moeten opzoeken omdat de hoge rookdichtheid ine en kroeg op mijn ogen sloeg en ze spontaan rood werden en begonnen te tranen. Daar heb ik geen last van als ik met een roker in de buitenlucht staat; het was puur de combinatie afgesloten ruimte en overdadig gerook. In mijn ogen is het vreemd dat omdat mensen zoals ik last hebben van iemand anders zijn gewoonte ik dan maar de concessie moet doen. Dat heb ik jaren gedaan omdat ik moeilijk aan iedereen kon vragen of ze niet wilden roken als ik aan het draaien was, maar ik ben wel blij dat mijn "werkplek" in de kroeg nu ook rookvrij word.
In principe ben ik letterlijk een huilie dan.
Overigens zijn er al jaren perfecte afzuigsystemen op de markt maar geen kroegbaas die ooit de moeite heeft genomen om deze te installeren. Het had niet zo hoeven zijn beste rokers onder ons, de horeca heeft jullie gewoon belazerd eigenlijk.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Het maakt ook echt indruk als ik naar een kroegeigenaar loop en vraag of ie even een paar duizend euro in afzuiginstallaties wil investeren omdat ik ergens last van heb...quote:Op maandag 23 juni 2008 16:24 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ha! Haha!
Overigens slaat het natuurlijk nergens op dat er nu in ene huilies zijn die achter het rookverbod staan, die mensen waren er ook al voordat er uberhaupt sprake van was... Ik klaagde ook al op mijn werkplek toen mijn baas naast me zat en 4 a 5 sigaretten zat weg te werken en ik elke dag stinkend en met rode ogen thuiskwam... en zo hekelde ik ook al dat roken in kroegen voordat het rookverbod er doorkwam.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
tja, ik kan ook niet in andermans hoofden kijken, je zult mij niet in zo'n rookhok vindenquote:Op maandag 23 juni 2008 16:28 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet. Het gaat mij erom dat niet/anti rokers de rokers juist gaan opzoeken. Dat snap ik niet.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Hebben die "vieze rokers" soms ook je denkvermogen aangetast ofzo?quote:Op maandag 23 juni 2008 09:34 schreef right_turn het volgende:
[..]
Goeie actie. Ik ben voor! Zo'n vieze roker weet niet wat voor een overlast hij veroorzaakt, ook in de openlucht. Ik noem bushokjes, fiets, strand. Ga maar lekker thuis aan je stukje papier gevuld met tabak zuigen. Roken ziet er gewoon zo zielig uit. Alsof je het hele jaar een oranjefan ben!
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
