Er stond er geen één in het overzicht!quote:
Ja we waren ze net vergeten, oeliewapper.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:13 schreef right_turn het volgende:
[..]
Er stond er geen één in het overzicht!
Als zelfregulering niet plaatsvindt, moet de overheid krachtdadig ingrijpen. Waarvan akte!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:14 schreef buitenbeentje het volgende:
Ik vind het rookverbod gewoon overmatige bemoeizucht van de overheid. En nee, ik rook niet.
Haha ja bij meldt misdaad anoniem.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:20 schreef LordNemephis het volgende:
TS lijkt me zo'n NSB'er die mensen die tóch roken na 1 juli gaat aangeven ofzo
Haha, ik word in mijn vrije tijd gewoon onbezoldigd controleur. Aan de hoogste boom met die uitbaters die een loopje nemen met het rookverbod!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:20 schreef LordNemephis het volgende:
TS lijkt me zo'n NSB'er die mensen die tóch roken na 1 juli gaat aangeven ofzo
Ach ik vind het wel goed zo, nu kan je zelf bepalen of je rook inademd. Na vele jaren meeroken zijn de niet rokers nu aan de beurtquote:Op maandag 16 juni 2008 21:14 schreef buitenbeentje het volgende:
Ik vind het rookverbod gewoon overmatige bemoeizucht van de overheid. En nee, ik rook niet.
Hey, alweer zo'n idioot die denkt dat roken waar het niet is toegestaan en verzetsdaden tegen een brute bezetter vergelijkbaar zijn.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:20 schreef LordNemephis het volgende:
TS lijkt me zo'n NSB'er die mensen die tóch roken na 1 juli gaat aangeven ofzo
Suffe naprater. Ik ga regelmatig naar feestjes waar flink gedanst wordt en waar het verboten is om binnen te roken. Geen bier en zweetlucht te bekennen!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:32 schreef Hagelkaas het volgende:
Heerlijk hoor, die ranzige lucht van opgedroogd bier en oud zweet.
Sukkel.
Ik rook ook niet en ik wens ook niet ongewenst mee te roken. Ik gun een ieder zijn vrijheid om te roken, maar die vrijheid houdt op zodra ik er last van krijg. De directe omgeving van bushaltes dient dus ook rookvrij gemaakt te worden.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:34 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ik rook zelf niet, maar dat gezeik over roken moet eens afgelopen zijn. De anti rook maffia krijgt veel te veel macht in dit land.
Feestjes waar je binnen niet mag roken?quote:Op maandag 16 juni 2008 21:34 schreef right_turn het volgende:
[..]
Suffe naprater. Ik ga regelmatig naar feestjes waar flink gedanst wordt en waar het verboten is om binnen te roken. Geen bier en zweetlucht te bekennen!
tip: Neem dingen niet te letterlijk op en zeur niet zo. Rook ff een sigaretje, word je weer rustig vanquote:Op maandag 16 juni 2008 21:34 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Hey, alweer zo'n idioot die denkt dat roken waar het niet is toegestaan en verzetsdaden tegen een brute bezetter vergelijkbaar zijn.![]()
Tip van de dag: lees eens een boek over geschiedenis ofzo.
Ow dus alle dingen waar jij last van heb dienen verboden te worden?quote:Op maandag 16 juni 2008 21:38 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ik rook ook niet en ik wens ook niet ongewenst mee te roken. Ik gun een ieder zijn vrijheid om te roken, maar die vrijheid houdt op zodra ik er last van krijg. De directe omgeving van bushaltes dient dus ook rookvrij gemaakt te worden.
Je begint een beetje lastig te worden, dametje!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ow dus alle dingen waar jij last van heb dienen verboden te worden?
Hmm ja je hebt gelijk.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:42 schreef right_turn het volgende:
[..]
Je begint een beetje lastig te worden, dametje!
Heerlijk, ik doe aan salsadansen dus ik kan die ruimte goed gebruiken!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:43 schreef Theroin. het volgende:
TS gaat lekker veel ruimte hebben vanaf 1 juli.
quote:Op maandag 16 juni 2008 21:44 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hmm ja je hebt gelijk.
Ik ga maar even douchen denk ik..
Dan ben ik zo vast minder lastig, ik snap nooit zo goed waar mensen een probleem van maken met dat roken, maarja komt vast doordat ik zelf rook.
Ik praat niemand na.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:34 schreef right_turn het volgende:
[..]
Suffe naprater. Ik ga regelmatig naar feestjes waar flink gedanst wordt en waar het verboten is om binnen te roken. Geen bier en zweetlucht te bekennen!
Dat er binnen niet gerookt mag worden, kan ik op zich nog wel in komen. Maar niet roken bij bushokjes is flauwekul. Net zoals het bezopen is dat je op stations niet mag roken. Dat slaat echt nergens op.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:38 schreef right_turn het volgende:
De directe omgeving van bushaltes dient dus ook rookvrij gemaakt te worden.
en als er dan veel minder mensen naar de kroeg gaan ... gaan de prijzen van de drankjes omhoogquote:Op maandag 16 juni 2008 21:18 schreef right_turn het volgende:
[..]
Als zelfregulering niet plaatsvindt, moet de overheid krachtdadig ingrijpen. Waarvan akte!![]()
Tranen van ontroering biggelen over mijn wangen bij de wetenschap dat over twee weken de horeca rookvrij is
Jaaja, dus directe omgeving bij bushaltes. Wat is het volgende? Directe omgeving van het uitgaanscentrum. Uberhaupt buiten roken. En wat dan volgt is dat een roker ook in zijn eigen huis niet meer mag roken omdat de rook door het ventilatie gaatje eventueel naar buiten glipt.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:38 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ik rook ook niet en ik wens ook niet ongewenst mee te roken. Ik gun een ieder zijn vrijheid om te roken, maar die vrijheid houdt op zodra ik er last van krijg. De directe omgeving van bushaltes dient dus ook rookvrij gemaakt te worden.
Drankjes moeten flink duurder wordenquote:Op maandag 16 juni 2008 22:15 schreef prupke het volgende:
[..]
en als er dan veel minder mensen naar de kroeg gaan ... gaan de prijzen van de drankjes omhoog
want ze moeten toch iets verdienen
Het is maar net hoe je het bekijkt. Als ik jouw redenering volg zijn er veel minder mensen die naar de kroeg zullen gaan. Als kroegbaas zul je dan juist je best moeten doen om die mensen in jouw tent binnen te halen. Met prijsverhogingen zal dat je niet gaan lukken. Prijsverlagingen daarentegen doen het altijd wel goed!quote:Op maandag 16 juni 2008 22:15 schreef prupke het volgende:
[..]
en als er dan veel minder mensen naar de kroeg gaan ... gaan de prijzen van de drankjes omhoog
want ze moeten toch iets verdienen
Alcohol is in mijn ogen ook een veel groter gevaar dan nicotine, om alle narigheid te voorkomen zouden zowel alcohol en nicotine verboden moeten worden. Maar het levert heel veel geld op.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:20 schreef BobbyB het volgende:
Drankjes moeten flink duurder wordenen alcohol verboden, want ik heb altijd last van dronken mensen die het nodig vinden vriendinnen lastig te vallen en ook menen met drank op achter het stuur te kruipen waardoor een onschuldig iemand kan worden aangereden of mijn lak van de auto beschadigd omdat ze met hun fiets ertegen aan rijden.
Alcohol is op zich niet gevaarlijk. Overmatig alcoholgebruik wel. Als ik een biertje drink, of misschien zelfs wel twee ben ik niemand tot last. Bij het eerste trekje van je sigaret ben je je medemens al tot overlast.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:24 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Alcohol is in mijn ogen ook een veel groter gevaar dan nicotine, om alle narigheid te voorkomen zouden zowel alcohol en nicotine verboden moeten worden. Maar het levert heel veel geld op.
Ik hoop het voor jequote:Op maandag 16 juni 2008 22:24 schreef right_turn het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het bekijkt. Als ik jouw redenering volg zijn er veel minder mensen die naar de kroeg zullen gaan. Als kroegbaas zul je dan juist je best moeten doen om die mensen in jouw tent binnen te halen. Met prijsverhogingen zal dat je niet gaan lukken. Prijsverlagingen daarentegen doen het altijd wel goed!
In het buitenland viel het behoorlijk mee, mensen gaan daar nog rustig uit. Ik zie niet waarom dat hier zoveel anders zou zijn.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:30 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik hoop het voor je
Maar ik denk dat het vies tegen gaat vallen.
Ik ga zelf al nooit meer op stap gewoon omdat ik het niet meer gezellig vind. Wij zitten liever thuis met vrienden gezellig te roken en een biertje te drinken.
U heeft gelijk! Veel gezelligerquote:Op maandag 16 juni 2008 22:30 schreef prupke het volgende:
Ik hoop het voor je
Maar ik denk dat het vies tegen gaat vallen.
Ik ga zelf al nooit meer op stap gewoon omdat ik het niet meer gezellig vind. Wij zitten liever thuis met vrienden gezellig te roken en een biertje te drinken.
Dus horeca-eigenaren moeten straks (meer) moeite doen om te zorgen dat hun kroeg wel enigzins hygienisch wordt? Wat een drama!!!quote:Op maandag 16 juni 2008 21:51 schreef Hagelkaas het volgende:
[..]
Ik praat niemand na.
En dat soort feestjes zijn van een heel ander kaliber dan clubs en cafés. Namelijk, clubs en cafés zijn ingericht om zoveel mogelijk mensen op een zo klein mogelijk oppervlakte te krijgen. In een club van 10x10 meter past rustig 300 man. Als dat allemaal aan het dansen is (het is in clubs meer dan vaak een stuk heter dan normaal) en aan het zuipen is inclusief morsen op de vloer dan gaat dat behoorlijk meuren, geloof mij.
mijn mening : omdat mensen in nederland meelopers zijn. Er zijn weinig echte "diehards" denk ik.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:32 schreef Nobu het volgende:
[..]
In het buitenland viel het behoorlijk mee, mensen gaan daar nog rustig uit. Ik zie niet waarom dat hier zoveel anders zou zijn.
Overmatig alcohol gebruik is relatief natuurlijk. Ik ben zelf geen drankorgel, na vijf biertjes geloof ik het wel.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:29 schreef right_turn het volgende:
Alcohol is op zich niet gevaarlijk. Overmatig alcoholgebruik wel. Als ik een biertje drink, of misschien zelfs wel twee ben ik niemand tot last. Bij het eerste trekje van je sigaret ben je je medemens al tot overlast.
als je er zo'n fikse last van hebt moet je maar niet naar de cafes gaan. Ik heb last van stinkende mensen, moet stinken dan ook verboden worden?quote:Op maandag 16 juni 2008 21:38 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ik rook ook niet en ik wens ook niet ongewenst mee te roken. Ik gun een ieder zijn vrijheid om te roken, maar die vrijheid houdt op zodra ik er last van krijg. De directe omgeving van bushaltes dient dus ook rookvrij gemaakt te worden.
toch best sneu als je niet een paar uur zonder een bepaalde stof kunt die het lichaam niet nodig heeft om te functioneren (voordat men weer met insuline, suiker e.d. aan komt zetten)quote:Op maandag 16 juni 2008 22:40 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ze worden gepwnd door die kutregels.
Rokers zijn immers veel gezelliger.
Sta je opeens op zo'n verjaardag waar je niet binnen mag roken, gaan er een paar naar buiten die willen roken, komen er opeens allemaal van die anti's mee omdat ze het dan gezelliger vinden.
Nou, dus sinds ik afgevallen ben en gestopt ben met roken ben ik ook ineens een heel stuk minder gezellig.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:40 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ze worden gepwnd door die kutregels.
Rokers zijn immers veel gezelliger.
Dus omdat een minderheid asociaal gedrag vertoont mag ik niet gezellig een biertje drinken in de kroeg? Gelukkig dat verstandigere mensen dan jij het hier voor het zeggen hebbenquote:Op maandag 16 juni 2008 22:42 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
als je er zo'n fikse last van hebt moet je maar niet naar de cafes gaan. Ik heb last van stinkende mensen, moet stinken dan ook verboden worden?
Dat is hier totaal geen issue lijkt me.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:43 schreef MikeyMo het volgende:
toch best sneu als je niet een paar uur zonder een bepaalde stof kunt die het lichaam niet nodig heeft om te functioneren (voordat men weer met insuline, suiker e.d. aan komt zetten)
je mag een biertje drinken in de kroeg, niemand houdt je tegen. De ene vorm van asociaal/hinderlijk gedrag is verboden en de andere niet, dat is toch krom? ( maargoed het gaat de regering niet om de overlast, net als bij jou, maar om de gezondheid van de werknemers)quote:Op maandag 16 juni 2008 22:45 schreef right_turn het volgende:
[..]
Dus omdat een minderheid asociaal gedrag vertoont mag ik niet gezellig een biertje drinken in de kroeg? Gelukkig dat verstandigere mensen dan jij het hier voor het zeggen hebben
Mooi gevonden insteek, anders hadden ze het er nooit doorheen gekregen!quote:Op maandag 16 juni 2008 22:49 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
je mag een biertje drinken in de kroeg, niemand houdt je tegen. De ene vorm van asociaal/hinderlijk gedrag is verboden en de andere niet, dat is toch krom? ( maargoed het gaat de regering niet om de overlast, net als bij jou, maar om de gezondheid van de werknemers)
ik dacht dat jij altijd wel gezellig wasquote:Op maandag 16 juni 2008 22:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nou, dus sinds ik afgevallen ben en gestopt ben met roken ben ik ook ineens een heel stuk minder gezellig.![]()
Dikke mensen zijn immers ook altijd gezellig zeggen ze.....
blabla. je argument van overlast slaat iig nergens op.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:51 schreef right_turn het volgende:
[..]
Mooi gevonden insteek, anders hadden ze het er nooit doorheen gekregen!
Zelfs eenmansbedrijven, met een rokende kroegbaas zullen aan de eisen moeten voldoen!![]()
Volgens mijn man heb ik geen last van mijn hormonen, hij daarintegen wel...quote:Op maandag 16 juni 2008 22:54 schreef prupke het volgende:
[..]
ik dacht dat jij altijd wel gezellig was
of zijn het je hormonen die nu ff dwars liggen
quote:Op maandag 16 juni 2008 23:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Volgens mijn man heb ik geen last van mijn hormonen, hij daarintegen wel...
Dat is mijn persoonlijke argument. Ik ben blij met het rookverbod omdat ik zelf van het roken overlast ondervind. Dat ik meeprofiteer van een regel die bescherming van werknemers beoogd is alleen maar mooi meegenomen.quote:Op maandag 16 juni 2008 23:00 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
blabla. je argument van overlast slaat iig nergens op.
Sneu of niet, in een kroeg mag gerookt en gezopen worden.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:43 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
toch best sneu als je niet een paar uur zonder een bepaalde stof kunt die het lichaam niet nodig heeft om te functioneren (voordat men weer met insuline, suiker e.d. aan komt zetten)
Over 2 weken niet meer hoorquote:Op maandag 16 juni 2008 23:11 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Sneu of niet, in een kroeg mag gerookt en gezopen worden.
en de overlast die jij er van hebt is : de geur? e irritatie aan je ogen?quote:Op maandag 16 juni 2008 23:09 schreef right_turn het volgende:
[..]
Dat is mijn persoonlijke argument. Ik ben blij met het rookverbod omdat ik zelf van het roken overlast ondervind. Dat ik meeprofiteer van een regel die bescherming van werknemers beoogd is alleen maar mooi meegenomen.
Probleem is dat 99,9% meer dan 2 biertjes drinkt, zijn/haar grenzen niet kent en denkt nog prima te kunnen rijden of anderen lastig denkt te vallen.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:29 schreef right_turn het volgende:
[..]
Alcohol is op zich niet gevaarlijk. Overmatig alcoholgebruik wel. Als ik een biertje drink, of misschien zelfs wel twee ben ik niemand tot last.
Muziek ook maar uit dan, dat is ook overlast (slecht voor je gehoor en zo) en ik heb ook last van mensen die vinden dat ze hard moeten praten, ook maar verbieden dan. Mensen die mobiel bellen; slecht voor mijn gezondheid al die straling en dat zouteloze gewauwel om niks aan dat ding. Dan heb je ook nog mensen die na een avondje uit nog even andermans eigendommen denken te slopen. Dus kunnen we niet gewoon het hele uitgaan verbieden? Heeft niemand meer last van elkaar, gaan we lekker allemaal in ons uppie thuis zitten omdat NIEMAND elkaar ook maar iets gunt.quote:Bij het eerste trekje van je sigaret ben je je medemens al tot overlast.![]()
De overheid kan ook normaal ingrijpen en rookvrije cafe's stimuleren dmv subsidies ed.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:18 schreef right_turn het volgende:
[..]
Als zelfregulering niet plaatsvindt, moet de overheid krachtdadig ingrijpen. Waarvan akte!![]()
Tranen van ontroering biggelen over mijn wangen bij de wetenschap dat over twee weken de horeca rookvrij is
Rokenquote:Op dinsdag 17 juni 2008 04:03 schreef Morwen het volgende:
Exrokerstopic nummero 45638276498726![]()
Nee, ik ga niet klagen, ik lach alleen maar om al die exrokers die een hoge bloeddruk hebben van de stress. Succes heh ermee
Ja, precies, dood moeten zequote:
Blijf dan binnen.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 04:22 schreef MLF het volgende:
wordt tijd dat ze auto's en vrachtwagens en bussen en motoren en brommers verbieden op straat, nu krijg ik helemaal gore rook binnen zonder dat ik erom vraag.
Ik hoop dat je op straat vaak tussen de auto's moet staan met zware uitlaatgassen, of tussen de rokers.. Ik vind je reacties allemaal behoorlijk hypocriet.quote:
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 05:06 schreef theKiD het volgende:
[..]
Ik hoop dat je op straat vaak tussen de auto's moet staan met zware uitlaatgassen, of tussen de rokers.. Ik vind je reacties allemaal behoorlijk hypocriet.
Ik ben zelf een niet-roker die tegen het rookverbod is. Al die kortzinnige reacties hier.. Ik heb er last van, DUS moet alles wijken..
vervang de rokers door een willekeurige allochtone bevolkingsgroep, dan brult men racisme en discriminatie.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 04:08 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ja, precies, dood moeten ze![]()
Ow, wacht dat gaan vanzelf en jullie ook![]()
Maar die zijn niet schadelijk voor de gezondheidquote:Op dinsdag 17 juni 2008 05:57 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
vervang de rokers door een willekeurige allochtone bevolkingsgroep, dan brult men racisme en discriminatie.
Je hebt helemaal gelijk, bij het eerste pufje rook krijg je meteen een enorme groei van kankercellen...quote:Op maandag 16 juni 2008 22:29 schreef right_turn het volgende:
[..]
Alcohol is op zich niet gevaarlijk. Overmatig alcoholgebruik wel. Als ik een biertje drink, of misschien zelfs wel twee ben ik niemand tot last. Bij het eerste trekje van je sigaret ben je je medemens al tot overlast.
quote:Op maandag 16 juni 2008 23:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Probleem is dat 99,9% meer dan 2 biertjes drinkt, zijn/haar grenzen niet kent en denkt nog prima te kunnen rijden of anderen lastig denkt te vallen.
[..]
Muziek ook maar uit dan, dat is ook overlast (slecht voor je gehoor en zo) en ik heb ook last van mensen die vinden dat ze hard moeten praten, ook maar verbieden dan. Mensen die mobiel bellen; slecht voor mijn gezondheid al die straling en dat zouteloze gewauwel om niks aan dat ding. Dan heb je ook nog mensen die na een avondje uit nog even andermans eigendommen denken te slopen. Dus kunnen we niet gewoon het hele uitgaan verbieden? Heeft niemand meer last van elkaar, gaan we lekker allemaal in ons uppie thuis zitten omdat NIEMAND elkaar ook maar iets gunt.Mensen hebben nogal snel last van een ander, en op die manier kunnen we alles wel verbieden.
Kijk, ik rook niet eens, sterker nog, ik heb een lichte vorm van Astma, maar als ik een kroeg binnen ga, weet ik gewoon dat ik er eventueel last van kan krijgen. En dan ga ik gewoon weg. Maar nee, ANDEREN moeten maar weg omdat er ENKELEN zijn die gewoon een ander niks wil gunnen. En dat excuus over stinkende kleren en je gezondheid is een non-argument, want je stap kleren trek je nooit de volgende ochtend aan (zweet/bier) en anders ben je een ransbaktokkie en je gezondheid stelt toch al niet veel voor want we lopen dagelijks in een walm met fijnstof en andere schadelijke stoffen. Als je gezond wil leven, huur je maar een isoleercel; gezellig!
De Death Row is ook best gezllig, en op de longafdeling is het zeker ook alle dagen feest, galgenhumor is supergrappig, maar wat is je punt nu?quote:Op maandag 16 juni 2008 22:40 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ze worden gepwnd door die kutregels.
Rokers zijn immers veel gezelliger.
Sta je opeens op zo'n verjaardag waar je niet binnen mag roken, gaan er een paar naar buiten die willen roken, komen er opeens allemaal van die anti's mee omdat ze het dan gezelliger vinden.
Dat vraag ik me eerder van jouw post af.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:00 schreef Erasmo het volgende:
[..]
De Death Row is ook best gezllig, en op de longafdeling is het zeker ook alle dagen feest, galgenhumor is supergrappig, maar wat is je punt nu?
De anti-alles maffia. Je kan niet eens meer mayonaise krijgen bij de snackbar. Overal van die gore vetloze fritessaus. Dat is toch niet normaal?quote:Op maandag 16 juni 2008 21:34 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ik rook zelf niet, maar dat gezeik over roken moet eens afgelopen zijn. De anti rook maffia krijgt veel te veel macht in dit land.
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:16 schreef ErikT het volgende:
[..]
De anti-alles maffia. Je kan niet eens meer mayonaise krijgen bij de snackbar. Overal van die gore vetloze fritessaus. Dat is toch niet normaal?
Als het aan bepaalde mensen ligt worden we allemaal 120 jaar oud, maar doen we in die 120 jaar niks leuks.Aaaaahhh, en je gezondheid dan?
Nou sorry, maar ik weet niet hoevaak jij je jas wast maar ik niet elke week, maar dat moet praktisch wel gebeuren elke keer dat je uit bent geweestquote:Op maandag 16 juni 2008 23:59 schreef BobbyB het volgende:
En dat excuus over stinkende kleren en je gezondheid is een non-argument, want je stap kleren trek je nooit de volgende ochtend aan (zweet/bier) en anders ben je een ransbaktokkie
Ik loop niet met mijn Kani wigger jas in de kroeg, die hang ik op bij de garderobe...quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Nou sorry, maar ik weet niet hoevaak jij je jas wast maar ik niet elke week, maar dat moet praktisch wel gebeuren elke keer dat je uit bent geweest
Nou sorry, maar ik zie maar weinig mensen (lees: geen) met een jas aan in de kroeg zitten.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Nou sorry, maar ik weet niet hoevaak jij je jas wast maar ik niet elke week, maar dat moet praktisch wel gebeuren elke keer dat je uit bent geweest
Volgens mij zat je vroeger nogal veel bij je moeder of niet? Nogsteeds wel of niet?quote:Op maandag 16 juni 2008 21:11 schreef right_turn het volgende:
...er maar aan wennen dat ze per 1 juli op moeten tyfen uit openbare gelegenheden.
Opbokken met die kankerstokkies van je, die voor mij het uitgaan een benauwende affaire maken.
Heerlijk om te zien hoe al die achterlijke caféhouders zich in allerbei bochten wringen om er onderuit te komen, terwijl je gewoon weet dat ze voor de bijl gaan bij een eventuele controle.
1 juli, ow heerlijke dag, dat je maar snel komen mag.
Klacht is dus dat er mensen tegen het rookverbod zijn, dit voor de mensen die hun hersenen aan gort hebben gerookt.
Roken... ik vind het gewoon stom!
Hoe kan je wel wensen ongewenst mee te roken dan droplul.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:38 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ik rook ook niet en ik wens ook niet ongewenst mee te roken. Ik gun een ieder zijn vrijheid om te roken, maar die vrijheid houdt op zodra ik er last van krijg. De directe omgeving van bushaltes dient dus ook rookvrij gemaakt te worden.
Ja we zullen eens last hebben van elkaar. Stel je voor zeg.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:29 schreef right_turn het volgende:
[..]
Alcohol is op zich niet gevaarlijk. Overmatig alcoholgebruik wel. Als ik een biertje drink, of misschien zelfs wel twee ben ik niemand tot last. Bij het eerste trekje van je sigaret ben je je medemens al tot overlast.
Als iemand er overheen kotst omdat hij te veel gezopen heeft ook.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:49 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Nou sorry, maar ik weet niet hoevaak jij je jas wast maar ik niet elke week, maar dat moet praktisch wel gebeuren elke keer dat je uit bent geweest
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:08 schreef McKillem het volgende:
[..]
Volgens mij zat je vroeger nogal veel bij je moeder of niet? Nogsteeds wel of niet?
Moeilijk is dat he? Zo'n samenleving waar je rekening moet houden met meer dan alleen jezelf.
Dat geld voor rokers net zo erg als niet rokers.
Niet rokers, ondanks het feit dat ik er nu formeel een van ben, zijn vieze vuile "onder de riem" nsb'ers die geëxporteerd moeten worden naar de noordpool en een gedumpt moeten worden in een wak dat direct dichtvriest.
En dan voornamelijk die zeikers zoals de TS dus.
[..]
Hoe kan je wel wensen ongewenst mee te roken dan droplul.
[..]
Ja we zullen eens last hebben van elkaar. Stel je voor zeg.
Als ik alles verboden moet maken waar ik schijt ziek van word in deze maatschappij ben ik nog wel even bezig.
Dit kakkerlakken gedrag is er 1 van overigens.
Geniet er nog maar eens lekker van, jongen!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:32 schreef Poekel het volgende:
[..]
Eens!
* Poekel draait nog een zware van Nelle.
Het is nergens voor nodig om persoonlijk te worden, fatsige emo!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:08 schreef McKillem het volgende:
Hoe kan je wel wensen ongewenst mee te roken dan droplul.
Ik vind egoisme een vorm van asociaal gedrag. Een paar posts hierboven was jij nog behoorlijk egoistischquote:Op maandag 16 juni 2008 22:45 schreef right_turn het volgende:
[..]
Dus omdat een minderheid asociaal gedrag vertoont mag ik niet gezellig een biertje drinken in de kroeg? Gelukkig dat verstandigere mensen dan jij het hier voor het zeggen hebben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |