KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En dat is nou net het trieste.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:51 schreef right_turn het volgende:
[..]
Mooi gevonden insteek, anders hadden ze het er nooit doorheen gekregen!
Zelfs eenmansbedrijven, met een rokende kroegbaas zullen aan de eisen moeten voldoen!
TOTAAL niet relevant. Ik kan zonder een sigaret -> Rook doordeweeks niet of nauwelijks.quote:Op maandag 16 juni 2008 22:43 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
toch best sneu als je niet een paar uur zonder een bepaalde stof kunt die het lichaam niet nodig heeft om te functioneren (voordat men weer met insuline, suiker e.d. aan komt zetten)
Maar in de kroeg kan ik nog wel genieten van een drankje en een sigaretje.
Niets met "functioneren" te maken.
Dus?
Haha, je bedoelt die post waarin ik die dikke homo voor fatsige emo uitmaak!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:59 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik vind egoisme een vorm van asociaal gedrag. Een paar posts hierboven was jij nog behoorlijk egoistisch
Acht Cola, Acht Bier!
Ochjee, emo.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:45 schreef right_turn het volgende:
[..]
Het is nergens voor nodig om persoonlijk te worden, fatsige emo!
Idd, op deze manier heeft het helemaal niets uit te staan met recht hebben op een rookvrije werkplek, maar is het eerster een plicht op een rookvrije werkplek.quote:
Sowieso een rookvrije werkplek.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:08 schreef McKillem het volgende:
Idd, op deze manier heeft het helemaal niets uit te staan met recht hebben op een rookvrije werkplek, maar is het eerster een plicht op een rookvrije werkplek.
Kijk, als je gaat werken in een kroeg, dan weet je dat daar gerookt word, net als dat je brandweerman word, je een gevaarlijke werkplek hebt. Die gaan toch ook geen gevaarvrije werkplek eisen? Anders kan ik ook wel een werkvrije werkplek eisen omdat ik zo'n last heb van dat werk wat ik moet doen. of een telefoonvrije werkplek omdat ik zo'n last heb van die domme geouwehoer van sommige mensen. De mogelijkheden zijn eindeloos. Als je maar ergens last van hebt is dat een reden om het te verbieden, dat hebben ze met het rookverbod maar eens bewezen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Komt misschien nog wel.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:30 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Sowieso een rookvrije werkplek.
We zijn immers zo aan het Amerikaniseren hier dat 't niet meer grappig is.
True true.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:30 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Sowieso een rookvrije werkplek.
Gaan ze ook verbieden, of is dit reeds al gedaan? Anyways, helaas maar dit zal niet veel opleveren.quote:
En TS
, eerst om hulp vragen in R&P (overigens hoe staat het met je dvd speler?) en ons nu uitmaken voor van alles en nog wat. Kansloze josti ben je toch ook. Dit topic is net zo kansloos als het rookverbod. Er is nog geen enkel land waar het rookverbod goed is geweest voor de horeca. Nederland zal dit niet anders verlopen. Oogkleppen af, linkse media negeren en leer eens nadenken stakker.
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
??quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:55 schreef MrDice het volgende:
[..]
Gaan ze ook verbieden, of is dit reeds al gedaan? Anyways, helaas maar dit zal niet veel opleveren.
WTF?
Ow, dus als ik om 'hulp' vraag in R&P mag ik niet meer zeiken over een asociale minderheid die mij en velen anderen tot overlast is, zowel in het dagelijkse als in het uitgaansleven? Sukkeltje!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:55 schreef MrDice het volgende:
[..]
Gaan ze ook verbieden, of is dit reeds al gedaan? Anyways, helaas maar dit zal niet veel opleveren.
En TS
quote:In 1998 werd in Californië een algeheel rookverbod ingevoerd voor publieke ruimtes. Het verbod heeft geleid tot omzetstijging in de horeca en een aanzienlijke reductie in het aantal rokers. Een ander rapport stelt dan weer voor dat er inderdaad een omzetstijging is geweest in de horeca maar dat staten waar er geen rookverbod was de stijging groter was dan in de staten waar er wel een was. [5]
In 2004 voerde Ierland als eerste Europees land een rookverbod in voor alle publieke ruimtes inclusief de horeca. Dit werd achteraf door 93% als positief beoordeeld, inclusief 80% van de rokers
Acht Cola, Acht Bier!
Hmmmmm hier was sprake van begin dit jaar, maar ik zie geen bewijs dat dit al bijna wettelijk besloten is. Kan zijn dat ze voorlopig nog wel mogen, maar het zou een logische volgende stap zijn van zeikerig Nederland.quote:
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Dat zeg ik, haal je neus uit de linkse media en doe die kleppen af. Al die onderzoeken zijn gedaan door zeer dubieuze instanties welke puur zijn bedoeld om een positief beeld in de media te brengen. Ierland is een prima voorbeeld, 40% van de horeca is op de fles gegaan. Daarnaast is het gezelliger buiten voor de kroeg als erin. Maar hey, blijf jij toch lekker denken dat het zo super is allemaal!quote:
Want tja, als een onderzoek aantoont dat het waar is, dan is het waar!!
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Dus als uit objectief wetenschappelijk onderzoek is komen vast te staan dat de negatieve effecten nogal zullen meevallen, moeten we dat maar afdoen met een korreltje zout. Het past gewoon niet in je straatje, radicaal!quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:10 schreef MrDice het volgende:
[..]
Dat zeg ik, haal je neus uit de linkse media en doe die kleppen af. Al die onderzoeken zijn gedaan door zeer dubieuze instanties welke puur zijn bedoeld om een positief beeld in de media te brengen. Ierland is een prima voorbeeld, 40% van de horeca is op de fles gegaan. Daarnaast is het gezelliger buiten voor de kroeg als erin. Maar hey, blijf jij toch lekker denken dat het zo super is allemaal!
Want tja, als een onderzoek aantoont dat het waar is, dan is het waar!!
Acht Cola, Acht Bier!
In dat geval, er zijn nog wel een aantal asociale minderheden in Nederland welke velen tot overlast zijn. Zullen we die dan ook maar preventief verbieden/ruimen? Bedoel, ik ben helemaal voor hoor. Van mijn part schop je ze allemaal het land uit. Oh wacht, nee dit is Nederland waar tolerant met minderheden wordt omgesprongen. Waarom rokers dan zo keihard te grazen nemen?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:07 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ow, dus als ik om 'hulp' vraag in R&P mag ik niet meer zeiken over een asociale minderheid die mij en velen anderen tot overlast is, zowel in het dagelijkse als in het uitgaansleven? Sukkeltje!
Oh en ik rook niet.
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Ja hoor, als het objectief wetenschappelijk onderzoek zou zijn wel. Jammer genoeg is daar geen sprake van. Omdat de media het zo brengt, maakt het nog geen feit.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:12 schreef right_turn het volgende:
[..]
Dus als uit objectief wetenschappelijk onderzoek is komen vast te staan dat de negatieve effecten nogal zullen meevallen, moeten we dat maar afdoen met een korreltje zout. Het past gewoon niet in je straatje, radicaal!
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
nou nou, die fucking paar uurtjes dat je in een kroeg/bar/Restaurant/discotheek/stadion/anders nl.,...... *doorhalen wat niet van toepassing is en je dus wat ongewenste rook inademt daar zal je dood aan gaan zeg. ondertussen zuip je jezelf een leveraandoening, vreet je jezelf naar Boulimia of suikerziekte.
krijg je kanker van het vreten van bespoten groente of het stallen van je fietsje in een met asbest afgedekt schuurtje. sta je in de file de uitlaatgassen van je voorganger in te ademen! loop je tijdens de verbouwing van je huis de gipsstof in te ademen, krijg je een hartaanval van te zware belasting dmv sporten en anders krijg je wel vierkante ogen van het styaren naar je beeldscherm.
tsja,.. gek genoeg ga je aan alles dood! sterker nog, het lezen van deze post heeft er ook voor gezorgd dat je leven weer een minuutje korter duurt!
krijg je kanker van het vreten van bespoten groente of het stallen van je fietsje in een met asbest afgedekt schuurtje. sta je in de file de uitlaatgassen van je voorganger in te ademen! loop je tijdens de verbouwing van je huis de gipsstof in te ademen, krijg je een hartaanval van te zware belasting dmv sporten en anders krijg je wel vierkante ogen van het styaren naar je beeldscherm.
tsja,.. gek genoeg ga je aan alles dood! sterker nog, het lezen van deze post heeft er ook voor gezorgd dat je leven weer een minuutje korter duurt!
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:14 schreef RSie het volgende:
nou nou, die fucking paar uurtjes dat je in een kroeg/bar/Restaurant/discotheek/stadion/anders nl.,...... *doorhalen wat niet van toepassing is en je dus wat ongewenste rook inademt daar zal je dood aan gaan zeg. ondertussen zuip je jezelf een leveraandoening, vreet je jezelf naar Boulimia of suikerziekte.
krijg je kanker van het vreten van bespoten groente of het stallen van je fietsje in een met asbest afgedekt schuurtje. sta je in de file de uitlaatgassen van je voorganger in te ademen! loop je tijdens de verbouwing van je huis de gipsstof in te ademen, krijg je een hartaanval van te zware belasting dmv sporten en anders krijg je wel vierkante ogen van het styaren naar je beeldscherm.
tsja,.. gek genoeg ga je aan alles dood! sterker nog, het lezen van deze post heeft er ook voor gezorgd dat je leven weer een minuutje korter duurt!
Gewoon het leven verbieden, is alleen maar slecht voor je en je gaat er dood van.
En dat constante gekanker en geërger tegen rokers kan ook nooit gezond zijn.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Even voor de duidelijkheid, ook in dit topic geldt:
[ Bericht 29% gewijzigd door right_turn op 17-06-2008 14:39:21 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door right_turn op 17-06-2008 14:39:21 ]
Acht Cola, Acht Bier!
Ik had dit niet beter kunnen formuleren.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:12 schreef MrDice het volgende:
[..]
In dat geval, er zijn nog wel een aantal asociale minderheden in Nederland welke velen tot overlast zijn. Zullen we die dan ook maar preventief verbieden/ruimen? Bedoel, ik ben helemaal voor hoor. Van mijn part schop je ze allemaal het land uit. Oh wacht, nee dit is Nederland waar tolerant met minderheden wordt omgesprongen. Waarom rokers dan zo keihard te grazen nemen?
Oh en ik rook niet.
Wil er nog wel even aan toevoegen dat dit hele rookgebeuren uberhaupt pas een probleem is geworden toen iemand hogerop hier in den haag ets riep over een rookverbod. Toen kwamen mensen als de TS als kool uit de grond om nog even na te trappen hoe erg ze het roken wel niet vinden.
Rot op, als men met zo'n grote "meerderheid" tegen roken is waarom is er nooit eerder actie ondernomen?
Hypocrieten.
De minderheid van Nederland rookt. De meerderheid van de kroegbezoekers rookt. Dit gaat om een kroeg verbod, dus dit zou onnodig moeten zijn.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:07 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ow, dus als ik om 'hulp' vraag in R&P mag ik niet meer zeiken over een asociale minderheid die mij en velen anderen tot overlast is, zowel in het dagelijkse als in het uitgaansleven? Sukkeltje!
[..]
Uit dat emoticonnetje begrijp ik dat je nu om jezelf in een deuk ligt.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:22 schreef right_turn het volgende:
Even voor de duidelijkheid, ook in dit topic geldt:
[ afbeelding ]
Mag ik daaruit opmerken dat je nogal een laagdrempelige vorm van humor hebt?
Je kan beter afvragen, democratisch als dat ons land zich wil voordoen, waarom de burger nooit wat gevraagd is?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:29 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik had dit niet beter kunnen formuleren.
Wil er nog wel even aan toevoegen dat dit hele rookgebeuren uberhaupt pas een probleem is geworden toen iemand hogerop hier in den haag ets riep over een rookverbod. Toen kwamen mensen als de TS als kool uit de grond om nog even na te trappen hoe erg ze het roken wel niet vinden.
Rot op, als men met zo'n grote "meerderheid" tegen roken is waarom is er nooit eerder actie ondernomen?
Laagdrempelig? Die drempel is eerder een diepe kuil als je van zoiets flauws al in een deuk ligt, zeker als je de "grap" nog zelf maakt ook.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:31 schreef McKillem het volgende:
[..]
Uit dat emoticonnetje begrijp ik dat je nu om jezelf in een deuk licht.
Mag ik daaruit opmerken dat je nogal een laagdrempelige vorm van humor hebt?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Neen, emotionele heaumeau. Ik beschik over een zeer verfijnde vorm van humor. Dat emoticonnetje is een smiley die voordat hij het café ingaat er zich op deze manier van verzekerd dat zijn sigaretje is gedoofdquote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:31 schreef McKillem het volgende:
[..]
Uit dat emoticonnetje begrijp ik dat je nu om jezelf in een deuk licht.
Mag ik daaruit opmerken dat je nogal een laagdrempelige vorm van humor hebt?
Acht Cola, Acht Bier!
Ja, de regering vond het slecht voor het milieu enzo. Is hip om te zeggenquote:
Daags erna besloten ze maar om een zooitje kolencentrales te bouwen
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:36 schreef right_turn het volgende:
[..]
Neen, emotionele heaumeau. Ik beschik over een zeer verfijnde vorm van humor. Dat emoticonnetje is een smiley die voordat hij het café ingaat er zich op deze manier van verzekerd dat zijn sigaretje is gedoofd
Je maakt jezelf echt compleet belachelijk, besef je dat wel?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
