Tja, het is een mening, maar ik denk dat 95% van de tennisvolgers het niet met je eens is.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:55 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hoho, ik heb alleen gezegd dat het verschil bij de vrouwen helemaal niet groter is dan bij de mannen. En dat klopt ook. Je hebt er een aantal bij de mannen en vrouwen die alles makkelijk winnen en de rest is aan elkaar gewaagd. Bij de vrouwen verliezen een heel aantal geplaatste speelsters vroeg; bij de mannen ook. Bij de vrouwen verliezen de zusters WIlliams en Chakvetadze gewoon vroeg, bij de mannen hetzelfde met Blake, Nalbandian en noem de maar op.
Erg simpel om één speelster als voorbeeld te gebruiken. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar dat zijn dan ook nog eens vaak speelsters die gewoon op weg zijn naar een hogere ranking. Bij de heren is er gewoon veel meer diepte in het circuit en is het niveauverschil tussen top en de rest veel kleiner, zelfs met drie absolute toppers zoals nu.quote:Bij de vrouwen staat er nu iemand buiten de top-100 in de kwartfinales; bij de mannen kan dat straks ook gebeuren met Chardy. Chardy liet Nalbandian de laatste drie sets ook kansloos. Maar Suarez Navarro doet dat als niet top-100 speelster toch ook een aantal rondes achter elkaar met haar opponentes. Ik snap het verschil niet.
Tja, als je Azarenka als een verrassing beschouwt en niet tot de top rekent dan houdt het op natuurlijk. Die staat gewoon dik top-20 en zal dit jaar alleen nog maar stijgen. Dat Azarenka best kansen heeft tegen Kuznetsova heeft niks te maken met het gat tussen top en middelmaat.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:57 schreef TheArt het volgende:
[..]
Kuznetsova tegen Vika Azarenka durf ik niet te zeggen hoor. En de rest valt ook maar af te wachten.
Yep, twee stuks.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:42 schreef Nalbandian het volgende:
Krijgen we hierna een mannenpartij ? Ik krijg slaap van al die blessurebehandelingen...![]()
Zeg ik dat Vika niet tot de top reken. Tjonge jonge, lees eens wat beter. Er wordt gezegd dat Kuznetsova zeker de halve finale haalt. Ik zeg alleen dat dat niet zo vanzelfsprekend is met o.a. Vika in haar deel (zelfs nu tegenover haar). Nergens spreek ik hier over dat dit typisch iets is van subtop vs. top. Asjeblieft, als je iets probeert onderuit te halen, lees dan ook wat beter.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tja, het is een mening, maar ik denk dat 95% van de tennisvolgers het niet met je eens is.
[..]
Erg simpel om één speelster als voorbeeld te gebruiken. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar dat zijn dan ook nog eens vaak speelsters die gewoon op weg zijn naar een hogere ranking. Bij de heren is er gewoon veel meer diepte in het circuit en is het niveauverschil tussen top en de rest veel kleiner, zelfs met drie absolute toppers zoals nu.
[..]
Tja, als je Azarenka als een verrassing beschouwt en niet tot de top rekent dan houdt het op natuurlijk. Die staat gewoon dik top-20 en zal dit jaar alleen nog maar stijgen. Dat Azarenka best kansen heeft tegen Kuznetsova heeft niks te maken met het gat tussen top en middelmaat.
Het duurt nog evenquote:Op zondag 1 juni 2008 13:55 schreef Federer-fan het volgende:
Nog twee punten en dan is het vrouwentennis voor vandaag hopelijk voorbij.
Zelfde nationaliteit hè..quote:Op zondag 1 juni 2008 13:51 schreef Federer-fan het volgende:
Jankovic doet me wel aan Djokovic denken, met har blessurebehandelingen en nu ook een tijdwaarschuwing.
Het verschil tussen top en de rest is bij de mannen altijd veel kleiner geweest dan bij de vrouwen en dat zal voorlopig ook nog wel zo blijven, daar doen een paar verrassingen niets aan af. Dat de top bij de vrouwen nu breder is dan bij de mannen is iets heel anders dan dat het niveau van de nr's 40-300 bij de vrouwen relatief mele malen lager is dan bij de mannen. Dat je bij de vrouwen op elke baansoort dezelfde namen ziet en de gras- en gravelspecialisten die ietsje lager staan er tegen de toppers dan ook niet aan te pas komen zegt ook wel genoeg. Ik snap niet dat iemand met kijk op tennis een dergelijke stelling kan innemenquote:Op zondag 1 juni 2008 13:52 schreef TheArt het volgende:
[..]
Zeg ik dat Vika niet tot de top reken. Tjonge jonge, lees eens wat beter. Er wordt gezegd dat Kuznetsova zeker de halve finale haalt. Ik zeg alleen dat dat niet zo vanzelfsprekend is met o.a. Vika in haar deel (zelfs nu tegenover haar). Nergens spreek ik hier over dat dit typisch iets is van subtop vs. top. Asjeblieft, als je iets probeert onderuit te halen, lees dan ook wat beter.
En Suarez Navarro is op weg naar de top-100, maar dat is Chardy net zo goed. Dus ik snap het verschil tussen die twee niet echt. En tuurlijk is er in het mannencircuit meer diepte. Dat hoor je me ook niet ontkennen. Ik geef alleen aan dat het gat bij mannen en vrouwen helemaal niets wezenlijk veel verschilt op dit soort toernooien, dit jaar in ieder geval. Bij de vrouwen was het allemaal vele malen erger. Het trekt zich nu weer redelijk recht. Dat gaat niet in één jaar.
Gulbis, de toekomstige nummer 1 !quote:Op zondag 1 juni 2008 13:47 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Llodra heeft een mooi toernooi gespeeld, maar Gulbis lijkt net te sterk vandaag ...
Net als de echtequote:Op zondag 1 juni 2008 13:57 schreef Nalbandian het volgende:
* Nalbandian snelt naar de keuken voor een nieuwe bak popcorn !
Daar ben ik het toch ook mee eens, zoals ik mijn verhaal ook al vertelde. Ik zeg alleen dat het verschil steeds kleiner wordt en later we eerlijk zijn, dat is ook echt zo. Ambrosius zei dat het verschil enorm groot is. Dat bestreed ik gewoon.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:15 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het verschil tussen top en de rest is bij de mannen altijd veel kleiner geweest dan bij de vrouwen en dat zal voorlopig ook nog wel zo blijven, daar doen een paar verrassingen niets aan af. Dat de top bij de vrouwen nu breder is dan bij de mannen is iets heel anders dan dat het niveau van de nr's 40-300 bij de vrouwen relatief mele malen lager is dan bij de mannen. Dat je bij de vrouwen op elke baansoort dezelfde namen ziet en de gras- en gravelspecialisten die ietsje lager staan er tegen de toppers dan ook niet aan te pas komen zegt ook wel genoeg. Ik snap niet dat iemand met kijk op tennis een dergelijke stelling kan innemen
whehequote:
Ja, helaas.quote:
Thank you !quote:Op zondag 1 juni 2008 14:07 schreef Nalbandian het volgende:
Jesus christ, Jankovic.....make it stop, make it stop !!!
Die gast gaat het dus echt ver schoppen slaan !quote:
Nee hoor:quote:Op zondag 1 juni 2008 14:19 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het verschil steeds kleiner wordt
'Helemaal niet groter' is totaal iets anders dan 'kleiner' dan het was. Dat laatste is discutabel, dat eerste niet, er zit nog steeds een immens gat tussen.quote:Hoho, ik heb alleen gezegd dat het verschil bij de vrouwen helemaal niet groter is dan bij de mannen. En dat klopt ook.
Ja, nu bij de NOS.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:39 schreef Federer-fan het volgende:
Wordt Mathieu-Djokovic straks ergens uitgezonden?
quote:
Ik spreek me daar inderdaad tegen. Naja, ik bedoelde dus dat het verschil kleiner wordt, want het gat was, met de nadruk op was, enorm.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nee hoor:
[..]
'Helemaal niet groter' is totaal iets anders dan 'kleiner' dan het was. Dat laatste is discutabel, dat eerste niet, er zit nog steeds een immens gat tussen.
Who the f is Hoogenkamp?quote:Op zondag 1 juni 2008 14:59 schreef TheArt het volgende:
Hoogenkamp wint de eerste set met 6-4 van de nummer vier geplaatst
Richel Hogenkamp. Samen met Arantxa Rus en Lesley Kerkhove doet ze mee aan het juniorentoernooi.quote:
Je hebt zelf een tv en kunt de zenders toch checkenquote:Op zondag 1 juni 2008 15:20 schreef Federer-fan het volgende:
Klopt het dat er nu nergens meer tennis op tv is?
Ik heb dus een iMac en ik kijk via de stream, maar ik krijg dat beeld niet groter. Heeft iemand een suggestie hoe ik dat kan doen?
Daar ging het dus foutquote:Op zondag 1 juni 2008 15:20 schreef Federer-fan het volgende:
Klopt het dat er nu nergens meer tennis op tv is?
Ik heb dus een iMac
Zit dat niet in jouw takenpakket?quote:Op zondag 1 juni 2008 15:38 schreef Ambrosius het volgende:
Je hebt zelf een tv en kunt de zenders toch checken? Nee, geen tennis meer op tv.
Je mag ook wel normaal reageren hoor. Het was maar een vraag. Ze kunnen opeens weer naar tennis switchen en ik ga niet elke minuut alle kanalen checken. Het kan zijn dat iemand net heeft gezien dat het ergens weer was begonnen.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:38 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je hebt zelf een tv en kunt de zenders toch checken? Nee, geen tennis meer op tv.
Djoko 6-4 PHM.
Ja, bedankt, maar dat werkt helaas alleen met Windows.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:39 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Daar ging het dus fout![]()
Misschien moet je eens zoeken op het programmaatje magical glass. Dan kun je het uitvergroten.
Tuurlijkquote:Op zondag 1 juni 2008 15:46 schreef jojomen4 het volgende:
TVP. Gulbis idd goed bezig maar dat kon elke leek al zien aankomen.
Ok, dan zal ik mezelf maar een kenner noemen.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Tuurlijk. De gemiddelde leek kent hem niet
.
Wie ?quote:Op zondag 1 juni 2008 15:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Tuurlijk. De gemiddelde leek kent hem niet
.
Ja, genieten.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:56 schreef borisz het volgende:
Er is gelukkig nog basketball, voetbal en wielrennen
Duidelijk een gevalletje indoctrinatie door de anti-Djoko-brigade van FOK!.quote:Op zondag 1 juni 2008 16:24 schreef RayMania het volgende:
Ik snap het niet. Djokovic is een prima tennisser, maar op de één of andere manier mag ik hem niet. Maar ik weet niet precies waarom.
Ja, walgelijk inderdaad.quote:Op zondag 1 juni 2008 16:38 schreef Nalbandian het volgende:
Ik zag het leuke, kleine, sympathieke broertje van Djoko weer op de tribune zitten. Moet dat gastje morgen niet naar school of zo....?
Je zei?quote:Op zondag 1 juni 2008 16:36 schreef RayMania het volgende:
Djokovic mag wel een lesje 'hoe houd ik een break vast' hebben.
Die stokbrood verprutst kans op kans. Dan verdien je het ook niet.quote:
Dude, waar let jij zoal niet op bij een tenniswedstrijdquote:Op zondag 1 juni 2008 16:42 schreef Federer-fan het volgende:
Wat zitten Jan en Marcella allemaal met dat servies te doen en met hun stoelen. Het lijkt wel een hoorspel.
Ja, da's waar. Maar het viel me op.quote:Op zondag 1 juni 2008 16:45 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Dude, waar let jij zoal niet op bij een tenniswedstrijd!
Hahahhahaha, die quotequote:Op zondag 1 juni 2008 16:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, da's waar. Maar het viel me op.![]()
Doet me trouwens denken an een situatie een aantal jaar geleden waarin Ted van der Meer blijkbar niet wist dat z'n microfoon aanstond en tegen een collega zei "Maar gaan we nu dan Pierce-Novotna uitzenden? Er is toch geen hond die daarnaar kijkt."
Ik snap hem nu pas.quote:
Ja, mooi he. Prachtig altijd als commentatoren ten onrechte denken dat hun microfoon uit staat.quote:
Hij gaat nu dwars door de reclames heenquote:Op zondag 1 juni 2008 17:52 schreef TheGeneral het volgende:
Oh oh.. Regen volgens Ted.
quote:Op zondag 1 juni 2008 17:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij gaat nu dwars door de reclames heen.
quote:Op zondag 1 juni 2008 17:59 schreef Nalbandian het volgende:
Schitterende quote weer: "zwiepende forehand met een beetje topspin"
Sterke analyse!
Daar zit wat in ja.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:23 schreef RayMania het volgende:
Laat die halve finales maar komen. Echt geen één wedstrijd van de grote drie heeft spanning.
Mooi!quote:
Je bent me weer net voor.quote:
Blaren masseren?quote:Op zondag 1 juni 2008 19:34 schreef TheGeneral het volgende:
Waarom is de Fysio bij Nadal?
Zou nadelig voor Nadal kunnen zijn, zeker met mogelijke wedstrijden tegen Almagro en Djokovic in het vooruitzicht. Dat wordt dan drie dagen achter elkaar spelen.quote:Op zondag 1 juni 2008 19:30 schreef Ambrosius het volgende:
Schema kan nog wel veranderen als de potjes van vandaag niet afgemaakt kunnen worden.
Ja, Federer begon alleen een dag later. Normaal is hij altijd eerst, zoals op Wimbledon 2007 met 5 of 6 dagen rust doordat Haas niet meer durfdequote:Op zondag 1 juni 2008 19:43 schreef RayMania het volgende:
Hebben Nadal en Djokovic eigenlijk niet een voordeel van een extra dag rust? Zij spelen dinsdag de kwartfinales en de halve finale is pas vrijdag. Federer moet waarschijnlijk woensdag en vrijdag spelen.
Waarom 3 dagen achter elkaar. 2 dagen achter elkaar toch; want na die eventuele partij tegen Almagro heeft hij toch gewoon een dag vrij?quote:Op zondag 1 juni 2008 19:37 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zou nadelig voor Nadal kunnen zijn, zeker met mogelijke wedstrijden tegen Almagro en Djokovic in het vooruitzicht. Dat wordt dan drie dagen achter elkaar spelen.
Kwam ook door de regen natuurlijk. Toen duurde de partij van Nadal tegen Soderling volgens mij drie dagenquote:Op zondag 1 juni 2008 19:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, Federer begon alleen een dag later. Normaal is hij altijd eerst, zoals op Wimbledon 2007 met 5 of 6 dagen rust doordat Haas niet meer durfde.
Heb je nog iets gehoord van wat er was?quote:Op zondag 1 juni 2008 19:37 schreef TheGeneral het volgende:
Er werd gevraagd aan Nadal of hij kon spelen. Door de dokter.
Ja, en van 6-1 6-0 achter staan, gaat niemand zich beter voelen.quote:
Ja, inderdaad, om je een keer ver, ben je niet fit.quote:
Rebreak Nadal *2-1 0-15 (Nadal serveert).quote:
Ach ja, dit is geen graadmeter. Nadal speelt niet slecht, maar Verdasco raakt werkelijk waar geen bal.quote:Op zondag 1 juni 2008 20:28 schreef jojomen4 het volgende:
Van wat ik net allemaal zag vond ik Rafa best sterk spelen. Geeft mij iig vertrouwen voor de volgende partijen.
Mee eens, Verdaso had een oplevinkje aan het begin van de derde, maar het is inderdaad helemaal niks. Ik denk dat zelfs dat jongste broertje van Djokovic nu nog van hem zou winnen.quote:Op zondag 1 juni 2008 20:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ach ja, dit is geen graadmeter. Nadal speelt niet slecht, maar Verdasco raakt werkelijk waar geen bal.
Ja, de vraag is wie hij hiermee een dienst bewijst. Zichzelf niet, Nadal niet, en het publiek al helemaal niet.quote:Op zondag 1 juni 2008 20:38 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hij moet wel niet fit zijn, maar doortennissen voor het publiek. Vind ik knap en prijzenswaardig, maar of dit nou de bedoeling is ...
Zelfde als bij Federer - Ancic. Ancic raakte ook geen bal.quote:Op zondag 1 juni 2008 20:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ach ja, dit is geen graadmeter. Nadal speelt niet slecht, maar Verdasco raakt werkelijk waar geen bal.
Ja maar dit is nog wel een graadje of 2 erger hoor.quote:Op zondag 1 juni 2008 20:41 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Zelfde als bij Federer - Ancic. Ancic raakte ook geen bal.
quote:Op zondag 1 juni 2008 20:47 schreef TheGeneral het volgende:
Ted Ted Ted,,,,![]()
Chardy heeft in elke set matschpoints gehad. In set 3 zelf 4 of 5 matchpoints... Mijn god wat doet deze man op tv...
druk bezig met zijn nieuwe baan denk ik: coachen van kleine Kraaijquote:Op zondag 1 juni 2008 20:52 schreef TheGeneral het volgende:
Eindelijk van Lottum een keer,.. Die zal wel een vakantie hebben gehad ofzo,
Hij schreef 'Te quiero con toda mi alma, mamá'.quote:Op maandag 2 juni 2008 01:32 schreef UtrechtSlim het volgende:
Almagro schreef "Te Quiero Con Todo Mi Alma", hetgeen Spaans is voor "Ik houd van jou met heel mijn ziel". En de letters die moesten voorstellen aan wie hij het opdroeg vielen bij mij van het beeldscherm af. Vast bedoeld voor een zeer dierbare.
Ja, ben benieuwd, vooral naar de wedstrijden van Federer en Monfils.quote:Op maandag 2 juni 2008 09:46 schreef kleinzusje het volgende:
CHATRIER
Roger Federer (SUI)[1] v. Julien Benneteau (FRA)
Ivan Ljubicic (CRO)[28] v. Gael Monfils (FRA)
LENGLEN
Fernando Gonzalez (CHI)[24] v. Robby Ginepri (USA)
Radek Stepanek (CZE)[21] v. David Ferrer (ESP)[5]
Leuk. Gonzalez lijkt me nog wel een lastige eventuele kwartfinaletegenstander voor Federer.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:00 schreef TheGeneral het volgende:
Mooi zo, Eurosport laat Gonzalez - Ginepri zien.
Ik vind het ook wel humor. Straks wordt het nog de kwartfinale ook.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:15 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ginepri vierde ronde op gravel Roland Garros
Niks zeggen...Ted?quote:Nou had hij niet de meest moeilijke loting, maar dan nog
En meteen de eerste fout alweer, Ginepri heeft namelijk Poertschach op gravel gespeeld, en niet "helemaal niets" op gravel gedaan ....
Nee, die vrouw bij ES, en het is niet Kristie Boogert ....quote:Op maandag 2 juni 2008 11:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel humor. Straks wordt het nog de kwartfinale ook.![]()
[..]
Niks zeggen...Ted?
Edit: Verkeerd gegokt: het is Mariette.![]()
Heeft ie met zn arm in de gehaktmolen gehangen of zo, dat dit hem bij elkaar houdt, ik bedoel wtfquote:Op maandag 2 juni 2008 11:14 schreef TheGeneral het volgende:
Ginepri heeft een robot arm, dat is niet eerlijk.
En toch maakt hij de meest wonderlijke punten en staat hij inmiddels 4-3 voorquote:Op maandag 2 juni 2008 11:35 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Aan Ginepri kun je zien waarom Amerikanen nooit ver komen op Roland Garros en andere graveltoernooien .... die gasten hebben een voetenwerk van -80 op gravel
Nog nooit gehoord van glijden, en dus lekker als olifanten doorstampen en dan natuurlijk nooit alle hoeken kunnen coveren zoals de Spanjaarden en Argentijnen
Zvonareva breekt het gravelquote:Op maandag 2 juni 2008 12:36 schreef Susi het volgende:
Gonzalez breekt
stoerquote:Op maandag 2 juni 2008 12:57 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Het stoere, lekkere wijfDementieva
door, 6-4 1-6 6-2
Als je met zo'n service nog zo ver kunt komen, omdat je tactisch en in de rally zo goed bent, dan ben je stoerquote:
Wat is een eut?quote:
Was gewoon wat tape.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wat heeft Ginepri aan z'n arm eigenlijk?
30 sec. geleden begonnen.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:26 schreef MisterO het volgende:
Wanneer begint Maria?
Maar ik weet niet wat een eut is.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:25 schreef suus21 het volgende:
nee niet stoer maar slim en gebruik maken van je sterke slagen..tis en blijft een eut..
quote:
Jawel, heeft ie altijd, soort van verhoogd zweetbandjequote:Op maandag 2 juni 2008 13:25 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ja, maar het zat er vast niet ter decoratie.
Ik denk dat ze die zwarte tape aan de onderarm bedoelden. Die tape zou goed zijn voor de spieren.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:35 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jawel, heeft ie altijd, soort van verhoogd zweetbandje![]()
[ afbeelding ]
Hij heeft ook groene en rode
quote:Op maandag 2 juni 2008 13:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jeetje, al 4 games bij Sharapova - Safina en nog helemaal geen breaks!
Djokovic en Nadal ook, als alle potentiele gevaren zichzelf allemaal uit laten schakelen, dan houdt het snel op...quote:
Vooruit tot nu toe wel tijdens RG. Maar ze gaat em winnenquote:Op maandag 2 juni 2008 13:43 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Maria nog niet is gebroken. Dat is inderdaad een wonder.
Nee, want Safina gaat dit winnen.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:39 schreef MisterO het volgende:
[..]
je bedoelt Maria nog geen breaks!
streaaam iemand??
Tot en met deze wedstrijd wel, maar hierna, als hij blijft winnen, Gonzalez, dan waarschijnlijk Ferrer en dan waarschijnlijk Nadal of Djokovic.quote:
quote:
Ja, en d'r haar zit ook zo armoedig.quote:Op maandag 2 juni 2008 13:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die maakt zich alleen op voor belangrijke wedstrijden denk ik
Ja, inderdaad. Zou leuk zijn als er nog at mooie rallies komen.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:00 schreef TheGeneral het volgende:
Dit is echt zo'n wedstrijd die Federer op 30% kan uitspelen.
Nee, die doen weinig als er geen Fransman is die goed speeltquote:Op maandag 2 juni 2008 14:10 schreef TheGeneral het volgende:
Maar het publiek doet ook helemaal niks. Geen beleving niks.
De service van Benneteau ging tegen het net, en Federer sloeg hem opzij lopend tussen zijn benen door terug.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:16 schreef Federer-fan het volgende:
Over wat voor hoogstandje van Federer hadden Marcella en Jan het?
Oké, bedankt, klinkt cool.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:23 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
De service van Benneteau ging tegen het net, en Federer sloeg hem opzij lopend tussen zijn benen door terug.
De bal van Safina leek in te zijn, maar was uiteindelijk toch echt uitquote:
Federer lijkt toch ook mentale problemen te hebben bij het afmaken van een partij tegen Nadal. Veel kansen nodig op Wimbledon en RG voorgaande jaren.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Zou leuk zijn als er nog at mooie rallies komen.
Ik zat net te denkenhet gaat er bij Federer niet zozeer om of hij Roland Garros kan winnen maar of hij de finale kan winnen. Ik bedoel, blijkbaar is het probleem die laatste partij, want hij komt de partijen tot de finale de afgelopen twee jaar zonder al te veel problemen door. Als Nadal zich een keer niet lekker voelt in de finale of gewoon niet goed speelt, lijkt het me geen probleem voor Federer om te winnen.
Ja, mee eens. Alleen hoop ik dat hij die problemen kan overwinnen bij een slecht spelende of geblesseerde Nadal. Maar ja, het kan heel goed dat dat niet zo is. Vaak gaan mensen forceren tegen een slecht spelende of geblesseerde tegenstander.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:35 schreef XL het volgende:
[..]
Federer lijkt toch ook mentale problemen te hebben bij het afmaken van een partij tegen Nadal. Veel kansen nodig op Wimbledon en RG voorgaande jaren.
quote:
Helaas toch niet.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:47 schreef TheGeneral het volgende:
We blijven gewoon doorspelen bij Fed - Ben.
En nu niet meer.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:47 schreef TheGeneral het volgende:
We blijven gewoon doorspelen bij Fed - Ben.
Nee. Heat policy is in werking gegaan.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:51 schreef suus21 het volgende:
regent het weer?
Relax.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:55 schreef suus21 het volgende:
shut up ik refresh dit ding niet iedere minuut ofzo...
Ze trekken gewoon twee zeilen naar elkaar toe. En die komen dan bij elkaar in het midden en dan trekken ze het over het net heen en klaar is kees.quote:Op maandag 2 juni 2008 15:02 schreef suus21 het volgende:
hoe trekken ze dat zeil er eigenlijk overheen. Want de scheidsrechterstoel is gewoon open....ik heb dat nog nooit gezien hoe ze dat helemaal bedekken, meestal krijg je geen overzichtshot te zien op tv..
Ik heb het geluid uitstaan maar ze draaien alleen maar Afrikaanse muziek enzoquote:Op maandag 2 juni 2008 15:11 schreef TheArt het volgende:
Oh god, hoe heet dit pokke Spaanstalige nummer ook alweer
Ketchup song?quote:Op maandag 2 juni 2008 15:11 schreef TheArt het volgende:
Oh god, hoe heet dit pokke Spaanstalige nummer ook alweer
En de legendarische beelden van die gozer die onder 't zeil lag (wimbledon). Zeil terug, iedereen lachen, toen bleek 't vrij ernstig te zijn en iedereen schrok wel ffquote:Op maandag 2 juni 2008 15:10 schreef tong80 het volgende:
Paar jaar geleden nog een ballenjongen met hersenschudding naar het ziekenhuis omdat het zeil op zijn hoofd viel
Die bedoel ikquote:Op maandag 2 juni 2008 15:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
En de legendarische beelden van die gozer die onder 't zeil lag (wimbledon). Zeil terug, iedereen lachen, toen bleek 't vrij ernstig te zijn en iedereen schrok wel ff.
Ja, klopt, maar ze trekken het dus van allebei de achterkanten van de baan naar het midden.quote:
Ja, dat was ik nog vergeten.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |