Tja, het is een mening, maar ik denk dat 95% van de tennisvolgers het niet met je eens is.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:55 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hoho, ik heb alleen gezegd dat het verschil bij de vrouwen helemaal niet groter is dan bij de mannen. En dat klopt ook. Je hebt er een aantal bij de mannen en vrouwen die alles makkelijk winnen en de rest is aan elkaar gewaagd. Bij de vrouwen verliezen een heel aantal geplaatste speelsters vroeg; bij de mannen ook. Bij de vrouwen verliezen de zusters WIlliams en Chakvetadze gewoon vroeg, bij de mannen hetzelfde met Blake, Nalbandian en noem de maar op.
Erg simpel om één speelster als voorbeeld te gebruiken. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar dat zijn dan ook nog eens vaak speelsters die gewoon op weg zijn naar een hogere ranking. Bij de heren is er gewoon veel meer diepte in het circuit en is het niveauverschil tussen top en de rest veel kleiner, zelfs met drie absolute toppers zoals nu.quote:Bij de vrouwen staat er nu iemand buiten de top-100 in de kwartfinales; bij de mannen kan dat straks ook gebeuren met Chardy. Chardy liet Nalbandian de laatste drie sets ook kansloos. Maar Suarez Navarro doet dat als niet top-100 speelster toch ook een aantal rondes achter elkaar met haar opponentes. Ik snap het verschil niet.
Tja, als je Azarenka als een verrassing beschouwt en niet tot de top rekent dan houdt het op natuurlijk. Die staat gewoon dik top-20 en zal dit jaar alleen nog maar stijgen. Dat Azarenka best kansen heeft tegen Kuznetsova heeft niks te maken met het gat tussen top en middelmaat.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:57 schreef TheArt het volgende:
[..]
Kuznetsova tegen Vika Azarenka durf ik niet te zeggen hoor. En de rest valt ook maar af te wachten.
Yep, twee stuks.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:42 schreef Nalbandian het volgende:
Krijgen we hierna een mannenpartij ? Ik krijg slaap van al die blessurebehandelingen...![]()
Zeg ik dat Vika niet tot de top reken. Tjonge jonge, lees eens wat beter. Er wordt gezegd dat Kuznetsova zeker de halve finale haalt. Ik zeg alleen dat dat niet zo vanzelfsprekend is met o.a. Vika in haar deel (zelfs nu tegenover haar). Nergens spreek ik hier over dat dit typisch iets is van subtop vs. top. Asjeblieft, als je iets probeert onderuit te halen, lees dan ook wat beter.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tja, het is een mening, maar ik denk dat 95% van de tennisvolgers het niet met je eens is.
[..]
Erg simpel om één speelster als voorbeeld te gebruiken. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar dat zijn dan ook nog eens vaak speelsters die gewoon op weg zijn naar een hogere ranking. Bij de heren is er gewoon veel meer diepte in het circuit en is het niveauverschil tussen top en de rest veel kleiner, zelfs met drie absolute toppers zoals nu.
[..]
Tja, als je Azarenka als een verrassing beschouwt en niet tot de top rekent dan houdt het op natuurlijk. Die staat gewoon dik top-20 en zal dit jaar alleen nog maar stijgen. Dat Azarenka best kansen heeft tegen Kuznetsova heeft niks te maken met het gat tussen top en middelmaat.
Het duurt nog evenquote:Op zondag 1 juni 2008 13:55 schreef Federer-fan het volgende:
Nog twee punten en dan is het vrouwentennis voor vandaag hopelijk voorbij.
Zelfde nationaliteit hè..quote:Op zondag 1 juni 2008 13:51 schreef Federer-fan het volgende:
Jankovic doet me wel aan Djokovic denken, met har blessurebehandelingen en nu ook een tijdwaarschuwing.
Het verschil tussen top en de rest is bij de mannen altijd veel kleiner geweest dan bij de vrouwen en dat zal voorlopig ook nog wel zo blijven, daar doen een paar verrassingen niets aan af. Dat de top bij de vrouwen nu breder is dan bij de mannen is iets heel anders dan dat het niveau van de nr's 40-300 bij de vrouwen relatief mele malen lager is dan bij de mannen. Dat je bij de vrouwen op elke baansoort dezelfde namen ziet en de gras- en gravelspecialisten die ietsje lager staan er tegen de toppers dan ook niet aan te pas komen zegt ook wel genoeg. Ik snap niet dat iemand met kijk op tennis een dergelijke stelling kan innemenquote:Op zondag 1 juni 2008 13:52 schreef TheArt het volgende:
[..]
Zeg ik dat Vika niet tot de top reken. Tjonge jonge, lees eens wat beter. Er wordt gezegd dat Kuznetsova zeker de halve finale haalt. Ik zeg alleen dat dat niet zo vanzelfsprekend is met o.a. Vika in haar deel (zelfs nu tegenover haar). Nergens spreek ik hier over dat dit typisch iets is van subtop vs. top. Asjeblieft, als je iets probeert onderuit te halen, lees dan ook wat beter.
En Suarez Navarro is op weg naar de top-100, maar dat is Chardy net zo goed. Dus ik snap het verschil tussen die twee niet echt. En tuurlijk is er in het mannencircuit meer diepte. Dat hoor je me ook niet ontkennen. Ik geef alleen aan dat het gat bij mannen en vrouwen helemaal niets wezenlijk veel verschilt op dit soort toernooien, dit jaar in ieder geval. Bij de vrouwen was het allemaal vele malen erger. Het trekt zich nu weer redelijk recht. Dat gaat niet in één jaar.
Gulbis, de toekomstige nummer 1 !quote:Op zondag 1 juni 2008 13:47 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Llodra heeft een mooi toernooi gespeeld, maar Gulbis lijkt net te sterk vandaag ...
Net als de echtequote:Op zondag 1 juni 2008 13:57 schreef Nalbandian het volgende:
* Nalbandian snelt naar de keuken voor een nieuwe bak popcorn !
Daar ben ik het toch ook mee eens, zoals ik mijn verhaal ook al vertelde. Ik zeg alleen dat het verschil steeds kleiner wordt en later we eerlijk zijn, dat is ook echt zo. Ambrosius zei dat het verschil enorm groot is. Dat bestreed ik gewoon.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:15 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het verschil tussen top en de rest is bij de mannen altijd veel kleiner geweest dan bij de vrouwen en dat zal voorlopig ook nog wel zo blijven, daar doen een paar verrassingen niets aan af. Dat de top bij de vrouwen nu breder is dan bij de mannen is iets heel anders dan dat het niveau van de nr's 40-300 bij de vrouwen relatief mele malen lager is dan bij de mannen. Dat je bij de vrouwen op elke baansoort dezelfde namen ziet en de gras- en gravelspecialisten die ietsje lager staan er tegen de toppers dan ook niet aan te pas komen zegt ook wel genoeg. Ik snap niet dat iemand met kijk op tennis een dergelijke stelling kan innemen
whehequote:
Ja, helaas.quote:
Thank you !quote:Op zondag 1 juni 2008 14:07 schreef Nalbandian het volgende:
Jesus christ, Jankovic.....make it stop, make it stop !!!
Die gast gaat het dus echt ver schoppen slaan !quote:
Nee hoor:quote:Op zondag 1 juni 2008 14:19 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het verschil steeds kleiner wordt
'Helemaal niet groter' is totaal iets anders dan 'kleiner' dan het was. Dat laatste is discutabel, dat eerste niet, er zit nog steeds een immens gat tussen.quote:Hoho, ik heb alleen gezegd dat het verschil bij de vrouwen helemaal niet groter is dan bij de mannen. En dat klopt ook.
Ja, nu bij de NOS.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:39 schreef Federer-fan het volgende:
Wordt Mathieu-Djokovic straks ergens uitgezonden?
quote:
Ik spreek me daar inderdaad tegen. Naja, ik bedoelde dus dat het verschil kleiner wordt, want het gat was, met de nadruk op was, enorm.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nee hoor:
[..]
'Helemaal niet groter' is totaal iets anders dan 'kleiner' dan het was. Dat laatste is discutabel, dat eerste niet, er zit nog steeds een immens gat tussen.
Who the f is Hoogenkamp?quote:Op zondag 1 juni 2008 14:59 schreef TheArt het volgende:
Hoogenkamp wint de eerste set met 6-4 van de nummer vier geplaatst
Richel Hogenkamp. Samen met Arantxa Rus en Lesley Kerkhove doet ze mee aan het juniorentoernooi.quote:
Je hebt zelf een tv en kunt de zenders toch checkenquote:Op zondag 1 juni 2008 15:20 schreef Federer-fan het volgende:
Klopt het dat er nu nergens meer tennis op tv is?
Ik heb dus een iMac en ik kijk via de stream, maar ik krijg dat beeld niet groter. Heeft iemand een suggestie hoe ik dat kan doen?
Daar ging het dus foutquote:Op zondag 1 juni 2008 15:20 schreef Federer-fan het volgende:
Klopt het dat er nu nergens meer tennis op tv is?
Ik heb dus een iMac
Zit dat niet in jouw takenpakket?quote:Op zondag 1 juni 2008 15:38 schreef Ambrosius het volgende:
Je hebt zelf een tv en kunt de zenders toch checken? Nee, geen tennis meer op tv.
Je mag ook wel normaal reageren hoor. Het was maar een vraag. Ze kunnen opeens weer naar tennis switchen en ik ga niet elke minuut alle kanalen checken. Het kan zijn dat iemand net heeft gezien dat het ergens weer was begonnen.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:38 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je hebt zelf een tv en kunt de zenders toch checken? Nee, geen tennis meer op tv.
Djoko 6-4 PHM.
Ja, bedankt, maar dat werkt helaas alleen met Windows.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:39 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Daar ging het dus fout![]()
Misschien moet je eens zoeken op het programmaatje magical glass. Dan kun je het uitvergroten.
Tuurlijkquote:Op zondag 1 juni 2008 15:46 schreef jojomen4 het volgende:
TVP. Gulbis idd goed bezig maar dat kon elke leek al zien aankomen.
Ok, dan zal ik mezelf maar een kenner noemen.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Tuurlijk. De gemiddelde leek kent hem niet
.
Wie ?quote:Op zondag 1 juni 2008 15:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Tuurlijk. De gemiddelde leek kent hem niet
.
Ja, genieten.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:56 schreef borisz het volgende:
Er is gelukkig nog basketball, voetbal en wielrennen
Duidelijk een gevalletje indoctrinatie door de anti-Djoko-brigade van FOK!.quote:Op zondag 1 juni 2008 16:24 schreef RayMania het volgende:
Ik snap het niet. Djokovic is een prima tennisser, maar op de één of andere manier mag ik hem niet. Maar ik weet niet precies waarom.
Ja, walgelijk inderdaad.quote:Op zondag 1 juni 2008 16:38 schreef Nalbandian het volgende:
Ik zag het leuke, kleine, sympathieke broertje van Djoko weer op de tribune zitten. Moet dat gastje morgen niet naar school of zo....?
Je zei?quote:Op zondag 1 juni 2008 16:36 schreef RayMania het volgende:
Djokovic mag wel een lesje 'hoe houd ik een break vast' hebben.
Die stokbrood verprutst kans op kans. Dan verdien je het ook niet.quote:
Dude, waar let jij zoal niet op bij een tenniswedstrijdquote:Op zondag 1 juni 2008 16:42 schreef Federer-fan het volgende:
Wat zitten Jan en Marcella allemaal met dat servies te doen en met hun stoelen. Het lijkt wel een hoorspel.
Ja, da's waar. Maar het viel me op.quote:Op zondag 1 juni 2008 16:45 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Dude, waar let jij zoal niet op bij een tenniswedstrijd!
Hahahhahaha, die quotequote:Op zondag 1 juni 2008 16:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, da's waar. Maar het viel me op.![]()
Doet me trouwens denken an een situatie een aantal jaar geleden waarin Ted van der Meer blijkbar niet wist dat z'n microfoon aanstond en tegen een collega zei "Maar gaan we nu dan Pierce-Novotna uitzenden? Er is toch geen hond die daarnaar kijkt."
Ik snap hem nu pas.quote:
Ja, mooi he. Prachtig altijd als commentatoren ten onrechte denken dat hun microfoon uit staat.quote:
Hij gaat nu dwars door de reclames heenquote:Op zondag 1 juni 2008 17:52 schreef TheGeneral het volgende:
Oh oh.. Regen volgens Ted.
quote:Op zondag 1 juni 2008 17:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij gaat nu dwars door de reclames heen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |