Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Waar is dit topic voor?
In dit topic kun je praten over Peter r de vries. geef je mening over hem, Of geef je mening over zijn tv progamma, Vind je goed wat hij doet? of zou je het aan de politie moeten overlaten? Vind je het kunnen dat hij prive beelden uitzend? Over dit soort vragen kanhier gedicuseerd worden.
Wat meer infomatie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_R._de_Vries
http://www.peterrdevries.nl/
http://www.peterrdevries.nl/tekst/dossier-natalee-tot.htm
[ Bericht 1% gewijzigd door mash_ op 05-04-2008 17:09:09 ]
In dit topic kun je praten over Peter r de vries. geef je mening over hem, Of geef je mening over zijn tv progamma, Vind je goed wat hij doet? of zou je het aan de politie moeten overlaten? Vind je het kunnen dat hij prive beelden uitzend? Over dit soort vragen kanhier gedicuseerd worden.
Wat meer infomatie
Links:quote:wikpedia
Levensloop
De Vries groeide op in Amstelveen. Zijn vader was directeur van de kruitfabriek Muiden Chemie. Het gezin met zes kinderen was gereformeerd maar De Vries moest weinig van de kerk hebben; hij ging liever naar Ajax.
De Vries volgde de havo in Amsterdam-Buitenveldert. Hij vervulde van 1976 tot 1977 zijn militaire dienstplicht bij de Koninklijke Landmacht, en was in dezelfde periode bestuurslid van de Algemene Vereniging Nederlandse Militairen (AVNM). In maart 1978 ging De Vries als verslaggever bij De Telegraaf werken, aanvankelijk op de redactie in Den Haag (algemene verslaggeverij). Na een jaar werd hij overgeplaatst naar de redactie in Amsterdam; hij specialiseerde zich toen in misdaadverslaggeving.
De Vries nam in 1987 ontslag bij De Telegraaf, en werd hoofdredacteur van weekblad Aktueel. Hij maakte van dit weekblad een misdaadtijdschrift en loofde in de zaak van het verdwenen meisje Nymphe Poolman een beloning van honderdduizend gulden uit. Ook werkte hij mee aan het televisieprogramma Crime Time van Jaap Jongbloed.
Vanaf 1991 is De Vries zelfstandig misdaadverslaggever. Hij schrijft onder meer voor het Algemeen Dagblad en voor het weekblad Panorama. Daarnaast is hij presentator en hoofdredacteur van het televisieprogramma Peter R. de Vries, misdaadverslaggever, aanvankelijk uitgezonden door RTL4 (vanaf 1995), en sinds 1998 door SBS 6. In dit programma behandelt hij aan misdaad gerelateerde zaken, zoals moord- en verkrachtingszaken, oplichting en kinderporno. Niet zelden heeft dit programma, al dan niet met de verborgen camera, geleid tot het vinden van daders, het vrijlaten van onschuldigen (bijvoorbeeld in de Puttense moordzaak) en het achterhalen van gebeurtenissen.
Zijn SBS 6-medewerkster Lisette Knoop had een liefdesrelatie met gewezen Heineken-ontvoerder Cor van Hout, een jaar voor diens dood.
De Vries riep afkeurende reacties op toen hij bij de dood van Van Hout niet alleen een rouwadvertentie liet plaatsen in De Telegraaf, voor "de meest bijzondere man die ik heb ontmoet" (Misdaad bracht ons samen, misdaad trok ons uit elkaar), maar bovendien een toespraak hield tijdens de begrafenis.
Ook eerder kwam De Vries in opspraak. Hij werd geregeld met topcrimineel Klaas Bruinsma in het Amstelhotel gezien. Volgens Bart Middelburg, misdaadjournalist bij het Amsterdamse dagblad Het Parool, liet De Vries zich door Bruinsma inkapselen. Er volgde een smaadproces, dat De Vries verloor. In 1995 nam Justitie bij De Vries diskettes met informatie over de hasjgroothandelaar Charles Zwolsman in beslag, die waren gestolen bij officier van Justitie Jo Valente.
Begin 2006 ging de Vries samen met Wim Dankbaar naar Dallas, Texas om een reportage te maken over de moord op President John F. Kennedy. In deze reportage kwam onder meer James E. Files aan het woord, die beweert een van de twee moordenaars van Kennedy te zijn.
Op 13 september, 2006, werd de misdaadverslaggever samen met collega Kees van der Spek aangehouden in Oisterwijk na een confrontatie met een politieagent. Ze hebben ruim 2 uur vastgezeten op het politiebureau aan de Ringbaan Zuid in Tilburg. De politie heeft proces-verbaal opgemaakt voor erfvredebreuk.
Wikinews
Wikinews heeft een nieuwsartikel over dit onderwerp:
Peter R. de Vries opgepakt in OisterwijkDe Vries beschuldigde de agent, die op dat moment met collega's aan het sporten was in een recreatiepark, van oplichtingspraktijken. Eerder dat jaar besteedde de verslaggever aandacht aan de 'praktijken' van de agent, die zeker twee keer via erfenissen van rijke oudere vrouwen een kapitale woning in zijn bezit kreeg. Volgens nabestaanden van de weduwen gebruikte hij zijn functie als politieagent om in contact te komen met bejaarde vrouwen en heeft hij zich jarenlang bij hen naar binnengewerkt om zo in het bezit te komen van hun erfenissen. Dit gegeven en een kort onderzoek van de korpsleiding leidden tot schorsing van deze agent en een gerechtelijk vooronderzoek.
[bewerk] Bekende zaken
http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_R._de_Vries
http://www.peterrdevries.nl/
http://www.peterrdevries.nl/tekst/dossier-natalee-tot.htm
[ Bericht 1% gewijzigd door mash_ op 05-04-2008 17:09:09 ]
Hij heeft in een interview met jensen (ok misschien dus niet helemaal betrouwbaar) Dat hij niet meer geld kreeg dan zijn normale salaris. Dus niks extra omdat half Nederland naar die uitzending gekeken heeft.quote:Op zaterdag 5 april 2008 17:00 schreef MarkM het volgende:
Ik denk dat hij met de zaak Joran een beetje geld wilde verdienen!
Maar zo'n zaakje erbij is natuurlijk wel leuk. Ben je in iedergeval zeker van wat inkomsten.quote:Op zaterdag 5 april 2008 17:07 schreef mash_ het volgende:
[..]
Hij heeft in een interview met jensen (ok misschien dus niet helemaal betrouwbaar) Dat hij niet meer geld kreeg dan zijn normale salaris. Dus niks extra omdat half Nederland naar die uitzending gekeken heeft.
Die inkomsten krijgt hij toch wel, Ik denk dat zijn omroep er mee aangehad heeft dan hij zelf.quote:Op zaterdag 5 april 2008 17:09 schreef MarkM het volgende:
[..]
Maar zo'n zaakje erbij is natuurlijk wel leuk. Ben je in iedergeval zeker van wat inkomsten.
De mening van Steve Brown over de verborgen camera-actie van Peter R. de Vries in de zaak Holloway:
http://www.stelling.nl/divers/SteveBrown.pdf
http://www.stelling.nl/divers/SteveBrown.pdf
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Voor die aflevering zal hij inderdaad zijn normale salaris hebben gekregen. Echter, voor alle andere programma's krijg je ook prettig schnabbel-geldquote:Op zaterdag 5 april 2008 17:07 schreef mash_ het volgende:
[..]
Hij heeft in een interview met jensen (ok misschien dus niet helemaal betrouwbaar) Dat hij niet meer geld kreeg dan zijn normale salaris. Dus niks extra omdat half Nederland naar die uitzending gekeken heeft.
.
Pretentieus geneuzel.
uhm ja daar zit ook wel weer wat in, voor die progammas in de usa zal hij ook wel aardig wat gekregen hebben.quote:Op maandag 7 april 2008 17:14 schreef roooosje het volgende:
[..]
Voor die aflevering zal hij inderdaad zijn normale salaris hebben gekregen. Echter, voor alle andere programma's krijg je ook prettig schnabbel-geld
quote:Verbod geëist tegen uitzending Peter R. de Vries
De veroordeelde Paul van O. wil een uitzending van het misdaadprogramma van Peter R. de Vries verbieden. Donderdag dient een kort geding dat Van O. tegen de misdaadverslaggever heeft aangespannen, zegt een woordvoerder van de rechtbank van Amsterdam.
In het programma zou Van O. door De Vries en een cameraploeg worden verrast terwijl hij via een datingsite op zoek is naar een nieuwe relatie. Zelf doet De Vries geen mededelingen over de inhoud van het programma. De advocaat van Paul van O. was maandag niet bereikbaar voor commentaar.
De misdaadverslaggever ziet het geding met vertrouwen tegemoet. "De uitzending wordt zover ik nu weet niet verboden. Ik verschijn op het kort geding en dan zien we wel." Over de geplande datum van uitzending doet hij schimmig. "Misschien op 20 april, misschien later".
Paul van O. werd in 2004 door het hof veroordeeld tot twaalf jaar celstraf voor doodslag op zijn vrouw in 2000. Van O. zou zijn vrouw in een opwelling hebben doodgeschoten. Zij waren in de auto op weg naar de accountant om de echtscheiding te regelen. 's Nachts begroef hij haar in het Amsterdamse Bos. Het lichaam werd pas in 2006 gevonden op aanwijzing van de veroordeelde.
"As far back as I can remember, I've always wanted to be a gangster." - Henry Hill, Brooklyn N.Y. (1955).
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ik vind, maar dat is puur mijn eigen mening, dat Peter de enige journalist in Nederland is die nog enigzins is te vertrouwen. De meesten die praten Justitie/Overheid na of doen maar wat. De Vries is nog echt een luis in de welbekende Pels.
"When there is no peril in the fight, there is no glory in the triumph."
Maar ik vind dat hij in de zaak van Joran minder naief had moeten zijn. Hij had kunnen weten dat de film niet als direct bewijs geleverd mocht worden en dat het volkomen voorbarig was om te zeggen dat dit zou kunnen leiden tot de arrestatie van Joran. Natuurlijk heeft hij gezegd 'kunnen', maar hij was er zelf bijna wel van overtuigd dat dit zou kunnen gebeuren. Ik vind Peter R. De Vries cool en sla zijn programma's ook bijna nooit overquote:Op woensdag 9 april 2008 12:06 schreef tgs. het volgende:
Ik vind, maar dat is puur mijn eigen mening, dat Peter de enige journalist in Nederland is die nog enigzins is te vertrouwen. De meesten die praten Justitie/Overheid na of doen maar wat. De Vries is nog echt een luis in de welbekende Pels.
.
Pretentieus geneuzel.
Peter R. de Vries gaat door, waar justitie stopt. Alleen is het soms ook wel logisch dat er gestopt wordt, als er na een lange periode nog altijd geen doorbraak is, heeft het ook vaak geen zin. Toch weet De Vries vaak wel weer een opening te forceren, al vraag ik me af bij hoeveel zaken dat niet lukte, want dat wordt natuurlijk niet bekend gemaakt.
"As far back as I can remember, I've always wanted to be a gangster." - Henry Hill, Brooklyn N.Y. (1955).
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ik vind wel dat peter goed werk doet. door hem zijn sommige zaken toch weer aan het licht gekomen of weer in de media gekomen waardoor er weer meer bekendheid komt voor de zaak.
Nu weer op SBS6.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Peter R: Jij bent toch geen partij voor mij. Kabouter.
En dan wordt Peter R in elkaar gerost met een bloempot
En dan wordt Peter R in elkaar gerost met een bloempot
Dat was wel hilarisch idd.
Wel een erg agressieve kabouter.
Wat een narcist is 't ook, gaat-ie als blonde 38-jarige vrouw nog over zichzelf zitten chatten.:')
Wel een erg agressieve kabouter.
Wat een narcist is 't ook, gaat-ie als blonde 38-jarige vrouw nog over zichzelf zitten chatten.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Haha, had me echt hilarisch geleken als ie kwaad was geworden en uit z'n rol was gevallen.quote:Op zondag 20 april 2008 22:20 schreef Arcee het volgende:
Wat een narcist is 't ook, gaat-ie als blonde 38-jarige vrouw nog over zichzelf zitten chatten.:')
WAAT?! JE VINDT ME MAAR EEN ENG MANNETJE?!
Oh, ehh...
Gourmetten of steengrillen?
Ja, Peter is een mooie mix van entertainment en daadwerkelijk verslag geven van misdaad. 
Pretentieus geneuzel.
Idd.quote:Op zondag 20 april 2008 22:20 schreef Arcee het volgende:
Wat een narcist is 't ook, gaat-ie als blonde 38-jarige vrouw nog over zichzelf zitten chatten.:')
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Iddquote:Op zondag 20 april 2008 22:26 schreef roooosje het volgende:
Ja, Peter is een mooie mix van entertainment en daadwerkelijk verslag geven van misdaad.
15 Juli Egypte
http://www.telegraaf.nl/b(...)ld_van_vriend__.htmlquote:"Joran steelt geld van vriend"
AMSTERDAM - Joran zit helemaal niet in een psychiatrische inrichting, maar viert feest in Thailand. Van daaruit zou hij de Nederlander Martin Bakx hebben opgelicht.
Foto: Mouw, Richard
Bakx gaf zelfs de inlogcode van zijn bankrekening aan Joran die in de problemen zou zitten omdat hij in Thailand met drugs werd betrapt. Hij smeekte zijn internetvriend om geld om 'tien jaar cel te voorkomen', zo zei Bakx bij RTL Blulevard.
Iedereen verkeerde in de veronderstelling dat Joran in een psychiatrische instelling zat. 'Daar is iedereen goed ingetrapt', zei Joran tegen Bakx die met hem op internet contact hield.
In eerste instantie maakte Mart 1000 euro over, maar later plunderde Joran de rekening van de goeddoener. Uiteindelijk verdween 6000 euro, zo beweert de gedupeerde.
'Hij is heel knullig en naief geweest', zegt Peter R de Vries die de zaak openbaar maakte. Volgens de misdaadverslaggever zit Joran feestend in Hong Kong en Thailand en is kennelijk in de schulden geraakt.
Hij blijft zich ermee bemoeien, het lijkt me voor Peter R de Vries beter om zich maar stil te houden, hij heeft het onderzoek verknoeid en er voor gezorgd dat Joran nog vrij is, als hij nu gewoon samen met justitie had gewerkt en niet alles alleen had willen doen dan was het misschien wel anders afgelopen.
be nice or go away
Hij is een goede aanvulling waar de politie niet verder komt en weet daarmee ook nog eens mensen te entertainen 
Mogelijk heeft hij inderdaad te vroeg de feiten geopenbaard, maar eerlijk gezegd moet het voor de nabestaanden wel "bevrijdend' zijn geweest om eindelijk te weten wat er met hun kind gebeurd was.quote:Op woensdag 23 april 2008 09:48 schreef kahaarin het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ld_van_vriend__.html
Hij blijft zich ermee bemoeien, het lijkt me voor Peter R de Vries beter om zich maar stil te houden, hij heeft het onderzoek verknoeid en er voor gezorgd dat Joran nog vrij is, als hij nu gewoon samen met justitie had gewerkt en niet alles alleen had willen doen dan was het misschien wel anders afgelopen.
FOK!'s rode weduwe.
Hij doet ook goede dingen en heeft een goede reputatie, jammer alleen dat hij die dan te grabbel gooit met zo'n rare uitzending over John F. Kennedy en de zogenaamde oplossing van zijn moord. Nou ja, zo'n uitglijder kan gebeuren.
Kwalijker is misschien zijn toch wel erg intieme betrokkenheid bij de onderwereld. In het uitstekende boek uit 2002, "Onderwereld-p.r. : hoe de misdaad de media manipuleert", van Bart Middelburg (Nederlands' beste true crime auteur) staat uitgebreid beschreven hoe De Vries begin jaren negentig tegen de Bruinsma organisatie aanschurkte. Hij heeft toen een rechtzaak tegen een krant verloren die er samengevat op neerkwam dat de rechter besloot hij terecht een 'maffiamaatje' genoemd mocht worden in de pers: het was zijn eigen schuld.
Ook aan de zgn. ontmaskering van Steve Brown in een van zijn uitzendingen kleeft een naar, vergelijkbaar luchtje. Brown, zelf ook niet echt een heel sympathiek figuur, heeft alle reden om nog steeds woedend op De Vries te zijn vanwege die uitzending die uiteindelijk neerkwam op een staatje onderwereld P.R. geregeld door de loopjongen van de onderwereld Bas van hout.
Dit is een onderbelicht feitje uit zijn grote carrière dar Peter R. effectief heeft weten te downplayen, vakman als hij is.
Overigens wel opvallend dat hij een beetje omarmd wordt door hard-line rechtse users: uit zijn politieke programma destijds kwam hij meer naar voren als een liberale D'66-er als ik het me goed herinner. Hoewel hij wel tough on crime was, wilde hij aan de andere kant drugs vrijgeven.
Maar goed, morgen weer. Waar gaat het over?
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 27-04-2008 23:48:26 ]
Kwalijker is misschien zijn toch wel erg intieme betrokkenheid bij de onderwereld. In het uitstekende boek uit 2002, "Onderwereld-p.r. : hoe de misdaad de media manipuleert", van Bart Middelburg (Nederlands' beste true crime auteur) staat uitgebreid beschreven hoe De Vries begin jaren negentig tegen de Bruinsma organisatie aanschurkte. Hij heeft toen een rechtzaak tegen een krant verloren die er samengevat op neerkwam dat de rechter besloot hij terecht een 'maffiamaatje' genoemd mocht worden in de pers: het was zijn eigen schuld.
Ook aan de zgn. ontmaskering van Steve Brown in een van zijn uitzendingen kleeft een naar, vergelijkbaar luchtje. Brown, zelf ook niet echt een heel sympathiek figuur, heeft alle reden om nog steeds woedend op De Vries te zijn vanwege die uitzending die uiteindelijk neerkwam op een staatje onderwereld P.R. geregeld door de loopjongen van de onderwereld Bas van hout.
Dit is een onderbelicht feitje uit zijn grote carrière dar Peter R. effectief heeft weten te downplayen, vakman als hij is.
Overigens wel opvallend dat hij een beetje omarmd wordt door hard-line rechtse users: uit zijn politieke programma destijds kwam hij meer naar voren als een liberale D'66-er als ik het me goed herinner. Hoewel hij wel tough on crime was, wilde hij aan de andere kant drugs vrijgeven.
Maar goed, morgen weer. Waar gaat het over?
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 27-04-2008 23:48:26 ]
anonieme razernist
Nog steeds niemand die dit topic heeft gekickt n.a.v. de uitzending van vandaag
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Jij nuquote:Op zondag 4 mei 2008 22:40 schreef honda1990 het volgende:
Nog steeds niemand die dit topic heeft gekickt n.a.v. de uitzending van vandaag
.Peter R. is een goede kerel, met fijne gesprekstechnieken en een goed inzicht, maar naar mijn idee leeft hij voort op de enekele successen uit het verleden en dankt zijn populairiteit aan zijn aaibare, doch streng voorkomen.
Pretentieus geneuzel.
Ik had eigenlijk wel meer verwacht, omdat er vorige week uitgebreid gereageerd werd, misschien ook omdat de FP in de uitzending kwamquote:Op zondag 4 mei 2008 22:42 schreef roooosje het volgende:
[..]
Jij nu
Peter R. is een goede kerel, met fijne gesprekstechnieken en een goed inzicht, maar naar mijn idee leeft hij voort op de enekele successen uit het verleden en dankt zijn populairiteit aan zijn aaibare, doch streng voorkomen.
Ik had eerlijkgezegd wel gedacht/verwacht dat Peter op zoek was gegaan naar die schroevendraaier die er nog zou liggen. Jammer dat dat niet is gebeurd, of er bewijs mee te behalen was vraag ik me tegelijk af.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ik denk dat je in het andere topic hier op doelde? Ik zie je hier wat roepen over de ontmaskering van Steve Brown, hierbij geef je geen enkele bron of leg je het nader uit. Zou je dit misschien kunnen doen? Ik ben wel benieuwdquote:Op zaterdag 26 april 2008 23:25 schreef NoCigar het volgende:
Hij doet ook goede dingen en heeft een goede reputatie, jammer alleen dat hij die dan te grabbel gooit met zo'n rare uitzending over John F. Kennedy en de zogenaamde oplossing van zijn moord. Nou ja, zo'n uitglijder kan gebeuren.
Kwalijker is misschien zijn toch wel erg intieme betrokkenheid bij de onderwereld. In het uitstekende boek uit 2002, "Onderwereld-p.r. : hoe de misdaad de media manipuleert", van Bart Middelburg (Nederlands' beste true crime auteur) staat uitgebreid beschreven hoe De Vries begin jaren negentig tegen de Bruinsma organisatie aanschurkte. Hij heeft toen een rechtzaak tegen een krant verloren die er samengevat op neerkwam dat de rechter besloot hij terecht een 'maffiamaatje' genoemd mocht worden in de pers: het was zijn eigen schuld.
Ook aan de zgn. ontmaskering van Steve Brown in een van zijn uitzendingen kleeft een naar, vergelijkbaar luchtje. Brown, zelf ook niet echt een heel sympathiek figuur, heeft alle reden om nog steeds woedend op De Vries te zijn vanwege die uitzending die uiteindelijk neerkwam op een staatje onderwereld P.R. geregeld door de loopjongen van de onderwereld Bas van hout.
Dit is een onderbelicht feitje uit zijn grote carrière dar Peter R. effectief heeft weten te downplayen, vakman als hij is.
Overigens wel opvallend dat hij een beetje omarmd wordt door hard-line rechtse users: uit zijn politieke programma destijds kwam hij meer naar voren als een liberale D'66-er als ik het me goed herinner. Hoewel hij wel tough on crime was, wilde hij aan de andere kant drugs vrijgeven.
Maar goed, morgen weer. Waar gaat het over?
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Aanhouding in Puttense moordzaak
Goh, toch nog een verdachte in de Puttense moordzaak, hopelijk kan dit nu dan opgelost worden Peter heeft zich dus niet voor niets hard gemaakt voor deze zaak, dat hele gedoe rond Natalee heeft hij zijn vingers aan gebrand maar dit is toch wel een goede zet geweest.
Goh, toch nog een verdachte in de Puttense moordzaak, hopelijk kan dit nu dan opgelost worden Peter heeft zich dus niet voor niets hard gemaakt voor deze zaak, dat hele gedoe rond Natalee heeft hij zijn vingers aan gebrand maar dit is toch wel een goede zet geweest.
be nice or go away
Geweldig nieuws dit... na al die jaren, hulde voor Peter.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 12:52 schreef kahaarin het volgende:
Aanhouding in Puttense moordzaak
Goh, toch nog een verdachte in de Puttense moordzaak, hopelijk kan dit nu dan opgelost worden Peter heeft zich dus niet voor niets hard gemaakt voor deze zaak, dat hele gedoe rond Natalee heeft hij zijn vingers aan gebrand maar dit is toch wel een goede zet geweest.
Nog meer : http://www.peterrdevries.(...)s/dossierdossier.htm
FOK!'s rode weduwe.
Die laatste uitzending met die Surinamer(?) die godomme vrij rondloopt.
Dat zo'n ventje niet door iemand wordt afgemaakt. Tering....
Dat zo'n ventje niet door iemand wordt afgemaakt. Tering....
Haters everywhere but I don't really care.
Vanavond weer eens een verborgen camera-uitzending. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Idd wordt wel weer spectaculairquote:Op zondag 1 juni 2008 21:18 schreef Arcee het volgende:
Vanavond weer eens een verborgen camera-uitzending.
CREDITCARDFRAUDEURS GEVOLGD MET VERBORGEN CAMERA -
Zondag is alweer de laatste uitzending van het seizoen. We presenteren dan een onthullende reportage over creditcardfraude. Met behulp van gestolen creditcardgegevens en onder valse namen plaatsen criminelen maandenlang grote bestellingen bij een Internetwinkel.
Met verborgen camera’s en het zogenoemde track & trace systeem volgen we het spoor van de gestolen creditcards. En wat blijkt? Op verschillende plaatsen in het land worden de goederen besteld, maar de spullen worden vervolgens op één en hetzelfde adres afgeleverd. Voor de fraudeurs wacht een onaangename verrassing als Peter met een pakketje op de stoep staat.
- TERUGBLIK OP HET AFGELOPEN SEIZOEN-
In de laatste uitzending van deze reeks blikt Peter verder terug op het afgelopen televisieseizoen. Het was een spraakmakende episode uit het dertienjarig bestaan van zijn programma. Zo beleefde Peter op 20 mei 2008 de mooiste dag uit zijn carrière: die dag werd Ronald P, de nieuwe verdachte in de Puttense moordzaak, gearresteerd. Een ander ongekend hoogtepunt was de uitzending over de verdwijning van Natalee Holloway. De bekentenissen van Joran van der Sloot, in februari van dit jaar, veroorzaakten een schok in ons land. Het nieuws over de zaak Natalee Holloway domineerde wekenlang kranten en televisieprogramma’s. Deze en andere onthullende reportages komen nog één keer voorbij.
- NIEUWE ONTWIKKELINGEN-
Tot slot staat Peter R. de Vries, misdaadverslaggever aanstaande zondag uitgebreid stil bij nieuwe ontwikkelingen in aantal dossiers. We hebben nieuws over de zaak Robbert Guman en besteden aandacht aan het proces tegen Reinier Smit. Justitie houdt hem verantwoordelijk voor de dood van zijn vrouw Gonda in 1994. Deze week verscheen Reinier voor de rechtbank in Groningen.
Na de uitzending over de mysterieuze dood van de 17-jarige Cassandra van Schayk uit Almere stroomden de tips binnen op onze redactie. Daarnaast kregen we veel vragen van kijkers over de verdwenen telefoon van Cassandra. Kon haar mobieltje nog berichten ontvangen als die mogelijk in het water is gevallen? Peter neemt de proef op de som met enkele telefoonspecialisten.
Zondag 1 juni om 21.30 uur op SBS6: Peter R. de Vries, misdaadverslaggever.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Die uitzending toen met die Reinier, wat een geweldige uitzending was dat. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Idd, dat fragment staat ook op dumpertquote:Op zondag 1 juni 2008 21:56 schreef Arcee het volgende:
Die uitzending toen met die Reinier, wat een geweldige uitzending was dat.
Dat met die verborgen camera
Ik vind elke uitzending eigenlijk wel goed van Peter
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ik kan een ieder, als het al niet gebeurt is, zijn boek best aanbevelen om eens door te lezen. Enerzijds grappig anderzijds wel interessant en leuk leesvoer.
wil je het niet kopen, zal het ook wel in de bibliotheek liggen
wil je het niet kopen, zal het ook wel in de bibliotheek liggen
Dit topic loopt voor geen meter in dit subforum.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hmm dat lijkt me interessant leesvoer !!quote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:50 schreef spy08 het volgende:
Ik kan een ieder, als het al niet gebeurt is, zijn boek best aanbevelen om eens door te lezen. Enerzijds grappig anderzijds wel interessant en leuk leesvoer.
[ afbeelding ]
wil je het niet kopen, zal het ook wel in de bibliotheek liggen
FOK!'s rode weduwe.
Dit is maar een klein subforum, dus geen stormloop, maar wel echt geinteresseerde mensen..quote:Op vrijdag 13 juni 2008 19:43 schreef Arcee het volgende:
Dit topic loopt voor geen meter in dit subforum.
FOK!'s rode weduwe.
http://demorgen.be/dm/nl/(...)t-kans-op-Emmy.dhtmlquote:De 'Grote Donorshow', die te zien was op de Nederlandse zender BNN, is één van de producties die kans maken op de nominatie voor een Emmy. Dat staat te lezen op de website van de internationale organisatie. De taboedoorbrekende donorshow werd eerder door een Nederlandse vakjury bekroond met de televisieprijs 'Tv-moment van het jaar'.
Stunt
In 'De Grote Donorshow' kon een terminaal zieke vrouw uit drie nierpatiënten een kandidaat kiezen die haar nier zou ontvangen. Kijkers konden via sms hun stem uitbrengen. Uiteindelijk bleek het om een stunt te gaan, waarmee de jongerenzender meer aandacht wilde vragen voor het gebrek aan orgaandonoren.
Peter R. De Vries
Nog niet alle kanshebbers op een nominatie voor de internationale prijzen zijn bekendgemaakt, maar enkele Nederlandse producties staan wel al vast. Zo zijn twee shows van onderzoeksjournalist Peter R. de Vries genomineerd, waaronder de show met de onthullingen van Joran van der Sloot over de verdwijning van Natalee Holloway.
De definitieve nominaties worden bekendgemaakt op 13 oktober in Cannes. Op 24 november worden in het Hilton Hotel in New York tijdens een feestelijk gala de prestigieuze prijzen uitgereikt. (novum/svm)
05/08/08 18u51
gelukkig niet...quote:Op donderdag 4 september 2008 15:29 schreef FokYouTwo het volgende:
Hij heeft een nieuwe ambitie....ballenjongen bij ajax ?
Hij heeft wel inmiddels een Emmy gewonnen...
FOK!'s rode weduwe.
Peter heb erg veel bewondering voor hem gun het hem van harte dat hij er nu ook echt een onderscheiding voor krijgt!!
heb erg veel bewondering voor hem gun het hem van harte dat hij er nu ook echt een onderscheiding voor krijgt!!
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Emmy zeer op zijn plaats en dan te weten dat hij met zeer beperkte middelen zijn werk moet zien te doen terwijl ze in de VD vor soortgelijke programma's miljoenen ter beschikking hebben (America's most wanted etc..) Daarnaast meen ik dat er nog steeds een beloning ligt van rondom de 3.000.000 euro als hij de moord op Pim Fortuyn weet op te lossen.
wat valt daar nog aan op te lossen dan?quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:13 schreef spy08 het volgende:
Emmy zeer op zijn plaats en dan te weten dat hij met zeer beperkte middelen zijn werk moet zien te doen terwijl ze in de VD vor soortgelijke programma's miljoenen ter beschikking hebben (America's most wanted etc..) Daarnaast meen ik dat er nog steeds een beloning ligt van rondom de 3.000.000 euro als hij de moord op Pim Fortuyn weet op te lossen.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
quote:Op maandag 27 oktober 2008 21:12 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
wat valt daar nog aan op te lossen dan?
Het complot erachter natuurlijk.
De JSK-kwestie, en het samenspel van het Koninklijk Huis en Kok om Fortuyn tegen te houden. De Arabische scherpschutter die op het dak van het 3FM-gebouw lag en Fortuyn neerschoot, en daarna in een geblindeerde auto naar Schiphol werd vervoerd, waarna Van Der G. als afleider gepakt kon worden.Complotten
Overigens was die uitzending van Reporter vanavond over de Heineken-ontvoering wel interessant
Ben erg benieuwd naar deel 2 van de uitzending, gek dat het bijna geen aandacht krijgt. Misschien dat men nu wat gereserveerder is aangezien half Nederland eerst moord en brand riep omdat Joran nog vrij rondliep en het Peter z'n schuld was.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Nu dus bij Pauw en Wittemanquote:Op vrijdag 7 november 2008 22:43 schreef BasementDweller het volgende:
Dat is inderdaad merkwaardig...
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Nu op SBS6.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Goede uitzending weer, ben toch blij dat het as zondag een uitzending als normaal is 
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Wat een schaamteloze zelfbevlekking voor het oog van de wereld was dat gisteravond zeg. Die man wordt zo ongelooflijk geil van zichzelf.
Maar goed, ondanks Peter R. de Vries toch wel interessant om te kijken.
Die man wordt zo ongelooflijk geil van zichzelf. Maar goed, ondanks Peter R. de Vries toch wel interessant om te kijken.
'Goedenavond, op deze plek begon het 25 jaar geleden allemaal. Toen ik op een avond, na 10 ki-lo-meter hard te hebben gelopen, hoorde over de ontvoering die Nederland op z'n grondvesten deed trillen'.
Zo begon hij zijn inleiding ongeveer. Wat die 10 kilometer met het hele verhaal te maken hadden is me een raadsel.
Zo begon hij zijn inleiding ongeveer. Wat die 10 kilometer met het hele verhaal te maken hadden is me een raadsel.
Dat snap ik ook niet.quote:Op maandag 10 november 2008 16:19 schreef hannoes het volgende:
'Goedenavond, op deze plek begon het 25 jaar geleden allemaal. Toen ik op een avond, na 10 ki-lo-meter hard te hebben gelopen, hoorde over de ontvoering die Nederland op z'n grondvesten deed trillen'.
Zo begon hij zijn inleiding ongeveer. Wat die 10 kilometer met het hele verhaal te maken hadden is me een raadsel.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Hij geilt op zijn eigen sportiviteit.quote:Op maandag 10 november 2008 16:19 schreef hannoes het volgende:
'Goedenavond, op deze plek begon het 25 jaar geleden allemaal. Toen ik op een avond, na 10 ki-lo-meter hard te hebben gelopen, hoorde over de ontvoering die Nederland op z'n grondvesten deed trillen'.
Zo begon hij zijn inleiding ongeveer. Wat die 10 kilometer met het hele verhaal te maken hadden is me een raadsel.
Zo benadrukt hij zijn sportieve en stoere imago, daarom komt ook zijn Bmw elke keer in beeld.quote:Op maandag 10 november 2008 16:19 schreef hannoes het volgende:
'Goedenavond, op deze plek begon het 25 jaar geleden allemaal. Toen ik op een avond, na 10 ki-lo-meter hard te hebben gelopen, hoorde over de ontvoering die Nederland op z'n grondvesten deed trillen'.
Zo begon hij zijn inleiding ongeveer. Wat die 10 kilometer met het hele verhaal te maken hadden is me een raadsel.
Hij wilt zichzelf een Rambo-imago aanmeten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vond je het serieus een goede uitzendingquote:Op maandag 10 november 2008 10:09 schreef honda1990 het volgende:
Goede uitzending weer, ben toch blij dat het as zondag een uitzending als normaal is
Ben je dan zo snel tevreden of zie je gewoon het verschil niet tussen suggesties en feiten, en tussen uitlokking en eigen iniatief?
Serieus, ik vind Peter R. de laatste jaren héél hard achteruit gaan wat betreft zijn journalistieke kwaliteiten, tegenwoordig lijkt hij sensatie en zijn eigendunk te prefereren boven een waterdicht verhaal dat bijdraagt aan een justitieel onderzoek of dat in ieder geval nieuwe objectieve inzichten geeft.
Dit was wederom een reportage van journalistiek de laagste plank, er is wederom eigenlijk weer niets gebeurd (wederom een anticlimax, want uiteindelijk heeft Joran niemand op het vliegtuig gezet), bovendien kwam dat hele contact in Bangkok pas tot stand op aandringen van die simpele beveiliger en Peter R. de Vries. Joran zelf had er eigenlijk niet zoveel trek in, maar heeft zich laten overhalen doordat Peter R en die simpele beveiliger zo happig waren, en later doordat ze 1000 euro boden, anders was hij ook al afgehaakt.
Lekker makkelijk, zo kan ik ook een verborgen camera-actie maken waarbij ik mensen in de val lok.
Niet dat Joran zo'n lieverdje is overigens, maar dat doet er niet toe, want slechte morele waarden en stoer-doenerij, zijn niet verboden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Goed verwood, volledig mee eens.quote:Op maandag 10 november 2008 18:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vond je het serieus een goede uitzending
Ben je dan zo snel tevreden of zie je gewoon het verschil niet tussen suggesties en feiten, en tussen uitlokking en eigen iniatief?
Serieus, ik vind Peter R. de laatste jaren héél hard achteruit gaan wat betreft zijn journalistieke kwaliteiten, tegenwoordig lijkt hij sensatie en zijn eigendunk te prefereren boven een waterdicht verhaal dat bijdraagt aan een justitieel onderzoek of dat in ieder geval nieuwe objectieve inzichten geeft.
Dit was wederom een reportage van journalistiek de laagste plank, er is wederom eigenlijk weer niets gebeurd (wederom een anticlimax, want uiteindelijk heeft Joran niemand op het vliegtuig gezet), bovendien kwam dat hele contact in Bangkok pas tot stand op aandringen van die simpele beveiliger en Peter R. de Vries. Joran zelf had er eigenlijk niet zoveel trek in, maar heeft zich laten overhalen doordat Peter R en die simpele beveiliger zo happig waren, en later doordat ze 1000 euro boden, anders was hij ook al afgehaakt.
Lekker makkelijk, zo kan ik ook een verborgen camera-actie maken waarbij ik mensen in de val lok.
Niet dat Joran zo'n lieverdje is overigens, maar dat doet er niet toe, want slechte morele waarden en stoer-doenerij, zijn niet verboden.
Echt te simpel hoe Peterr tegenwoordig kijkcijfers wil scoren
٩๏̯͡๏)۶
Je verhaal heeft wel wat hoor.
Ben ook geen fan van de Vries maar die van der Sloot is echt wel een (aankomend) psychopaat.
Het kan ook geen kwaad als tie is voor een tijdje de binnenkant van een Thaise gevangenis mag bekijken.
Tijdje een ritje op de "Midnight Express" voor Joran zal hem zeker enig norm en waarden besef opleveren !
[ Bericht 4% gewijzigd door FokYouTwo op 10-11-2008 20:29:56 ]
Ben ook geen fan van de Vries maar die van der Sloot is echt wel een (aankomend) psychopaat.
Het kan ook geen kwaad als tie is voor een tijdje de binnenkant van een Thaise gevangenis mag bekijken.
Tijdje een ritje op de "Midnight Express" voor Joran zal hem zeker enig norm en waarden besef opleveren !
[ Bericht 4% gewijzigd door FokYouTwo op 10-11-2008 20:29:56 ]
De uitzending was gewoon om aan te tonen dat die Joran niet spoort, gewetenloos is en dus onterecht nog vrij rondloopt. Dat is voor de familie van Natalee niet te verteren.
Goed van Peter dat hij er weer aandacht aanbesteedt.
Goed van Peter dat hij er weer aandacht aanbesteedt.
Peter zit in de kelderkast.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ja wat een meester hij ging weer ff crimineeltjes confronteren met hun praktijken.quote:
Meester Peter
gr gr
Nu vond ik deze uitzending goed, maar het is wel weer typisch de narcistische Peter die niet tegen kritiek kan en nog voordat zijn uitzending echt begint de kijker moet lastigvallen met het feit dat hij kritiek niet kan hebben en nogal vol is van zichzelf... Dat stukje met die krantenartikelen, waar hij poogde het 'laatste woord' te hebben. Liet ie zich weer goed kennen.
goeie uitzending toen ik die man zo zag met die kindertjes dat hij zn praktijken gewoon voort
toen ik die man zo zag met die kindertjes dat hij zn praktijken gewoon voort
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Hij had wel gelijkquote:Op maandag 17 november 2008 03:17 schreef santax het volgende:
Nu vond ik deze uitzending goed, maar het is wel weer typisch de narcistische Peter die niet tegen kritiek kan en nog voordat zijn uitzending echt begint de kijker moet lastigvallen met het feit dat hij kritiek niet kan hebben en nogal vol is van zichzelf... Dat stukje met die krantenartikelen, waar hij poogde het 'laatste woord' te hebben. Liet ie zich weer goed kennen.
Idd, dat einde al willen sommige media in Nederland anders beweren, dit is geen persoonlijke uitzendingquote:
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Heeeerlijk zoals Peter persoonlijk lekker even zijn gal spuwde. Fantastisch.
Peter 4 president. Go Peter, Go Peter. Met zijn staat van dienst heeft hij het recht 'narcistisch' te zijn.
Allemaal laffe lullo's langs de zijlijn die kritiek hebben.
En dat pedomonster wat ben je nou voor naieve achterlijke ouder of voor naief dom 12 jarig kind dat je je met zo'n griezelige baardmans in laat. Ik hoop dat ie een neqschot krijgt.
Peter 4 president. Go Peter, Go Peter. Met zijn staat van dienst heeft hij het recht 'narcistisch' te zijn.
Allemaal laffe lullo's langs de zijlijn die kritiek hebben.
En dat pedomonster wat ben je nou voor naieve achterlijke ouder of voor naief dom 12 jarig kind dat je je met zo'n griezelige baardmans in laat. Ik hoop dat ie een neqschot krijgt.
Die gast lokt mensen gewoon slim in de val. Misschien dat ouders wel voorzichtiger hadden kunnen zijn maar een kind kan hier niks aan doenquote:Op dinsdag 18 november 2008 18:21 schreef Regina7 het volgende:
En dat pedomonster wat ben je nou voor naieve achterlijke ouder of voor naief dom 12 jarig kind dat je je met zo'n griezelige baardmans in laat. Ik hoop dat ie een neqschot krijgt.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Is dit nou serieus het topic over de afleveringen in het algemeen?
Geen enkele reactie tijdens de uitzending van vanavond, of is daar een ander topic voor?
Geen enkele reactie tijdens de uitzending van vanavond, of is daar een ander topic voor?
deze topic volgt dezelfde strekking als de programma's van PeterR de Vries: niets nieuws onder de zon! 
ik vond het weer een interessante aflevering
en dat einde was weer meesterlijk hoor. dat Peter zo zijn vingertje op stak "en je weet het"
en dan zo Hou je hoofd koel muziek
en dat einde was weer meesterlijk hoor. dat Peter zo zijn vingertje op stak "en je weet het"
en dan zo Hou je hoofd koel muziek
gr gr
Ik vond dit dan weer eens een interessante, doch zeer domme aflevering.quote:Op maandag 24 november 2008 00:22 schreef Greetings het volgende:
Is dit nou serieus het topic over de afleveringen in het algemeen?
Geen enkele reactie tijdens de uitzending van vanavond, of is daar een ander topic voor?
De chinese dame, die zo onherkenbaar met de verborgen camera in beeld werd gebracht... Denkt peter nu echt dat die vrouw niet herkent zal worden? Hij brengt haar leven gewoon in gevaar. Want we hebben met moordenaars te maken. Daarnaast zijn het natuurlijk wel 2 domme dieven geweest, die helaas voor hun tegen de verkeerde crimineel zijn aangelopen. Maarja, wat verwacht je als een profi kwekerij wil leegjatten? Dus zelf heb ik zoiets van, opgeruimd staat netjes. Het zou alleen mooi zijn als inderdaad de daders alsnog gepakt kunnen worden, want daar heeft hij gelijk in, die horen ook niet vrij te lopen. De vergelijking tussen de boer die 2 gastjes doodschoot vanwege een paar appels raakt echter kant nog wal. De boer hield zich niet bezig met criminele praktijken en het is zeer onwaarschijnlijk dat je in de problemen komt als je een appel jat. Maar iemand die een hennepkwekerij wil leegroven is zich op zijn minst bewust van het feit dat die kwekerij van iemand is die het niet zo nauw met de wet neemt...
eigen schild, dikke bult
nog mooier als die illegale hennepkwekerij - gasten opgepakt worden.
Dat krijg je ervan als je wel de verkoop maar niet de rest van de keten goed organiseert, kortom de overheid is weer eens nalatig geweest en het meest hypocriet,
nog mooier als die illegale hennepkwekerij - gasten opgepakt worden.
Dat krijg je ervan als je wel de verkoop maar niet de rest van de keten goed organiseert, kortom de overheid is weer eens nalatig geweest en het meest hypocriet,
'Het waren zo'n goeie jongens'....
Kom zelf uit Venray en hier zijn de meeste mensen allang blij dat ze al 2,5 jaar niet meer gezien zijn (en waarschijnlijk nooit meer gezien zullen worden).
Wil niet zeggen dat ik die Lau niet graag achter de tralies zie belanden want wat hij en zijn consorten allemaal uitgespookt hebben is natuurlijk ook geen zuivere koffie.
En die Chinese vrouw, en die deur regelmatig in het zicht. Elke Venraynaar weet welk huis dat is nu.
Ben benieuwd hoe dit allemaal afloopt..
Kom zelf uit Venray en hier zijn de meeste mensen allang blij dat ze al 2,5 jaar niet meer gezien zijn (en waarschijnlijk nooit meer gezien zullen worden).
Wil niet zeggen dat ik die Lau niet graag achter de tralies zie belanden want wat hij en zijn consorten allemaal uitgespookt hebben is natuurlijk ook geen zuivere koffie.
En die Chinese vrouw, en die deur regelmatig in het zicht. Elke Venraynaar weet welk huis dat is nu.
Ben benieuwd hoe dit allemaal afloopt..
Dat van die Chinese vrouw begreep ik ook niet helemaal, ik heb wel genoeg vertrouwen dat Peter dat goed regelt.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Peter R de Vries zit nu ook in het panelcircuit bij TV programma's en praat mee over sport. Ook dan weer dat belerend toontje en continu manipuleren. Wat een misselijke vent is hij toch 
Onze Emmy Award Winner gaat in de uitzending van vanavond weer als pedojager verdekt in de bosjes zitten om, de pedopas en het lidmaatschap te cancelen van de 35 jarige betrokkene die dacht een afspraakje te hebben gemaakt met een 12 jarige jongen.[ Bericht 6% gewijzigd door FokYouTwo op 15-12-2008 09:02:21 ]
Ja daar zagen we vorige week een voorstukje van, dat zag er wel droog uit. Peter komt zo heel sneaky uit de bosjes vandaan.quote:Op zondag 14 december 2008 15:18 schreef FokYouTwo het volgende:
Chips en cola weer op tafel vanavond want het wordt weer smullen
Ja, niet erg origineel, maja zo gaat het nou eenmaal.quote:Op zondag 14 december 2008 15:43 schreef Ronaldsen het volgende:
Hij zal die pedo wel weer met behulp van msn chat sessies in de val lokken
gr gr
Wat bedoel je precies met in de val lokken? Peter r. is niet naar martijn.org gegaan en daar wat e-mail adressen verzameld om vervolgens een 12 jarige toe te voegen. Er was een pedo die naar een kind van 12 is gegaan en op den duur zo ver ging door speeltjes te laten zien en met termen te strooien als een vinger in je reet.quote:Op zondag 14 december 2008 15:43 schreef Ronaldsen het volgende:
Hij zal die pedo wel weer met behulp van msn chat sessies in de val lokken
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Iddquote:Op zondag 14 december 2008 17:14 schreef Urquhart het volgende:
Heerlijk dat soort uitzendingen, ik zit er weer klaar voor
die confrontaties http://www.dumpert.nl/med(...)ter_r._de_vries.html
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Peter R de Vries, Geert Wilders, Rita Verdonk en al die andere schijnheilige oplichters ... allemaal willen ze scoren over de rug van een ander heen! Triest, maar ja, leedvermaak scoort.
quote:Op zondag 14 december 2008 18:40 schreef bikkeltje2 het volgende:
Peter R de Vries, Geert Wilders, Rita Verdonk en al die andere schijnheilige oplichters ... allemaal willen ze scoren over de rug van een ander heen! Triest, maar ja, leedvermaak scoort.
!Over de rug van pedofielen mag wat mij betreft altijd gescoord worden
Pedofielen, moordenaars en oplichters zijn natuurlijk zielig, die moet je beschermen idd.quote:Op zondag 14 december 2008 18:40 schreef bikkeltje2 het volgende:
Peter R de Vries, Geert Wilders, Rita Verdonk en al die andere schijnheilige oplichters ... allemaal willen ze scoren over de rug van een ander heen! Triest, maar ja, leedvermaak scoort.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Als je het opneemtquote:
Kan je zijn uitzendingen ook terugzien?
U heeft daderkennisquote:Op zondag 14 december 2008 17:07 schreef honda1990 het volgende:
Er was een pedo die naar een kind van 12 is gegaan en op den duur zo ver ging door speeltjes te laten zien en met termen te strooien als een vinger in je reet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Haha zo droog dat commentaar
"hvj is msn-taal voor hou van jou"
Wel apart dat die pedo ook voetbal icoontjes in z'n nickname heeft net als Joran.
"hvj is msn-taal voor hou van jou"
Wel apart dat die pedo ook voetbal icoontjes in z'n nickname heeft net als Joran.
٩๏̯͡๏)۶
En nog fout ook.quote:Op zondag 14 december 2008 22:07 schreef paultjuhhh het volgende:
HVJ ! ! wanneer gaat Peter het ontcijferen !
Ik gebruik het altijd in de context:
'was leuk gisteren schatje'
'hvj'
oftewel, hepatitus voor jou
quote:Op zondag 14 december 2008 22:07 schreef paultjuhhh het volgende:
HVJ ! ! wanneer gaat Peter het ontcijferen !
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Goed dat hij de pedo oppakt....
..maar ik snap niet dat die moeder zo hierin meegaat....(want wat ik begrijp heeft ze Peter pas later in het verhaal ingeroepen) waarom je 12jarige zoon hierin meeslepen als het niet hoeft???
..maar ik snap niet dat die moeder zo hierin meegaat....(want wat ik begrijp heeft ze Peter pas later in het verhaal ingeroepen) waarom je 12jarige zoon hierin meeslepen als het niet hoeft???
Dat viel mij ook al opquote:Op zondag 14 december 2008 22:10 schreef Ronaldsen het volgende:
Haha zo droog dat commentaar
"hvj is msn-taal voor hou van jou"
Wel apart dat die pedo ook voetbal icoontjes in z'n nickname heeft net als Joran.
!!!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Hij is het lokaasquote:Op zondag 14 december 2008 22:12 schreef Michellee het volgende:
Goed dat hij de pedo oppakt....
..maar ik snap niet dat die moeder zo hierin meegaat....(want wat ik begrijp heeft ze Peter pas later in het verhaal ingeroepen) waarom je 12jarige zoon hierin meeslepen als het niet hoeft???
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
quote:Op zondag 14 december 2008 22:10 schreef santax het volgende:
[..]
En nog fout ook.
Ik gebruik het altijd in de context:
'was leuk gisteren schatje'
'hvj'
oftewel, hepatitus voor jou
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Mijn moeder gaat mij en haar ook een keer opgevenquote:Op zondag 14 december 2008 22:14 schreef Michellee het volgende:
Lekker mediageile moeder heb je dan...
de paultjuhhh en mama van paultjuhhh show waarin paultjuhhh wordt gediscrimeerd op fok 
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ja lachen, maar niet zo mooi alsquote:
Haha zo droog dat commentaar
"hvj is msn-taal voor hou van jou"
gr gr
Wat een rollenspelquote:Op zondag 14 december 2008 22:17 schreef Michellee het volgende:
Die stem van Danilo in dat MSN gesprek...
Peter gaat helemaal into the hyves en msn
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
"Stop jij wel eens een vinger in je kont" ...Wat zijn dit voor vragen joh
Gourmetten of steengrillen?
waarom moet al deze ranzigheid op tv zeg .
ik heb wel al in de gaten dat er een pedo is die zeks wil met die danilo... zonder al die details.
.ik heb wel al in de gaten dat er een pedo is die zeks wil met die danilo... zonder al die details.
en daarbij die moeder die dit soort gesprekken met het kind opschoot zit te voeren....
ik denk dat moeders het stiekem wel geil vond.
ik denk dat moeders het stiekem wel geil vond.
Die kerel moeten ze pakken dat is duidelijk, maar als je als moeder naast je kind zit tijdens dit soort gesprekken moet je op een bepaald moment toch het belang je kind voorop gaan stellen aan het opsporings belang. Die moeder mogen ze van mij dus ook wel uit de ouderlijke macht zetten.
Ik heb weg gezapt, willen jullie het AUB posten als de ranzigheid stopt of als Peter de pedo gaat confronteren met zijn daden?
Bedankt
Bedankt
gr gr
Nou inderdaad.... Ik hoef dit allemaal niet te horenquote:Op zondag 14 december 2008 22:21 schreef koemleit het volgende:
waarom moet al deze ranzigheid op tv zeg
ik heb wel al in de gaten dat er een pedo is die zeks wil met die danilo... zonder al die details.
Dit is echt fokking ranzig.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Stel je niet aan zulke gesprekken heb je ook wel eens op msnquote:Op zondag 14 december 2008 22:23 schreef Quyxz_ het volgende:
Ik heb weg gezapt, willen jullie het AUB posten als de ranzigheid stopt of als Peter de pedo gaat confronteren met zijn daden?
Bedankt
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Juridisch gezeik, als iemand veroordeelt is en het staat op internet kan dat gezeik op leveren.quote:
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Zulke details hoef ik ook niet te horen
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
ja met jou gister nog, maar mijn pa zit nu naast me.quote:
[..]
Stel je niet aan zulke gesprekken heb je ook wel eens op msn
maar ajb ff melden als Peter hem gaat confronteren, ok?
gr gr
Hey Danilo, zoon van me, je moet nu zeggen dat het je wel lekker lijkt om een plug in je anus te doen!quote:Op zondag 14 december 2008 22:26 schreef Michellee het volgende:
Nog steeds...waarom doet die moeder dit?? Waarom msnt ze met zo'n ranzige gast???
Gourmetten of steengrillen?
Ik kan me niet voorstellen dat die moeder echt met kind erbij dat gesprek gaande heeft gehouden. Het is vast die jongen zelf die het allemaal op eigen houtje zover door heeft gevoerd. Uiteindelijk heeft hij het zijn moeder verteld die gelijk de politie heeft ingeschakeld. Ik kan er met mijn kop niet bij dat het echt anders gegaan zou zijn.
Ziekelijke kerel natuurlijk. Hopen dat hij keihard aangepakt wordt door Peter.
Ziekelijke kerel natuurlijk. Hopen dat hij keihard aangepakt wordt door Peter.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
quote:Op zondag 14 december 2008 22:28 schreef Silenus het volgende:
[..]
Hey Danilo, zoon van me, je moet nu zeggen dat het je wel lekker lijkt om een plug in je anus te doen!
SMakelijk dit
Wat me opvalt is dat die pedo het 2e gesprek al wist dat zijn vader is overleden.
Wat me opvalt is dat die pedo het 2e gesprek al wist dat zijn vader is overleden.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
IDDquote:Op zondag 14 december 2008 22:32 schreef koemleit het volgende:
HAHAHA die 2 flikkerende d's zo breezah
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maak van dit topic geen ONZ topic.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
En al dat gepraat over die plug...quote:Op zondag 14 december 2008 22:34 schreef Quyxz_ het volgende:
Wanneer gaat Peter die gast nou confronteren?
Het duurt nu veel te lang,
Kan je weten als je wel eens naar Peter R. kijktquote:Op zondag 14 december 2008 22:34 schreef Quyxz_ het volgende:
Wanneer gaat Peter die gast nou confronteren?
Het duurt nu veel te lang,
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
zal dan eerst nog wel reclame komen en dan daarnaquote:
[..]
Kan je weten als je wel eens naar Peter R. kijkt
maar ik wil dat echt niet missen
gr gr
quote:Op zondag 14 december 2008 22:36 schreef Ronaldsen het volgende:
Peter tegen dat jochie:
"type er maar effe een LOL bij"
Ook leuk voor een 12 jarige jongen, in een kamer zitten met Peter R. en allemaal foto's van dode mensen...
Wat een gore pedo zeg bah, wat heb ik daar een hekel aan. Trouwens vind ik het wel vreemd dat zowel die moeder van Danilo als Peter de Vries Danilo laten chatten en zelfs bellen met die pedo over sexuele dingen terwijl dat joch 12 is. Er had ook gewoon iemand anders achter die msn kunnen gaan zitten.
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
quote:Op zondag 14 december 2008 22:37 schreef Michellee het volgende:
[..]
Ook leuk voor een 12 jarige jongen, in een kamer zitten met Peter R. en allemaal foto's van dode mensen...
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Dat jochie : wat betekent dat Meneerquote:Op zondag 14 december 2008 22:36 schreef Ronaldsen het volgende:
Peter tegen dat jochie:
"type er maar effe een LOL bij"
Peter: Lol nou dat weet ik wel
: laffing out loud haha Jochie : LOLZ
Peter : LOLLERCOASTER
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Peter had gewoon zelf achter die chat moeten gaan zitten, dat was lachen geweest.quote:Op zondag 14 december 2008 22:37 schreef muay-toy het volgende:
Wat een gore pedo zeg bah, wat heb ik daar een hekel aan. Trouwens vind ik het wel vreemd dat zowel die moeder van Danilo als Peter de Vries Danilo laten chatten en zelfs bellen met die pedo over sexuele dingen terwijl dat joch 12 is. Er had ook gewoon iemand anders achter die msn kunnen gaan zitten.
Allemaal lol en hvj gesprekken
Die Peter is helemaal into de msn
٩๏̯͡๏)۶
Peter in de bosjes aan het wachten.... spannend! Schiet op met die reclame 
Schiet op met die reclame
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Dat is de stylo van sbs , doen ze ook bij wegmisbruikersquote:Op zondag 14 december 2008 22:39 schreef koemleit het volgende:
ik vind het altijd zo jammer dat die koppen geblurd zijn, vind ik toch niet fijn kijken.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
ROFLLOLZquote:Op zondag 14 december 2008 22:40 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Dat jochie : wat betekent dat Meneer
Peter: Lol nou dat weet ik wel
Jochie : LOLZ
Peter : LOLLERCOASTER
٩๏̯͡๏)۶
Hopen dat er nu na de reclame geen ranzige gesprekken meer komen, maar dat het gewoon Peter himself is
gr gr
Idd.quote:Op zondag 14 december 2008 22:40 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Peter had gewoon zelf achter die chat moeten gaan zitten, dat was lachen geweest.
Allemaal lol en hvj gesprekken
Die Peter is helemaal into de msn
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
LOLquote:Op zondag 14 december 2008 22:40 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Dat jochie : wat betekent dat Meneer
Peter: Lol nou dat weet ik wel
Jochie : LOLZ
Peter : LOLLERCOASTER
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Hij maakt aanstalte...
en die jongen zegt gewoon: zullen we daarheen gaan.
Daar gaat je fucking zaak.
en die jongen zegt gewoon: zullen we daarheen gaan.
Daar gaat je fucking zaak.
of de schlemielquote:
stoer ventje hoor hahahahahaha is de held van de school morgen
.
RESPECTquote:Op zondag 14 december 2008 22:40 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Dat jochie : wat betekent dat Meneer
Peter: Lol nou dat weet ik wel
Nou gaat ie zielig doen.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
wat is dit nu weer voor onzin .
zo'n kamerlid die amper weet wat LOL betekend gaat ons nu vertellen dat MSN bad is.
.zo'n kamerlid die amper weet wat LOL betekend gaat ons nu vertellen dat MSN bad is.
Het verbaasd me wel dat die pedo hem niet gewoon peert. Maar dat durft hij natuurlijk niet met Meester Peter naast hem.
gr gr
Het valt me mee dat ie nogsteeds vastzit. Had verwacht dat ie zo weer was vrijgelaten met die laksheid van politie en justitie soms.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Het valt me op zich mee dat die pedo nog vast zit.
Ik had gedacht dat er na een uurtje verhoor wel mee weg zou komen, aangezien hij niet daadwerkelijk het jochie aan heeft geraakt
Ik had gedacht dat er na een uurtje verhoor wel mee weg zou komen, aangezien hij niet daadwerkelijk het jochie aan heeft geraakt
٩๏̯͡๏)۶
dit is een echte lol voor mijquote:Op zondag 14 december 2008 22:49 schreef koemleit het volgende:
wat is dit nu weer voor onzin
zo'n kamerlid die amper weet wat LOL betekend gaat ons nu vertellen dat MSN bad is.
gr gr
quote:Op zondag 14 december 2008 22:49 schreef koemleit het volgende:
wat is dit nu weer voor onzin
zo'n kamerlid die amper weet wat LOL betekend gaat ons nu vertellen dat MSN bad is.
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
LOL ik type bijna hetzelfdequote:Op zondag 14 december 2008 22:50 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Het valt me mee dat ie nogsteeds vastzit. Had verwacht dat ie zo weer was vrijgelaten met die laksheid van politie en justitie soms.
٩๏̯͡๏)۶
Hij kan waarschijnlijk niet zo snel rennen, met zijn grote lichaam en tas vol speeltjes...quote:Op zondag 14 december 2008 22:49 schreef Quyxz_ het volgende:
Het verbaasd me wel dat die pedo hem niet gewoon peert. Maar dat durft hij natuurlijk niet met Meester Peter naast hem.
quote:Op zondag 14 december 2008 22:49 schreef koemleit het volgende:
wat is dit nu weer voor onzin
zo'n kamerlid die amper weet wat LOL betekend gaat ons nu vertellen dat MSN bad is.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ja dat was echt mooi. Dat hij zo half gebukt in die bosjes stond met een camera man zonder licht en dan komt hij zo uit de bosjes zetten.quote:
gr gr
Waarom staat er een skelettenfoto linksonder naast die 'expert'
Hebben ze die bij de Expo gekocht als opvulling ofzo
Hebben ze die bij de Expo gekocht als opvulling ofzo
quote:Op zondag 14 december 2008 22:51 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ja dat was echt mooi. Dat hij zo half gebukt in die bosjes stond met een camera man zonder licht en dan komt hij zo uit de bosjes zetten.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
NOu dat zou mooi wezen....MAAR NIET HEUS NU krijgen we weer een PVDA verhaal van alles controleren ed. Daar gaat onze privacy
NU krijgen we weer een PVDA verhaal van alles controleren ed. Daar gaat onze privacy
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Die politicus digibeet gaat effe de verantwoordelijkheid afschuiven op de internet providers.
Wel goed dat Peter zegt dat je de KPN toch ook niet zomaar verantwoordelijk kan stellen.
Wel goed dat Peter zegt dat je de KPN toch ook niet zomaar verantwoordelijk kan stellen.
٩๏̯͡๏)۶
Maar die vragen aan die man zijn zinloos
Zulke mensen zijn psychisch niet in orde en heeft dit soort praat geen zin
Gewoon onder behandeling nemen klaar
Jammer genoeg moet er altijd eerst wat gebeuren voordat dit ontdekte wordt bij zulke mensen
Zulke mensen zijn psychisch niet in orde en heeft dit soort praat geen zin
Gewoon onder behandeling nemen klaar
Jammer genoeg moet er altijd eerst wat gebeuren voordat dit ontdekte wordt bij zulke mensen
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
sorry, maar die moeder had haar zoontje nooit mogen blotenstellen aan de gevaren hiervan. Dan bedoel ik niet het internet, maar wel het (ook al zat ze erbij) gewoon laten chatten met deze man en erger nog... het daadwerkelijk laten afspreken met deze man. Peter kan veel beloven, maar als die gast een mes bij zich had en dat strotje had doorgesneden dan was peter op die 100 meter afstand echt wel te laat geweest.
Juist Peter, je moet die kerels aanpakken. Geen gezeur over providers en beschermings programma's
Die politicus "Een soort popup met code"
Die politicus "Een soort popup met code"
٩๏̯͡๏)۶
Maar peter heeft wel een punt als ie zegt dat het echt heelveel voor komt.
log maar eens in bij een willekeurige chatbox als 13 jarig jongetje, je hebt zo een haffel peddo's aan je poepert hangen.
log maar eens in bij een willekeurige chatbox als 13 jarig jongetje, je hebt zo een haffel peddo's aan je poepert hangen.
Ja dat was idd wel een goede opmerking van Peter.quote:
Die politicus digibeet gaat effe de verantwoordelijkheid afschuiven op de internet providers.
Wel goed dat Peter zegt dat je de KPN toch ook niet zomaar verantwoordelijk kan stellen.
gr gr
Zou die jongen nog geld hebben gekregen om deze actie in touw te zetten voor peters miljoenenprogramma ?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ja dat is echt een kutmongool. "als je niets te verbergen hebt'-instelling. Sommige gasten doen alles voor een beetje macht een extra stem.quote:Op zondag 14 december 2008 22:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Die politicus digibeet gaat effe de verantwoordelijkheid afschuiven op de internet providers.
Wel goed dat Peter zegt dat je de KPN toch ook niet zomaar verantwoordelijk kan stellen.
"voor je het weet komen wij uit de struiken".
lijkt me ook wel een stunt om ooit zoiets met een paar maten op te zetten, dat hun peter bellen en zeggen dat ik weet ik wat wil gaan doen. Flink meespelen en dan die confrontatie vet pwnd.
lijkt me ook wel een stunt om ooit zoiets met een paar maten op te zetten, dat hun peter bellen en zeggen dat ik weet ik wat wil gaan doen. Flink meespelen en dan die confrontatie
vet pwnd.
Binnenkort verschijnt er denk ik verplicht eerst een popup met een codequote:Op zondag 14 december 2008 22:55 schreef koemleit het volgende:
log maar eens in bij een willekeurige chatbox als 13 jarig jongetje, je hebt zo een haffel peddo's aan je poepert hangen.
"Bent u zelf niet minderjarig? type dan nu uw pedo code in"
٩๏̯͡๏)۶
peter neemt altijd een hele set kleerkasten mee en bewaking(met wapens) en die staan in no time naast hem als hij een mes trekt.quote:Op zondag 14 december 2008 22:55 schreef santax het volgende:
sorry, maar die moeder had haar zoontje nooit mogen blotenstellen aan de gevaren hiervan. Dan bedoel ik niet het internet, maar wel het (ook al zat ze erbij) gewoon laten chatten met deze man en erger nog... het daadwerkelijk laten afspreken met deze man. Peter kan veel beloven, maar als die gast een mes bij zich had en dat strotje had doorgesneden dan was peter op die 100 meter afstand echt wel te laat geweest.
aan alle slechte scenario`s is gedacht.
wat denk je dat zo een bijstandsmoedertje per maand binnen krijgt......tuurlijk hebben ze voor geld zo meegewerkt...quote:Op zondag 14 december 2008 22:55 schreef paultjuhhh het volgende:
Zou die jongen nog geld hebben gekregen om deze actie in touw te zetten voor peters miljoenenprogramma ?
Nee: beltegoed.quote:Op zondag 14 december 2008 22:55 schreef paultjuhhh het volgende:
Zou die jongen nog geld hebben gekregen om deze actie in touw te zetten voor peters miljoenenprogramma ?
hij kreeg een buttplug!!!!!11MWAUAHAHAHAHAHAHAH!111!!!11111ROFL-DE-POFL!11!1@@22EINZZWEIPOLIZEI11@1!!quote:
Zou die jongen nog geld hebben gekregen om deze actie in touw te zetten voor peters miljoenenprogramma ?
HI-LA-RISCH
VEEG-ME-OP-WANT-IK-KAN-NIET-MEEEEEEEEEEEERRRRR!1111!@2@@3@2!111
11@@2
gr gr
Gast, iedereen die ooit een vechtsport heeft gedaan weet dat je sneller bent met het neersteken van iemand dan dat iemand 10 meter moet rennen om het te voorkomen. Dikke onzin wat je zegt en het kind was gewoon in accuut gevaar. Het is niet gebeurd.. dat is goed... Maar als die gast dat voor ogen had, had peter het live kunnen filmen en zich daarna voor de rechter verantwoorden waarom hij een kind uberhaubt toestond onder zijn gezag in die situatie te verkeren.quote:Op zondag 14 december 2008 22:57 schreef gieliskut het volgende:
[..]
peter neemt altijd een hele set kleerkasten mee en bewaking(met wapens) en die staan in no time naast hem als hij een mes trekt.
aan alle slechte scenario`s is gedacht.
(en dat 'met wapens' is helemaal onzin trouwens, Peter staat niet boven de wet ofzo... of zelfs maar gelijk daaraan)
Jochie: Wat is dat een butplug?
Peter: Vraag maar even of hij hem voor de webcam kan houden
Peter: LOL
Peter: Vraag maar even of hij hem voor de webcam kan houden
Peter: LOL
٩๏̯͡๏)۶
En nou zitten vast alle pedo's in hun broek te schijten.quote:Op zondag 14 december 2008 22:56 schreef Quyxz_ het volgende:
" want voor je het weet komen wij uit de struiken. "
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
ik denk dat je beter de politie kunt treffen dan peterrquote:
[..]
En nou zitten vast alle pedo's in hun broek te schijten.
Ja, maar dat komt omdat ze nog niet zindelijk zijn en nog bij hun ouders wonenquote:Op zondag 14 december 2008 23:00 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
En nou zitten vast alle pedo's in hun broek te schijten.
٩๏̯͡๏)۶
LOLquote:Op zondag 14 december 2008 23:02 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ja, maar dat komt omdat ze nog niet zindelijk zijn en nog bij hun ouders wonen
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Nee natuurlijk niet, ik denk dat ze zelfs doorgaan als ze de kans hebben dat hun lul er wordt afgehaktquote:Op zondag 14 december 2008 23:00 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
En nou zitten vast alle pedo's in hun broek te schijten.
Denk dat het gewoon een psychische aandoening is, een verslaving waar ze altijd kinderen willen blijven opzoeken, die man in het programma was toch ook al eerder bestraft?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Laat hem nou eens verder gaan en die buttplug in de reet van dat jochie stouwen. Dan kun je hem meteen afvoeren. Zo blijf je 'ik was niks van plan' horen.
Ik heb voor deze uitzending gezocht naar dat filmpje over Gonda op dumpert.nl stond er niet meer op. Zou dat zijn omdat Peter r. volgende week een uitzending over maakt?
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Dan had Peterr verkleed moeten gaan als dat jochie van 12quote:Op zondag 14 december 2008 23:03 schreef DrDentz het volgende:
Laat hem nou eens verder gaan en die buttplug in de reet van dat jochie stouwen. Dan kun je hem meteen afvoeren. Zo blijf je 'ik was niks van plan' horen.
٩๏̯͡๏)۶
wees er maar zeker van dat hij iemand in de bosjes klaar had liggen die de man kon afschieten in geval van nood, peter noemt zich wel misdaadjournalist maar neemt geen halve (illegale) maatregelen.quote:Op zondag 14 december 2008 22:59 schreef santax het volgende:
[..]
Gast, iedereen die ooit een vechtsport heeft gedaan weet dat je sneller bent met het neersteken van iemand dan dat iemand 10 meter moet rennen om het te voorkomen. Dikke onzin wat je zegt en het kind was gewoon in accuut gevaar. Het is niet gebeurd.. dat is goed... Maar als die gast dat voor ogen had, had peter het live kunnen filmen en zich daarna voor de rechter verantwoorden waarom hij een kind uberhaubt toestond onder zijn gezag in die situatie te verkeren.
(en dat 'met wapens' is helemaal onzin trouwens, Peter staat niet boven de wet ofzo... of zelfs maar gelijk daaraan)
het is algemeen bekend dat peter en zijn crew een wapen op zak hebben bij dit soort confrontatie`s dat heeft hij ook zelf toegegeven.
en ik kan het weten, ik heb hem een keer ongewenst in me huis gehad, compleet met camera, kleerkasten en de overige mannen die hij meeneemt.
Wheheh dan zie je Meester Peter zo met een buttplug in zijn reet, doet hij zijn masker af.quote:
[..]
Dan had Peterr verkleed moeten gaan als dat jochie van 12
" Waar ben jij nu helemaal mee bezig?"
gr gr
Sprookjes verkondig je. En als het zo is moeten ze hem snel van de straat afhalen. En zijn crew. Maareh, laat maar zien dat linkje waarin ie dat zegt... Oh, wacht, dat heeft ie nooit gezegt en zo een linkje bestaat nietquote:Op zondag 14 december 2008 23:06 schreef gieliskut het volgende:
[..]
wees er maar zeker van dat hij iemand in de bosjes klaar had liggen die de man kon afschieten in geval van nood, peter noemt zich wel misdaadjournalist maar neemt geen halve maatregelen.
het is algemeen bekend dat peter en zijn crew een wapen op zak hebben bij dit soort confrontatie`s dat heeft hij ook zelf toegegeven.
Droom maar lekker verder.
Ja dus ? lijkt me logisch dat Peter voorzorgsmaatregelen neemt, dus ook extra beveiliging in de omgeving. Het zou dom zijn om dat niet te doenquote:Op zondag 14 december 2008 23:06 schreef gieliskut het volgende:
[..]
wees er maar zeker van dat hij iemand in de bosjes klaar had liggen die de man kon afschieten in geval van nood, peter noemt zich wel misdaadjournalist maar neemt geen halve (illegale) maatregelen.
het is algemeen bekend dat peter en zijn crew een wapen op zak hebben bij dit soort confrontatie`s dat heeft hij ook zelf toegegeven.
en ik kan het weten, ik heb hem een keer ongewenst in me huis gehad, compleet met camera, kleerkasten en de overige mannen die hij meeneemt.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
wacht maar totdat hij voor je neus zet, dan kan je het zelf aanschouwen.quote:Op zondag 14 december 2008 23:08 schreef santax het volgende:
[..]
Sprookjes verkondig je. En als het zo is moeten ze hem snel van de straat afhalen. En zijn crew. Maareh, laat maar zien dat linkje waarin ie dat zegt... Oh, wacht, dat heeft ie nooit gezegt en zo een linkje bestaat niet
Da's goeie tv!quote:Op zondag 14 december 2008 23:07 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Wheheh dan zie je Meester Peter zo met een buttplug in zijn reet, doet hij zijn masker af.
" Waar ben jij nu helemaal mee bezig?"
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Waar heeft hij dat dan gezegd? Ik heb het nooit gehoord namelijk.quote:Op zondag 14 december 2008 23:06 schreef gieliskut het volgende:
[..]
wees er maar zeker van dat hij iemand in de bosjes klaar had liggen die de man kon afschieten in geval van nood, peter noemt zich wel misdaadjournalist maar neemt geen halve (illegale) maatregelen.
het is algemeen bekend dat peter en zijn crew een wapen op zak hebben bij dit soort confrontatie`s dat heeft hij ook zelf toegegeven.
en ik kan het weten, ik heb hem een keer ongewenst in me huis gehad, compleet met camera, kleerkasten en de overige mannen die hij meeneemt.
ik twijfel toch ernstig aan de legaliteit van het pistool wat hij(hij heeft hem met een brutel vastzitten) en zijn kleerkasten hebben.quote:Op zondag 14 december 2008 23:10 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ja dus ? lijkt me logisch dat Peter voorzorgsmaatregelen neemt, dus ook extra beveiliging in de omgeving. Het zou dom zijn om dat niet te doen
Ik ook niet.quote:Op zondag 14 december 2008 23:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waar heeft hij dat dan gezegd? Ik heb het nooit gehoord namelijk.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Het was toch algemeen bekend? En hij heeft dat toch zelf gezegt?quote:Op zondag 14 december 2008 23:10 schreef gieliskut het volgende:
[..]
wacht maar totdat hij voor je neus zet, dan kan je het zelf aanschouwen.
Nou, dat linkje?
Lay off the drugs dude, zo kan ik je toch niet serieus nemen. En dan nog... stel nou dat hij inderdaad een wapen bij zich had. Wie is sneller? Ik met een mes en een jongen tussen de vuurlinie of een gast met een pistool in een bosje op tenminste 10 meter, waarschijnlijker 70 meter... Wie is accurater? Je praat gewoon onzin. En peter over je vloer ... Het zal wel. Meer tijd verdoe ik niet aan je tot ik dat linkje zie waarin Peter dat zegt.
Fantast.
hij kreeg de vraag of hij zich beschermde met een wapen als hij op zo iemand af stapten.quote:Op zondag 14 december 2008 23:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waar heeft hij dat dan gezegd? Ik heb het nooit gehoord namelijk.
en daar antwoord hij op: indien wij dat nodig vinden, heb ik een wapen bij me.
daarnaast is peter ook gewoon lid van een schietvereniging.
hij heeft het zelf gezegd op tv, en ja ik ben crimineel genoeg om verweerd te worden met een bezoekje.quote:Op zondag 14 december 2008 23:12 schreef santax het volgende:
[..]
Het was toch algemeen bekend? En hij heeft dat toch zelf gezegt?
Nou, dat linkje?
Lay off the drugs dude, zo kan ik je toch niet serieus nemen. En dan nog... stel nou dat hij inderdaad een wapen bij zich had. Wie is sneller? Ik met een mes en een jongen tussen de vuurlinie of een gast met een pistool in een bosje op tenminste 10 meter, waarschijnlijker 70 meter... Wie is accurater? Je praat gewoon onzin. En peter over je vloer ... Het zal wel. Meer tijd verdoe ik niet aan je tot ik dat linkje zie waarin Peter dat zegt.
jaloers
Wijsneus ik ben ook erkend sportschutter jaren geweest. Toch had ik geen wapen op zak. Weet je waarom? Omdat ik lid was van een schietvereniging en de gevolgen kende.quote:Op zondag 14 december 2008 23:13 schreef gieliskut het volgende:
[..]
hij kreeg de vraag of hij zich beschermde met een wapen als hij op zo iemand af stapten.
en daar antwoord hij op: indien wij dat nodig vinden, heb ik een wapen bij me.
daarnaast is peter ook gewoon lid van een schietvereniging.
Je hebt je vast gelult met een zwaar overdreven leugen en vertoond nu de krampachtige trekjes van een drenkeling die nog 1 keer wanhopig poogt boven water te komen om lucht te happen en in zijn blinde paniek daarbij helaas dat laatste stukje hout wat ie nog vast had los heeft gelaten.
Kortom: je liegt. Je verzint. Ga weg.
je bent vast dronken ofzo gast.quote:Op zondag 14 december 2008 23:16 schreef santax het volgende:
[..]
Wijsneus ik ben ook erkend sportschutter jaren geweest. Toch had ik geen wapen op zak. Weet je waarom? Omdat ik lid was van een schietvereniging en de gevolgen kende.
Je hebt je vast gelult met een zwaar overdreven leugen en vertoond nu de krampachtige trekjes van een drenkeling die nog 1 keer wanhopig poogt boven water te komen om lucht te happen en in zijn blinde paniek daarbij helaas dat laatste stukje hout wat ie nog vast had los heeft gelaten.
Kortom: je liegt. Je verzint. Ga weg.
jezelf vergelijken met peter r
niet zomaar een gast h`e in die bosjes, we hebben het hier wel over meester peterquote:
[..]
Het was toch algemeen bekend? En hij heeft dat toch zelf gezegt?
Nou, dat linkje?
Lay off the drugs dude, zo kan ik je toch niet serieus nemen. En dan nog... stel nou dat hij inderdaad een wapen bij zich had. Wie is sneller? Ik met een mes en een jongen tussen de vuurlinie of een gast met een pistool in een bosje op tenminste 10 meter, waarschijnlijker 70 meter... Wie is accurater? Je praat gewoon onzin. En peter over je vloer ... Het zal wel. Meer tijd verdoe ik niet aan je tot ik dat linkje zie waarin Peter dat zegt.
gr gr
Whehe, dat is dan ook wel weer zoquote:Op zondag 14 december 2008 23:18 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
niet zomaar een gast h`e in die bosjes, we hebben het hier wel over meester peter
ik denk dat de drijfveer voor die moeder was dat die viezerik zo wel achter de tralies kon verdwijnen. team van peter is echt niet gek hoor die houden alles goed in de gaten, tuurlijk als hij een mes had en besloot hem neer te steken was het team te laat maar die kans was wel te verwaarlozen. en iemand met een buttplug neersteken mwoah dat overleeft hij welquote:Op zondag 14 december 2008 22:55 schreef santax het volgende:
sorry, maar die moeder had haar zoontje nooit mogen blotenstellen aan de gevaren hiervan. Dan bedoel ik niet het internet, maar wel het (ook al zat ze erbij) gewoon laten chatten met deze man en erger nog... het daadwerkelijk laten afspreken met deze man. Peter kan veel beloven, maar als die gast een mes bij zich had en dat strotje had doorgesneden dan was peter op die 100 meter afstand echt wel te laat geweest.
ik vond het erg goed van die moeder en hoop dat die viezerik lang na mag denken in de bak. al vrees ik dat de straf weer te laag zal uitpakken, gelukkig zal hij in de bak geen tekort aan liefde en aandacht krijgen. ze zijn gek op pedos daar
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Je hebt daar wel gelijk in waarschijnlijk, die motivatie. Maar toch, ik zou mijn kind niet met een aansteker naar een gaslek sturen om aan te tonen dat het gevaarlijk is voor het kindquote:Op zondag 14 december 2008 23:19 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik denk dat de drijfveer voor die moeder was dat die viezerik zo wel achter de tralies kon verdwijnen. team van peter is echt niet gek hoor die houden alles goed in de gaten, tuurlijk als hij een mes had en besloot hem neer te steken was het team te laat maar die kans was wel te verwaarlozen. en iemand met een buttplug neersteken mwoah dat overleeft hij wel
ik vond het erg goed van die moeder en hoop dat die viezerik lang na mag denken in de bak. al vrees ik dat de straf weer te laag zal uitpakken, gelukkig zal hij in de bak geen tekort aan liefde en aandacht krijgen. ze zijn gek op pedos daar
Dat gaat me dan toch echt een stap te ver. Zelfs als de brandweer erbij is om het verkoolde lichaampje meteen te doven
Ik zou dat dus gewoon niet toestaan. Neemt niet weg dat ik bij deze aflevering denk, goh Peter heeft eindelijk weer eens een echte crimineel te pakken zonder zichzelf te verrijken. Dat is lang geleden. En dat die gozer op de cam toegeeft sex te hebben gehad met een 13-jarige, zal justitie goed van pas komen.
achter je pc durf je wel, in het echt ben je niks en ren je weg.quote:Op zondag 14 december 2008 23:16 schreef santax het volgende:
[..]
Wijsneus ik ben ook erkend sportschutter jaren geweest. Toch had ik geen wapen op zak. Weet je waarom? Omdat ik lid was van een schietvereniging en de gevolgen kende.
Je hebt je vast gelult met een zwaar overdreven leugen en vertoond nu de krampachtige trekjes van een drenkeling die nog 1 keer wanhopig poogt boven water te komen om lucht te happen en in zijn blinde paniek daarbij helaas dat laatste stukje hout wat ie nog vast had los heeft gelaten.
Kortom: je liegt. Je verzint. Ga weg.
kunnen we dan nooit ons zelf zijn op internet
Als je dat zo kan zeggen dan heeft die pedo wel een heel makkelijk excuusquote:
[..]
kunnen we dan nooit ons zelf zijn op internet
gr gr
daar gaat hij zeer zeker mee voor gaas... hij zei het op MSN en hij gaf het toe voor de camera en die jongen heeft nu ook aangifte gedaan...quote:Op zondag 14 december 2008 23:25 schreef santax het volgende:
En dat die gozer op de cam toegeeft sex te hebben gehad met een 13-jarige, zal justitie goed van pas komen.
ik ben echt benieuwd naar de straf die deze gast gaat krijgen, hopelijk een hoge daar hij meerdere slachtoffers heeft gemaakt en al eerder veroordeeld was!
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Nou dat msn gesprek gaat nog lastig worden, je weet niet of hij het was, behalve met dat filmpje, maar iedereen die weet wat splitcam is of een virtual driver doet kan dat met een gegronde twijfel aanvallen. Maar dat het jochie waarvan hij dat zei, zelf ook aangifte heeft gedaan... dat kost hem zijn kop. Dat is toch 4-8 jaar, hoewel de prakijk wijst dat het vaak mildere straffen zijn. Wat ook zal meespelen is dat hij al aan de schandpaal is genageld, en daardoor al voor een stuk 'gestraft' is... Raar maar waar. Maar ik denk dat de officier en de rechter deze aflevering ook wel zullen/hebben gezien. En dat zijn ook mensen. En die zullen ook wel weten dat ze deze gast geen taakstraf kunnen geven. Achja, we zullen wel zien. T'is goed dat ie voorlopig in elk geval achter de tralies zit.quote:Op zondag 14 december 2008 23:29 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
daar gaat hij zeer zeker mee voor gaas... hij zei het op MSN en hij gaf het toe voor de camera en die jongen heeft nu ook aangifte gedaan...
ik ben echt benieuwd naar de straf die deze gast gaat krijgen, hopelijk een hoge daar hij meerdere slachtoffers heeft gemaakt en al eerder veroordeeld was!
4-8 jaarquote:Op zondag 14 december 2008 23:33 schreef santax het volgende:
Maar dat het jochie waarvan hij dat zei, zelf ook aangifte heeft gedaan... dat kost hem zijn kop. Dat is toch 4-8 jaar
100 uur taakstraf bij kinderopvang van 4-8 jaar zul je bedoelen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Verbaast me wel dat die gast nu al 4 weken vastzit. Ik had verwacht dat hij uberhaupt niet eens naar het politiebureau was meegenomen, maar dit vind ik nu ook weer teveel van het goede eerlijk gezegd.
ehhh verklaar je nader?quote:Op maandag 15 december 2008 03:38 schreef Greetings het volgende:
Verbaast me wel dat die gast nu al 4 weken vastzit. Ik had verwacht dat hij uberhaupt niet eens naar het politiebureau was meegenomen, maar dit vind ik nu ook weer teveel van het goede eerlijk gezegd.
de feiten spreken voor zich het is een pedo die in herhaling zal blijven vallen (hij is al eerder veroordeeld) en heeft meerdere strafbare feiten gepleegd. en er lopen 3 aangiftes tegen hem...
wat is exact jouw reden dat hij wel weer de straat op mag
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Het feit dat het jongetje fanatiek danst, mooie kleren draagt, een laptop heeft en in een groot huis woont, doet jou vermoeden dat het hier om een bijstandstrekker gaat?quote:Op zondag 14 december 2008 22:57 schreef rednajt het volgende:
[..]
wat denk je dat zo een bijstandsmoedertje per maand binnen krijgt......tuurlijk hebben ze voor geld zo meegewerkt...
dat doet mij vermoeden dat peter r erg veel betaald voor een goed stuk reportage.quote:
[..]
Het feit dat het jongetje fanatiek danst, mooie kleren draagt, een laptop heeft en in een groot huis woont, doet jou vermoeden dat het hier om een bijstandstrekker gaat?
Heb je de uitzending überhaubt gezien? Weet je dat het hier om een pedoseksueel gaat die al eerder een jongentje van 14 heeft geneukt. Waar zit je verstand? Zo'n man moeten ze levenslang geven (mijn rechtsGEVOEL) Hij zegt notabene zelf dat hij zich niet in de hand heeft! Wat is teveel aan 4 weken op het politiebureau zitten omdat je het al eerder met een 14jarige hebt gedaan en je datzelfde van plan bent. Ik ben benieuwd.quote:Op maandag 15 december 2008 03:38 schreef Greetings het volgende:
Verbaast me wel dat die gast nu al 4 weken vastzit. Ik had verwacht dat hij uberhaupt niet eens naar het politiebureau was meegenomen, maar dit vind ik nu ook weer teveel van het goede eerlijk gezegd.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ja....en?quote:Op maandag 15 december 2008 18:59 schreef koemleit het volgende:
[..]
dat doet mij vermoeden dat peter r erg veel betaald voor een goed stuk reportage.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ik zeg niet dat hij wat mij betreft de straat weer op mag. Maar ik heb wel het idee dat hij zich nu de komende tijd, in afwachting van zijn straf, wel koest zal houden. Als ik zie wat voor figuren wel weer de straat op mochten in het verleden in afwachting van hun straf, vind ik dat niet in verhouding staan met deze man.quote:Op maandag 15 december 2008 18:45 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ehhh verklaar je nader?
de feiten spreken voor zich het is een pedo die in herhaling zal blijven vallen (hij is al eerder veroordeeld) en heeft meerdere strafbare feiten gepleegd. en er lopen 3 aangiftes tegen hem...
wat is exact jouw reden dat hij wel weer de straat op mag
Je hebt gezien dat deze man, uit zichzelf, toegaf een 13 jarige jongen te hebben geneukt? Die inmiddels ook aangifte heeft gedaan.quote:Op maandag 15 december 2008 21:39 schreef Greetings het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij wat mij betreft de straat weer op mag. Maar ik heb wel het idee dat hij zich nu de komende tijd, in afwachting van zijn straf, wel koest zal houden. Als ik zie wat voor figuren wel weer de straat op mochten in het verleden in afwachting van hun straf, vind ik dat niet in verhouding staan met deze man.
Dat hij aktief sex zocht met een 12-jarige jongen? Dat deze man zelf zei: zich niet in de hand te hebben?
Nee laat maar lekker zitten in afwachting van zijn proces en TBS.
ahhh dus omdat pietje vrij mocht in afwachting van zijn proces en als het mis gaat leg jij het dan uit aan het slachtoffer?quote:Op maandag 15 december 2008 21:39 schreef Greetings het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij wat mij betreft de straat weer op mag. Maar ik heb wel het idee dat hij zich nu de komende tijd, in afwachting van zijn straf, wel koest zal houden. Als ik zie wat voor figuren wel weer de straat op mochten in het verleden in afwachting van hun straf, vind ik dat niet in verhouding staan met deze man.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
We hebben een deal, dan leg ik het uit aan de moeder van zo'n jongen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 00:12 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ahhh dus omdat pietje vrij mocht in afwachting van zijn proces en als het mis gaat leg jij het dan uit aan het slachtoffer?
Het klonk toch wel boeiend allemaal, dus ik heb deze aflevering maar even van usenet gedownload.
Puik stukje ontmaskering van die Peter. Echt mooi hoe hij ineens uit de bosjes sprong en tekeer ging tegen die knakker. Net Chris 'Why don't you take a seat' Hansen
Puik stukje ontmaskering van die Peter. Echt mooi hoe hij ineens uit de bosjes sprong en tekeer ging tegen die knakker. Net Chris 'Why don't you take a seat' Hansen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
weet iemand meer over de dader? zit hij nog vast? wanneer komt het voor? wat is de verwachte dan wel geeiste straf ? enz enz
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Chris Hansen is ook geweldig inderdaad.quote:Op dinsdag 16 december 2008 00:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Het klonk toch wel boeiend allemaal, dus ik heb deze aflevering maar even van usenet gedownload.
Puik stukje ontmaskering van die Peter. Echt mooi hoe hij ineens uit de bosjes sprong en tekeer ging tegen die knakker. Net Chris 'Why don't you take a seat' Hansen
LOL net in de uitzending, die Reinier had alles tot in de puntjes in scene gezet om iemand anders voor zijn zelf gepleegde moord te laten opdraaien, maar 1 ding was ie vergeten: degene die hij wou laten opdraaien was al dood op het moment van de moord.
Geniaalquote:Op zondag 21 december 2008 22:45 schreef Greetings het volgende:
LOL net in de uitzending, die Reinier had alles tot in de puntjes in scene gezet om iemand anders voor zijn zelf gepleegde moord te laten opdraaien, maar 1 ding was ie vergeten: degene die hij wou laten opdraaien was al dood op het moment van de moord.
Geweldige uitzending
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Goeie uitzending.
Wel vreemd dat mensen die anoniem willen blijven zo duidelijk in beeld komen. Zoals die tipgever die bij die K. thuis was. Lijkt me nogal duidelijk dat K. dat dan herkent.:')
Wel gaaf hoe ze dat brachten, trouwens. De tipgever kon niks loskrijgen, maar K. had wel een handeltje in illegale TomToms en ja, dan moet je natuurlijk ook wel iets met een moord te maken hebben.
Wel vreemd dat mensen die anoniem willen blijven zo duidelijk in beeld komen. Zoals die tipgever die bij die K. thuis was. Lijkt me nogal duidelijk dat K. dat dan herkent.:')
Wel gaaf hoe ze dat brachten, trouwens. De tipgever kon niks loskrijgen, maar K. had wel een handeltje in illegale TomToms en ja, dan moet je natuurlijk ook wel iets met een moord te maken hebben.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat dacht ik dus ookquote:
Ik zou alleen toch niet verklaringen gaan ondertekenen enzo, zou me toch wat te ver gaan, je weet nooit wat ze er mee zouden kunnen enzo.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Peter is als virus op mijn PC!
zeg maar bloodhound
Nu nog een virusscanner op mijn TV en we kunnen weer verder!
zeg maar bloodhound
Nu nog een virusscanner op mijn TV en we kunnen weer verder!
Wat een low life lafbek die Reinier, geef het dan 's gewoon toe.
En ook nog die gruwelijke foto's op zak hebben, als trofee.
En ook nog die gruwelijke foto's op zak hebben, als trofee.
Nope komt niet (meer) op sbs6-gemist te staan.quote:Op dinsdag 23 december 2008 23:34 schreef Ixnay het volgende:
Kan ik die uitzending van zondag ergens terugzien?
Maandagmiddag werd het wel herhaald.
Was trouwens 1 vd betere uitzendingen afgelopen zondag.. Vond de rest van het seizoen vrij matig.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
'In 2009 aanslagen op Wilders en Peter R.'quote:In 2009 zullen er aanslagen worden gepleegd op Peter R. de Vries en Geert Wilders. Althans, als we Peter van der Hurk mogen geloven, de winaar van 'Het Zesde Zintuig'. Zondag was de paranormaal begaafde Hagenaar te gast bij Life & Cooking, waar hij diverse voorspellingen deed.
"Er komen wat kleine aanslagen in Nederland", zei hij. "Waar? Wist ik het maar, want dan ga ik daar niet naartoe. Ik verwacht wel dat Peter R. de Vries en Geert Wilders een aanslag kunnen verwachten. Maar laten we hopen dat ik het mis heb." Daarnaast voorspelde Van der Hurk dat de kredietcrisis nog dieper gaat. Ook een tsunami is volgens hem niet uitgesloten.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Te triest voor woorden dat zulke mensen een podium krijgen om dergelijke lulkoek te verkondigen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 02:37 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
'In 2009 aanslagen op Wilders en Peter R.'
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Sorry hoor, maar kunnen we die 'paragnosten' niet vervolgen voor hun demoniserende uitspraken in de media?
Echt schandalig dat er weer zo'n 'paragnost' in Life & Cooking zegt dat er 'mogelijk' een aanslag op Peter komt in 2009, gewoon keihard aanpakken die labiele mensen die zichzelf 'paragnost' noemen, stelletje oplichters...
Echt schandalig dat er weer zo'n 'paragnost' in Life & Cooking zegt dat er 'mogelijk' een aanslag op Peter komt in 2009, gewoon keihard aanpakken die labiele mensen die zichzelf 'paragnost' noemen, stelletje oplichters...
Het probleem is dat die aandachtsgeile sneue mensen of roepen wat scoort bij het grote publiek of iets pretenderen te voorzien waarvan jij en ik ook wel weten dat er een kansje van is. In beide gevallen is het lulkoek, waar niemand wat mee opschiet. Mensen als Carlo en Irene zijn dan precies wat ze nodig hebben.. Mensen die verder geen enkele verantwoordelijkheid dragen, maar er alleen maar zitten om in een oude jongens krentenbrood setting samen met de gasten wat open deuren in te trappen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 02:42 schreef ilona-scuderia het volgende:
Sorry hoor, maar kunnen we die paragnosten niet vervolgen voor hun demoniserende uitspraken in de media?
Echt schandalig dat er weer zo'n labiele paragnost in Life & Cooking zegt dat er mogelijk een aanslag op Peter komt in 2009, afschieten die labiele mensen die zich 'paragnost' noemen, stelletje oplichters...
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Dacht dat Irene na die Robert wel zou oppassen met zulke dingen
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Waar het mij om gaat is dat De Telegraaf zo'n demoniserende uitspraak van een labiele fantast zomaar op de voorpagina van de site knalt, indirect werkt De Telegraaf zo ook mee aan het demoniseren van Peter. En dan nog ff voor Steve Brown; ze houden je in de gaten hoor, ouwe cokesnuivert...quote:Op vrijdag 2 januari 2009 02:47 schreef Twerk het volgende:
[..]
Het probleem is dat die aandachtsgeile sneue mensen of roepen wat scoort bij het grote publiek of iets pretenderen te voorzien waarvan jij en ik ook wel weten dat er een kansje van is. In beide gevallen is het lulkoek, waar niemand wat mee opschiet. Mensen als Carlo en Irene zijn dan precies wat ze nodig hebben.. Mensen die verder geen enkele verantwoordelijkheid dragen, maar er alleen maar zitten om in een oude jongens krentenbrood setting samen met de gasten wat open deuren in te trappen.
True, maar daar zitten dat soort "kranten" niet mee.. Net zoals Carlo&Îrene.. als het maar scoort bij het grote publiek. Overigens denk ik niet dat Peter de Vries nog wat van Steve Brown heeft te vrezen in de toekomstquote:Op vrijdag 2 januari 2009 02:56 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is dat De Telegraaf zo'n demoniserende uitspraak van een labiele fantast zomaar op de voorpagina van de site knalt, indirect werkt De Telegraaf zo ook mee aan het demoniseren van Peter. En dan nog ff voor Steve Brown; ze houden je in de gaten hoor, ouwe cokesnuivert...
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Tja, alles voor de kijkcijfers hèquote:Op vrijdag 2 januari 2009 03:01 schreef Twerk het volgende:
[..]
True, maar daar zitten dat soort "kranten" niet mee.. Net zoals Carlo&Îrene.. als het maar scoort bij het grote publiek. Overigens denk ik niet dat Peter de Vries nog wat van Steve Brown heeft te vrezen in de toekomst
Ik vond dit gewoon laag van De Telegraaf, een oud-medewerker indirect demoniseren door een bericht te plaatsen van een labiel oplichtertje die zichzelf 'paragnost' noemt...
Oude jongens krentenbrood vind ik zo'n achterlijke uitdrukking maar goed kan jij niks aan doen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 02:47 schreef Twerk het volgende:
[..]
Het probleem is dat die aandachtsgeile sneue mensen of roepen wat scoort bij het grote publiek of iets pretenderen te voorzien waarvan jij en ik ook wel weten dat er een kansje van is. In beide gevallen is het lulkoek, waar niemand wat mee opschiet. Mensen als Carlo en Irene zijn dan precies wat ze nodig hebben.. Mensen die verder geen enkele verantwoordelijkheid dragen, maar er alleen maar zitten om in een oude jongens krentenbrood setting samen met de gasten wat open deuren in te trappen.
Ik hoop niet dat die paragnost gelijk krijgt.
Bedankt voor jouw zinnige bijdrage. Steek maar eens kaarsje op voor Peter ok?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 03:53 schreef Regina7 het volgende:
[..]
Oude jongens krentenbrood vind ik zo'n achterlijke uitdrukking maar goed kan jij niks aan doen.
Ik hoop niet dat die paragnost gelijk krijgt.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Het is nieuws. Het stond ook op Nu.nl en ook vast op de frontpage van Fok.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 03:09 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Tja, alles voor de kijkcijfers hè
Ik vond dit gewoon laag van De Telegraaf, een oud-medewerker indirect demoniseren door een bericht te plaatsen van een labiel oplichtertje die zichzelf 'paragnost' noemt...
quote:
[..]
Te triest voor woorden dat zulke mensen een podium krijgen om dergelijke lulkoek te verkondigen.
nog één pagina en dan is tenminste deze topic weer gesloten
voor hoe lang dat dan ook mogen duren
Heeft die pipo toch weer wat gewonnen.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Steve Brown filmpje ...stevig aan de tand voelen...vervolgens komt hij Peter tegen en begint hij te slaan.
...stevig aan de tand voelen...vervolgens komt hij Peter tegen en begint hij te slaan.
"You know why they call it the American dream? Because you'd have to be fucking asleep to believe it!"
okquote:Op vrijdag 30 januari 2009 23:41 schreef Scarface2004 het volgende:
Steve Brown filmpje
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
