Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Waar is dit topic voor?
In dit topic kun je praten over Peter r de vries. geef je mening over hem, Of geef je mening over zijn tv progamma, Vind je goed wat hij doet? of zou je het aan de politie moeten overlaten? Vind je het kunnen dat hij prive beelden uitzend? Over dit soort vragen kanhier gedicuseerd worden.
Wat meer infomatie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_R._de_Vries
http://www.peterrdevries.nl/
http://www.peterrdevries.nl/tekst/dossier-natalee-tot.htm
[ Bericht 1% gewijzigd door mash_ op 05-04-2008 17:09:09 ]
In dit topic kun je praten over Peter r de vries. geef je mening over hem, Of geef je mening over zijn tv progamma, Vind je goed wat hij doet? of zou je het aan de politie moeten overlaten? Vind je het kunnen dat hij prive beelden uitzend? Over dit soort vragen kanhier gedicuseerd worden.
Wat meer infomatie
Links:quote:wikpedia
Levensloop
De Vries groeide op in Amstelveen. Zijn vader was directeur van de kruitfabriek Muiden Chemie. Het gezin met zes kinderen was gereformeerd maar De Vries moest weinig van de kerk hebben; hij ging liever naar Ajax.
De Vries volgde de havo in Amsterdam-Buitenveldert. Hij vervulde van 1976 tot 1977 zijn militaire dienstplicht bij de Koninklijke Landmacht, en was in dezelfde periode bestuurslid van de Algemene Vereniging Nederlandse Militairen (AVNM). In maart 1978 ging De Vries als verslaggever bij De Telegraaf werken, aanvankelijk op de redactie in Den Haag (algemene verslaggeverij). Na een jaar werd hij overgeplaatst naar de redactie in Amsterdam; hij specialiseerde zich toen in misdaadverslaggeving.
De Vries nam in 1987 ontslag bij De Telegraaf, en werd hoofdredacteur van weekblad Aktueel. Hij maakte van dit weekblad een misdaadtijdschrift en loofde in de zaak van het verdwenen meisje Nymphe Poolman een beloning van honderdduizend gulden uit. Ook werkte hij mee aan het televisieprogramma Crime Time van Jaap Jongbloed.
Vanaf 1991 is De Vries zelfstandig misdaadverslaggever. Hij schrijft onder meer voor het Algemeen Dagblad en voor het weekblad Panorama. Daarnaast is hij presentator en hoofdredacteur van het televisieprogramma Peter R. de Vries, misdaadverslaggever, aanvankelijk uitgezonden door RTL4 (vanaf 1995), en sinds 1998 door SBS 6. In dit programma behandelt hij aan misdaad gerelateerde zaken, zoals moord- en verkrachtingszaken, oplichting en kinderporno. Niet zelden heeft dit programma, al dan niet met de verborgen camera, geleid tot het vinden van daders, het vrijlaten van onschuldigen (bijvoorbeeld in de Puttense moordzaak) en het achterhalen van gebeurtenissen.
Zijn SBS 6-medewerkster Lisette Knoop had een liefdesrelatie met gewezen Heineken-ontvoerder Cor van Hout, een jaar voor diens dood.
De Vries riep afkeurende reacties op toen hij bij de dood van Van Hout niet alleen een rouwadvertentie liet plaatsen in De Telegraaf, voor "de meest bijzondere man die ik heb ontmoet" (Misdaad bracht ons samen, misdaad trok ons uit elkaar), maar bovendien een toespraak hield tijdens de begrafenis.
Ook eerder kwam De Vries in opspraak. Hij werd geregeld met topcrimineel Klaas Bruinsma in het Amstelhotel gezien. Volgens Bart Middelburg, misdaadjournalist bij het Amsterdamse dagblad Het Parool, liet De Vries zich door Bruinsma inkapselen. Er volgde een smaadproces, dat De Vries verloor. In 1995 nam Justitie bij De Vries diskettes met informatie over de hasjgroothandelaar Charles Zwolsman in beslag, die waren gestolen bij officier van Justitie Jo Valente.
Begin 2006 ging de Vries samen met Wim Dankbaar naar Dallas, Texas om een reportage te maken over de moord op President John F. Kennedy. In deze reportage kwam onder meer James E. Files aan het woord, die beweert een van de twee moordenaars van Kennedy te zijn.
Op 13 september, 2006, werd de misdaadverslaggever samen met collega Kees van der Spek aangehouden in Oisterwijk na een confrontatie met een politieagent. Ze hebben ruim 2 uur vastgezeten op het politiebureau aan de Ringbaan Zuid in Tilburg. De politie heeft proces-verbaal opgemaakt voor erfvredebreuk.
Wikinews
Wikinews heeft een nieuwsartikel over dit onderwerp:
Peter R. de Vries opgepakt in OisterwijkDe Vries beschuldigde de agent, die op dat moment met collega's aan het sporten was in een recreatiepark, van oplichtingspraktijken. Eerder dat jaar besteedde de verslaggever aandacht aan de 'praktijken' van de agent, die zeker twee keer via erfenissen van rijke oudere vrouwen een kapitale woning in zijn bezit kreeg. Volgens nabestaanden van de weduwen gebruikte hij zijn functie als politieagent om in contact te komen met bejaarde vrouwen en heeft hij zich jarenlang bij hen naar binnengewerkt om zo in het bezit te komen van hun erfenissen. Dit gegeven en een kort onderzoek van de korpsleiding leidden tot schorsing van deze agent en een gerechtelijk vooronderzoek.
[bewerk] Bekende zaken
http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_R._de_Vries
http://www.peterrdevries.nl/
http://www.peterrdevries.nl/tekst/dossier-natalee-tot.htm
[ Bericht 1% gewijzigd door mash_ op 05-04-2008 17:09:09 ]
Hij heeft in een interview met jensen (ok misschien dus niet helemaal betrouwbaar) Dat hij niet meer geld kreeg dan zijn normale salaris. Dus niks extra omdat half Nederland naar die uitzending gekeken heeft.quote:Op zaterdag 5 april 2008 17:00 schreef MarkM het volgende:
Ik denk dat hij met de zaak Joran een beetje geld wilde verdienen!
Maar zo'n zaakje erbij is natuurlijk wel leuk. Ben je in iedergeval zeker van wat inkomsten.quote:Op zaterdag 5 april 2008 17:07 schreef mash_ het volgende:
[..]
Hij heeft in een interview met jensen (ok misschien dus niet helemaal betrouwbaar) Dat hij niet meer geld kreeg dan zijn normale salaris. Dus niks extra omdat half Nederland naar die uitzending gekeken heeft.
Die inkomsten krijgt hij toch wel, Ik denk dat zijn omroep er mee aangehad heeft dan hij zelf.quote:Op zaterdag 5 april 2008 17:09 schreef MarkM het volgende:
[..]
Maar zo'n zaakje erbij is natuurlijk wel leuk. Ben je in iedergeval zeker van wat inkomsten.
De mening van Steve Brown over de verborgen camera-actie van Peter R. de Vries in de zaak Holloway:
http://www.stelling.nl/divers/SteveBrown.pdf
http://www.stelling.nl/divers/SteveBrown.pdf
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Voor die aflevering zal hij inderdaad zijn normale salaris hebben gekregen. Echter, voor alle andere programma's krijg je ook prettig schnabbel-geldquote:Op zaterdag 5 april 2008 17:07 schreef mash_ het volgende:
[..]
Hij heeft in een interview met jensen (ok misschien dus niet helemaal betrouwbaar) Dat hij niet meer geld kreeg dan zijn normale salaris. Dus niks extra omdat half Nederland naar die uitzending gekeken heeft.
.
Pretentieus geneuzel.
uhm ja daar zit ook wel weer wat in, voor die progammas in de usa zal hij ook wel aardig wat gekregen hebben.quote:Op maandag 7 april 2008 17:14 schreef roooosje het volgende:
[..]
Voor die aflevering zal hij inderdaad zijn normale salaris hebben gekregen. Echter, voor alle andere programma's krijg je ook prettig schnabbel-geld
quote:Verbod geëist tegen uitzending Peter R. de Vries
De veroordeelde Paul van O. wil een uitzending van het misdaadprogramma van Peter R. de Vries verbieden. Donderdag dient een kort geding dat Van O. tegen de misdaadverslaggever heeft aangespannen, zegt een woordvoerder van de rechtbank van Amsterdam.
In het programma zou Van O. door De Vries en een cameraploeg worden verrast terwijl hij via een datingsite op zoek is naar een nieuwe relatie. Zelf doet De Vries geen mededelingen over de inhoud van het programma. De advocaat van Paul van O. was maandag niet bereikbaar voor commentaar.
De misdaadverslaggever ziet het geding met vertrouwen tegemoet. "De uitzending wordt zover ik nu weet niet verboden. Ik verschijn op het kort geding en dan zien we wel." Over de geplande datum van uitzending doet hij schimmig. "Misschien op 20 april, misschien later".
Paul van O. werd in 2004 door het hof veroordeeld tot twaalf jaar celstraf voor doodslag op zijn vrouw in 2000. Van O. zou zijn vrouw in een opwelling hebben doodgeschoten. Zij waren in de auto op weg naar de accountant om de echtscheiding te regelen. 's Nachts begroef hij haar in het Amsterdamse Bos. Het lichaam werd pas in 2006 gevonden op aanwijzing van de veroordeelde.
"As far back as I can remember, I've always wanted to be a gangster." - Henry Hill, Brooklyn N.Y. (1955).
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ik vind, maar dat is puur mijn eigen mening, dat Peter de enige journalist in Nederland is die nog enigzins is te vertrouwen. De meesten die praten Justitie/Overheid na of doen maar wat. De Vries is nog echt een luis in de welbekende Pels.
"When there is no peril in the fight, there is no glory in the triumph."
Maar ik vind dat hij in de zaak van Joran minder naief had moeten zijn. Hij had kunnen weten dat de film niet als direct bewijs geleverd mocht worden en dat het volkomen voorbarig was om te zeggen dat dit zou kunnen leiden tot de arrestatie van Joran. Natuurlijk heeft hij gezegd 'kunnen', maar hij was er zelf bijna wel van overtuigd dat dit zou kunnen gebeuren. Ik vind Peter R. De Vries cool en sla zijn programma's ook bijna nooit overquote:Op woensdag 9 april 2008 12:06 schreef tgs. het volgende:
Ik vind, maar dat is puur mijn eigen mening, dat Peter de enige journalist in Nederland is die nog enigzins is te vertrouwen. De meesten die praten Justitie/Overheid na of doen maar wat. De Vries is nog echt een luis in de welbekende Pels.
.
Pretentieus geneuzel.
Peter R. de Vries gaat door, waar justitie stopt. Alleen is het soms ook wel logisch dat er gestopt wordt, als er na een lange periode nog altijd geen doorbraak is, heeft het ook vaak geen zin. Toch weet De Vries vaak wel weer een opening te forceren, al vraag ik me af bij hoeveel zaken dat niet lukte, want dat wordt natuurlijk niet bekend gemaakt.
"As far back as I can remember, I've always wanted to be a gangster." - Henry Hill, Brooklyn N.Y. (1955).
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ik vind wel dat peter goed werk doet. door hem zijn sommige zaken toch weer aan het licht gekomen of weer in de media gekomen waardoor er weer meer bekendheid komt voor de zaak.
Nu weer op SBS6.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Peter R: Jij bent toch geen partij voor mij. Kabouter.
En dan wordt Peter R in elkaar gerost met een bloempot
En dan wordt Peter R in elkaar gerost met een bloempot
Dat was wel hilarisch idd.
Wel een erg agressieve kabouter.
Wat een narcist is 't ook, gaat-ie als blonde 38-jarige vrouw nog over zichzelf zitten chatten.:')
Wel een erg agressieve kabouter.
Wat een narcist is 't ook, gaat-ie als blonde 38-jarige vrouw nog over zichzelf zitten chatten.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Haha, had me echt hilarisch geleken als ie kwaad was geworden en uit z'n rol was gevallen.quote:Op zondag 20 april 2008 22:20 schreef Arcee het volgende:
Wat een narcist is 't ook, gaat-ie als blonde 38-jarige vrouw nog over zichzelf zitten chatten.:')
WAAT?! JE VINDT ME MAAR EEN ENG MANNETJE?!
Oh, ehh...
Gourmetten of steengrillen?
Ja, Peter is een mooie mix van entertainment en daadwerkelijk verslag geven van misdaad. 
Pretentieus geneuzel.
Idd.quote:Op zondag 20 april 2008 22:20 schreef Arcee het volgende:
Wat een narcist is 't ook, gaat-ie als blonde 38-jarige vrouw nog over zichzelf zitten chatten.:')
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Iddquote:Op zondag 20 april 2008 22:26 schreef roooosje het volgende:
Ja, Peter is een mooie mix van entertainment en daadwerkelijk verslag geven van misdaad.
15 Juli Egypte
http://www.telegraaf.nl/b(...)ld_van_vriend__.htmlquote:"Joran steelt geld van vriend"
AMSTERDAM - Joran zit helemaal niet in een psychiatrische inrichting, maar viert feest in Thailand. Van daaruit zou hij de Nederlander Martin Bakx hebben opgelicht.
Foto: Mouw, Richard
Bakx gaf zelfs de inlogcode van zijn bankrekening aan Joran die in de problemen zou zitten omdat hij in Thailand met drugs werd betrapt. Hij smeekte zijn internetvriend om geld om 'tien jaar cel te voorkomen', zo zei Bakx bij RTL Blulevard.
Iedereen verkeerde in de veronderstelling dat Joran in een psychiatrische instelling zat. 'Daar is iedereen goed ingetrapt', zei Joran tegen Bakx die met hem op internet contact hield.
In eerste instantie maakte Mart 1000 euro over, maar later plunderde Joran de rekening van de goeddoener. Uiteindelijk verdween 6000 euro, zo beweert de gedupeerde.
'Hij is heel knullig en naief geweest', zegt Peter R de Vries die de zaak openbaar maakte. Volgens de misdaadverslaggever zit Joran feestend in Hong Kong en Thailand en is kennelijk in de schulden geraakt.
Hij blijft zich ermee bemoeien, het lijkt me voor Peter R de Vries beter om zich maar stil te houden, hij heeft het onderzoek verknoeid en er voor gezorgd dat Joran nog vrij is, als hij nu gewoon samen met justitie had gewerkt en niet alles alleen had willen doen dan was het misschien wel anders afgelopen.
be nice or go away
Hij is een goede aanvulling waar de politie niet verder komt en weet daarmee ook nog eens mensen te entertainen 
Mogelijk heeft hij inderdaad te vroeg de feiten geopenbaard, maar eerlijk gezegd moet het voor de nabestaanden wel "bevrijdend' zijn geweest om eindelijk te weten wat er met hun kind gebeurd was.quote:Op woensdag 23 april 2008 09:48 schreef kahaarin het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ld_van_vriend__.html
Hij blijft zich ermee bemoeien, het lijkt me voor Peter R de Vries beter om zich maar stil te houden, hij heeft het onderzoek verknoeid en er voor gezorgd dat Joran nog vrij is, als hij nu gewoon samen met justitie had gewerkt en niet alles alleen had willen doen dan was het misschien wel anders afgelopen.
FOK!'s rode weduwe.
Hij doet ook goede dingen en heeft een goede reputatie, jammer alleen dat hij die dan te grabbel gooit met zo'n rare uitzending over John F. Kennedy en de zogenaamde oplossing van zijn moord. Nou ja, zo'n uitglijder kan gebeuren.
Kwalijker is misschien zijn toch wel erg intieme betrokkenheid bij de onderwereld. In het uitstekende boek uit 2002, "Onderwereld-p.r. : hoe de misdaad de media manipuleert", van Bart Middelburg (Nederlands' beste true crime auteur) staat uitgebreid beschreven hoe De Vries begin jaren negentig tegen de Bruinsma organisatie aanschurkte. Hij heeft toen een rechtzaak tegen een krant verloren die er samengevat op neerkwam dat de rechter besloot hij terecht een 'maffiamaatje' genoemd mocht worden in de pers: het was zijn eigen schuld.
Ook aan de zgn. ontmaskering van Steve Brown in een van zijn uitzendingen kleeft een naar, vergelijkbaar luchtje. Brown, zelf ook niet echt een heel sympathiek figuur, heeft alle reden om nog steeds woedend op De Vries te zijn vanwege die uitzending die uiteindelijk neerkwam op een staatje onderwereld P.R. geregeld door de loopjongen van de onderwereld Bas van hout.
Dit is een onderbelicht feitje uit zijn grote carričre dar Peter R. effectief heeft weten te downplayen, vakman als hij is.
Overigens wel opvallend dat hij een beetje omarmd wordt door hard-line rechtse users: uit zijn politieke programma destijds kwam hij meer naar voren als een liberale D'66-er als ik het me goed herinner. Hoewel hij wel tough on crime was, wilde hij aan de andere kant drugs vrijgeven.
Maar goed, morgen weer. Waar gaat het over?
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 27-04-2008 23:48:26 ]
Kwalijker is misschien zijn toch wel erg intieme betrokkenheid bij de onderwereld. In het uitstekende boek uit 2002, "Onderwereld-p.r. : hoe de misdaad de media manipuleert", van Bart Middelburg (Nederlands' beste true crime auteur) staat uitgebreid beschreven hoe De Vries begin jaren negentig tegen de Bruinsma organisatie aanschurkte. Hij heeft toen een rechtzaak tegen een krant verloren die er samengevat op neerkwam dat de rechter besloot hij terecht een 'maffiamaatje' genoemd mocht worden in de pers: het was zijn eigen schuld.
Ook aan de zgn. ontmaskering van Steve Brown in een van zijn uitzendingen kleeft een naar, vergelijkbaar luchtje. Brown, zelf ook niet echt een heel sympathiek figuur, heeft alle reden om nog steeds woedend op De Vries te zijn vanwege die uitzending die uiteindelijk neerkwam op een staatje onderwereld P.R. geregeld door de loopjongen van de onderwereld Bas van hout.
Dit is een onderbelicht feitje uit zijn grote carričre dar Peter R. effectief heeft weten te downplayen, vakman als hij is.
Overigens wel opvallend dat hij een beetje omarmd wordt door hard-line rechtse users: uit zijn politieke programma destijds kwam hij meer naar voren als een liberale D'66-er als ik het me goed herinner. Hoewel hij wel tough on crime was, wilde hij aan de andere kant drugs vrijgeven.
Maar goed, morgen weer. Waar gaat het over?
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 27-04-2008 23:48:26 ]
anonieme razernist
Nog steeds niemand die dit topic heeft gekickt n.a.v. de uitzending van vandaag
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Jij nuquote:Op zondag 4 mei 2008 22:40 schreef honda1990 het volgende:
Nog steeds niemand die dit topic heeft gekickt n.a.v. de uitzending van vandaag
.Peter R. is een goede kerel, met fijne gesprekstechnieken en een goed inzicht, maar naar mijn idee leeft hij voort op de enekele successen uit het verleden en dankt zijn populairiteit aan zijn aaibare, doch streng voorkomen.
Pretentieus geneuzel.
Ik had eigenlijk wel meer verwacht, omdat er vorige week uitgebreid gereageerd werd, misschien ook omdat de FP in de uitzending kwamquote:Op zondag 4 mei 2008 22:42 schreef roooosje het volgende:
[..]
Jij nu
Peter R. is een goede kerel, met fijne gesprekstechnieken en een goed inzicht, maar naar mijn idee leeft hij voort op de enekele successen uit het verleden en dankt zijn populairiteit aan zijn aaibare, doch streng voorkomen.
Ik had eerlijkgezegd wel gedacht/verwacht dat Peter op zoek was gegaan naar die schroevendraaier die er nog zou liggen. Jammer dat dat niet is gebeurd, of er bewijs mee te behalen was vraag ik me tegelijk af.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ik denk dat je in het andere topic hier op doelde? Ik zie je hier wat roepen over de ontmaskering van Steve Brown, hierbij geef je geen enkele bron of leg je het nader uit. Zou je dit misschien kunnen doen? Ik ben wel benieuwdquote:Op zaterdag 26 april 2008 23:25 schreef NoCigar het volgende:
Hij doet ook goede dingen en heeft een goede reputatie, jammer alleen dat hij die dan te grabbel gooit met zo'n rare uitzending over John F. Kennedy en de zogenaamde oplossing van zijn moord. Nou ja, zo'n uitglijder kan gebeuren.
Kwalijker is misschien zijn toch wel erg intieme betrokkenheid bij de onderwereld. In het uitstekende boek uit 2002, "Onderwereld-p.r. : hoe de misdaad de media manipuleert", van Bart Middelburg (Nederlands' beste true crime auteur) staat uitgebreid beschreven hoe De Vries begin jaren negentig tegen de Bruinsma organisatie aanschurkte. Hij heeft toen een rechtzaak tegen een krant verloren die er samengevat op neerkwam dat de rechter besloot hij terecht een 'maffiamaatje' genoemd mocht worden in de pers: het was zijn eigen schuld.
Ook aan de zgn. ontmaskering van Steve Brown in een van zijn uitzendingen kleeft een naar, vergelijkbaar luchtje. Brown, zelf ook niet echt een heel sympathiek figuur, heeft alle reden om nog steeds woedend op De Vries te zijn vanwege die uitzending die uiteindelijk neerkwam op een staatje onderwereld P.R. geregeld door de loopjongen van de onderwereld Bas van hout.
Dit is een onderbelicht feitje uit zijn grote carričre dar Peter R. effectief heeft weten te downplayen, vakman als hij is.
Overigens wel opvallend dat hij een beetje omarmd wordt door hard-line rechtse users: uit zijn politieke programma destijds kwam hij meer naar voren als een liberale D'66-er als ik het me goed herinner. Hoewel hij wel tough on crime was, wilde hij aan de andere kant drugs vrijgeven.
Maar goed, morgen weer. Waar gaat het over?
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Aanhouding in Puttense moordzaak
Goh, toch nog een verdachte in de Puttense moordzaak, hopelijk kan dit nu dan opgelost worden Peter heeft zich dus niet voor niets hard gemaakt voor deze zaak, dat hele gedoe rond Natalee heeft hij zijn vingers aan gebrand maar dit is toch wel een goede zet geweest.
Goh, toch nog een verdachte in de Puttense moordzaak, hopelijk kan dit nu dan opgelost worden Peter heeft zich dus niet voor niets hard gemaakt voor deze zaak, dat hele gedoe rond Natalee heeft hij zijn vingers aan gebrand maar dit is toch wel een goede zet geweest.
be nice or go away
Geweldig nieuws dit... na al die jaren, hulde voor Peter.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 12:52 schreef kahaarin het volgende:
Aanhouding in Puttense moordzaak
Goh, toch nog een verdachte in de Puttense moordzaak, hopelijk kan dit nu dan opgelost worden Peter heeft zich dus niet voor niets hard gemaakt voor deze zaak, dat hele gedoe rond Natalee heeft hij zijn vingers aan gebrand maar dit is toch wel een goede zet geweest.
Nog meer : http://www.peterrdevries.(...)s/dossierdossier.htm
FOK!'s rode weduwe.
Die laatste uitzending met die Surinamer(?) die godomme vrij rondloopt.
Dat zo'n ventje niet door iemand wordt afgemaakt. Tering....
Dat zo'n ventje niet door iemand wordt afgemaakt. Tering....
Haters everywhere but I don't really care.
Vanavond weer eens een verborgen camera-uitzending. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Idd wordt wel weer spectaculairquote:Op zondag 1 juni 2008 21:18 schreef Arcee het volgende:
Vanavond weer eens een verborgen camera-uitzending.
CREDITCARDFRAUDEURS GEVOLGD MET VERBORGEN CAMERA -
Zondag is alweer de laatste uitzending van het seizoen. We presenteren dan een onthullende reportage over creditcardfraude. Met behulp van gestolen creditcardgegevens en onder valse namen plaatsen criminelen maandenlang grote bestellingen bij een Internetwinkel.
Met verborgen camera’s en het zogenoemde track & trace systeem volgen we het spoor van de gestolen creditcards. En wat blijkt? Op verschillende plaatsen in het land worden de goederen besteld, maar de spullen worden vervolgens op één en hetzelfde adres afgeleverd. Voor de fraudeurs wacht een onaangename verrassing als Peter met een pakketje op de stoep staat.
- TERUGBLIK OP HET AFGELOPEN SEIZOEN-
In de laatste uitzending van deze reeks blikt Peter verder terug op het afgelopen televisieseizoen. Het was een spraakmakende episode uit het dertienjarig bestaan van zijn programma. Zo beleefde Peter op 20 mei 2008 de mooiste dag uit zijn carričre: die dag werd Ronald P, de nieuwe verdachte in de Puttense moordzaak, gearresteerd. Een ander ongekend hoogtepunt was de uitzending over de verdwijning van Natalee Holloway. De bekentenissen van Joran van der Sloot, in februari van dit jaar, veroorzaakten een schok in ons land. Het nieuws over de zaak Natalee Holloway domineerde wekenlang kranten en televisieprogramma’s. Deze en andere onthullende reportages komen nog één keer voorbij.
- NIEUWE ONTWIKKELINGEN-
Tot slot staat Peter R. de Vries, misdaadverslaggever aanstaande zondag uitgebreid stil bij nieuwe ontwikkelingen in aantal dossiers. We hebben nieuws over de zaak Robbert Guman en besteden aandacht aan het proces tegen Reinier Smit. Justitie houdt hem verantwoordelijk voor de dood van zijn vrouw Gonda in 1994. Deze week verscheen Reinier voor de rechtbank in Groningen.
Na de uitzending over de mysterieuze dood van de 17-jarige Cassandra van Schayk uit Almere stroomden de tips binnen op onze redactie. Daarnaast kregen we veel vragen van kijkers over de verdwenen telefoon van Cassandra. Kon haar mobieltje nog berichten ontvangen als die mogelijk in het water is gevallen? Peter neemt de proef op de som met enkele telefoonspecialisten.
Zondag 1 juni om 21.30 uur op SBS6: Peter R. de Vries, misdaadverslaggever.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Die uitzending toen met die Reinier, wat een geweldige uitzending was dat. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Idd, dat fragment staat ook op dumpertquote:Op zondag 1 juni 2008 21:56 schreef Arcee het volgende:
Die uitzending toen met die Reinier, wat een geweldige uitzending was dat.
Dat met die verborgen camera
Ik vind elke uitzending eigenlijk wel goed van Peter
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ik kan een ieder, als het al niet gebeurt is, zijn boek best aanbevelen om eens door te lezen. Enerzijds grappig anderzijds wel interessant en leuk leesvoer.
wil je het niet kopen, zal het ook wel in de bibliotheek liggen
wil je het niet kopen, zal het ook wel in de bibliotheek liggen
Dit topic loopt voor geen meter in dit subforum.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hmm dat lijkt me interessant leesvoer !!quote:Op vrijdag 13 juni 2008 11:50 schreef spy08 het volgende:
Ik kan een ieder, als het al niet gebeurt is, zijn boek best aanbevelen om eens door te lezen. Enerzijds grappig anderzijds wel interessant en leuk leesvoer.
[ afbeelding ]
wil je het niet kopen, zal het ook wel in de bibliotheek liggen
FOK!'s rode weduwe.
Dit is maar een klein subforum, dus geen stormloop, maar wel echt geinteresseerde mensen..quote:Op vrijdag 13 juni 2008 19:43 schreef Arcee het volgende:
Dit topic loopt voor geen meter in dit subforum.
FOK!'s rode weduwe.
http://demorgen.be/dm/nl/(...)t-kans-op-Emmy.dhtmlquote:De 'Grote Donorshow', die te zien was op de Nederlandse zender BNN, is één van de producties die kans maken op de nominatie voor een Emmy. Dat staat te lezen op de website van de internationale organisatie. De taboedoorbrekende donorshow werd eerder door een Nederlandse vakjury bekroond met de televisieprijs 'Tv-moment van het jaar'.
Stunt
In 'De Grote Donorshow' kon een terminaal zieke vrouw uit drie nierpatiënten een kandidaat kiezen die haar nier zou ontvangen. Kijkers konden via sms hun stem uitbrengen. Uiteindelijk bleek het om een stunt te gaan, waarmee de jongerenzender meer aandacht wilde vragen voor het gebrek aan orgaandonoren.
Peter R. De Vries
Nog niet alle kanshebbers op een nominatie voor de internationale prijzen zijn bekendgemaakt, maar enkele Nederlandse producties staan wel al vast. Zo zijn twee shows van onderzoeksjournalist Peter R. de Vries genomineerd, waaronder de show met de onthullingen van Joran van der Sloot over de verdwijning van Natalee Holloway.
De definitieve nominaties worden bekendgemaakt op 13 oktober in Cannes. Op 24 november worden in het Hilton Hotel in New York tijdens een feestelijk gala de prestigieuze prijzen uitgereikt. (novum/svm)
05/08/08 18u51
gelukkig niet...quote:Op donderdag 4 september 2008 15:29 schreef FokYouTwo het volgende:
Hij heeft een nieuwe ambitie....ballenjongen bij ajax ?
Hij heeft wel inmiddels een Emmy gewonnen...
FOK!'s rode weduwe.
Peter heb erg veel bewondering voor hem gun het hem van harte dat hij er nu ook echt een onderscheiding voor krijgt!!
heb erg veel bewondering voor hem gun het hem van harte dat hij er nu ook echt een onderscheiding voor krijgt!!
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Emmy zeer op zijn plaats en dan te weten dat hij met zeer beperkte middelen zijn werk moet zien te doen terwijl ze in de VD vor soortgelijke programma's miljoenen ter beschikking hebben (America's most wanted etc..) Daarnaast meen ik dat er nog steeds een beloning ligt van rondom de 3.000.000 euro als hij de moord op Pim Fortuyn weet op te lossen.
wat valt daar nog aan op te lossen dan?quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 11:13 schreef spy08 het volgende:
Emmy zeer op zijn plaats en dan te weten dat hij met zeer beperkte middelen zijn werk moet zien te doen terwijl ze in de VD vor soortgelijke programma's miljoenen ter beschikking hebben (America's most wanted etc..) Daarnaast meen ik dat er nog steeds een beloning ligt van rondom de 3.000.000 euro als hij de moord op Pim Fortuyn weet op te lossen.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
quote:Op maandag 27 oktober 2008 21:12 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
wat valt daar nog aan op te lossen dan?
Het complot erachter natuurlijk.
De JSK-kwestie, en het samenspel van het Koninklijk Huis en Kok om Fortuyn tegen te houden. De Arabische scherpschutter die op het dak van het 3FM-gebouw lag en Fortuyn neerschoot, en daarna in een geblindeerde auto naar Schiphol werd vervoerd, waarna Van Der G. als afleider gepakt kon worden.Complotten
Overigens was die uitzending van Reporter vanavond over de Heineken-ontvoering wel interessant
Ben erg benieuwd naar deel 2 van de uitzending, gek dat het bijna geen aandacht krijgt. Misschien dat men nu wat gereserveerder is aangezien half Nederland eerst moord en brand riep omdat Joran nog vrij rondliep en het Peter z'n schuld was.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Nu dus bij Pauw en Wittemanquote:Op vrijdag 7 november 2008 22:43 schreef BasementDweller het volgende:
Dat is inderdaad merkwaardig...
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Nu op SBS6.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Goede uitzending weer, ben toch blij dat het as zondag een uitzending als normaal is 
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Wat een schaamteloze zelfbevlekking voor het oog van de wereld was dat gisteravond zeg. Die man wordt zo ongelooflijk geil van zichzelf.
Maar goed, ondanks Peter R. de Vries toch wel interessant om te kijken.
Die man wordt zo ongelooflijk geil van zichzelf. Maar goed, ondanks Peter R. de Vries toch wel interessant om te kijken.
'Goedenavond, op deze plek begon het 25 jaar geleden allemaal. Toen ik op een avond, na 10 ki-lo-meter hard te hebben gelopen, hoorde over de ontvoering die Nederland op z'n grondvesten deed trillen'.
Zo begon hij zijn inleiding ongeveer. Wat die 10 kilometer met het hele verhaal te maken hadden is me een raadsel.
Zo begon hij zijn inleiding ongeveer. Wat die 10 kilometer met het hele verhaal te maken hadden is me een raadsel.
Dat snap ik ook niet.quote:Op maandag 10 november 2008 16:19 schreef hannoes het volgende:
'Goedenavond, op deze plek begon het 25 jaar geleden allemaal. Toen ik op een avond, na 10 ki-lo-meter hard te hebben gelopen, hoorde over de ontvoering die Nederland op z'n grondvesten deed trillen'.
Zo begon hij zijn inleiding ongeveer. Wat die 10 kilometer met het hele verhaal te maken hadden is me een raadsel.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Hij geilt op zijn eigen sportiviteit.quote:Op maandag 10 november 2008 16:19 schreef hannoes het volgende:
'Goedenavond, op deze plek begon het 25 jaar geleden allemaal. Toen ik op een avond, na 10 ki-lo-meter hard te hebben gelopen, hoorde over de ontvoering die Nederland op z'n grondvesten deed trillen'.
Zo begon hij zijn inleiding ongeveer. Wat die 10 kilometer met het hele verhaal te maken hadden is me een raadsel.
Zo benadrukt hij zijn sportieve en stoere imago, daarom komt ook zijn Bmw elke keer in beeld.quote:Op maandag 10 november 2008 16:19 schreef hannoes het volgende:
'Goedenavond, op deze plek begon het 25 jaar geleden allemaal. Toen ik op een avond, na 10 ki-lo-meter hard te hebben gelopen, hoorde over de ontvoering die Nederland op z'n grondvesten deed trillen'.
Zo begon hij zijn inleiding ongeveer. Wat die 10 kilometer met het hele verhaal te maken hadden is me een raadsel.
Hij wilt zichzelf een Rambo-imago aanmeten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vond je het serieus een goede uitzendingquote:Op maandag 10 november 2008 10:09 schreef honda1990 het volgende:
Goede uitzending weer, ben toch blij dat het as zondag een uitzending als normaal is
Ben je dan zo snel tevreden of zie je gewoon het verschil niet tussen suggesties en feiten, en tussen uitlokking en eigen iniatief?
Serieus, ik vind Peter R. de laatste jaren héél hard achteruit gaan wat betreft zijn journalistieke kwaliteiten, tegenwoordig lijkt hij sensatie en zijn eigendunk te prefereren boven een waterdicht verhaal dat bijdraagt aan een justitieel onderzoek of dat in ieder geval nieuwe objectieve inzichten geeft.
Dit was wederom een reportage van journalistiek de laagste plank, er is wederom eigenlijk weer niets gebeurd (wederom een anticlimax, want uiteindelijk heeft Joran niemand op het vliegtuig gezet), bovendien kwam dat hele contact in Bangkok pas tot stand op aandringen van die simpele beveiliger en Peter R. de Vries. Joran zelf had er eigenlijk niet zoveel trek in, maar heeft zich laten overhalen doordat Peter R en die simpele beveiliger zo happig waren, en later doordat ze 1000 euro boden, anders was hij ook al afgehaakt.
Lekker makkelijk, zo kan ik ook een verborgen camera-actie maken waarbij ik mensen in de val lok.
Niet dat Joran zo'n lieverdje is overigens, maar dat doet er niet toe, want slechte morele waarden en stoer-doenerij, zijn niet verboden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Goed verwood, volledig mee eens.quote:Op maandag 10 november 2008 18:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vond je het serieus een goede uitzending
Ben je dan zo snel tevreden of zie je gewoon het verschil niet tussen suggesties en feiten, en tussen uitlokking en eigen iniatief?
Serieus, ik vind Peter R. de laatste jaren héél hard achteruit gaan wat betreft zijn journalistieke kwaliteiten, tegenwoordig lijkt hij sensatie en zijn eigendunk te prefereren boven een waterdicht verhaal dat bijdraagt aan een justitieel onderzoek of dat in ieder geval nieuwe objectieve inzichten geeft.
Dit was wederom een reportage van journalistiek de laagste plank, er is wederom eigenlijk weer niets gebeurd (wederom een anticlimax, want uiteindelijk heeft Joran niemand op het vliegtuig gezet), bovendien kwam dat hele contact in Bangkok pas tot stand op aandringen van die simpele beveiliger en Peter R. de Vries. Joran zelf had er eigenlijk niet zoveel trek in, maar heeft zich laten overhalen doordat Peter R en die simpele beveiliger zo happig waren, en later doordat ze 1000 euro boden, anders was hij ook al afgehaakt.
Lekker makkelijk, zo kan ik ook een verborgen camera-actie maken waarbij ik mensen in de val lok.
Niet dat Joran zo'n lieverdje is overigens, maar dat doet er niet toe, want slechte morele waarden en stoer-doenerij, zijn niet verboden.
Echt te simpel hoe Peterr tegenwoordig kijkcijfers wil scoren
٩๏̯͡๏)۶
Je verhaal heeft wel wat hoor.
Ben ook geen fan van de Vries maar die van der Sloot is echt wel een (aankomend) psychopaat.
Het kan ook geen kwaad als tie is voor een tijdje de binnenkant van een Thaise gevangenis mag bekijken.
Tijdje een ritje op de "Midnight Express" voor Joran zal hem zeker enig norm en waarden besef opleveren !
[ Bericht 4% gewijzigd door FokYouTwo op 10-11-2008 20:29:56 ]
Ben ook geen fan van de Vries maar die van der Sloot is echt wel een (aankomend) psychopaat.
Het kan ook geen kwaad als tie is voor een tijdje de binnenkant van een Thaise gevangenis mag bekijken.
Tijdje een ritje op de "Midnight Express" voor Joran zal hem zeker enig norm en waarden besef opleveren !
[ Bericht 4% gewijzigd door FokYouTwo op 10-11-2008 20:29:56 ]
De uitzending was gewoon om aan te tonen dat die Joran niet spoort, gewetenloos is en dus onterecht nog vrij rondloopt. Dat is voor de familie van Natalee niet te verteren.
Goed van Peter dat hij er weer aandacht aanbesteedt.
Goed van Peter dat hij er weer aandacht aanbesteedt.
Peter zit in de kelderkast.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ja wat een meester hij ging weer ff crimineeltjes confronteren met hun praktijken.quote:
Meester Peter
gr gr
Nu vond ik deze uitzending goed, maar het is wel weer typisch de narcistische Peter die niet tegen kritiek kan en nog voordat zijn uitzending echt begint de kijker moet lastigvallen met het feit dat hij kritiek niet kan hebben en nogal vol is van zichzelf... Dat stukje met die krantenartikelen, waar hij poogde het 'laatste woord' te hebben. Liet ie zich weer goed kennen.
goeie uitzending toen ik die man zo zag met die kindertjes dat hij zn praktijken gewoon voort
toen ik die man zo zag met die kindertjes dat hij zn praktijken gewoon voort
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Hij had wel gelijkquote:Op maandag 17 november 2008 03:17 schreef santax het volgende:
Nu vond ik deze uitzending goed, maar het is wel weer typisch de narcistische Peter die niet tegen kritiek kan en nog voordat zijn uitzending echt begint de kijker moet lastigvallen met het feit dat hij kritiek niet kan hebben en nogal vol is van zichzelf... Dat stukje met die krantenartikelen, waar hij poogde het 'laatste woord' te hebben. Liet ie zich weer goed kennen.
Idd, dat einde al willen sommige media in Nederland anders beweren, dit is geen persoonlijke uitzendingquote:
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Heeeerlijk zoals Peter persoonlijk lekker even zijn gal spuwde. Fantastisch.
Peter 4 president. Go Peter, Go Peter. Met zijn staat van dienst heeft hij het recht 'narcistisch' te zijn.
Allemaal laffe lullo's langs de zijlijn die kritiek hebben.
En dat pedomonster wat ben je nou voor naieve achterlijke ouder of voor naief dom 12 jarig kind dat je je met zo'n griezelige baardmans in laat. Ik hoop dat ie een neqschot krijgt.
Peter 4 president. Go Peter, Go Peter. Met zijn staat van dienst heeft hij het recht 'narcistisch' te zijn.
Allemaal laffe lullo's langs de zijlijn die kritiek hebben.
En dat pedomonster wat ben je nou voor naieve achterlijke ouder of voor naief dom 12 jarig kind dat je je met zo'n griezelige baardmans in laat. Ik hoop dat ie een neqschot krijgt.
Die gast lokt mensen gewoon slim in de val. Misschien dat ouders wel voorzichtiger hadden kunnen zijn maar een kind kan hier niks aan doenquote:Op dinsdag 18 november 2008 18:21 schreef Regina7 het volgende:
En dat pedomonster wat ben je nou voor naieve achterlijke ouder of voor naief dom 12 jarig kind dat je je met zo'n griezelige baardmans in laat. Ik hoop dat ie een neqschot krijgt.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Is dit nou serieus het topic over de afleveringen in het algemeen?
Geen enkele reactie tijdens de uitzending van vanavond, of is daar een ander topic voor?
Geen enkele reactie tijdens de uitzending van vanavond, of is daar een ander topic voor?
deze topic volgt dezelfde strekking als de programma's van PeterR de Vries: niets nieuws onder de zon! 
ik vond het weer een interessante aflevering
en dat einde was weer meesterlijk hoor. dat Peter zo zijn vingertje op stak "en je weet het"
en dan zo Hou je hoofd koel muziek
en dat einde was weer meesterlijk hoor. dat Peter zo zijn vingertje op stak "en je weet het"
en dan zo Hou je hoofd koel muziek
gr gr
Ik vond dit dan weer eens een interessante, doch zeer domme aflevering.quote:Op maandag 24 november 2008 00:22 schreef Greetings het volgende:
Is dit nou serieus het topic over de afleveringen in het algemeen?
Geen enkele reactie tijdens de uitzending van vanavond, of is daar een ander topic voor?
De chinese dame, die zo onherkenbaar met de verborgen camera in beeld werd gebracht... Denkt peter nu echt dat die vrouw niet herkent zal worden? Hij brengt haar leven gewoon in gevaar. Want we hebben met moordenaars te maken. Daarnaast zijn het natuurlijk wel 2 domme dieven geweest, die helaas voor hun tegen de verkeerde crimineel zijn aangelopen. Maarja, wat verwacht je als een profi kwekerij wil leegjatten? Dus zelf heb ik zoiets van, opgeruimd staat netjes. Het zou alleen mooi zijn als inderdaad de daders alsnog gepakt kunnen worden, want daar heeft hij gelijk in, die horen ook niet vrij te lopen. De vergelijking tussen de boer die 2 gastjes doodschoot vanwege een paar appels raakt echter kant nog wal. De boer hield zich niet bezig met criminele praktijken en het is zeer onwaarschijnlijk dat je in de problemen komt als je een appel jat. Maar iemand die een hennepkwekerij wil leegroven is zich op zijn minst bewust van het feit dat die kwekerij van iemand is die het niet zo nauw met de wet neemt...
eigen schild, dikke bult
nog mooier als die illegale hennepkwekerij - gasten opgepakt worden.
Dat krijg je ervan als je wel de verkoop maar niet de rest van de keten goed organiseert, kortom de overheid is weer eens nalatig geweest en het meest hypocriet,
nog mooier als die illegale hennepkwekerij - gasten opgepakt worden.
Dat krijg je ervan als je wel de verkoop maar niet de rest van de keten goed organiseert, kortom de overheid is weer eens nalatig geweest en het meest hypocriet,
'Het waren zo'n goeie jongens'....
Kom zelf uit Venray en hier zijn de meeste mensen allang blij dat ze al 2,5 jaar niet meer gezien zijn (en waarschijnlijk nooit meer gezien zullen worden).
Wil niet zeggen dat ik die Lau niet graag achter de tralies zie belanden want wat hij en zijn consorten allemaal uitgespookt hebben is natuurlijk ook geen zuivere koffie.
En die Chinese vrouw, en die deur regelmatig in het zicht. Elke Venraynaar weet welk huis dat is nu.
Ben benieuwd hoe dit allemaal afloopt..
Kom zelf uit Venray en hier zijn de meeste mensen allang blij dat ze al 2,5 jaar niet meer gezien zijn (en waarschijnlijk nooit meer gezien zullen worden).
Wil niet zeggen dat ik die Lau niet graag achter de tralies zie belanden want wat hij en zijn consorten allemaal uitgespookt hebben is natuurlijk ook geen zuivere koffie.
En die Chinese vrouw, en die deur regelmatig in het zicht. Elke Venraynaar weet welk huis dat is nu.
Ben benieuwd hoe dit allemaal afloopt..
Dat van die Chinese vrouw begreep ik ook niet helemaal, ik heb wel genoeg vertrouwen dat Peter dat goed regelt.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Peter R de Vries zit nu ook in het panelcircuit bij TV programma's en praat mee over sport. Ook dan weer dat belerend toontje en continu manipuleren. Wat een misselijke vent is hij toch 
Onze Emmy Award Winner gaat in de uitzending van vanavond weer als pedojager verdekt in de bosjes zitten om, de pedopas en het lidmaatschap te cancelen van de 35 jarige betrokkene die dacht een afspraakje te hebben gemaakt met een 12 jarige jongen.[ Bericht 6% gewijzigd door FokYouTwo op 15-12-2008 09:02:21 ]
Ja daar zagen we vorige week een voorstukje van, dat zag er wel droog uit. Peter komt zo heel sneaky uit de bosjes vandaan.quote:Op zondag 14 december 2008 15:18 schreef FokYouTwo het volgende:
Chips en cola weer op tafel vanavond want het wordt weer smullen
Ja, niet erg origineel, maja zo gaat het nou eenmaal.quote:Op zondag 14 december 2008 15:43 schreef Ronaldsen het volgende:
Hij zal die pedo wel weer met behulp van msn chat sessies in de val lokken
gr gr
Wat bedoel je precies met in de val lokken? Peter r. is niet naar martijn.org gegaan en daar wat e-mail adressen verzameld om vervolgens een 12 jarige toe te voegen. Er was een pedo die naar een kind van 12 is gegaan en op den duur zo ver ging door speeltjes te laten zien en met termen te strooien als een vinger in je reet.quote:Op zondag 14 december 2008 15:43 schreef Ronaldsen het volgende:
Hij zal die pedo wel weer met behulp van msn chat sessies in de val lokken
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Iddquote:Op zondag 14 december 2008 17:14 schreef Urquhart het volgende:
Heerlijk dat soort uitzendingen, ik zit er weer klaar voor
die confrontaties http://www.dumpert.nl/med(...)ter_r._de_vries.html
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Peter R de Vries, Geert Wilders, Rita Verdonk en al die andere schijnheilige oplichters ... allemaal willen ze scoren over de rug van een ander heen! Triest, maar ja, leedvermaak scoort.
quote:Op zondag 14 december 2008 18:40 schreef bikkeltje2 het volgende:
Peter R de Vries, Geert Wilders, Rita Verdonk en al die andere schijnheilige oplichters ... allemaal willen ze scoren over de rug van een ander heen! Triest, maar ja, leedvermaak scoort.
!Over de rug van pedofielen mag wat mij betreft altijd gescoord worden
Pedofielen, moordenaars en oplichters zijn natuurlijk zielig, die moet je beschermen idd.quote:Op zondag 14 december 2008 18:40 schreef bikkeltje2 het volgende:
Peter R de Vries, Geert Wilders, Rita Verdonk en al die andere schijnheilige oplichters ... allemaal willen ze scoren over de rug van een ander heen! Triest, maar ja, leedvermaak scoort.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Als je het opneemtquote:
Kan je zijn uitzendingen ook terugzien?
U heeft daderkennisquote:Op zondag 14 december 2008 17:07 schreef honda1990 het volgende:
Er was een pedo die naar een kind van 12 is gegaan en op den duur zo ver ging door speeltjes te laten zien en met termen te strooien als een vinger in je reet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
