RayMania | maandag 31 maart 2008 @ 19:27 | |
![]() Statistieken Klaas-Jan Huntelaar 2007/2008: Doelpunten (27): 19-08-2007 ![]() 19-08-2007 ![]() 19-08-2007 ![]() 19-08-2007 ![]() 02-09-2007 ![]() 15-09-2007 ![]() 23-09-2007 ![]() 30-09-2007 ![]() 06-10-2007 ![]() 28-10-2007 ![]() 04-11-2007 ![]() 25-11-2007 ![]() 02-12-2007 ![]() 27-12-2007 ![]() 30-12-2007 ![]() 13-01-2008 ![]() 13-01-2008 ![]() 20-01-2008 ![]() 23-01-2008 ![]() 03-02-2008 ![]() 03-02-2008 ![]() 10-02-2008 ![]() 15-02-2008 ![]() 24-02-2008 ![]() 02-03-2008 ![]() 02-03-2008 ![]() 16-03-2008 ![]() Assists (8): 19-08-2007 ![]() 23-09-2007 ![]() 11-11-2007 ![]() 08-12-2007 ![]() 08-12-2007 ![]() 23-01-2008 ![]() 16-03-2008 ![]() 16-03-2008 ![]() Legenda: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
RayMania | maandag 31 maart 2008 @ 19:29 | |
Nieuwe goals en assists komen zo snel mogelijk. | ||
Cyberia18 | maandag 31 maart 2008 @ 19:40 | |
TVP voor mijn held ![]() | ||
sjimz | maandag 31 maart 2008 @ 20:11 | |
Laat de TT werkelijkheid worden! ![]() | ||
donroyco | maandag 31 maart 2008 @ 20:11 | |
Klaas Jan, wat wordt het komende zomer? | ||
toma | maandag 31 maart 2008 @ 20:32 | |
One more year! One more year!![]() | ||
Rumille | maandag 31 maart 2008 @ 20:52 | |
Onze held! | ||
Landgeld | maandag 31 maart 2008 @ 21:00 | |
Topper! ![]() | ||
Tennessee | maandag 31 maart 2008 @ 21:14 | |
Mooie topic Ray!!! Complimenten!!! (dit is géén tvp!!!) | ||
toma | maandag 31 maart 2008 @ 21:18 | |
quote:wat een kut avatar! Wie neemt er nou een avatar van een smurf? ![]() | ||
Tennessee | maandag 31 maart 2008 @ 21:27 | |
quote:Hee!!! Laat Ray met rust!!! Ray is liev!!! | ||
toma | maandag 31 maart 2008 @ 21:29 | |
quote:en hij veranderd m weer snel terug ![]() | ||
Tennessee | maandag 31 maart 2008 @ 21:31 | |
quote:Whatchootalkinbout?!?!? En nu weer ontopic graag!!! | ||
Gordon_Shumway | maandag 31 maart 2008 @ 22:00 | |
quote:Vakantie! | ||
Gordon_Shumway | maandag 31 maart 2008 @ 22:08 | |
Pas trouwens maar op met die TT van Ray, vorig jaar had ie geloof ik een 1 april grap met Huntelaar, die naar Manchester United zou vertrekken | ||
RayMania | maandag 31 maart 2008 @ 22:41 | |
quote:Je liegt ![]() | ||
toma | maandag 31 maart 2008 @ 22:48 | |
quote:check je PM eens ![]() | ||
Tommeke | maandag 31 maart 2008 @ 23:32 | |
Klaas ![]() | ||
Cyberia18 | dinsdag 1 april 2008 @ 00:31 | |
Tussen al dat spanning even door:quote: ![]() | ||
toma | dinsdag 1 april 2008 @ 00:35 | |
wie zegt dat? | ||
Cyberia18 | dinsdag 1 april 2008 @ 00:37 | |
quote:Één of andere kakkie die held ''konijn'' niet kan uitstaan. ![]() | ||
TerroRobbie | dinsdag 1 april 2008 @ 00:40 | |
Nou Kezman was in Nederland ook best aardig. | ||
Radegast | dinsdag 1 april 2008 @ 00:44 | |
quote:Paar keer kampioen geworden, kan KJH niet zeggen. | ||
toma | dinsdag 1 april 2008 @ 00:53 | |
quote: ![]() | ||
sjimz | dinsdag 1 april 2008 @ 10:35 | |
![]() | ||
RayMania | dinsdag 1 april 2008 @ 10:39 | |
quote:Bron. Wel een leuke statistiek, duidelijk geen intikspits. Slechts 5% ongeveer vanaf de strafschopstip en bijna een derde met zijn hoofd ![]() | ||
Kriegel | dinsdag 1 april 2008 @ 10:51 | |
quote:Toen had ie nog geen kamperhaar, was toffer. ![]() | ||
HeinekenAFCA | dinsdag 1 april 2008 @ 11:04 | |
Dit seizoen ook tegen 16 van de 17 tegenstanders gescoort in de Eredivisie. Het is te hopen dat hij nog een jaartje blijft, maar ik vrees dat ook Huntelaar na dit seizoen weg is bij Ajax. Het zou toch een geweldige voorhoede zijn volgend seizoen: Suárez - KJH - Sulejmani ![]() | ||
Tennessee | dinsdag 1 april 2008 @ 11:41 | |
quote:Zoals ik al zei dus... quote: quote:Tnx Ray! | ||
TerroRobbie | dinsdag 1 april 2008 @ 11:46 | |
Voorlopig heeft Huntelaar internationaal nog niks bewezen en is Ruud al topscorer geweest van de twee van de grootste competities in de wereld en heeft hij berg CL goals achter zijn naam staan waar een paard de hik van krijgt. | ||
Tennessee | dinsdag 1 april 2008 @ 11:51 | |
quote:Zoals ik ook al zei; Ruud is 31, KJ pas 24... Toen Ruud 24 was was hij ook "alleen maar" 2x topscorer van de Eredivisie... | ||
Gordon_Shumway | dinsdag 1 april 2008 @ 12:52 | |
quote:Gewoon weer een hoor ![]() | ||
BliksemSchigt | dinsdag 1 april 2008 @ 16:34 | |
quote:Had Ruud dat allemaal al op zijn 24ste? | ||
tgs. | dinsdag 1 april 2008 @ 16:36 | |
Wie heeft die hilarische tt verzonnen? Nog een jaartje 020.. ![]() ![]() ![]() | ||
RayMania | dinsdag 1 april 2008 @ 16:45 | |
Ik denk dat de topicstarter de TS heeft verzonnen, geniaal hè. Weet het alleen niet zeker. | ||
Blawh | dinsdag 1 april 2008 @ 16:53 | |
Blijft toch bizar, een paar jaar later haalt PSV Sibon van Heerenveen voor 1 miljoen + Huntelaar en een paar jaar later wordt die zelfde Huntelaar voor zo'n 30 miljoen verkocht waarschijnlijk. Guus maakt ook fouten. ![]() | ||
mcyodogg | dinsdag 1 april 2008 @ 17:08 | |
Ja, achteraf is het mooi wonen. | ||
Weltschmerz | dinsdag 1 april 2008 @ 17:17 | |
quote:Leuk hoor, al die persoonlijke statistiekjes, maar met Ruud kom je de kwartfinales van de CL structureel niet door, en met Huntelaar de voorronde niet eens. En om nou te zeggen dat Ruud Man U succes heeft gebracht in de Premier League lijkt me ook nogal onzin. Hetzelfde geldt voor trage variant Huntelaar bij Ajax. Voetbal is een teamsport, en zowel Van Nistelrooij als Huntelaar maken deel uit van een ondermaats presterend team terwijl ze zichzelf laten vieren als de grote helden omdat ze weinig anders hoeven doen dan wachten tot de bal klaargelegd wordt om in te schieten. Wat mij betreft mag Huntelaar vertrekken met die gouden schoen in zijn hol. Dan kunnen we tenminste weer echt technisch combinatievoetbal zien, zodat er tenminste een kans is dat de doelpunten ook vallen als we ze het hardste nodig hebben. | ||
_Mike_ | dinsdag 1 april 2008 @ 17:22 | |
quote:Sjembek ![]() 020 roepen ![]() Tgs. ![]() Huntelaar ![]() | ||
DemonCleaner | dinsdag 1 april 2008 @ 19:09 | |
quote:Wilde Huntelaar niet gewoon zelf weg ook, omdat ie naar zn zin niet snel genoeg op speeltijd kon rekenen bij PSV? | ||
Cyberia18 | dinsdag 1 april 2008 @ 20:03 | |
- Reageer anders even inhoudelijk op zijn mening - [ Bericht 93% gewijzigd door RayMania op 01-04-2008 20:08:57 ] | ||
Cyberia18 | dinsdag 1 april 2008 @ 20:07 | |
Even iets anders.quote:Bron ![]() Klaas Jan is een fokking BAAS ![]() | ||
Blawh | dinsdag 1 april 2008 @ 20:13 | |
quote:Als Volendam of Den Bosch promoveert dan heeft hij de kaart niet helemaal vol lijkt me. ![]() ![]() | ||
Cyberia18 | dinsdag 1 april 2008 @ 20:25 | |
quote:Seizoen: W: D: 2001/2002: 32 23 2002/2003: 34 25 2003/2004: 33 22 2004/2005: 18 6 2005/2006: 36 21 Op seizoen '04/'05 na heeft hij gewoon geweldig gepresteerd. En ja die succes is mede aan hem te danken. Oftewel: wat lul je krom? ![]() | ||
Cyberia18 | dinsdag 1 april 2008 @ 20:26 | |
quote:Daar zou ik graag voor willen tekenen ja ![]() | ||
rubbereend | dinsdag 1 april 2008 @ 20:34 | |
die TT ![]() | ||
RayMania | dinsdag 1 april 2008 @ 20:53 | |
quote:Ik kan mij anders nog een halve finale in 2001/2002 herinneren tegen Bayer Leverkussen. Structureel gaat dus niet op voor Van Nistelrooij. quote:Paar kampioenschappen en bekers. quote:Als jij een team ondermaats vindt die landskampioenschappen weet te winnen (Manchester United en Real Madrid mét Van Nistelrooij en die op het moment ook eerste staan in de Primeria Division), die bekers weet te winnen (KNVB Beker tweemaal met Huntelaar als belangrijke speler), dan vraag ik mij toch af wat jij wél een presterend team vindt. quote:Als je het artikel hierboven leest kun je zien dat Huntelaar zijn doelpunten op verschillende manieren maakt (een derde al met het hoofd). Verder heeft hij voor een spits een prima aantal assists. Huntelaar is geen intikspits als Kezman (waar trouwens niks mis mee is). quote:Waar moet het konijn anders die gouden schoen laten? quote:Als je het artikel hierboven leest kun je zien dat de doelpunten van Huntelaar in 50% van de gevallen of Ajax op voorsprong brengt, of op gelijke hoogte brengt. Is dat niet belangrijk? En Huntelaar scoort zat in de slotfase in de competitie, in een halve finale van een beker, in de finale, etc etc. | ||
Weltschmerz | woensdag 2 april 2008 @ 10:26 | |
quote:Structureel tegenover incidenteel. De halve finale is de uitzondering van lang geleden, teleurstellend vroege uitschakeling is de regel daar waar Ruud speelt. De feiten zijn niet anders. quote:Dat valt nogal tegen hoor, het lijkt mij dat Man U prima presteerde voordat Ruud kwam, dat de komst van Ruud samenviel met de magere jaren, en dat het meteen na zijn vertrek weer een stuk beter ging. Het kan natuurlijk toeval zijn, van een positieve bijdrage van hem aan de prestaties blijkt in ieder geval niet. quote:Ik vind de prestaties van Ajax met Huntelaar teleurstellend, de prestaties van Man U met Ruud waren minsten zo teleurstellend. Je hebt het over de grootste club van Nederland en de grootste club van Engeland, daar mag je wat van verwachten. Als een topscorer dan zo belangrijk is, waarom leidt dat dan tot teleurstellende resultaten? quote:Dat zegt dus helemaal niks, als ie er nou een kwart met het hoofd had gemaakt, was dat dan minder? quote:Ik denk dat van alle gemaakte goals veel meer dan 50% belangrijk is, dus betekent dat slechts dat hij relatief veel goals maakt die er alleen maar voor de gouden schoen toe doen. Hetzelfde is het met dat hij laat in de wedstrijd scoort, hij mag er inderdaad graag een paar bij prikken als de wedstrijd al gewonnen is, en er staan mij ook een paar wedstrijden bij dat hij er gewoon helemaal niet aan te pas kwam, maar nog wel even zijn goaltje meepikt als de wedstrijd al gespeeld en verloren is. Dat is leuk voor de gouden schoen, maar binnen de teamsport voetbal heb je er niks aan. Goaltjesdief zijn is gewoon een specialisme, daar moet je het team op inrichten en het komt er meestal op neer dat je met een man minder kansen moet zien uit te spelen, zodat die ene volledig op zijn instinct kan lopen. Dat heeft natuurlijk ook zijn prijs. Maar als je als topclub iemand in de basis zet om de goals te maken, dan is topscorer worden ook gewoon een logisch gevolg van die keuze. Je moet er dan ook wel minstens dertig maken, want door die manier van spelen zullen anderen niet vaak in scoringspositie komen en je hebt toch wel een goal of 80 nodig om kampioen te worden. Kezman maakte er ook meer dan 30, net als Alves, die overigens ook niet erg wordt gemist. Kevin Philips ging geloof ik Ruud voor als topscorer van de PL met 30 goals, maar dan voor Sunderland, en dan maakt dat wel het verschil, maar een doelpuntenspecialist bij een topclub moet er heel wat inschieten en ook heel wat op de cruciale momenten in de cruciale wedstrijden wil de keuze voor een specialist zich terugbetalen. Bij Ruud deed het dat dus niet, omdat het in de moeilijke wedstrijden niet werkt. Bij Huntelaar hetzelfde, als PSV niet in een diepe crisis zit of enorm moet improviseren in de verdediging, is de Ajax aanval telkens machteloos geweest. In Europa hetzelfde verhaal, op het moment dat het moet heb je niks aan hem. Deels omdat je juist dan het voetballend vermogen van alle spelers nodig hebt om überhaupt tot kansen te komen, deels omdat hij dan zelf allerminst een goede dag heeft. En ook toen Ajax op doelsaldo kampioen kon worden, haperde de doelpuntenmachine ineens. Leuk hoor, al dat gegoochel met statistieken, het is weer een artikeltje in een krant zonder dat er nieuws is. Maar de statistieken van het elftal in de teamsport voetbal zien er heel matig uit terwijl de statistieken van één speler er heel goed uitzien, daar klopt dan dus iets niet. | ||
sjimz | woensdag 2 april 2008 @ 10:53 | |
quote: | ||
MisterJ.Lo | woensdag 2 april 2008 @ 11:12 | |
Heeft een grote voetballende toekomst voor zich ![]() | ||
Cyberia18 | woensdag 2 april 2008 @ 18:00 | |
Ik kijk er niet van op als hij straks op het EK de voorkeur boven Ruudje krijgt ![]() | ||
Blawh | woensdag 2 april 2008 @ 18:36 | |
quote:Van Basten kapt toch na het EK, dan kan hij Huntelaar in het belang van Ajax ook wel een beetje chanteren: 'Als je nog een jaar bij Ajax blijft sta je op het EK in de basis' ![]() | ||
Cyberia18 | woensdag 2 april 2008 @ 18:37 | |
quote: ![]() | ||
-Vaduz- | woensdag 2 april 2008 @ 18:39 | |
quote:Dat zou ik wel erg raar vinden, maar je weet het maar nooit. | ||
sjimz | woensdag 2 april 2008 @ 18:42 | |
quote:Waarom zou dat raar zijn? Huntelaar is in vorm en heeft wedstrijdritme. Ruud heeft geen wedstrijdritme ten tijde van het EK (al hoop ik van wel) en wedstrijdritme is gewoon een heel belangrijk aspect. | ||
Cyberia18 | woensdag 2 april 2008 @ 18:42 | |
quote:Raar omdat? Edit: Sjimz was me voor ![]() | ||
HeinekenAFCA | woensdag 2 april 2008 @ 18:42 | |
quote:Dat ligt eraan hoe fit Ruud is en hoeveel wedstrijdritme hij heeft. Anders vind ik het niet meer dan logisch dat Klaas Jan speelt. Maar als ze beiden topfit zijn, dan hoort Ruud nog steeds de voorkeur te krijgen ja. Nog wel, want dat gaat niet lang meer duren. | ||
BliksemSchigt | woensdag 2 april 2008 @ 19:26 | |
quote: | ||
-Vaduz- | woensdag 2 april 2008 @ 19:31 | |
Ruud is op het moment beter, is topwedstrijden gewend. Deze break is niet slecht, dan staat hij er juist op het EK. De tijd van Klaas komt na het EK wel. | ||
HeinekenAFCA | woensdag 2 april 2008 @ 19:34 | |
quote:Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik heb grote twijfels over de vorm van Ruud met het EK. | ||
sjimz | woensdag 2 april 2008 @ 19:38 | |
quote:Op het moment is Ruud geblesseerd dus is Klaas-Jan beter. | ||
-Vaduz- | woensdag 2 april 2008 @ 19:40 | |
Maar Ruud heeft nog wel tijd genoeg om fit te geraken. | ||
sjimz | woensdag 2 april 2008 @ 19:41 | |
quote:Ruud moet eerst zorgen dat hij weer fit is. | ||
RayMania | woensdag 2 april 2008 @ 19:49 | |
Ik vind Ruud een wereldspits, maar als hij niet helemaal fit is en geen wedstrijdritme heeft, dan zie ik toch echt liever Huntelaar spelen. Lijkt mij het beste voor Oranje. Als Ruud wél fit is, dan moet hij spelen. | ||
DuvelDuvel | woensdag 2 april 2008 @ 19:53 | |
Op zich maakt het niet zoveel uit wie er bij oranje in de spits staat. van Nistelrooy en Huntelaar zullen allebei wel hun goals meepakken. Het is meer wie er omheen lopen dat het verschil gaat maken. enne ..Klaas Jan blijft gewoon nog een jaar ik weet het zker ![]() | ||
-Vaduz- | woensdag 2 april 2008 @ 19:56 | |
Ik zou het zelf niet zo verstandig van Huntelaar vinden om te blijven, hij is wel uitgeleerd in de Eredivisie. Zo'n jongen hoort gewoon op zeker Championsleague-voetbal te spelen. | ||
mcyodogg | woensdag 2 april 2008 @ 20:01 | |
Denk ik ook. Lijkt mij ook een leergierig jongen bewust van wat hij wel kan, en nog moet leren, en dan past alleen de stap naar een grote competitie en Champions League. | ||
RayMania | woensdag 2 april 2008 @ 20:09 | |
quote:Hij is zeker weten klaar voor de volgende stap. Maar elke Ajacied ziet hem liever zijn hele carrière bij Ajax blijven ![]() | ||
HeinekenAFCA | donderdag 3 april 2008 @ 11:40 | |
Ik denk dat een jaartje elke dag onder Van Basten trainen niet zo slecht voor zijn ontwikkeling is hoor. Maar hij kan dit jaar al makkelijk de stap maken, dat is zeker waar. | ||
RayMania | donderdag 3 april 2008 @ 16:10 | |
quote:Van Van Basten kan hij vast ook veel leren. Een ex-wereldspits die gepresteerd heeft kan Klaas-Jan vast beter maken. Hopelijk wil Huntelaar dat zelf ook. | ||
sjimz | zondag 6 april 2008 @ 14:39 | |
100 ![]() | ||
Isdatzo | zondag 6 april 2008 @ 14:42 | |
100 idd ![]() | ||
Cyberia18 | zondag 6 april 2008 @ 14:42 | |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Cyberia18 | zondag 6 april 2008 @ 14:44 | |
En daar was nummer 101 ![]() | ||
Isdatzo | zondag 6 april 2008 @ 14:49 | |
quote:idd ![]() ![]() ![]() | ||
RayMania | zondag 6 april 2008 @ 14:54 | |
![]() ![]() | ||
Aanvoerder | zondag 6 april 2008 @ 14:57 | |
Wie haalt de Coen Dillen-index weer uit de mottenballen? | ||
sjimz | zondag 6 april 2008 @ 15:16 | |
quote:102! | ||
Cyberia18 | zondag 6 april 2008 @ 15:17 | |
quote: ![]() | ||
rubbereend | zondag 6 april 2008 @ 15:20 | |
![]() ![]() | ||
Aanvoerder | zondag 6 april 2008 @ 15:22 | |
86/87 Marco van Basten Ajax 31 Laatste keer dat een Ajacied er meer dan 30 inschopte. | ||
borisz | zondag 6 april 2008 @ 15:27 | |
zo in de 2de helft 103, 104, 105 ![]() | ||
Cyberia18 | zondag 6 april 2008 @ 15:28 | |
Wat ga ik 'm missen...![]() | ||
DuvelDuvel | zondag 6 april 2008 @ 15:31 | |
Je ziet em drie keer hehe | ||
Weltschmerz | zondag 6 april 2008 @ 15:33 | |
Het kampioenschap is verloren en hij gaat weer vlammen, tegen de Graafschap. Daar hebben we wat aan. | ||
Pritt | zondag 6 april 2008 @ 15:52 | |
Het blijft een held zeg, onbegrijpelijk dat mensen nog aan deze jongen twijfelen. | ||
Landgeld | zondag 6 april 2008 @ 15:52 | |
wat een topper! hij had moeten vlammen in de voorronde CL-leaque.. en tegen PSV ![]() | ||
cultheld | zondag 6 april 2008 @ 16:02 | |
quote:Dat ligt niet aan hem, maar aan de weerstand. | ||
Cyberia18 | zondag 6 april 2008 @ 16:50 | |
Manchester laat weer van zich horen? Aldus pot Barbera. ( ![]() | ||
BonJovi | zondag 6 april 2008 @ 17:03 | |
Held ![]() | ||
Dj_Day-V | zondag 6 april 2008 @ 17:05 | |
Gelukkig volgend seizoen weg ![]() | ||
Weltschmerz | zondag 6 april 2008 @ 17:11 | |
quote:Hoeveel weerstand hij aankan bepaalt wat je aan hem hebt. Aangezien hij niet thuis geeft bij weerstand van niveau, heb je weinig aan hem op dat niveau. Dus laat hem maar lekker veel goals maken tegen de kleintjes, slecht voor de verkoop zal dat niet zijn. | ||
toma | zondag 6 april 2008 @ 17:12 | |
quote:Als jullie Gomes nou ook eens weg doen ![]() | ||
DeTolk | zondag 6 april 2008 @ 17:19 | |
quote:Opvolger staat al klaar: Jackie Tuyp ![]() | ||
Dj_Day-V | zondag 6 april 2008 @ 17:19 | |
quote:Gelukkig heeft geen 1 top club hem nu nodig. | ||
rubbereend | zondag 6 april 2008 @ 17:32 | |
tijd voor een goed bod uit Manchester of Madridquote:en gelukkig wil gomes graag blijven ![]() | ||
cultheld | zondag 6 april 2008 @ 17:36 | |
quote:De scouts van Manchester United en Internazionale zijn echt niet achterlijk. | ||
Weltschmerz | zondag 6 april 2008 @ 17:41 | |
quote:Misschien verklaart dat waarom het allemaal alleen nog maar geruchten zijn, zoals die er vorig jaar ook waren. Ik laat me niet zomaar meer blijmaken met een dooie mus. | ||
toma | zondag 6 april 2008 @ 17:41 | |
quote:tja die mazzel hebben jullie dan ook wel weer ![]() het kan niet meer op he. | ||
cultheld | zondag 6 april 2008 @ 17:43 | |
quote:Laat 'm toch lekker bij Ajax blijven tegen 3 miljoen euro per jaar of zo. Maakt ie elk jaar 25 á 30 treffers en dan winnen ze nog geen prijzen. | ||
Weltschmerz | zondag 6 april 2008 @ 17:57 | |
quote:Ik heb het liever net als vroeger. PSV de topscorer, en Ajax kampioen met een spits die wat met een bal kan. | ||
RayMania | zondag 6 april 2008 @ 18:06 | |
quote:Daar kan Huntelaar natuurlijk vrij weinig aan doen. | ||
GGMM | zondag 6 april 2008 @ 18:39 | |
![]() | ||
Rumille | zondag 6 april 2008 @ 18:46 | |
![]() | ||
_Mike_ | zondag 6 april 2008 @ 18:47 | |
KJH ![]() | ||
Dos37 | zondag 6 april 2008 @ 18:49 | |
quote:ik mail hem even naar Schuster | ||
N.i.c.k | zondag 6 april 2008 @ 19:03 | |
Ik ben absoluut overtuigd van zijn wereldklasse. Maar het is wel een type speler dat excelereert in Nederlands voetbal, waar je van ouds her toch bediend wordt vanaf de flanken. In en rond de 16 is hij dodelijk, maar hoeveel topclubs spelen nog met zo'n spits. Zijn tekortkomingen zijn de snelheid en het gebrek aan een actie. De meeste huidige topclubs spelen juist met spelers die het daar van moeten hebben. | ||
markisboer | zondag 6 april 2008 @ 19:31 | |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
toma | zondag 6 april 2008 @ 19:36 | |
quote:doe maar met een prijskaartje van 50 miljoen. Of ruilen tegen Ruud + 20 miljoen. ![]() | ||
avw1982 | zondag 6 april 2008 @ 19:44 | |
Waarom staat de Graafschap niet bij de favoriete tegenstanders. Die hadden dit seizoen al 7 doelpunten tegen gekregen van Klaas-Jan. ![]() | ||
Cyberia18 | zondag 6 april 2008 @ 23:09 | |
quote:Ik sluit mij volledig bij Sjonnie aan ![]() ![]() | ||
De_Ananas | zondag 6 april 2008 @ 23:40 | |
quote:Dat zij meer wedstrijden spelen is belachelijk ja | ||
okee6 | zondag 6 april 2008 @ 23:50 | |
Hij kopt gewoon een 100% kans naast, hoezo vorm? Driemaal ongedekt scoren, dat kan Den Ouden ook. Dan is de assist van Suarez fraaier. Prima voetballer, maar zulke doelpunten zijn een smet op zijn cv. En ja hij loopt zich ook goed vrij, maar waar vind je in ontwikkeld Europa verdedigers als van de Graafschap ![]() ![]() | ||
jorienvdherik | maandag 7 april 2008 @ 01:07 | |
Prachtig zeg, wat een spits echt respect. wat een goal aantals | ||
tong80 | maandag 7 april 2008 @ 01:13 | |
Fenomeen ![]() ![]() | ||
_Mike_ | maandag 7 april 2008 @ 01:15 | |
quote: ![]() ![]() ![]() | ||
toma | maandag 7 april 2008 @ 01:15 | |
quote: ![]() jij denkt zeker ook nog dat Jhon van Beukering net zo goed is als Klaas? | ||
Cyberia18 | maandag 7 april 2008 @ 01:23 | |
quote:Daar kunnen jullie in Rotterdam alleen maar van dromen hé ![]() | ||
toma | maandag 7 april 2008 @ 01:25 | |
quote:wij volgend seizoen ook ![]() | ||
jorienvdherik | maandag 7 april 2008 @ 01:26 | |
quote:Mwah 2004/05 Nederland Feyenoord Eredivisie 34 29 dirk kuyt 2002/03 Feyenoord 28 28 Eredivisie pierre was ook leuk ![]() | ||
rubbereend | maandag 7 april 2008 @ 01:36 | |
boven de 30 doelpunten is natuurlijk wel van een andere categorie | ||
toma | maandag 7 april 2008 @ 01:38 | |
de 30 + catorgorie. vanaf 30 goals is ie 30 miljoen waard. Elke goal meer is een miljoen erbij ![]() | ||
okee6 | maandag 7 april 2008 @ 01:40 | |
quote:Ik ben geen betaald voetballer, maar of de bal op de doellijn ligt of dat ik 'm van 35 meter moet schieten maakt dan echt wel uit. Huntelaar is een productieve spits, maar deze goals zijn toonbeelden van een matiger eredivisie. Huntelaar is de Kieft, Bosman van deze tijd. Dat hij meer allround is pleit voor hem, maar de voetballerij schrijdt in kennis en middelen nog wel eens vooruit. Dit was á la Alves tegen Heracles, hij heeft er in Engeland nog geen weten te maken. | ||
jorienvdherik | maandag 7 april 2008 @ 01:41 | |
quote:ach dat van pierre 28/28 was gewoon knap, dikke 1 op1 | ||
toma | maandag 7 april 2008 @ 01:46 | |
quote:pure onderschatting. Weet niet of jij wedstrijden kijkt van Ajax maar Klaas-Jan tilt Ajax naar een hoger niveau, niet alleen door zn goals maar ook door het inzakken en meevoetballen. Klaas heeft genoeg techniek in huis om de bal van 30 meter in de kruising te schieten, maar op die positie speelt ie niet. quote:volgens mij vandaag nog 2 gescoord. Maar dat was ook zo'n degradatiekandidaatje. | ||
Radegast | maandag 7 april 2008 @ 01:49 | |
quote:Klopt niet meer hé, die laatste zin.. | ||
toma | maandag 7 april 2008 @ 01:51 | |
quote:die zinnen daarvoor ook niet ![]() | ||
okee6 | maandag 7 april 2008 @ 01:56 | |
quote:Had ik nog niet gezien, leuk voor Alves. Maarre, dan zijn we het eens. | ||
okee6 | maandag 7 april 2008 @ 01:57 | |
quote:Dat is helemaal waar, maar op momenten onder druk heeft ie dat nooit laten zien. Dan schopt ie een B-verdediger op zijn been, bij genade van de arbitrage. Ook een kwaliteit, maar niet dat technische niveau dat elders wordt gevraagd. Daar wil ik de lat graag leggen. | ||
toma | maandag 7 april 2008 @ 02:15 | |
quote:Nou twee voorbeelden: Voorbeeld 1: Schoppend tegen B-verdedigers. Ajax - Inter Milan de 1-0 Omschrijving: Nadat Huntelaar 2 keer een duel wint van de B-verdedigers van Inter breng Rosales een bal opnieuw in. Klaas-Jan vecht zich tussen 2 man en kiest positie en kopt de bal feiloos binnen. Voorbeeld 2: Het technische niveau van een kleuter die een onvoldoende haalt voor handenarbeid. Ajax - Roda JC 1-1 Omschrijving: Laatste seconde van de wedstrijd. Een wanhopige hoge bal waar Charisteas niet bij kan komt toevallig bij Huntelaar terecht. Met een verdediger hijgend in zn nek weet hij de bal met een omhaal in de verre hoek langs de keeper te werken. | ||
okee6 | maandag 7 april 2008 @ 02:19 | |
Dus een goal op het Amsterdamtoernooi :-) Prima toernooi, daar niet van. | ||
De_Ananas | maandag 7 april 2008 @ 02:20 | |
quote:CL debut en Amstel Cup ![]() | ||
toma | maandag 7 april 2008 @ 02:22 | |
quote:kom op joh. Moet ik nog meer voorbeelden geven? Of heb je echt zo weinig verstand van voetbal om zn kwaliteiten niet in te zien? | ||
okee6 | maandag 7 april 2008 @ 02:23 | |
quote:Ohja, daar heeft Ajax ook wel eens aan deelgenomen. Was even graven hoor. Die omhaal is fraai, zeker waar bij anderen de tong al op de schoenen hing. Een dubbele dekkingsfout hindert ook niet. Ondanks dat, blijft de enige optie om een omhaal uit te voeren en dat doet hij perfect. Nou ik ben overtuigd. Van Basten kon dat op zijn leeftijd niet ![]() | ||
okee6 | maandag 7 april 2008 @ 02:24 | |
quote:Hij heeft een neusje voor de goal en kan met ruimte veel scoren. In de kleine ruimte hoopt hij veel te scoren, maar daar heeft hij nauwelijks ervaring mee, want: Ajax treft zelden Europese tegenstanders van formaat en in wedstrijden tegen PSV zie je hem niet, tenzij Ball. | ||
toma | maandag 7 april 2008 @ 02:25 | |
quote:gast. Van Basten is de beste spits van de afgelopen 30 jaar ! ![]() Je kunt Kaka ook met Pele gaan vergelijken maar dan boor je Kaka ook op alle fronten de grond in. | ||
okee6 | maandag 7 april 2008 @ 02:26 | |
quote:Ik vond Bergkamp beter, maar dan moet je'm niet alleen op kwantiteit afrekenen. Huntelaar kan zich niet voorbereiden in de huidige eredivisie. Tegenwoordig moet je in het buitenland zijn om aan voetballen toe te komen. | ||
mcyodogg | maandag 7 april 2008 @ 02:27 | |
Het wordt echt tijd dat Huntelaar naar een grote Europese competitie gaat, en CL gaat spelen. Dat Inter-voorbeeld is echt een paar keer te vaak naar voren gehaald ![]() | ||
toma | maandag 7 april 2008 @ 02:29 | |
We zullen het de komende zomer zien of hij zich stand houdt tegen de verdedigers van Italie en Frankrijk. | ||
Jasza | maandag 7 april 2008 @ 03:06 | |
Wat een triest gezeik van die gast. | ||
djnospinzone | maandag 7 april 2008 @ 03:21 | |
quote:He maar komop, techniek is naast zijn snelheid zijn zwakke punt. Daarmee zeg ik niet dat die van het niveau van een kleuter is. | ||
BigKahuna | maandag 7 april 2008 @ 07:31 | |
Huntelaar heeft echt geen slechte techniek, behalve als het om mannetjes uitspelen gaat. Echter techniek is meer dan dat. | ||
StarGazer | maandag 7 april 2008 @ 08:44 | |
quote:Neej klopt, daarom scoorde Huntelaar vorig jaar nog 2 x tegen psv bij die 1-5. | ||
Dr.Daggla | maandag 7 april 2008 @ 09:31 | |
quote:En behalve dat, Inzaghi heeft ook de techniek van een nijlpaard en die scoorde er vroeger ook een hele hoop. Het is gewoon een kwaliteit om steeds op de goeie plek te staan. Huntelaar heeft dat. | ||
Blight | maandag 7 april 2008 @ 09:35 | |
Huntelaar. | ||
Noshiba | maandag 7 april 2008 @ 10:00 | |
quote: | ||
Pizzakoppo | maandag 7 april 2008 @ 10:12 | |
quote:V. Basten met Bergkamp vergelijken? Volgens mij weet jij niet echt waar je over praat he? | ||
RayMania | maandag 7 april 2008 @ 10:51 | |
quote:Je zou heel misschien kunnen reageren op mijn post uit het vorige topic. Negeer je wederom ![]() | ||
Pritt | maandag 7 april 2008 @ 10:53 | |
quote:Plaatje is alweer hevig outdated, tegen de Graafschap heeft hij er alleen dit seizoen al 7 inliggen. ![]() | ||
HeinekenAFCA | maandag 7 april 2008 @ 11:26 | |
Wat een held he ![]() | ||
DemonCleaner | maandag 7 april 2008 @ 11:33 | |
quote:Meneer neemt geloof ik de rol op zich van DAM in het Torres topic ![]() | ||
DJ_Ryow | maandag 7 april 2008 @ 11:39 | |
het enige wat mij stoort is dat hij ons nog niet naar de Champions League heeft weten te schieten de afgelopen keren. En ook dat ie niet wist te scoren tegen PSV dit seizoen. dat had hem allemaal nog wat groter gemaakt.. maar goed laat hem het maar bewijzen in het buitenland. het gaat hem ongetwijfeld lukken. | ||
Weltschmerz | maandag 7 april 2008 @ 13:26 | |
Het is natuurlijk zo klaar als een klontje dat Huntelaar er structureel niet aan te pas komt als we hem het hardste nodig hebben, op een niveautje hoger dus. Dat ligt volgens mij aan drie dingen: -Voetballend kan ie niet zoveel, niet in de actie, maar ook in de aanname en de kaats is ie absoluut niet sterk als ie goed verdedigd wordt. Dus dan moet je eigenlijk aanvallend voetbal spelen en kansen creeeren met een man minder. - Hij mist handelingssnelheid en explosiviteit, waardoor klasseverdedigers over het algemeen geen kind aan hem hebben. -Hij speelt in de (relatief) grote wedstrijden doorgaans onder zijn eigen niveau. Als PSV in een crisis zit, Feijenoord er een potje van maakt, dan is ie er als de kippen bij om zijn doelpuntenaantal op te schroeven. Maar als je hem nodig hebt wanneer zij goed spelen, geeft ie niet thuis, ook niet als er aan het doelsaldo moet worden gewerkt tegen Willem II bijvoorbeeld, terwijl je zou zeggen dat dat zijn specialiteit is. Dan is ie dit jaar wel regelmatig gaan scoren, ipv 5 wedstrijden op rij niet en dan ineens 3 tegen de nr. 17, maar niet op de beslissende momenten. Hij is nu vorm, maar het is alweer te laat, tegen PSV en Twente was ie gewoon zwak, hij hoeft van mij dan niet te scoren, als ie maar sterk speelt dan komen er genoeg kansen. | ||
RayMania | maandag 7 april 2008 @ 13:27 | |
quote:Dat is een smetje ja, tegen PSV heeft hij er moeten staan. Al moet ik toegeven dat hij in de wedstrijd tegen PSV (uit) om hele vage redenen door Koster als een soort schaduwspits werd opgesteld. Waarom? Denk dat Huntelaar best kan slagen in het buitenland, maar hem nu al bestempelen als wereldspits gaat te ver. Om een tweede Ruud te worden moet hij nog veel leren, maar het talent, mentaliteit etc is er wel bij Klaas-Jan. | ||
Rumille | maandag 7 april 2008 @ 13:29 | |
Volgens mij had ie iets van 7 wedstrijden op rij gescoord toch dit seizoen? | ||
Badabingea | maandag 7 april 2008 @ 13:30 | |
![]() | ||
Badabingea | maandag 7 april 2008 @ 13:31 | |
Als ik hem was en zou Ajax sowieso verlaten dan zou ik naar Man. U. gaan. Mocht die uit de keuze bestaan. En net als v. Nistelrooij nog beter worden dan dat die al is. Niet naar Italie of Duitsland. [ Bericht 0% gewijzigd door Badabingea op 07-04-2008 13:38:48 ] | ||
Ordinair | maandag 7 april 2008 @ 13:36 | |
KJH MOET BLIJVEN! ![]() | ||
rubbereend | maandag 7 april 2008 @ 14:00 | |
quote:Huntelaar is toch wel handig hoor, weet zich toch redelijk vaak vrij te lopen, dat is een kwestie van gevoel voor positie kiezen en inzicht in het spelletje! Hij heeft gewoon een neusje voor de goal en heeft de slimmigheid ontwikkeld om te weten waat hij moet staan | ||
Landgeld | maandag 7 april 2008 @ 14:00 | |
quote:je hebt deels gelijk, MAAR ik kan ook wedstrijden herinneren waar hij (ook toen hij bij Heerenveen tegen Ajax/PSV speelde) er wél stond. Of in de Amster-cup finale... daar scoorde hij ook tegen PSV. Ajax heeft weinig wedstrijden gehad waar het er ECHT om ging... die zijn op 1 hand te tellen. Het is dan lastig om je te profileren omdat je daarvoor altijd tegen mindere tegenstander speelt. Maar nogmaals; je hebt wel deels gelijk vind ik... hij had er meer moeten staan in belangrijke wedstrijden, dat is een smetje (bijv. de missende penalty). Bij dit soort wedstrijden spelen ook factoren als druk/spanning, en daar is hij denk ik niet aan gewend... Dat hij voetballend niet zoveel kan maakt opzich niet uit, KJH heeft andere kwaliteiten. Kijk naar Inzaghi of Beckham. Die 2 kunnen eigenlijk ook niet voetballen maar Inzaghi heeft een neusje voor de goal (aka Huntelaar) en Beckham heeft een sublieme pase/assist.... | ||
Weltschmerz | maandag 7 april 2008 @ 14:01 | |
quote:Gewoon als midvoor hoor, heel normaal in 4-3-3, en heel logisch want je weet van tevoren dat hij op de rand van de zestien met een PSV-er in zijn nek aldoor de bal gaat verliezen. Dan zet je iemand iets naar achter zodat op de bal kan inlopen en niet met zijn rug naar de goal hoeft te spelen. quote:Waar blijkt die mentaliteit uit dan? | ||
Weltschmerz | maandag 7 april 2008 @ 14:10 | |
quote:Ja, tegen een geimproviseerde verdediging. Dat was niettemin gewoon een goede wedstrijd van hem. Maar er zijn toch aardig wat verdedigers geweest in Nederland die hem in zijn zak hadden, die zal hij in het buitenland meer tegenkomen. quote:Typerend aan wedstrijden waarin het er echt om gaat is dat er maar eentje of twee van zijn waarin het moet gebeuren. Als de spits opdat moment goed is, win je van Slavia Praag, en van Dynamo Zagreb, en legt ie er twee in tegen Willem II wanneer het kampioenschap op doelsaldo beslist kan worden. quote:Als je aanvallend wilt spelen en wil combineren, maakt het wel uit. Het Ajax-spel is onmogelijk als de spits teveel tijd en ruimte nodig heeft en teveel balverlies lijdt. Milan kan het net aan om met een man minder te combineren, waarbij Inzaghi het dan van zijn snelheid op het randje van buitenspel moet hebben. Maar naar voren voetballen met gebruik van de vleugels kan niet met zo'n goaltjesdief, niet op niveau in ieder geval. | ||
RayMania | maandag 7 april 2008 @ 14:15 | |
quote:Altijd willen scoren (zelfs bij een dikke voorsprong), altijd overal willen slagen. Geen basisplaats bij PSV, dan maar bij De Graafschap zich proberen te bewijzen. Seizoen er na is niemand echt geïnteresseerd en gaat hij - om toch te kunnen spelen - spelen bij AGOVV. Seizoen erop weer een stapje hoger, daarna weer een stap hoger. Alles is heel zorgvuldig gepland en hij leert overal steeds bij. Mentaliteit blijkt ook uit wedstrijden waarin Ajax eigenlijk al verslagen is, maar door de doelpunten en inzet van Klaas-Jan in de slotfase (tegen Werder Bremen thuis, tegen Zagreb thuis) had Ajax altijd nog een kans om door te gaan. Zijn inzet vind ik ook altijd fantastisch. Kijk maar eens naar een hele wedstrijd en kijk hoevaak Huntelaar druk zet, waardoor de tegenstander alweer de bal inlevert bij de middenvelders van Ajax. | ||
De_Ananas | maandag 7 april 2008 @ 14:16 | |
quote:Hij scoorde 2x tegen Dinamo. Tegen Kopenhagen vorig jaar had ie ook 2x gescoord. | ||
Kriegel | maandag 7 april 2008 @ 14:24 | |
quote:Niet iedere spits is een Maradona die in z'n eentje het halve veld voorbijloopt en dan scoort, Huntelaar heeft aanvoer nodig en als hij die niet krijgt van het kut spelende team dan is het moeilijk zijn fout te noemen dat Ajax die wedstrijden niet wint. Tegen Zagreb was hij trouwens degene die Ajax nog bijna over de streep tilde met twee goals, dus doe niet alsof ie er op zulke momenten uit eigen overweging of onkunde niet staat. En laatst tegen PSV was er wederom geen aanvoer, maar een zelfgecreëerd afstandschot vloog er nog bijna in. | ||
RayMania | maandag 7 april 2008 @ 14:25 | |
quote:Ten eerste is voetbal altijd nog een teamsport. Goede vergelijking is Feyenoord. Makaay scoorde bij Deportivo en Bayern aan de lopende band (door de goede aanvoer), maar is bij Feyenoord geen schim van die speler (door de slechte aanvoer). Huntelaar is ook afhankelijk van de voorzetten van Suárez, Rommedahl, Bakircioglü, Leonardo, etc. Hij kan het niet in zijn eentje, helaas. Verder vind ik dat Huntelaar zich voldoende heeft bewezen in wedstrijden die erom gingen. Het is makkelijk om te zeggen wat Huntelaar niet goed heeft gedaan in plaats van wat hij wel goed heeft gedaan. Werder Bremen: Gescoord, maar uitgeschakeld door die dikke uitnederlaag (waar Huntelaar niet speelde). Als je dan een medespeler als Roger hebt die thuis zorgde voor de 0-1, dan is het al over. Zagreb: Ajax had een goede uitgangspositie (0-1 uit), maar als je dan door drie complete blunders van je teamgenoten (penalty en twee zwakke verdedigende acties op 0-3 achter komt), dan heb je als spits weinig te vertellen. Huntelaar scoorde nog wel twee keer (3-3 zou genoeg zijn), maar helaas. Slot competitie: In de slotfase allerlei belangrijke doelpunten gemaakt tegen bijvoorbeeld PSV en FC Twente (bij winst zou kampioenschap zeker naar AZ/PSV gegaan zijn). Staat er enkel tegen Willem II niet, maar dat wordt weer onthouden. Slavia: Dat was matig van Huntelaar, maar thuis ook wéér verloren door een penalty die door een teamgenoot wordt veroorzaakt. Tsja, wat doe je eraan? Uit zou een goal bij 1-1 genoeg zijn geweest, maar door het alles-of-niets van Ajax kwam de 2-1. Weg CL. Verder genoeg goals in UEFA-Cup wedstrijden en gescoord in de enige CL-wedstrijd (Inter). | ||
Weltschmerz | maandag 7 april 2008 @ 14:41 | |
quote:Scoren bij een dikke voorsprong is makkelijk, dat wil iedereen wel, alleen wil hij dan dat iedereen de bal voor hem klaarlegt en anders gaat ie klagen. quote:Nee, als Ajax al verslagen is komt hij nog even goaltje meepikken terwijl hij zwak heeft gespeeld. Daar heb je dus niks aan, tenzij je goals op je naam wilt en de teamprestatie er niet zoveel toe doet. Bij mentaliteit denk ik eerder aan een speler die in dat soort wedstrijden sterk speelt en daarmee beslissend is. quote:Hij maakt meters zat, maar dat kan iedereen. Om in zware wedstrijden de hele wedstrijd goed te zijn en dan nog op tijd een gaatje te vinden, daar moet je mentaliteit voor hebben. quote:Tegen Dinamo was het al gespeeld, hij heeft Dinamo gewoon geen pijn kunnen doen. En als het goed is, doe je de tegenstander pijn. Die lui van Dinamo zijn hem alweer vergeten. Kopenhagen was wel typerend voor hem, als het allemaal lekker gaat prikt er twee in. Dan wordt het thuis opeens moeilijk, en dan mist ie voor open goal. quote:Precies. En het team waarin Huntelaar de constante factor is, de man die altijd speelt, presteert niet zo best. Dan zou het natuurlijk zo kunnen zijn dat dat ondanks Huntelaar is, maar als ik dan naar zijn goals kijk, dan is de overgrote meerderheid daarvan gewoon een hele grote kans die elke spits wel mag maken. Mist ie dan extreem weinig kansen? Lijkt me niet, nu heeft hij weer twee wedstrijden vrij weinig kansen nodig, maar daarvoor miste die er aardig wat. Hij maakt goed af hoor, maar hij mist ook prima kansen, zoals elke spits.. quote:Makaay speelt heel anders. Die is echt het eenzame aanspeelpunt voorin, die bijna nooit een bal verliest en met zuivere passjes ruimte creeert. Die zou er bij Ajax ook 25 inschieten, maar de rest een stuk meer omdat hij ook veel meer doet dan alleen zijn eigen kansen afwachten. | ||
Landgeld | maandag 7 april 2008 @ 14:58 | |
quote:er zijn ook genoeg wedstrijden die hij wél beslist. Tegen Kopenhagen scoorde hij geloof ik ook hoor tijdens de heen-wedstrijd. Ik bedoel; een spits kan niet ALLES... KJH heeft ons vaak genoeg geredt, ook in de AC-halve finale waarin hij met een magistrale soort van halve omhaal alsnog scoort..... ja, hij heeft niet alles, en ja, hij is nog geen complete spits alá Ronaldo vroeger. Maar het is een topper. | ||
HeinekenAFCA | maandag 7 april 2008 @ 15:24 | |
Dacht elke club er maar zo als Weltschmerz (ofzo) over. Dan blijft Klaas lekker bij ons ![]() | ||
Weltschmerz | maandag 7 april 2008 @ 15:25 | |
quote:Uiteindelijk heeft hij noch Inter, noch Kopenhagen, noch Weder, noch Slavia, noch Dynamo pijn kunnen doen, en PSV alleen in de beker. En daar gaat het uiteindelijk om, dat hij ons hoop heeft gegeven, daar kopen we niks voor. quote:Een complete spits zal hij ook niet meer worden, dat zit er gewoon niet in. Het is een goaltjesdief en hoewel ongeschikt voor Ajax, kun je daarin ook topper zijn. Van een topper verwacht ik echter juist dat hij in de moeilijke wedstrijden in positieve zin het verschil maakt, en niet onder zijn eigen niveau speelt en vrij onschadelijk is. De laatste keer tegen PSV was het natuurlijk sowieso geen makkelijke wedstrijd, maar hij krijgt toch een aantal kansen terwijl hij voor de rest nauwelijks in het stuk voorkomt. Bij een topper denk ik dan toch aan een speler die dan of wel heel veel in het stuk voorkomt, of wel een van die paar redelijke kansen benut ipv een van de minste Ajacieden te zijn. Dan blijkt ie tegen de Graafschap ineens al tijden in bloedvorm te zijn, tja, waarom zagen we dat dan niet een paar week geleden toen we dat juist zo nodig hadden? Toppers staan er in topwedstrijden, hij niet. | ||
pfaf | maandag 7 april 2008 @ 15:27 | |
Ik dacht dat voetbal een teamsport is. ![]() | ||
RayMania | maandag 7 april 2008 @ 15:39 | |
quote:Huntelaar heeft vaak genoeg gezegd dat hij doelpunten niet belangrijk vindt, maar dat hij kampioen wilt worden. Die teamprestatie doet er dus wel toe. quote:Tegen Dinamo had Ajax in de slotfase nog één goal nodig om door te gaan, door de goals van Huntelaar. In een minuut tijd kan er veel gebeuren. Plus wat kan Huntelaar er nou aan doen dat de verdediging blundert en een strafschop veroorzaakt? Erg lastig om een 0-3 als spits goed te maken. quote:Zijn die doelpunten allemaal gemaakt uit niet te missen kansen of is Huntelaar gewoon scherp van zichzelf? Het gaat ook niet alleen om het maken van de doelpunten, maar ook om op de juiste plek te staan en om op tijd te zijn. Kijk maar eens naar alle doelpunten die Huntelaar heeft gemaakt; weinig penalties en veel doelpunten uit onmogelijke hoeken (vrije trappen, omhalen, volleys etc). | ||
RayMania | maandag 7 april 2008 @ 15:47 | |
quote:Op wélke manier moest Huntelaar Werder pijn doen dan? Moest hij scoren in een wedstrijd waarin hij niet speelde? Hij scoort de 2-1 in de terugwedstrijd, nadat Roger een ongelooflijke blunder begaat en een uitdoelpunt weggeeft na vijf minuten. Dus Huntelaar moest opstaan en niet één keer, maar twee keer of drie keer scoren tegen een Europese topclub? quote:Hij kreeg amper kansen, zowel thuis als uit. De kansen die je niet krijgt, kun je ook niet proberen te benutten. En hoe komt het dat Huntelaar geen kansen krijgt? Door het goede verdedigende spel van PSV, door het onschadelijk maken van de aanvoer naar Huntelaar (wie stelt er Leonardo op bij PSV uit?). Ik denk wel dat het genoeg zegt dat Huntelaar dit seizoen tegen elke club, behalve PSV gescoord. Dat zegt natuurlijk iets over het niveau in de Eredivisie, maar ook over Huntelaar zelf. Dat bijna elke club hem niet in toom kan houden en hem niet kan verdedigen. Mooiste voorbeeld vind ik tegen Heerenveen, vorige week. Een voorzet van Suárez en Huntelaar klopt even twee verdedigers in de lucht, plus de keeper. Je zou toch zeggen dat Huntelaar zo'n duel zou moeten verliezen, toch? quote:Hij heeft er alleen tegen PSV niet gestaan, maar dat is - zoals gezegd - niet alleen de oorzaak van Huntelaar, maar ook door de tegenstander, door zijn aanvallende teamgenoten, etc. | ||
#ANONIEM | maandag 7 april 2008 @ 15:53 | |
Zoals van Halst gisteren al opperde: "Wat nou als Suarez al aan het begin van de competitie zoveel oog had voor Huntelaar, op hoeveel doelpunten stond Huntelaar nu dan....." | ||
DemonCleaner | maandag 7 april 2008 @ 15:56 | |
quote:Denk ook dat dit het voornaamste punt is. Huntelaar scoort makkelijk, maar hij heeft wel aanvoer nodig. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Zlatan, die kon ook een paar man passeren en zo zijn eigen kans maken. In de grotere wedstrijden zakt Ajax vaak als geheel door de mand. Alleen tegen Slavia had hij het eigenlijk wel beter kunnen doen. Een wereldspits is het natuurlijk nog niet, daarvoor moet hij het eerst bewijzen bij een Europese topclub. Maar als hij de juiste club kiest deze zomer ben ik ervan overtuigd dat ie dat gaat doen. | ||
Cyberia18 | maandag 7 april 2008 @ 16:18 | |
quote:Die voorzet kwam van Silva ![]() | ||
toma | maandag 7 april 2008 @ 16:35 | |
quote: ![]() 4:40 | ||
Cyberia18 | maandag 7 april 2008 @ 16:53 | |
quote:Ik dacht Silva ![]() | ||
ericajax | maandag 7 april 2008 @ 16:55 | |
Wat een topper, ik denk dat hij nog een jaar blijft. | ||
Weltschmerz | maandag 7 april 2008 @ 16:57 | |
Ik ga niet overal op reageren: quote:Hij kreeg toch kansen? Twee aardig vrije kopkansen en Suarez die de bal teruglegt vanaf de achterlijn. Het kan niet elke dag feest zijn met de kansen natuurlijk, en zeker niet tegen PSV. Dan laat hij 1 kopbal van zijn hoofd glijden, de ander kopt ie mis en bij de bal van Suarez komt ie verkeerd uit en probeert ie hem terug te geven. Het kan allemaal gebeuren, maar als het bij alledrie de kansen gebeurt wordt het een lastig verhaal in zo'n wedstrijd. En een paar weken later schijnt ie dan al een hele tijd in bloedvorm te zijn, tegen de Graafschap ja. Een spits in bloedvorm maakt twee van die kansen. quote:Dat was ook een hele knappe goal, en zo zijn er nog wel enkele te noemen van de dertig, maar in de PL of in de PD kom je al een stuk moeilijker boven twee verdedigers uit, gewoon omdat die beter timen en hoger springen. En dat soort voorzetten vallen ook niet als rijpe appelen. quote:Tuurlijk, maar hij stijgt er ook niet bovenuit, integendeel, net als in de beslissende Europese wedstrijden, behoort hij weer tot de zwakkere Ajacieden. Nu doet iedereen alsof hij geniaal is omdat hij veel scoort. Maar het is toch gewoon zijn taak in het veld? Hij staat er niet om acties te maken of aanspeelpunt te zijn, daar is hij helemaal niet goed in. Hij mag zich volledig op het afmaken richten en zijn teamgenoten moeten zich volledig richten op hem van kansen voorzien. Los van hoe zinnig en succesvol een dergelijke taakverdeling is, dat hij dan zoveel scoort is gewoon het gevolg van die taakverdeling en zijn specialisme. Het is zijn werk om topscorer te worden, want hij heeft die rol van pure afmaker bij een topclub, en dan gaan we allemaal halleluja roepen omdat hij daar in tegenstellign tot vorig seizoen in slaagt. Een goaltjesdief bij een topclub in Nederland scoort er altijd rond de 30, zelfs bij een subtopper, vorig jaar. Die manier van spelen kost ook goals. Als je nou met het type Sibon (het type, niet het niveau Sibon) speelt, dan komt Suarez ook veel vaker vrij voor de keeper zonder dat hij zelf eerst moet slalommen, en wordt het afronden voor hem ook makkelijker. En dan kunnen de middenvelders veel vaker schieten, dan heb je gewoon een heel ander spel. Dat zijn keuzes die je maakt, de keus voor de goaltjesdief is nooit des Ajax geweest en leidt ook nu weer niet tot succes, maar los daarvan, als je kiest voor een goaltjesdief waar de aanvallen moeten eindigen, dan moeten er ook gewoon dertig goals van zijn voet komen, want op die manier kan de rest nooit zestig goals maken natuurlijk. Als de rest er met zijn allen zestig in moet schieten, moet je anders gaan spelen. En als het dan nog niet werkt in de grote wedstrijden, omdat het eenrichtingsverkeer makkelijk te verdedigen is en de spits juist dan zijn dag niet heeft, dan heb je er alsnog niks aan. | ||
okee6 | dinsdag 8 april 2008 @ 01:24 | |
quote:Welke exact? | ||
okee6 | dinsdag 8 april 2008 @ 01:28 | |
quote:Van Basten was dom, Bergkamp slim. Van Basten liet zich schoppen, Bergkamp schopte ook zelf wel eens. Zoveel verschillen, ze zijn toch nooit vergelijkbaar. Ik wil alleen maar zeggen dat ik Bergkamp de betere spits vond, want technicus. Huntelaar kan als afmaker niet in dienst spelen, geen aanvoer in een belangrijke wedstrijd dan een gering aantal goals. | ||
RayMania | dinsdag 8 april 2008 @ 11:25 | |
quote:Deze. | ||
MisterJ.Lo | dinsdag 8 april 2008 @ 11:35 | |
quote:Vooral blijven hopen ik denk toch dat hij dit jaar de stap naar het buitenland wilt gaan maken. | ||
okee6 | dinsdag 8 april 2008 @ 12:39 | |
quote:Zie livetopics. | ||
sjimz | dinsdag 8 april 2008 @ 12:42 | |
quote:Wat een verrassend antwoord! | ||
RayMania | dinsdag 8 april 2008 @ 12:42 | |
quote:Als je iets beweert, moet je je standpunt ondersteunen met feiten en voorbeelden. Nu is het omgekeerde wereld; wij moeten bewijzen dat Huntelaar géén ellebogen uitdeelt. Nee, jij moet bewijzen dat Huntelaar wél ellebogen uitdeelt. Laat ik het er maar op houden dat je bagger verkondigd. Je kan toch de livetopics nalezen en minstens acht reacties op acht mogelijke ellebogen hier neerzetten? Lijkt mij een kleine moeite. | ||
Dr.Daggla | dinsdag 8 april 2008 @ 13:24 | |
quote:Hoi DAM. | ||
jorienvdherik | dinsdag 8 april 2008 @ 13:26 | |
Maar okee6 vind klaas jan dus een kut spits ? | ||
toma | dinsdag 8 april 2008 @ 13:33 | |
quote:idd, okee6 is echt een DAM kloon | ||
Kriegel | dinsdag 8 april 2008 @ 15:29 | |
Dat is nu wel duidelijk ja. ![]() | ||
Pritt | dinsdag 8 april 2008 @ 15:33 | |
Hahaha DAM uncovered. ![]() | ||
okee6 | dinsdag 8 april 2008 @ 16:32 | |
quote:Hoho, alle hieronder smalende posters kunnen zelf ook wel een elleboog-momentje voor de geest halen. Huntelaar kreeg er nooit rood voor, dus is het uitzoeken geblazen. Ik beweer dat er zo'n acht onbestrafte gevallen zijn, die je terug kunt lezen in de livetopics. Wat schiet ik ermee op om een uur van mijn leven op te offeren aan iets wat jij als moderator al gelezen/gezien zult hebben? Ik denk dat Klaas-Jan er ook niet beter van wordt. Zinloos tijdverdrijf. | ||
RayMania | dinsdag 8 april 2008 @ 17:09 | |
quote:Wat schiet ik ermee op om een uur van mijn leven op te offeren aan het (voor mij nogmaals) doorlezen van livetopics, terwijl ik 100% weet dat er geen acht elleboogstootquotes in te vinden zijn? Enkel om jouw nutteloze en niet met argumenten ondersteunde bewering onderuit te halen? Vergeet het maar. Jij beweert iets, bewijs het dan maar met quotes uit livetopics. Lijkt me geen probleem, omdat jij ze zelf ook al gelezen hebt (anders kan je het immers niet beweren dat het in de livetopics te vinden is ![]() | ||
rubbereend | dinsdag 8 april 2008 @ 17:16 | |
Huntelaar is natuurlijk geen lieverdje, maar dat hoeft een spits ook helemaal niet te zijn. Van Basten kon enorm gemeen zijn. Dat is één van de redenen dat ik denk dat hij prima in Italië tot zijn recht zou komen | ||
pfaf | dinsdag 8 april 2008 @ 17:35 | |
quote:Da's omgekeerde bewijslast boefje. Even weer terug naar de middelbare school. | ||
Weltschmerz | dinsdag 8 april 2008 @ 18:24 | |
quote:Hij is niet functioneel gemeen. Als niks hem lukt en hij er totaal niet aan te pas komt gaat hij soms gefrustreerd schoppen en slaan. Daar heeft niemand wat aan behalve de tegenstander. En hij gebruikt zijn armen nogal in de kopduels, en dat is niet omdat hij zonder zo superieur is in de lucht. Tot nu toe heeft hij behoorlijk gemazzeld maar als hij ermee doorgaat gaat het een keer fout. Je moet wel heel erg fan van hem zijn om daar een sterk punt in te ontdekken. | ||
okee6 | woensdag 9 april 2008 @ 02:22 | |
quote:Kom maar op met jouw bewijs. Voel je hem? Iedereen weet wat Huntelaar doet, of het er zes of tien zijn, hij slaat. | ||
donroyco | woensdag 9 april 2008 @ 02:27 | |
quote:Wat een stomme opmerking kun je maken zeg, hij slaat niet bewust, maar gebruikt zijn armen om te springen en dus kracht te zetten. Om dan meteen ervan uit te gaan dat hij slaat is natuurlijk nonsens.. Hij heeft geen intentie om echt te slaan... | ||
TerroRobbie | woensdag 9 april 2008 @ 02:28 | |
dat klopt wel natuurlijk, buiten kijf staat dat hij een fantastische spits is, maar hij heeft ook zijn vervelende maniertjes als slaan, (na)trappen, speler uitlachen na eigen goal etc. | ||
avw1982 | woensdag 9 april 2008 @ 09:03 | |
quote: ![]() ![]() | ||
Badabingea | woensdag 9 april 2008 @ 09:08 | |
Maar zijn nuchterigheid is toch wel zn beste kwaliteit. Wat een kerel! ![]() | ||
Badabingea | woensdag 9 april 2008 @ 09:09 | |
Droom? "Spelen voor een vol Nou Camp" Mooie tanden heeft die daar ![]() "Skeits, ik doe niks" ![]() | ||
sjimz | woensdag 9 april 2008 @ 09:47 | |
quote:Jij moet komen met bewijs want jij beweert iets. ![]() | ||
HeinekenAFCA | woensdag 9 april 2008 @ 10:02 | |
quote:Niet functioneel gemeen? Vaak juist wel. Doelpunt tegen Inter bijvoorbeeld, beukt hij Samuel ondersteboven die daardoor uit positie is en waardoor Klaas Jan net dat metertje vrijheid heeft waardoor hij de bal binnenkopt. Nog een voorbeeld: De bekerfinale tegen psv. Laatste minuut. Voorzet van links, Klaas Jan tikt Ball aan die daardoor net een fractie van een seconde te laat is. Gevolg: Ajax wint de beker. En om het even helemaal duidelijk te maken: Ajax-az van vorig seizoen. Voorzet van rechts van Ogararu. Klaas Jan duwt zijn man op het moment dat de voorzet gegeven wordt naar voren, waardoor hij weer net dat metertje vrijheid heeft. En zo zullen er nog wel genoeg voorbeelden zijn, maar dit zijn een paar belangrijke goals. Ben ik nu heel erg fan van hem? ![]() | ||
Kriegel | woensdag 9 april 2008 @ 10:08 | |
quote:Niet te zuinig inderdaad, sowieso nog slungelliger daar dan Crouch, echt geen gezicht. Die eerste vijf seconden man! ![]() ![]() | ||
RayMania | woensdag 9 april 2008 @ 10:38 | |
quote:Wat ben jij een vaag en als een vaatdoek discussieerd persoon zeg. Niemand hier zegt dat Huntelaar nooit af en toe wat uitdeelt, maar jij beweert dat er dit seizoen minstens acht ellebogen zijn uitgedeeld. Dus jij moet met ondersteunende argumenten komen en die acht elleboogstoten bewijzen. Wáárom zou ik met bewijs komen van iets wat ik niet acht keer kan vinden? Voel je hem? | ||
Weltschmerz | woensdag 9 april 2008 @ 12:36 | |
quote:Nee hoor, ze struikelen over mekaar en Huntelaar herstelt het snelste is alert en profiteert ervan. Daar was niks gemeens aan, dat was gewoon alert gereageerd op een botsing. Zijn Europees hoogtepunt van 2,5 jaar had een struikelpartij van de tegenstander nodig, ik kan daar moeilijk een voorbeeld van zijn klasse in ontdekken (hoewel hij toen een ijzersterke 1e helft speelde) en zeker niet in verband met gemeenheid. quote:Ja, maar dan gaat het dus om blunders of in ieder geval behoorlijk onoplettendheid van de scheidsrechter. Zo sloeg hij ook een keer Roorda in het gezicht meen ik, in het doelgebied notabene, waar dan een goal uitkwam. Het zou toch meer voor hem pleiten wanneer hij geen overtreding nodig zou hebben om de kopduels te winnen. Het is de publiekslieveling en daarom worden dat soort dingen niet breed uitgemeten, of dat invloed heeft op de scheidsrechters weet ik niet, maar feit is dat hij behoorlijk gelukkig is geweest in het wegkomen ermee. Het zijn van die slimmigheidjes, maar hij ligt ook heel vaak tevergeefs op de grond te klagen. Als je zelf je armen veel gebruikt fluit de scheidsrechter niet zo makkelijk als je gaat liggen. Als je je duels ook eerlijk kunt winnen, krijg je ook meer mee. quote:Ja, maar dat is dus wat anders dan die frustratieschoppen en tikjes. Daar hebben we niks aan, het is alleen maar gevaarlijk en dat hij nog geen rood heeft gehad is mazzel. En dat hij zijn armen zoveel nodig heeft bij kopduels is ook absoluut geen teken van macht. quote:Enigzins verblind door bewondering misschien? | ||
Landgeld | woensdag 9 april 2008 @ 12:42 | |
quote:idd, van Basten heeft ene keer iemand z'n kaak gebroken (+wat tanden eruit voor die dude) met een elleboog ![]() | ||
Cyberia18 | woensdag 9 april 2008 @ 13:35 | |
quote:Die blijft hilarisch ja ![]() ![]() | ||
okee6 | woensdag 9 april 2008 @ 14:26 | |
quote:Ik ontwijk al anderhalve pagina discussie, omdat het voor mij buiten discussie is dat er ellebogen zijn uitgedeeld. In mijn idee waren dat er acht, en staan die bovendien allen in de livetopics leesbaar. Als je dan van mij verlangt dat ik die ga quoten, nee dat vind ik niet dermate belangrijk om me drukker mee te maken. Dan sluit ik me liever aan in de rij van personen die uit hun nek zwetsen op FOK! Elleboogstoten zijn daarnaast ook nog eens aan inflatie onderhevig, wat ik er een vind, vind een ander leunen. | ||
#ANONIEM | woensdag 9 april 2008 @ 14:30 | |
Sowieso heeft okee6 geen verstand van voetbal, kijk maar naar zijn overige posts. | ||
okee6 | woensdag 9 april 2008 @ 14:36 | |
quote:Daar ben ik het wel mee eens, in dit Huntelaar topic. Ik was de eerste die over het rendement van Afellay begon en zo zal ik ook de eerste zijn die Huntelaar liever naar Portugal ziet gaan. | ||
Cyberia18 | woensdag 9 april 2008 @ 14:41 | |
Portugese competitie ![]() | ||
Weltschmerz | woensdag 9 april 2008 @ 14:48 | |
Met verstand van voetbal heb je ook niks meer te zoeken bij Ajax. We moeten ooh en aah roepen wanneer een of ander houthakker met een geinige uitstraling de hemel in wordt geschreven omdat hij zich heeft gespecialiseerd in het inpissen van balletjes. Dat de pers zo enthousiast is snap ik nog, die hoeven immers alleen wat getalletjes op een rij te zetten, en ze hebben gratis en voor niks weer een heleboel paginavulling of programmavulling. Maar als de Ajax-supporters ook al spelers gaan vereren die nauwelijks techniek hebben, die niet geschikt zijn voor combinatievoetbal en die het mentaal laten afweten op de belangrijke momenten, dan is het Ajaxvoetbal zo goed als dood. | ||
pfaf | woensdag 9 april 2008 @ 15:10 | |
Wat ben jij een slechte trollkloon. ![]() Log maar gewoon uit, zo ben je en word je toch nooit serieus genomen. | ||
HeinekenAFCA | woensdag 9 april 2008 @ 15:18 | |
quote:Hier heb je wel gelijk in. Het was niet echt gemeen van Klaas, maar uiteraard wel grote klasse. Europees hoogtepunt? Zoveel Europese wedstrijden heeft hij voor Ajax niet gespeeld helaas. quote:Tja... Eerst zeg je dat Huntelaar niet functioneel gemeen is. Ik kom vervolgens met een drietal voorbeelden, waaruit blijkt dat hij wel degelijk functioneel gemeen is. Jij geeft nog een voorbeeld van Roorda erbij zelfs. Daar op voortboordurend is er laatst nog een mooi voorbeeld bij Oostenrijk-Nederland, de goal van VoH. En of de scheidsrechter niet oplet of het niet wilt zien, dat maakt in dit geval helemaal niets uit. Je geeft het gelukkig zelf ook al aan, het zijn van die slimmigheidjes. En zulke dingen precies op het moment doen dat de scheidsrechter het niet ziet, is grote klasse. Dat is dus wel degelijk functioneel. Wat betreft een enkele elleboogstoot of een natrappende beweging, daar ben ik het met je eens. Dat heeft hij absoluut niet nodig en dat moet er uit. quote:Eens. Dit heeft hij niet nodig, maar de voorbeelden die ik gaf, waren wél degelijk functioneel en daar doelde ik op. En ik ben niet verblind hoor. Maar zoals Heitinga laatst aangaf, Klaas Jan is de beste spits met wie hij samengespeeld heeft. Johnny zal toch niet zoveel ongelijk hebben? ![]() | ||
Weltschmerz | woensdag 9 april 2008 @ 15:22 | |
quote:Precies wat ik bedoel. Ik zit niet meer op de middelbare school en weet nog dat Ajax de hemel bestormde met technische spelers waarbij de spits er misschien 15 in een seizoen inschoot. PSV leverde de topscorer, Ajax won de prijzen. Als je betreurt dat het nu andersom is, zijn er mensen denken dat je niet van Ajax houdt. Het publiek krijgt uiteindelijk waar het om vraagt, als het publiek geen verstand van voetbal heeft en techniek niet waardeert, dan is er weinig hoop dat we ooit nog Ajaxvoetbal te zien krijgen. | ||
HeinekenAFCA | woensdag 9 april 2008 @ 15:24 | |
Balletjes er in pissen? Ik kan je zo minstens 5 voorbeelden geven van alleen al een omhaal van Huntelaar. Wat toch wel erg knap is voor een technisch beperkte spits. Om nog maar te zwijgen over bijvoorbeeld de goal tegen Frankrijk -21. | ||
HeinekenAFCA | woensdag 9 april 2008 @ 15:26 | |
quote:Ik wil er niet eens aan denken waar wij hadden gestaan als we Huntelaar de afgelopen drie jaar niet hadden gehad ![]() | ||
pfaf | woensdag 9 april 2008 @ 15:32 | |
quote:God, wat simplistisch. ![]() Alsof je óf kampioen wordt, óf de topscorer levert. Volgens mij hebben spelers als Cruijff, Geels, Kieft, Van Basten en Arveladze wel anders laten zien. | ||
Weltschmerz | woensdag 9 april 2008 @ 15:32 | |
quote:Nee, daarvoor had ie wat beter moeten spelen in die weinige wedstrijden. quote:Ik vind dat niet gemeen, het is hooguit wat lomp. Hij hoekt Roorda niet met opzet voor zijn neus, hij gebruikt gewoon veel meer arm dan mag. Dan komt ie daar een paar keer mee weg, maar even zovele wedstrijden komt hij er totaal niet aan te pas omdat de scheidsrechter het wel ziet en affluit of het ook van de verdediger toestaat. En dan maar klagen dat hij niks meekrijgt...tja. quote:Daar doelde ik op met gemeen. Dat is gewoon zijn eigen frustratie. Bij functioneel gemeen denk ik meer aan van je afbijten als je tegenstander voor de fysieke pijn gaat. quote:Ik ga altijd graag op mijn eigen oordeel af en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Zlatan wat meer indruk heeft gemaakt op Europese tegenstanders van wat groter formaat. | ||
Weltschmerz | woensdag 9 april 2008 @ 15:37 | |
quote:Bij een succesvol Ajax wordt er op techniek gespeeld en veel gecombineerd, waardoor heel veel spelers veel scoren en de centrumspits meestal relatief weinig. Uitzondering zijn spelers van de buitencategorie als Van Basten en Cruijff, die daar bovenop ook nog zelf veel scoorden. Arveladze scoorde ook niet zoveel, en deed wel veel meer dan voor zijn eigen kansjes gaan alleen. Geels was hetzelfde type als Huntelaar, maar werd dan ook geen kampioen geloof ik. Toeval? | ||
pfaf | woensdag 9 april 2008 @ 15:44 | |
quote:Geels werd in '77 kampioen met 34 doelpunten. Arveladze scoorde 25 keer tijdens z'n kampioensjaar. Volgens mij spiegel jij alleen aan de periode Kluivert. Wel een spits die het niet van z'n scorende vermogen moest hebben. | ||
HeinekenAFCA | woensdag 9 april 2008 @ 15:47 | |
quote:Mensen die Huntelaar de schuld geven van het Europese debacle van de afgelopen jaren ![]() ![]() Het is inderdaad erg lomp van Huntelaar, zonder dat de scheids het ziet, hij een tikkie uitdeelt en wij scoren ![]() Zlatan had dat soort trekjes ook. Die is ook niet verkeerd terecht gekomen lijkt me. Ik ga ook graag op mijn eigen oordeel af. Ik zie dat Huntelaar vaak ontzettend belangrijk is geweest voor Ajax. En ik weet 100% zeker dat waar Huntelaar ook naar toe gaat, hij blijft de ballen er in schieten! | ||
BonJovi | woensdag 9 april 2008 @ 15:58 | |
Precies wat een dombo kan Huntelaar zeker aan doen dat ze zitten te slapen achterin ![]() | ||
jorienvdherik | woensdag 9 april 2008 @ 16:02 | |
quote:whehe, broer konijn ![]() | ||
Weltschmerz | woensdag 9 april 2008 @ 16:21 | |
quote:Hij was toch gewoon heel zwak? Tuurlijk, het was op meerdere posities niet goed, maar hij speelde draken van wedstrijden. Heel veel knullig balverlies, en die kansen die hij dan toch nog kreeg, miste die. quote:Die heeft het afgeleerd. Bij Zlatan werd het enorm uitvergroot, Huntelaar heeft minstens zoveel streken laten zien en bij hem wordt het genegeerd en zelfs als kwaliteit bestempelt, tja. Zelfbeheersing is goed, gebrek eraan niet, dat geldt voor beide. Huntelaar is nu bijna 24, het wordt wel tijd dat hij zichzelf onder controle heeft. quote:Ja? Ik had hem zo rond augustus september wel graag ontzettend belangrijk zien wezen. En vorig jaar dan? Toen hij vaak weken achter mekaar niet scoorde, wat hij dan ook heel belangrijk in negatieve zin of werkt het maar één kant op? En toen hij bij Ajax kwam, waarom leden we toen bijna net zoveel puntverlies als in het halve seizoen ervoor dat we het met de geblesseerde Charisteas en Rosenberg moesten doen die enorme kansen miste? Je zou toch zeggen dat als het zo belangrijk is dat hij veel scoort, dat dat dan ook in de punten naar voren komt. quote:Dat wist menig brabander ook zeker van Kezman en die is dan nog een stukje completer. quote:Nee hoor. Petterson scoorde nog veel minder. Het verschil zit hem ook niet in hoeveel ze zelf scoren, het verschil zit hem er in wat ze voor de rest brengen, als ze dan redelijk veel of heel veel scoren is dat mooi meegenomen. Arveladze, Zlatan, Van Basten, Petterson, Kluivert, Cruijf zijn allemaal technische voetballers die de combinatie zoeken en een actie hebben. Veel meer dan alleen het eindstation dat perfect op maat bediend moet worden. De keuze voor zo'n type speler maakt het dan ook mogelijk om goed te combineren, en dan krijg je dus weer het typische Ajaxvoetbal wat zo succesvol kan zijn. Met een goaltjesdief lukt dat niet, en blijft niet heel verrassend het succes uit. | ||
Pizzakoppo | woensdag 9 april 2008 @ 18:03 | |
Kunnen de sceptici niet even hier neerzetten wat Huntelaar precies moet bereiken voordat hij in jullie ogen een topper is, dan kan hier een slotje op en weer worden heropend binnen 3 á 4 jaar. ![]() | ||
okee6 | woensdag 9 april 2008 @ 18:40 | |
Gewoon top drie topscorerslijst halen in één van de grote Europese competities, inclusief Frankrijk, dan overtuigt hij. Of Portugees topscorer met royale cijfers. Verder op een eindtoernooi met Oranje wat klaarmaken, in plaats van tegen Oostenrijk of iets dergelijks. Scoren is zijn kwaliteit, dus dat moet geen probleem vormen. | ||
Blawh | woensdag 9 april 2008 @ 18:50 | |
quote:Ik denk dat het in Portugal net makkelijk mogelijk is om heel veel te scoren, 1 goed voorbeeld daarvan is Mario Jardel. Ik denk dat de Nederlandse subtoppers sterker zijn dan in Portugal.
| ||
HeinekenAFCA | woensdag 9 april 2008 @ 18:56 | |
Ik geef het op, iemand die Kezman completer dan Huntelaar vindt kan ik helaas niet serieus meer nemen ![]() | ||
mcyodogg | woensdag 9 april 2008 @ 19:01 | |
Ik wil er geen wedstrijdje van maken, maar onderschat Kezman's meevoetballende kwaliteiten niet. Bij Chelsea bijvoorbeeld scoorde hij amper, maar stond hij wel vaak aan de basis van een kans. Bij Fenerbahce heb ik hetzelfde idee, al zie ik hen alleen Europees. | ||
Weltschmerz | woensdag 9 april 2008 @ 19:23 | |
quote:Waarom topscorer worden? Het is toch een teamsport? Wat maakt het nou uit wie de goals maakt? RvN kreeg in de PL ook altijd een boel goals achter zijn naam, maar zonder hem gingen ze weer lekker met zijn allen voetballen en ging het ineens veel beter, zoals het ook beter ging voordat hij kwam. Iedereen doet maar alsof er een verband is tussen een topscorer in je gelederen hebben en succes. Dat is er niet, integendeel. Er is een verband tussen de manier van voetballen plus het bijbehorende type spits en het hebben van een topscorer. Een dergelijk type spits kan alleen maar net als een ander type spits overtuigen door veel te winnen en daar een belangrijke bijdrage aan te leveren. Als het je taak is om ballen af te maken, dan betekent dat je met het afmaken van ballen dat je je taak doet, om te overtuigen is meer nodig. | ||
DemonCleaner | woensdag 9 april 2008 @ 19:26 | |
quote:De portugese topschutters van de afgelopen vijf seizoenen hadden 18, 20, 25, 17 en 15 doelpunten. De laatste (Liedson in 06/07) dan wel in een competitie over 30 wedstrijden, maar toch. Moeilijker scoren dan hier in Nederland dus, denk vooral omdat de gemiddelde Portugese ploeg nogal verdedigend speelt. Ontopic: Ik vind Huntelaar meevoetballend helemaal niet slecht. Hij heeft natuurlijk geen fluwelen techniek zoals Bergkamp maar hij heeft wel een goede functionele techniek. Zijn aanname en balcontrole is prima, passeren kan hij niet echt omdat hij daar de snelheid voor mist. | ||
DemonCleaner | woensdag 9 april 2008 @ 19:33 | |
quote:"Wat klaarmaken" is natuurlijk nogal een ruim begrip. Ik vind Van Nistelrooy bijvoorbeeld een fantastische spits, maar er valt over te discussieëren of die ooit wat klaar heeft gemaakt op een eindtoernooi. Top drie topscorerslijst van Italië/Spanje/Engeland binnen drie jaar zit er zeker in, of het er ook uit komt is natuurlijk de vraag. Als ie een club kiest die bij m past en waar ie aan spelen toekomt gaat het zeker lukken. ![]() | ||
Tommeke | donderdag 10 april 2008 @ 00:24 | |
quote:Daar heb je gelijk in, zie Heerenveen na Alves. Maar ik vind Huntelaar wel degelijk overtuigend. De manier waarop hij vaak doelpunten maakt en z'n spelintelligentie. | ||
toma | donderdag 10 april 2008 @ 00:30 | |
quote:ik ben al een tijdje terug opgehouden serieus te reageren op die gast. Hoe kun je zo iemand serieus nemen? | ||
RayMania | donderdag 10 april 2008 @ 17:34 | |
quote:Je slaat wel de spijker op z'n kop, maar Huntelaar kun je in dezen persoonlijk niks verwijten. Ajax streeft een bepaald speltype na waarbij Huntelaar de pure afmaker en eindstation is. Dat is zijn taak, niks anders. Díe taak vervult hij meer dan uitstekend, dat valt moeilijk te ontkennen. Dat Ajax daar geen resultaten mee boekt in de zin van kampioenschappen, dan is dat de fout van de Ajax-leiding en technische staf. Natuurlijk niet van Huntelaar, die voert zijn taak prima uit. Hij is belangrijk voor de doelstelling die Ajax nastreeft. Of Huntelaar het gaat maken in het buitenland is afwachten. Hij is nu een afmaker en niet een hele complete spits. Dat hoeft hij bij Ajax ook niet te zijn. Dat er in het buitenland meer bij komt kijken is wel duidelijk, maar of hij dat kan is nu nog niet over te oordelen. Daarvoor moet hij eerst wedstrijden spelen, dán pas kun je een speler afbranden of ophemelen. Al het andere is pure speculatie. Ik vind hem veel overeenkomsten hebben met Van Nistelrooij. Ook bij PSV-er een afmaker en werd ook eens dik topscorer zonder een kampioenschap. Beide afhankelijk van goede voorzetten en goede medespelers in de aanval. Ruud had Giggs en Beckham om hem heen en Scholes achter hem, dan ben je als afmaker in je element. Als Huntelaar bij zo'n team komt, dan kan hij best slagen in het buitenland. | ||
DuvelDuvel | donderdag 10 april 2008 @ 17:34 | |
quote:Sluit maar achteraan in de rij | ||
HeinekenAFCA | donderdag 10 april 2008 @ 17:41 | |
Van Basten en Bergkamp zijn z'n idolen. Daar kan hij volgend jaar mee trainen bij Ajax. Die blijft dus nog wel een jaartje ![]() | ||
Weltschmerz | vrijdag 11 april 2008 @ 13:53 | |
quote:Daar heb ik ook helemaal geen behoefte aan. quote:Dat is dus een speltype wat niet bij Ajax past, en ook niet het beoogde resultaat oplevert. quote:Ik vind dat anders helemaal niet zo moeilijk. Ten eerste omdat bij een dergelijke taakverdeling bij een aanvallende topclub je ook wel heel veel goals mag verwachten. Ten tweede omdat hij zelf vaak niet goed is als het het hardste nodig is, niet in zijn specialiteit het afmaken, maar ook helemaal niet in de andere dingen die er ook voor een afmaker bijhoren. Als hij die taak zo uitstekend vervult, dan verwacht ik ook echt wat tegen PSV, Slavia en Dynamo. quote:Het is nogal wat, wat een club dan moet hebben aan elftal om hem te laten slagen. Huntelaar is technisch de veel betere kopper, maar Van Nistelrooij is toch een stukje sneller en heeft een veel hogere handelingssnelheid. Op buitenspel spelen met Huntelaar wordt lastig, dus ik denk dat het uiteindelijk nogal tegen zal vallen met de interesse voor hem. En om nou te zeggen dat Van Nistelrooij zo'n succesverhaal was...Man U kan niet tevreden zijn over het resultaat van de jaren dat hij in de basis stond. En Real kan ook niet tevreden zijn met de CL-prestaties, terwijl het kampioenschap is gekomen terwijl Barca aan het sukkelen was. Het blijkt nogal lastig om echt goed te voetballen met een afmaker. Dus je moet er nogal wat voor over hebben om zo'n spits te laten slagen, en als die spits dan slaagt en veel scoort, dan wil dat nog helemaal niet zeggen dat het elftal daardoor naar verwachting presteert. | ||
okee6 | donderdag 17 april 2008 @ 00:07 | |
Geen Hunty gisteravond, zal wel voor een hattrick tegen Heracles gespaard hebben ![]() | ||
BliksemSchigt | donderdag 17 april 2008 @ 23:34 | |
quote: | ||
okee6 | vrijdag 18 april 2008 @ 01:11 | |
En wat is daar ![]() En Huntelaar produceert niet, hij maakt af. Dat onderscheid hem erg van zijn voorgangers ![]() | ||
RayMania | vrijdag 18 april 2008 @ 07:34 | |
quote:Als je het bericht leest is toch wel duidelijk waarom er thumbs up worden gebruikt. | ||
okee6 | vrijdag 18 april 2008 @ 15:02 | |
quote:Hij lijkt aan te kondigen na de titel te vertrekken. In het andere geval blijft Ajax van hem afhankelijk. Ik zie kortom geen ![]() | ||
BliksemSchigt | vrijdag 18 april 2008 @ 15:08 | |
Maar jij bent ook niet serieus te nemen. | ||
okee6 | vrijdag 18 april 2008 @ 15:12 | |
quote:Waarom zou Huntelaar niet serieus zijn? | ||
Weltschmerz | vrijdag 18 april 2008 @ 16:10 | |
Wat wel een duim waard is dat hij zelf nuchter blijft over waar het echt om gaat en dat hij zich realiseert dat de topclubs niet zomaar voor hem in de rij staan. Dat is toch vrij lastig als de hele wereld om het hardst roept dat je fantastisch bent alleen omdat je je werk doet. Jammer dat hij op het veld wat minder realiteitsbesef laat zien, maar het is tenminste wat. | ||
okee6 | vrijdag 18 april 2008 @ 16:40 | |
quote:Huntelaar is sowieso een voorbeeld voor andere voetballers daar hij altijd aan zijn zwakke punten wilde werken en niet zoals de rest van het team aan de bier-/bacardipomp hing, omdat het toch niets werd. Dat heeft wel zijn vrucht afgeworpen, hij is tenminste iemand in de grijze eredivisie. Vanuit zo'n kuil moet je dan flink klimmen om verder te zien, kennelijk reikt hij zo hoog dat hij nu over de rand tuurt. | ||
BliksemSchigt | dinsdag 22 april 2008 @ 09:54 | |
Nieuwe spits voor Ajax. Hopelijk betekent het niet dat Huntelaar per definitie gelijk ook al verkocht gaat worden. | ||
Pritt | dinsdag 22 april 2008 @ 09:59 | |
Tuurlijk niet, die nieuwe kerel is een vervanger voor klasbak Urzaiz. | ||
Pizzakoppo | dinsdag 22 april 2008 @ 10:00 | |
Lijkt me niet pritt, maar ik wil je graag geloven! | ||
Pritt | dinsdag 22 april 2008 @ 10:25 | |
Was ook maar een berichtje om de moed er in te houden. Zou wat zijn als Klaas dan alsnog blijft en je een goede spits achter de hand hebt. | ||
okee6 | dinsdag 22 april 2008 @ 10:40 | |
quote:Waarom niet? De eredivisie holt achteruit, dat is van invloed op de prijs. En daar gaat het om in Amsterdam. | ||
Pizzakoppo | dinsdag 22 april 2008 @ 10:42 | |
- Reageer eens normaal - [ Bericht 83% gewijzigd door RayMania op 22-04-2008 11:12:16 ] | ||
_Mike_ | dinsdag 22 april 2008 @ 10:42 | |
quote:Sukkeltje ![]() | ||
BliksemSchigt | woensdag 7 mei 2008 @ 14:00 | |
quote: | ||
toma | woensdag 7 mei 2008 @ 14:02 | |
Aub blijven ![]() | ||
-Vaduz- | woensdag 7 mei 2008 @ 14:04 | |
Klaas moet furore gaan maken in een grote competitie, dat heb ik veel liever. | ||
cultheld | woensdag 7 mei 2008 @ 14:07 | |
Ik denk dat Huntelaar z'n contract gewoon gaat verlengen: geen enkele topclub heeft blijkbaar concrete interesse in hem. Dan zou ik het best kunnen begrijpen als ie voor een enorm salaris z'n contract met 2 á 3 jaar verlengt. | ||
-Vaduz- | woensdag 7 mei 2008 @ 14:19 | |
Hij heeft nog tijd zat, met het EK voor de boeg. Op het EK na net als Sneijder vorig jaar. De interesse komt vaak laat. | ||
BliksemSchigt | woensdag 7 mei 2008 @ 14:22 | |
Denk niet dat ze bij Ajax dit keer gaan wachten tot Augustus hoor. Voor het EK zal er echt wel duidelijkheid zijn. cultheld is ook helemaal bijgetrokken ten opzichte van twee topics geleden ![]() | ||
Weltschmerz | woensdag 7 mei 2008 @ 14:42 | |
quote:Als je hem tegen Heerenveen bezig hebt gezien weet je waarom een topclub geen concrete interesse in hem zal tonen. Ik zie ook niet in waarom Ajax hem een verbeterde aanbieding zou moeten doen, als je vooruit wil zul je toch met een spits en een strijdplan voor de dag moeten komen waarmee je in Europa goals kunt forceren en waarmee je PSV kunt verslaan. Met de tactiek dat iedereen zich uit de naad werkt om de ballen panklaar voor Huntelaar te leggen blijkt dat niet te kunnen. | ||
cultheld | woensdag 7 mei 2008 @ 14:44 | |
quote:Hoe bedoel je? Ik heb juist gezegd dat ik me niet voor kon stellen dat hij speeltijd zou krijgen bij een Man U of Internazionale. Aangezien het een 'eis' van hem is om eerste spits te worden bij een nieuwe club, is de enige reële optie voor hem om te cashen bij Ajax. | ||
_Mike_ | woensdag 7 mei 2008 @ 14:45 | |
quote:Omdat Huntelaar een paar mindere wedstrijden in een seizoen heeft? ![]() | ||
Triptamine | woensdag 7 mei 2008 @ 14:53 | |
quote: ![]() | ||
Cyberia18 | woensdag 7 mei 2008 @ 15:01 | |
quote:Wat een vreselijke azijnpisser ben je toch ook ![]() Ik meende me te herinneren dat jij een Ajax fan was? Zo ja, je beste speler (samen met Heitinga) graag zien vertrekken is: ![]() | ||
BliksemSchigt | woensdag 7 mei 2008 @ 15:11 | |
quote:Je had nooit gedacht dat ie bij zou tekenen. | ||
Weltschmerz | woensdag 7 mei 2008 @ 16:02 | |
quote:Ik ben Ajax-fan ja, en al heel lang dus ik weet hoe goed Ajax-voetbal eruit ziet. Een spits die de techniek en de duelkracht mist om aanspeelpunt te zijn en snel de bal rond te laten gaan past daar niet in. Toch hebben we een balletjesafwachter gehaald, een soort Van Nistelrooij maar dan een stuk slomer. Een Ajax spits heeft veel techniek en is goed in de combinatie, zodat het zin heeft om met vleugels en een 10 te spelen. Verkeerde keus dus, maar het is niet anders, we hebben een afmaker voor wie iedereen de bal klaar moet leggen. Afmaken is zijn werk, dan doet hij dat (op de belangrijke wedstrijden en wat grote missers na) en dan gaat iedereen roepen hoe fantastisch hij is. Wat moet ie dan doen? Net zoveel scoren als een complete spits met veel meer taken die bij een middenmoter speelt? | ||
TerroRobbie | woensdag 7 mei 2008 @ 16:10 | |
Het lijkt er natuurlijk wel op dat zolang Ajax het hele eftal op Huntelaar blijft afstemmen, ze weinig succes zullen halen. | ||
BliksemSchigt | donderdag 8 mei 2008 @ 16:49 | |
quote: | ||
RayMania | donderdag 8 mei 2008 @ 16:55 | |
quote:Voor twintig miljoen zou ik het niet heel erg vinden als hij weg gaat. Ben benieuwd of Huntelaar het zou doen, want hij wil de garantie hebben dat hij eerste keus is, maar die krijgt hij met Tevez en Rooney natuurlijk never nooit niet. Als er interesse is wel graag snel afronden allemaal, niet weer in augustus. Dan kunnen we mogelijk nog een extra spits halen, want alleen Cvitanich is niet genoeg. | ||
toma | donderdag 8 mei 2008 @ 17:02 | |
quote:Dat heeft er niets mee te maken dat het elftal op hem is afgestemd maar meer doordat er defensief nogal wat probleempjes zijn. | ||
markdeajaxfan | donderdag 8 mei 2008 @ 17:06 | |
quote: ![]() ![]() | ||
HeinekenAFCA | donderdag 8 mei 2008 @ 17:06 | |
20 miljoen? Ze hadden het eerst nog over 35 miljoen.... Sowieso vind ik 20 miljoen veel te weinig voor Klaas Jan. Gewoon behouden en een minimale gelimiteerde transfersom van 15 miljoen. | ||
Weltschmerz | donderdag 8 mei 2008 @ 17:06 | |
Volgens mij wordt er heel veel geschreven dat hij in de belangstelling zou staan van weet ik niet hoeveel topclubs, maar er komt telkens maar niemand van die topclubs zich melden bij Ajax. Dat Ferguson Berbatov wil is wel duidelijk, maar dat hij dan als tweede keus KJH heeft is waarschijnlijk weer zelfverzonnen paginavulling, want daarom alleen maar onwaarschijnlijker. | ||
HeatWave | donderdag 8 mei 2008 @ 17:13 | |
quote:Ze schrikken van het bedrag dat ze voor Berbatov vragen, dus moet Ajax ook gewoon 35 miljoen vragen, klaar... | ||
RayMania | donderdag 8 mei 2008 @ 17:15 | |
quote:Je kunt niet ontkennen dat Ajax belabberd speelt als Huntelaar zijn dag niet heeft (playoff wedstrijden tegen Heerenveen, wedstrijden tegen PSV). Dat zou eigenlijk niet mogen. Wat ik hoop is dat dat we volgend jaar een aanval kunnen vormen met Suárez, Huntelaar en Sulejmani en dat Huntelaar zijn spel nog meer gaat verbeteren met de hulp van Van Basten en Bergkamp, twee voormalig topspitsen. | ||
Weltschmerz | donderdag 8 mei 2008 @ 17:42 | |
quote:Of als er gewoon goed verdedigd wordt door een goeie ploeg. quote:Wat gaat ie verbeteren dan? Hij loopt al heel slim, hij kiest uitstekend positie. Waar het bij hem aan schort is balcontrole en atletisch vermogen, dat is aangeboren en dat kunnen Van Basten en Bergkamp echt niet bij hem instralen. | ||
RayMania | donderdag 8 mei 2008 @ 17:44 | |
quote:Geen idee wat hij moet verbeteren, ik ben geen spitsentrainer en heb geen verstand van alles wat daar bij komt kijken. Van Basten en Bergkamp zullen hem denk ik wel wat tips en adviezen kunnen geven, slechter zal hij er echt niet van worden. | ||
Weltschmerz | donderdag 8 mei 2008 @ 17:57 | |
quote:Er zijn natuurlijk dingen die je kunt leren en dingen die je van nature moet hebben. Het lijkt me sterk dat Van Basten en Bergkamp hem harder gaan leren rennen, hoger leren springen, sneller leren wegdraaien en hij ineens een fluwelen balcontrole krijgt. Zij hadden dat zelf van nature, maar dat kun je niet overbrengen. Je kunt hem wel leren slim te spelen, maar dat heeft hij allemaal al geleerd, en daarmee is hij zover gekomen. | ||
jorienvdherik | donderdag 8 mei 2008 @ 17:58 | |
kan die niet eens een contract bij man utd gaan tekenen ofzo | ||
cultheld | donderdag 8 mei 2008 @ 18:02 | |
quote:Een minimaal gelimiteerde transfersom van 15 miljoen... daar gaat ie vast mee akkoord ![]() | ||
mcyodogg | donderdag 8 mei 2008 @ 18:41 | |
Ik las dat Man.U 45 miljoen euro te besteden heeft. Ik weet niet of daar nog de kosten van Tevez vanaf gaan (25 miljoen?) maar in dat geval is er sowieso geen ruimte voor een aankoop van 35 miljoen euro voor United. Tenzij ze nog flink wat weten te verpatsen. | ||
TC03 | donderdag 8 mei 2008 @ 18:53 | |
quote:Hij bedoelt een gelimiteerde transfersom van minimaal ¤15 miljoen euro. Niet dat er een minimaal bedrag is dat gevangen moet worden. | ||
cultheld | donderdag 8 mei 2008 @ 19:37 | |
quote:Wat is dan de functie van die gelimiteerde transfersom? | ||
TC03 | donderdag 8 mei 2008 @ 19:45 | |
quote:Nou, dat KJH zeker weet dat de clubs in de rij staan? | ||
Weltschmerz | donderdag 8 mei 2008 @ 19:48 | |
Dat snap ik ook niet. Er heeft zich nog geen een club gemeld, dus Huntelaar heeft niet zoveel te eisen qua salarisverbetering en gelimiteerde transfersommen. Hij mag blij zijn met een contractverlenging. | ||
TC03 | donderdag 8 mei 2008 @ 19:51 | |
quote: ![]() ![]() | ||
Weltschmerz | donderdag 8 mei 2008 @ 20:00 | |
Ja, ik weet niet hoor, maar in mijn beleving wordt de prijs bepaald door vraag en aanbod. Er doen al jaren de wildste speculaties de ronde, maar de concrete vraag blijkt telkens weer niet te bestaan. De Nederlandse media zijn in kringetjes aan het praten wat betreft het transfer"nieuws" en dan heb je nog een paar buitenlandse riooljournalisten die daar af en toe wat van overnemen, maar Juve en Man U blijken telkens net af te haken. Als daar op moet afgaan stond Alex Ferguson vorig jaar ook al met de hoorn van de telefoon in zijn hand, maar in een vlaag van verstandsverbijstering liet hij na te bellen of iets dergelijks. Overigens, als ik mij de belangrijkste wedstrijden van dit seizoen voor de geest haal, dan heb ik daarin niet eens een centrumspits van 10 miljoen gezien, laat staan 15. | ||
cultheld | donderdag 8 mei 2008 @ 20:32 | |
quote:Dan is er toch juist sprake van een maximaal gelimiteerde transfersom van 15 miljoen euro? | ||
okee6 | donderdag 8 mei 2008 @ 21:04 | |
Nivellering van de Europese top is toe te juichen ![]() | ||
RayMania | donderdag 8 mei 2008 @ 22:23 | |
quote: | ||
toma | donderdag 8 mei 2008 @ 22:32 | |
quote:ik kan het me wel voorstellen. Beter een jaartje langer bij Ajax blijven met de 2 beste aanvallers van de afgelopen 20 jaar dan op de bank zitten bij Man. Untd of Real. Alleen vind ik zo'n gelimiteerde transfersom maar niks ![]() Overigens is er weinig wat ie nog kan verbeteren, hij is duidelijk niet de snelste spits maar zoiets kun je tot op zekere hoogte niet trainen dat moet je ook in je hebben. Hij speelt dit seizoen zeer sterk en zeer constant op enkele wedstrijden daar gelaten. Gewoon proberen deze lijn door te zetten en zorgen dat ie niet een mindere periode krijgt zoals vorig seizoen. | ||
pfaf | donderdag 8 mei 2008 @ 22:50 | |
Maar als je én niet naar de Europese subtop én een speel garantie bij een topclub wilt, kun je net zo goed een levenslang contract bij Ajax tekenen.... | ||
Blawh | donderdag 8 mei 2008 @ 22:51 | |
quote:Speelgarantie willen en 2e keus zijn is natuurlijk een wereld van verschil. | ||
pfaf | donderdag 8 mei 2008 @ 22:56 | |
quote:Leg dat Jan Reker maar eens uit. | ||
mcyodogg | donderdag 8 mei 2008 @ 22:58 | |
Tja, ik snap niet dat Huntelaar verwacht even de eerste spits te worden bij een topclub of anders tekent hij niet. Hij zal heus wel zijn kansen krijgen, en dan ligt het er maar aan hoeveel vertrouwen Huntelaar in zichzelf heeft die kansen te pakken. | ||
toma | donderdag 8 mei 2008 @ 23:00 | |
quote:Logisch. Als je nu tekent bij een club als de spurs om bijv. Berbatov op te volgen zit je vast aan een peper duur contract. Waar je pas op je 27e onderuit kunt, om dan nog naar Manchester te gaan. Als ze hem dan nog wel willen omdat ie dan al wat langer meeloopt. |