VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik heb het liever net als vroeger. PSV de topscorer, en Ajax kampioen met een spits die wat met een bal kan.quote:Op zondag 6 april 2008 17:43 schreef cultheld het volgende:
Laat 'm toch lekker bij Ajax blijven tegen 3 miljoen euro per jaar of zo. Maakt ie elk jaar 25 á 30 treffers en dan winnen ze nog geen prijzen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar kan Huntelaar natuurlijk vrij weinig aan doen.quote:Op zondag 6 april 2008 17:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Laat 'm toch lekker bij Ajax blijven tegen 3 miljoen euro per jaar of zo. Maakt ie elk jaar 25 á 30 treffers en dan winnen ze nog geen prijzen.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Handig.
KJH 
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
ik mail hem even naar Schusterquote:
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik ben absoluut overtuigd van zijn wereldklasse. Maar het is wel een type speler dat excelereert in Nederlands voetbal, waar je van ouds her toch bediend wordt vanaf de flanken. In en rond de 16 is hij dodelijk, maar hoeveel topclubs spelen nog met zo'n spits. Zijn tekortkomingen zijn de snelheid en het gebrek aan een actie. De meeste huidige topclubs spelen juist met spelers die het daar van moeten hebben.
Waarom staat de Graafschap niet bij de favoriete tegenstanders. Die hadden dit seizoen al 7 doelpunten tegen gekregen van Klaas-Jan. 
Ik sluit mij volledig bij Sjonnie aanquote:Huntelaar verkeert in bloedvorm
AMSTERDAM - Dat verleden, dat ongelooflijke verleden van de club, Amsterdam vindt de historie van Ajax veel interessanter dan het grauwe heden.
afbeelding vergroten Luis Suarez en Klaas-Jan Huntelaar vieren feest. FOTO ANP
Het liefst zet de hoofdstad de tijd stil of draait het de klok terug en zodat het applaus voor helden als Johan Cruijff en Marco van Basten eeuwig kan duren. Op de huidige generatie Ajacieden wordt vooral gemopperd, zo werd gistermiddag maar weer eens duidelijk.
Ajax wordt namelijk dit jaar weer geen kampioen en dat maakt het verlangen naar het verleden blijkbaaralleen maar vuriger. Gisteren was een middag vol contrasten in de Arena. Terwijl historische clubvoetballers in de pauze werden geëerd door de shirtsponsor – ABNAMRO maakt volgend seizoen na achttien jaar plaats voor Aegon, vandaar dat in de rust alle trofeeën uit die periode door bekende spelers nog eens uit de kast waren gehaald, waaronder de
Champions League en de wereldbeker uit 1995 – was de lichting van nu niet bij machte een galavoorstelling op de mat te leggen. De tegenstander zou dat wel hebben toegelaten, De Graafschap verdedigde immers als een stel bange wezels. Na tien minuten stond het al 2-0. Als Ajax echt gewild had, zou er een monsterscore zijn gerealiseerd, maar bij aanvang van de tweede helft was de geest al uit de fles.
Voor de rust was het in principe nog wel gezellig in Amsterdam. Dat had vooral te maken met Klaas-Jan Huntelaar die voor zijn 100ste eredivisiedoelpunt tekende. Na vier minuten legde de Achterhoeker de bal bij zijn streekgenoten in het doel en vijf minuten later kopte hij een voorzet van Luis Suárez snoeihard achter De Graafschap-goalie Jim van Fessem.
Omdat Ajax daarna zonder reden gas terug nam, konden de gasten uit het niets voor 2-1 zorgen. Een inworp van Cerezo Fung a Wing belandde in een groepje Ajacieden, maar niemand werkte de bal weg zodat de Fin Niklas Tarvajärvi zomaar in de karakteristiek was terug te vinden.
Ajax liet het niet verder komen. ,,En dat kwam vooral door het fenomeen Huntelaar,’’ zei De Graafschap-trainer Jan de Jonge. ,,Ik kan het niet anders zeggen.’’
Daardoor loopt Huntelaar na 32 competitiewedstrijden één op één. Maar zijn 32 treffers zijn waarschijnlijk niet genoeg voor de Gouden Schoen, de prijs voor Europees topscorer. Die gaat bijna zeker naar Ronaldo, aanvaller van Manchester United hoewel die minder trefzeker is (27). Doelpunten in
Engeland worden vanwege de zwaarte van de competitie met twee vermenigvuldigd, die in Nederland met slechts anderhalf.
,,Leuk, al die doelpunten vandaag,’’ was Huntelaar nuchter, ,,maar ik had er liever meer gemaakt. Na zo’n eerste helft verwacht je in de tweede helft ook veel. Maar dat was een tegenvaller. Dat Ronaldo’s doelpunten zwaarder wegen dan die van mij, vind ik wel logisch. De Engelse competitie is ook zwaarder. Ik vind alleen dat de jury nog een keer moet kijken naar het aantal wedstrijden. In Engeland duurt de competitie langer dan hier. Dat is dus niet eerlijk.’’
Huntelaar verkeert in topvorm, jammer dat zijn ploegmaats hem daarom niet nog meer in stelling brachten, gisteren. De enige die nog scoorde in de tweede helft was Kenneth Perez. Perez had dat in de eerste helft ook al kunnen doen, maar toen stond Huntelaar nota bene in de weg. Hij blokkeerde per ongeluk een poging van Perez.
,,Toch is dit de beste spits bij Ajax die ik heb meegemaakt,’’ vertelde John Heitinga. ,,Op de training bijvoorbeeld gaat geen bal over of naast, alles is op doel. En hoe hij vrijloopt, dat zie ik maar weinig spitsen doen. Hij heeft een neusje voor doelpunten. Dat hij nu één op één loopt, is echt fenomenaal.’’
Huntelaar zelf bleef stoïcijns onder zijn mijlpalen. Want hij schaarde zich gisteren ook nog in een illuster rijtje Ajax-spitsen. Het rijtje dat in een seizoen dertig treffers of meer maakten. Op die erelijst staan onder meer Cruijf, Van Basten, Ruud
Geels en Wim Kieft. ,,Ik was liever kampioen geworden,’’ zei de spits van nu. Zijn voorgangers beleefden inderdaad allen minimaal één titelfeest. Wellicht is dat een reden voor hem nog een jaar in Amsterdam te blijven. Zijn zaakwaarnemer zat inmiddels om de tafel met Ajax. Maar die weet ook, nu Huntelaar jaar in jaar uit een garantie is voor veel doelpunten, dat buitenlandse clubs hem nog meer willen dan bijvoorbeeld vorige week. De strijd om Huntelaar is gisteren alleen maar verder op de spits gedreven.
Dat zij meer wedstrijden spelen is belachelijk jaquote:Op zondag 6 april 2008 23:09 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik sluit mij volledig bij Sjonnie aan
Hij kopt gewoon een 100% kans naast, hoezo vorm? Driemaal ongedekt scoren, dat kan Den Ouden ook. Dan is de assist van Suarez fraaier. Prima voetballer, maar zulke doelpunten zijn een smet op zijn cv.
En ja hij loopt zich ook goed vrij, maar waar vind je in ontwikkeld Europa verdedigers als van de Graafschap
Die mogelijk morgen hun gage weer ophalen
En ja hij loopt zich ook goed vrij, maar waar vind je in ontwikkeld Europa verdedigers als van de Graafschap
Die mogelijk morgen hun gage weer ophalen
Fenomeen 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op zondag 6 april 2008 23:50 schreef okee6 het volgende:
Hij kopt gewoon een 100% kans naast, hoezo vorm? Driemaal ongedekt scoren, dat kan Den Ouden ook. Dan is de assist van Suarez fraaier. Prima voetballer, maar zulke doelpunten zijn een smet op zijn cv.
En ja hij loopt zich ook goed vrij, maar waar vind je in ontwikkeld Europa verdedigers als van de Graafschap
!
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
quote:Op zondag 6 april 2008 23:50 schreef okee6 het volgende:
Hij kopt gewoon een 100% kans naast, hoezo vorm? Driemaal ongedekt scoren, dat kan Den Ouden ook. Dan is de assist van Suarez fraaier. Prima voetballer, maar zulke doelpunten zijn een smet op zijn cv.
En ja hij loopt zich ook goed vrij, maar waar vind je in ontwikkeld Europa verdedigers als van de Graafschap
jij denkt zeker ook nog dat Jhon van Beukering net zo goed is als Klaas?
Daar kunnen jullie in Rotterdam alleen maar van dromen héquote:Op maandag 7 april 2008 01:07 schreef jorienvdherik het volgende:
Prachtig zeg, wat een spits
echt respect. wat een goal aantals
wij volgend seizoen ookquote:Op maandag 7 april 2008 01:23 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Daar kunnen jullie in Rotterdam alleen maar van dromen hé
Mwahquote:Op maandag 7 april 2008 01:23 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Daar kunnen jullie in Rotterdam alleen maar van dromen hé
2004/05 Nederland Feyenoord Eredivisie 34 29 dirk kuyt
2002/03 Feyenoord 28 28 Eredivisie pierre
was ook leuk
boven de 30 doelpunten is natuurlijk wel van een andere categorie
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik ben geen betaald voetballer, maar of de bal op de doellijn ligt of dat ik 'm van 35 meter moet schieten maakt dan echt wel uit.quote:Op maandag 7 april 2008 01:15 schreef toma het volgende:
[..]
jij denkt zeker ook nog dat Jhon van Beukering net zo goed is als Klaas?
Huntelaar is een productieve spits, maar deze goals zijn toonbeelden van een matiger eredivisie. Huntelaar is de Kieft, Bosman van deze tijd. Dat hij meer allround is pleit voor hem, maar de voetballerij schrijdt in kennis en middelen nog wel eens vooruit. Dit was á la Alves tegen Heracles, hij heeft er in Engeland nog geen weten te maken.
ach dat van pierre 28/28 was gewoon knap, dikke 1 op1quote:Op maandag 7 april 2008 01:36 schreef rubbereend het volgende:
boven de 30 doelpunten is natuurlijk wel van een andere categorie
pure onderschatting. Weet niet of jij wedstrijden kijkt van Ajax maar Klaas-Jan tilt Ajax naar een hoger niveau, niet alleen door zn goals maar ook door het inzakken en meevoetballen. Klaas heeft genoeg techniek in huis om de bal van 30 meter in de kruising te schieten, maar op die positie speelt ie niet.quote:Op maandag 7 april 2008 01:40 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik ben geen betaald voetballer, maar of de bal op de doellijn ligt of dat ik 'm van 35 meter moet schieten maakt dan echt wel uit.
Huntelaar is een productieve spits, maar deze goals zijn toonbeelden van een matiger eredivisie. Huntelaar is de Kieft, Bosman van deze tijd. Dat hij meer allround is pleit voor hem, maar de voetballerij schrijdt in kennis en middelen nog wel eens vooruit.
volgens mij vandaag nog 2 gescoord. Maar dat was ook zo'n degradatiekandidaatje.quote:Op maandag 7 april 2008 01:40 schreef okee6 het volgende:
Dit was á la Alves tegen Heracles, hij heeft er in Engeland nog geen weten te maken.
Klopt niet meer hé, die laatste zin..quote:Op maandag 7 april 2008 01:40 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik ben geen betaald voetballer, maar of de bal op de doellijn ligt of dat ik 'm van 35 meter moet schieten maakt dan echt wel uit.
Huntelaar is een productieve spits, maar deze goals zijn toonbeelden van een matiger eredivisie. Huntelaar is de Kieft, Bosman van deze tijd. Dat hij meer allround is pleit voor hem, maar de voetballerij schrijdt in kennis en middelen nog wel eens vooruit. Dit was á la Alves tegen Heracles, hij heeft er in Engeland nog geen weten te maken.
die zinnen daarvoor ook nietquote:Op maandag 7 april 2008 01:49 schreef Radegast het volgende:
[..]
Klopt niet meer hé, die laatste zin..
Had ik nog niet gezien, leuk voor Alves. Maarre, dan zijn we het eens.quote:Op maandag 7 april 2008 01:49 schreef Radegast het volgende:
[..]
Klopt niet meer hé, die laatste zin..
Dat is helemaal waar, maar op momenten onder druk heeft ie dat nooit laten zien. Dan schopt ie een B-verdediger op zijn been, bij genade van de arbitrage. Ook een kwaliteit, maar niet dat technische niveau dat elders wordt gevraagd. Daar wil ik de lat graag leggen.quote:Op maandag 7 april 2008 01:46 schreef toma het volgende:
[..]
pure onderschatting. Weet niet of jij wedstrijden kijkt van Ajax maar Klaas-Jan tilt Ajax naar een hoger niveau, niet alleen door zn goals maar ook door het inzakken en meevoetballen. Klaas heeft genoeg techniek in huis om de bal van 30 meter in de kruising te schieten, maar op die positie speelt ie niet.
Nou twee voorbeelden:quote:Op maandag 7 april 2008 01:57 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar, maar op momenten onder druk heeft ie dat nooit laten zien. Dan schopt ie een B-verdediger op zijn been, bij genade van de arbitrage. Ook een kwaliteit, maar niet dat technische niveau dat elders wordt gevraagd. Daar wil ik de lat graag leggen.
Voorbeeld 1: Schoppend tegen B-verdedigers.
Ajax - Inter Milan
de 1-0
Omschrijving:
Nadat Huntelaar 2 keer een duel wint van de B-verdedigers van Inter breng Rosales een bal opnieuw in. Klaas-Jan vecht zich tussen 2 man en kiest positie en kopt de bal feiloos binnen.
Voorbeeld 2: Het technische niveau van een kleuter die een onvoldoende haalt voor handenarbeid.
Ajax - Roda JC 1-1
Omschrijving:
Laatste seconde van de wedstrijd. Een wanhopige hoge bal waar Charisteas niet bij kan komt toevallig bij Huntelaar terecht. Met een verdediger hijgend in zn nek weet hij de bal met een omhaal in de verre hoek langs de keeper te werken.
CL debut en Amstel Cupquote:Op maandag 7 april 2008 02:19 schreef okee6 het volgende:
Dus een goal op het Amsterdamtoernooi :-) Prima toernooi, daar niet van.
kom op joh. Moet ik nog meer voorbeelden geven? Of heb je echt zo weinig verstand van voetbal om zn kwaliteiten niet in te zien?quote:Op maandag 7 april 2008 02:19 schreef okee6 het volgende:
Dus een goal op het Amsterdamtoernooi :-) Prima toernooi, daar niet van.
Ohja, daar heeft Ajax ook wel eens aan deelgenomen. Was even graven hoor. Die omhaal is fraai, zeker waar bij anderen de tong al op de schoenen hing. Een dubbele dekkingsfout hindert ook niet. Ondanks dat, blijft de enige optie om een omhaal uit te voeren en dat doet hij perfect. Nou ik ben overtuigd. Van Basten kon dat op zijn leeftijd nietquote:
Hij heeft een neusje voor de goal en kan met ruimte veel scoren. In de kleine ruimte hoopt hij veel te scoren, maar daar heeft hij nauwelijks ervaring mee, want: Ajax treft zelden Europese tegenstanders van formaat en in wedstrijden tegen PSV zie je hem niet, tenzij Ball.quote:Op maandag 7 april 2008 02:22 schreef toma het volgende:
[..]
kom op joh. Moet ik nog meer voorbeelden geven? Of heb je echt zo weinig verstand van voetbal om zn kwaliteiten niet in te zien?
gast. Van Basten is de beste spits van de afgelopen 30 jaar !quote:Op maandag 7 april 2008 02:23 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ohja, daar heeft Ajax ook wel eens aan deelgenomen. Was even graven hoor. Die omhaal is fraai, zeker waar bij anderen de tong al op de schoenen hing. Een dubbele dekkingsfout hindert ook niet. Ondanks dat, blijft de enige optie om een omhaal uit te voeren en dat doet hij perfect. Nou ik ben overtuigd. Van Basten kon dat op zijn leeftijd niet
Je kunt Kaka ook met Pele gaan vergelijken maar dan boor je Kaka ook op alle fronten de grond in.
Ik vond Bergkamp beter, maar dan moet je'm niet alleen op kwantiteit afrekenen. Huntelaar kan zich niet voorbereiden in de huidige eredivisie. Tegenwoordig moet je in het buitenland zijn om aan voetballen toe te komen.quote:Op maandag 7 april 2008 02:25 schreef toma het volgende:
[..]
gast. Van Basten is de beste spits van de afgelopen 30 jaar !
Je kunt Kaka ook met Pele gaan vergelijken maar dan boor je Kaka ook op alle fronten de grond in.
Het wordt echt tijd dat Huntelaar naar een grote Europese competitie gaat, en CL gaat spelen. Dat Inter-voorbeeld is echt een paar keer te vaak naar voren gehaald
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
We zullen het de komende zomer zien of hij zich stand houdt tegen de verdedigers van Italie en Frankrijk.
He maar komop, techniek is naast zijn snelheid zijn zwakke punt. Daarmee zeg ik niet dat die van het niveau van een kleuter is.quote:
they ain't proud colours, but they're true
colours of my home
colours of my home
Huntelaar heeft echt geen slechte techniek, behalve als het om mannetjes uitspelen gaat. Echter techniek is meer dan dat.
><(({°>
Neej klopt, daarom scoorde Huntelaar vorig jaar nog 2 x tegen psv bij die 1-5.quote:Op maandag 7 april 2008 02:24 schreef okee6 het volgende:
[..]
en in wedstrijden tegen PSV zie je hem niet, tenzij Ball.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
En behalve dat, Inzaghi heeft ook de techniek van een nijlpaard en die scoorde er vroeger ook een hele hoop. Het is gewoon een kwaliteit om steeds op de goeie plek te staan. Huntelaar heeft dat.quote:Op maandag 7 april 2008 07:31 schreef BigKahuna het volgende:
Huntelaar heeft echt geen slechte techniek, behalve als het om mannetjes uitspelen gaat. Echter techniek is meer dan dat.
-
quote:Op maandag 7 april 2008 09:35 schreef Blight het volgende:
Huntelaar is een koning
Verdomde eigenwijs
Viva la afca
Viva la afca
V. Basten met Bergkamp vergelijken? Volgens mij weet jij niet echt waar je over praat he?quote:Op maandag 7 april 2008 02:26 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik vond Bergkamp beter, maar dan moet je'm niet alleen op kwantiteit afrekenen. Huntelaar kan zich niet voorbereiden in de huidige eredivisie. Tegenwoordig moet je in het buitenland zijn om aan voetballen toe te komen.
Je zou heel misschien kunnen reageren op mijn post uit het vorige topic. Negeer je wederomquote:Op maandag 7 april 2008 01:57 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar, maar op momenten onder druk heeft ie dat nooit laten zien. Dan schopt ie een B-verdediger op zijn been, bij genade van de arbitrage. Ook een kwaliteit, maar niet dat technische niveau dat elders wordt gevraagd. Daar wil ik de lat graag leggen.
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Plaatje is alweer hevig outdated, tegen de Graafschap heeft hij er alleen dit seizoen al 7 inliggen.quote:
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Meneer neemt geloof ik de rol op zich van DAM in het Torres topicquote:Op maandag 7 april 2008 10:51 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je zou heel misschien kunnen reageren op mijn post uit het vorige topic. Negeer je wederom [ afbeelding ].
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
het enige wat mij stoort is dat hij ons nog niet naar de Champions League heeft weten te schieten de afgelopen keren. En ook dat ie niet wist te scoren tegen PSV dit seizoen. dat had hem allemaal nog wat groter gemaakt.. maar goed laat hem het maar bewijzen in het buitenland. het gaat hem ongetwijfeld lukken.
Het is natuurlijk zo klaar als een klontje dat Huntelaar er structureel niet aan te pas komt als we hem het hardste nodig hebben, op een niveautje hoger dus. Dat ligt volgens mij aan drie dingen:
-Voetballend kan ie niet zoveel, niet in de actie, maar ook in de aanname en de kaats is ie absoluut niet sterk als ie goed verdedigd wordt. Dus dan moet je eigenlijk aanvallend voetbal spelen en kansen creeeren met een man minder.
- Hij mist handelingssnelheid en explosiviteit, waardoor klasseverdedigers over het algemeen geen kind aan hem hebben.
-Hij speelt in de (relatief) grote wedstrijden doorgaans onder zijn eigen niveau. Als PSV in een crisis zit, Feijenoord er een potje van maakt, dan is ie er als de kippen bij om zijn doelpuntenaantal op te schroeven. Maar als je hem nodig hebt wanneer zij goed spelen, geeft ie niet thuis, ook niet als er aan het doelsaldo moet worden gewerkt tegen Willem II bijvoorbeeld, terwijl je zou zeggen dat dat zijn specialiteit is.
Dan is ie dit jaar wel regelmatig gaan scoren, ipv 5 wedstrijden op rij niet en dan ineens 3 tegen de nr. 17, maar niet op de beslissende momenten. Hij is nu vorm, maar het is alweer te laat, tegen PSV en Twente was ie gewoon zwak, hij hoeft van mij dan niet te scoren, als ie maar sterk speelt dan komen er genoeg kansen.
-Voetballend kan ie niet zoveel, niet in de actie, maar ook in de aanname en de kaats is ie absoluut niet sterk als ie goed verdedigd wordt. Dus dan moet je eigenlijk aanvallend voetbal spelen en kansen creeeren met een man minder.
- Hij mist handelingssnelheid en explosiviteit, waardoor klasseverdedigers over het algemeen geen kind aan hem hebben.
-Hij speelt in de (relatief) grote wedstrijden doorgaans onder zijn eigen niveau. Als PSV in een crisis zit, Feijenoord er een potje van maakt, dan is ie er als de kippen bij om zijn doelpuntenaantal op te schroeven. Maar als je hem nodig hebt wanneer zij goed spelen, geeft ie niet thuis, ook niet als er aan het doelsaldo moet worden gewerkt tegen Willem II bijvoorbeeld, terwijl je zou zeggen dat dat zijn specialiteit is.
Dan is ie dit jaar wel regelmatig gaan scoren, ipv 5 wedstrijden op rij niet en dan ineens 3 tegen de nr. 17, maar niet op de beslissende momenten. Hij is nu vorm, maar het is alweer te laat, tegen PSV en Twente was ie gewoon zwak, hij hoeft van mij dan niet te scoren, als ie maar sterk speelt dan komen er genoeg kansen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is een smetje ja, tegen PSV heeft hij er moeten staan. Al moet ik toegeven dat hij in de wedstrijd tegen PSV (uit) om hele vage redenen door Koster als een soort schaduwspits werd opgesteld. Waarom?quote:Op maandag 7 april 2008 11:39 schreef DJ_Ryow het volgende:
het enige wat mij stoort is dat hij ons nog niet naar de Champions League heeft weten te schieten de afgelopen keren. En ook dat ie niet wist te scoren tegen PSV dit seizoen. dat had hem allemaal nog wat groter gemaakt.. maar goed laat hem het maar bewijzen in het buitenland. het gaat hem ongetwijfeld lukken.
Denk dat Huntelaar best kan slagen in het buitenland, maar hem nu al bestempelen als wereldspits gaat te ver. Om een tweede Ruud te worden moet hij nog veel leren, maar het talent, mentaliteit etc is er wel bij Klaas-Jan.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Als ik hem was en zou Ajax sowieso verlaten dan zou ik naar Man. U. gaan. Mocht die uit de keuze bestaan. En net als v. Nistelrooij nog beter worden dan dat die al is. Niet naar Italie of Duitsland.
[ Bericht 0% gewijzigd door Badabingea op 07-04-2008 13:38:48 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Badabingea op 07-04-2008 13:38:48 ]
KLAAS JAN HUNTELAAR
Huntelaar is toch wel handig hoor, weet zich toch redelijk vaak vrij te lopen, dat is een kwestie van gevoel voor positie kiezen en inzicht in het spelletje! Hij heeft gewoon een neusje voor de goal en heeft de slimmigheid ontwikkeld om te weten waat hij moet staanquote:Op maandag 7 april 2008 03:21 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
He maar komop, techniek is naast zijn snelheid zijn zwakke punt. Daarmee zeg ik niet dat die van het niveau van een kleuter is.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
je hebt deels gelijk, MAAR ik kan ook wedstrijden herinneren waar hij (ook toen hij bij Heerenveen tegen Ajax/PSV speelde) er wél stond. Of in de Amster-cup finale... daar scoorde hij ook tegen PSV. Ajax heeft weinig wedstrijden gehad waar het er ECHT om ging... die zijn op 1 hand te tellen. Het is dan lastig om je te profileren omdat je daarvoor altijd tegen mindere tegenstander speelt. Maar nogmaals; je hebt wel deels gelijk vind ik... hij had er meer moeten staan in belangrijke wedstrijden, dat is een smetje (bijv. de missende penalty). Bij dit soort wedstrijden spelen ook factoren als druk/spanning, en daar is hij denk ik niet aan gewend...quote:Op maandag 7 april 2008 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is natuurlijk zo klaar als een klontje dat Huntelaar er structureel niet aan te pas komt als we hem het hardste nodig hebben, op een niveautje hoger dus. Dat ligt volgens mij aan drie dingen:
-Voetballend kan ie niet zoveel, niet in de actie, maar ook in de aanname en de kaats is ie absoluut niet sterk als ie goed verdedigd wordt. Dus dan moet je eigenlijk aanvallend voetbal spelen en kansen creeeren met een man minder.
- Hij mist handelingssnelheid en explosiviteit, waardoor klasseverdedigers over het algemeen geen kind aan hem hebben.
-Hij speelt in de (relatief) grote wedstrijden doorgaans onder zijn eigen niveau. Als PSV in een crisis zit, Feijenoord er een potje van maakt, dan is ie er als de kippen bij om zijn doelpuntenaantal op te schroeven. Maar als je hem nodig hebt wanneer zij goed spelen, geeft ie niet thuis, ook niet als er aan het doelsaldo moet worden gewerkt tegen Willem II bijvoorbeeld, terwijl je zou zeggen dat dat zijn specialiteit is.
Dan is ie dit jaar wel regelmatig gaan scoren, ipv 5 wedstrijden op rij niet en dan ineens 3 tegen de nr. 17, maar niet op de beslissende momenten. Hij is nu vorm, maar het is alweer te laat, tegen PSV en Twente was ie gewoon zwak, hij hoeft van mij dan niet te scoren, als ie maar sterk speelt dan komen er genoeg kansen.
Dat hij voetballend niet zoveel kan maakt opzich niet uit, KJH heeft andere kwaliteiten. Kijk naar Inzaghi of Beckham. Die 2 kunnen eigenlijk ook niet voetballen maar Inzaghi heeft een neusje voor de goal (aka Huntelaar) en Beckham heeft een sublieme pase/assist....
Love is in the air!
Gewoon als midvoor hoor, heel normaal in 4-3-3, en heel logisch want je weet van tevoren dat hij op de rand van de zestien met een PSV-er in zijn nek aldoor de bal gaat verliezen. Dan zet je iemand iets naar achter zodat op de bal kan inlopen en niet met zijn rug naar de goal hoeft te spelen.quote:Op maandag 7 april 2008 13:27 schreef RayMania het volgende:
Dat is een smetje ja, tegen PSV heeft hij er moeten staan. Al moet ik toegeven dat hij in de wedstrijd tegen PSV (uit) om hele vage redenen door Koster als een soort schaduwspits werd opgesteld. Waarom?
Waar blijkt die mentaliteit uit dan?quote:Denk dat Huntelaar best kan slagen in het buitenland, maar hem nu al bestempelen als wereldspits gaat te ver. Om een tweede Ruud te worden moet hij nog veel leren, maar het talent, mentaliteit etc is er wel bij Klaas-Jan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, tegen een geimproviseerde verdediging. Dat was niettemin gewoon een goede wedstrijd van hem. Maar er zijn toch aardig wat verdedigers geweest in Nederland die hem in zijn zak hadden, die zal hij in het buitenland meer tegenkomen.quote:Op maandag 7 april 2008 14:00 schreef Landgeld het volgende:
[..]
je hebt deels gelijk, MAAR ik kan ook wedstrijden herinneren waar hij (ook toen hij bij Heerenveen tegen Ajax/PSV speelde) er wél stond. Of in de Amster-cup finale... daar scoorde hij ook tegen PSV.
Typerend aan wedstrijden waarin het er echt om gaat is dat er maar eentje of twee van zijn waarin het moet gebeuren. Als de spits opdat moment goed is, win je van Slavia Praag, en van Dynamo Zagreb, en legt ie er twee in tegen Willem II wanneer het kampioenschap op doelsaldo beslist kan worden.quote:Ajax heeft weinig wedstrijden gehad waar het er ECHT om ging... die zijn op 1 hand te tellen.
Als je aanvallend wilt spelen en wil combineren, maakt het wel uit. Het Ajax-spel is onmogelijk als de spits teveel tijd en ruimte nodig heeft en teveel balverlies lijdt. Milan kan het net aan om met een man minder te combineren, waarbij Inzaghi het dan van zijn snelheid op het randje van buitenspel moet hebben. Maar naar voren voetballen met gebruik van de vleugels kan niet met zo'n goaltjesdief, niet op niveau in ieder geval.quote:Dat hij voetballend niet zoveel kan maakt opzich niet uit, KJH heeft andere kwaliteiten. Kijk naar Inzaghi of Beckham. Die 2 kunnen eigenlijk ook niet voetballen maar Inzaghi heeft een neusje voor de goal (aka Huntelaar) en Beckham heeft een sublieme pase/assist....
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Altijd willen scoren (zelfs bij een dikke voorsprong), altijd overal willen slagen. Geen basisplaats bij PSV, dan maar bij De Graafschap zich proberen te bewijzen. Seizoen er na is niemand echt geïnteresseerd en gaat hij - om toch te kunnen spelen - spelen bij AGOVV. Seizoen erop weer een stapje hoger, daarna weer een stap hoger. Alles is heel zorgvuldig gepland en hij leert overal steeds bij.quote:
Mentaliteit blijkt ook uit wedstrijden waarin Ajax eigenlijk al verslagen is, maar door de doelpunten en inzet van Klaas-Jan in de slotfase (tegen Werder Bremen thuis, tegen Zagreb thuis) had Ajax altijd nog een kans om door te gaan.
Zijn inzet vind ik ook altijd fantastisch. Kijk maar eens naar een hele wedstrijd en kijk hoevaak Huntelaar druk zet, waardoor de tegenstander alweer de bal inlevert bij de middenvelders van Ajax.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Hij scoorde 2x tegen Dinamo. Tegen Kopenhagen vorig jaar had ie ook 2x gescoord.quote:Op maandag 7 april 2008 14:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, tegen een geimproviseerde verdediging. Dat was niettemin gewoon een goede wedstrijd van hem. Maar er zijn toch aardig wat verdedigers geweest in Nederland die hem in zijn zak hadden, die zal hij in het buitenland meer tegenkomen.
[..]
Typerend aan wedstrijden waarin het er echt om gaat is dat er maar eentje of twee van zijn waarin het moet gebeuren. Als de spits opdat moment goed is, win je van Slavia Praag, en van Dynamo Zagreb, en legt ie er twee in tegen Willem II wanneer het kampioenschap op doelsaldo beslist kan worden.
[..]
Als je aanvallend wilt spelen en wil combineren, maakt het wel uit. Het Ajax-spel is onmogelijk als de spits teveel tijd en ruimte nodig heeft en teveel balverlies lijdt. Milan kan het net aan om met een man minder te combineren, waarbij Inzaghi het dan van zijn snelheid op het randje van buitenspel moet hebben. Maar naar voren voetballen met gebruik van de vleugels kan niet met zo'n goaltjesdief, niet op niveau in ieder geval.
Niet iedere spits is een Maradona die in z'n eentje het halve veld voorbijloopt en dan scoort, Huntelaar heeft aanvoer nodig en als hij die niet krijgt van het kut spelende team dan is het moeilijk zijn fout te noemen dat Ajax die wedstrijden niet wint. Tegen Zagreb was hij trouwens degene die Ajax nog bijna over de streep tilde met twee goals, dus doe niet alsof ie er op zulke momenten uit eigen overweging of onkunde niet staat.quote:. Als de spits opdat moment goed is, win je van Slavia Praag, en van Dynamo Zagreb, en legt ie er twee in tegen Willem II wanneer het kampioenschap op doelsaldo beslist kan worden.
En laatst tegen PSV was er wederom geen aanvoer, maar een zelfgecreëerd afstandschot vloog er nog bijna in.
Ten eerste is voetbal altijd nog een teamsport. Goede vergelijking is Feyenoord. Makaay scoorde bij Deportivo en Bayern aan de lopende band (door de goede aanvoer), maar is bij Feyenoord geen schim van die speler (door de slechte aanvoer). Huntelaar is ook afhankelijk van de voorzetten van Suárez, Rommedahl, Bakircioglü, Leonardo, etc. Hij kan het niet in zijn eentje, helaas.quote:Op maandag 7 april 2008 14:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Typerend aan wedstrijden waarin het er echt om gaat is dat er maar eentje of twee van zijn waarin het moet gebeuren. Als de spits opdat moment goed is, win je van Slavia Praag, en van Dynamo Zagreb, en legt ie er twee in tegen Willem II wanneer het kampioenschap op doelsaldo beslist kan worden.
Verder vind ik dat Huntelaar zich voldoende heeft bewezen in wedstrijden die erom gingen. Het is makkelijk om te zeggen wat Huntelaar niet goed heeft gedaan in plaats van wat hij wel goed heeft gedaan.
Werder Bremen: Gescoord, maar uitgeschakeld door die dikke uitnederlaag (waar Huntelaar niet speelde). Als je dan een medespeler als Roger hebt die thuis zorgde voor de 0-1, dan is het al over.
Zagreb: Ajax had een goede uitgangspositie (0-1 uit), maar als je dan door drie complete blunders van je teamgenoten (penalty en twee zwakke verdedigende acties op 0-3 achter komt), dan heb je als spits weinig te vertellen. Huntelaar scoorde nog wel twee keer (3-3 zou genoeg zijn), maar helaas.
Slot competitie: In de slotfase allerlei belangrijke doelpunten gemaakt tegen bijvoorbeeld PSV en FC Twente (bij winst zou kampioenschap zeker naar AZ/PSV gegaan zijn). Staat er enkel tegen Willem II niet, maar dat wordt weer onthouden.
Slavia: Dat was matig van Huntelaar, maar thuis ook wéér verloren door een penalty die door een teamgenoot wordt veroorzaakt. Tsja, wat doe je eraan? Uit zou een goal bij 1-1 genoeg zijn geweest, maar door het alles-of-niets van Ajax kwam de 2-1. Weg CL.
Verder genoeg goals in UEFA-Cup wedstrijden en gescoord in de enige CL-wedstrijd (Inter).
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Scoren bij een dikke voorsprong is makkelijk, dat wil iedereen wel, alleen wil hij dan dat iedereen de bal voor hem klaarlegt en anders gaat ie klagen.quote:Op maandag 7 april 2008 14:15 schreef RayMania het volgende:
[..]
Altijd willen scoren (zelfs bij een dikke voorsprong), altijd overal willen slagen.
Nee, als Ajax al verslagen is komt hij nog even goaltje meepikken terwijl hij zwak heeft gespeeld. Daar heb je dus niks aan, tenzij je goals op je naam wilt en de teamprestatie er niet zoveel toe doet. Bij mentaliteit denk ik eerder aan een speler die in dat soort wedstrijden sterk speelt en daarmee beslissend is.quote:Mentaliteit blijkt ook uit wedstrijden waarin Ajax eigenlijk al verslagen is, maar door de doelpunten en inzet van Klaas-Jan in de slotfase (tegen Werder Bremen thuis, tegen Zagreb thuis) had Ajax altijd nog een kans om door te gaan.
Hij maakt meters zat, maar dat kan iedereen. Om in zware wedstrijden de hele wedstrijd goed te zijn en dan nog op tijd een gaatje te vinden, daar moet je mentaliteit voor hebben.quote:Zijn inzet vind ik ook altijd fantastisch. Kijk maar eens naar een hele wedstrijd en kijk hoevaak Huntelaar druk zet, waardoor de tegenstander alweer de bal inlevert bij de middenvelders van Ajax.
Tegen Dinamo was het al gespeeld, hij heeft Dinamo gewoon geen pijn kunnen doen. En als het goed is, doe je de tegenstander pijn. Die lui van Dinamo zijn hem alweer vergeten. Kopenhagen was wel typerend voor hem, als het allemaal lekker gaat prikt er twee in. Dan wordt het thuis opeens moeilijk, en dan mist ie voor open goal.quote:Op maandag 7 april 2008 14:16 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Hij scoorde 2x tegen Dinamo. Tegen Kopenhagen vorig jaar had ie ook 2x gescoord.
Precies. En het team waarin Huntelaar de constante factor is, de man die altijd speelt, presteert niet zo best. Dan zou het natuurlijk zo kunnen zijn dat dat ondanks Huntelaar is, maar als ik dan naar zijn goals kijk, dan is de overgrote meerderheid daarvan gewoon een hele grote kans die elke spits wel mag maken. Mist ie dan extreem weinig kansen? Lijkt me niet, nu heeft hij weer twee wedstrijden vrij weinig kansen nodig, maar daarvoor miste die er aardig wat. Hij maakt goed af hoor, maar hij mist ook prima kansen, zoals elke spits..quote:Op maandag 7 april 2008 14:25 schreef RayMania het volgende:
Ten eerste is voetbal altijd nog een teamsport.
Makaay speelt heel anders. Die is echt het eenzame aanspeelpunt voorin, die bijna nooit een bal verliest en met zuivere passjes ruimte creeert. Die zou er bij Ajax ook 25 inschieten, maar de rest een stuk meer omdat hij ook veel meer doet dan alleen zijn eigen kansen afwachten.quote:Goede vergelijking is Feyenoord. Makaay scoorde bij Deportivo en Bayern aan de lopende band (door de goede aanvoer), maar is bij Feyenoord geen schim van die speler (door de slechte aanvoer).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
er zijn ook genoeg wedstrijden die hij wél beslist. Tegen Kopenhagen scoorde hij geloof ik ook hoor tijdens de heen-wedstrijd.quote:Op maandag 7 april 2008 14:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Typerend aan wedstrijden waarin het er echt om gaat is dat er maar eentje of twee van zijn waarin het moet gebeuren. Als de spits opdat moment goed is, win je van Slavia Praag, en van Dynamo Zagreb, en legt ie er twee in tegen Willem II wanneer het kampioenschap op doelsaldo beslist kan worden.
Ik bedoel; een spits kan niet ALLES... KJH heeft ons vaak genoeg geredt, ook in de AC-halve finale waarin hij met een magistrale soort van halve omhaal alsnog scoort.....
ja, hij heeft niet alles, en ja, hij is nog geen complete spits alá Ronaldo vroeger. Maar het is een topper.
Love is in the air!
Uiteindelijk heeft hij noch Inter, noch Kopenhagen, noch Weder, noch Slavia, noch Dynamo pijn kunnen doen, en PSV alleen in de beker. En daar gaat het uiteindelijk om, dat hij ons hoop heeft gegeven, daar kopen we niks voor.quote:Op maandag 7 april 2008 14:58 schreef Landgeld het volgende:
[..]
er zijn ook genoeg wedstrijden die hij wél beslist. Tegen Kopenhagen scoorde hij geloof ik ook hoor tijdens de heen-wedstrijd.
Een complete spits zal hij ook niet meer worden, dat zit er gewoon niet in. Het is een goaltjesdief en hoewel ongeschikt voor Ajax, kun je daarin ook topper zijn. Van een topper verwacht ik echter juist dat hij in de moeilijke wedstrijden in positieve zin het verschil maakt, en niet onder zijn eigen niveau speelt en vrij onschadelijk is. De laatste keer tegen PSV was het natuurlijk sowieso geen makkelijke wedstrijd, maar hij krijgt toch een aantal kansen terwijl hij voor de rest nauwelijks in het stuk voorkomt. Bij een topper denk ik dan toch aan een speler die dan of wel heel veel in het stuk voorkomt, of wel een van die paar redelijke kansen benut ipv een van de minste Ajacieden te zijn.quote:ja, hij heeft niet alles, en ja, hij is nog geen complete spits alá Ronaldo vroeger. Maar het is een topper.
Dan blijkt ie tegen de Graafschap ineens al tijden in bloedvorm te zijn, tja, waarom zagen we dat dan niet een paar week geleden toen we dat juist zo nodig hadden? Toppers staan er in topwedstrijden, hij niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Huntelaar heeft vaak genoeg gezegd dat hij doelpunten niet belangrijk vindt, maar dat hij kampioen wilt worden. Die teamprestatie doet er dus wel toe.quote:Op maandag 7 april 2008 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, als Ajax al verslagen is komt hij nog even goaltje meepikken terwijl hij zwak heeft gespeeld. Daar heb je dus niks aan, tenzij je goals op je naam wilt en de teamprestatie er niet zoveel toe doet. Bij mentaliteit denk ik eerder aan een speler die in dat soort wedstrijden sterk speelt en daarmee beslissend is.
Tegen Dinamo had Ajax in de slotfase nog één goal nodig om door te gaan, door de goals van Huntelaar. In een minuut tijd kan er veel gebeuren. Plus wat kan Huntelaar er nou aan doen dat de verdediging blundert en een strafschop veroorzaakt? Erg lastig om een 0-3 als spits goed te maken.quote:Tegen Dinamo was het al gespeeld, hij heeft Dinamo gewoon geen pijn kunnen doen. En als het goed is, doe je de tegenstander pijn. Die lui van Dinamo zijn hem alweer vergeten. Kopenhagen was wel typerend voor hem, als het allemaal lekker gaat prikt er twee in. Dan wordt het thuis opeens moeilijk, en dan mist ie voor open goal.
Zijn die doelpunten allemaal gemaakt uit niet te missen kansen of is Huntelaar gewoon scherp van zichzelf? Het gaat ook niet alleen om het maken van de doelpunten, maar ook om op de juiste plek te staan en om op tijd te zijn. Kijk maar eens naar alle doelpunten die Huntelaar heeft gemaakt; weinig penalties en veel doelpunten uit onmogelijke hoeken (vrije trappen, omhalen, volleys etc).quote:Precies. En het team waarin Huntelaar de constante factor is, de man die altijd speelt, presteert niet zo best. Dan zou het natuurlijk zo kunnen zijn dat dat ondanks Huntelaar is, maar als ik dan naar zijn goals kijk, dan is de overgrote meerderheid daarvan gewoon een hele grote kans die elke spits wel mag maken. Mist ie dan extreem weinig kansen? Lijkt me niet, nu heeft hij weer twee wedstrijden vrij weinig kansen nodig, maar daarvoor miste die er aardig wat. Hij maakt goed af hoor, maar hij mist ook prima kansen, zoals elke spits..
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Op wélke manier moest Huntelaar Werder pijn doen dan? Moest hij scoren in een wedstrijd waarin hij niet speelde? Hij scoort de 2-1 in de terugwedstrijd, nadat Roger een ongelooflijke blunder begaat en een uitdoelpunt weggeeft na vijf minuten. Dus Huntelaar moest opstaan en niet één keer, maar twee keer of drie keer scoren tegen een Europese topclub?quote:Op maandag 7 april 2008 15:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Uiteindelijk heeft hij noch Inter, noch Kopenhagen, noch Weder, noch Slavia, noch Dynamo pijn kunnen doen, en PSV alleen in de beker. En daar gaat het uiteindelijk om, dat hij ons hoop heeft gegeven, daar kopen we niks voor.
Hij kreeg amper kansen, zowel thuis als uit. De kansen die je niet krijgt, kun je ook niet proberen te benutten. En hoe komt het dat Huntelaar geen kansen krijgt? Door het goede verdedigende spel van PSV, door het onschadelijk maken van de aanvoer naar Huntelaar (wie stelt er Leonardo op bij PSV uit?).quote:De laatste keer tegen PSV was het natuurlijk sowieso geen makkelijke wedstrijd, maar hij krijgt toch een aantal kansen terwijl hij voor de rest nauwelijks in het stuk voorkomt. Bij een topper denk ik dan toch aan een speler die dan of wel heel veel in het stuk voorkomt, of wel een van die paar redelijke kansen benut ipv een van de minste Ajacieden te zijn.
Ik denk wel dat het genoeg zegt dat Huntelaar dit seizoen tegen elke club, behalve PSV gescoord. Dat zegt natuurlijk iets over het niveau in de Eredivisie, maar ook over Huntelaar zelf. Dat bijna elke club hem niet in toom kan houden en hem niet kan verdedigen. Mooiste voorbeeld vind ik tegen Heerenveen, vorige week. Een voorzet van Suárez en Huntelaar klopt even twee verdedigers in de lucht, plus de keeper. Je zou toch zeggen dat Huntelaar zo'n duel zou moeten verliezen, toch?
Hij heeft er alleen tegen PSV niet gestaan, maar dat is - zoals gezegd - niet alleen de oorzaak van Huntelaar, maar ook door de tegenstander, door zijn aanvallende teamgenoten, etc.quote:Dan blijkt ie tegen de Graafschap ineens al tijden in bloedvorm te zijn, tja, waarom zagen we dat dan niet een paar week geleden toen we dat juist zo nodig hadden? Toppers staan er in topwedstrijden, hij niet.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Zoals van Halst gisteren al opperde: "Wat nou als Suarez al aan het begin van de competitie zoveel oog had voor Huntelaar, op hoeveel doelpunten stond Huntelaar nu dan....."
Denk ook dat dit het voornaamste punt is. Huntelaar scoort makkelijk, maar hij heeft wel aanvoer nodig. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Zlatan, die kon ook een paar man passeren en zo zijn eigen kans maken. In de grotere wedstrijden zakt Ajax vaak als geheel door de mand. Alleen tegen Slavia had hij het eigenlijk wel beter kunnen doen.quote:Op maandag 7 april 2008 14:24 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Niet iedere spits is een Maradona die in z'n eentje het halve veld voorbijloopt en dan scoort, Huntelaar heeft aanvoer nodig en als hij die niet krijgt van het kut spelende team dan is het moeilijk zijn fout te noemen dat Ajax die wedstrijden niet wint. Tegen Zagreb was hij trouwens degene die Ajax nog bijna over de streep tilde met twee goals, dus doe niet alsof ie er op zulke momenten uit eigen overweging of onkunde niet staat.
En laatst tegen PSV was er wederom geen aanvoer, maar een zelfgecreëerd afstandschot vloog er nog bijna in.
Een wereldspits is het natuurlijk nog niet, daarvoor moet hij het eerst bewijzen bij een Europese topclub. Maar als hij de juiste club kiest deze zomer ben ik ervan overtuigd dat ie dat gaat doen.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
Die voorzet kwam van Silvaquote:Op maandag 7 april 2008 15:47 schreef RayMania het volgende:
[..]
Mooiste voorbeeld vind ik tegen Heerenveen, vorige week. Een voorzet van Suárez en Huntelaar klopt even twee verdedigers in de lucht, plus de keeper. Je zou toch zeggen dat Huntelaar zo'n duel zou moeten verliezen, toch?
Wat een topper, ik denk dat hij nog een jaar blijft.
10. Jari Litmanen
Ajacied ben je niet voor even, Ajacied ben je voor het leven
Biblis le Grosse Pedal Slakmoncul!!!
Ajacied ben je niet voor even, Ajacied ben je voor het leven
Biblis le Grosse Pedal Slakmoncul!!!
Ik ga niet overal op reageren:
Nu doet iedereen alsof hij geniaal is omdat hij veel scoort. Maar het is toch gewoon zijn taak in het veld? Hij staat er niet om acties te maken of aanspeelpunt te zijn, daar is hij helemaal niet goed in. Hij mag zich volledig op het afmaken richten en zijn teamgenoten moeten zich volledig richten op hem van kansen voorzien. Los van hoe zinnig en succesvol een dergelijke taakverdeling is, dat hij dan zoveel scoort is gewoon het gevolg van die taakverdeling en zijn specialisme. Het is zijn werk om topscorer te worden, want hij heeft die rol van pure afmaker bij een topclub, en dan gaan we allemaal halleluja roepen omdat hij daar in tegenstellign tot vorig seizoen in slaagt. Een goaltjesdief bij een topclub in Nederland scoort er altijd rond de 30, zelfs bij een subtopper, vorig jaar.
Die manier van spelen kost ook goals. Als je nou met het type Sibon (het type, niet het niveau Sibon) speelt, dan komt Suarez ook veel vaker vrij voor de keeper zonder dat hij zelf eerst moet slalommen, en wordt het afronden voor hem ook makkelijker. En dan kunnen de middenvelders veel vaker schieten, dan heb je gewoon een heel ander spel. Dat zijn keuzes die je maakt, de keus voor de goaltjesdief is nooit des Ajax geweest en leidt ook nu weer niet tot succes, maar los daarvan, als je kiest voor een goaltjesdief waar de aanvallen moeten eindigen, dan moeten er ook gewoon dertig goals van zijn voet komen, want op die manier kan de rest nooit zestig goals maken natuurlijk. Als de rest er met zijn allen zestig in moet schieten, moet je anders gaan spelen.
En als het dan nog niet werkt in de grote wedstrijden, omdat het eenrichtingsverkeer makkelijk te verdedigen is en de spits juist dan zijn dag niet heeft, dan heb je er alsnog niks aan.
Hij kreeg toch kansen? Twee aardig vrije kopkansen en Suarez die de bal teruglegt vanaf de achterlijn. Het kan niet elke dag feest zijn met de kansen natuurlijk, en zeker niet tegen PSV. Dan laat hij 1 kopbal van zijn hoofd glijden, de ander kopt ie mis en bij de bal van Suarez komt ie verkeerd uit en probeert ie hem terug te geven. Het kan allemaal gebeuren, maar als het bij alledrie de kansen gebeurt wordt het een lastig verhaal in zo'n wedstrijd. En een paar weken later schijnt ie dan al een hele tijd in bloedvorm te zijn, tegen de Graafschap ja. Een spits in bloedvorm maakt twee van die kansen.quote:Op maandag 7 april 2008 15:47 schreef RayMania het volgende:
Hij kreeg amper kansen, zowel thuis als uit. De kansen die je niet krijgt, kun je ook niet proberen te benutten.
Dat was ook een hele knappe goal, en zo zijn er nog wel enkele te noemen van de dertig, maar in de PL of in de PD kom je al een stuk moeilijker boven twee verdedigers uit, gewoon omdat die beter timen en hoger springen. En dat soort voorzetten vallen ook niet als rijpe appelen.quote:En hoe komt het dat Huntelaar geen kansen krijgt? Door het goede verdedigende spel van PSV, door het onschadelijk maken van de aanvoer naar Huntelaar (wie stelt er Leonardo op bij PSV uit?).
[quote]Tja, als AZ met 10 man speelt en open huis houdt krijgt ie 7 kansen en maakt ie er twee, maar dat hoef je tegen PSV niet te verwachten. En hij kan zelf ook wel wat meer doen om kansen te creeeren, als ie nou zelf eens een actietje zou maken, wegdraaien of zo, om een beetje ruimte te creeeren dan ontstaat er ook wat meer waarvan hij zelf dan weer kan profiteren, maar dat leidt doorgaans alleen maar tot balverlies. Het is eenrichtingsverkeeer, en dat is al stuk makkelijker verdedigen.
[quote] Mooiste voorbeeld vind ik tegen Heerenveen, vorige week. Een voorzet van Suárez en Huntelaar klopt even twee verdedigers in de lucht, plus de keeper. Je zou toch zeggen dat Huntelaar zo'n duel zou moeten verliezen, toch?
Tuurlijk, maar hij stijgt er ook niet bovenuit, integendeel, net als in de beslissende Europese wedstrijden, behoort hij weer tot de zwakkere Ajacieden.quote:Hij heeft er alleen tegen PSV niet gestaan, maar dat is - zoals gezegd - niet alleen de oorzaak van Huntelaar, maar ook door de tegenstander, door zijn aanvallende teamgenoten, etc.
Nu doet iedereen alsof hij geniaal is omdat hij veel scoort. Maar het is toch gewoon zijn taak in het veld? Hij staat er niet om acties te maken of aanspeelpunt te zijn, daar is hij helemaal niet goed in. Hij mag zich volledig op het afmaken richten en zijn teamgenoten moeten zich volledig richten op hem van kansen voorzien. Los van hoe zinnig en succesvol een dergelijke taakverdeling is, dat hij dan zoveel scoort is gewoon het gevolg van die taakverdeling en zijn specialisme. Het is zijn werk om topscorer te worden, want hij heeft die rol van pure afmaker bij een topclub, en dan gaan we allemaal halleluja roepen omdat hij daar in tegenstellign tot vorig seizoen in slaagt. Een goaltjesdief bij een topclub in Nederland scoort er altijd rond de 30, zelfs bij een subtopper, vorig jaar.
Die manier van spelen kost ook goals. Als je nou met het type Sibon (het type, niet het niveau Sibon) speelt, dan komt Suarez ook veel vaker vrij voor de keeper zonder dat hij zelf eerst moet slalommen, en wordt het afronden voor hem ook makkelijker. En dan kunnen de middenvelders veel vaker schieten, dan heb je gewoon een heel ander spel. Dat zijn keuzes die je maakt, de keus voor de goaltjesdief is nooit des Ajax geweest en leidt ook nu weer niet tot succes, maar los daarvan, als je kiest voor een goaltjesdief waar de aanvallen moeten eindigen, dan moeten er ook gewoon dertig goals van zijn voet komen, want op die manier kan de rest nooit zestig goals maken natuurlijk. Als de rest er met zijn allen zestig in moet schieten, moet je anders gaan spelen.
En als het dan nog niet werkt in de grote wedstrijden, omdat het eenrichtingsverkeer makkelijk te verdedigen is en de spits juist dan zijn dag niet heeft, dan heb je er alsnog niks aan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Welke exact?quote:Op maandag 7 april 2008 10:51 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je zou heel misschien kunnen reageren op mijn post uit het vorige topic. Negeer je wederom [ afbeelding ].
Van Basten was dom, Bergkamp slim. Van Basten liet zich schoppen, Bergkamp schopte ook zelf wel eens. Zoveel verschillen, ze zijn toch nooit vergelijkbaar. Ik wil alleen maar zeggen dat ik Bergkamp de betere spits vond, want technicus. Huntelaar kan als afmaker niet in dienst spelen, geen aanvoer in een belangrijke wedstrijd dan een gering aantal goals.quote:Op maandag 7 april 2008 10:12 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
V. Basten met Bergkamp vergelijken? Volgens mij weet jij niet echt waar je over praat he?
Deze.quote:
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Vooral blijven hopen ik denk toch dat hij dit jaar de stap naar het buitenland wilt gaan maken.quote:Op maandag 7 april 2008 16:55 schreef ericajax het volgende:
Wat een topper, ik denk dat hij nog een jaar blijft.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Als je iets beweert, moet je je standpunt ondersteunen met feiten en voorbeelden. Nu is het omgekeerde wereld; wij moeten bewijzen dat Huntelaar géén ellebogen uitdeelt. Nee, jij moet bewijzen dat Huntelaar wél ellebogen uitdeelt. Laat ik het er maar op houden dat je bagger verkondigd.quote:
Je kan toch de livetopics nalezen en minstens acht reacties op acht mogelijke ellebogen hier neerzetten? Lijkt mij een kleine moeite.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Hoho, alle hieronder smalende posters kunnen zelf ook wel een elleboog-momentje voor de geest halen. Huntelaar kreeg er nooit rood voor, dus is het uitzoeken geblazen. Ik beweer dat er zo'n acht onbestrafte gevallen zijn, die je terug kunt lezen in de livetopics. Wat schiet ik ermee op om een uur van mijn leven op te offeren aan iets wat jij als moderator al gelezen/gezien zult hebben? Ik denk dat Klaas-Jan er ook niet beter van wordt. Zinloos tijdverdrijf.quote:Op dinsdag 8 april 2008 12:42 schreef RayMania het volgende:
[..]
Als je iets beweert, moet je je standpunt ondersteunen met feiten en voorbeelden. Nu is het omgekeerde wereld; wij moeten bewijzen dat Huntelaar géén ellebogen uitdeelt. Nee, jij moet bewijzen dat Huntelaar wél ellebogen uitdeelt. Laat ik het er maar op houden dat je bagger verkondigd.
Je kan toch de livetopics nalezen en minstens acht reacties op acht mogelijke ellebogen hier neerzetten? Lijkt mij een kleine moeite.
Wat schiet ik ermee op om een uur van mijn leven op te offeren aan het (voor mij nogmaals) doorlezen van livetopics, terwijl ik 100% weet dat er geen acht elleboogstootquotes in te vinden zijn? Enkel om jouw nutteloze en niet met argumenten ondersteunde bewering onderuit te halen? Vergeet het maar. Jij beweert iets, bewijs het dan maar met quotes uit livetopics. Lijkt me geen probleem, omdat jij ze zelf ook al gelezen hebt (anders kan je het immers niet beweren dat het in de livetopics te vinden isquote:Op dinsdag 8 april 2008 16:32 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hoho, alle hieronder smalende posters kunnen zelf ook wel een elleboog-momentje voor de geest halen. Huntelaar kreeg er nooit rood voor, dus is het uitzoeken geblazen. Ik beweer dat er zo'n acht onbestrafte gevallen zijn, die je terug kunt lezen in de livetopics. Wat schiet ik ermee op om een uur van mijn leven op te offeren aan iets wat jij als moderator al gelezen/gezien zult hebben? Ik denk dat Klaas-Jan er ook niet beter van wordt. Zinloos tijdverdrijf.
). Ik kan niks bewijzen, want wat er niet is, kán niet bewezen worden. Dus doe maar een beetje moeite, in plaats er weer goedkoop af te komen met twee woorden.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Huntelaar is natuurlijk geen lieverdje, maar dat hoeft een spits ook helemaal niet te zijn. Van Basten kon enorm gemeen zijn. Dat is één van de redenen dat ik denk dat hij prima in Italië tot zijn recht zou komen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Da's omgekeerde bewijslast boefje. Even weer terug naar de middelbare school.quote:Op dinsdag 8 april 2008 16:32 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hoho, alle hieronder smalende posters kunnen zelf ook wel een elleboog-momentje voor de geest halen. Huntelaar kreeg er nooit rood voor, dus is het uitzoeken geblazen. Ik beweer dat er zo'n acht onbestrafte gevallen zijn, die je terug kunt lezen in de livetopics. Wat schiet ik ermee op om een uur van mijn leven op te offeren aan iets wat jij als moderator al gelezen/gezien zult hebben? Ik denk dat Klaas-Jan er ook niet beter van wordt. Zinloos tijdverdrijf.
Hij is niet functioneel gemeen. Als niks hem lukt en hij er totaal niet aan te pas komt gaat hij soms gefrustreerd schoppen en slaan. Daar heeft niemand wat aan behalve de tegenstander. En hij gebruikt zijn armen nogal in de kopduels, en dat is niet omdat hij zonder zo superieur is in de lucht. Tot nu toe heeft hij behoorlijk gemazzeld maar als hij ermee doorgaat gaat het een keer fout.quote:Op dinsdag 8 april 2008 17:16 schreef rubbereend het volgende:
Huntelaar is natuurlijk geen lieverdje, maar dat hoeft een spits ook helemaal niet te zijn. Van Basten kon enorm gemeen zijn. Dat is één van de redenen dat ik denk dat hij prima in Italië tot zijn recht zou komen
Je moet wel heel erg fan van hem zijn om daar een sterk punt in te ontdekken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kom maar op met jouw bewijs. Voel je hem? Iedereen weet wat Huntelaar doet, of het er zes of tien zijn, hij slaat.quote:Op dinsdag 8 april 2008 17:09 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dus doe maar een beetje moeite, in plaats er weer goedkoop af te komen met twee woorden.
Wat een stomme opmerking kun je maken zeg, hij slaat niet bewust, maar gebruikt zijn armen om te springen en dus kracht te zetten. Om dan meteen ervan uit te gaan dat hij slaat is natuurlijk nonsens.. Hij heeft geen intentie om echt te slaan...quote:Op woensdag 9 april 2008 02:22 schreef okee6 het volgende:
[..]
Kom maar op met jouw bewijs. Voel je hem? Iedereen weet wat Huntelaar doet, of het er zes of tien zijn, hij slaat.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
