VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op woensdag 9 april 2008 02:28 schreef TerroRobbie het volgende:
speler uitlachen na eigen goal etc.
Droom? "Spelen voor een vol Nou Camp"
Mooie tanden heeft die daar
"Skeits, ik doe niks"
KLAAS JAN HUNTELAAR
Jij moet komen met bewijs want jij beweert iets.quote:Op woensdag 9 april 2008 02:22 schreef okee6 het volgende:
[..]
Kom maar op met jouw bewijs. Voel je hem? Iedereen weet wat Huntelaar doet, of het er zes of tien zijn, hij slaat.
Niet functioneel gemeen? Vaak juist wel. Doelpunt tegen Inter bijvoorbeeld, beukt hij Samuel ondersteboven die daardoor uit positie is en waardoor Klaas Jan net dat metertje vrijheid heeft waardoor hij de bal binnenkopt.quote:Op dinsdag 8 april 2008 18:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij is niet functioneel gemeen. Als niks hem lukt en hij er totaal niet aan te pas komt gaat hij soms gefrustreerd schoppen en slaan. Daar heeft niemand wat aan behalve de tegenstander. En hij gebruikt zijn armen nogal in de kopduels, en dat is niet omdat hij zonder zo superieur is in de lucht. Tot nu toe heeft hij behoorlijk gemazzeld maar als hij ermee doorgaat gaat het een keer fout.
Je moet wel heel erg fan van hem zijn om daar een sterk punt in te ontdekken.
Nog een voorbeeld: De bekerfinale tegen psv. Laatste minuut. Voorzet van links, Klaas Jan tikt Ball aan die daardoor net een fractie van een seconde te laat is. Gevolg: Ajax wint de beker.
En om het even helemaal duidelijk te maken: Ajax-az van vorig seizoen. Voorzet van rechts van Ogararu. Klaas Jan duwt zijn man op het moment dat de voorzet gegeven wordt naar voren, waardoor hij weer net dat metertje vrijheid heeft.
En zo zullen er nog wel genoeg voorbeelden zijn, maar dit zijn een paar belangrijke goals.
Ben ik nu heel erg fan van hem?
Niet te zuinig inderdaad, sowieso nog slungelliger daar dan Crouch, echt geen gezicht. Die eerste vijf seconden man!quote:Op woensdag 9 april 2008 09:09 schreef Badabingea het volgende:
Droom? "Spelen voor een vol Nou Camp"
Mooie tanden heeft die daar
Grappig trouwens hoe Van Beukering ook nog even voorbijkomt als A-jeugd. 
Wat ben jij een vaag en als een vaatdoek discussieerd persoon zeg.quote:Op woensdag 9 april 2008 02:22 schreef okee6 het volgende:
[..]
Kom maar op met jouw bewijs. Voel je hem? Iedereen weet wat Huntelaar doet, of het er zes of tien zijn, hij slaat.
Niemand hier zegt dat Huntelaar nooit af en toe wat uitdeelt, maar jij beweert dat er dit seizoen minstens acht ellebogen zijn uitgedeeld. Dus jij moet met ondersteunende argumenten komen en die acht elleboogstoten bewijzen. Wáárom zou ik met bewijs komen van iets wat ik niet acht keer kan vinden? Voel je hem?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Nee hoor, ze struikelen over mekaar en Huntelaar herstelt het snelste is alert en profiteert ervan. Daar was niks gemeens aan, dat was gewoon alert gereageerd op een botsing. Zijn Europees hoogtepunt van 2,5 jaar had een struikelpartij van de tegenstander nodig, ik kan daar moeilijk een voorbeeld van zijn klasse in ontdekken (hoewel hij toen een ijzersterke 1e helft speelde) en zeker niet in verband met gemeenheid.quote:Op woensdag 9 april 2008 10:02 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Niet functioneel gemeen? Vaak juist wel. Doelpunt tegen Inter bijvoorbeeld, beukt hij Samuel ondersteboven die daardoor uit positie is en waardoor Klaas Jan net dat metertje vrijheid heeft waardoor hij de bal binnenkopt.
Ja, maar dan gaat het dus om blunders of in ieder geval behoorlijk onoplettendheid van de scheidsrechter. Zo sloeg hij ook een keer Roorda in het gezicht meen ik, in het doelgebied notabene, waar dan een goal uitkwam. Het zou toch meer voor hem pleiten wanneer hij geen overtreding nodig zou hebben om de kopduels te winnen. Het is de publiekslieveling en daarom worden dat soort dingen niet breed uitgemeten, of dat invloed heeft op de scheidsrechters weet ik niet, maar feit is dat hij behoorlijk gelukkig is geweest in het wegkomen ermee. Het zijn van die slimmigheidjes, maar hij ligt ook heel vaak tevergeefs op de grond te klagen. Als je zelf je armen veel gebruikt fluit de scheidsrechter niet zo makkelijk als je gaat liggen. Als je je duels ook eerlijk kunt winnen, krijg je ook meer mee.quote:Nog een voorbeeld: De bekerfinale tegen psv. Laatste minuut. Voorzet van links, Klaas Jan tikt Ball aan die daardoor net een fractie van een seconde te laat is. Gevolg: Ajax wint de beker.
En om het even helemaal duidelijk te maken: Ajax-az van vorig seizoen. Voorzet van rechts van Ogararu. Klaas Jan duwt zijn man op het moment dat de voorzet gegeven wordt naar voren, waardoor hij weer net dat metertje vrijheid heeft.
Ja, maar dat is dus wat anders dan die frustratieschoppen en tikjes. Daar hebben we niks aan, het is alleen maar gevaarlijk en dat hij nog geen rood heeft gehad is mazzel. En dat hij zijn armen zoveel nodig heeft bij kopduels is ook absoluut geen teken van macht.quote:En zo zullen er nog wel genoeg voorbeelden zijn, maar dit zijn een paar belangrijke goals.
Enigzins verblind door bewondering misschien?quote:Ben ik nu heel erg fan van hem?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
idd, van Basten heeft ene keer iemand z'n kaak gebroken (+wat tanden eruit voor die dude) met een elleboogquote:Op dinsdag 8 april 2008 17:16 schreef rubbereend het volgende:
Huntelaar is natuurlijk geen lieverdje, maar dat hoeft een spits ook helemaal niet te zijn. Van Basten kon enorm gemeen zijn. Dat is één van de redenen dat ik denk dat hij prima in Italië tot zijn recht zou komen
Love is in the air!
Ik ontwijk al anderhalve pagina discussie, omdat het voor mij buiten discussie is dat er ellebogen zijn uitgedeeld. In mijn idee waren dat er acht, en staan die bovendien allen in de livetopics leesbaar. Als je dan van mij verlangt dat ik die ga quoten, nee dat vind ik niet dermate belangrijk om me drukker mee te maken. Dan sluit ik me liever aan in de rij van personen die uit hun nek zwetsen op FOK! Elleboogstoten zijn daarnaast ook nog eens aan inflatie onderhevig, wat ik er een vind, vind een ander leunen.quote:Op woensdag 9 april 2008 10:38 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wat ben jij een vaag en als een vaatdoek discussieerd persoon zeg.
Niemand hier zegt dat Huntelaar nooit af en toe wat uitdeelt, maar jij beweert dat er dit seizoen minstens acht ellebogen zijn uitgedeeld. Dus jij moet met ondersteunende argumenten komen en die acht elleboogstoten bewijzen. Wáárom zou ik met bewijs komen van iets wat ik niet acht keer kan vinden? Voel je hem?
Daar ben ik het wel mee eens, in dit Huntelaar topic. Ik was de eerste die over het rendement van Afellay begon en zo zal ik ook de eerste zijn die Huntelaar liever naar Portugal ziet gaan.quote:Op woensdag 9 april 2008 14:30 schreef Scorpie het volgende:
Sowieso heeft okee6 geen verstand van voetbal, kijk maar naar zijn overige posts.
Met verstand van voetbal heb je ook niks meer te zoeken bij Ajax. We moeten ooh en aah roepen wanneer een of ander houthakker met een geinige uitstraling de hemel in wordt geschreven omdat hij zich heeft gespecialiseerd in het inpissen van balletjes.
Dat de pers zo enthousiast is snap ik nog, die hoeven immers alleen wat getalletjes op een rij te zetten, en ze hebben gratis en voor niks weer een heleboel paginavulling of programmavulling. Maar als de Ajax-supporters ook al spelers gaan vereren die nauwelijks techniek hebben, die niet geschikt zijn voor combinatievoetbal en die het mentaal laten afweten op de belangrijke momenten, dan is het Ajaxvoetbal zo goed als dood.
Dat de pers zo enthousiast is snap ik nog, die hoeven immers alleen wat getalletjes op een rij te zetten, en ze hebben gratis en voor niks weer een heleboel paginavulling of programmavulling. Maar als de Ajax-supporters ook al spelers gaan vereren die nauwelijks techniek hebben, die niet geschikt zijn voor combinatievoetbal en die het mentaal laten afweten op de belangrijke momenten, dan is het Ajaxvoetbal zo goed als dood.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat ben jij een slechte trollkloon. !
Log maar gewoon uit, zo ben je en word je toch nooit serieus genomen.
!Log maar gewoon uit, zo ben je en word je toch nooit serieus genomen.
Hier heb je wel gelijk in. Het was niet echt gemeen van Klaas, maar uiteraard wel grote klasse. Europees hoogtepunt? Zoveel Europese wedstrijden heeft hij voor Ajax niet gespeeld helaas.quote:Op woensdag 9 april 2008 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, ze struikelen over mekaar en Huntelaar herstelt het snelste is alert en profiteert ervan. Daar was niks gemeens aan, dat was gewoon alert gereageerd op een botsing. Zijn Europees hoogtepunt van 2,5 jaar had een struikelpartij van de tegenstander nodig, ik kan daar moeilijk een voorbeeld van zijn klasse in ontdekken (hoewel hij toen een ijzersterke 1e helft speelde) en zeker niet in verband met gemeenheid.
Tja...quote:Ja, maar dan gaat het dus om blunders of in ieder geval behoorlijk onoplettendheid van de scheidsrechter. Zo sloeg hij ook een keer Roorda in het gezicht meen ik, in het doelgebied notabene, waar dan een goal uitkwam. Het zou toch meer voor hem pleiten wanneer hij geen overtreding nodig zou hebben om de kopduels te winnen. Het is de publiekslieveling en daarom worden dat soort dingen niet breed uitgemeten, of dat invloed heeft op de scheidsrechters weet ik niet, maar feit is dat hij behoorlijk gelukkig is geweest in het wegkomen ermee. Het zijn van die slimmigheidjes, maar hij ligt ook heel vaak tevergeefs op de grond te klagen. Als je zelf je armen veel gebruikt fluit de scheidsrechter niet zo makkelijk als je gaat liggen. Als je je duels ook eerlijk kunt winnen, krijg je ook meer mee.
Eerst zeg je dat Huntelaar niet functioneel gemeen is. Ik kom vervolgens met een drietal voorbeelden, waaruit blijkt dat hij wel degelijk functioneel gemeen is. Jij geeft nog een voorbeeld van Roorda erbij zelfs. Daar op voortboordurend is er laatst nog een mooi voorbeeld bij Oostenrijk-Nederland, de goal van VoH. En of de scheidsrechter niet oplet of het niet wilt zien, dat maakt in dit geval helemaal niets uit. Je geeft het gelukkig zelf ook al aan, het zijn van die slimmigheidjes. En zulke dingen precies op het moment doen dat de scheidsrechter het niet ziet, is grote klasse. Dat is dus wel degelijk functioneel.
Wat betreft een enkele elleboogstoot of een natrappende beweging, daar ben ik het met je eens. Dat heeft hij absoluut niet nodig en dat moet er uit.
Eens. Dit heeft hij niet nodig, maar de voorbeelden die ik gaf, waren wél degelijk functioneel en daar doelde ik op.quote:[..]
Ja, maar dat is dus wat anders dan die frustratieschoppen en tikjes. Daar hebben we niks aan, het is alleen maar gevaarlijk en dat hij nog geen rood heeft gehad is mazzel. En dat hij zijn armen zoveel nodig heeft bij kopduels is ook absoluut geen teken van macht.
[..]
Enigzins verblind door bewondering misschien?
En ik ben niet verblind hoor. Maar zoals Heitinga laatst aangaf, Klaas Jan is de beste spits met wie hij samengespeeld heeft. Johnny zal toch niet zoveel ongelijk hebben?
.
Precies wat ik bedoel. Ik zit niet meer op de middelbare school en weet nog dat Ajax de hemel bestormde met technische spelers waarbij de spits er misschien 15 in een seizoen inschoot. PSV leverde de topscorer, Ajax won de prijzen. Als je betreurt dat het nu andersom is, zijn er mensen denken dat je niet van Ajax houdt. Het publiek krijgt uiteindelijk waar het om vraagt, als het publiek geen verstand van voetbal heeft en techniek niet waardeert, dan is er weinig hoop dat we ooit nog Ajaxvoetbal te zien krijgen.quote:Op woensdag 9 april 2008 15:10 schreef pfaf het volgende:
Wat ben jij een slechte trollkloon.
Log maar gewoon uit, zo ben je en word je toch nooit serieus genomen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Balletjes er in pissen? Ik kan je zo minstens 5 voorbeelden geven van alleen al een omhaal van Huntelaar. Wat toch wel erg knap is voor een technisch beperkte spits. Om nog maar te zwijgen over bijvoorbeeld de goal tegen Frankrijk -21.
Ik wil er niet eens aan denken waar wij hadden gestaan als we Huntelaar de afgelopen drie jaar niet hadden gehadquote:Op woensdag 9 april 2008 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel. Ik zit niet meer op de middelbare school en weet nog dat Ajax de hemel bestormde met technische spelers waarbij de spits er misschien 15 in een seizoen inschoot. PSV leverde de topscorer, Ajax won de prijzen. Als je betreurt dat het nu andersom is, zijn er mensen denken dat je niet van Ajax houdt. Het publiek krijgt uiteindelijk waar het om vraagt, als het publiek geen verstand van voetbal heeft en techniek niet waardeert, dan is er weinig hoop dat we ooit nog Ajaxvoetbal te zien krijgen.
.
God, wat simplistisch.quote:Op woensdag 9 april 2008 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel. Ik zit niet meer op de middelbare school en weet nog dat Ajax de hemel bestormde met technische spelers waarbij de spits er misschien 15 in een seizoen inschoot. PSV leverde de topscorer, Ajax won de prijzen. Als je betreurt dat het nu andersom is, zijn er mensen denken dat je niet van Ajax houdt. Het publiek krijgt uiteindelijk waar het om vraagt, als het publiek geen verstand van voetbal heeft en techniek niet waardeert, dan is er weinig hoop dat we ooit nog Ajaxvoetbal te zien krijgen.
Alsof je óf kampioen wordt, óf de topscorer levert.
Volgens mij hebben spelers als Cruijff, Geels, Kieft, Van Basten en Arveladze wel anders laten zien.
Nee, daarvoor had ie wat beter moeten spelen in die weinige wedstrijden.quote:Op woensdag 9 april 2008 15:18 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Hier heb je wel gelijk in. Het was niet echt gemeen van Klaas, maar uiteraard wel grote klasse. Europees hoogtepunt? Zoveel Europese wedstrijden heeft hij voor Ajax niet gespeeld helaas.
Ik vind dat niet gemeen, het is hooguit wat lomp. Hij hoekt Roorda niet met opzet voor zijn neus, hij gebruikt gewoon veel meer arm dan mag. Dan komt ie daar een paar keer mee weg, maar even zovele wedstrijden komt hij er totaal niet aan te pas omdat de scheidsrechter het wel ziet en affluit of het ook van de verdediger toestaat. En dan maar klagen dat hij niks meekrijgt...tja.quote:Eerst zeg je dat Huntelaar niet functioneel gemeen is. Ik kom vervolgens met een drietal voorbeelden, waaruit blijkt dat hij wel degelijk functioneel gemeen is. Jij geeft nog een voorbeeld van Roorda erbij zelfs. Daar op voortboordurend is er laatst nog een mooi voorbeeld bij Oostenrijk-Nederland, de goal van VoH. En of de scheidsrechter niet oplet of het niet wilt zien, dat maakt in dit geval helemaal niets uit. Je geeft het gelukkig zelf ook al aan, het zijn van die slimmigheidjes. En zulke dingen precies op het moment doen dat de scheidsrechter het niet ziet, is grote klasse. Dat is dus wel degelijk functioneel.
Daar doelde ik op met gemeen. Dat is gewoon zijn eigen frustratie. Bij functioneel gemeen denk ik meer aan van je afbijten als je tegenstander voor de fysieke pijn gaat.quote:Wat betreft een enkele elleboogstoot of een natrappende beweging, daar ben ik het met je eens. Dat heeft hij absoluut niet nodig en dat moet er uit.
Ik ga altijd graag op mijn eigen oordeel af en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Zlatan wat meer indruk heeft gemaakt op Europese tegenstanders van wat groter formaat.quote:En ik ben niet verblind hoor. Maar zoals Heitinga laatst aangaf, Klaas Jan is de beste spits met wie hij samengespeeld heeft. Johnny zal toch niet zoveel ongelijk hebben?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bij een succesvol Ajax wordt er op techniek gespeeld en veel gecombineerd, waardoor heel veel spelers veel scoren en de centrumspits meestal relatief weinig. Uitzondering zijn spelers van de buitencategorie als Van Basten en Cruijff, die daar bovenop ook nog zelf veel scoorden. Arveladze scoorde ook niet zoveel, en deed wel veel meer dan voor zijn eigen kansjes gaan alleen. Geels was hetzelfde type als Huntelaar, maar werd dan ook geen kampioen geloof ik. Toeval?quote:Op woensdag 9 april 2008 15:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
God, wat simplistisch.
Alsof je óf kampioen wordt, óf de topscorer levert.
Volgens mij hebben spelers als Cruijff, Geels, Kieft, Van Basten en Arveladze wel anders laten zien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geels werd in '77 kampioen met 34 doelpunten. Arveladze scoorde 25 keer tijdens z'n kampioensjaar.quote:Op woensdag 9 april 2008 15:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bij een succesvol Ajax wordt er op techniek gespeeld en veel gecombineerd, waardoor heel veel spelers veel scoren en de centrumspits meestal relatief weinig. Uitzondering zijn spelers van de buitencategorie als Van Basten en Cruijff, die daar bovenop ook nog zelf veel scoorden. Arveladze scoorde ook niet zoveel, en deed wel veel meer dan voor zijn eigen kansjes gaan alleen. Geels was hetzelfde type als Huntelaar, maar werd dan ook geen kampioen geloof ik. Toeval?
Volgens mij spiegel jij alleen aan de periode Kluivert. Wel een spits die het niet van z'n scorende vermogen moest hebben.
Mensen die Huntelaar de schuld geven van het Europese debacle van de afgelopen jarenquote:Op woensdag 9 april 2008 15:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, daarvoor had ie wat beter moeten spelen in die weinige wedstrijden.
[..]
Ik vind dat niet gemeen, het is hooguit wat lomp. Hij hoekt Roorda niet met opzet voor zijn neus, hij gebruikt gewoon veel meer arm dan mag. Dan komt ie daar een paar keer mee weg, maar even zovele wedstrijden komt hij er totaal niet aan te pas omdat de scheidsrechter het wel ziet en affluit of het ook van de verdediger toestaat. En dan maar klagen dat hij niks meekrijgt...tja.
[..]
Daar doelde ik op met gemeen. Dat is gewoon zijn eigen frustratie. Bij functioneel gemeen denk ik meer aan van je afbijten als je tegenstander voor de fysieke pijn gaat.
[..]
Ik ga altijd graag op mijn eigen oordeel af en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Zlatan wat meer indruk heeft gemaakt op Europese tegenstanders van wat groter formaat.
. Kom op zeg 
.Het is inderdaad erg lomp van Huntelaar, zonder dat de scheids het ziet, hij een tikkie uitdeelt en wij scoren
Zlatan had dat soort trekjes ook. Die is ook niet verkeerd terecht gekomen lijkt me.
Ik ga ook graag op mijn eigen oordeel af. Ik zie dat Huntelaar vaak ontzettend belangrijk is geweest voor Ajax. En ik weet 100% zeker dat waar Huntelaar ook naar toe gaat, hij blijft de ballen er in schieten!
whehe, broer konijnquote:Op woensdag 9 april 2008 09:09 schreef Badabingea het volgende:
Droom? "Spelen voor een vol Nou Camp"
Mooie tanden heeft die daar
"Skeits, ik doe niks"
Hij was toch gewoon heel zwak? Tuurlijk, het was op meerdere posities niet goed, maar hij speelde draken van wedstrijden. Heel veel knullig balverlies, en die kansen die hij dan toch nog kreeg, miste die.quote:Op woensdag 9 april 2008 15:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Mensen die Huntelaar de schuld geven van het Europese debacle van de afgelopen jaren
Die heeft het afgeleerd. Bij Zlatan werd het enorm uitvergroot, Huntelaar heeft minstens zoveel streken laten zien en bij hem wordt het genegeerd en zelfs als kwaliteit bestempelt, tja. Zelfbeheersing is goed, gebrek eraan niet, dat geldt voor beide. Huntelaar is nu bijna 24, het wordt wel tijd dat hij zichzelf onder controle heeft.quote:Zlatan had dat soort trekjes ook. Die is ook niet verkeerd terecht gekomen lijkt me.
Ja? Ik had hem zo rond augustus september wel graag ontzettend belangrijk zien wezen. En vorig jaar dan? Toen hij vaak weken achter mekaar niet scoorde, wat hij dan ook heel belangrijk in negatieve zin of werkt het maar één kant op? En toen hij bij Ajax kwam, waarom leden we toen bijna net zoveel puntverlies als in het halve seizoen ervoor dat we het met de geblesseerde Charisteas en Rosenberg moesten doen die enorme kansen miste? Je zou toch zeggen dat als het zo belangrijk is dat hij veel scoort, dat dat dan ook in de punten naar voren komt.quote:Ik ga ook graag op mijn eigen oordeel af. Ik zie dat Huntelaar vaak ontzettend belangrijk is geweest voor Ajax.
Dat wist menig brabander ook zeker van Kezman en die is dan nog een stukje completer.quote:En ik weet 100% zeker dat waar Huntelaar ook naar toe gaat, hij blijft de ballen er in schieten!
Nee hoor. Petterson scoorde nog veel minder. Het verschil zit hem ook niet in hoeveel ze zelf scoren, het verschil zit hem er in wat ze voor de rest brengen, als ze dan redelijk veel of heel veel scoren is dat mooi meegenomen.quote:Op woensdag 9 april 2008 15:44 schreef pfaf het volgende:
Volgens mij spiegel jij alleen aan de periode Kluivert. Wel een spits die het niet van z'n scorende vermogen moest hebben.
Arveladze, Zlatan, Van Basten, Petterson, Kluivert, Cruijf zijn allemaal technische voetballers die de combinatie zoeken en een actie hebben. Veel meer dan alleen het eindstation dat perfect op maat bediend moet worden. De keuze voor zo'n type speler maakt het dan ook mogelijk om goed te combineren, en dan krijg je dus weer het typische Ajaxvoetbal wat zo succesvol kan zijn. Met een goaltjesdief lukt dat niet, en blijft niet heel verrassend het succes uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kunnen de sceptici niet even hier neerzetten wat Huntelaar precies moet bereiken voordat hij in jullie ogen een topper is, dan kan hier een slotje op en weer worden heropend binnen 3 á 4 jaar. 
Gewoon top drie topscorerslijst halen in één van de grote Europese competities, inclusief Frankrijk, dan overtuigt hij. Of Portugees topscorer met royale cijfers. Verder op een eindtoernooi met Oranje wat klaarmaken, in plaats van tegen Oostenrijk of iets dergelijks. Scoren is zijn kwaliteit, dus dat moet geen probleem vormen.
Ik denk dat het in Portugal net makkelijk mogelijk is om heel veel te scoren, 1 goed voorbeeld daarvan is Mario Jardel. Ik denk dat de Nederlandse subtoppers sterker zijn dan in Portugal.quote:Op woensdag 9 april 2008 18:40 schreef okee6 het volgende:
Gewoon top drie topscorerslijst halen in één van de grote Europese competities, inclusief Frankrijk, dan overtuigt hij. Of Portugees topscorer met royale cijfers.
| 1 2 3 4 5 6 7 | 1997/98 FC Porto 30 26 Portugal 1998/99 FC Porto 32 36 Portugal 1999/00 FC Porto 32 38 Portugal 2000/01 Galatasaray 24 22 Turkije 2001/02 Sporting Lissabon 30 42 Portugal 2002/03 Sporting Lissabon 19 11 Portugal |
Ik geef het op, iemand die Kezman completer dan Huntelaar vindt kan ik helaas niet serieus meer nemen .
.
Ik wil er geen wedstrijdje van maken, maar onderschat Kezman's meevoetballende kwaliteiten niet. Bij Chelsea bijvoorbeeld scoorde hij amper, maar stond hij wel vaak aan de basis van een kans. Bij Fenerbahce heb ik hetzelfde idee, al zie ik hen alleen Europees.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Waarom topscorer worden? Het is toch een teamsport? Wat maakt het nou uit wie de goals maakt? RvN kreeg in de PL ook altijd een boel goals achter zijn naam, maar zonder hem gingen ze weer lekker met zijn allen voetballen en ging het ineens veel beter, zoals het ook beter ging voordat hij kwam.quote:Op woensdag 9 april 2008 18:40 schreef okee6 het volgende:
Gewoon top drie topscorerslijst halen in één van de grote Europese competities, inclusief Frankrijk, dan overtuigt hij. Of Portugees topscorer met royale cijfers. Verder op een eindtoernooi met Oranje wat klaarmaken, in plaats van tegen Oostenrijk of iets dergelijks. Scoren is zijn kwaliteit, dus dat moet geen probleem vormen.
Iedereen doet maar alsof er een verband is tussen een topscorer in je gelederen hebben en succes. Dat is er niet, integendeel. Er is een verband tussen de manier van voetballen plus het bijbehorende type spits en het hebben van een topscorer. Een dergelijk type spits kan alleen maar net als een ander type spits overtuigen door veel te winnen en daar een belangrijke bijdrage aan te leveren. Als het je taak is om ballen af te maken, dan betekent dat je met het afmaken van ballen dat je je taak doet, om te overtuigen is meer nodig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De portugese topschutters van de afgelopen vijf seizoenen hadden 18, 20, 25, 17 en 15 doelpunten. De laatste (Liedson in 06/07) dan wel in een competitie over 30 wedstrijden, maar toch. Moeilijker scoren dan hier in Nederland dus, denk vooral omdat de gemiddelde Portugese ploeg nogal verdedigend speelt.quote:Op woensdag 9 april 2008 18:50 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik denk dat het in Portugal net makkelijk mogelijk is om heel veel te scoren, 1 goed voorbeeld daarvan is Mario Jardel. Ik denk dat de Nederlandse subtoppers sterker zijn dan in Portugal.
Ontopic: Ik vind Huntelaar meevoetballend helemaal niet slecht. Hij heeft natuurlijk geen fluwelen techniek zoals Bergkamp maar hij heeft wel een goede functionele techniek. Zijn aanname en balcontrole is prima, passeren kan hij niet echt omdat hij daar de snelheid voor mist.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
"Wat klaarmaken" is natuurlijk nogal een ruim begrip. Ik vind Van Nistelrooy bijvoorbeeld een fantastische spits, maar er valt over te discussieëren of die ooit wat klaar heeft gemaakt op een eindtoernooi. Top drie topscorerslijst van Italië/Spanje/Engeland binnen drie jaar zit er zeker in, of het er ook uit komt is natuurlijk de vraag. Als ie een club kiest die bij m past en waar ie aan spelen toekomt gaat het zeker lukken.quote:Op woensdag 9 april 2008 18:40 schreef okee6 het volgende:
Gewoon top drie topscorerslijst halen in één van de grote Europese competities, inclusief Frankrijk, dan overtuigt hij. Of Portugees topscorer met royale cijfers. Verder op een eindtoernooi met Oranje wat klaarmaken, in plaats van tegen Oostenrijk of iets dergelijks. Scoren is zijn kwaliteit, dus dat moet geen probleem vormen.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
Daar heb je gelijk in, zie Heerenveen na Alves.quote:Op woensdag 9 april 2008 19:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom topscorer worden? Het is toch een teamsport? Wat maakt het nou uit wie de goals maakt? RvN kreeg in de PL ook altijd een boel goals achter zijn naam, maar zonder hem gingen ze weer lekker met zijn allen voetballen en ging het ineens veel beter, zoals het ook beter ging voordat hij kwam.
Iedereen doet maar alsof er een verband is tussen een topscorer in je gelederen hebben en succes. Dat is er niet, integendeel. Er is een verband tussen de manier van voetballen plus het bijbehorende type spits en het hebben van een topscorer. Een dergelijk type spits kan alleen maar net als een ander type spits overtuigen door veel te winnen en daar een belangrijke bijdrage aan te leveren. Als het je taak is om ballen af te maken, dan betekent dat je met het afmaken van ballen dat je je taak doet, om te overtuigen is meer nodig.
Maar ik vind Huntelaar wel degelijk overtuigend. De manier waarop hij vaak doelpunten maakt en z'n spelintelligentie.
ik ben al een tijdje terug opgehouden serieus te reageren op die gast. Hoe kun je zo iemand serieus nemen?quote:Op woensdag 9 april 2008 18:56 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik geef het op, iemand die Kezman completer dan Huntelaar vindt kan ik helaas niet serieus meer nemen
Je slaat wel de spijker op z'n kop, maar Huntelaar kun je in dezen persoonlijk niks verwijten. Ajax streeft een bepaald speltype na waarbij Huntelaar de pure afmaker en eindstation is. Dat is zijn taak, niks anders. Díe taak vervult hij meer dan uitstekend, dat valt moeilijk te ontkennen. Dat Ajax daar geen resultaten mee boekt in de zin van kampioenschappen, dan is dat de fout van de Ajax-leiding en technische staf. Natuurlijk niet van Huntelaar, die voert zijn taak prima uit. Hij is belangrijk voor de doelstelling die Ajax nastreeft.quote:Op woensdag 9 april 2008 19:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom topscorer worden? Het is toch een teamsport? Wat maakt het nou uit wie de goals maakt? RvN kreeg in de PL ook altijd een boel goals achter zijn naam, maar zonder hem gingen ze weer lekker met zijn allen voetballen en ging het ineens veel beter, zoals het ook beter ging voordat hij kwam.
Iedereen doet maar alsof er een verband is tussen een topscorer in je gelederen hebben en succes. Dat is er niet, integendeel. Er is een verband tussen de manier van voetballen plus het bijbehorende type spits en het hebben van een topscorer. Een dergelijk type spits kan alleen maar net als een ander type spits overtuigen door veel te winnen en daar een belangrijke bijdrage aan te leveren. Als het je taak is om ballen af te maken, dan betekent dat je met het afmaken van ballen dat je je taak doet, om te overtuigen is meer nodig.
Of Huntelaar het gaat maken in het buitenland is afwachten. Hij is nu een afmaker en niet een hele complete spits. Dat hoeft hij bij Ajax ook niet te zijn. Dat er in het buitenland meer bij komt kijken is wel duidelijk, maar of hij dat kan is nu nog niet over te oordelen. Daarvoor moet hij eerst wedstrijden spelen, dán pas kun je een speler afbranden of ophemelen. Al het andere is pure speculatie.
Ik vind hem veel overeenkomsten hebben met Van Nistelrooij. Ook bij PSV-er een afmaker en werd ook eens dik topscorer zonder een kampioenschap. Beide afhankelijk van goede voorzetten en goede medespelers in de aanval. Ruud had Giggs en Beckham om hem heen en Scholes achter hem, dan ben je als afmaker in je element. Als Huntelaar bij zo'n team komt, dan kan hij best slagen in het buitenland.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Sluit maar achteraan in de rijquote:Ook Schalke 04 jaagt op Huntelaar
Schalke 04 mengt zich in de strijd om Klaas Jan Huntelaar. De Duitse topclub wil komende zomer een poging wagen om de goaltjesdief van Ajax naar Gelsenkirchen te halen.
Een enorme transfersom is geen probleem voor Schalke. De Duitsers reikten dit seizoen tot de kwartfinales van de Champions League en verdienden daarmee veertig miljoen euro. Bovendien heeft Schalke met de Russische oliegigant Gazprom een kapitaalkrachtige sponsor, weet Sportweek.
#FreeHat
Van Basten en Bergkamp zijn z'n idolen. Daar kan hij volgend jaar mee trainen bij Ajax. Die blijft dus nog wel een jaartje 
.
.
Daar heb ik ook helemaal geen behoefte aan.quote:Op donderdag 10 april 2008 17:34 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je slaat wel de spijker op z'n kop, maar Huntelaar kun je in dezen persoonlijk niks verwijten.
Dat is dus een speltype wat niet bij Ajax past, en ook niet het beoogde resultaat oplevert.quote:Ajax streeft een bepaald speltype na waarbij Huntelaar de pure afmaker en eindstation is.
Ik vind dat anders helemaal niet zo moeilijk. Ten eerste omdat bij een dergelijke taakverdeling bij een aanvallende topclub je ook wel heel veel goals mag verwachten. Ten tweede omdat hij zelf vaak niet goed is als het het hardste nodig is, niet in zijn specialiteit het afmaken, maar ook helemaal niet in de andere dingen die er ook voor een afmaker bijhoren. Als hij die taak zo uitstekend vervult, dan verwacht ik ook echt wat tegen PSV, Slavia en Dynamo.quote:Dat is zijn taak, niks anders. Díe taak vervult hij meer dan uitstekend, dat valt moeilijk te ontkennen.
Het is nogal wat, wat een club dan moet hebben aan elftal om hem te laten slagen. Huntelaar is technisch de veel betere kopper, maar Van Nistelrooij is toch een stukje sneller en heeft een veel hogere handelingssnelheid. Op buitenspel spelen met Huntelaar wordt lastig, dus ik denk dat het uiteindelijk nogal tegen zal vallen met de interesse voor hem. En om nou te zeggen dat Van Nistelrooij zo'n succesverhaal was...Man U kan niet tevreden zijn over het resultaat van de jaren dat hij in de basis stond. En Real kan ook niet tevreden zijn met de CL-prestaties, terwijl het kampioenschap is gekomen terwijl Barca aan het sukkelen was. Het blijkt nogal lastig om echt goed te voetballen met een afmaker.quote:Ik vind hem veel overeenkomsten hebben met Van Nistelrooij. Ook bij PSV-er een afmaker en werd ook eens dik topscorer zonder een kampioenschap. Beide afhankelijk van goede voorzetten en goede medespelers in de aanval. Ruud had Giggs en Beckham om hem heen en Scholes achter hem, dan ben je als afmaker in je element. Als Huntelaar bij zo'n team komt, dan kan hij best slagen in het buitenland.
Dus je moet er nogal wat voor over hebben om zo'n spits te laten slagen, en als die spits dan slaagt en veel scoort, dan wil dat nog helemaal niet zeggen dat het elftal daardoor naar verwachting presteert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Trefzekere Huntelaar: "Niet te goed voor Eredivisie"
17 april 2008
Doelpunten maken is zijn beroep, maar Klaas Jan Huntelaar wil zijn 32 seizoenstreffers meteen inleveren als Ajax daardoor kampioen zou worden. De aanvalsleider van de Amsterdammers mag zich zondag voor de tweede keer in zijn carrière laten kronen tot topscorer van de Eredivisie, maar voor Huntelaar telt alleen de landstitel. "Dat ik topscorer word is wel mooi, maar alleen het kampioenschap telt", aldus de spits donderdag.
De geboren Achterhoeker loopt dit seizoen bijna één op één. Na 33 wedstrijden staat de teller al op 32 doelpunten. De nummer twee op de topscorerslijst, Blaise N'Kufo van FC Twente, volgt met 22 treffers op gepaste afstand. "Dat ik zoveel scoor is een mooie prestatie van mij, maar ook van het hele team. Zij geven mij goede ballen", aldus Huntelaar.
De 24-jarige aanvaller is de eerste Ajacied sinds Jari Litmanen die zich mag kronen tot topscorer van de Eredivisie. De Fin kwam in het seizoen 1993/1994 tot 26 doelpunten. Huntelaar bevindt zich inmiddels in een illuster rijtje Ajacieden die in een seizoen meer dan dertig keer scoorden. Met de wedstrijd tegen Heracles nog op het programma, heeft Huntelaar clubiconen als Johan Cruijff (33 doelpunten) en Ruud Geels (34) in het vizier.
Twee seizoenen geleden kwam Huntelaar al tot 33 doelpunten, maar zeventien daarvan maakte hij in het shirt van SC Heerenveen. Na de winterstop, inmiddels gekocht door Ajax, voegde hij daar nog zestien treffers aan toe. Afgelopen jaar viel de productie met 21 doelpunten wat tegen. "Op de een of andere manier gaat het dit seizoen makkelijker. Vorig jaar waren we als team wel heel sterk en had je bijvoorbeeld ook Wesley Sneijder die veel scoorde. Nu komt het vooral aan op individuele klasse, zoals van Luis Suarez. Een hele goede speler die me ook goed weet te vinden."
De doelpunten die Huntelaar aan de lopende band produceert, hebben tot nu toe niet geleid tot grote sportieve successen. "Met Ajax heb ik twee keer de beker gewonnen en ook tweemaal de Johan Cruijff-schaal. Maar ik kwam hier voor het kampioenschap en de Champions League en dat hebben we nog niet bereikt." Dat hij de Eredivisie na vier seizoenen ontgroeid zou zijn, noemt Huntelaar onzin. "Je ziet jongens als Roy Makaay en Giovanni van Bronckhorst ook terugkeren, dan kan je niet zeggen dat ik al te goed ben voor de Eredivisie."
Marco van Basten, de toekomstig hoofdtrainer van Ajax, liet al weten Huntelaar er volgend seizoen graag bij te hebben. De clubleiding wil het contract van de elfvoudig international (zes doelpunten) dan ook graag openbreken en verlengen. De Europese topclubs staan echter in de rij voor de handtekening van de spits en het gastenboek van zijn website wordt overspoeld met smeekbedes van met name Italiaanse voetbalfans. 'The Hunter & AS Roma: one love!' en 'Huntelaar, Naples is waiting for you' zijn slechts enkele van de tientallen reacties. Ook Ajax-supporters laten zich niet onbetuigd.
"Mooi om zulke dingen te lezen", aldus Huntelaar. "Het is fijn dat je gewaardeerd wordt en dat de fans dat zo laten blijken." Of het de spits kan verleiden nog een jaar in Amsterdam te blijven, laat hij vooralsnog in het midden.
En wat is daar 
aan? Hij weet ook wel dat hij zonder titel in Portugal verzeild raakt.
En Huntelaar produceert niet, hij maakt af. Dat onderscheid hem erg van zijn voorgangers
aan? Hij weet ook wel dat hij zonder titel in Portugal verzeild raakt.En Huntelaar produceert niet, hij maakt af. Dat onderscheid hem erg van zijn voorgangers
Als je het bericht leest is toch wel duidelijk waarom er thumbs up worden gebruikt.quote:Op vrijdag 18 april 2008 01:11 schreef okee6 het volgende:
En wat is daar [ afbeelding ] aan? Hij weet ook wel dat hij zonder titel in Portugal verzeild raakt.
En Huntelaar produceert niet, hij maakt af. Dat onderscheid hem erg van zijn voorgangers
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Hij lijkt aan te kondigen na de titel te vertrekken. In het andere geval blijft Ajax van hem afhankelijk. Ik zie kortom geenquote:Op vrijdag 18 april 2008 07:34 schreef RayMania het volgende:
[..]
Als je het bericht leest is toch wel duidelijk waarom er thumbs up worden gebruikt.
Waarom zou Huntelaar niet serieus zijn?quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar jij bent ook niet serieus te nemen.
Wat wel een duim waard is dat hij zelf nuchter blijft over waar het echt om gaat en dat hij zich realiseert dat de topclubs niet zomaar voor hem in de rij staan. Dat is toch vrij lastig als de hele wereld om het hardst roept dat je fantastisch bent alleen omdat je je werk doet. Jammer dat hij op het veld wat minder realiteitsbesef laat zien, maar het is tenminste wat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Huntelaar is sowieso een voorbeeld voor andere voetballers daar hij altijd aan zijn zwakke punten wilde werken en niet zoals de rest van het team aan de bier-/bacardipomp hing, omdat het toch niets werd. Dat heeft wel zijn vrucht afgeworpen, hij is tenminste iemand in de grijze eredivisie. Vanuit zo'n kuil moet je dan flink klimmen om verder te zien, kennelijk reikt hij zo hoog dat hij nu over de rand tuurt.quote:Op vrijdag 18 april 2008 16:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat wel een duim waard is dat hij zelf nuchter blijft over waar het echt om gaat en dat hij zich realiseert dat de topclubs niet zomaar voor hem in de rij staan. Dat is toch vrij lastig als de hele wereld om het hardst roept dat je fantastisch bent alleen omdat je je werk doet. Jammer dat hij op het veld wat minder realiteitsbesef laat zien, maar het is tenminste wat.
Nieuwe spits voor Ajax. Hopelijk betekent het niet dat Huntelaar per definitie gelijk ook al verkocht gaat worden.
Was ook maar een berichtje om de moed er in te houden.
Zou wat zijn als Klaas dan alsnog blijft en je een goede spits achter de hand hebt.
Zou wat zijn als Klaas dan alsnog blijft en je een goede spits achter de hand hebt.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Waarom niet? De eredivisie holt achteruit, dat is van invloed op de prijs. En daar gaat het om in Amsterdam.quote:Op dinsdag 22 april 2008 09:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nieuwe spits voor Ajax. Hopelijk betekent het niet dat Huntelaar per definitie gelijk ook al verkocht gaat worden.
Sukkeltjequote:Op dinsdag 22 april 2008 10:40 schreef okee6 het volgende:
[..]
Waarom niet? De eredivisie holt achteruit, dat is van invloed op de prijs. En daar gaat het om in Amsterdam.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
quote:Ajax en kamp-Huntelaar praten over contractverlenging
Home > Nieuws > Voetbalnieuws - Datum: 7-mei-2008 00:01
Door Bart Vlietstra
Bij Ajax bestaat er nog steeds onduidelijkheid over de toekomst van Klaas-Jan Huntelaar (foto). De club is in gesprek met de zaakwaarnemer van Huntelaar, Arnold Oosterveer, zo bevestigt algemeen directeur Henri van der Aat aan Sportweek. “De gesprekken voltrekken zich in goede harmonie.”
Huntelaar kan zijn contract verlengen en daarin een gelimiteerde transfersom laten opnemen, maar de vice-aanvoerder mag zich nog altijd in de belangstelling verheugen van Real Madrid en Manchester United. Ook FC Barcelona, dat na een prijsloos seizoen de selectie een grote opfrisbeurt wil geven, zou een oogje hebben op de topscorer.
Ik denk dat Huntelaar z'n contract gewoon gaat verlengen: geen enkele topclub heeft blijkbaar concrete interesse in hem. Dan zou ik het best kunnen begrijpen als ie voor een enorm salaris z'n contract met 2 á 3 jaar verlengt.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hij heeft nog tijd zat, met het EK voor de boeg. Op het EK na net als Sneijder vorig jaar. De interesse komt vaak laat.
That's all folks!
Denk niet dat ze bij Ajax dit keer gaan wachten tot Augustus hoor. Voor het EK zal er echt wel duidelijkheid zijn.
cultheld is ook helemaal bijgetrokken ten opzichte van twee topics geleden
.
cultheld is ook helemaal bijgetrokken ten opzichte van twee topics geleden
.
Als je hem tegen Heerenveen bezig hebt gezien weet je waarom een topclub geen concrete interesse in hem zal tonen. Ik zie ook niet in waarom Ajax hem een verbeterde aanbieding zou moeten doen, als je vooruit wil zul je toch met een spits en een strijdplan voor de dag moeten komen waarmee je in Europa goals kunt forceren en waarmee je PSV kunt verslaan. Met de tactiek dat iedereen zich uit de naad werkt om de ballen panklaar voor Huntelaar te leggen blijkt dat niet te kunnen.quote:Op woensdag 7 mei 2008 14:07 schreef cultheld het volgende:
Ik denk dat Huntelaar z'n contract gewoon gaat verlengen: geen enkele topclub heeft blijkbaar concrete interesse in hem. Dan zou ik het best kunnen begrijpen als ie voor een enorm salaris z'n contract met 2 á 3 jaar verlengt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoe bedoel je? Ik heb juist gezegd dat ik me niet voor kon stellen dat hij speeltijd zou krijgen bij een Man U of Internazionale. Aangezien het een 'eis' van hem is om eerste spits te worden bij een nieuwe club, is de enige reële optie voor hem om te cashen bij Ajax.quote:Op woensdag 7 mei 2008 14:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
Denk niet dat ze bij Ajax dit keer gaan wachten tot Augustus hoor. Voor het EK zal er echt wel duidelijkheid zijn.
cultheld is ook helemaal bijgetrokken ten opzichte van twee topics geleden
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Omdat Huntelaar een paar mindere wedstrijden in een seizoen heeft?quote:Op woensdag 7 mei 2008 14:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je hem tegen Heerenveen bezig hebt gezien weet je waarom een topclub geen concrete interesse in hem zal tonen. Ik zie ook niet in waarom Ajax hem een verbeterde aanbieding zou moeten doen, als je vooruit wil zul je toch met een spits en een strijdplan voor de dag moeten komen waarmee je in Europa goals kunt forceren en waarmee je PSV kunt verslaan. Met de tactiek dat iedereen zich uit de naad werkt om de ballen panklaar voor Huntelaar te leggen blijkt dat niet te kunnen.
Kom op zeg hij heeft er nog steeds 34 ingeschoten waarvan zat belangrijke.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
quote:Op woensdag 7 mei 2008 14:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je hem tegen Heerenveen bezig hebt gezien weet je waarom een topclub geen concrete interesse in hem zal tonen. Ik zie ook niet in waarom Ajax hem een verbeterde aanbieding zou moeten doen, als je vooruit wil zul je toch met een spits en een strijdplan voor de dag moeten komen waarmee je in Europa goals kunt forceren en waarmee je PSV kunt verslaan. Met de tactiek dat iedereen zich uit de naad werkt om de ballen panklaar voor Huntelaar te leggen blijkt dat niet te kunnen.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Wat een vreselijke azijnpisser ben je toch ookquote:Op woensdag 7 mei 2008 14:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je hem tegen Heerenveen bezig hebt gezien weet je waarom een topclub geen concrete interesse in hem zal tonen. Ik zie ook niet in waarom Ajax hem een verbeterde aanbieding zou moeten doen, als je vooruit wil zul je toch met een spits en een strijdplan voor de dag moeten komen waarmee je in Europa goals kunt forceren en waarmee je PSV kunt verslaan. Met de tactiek dat iedereen zich uit de naad werkt om de ballen panklaar voor Huntelaar te leggen blijkt dat niet te kunnen.
Ik meende me te herinneren dat jij een Ajax fan was? Zo ja, je beste speler (samen met Heitinga) graag zien vertrekken is:
Je had nooit gedacht dat ie bij zou tekenen.quote:Op woensdag 7 mei 2008 14:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ik heb juist gezegd dat ik me niet voor kon stellen dat hij speeltijd zou krijgen bij een Man U of Internazionale. Aangezien het een 'eis' van hem is om eerste spits te worden bij een nieuwe club, is de enige reële optie voor hem om te cashen bij Ajax.
Ik ben Ajax-fan ja, en al heel lang dus ik weet hoe goed Ajax-voetbal eruit ziet. Een spits die de techniek en de duelkracht mist om aanspeelpunt te zijn en snel de bal rond te laten gaan past daar niet in. Toch hebben we een balletjesafwachter gehaald, een soort Van Nistelrooij maar dan een stuk slomer. Een Ajax spits heeft veel techniek en is goed in de combinatie, zodat het zin heeft om met vleugels en een 10 te spelen. Verkeerde keus dus, maar het is niet anders, we hebben een afmaker voor wie iedereen de bal klaar moet leggen. Afmaken is zijn werk, dan doet hij dat (op de belangrijke wedstrijden en wat grote missers na) en dan gaat iedereen roepen hoe fantastisch hij is. Wat moet ie dan doen? Net zoveel scoren als een complete spits met veel meer taken die bij een middenmoter speelt?quote:Op woensdag 7 mei 2008 15:01 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Wat een vreselijke azijnpisser ben je toch ook
Ik meende me te herinneren dat jij een Ajax fan was? Zo ja, je beste speler (samen met Heitinga) graag zien vertrekken is:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het lijkt er natuurlijk wel op dat zolang Ajax het hele eftal op Huntelaar blijft afstemmen, ze weinig succes zullen halen.
quote:Manchester United: 20 miljoen euro voor Huntelaar'
Home > Nieuws > Voetbalnieuws - Datum: 8-mei-2008 15:55
De laatste weken dook zijn naam vooral in Spaanse kranten op, maar nu is ook Manchester United weer ‘in the Hunt.’ Manager Alex Ferguson zou een bod van zestien miljoen pond, omgerekend zo’n twintig miljoen euro, voorbereiden op eredivisietopscorer Klaas-Jan Huntelaar (foto, voorgrond), bericht The Daily Express.
Ferguson heeft zich laten afschrikken door het prijskaartje dat Tottenham Hotspur op Dimitar Berbatov plakt. De Bulgaar, de eerste keus om de aanvalstroepen op Old Trafford te versterken, zou 35 miljoen pond (45 miljoen euro) kosten.
Sportweek bericht deze week dat Ajax in gesprek is met Arnold Oosterveer, de zaakwaarnemer van Huntelaar. De vice-aanvoerder kan zijn contract verlengen en daarin een gelimiteerde transfersom laten opnemen.
In supportersblad Ajax Life zegt Huntelaar dat hij gecharmeerd is van de komst van de nieuwe trainer Marco van Basten en diens stagiair Dennis Bergkamp. 'Twee voormalige spitsen waarvan ik ontzettend veel kan leren. Daar sta ik ook voor open. Zoiets kan zeker belangrijk worden als ik straks mijn beslissing maak.’ (MA)
Voor twintig miljoen zou ik het niet heel erg vinden als hij weg gaat. Ben benieuwd of Huntelaar het zou doen, want hij wil de garantie hebben dat hij eerste keus is, maar die krijgt hij met Tevez en Rooney natuurlijk never nooit niet.quote:
Als er interesse is wel graag snel afronden allemaal, niet weer in augustus. Dan kunnen we mogelijk nog een extra spits halen, want alleen Cvitanich is niet genoeg.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Dat heeft er niets mee te maken dat het elftal op hem is afgestemd maar meer doordat er defensief nogal wat probleempjes zijn.quote:Op woensdag 7 mei 2008 16:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Het lijkt er natuurlijk wel op dat zolang Ajax het hele eftal op Huntelaar blijft afstemmen, ze weinig succes zullen halen.
20 miljoen? Ze hadden het eerst nog over 35 miljoen....
Sowieso vind ik 20 miljoen veel te weinig voor Klaas Jan.
Gewoon behouden en een minimale gelimiteerde transfersom van 15 miljoen.
Sowieso vind ik 20 miljoen veel te weinig voor Klaas Jan.
Gewoon behouden en een minimale gelimiteerde transfersom van 15 miljoen.
Volgens mij wordt er heel veel geschreven dat hij in de belangstelling zou staan van weet ik niet hoeveel topclubs, maar er komt telkens maar niemand van die topclubs zich melden bij Ajax. Dat Ferguson Berbatov wil is wel duidelijk, maar dat hij dan als tweede keus KJH heeft is waarschijnlijk weer zelfverzonnen paginavulling, want daarom alleen maar onwaarschijnlijker.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ze schrikken van het bedrag dat ze voor Berbatov vragen, dus moet Ajax ook gewoon 35 miljoen vragen, klaar...quote:Op donderdag 8 mei 2008 17:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
20 miljoen? Ze hadden het eerst nog over 35 miljoen....
Sowieso vind ik 20 miljoen veel te weinig voor Klaas Jan.
Gewoon behouden en een minimale gelimiteerde transfersom van 15 miljoen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je kunt niet ontkennen dat Ajax belabberd speelt als Huntelaar zijn dag niet heeft (playoff wedstrijden tegen Heerenveen, wedstrijden tegen PSV). Dat zou eigenlijk niet mogen. Wat ik hoop is dat dat we volgend jaar een aanval kunnen vormen met Suárez, Huntelaar en Sulejmani en dat Huntelaar zijn spel nog meer gaat verbeteren met de hulp van Van Basten en Bergkamp, twee voormalig topspitsen.quote:Op donderdag 8 mei 2008 17:02 schreef toma het volgende:
[..]
Dat heeft er niets mee te maken dat het elftal op hem is afgestemd maar meer doordat er defensief nogal wat probleempjes zijn.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Of als er gewoon goed verdedigd wordt door een goeie ploeg.quote:Op donderdag 8 mei 2008 17:15 schreef RayMania het volgende:
Je kunt niet ontkennen dat Ajax belabberd speelt als Huntelaar zijn dag niet heeft (playoff wedstrijden tegen Heerenveen, wedstrijden tegen PSV).
Wat gaat ie verbeteren dan? Hij loopt al heel slim, hij kiest uitstekend positie. Waar het bij hem aan schort is balcontrole en atletisch vermogen, dat is aangeboren en dat kunnen Van Basten en Bergkamp echt niet bij hem instralen.quote:Dat zou eigenlijk niet mogen. Wat ik hoop is dat dat we volgend jaar een aanval kunnen vormen met Suárez, Huntelaar en Sulejmani en dat Huntelaar zijn spel nog meer gaat verbeteren met de hulp van Van Basten en Bergkamp, twee voormalig topspitsen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geen idee wat hij moet verbeteren, ik ben geen spitsentrainer en heb geen verstand van alles wat daar bij komt kijken. Van Basten en Bergkamp zullen hem denk ik wel wat tips en adviezen kunnen geven, slechter zal hij er echt niet van worden.quote:Op donderdag 8 mei 2008 17:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of als er gewoon goed verdedigd wordt door een goeie ploeg.
[..]
Wat gaat ie verbeteren dan? Hij loopt al heel slim, hij kiest uitstekend positie. Waar het bij hem aan schort is balcontrole en atletisch vermogen, dat is aangeboren en dat kunnen Van Basten en Bergkamp echt niet bij hem instralen.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Er zijn natuurlijk dingen die je kunt leren en dingen die je van nature moet hebben. Het lijkt me sterk dat Van Basten en Bergkamp hem harder gaan leren rennen, hoger leren springen, sneller leren wegdraaien en hij ineens een fluwelen balcontrole krijgt. Zij hadden dat zelf van nature, maar dat kun je niet overbrengen. Je kunt hem wel leren slim te spelen, maar dat heeft hij allemaal al geleerd, en daarmee is hij zover gekomen.quote:Op donderdag 8 mei 2008 17:44 schreef RayMania het volgende:
Geen idee wat hij moet verbeteren, ik ben geen spitsentrainer en heb geen verstand van alles wat daar bij komt kijken. Van Basten en Bergkamp zullen hem denk ik wel wat tips en adviezen kunnen geven, slechter zal hij er echt niet van worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een minimaal gelimiteerde transfersom van 15 miljoen... daar gaat ie vast mee akkoordquote:Op donderdag 8 mei 2008 17:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
20 miljoen? Ze hadden het eerst nog over 35 miljoen....
Sowieso vind ik 20 miljoen veel te weinig voor Klaas Jan.
Gewoon behouden en een minimale gelimiteerde transfersom van 15 miljoen.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik las dat Man.U 45 miljoen euro te besteden heeft. Ik weet niet of daar nog de kosten van Tevez vanaf gaan (25 miljoen?) maar in dat geval is er sowieso geen ruimte voor een aankoop van 35 miljoen euro voor United. Tenzij ze nog flink wat weten te verpatsen.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Hij bedoelt een gelimiteerde transfersom van minimaal ¤15 miljoen euro. Niet dat er een minimaal bedrag is dat gevangen moet worden.quote:Op donderdag 8 mei 2008 18:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Een minimaal gelimiteerde transfersom van 15 miljoen... daar gaat ie vast mee akkoord
Ten percent faster with a sturdier frame
Wat is dan de functie van die gelimiteerde transfersom?quote:Op donderdag 8 mei 2008 18:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij bedoelt een gelimiteerde transfersom van minimaal ¤15 miljoen euro. Niet dat er een minimaal bedrag is dat gevangen moet worden.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nou, dat KJH zeker weet dat de clubs in de rij staan?quote:Op donderdag 8 mei 2008 19:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat is dan de functie van die gelimiteerde transfersom?
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat snap ik ook niet. Er heeft zich nog geen een club gemeld, dus Huntelaar heeft niet zoveel te eisen qua salarisverbetering en gelimiteerde transfersommen. Hij mag blij zijn met een contractverlenging.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op donderdag 8 mei 2008 19:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij mag blij zijn met een contractverlenging.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, ik weet niet hoor, maar in mijn beleving wordt de prijs bepaald door vraag en aanbod. Er doen al jaren de wildste speculaties de ronde, maar de concrete vraag blijkt telkens weer niet te bestaan. De Nederlandse media zijn in kringetjes aan het praten wat betreft het transfer"nieuws" en dan heb je nog een paar buitenlandse riooljournalisten die daar af en toe wat van overnemen, maar Juve en Man U blijken telkens net af te haken. Als daar op moet afgaan stond Alex Ferguson vorig jaar ook al met de hoorn van de telefoon in zijn hand, maar in een vlaag van verstandsverbijstering liet hij na te bellen of iets dergelijks.
Overigens, als ik mij de belangrijkste wedstrijden van dit seizoen voor de geest haal, dan heb ik daarin niet eens een centrumspits van 10 miljoen gezien, laat staan 15.
Overigens, als ik mij de belangrijkste wedstrijden van dit seizoen voor de geest haal, dan heb ik daarin niet eens een centrumspits van 10 miljoen gezien, laat staan 15.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan is er toch juist sprake van een maximaal gelimiteerde transfersom van 15 miljoen euro?quote:Op donderdag 8 mei 2008 19:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou, dat KJH zeker weet dat de clubs in de rij staan?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Crème de la crème bij Ajax trekt Huntelaar
Het vertrek van Klaas-Jan Huntelaar bij Ajax is zo zeker nog niet. De 24-jarige spits zegt het in Ajax Life prima naar zijn zin te hebben in Amsterdam en haalt aan dat het werken met twee grote voorbeelden hem verder kan helpen.
'Ik heb bewondering voor wat Marco van Basten en Dennis Bergkamp hebben gepresteerd', vertelt de man van 33 competitiedoelpunten dit seizoen. 'Het is voor mij als spits de crème de la crème om mee te werken. Twee voormalige spitsen van wie ik ontzettend veel kan leren. Daar sta ik ook voor open. Zoiets kan zeker belangrijk worden als ik straks mijn beslissing neem.'
Huntelaars naam wordt nadrukkelijk in verband gebracht met grote clubs in Europa als Real Madrid en Manchester United. Toch gaat de elfvoudige international (zes goals) niet automatisch overstag. Hij wil niet als veredelde twee keus fungeren.
Ajax heeft hem al met hem gesproken over een nieuw contract. Zijn huidige verbintenis loopt tot medio 2010. De Amsterdammers zijn bereid hem een gelimiteerde transfersom te geven als hij bijtekent.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
ik kan het me wel voorstellen. Beter een jaartje langer bij Ajax blijven met de 2 beste aanvallers van de afgelopen 20 jaar dan op de bank zitten bij Man. Untd of Real. Alleen vind ik zo'n gelimiteerde transfersom maar niksquote:
Overigens is er weinig wat ie nog kan verbeteren, hij is duidelijk niet de snelste spits maar zoiets kun je tot op zekere hoogte niet trainen dat moet je ook in je hebben. Hij speelt dit seizoen zeer sterk en zeer constant op enkele wedstrijden daar gelaten. Gewoon proberen deze lijn door te zetten en zorgen dat ie niet een mindere periode krijgt zoals vorig seizoen.
Maar als je én niet naar de Europese subtop én een speel garantie bij een topclub wilt, kun je net zo goed een levenslang contract bij Ajax tekenen....
Speelgarantie willen en 2e keus zijn is natuurlijk een wereld van verschil.quote:Op donderdag 8 mei 2008 22:50 schreef pfaf het volgende:
Maar als je én niet naar de Europese subtop én een speel garantie bij een topclub wilt, kun je net zo goed een levenslang contract bij Ajax tekenen....
Leg dat Jan Reker maar eens uit.quote:Op donderdag 8 mei 2008 22:51 schreef Blawh het volgende:
[..]
Speelgarantie willen en 2e keus zijn is natuurlijk een wereld van verschil.
Tja, ik snap niet dat Huntelaar verwacht even de eerste spits te worden bij een topclub of anders tekent hij niet. Hij zal heus wel zijn kansen krijgen, en dan ligt het er maar aan hoeveel vertrouwen Huntelaar in zichzelf heeft die kansen te pakken.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
