Misschien gekke vraag / open deur, maar als MODjes een topic naar achteren verhuizen, wordt de gebruiker dan nog van de reden op de hoogte gesteld? Kan een hoop onbegrip voorkomen lijkt me. Geen idee wat het beleid is zeg maarquote:Op dinsdag 22 april 2008 10:53 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik schuif je niets in de schoenen ..bennieIk vind je topic alleen niet zo....eehhh tactisch. Het had op een iets netter manier aangegeven kunnen worden, dat je het er niet mee eens bent.
Op zo'n manier laat je zelf ook blijken dat bij jou ook de emoties een rol spelen.
Maar dat is mijn interpretatie van je topic.Sorry als ik het verkeerd opvat.
Ah, check.quote:Op dinsdag 22 april 2008 11:40 schreef HMaster-II het volgende:
Ik moet eerlijk bekennen, dat ik het niet weet.
Vaak wordt er in het topic een melding gedaan van "We nemen dit mee naar achteren." of dergelijke strekking.
Ik denk dat hier op dit moment het nog verder naar achteren is gehaald.
Wat betreft het eerste heb ik je gelijk gegeven. Wat betreft het tweede: nogmaals, is geen doodnegeren. Er is in mijn geval op de zelfde anier met anderen gebabbeld zoals jij regelmatig met P doet. Niemand neemt jou daar ook iets in kwalijk, ik niet in ieder geval. Logisch, tis de sc!quote:Op dinsdag 22 april 2008 10:48 schreef Ynske het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je t niet mag hebben over dat je die foto's gemaakt hebt bij dat huwelijk van Airwin. Echter op de manier wat gebeurde was t wel zo dat niemand wat van de foto's mocht zien (begrijpelijk want bruidspaar eerst zien) maar als je dan zo overduidelijk erbij zet dat je ook aan t meelen bent, ja dan heb ik zoiets van haal dat niet aan of laat wat van die fotos zien waar je trots op bent
[..]
Dat er soms niet op mensen gereageerd word is t probleem ook niet, echter de laatste tijd waren t maar een paar mensen die continu onder elkaar aan t praten waren en de rest doodnegeerde, Dat is niet leuk voor die overige mensen. En teruglezen, in een SC? das mij ook teveel moeite
en wat de PM betrerft, shit als ik dat eerder geweten had had ik nog een paar zaken genoteerd
@Bennie, je laat je enorm kennen op dit moment, althans dat vind ik. Trek t je niet aan. Maak de keuze om te blijven, wegens FOT en dus Fotografie en laat je dan niet afnemen door een stom PM systeem. Je bent hier voor jezelf en voor de mensen hier, niet voor Danny
Of maak de keuze hier idd voor jezelf te zijn en blijf.
Ja dat zag ikquote:Op dinsdag 22 april 2008 07:42 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over Hmaster, maar over Ynske. Ik neem toch een quote van haar?!
Ergens heeft firewirecable wel gelijk vind ik. Moet je perce altijd een reden hebben om een foto wel of niet mooi te vinden? Ik betrap mezelf er vaak op dat ik maar wat dingen (fototechnische aspecten) uit m'n duim zuig die er eigelijk helemaal niet toe doen. Ookal zou degene waarop ik commentaar geef al mijn advies opvolgen, dan zou ik het waarschijnlijk nog geen goede/mooie foto vinden, vaak domweg omdat je het geen interessant onderwerp vind.quote:Op woensdag 23 april 2008 19:50 schreef firewirecable het volgende:
Wat wil je horen?
+ lieve kat, goed scherp
- Te centraal, te grauw, te donker, flits schaduw?
Je kunt er toch ook nog bij zetten dat je denkt dat het belangrijke aandachtspunten zijn (want vaak heeft de betreffende fotograaf meer van dezelfde foto's) maar dat je denkt dat het onderwerp de foto nooit mooi/interessant kan maken?quote:Op woensdag 23 april 2008 21:15 schreef kvdv het volgende:
Even naar aanleiding van het "Beoordeel de mooiste foto van vandaag" topic:
[..]
Ergens heeft firewirecable wel gelijk vind ik. Moet je perce altijd een reden hebben om een foto wel of niet mooi te vinden? Ik betrap mezelf er vaak op dat ik maar wat dingen (fototechnische aspecten) uit m'n duim zuig die er eigelijk helemaal niet toe doen. Ookal zou degene waarop ik commentaar geef al mijn advies opvolgen, dan zou ik het waarschijnlijk nog geen goede/mooie foto vinden, vaak domweg omdat je het geen interessant onderwerp vind.
Bij mij is het vaak zo dat ik een plaat of geweldig, of niet interessant vind. En als ik hem geweldig vind dan kan ik dat ook niet altijd verklaren waarom.
"- Onderwerp boeit me niet" zou van mij een eerlijk minpunt zijn (en geen pluspunten), maar ik heb het idee dat die eerlijkheid hier niet zo gewaardeerd wordt, of teminste...
... dan houd ik me niet aan de regeltjes...![]()
Maar aan de andere kant, misschien moet ik dat voor mij "onzinnige commentaar" toch maar geven. Misschien kan men er toch wat mee.
Naja...
Zoiets is er niet geweest omdat denk ik ruim 90% van die foto's dan ook wel prima in de "centrale" topics terecht kan.quote:Op woensdag 23 april 2008 21:40 schreef kvdv het volgende:
Eerlijk gezegd (goh wat een eerlijkheid) post ik in dat topic niet omdat ik zonodig wil leren, het is voor mij meer een topic om gewoon een foto te posten waar ik (en dat veranderd niet snel door commentaar) trots op ben, en waarvoor ik geen ander topic kan vinden.
Leren doe ik wel door naar andere fotos te kijken.
Ik denk eerder in de richting van een "Pimp hier met je laatste foto" topic. Waarin mensen kunnen, en niet moeten reageren.
Is er zoiets al 'ns geweest eigelijk? Ben nog niet zo heel lang lid...
Deze centrale topics zijn nou niet altijd makkelijk terug te vinden.quote:Op donderdag 24 april 2008 05:55 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zoiets is er niet geweest omdat denk ik ruim 90% van die foto's dan ook wel prima in de "centrale" topics terecht kan.
klopt, die zakken vaak heel erg wegquote:Op donderdag 24 april 2008 09:03 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Deze centrale topics zijn nou niet altijd makkelijk terug te vinden.
Dat vind ik al, laat staan nieuwkomers...
maarja, de in de nieuwe policy wil men weer van de centrale topics afquote:Een tijd terug stelde ik al voor om ergens een overzicht van "de centrale topics" te plaatsen, maar daar is verder niets meer mee gedaan (ik heb er in ieder geval niets meer van gehoord).
Volgens mij is dat wel al eens besproken. Maar je gaat dan veel mensen krijgen die een foto komen "dumpen" en vervolgens niet meer terugkomen. Of mensen die er heel veel foto's neerzetten.quote:Op woensdag 23 april 2008 21:40 schreef kvdv het volgende:
Leren doe ik wel door naar andere fotos te kijken.
Ik denk eerder in de richting van een "Pimp hier met je laatste foto" topic. Waarin mensen kunnen, en niet moeten reageren.
Is er zoiets al 'ns geweest eigelijk? Ben nog niet zo heel lang lid...
Ik vind dat dit voor fototopics toch iets anders ligt dan bij topics waar mensen een specifiek iets vragen.quote:Op donderdag 24 april 2008 09:07 schreef Ynske het volgende:
maarja, de in de nieuwe policy wil men weer van de centrale topics afhoe men dat gaat zien voor de toekomst ben ik wel benieuwd naar
tis niet mijn idee hequote:Op donderdag 24 april 2008 10:20 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Ik vind dat dit voor fototopics toch iets anders ligt dan bij topics waar mensen een specifiek iets vragen.
Als je een fotografische vraag hebt over een specifieke foto kan je daar best een topic over maken, maar er zijn ook mensen die elke maand naar de dierentuin gaan om te schieten. Moeten die dan voor elke keer een nieuw topic aanmaken? En elke keer als ik een huisdier of vogel op de foto heb gezet ook!?
Als je dit gaat doen wordt het volgens mij echt een zooitje.
Snap ik, we zitten op 1 lijnquote:Op donderdag 24 april 2008 10:25 schreef Ynske het volgende:
[..]
tis niet mijn idee he
vind die centrale topics juist fijn
Daar is overleg over gaandequote:Op donderdag 24 april 2008 10:31 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Snap ik, we zitten op 1 lijn
Was meer voor de heren mod's om op te reageren.
Dat is de kracht van FOK! If, then, else.quote:Op donderdag 24 april 2008 10:40 schreef Ynske het volgende:
[..]
niet als aanval ofzo
maar je hoort zovaak is overleg over gaande, wanneer horen of zien wij iets van dat overleg of het resultaat ervan?
quote:Op donderdag 24 april 2008 10:47 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dat is de kracht van FOK! If, then, else.
Aangezien jullie de faq kort willen houden is misschien een sticky met een overicht aan topics een idee?quote:
Tadaaaaaa!quote:Op donderdag 24 april 2008 10:40 schreef Ynske het volgende:
niet als aanval ofzo
maar je hoort zovaak is overleg over gaande, wanneer horen of zien wij iets van dat overleg of het resultaat ervan?
Doorgevoerdquote:Op zaterdag 17 mei 2008 19:54 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Fotograaf gezocht (bruiloft) mag dicht, er is een fotograaf gevonden.
In het centrale topic daar.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:31 schreef prupke het volgende:
euhm ff vraagje
ik zit net te lezen over die fotowedstrijd van nostalgie... die kamermans gewonnen heeft (gefeliciteerd btw)
waar staan de andere fotos? ik krijg ze niet gevonden....
die had ik dus wel gezienquote:Op zondag 18 mei 2008 12:01 schreef Xilantof het volgende:
[..]
In het centrale topic daar.
[Foto's] Fotowedstrijd n.a.v. een nostalgische haiku
Door het tegenvallende aantal ingezonden foto's hebben we (FOT en TTK mods) besloten die foto ook mee te laten doen. Vandaar.quote:Op zondag 18 mei 2008 22:32 schreef prupke het volgende:
[..]
die had ik dus wel gezien
maar omdat die van kamermans er niet bij stond , begreep ik het niet helemaal
weggehaaldquote:Op dinsdag 20 mei 2008 22:15 schreef Erasmo het volgende:
Fotografische Aankopen Meldtopic 14.
Post spreekt voor zich
Dankquote:Op woensdag 21 mei 2008 08:32 schreef HMaster-II het volgende:
Heb het aangepast P..
Ik heb het voor jouw gemoedsrust iets aangepastquote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:22 schreef freud het volgende:
Is het handig om als MOD specifieke fotografen te promoten/ aan te bevelen? Helpen is natuurlijk prima (en je job), maar zou het dan iets anders formuleren...
Link
Niet zozeer mijn gemoedstoestand hoor, maar hoe het over kan komen. Neutraliteit is lastig met zoveel meningenquote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:42 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik heb het voor jouw gemoedsrust iets aangepast
Klopt.... Ik wil niet de fotodames hier pareren, maar in deze situatie vind ik Puckzzz geschikter.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:47 schreef freud het volgende:
[..]
Niet zozeer mijn gemoedstoestand hoor, maar hoe het over kan komen. Neutraliteit is lastig met zoveel meningen
Heeft zij ervaring met naakt? Zou me niets verbazen trouwensquote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:51 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Klopt.... Ik wil niet de fotodames hier pareren, maar in deze situatie vind ik Puckzzz geschikter.
Ze heeft ooit een semi-naaktshoot gehad met Mukie, met die mooie tattoo's.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:57 schreef freud het volgende:
[..]
Heeft zij ervaring met naakt? Zou me niets verbazen trouwens. Is best lastig om te doen dat type fotografie...
Op haar site staan nog wel wat foto's onder 'Evelien'.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:57 schreef freud het volgende:
[..]
Heeft zij ervaring met naakt? Zou me niets verbazen trouwens. Is best lastig om te doen dat type fotografie...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |