PDD [Autisme, Asperger en PDD-NOS] deel II

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 22:40 schreef NiteSpeed het volgende:
Deel 2 alweer, we worden nog eens sociaal.

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 01:11 schreef F04 het volgende:
Over Autisme gesproken, ik had eens zón dvd met daarop deze scene!
http://www.dumpert.nl/med(...)niet_op_je_16e_.html Komt van die dvd van NVA

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 01:40 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik toen best hard gelachen, samen met mijn hulpverlenertje. Sowieso, alleen Bob was tof uit die film.

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 01:55 schreef F04 het volgende:

[..]

Bob? Zover ik weet waren er maar twee personen in die film, dat ene meisje met VWO, en die jongen met dat pornoverhaal, en die hulpverlener Henk.


Of begrijp ik je verkeerd?

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 03:21 schreef Juup© het volgende:
Waarom noemt men bij een gebouw een extra woonlaag bovenop een ander een Verdieping? Ik zou het Verhoging noemen want mijn inziens gaat een verdieping naar beneden.

en meteen een Terug Vind Asperger

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 02:02 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Misschien heb ik een andere video gezien dan...Daar zaten wel wat meer rare figuren tussen.

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 07:29 schreef Blind_Guardian het volgende:

[..]

Wees van alle onduidelijkheid af in 1x: noem het een etage

_{en meteen een Terug Vind Asperger}

quote:

Een andere vraag die vaak naar voren komt is “zal de persoon met een ASS een vaste partner vinden?”. Voor een groot aantal van hen zal een duurzame vaste relatie moeilijk haalbaar zijn. Belangrijker dan een vaste partner blijken andere vormen van relaties, zoals contacten met de familie, vrienden, buren en lotgenoten. Voor het welzijn van iemand met autisme blijkt het belangrijk om te investeren in zijn of haar sociale netwerk!

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 03:54 schreef F04 het volgende:
Even een quote uit de autismap.
[..]

http://autisme.nedbel.be/(...)ersonen-met-autisme/
http://www.autisme-seksualiteit.nl/index.html Onderzoek PDF downloadbaar

Als ik dit onderzoekje mag geloven, is het niet makkelijk om een echte vaste partner te vinden. Alleen hoe zit het ermee in de praktijk, hebben jullie er moeite mee?

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 03:54 schreef F04 het volgende:
Even een quote uit de autismap.
[..]

http://autisme.nedbel.be/(...)ersonen-met-autisme/
http://www.autisme-seksualiteit.nl/index.html Onderzoek PDF downloadbaar

Als ik dit onderzoekje mag geloven, is het niet makkelijk om een echte vaste partner te vinden. Alleen hoe zit het ermee in de praktijk, hebben jullie er moeite mee?

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 03:54 schreef F04 het volgende:
Even een quote uit de autismap.
[..]

http://autisme.nedbel.be/(...)ersonen-met-autisme/
http://www.autisme-seksualiteit.nl/index.html Onderzoek PDF downloadbaar

Als ik dit onderzoekje mag geloven, is het niet makkelijk om een echte vaste partner te vinden. Alleen hoe zit het ermee in de praktijk, hebben jullie er moeite mee?

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 09:17 schreef Blind_Guardian het volgende:

Dus een vaste relatie is wel degelijk mogelijk, het vereist echter goede onderlinge afspraken, en een zeer geduldige partner die weet hoe ze met nukkige aspergers moet omgaan

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 12:11 schreef Troel het volgende:

[..]

Tuurlijk, er zijn dingen die je moet overbruggen en die zullen er ook altijd zijn, maar dat is altijd in een relatie.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 13:31 schreef Logician het volgende:

[..]

Heb nog geen diagnose oid, maar dat is wel waar het bij mij altijd op fout is gelopen...

Rigide verwachtingspatronen van je partner hebben, maar zelf bijna nergens aan kunnen voldoen...
En niet omdat je dat niet wilt, maar omdat je niet snapt wat er van je verwacht word..
Als iemand niet zegt wat hij verwacht of wil, of dit subtiel doet, dan zie/merk ik het gewoon niet. ...
En als iemand dan ineens boos word, raak ik van slag omdat het uit het niets ineens komt...
En dat soort dingen kunnen nogal wat problemen veroorzaken

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 03:54 schreef F04 het volgende:
Even een quote uit de autismap.
[..]

http://autisme.nedbel.be/(...)ersonen-met-autisme/
http://www.autisme-seksualiteit.nl/index.html Onderzoek PDF downloadbaar

Als ik dit onderzoekje mag geloven, is het niet makkelijk om een echte vaste partner te vinden. Alleen hoe zit het ermee in de praktijk, hebben jullie er moeite mee?

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 13:31 schreef Logician het volgende:

[..]

Heb nog geen diagnose oid, maar dat is wel waar het bij mij altijd op fout is gelopen...

Rigide verwachtingspatronen van je partner hebben, maar zelf bijna nergens aan kunnen voldoen...
En niet omdat je dat niet wilt, maar omdat je niet snapt wat er van je verwacht word..
Als iemand niet zegt wat hij verwacht of wil, of dit subtiel doet, dan zie/merk ik het gewoon niet. ...
En als iemand dan ineens boos word, raak ik van slag omdat het uit het niets ineens komt...
En dat soort dingen kunnen nogal wat problemen veroorzaken

quote:

Op zaterdag 22 maart 2008 01:36 schreef Under_Score het volgende:
binnenkort ff een groot boek over autisme en PDD-NOS lezen, staat erg veel handige en boeiende informatie in. helaas weer ik de titel niet uit m`n hoofd.

quote:

Een citaat:

Op dit ogenblik kan ik dan ook niet enig belangrijk autistiform gedrag vaststellen.
...

Besluit: *me vertoont een belaste socio-emotionele ontwikkeling , grotendeels situationeel bepaald
(door de leef- en woonsituatie tussen de hem omringende volwassenen en hun interactioneel gedrag).
Geen evidentie voor pervasieve ontwikkelingsstoornis en / of persoonlijkheidsstoornis maar zijn
teruggetrokken gedrag lijkt eerder bepaald door zijn zeer beperkte leefwereld. Naast de
interpsychische belastende omgevingsfactoren zijn ook de cognitieve mogelijkheden misschien wel wat beperkter ,wat de kans op overvraging in de hand kan werken en ook kan meespelen in een zwakkere socio-emotionele ontwikkeling.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2008 03:31 schreef Under_Score het volgende:
geen idee, ik heb het nog niet in handen gehad dus het zou zomaar kunnen.

zo`n 492 pagina`s dik trouwens.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2008 12:38 schreef Re het volgende:

[..]

wilde je zo graag het labeltje hebben van een PDD?

quote:

Op maandag 24 maart 2008 16:01 schreef F04 het volgende:
http://www.autismeinfocentrum.nl/fetch_html_cat.html?mnu=tmain100:shome&s=2&l=nl&t=1185539806&oid=17339824

quote:

Op maandag 24 maart 2008 18:35 schreef Juup© het volgende:

[..]

Ik heb dit boek in de boekenkast liggen (moet c.q. wil het nog gaan lezen)

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 22 maart 2008 03:31 schreef Under_Score het volgende:
geen idee, ik heb het nog niet in handen gehad dus het zou zomaar kunnen.

zo`n 492 pagina`s dik trouwens.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2008 12:38 schreef Re het volgende:

[..]

wilde je zo graag het labeltje hebben van een PDD?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 14:26 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
Weetje wat het is met al die informatie, het is te veel, en meestal onpraktisch.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het goed dat er veel informatie is over autisme, maar al die info over het omgaan er mee, dat spoort niet helemaal.

Ik bedoel, elk geval is een geval apart. Neem nou PDD-NOS , dat is een verzamel naam voor allerlei toestanden die niet nader verklaart kunnen worden, of neem nou Asperger, dat is ook zeer breed. En spreek ik uit ervaring dat meeste informatie niet eens van toepassing is, elk geval is wel een soort van uiterste.

Ik ken veel mensen die hun hoop inzetten op een of ander boek, of spiegeloog met een mooi verhaal, maar de echte concrete dingen zijn niet uit een boek te halen helaas.

Trial and error , helaasch.
Ik hoop ook dat menig Fok!ker dat zich realiseert

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 14:54 schreef Troel het volgende:
Nou denk ik dat bij de meeste mensen met PDD-NOS, de onderzoeker het niet nodig vond om het specifieker uit te zoeken/te verklaren omdat er toch al een stempel gegeven kon worden.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 14:54 schreef Troel het volgende:
Nou denk ik dat bij de meeste mensen met PDD-NOS, de onderzoeker het niet nodig vond om het specifieker uit te zoeken/te verklaren omdat er toch al een stempel gegeven kon worden.

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 01:04 schreef Sampsoem het volgende:
*PDD-NOS'er meld zich*

Zijn er trouwens nog wat filmpjes op internet te downloaden over Autisme?

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 01:04 schreef Sampsoem het volgende:
*PDD-NOS'er meld zich*

Zijn er trouwens nog wat filmpjes op internet te downloaden over Autisme?

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 10:57 schreef Lemmiwinks het volgende:
Als ik PDD-NOS heb; krijg ik dan ook een uitkering?

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 10:57 schreef Lemmiwinks het volgende:
Als ik PDD-NOS heb; krijg ik dan ook een uitkering?

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 13:36 schreef Troel het volgende:

[..]

Niet per definitie, maar je kan wel in aanmerking komen voor Wajong

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 17:57 schreef Troel het volgende:
Vergeet niet dat je voor je wajong krijgt een flink traject bij het uwv ingaat met keuringsartsen

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 22:05 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Als je nog geen psychische stoornis hebt krijg je het daar wel van...

quote:

Op zondag 6 april 2008 18:14 schreef Logician het volgende:
Waar heb je het in godsnaam over? of tegen wie?

quote:

Op zondag 6 april 2008 18:24 schreef Logician het volgende:
Beetje aparte manier van dingen brengen dan.. Persoonlijk heb ik gewoon altijd gewerkt, even een rustperiode zou voor mijzelf nu niet slecht zijn gezien de situatie. Maar ik zou geen uitkering willen trekken, zonder diagnose niet en met diagnose ook niet.

Ik ben redelijk zenuwachtig voor morgen, ik zit mijn hele leven al met het gevoel iets verkeerd te doen en ik zou graag erachter komen waar dit vandaan komt, en hoe eventueel dit op te lossen, voor mijzelf. Als je duidelijkheid hebt, kan je er ieg ook mee aan de slag, en dat is mijn insteek.

quote:

Op zondag 6 april 2008 18:32 schreef Aoristus het volgende:

[..]

So? Take it or leave it

Nou ja, een diagnose kun je krijgen, alleen veel meer is er niet en je zult daarbij al je trots en schaamte opzij moeten zetten. Je familie moet een bepaald beeld van jou bevestigen, een psycholoog zal bij je thuis komen om in je kasten etc te kijken. Als je dat over hebt voor " een rustperiode" , ga je gerust je gang. Je hoeft je niet te schamen voor een uitkering, die regel is er namelijk en daar heb je premie voor betaald.
Ik heb wel eens gelezen dat je zoon ook een ASS diagnose heeft gesteld en het is erfelijk.

quote:

Op zondag 6 april 2008 18:45 schreef Logician het volgende:
Ik ben ook niet naar het riagg gestapt maar een psychiater die hier in gespecialiseerd is, omdat ik erg vervelende ervaringen met het riagg heb (heb zelf voor ze gewerkt ).
En momenteel zit ik nu sinds 1wk ook even in de ziektewet, heb afgesproken dat dit even zo blijft tot er wat meer duidelijkheid is, omdat er nogal veel veranderingen zijn geweest de laatste tijd en ik het gewoon echt even niet meer trok. Ik heb nu de kleintjes ook alleen op de zaterdag en zondag, dat geeft ook wat meer rust... en rust is gewoon het enige wat ik momenteel wil...

quote:

Op zondag 6 april 2008 18:39 schreef Aoristus het volgende:
in dat geval zou ik zeker niet schromen om het onderzoeksrapport in kopie op te vragen nadat je dat hebt gedaan

quote:

Op zondag 6 april 2008 18:32 schreef Aoristus het volgende:

[..]

So? Take it or leave it

Nou ja, een diagnose kun je krijgen, alleen veel meer is er niet en je zult daarbij al je trots en schaamte opzij moeten zetten. Je familie moet een bepaald beeld van jou bevestigen, een psycholoog zal bij je thuis komen om in je kasten etc te kijken. Als je dat over hebt voor " een rustperiode" , ga je gerust je gang. Je hoeft je niet te schamen voor een uitkering, die regel is er namelijk en daar heb je premie voor betaald.
Ik heb wel eens gelezen dat je zoon ook een ASS diagnose heeft gesteld gekregen en het is erfelijk.

quote:

Op maandag 7 april 2008 00:39 schreef Aoristus het volgende:
nee, niet echt, maar het is Juup. Die gaat er helemaal voor

quote:

Op maandag 7 april 2008 00:50 schreef Juup© het volgende:

[..]

Dit antwoord snap ik niet. Waar doel jij op? Ik denk eerder dat Re jouw posting bedoelde.

quote:

Op maandag 7 april 2008 00:50 schreef Juup© het volgende:

[..]

Dit antwoord snap ik niet. Waar doel jij op? Ik denk eerder dat Re jouw posting bedoelde.

quote:

Op zondag 6 april 2008 17:33 schreef Aoristus het volgende:
't is maar waar je zin in hebt, een WAIS III test van 5 uur,

quote:

een huisbezoek,

quote:

gesprekken met een psycholoog en een psychiater,

quote:

een hetero-anamnese,

quote:

hulpverlening die niet tot nauwelijks is ingericht op ASS (autisme spectrum stoornis), omdat andere assen op de DSM IV veel vaker voorkomen en de conditionering zich daar dus meer op richt.

quote:

( Het probleem bij de client houden en hem zelf naar de oplossing laten zoeken.
Mensen met een ASS hebben daar niets aan, omdat zij handelen vanuit een zwakke centrale coherentie, d.w.z. in gewone taal: een overzichtsprobleem, emoties via het geheugen laten verlopen in plaats van op intuitie.

quote:

Een specialistische opvang bestaat daar niet voor en de hulpverlening heeft nog niet bedacht dat kinderen op een gegeven moment volwassen worden. )

quote:

Het is vast wel vaker langsgekomen, maar ik adviseer om zoveel mogelijk op eigen kracht te doen, aan de hulpverlening heb je niet zoveel, tenzij het je om een wajong uitkering te doen is, maar dat is ook niet zaligmakend. Dat is namelijk een bijstandsuitkering met de optie om een beetje geld er bij te kunnen verdienen

quote:

Op maandag 7 april 2008 01:04 schreef Aoristus het volgende:
Nitespeed, ik vind je niet de moeite waard. Je zal wel gelijk hebben, maar ik denk het niet.

quote:

Op maandag 7 april 2008 01:07 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Fijn dat je meteen bevestigt dat je uit je nek lult. Ik heb zo'n 80% van je post ontkracht en je kan er niet eens normaal op reageren. En dan heb ik nog niet eens die andere posts van je meegenomen, waarin je stelt dat je schaamte opzij moet zetten voor een diagnose. Het zegt wel iets dat jij je ervoor schaamt.

quote:

Op maandag 7 april 2008 01:09 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ben jij dan die invoelende hulpverlener ofzo?
Juup doet tenminste nog wat moeite om boeken te bestellen en te lezen. Ik denk dat jij al weet dat je altijd gelijk hebt

quote:

Op maandag 7 april 2008 01:12 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Boeken over autisme zijn vaak zo eenzijdig. Iedere autist is anders. Je zal toch echt zelf moeten uitvinden waar je zwaktes en sterke punten liggen. Waar je wel en niet last van hebt met autisme. Ik heb nog nooit van een autist gehoord die sterk op mij leek in een boek of in andere media.

quote:

Op maandag 7 april 2008 01:13 schreef Aoristus het volgende:

[..]

O jee, dat lijkt wel op narcisme...

quote:

Op maandag 7 april 2008 01:14 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Volgens mij is narcisme een kenmerk van Asperger. Shoot me.

quote:

Op maandag 7 april 2008 01:16 schreef Re het volgende:
Mag ik het dwingende advies geven om lekker via PM of MSN verder te gaan? Of elkaar gewoon in elkaars waarde laten?

quote:

Op maandag 7 april 2008 01:23 schreef Re het volgende:

[..]


[..]

Zeker is dat belangrijk, maar dit ging even nergens naartoe... dat zie je zelf toch ook wel. (en die is retorisch)

quote:

Op maandag 7 april 2008 17:04 schreef Troel het volgende:
Hier ook eerst narcisme wat vervolgens (gelukkig) van de tafel geschoffeld werd

quote:

Op maandag 7 april 2008 17:17 schreef SHE het volgende:

[..]

Echt?

quote:

Op maandag 7 april 2008 16:34 schreef Logician het volgende:
Uiteindelijk van 9u tot 13:15 bij de psych gezeten. De testen waren van supersimpel tot zenuwslopend (zinnen bedenken en opschrijven over jezelf arghhhhhhhhhh).

Grappig, mijn hersenen werken anders dan normaal hihi, de simpele dingen snapte ik niet, en de moeilijke dingen vond ik vreselijk simpel, de psych had daar nog een paar vraagjes over hoe ik dit deed in mijn hoofd

Ieg kon ze zeggen dat ik audiotief? hoe schrijf je dat? erg slecht ben, mijn visuele geheugen is wel erg sterk is, en ik details zie die andere mensen niet zien Ik krijg binnen 3wk de uitslag en het advies om meer te lezen over ass ... Maar ik weet niet of ik dit als een hint moet zien of niet ...

quote:

Op maandag 7 april 2008 18:12 schreef BlueMage het volgende:
Hm iedereen leert anders (en da's maar goed ook ) en als mensen mij zouden vragen hoe ik bepaalde dingen onthou, ik zou 't echt niet weten, lol. Maar feit is wel da'k zonder opscheppen 'n heel goed geheugen heb. En verder kijk ik ook veel af van wat mensen 'normaal gedrag' vinden en ga ik op in de massa als 't moet tegenwoordig. Zonder medicatie of therapie, idd.

M.

quote:

Op maandag 7 april 2008 18:12 schreef BlueMage het volgende:
Hm iedereen leert anders (en da's maar goed ook ) en als mensen mij zouden vragen hoe ik bepaalde dingen onthou, ik zou 't echt niet weten, lol. Maar feit is wel da'k zonder opscheppen 'n heel goed geheugen heb. En verder kijk ik ook veel af van wat mensen 'normaal gedrag' vinden en ga ik op in de massa als 't moet tegenwoordig. Zonder medicatie of therapie, idd.

M.

quote:

Op maandag 7 april 2008 22:00 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]
autisten hebben zeker wel emoties, heel veel en heel erg sterk, maar weten dat niet naar buiten te vertalen.

quote:

Op maandag 7 april 2008 18:14 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Daarom is het een vrij nauwkeurige meting om Viq + Piq = Tiq te gebruiken. Dat bewijst namelijk compenseren en camoufleren van het afwijkende gedrag

quote:

Op maandag 7 april 2008 22:15 schreef SHE het volgende:

[..]

Dat was bij mij de kruks.
Ik ben niet een klein beetje emotioneel; ik ga door het dak. Ik kan uuuuuuuuuren naar een vlindertje kijken. Helemaal verrukt. Bijna huilen van wonderlijkheid.
Terwijl een buitenstaander zich op het hoofd zou krabben en zich af zou vragen of ik wel spoor.
Mede het feit dat mijn omgeving het altijd maar freaky vond ( in een nano seconde van eindeloze aandacht naar iets bots gaan ) heb ik geleerd me te conformeren.
Alleen is dat geen conformeren zoals mensen dat in het algemeen doen, maar op een heel abstracte manier.
Scripts, kansberekeningen en nog meer scripts.
Observatie gaf geloof ik bij mijn tests de doorslag; dit omdat ik ( stom genoeg ) de testen feilloos wist te manipuleren.
Er zijn namelijk ook patronen voor patronen die ook zichtbaar zijn als men probeert patronen te faken voor hen die bewust patronen willen zien.

Wat een kut zin!

Camouflage en compensatie speelt absoluut een sleutel-rol.

quote:

Op maandag 7 april 2008 22:15 schreef SHE het volgende:

[..]


Camouflage en compensatie speelt absoluut een sleutel-rol.

quote:

Op maandag 7 april 2008 22:23 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Nou, ik ben hardstikke blij dat je me dat wil vertellen. Lees wat van Peter Vermeulen.

quote:

Op maandag 7 april 2008 22:25 schreef Juup© het volgende:

[..]

Peter Vermeulen is ook niet alwetend en zit er soms naast met zijn aannames vind ik.

quote:

Op maandag 7 april 2008 22:33 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Wat vind je niet kloppen ?

quote:

Op maandag 7 april 2008 22:46 schreef Juup© het volgende:

[..]

Heb geprobeerd het stukje te vinden waar ik op doel, maar helaas kan ik het artikel niet vinden dus vergeet mijn (momenteel) niet onderbouwde opmerking maar aub.

Maar iig, ik krijg de indruk dat veel mensen Vermeulen (door zijn kennis) al gauw als DE expert zien, terwijl ik het gevoel c.q. idee heb dat hij soms ook dingen verteld die niet geheel kloppen. Het nadeel is dat iedereen alles wat hij verteld gelijk als waarheid aanneemt, terwijl hij ook gewoon een mens is die er naast kan zitten.

Ik ga door met zoeken en zo gauw als ik het stukje gevonden heb wat ik bedoel kom ik hier op terug.

Mijn excuus voor het blaten zonder onderbouwing op dit moment

quote:

Op maandag 7 april 2008 22:52 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Je pro forma bezwaar is geaccepteerd.

quote:

Op maandag 7 april 2008 22:23 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Nou, ik ben hardstikke blij dat je me dat wil vertellen. Lees wat van Peter Vermeulen.

quote:

Op maandag 7 april 2008 23:12 schreef SHE het volgende:

[..]

Het was niet zozeer een 1 op 1 gesprek, meer wat gelul in de ruimte.
Ik zal Vermeulen noteren, eens kijken wat hij met mij wil delen.

quote:

Op maandag 7 april 2008 22:00 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Het grappige is dat 'normale' mensen dat ook doen, maar dan zonder daar bij na te hoeven denken.
Dat heeft heel veel voordelen (zeker in relaties of gesprekken), maar als 'apart geval' kan jij weer sterker staan in emotionele situaties, puur omdat de emotie aangeleerd is (eigenlijk geen emotie is maar logica; autisten hebben zeker wel emoties, heel veel en heel erg sterk, maar weten dat niet naar buiten te vertalen).

quote:

Op maandag 7 april 2008 23:59 schreef BlueMage het volgende:
En beetje "het spel" van sociale contacten leggen meespelen. Ik merk naarmate ik ouder word dat me dat alles steeds beter afgaat.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 00:08 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Same here. Vergeleken met 1 tot 2 jaar terug is het verbazingwekkend hoe soepel ik tegenwoordig met mensen om ga. Punt is, ik zie ze niet meer als eng of afwijzend. Hoe meer ik met mensen om ga, hoe meer ik merk dat ze me eerder interessant vinden dan raar. Het begint heel simpel te worden na verloop van tijd.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 00:42 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]


Kan je je dat een paar jaar geleden nog voorstellen?

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 00:57 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]
Vroeger was ik nog een stuk stiller en geslotener. Sowieso ben ik pas sinds 2 jaar ofzo over emoties gaan praten. Het blijft moeilijk, maar het gaat steeds makkelijker. Ik merk ook dat het positief mijn stemming beïnvloed.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 00:08 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Same here. Vergeleken met 1 tot 2 jaar terug is het verbazingwekkend hoe soepel ik tegenwoordig met mensen om ga. Punt is, ik zie ze niet meer als eng of afwijzend. Hoe meer ik met mensen om ga, hoe meer ik merk dat ze me eerder interessant vinden dan raar. Het begint heel simpel te worden na verloop van tijd.

quote:

Op maandag 7 april 2008 22:15 schreef SHE het volgende:

[..]
Ik ben niet een klein beetje emotioneel; ik ga door het dak.


Observatie gaf geloof ik bij mijn tests de doorslag; dit omdat ik ( stom genoeg ) de testen feilloos wist te manipuleren.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 22:49 schreef SHE het volgende:
Vraag:

Wat doen jullie met de termen:

'dat vind ik niet zo'n goed idee'

quote:

of


'op zich wel/niet'

quote:

Op woensdag 9 april 2008 22:49 schreef SHE het volgende:
Vraag:

Wat doen jullie met de termen:

'dat vind ik niet zo'n goed idee'

of


'op zich wel/niet'


Ik kan namelijk niks met dat soort termen. Ik begrijp ook niet waarom mensen niet gewoon ja of nee zeggen.
Volgens mijn vriend betekenen beiden, een soort vrijblijvendheid; je vraagt iemand om een ander argument, of iemand geeft zijn geodkeuring op basis van de verstrekte info, maar alleen op basis daarvan en niet op andere wijzigingen.

Herken je dit?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:07 schreef Re het volgende:
op zich wordt "op zich" best vaak verkeerd en overbodig gebruikt...maar in de goede context komt daar dus meestal een "komma maar" achteraan in de vorm van een mits

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:10 schreef Xennia het volgende:

[..]

Dat dus. En ''dat vind ik geen goed idee'' is gewoon een nee, tenzij er een tenzij volgt
Wat zijn er eigenlijk een hoop nuances nu ik er zo over nadenk.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:13 schreef SHE het volgende:

[..]

Waarom zegt iemand dan niet gewoon nee?
Nee is duidelijk
Geen goed idee impliceert dat je het idee an sich niet zaligmakend vind, maar wel openstaat voor een beter idee.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:30 schreef SHE het volgende:
Snap ik.
Maar wat doe ik bij hetvolgende:

Ik vraag :'Heb je het koud?'
Iemand zegt: 'Op zich niet' . ( punt )

Nou, dan raak ik dus in paniek, want wat wil hij/zij dat ik doe? Deur open? deur dicht?

Een mits of maar is impliciet. Een punt is ..en punt?
Maar ik moet hier dus mee naar TTK? ( al denk ik dat dit dus een probleem is die voor elke autist opgaat )

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:30 schreef SHE het volgende:
Snap ik.
Maar wat doe ik bij hetvolgende:

Ik vraag :'Heb je het koud?'
Iemand zegt: 'Op zich niet' . ( punt )

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:36 schreef Aoristus het volgende:
She, je kan het ook overdrijven. Ik denk dat ze willen dat je je broek uittrekt.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:39 schreef Xennia het volgende:

[..]

maar... als jij de verwarming aan wil doen heb ik daar geen probleem mee

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:43 schreef SHE het volgende:

[..]

Aha, die maar.... moet ik er dus bij bedenken?
Dat is die mits/maar die toch niet zo impliciet wordt gebracht?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:43 schreef SHE het volgende:

[..]

Aha, die maar.... moet ik er dus bij bedenken?
Dat is die mits/maar die toch niet zo impliciet wordt gebracht?

@ Juup: Ja, raak in de war. Meer omdat ik nu stilsta waar mijn communicatie fout gaat. Ik leg uit wat ik bedoel, maar dat is dus niet helemaal zoals het overkomt. Ik zit er dus ook vaak naast, qua interpretatie.
( Niet vervelend hoor, meer wonderbaarlijk )

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:58 schreef SHE het volgende:
Gelukkig, want hoe meer vragen ik stel hier thuis, hoe verwarrender het wordt.
Een laatste voor het slapen gaan;

Als iemand vraagt; heb jij het koud? Dan kijk ik eerst naar mijn armen. Als ik kippenvel heb > dan ja
Geen kippenvel > nee.
Mijn vriend zegt; dat is niet normaal. Dus ik vraag hem uit te leggen wat kou is, en hij zegt dat hij bij zo'n vraag stilstaat bij welke emotie het bij hem oproept, ofwel hoe zijn lichaam aanvoelt.
Ik begrijp dat niet? Kou is toch geen emotie? Kou is een fysieke reactie op een invloed van buitenaf?Toch?
Welke emotie heeft hij het over?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:58 schreef SHE het volgende:
Gelukkig, want hoe meer vragen ik stel hier thuis, hoe verwarrender het wordt.
Een laatste voor het slapen gaan;

Als iemand vraagt; heb jij het koud? Dan kijk ik eerst naar mijn armen. Als ik kippenvel heb > dan ja
Geen kippenvel > nee.
Mijn vriend zegt; dat is niet normaal. Dus ik vraag hem uit te leggen wat kou is, en hij zegt dat hij bij zo'n vraag stilstaat bij welke emotie het bij hem oproept, ofwel hoe zijn lichaam aanvoelt.
Ik begrijp dat niet? Kou is toch geen emotie? Kou is een fysieke reactie op een invloed van buitenaf?Toch?
Welke emotie heeft hij het over?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:30 schreef SHE het volgende:
Snap ik.
Maar wat doe ik bij hetvolgende:

Ik vraag :'Heb je het koud?'
Iemand zegt: 'Op zich niet' . ( punt )

Nou, dan raak ik dus in paniek, want wat wil hij/zij dat ik doe? Deur open? deur dicht?

quote:

Op donderdag 10 april 2008 23:49 schreef floris.exe het volgende:
Wat mij trouwens opvalt is dat ik bij sociale gelegenheden altijd handel volgens een soort van draaiboek. Dus stel ik raak in gesprek met een bekende, dan moet ik er op letten dat ik bijvoorbeeld vraag hoe het met diegene gaat. Ik realiseer me dan dat zo'n vraag sociaal wenselijk is en dat ik hem moet stellen enzovoort. Maar het antwoord interesseert me eigenlijk weinig, of beter gezegd: niets. Dat is absoluut NIET op bewust egoïsme gestoeld, maar simpelweg op het onvermogen me daarvoor te interesseren, met de ander mee te leven. In feite is het iedere keer weer een soort toneelstuk dat je opvoert om maar zo normaal mogelijk over te komen. Maar dat is zo vermoeiend he. En dan zie ik andere mensen vanuit hun hart zich begeven in het sociale spel op een zeer natuurlijke en vanzelfsprekende manier en dan denk ik: tjonge jonge, hoe doen ze dat?

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 00:01 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Of dat je je gaat vervelen tijdens het gesprek, puur omdat jij het gesprek verstandelijk benadert en de ander emotioneel. Is altijd erg lastig (zeker als je weet dat het andersom ook gebeurd, dat je eindelijk eens echt aan het praten bent maar in de gaten hebt dat de ander dan weer niet geïnteresseerd is).

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 09:33 schreef BlueMage het volgende:
Ik heb vaak 't idee als mensen me vragen 'hoe gaat 't?' dat ze totaal niet geïntresseerd zijn in m'n antwoorden. Dus ik ga denk ik maar 's 'n experimentje doen en de meest vreemde antwoorden geven, kijken of m'n theorie klopt.

M.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:30 schreef SHE het volgende:
Nou, dan raak ik dus in paniek, want wat wil hij/zij dat ik doe? Deur open? deur dicht?

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 14:16 schreef Nairua het volgende:

[..]

Gewoon niets doen? Immers, als hij er last van heeft dan moet hij maar wat duidelijker zijn.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 00:13 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Ja, dat herken ik zeer zeker. Ook gebeurt het me vaak dat ik bij wijze van 'het wordt van me verwacht' de vraag stel 'hoe gaat het er mee?' En dat iemand dan antwoord geeft en er iets op gang komt wat je zowaar een gesprek kunt noemen, maar dat ik na een aantal minuten al snel loop te balen, omdat het me geen reet interesseert. Het gaat me dan het ene oor in en het andere uit, maar uit fatsoen blijf ik dan maar net doen alsof ik het in mij opneem. Ik voel me dan overigens wel wat schuldig tegenover die ander, maar ik kan er niets aan doen. Het is niet uit kwade wil, het is simpelweg onvermogen.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:06 schreef Re het volgende:

[..]

wat apart want als ik iemand vraag hoe het gaat dan vraag ik dat niet voor niets...we zitten hier niet in Amerika ofzo

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 19:11 schreef Xennia het volgende:
Nou dan verkeer jij wel in heel sociale kringen.

quote:

Op zondag 13 april 2008 19:24 schreef mane het volgende:
Als ik er zo even over nadenk.....Bij het vragen naar hoe het met iemand is, maak ik onderscheid in de manier waarop ik het vraag. Als het meer een 'sociale' vraag is, gericht op iemand die ik bijvoorbeeld vooral zakelijk benader, dan vraag ik het meer op een retorische manier, of al invullend. Door te zeggen: 'Alles goed?'. En dan zo snel mogelijk to the point komen.

Personen in wie ik wel echt geïnteresseerd ben, vraag ik het anders. Dan praat ik bijvoorbeeld zachter, ik kijk iemand wat langer in de ogen, etc. Dit soort nuances zijn voor mij heel duidelijk, maar een autist zal daar wel veel moeite mee hebben.

quote:

Op maandag 14 april 2008 01:50 schreef Logician het volgende:
Ik heb dus een gesprek gehad met de arbo arts, ik was doorverwezen, en ben eig. per direct 100% arbeidsongeschikt verklaard

Heb ook nog een stukje geschreven dat sommige mensen uit dit topic wellicht interessant zouden vinden pm me even voor de link als je deze wilt lezen

quote:

Op maandag 14 april 2008 18:01 schreef Logician het volgende:
Er is afgesproken dat ik ieg tot een evt. diagnose thuis blijf en wat rust neem, en dat ik weer op gesprek bij de arbo arts kom zodra ik deze heb, om te kijken wat we dan verder gaan doen.

ps: Aoristus je mailbox is vol

quote:

Op zondag 6 april 2008 17:33 schreef Aoristus het volgende:
't is maar waar je zin in hebt, een WAIS III test van 5 uur, een huisbezoek, gesprekken met een psycholoog en een psychiater, een hetero-anamnese, hulpverlening die niet tot nauwelijks is ingericht op ASS (autisme spectrum stoornis), omdat andere assen op de DSM IV veel vaker voorkomen en de conditionering zich daar dus meer op richt.
( Het probleem bij de client houden en hem zelf naar de oplossing laten zoeken.
Mensen met een ASS hebben daar niets aan, omdat zij handelen vanuit een zwakke centrale coherentie, d.w.z. in gewone taal: een overzichtsprobleem, emoties via het geheugen laten verlopen in plaats van op intuitie. Een specialistische opvang bestaat daar niet voor en de hulpverlening heeft nog niet bedacht dat kinderen op een gegeven moment volwassen worden. )

Het is vast wel vaker langsgekomen, maar ik adviseer om zoveel mogelijk op eigen kracht te doen, aan de hulpverlening heb je niet zoveel, tenzij het je om een wajong uitkering te doen is, maar dat is ook niet zaligmakend. Dat is namelijk een bijstandsuitkering met de optie om een beetje geld er bij te kunnen verdienen

Als je twijfelt, lees dan dit boek, daar staat alles in wat je nodig hebt om zeker te weten dat er sprake is van een "probleem"

[ afbeelding ]
.

quote:

Op maandag 14 april 2008 18:45 schreef Logician het volgende:
nog steeds vol

quote:

Op maandag 14 april 2008 19:15 schreef Emel het volgende:

[..]

Ik zat toevallig vanmorgen dat boek te lezen. Ben de laatste bezig om me meer te verdiepen in autisme spectrum stoornis. Ik blijf het complex vinden.

quote:

Op maandag 14 april 2008 20:32 schreef Aoristus het volgende:

[..]

stuur het maar naar mijn mailadres in het profiel dan, fok is niet zo snel zoals je gemerkt hebt.
[..]

Er zijn meer boekjes van zijn hand en ze kosten meestal rond dezelfde prijs. Brein bedriegt beschouw ik altijd als de meest toegankelijke als iemand er iets over wil lezen. Het is namelijk geschreven voor degene met de stoornis en voor degene die er iets vanaf wil weten.

@Juup, nadeel is dat die boekjes op sommige punten wel wat gedateerd zijn. Een voorbeeld waar je laatst naar zocht is bijvoorbeeld de veronderstelling dat mensen met een A.S.S gefacineerd zijn van treinen.

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 01:07 schreef Re het volgende:
lekker bezig F04

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 08:53 schreef floris.exe het volgende:
Als ik allerlei bronnen er op na sla en de ervaringen onder andere hier lees, dan bekruipt mij het gevoel, dat de gevestigde instanties die het één en ander moeten diagnosticeren het eigenlijk ook allemaal niet zo goed weten. Zo lees ik regelmatig dat men bij de ene instantie/psycholoog een andere diagnose krijgt dan bij de andere. Het boekje van Vermeulen (welke ik al eens gelezen heb) wijst hier ook op en wijdt dit vooral aan het feit dat er in het veld weinig consensus en ook kennis bestaat betreffende autisme.

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 03:21 schreef Juup© het volgende:
Waarom noemt men bij een gebouw een extra woonlaag bovenop een ander een Verdieping? Ik zou het Verhoging noemen want mijn inziens gaat een verdieping naar beneden.

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 12:22 schreef Iblis het volgende:

[..]

Allicht dat je dit ook zelf al gevonden had, maar schrijft erover. Oorspronkelijk ging een verdieping inderdaad de diepte in, maar daarna heeft ‘verdieping’ de betekenis ‘woonlaag’ gekregen.

_{Het Engelse ‘story’ in de betekenis ‘woonlaag’ is trouwens nog obscuurder, dat heeft dezelfde etymologische herkomst als ‘story‘ in de betekenis van ‘verhaal’, namelijk ‘historia’; hoe die betekenisverschuiving precies is gelopen is onduidelijk. Daarnaast is in Engeland de second story gelijk aan de first floor.}

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 18:21 schreef Logician het volgende:
.

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 21:29 schreef Logician het volgende:
Oke: ongeschikt.punt.nl was een beetje aan het dubben of ik nu wel of niet de link moest posten

Geen idee, dan kan ik rustig nadenken, op de een of andere manier komt er dan uit wat me normaal niet lukt, maar serieus geen idee waarom

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 21:43 schreef Logician het volgende:
Ik heb dat wel eens geprobeerd, werkte op zich prima het probleem is alleen dat mensen dan achteraf toch weer de discussie aan willen gaan, omdat dat nu eenmaal hun manier van communiceren is...

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 21:47 schreef Xennia het volgende:

[..]

Maar ik heb het niet alleen over conflictsituaties. Je schrijft bijvoorbeeld op je log ook dat je sowieso je gevoel niet kunt uiten, of te weinig liefde geeft e.d.

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 22:02 schreef Logician het volgende:
Klopt, maar ik zou niet weten hoe ik dat in text wel kan doen?

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 22:07 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Autisten hebben over het algemeen dat probleem; je zit in jezelf, hebt wel de ervaring maar op een andere manier. Probeer dat maar eens uit te leggen, alsof je als Nederlander met Nederlands gaat proberen te discussiëren met een Duitser in het Duits: de talen zijn aan elkaar verwant (een heleboel woorden zijn vaak hetzelfde, evenals flink wat grammatica), maar toch zal die Duitser je maar heel weinig begrijpen. Raar eigenlijk, want jullie praten over hetzelfde (misschien heb je er wel tekeningen bij) en toch begrijpen jullie elkaar niet.
Autisten zijn die Nederlander, alleen praten ze niet met een Duitser, maar met 2.000 Duitsers; dan raak je dus compleet ondergesneeuwd.

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 22:22 schreef Logician het volgende:
Hij zegt daar volgens mee eigenlijk dat emoties moeilijk uit te leggen als je ze beiden totaal ervaart,

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 22:17 schreef Xennia het volgende:

[..]

Omdat je net zei dat je op schrift sterker bent dan in gesproken taal.
[..]

Ja, ik weet wat autisme is, maar wat wil je hiermee nou zeggen in relatie tot hetgeen je van mij hebt gequote

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 22:34 schreef Logician het volgende:

[..]

Precies want er moet en zal altijd naderhand nog over gepraat worden, waardoor je na een openhartige brief nog veel verder van huis zult zijn...

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 22:09 schreef Logician het volgende:

[..]

Ze nam uiteindelijk niet zelf de test af, ik heb haar wel gesproken, en ze is idd superaardig

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 23:09 schreef Logician het volgende:
Binnen 2wk zou deze nu binnen moeten komen, 7april is de test afgenomen, het zou 3wk duren en ze zouden kijken of ze dit konden versnellen...

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 23:16 schreef Logician het volgende:

[..]

Ik ook, ik hou me gewoon vast aan het idee dat ik gewoon 100% normaal ben en de rest van de wereld gewoon gek

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 23:16 schreef Logician het volgende:

[..]

Ik ook, ik hou me gewoon vast aan het idee dat ik gewoon 100% normaal ben en de rest van de wereld gewoon gek

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 23:21 schreef Logician het volgende:

[..]

Ik herken er extreem veel in, mezelf zeg maar... maar ik ga mijzelf nergens aanvast pinnen totdat er duidelijkheid is. Ik bedoel hsp lijkt in sommige dingen ook veel op ass...

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 23:33 schreef Xennia het volgende:
Maar hsp is (bij mijn weten) geen erkende diagnose, dus die zal je ook niet krijgen

quote:

Op woensdag 16 april 2008 18:18 schreef Logician het volgende:
Ik heb geen vlekken hoeven te bekijken, wel plaatjes in volgorde leggen, waaronder een heel rare over een man die met een paspop in de taxi ging en toen moest blozen, deze snapte ik echt totaal niet trouwens, ook moest ik op plaatjes zeggen wat er miste, nou die gingen als een speeeer voorbij, ze zei nog tegen me dat ik details sneller en beter zag dan "normale" mensen, En bedankt!! Maar ik vraag me nu dus af waarom ik die vlekken niet heb hoeven zien?

quote:

Op woensdag 16 april 2008 10:16 schreef SHE het volgende:
Ik scoor 47 op AQ
En het ergste was nog wel dat ik 'm naar mijn weten sociaal wenselijk had ingevuld.

quote:

Op woensdag 16 april 2008 16:00 schreef SHE het volgende:
En fantasie, daar heb ik echt meer van dan goed voor me is.
Ik weet dus ook niet wat typisch autistisch is in deze , want ik wist uitgebreid te vertellen over een plaatje van een kabouter, althans, een man die mij aan een kabouter deed denken. Ik ben uiteindelijk afgekapt omdat het verhaal niet echt meer over de kabouter ging.

quote:

Op woensdag 16 april 2008 18:33 schreef Xennia het volgende:

[..]

Ik vind de vragen van de AQ test behoorlijk doorzichtig. Als je een beetje weet wat de kenmerken van autisme zijn weet je toch wel wat je aan moet vinken als je juist wel (fascinatie voor datums, liever alleen zijn, sociaal onhandig) of juist niet als autistisch uit de bus wilt komen?

quote:

Op woensdag 16 april 2008 18:33 schreef Xennia het volgende:

[..]

Ik vind de vragen van de AQ test behoorlijk doorzichtig. Als je een beetje weet wat de kenmerken van autisme zijn weet je toch wel wat je aan moet vinken als je juist wel (fascinatie voor datums, liever alleen zijn, sociaal onhandig) of juist niet als autistisch uit de bus wilt komen?

quote:

Op woensdag 16 april 2008 18:38 schreef Xennia het volgende:

[..]

Dan bleef je dus hangen op details en zag je het grote geheel niet, dat kan wel een kenmerk zijn van autisme. Aan de andere kant hebben veel autisten juist weinig fantasie, zo kunnen autistische kinderen bijvoorbeeld vaak nauwelijks tot verbeeldend spel komen (inleven in een rol bij een toneelstuk, of cowboytje spelen, of doen alsof je thee drinkt uit lege kopjes).

quote:

Op woensdag 16 april 2008 18:18 schreef Logician het volgende:
Ik heb geen vlekken hoeven te bekijken, wel plaatjes in volgorde leggen, waaronder een heel rare over een man die met een paspop in de taxi ging en toen moest blozen, deze snapte ik echt totaal niet trouwens, ook moest ik op plaatjes zeggen wat er miste, nou die gingen als een speeeer voorbij, ze zei nog tegen me dat ik details sneller en beter zag dan "normale" mensen, En bedankt!! Maar ik vraag me nu dus af waarom ik die vlekken niet heb hoeven zien?

quote:

Op woensdag 16 april 2008 18:39 schreef Iblis het volgende:

[..]

Klopt, maar daar heb je vooral jezelf mee natuurlijk. Dat klinkt misschien suf, maar het is geen toelatingstest, die je per se moet halen? Dus wat heb je eraan om erop vals te spelen? Je kunt beter eerlijk tegenover jezelf zijn denk ik.

Hetzelfde kun je doen als je wordt getest bij een bedrijf; als je een paar dagen op zulk soort persoonlijkheidstesten leert kun je die test wel invullen alsof je een extraverte, emotioneel stabiele, sociale persoonlijkheid met een bindende rol binnen de groep en natuurlijke leiderskwaliteiten bent, terwijl je het in feite moeilijk hebt met elke verantwoordelijkheid en niet je bed uit kunt komen voor 12 uur 's ochtends

Uiteindelijk kom je jezelf dan ook tegen; immers: eerlijk duurt het langst.

quote:

Op woensdag 16 april 2008 18:38 schreef Xennia het volgende:

Dan bleef je dus hangen op details en zag je het grote geheel niet, dat kan wel een kenmerk zijn van autisme. Aan de andere kant hebben veel autisten juist weinig fantasie, zo kunnen autistische kinderen bijvoorbeeld vaak nauwelijks tot verbeeldend spel komen (inleven in een rol bij een toneelstuk, of cowboytje spelen, of doen alsof je thee drinkt uit lege kopjes).

quote:

Op woensdag 16 april 2008 18:38 schreef SHE het volgende:

[..]

Dat vond ik ook! Ik vond ze behoorlijk doorzichtig..maar toch was de uitkomst niet zo fraai.
Ik begrijp ook niet wat ik bij die test verkeerd heb gedaan. Of ik heb gewoon niet op zitten letten.

quote:

Op woensdag 16 april 2008 18:39 schreef Iblis het volgende:
Klopt, maar daar heb je vooral jezelf mee natuurlijk. Dat klinkt misschien suf, maar het is geen toelatingstest, die je per se moet halen? Dus wat heb je eraan om erop vals te spelen? Je kunt beter eerlijk tegenover jezelf zijn denk ik.

quote:

Op woensdag 16 april 2008 18:42 schreef SHE het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid; mijn partner was benieuwd wat ik zou scoren als ik sociaal wenselijk zou invullen. We deden de test nog eens samen en dan sociaal wenselijk ingevuld.
We kwamen erachter dat mijn opvatting van sociaal wenselijk toch niet zo dicht bij de zijne ligt als ik dacht.

quote:

Op woensdag 16 april 2008 20:10 schreef Logician het volgende:

[..]

Wie dan wel? Zo'n test is toch juist voor duidelijkheid??