R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Allicht dat je dit ook zelf al gevonden had, maar schrijft erover. Oorspronkelijk ging een verdieping inderdaad de diepte in, maar daarna heeft ‘verdieping’ de betekenis ‘woonlaag’ gekregen.quote:Op donderdag 20 maart 2008 03:21 schreef Juup© het volgende:
Waarom noemt men bij een gebouw een extra woonlaag bovenop een ander een Verdieping? Ik zou het Verhoging noemen want mijn inziens gaat een verdieping naar beneden.
Het Engelse ‘story’ in de betekenis ‘woonlaag’ is trouwens nog obscuurder, dat heeft dezelfde etymologische herkomst als ‘story‘ in de betekenis van ‘verhaal’, namelijk ‘historia’; hoe die betekenisverschuiving precies is gelopen is onduidelijk. Daarnaast is in Engeland de second story gelijk aan de first floor.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Mijn dank is grootquote:Op dinsdag 15 april 2008 12:22 schreef Iblis het volgende:
[..]
Allicht dat je dit ook zelf al gevonden had, maar schrijft erover. Oorspronkelijk ging een verdieping inderdaad de diepte in, maar daarna heeft ‘verdieping’ de betekenis ‘woonlaag’ gekregen.
Het Engelse ‘story’ in de betekenis ‘woonlaag’ is trouwens nog obscuurder, dat heeft dezelfde etymologische herkomst als ‘story‘ in de betekenis van ‘verhaal’, namelijk ‘historia’; hoe die betekenisverschuiving precies is gelopen is onduidelijk. Daarnaast is in Engeland de second story gelijk aan de first floor.
had te weinig energie om het zelf te zoeken
Ik heb morgen een intake gesprek bij een psycholoog. Ik heb onder andere problemen met sociale interactie. Emoties van andere kan ik niet of nauwelijks onderscheiden van elkaar en interperteren . Gewoon oppervlakkig contact met collega of vage kennissen gaat prima. Maar zodra het dichterbij komt en ingewikkelder wordt snap ik het niet meer. Ik heb weinig vrienden sinds een maand heb ik een vriendin. Mijn eerst vriendin. Dit is ook best ingewikkeld voor mij.
Mijn andere probleem is dat ik een KOPP(kinderen met ouders met Psychische problemen) ben. Mijn moeder heeft Borderliner. Dit uiten zich vooral in ruzies toen ik puber was en toen ik jonger was ben ik zwaar mishandeld door mijn moeder.
Aangezien ik nog geen diagnose is gesteld weet ik niets zeker of ik een stoornis heb in het autistische spectrum.
Wat ik wil bereiken met therapie is dat ik mijn leven kan gaan leiden voor de volle 100%. Nu leef ik mijn leven op 90%. Ik heb een baan, huis en auto. Maar ik wil meer vrienden en een vriendin oftewel een social leven. En dat heb ik nu niet.
Mijn andere probleem is dat ik een KOPP(kinderen met ouders met Psychische problemen) ben. Mijn moeder heeft Borderliner. Dit uiten zich vooral in ruzies toen ik puber was en toen ik jonger was ben ik zwaar mishandeld door mijn moeder.
Aangezien ik nog geen diagnose is gesteld weet ik niets zeker of ik een stoornis heb in het autistische spectrum.
Wat ik wil bereiken met therapie is dat ik mijn leven kan gaan leiden voor de volle 100%. Nu leef ik mijn leven op 90%. Ik heb een baan, huis en auto. Maar ik wil meer vrienden en een vriendin oftewel een social leven. En dat heb ik nu niet.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
-edit 1-
ook maar knip, was niet slecht bedoeld
-edit 2-
[ Bericht 78% gewijzigd door Stupendous76 op 15-04-2008 20:34:31 ]
ook maar knip, was niet slecht bedoeld
-edit 2-
[ Bericht 78% gewijzigd door Stupendous76 op 15-04-2008 20:34:31 ]
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Ik lees nu je eerste blog en dat verwoordt een aantal dingen heel erg goed. Knapquote:
Is denk ik ook handig voor anderen, een verhaal-vorm van wat je ervaart (zeker voor autisten die met woord vaak beter zijn dan met spraak).
-edit-
Ik heb het gezegde iets aangepast: mannen komen van Mars, vrouwen van Venus. Ikzelf kom ergens van Pluto.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
da's veels te ingewikkeld johquote:
maar mooi en goed initiatief hoor... waarom denk je dat het schrijven je makkelijker afgaat dan het face to face vertellen enzo?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Oke: ongeschikt.punt.nl 
was een beetje aan het dubben of ik nu wel of niet de link moest posten
Geen idee, dan kan ik rustig nadenken, op de een of andere manier komt er dan uit wat me normaal niet lukt, maar serieus geen idee waarom
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 21:31:10 ]
was een beetje aan het dubben of ik nu wel of niet de link moest posten Geen idee, dan kan ik rustig nadenken, op de een of andere manier komt er dan uit wat me normaal niet lukt, maar serieus geen idee waarom
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 21:31:10 ]
In dat geval kun je het schrijven toch veel breder trekken en in vriendschappen en relaties je gevoel op papier zetten, indien je er face to face niet uit komtquote:Op dinsdag 15 april 2008 21:29 schreef Logician het volgende:
Oke: ongeschikt.punt.nl
Geen idee, dan kan ik rustig nadenken, op de een of andere manier komt er dan uit wat me normaal niet lukt, maar serieus geen idee waarom
Ik heb dat wel eens geprobeerd, werkte op zich prima het probleem is alleen dat mensen dan achteraf toch weer de discussie aan willen gaan, omdat dat nu eenmaal hun manier van communiceren is... 
Logi,
Ik lees net dat je bij VdS bent geweest voor je test. Fijn mens is dat he? Zij heeft mij toentertijd heel goed geholpen!
Ik lees net dat je bij VdS bent geweest voor je test. Fijn mens is dat he? Zij heeft mij toentertijd heel goed geholpen!
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Maar ik heb het niet alleen over conflictsituaties. Je schrijft bijvoorbeeld op je log ook dat je sowieso je gevoel niet kunt uiten, of te weinig liefde geeft e.d.quote:Op dinsdag 15 april 2008 21:43 schreef Logician het volgende:
Ik heb dat wel eens geprobeerd, werkte op zich prima het probleem is alleen dat mensen dan achteraf toch weer de discussie aan willen gaan, omdat dat nu eenmaal hun manier van communiceren is...
Autisten hebben over het algemeen dat probleem; je zit in jezelf, hebt wel de ervaring maar op een andere manier. Probeer dat maar eens uit te leggen, alsof je als Nederlander met Nederlands gaat proberen te discussiëren met een Duitser in het Duits: de talen zijn aan elkaar verwant (een heleboel woorden zijn vaak hetzelfde, evenals flink wat grammatica), maar toch zal die Duitser je maar heel weinig begrijpen. Raar eigenlijk, want jullie praten over hetzelfde (misschien heb je er wel tekeningen bij) en toch begrijpen jullie elkaar niet.quote:Op dinsdag 15 april 2008 21:47 schreef Xennia het volgende:
[..]
Maar ik heb het niet alleen over conflictsituaties. Je schrijft bijvoorbeeld op je log ook dat je sowieso je gevoel niet kunt uiten, of te weinig liefde geeft e.d.
Autisten zijn die Nederlander, alleen praten ze niet met een Duitser, maar met 2.000 Duitsers; dan raak je dus compleet ondergesneeuwd.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Ze nam uiteindelijk niet zelf de test af, ik heb haar wel gesproken, en ze is idd superaardigquote:Op dinsdag 15 april 2008 21:47 schreef Troel het volgende:
Logi,
Ik lees net dat je bij VdS bent geweest voor je test. Fijn mens is dat he? Zij heeft mij toentertijd heel goed geholpen!
Ondergesneeuwd is inderdaad de juiste verwoording, er komt in zo'n gesprek zoveel tegelijk op je af dat je als het ware verdrinkt in de woorden... er komt geen einde aan, je wil alleen nog maar rust in je hoofd, dat diegene even 5min. zijn/haar mond houd zodat je weer bij kunt komen, mee kunt komen... ik blijf vaak steken bij de tweede regel ofzoquote:Op dinsdag 15 april 2008 22:07 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Autisten hebben over het algemeen dat probleem; je zit in jezelf, hebt wel de ervaring maar op een andere manier. Probeer dat maar eens uit te leggen, alsof je als Nederlander met Nederlands gaat proberen te discussiëren met een Duitser in het Duits: de talen zijn aan elkaar verwant (een heleboel woorden zijn vaak hetzelfde, evenals flink wat grammatica), maar toch zal die Duitser je maar heel weinig begrijpen. Raar eigenlijk, want jullie praten over hetzelfde (misschien heb je er wel tekeningen bij) en toch begrijpen jullie elkaar niet.
Autisten zijn die Nederlander, alleen praten ze niet met een Duitser, maar met 2.000 Duitsers; dan raak je dus compleet ondergesneeuwd.
.... het is zo'n onmachtsgevoel, je komt niet mee, een soort drukkend gevoel in je hoofd alsof je hersenen elk moment kunnen crashen en je er geen uitweg meer in ziet, en alleen nog maar rust in je hoofd wilt... rust... emoties en emotionele gespreken zijn voor mij echt de meest vreselijke dingen... 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 22:15:12 ]
Omdat je net zei dat je op schrift sterker bent dan in gesproken taal.quote:Op dinsdag 15 april 2008 22:02 schreef Logician het volgende:
Klopt, maar ik zou niet weten hoe ik dat in text wel kan doen?
Ja, ik weet wat autisme is, maar wat wil je hiermee nou zeggen in relatie tot hetgeen je van mij hebt gequotequote:Op dinsdag 15 april 2008 22:07 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Autisten hebben over het algemeen dat probleem; je zit in jezelf, hebt wel de ervaring maar op een andere manier. Probeer dat maar eens uit te leggen, alsof je als Nederlander met Nederlands gaat proberen te discussiëren met een Duitser in het Duits: de talen zijn aan elkaar verwant (een heleboel woorden zijn vaak hetzelfde, evenals flink wat grammatica), maar toch zal die Duitser je maar heel weinig begrijpen. Raar eigenlijk, want jullie praten over hetzelfde (misschien heb je er wel tekeningen bij) en toch begrijpen jullie elkaar niet.
Autisten zijn die Nederlander, alleen praten ze niet met een Duitser, maar met 2.000 Duitsers; dan raak je dus compleet ondergesneeuwd.
Hij zegt daar volgens mee eigenlijk dat emoties moeilijk uit te leggen als je ze beiden totaal anders ervaart, ook al schrijf je ze op... ? Dat is wat ik er uit haal, en dat is denk ik ook waarom het bij mij niet goed werkt om op die manier te communiceren als het direct gerichte emoties betreft... ik ontwijk deze juist het liefst
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 22:33:44 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 22:33:44 ]
Ik volg je niet? Totaal ervaren?quote:Op dinsdag 15 april 2008 22:22 schreef Logician het volgende:
Hij zegt daar volgens mee eigenlijk dat emoties moeilijk uit te leggen als je ze beiden totaal ervaart,
Mijn opmerking sprong er wat tussenin.quote:Op dinsdag 15 april 2008 22:17 schreef Xennia het volgende:
[..]
Omdat je net zei dat je op schrift sterker bent dan in gesproken taal.
[..]
Ja, ik weet wat autisme is, maar wat wil je hiermee nou zeggen in relatie tot hetgeen je van mij hebt gequote
Anyway, op de één of andere manier lukt het tekstueel verwoorden heel erg goed terwijl dat niet in spraak lukt. En zoals Logician al aangeeft, je kan wel een boel op papier zetten, dat geeft toch veel problemen, omdat juist niet-autisten 'gevoel' juist niet op papier zetten maar er over praten.
-edit-
op zoek naar een plaatje
-edit-
vind niks
In plaats van dat je samen vanaf dezelfde kant naar iets kijkt en er over praat, doe je dat vanaf twee kanten.
De 1 heeft het over de mooie kleuren (net als de vorige 20 sprekers), de ander over de vorm.
[ Bericht 8% gewijzigd door Stupendous76 op 15-04-2008 22:43:51 ]
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Precies want er moet en zal altijd naderhand nog over gepraat worden, waardoor je na een openhartige brief nog veel verder van huis zult zijn...quote:Op dinsdag 15 april 2008 22:29 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Mijn opmerking sprong er wat tussenin.
Anyway, op de één of andere manier lukt het tekstueel verwoorden heel erg goed terwijl dat niet in spraak lukt. En zoals Logician al aangeeft, je kan wel een boel op papier zetten, dat geeft toch veel problemen, omdat juist niet-autisten 'gevoel' juist niet op papier zetten maar er over praten.
-edit-
op zoek naar een plaatje
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 22:35:25 ]
Al eens een andere autist gedate?quote:Op dinsdag 15 april 2008 22:34 schreef Logician het volgende:
[..]
Precies want er moet en zal altijd naderhand nog over gepraat worden, waardoor je na een openhartige brief nog veel verder van huis zult zijn...
Wanneer krijgt u de uitslag van de test?quote:Op dinsdag 15 april 2008 22:09 schreef Logician het volgende:
[..]
Ze nam uiteindelijk niet zelf de test af, ik heb haar wel gesproken, en ze is idd superaardig
Binnen 2wk zou deze nu binnen moeten komen, 7april is de test afgenomen, het zou 3wk duren en ze zouden kijken of ze dit konden versnellen...
Ben benieuwdquote:Op dinsdag 15 april 2008 23:09 schreef Logician het volgende:
Binnen 2wk zou deze nu binnen moeten komen, 7april is de test afgenomen, het zou 3wk duren en ze zouden kijken of ze dit konden versnellen...
Ik ook, ik hou me gewoon vast aan het idee dat ik gewoon 100% normaal ben en de rest van de wereld gewoon gekquote:
quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:16 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik ook, ik hou me gewoon vast aan het idee dat ik gewoon 100% normaal ben en de rest van de wereld gewoon gek
Echt? Ik kreeg juist de indruk dat je jezelf al had neergelegd bij en herkend had in een autistisch spectrum stoornis.
En doe eens gek, date een autist. Waarschijnlijk is er dan meer wederzijds begrip (of juist niet geen idee)
Ik herken er extreem veel in, mezelf zeg maar... maar ik ga mijzelf nergens aanvast pinnen totdat er duidelijkheid is. Ik bedoel hsp lijkt in sommige dingen ook veel op ass...quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:18 schreef Xennia het volgende:
[..]
Echt? Ik kreeg juist de indruk dat je jezelf al had neergelegd bij en herkend had in een autistisch spectrum stoornis.
En doe eens gek, date een autist. Waarschijnlijk is er dan meer wederzijds begrip (of juist niet geen idee)
Ik heb wel de knoop doorgehakt door mezelf niet meer voor de gek te houden en gewoon voor mijn problemen uit te komen, ik heb geen zin meer in poppenkast
Dat probeer ik ook al jarenquote:Op dinsdag 15 april 2008 23:16 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik ook, ik hou me gewoon vast aan het idee dat ik gewoon 100% normaal ben en de rest van de wereld gewoon gek
Maar hsp is (bij mijn weten) geen erkende diagnose, dus die zal je ook niet krijgenquote:Op dinsdag 15 april 2008 23:21 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik herken er extreem veel in, mezelf zeg maar... maar ik ga mijzelf nergens aanvast pinnen totdat er duidelijkheid is. Ik bedoel hsp lijkt in sommige dingen ook veel op ass...
Geen idee, ik ken het alleen via via... en heb het opgezocht er waren een aantal dingen die ik herkende, maar niet alles dus... Ik vond het nogal zweverig overkomen allemaal, en ik hou niet zo van zweverige dingenquote:Op dinsdag 15 april 2008 23:33 schreef Xennia het volgende:
[..]
Maar hsp is (bij mijn weten) geen erkende diagnose, dus die zal je ook niet krijgen
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 23:38:08 ]
Ik heb gisteren eens de AQ-test gedaan en kwam uit op een score van 39, wat volgens de test een hoge score is in de zin van dat de meeste mensen met Asperger die de test doen zo rond de 35 scoren.
Ik scoor 47 op AQ
En het ergste was nog wel dat ik 'm naar mijn weten sociaal wenselijk had ingevuld. Waarop mijn vriend met enig medelijden naar me keek en zei; 'lieve Sjors, je bent net michael jackson. Iedereen kan gewoon zien dat je zwart bent hoor '
Waarmee hij wilde zeggen dat ik niet moest proberen iets te verbergen omdat het er in de meeste gevallen toch wel uit komt. Maar misschien had ik de test ook wat onderschat.
Overigens herken ik het verschil tussen beleving van tekst en conversatie niet zo heel erg. Ik ben net zo autistisch in woord als geschrift.
Bij schrift kan ik echter wel deleten , veranderen. Als ik rustig ben , ben ik ook in zowel woord als geschrift minder staccato. Dus eigenlijk is mijn remedie vaker mijn muil te houden en niet al teveel op internet rond te hangen.
En het ergste was nog wel dat ik 'm naar mijn weten sociaal wenselijk had ingevuld. Waarop mijn vriend met enig medelijden naar me keek en zei; 'lieve Sjors, je bent net michael jackson. Iedereen kan gewoon zien dat je zwart bent hoor '
Waarmee hij wilde zeggen dat ik niet moest proberen iets te verbergen omdat het er in de meeste gevallen toch wel uit komt. Maar misschien had ik de test ook wat onderschat.
Overigens herken ik het verschil tussen beleving van tekst en conversatie niet zo heel erg. Ik ben net zo autistisch in woord als geschrift.
Bij schrift kan ik echter wel deleten , veranderen. Als ik rustig ben , ben ik ook in zowel woord als geschrift minder staccato. Dus eigenlijk is mijn remedie vaker mijn muil te houden en niet al teveel op internet rond te hangen.
Klopt...quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:33 schreef Xennia het volgende:
Maar hsp is (bij mijn weten) geen erkende diagnose, dus die zal je ook niet krijgen
Hoi allen,
Gisteren heb ik ivm een mogelijke diagnose van autisme, een test moeten doen waarbij ik een aantal plaatjes/schilderijen/schetsen voor me kreeg. Ik moest dan vertellen wat ik zag op de platen, wat de emotie was bij de mensen, wat er vóór de momentopname gebeurd had kunnen zijn, en wat ná die momentopname zou gaan gebeuren.
Ik weet niet of jullie daarmee ervaring hebben, maar omdat er totaal geen dynamiek in de afbeeldingen zat, kon ik niet aangeven wat ervoor of wat erna gebeurd zou kunnen zijn. Ook vond ik de gezichtsuitdrukkingen veel te vlak om daar iets uit te kunnen halen.
Is dat "NT"-normaal of is het "ASS"-normaal?
En hoe heet die test überhaupt?
Kunnen jullie daar antwoord op geven?
(edit: het is de Thematic Apperception Test)
[ Bericht 3% gewijzigd door Lotusss op 16-04-2008 13:49:50 (naam gevonden) ]
Gisteren heb ik ivm een mogelijke diagnose van autisme, een test moeten doen waarbij ik een aantal plaatjes/schilderijen/schetsen voor me kreeg. Ik moest dan vertellen wat ik zag op de platen, wat de emotie was bij de mensen, wat er vóór de momentopname gebeurd had kunnen zijn, en wat ná die momentopname zou gaan gebeuren.
Ik weet niet of jullie daarmee ervaring hebben, maar omdat er totaal geen dynamiek in de afbeeldingen zat, kon ik niet aangeven wat ervoor of wat erna gebeurd zou kunnen zijn. Ook vond ik de gezichtsuitdrukkingen veel te vlak om daar iets uit te kunnen halen.
Is dat "NT"-normaal of is het "ASS"-normaal?
En hoe heet die test überhaupt?
Kunnen jullie daar antwoord op geven?
(edit: het is de Thematic Apperception Test)
[ Bericht 3% gewijzigd door Lotusss op 16-04-2008 13:49:50 (naam gevonden) ]
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
teeveepee..
Ik ga stage lopen op een ASS afdeling van een ggz-instelling, als psycholoog in opleiding
Heeft er iemand nog praktische tips voor de omgang met mensen met ASS? (Ja, ik weet dat ook ieder persoon met ASS verschillend is, maar er zijn ook vast overeenkomsten).
Ik ga stage lopen op een ASS afdeling van een ggz-instelling, als psycholoog in opleiding
Heeft er iemand nog praktische tips voor de omgang met mensen met ASS? (Ja, ik weet dat ook ieder persoon met ASS verschillend is, maar er zijn ook vast overeenkomsten).
Ik weet nog dat ik bij het testen tegen de tester zei: Ik ga dus echt niet in stomme inktvlekken kijken he.
Dat moest ik uiteindelijk dus wel en er kwamen heeeeel wonderlijke verhalen uit.
Dat moest ik uiteindelijk dus wel en er kwamen heeeeel wonderlijke verhalen uit.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik heb de TAT ook moeten doen, maar daar hebben de begeleiders en ikzelf eigenlijk alleen maar om in een deuk gelegen.
Bij mij was dat ergens aan het einde van de dag en ik was moe en melig. Bovendien moet je mij ook geen dingen laten zien die een aan een brede interpretatie onderhevig zijn, want dan gaat mijn fantasie aan de haal met de plaatjes.
En fantasie, daar heb ik echt meer van dan goed voor me is.
Ik weet dus ook niet wat typisch autistisch is in deze , want ik wist uitgebreid te vertellen over een plaatje van een kabouter, althans, een man die mij aan een kabouter deed denken. Ik ben uiteindelijk afgekapt omdat het verhaal niet echt meer over de kabouter ging.
Bij mij was dat ergens aan het einde van de dag en ik was moe en melig. Bovendien moet je mij ook geen dingen laten zien die een aan een brede interpretatie onderhevig zijn, want dan gaat mijn fantasie aan de haal met de plaatjes.
En fantasie, daar heb ik echt meer van dan goed voor me is.
Ik weet dus ook niet wat typisch autistisch is in deze , want ik wist uitgebreid te vertellen over een plaatje van een kabouter, althans, een man die mij aan een kabouter deed denken. Ik ben uiteindelijk afgekapt omdat het verhaal niet echt meer over de kabouter ging.
Vandaag een intakegesprek gehad bij een psycholoog. Die opperde om mij te laten testen of ik wel of niet autistisch ben. Hoe gaan die testen in zijn werk?
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Ik heb geen vlekken hoeven te bekijken, wel plaatjes in volgorde leggen, waaronder een heel rare over een man die met een paspop in de taxi ging en toen moest blozen, deze snapte ik echt totaal niet trouwens, ook moest ik op plaatjes zeggen wat er miste, nou die gingen als een speeeer voorbij, ze zei nog tegen me dat ik details sneller en beter zag dan "normale" mensen, En bedankt!! Maar ik vraag me nu dus af waarom ik die vlekken niet heb hoeven zien?
En wolkje, vanuit mijzelf, zonder diag. Wees duidelijk! Praat zwart/wit en ontwijk alles wat grijs is. Praat niet in metaphoren tenzij de beeltenis van de metaphoor gelijk is aan de bedoeling van de uitdrukking. En wees oprecht, kijk niet de hele tijd in de ogen aan en wacht of de persoon jou een hand gaat geven of niet, geef die persoon ook de ruimte om dat niet te hoeven doen en sla aub niet zomaar uit medeleven een arm om iemand heen of op iemands schouder. Ik weet niet of iedereen hier het daar mee eens is, maar dat zijn dingen die ik je in elk geval dan zou willen meegeven.
En wolkje, vanuit mijzelf, zonder diag. Wees duidelijk! Praat zwart/wit en ontwijk alles wat grijs is. Praat niet in metaphoren tenzij de beeltenis van de metaphoor gelijk is aan de bedoeling van de uitdrukking. En wees oprecht, kijk niet de hele tijd in de ogen aan en wacht of de persoon jou een hand gaat geven of niet, geef die persoon ook de ruimte om dat niet te hoeven doen en sla aub niet zomaar uit medeleven een arm om iemand heen of op iemands schouder. Ik weet niet of iedereen hier het daar mee eens is, maar dat zijn dingen die ik je in elk geval dan zou willen meegeven.
Die vlekken zijn waarschijnlijk de Rorschachtest. Deze is niet onomstreden (alhoewel nog steeds tamelijk veelgebruikt). Het kan best dat degene die jou testte er niet te veel waarde aan hecht, of in ieder geval niet beter leek dan de nu gebruikte testen.quote:Op woensdag 16 april 2008 18:18 schreef Logician het volgende:
Ik heb geen vlekken hoeven te bekijken, wel plaatjes in volgorde leggen, waaronder een heel rare over een man die met een paspop in de taxi ging en toen moest blozen, deze snapte ik echt totaal niet trouwens, ook moest ik op plaatjes zeggen wat er miste, nou die gingen als een speeeer voorbij, ze zei nog tegen me dat ik details sneller en beter zag dan "normale" mensen, En bedankt!! Maar ik vraag me nu dus af waarom ik die vlekken niet heb hoeven zien?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik vind de vragen van de AQ test behoorlijk doorzichtig. Als je een beetje weet wat de kenmerken van autisme zijn weet je toch wel wat je aan moet vinken als je juist wel (fascinatie voor datums, liever alleen zijn, sociaal onhandig) of juist niet als autistisch uit de bus wilt komen?quote:Op woensdag 16 april 2008 10:16 schreef SHE het volgende:
Ik scoor 47 op AQ
En het ergste was nog wel dat ik 'm naar mijn weten sociaal wenselijk had ingevuld.
Dan bleef je dus hangen op details en zag je het grote geheel niet, dat kan wel een kenmerk zijn van autisme. Aan de andere kant hebben veel autisten juist weinig fantasie, zo kunnen autistische kinderen bijvoorbeeld vaak nauwelijks tot verbeeldend spel komen (inleven in een rol bij een toneelstuk, of cowboytje spelen, of doen alsof je thee drinkt uit lege kopjes).quote:Op woensdag 16 april 2008 16:00 schreef SHE het volgende:
En fantasie, daar heb ik echt meer van dan goed voor me is.
Ik weet dus ook niet wat typisch autistisch is in deze , want ik wist uitgebreid te vertellen over een plaatje van een kabouter, althans, een man die mij aan een kabouter deed denken. Ik ben uiteindelijk afgekapt omdat het verhaal niet echt meer over de kabouter ging.
Dat vond ik ook! Ik vond ze behoorlijk doorzichtig..maar toch was de uitkomst niet zo fraai.quote:Op woensdag 16 april 2008 18:33 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik vind de vragen van de AQ test behoorlijk doorzichtig. Als je een beetje weet wat de kenmerken van autisme zijn weet je toch wel wat je aan moet vinken als je juist wel (fascinatie voor datums, liever alleen zijn, sociaal onhandig) of juist niet als autistisch uit de bus wilt komen?
Ik begrijp ook niet wat ik bij die test verkeerd heb gedaan. Of ik heb gewoon niet op zitten letten.
Klopt, maar daar heb je vooral jezelf mee natuurlijk. Dat klinkt misschien suf, maar het is geen toelatingstest, die je per se moet halen? Dus wat heb je eraan om erop vals te spelen? Je kunt beter eerlijk tegenover jezelf zijn denk ik.quote:Op woensdag 16 april 2008 18:33 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik vind de vragen van de AQ test behoorlijk doorzichtig. Als je een beetje weet wat de kenmerken van autisme zijn weet je toch wel wat je aan moet vinken als je juist wel (fascinatie voor datums, liever alleen zijn, sociaal onhandig) of juist niet als autistisch uit de bus wilt komen?
Hetzelfde kun je doen als je wordt getest bij een bedrijf; als je een paar dagen op zulk soort persoonlijkheidstesten leert kun je die test wel invullen alsof je een extraverte, emotioneel stabiele, sociale persoonlijkheid met een bindende rol binnen de groep en natuurlijke leiderskwaliteiten bent, terwijl je het in feite moeilijk hebt met elke verantwoordelijkheid en niet je bed uit kunt komen voor 12 uur 's ochtends
Uiteindelijk kom je jezelf dan ook tegen; immers: eerlijk duurt het langst.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik vind dat zelf een grote misvatting.quote:Op woensdag 16 april 2008 18:38 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dan bleef je dus hangen op details en zag je het grote geheel niet, dat kan wel een kenmerk zijn van autisme. Aan de andere kant hebben veel autisten juist weinig fantasie, zo kunnen autistische kinderen bijvoorbeeld vaak nauwelijks tot verbeeldend spel komen (inleven in een rol bij een toneelstuk, of cowboytje spelen, of doen alsof je thee drinkt uit lege kopjes).
Ik heb wel degelijk fantasie. Ik vind het alleen ridicuul om net te doen alsof ik thee drink uit lege kopjes. Dat had ik als kind al ( weigeren mee te doen aan in mijn ogen onzinnige fantasie-spelen )
Maar laat mij een verhaal vertellen of een script schrijven en ik kan eindeloos fantaseren.
Wat je hier omschrijft zijn 2 subtests van de intelligentietest, maar er is ook informatie uit te halen betreffende sociaal inzicht.quote:Op woensdag 16 april 2008 18:18 schreef Logician het volgende:
Ik heb geen vlekken hoeven te bekijken, wel plaatjes in volgorde leggen, waaronder een heel rare over een man die met een paspop in de taxi ging en toen moest blozen, deze snapte ik echt totaal niet trouwens, ook moest ik op plaatjes zeggen wat er miste, nou die gingen als een speeeer voorbij, ze zei nog tegen me dat ik details sneller en beter zag dan "normale" mensen, En bedankt!! Maar ik vraag me nu dus af waarom ik die vlekken niet heb hoeven zien?
De vlekkentest is best omstreden, omdat het zogenaamd projectief materiaal is en derhalve nogal subjectief.
Even voor de duidelijkheid; mijn partner was benieuwd wat ik zou scoren als ik sociaal wenselijk zou invullen. We deden de test nog eens samen en dan sociaal wenselijk ingevuld.quote:Op woensdag 16 april 2008 18:39 schreef Iblis het volgende:
[..]
Klopt, maar daar heb je vooral jezelf mee natuurlijk. Dat klinkt misschien suf, maar het is geen toelatingstest, die je per se moet halen? Dus wat heb je eraan om erop vals te spelen? Je kunt beter eerlijk tegenover jezelf zijn denk ik.
Hetzelfde kun je doen als je wordt getest bij een bedrijf; als je een paar dagen op zulk soort persoonlijkheidstesten leert kun je die test wel invullen alsof je een extraverte, emotioneel stabiele, sociale persoonlijkheid met een bindende rol binnen de groep en natuurlijke leiderskwaliteiten bent, terwijl je het in feite moeilijk hebt met elke verantwoordelijkheid en niet je bed uit kunt komen voor 12 uur 's ochtends
Uiteindelijk kom je jezelf dan ook tegen; immers: eerlijk duurt het langst.
We kwamen erachter dat mijn opvatting van sociaal wenselijk toch niet zo dicht bij de zijne ligt als ik dacht.
Ja, dat vind ik ook wel een bijzondere combi: autisme en veel fantasie.quote:Op woensdag 16 april 2008 18:38 schreef Xennia het volgende:
Dan bleef je dus hangen op details en zag je het grote geheel niet, dat kan wel een kenmerk zijn van autisme. Aan de andere kant hebben veel autisten juist weinig fantasie, zo kunnen autistische kinderen bijvoorbeeld vaak nauwelijks tot verbeeldend spel komen (inleven in een rol bij een toneelstuk, of cowboytje spelen, of doen alsof je thee drinkt uit lege kopjes).
Aan de andere kant: ik had een keer een VWO5 leerling met Asperger en die had een filmanalyse gemaakt van Apocalyps Now. Uit zijn verslag kon ik goed opmaken dat hij zich erg goed had ingeleefd in de oorlogssituatie in Vietnam en hoe het voor soldaten geweest moet zijn daar. Dat had ik ook niet direct verwacht.
Hij kwam ook eens naar me toe aan het begin van een les. 'Mevrouw, ik heb jammergenoeg mijn huiswerk niet gemaakt. Ik had andere prioriteiten."
.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Het is toch niet iets wat je verkeerd doet? Als iemand je opmeet en het blijkt dat je 1,76 lang bent, dan is dat toch niet ‘verkeerd’? Het is een meetresulaat. Je kunt wel op je tenen gaan staan natuurlijk, maar wat heb je daaraan?quote:Op woensdag 16 april 2008 18:38 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat vond ik ook! Ik vond ze behoorlijk doorzichtig..maar toch was de uitkomst niet zo fraai.
Ik begrijp ook niet wat ik bij die test verkeerd heb gedaan. Of ik heb gewoon niet op zitten letten.
[edit]
Respons over sociaal-wenselijk gemist. Ik snap ’t nu.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik zei dat omdat SHE aangaf dat ze de test sociaal wenselijk probeerde in te vullen.quote:Op woensdag 16 april 2008 18:39 schreef Iblis het volgende:
Klopt, maar daar heb je vooral jezelf mee natuurlijk. Dat klinkt misschien suf, maar het is geen toelatingstest, die je per se moet halen? Dus wat heb je eraan om erop vals te spelen? Je kunt beter eerlijk tegenover jezelf zijn denk ik.
Tevens denk ik dat er wel degelijk mensen zijn die graag speciaal en anders gevonden willen worden en een test kunnen manipuleren (niet SHE overigens).
quote:Op woensdag 16 april 2008 18:42 schreef SHE het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid; mijn partner was benieuwd wat ik zou scoren als ik sociaal wenselijk zou invullen. We deden de test nog eens samen en dan sociaal wenselijk ingevuld.
We kwamen erachter dat mijn opvatting van sociaal wenselijk toch niet zo dicht bij de zijne ligt als ik dacht.
. Dat had ik ook zitten bedenken zojuist. Dat je dat misschien niet goed kunt inschatten en dat het natuurlijk ook typerend zou kunnen zijn.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Wie dan wel? Zo'n test is toch juist voor duidelijkheid??quote:Op woensdag 16 april 2008 18:45 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik zei dat omdat SHE aangaf dat ze de test sociaal wenselijk probeerde in te vullen.
Tevens denk ik dat er wel degelijk mensen zijn die graag speciaal en anders gevonden willen worden en een test kunnen manipuleren (niet SHE overigens).
''Mensen'', niet ''mensen in dit topic op fok'', want daar kan ik niet over oordelen. Ik zei alleen nadrukkelijk dat ik niet SHE bedoelde, omdat ik haar sociale wenselijkheidpost had gequote.quote:Op woensdag 16 april 2008 20:10 schreef Logician het volgende:
[..]
Wie dan wel? Zo'n test is toch juist voor duidelijkheid??
woops dat leek juist daardoor alsof je het op anderen hier duide omdat je niet in het "algemeen"er bij zei 
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2008 20:31:52 ]
Ik heb heel sterk het gevoel dat er zelfs mensen zijn die blij zijn met een dergelijke diagnose. Misschien heb jij een idee waar dat aan zou kunnen liggen?quote:Op woensdag 16 april 2008 18:45 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik zei dat omdat SHE aangaf dat ze de test sociaal wenselijk probeerde in te vullen.
Tevens denk ik dat er wel degelijk mensen zijn die graag speciaal en anders gevonden willen worden en een test kunnen manipuleren (niet SHE overigens).
En typisch dat je SHE noemt, ik zou haar eerder getraumatiseerd noemen, als je her en der leest hoe ze zich heeft misdragen in het verleden
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik weet niet. Om bijzonder en anders te zijn. Als excuus voor gedrag en de suggestie dat je er niets aan kunt doen, dus niet kan of hoeft te veranderen. Om niet te hoeven werken.quote:Op woensdag 16 april 2008 21:23 schreef Aoristus het volgende:
Ik heb heel sterk het gevoel dat er zelfs mensen zijn die blij zijn met een dergelijke diagnose. Misschien heb jij een idee waar dat aan zou kunnen liggen?
In het positieve geval dient een diagnose als erkenning voor ervaren problemen. Het geeft het een naam en daarmee mogelijk meer begrip en eventueel hulp.
Zag gister een topic van jou dat je seroxat slikt Of je gaat het doenquote:Op woensdag 16 april 2008 15:23 schreef Wolkje het volgende:
teeveepee..
Ik ga stage lopen op een ASS afdeling van een ggz-instelling, als psycholoog in opleiding
Heeft er iemand nog praktische tips voor de omgang met mensen met ASS? (Ja, ik weet dat ook ieder persoon met ASS verschillend is, maar er zijn ook vast overeenkomsten).
Godver, dat kan natuurlijk ook. Waar kan ik een sticker halen?quote:Op woensdag 16 april 2008 21:23 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb heel sterk het gevoel dat er zelfs mensen zijn die blij zijn met een dergelijke diagnose. Misschien heb jij een idee waar dat aan zou kunnen liggen?
En typisch dat je SHE noemt, ik zou haar eerder getraumatiseerd noemen, als je her en der leest hoe ze zich heeft misdragen in het verleden
Het zou wel erg laf en omslachtig zijn om op die manier aan je argumenten te komen om niet te kunnen / hoeven werken.quote:Op woensdag 16 april 2008 21:46 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik weet niet. Om bijzonder en anders te zijn. Als excuus voor gedrag en de suggestie dat je er niets aan kunt doen, dus niet kan of hoeft te veranderen. Om niet te hoeven werken.
In het positieve geval dient een diagnose als erkenning voor ervaren problemen. Het geeft het een naam en daarmee mogelijk meer begrip en eventueel hulp.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De WAIS-III test?quote:Op woensdag 16 april 2008 18:18 schreef Logician het volgende:
Ik heb geen vlekken hoeven te bekijken, wel plaatjes in volgorde leggen, waaronder een heel rare over een man die met een paspop in de taxi ging en toen moest blozen, deze snapte ik echt totaal niet trouwens, ook moest ik op plaatjes zeggen wat er miste, nou die gingen als een speeeer voorbij, ze zei nog tegen me dat ik details sneller en beter zag dan "normale" mensen, En bedankt!! Maar ik vraag me nu dus af waarom ik die vlekken niet heb hoeven zien?
En vlekken, tsja, je zou eens moeten vragen wat ze er zelf in zien...
In de ogen kijken is iets wat ik mij aangeleerd heb, die zitten er dus ook tussen...quote:En wolkje, vanuit mijzelf, zonder diag. Wees duidelijk! Praat zwart/wit en ontwijk alles wat grijs is. Praat niet in metaphoren tenzij de beeltenis van de metaphoor gelijk is aan de bedoeling van de uitdrukking. En wees oprecht, kijk niet de hele tijd in de ogen aan en wacht of de persoon jou een hand gaat geven of niet, geef die persoon ook de ruimte om dat niet te hoeven doen en sla aub niet zomaar uit medeleven een arm om iemand heen of op iemands schouder. Ik weet niet of iedereen hier het daar mee eens is, maar dat zijn dingen die ik je in elk geval dan zou willen meegeven.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
It takes one to know one.quote:Op woensdag 16 april 2008 21:58 schreef skippy22 het volgende:
Ja hoor Mijn vooroordeel is weer eens bevestigd Psychiaters/psychologen zijn ook patienten
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Ik denk dat een diagnose juist een inzicht in je problemen geeft waardoor je juist hulp kunt krijgen en gemotiveerd raakt om daar wat mee te doen, mee leert om te gaan? Anders lijkt het mij vrij nutteloosquote:Op woensdag 16 april 2008 21:46 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik weet niet. Om bijzonder en anders te zijn. Als excuus voor gedrag en de suggestie dat je er niets aan kunt doen, dus niet kan of hoeft te veranderen. Om niet te hoeven werken.
In het positieve geval dient een diagnose als erkenning voor ervaren problemen. Het geeft het een naam en daarmee mogelijk meer begrip en eventueel hulp.
Maar ok, misschien ben ik nu heel erg zwart wit
Geen idee, sorry. En ik kan prima mensen in de ogen kijken zonder door te gaan hoor, ik word alleen altijd nerveus omdat ik me erg ongemakkelijk voel als mensen me te lang in de ogen kijken en ik vaak niet zo goed ben in het goed inschatten hoe lang ik mensen dan weer terug in de ogen moet kijken, ik ben er dan te bewust mee bezig misschien? Maar dit is wel iets wat me al meerdere malen verkeerd is uitgepakt omdat mannen dan dachten dat ik met ze aan het flirten wasquote:Op woensdag 16 april 2008 22:14 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
De WAIS-III test?
En vlekken, tsja, je zou eens moeten vragen wat ze er zelf in zien...
[..]
In de ogen kijken is iets wat ik mij aangeleerd heb, die zitten er dus ook tussen...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2008 22:30:27 ]
Hebben jullie trouwens ook dat als je iets moet uitleggen of moet vertellen waarbij je ondertussen na moet denken hoe het te zeggen, je naar een vast punt kijkt, in plaats van naar de persoon waar je het aan verteld?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat staat er toch ook? In het positieve geval is het dat wat een diagnose oplevert inderdaad.quote:Op woensdag 16 april 2008 22:26 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik denk dat een diagnose juist een inzicht in je problemen geeft waardoor je juist hulp kunt krijgen en gemotiveerd raakt om daar wat mee te doen, mee leert om te gaan? Anders lijkt het mij vrij nutteloos
Maar ok, misschien ben ik nu heel erg zwart wit
Ja. Meestal naar iets aan de muur of naar het plafond.quote:Op woensdag 16 april 2008 22:32 schreef Troel het volgende:
Hebben jullie trouwens ook dat als je iets moet uitleggen of moet vertellen waarbij je ondertussen na moet denken hoe het te zeggen, je naar een vast punt kijkt, in plaats van naar de persoon waar je het aan verteld?
geen idee, ik denk dat ik meestal een afwijking naar links heb als ik er zo overnadenkquote:Op woensdag 16 april 2008 22:32 schreef Troel het volgende:
Hebben jullie trouwens ook dat als je iets moet uitleggen of moet vertellen waarbij je ondertussen na moet denken hoe het te zeggen, je naar een vast punt kijkt, in plaats van naar de persoon waar je het aan verteld?
Een beetje links schuin langs iemand heenkijken zeg maar... ? Lijkt mij vrij normaal trouwens omdat je moet focussen op wat je wilt gaan zeggen?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2008 22:35:21 ]
sorry ben een beetje aan het fiegelen in mijn hoofd hierquote:Op woensdag 16 april 2008 22:32 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat staat er toch ook? In het positieve geval is het dat wat een diagnose oplevert inderdaad.
Fiegelenquote:Op woensdag 16 april 2008 22:34 schreef Logician het volgende:
[..]
sorry ben een beetje aan het fiegelen in mijn hoofd hier
ongestructureerd nadenken, te veel tegelijk, m.a.w ik lees over de helft heen volgens mij...quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2008 22:37:35 ]
Aha, ik noem dat chaos.quote:Op woensdag 16 april 2008 22:36 schreef Logician het volgende:
[..]
ongestructureerd nadenken, te veel tegelijk
huh, nee beiden niet..quote:Op woensdag 16 april 2008 21:47 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Zag gister een topic van jou dat je seroxat slikt Of je gaat het doen
Ik denk dat je me verwart met iemand anders.
Komt er denk ik wel een beetje op neer, drukke dag gehad, veel onduidelijkheid, veel te weinig geslapen, veel te laat gegeten, etc etc etc... dan ga ik fiegelen in mijn hoofdquote:
Ik begrijp hetquote:Op woensdag 16 april 2008 22:41 schreef Logician het volgende:
[..]
Komt er denk ik wel een beetje op neer, drukke dag gehad, veel onduidelijkheid, veel te weinig geslapen, veel te laat gegeten, etc etc etc... dan ga ik fiegelen in mijn hoofd
Voor haar welquote:Op woensdag 16 april 2008 22:42 schreef SHE het volgende:
Fiegelen is toch geen woord?
Ooit ergens gehoord, ik vond hem erg toepasselijkquote:
Even een testje om te kijken of ik nu echt zo anders denk als anderen als ik zeg, één en één is zeventien, wie begrijpt hem dan hier?
Nee hoor Had net ff gezochtquote:Op woensdag 16 april 2008 22:37 schreef Wolkje het volgende:
[..]
huh, nee beiden niet..
Ik denk dat je me verwart met iemand anders.
Je bent echt knettergek!quote:Op woensdag 16 april 2008 22:48 schreef Logician het volgende:
[..]
Ooit ergens gehoord, ik vond hem erg toepasselijk
Even een testje om te kijken of ik nu echt zo anders denk als anderen als ik zeg, één en één is zeventien, wie begrijpt hem dan hier?
Maar 1 + 1 is ook zeventien. Omdat veel mensen heel slordig schrijven.
En bedankt, één en één is ook 11, en 11 is ook 17, zo duidelijker?quote:Op woensdag 16 april 2008 22:56 schreef SHE het volgende:
[..]
Je bent echt knettergek!
Maar 1 + 1 is ook zeventien. Omdat veel mensen heel slordig schrijven.
ik vraag een uitlegquote:Op woensdag 16 april 2008 22:58 schreef SHE het volgende:
Dat zeg ik toch?
wiskundig
