Ik dacht ik moet en zal het nieuwe topic maken want die TT komt erquote:Op donderdag 28 februari 2008 13:07 schreef DaFrenk het volgende:
Daar is die TT dan eindelijk!
Ooh, morgen gaat weer zo vet worden.. [afbeelding]
Lost kennende weinig tot geen antwoorden en een shitload aan vragenquote:Op donderdag 28 februari 2008 13:10 schreef Re het volgende:
eens kijken hoeveel vragen er morgen mijkomen en hoeveel er beantwoord worden
Prima zeg ik. Blijft het lekker mysterieus en heb ik wat om naar uit te kijken.quote:Op donderdag 28 februari 2008 13:12 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Lost kennende weinig tot geen antwoorden en een shitload aan vragen
Ik vrees alleen dat wanneer het allemaal afgelopen is ik nog steeds vragen hebquote:Op donderdag 28 februari 2008 13:16 schreef Haunter het volgende:
[..]
Prima zeg ik. Blijft het lekker mysterieus en heb ik wat om naar uit te kijken.
Ok, ja dat zou kunnen.quote:Op donderdag 28 februari 2008 13:31 schreef chansadres het volgende:
Omdat Miles geinteresseerd is in Ben, die niks met 815 te maken heeft. Ben zal wel een dubbelleven hebben oid. Veel geld verdiend in the States en ondergedoken op het eiland.
Hij is trouwens ook even vervelend in het spel.. de tering. WAAAAAALLLTTTquote:Op donderdag 28 februari 2008 13:33 schreef Ridley het volgende:
Michael is blijkbaar naar de kapper geweest tijdens de periode dat hij uit de serie was (zie foto in de OP)
Walt! Walt!quote:Op donderdag 28 februari 2008 13:33 schreef Ridley het volgende:
Michael is blijkbaar naar de kapper geweest tijdens de periode dat hij uit de serie was (zie foto in de OP)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-centric afleveringen zijn altijd wel leuk, dus ik heb er weer zin in!
dat is wel een hele suffe tvpquote:Op donderdag 28 februari 2008 13:34 schreef Zhenar het volgende:
Juliet
Ik denk het niet. Ik denk dat Naomi als enige bij Dharma aangesloten kan zijn. De rest zijn denk ik gewoon ingehuurd.quote:Op donderdag 28 februari 2008 13:35 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Ok, ja dat zou kunnen.
Dus deze mensen moeten dan van Dharma zijn lijkt me toch ? Of in ieder geval, die organisatie zit erachter.
Nog 4 zelfsquote:Op donderdag 28 februari 2008 13:52 schreef dapluiz het volgende:
Nog 3 afleveringen voor de pauze :/
http://youtube.com/watch?v=qamB26x6odsquote:Op donderdag 28 februari 2008 13:41 schreef Shrien het volgende:
[..]
Hij is trouwens ook even vervelend in het spel.. de tering. WAAAAAALLLTTT
Jouw hoofd is suf!quote:
Hahah die right nowquote:Op donderdag 28 februari 2008 14:06 schreef Ridley het volgende:
[..]
http://youtube.com/watch?v=qamB26x6ods
(hele filmpje kijken, vanaf 1:40 wordt het echt hilarisch)
Juliet's hoofd is sufquote:
Ja he !!!quote:
+5 voor Ridley.quote:Op donderdag 28 februari 2008 14:15 schreef Ridley het volgende:
[..]
Juliet's hoofd is suf [afbeelding]
Echt een duf personage, van mij mag ze er wel uit.
Dat zou best kunnen.. als je de eerset desmond centric aflevernig bekijk zie je dat met zo vrouwje praat over die zeilboodreis van widmore industries.. dan laat hij zo folder zien daar staat ook op Widmore blabla.. industrialist philantropist, zou best eens banden kunnen hebben met Hanso Foundation en dus Dharma.quote:Op donderdag 28 februari 2008 14:10 schreef Treveo het volgende:
Symer, als ik goed snap: Het bedrijf van Penny's vader, Widmore, heeft zo'n vliegtuigwrak + lijken gefaked zodat het lijkt dat 815 gewoon neergestort en "gevonden" is. Volgens mij betekent dit dat het bedrijf van Penny's vader samen werkt met de Hanso Foundation wat het bedrijf achter Dharma is?
Zag ik het goed dat het vader van Jack was in het hutje toen Hurley hem vond en naar binnen keek? Het leek er ook op dat Locke er ook was?
Idd. Wat Solidslayer zegtquote:Op donderdag 28 februari 2008 14:10 schreef Treveo het volgende:
Symer, als ik goed snap: Het bedrijf van Penny's vader, Widmore, heeft zo'n vliegtuigwrak + lijken gefaked zodat het lijkt dat 815 gewoon neergestort en "gevonden" is. Volgens mij betekent dit dat het bedrijf van Penny's vader samen werkt met de Hanso Foundation wat het bedrijf achter Dharma is?
Zag ik het goed dat het vader van Jack was in het hutje toen Hurley hem vond en naar binnen keek? Het leek er ook op dat Locke er ook was?
Heerlijk toch .quote:Op donderdag 28 februari 2008 13:12 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Lost kennende weinig tot geen antwoorden en een shitload aan vragen
Absoluut Maar ik wil langzaam wel eens wat antwoorden hoor! Helemaal omdat die antwoorden weer meer vragen geven en dat discussieert zo lekkerquote:
Julietquote:Op donderdag 28 februari 2008 14:43 schreef MissBliss het volgende:
Juliet
Desmond Ik heb hem gemist
Er staat een b teveel in de OP.
Kijk, met jou kan ik praten.quote:Op donderdag 28 februari 2008 14:43 schreef MissBliss het volgende:
Juliet [afbeelding]
Desmond [afbeelding] Ik heb hem gemist [afbeelding]
Er staat een b teveel in de OP.
Jaaa, Desmond Ik heb er helemaal zin in.quote:
Daar heb je gelijk in maar soms is ie gewoon TE koppig en die kop die hij erbji trekt ook dan !quote:Op donderdag 28 februari 2008 16:00 schreef Re het volgende:
Ik vind het karakter van Jack eigenlijk wel tof, dat niet te controleren agressieve, die tot wanhoop verpulverde verslaafde met daady issues... echt iemand om van te gruwelen, goed neergezet voor Foxie
Juliet heeft alles. Ze is slim, grappig, sterk, zelfstandig, heeft een mooie lach en dito ogen én een begerenswaardig karakter.quote:Op donderdag 28 februari 2008 16:18 schreef Harajuku. het volgende:
Oh en Juliet
Die vertrouw ik dan weer voor geen meter.quote:Op donderdag 28 februari 2008 16:34 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Vincent .
Zo trouw als een hond, zo gaat een gezegde.quote:Op donderdag 28 februari 2008 16:36 schreef Symer het volgende:
[..]
Die vertrouw ik dan weer voor geen meter.
Eindelijk iemand die het met me eens isquote:Op donderdag 28 februari 2008 16:30 schreef Symer het volgende:
[..]
Juliet heeft alles. Ze is slim, grappig, sterk, zelfstandig, heeft een mooie lach en dito ogen én een begerenswaardig karakter.
Daarnaast is ze de mooiste vrouw op het eiland (op Claire en Nikki na).
Juliet
Met onwillige honden is het daarentegen kwaad hazen vangen.quote:Op donderdag 28 februari 2008 16:39 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Zo trouw als een hond, zo gaat een gezegde.
Ik vind juist dat Sawyer heel veel karakterontwikkeling heeft doorgemaakt dit seizoen.quote:Op donderdag 28 februari 2008 16:40 schreef Re het volgende:
wat ik wel een beetje minder vind dit seizoen is dat er niet echt veel verdere karakter ontwikkelingen zijn, daarvoor gaat alles ineens te snel en zijn de scenes te kort, hoe vaak hebben we nou Sawyer in beeld gehad, van die lekkere scenes in de hydra station hebben we er nog niet veel gehad in dit seizoen, en het moeten inkorten van de verhaallijnen spreekt vooralsnog niet in het voordeel...
Juliet is een beetje de Viola Holt van het eilandquote:Op donderdag 28 februari 2008 16:41 schreef Haunter het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het met me eens is
oh wat dan? maar er komt nog wel wat aan hoor denk ikquote:Op donderdag 28 februari 2008 17:01 schreef Ridley het volgende:
[..]
Ik vind juist dat Sawyer heel veel karakterontwikkeling heeft doorgemaakt dit seizoen.
oorspronkelijk was het 6 seizoenen van 22 afleveringen, de laaste 3 seizoenen zijn vervolgens flink ingekort en nu nog verder ingekort door de staking... dus zal het allemaal wat gecomprimeerd worden... niettegenzeggende dat het darmee ook minder zal worden...quote:En hoezo "MOETEN" inkorten? De producers bepalen dat nog steeds zelf, er staat niemand met een pistool naast hun hoofd. Ze kiezen er zelf voor. Ik vind het wel lekker persoonlijk.
Lulkoek. Ik weet niet waar je dat gelezen hebt maar daar is niets maar dan ook niets van waar. Geen enkele zender legt zich gelijk voor 6 seizoenen vast. Wat als het na het eerste jaar volledig instort qua kijkcijfers? Zie The OC. Een megahit in het eerste seizoen, maar daarna helaas bergafwaarts. Als Fox daarvan 6 seizoenen had besteld waren ze nu failliet. Prison Break idem dito.quote:Op donderdag 28 februari 2008 17:23 schreef Re het volgende:
[..]
oh wat dan? maar er komt nog wel wat aan hoor denk ik
[..]
oorspronkelijk was het 6 seizoenen van 22 afleveringen
Eenschquote:Op donderdag 28 februari 2008 16:28 schreef DaFrenk het volgende:
Ik heb totaal niks met Jack eigenlijk, vind het persoonlijk een van de meest irritante karakters. Van de harde kern ben ik meer "fan" van Locke, Hurley en Sayid.
Faraday is ook een erg leuk karakter Hoop daar meer van te zien in de toekomst. Niet dat hij volgende week alweer wordt neergeschoten ofzo.
ik snap niet waar je je druk over maaktquote:Op donderdag 28 februari 2008 17:33 schreef Illyria het volgende:
Ik snap niet waarom sommigen hier Daniel niet gewoon bij zijn voornaam noemen en de andere personages wel. Waarom wel Faraday maar geen Burke, Kwon en Austen?
Dat doen ze al. Ze moeten er nu nog 5 afleveringen uitpersen wat niet makkelijk zal worden (althans dat zeggen ze zelf). Volgend seizoen moeten ze dan 19 afleveringen maken ipv de 16 die eerst de bedoeling waren.quote:Op donderdag 28 februari 2008 17:34 schreef Harajuku. het volgende:
En ik vind de producers nog steeds een stel smerige hoeren. Normale mensen werken over, jullie dus ook
kijk de DVDs maar een een keerquote:Op donderdag 28 februari 2008 17:30 schreef Ridley het volgende:
[..]
Lulkoek. Ik weet niet waar je dat gelezen hebt maar daar is niets maar dan ook niets van waar. Geen enkele zender legt zich gelijk voor 6 seizoenen vast. Wat als het na het eerste jaar volledig instort qua kijkcijfers? Zie The OC. Een megahit in het eerste seizoen, maar daarna helaas bergafwaarts. Als Fox daarvan 6 seizoenen had besteld waren ze nu failliet. Prison Break idem dito.
Overwerken voor normale mensen om iets op tijd af te krijgen is ook nooit makkelijk. Alleen komen deze mensen er natuurlijk makkelijker vanaf wanneer het niet op tijd afkomt. Dus mij kunnen ze aan t carbitquote:Op donderdag 28 februari 2008 17:48 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat doen ze al. Ze moeten er nu nog 5 afleveringen uitpersen wat niet makkelijk zal worden (althans dat zeggen ze zelf). Volgend seizoen moeten ze dan 19 afleveringen maken ipv de 16 die eerst de bedoeling waren.
Aan het einde van het eerste seizoen waren ze soms om 3 uur 's nachts nog aan het werk om alles op tijd af te krijgen en aan het einde van het derde seizoen moesten de weekenden er ook aan geloven.
Maar goed, ze krijgen er dan ook een bedrag met 7 nullen voor.
Huuuu, ik las Juliet. *ril*quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:37 schreef Julien het volgende:
Ik vind LOST een fantastische series alleen het enige minpunt eraan is eigenlijk die Amerikaanse voorspelbaarheid die er aan vast zit, zo kunnen we bijvoorbeeld al van ver ruiken dat die geesten prater gast uiteindelijk in de hut van Jacob terecht komt, en bij bijvoorbeeld de flashforwards van de vorige twee afleveringen zie je de cliffhanger ook al van ver aankomen. Dat had ik bij die flasforward van Sayid en bij die van Kate, na 1 scene had ik al de cliffhanger geraden.
Yeah, rightquote:Op donderdag 28 februari 2008 18:37 schreef Julien het volgende:
Ik vind LOST een fantastische series alleen het enige minpunt eraan is eigenlijk die Amerikaanse voorspelbaarheid die er aan vast zit, zo kunnen we bijvoorbeeld al van ver ruiken dat die geesten prater gast uiteindelijk in de hut van Jacob terecht komt, en bij bijvoorbeeld de flashforwards van de vorige twee afleveringen zie je de cliffhanger ook al van ver aankomen. Dat had ik bij die flasforward van Sayid en bij die van Kate, na 1 scene had ik al de cliffhanger geraden.
SPOILER: reden van postenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Unless you have an IQ higher than mine, I’m not interested in what you think."
Dr. Walter Bishop
Ik geloof niet dat ze er makkelijk vanaf komen als het niet op tijd klaar is.quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:41 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Overwerken voor normale mensen om iets op tijd af te krijgen is ook nooit makkelijk. Alleen komen deze mensen er natuurlijk makkelijker vanaf wanneer het niet op tijd afkomt. Dus mij kunnen ze aan t carbit
Shannon was een bloedmooie meid en vele malen lekkerder dan Juliet, maar ik had een hekel aan haar...quote:Op donderdag 28 februari 2008 17:32 schreef Harajuku. het volgende:
Jullie vinden Juliet alleen leuk omdat ze lekker is
Jaaaaaaaaaaa eindelijk. Dat slome, dat vind ik vervelend
According to Jimquote:Op donderdag 28 februari 2008 18:44 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ze er makkelijk vanaf komen als het niet op tijd klaar is.
Het zou ABC denk ik niet lukken om aan alle adverteerders uit te leggen dat ze een herhaling van According to Jim hebben laten zien ipv Lost omdat de makers het niet op tijd hebben af gekregen
Interessant feitje: de achternaam van Desmond is 1 van de minst genoemde achternamen van de cast, slechts 10 keer.quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:43 schreef Cypress_Hill het volgende:
Heeft Desmond eigenlijk een achternaam?
Wat gemeen van jequote:Op donderdag 28 februari 2008 18:58 schreef Symer het volgende:
[..]
Interessant feitje: de achternaam van Desmond is 1 van de minst genoemde achternamen van de cast, slechts 10 keer.
Absolute topper is Claire, haar achternaam is slechts 7 keer genoemd.
interessant is misschien niet het juiste woord [afbeelding]
in Oz wel, in Lost niet helaasquote:Op donderdag 28 februari 2008 19:15 schreef Zhenar het volgende:
Ben ik de enige die Michael wel OK vindt trouwens?
Wat is er dan OK aan hem? Hij heeft Ana-Lucia en Libby vermoord, al zijn vrienden verraden en voorgelogen, en heb je dit filmpje wel eens gezien?quote:Op donderdag 28 februari 2008 19:15 schreef Zhenar het volgende:
Ben ik de enige die Michael wel OK vindt trouwens?
quote:Op donderdag 28 februari 2008 19:25 schreef Nemo het volgende:
[..]
Wat is er dan OK aan hem? Hij heeft Ana-Lucia en Libby vermoord, al zijn vrienden verraden en voorgelogen, en heb je dit filmpje wel eens gezien?
quote:Op donderdag 28 februari 2008 14:06 schreef Ridley het volgende:
[..]
http://youtube.com/watch?v=qamB26x6ods
(hele filmpje kijken, vanaf 1:40 wordt het echt hilarisch)
Ja, maar hij deed tenminste iets in seizoen 2, terwijl de rest alleen maar op hun luie reet op het strand lag en golfbanen gingen bouwen enzoquote:Op donderdag 28 februari 2008 19:25 schreef Nemo het volgende:
[..]
Wat is er dan OK aan hem? Hij heeft Ana-Lucia en Libby vermoord, al zijn vrienden verraden en voorgelogen, en heb je dit filmpje wel eens gezien?
Michael én Juliet?quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:29 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ja, maar hij deed tenminste iets in seizoen 2, terwijl de rest alleen maar op hun luie reet op het strand lag en golfbanen gingen bouwen enzo
Bovendien stelt Michael altijd allemaal vragen, iets dat verder bijna niemand lijkt te doen
Hij is overal irritant man. In OZ die vervelende 'interludes' in z'n rolstoel, in The Matrix is ie ook niet uit te staan, in Lost kent ie maar 2 zinnen ("They took - MY SON!!!!" en "WAAAAAAAAAAAAALT!" ). Vreselijk figuur.quote:Op donderdag 28 februari 2008 19:19 schreef planethugo het volgende:
[..]
in Oz wel, in Lost niet helaas
Nee, Jack is sufquote:Op donderdag 28 februari 2008 20:54 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Michael én Juliet?
Ga me niet zeggen dat je Jack ook nog leuk vindt!
http://dynamic.abc.go.com/streaming/landing?lid=ABCCOMGlobalMenu&lpos=FEPquote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:44 schreef Brici het volgende:
Laatst had iemand hier een link gepost waar je lost live online kunt zien.
Heeft iemand die link nog en werkte die ook?
Moet je in amerika wonenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:46 schreef Nemo het volgende:
[..]
http://dynamic.abc.go.com/streaming/landing?lid=ABCCOMGlobalMenu&lpos=FEP
Only viewers within the US ?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:46 schreef Nemo het volgende:
[..]
http://dynamic.abc.go.com/streaming/landing?lid=ABCCOMGlobalMenu&lpos=FEP
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:50 schreef Brici het volgende:
Ik heb de link al teruggevonden
Jammer dat we niet gewoon via abc.com kunnen kijken
ga jij maanden wachten totdat i in nl te zien is dan ?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 01:52 schreef Nemo het volgende:
Wat een illegale praat hier . Zelfs een FA doet mee. Waar zijn de mods?
huiliequote:Op vrijdag 29 februari 2008 02:00 schreef Nemo het volgende:
Het is simpelweg tegen de policy van Fok en FTR. Ik ga hier niet met je over in discussie, als je het er niet mee eens bent stuur je maar een mail naar Danny of zo of hij de regels wil veranderen. Tot die tijd dient er hier niet over gesproken te worden.
Inderdaad echt briljante aflevering, heerlijke wtf-momenten en ik moest zelfs een traantje wegpinken toen Desmond eindelijk Penny aan de lijn kreeg.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 05:30 schreef Jnk18 het volgende:
Een super goede aflevering! Desmond episodes vind ik sowieso altijd goed.
Wel weer veel confusing stuff om over na te denken! zoals altijd
Zelfde fout hierquote:Op vrijdag 29 februari 2008 09:19 schreef Harajuku. het volgende:
Waarom keek ik nu hier zonder het gezien te hebben.
haha je maakt me dag goedquote:Op vrijdag 29 februari 2008 02:00 schreef Nemo het volgende:
Het is simpelweg tegen de policy van Fok en FTR. Ik ga hier niet met je over in discussie, als je het er niet mee eens bent stuur je maar een mail naar Danny of zo of hij de regels wil veranderen. Tot die tijd dient er hier niet over gesproken te worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Nee.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 10:54 schreef solidslayer het volgende:
Komt michael terug voor in deze ep?
Preciesquote:Op donderdag 28 februari 2008 21:08 schreef PimD het volgende:
[..]
Hij is overal irritant man. In OZ die vervelende 'interludes' in z'n rolstoel, in The Matrix is ie ook niet uit te staan, in Lost kent ie maar 2 zinnen ("They took - MY SON!!!!" en "WAAAAAAAAAAAAALT!" ). Vreselijk figuur.
Dat vraag ik me ook af, ik het er niet echt uit opmaken.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 10:54 schreef Symer het volgende:
Schitterende aflevering
Had Desmond nu z'n geheugen terug op het eind trouwens?
Nu ja, hij wist ineens wel Sayid zijn naam dus ik ga ervan uit.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:00 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af, ik het er niet echt uit opmaken.
Het is nog maar 100 keer gepost, dus ik denk niet dat iemand dat weet. Sorry.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:31 schreef Han-Pekel het volgende:
AYE
Heerlijke aflevering, Des is sowieso een van de vetste personen in Lost.
Kan nu al niet meer wachten tot volgende week :S
Weet iemand hoeveel afleveringen er nog komen totdat er een stop komt?
Ja, op het moment dat hij met Penny sprak had hij dus een constante in beide tijdlijnen en werd alles weer zoals het moest zijn. Je kon het ook merken dat hij opeens wist dat hij 3 jaar op een eiland heeft gezeten en dat hij Sayid bij z'n naam noemde.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:00 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af, ik het er niet echt uit opmaken.
Maar hij zei 'Sayid' met zo'n toon van: "Sayid was het toch?"quote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:36 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Ja, op het moment dat hij met Penny sprak had hij dus een constante in beide tijdlijnen en werd alles weer zoals het moest zijn. Je kon het ook merken dat hij opeens wist dat hij 3 jaar op een eiland heeft gezeten en dat hij Sayid bij z'n naam noemde.
Echt niet. Hij zei het juist op een manier van Huhuhu, ik weet het weer.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:43 schreef Symer het volgende:
[..]
Maar hij zei 'Sayid' met zo'n toon van: "Sayid was het toch?"
Bovendien had hij zo'n blik toen Penny over Charlie begon alsof hij geen idee had wie Charlie was.
Hij zei: "Thank you." punt en pauze "Sayid".quote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:44 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Echt niet. Hij zei het juist op een manier van Huhuhu, ik weet het weer.
Dat denk ik inderdaad. Nu ja, hij zal niet in één keer helemaal terug zijn misschien? En Sayid is vaker genoemd en is hij vaker bij hem geweest dan die ene keer dat Charlie het daarover had?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:50 schreef Symer het volgende:
[..]
Hij zei: "Thank you." punt en pauze "Sayid".
Iemand die niet even na hoeft te denken over Sayid's naam zou "Thank you," komma, geen pauze "Sayid" hebben gezegd.
Misschien wilde hij benadrukken dat hij zijn naam weer wist, maar waarom keek hij dan zo vreemd toen Penny Charlie noemde?
Ik ga even de podcast luisteren, misschien verduidelijken ze het daar.
in het vorige topic heb ik dit ook al gepost.. (nu zonder spoiler tag, weet eigenlijk niet waarom ik het in het vorige topic in een spoilertag heb gedaan )quote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Het is nog maar 100 keer gepost, dus ik denk niet dat iemand dat weet. Sorry.
Die vind ik net goed gedaan die onderbrekingen in OZ, en zelf in Oz is ie ook wel ok imo.quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:08 schreef PimD het volgende:
[..]
Hij is overal irritant man. In OZ die vervelende 'interludes' in z'n rolstoel, in The Matrix is ie ook niet uit te staan, in Lost kent ie maar 2 zinnen ("They took - MY SON!!!!" en "WAAAAAAAAAAAAALT!" ). Vreselijk figuur.
maar hoe kwam 't dat ie gek geworden was, eerst was ie nog het contactpunt van de 4 op het eiland en nu laten ze 'm maar verrekkenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:16 schreef Harajuku. het volgende:
Hij zei toch dat ze dachten dat ie gek was. Gekken laat je niet los lopen
Daar ben ik het wel mee eens. Deze aflevering ging over Desmond uit het verleden die ineens in de toekomst was. Toen hij z'n constante gevonden had bleef hij in zijn eigen tijd (1996) en kwam huidige Desmond dus weer terug.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:14 schreef planethugo het volgende:
...
Desmonds geheugen was wel weer terug, dat bleek wel toen die 2 dingen uit verschillende tijden bij elkaar kwamen en hij Sayid weer herkende, leek me toch wel duidelijk zo...
Ik meende dat ie iets zei over het eiland verkennen? Met die vriend van hem, en die werden beide zo?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:18 schreef planethugo het volgende:
[..]
maar hoe kwam 't dat ie gek geworden was, eerst was ie nog het contactpunt van de 4 op het eiland en nu laten ze 'm maar verrekken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze gingen toch samen in een bootje richting het eiland, alleen maar om het even te zien, toen die vriend dus raar begon te doen ofzo? En daarna begonnen de ''side effects'' dus ook bij Minkowski dacht ik...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik meende dat ie iets zei over het eiland verkennen? Met die vriend van hem, en die werden beide zo?
Zoiets dacht ik ja. Dus misschien zijn zij ook in een storm of een of ander veld terecht gekomenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:31 schreef Kantar het volgende:
[..]
Ze gingen toch samen in een bootje richting het eiland, alleen maar om het even te zien, toen die vriend dus raar begon te doen ofzo? En daarna begonnen de ''side effects'' dus ook bij Minkowski dacht ik...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
Ja klopt, ze verveelden zich, en toen gingen ze het eiland verkennen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:31 schreef Kantar het volgende:
[..]
Ze gingen toch samen in een bootje richting het eiland, alleen maar om het even te zien, toen die vriend dus raar begon te doen ofzo? En daarna begonnen de ''side effects'' dus ook bij Minkowski dacht ik...
Well, je hebt dus te maken met tijdreizen. Dat is op zich al een lastig concept om te begrijpen. Helemaal omdat we dus niet weten wat er gebeurd als je het doet, maar in dit geval lijkt het er simpelweg op dat mensen zich pas die gebeurtenis kunnen herinneren zodra het in het "heden' daadwerkelijk plaats heeft gevonden. Dus in het verleden wat we in eerdere afleveringen gezien hebben was nog geen sprake dat Desmond terug in de tijd zou reizen om Penny op haar telefoonnummer te vragen. Dat gebeurde pas op het moment dat Desmond daadwerkelijk terug ging.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:29 schreef Kantar het volgende:
Wat een aflevering! De beste van seizoen vier tot nu toe imo.. Ik moest bij die laatste scene van Desmond en Penny ook eventjes een traantje wegpinken. Ik vind alleen hun tijdlijn een beetje ingewikkeld. Hij heeft dus blijkbaar in 1996 haar nummer gekregen en daarna geen contact meer met haar gehad, maar in 2001, voor hij aan zijn reis om de wereld begon, zag hij Penny toch nog bij dat stadion waar hij aan het trainen was? Als ze 5 jaar lang geen contact hebben gehad, waarom zou Penelope hem dan zomaar opzoeken? Iemand die daar een beetje duidelijkheid in zou kunnen scheppen?
Haar bezoek bij het stadion kwam niet helemaal uit de lucht vallen. Je zag deze aflevering al dat ze moeite had met Desmond wegsturen toen ze bij de gordijnen stond. Later blijkt dat Penny altijd van Desmond is blijven houden. Niet zo lang na deze aflevering wordt Desmond namelijk in de gevangenis gegooid en schrijft Penny die brief waarin ze Desmond verteld dat ze nog van hem houdt (die brief die in zijn boek zat).quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:29 schreef Kantar het volgende:
...
Hij heeft dus blijkbaar in 1996 haar nummer gekregen en daarna geen contact meer met haar gehad, maar in 2001, voor hij aan zijn reis om de wereld begon, zag hij Penny toch nog bij dat stadion waar hij aan het trainen was? Als ze 5 jaar lang geen contact hebben gehad, waarom zou Penelope hem dan zomaar opzoeken? Iemand die daar een beetje duidelijkheid in zou kunnen scheppen?
...
Faraday is niet gekozen voor het team omdat hij desmond eerder had gezien, want dat was toen nog niet gebeurd. Als je namelijk de laatste scène ziet, dan zie je dat de toekomst wel veranderd kan worden omdat er iets in zijn schrift geschreven staat over deze gebeurtenis.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:40 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Ja klopt, ze verveelden zich, en toen gingen ze het eiland verkennen.
Toen begon het bij die eerste 2 , en die ging dood. En die 2de ging dus net dood bij Desmond.
Desmond heeft het overleeft, omdat hij nu Penny als constante heeft. Farady heeft Desmond dan weer als constante. En haar vader zit dus ook met de tengels erbij. Die weet ook van het eiland.
En van Faraday is nu dus ook bekend waarom hij gekozen is voor dat team. Want hij kwam Desmond al eerder tegen. Maar hoe kan Dharma of Hanso Foundation dat weten ?
grof?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:04 schreef Bullet-tooth het volgende:
Groffe episode.
Desmond centric ep's zijn eigenlijk altijd erg goed en lekker verwarrend.
Goed punt. Maar dan moeten zij dus ook ooit aan veel straling zijn blootgesteld? Maar Rousseau kwam toch na Dharma op het eiland? The Swan Hatch was er dan al. Of zou dat te maken kunnen hebben met 'The Incident' die op de blastdoor map genoemd staat?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:48 schreef Jovatov het volgende:
De epi verklaart wellicht ook de ziekte van Rousseau's groep.
Ja, dat is ook weer zo.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:57 schreef frenkck het volgende:
[..]
Faraday is niet gekozen voor het team omdat hij desmond eerder had gezien, want dat was toen nog niet gebeurd. Als je namelijk de laatste scène ziet, dan zie je dat de toekomst wel veranderd kan worden omdat er iets in zijn schrift geschreven staat over deze gebeurtenis.
Het was toch een soort onderzoekingsgroep ofzo, dus wellicht dat ze toch iets op die boot hadden waardoor die ziekte kwam.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:06 schreef Symer het volgende:
[..]
Goed punt. Maar dan moeten zij dus ook ooit aan veel straling zijn blootgesteld? Maar Rousseau kwam toch na Dharma op het eiland? The Swan Hatch was er dan al. Of zou dat te maken kunnen hebben met 'The Incident' die op de blastdoor map genoemd staat?
Nou ja, we krijgen vast nog wel te zien wat dat dan was.
Nevermind. Stopwoordje van me .quote:
Hmm, Faraday vraagt dat aan Jack.. En Jack geeft er geen antwoord op..quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:48 schreef Jovatov het volgende:
De epi verklaart wellicht ook de ziekte van Rousseau's groep.
En we weten dat Desmond het heeft omdat hij vlakbij de hatch was toen hij ontplofte (hij is blootgesteld aan grote elektromagnetischiteit). De Oceanic Six tot nu toe waren dat allemaal niet, Sayid zat op een boot samen met Jin en Sun (de rest van de Oceanic Six?) en Jack, Kate en Hurley waren aan de andere kant van het eiland.
Even opgezocht op lostpedia: ze waren zo'n 6 weken op het eiland voordat ze ziek werden. Desmond en Minkowksi werden vrijwel meteen ziek dus was het denk ik niet iets wat Rousseau op haar boot had.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:11 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Het was toch een soort onderzoekingsgroep ofzo, dus wellicht dat ze toch iets op die boot hadden waardoor die ziekte kwam.
Goed gevonden. Daar had ik helemaal niet aangedacht. Daarnaast zei Rousseau ook dat ze onderdeel was van een wetenschapsexpeditie (zou zij een onderdeel zijn van een eerdere operatie om het eiland terug te veroveren?) dus het kan natuurlijk dat die mensen ook in het verleden met radioactiviteit en/of electromagnetische straling in contact zijn gekomen,quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:48 schreef Jovatov het volgende:
De epi verklaart wellicht ook de ziekte van Rousseau's groep.
Volgens mij weten ze dat niet. Ze zagen alleen die witte flits en waren verder nogal ongeïnteresseerd geloof ik.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:13 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Hmm, Faraday vraagt dat aan Jack.. En Jack geeft er geen antwoord op..
Maar ze weten toch dat hij blootgesteld is aan elektromagnetischiteit, of weten de andere mensen op het eiland dat niet?
Misschien stomme vraag, maar ja..
Weten zij wel wat dat was dan? Ik dacht van nietquote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:13 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Hmm, Faraday vraagt dat aan Jack.. En Jack geeft er geen antwoord op..
Maar ze weten toch dat hij blootgesteld is aan elektromagnetischiteit, of weten de andere mensen op het eiland dat niet?
Misschien stomme vraag, maar ja..
Adje desinteresse voor de losties.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Weten zij wel wat dat was dan? Ik dacht van niet
Neem aan dat Jack en Sayid dat ook wel weten/vermoeden. Jack ontdekte het met de sleutel om z'n nek en heeft naderhand met Sayid gezocht naar een manier om achter die muur te komen waar z'n sleutel naar toe getrokken werd.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:21 schreef Symer het volgende:
[..]
Volgens mij weten ze dat niet. Ze zagen alleen die witte flits en waren verder nogal ongeïnteresseerd geloof ik.
De enige die kan weten dat er een magneet in het spel was is Locke, en die houdt z'n geheimen steevast voor zich.
Echt wel Heerlijk!quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:26 schreef Liquidootje het volgende:
Ahhhhh wat een geweldige aflevering! We weten nu zoveel meer, time-paradoxes, black rock, hanso.
Ik heb de hele aflevering door met gebalde vuisten zitten kijken.
WAAAA NICE
Oh ja, die sleutel. Ik denk echter niet dat Jack die connecties heeft gelegd, daar is hij ook totaal niet mee bezig lijkt het wel. Hij heeft het al druk genoeg met Kate en Julietquote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:24 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Neem aan dat Jack en Sayid dat ook wel weten/vermoeden. Jack ontdekte het met de sleutel om z'n nek en heeft naderhand met Sayid gezocht naar een manier om achter die muur te komen waar z'n sleutel naar toe getrokken werd.
Je kunt de toekomst blijkbaar idd wel veranderen, maar niet veel. Wat je ook doet, het universum doet aan course-correcting zoals Ms. Hawking zei. Net zoals Desmond Charlie steeds kon redden, maar dat hij uiteindelijk de toekomst niet heeft kunnen veranderen. Charlie ging alsnog dood.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:26 schreef MrHayo het volgende:
...
Snap er sowieso geen reet van; je kunt de toekomst niet veranderen zegt Faraday, maar dat kan dus blijkbaar toch, want Desmond kon hem nu opzoeken in 1996 en daardoor heeft ie in 2004 een aantekening in zn boekje.
Thanks, dat was ook al wel duidelijk, maar toch bedankt. Het ging me meer om hoe de tijdlijn van Desmond-Penny nou precies in elkaar zat, maar dat heeft Symer weer uitgelegd, mijn dank daarvoor. Het is dus zo dat de scenes met Desmond en Penny in deze aflevering dus plaatsvonden nadat Desmond het uitmaakte met Penny maar voordat Desmond op ''wereldreis'' ging. Lijkt nu vrij duidelijk, maar ik dacht voor deze aflevering altijd dat er vrij weinig tijd tussen hun break-up en zijn wereldreis zat, maar niet dus.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:40 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Well, je hebt dus te maken met tijdreizen. Dat is op zich al een lastig concept om te begrijpen. Helemaal omdat we dus niet weten wat er gebeurd als je het doet, maar in dit geval lijkt het er simpelweg op dat mensen zich pas die gebeurtenis kunnen herinneren zodra het in het "heden' daadwerkelijk plaats heeft gevonden. Dus in het verleden wat we in eerdere afleveringen gezien hebben was nog geen sprake dat Desmond terug in de tijd zou reizen om Penny op haar telefoonnummer te vragen. Dat gebeurde pas op het moment dat Desmond daadwerkelijk terug ging.
Vandaar dat Faraday pas later in z'n boekje de aantekening over Desmond zag "verschijnen". Iets wat je bijvoorbeeld ook in Back to the Future ziet waar pas zodra de tijdlijn zich begint aan te passen de hoofdrolspeler bijna uit de tijd gewist wordt.
Hoop dat dat een beetje duidelijk was
quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:08 schreef PimD het volgende:
[..]
Hij is overal irritant man. In OZ die vervelende 'interludes' in z'n rolstoel, in The Matrix is ie ook niet uit te staan, in Lost kent ie maar 2 zinnen ("They took - MY SON!!!!" en "WAAAAAAAAAAAAALT!" ). Vreselijk figuur.
Hij hoopt te weten te komen waar dat eiland is door te kijken waar dat schip geweest is. Denk dus dat hij weet dat dat schip daar ligt ofzo.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 10:54 schreef Symer het volgende:
Schitterende aflevering
Opmerkelijk idd dat de tijd buiten het eiland blijkbaar net zo snel loopt als de tijd op het eiland. En wat zou Widmore met de Black Rock van plan zijn?
Had Desmond nu z'n geheugen terug op het eind trouwens?
Dat moet het haast wel zijn, ja. Roept ook meteen geheel in Lost-stijl weer meer vragen op: wat moet hij dan met dat eiland? Hoe wist hij dat er überhaupt een eiland was en dat The Black Rock daar ligt? Van Hanso? Waarom heeft Hanso hem dan niet meteen de coördinaten gegeven?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:01 schreef Cypress_Hill het volgende:
[..]
Hij hoopt te weten te komen waar dat eiland is door te kijken waar dat schip geweest is. Denk dus dat hij weet dat dat schip daar ligt ofzo.
Volgens mij zei Faraday ook dat de black-outs steeds langer zouden duren. De eerste keer op de basis kan dan heel kort geweest zijn.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:15 schreef Cypress_Hill het volgende:
...
En volgens de jonge Faraday lag Desmond toch voor iets van 75 minuten buitenwesten? Waarom gaf zijn "baas" op de militaire basis daar dan geen notie van? Ik bedoel als je 75 minuten buitenwesten ligt, denk ik niet dat die kerel daar zo blij mee is. Of heb ik dat gemist?
Ik ben weer helemaal into de conspiricy theorien die ik had verloren sinds het heerste seizoenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:34 schreef Foreverblue het volgende:
Toen ik de heading op het compas zag moest ik denken aan het gesprek tussen Ben en Miles. Miles had het over 3.2 miljoen dollar. Ben vroeg: waarom geen 3.3 of 3.4?
Op het compas kan je zien dat de heading tussen de 30 en 31 graden is (3.2 miljoen dollar in code misschien).
[ link | afbeelding ]
Ja... is weer lekker op deze manier Ik vond het een hele goede aflevering. Maar afleveringen met Desmond als centraal figuur zijn altijd de betere, vind ikquote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:36 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Ik ben weer helemaal into de conspiricy theorien die ik had verloren sinds het heerste seizoen
En 32 is omgekeerd 23, wat dan weer terugverwijst naar de code en misschien timetravel?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:34 schreef Foreverblue het volgende:
Toen ik de heading op het compas zag moest ik denken aan het gesprek tussen Ben en Miles. Miles had het over 3.2 miljoen dollar. Ben vroeg: waarom geen 3.3 of 3.4?
Op het compas kan je zien dat de heading tussen de 30 en 31 graden is (3.2 miljoen dollar in code misschien).
[ link | afbeelding ]
Ja mooi .quote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:35 schreef Jackassonline3 het volgende:
You not gonna stick me with that brother!
Ook een goede acteur.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:55 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja mooi .
Daniel Faraday is nu ook een enorm tof character .
Joh hij is echt super man! hopelijk blijft hij nog een tijdje daar, want we kunnen veel leren van wat hij allemaal van het island weet!quote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:55 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja mooi .
Daniel Faraday is nu ook een enorm tof character .
Wat is de koppeling dan precies, ik snap hem niet...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:03 schreef Xrenity het volgende:
btw, deze ep koppelt terug naar dit fragment uit e02.
http://www.youtube.com/watch?v=vkC7YlB3yl4
Het viel mij ook pas op het eind op, dat we verder niemand hadden gezien.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:39 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Ja... is weer lekker op deze manier Ik vond het een hele goede aflevering. Maar afleveringen met Desmond als centraal figuur zijn altijd de betere, vind ik
En doordat de aflevering zo'n lekkere vaart had (door de tijd heen en weersprongen) heb ik Ben, Locke en de anderen niet eens gemist
Die dokter zegt ook nadat ze betrapt zijn met de telefoon. "Faraday can't even help himself." Dus hij heeft idd waarschijnlijk ook problemen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:17 schreef Hennnn het volgende:
Wat een aflevering
Zou het zo kunnen zijn dat Daniel ook dezelfde soort problemen heeft. Mischien verklaart dat waarom hij zit te huilen voor zijn TV. Daniel zijn constante zou dan ook Desmond zijn omdat hij hem in 1996 al heeft ontmoet, en daar weer spreekt.
De tekst in zijn boek is ook: "if anything goes wrong Desmond hume will be my (onderstreept) constant
Lost
Idd. Bovendien zegt Faraday dat het tijdreizen willekeurig is. Hij kan dus ineens 10 jaar teruggaan, of 2 bijv. In beide gevallen zou hij geen enkele manier hebben om met Desmond in contact te komen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:33 schreef Harajuku. het volgende:
Ja leuk dat Desmond Daniel zijn constant is, maar hij zei toch dat het iets of iemand moest zijn waar je heul veul om geeft, wat geeft Daniel nou om Desmond?
Misschien is die homo.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:33 schreef Harajuku. het volgende:
Ja leuk dat Desmond Daniel zijn constant is, maar hij zei toch dat het iets of iemand moest zijn waar je heul veul om geeft, wat geeft Daniel nou om Desmond?
Nouja een 'normaal' iemand zou als constante iemand moeten kiezen waar hij veel om geeft.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:33 schreef Harajuku. het volgende:
Ja leuk dat Desmond Daniel zijn constant is, maar hij zei toch dat het iets of iemand moest zijn waar je heul veul om geeft, wat geeft Daniel nou om Desmond?
Dat denk ik dus ookquote:Nouja een 'normaal' iemand zou als constante iemand moeten kiezen waar hij veel om geeft.
Faraday wist in 1996 al dat Desmond een goede constante zou zijn, en is daarom al erg waardevol (zonder Desmond is hij z'n constante kwijt en gaat hij dood.)
Kan me eigenlijk geen betere reden bedenken om veel waarde aan iemand te hechten
Het effect was chaotisch, dus waarschijnlijk was hij die keren niet altijd zolang weg. Dat zag je ook toen hij gebeukt werd door een collega voor de telefooncel, hij kwam bijna op hetzelfde moment terug.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:15 schreef Cypress_Hill het volgende:
Ik heb niet goed kunnen zien of die piloot (Frank toch?) wel precies de koers aanhield die Faraday opschreef. Je kreeg af en toe een close up van dat kompas, dus ik denk dat hij er een paar graden naast zat en Desmond dus die bij werkingen kreeg. Ik bedoel, ze zullen toch niet tot 2 maal toe inzoomen op dat kompas als het allemaal goed gaat?
En volgens de jonge Faraday lag Desmond toch voor iets van 75 minuten buitenwesten? Waarom gaf zijn "baas" op de militaire basis daar dan geen notie van? Ik bedoel als je 75 minuten buitenwesten ligt, denk ik niet dat die kerel daar zo blij mee is. Of heb ik dat gemist?
En gvd, toen ik aan het kijken was, had ik een prima quote voor het volgende deel in mijn hoofd, maar toen ik klaar was met kijken was ik em vergeten.
Het leuke aan lost is juist dat je lekker kunt analyseren, speculeren en nadenken. Een zeldzaam genot in moderne televisie, wat vooral voor kwijlende josti's lijkt bedoeld...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:51 schreef Happel het volgende:
Waarom wordt alles hier zo 'over-analysed'.
Het is een serie, het is fictie. Geniet er gewoon van.
Om dat de serie daar duidelijk voor gemaakt is. Met al die websites, spellen, hints e.d. is het duidelijk dat de makers verwachten dat kijkers gaan speculeren over wat er precies aan de hand is. En dat is leuk imho.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:51 schreef Happel het volgende:
Waarom wordt alles hier zo 'over-analysed'.
Het is een serie, het is fictie. Geniet er gewoon van.
quote:Het leuke aan lost is juist dat je lekker kunt analyseren, speculeren en nadenken. Een zeldzaam genot in moderne televisie, wat vooral voor kwijlende josti's lijkt bedoeld...
Ohja, das waar.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:18 schreef Symer het volgende:
[..]
Volgens mij zei Faraday ook dat de black-outs steeds langer zouden duren. De eerste keer op de basis kan dan heel kort geweest zijn.
Daarmee bedoelt hij denk ik dat het niet zo veilig is om over te steken als je elk moment kan flauwvallen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:09 schreef Hennnn het volgende:
[..]
Er is toch ook een aflevering met Charlie en een gitaar op straat en Desmond..? Ik kan me niet helemaal meer herinneren hoe en wat. (lang geleden)
Maar ik moest eraan denken toen Daniel in zijn kantoor zei: I wouldn t be carefull crossing the street if I where you
Mischien wordt Desmond zo ook een constante voor Charlie? Als de toekomst toch gemanipuleerd kan worden .
Charlie is dood.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:09 schreef Hennnn het volgende:
[..]
Er is toch ook een aflevering met Charlie en een gitaar op straat en Desmond..? Ik kan me niet helemaal meer herinneren hoe en wat. (lang geleden)
Maar ik moest eraan denken toen Daniel in zijn kantoor zei: I wouldn t be carefull crossing the street if I where you
Mischien wordt Desmond zo ook een constante voor Charlie? Als de toekomst toch gemanipuleerd kan worden .
daar heb je nog eens wat aan, bedanktquote:Op vrijdag 29 februari 2008 12:08 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
in het vorige topic heb ik dit ook al gepost.. (nu zonder spoiler tag, weet eigenlijk niet waarom ik het in het vorige topic in een spoilertag heb gedaan )
Question: Happy birthday! I hope you'll celebrate by giving us some scoop on anything besides Lost. — Lauren
Ausiello: One hot piece of Lost scoop comin' your way, Lauren: Sources confirm what was first reported by my frenemy on Monday: ABC has opted to end the current, pre-strike arc with Episode 8, not 7 as was the original plan. So, just to recap, this is what Lost's revised sked looks like.
Episode 5: Feb. 28
Episode 6: March 6
Episode 7: March 13
Episode 8: March 20
Episode 9: April 24
Episode 10: May 1
Episode 11: May 8
Episode 12: May 15
Episode 13: May 22 (season finale)
Moet dus wel uit te halen zijn, waneer de stop begint
edit : zal wel ff bron bijgeven, die is van 27feb.. : http://www.tvguide.com/ask-ausiello
Verbeter where dan ook even.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:22 schreef Cypress_Hill het volgende:
[..]
Daarmee bedoelt hij denk ik dat het niet zo veilig is om over te steken als je elk moment kan flauwvallen.
Van wat ik me herinner (even geen zin om weer terug te kijken) had Daniel het er eerst over dat de muis waarschijnlijk dood ging omdat hij geen 'anchor' meer had in de beide tijdlijnen. Daarna legde hij Desmond uit dat je dus een anchor moet hebben in beide tijdlijnen, dat is de 'constant' in je 'equation' (als ik ff terugdenk zei die dat). Oftewel de constante in elke willekeurige vergelijking, in dit geval dus Penny voor Desmond in twee tijdlijnen. Toen vroeg Desmond zoiets als: could this anchor be a person? En toen zei Faraday: yes. Het kan dus een persoon zijn, maar dat hoeft zeker niet.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:33 schreef Harajuku. het volgende:
Ja leuk dat Desmond Daniel zijn constant is, maar hij zei toch dat het iets of iemand moest zijn waar je heul veul om geeft, wat geeft Daniel nou om Desmond?
Naja, Charlie komt wel terug in de flashforward van Hurley. En een andere patient ziet Charlie ook.quote:
Charlie langsgeweest? Charlie heeft Penny gesproken via een videoverbinding in dat station onderwater, remember?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:55 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Naja, Charlie komt wel terug in de flashforward van Hurley. En een andere patient ziet Charlie ook.
En als Desmond belt in deze laatste EP met Penny. Dan heeft Penny het erover dat Charlie nog langs is geweest.
Penny had het erover dat ze contact had met Charlie via de beeldtelefoon in het underwater-station.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:55 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Naja, Charlie komt wel terug in de flashforward van Hurley. En een andere patient ziet Charlie ook.
En als Desmond belt in deze laatste EP met Penny. Dan heeft Penny het erover dat Charlie nog langs is geweest.
Helemaal mee eens trouwens.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:51 schreef Happel het volgende:
Waarom wordt alles hier zo 'over-analysed'.
Het is een serie, het is fictie. Geniet er gewoon van.
Dat is pausibele, maar zou die baby dan ook niet gestorven zijn? maar gezien future kate hem nu heeft...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:26 schreef Shrien het volgende:
Zoals al veel getyped, ook van mij: Erg sterke aflevering, Des .
Zal Claire ook zo deaud gaan ? Die was wel enigzins vlakbij de implosie van The Hatch..
Hij was goed, maar komop.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:32 schreef JDizzle het volgende:
Net gezien, en WOW!! Beste aflevering ooit! Vond eerst niet zo veel aan het hele science fiction gebeuren, maar dit veranderd echt alles.
Sayid had z'n naam al gezegd en Desmond wist ook al van het eiland (het is iig door Minkowski genoemd, volgens mij nog wel meer).quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:16 schreef TC03 het volgende:
Het is overigens duidelijk dat Desmond zijn geheugen weer terug had. Hij noemde Sayid bij naam, dat vond ik genoeg reden. Maar ten tweede zei hij ook dat hij op een eiland zat, en dat had niemand hem verteld. Toen zag je Sayid ook even kijken. Echt typisch een 'hé er gebeurt wat shot' was dat. Hij vroeg nog: 'Took off from where?!' en toen antwoordde er niemand (zoals gewoonlijk in Lost ).
Die was toch op het strand met Bernard en de anderen?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:26 schreef Shrien het volgende:
Zal Claire ook zo deaud gaan ? Die was wel enigzins vlakbij de implosie van The Hatch..
Darkufo houdt een poll bij van elke aflevering, en daar is deze aflevering door ruim 11.000 mensen beoordeeld als de beste sinds de polls begonnen.quote:
Dat Faraday daar had wat Desmond deze ep had.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:12 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Wat is de koppeling dan precies, ik snap hem niet...
Ik hoor toch echt: "I would be careful crossing the street if I were you." Ook nogal logisch als hij op willekeurige momenten catatonisch wordt.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:31 schreef Hennnn het volgende:
Sorry voor mijn Engels, inderdaad zeer crappy geschreven
Hij zegt juist expliciet: I would not bij carefull crossing the street
luister maar 25 minuut 30
Niet bepaald toch ? Leg uit.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:58 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Dat Faraday daar had wat Desmond deze ep had.
Faraday zit daar thuis te rillen op de bank. Vrouwtje: 'Wat is er?' Hij: Geen idee.quote:
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:12 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Faraday zit daar thuis te rillen op de bank. Vrouwtje: 'Wat is er?' Hij: Geen idee.
En dan ineens 'flitst' ie naar de helikopter, alwaar hij naar beneden wordt gegooit, zo te zien niet wetende wat hem overkomt.
Lijkt me toch duidelijk dat hij dan daar net zo'n ervaring heeft als Desmond?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. centric!
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:15 schreef Haunter het volgende:
Volgende week eenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. centric!I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
interesting...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:12 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Faraday zit daar thuis te rillen op de bank. Vrouwtje: 'Wat is er?' Hij: Geen idee.
En dan ineens 'flitst' ie naar de helikopter, alwaar hij naar beneden wordt gegooit, zo te zien niet wetende wat hem overkomt.
Lijkt me toch duidelijk dat hij dan daar net zo'n ervaring heeft als Desmond?
Dat vond ik ook erg vreemd... Als je bekeek hoe het er bij lag en hoe snel Sayid het kon maken. Wat mij betreft hadden ze dat er wel uit kunnen halen of beter kunnen doen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:54 schreef TC03 het volgende:
Vind het wel grappig dat Sayid echt ALLES kan fixen. Wat een held.
Ja dat klopt, maar in die fast forward, ziet die andere patient nog steeds Charlie.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:10 schreef Haunter het volgende:
[..]
Charlie langsgeweest? Charlie heeft Penny gesproken via een videoverbinding in dat station onderwater, remember?
Dat blijft vreemd, maar zou me niks verbazen als Hurley die andere patiënt ook verzint. De makers van Lost hebben al vaker gezegd; dood = dood.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:21 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar in die fast forward, ziet die andere patient nog steeds Charlie.
Met z'n geniale en hoe toepasselijke quote: "See you in another life brother"quote:Op vrijdag 29 februari 2008 21:27 schreef FoXje het volgende:
Desmond ruled, brother
Aye!quote:Op vrijdag 29 februari 2008 21:44 schreef MikeyMo het volgende:
Desmond heeft een van de gaafste accenten
Fucking geil.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 21:44 schreef MikeyMo het volgende:
Desmond heeft een van de gaafste accenten [afbeelding]
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 21:54 schreef -MyLove- het volgende:
Wat vinden jullie van deze theorie, http://www.timelooptheory.com/ ?
Hoe zit het dan met Locke? Die kende Jacob niet en dat was wel nodig om in deze staat met hem te kunnen communiceren, right?quote:At some point in time, Jacob dies. However, being that Jacob lived in a previous timeline on the island up to the year 2007, his “spirit” is able to stay alive in order communicate with Ben, Richard and company.
Tussen de 300 en de 310 Maar een klein verschil.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:34 schreef Foreverblue het volgende:
Toen ik de heading op het compas zag moest ik denken aan het gesprek tussen Ben en Miles. Miles had het over 3.2 miljoen dollar. Ben vroeg: waarom geen 3.3 of 3.4?
Op het compas kan je zien dat de heading tussen de 30 en 31 graden is (3.2 miljoen dollar in code misschien).
[ link | afbeelding ]
Mja, ze gaan zich niet in de problemen werken hoor. Wees maar gerust dat de verhaallijn voor de rest van Lost al lang uitgeschreven is in grote lijnen.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 00:54 schreef InTrePidIvity het volgende:
2.342. Wat toevallig ook het itemnummer was van het dagboek wat Widmore op de veiling kocht
Toffe aflevering, maar ik ben er alleen wel bang voor dat de schrijvers zich hiermee misschien onnodig in de problemen werken... Het is toch een twist waarbij je nu met zo ontzettend veel dingen rekening moet gaan houden om het nog een beetje zinnig over te laten komen. Maar het zal niet de eerste keer zijn dat ik positief verrast wordt door Lost
Ik betwijfel of ze dit al in gedachten hadden toen ze in het bos omsingeld waren door een paar vlammen die ineens aan gingenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 01:05 schreef Jump het volgende:
[..]
Mja, ze gaan zich niet in de problemen werken hoor. Wees maar gerust dat de verhaallijn voor de rest van Lost al lang uitgeschreven is in grote lijnen.
Gebeurt wel vakerquote:Op zaterdag 1 maart 2008 01:43 schreef Haunter het volgende:
Het viel me trouwens op dat er geen "previously on Lost" en zelfs geen titelscherm kwam deze aflevering
En de cijfers 23 en 42quote:Op zaterdag 1 maart 2008 00:54 schreef InTrePidIvity het volgende:
2.342. Wat toevallig ook het itemnummer was van het dagboek wat Widmore op de veiling kocht
Toffe aflevering, maar ik ben er alleen wel bang voor dat de schrijvers zich hiermee misschien onnodig in de problemen werken... Het is toch een twist waarbij je nu met zo ontzettend veel dingen rekening moet gaan houden om het nog een beetje zinnig over te laten komen. Maar het zal niet de eerste keer zijn dat ik positief verrast wordt door Lost
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |