Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar een foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar een keer per dag posten en natuurlijk:
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
Foto's komen het best tot hun recht met een maximale breedte van 610 pixels, dus graag resizen!
1 foto, doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
Vorige delen
Je mooiste foto van vandaag -deel 1
Je mooiste foto van vandaag - deel 2
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 3
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 4
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 5
Beoordeel de mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 6
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 7
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 8
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 9
Beoordeel de mooiste foto (1!!) voor vandaag-Deel 10
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 11
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 12
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 13
Beoordeel de mooiste foto (1) van vandaag - Deel 14
Beoordeel de mooiste foto (1) van vandaag - Deel 15
Beoordeel de mooiste foto (1!!!) van vandaag - Deel 16
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 17
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 18
Laatste foto vorig topic:
quote:Op woensdag 27 februari 2008 21:29 schreef HeerGilles het volgende:
[..]
+ kleuren van de kat komen mooi naar voren in deze foto. Je hebt haar op een mooi 'chill' moment op de korrel genomen.
- Ik mis iets van de omgeving om de foto echt interessant te maken. Ook jammer dat alleen de snuit van de poes echt scherp is. Heb je ook nog een foto vaar de kat in zijn geheel op te zien is?
Hier mijn eerste foto op het forum.
In Rotterdam geschoten. Ik zou de kleuren er in de nabewerking nog iets meer uit kunnen laten spatten.. Maar vond hem zo wel prettig. Wat vinden jullie ervan?
Algemene mededeling voor dit topic.
Ik hoop dat iedereen snapt hoe dit topic werkt. De bedoeling van dit topic is dat iedereen wat commentaar op zijn of haar foto krijgt. Dat principe werkt alleen als je hier aan meewerkt. Dat wil dus zeggen dat dit GEEN fotodump is, je moet zelf de moeite nemen die jij ook van anderen verlangt, namelijk even kritisch naar de foto van je voorganger kijken.
Excuses als "ik ben nog maar net begonnen met fotografie dus ik kán geen commentaar geven" zijn kul. Iedereen kan een mening vormen. Kijk naar wat je mooi vindt en nog belangrijker, waarom je het mooi vindt. Kijk wat je lelijker vindt, en (u raadt het al) waarom je het lelijker vindt. Hiermee help je niet alleen de poster voor je, maar je kan jezelf ook aanleren om kritisch naar foto's te kijken, en daar worden je eigen platen alleen maar beter van.
Steek een beetje moeite in je post, zo veel werk is het niet.
Bedankt voor uw aandacht
. + Compositie, die hoge horizon. Mooi licht
- Ik vind het een beetje storend dat de kleur van het water en de lucht hetzelfde zijn. Op een of andere manier vind ik het er niet uitzien als water.
@ HeerGilles
+ Ja mooi abstract. Mooi licht, mooie compositie. Als je dat maantje daar niet zou hebben zou ik denken dat er een blauw doek hing. Hoe dat gekleurde object nou inelkaar zit, geen idee, ook geen idee hoe groot het is. En dat vind ik leuk, dat ik eigenlijk niet zie waar ik naar kijk.
- Jammer van die vlekjes op het gekleurde object.
Vandaag mocht ik foto's maken in het lege gebouw (krokusvakantie geloof ik) van de Muziekschool Amsterdam in de Bachstraat.
mooi gezien dat het trapgat veel lijnenspel heeft vooral met t leuke balkonnetje erbij. misschien eens wat spelen met je witbalans, de foto komt ietwat gelig over.
ik zou waarschijnlijk de foto krapper gecropd hebben, iets boven dat balkongedeelte.
ietwat overbelicht, maar vond m wel aardig geworden
+ Mooi onderwerp, ik hou van tijgers, ben zelf een tijger als Chinees sterrenbeeld. De crop vind ik prima, de kleuren zijn mooi
- Hij is inderdaad wat overbelicht, en ik vind hem iets teveel vanaf boven genomen. Kon je niet door je hurken??
Mijne, we hadden weer spektakel in de lucht. Bij dit soort luchten zeg ik altijd: 'Als er een god bestaat, woont ie in Ierland, en laat ie zich nu zien'
- als je alleen de onderste helft had gepost, kwam het weidse misschien wat beter uit
Mijn onverhulde tvp:
Baal wel van de schaduw over haar gezicht van een andere tak, maar kreeg die er niet mooi uit
quote:hij lag een heel stuk lager, maar meer naar beneden ging helaas niet, iets met vloerOp vrijdag 29 februari 2008 00:23 schreef ElizabethR het volgende:
Ynske
+ Mooi onderwerp, ik hou van tijgers, ben zelf een tijger als Chinees sterrenbeeld. De crop vind ik prima, de kleuren zijn mooi
- Hij is inderdaad wat overbelicht, en ik vind hem iets teveel vanaf boven genomen. Kon je niet door je hurken??
Mijne, we hadden weer spektakel in de lucht. Bij dit soort luchten zeg ik altijd: 'Als er een god bestaat, woont ie in Ierland, en laat ie zich nu zien'
[ afbeelding ]
bij jou komt Jezus naar beneden quote:Had qua bewerking die film '300' in gedachten. Keihard contrast en net niet te donker. Is nu ook een hele abri serie in die stijl van Bjorn Borg. aanraderOp vrijdag 29 februari 2008 09:40 schreef Tha_Erik het volgende:
De sfeer is echt heel tof, Freud, en inderdaad jammer van die schaduw.
. Vind het contrast zo ook mooi.Minder: die schaduw inderdaad en ik vind het dan weer jammer dat er niet meer ruimte links is en misschien iets minder ruimte boven. Hou ik meer van.
- Ik vind het een beetje een niets zeggende foto, waarom zou iemand met een zak over zijn hoofd op het station eindhoven gaan staan.
Mijn bijdrage:
quote:+ Mooie bloemOp zondag 2 maart 2008 11:30 schreef Bubble8 het volgende:
+ De persoon is goed scherp gesteld en het is duidelijk waar ie zich bevind
- Ik vind het een beetje een niets zeggende foto, waarom zou iemand met een zak over zijn hoofd op het station eindhoven gaan staan.
Mijn bijdrage:
[ afbeelding ]
- Kleur van de bloem is net wat te fel, bijna uitgebeten lijkt het, hoewel de achtergrond mooi 'blurry' is, leidt het toch nog teveel af van de bloem zelf
Vond deze wel aardig gelukt @ Mardi grass, sydney
Geschoten met mijn 50 mm. 1.8 maar had vaak toch net niet genoeg licht vandaar dat deze foto dan ook niet 100 % scherp is
quote:+ Leuk model!Op zondag 2 maart 2008 11:54 schreef Pr0-n00b het volgende:
[..]
+ Mooie bloem
- Kleur van de bloem is net wat te fel, bijna uitgebeten lijkt het, hoewel de achtergrond mooi 'blurry' is, leidt het toch nog teveel af van de bloem zelf
Vond deze wel aardig gelukt @ Mardi grass, sydney
Geschoten met mijn 50 mm. 1.8 maar had vaak toch net niet genoeg licht vandaar dat deze foto dan ook niet 100 % scherp is
[ afbeelding ]
+ Scherptediepte is ook leuk gekozen, maar...
- ...jammer dat de persoon niet helemaal scherp er op staat, waardoor het effect van scherptediepte wat minder is.
Gisteren een nieuwe cam gehaald (Nikon D80) en vandaag maar even een bloem in de huiskamer genomen om 'm te testen.
Ondanks dat het model niet erg scherp is vind ik hem toch erg leuk. De onscherpte stoort me totaal niet bij deze foto.
- Vreemd perspectief, dit is niet echt actievol zo.
De foto doet me niks, gewoon flink blijven oefenen!
Mijn foto:
- Ik vind hem wat te licht, en ik zou minder lucht en meer weg erop gezet hebben. Ik zie dat je heel zorgvuldig de schaduw van de voorste paal van het hek in de linker onder hoek hebt laten lopen, maar dat heeft niet echt een effect vind ik.
Mijn mooiste foto:
[ Bericht 20% gewijzigd door tonja op 02-03-2008 22:00:38 ]
+ Het is in ieder geval een portret dat niet zo overgeposeerd is. De uitdrukking is leuk. Je vraagt je af waarom hij de ogen ten hemel opslaat. Het waasje rook om zijn hoofd maakt de foto levendig.
- Ik vind hem niet zo mooi belicht, komt nu nogal sombertjes over
Mijne, wij zijn vandaag naar Achill Island geweest, en het was daar werkelijk spectaculair!!
.quote:Ik denk dat jouw scherm prima in orde is, maar het was gewoon een grijze dag vandaag met regen, hagel, natte sneeuw en zonnenschijn in diverse varianten. Je ziet allemaal nevel boven die cliffen hangen.Op maandag 3 maart 2008 01:59 schreef Cokin het volgende:
Mooie foto. Beetje te grijs, maar dat kan aan m'n scherm liggen
quote:Die vogel doet het 'm. Het geeft mooi de eenzaamheid weer in de sombere setting...Op maandag 3 maart 2008 00:31 schreef ElizabethR het volgende:
tonja
+ Het is in ieder geval een portret dat niet zo overgeposeerd is. De uitdrukking is leuk. Je vraagt je af waarom hij de ogen ten hemel opslaat. Het waasje rook om zijn hoofd maakt de foto levendig.
- Ik vind hem niet zo mooi belicht, komt nu nogal sombertjes over
Mijne, wij zijn vandaag naar Achill Island geweest, en het was daar werkelijk spectaculair!!
[ afbeelding ]
quote:Echt goed dat je zelfs met zulk weer van die mooie landschapsfoto's weet te maken! Enige minpunt dat ik kan bedenken is dat de achtergrond wat mistig is, maarja ...Op maandag 3 maart 2008 02:05 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik denk dat jouw scherm prima in orde is, maar het was gewoon een grijze dag vandaag met regen, hagel, natte sneeuw en zonnenschijn in diverse varianten. Je ziet allemaal nevel boven die cliffen hangen.
En idd. die vogel maakt de foto echt af
Nog ander plaatje van Mardi grass; (andere foto verpest layout, deze is wat minder kleurvol maargoed
)
[ Bericht 7% gewijzigd door Pr0-n00b op 03-03-2008 13:41:48 ]
+ Hele toffe sfeer
+ Mooi profiel (incl. sigaar)
- personen op de achtergrond leiden een beetje af.
Genomen tijdens stedentripje naar Parijs:
Gewoon een hele leuk foto. Ik ga er lekker niets op afkeuren.
Weer eentje uit de Ricoh gerold (strikt genomen dus niet van vandaag):
edit: typfoutje
+ Grappige foto, goed gezien
- Ik vind de toning wat te bruinig, en het massieve blok van de boom enorm. En de achtergrond vind ik storend. Misschien had je hem meer 'en profile' moeten nemen zodat het net wat los komt van de boom??
Mijne, onze hond stond besluitloos te kijken of ie het zou wagen om te gaan zwemmen aangezien er nogal een redelijke storm stond aan de kust. Hij is niet gegaan
- de hond had eigenlijk even vertwijfeld om moeten kijken
niet vandaag maar meer eergisteren.
Een kwak ja zo heet dat beest nou eenmaal
Dynax 5D met Tamron 70/300 en een tikje uit de flitser
Hoewel de kleuren natuurgetrouw zijn, komen de kleuren daardoor wel beetje saai over. Verder een mooie foto! Echt niks om aan te merken
quote:Nee, geen wouw, een kwak
quote:Dat was idd perfect geweest[b]Op dinsdag 4 maart 2008 01:17 schreef
- de hond had eigenlijk even vertwijfeld om moeten kijken
Minpunt? Geen idee, echt niet. Iemand zegt hierboven het kader, en op zoch zou het leuk zijn geweest als decompositie wat spannender was door meer ruimte eromheen. Dat ben ik wel met Cokin eens.
Die van mij, van gistermiddag.
@Sugar; toffe plaat. Misschien leuk om te overdrijven en saturation omlaag en contrast omhoog te gooien.
+ Kleuren, contrast.
- Krap geschoten/gecropped. Had graag meer gezien.
-Ik vind het bovenste gedeelte wat vreemd ogen. Omdat ie wat donkerder is denk ik. Jammer van die dikke witte balk over de breedte.
+mooie scherpte
- de foto doet me niks. Ik kijk liever naar een levend vogeltje
die van mij....hondje van me zus
Je naam eronder maakt de foto niet echt mooier van op.
[ Bericht 84% gewijzigd door Tha_Erik op 04-03-2008 19:19:16 ]
Vergeet je inderdaad niet even commentaar toe te voegen aan je post voor de voorgaande fotoposter? Het liefst een beetje uitgebreid natuurlijk, zodat snoezelkok er ook nog iets aan heeft.
quote:Excuses, dat zal ik dan maar even doen..Op dinsdag 4 maart 2008 18:56 schreef tonja het volgende:
Je moet commentaar geven op de foto voor je. Lees de OP.
Die jack.. Vind de achtergrond vrij donker, de scherpte diepte is ok. Nadeel van de foto vind ik dat je teveel kunt zien dat hij door iemand is afgeleid, en dat je dus niet de volledige aandacht hebt van het beestje
En wat betreft die naam, ik geef je groot gelijk.. mijn foto's worden ook bij het leven gejat helaas..
foto overnieuw:
) (Beetje overijverig vandaag).Hoe heb je dat zo lekker symmetrisch gedaan? Als je een lange sluitertijd hanteerde, zouden de mannetjes eronder moeten bewegen.
quote:ThanxOp dinsdag 4 maart 2008 22:37 schreef Cokin het volgende:
Mooie foto, Dennis!
Hoe heb je dat zo lekker symmetrisch gedaan? Als je een lange sluitertijd hanteerde, zouden de mannetjes eronder moeten bewegen.
Euh.. Op zulke momenten gaat het altijd vanzelf. (dat kan ik bijna met mijn ogen dicht ). En ja, het gaat altijd goed.. meer van dit soort spul: http://www.dennisvandenbroek.nl/Laser.html
+ Wow! Ik weet niet goed wat ik moet zeggen!! De sfeer is geweldig, de kleuren ook, en de symmetrie ook al. De banen laser door het publiek heen maken het heel apart. Ik vind het gewoon een enorm geweldige foto.
- Pffff, sorry hoor, maar ik kan hier niets van kritiek op geven wat ook maar ergens negatief zou zijn. O ja, toch wel!! Dat afschuwelijke logo van partyflock verpest je hele foto.
Mijne:
Het was windstil, en we hebben hier veel ondergelopen weilanden door nogal wat neerslag
(Tja, Ierland)Maar dan krijg je wel aardige weerspiegelingen, helemaal tegen sunset aan
Volgens mij is dat hier utstekend gelukt! 
Mijne:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2008 23:29:51 ]
quote:Hmm klopt maar vind het bovenste stuk (bomen) na een tijdje kijken toch nog steeds veel te druk/onrustig/verstorend, onderste deel is mooi (scherp) maar erg jammer van die 'rare' schaduwen. Maar wil ook niet te negatief zijn want de leegte tussen het bovenste en onderste stuk maakt de foto toch ook wel weer erg aantrekkelijk, beetje dubbel gevoel bij deze fotoOp dinsdag 4 maart 2008 23:20 schreef Cokin het volgende:
Leuke foto! Maar dit is een foto waar je eerst even goed moet kijken en nadenken
quote:Sluitertijd van 1/40 met zo'n tegenlicht foto heeft nog stilstaande mensenOp dinsdag 4 maart 2008 22:37 schreef Cokin het volgende:
Mooie foto, Dennis!
Hoe heb je dat zo lekker symmetrisch gedaan? Als je een lange sluitertijd hanteerde, zouden de mannetjes eronder moeten bewegen.
. Met meer licht en inzoomen gaat het pas opvallen. Als je een dergelijke pic maakt op 1/80e @1600iso @ f5.6 krijg je ragscherpe lasers. Zeker als je daarna in de nabewerking je schaduwen nog even opschroeft voor het contrast.Nette pic Dennis
. Trance Energy? Hadden inderdaad mooie lasershows.quote:Erg mooie foto!Op dinsdag 4 maart 2008 23:29 schreef k_man het volgende:
Hey, ER, had ik niet een keer als tip gegeven dat je 'ns moest proberen de compositie van je (overigens vaan prachtige) landschappen wat spannender te maken?
Mijne:
[ afbeelding ]
Het onderwerp staat erg centraal en door de lijnen wordt de aandacht er nog eens extra op gevestigd.
Ik kan er eerlijk gezegd niks negatiefs over kwijt, echt een supermooie foto!
Dan de mijne:
In een woord: Prachtig
Dat de foto in zwart/wit is maakt het juist. Erg mooi
quote:Toffe foto zeg!Op woensdag 5 maart 2008 11:53 schreef Orealo het volgende:
[..]
Erg mooie foto!
Het onderwerp staat erg centraal en door de lijnen wordt de aandacht er nog eens extra op gevestigd.
Ik kan er eerlijk gezegd niks negatiefs over kwijt, echt een supermooie foto!
Dan de mijne:
[ afbeelding ]
Ik zou zelf alleen de gehele achtergrond zwart hebben gemaakt, dus hetgeen wat je nog ziet (rechtsboven) zou ik weg hebben gewerkt met PS.
- Compositorisch zou t mooier zijn als de achtergrond zwart is, want die leidt een beetje af nu, en links van de kat iets meer ruimte
Mijn foto:
Origineel
http://aycu08.webshots.com/image/45687/2005213077102299217_rs.jpg
quote:Nette plaat zeg!Op woensdag 5 maart 2008 19:39 schreef MarkG het volgende:
+ Leuk onderwerp en mooi belicht;
- Compositorisch zou t mooier zijn als de achtergrond zwart is, want die leidt een beetje af nu, en links van de kat iets meer ruimte
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Origineel
http://aycu08.webshots.com/image/45687/2005213077102299217_rs.jpg
+ Contrast van mailbox is mooi
+ "KRANT" staat leuk (Nederlands woord vrij prominent op een Amerikaans product)
- Ik had meer gebruik gemaakt van scherptediepte en de bomen wat onscherper gelaten
Mijn foto van vandaag is een eerste poging met HDR te werken. Heb het subtiel gehouden... durf nog niet zo goed
quote:vind 'm best wel tof, mooi dat de brug niet in 't midden staat, vind alleen de lucht een beetje grauwOp woensdag 5 maart 2008 22:00 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Nette plaat zeg!
+ Contrast van mailbox is mooi
+ "KRANT" staat leuk (Nederlands woord vrij prominent op een Amerikaans product)
- Ik had meer gebruik gemaakt van scherptediepte en de bomen wat onscherper gelaten
Mijn foto van vandaag is een eerste poging met HDR te werken. Heb het subtiel gehouden... durf nog niet zo goed
[ afbeelding ]
+ Licht, scherpte, compositie, dof.
- uhhh... vreemde gezichtsuitdrukking? Is niet per definitie slecht, maar ik vind hem persoonlijk niet zo geweldig.
quote:Thx! Zou jij mij ook kunnen vertellen hoe ik met die scherptediepte kan spelen? Heb geen spiegelreflex maar een Canon G9..Op woensdag 5 maart 2008 22:00 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Nette plaat zeg!
+ Contrast van mailbox is mooi
+ "KRANT" staat leuk (Nederlands woord vrij prominent op een Amerikaans product)
- Ik had meer gebruik gemaakt van scherptediepte en de bomen wat onscherper gelaten
Mijn foto van vandaag is een eerste poging met HDR te werken. Heb het subtiel gehouden... durf nog niet zo goed
[ afbeelding ]
. Dan weet ik het verder niet.quote:Lagere diafragma instellen!Op donderdag 6 maart 2008 18:11 schreef MarkG het volgende:
[..]
Thx! Zou jij mij ook kunnen vertellen hoe ik met die scherptediepte kan spelen? Heb geen spiegelreflex maar een Canon G9..
Hoe hoger het getal, hoe minder scherptediepte, simpel gezegd.
Voor portretfoto's is geloof ik 5.6 het standaard getal!
+ mooie plaat! goeie sfeer
- onscherp
jello
- tja kweeniet wat het precies is... maar das ook wel leuk eigenlijk...
+ de kleuren van de muur
- de tl is overbelicht, de dame is onderbelicht, ik zie haar ogen niet eens. Verder vind ik de foto niet zoveel hebben. Ik denk dat als ie beter belicht was geweest ik hem wél mooi zou vinden
Mijne, dit is pas op het strand wonen!!!
quote:Wat Orealo zegt,... lagere F-waarde... Je hoeft geen spiegelreflex camera te hebben... die G9 van jou kan dat ook prima. Op dpreview.com staat een mooi voorbeeld hiervan, gemaakt met een G9 *klik*Op donderdag 6 maart 2008 18:11 schreef MarkG het volgende:
[..]
Thx! Zou jij mij ook kunnen vertellen hoe ik met die scherptediepte kan spelen? Heb geen spiegelreflex maar een Canon G9..
De spin is mooi scherp terwijl de achtergrond wat vaag is en minder afleid. Zet m op de A-preset en selecteer een lage F-waarde (ff mee spelen wat het mooiste resultaat geeft) en laat de camera even voor het gemak de sluitertijd bepalen.
beide manieren te interpreteren Laagste waarde = grootste diafragmaopening.
Nou goed, ik vind deze wel mooi, maar minder dan die van gisteren. Ik weet niet zo goed waar ik moet kijken; alles is nogal druk. Ik denk dat je van deze plek een mooiere foto had kunnen maken door meer in te zoomen.
quote:+ Mooi gebouw, mooie positie!Op vrijdag 7 maart 2008 18:43 schreef k_man het volgende:
Goh, moet ik weer een foto van ER beoordelen? Gisteren ook al.
Nou goed, ik vind deze wel mooi, maar minder dan die van gisteren. Ik weet niet zo goed waar ik moet kijken; alles is nogal druk. Ik denk dat je van deze plek een mooiere foto had kunnen maken door meer in te zoomen.
[ afbeelding ]
- Vindt 'm teveel gephotoshopt... Zoals die lucht bijv.
Jammer vind ik de gebouwen aan weerszijden, ik denk dat ik het mooier (want abstracter) zou vinden zonder die erbij.
Die van mij van vanochtend:
Dit is dus het eindresultaat:
En dit was de basis (ingescand negatief):
Mooie plaat overigens, vooral de bewerkte.
)
[ Bericht 8% gewijzigd door mrSPLIFFY op 07-03-2008 23:55:47 ]
+ Ik vind de compositie erg geslaagd, die monsterlijke puist in het midden en dan die gebouwen aan de zijkanten die eruit zien alsof ze van luciferhoutjes zijn gemaakt. De lucht is zéér fraai. De keuren spreken me erg aan
- Tja, wat ik moet vertellen wat ik minder vind. Pfffff, ik vind er niks minder aan.
Mijne. Keel Bay op Achill Island. Het huisje op de vorige foto staat dus daar op het strand, en ik wil daar wonen. Hutje platgooien en er een mooi huissie, ietsje groter, in de plaats zetten en dan elke dag genieten van dit uitzicht. Enige nadeel is dat er erg veel reuzenhaaien (Basking sharks) in de baai zitten. Nu zijn die verder ongevaarlijk, maar ik denk dat ik een hartwip krijg als ik er een tegen zou komen aangezien ze 6 tot 8 meter lang worden.
quote:EN de jouwe beoordeel ik niet aangezien je je niet aan de spelregels in het topic houdt. Dat je newbee bent op fotogebied is helemaal niet erg!! Iedereen is als newbee begonnen. Maar je kunt toch wel een topic lezen? Als je de OP eens even goed doorneemt, en de FAQ in het foto forum, dan lees je ook ondermeer dat je foto's maar 610 pixels breed mogen zijn om binnen de lay-out van het forum te passen, de jouwe is veel te grootOp vrijdag 7 maart 2008 23:37 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Dan ik nog maar eentje... ( moet wel vertellen dat ik gisteren mn camera gekocht heb. Nikon D40 en dat ik nog newer dan newbee ben op foto gebied
zeg es eerlijk? geen vriend zeker thuis??
maar om zo panisch te reageren dat ik geen commentaar geef op een foto
van K-man waar al 3/4 reacties op geweest zijn... beetje ERG kinderachtig....
gaat t al een beetje???
quote:Doe dan die van Sugar maar.Op vrijdag 7 maart 2008 23:58 schreef mrSPLIFFY het volgende:
kijk dat resizen heb je helemaal gelijk in, ff vergeten...
maar om zo panisch te reageren dat ik geen commentaar geef op een foto
van K-man waar al 3/4 reacties op geweest zijn... beetje ERG kinderachtig....
gaat t al een beetje???
quote:+ mooie foto, mooi onderwerp....Op vrijdag 7 maart 2008 20:16 schreef Sugar het volgende:
k_man: knappe bewerking, het ziet er haast surrealistisch uit nu.
Jammer vind ik de gebouwen aan weerszijden, ik denk dat ik het mooier (want abstracter) zou vinden zonder die erbij.
Die van mij van vanochtend:
[ afbeelding ]
- achtergrond had wat lichter/ duidelijk gemogen...
Maar dat is meer omdat er commentaar gegeven MOET worden,
op zich een foto waar ik wel even naar blijf kijken
Zo everybody happy!!!
geen tere zieltjes meer gekrengd?
quote:tja... wie begon er eigenlijkOp zaterdag 8 maart 2008 00:09 schreef Erasmo het volgende:
Ja met zo'n attitude zul je geen reacties krijgen hier...
quote:u invaded poland!
maarre cut the crap allright.....
ik heb geresized, comments gegeven... your turn!
game on!!
quote:Happily marriedOp vrijdag 7 maart 2008 23:51 schreef mrSPLIFFY het volgende:
zeg es eerlijk? geen vriend zeker thuis??
En ik loop al heel wat langer mee in dit topic. En ik word gewoon erg moe van de mensen die maar een foto neerplempen zonder de OP te lezen. Want dat gebeurt érg veel. Sorry hoor, wist ik veel dat jij er zo'n issue van ging maken.
maar goed je had gelijk!
dikke X en we gaan weer vrolijk verder!!
quote:Je ziet het verkeerd. Voor jou is het 'overal zo snel een punt van maken' omdat je net in dit topic zit, oftewel de eerste keer dat je hiermee geconfronteerd wordt. Voor mij is het user nummer 67 in dit topic die zich weer niet aan de OP houdt. Oftewel de 67e keer dat ik hiermee geconfronteerd wordt. Wacht maar tot jij ook voor de 67e keer meemaakt dat iemand hier post zonder de OP te lezen, daar word je echt moe van.Op zaterdag 8 maart 2008 01:44 schreef mrSPLIFFY het volgende:
sorry hoor.... net als jij daar niet goed van wordt, heb ik dat met mensen op (heel) fok die overal zo snel een punt van maken... ach ja... verkeerde moment, tijden bla bla bla
maar goed je had gelijk!
dikke X en we gaan weer vrolijk verder!!
Dikke X terug en veel vrolijkheid.
quote:ja wel ff bij de les blijven dan he!!!Op zaterdag 8 maart 2008 06:02 schreef Sugar het volgende:
Tsk, zowel MrSpliffy als ElizabethR hadden míjn foto motten beoordelen. Dus hup, hele discussie overnieuw graag.
check ff op 00:16
En áls ElizabethR iemand's foto moest beoordelen, dan in elk geval die van mij. Dus.
@k_man; ik snap dat je even de originele versie en de bewerkte versie naast elkaar wilde laten zien, maar in dit topic is dat wel een beetje verwarrend, dus wellicht dat je de volgende keer met linkjes kan werken, in plaats van de afbeeldingen. Anders krijg je dus vrij makkelijk zo'n situatie waarbij de verkeerde foto wordt beoordeeld (dit keer dus door ER).
@mrSPLIFFY: Dit topic heeft dus bepaalde regels, lees het stukje hieronder nog maar een keer.
quote:Verdere discussie mag in [FOT FB] spui hier je gal of zeg het ff tegen een fotmod :POp woensdag 27 februari 2008 22:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Algemene mededeling voor dit topic.
Ik hoop dat iedereen snapt hoe dit topic werkt. De bedoeling van dit topic is dat iedereen wat commentaar op zijn of haar foto krijgt. Dat principe werkt alleen als je hier aan meewerkt. Dat wil dus zeggen dat dit GEEN fotodump is, je moet zelf de moeite nemen die jij ook van anderen verlangt, namelijk even kritisch naar de foto van je voorganger kijken.
Excuses als "ik ben nog maar net begonnen met fotografie dus ik kán geen commentaar geven" zijn kul. Iedereen kan een mening vormen. Kijk naar wat je mooi vindt en nog belangrijker, waarom je het mooi vindt. Kijk wat je lelijker vindt, en (u raadt het al) waarom je het lelijker vindt. Hiermee help je niet alleen de poster voor je, maar je kan jezelf ook aanleren om kritisch naar foto's te kijken, en daar worden je eigen platen alleen maar beter van.
Steek een beetje moeite in je post, zo veel werk is het niet.
quote:Als kattenfotograaf wilde ik ff kwijt dat ik dit echt een plaatje vindOp woensdag 5 maart 2008 11:53 schreef Orealo het volgende:
[..]
Erg mooie foto!
Het onderwerp staat erg centraal en door de lijnen wordt de aandacht er nog eens extra op gevestigd.
Ik kan er eerlijk gezegd niks negatiefs over kwijt, echt een supermooie foto!
Dan de mijne:
[ afbeelding ]
Wel ff je achtergrond egaliseren idd + Erg goed gezien!! Heel grappige foto geworden daardoor. De compo is goed, de kleuren ook, en de meeuw maakt het af!
- Jammer van de blurry rietstengels op de voorgrond
+ Schilderachtig mooi, leuk dat die mensen daar op die positie staan.
- Eigenlijk weet ik niet wat ik er niet mooi aan vind. Alleen de foto zou je zo als poster kunnen maken maar dan eigenlijk weer net zonder die 2 mensen.??
Vlaardingen, Geen zwembad
Was eigenlijk mijn eerste keer op pad met mijn d40 want ik kreeg mijn crumpler tas vandaag binnen. dus dit is echt een van de eerste foto's Deze vond ik zeer leuk door het opvallen gebouw. ben er niet tevreden over want al mijn foto;s zijn een beetje blauw nu ga ik volgende week wat meer met de auto functie proberen en ik moet nog veel leren 
ff verbeteren
- vindt ik persoonlijk de foto te blauw, gebouw boeit me niet echt en dat hek maakt t helemaal lelijk
vandaag heb ik deze gemaakt...
ik kom er niet echt uit
quote:+ het gras is scherp.KleurenOp zaterdag 8 maart 2008 22:13 schreef mrSPLIFFY het volgende:
+ is dat je net als ik een nikon d40 heb gekocht ( ik ook net een paar dagen).. aan de foto zie ik eerlijk gezegd geen pluspunten
- vindt ik persoonlijk de foto te blauw, gebouw boeit me niet echt en dat hek maakt t helemaal lelijk
vandaag heb ik deze gemaakt...
[ afbeelding ]
- ehhh, wat is de bedoeling van deze foto? ik zie eigenlijk niks waar op ik mijn aandacht moet vestigen(of het moet wel die auto zijn die storend op de achtergrond staat) ..
Mijn foto dit keer:
Vloog met knetterhad geluid vanmorgen over mijn huis, kon nog net mijn bed uitrollen en snel de camera pakken om een shotje te maken..
quote:Hee alle begin is lastig (hoewel ik niet begrijp waarom je meteen zo'n 'dure' camera koopt) en vooral met fotografie in het beginOp zaterdag 8 maart 2008 18:16 schreef Flatus het volgende:
ElizabethR
+ Schilderachtig mooi, leuk dat die mensen daar op die positie staan.
- Eigenlijk weet ik niet wat ik er niet mooi aan vind. Alleen de foto zou je zo als poster kunnen maken maar dan eigenlijk weer net zonder die 2 mensen.??
Vlaardingen, Geen zwembad
[ afbeelding ]
Het lijkt er beetje op dat je witbalans verkeerd ingesteld staat waardoor je camera alles (in dit geval) als blauw ziet, kijk ff op wikipedia voor wat uitleg, waarschijnlijk staat je witbalans nu op manual of iets dergelijks. Denk dat dat 1 van de eerste dingen is die je moet fixen en probeer daarna hetzelfde gebouw opnieuw te fotograferen maar dan met verschillende composities en kijk waarom een foto beter/slechter wordt door van verschillende posities te fotograferen
@ Spliffy, change your attitude dude, beetje de stoere gozer uithangen op FOT gaat je echt niet verder helpen en al helemaal niet door iemands foto af te kraken terwijl je eigen foto zelf ook vrij kansloos is ...
zowel plus als negatief? ik zie jouw ook niet direct een pluspunt geven op die blauwe foto, dus je doet hetzelfde als ik...
en zo stoer doe ik niet, heb al paar keer aangegeven dat ik ook newbee ben op foto gebied, en ik ook moet leren..
dus ik weet niet waar jij die wijsheid vandaan haalt pik...
maar ach jullie zijn allemaal vrij snel op je pikkie getrapt hier geloof ik
vanwaar komt dat eigenlijk??
quote:+ Mooie wolkenlucht, jammer van de donkere wolkOp zaterdag 8 maart 2008 22:50 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
+ het gras is scherp.Kleuren
- ehhh, wat is de bedoeling van deze foto? ik zie eigenlijk niks waar op ik mijn aandacht moet vestigen(of het moet wel die auto zijn die storend op de achtergrond staat) ..
Mijn foto dit keer:
[ afbeelding ]
Vloog met knetterhad geluid vanmorgen over mijn huis, kon nog net mijn bed uitrollen en snel de camera pakken om een shotje te maken..
- Helikopter is zwaar donker, iets lichter zou ik mooier vinden (of helemaal in silouhet)
De mijne. Ik heb nu een weekje de 400D voor een keuzevak op school. Nog nooit eerder gefotografeerd. Het is het Huygensmuseum Hofwijck in Voorburg. Ik heb er nog meer, misschien de moeite waard voor een showcase?
quote:gut is dat een museumOp zondag 9 maart 2008 10:30 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
+ Mooie wolkenlucht, jammer van de donkere wolk
- Helikopter is zwaar donker, iets lichter zou ik mooier vinden (of helemaal in silouhet)
De mijne. Ik heb nu een weekje de 400D voor een keuzevak op school. Nog nooit eerder gefotografeerd. Het is het Huygensmuseum Hofwijck in Voorburg. Ik heb er nog meer, misschien de moeite waard voor een showcase?
[ link | afbeelding ]
bijna iedere dag langsgekomen om naar t werk te reizen, altijd leuk uit vinden zien, maar wist niet dat het een museum was
mooie foto, ben benieuwd naar de rest
jammer dat door de fellere lucht de tekeningen op t gebouw wat minder naar buiten komen
quote:CalatravaOp vrijdag 7 maart 2008 18:43 schreef k_man het volgende:
Goh, moet ik weer een foto van ER beoordelen? Gisteren ook al.
Nou goed, ik vind deze wel mooi, maar minder dan die van gisteren. Ik weet niet zo goed waar ik moet kijken; alles is nogal druk. Ik denk dat je van deze plek een mooiere foto had kunnen maken door meer in te zoomen.
[ afbeelding ]
Überstrakke foto!
Het kan aan mij liggen, maar de horizon lijkt een klein beetje scheef te staan?
quote:Dat heeft een heel andere reden, namelijk dat ze versleten zijnOp zondag 9 maart 2008 10:34 schreef Ynske het volgende:
[..]
gut is dat een museum
bijna iedere dag langsgekomen om naar t werk te reizen, altijd leuk uit vinden zien, maar wist niet dat het een museum was
mooie foto, ben benieuwd naar de rest
jammer dat door de fellere lucht de tekeningen op t gebouw wat minder naar buiten komen
Van dichtbij zijn ze ook nauwelijks te zien. Nog meer punten voor verbetering?quote:Op zondag 9 maart 2008 09:23 schreef Pr0-n00b het volgende:
@ Spliffy, change your attitude dude, beetje de stoere gozer uithangen op FOT gaat je echt niet verder helpen en al helemaal niet door iemands foto af te kraken terwijl je eigen foto zelf ook vrij kansloos is ...
quote:Willen de dames Pr0-n00b en mrSPLIFFY hun beider haantjes gedrag eens minderen?Op zondag 9 maart 2008 09:59 schreef mrSPLIFFY het volgende:
is toch de bedoeling om commentaar te geven op foto's??
zowel plus als negatief? ik zie jouw ook niet direct een pluspunt geven op die blauwe foto, dus je doet hetzelfde als ik...
en zo stoer doe ik niet, heb al paar keer aangegeven dat ik ook newbee ben op foto gebied, en ik ook moet leren..
dus ik weet niet waar jij die wijsheid vandaan haalt pik...
maar ach jullie zijn allemaal vrij snel op je pikkie getrapt hier geloof ik
vanwaar komt dat eigenlijk??
Iedereen maakt fouten en iedereen heeft wel eens een mening.
Dat jullie die willen geven is okee, maar gelieve jullie tekst eerst even te lezen voor je op de knop Invoeren drukt.
Bedenk dat je alleen je zelf er mee hebt als je gaat schelden en afkraken op een minder nette manier.
Dit geldt ook voor de rest van de mensen hier.
Probeer vriendelijk te blijven naar elkaar. Dat is niet moeilijk.
En nu weer verder met foto's posten en beoordelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door HMaster-II op 09-03-2008 13:39:08 ]
quote:TY!
+ Leuke compositie! Hij komt echt het beeld inlopen.
- Jammer dat is scherp is op de nekveren en minder op de ogen/snavel. Verder zou ik het dingeltje wat ter hoogte van de snavelpunt op de grond ligt (veertje???) even wegklonen, dat trekt enorm mijn aandacht en haalt diezelfde aandacht dus weg bij het onderwerp.
Mijne, mooie zandlagen
quote:dat weg klonen is dat niet een beetje vreemd?? zo'n aandacht trekt t niet toch? tot dat jij erover begon was t me niet eens opgevallen.... kwa scherpte vind ik dat je wel gelijk hebtOp zondag 9 maart 2008 16:02 schreef ElizabethR het volgende:
Sugar:
+ Leuke compositie! Hij komt echt het beeld inlopen.
- Jammer dat is scherp is op de nekveren en minder op de ogen/snavel. Verder zou ik het dingeltje wat ter hoogte van de snavelpunt op de grond ligt (veertje???) even wegklonen, dat trekt enorm mijn aandacht en haalt diezelfde aandacht dus weg bij het onderwerp.
Mijne, mooie zandlagen
[ afbeelding ]
verder best mooi plaatje zo.. heeft ook wel iets als niet alles zo steriel is toch??
quote:Ik vind het niet echt een mooie foto. De structuur van de zandlagen is wel mooi, maar ik had die misschien wat abstracter in beeld proberen te brengen.Op zondag 9 maart 2008 16:02 schreef ElizabethR het volgende:
Sugar:
+ Leuke compositie! Hij komt echt het beeld inlopen.
- Jammer dat is scherp is op de nekveren en minder op de ogen/snavel. Verder zou ik het dingeltje wat ter hoogte van de snavelpunt op de grond ligt (veertje???) even wegklonen, dat trekt enorm mijn aandacht en haalt diezelfde aandacht dus weg bij het onderwerp.
Mijne, mooie zandlagen
[ afbeelding ]
In deze foto mis ik net even wat. Misschien iets qua tint, want hij komt mij nu kil over.
Goed gezien wel dus, maar ik denk dat ie wel iets beter zou kunnen.
quote:Vindt em wel mooi eigenlijk... Al die lagen is wel apart...Op zondag 9 maart 2008 16:02 schreef ElizabethR het volgende:
Sugar:
+ Leuke compositie! Hij komt echt het beeld inlopen.
- Jammer dat is scherp is op de nekveren en minder op de ogen/snavel. Verder zou ik het dingeltje wat ter hoogte van de snavelpunt op de grond ligt (veertje???) even wegklonen, dat trekt enorm mijn aandacht en haalt diezelfde aandacht dus weg bij het onderwerp.
Mijne, mooie zandlagen
[ afbeelding ]
Alleen vraag ik me af of die korrel echt zo grof is kwa zand of kwa opnamen??
+ Mooie foto dus, mooi onderwerp...
- te grove korrel, lijkt daardoor onscherp ofzo ( maar ik kan er naast zitten.. just trying
)nu mijne maar weer....
"Angel"
[ Bericht 3% gewijzigd door mrSPLIFFY op 09-03-2008 23:13:50 ]
quote:ik zou als ik jou was eens je foto's door photoshop halen en je kleurbalans aanpassenOp zondag 9 maart 2008 20:29 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
Vindt em wel mooi eigenlijk... Al die lagen is wel apart...
Alleen vraag ik me af of die korrel echt zo grof is kwa zand of kwa opnamen??
+ Mooie foto dus, mooi onderwerp...
- te grove korrel, lijkt daardoor onscherp ofzo ( maar ik kan er naast zitten.. just trying
nu mijne maar weer....
"Angel"
[ afbeelding ]
je bedoelt zoiets?
KLIK
+ Scherpte
- Zoals reeds gezegd: kleuren.
Weer een plaatje uit de Ricoh meetzoekercamera:
quote:En dan de levels nog omhoog...Op zondag 9 maart 2008 21:17 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ja dat heb ik al gedaan met een andere, maar ik vond em persoonlijk wel wat hebben met dat blauwe...
je bedoelt zoiets?
KLIK
quote:lol ik ben echt leek op foto,- en shop gebied...
wat bedoel je met levels omhoog?
zoietsss????
quote:Hoi mrSPLIFFY,Op zondag 9 maart 2008 21:37 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
lol ik ben echt leek op foto,- en shop gebied...
wat bedoel je met levels omhoog?
zoietsss????
Ik had eigenlijk een verzoekje, jij gaat echt op elk commentaar helemaal in en post dan vrolijk weer een linkje naar een aangepaste foto met de vraag of het zo beter is, anders gezegd, je post dit hele topic bijna in je eentje vol terwijl het beslist niet bedoeld is als slowchattopic. Als je probeerseltjes van je foto's wilt laten zien en het over tips wilt hebben en laten beoordelen is [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #6 het daarvoor bedoelde topic. Je kunt uiteraard een post van dit topic naar daar kopieeren en je probeersels in photoshop dan daar onder de loep laten nemen. Dus misschien kun je beter daarheen verkassen met al die vragen en linkjes en gewoon, net zoals de rest in dit topic doet, één foto per dag hier posten en de voorgaande foto even beoordelen??
Met dank!!
quote:ER for modOp zondag 9 maart 2008 23:02 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Hoi mrSPLIFFY,
Ik had eigenlijk een verzoekje, jij gaat echt op elk commentaar helemaal in en post dan vrolijk weer een linkje naar een aangepaste foto met de vraag of het zo beter is, anders gezegd, je post dit hele topic bijna in je eentje vol terwijl het beslist niet bedoeld is als slowchattopic. Als je probeerseltjes van je foto's wilt laten zien en het over tips wilt hebben en laten beoordelen is [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #6 het daarvoor bedoelde topic. Je kunt uiteraard een post van dit topic naar daar kopieeren en je probeersels in photoshop dan daar onder de loep laten nemen. Dus misschien kun je beter daarheen verkassen met al die vragen en linkjes en gewoon, net zoals de rest in dit topic doet, één foto per dag hier posten en de voorgaande foto even beoordelen??
Met dank!!
quote:zolang je dan wel naar dt topic gaat : [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #6Op zondag 9 maart 2008 23:15 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ok ben al weg!
en niet wegblijven!!
otherwise i will hunt you down
+ mooi in zwart/wit
- hij spreekt me niet aan, eerlijk gezegd
Hele kleine voetjes
quote:LievOp maandag 10 maart 2008 16:14 schreef Maneki.Neko het volgende:
kvdv
+ mooi in zwart/wit
- hij spreekt me niet aan, eerlijk gezegd
Hele kleine voetjes
[ afbeelding ]
quote:ok ok ik ben er al!! voordat ik met deOp zondag 9 maart 2008 23:17 schreef prupke het volgende:
[..]
zolang je dan wel naar dt topic gaat : [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #6
en niet wegblijven!!
otherwise i will hunt you down
krijg 
+ Onderwerp
Leuke compositie zo- Ik vind het geheel wat donker, vooral de voetzooltjes. Je ziet weinig tekening
Mijne
quote:+ lekkere plaat, tof bootje, lekkere weerspiegelingOp dinsdag 11 maart 2008 00:55 schreef ElizabethR het volgende:
Maneki.Neko
+ Onderwerp
- Ik vind het geheel wat donker, vooral de voetzooltjes. Je ziet weinig tekening
Mijne
[ afbeelding ]
- dat hij zo in t midden ligt
Iemand ook een hapje?
quote:Tja, als je de symmetrie wilt benadrukken kun je moeilijk anders
Jouwe is gaaf Ynske. Giraffe eet boomlolly
+Super mooi scherpe foto, mooi onderwerp...
-misschien iets meer nek had mooier geweest
deze vandaag genomen, de zon was al onder en beest wilde eigenlijk niet stilstaan met al dat leuke zand en water
quote:+ Goede poging!! Netjes scherp op de kop.Op woensdag 12 maart 2008 21:07 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ynske;
deze vandaag genomen, de zon was al onder en beest wilde eigenlijk niet stilstaan met al dat leuke zand en water
[ afbeelding ]
- Je bent niet (genoeg) door je knieen gegaan om op ooghoogte te komen met de hond
Probeer dat de volgende keer eens, echt, je zult zien dat een foto van een beest die je op ooghoogte van het beest hebt genomen veel en veel sterker overkomt. En bij een hond is dat relatief eenvoudig. Je kunt dan ook veel beter scherpstellen op die ogen. De foto is wat aan de donkere kant, misschien kun je dat nog ietsje bijwerken, en verder is het jammer dat de hond er niet met zijn kont en poten opstaat. Ik vind eigenlijk dat je een dier óf inzoomt op de kop en schouderpartij alleen, of volledig op de foto zet. De achtergrond is ook wat rommelig met die halve hond in de verte.
En je hebt je foto niet geresized
Mijne
[ Bericht 4% gewijzigd door ElizabethR op 13-03-2008 00:41:12 ]
quote:En hele natte voetenOp donderdag 13 maart 2008 12:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Gaaf, als je 'm iets meer naar onder had genomen / iets meer lucht had weggecropped, en het land in de verte achter het riet had geplaatst had je 2 keer dezelfde foto
[ Bericht 84% gewijzigd door Tha_Erik op 14-03-2008 14:54:32 ]
quote:Lekker luchtje
maar kijk ff naar je horizon...volgens mij loopt-ie scheef quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:45 schreef ElizabethR het volgende:
Crisis!!! Ik verlies mijn oog ervoor!! Ik had hem toch rechtgezet in PS met de measure tool, maar de laatste tijd lijk ik wel scheel!!! Ik ga hem thuis wel opnieuw doen
ja hoe kun je !!! quote:JaOp vrijdag 14 maart 2008 15:45 schreef ElizabethR het volgende:
Crisis!!! Ik verlies mijn oog ervoor!! Ik had hem toch rechtgezet in PS met de measure tool, maar de laatste tijd lijk ik wel scheel!!! Ik ga hem thuis wel opnieuw doen
Schande Tijd voor een bril? * PdeHoog duikt snel weg
quote:+Mooie kleuren/luchtOp woensdag 12 maart 2008 21:31 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
+ Goede poging!! Netjes scherp op de kop.
- Je bent niet (genoeg) door je knieen gegaan om op ooghoogte te komen met de hond
Probeer dat de volgende keer eens, echt, je zult zien dat een foto van een beest die je op ooghoogte van het beest hebt genomen veel en veel sterker overkomt. En bij een hond is dat relatief eenvoudig. Je kunt dan ook veel beter scherpstellen op die ogen. De foto is wat aan de donkere kant, misschien kun je dat nog ietsje bijwerken, en verder is het jammer dat de hond er niet met zijn kont en poten opstaat. Ik vind eigenlijk dat je een dier óf inzoomt op de kop en schouderpartij alleen, of volledig op de foto zet. De achtergrond is ook wat rommelig met die halve hond in de verte.
En je hebt je foto niet geresized
Mijne
[ afbeelding ]
-Beetje scheef en dat dunne lijntje water tussen 't riet en de achtergrond aan de linkerkant
quote:+ Orgineel. Mooie kleuren, het komt 'warm over'Op vrijdag 14 maart 2008 17:23 schreef zquing het volgende:
[..]
+Mooie kleuren/lucht
-Beetje scheef en dat dunne lijntje water tussen 't riet en de achtergrond aan de linkerkant
[ link | afbeelding ]
- Been rechts is niet mooi gecropt.
quote:Da's echt een heel lekker luchtje zegOp vrijdag 14 maart 2008 17:25 schreef ThinAir het volgende:
[..]
+ Orgineel. Mooie kleuren, het komt 'warm over'
- Been rechts is niet mooi gecropt.
[ afbeelding ]
, maar je achtergrond 
quote:ik doe niet aan croppenOp vrijdag 14 maart 2008 17:25 schreef ThinAir het volgende:
[..]
+ Orgineel. Mooie kleuren, het komt 'warm over'
- Been rechts is niet mooi gecropt.
[ afbeelding ]
quote:
sorry
quote:
Thin-Air
Potverdomme wat een lelijke achtergrond! Welke eikels hebben bedacht dat er achter deze pracht molen een industrieterrein moest komen??
Verder heb je een gradient erdoorheen gegooid denk ik?? Voor de lucht?
quote:Nee, een polarizer gebruiktOp vrijdag 14 maart 2008 18:25 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Thin-Air
Potverdomme wat een lelijke achtergrond! Welke eikels hebben bedacht dat er achter deze pracht molen een industrieterrein moest komen??
Verder heb je een gradient erdoorheen gegooid denk ik?? Voor de lucht?
Ja, dat achtergrond is echt idd sfeerverpestend
.maar damn wat een lelijke achtergrond, maakt van een 9 een 6 wat mij betreft!
( maar goed, ik ben een newbee dus daar kom je ook wel overheen he!!
)
quote:ik zou hem nog iets croppen links en rechts .Op vrijdag 14 maart 2008 22:18 schreef mrSPLIFFY het volgende:
echt mooie lucht idd...
maar damn wat een lelijke achtergrond, maakt van een 9 een 6 wat mij betreft!
( maar goed, ik ben een newbee dus daar kom je ook wel overheen he!!
[ afbeelding ]
quote:das knap...... hier in Delft denken we daar toch anders over
quote:Dat is idd een bummerOp vrijdag 14 maart 2008 22:18 schreef mrSPLIFFY het volgende:
echt mooie lucht idd...
maar damn wat een lelijke achtergrond, maakt van een 9 een 6 wat mij betreft!
quote:Hij is iets schuin
quote:Geef onze poort terug. En onze toren.Op vrijdag 14 maart 2008 22:31 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
das knap...... hier in Delft denken we daar toch anders over
quote:Juist sfeergrotend vind ik! Zonder die industriele dingen zou het echt een ansichtkaart zijn, nu is het meer een kunstwerk met achterliggende gedachte.. zo van ehh molen en groot contrast door die industriele gebouwen op de achtergrond. Ik vind m mooi! Misschien iets minder verder inzoomen want nu is de vertekening behoorlijk..Op vrijdag 14 maart 2008 21:43 schreef ThinAir het volgende:
[..]
Nee, een polarizer gebruikt
Ja, dat achtergrond is echt idd sfeerverpestend
quote:Bedankt voor je reply! Als het morgen nog mooi weer is, dan maar weer bij die molen langsgaan.. het is nog geen 50m van mn tijdelijke huisOp vrijdag 14 maart 2008 23:58 schreef MarkG het volgende:
[..]
Juist sfeergrotend vind ik! Zonder die industriele dingen zou het echt een ansichtkaart zijn, nu is het meer een kunstwerk met achterliggende gedachte.. zo van ehh molen en groot contrast door die industriele gebouwen op de achtergrond. Ik vind m mooi! Misschien iets minder verder inzoomen want nu is de vertekening behoorlijk..
klik voor groter (want groter is beter, waarom is fok toch zo klein).. express zo donker. Foto is in Aigues Mortes genomen.
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 22:31 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
das knap...... hier in Delft denken we daar toch anders over
De Oostpoort Volgende keer ff je camera 90 graden draaien Dan hebbie minder muur links en rechts en zie je de hele poort Wel leuk gezien met dat doorkijkje naar de Nieuwe Kerk Nog nooit echt over nagedacht zo quote:Die had niet zo donker gehoeven volgens mij maar wie ben ik Het onderwerp ontgaat me eigenlijk een beetjeOp zaterdag 15 maart 2008 08:45 schreef ChatChewbacca het volgende:
[ link | afbeelding ]
klik voor groter (want groter is beter, waarom is fok toch zo klein).. express zo donker. Foto is in Aigues Mortes genomen.
Zonnebadend wolfsspinnetje op de muur
al verduisterde mijn flitsert de zon nogal
Hoe heb je dat gedaan dat links alles scherper/helderder is dan rechts. (scherptediepte? of achteraf bewerkt?)
Als "negatief"punt ik zou een ander standpunt genomen hebben. Meer van voren. Maar zoals ik al zei, ik zou nooit zo dicht op een spin kruipen.
Mijne, ben erg benieuwd of jullie dit nou wel of niet iets vinden:
quote:Ik vind het wel een fijne foto, lekker sfeertje en de donkerheid vind ik ook mooi. De mensen lopen nog net goed door het laatste zonlicht van de dag heen (toch?Op zaterdag 15 maart 2008 08:45 schreef ChatChewbacca het volgende:
mrSpliffy, ik vind 't beetje drukke plaat, het sfeervolle wat je door de plaat ziet komt er niet heel sterk uit. Licht is verder goed.
[ link | afbeelding ]
klik voor groter (want groter is beter, waarom is fok toch zo klein).. express zo donker. Foto is in Aigues Mortes genomen.
).quote:Onze toren is sowieso hoger, en mooier
Alleen na onze poort zitten niet die poortjes maar een BH winkel.
de kleuren vind ik mooi, het vrouwtje steekt mooi af tegen de achtergrond
(kan niet echt iets negatiefs vinden)
de mijne
quote:klopt precies, prachtig stadje..Op zaterdag 15 maart 2008 21:43 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind het wel een fijne foto, lekker sfeertje en de donkerheid vind ik ook mooi. De mensen lopen nog net goed door het laatste zonlicht van de dag heen (toch?
quote:mooi contrast en de kleuren zijn in orde, misschien kan het thema nog wat sterker. Dit door b.v. meerdere rode onderwerpen in een serie te plaatsenOp zaterdag 15 maart 2008 22:08 schreef prupke het volgende:
@sugar :
de kleuren vind ik mooi, het vrouwtje steekt mooi af tegen de achtergrond
(kan niet echt iets negatiefs vinden)
de mijne
[ afbeelding ]
3 dagen geleden geschoten hier in turkije op onze faculteit
[ Bericht 11% gewijzigd door Beathoven op 16-03-2008 03:23:27 ]
- misschien iets te donker, en het is net of ze hele korte beentjes heeft
klik hier voor een hele grote foto
Edit Xilantof:
Er is niets mis met een beetje resizen van de foto's die je plaatst.
Let daar een beetje op de volgende keer aub.
[ Bericht 30% gewijzigd door Xilantof op 16-03-2008 11:23:23 ]
en kleine moeite om dat dan ff te doen ipv heel verhaal en een link te plaatsen...
http://www.fotothing.com/(...)e78befaf1c66_3af.jpg
Edit Tha_Erik:
Resizen is niet hetzelfde als de [img=#,#] gebruiken.
Check je PM-inbox
[ Bericht 24% gewijzigd door Tha_Erik op 16-03-2008 20:06:43 ]
+ keuze voor B/W, Scherpte onderwerp
- ik vind de achtergrond ronduit lelijk, die trekt meer mijn aandacht dan je onderwerp. De belichting klopt ergens niet, en wat zit er nou tegen die wang van dat beeld???
Mijne, overzichtsfoto Lough Corrib, op een een van mijn favoriete plekkies
Grote versie
quote:Das t oor mensOp zondag 16 maart 2008 18:36 schreef ElizabethR het volgende:
SPLIFFY
+ keuze voor B/W, Scherpte onderwerp
- ik vind de achtergrond ronduit lelijk, die trekt meer mijn aandacht dan je onderwerp. De belichting klopt ergens niet, en wat zit er nou tegen die wang van dat beeld???
dat je dat niet ziet trouwens die van jou is echt weer een plaatje
ik wil oohooooook!!!
quote:Aan de linkerkant van het hoofd
Het lijkt wel een enorme staaf ijs ofzo, maar toch geen oor quote:Nou, dan kom je toch???trouwens die van jou is echt weer een plaatje
ik wil oohooooook!!!
quote:aah aan die kant?Op zondag 16 maart 2008 18:50 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Aan de linkerkant van het hoofd
[..]
volgens mij is dat loze ruimte onder de hand waar ie op steunt en de schouder
quote:Nou, dan kom je toch???
maar tis dus hand wat je bedoelt volgens mij....
en ik vond t wel grappig eigenlijk met die mensen op de achtergrond....
maarre jij hebt ook echt een mooie plaat..
net een ansichtkaart....
maar misschien iets té groen? ( vindt t moeilijk om hier iets van kritiek te uiten hoor... boom iets meer naar rechts? te groen.. ach ik vindt dat dan echt zoeken naar kritiek, soms is er gewoon weg geen kritiek.. maar ja dan help ik weer t topic om zeep en daar heb ik al genoeg gezeik mee gehad
)quote:O ja, nu zie ik het!! Deze foto vind ik mooier dan die in je post trouwens. Mooi verstild, met dat kanaaltje erachter.Op zondag 16 maart 2008 19:42 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Staaf ijs??? hmmm misschien is t op deze duidelijker...
maar tis dus hand wat je bedoelt volgens mij....
quote:Sja, ik kan het niet helpen. Het is nu eenmaal Ierland, en Ierland noemen ze niet voor niets 'the Emerald Isle'maar misschien iets té groen?
quote:grrrr ik post ook altijd de verkeerde...Op zondag 16 maart 2008 19:55 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
O ja, nu zie ik het!! Deze foto vind ik mooier dan die in je post trouwens. Mooi verstild, met dat kanaaltje erachter.
[..]
Sja, ik kan het niet helpen. Het is nu eenmaal Ierland, en Ierland noemen ze niet voor niets 'the Emerald Isle'
morgen post ik die wel ff dan
- eh ik heb er werkelijk niets op aan te merken, mooie foto
quote:Errug prettigOp zondag 16 maart 2008 18:36 schreef ElizabethR het volgende:
SPLIFFY
+ keuze voor B/W, Scherpte onderwerp
- ik vind de achtergrond ronduit lelijk, die trekt meer mijn aandacht dan je onderwerp. De belichting klopt ergens niet, en wat zit er nou tegen die wang van dat beeld???
Mijne, overzichtsfoto Lough Corrib, op een een van mijn favoriete plekkies
Grote versie
[ afbeelding ]
quote:Ik vind hem errug lekker zoOp zondag 16 maart 2008 20:38 schreef psy_icon het volgende:
+ De wolken en het muurtje dat je door de foto leidt
- eh ik heb er werkelijk niets op aan te merken, mooie foto
[ afbeelding ]
Jammer van die hand voor de microfoon en ik zou hem persoonlijk denk ik iets nauwer en in portraitstand croppen. De foto heeft me nu iets teveel ruimte. Maar een errug strakke en fraaie zwartwitconversie zo quote:Klassiek plaatjeOp zaterdag 15 maart 2008 22:08 schreef prupke het volgende:
@sugar :
de kleuren vind ik mooi, het vrouwtje steekt mooi af tegen de achtergrond
(kan niet echt iets negatiefs vinden)
de mijne
[ afbeelding ]
Errug lekker Het enige wat me een beetje opvalt danwel stoort is dat het hart niet scherp is Lees even de OP van dit topic. 't Idee is vrij simpel, maar wel ook essentieel voor een leuk bestaan van dit topic.
k heb m ff snel een beetje schaduwloos gemaakt..
dat wordt dan 12000 euro
[ Bericht 44% gewijzigd door Xilantof op 17-03-2008 17:04:14 ]
quote:+ KleurenOp maandag 17 maart 2008 13:34 schreef GabberKut het volgende:
[ link | afbeelding ]
k heb m ff snel een beetje schaduwloos gemaakt..
dat wordt dan 12000 euro
+ Model staat er erg goed op
- Ruis
- Valt eigenlijk niets op aan te merken mede doordat er niet heel veel gebeurt op de foto!
Ja gewoon een boom
Maar het doel van dit topic blijft om feedback op je foto te krijgen. Iedereen wilt dat, en daarom is het ook verplicht om je voorganger van commentaar te voorzien.
In de OP staat e.e.a. duidelijk vermeldt.
quote:Wat wil je precies met dit plaatje zeggen? Wat is het onderwerp? Ik vind het nogal rommelig overkomen, en de foto moet het eigenlijk van de bewerking (donkerder/minder kleur bovenin) hebben, heb ik het idee.Op maandag 17 maart 2008 14:58 schreef IkVind het volgende:
+ Mooie compositie
- Valt eigenlijk niets op aan te merken mede doordat er niet heel veel gebeurt op de foto!
Ja gewoon een boom
[ afbeelding ]
quote:Ik snap wat je bedoelt! het onderwerp is de boom die kwam helemaal naar me toe maar dat zie je nietOp maandag 17 maart 2008 22:06 schreef Elefes het volgende:
[..]
Wat wil je precies met dit plaatje zeggen? Wat is het onderwerp? Ik vind het nogal rommelig overkomen, en de foto moet het eigenlijk van de bewerking (donkerder/minder kleur bovenin) hebben, heb ik het idee.
En inderdaad door de bewerking vond ik het een mooi geheel worden!- is idd dat t een beetje rommelig is en het donkere gedeelte wat groot is...
nu dan waar Prupke t over had, waarvan ik zelf vindt mn beste tot nu toe
( doe dit pas een week he
)
Jij woont toch ook in Delft? niet een keer zin om mij een workshopje te geven of oets dergelijks??
quote:Dat naar je toe komen kun je dan misschien duidelijker benadrukken door een kleinere scherptediepte te gebruiken, zodat niet alles scherp is.Op maandag 17 maart 2008 22:13 schreef IkVind het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt! het onderwerp is de boom die kwam helemaal naar me toe maar dat zie je niet
quote:Mooie achtergrondsonscherpte, beetje perspectief is nooit weg. Alleen vind ik persoonlijk foto's van standbeelden altijd zo kaal, 't is lastig te omschrijven maar ik vind ze altijd zo leeg. Ik vind 'm ook een beetje donker nu ik toch bezig ben..Op maandag 17 maart 2008 22:18 schreef mrSPLIFFY het volgende:
+ kleuren zijn gaaf, en aardig dat de aandacht naar t midden wordt getrokken...
- is idd dat t een beetje rommelig is en het donkere gedeelte wat groot is...
nu dan waar Prupke t over had, waarvan ik zelf vindt mn beste tot nu toe
( doe dit pas een week he
[ afbeelding ]
Groot vind je 'm hier
Mijn andere foto's vind je hier (ja, ongegeneerde spam
)quote:Ik doelde op de foto van DelftOp maandag 17 maart 2008 22:18 schreef mrSPLIFFY het volgende:
+ kleuren zijn gaaf, en aardig dat de aandacht naar t midden wordt getrokken...
- is idd dat t een beetje rommelig is en het donkere gedeelte wat groot is...
nu dan waar Prupke t over had, waarvan ik zelf vindt mn beste tot nu toe
( doe dit pas een week he
[ afbeelding ]
en ik geloof dat EisabethR het over deze foto had
(en ja ik ga met haar mee , zo is ie veel mooier
)quote:Kijk, dit is al wat beter, je gaat vooruit..Op maandag 17 maart 2008 22:18 schreef mrSPLIFFY het volgende:
+ kleuren zijn gaaf, en aardig dat de aandacht naar t midden wordt getrokken...
- is idd dat t een beetje rommelig is en het donkere gedeelte wat groot is...
nu dan waar Prupke t over had, waarvan ik zelf vindt mn beste tot nu toe
( doe dit pas een week he
[ afbeelding ]
nu kan ik vredig gaan slapen!!!
fijn!!!!!
quote:Dude, die foto heb je meerdere malen in verschillende varianten gepost, naast die foto van de grafsteenOp maandag 17 maart 2008 22:18 schreef mrSPLIFFY het volgende:
+ kleuren zijn gaaf, en aardig dat de aandacht naar t midden wordt getrokken...
- is idd dat t een beetje rommelig is en het donkere gedeelte wat groot is...
nu dan waar Prupke t over had, waarvan ik zelf vindt mn beste tot nu toe
( doe dit pas een week he
[ afbeelding ]
quote:
En deze zou ik aan de muur willen!! Heerlijke plaat!!! Alles klopt!! Mag ik hem in het groot???
ThinAir, je hoeft niet zo verveeld te reageren, reageer dan niet!! mrSPLIFFY zwakt heus wel af in het posten van de hoeveelheid foto's. Dat gebeurt met iedereen. Vooralsnog is het heel leuk zo'n enthousiasteling bezig te zien
Dork:
+ Compositie, B/W keuze, grappige foto, sterke gezichtsuitdrukking
- ik erger me aan die zwarte streep over de muur en ik vind hier en daar het gezicht wat te donker
Mijn, Connemara ponies, in weer en wind. Lieve beesten zijn het, zelfs al zijn ze zogenaamd 'wild'.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 00:37 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
En deze zou ik aan de muur willen!! Heerlijke plaat!!! Alles klopt!! Mag ik hem in het groot???
Dank je wel .Ja natuurlijk mag dat
. Stuur me even een PM .quote:Elizabeth die foto's van jou blijven me verbazen echt altijd even mooi! Ik stop altijd even met scrollen bij de foto's van jou haha!Op dinsdag 18 maart 2008 00:37 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
En deze zou ik aan de muur willen!! Heerlijke plaat!!! Alles klopt!! Mag ik hem in het groot???
ThinAir, je hoeft niet zo verveeld te reageren, reageer dan niet!! mrSPLIFFY zwakt heus wel af in het posten van de hoeveelheid foto's. Dat gebeurt met iedereen. Vooralsnog is het heel leuk zo'n enthousiasteling bezig te zien
Dork:
+ Compositie, B/W keuze, grappige foto, sterke gezichtsuitdrukking
- ik erger me aan die zwarte streep over de muur en ik vind hier en daar het gezicht wat te donker
Mijn, Connemara ponies, in weer en wind. Lieve beesten zijn het, zelfs al zijn ze zogenaamd 'wild'.
[ afbeelding ]
+ De compositie is weer super, paarden staan er mooi op!
- Ja ik kan hier gewoon niks negatiefs over melden! hoe graag ik ook zo willen! Ik ga er heel de dag naar kijken
en dan vind ik misschien iets! Mijn foto dan iets minder perfect!
quote:Met wat voor camera heb je dit gemaakt? het lijkt wel een kwik wat daar valt.. Ik vind de compositie wel aardig, erg mooi lijnenspel ook.Op dinsdag 18 maart 2008 12:42 schreef IkVind het volgende:
[..]
Elizabeth die foto's van jou blijven me verbazen echt altijd even mooi! Ik stop altijd even met scrollen bij de foto's van jou haha!
+ De compositie is weer super, paarden staan er mooi op!
- Ja ik kan hier gewoon niks negatiefs over melden! hoe graag ik ook zo willen! Ik ga er heel de dag naar kijken
Mijn foto dan iets minder perfect!
[ afbeelding ]
Jammer vind ik dat randje, dat voegt niet veel toe imho, 't lijkt ook wel of je de zijkanten een beetje zwart hebt gemaakt (vooral onder) met photoshop, klopt dat?
Dan Dork22: Coole actiefoto!! Jammer dat er absoluut geen lucht te zien is, maar alleen een wit vlak, en dat het onderwerp nogal aan de donkere kant is. Ik had dat ene roze ding aan de linkerkant eraf gecropped/weggekloond als ik jou was, om het geheel no strakker te maken dan het al is. Zo ook het puntje schaduw aan de rechteronderkant en de 'deuken' in het roze van het veld.
quote:is coole actiefoto de enige positieve feedback die je kan geven?Op dinsdag 18 maart 2008 15:47 schreef ElizabethR het volgende:
Dankjewel IkVInd
Dan Dork22: Coole actiefoto!! Jammer dat er absoluut geen lucht te zien is, maar alleen een wit vlak, en dat het onderwerp nogal aan de donkere kant is. Ik had dat ene roze ding aan de linkerkant eraf gecropped/weggekloond als ik jou was, om het geheel no strakker te maken dan het al is. Zo ook het puntje schaduw aan de rechteronderkant en de 'deuken' in het roze van het veld.
quote:ZeikerdOp dinsdag 18 maart 2008 16:16 schreef dork22 het volgende:
[..]
is coole actiefoto de enige positieve feedback die je kan geven?
Zelf lees ik de reply's van ElisabethR altijd met genoegen, omdat ze een scherp oog voor dit soort dingen heeft.
quote:Je kust haar kont ook met genoegen of niet??Op dinsdag 18 maart 2008 16:22 schreef ThinAir het volgende:
[..]
Zeikerd
Zelf lees ik de reply's van ElisabethR altijd met genoegen, omdat ze een scherp oog voor dit soort dingen heeft.
@ER: okay, ik begrijp je, bedankt voor de tips
quote:Wow!! mooie actiefoto! Zeer scherp ook nog. Heel goed gelukt. Alleen helaas ben ik het met Elizabeth eens. iets te donkere, de kleding van de persoon en helaas kan je alleen maar wit zien in de lucht.
even toevoeg dat de pony pic echt super is ( heerlijk ff een kus op de bips
)maar dat ik iets meer groen en iets minder lucht mooier had gevonden, maar ach wie ben ik.. een NEWBEE!!! yeehaa!
quote:Dat maakt je mening niet meer of minder goed hoorOp dinsdag 18 maart 2008 17:35 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Sluit me volledig aan bij de reactie hierboven, nuff said zo denk ik.. of moet ik allebei de reacties volledig over gaan typen om een nieuwe pic te mogen plaatsen...
even toevoeg dat de pony pic echt super is ( heerlijk ff een kus op de bips
maar dat ik iets meer groen en iets minder lucht mooier had gevonden, maar ach wie ben ik.. een NEWBEE!!! yeehaa!
. Wat jij mooi vindt, vindt jij mooi en daar heeft fotografische ervaring weinig mee te maken .quote:Leuke foto[ afbeelding ]
Ik hou wel van de sfeer die het uitstraalt, en hij is goed scherp. Let in het velvolg wel even op de bovenkant van gebouwen aangezien hier net een randje eraf valt. Ook zou ik het misschien wel tof gevonden hebben als er een persoon op de foto stond, iemand die in de etalage keek, of een fiets op slot zet, iets in die trant. gewoon om er wat meer een onderwerp aan te geven. maar desalniettemin een leuke foto .ja je hebt gelijk, ik zal voortaan ff de bovenkant meenemen!
en ook wat de rest betreft! thnx voor de comment..
(als ik em op volle grootte bekijk zit er iemand in t cafetje ernaast
)en ik heb em geresized met paint maar ligt dat aan mij of komt dat de scherpte juist niet ten goede..)
en sorry Eliza, dit is geen tips topic dus game on!
quote:Thnx voor het commentaar!Op dinsdag 18 maart 2008 15:41 schreef dork22 het volgende:
[..]
Met wat voor camera heb je dit gemaakt? het lijkt wel een kwik wat daar valt.. Ik vind de compositie wel aardig, erg mooi lijnenspel ook.
Jammer vind ik dat randje, dat voegt niet veel toe imho, 't lijkt ook wel of je de zijkanten een beetje zwart hebt gemaakt (vooral onder) met photoshop, klopt dat?
[ afbeelding ]
Foto is gewoon geschoten met de EOS400D + 18-200 sigma! Ik heb er idd iets meer sfeer ingegooid met photoshop inderdaad.
+ sfeer door licht en donker, kleuren kloppen en spreken. Mooi.
- bovenkant gebouw
- standpunt is vrij standaard
, maar weer jammer dat je net het dakpuntje er niet op het staan.de mijne :
Het hart en de voorste rand zijn wat uitgebeten.
De mijne:
quote:Hij is een tikkie te fel belicht denk ik. Probeer eens een witte achtergrond btw en dan hele softe belichting zodat je een hele softe foto krijgt. Ik denk dat dat wel mooi isOp dinsdag 18 maart 2008 21:22 schreef prupke het volgende:
@spliffie De kleuren zijn weer netjes
de mijne :
[ afbeelding ]
quote:ik zla zorgen dat ik blommetjes heb als je er bentOp dinsdag 18 maart 2008 23:25 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hij is een tikkie te fel belicht denk ik. Probeer eens een witte achtergrond btw en dan hele softe belichting zodat je een hele softe foto krijgt. Ik denk dat dat wel mooi is
kan je zelf ff stoeien
het lijkt makkelijker dan het is nl...
+ mooi intens portret, mooie handen en practig hoe die rook zweeft
- als de linkerachtergrond iets lichter was geweest was het gezicht beter uitgekomen denk ik. Bovendien vind ik de gehele toning wat donker
Mijne, ik was op weg naar huis, en dit is een ondergelopen weiland. Ik had mazzel met de mooie lucht en de zwaantjes
Hij komt wel een beetje onnatuurlijk over - heb je er (veel) aan gesoept?
quote:Ik ben gewoon voor dat we een workshop krijgen bij mevr thuisOp dinsdag 18 maart 2008 23:55 schreef k_man het volgende:
Ik ben hier tegen ER. Zou je die foto weg willen halen? Zo gaat de lol er voor anderen namelijk snel af. Hier kan toch niemand tegenop?
Hij komt wel een beetje onnatuurlijk over - heb je er (veel) aan gesoept?
quote:Een van je mooiere, EROp dinsdag 18 maart 2008 23:41 schreef ElizabethR het volgende:
tonja
+ mooi intens portret, mooie handen en practig hoe die rook zweeft
- als de linkerachtergrond iets lichter was geweest was het gezicht beter uitgekomen denk ik. Bovendien vind ik de gehele toning wat donker
Mijne, ik was op weg naar huis, en dit is een ondergelopen weiland. Ik had mazzel met de mooie lucht en de zwaantjes
[ afbeelding ]
quote:Ja. da's wel het minste.Op dinsdag 18 maart 2008 23:58 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik ben gewoon voor dat we een workshop krijgen bij mevr thuis
Het is nog lang geen HDR toch???
Verder bedankt voor de feedback
quote:Mensch ...doe niet zo panischOp woensdag 19 maart 2008 00:00 schreef ElizabethR het volgende:
k_man, ik heb inderdaad de kleuren nogal aangezet. Is het teveel??
Het is nog lang geen HDR toch???
Verder bedankt voor de feedback
de foto is wederom (@k-man ) prachtig.... het landschap
en wanneer krijgen we de workshop??
quote:Oke, okeOp woensdag 19 maart 2008 00:09 schreef prupke het volgende:
[..]
Mensch ...doe niet zo panisch
de foto is wederom (@k-man ) prachtig.... het landschap
en wanneer krijgen we de workshop??
Je organiseert het maar. Ik heb twee grote slaapkamers over met elk een tweepersoons bed, en een kleintje. En een enorme tuin waar best een aantal tenten kunnen. Verder zijn er 4 badkamers, dus faciliteiten genoeg. Ik wil ook best koken enzo. Maar ik ga niks organiseren. Laat staan een workshop geven. Dat mag lekker iemand anders doen. Maar het zou wel leuk zijn als er eens wat mensen (niet teveel hoor, mannetje of 10) zouden kunnen kennismaken met de natuur waar ik elke dag van geniet.
quote:i'm in and mie boy tooOp woensdag 19 maart 2008 00:19 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Oke, oke
Je organiseert het maar. Ik heb twee grote slaapkamers over met elk een tweepersoons bed, en een kleintje. En een enorme tuin waar best een aantal tenten kunnen. Verder zijn er 4 badkamers, dus faciliteiten genoeg. Ik wil ook best koken enzo. Maar ik ga niks organiseren. Laat staan een workshop geven. Dat mag lekker iemand anders doen. Maar het zou wel leuk zijn als er eens wat mensen (niet teveel hoor, mannetje of 10) zouden kunnen kennismaken met de natuur waar ik elke dag van geniet.
quote:Nou, ik ken het origineel natuurlijk niet, maar ik kan me voorstellen dat het nog mooier zou kunnen door net iets minder bewerking.Op woensdag 19 maart 2008 00:00 schreef ElizabethR het volgende:
k_man, ik heb inderdaad de kleuren nogal aangezet. Is het teveel??
Het is nog lang geen HDR toch???
Verder bedankt voor de feedback
- En dit valt echt in de categorie pixelneuken. Ik heb echt zitten zoeken en eigenlijk vind ik het niet storend, maar dat zou dan dat vage sprietje in het midden onderaan zijn.
De mijne, niet volgens de regels, want het is de bewerkte versie van de foto die ik gisteren plaatste. Ik ben echter zelf erg tevreden over de bewerking en erg nieuwsgierig wat jullie er hiervan vinden.
)leuk zomer idee! workshop @ER's place!!
- de telefoon. had ook wel wat ruimer uitgesneden mogen worden.
De pasen komt er aan:
:edit by HM2 - IMG-tags gezet.
[ Bericht 28% gewijzigd door HMaster-II op 20-03-2008 09:36:28 ]
quote:je bent je haakjes vergetenOp woensdag 19 maart 2008 20:45 schreef psy_icon het volgende:
+ close up en de sigaar met rook
- de telefoon. had ook wel wat ruimer uitgesneden mogen worden.
De pasen komt er aan:
alstu
. Je moet het zelf weten, maar als je wacht totdat iemand anders eerst post dan krijg je tenminste nog wat commentaar op je eerste foto (als het goed is dan ), want nu is de kans groot dat alleen je tweede foto beoordeeld wordt..maarre;
+ kleuren zijn wel aardig
- net of de jan klaasen gesjopt is, en ook dat witte "hoedje" misschien iets beter met de contrast werken zodat t niet net is of alles voor elkaar geplakt is...
tja dan een persoonlijk iest is dat ik bijde foto's niet echt onwijs boeiend vindt.. maar dat is kwestie van smaak.. dat zullen een hoop ook over de mijne zeggen....
en dan bij gebrek aan inspiratie en klote weer....
- blauw is helaas feller dan het rood
+ je blik wordt van links naar echts getrokken (goed gebruikt gemaakt dus van de lijnen)
- wat overbelicht bovenin en rechtsonderin (vind het niet erg storend)
In het groot
[ Bericht 17% gewijzigd door pauld op 20-03-2008 22:40:51 ]
quote:als je op de foto klikt dan is t wat minder, maar t waaide zó hard dat heel die brug op en neer ging...Op donderdag 20 maart 2008 21:08 schreef Flatus het volgende:
Heb je een statief? of leun je hem ergens tegenaan?
ik had dat zelfs zo erg nog nooit meegemaakt...
wel es in de kuip geweest? toe ik ooit bij de Stones was ging heel die ring op en neer, zo voelde die brug ook... dus dan valt die foto achteraf nog best mee... ik gebruikte wel en statief trouwens
quote:Herinner ik me nog, vooral tijdens satisfaction. Toen zwalkte het stadion op en neerOp donderdag 20 maart 2008 22:43 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
als je op de foto klikt dan is t wat minder, maar t waaide zó hard dat heel die brug op en neer ging...
ik had dat zelfs zo erg nog nooit meegemaakt...
wel es in de kuip geweest? toe ik ooit bij de Stones was ging heel die ring op en neer, zo voelde die brug ook... dus dan valt die foto achteraf nog best mee... ik gebruikte wel en statief trouwens
Je moest natuurlijk ook wel oppassen voor neerstortende bierblikjes..
Klap werd bedolven onder blikjes toen die effe snel naar de plee liep..quote:+ Goede scherpte en DOFOp donderdag 20 maart 2008 22:35 schreef pauld het volgende:
+ kleuren
+ je blik wordt van links naar echts getrokken (goed gebruikt gemaakt dus van de lijnen)
- wat overbelicht bovenin en rechtsonderin (vind het niet erg storend)
[ afbeelding ]
In het groot
+ Zowel het rood als de textuur komen goed door.
- Persoonlijke smaak; ik had misschien een iets fijner kader gebruikt
Overall prima foto
. Zou 't zodirect niet nadoen .Mijn inzending; foto van een vriend genomen op een optreden van een vriend
.Eigen kritische blik:
Ik heb gemerkt dat de kitlens van de 400D echt veel te weinig lichtsterk is om in zo'n lichtcondities te gebruiken, dus het duidelijkste punt van kritiek is alvast de onscherpte (uit de hand op ISO1600, f4,5 en sluiter 1/13).
Voor de rest vind ik 'm voor een spontaan shot in de goede richting best cool
.
quote:Ik vind dit eigenlijk een hele gave foto. Het licht is mooi, haast Vermeer's (komt misschien ook door haar kapjeOp donderdag 20 maart 2008 19:35 schreef psy_icon het volgende:
Deze vrouw speelt regelmatig poppenspellen voor basisscholen. het was lastig om een neutrale achtergrond te vinden, daarom heb ik de zwarte binnenkant van mijn jas gebruikt. Probleem was ik hierdoor wel weinig ruimte had voor de foto.
).Jammer dat de vrouw niet in de lens kijkt en rechts zou ie iets meer ruimte mogen hebben.
+ Desondanks wel een foto die iets uitstraalt.
NIet bewerkt, achtergrond zijn de vitrages met daarachter een wit wolkendek.
http://pic20.picturetrail(...)382924/309752131.jpg
:edit: Zou je zo vriendelijk willen zijn net als alle andere mensen hier eerst je voorganger van positief en negatief commentaar te voor zien? Het geven en ontvangen van commentaar is een spel dat we hier spelen. Hierdoor leert iedereen te kijken naar zijn andermans foto's en ook naar zijn /har eigen werk.
Als je dit ook gedaan hebt, mag je de foto weer in IMG tags plaatsen ipv de nu staande URL tags.
[ Bericht 61% gewijzigd door HMaster-II op 22-03-2008 20:58:28 ]
quote:psstOp zaterdag 22 maart 2008 16:15 schreef chimpansees het volgende:
niet helemaal eerlijk maar vond deze wel het posten waard. Gister gemaakt in milaan
[ afbeelding ]
reageer ff op de foto van Sanger zoals in de OP staat + leuke foto! Leuk ventje!
- te veel wit, en had net iets beter geweest als zn 2e oog er wat meer opgestaan had..
Chimpansees
+ het geel van t gebouw plus het blauw van het zwaailicht is tof
- minpuntje misschien iets dichterbij gemogen maar ach..
mijne maar weer dan...................
probleem? of moet ik een andere plaatsen..?
+ Licht op de toren. Algemener: de sfeer.
- Ruis, witte "veeg" onder de rechterwiek.
Scan van 10x15 afdruk:
Ricoh 500G + Kodak Color Plus 200 ASA, en een beetje hulp van de Hema.
TY
- Doet me niks. Teveel wazig en te weinig hond/rust.
Mijn foto:
+ Aparte foto, het lijkt wel een explosie
- Ik snap er niks van. Ik zie een uitgebeten stuk, ik zie een half kruispunt, een torentje zonder dak, en tja
Mijne
Hoe komt dat grijze op de voorgrond eigenlijk? Ik zou denken nat zand maar de zee/het meer ligt aan de andere kant
. Tenzij 't op een soort zandbank genomen is natuurlijk .[ Bericht 63% gewijzigd door tony_clifton- op 23-03-2008 22:08:06 ]
Ik zoek naar minpuntjes, maar ik vind 'm denk ik het mooist van alles wat ik tot nu toe van je gezien heb. En dat is heel wat.("you had me at hello"
)Hij is leeg, maar zo veelzeggend tegelijk.
Ik ben fan.
Of had ik dat al eens gezegd?
Mag ik 'm als achtergrond, pleeeeeezzz??
-edit: 1 minpuntje: deze foto heeft dat lijstje niet nodig-
[ Bericht 6% gewijzigd door dutchie op 23-03-2008 22:37:53 ]
Lekker gespeeld met de leegte, leuk afgeweken van de derden-regel. Ik weet alleen niet helemaal of dat hier lekker loopt. Ik mis een zekere lijn de foto in. Je hebt dat nu wel een beetje met dat natte zand dat een soort van pijl vormt, maar toch... ik vind persoonlijk dat je betere foto's hebt gemaakt 
quote:Hoe kan dat nou dat ik deze post helemaal niet zag toen ik reageerde op Tony???? Geen idee. Uiteraard mag jij dat, ik stuur je wel een PM met een linkje naar de grote versie.Op zondag 23 maart 2008 22:20 schreef dutchie het volgende:
ER, hij is zoooo mooi.
Ik zoek naar minpuntjes, maar ik vind 'm denk ik het mooist van alles wat ik tot nu toe van je gezien heb. En dat is heel wat.("you had me at hello"
Hij is leeg, maar zo veelzeggend tegelijk.
Ik ben fan.
Of had ik dat al eens gezegd?
Mag ik 'm als achtergrond, pleeeeeezzz??
-edit: 1 minpuntje: deze foto heeft dat lijstje niet nodig-
En P, dankjewel voor je commentaar
Ik snap wel wat je bedoelt.Ik vind vooral in jouw foto het eendje op de voorgrond een absolute toevoeging op een verder vrij standaard foto
Ik vind de eend ook een mooi extraatje en als ik iets moet noemen, zou ik alleen liever hebben gehad dat de eend iets hoger in de foto had gezwommen. Nu net iets te veel op het randje, vind ik.
Die van mij:
- jammer van de snottebel hahaha en handje is niet echt heel scherp of ligt dat aan mij?
Vandaag vroeg op stap gegaan ( ondanks kater van het stappen) en heb dit plaatje geschoten;
[ Bericht 14% gewijzigd door mrSPLIFFY op 24-03-2008 15:43:56 ]
- Jammer dat de foto niet helemaal in het midden is genomen..
verder
mijn bijdrage van vandaag!
doe ik t es een keer niet, krijg ik weer dit
wat is t nou??? of is t gewoon kwestie van smaak????
, ik hou wel van symmetrisch .Ik vind 'm zo goed hoor, daar ni van, is smaak.
Genomen van 't midden is ook zo standaard...
quote:Delftse Hout of Abtwoudse Park? Lekker plaatjeOp maandag 24 maart 2008 12:32 schreef mrSPLIFFY het volgende:
+ mooie kleuren, en leuk dat hij niet standaard kijkt zeg maar ( ipv recht in de lens)
- jammer van de snottebel hahaha en handje is niet echt heel scherp of ligt dat aan mij?
Vandaag vroeg op stap gegaan ( ondanks kater van het stappen) en heb dit plaatje geschoten;
[ afbeelding ]
Kijk ff naar je witbalans. Sneeuw hoort wit te zijn en dat is-ie hier niet helemaal. Kijk ook even of je het plaatje wat op kan lichten. Het komt nu allemaal wat grauwig over.ik ga zo gelijk ff kijken naar die witbalans...
ondertussen mogen jullie even naar deze kijken
(en de witbalans doet nog steeds af en toe moeilijk
)Thnx!
Minpunt? Van mij had er toch echt een stukje van de onderkant vanaf.
Die van mij:
quote:+ Leuke compositie, mooi het moment gevangen, de kleuren contrasteren lekker met elkaar!Op dinsdag 25 maart 2008 07:56 schreef Sugar het volgende:
@ CMNiKoN: lekker scherp en lekker abstract! Mooi gezien dus en mooi genomen.
Minpunt? Van mij had er toch echt een stukje van de onderkant vanaf.
Die van mij:
[ afbeelding ]
- Hij is helemaal niet scherp... en er zou (als hij dat wel was) mss wat meer contrast bij mogen, zodat de takjes nog wat meer afsteken tegen de lucht.
quote:+ Mooie kleuren van lucht en wolkendekOp dinsdag 25 maart 2008 10:27 schreef Elefes het volgende:
[..]
+ Leuke compositie, mooi het moment gevangen, de kleuren contrasteren lekker met elkaar!
- Hij is helemaal niet scherp... en er zou (als hij dat wel was) mss wat meer contrast bij mogen, zodat de takjes nog wat meer afsteken tegen de lucht.
[ afbeelding ]
- Beetje te donker onderin imo. Auto valt beetje in het niet.
Nog 1tje van gister
+ DoF, uitsnede.
- Linkeroog (voor ons rechter) is rood. Wit aan de rechterkant kon wat contrastrijker (gaat detail verloren nu)
Deze is geschoten met mijn Yashica Electro 35 GX, 's avonds (f/1.7). De film (Kodak Tri-X 400 ASA) heb ik zelf ontwikkeld (1e keer) en is daarna bij de Hema ingescanned:
Niets aan ge/vershopped.
quote:Op woensdag 26 maart 2008 15:53 schreef kvdv het volgende:
@sanger:
+ DoF, uitsnede.
- Linkeroog (voor ons rechter) is rood. Wit aan de rechterkant kon wat contrastrijker (gaat detail verloren nu)
Is geen uitsnede trouwens
Is de hele plaat Ik kan zelf overigens geen rood ontdekken in zijn oogje
Contrast vond ik zelf al wat minder. Misschien dat ik hem nog ga bewerken ooit
quote:grappig al die moeite voor een pica!Op woensdag 26 maart 2008 15:53 schreef kvdv het volgende:
@sanger:
+ DoF, uitsnede.
- Linkeroog (voor ons rechter) is rood. Wit aan de rechterkant kon wat contrastrijker (gaat detail verloren nu)
Deze is geschoten met mijn Yashica Electro 35 GX, 's avonds (f/1.7). De film (Kodak Tri-X 400 ASA) heb ik zelf ontwikkeld (1e keer) en is daarna bij de Hema ingescanned:
[ afbeelding ]
Niets aan ge/vershopped.
+wel mooi zwart wit, en leuk met diepte gespeeld...
- is toch wel t vrij saaie onderwerp...
quote:Al die moeite voor 24 pica'sOp woensdag 26 maart 2008 20:49 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
grappig al die moeite voor een pica!
had er slechts eentje uitgekozen.Maar het was wel erg leuk om te doen (zelf ontwikkelen), kan het iedereen aanraden eens te proberen
in de doka doet een of ander dom wijf t licht ff aan, omdat ze t foto papier niet kon vinden...
ZUCHT........
quote:Mooi landschapOp woensdag 26 maart 2008 20:49 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
grappig al die moeite voor een pica!
+wel mooi zwart wit, en leuk met diepte gespeeld...
- is toch wel t vrij saaie onderwerp...
[ afbeelding ]
Paar dingetjes: Hij staat wel heel erg scheef.. Even rechtzetten ziet er al een stuk netter uit en hij lijkt me een beetje groenig? Verder heb je mooi dat pad gekozen wat de blik mee de foto in neemt, dat maakt het beeld interessant. Ik zou er misschien rechts nog een stuk vanaf halen, daar is niet zo veel te zien en de lucht is wat overbelicht aan die kant.+ lokatie, mooie weerspiegeling van de wolken
- mjah, ben het wel met elefes eens, plus ik vind de pier of het muurtje, kan niet goed zien wat het is, wel erg prominent in beeld. Ow, en je moet écht eens leren je foto's te resizen hoor, dat doe je bijna nooit, en dat is gewoon de regel, 610 breed, niet 640 of willekeurig hoe het jou uitkomt.
Ik heb trouwens een soortgelijke foto
Zons opkomst
ik zal t niet meer doen ( slecht resizen
) ff recht gemaakt enzo....
zo beter?????????????????
Mag ik even in de rebound??? (Sorry ER)
oow ER wat vindt je van mn foto in t andere topic??
misschien iets te donker maar ach.. kniesoor die daar op let
hoe zit dat trouwens met dat summercamp bij jouw???
Mijn foto:
- zie niet echt een onderwerp en de muren links leiden mij af (had overigens bovenste gedeelte er misschien vanaf gesneden zodat je begin van het dakje niet ziet)
Foto van een paar dagen geleden, maar ben zo verschrikkelijk blij met het eind resultaat! (voor de skiërs: genomen bij St. Sorlin d'Arves) Vooral het grote formaat is echt geweldig.
Een must om groot te zien: klik
+ Fantastische plaat, mooie lucht en de bergtoppen zijn echt schitterend
- omdat die bergen schitterend zijn had ik er iets meer van op de foto gezet denk ik
Mijne, ik vind het erg moeilijk om vogels te fotograferen
quote:+ Dat weet je dan prima verborgen te houdenOp vrijdag 28 maart 2008 00:33 schreef ElizabethR het volgende:
Mijne, ik vind het erg moeilijk om vogels te fotograferen
[ afbeelding ]
- ja, een tikkie ruis en ik vinnut nog niet eens lelijk ook
Vanmiddag maar eens gekeken of ik ook edelherten met een compactcamera kan pakken
met de S3IS
quote:Jammer dat ze je gespot hebben, ze kijken je recht aan.Op vrijdag 28 maart 2008 00:59 schreef Ouwesok het volgende:
Vanmiddag maar eens gekeken of ik ook edelherten met een compactcamera kan pakken
[ afbeelding ]
met de S3IS
Plaatje vanaf mijn balkon, niet van vandaag, het is nog geen avond en ik ben niet zo'n regelmatige plaatjesknipper.
quote:Oef ER, die is mooi!Op vrijdag 28 maart 2008 00:33 schreef ElizabethR het volgende:
Mijne, ik vind het erg moeilijk om vogels te fotograferen
quote:mooie lucht! wasda voor een bouwwerk trouwens?Op vrijdag 28 maart 2008 12:35 schreef Boiler het volgende:
[..]
Jammer dat ze je gespot hebben, ze kijken je recht aan.
Plaatje vanaf mijn balkon, niet van vandaag, het is nog geen avond en ik ben niet zo'n regelmatige plaatjesknipper.
[ afbeelding ]
quote:hij mag er wezenOp donderdag 27 maart 2008 18:02 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ok jullie hebben gelijk!
ik zal t niet meer doen ( slecht resizen
ff recht gemaakt enzo....
zo beter?????????????????
Thnx!!quote:Beter dan de eerste, maar hij lijkt me nu nog niet helemaal recht te staan. Misschien toch nog eventjes nakijken tijdens het bewerken. Ook vind ik 'm nog steeds wel redelijk groenig, kijk eens naar de wolken?Op donderdag 27 maart 2008 18:02 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ok jullie hebben gelijk!
ik zal t niet meer doen ( slecht resizen
ff recht gemaakt enzo....
zo beter?????????????????
[ afbeelding ]
quote:+ de kleuren van de lucht zijn erg mooiOp vrijdag 28 maart 2008 12:35 schreef Boiler het volgende:
[..]
Jammer dat ze je gespot hebben, ze kijken je recht aan.
Plaatje vanaf mijn balkon, niet van vandaag, het is nog geen avond en ik ben niet zo'n regelmatige plaatjesknipper.
[ afbeelding ]
- Ik vind de omgeving niet echt denderend, maar kan begrijpen dat je niet 1,2,3 in een mooi landschapje staat. Wellicht zou de foto sterker worden als je een stuk van de onderkant afcropt. Dan is er wat minder zwart op de foto en meer kleur
Niet echt van vandaag, maar had vandaag pas voor het eerst tijd om wat foto's uit de Berlijnse dierentuin te bewerken. Showcase volgt over een aantal weken, maar deze wilde ik toch alvast kwijt
[ Bericht 1% gewijzigd door Chanty op 29-03-2008 12:00:41 ]
quote:Jij heerscht.....Op zaterdag 29 maart 2008 00:14 schreef Chanty het volgende:
Niet echt van vandaag, maar had vandaag pas voor het eerst tijd om wat foto's uit de Berlijnse dierentuin te bewerken. Showcase volgt over een aantal weken, maar deze wilde ik toch alvast kwijt
[ afbeelding ]
En Gaotje, dankjewel
+ de kleur, de compositie, de achtergrond, de negatieve ruimte, het onderwerp, de scherpte, had ik de kleur al genoemd??
- Pfffffffffffff
Mijne, wij hebben zo'n mooi bos, en de zon scheen er zo prachtig
[ Bericht 8% gewijzigd door ElizabethR op 29-03-2008 00:32:29 ]
Eén kleine opmerking, ongeveer ter hoogte van die smiley (rechts van die kwal dus) zie je een klein beetje reflectie ofzo, met spot remove of iets dergelijks kan je dat gemakkelijk onzichtbaar wegwerken.
Elizabeth: goede lichtinval over heel de DOF, technisch weer een uitstekende foto. Al bij al frisse kleuren voor wat (denk ik) een beetje een grauwere dag was?
- Niet zo mijn ding qua landschap, de rotsen met mos op zijn zeker leuk en speciaal maar 't donkergroen van de bomen geeft een beetje een troostelozere plaat dan bv. de kleuren van je vorige foto
.Ook eentje, weer uit de reeks 'onscherp' helaas
...
[ Bericht 7% gewijzigd door tony_clifton- op 29-03-2008 01:19:02 ]
quote:Smiley?? Euhmmmm... ik heb zitten zoeken maar ik vind noch een smiley, noch reflectie, die zie ik zelfs niet op het origineelOp zaterdag 29 maart 2008 00:54 schreef tony_clifton- het volgende:
Chanty - nice (kleur, licht enz).
Eén kleine opmerking, ongeveer ter hoogte van die smiley (rechts van die kwal dus) zie je een klein beetje reflectie ofzo, met spot remove of iets dergelijks kan je dat gemakkelijk onzichtbaar wegwerken.
Elizabeth: goede lichtinval over heel de DOF, technisch weer een uitstekende foto. Al bij al frisse kleuren voor wat (denk ik) een beetje een grauwere dag was?
- Niet zo mijn ding qua landschap, de rotsen met mos op zijn zeker leuk en speciaal maar 't donkergroen van de bomen geeft een beetje een troostelozere plaat dan bv. de kleuren van je vorige foto
Ook eentje, weer uit de reeks 'onscherp' helaas
[ afbeelding ]
Help me out!@ER: thanks
quote:Hoofdkantoor van Sabic in Sittard.Op vrijdag 28 maart 2008 16:49 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
mooie lucht! wasda voor een bouwwerk trouwens?
quote:Een heus sprookjesbos
! Ik zie roodkapje er al ronddwalen met de wolf op de loer .Seriously, wát een tof bos
+ is toch wel dat je goed t rokerige jazzy sfeertje weet te vinden, en dat onscherpe is niet eens heel erg...
- vindt ik persoonlijkdat lichtpunt naast zn hand met de microfoon en die flare op zn tokus
Ok, ik heb gisteren wat rond gelopen in deWallertuin in Delft en dat was vroeger echt geweldig...
tegenwoordig is t een niet onderhouden pestzooitje en daar ik verder wat inspiratieloos was heb ik dit gemaakt...
