quote:Op woensdag 27 februari 2008 21:29 schreef HeerGilles het volgende:
[..]
+ kleuren van de kat komen mooi naar voren in deze foto. Je hebt haar op een mooi 'chill' moment op de korrel genomen.
- Ik mis iets van de omgeving om de foto echt interessant te maken. Ook jammer dat alleen de snuit van de poes echt scherp is. Heb je ook nog een foto vaar de kat in zijn geheel op te zien is?
Hier mijn eerste foto op het forum.
In Rotterdam geschoten. Ik zou de kleuren er in de nabewerking nog iets meer uit kunnen laten spatten.. Maar vond hem zo wel prettig. Wat vinden jullie ervan?
hij lag een heel stuk lager, maar meer naar beneden ging helaas niet, iets met vloerquote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:23 schreef ElizabethR het volgende:
Ynske
+ Mooi onderwerp, ik hou van tijgers, ben zelf een tijger als Chinees sterrenbeeld. De crop vind ik prima, de kleuren zijn mooi
- Hij is inderdaad wat overbelicht, en ik vind hem iets teveel vanaf boven genomen. Kon je niet door je hurken??
Mijne, we hadden weer spektakel in de lucht. Bij dit soort luchten zeg ik altijd: 'Als er een god bestaat, woont ie in Ierland, en laat ie zich nu zien'
[ afbeelding ]
Had qua bewerking die film '300' in gedachten. Keihard contrast en net niet te donker. Is nu ook een hele abri serie in die stijl van Bjorn Borg. aanraderquote:Op vrijdag 29 februari 2008 09:40 schreef Tha_Erik het volgende:
De sfeer is echt heel tof, Freud, en inderdaad jammer van die schaduw.
+ Mooie bloemquote:Op zondag 2 maart 2008 11:30 schreef Bubble8 het volgende:
+ De persoon is goed scherp gesteld en het is duidelijk waar ie zich bevind
- Ik vind het een beetje een niets zeggende foto, waarom zou iemand met een zak over zijn hoofd op het station eindhoven gaan staan.
Mijn bijdrage:
[ afbeelding ]
+ Leuk model!quote:Op zondag 2 maart 2008 11:54 schreef Pr0-n00b het volgende:
[..]
+ Mooie bloem
- Kleur van de bloem is net wat te fel, bijna uitgebeten lijkt het, hoewel de achtergrond mooi 'blurry' is, leidt het toch nog teveel af van de bloem zelf
Vond deze wel aardig gelukt @ Mardi grass, sydney
Geschoten met mijn 50 mm. 1.8 maar had vaak toch net niet genoeg licht vandaar dat deze foto dan ook niet 100 % scherp is
[ afbeelding ]
Ik denk dat jouw scherm prima in orde is, maar het was gewoon een grijze dag vandaag met regen, hagel, natte sneeuw en zonnenschijn in diverse varianten. Je ziet allemaal nevel boven die cliffen hangen.quote:Op maandag 3 maart 2008 01:59 schreef Cokin het volgende:
Mooie foto. Beetje te grijs, maar dat kan aan m'n scherm liggen.
Die vogel doet het 'm. Het geeft mooi de eenzaamheid weer in de sombere setting...quote:Op maandag 3 maart 2008 00:31 schreef ElizabethR het volgende:
tonja
+ Het is in ieder geval een portret dat niet zo overgeposeerd is. De uitdrukking is leuk. Je vraagt je af waarom hij de ogen ten hemel opslaat. Het waasje rook om zijn hoofd maakt de foto levendig.
- Ik vind hem niet zo mooi belicht, komt nu nogal sombertjes over
Mijne, wij zijn vandaag naar Achill Island geweest, en het was daar werkelijk spectaculair!!
[ afbeelding ]
Echt goed dat je zelfs met zulk weer van die mooie landschapsfoto's weet te maken! Enige minpunt dat ik kan bedenken is dat de achtergrond wat mistig is, maarja ...quote:Op maandag 3 maart 2008 02:05 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik denk dat jouw scherm prima in orde is, maar het was gewoon een grijze dag vandaag met regen, hagel, natte sneeuw en zonnenschijn in diverse varianten. Je ziet allemaal nevel boven die cliffen hangen.
Dat was idd perfect geweestquote:[b]Op dinsdag 4 maart 2008 01:17 schreef
- de hond had eigenlijk even vertwijfeld om moeten kijken
Excuses, dat zal ik dan maar even doen..quote:Op dinsdag 4 maart 2008 18:56 schreef tonja het volgende:
Je moet commentaar geven op de foto voor je. Lees de OP.
Thanxquote:Op dinsdag 4 maart 2008 22:37 schreef Cokin het volgende:
Mooie foto, Dennis!
Hoe heb je dat zo lekker symmetrisch gedaan? Als je een lange sluitertijd hanteerde, zouden de mannetjes eronder moeten bewegen.
Hmm klopt maar vind het bovenste stuk (bomen) na een tijdje kijken toch nog steeds veel te druk/onrustig/verstorend, onderste deel is mooi (scherp) maar erg jammer van die 'rare' schaduwen. Maar wil ook niet te negatief zijn want de leegte tussen het bovenste en onderste stuk maakt de foto toch ook wel weer erg aantrekkelijk, beetje dubbel gevoel bij deze fotoquote:Op dinsdag 4 maart 2008 23:20 schreef Cokin het volgende:
Leuke foto! Maar dit is een foto waar je eerst even goed moet kijken en nadenken
Sluitertijd van 1/40 met zo'n tegenlicht foto heeft nog stilstaande mensenquote:Op dinsdag 4 maart 2008 22:37 schreef Cokin het volgende:
Mooie foto, Dennis!
Hoe heb je dat zo lekker symmetrisch gedaan? Als je een lange sluitertijd hanteerde, zouden de mannetjes eronder moeten bewegen.
Erg mooie foto!quote:Op dinsdag 4 maart 2008 23:29 schreef k_man het volgende:
Hey, ER, had ik niet een keer als tip gegeven dat je 'ns moest proberen de compositie van je (overigens vaan prachtige) landschappen wat spannender te maken?Volgens mij is dat hier utstekend gelukt!
Mijne:
[ afbeelding ]
Toffe foto zeg!quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:53 schreef Orealo het volgende:
[..]
Erg mooie foto!
Het onderwerp staat erg centraal en door de lijnen wordt de aandacht er nog eens extra op gevestigd.
Ik kan er eerlijk gezegd niks negatiefs over kwijt, echt een supermooie foto!
Dan de mijne:
[ afbeelding ]
Nette plaat zeg!quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:39 schreef MarkG het volgende:
+ Leuk onderwerp en mooi belicht;
- Compositorisch zou t mooier zijn als de achtergrond zwart is, want die leidt een beetje af nu, en links van de kat iets meer ruimte
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Origineel
http://aycu08.webshots.com/image/45687/2005213077102299217_rs.jpg
vind 'm best wel tof, mooi dat de brug niet in 't midden staat, vind alleen de lucht een beetje grauwquote:Op woensdag 5 maart 2008 22:00 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Nette plaat zeg!
+ Contrast van mailbox is mooi
+ "KRANT" staat leuk (Nederlands woord vrij prominent op een Amerikaans product)
- Ik had meer gebruik gemaakt van scherptediepte en de bomen wat onscherper gelaten
Mijn foto van vandaag is een eerste poging met HDR te werken. Heb het subtiel gehouden... durf nog niet zo goed![]()
[ afbeelding ]
Thx! Zou jij mij ook kunnen vertellen hoe ik met die scherptediepte kan spelen? Heb geen spiegelreflex maar een Canon G9..quote:Op woensdag 5 maart 2008 22:00 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Nette plaat zeg!
+ Contrast van mailbox is mooi
+ "KRANT" staat leuk (Nederlands woord vrij prominent op een Amerikaans product)
- Ik had meer gebruik gemaakt van scherptediepte en de bomen wat onscherper gelaten
Mijn foto van vandaag is een eerste poging met HDR te werken. Heb het subtiel gehouden... durf nog niet zo goed![]()
[ afbeelding ]
Lagere diafragma instellen!quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:11 schreef MarkG het volgende:
[..]
Thx! Zou jij mij ook kunnen vertellen hoe ik met die scherptediepte kan spelen? Heb geen spiegelreflex maar een Canon G9..
Wat Orealo zegt,... lagere F-waarde... Je hoeft geen spiegelreflex camera te hebben... die G9 van jou kan dat ook prima. Op dpreview.com staat een mooi voorbeeld hiervan, gemaakt met een G9 *klik*quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:11 schreef MarkG het volgende:
[..]
Thx! Zou jij mij ook kunnen vertellen hoe ik met die scherptediepte kan spelen? Heb geen spiegelreflex maar een Canon G9..
+ Mooi gebouw, mooie positie!quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:43 schreef k_man het volgende:
Goh, moet ik weer een foto van ER beoordelen? Gisteren ook al.
Nou goed, ik vind deze wel mooi, maar minder dan die van gisteren. Ik weet niet zo goed waar ik moet kijken; alles is nogal druk. Ik denk dat je van deze plek een mooiere foto had kunnen maken door meer in te zoomen.
[ afbeelding ]
EN de jouwe beoordeel ik niet aangezien je je niet aan de spelregels in het topic houdt. Dat je newbee bent op fotogebied is helemaal niet erg!! Iedereen is als newbee begonnen. Maar je kunt toch wel een topic lezen? Als je de OP eens even goed doorneemt, en de FAQ in het foto forum, dan lees je ook ondermeer dat je foto's maar 610 pixels breed mogen zijn om binnen de lay-out van het forum te passen, de jouwe is veel te grootquote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:37 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Dan ik nog maar eentje... ( moet wel vertellen dat ik gisteren mn camera gekocht heb. Nikon D40 en dat ik nog newer dan newbee ben op foto gebied)
Doe dan die van Sugar maar.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:58 schreef mrSPLIFFY het volgende:
kijk dat resizen heb je helemaal gelijk in, ff vergeten...
maar om zo panisch te reageren dat ik geen commentaar geef op een foto
van K-man waar al 3/4 reacties op geweest zijn... beetje ERG kinderachtig....
gaat t al een beetje???
+ mooie foto, mooi onderwerp....quote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:16 schreef Sugar het volgende:
k_man: knappe bewerking, het ziet er haast surrealistisch uit nu.
Jammer vind ik de gebouwen aan weerszijden, ik denk dat ik het mooier (want abstracter) zou vinden zonder die erbij.
Die van mij van vanochtend:
[ afbeelding ]
tja... wie begon er eigenlijkquote:Op zaterdag 8 maart 2008 00:09 schreef Erasmo het volgende:
Ja met zo'n attitude zul je geen reacties krijgen hier...
u invaded poland!quote:
Happily marriedquote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:51 schreef mrSPLIFFY het volgende:
zeg es eerlijk? geen vriend zeker thuis??
Je ziet het verkeerd. Voor jou is het 'overal zo snel een punt van maken' omdat je net in dit topic zit, oftewel de eerste keer dat je hiermee geconfronteerd wordt. Voor mij is het user nummer 67 in dit topic die zich weer niet aan de OP houdt. Oftewel de 67e keer dat ik hiermee geconfronteerd wordt. Wacht maar tot jij ook voor de 67e keer meemaakt dat iemand hier post zonder de OP te lezen, daar word je echt moe van.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 01:44 schreef mrSPLIFFY het volgende:
sorry hoor.... net als jij daar niet goed van wordt, heb ik dat met mensen op (heel) fok die overal zo snel een punt van maken... ach ja... verkeerde moment, tijden bla bla bla
maar goed je had gelijk!
dikke X en we gaan weer vrolijk verder!!
ja wel ff bij de les blijven dan he!!!quote:Op zaterdag 8 maart 2008 06:02 schreef Sugar het volgende:
Tsk, zowel MrSpliffy als ElizabethR hadden míjn foto motten beoordelen. Dus hup, hele discussie overnieuw graag.
Verdere discussie mag in [FOT FB] spui hier je gal of zeg het ff tegen een fotmod :Pquote:Op woensdag 27 februari 2008 22:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Algemene mededeling voor dit topic.
Ik hoop dat iedereen snapt hoe dit topic werkt. De bedoeling van dit topic is dat iedereen wat commentaar op zijn of haar foto krijgt. Dat principe werkt alleen als je hier aan meewerkt. Dat wil dus zeggen dat dit GEEN fotodump is, je moet zelf de moeite nemen die jij ook van anderen verlangt, namelijk even kritisch naar de foto van je voorganger kijken.
Excuses als "ik ben nog maar net begonnen met fotografie dus ik kán geen commentaar geven" zijn kul. Iedereen kan een mening vormen. Kijk naar wat je mooi vindt en nog belangrijker, waarom je het mooi vindt. Kijk wat je lelijker vindt, en (u raadt het al) waarom je het lelijker vindt. Hiermee help je niet alleen de poster voor je, maar je kan jezelf ook aanleren om kritisch naar foto's te kijken, en daar worden je eigen platen alleen maar beter van.
Steek een beetje moeite in je post, zo veel werk is het niet.
Als kattenfotograaf wilde ik ff kwijt dat ik dit echt een plaatje vindquote:Op woensdag 5 maart 2008 11:53 schreef Orealo het volgende:
[..]
Erg mooie foto!
Het onderwerp staat erg centraal en door de lijnen wordt de aandacht er nog eens extra op gevestigd.
Ik kan er eerlijk gezegd niks negatiefs over kwijt, echt een supermooie foto!
Dan de mijne:
[ afbeelding ]
+ het gras is scherp.Kleurenquote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:13 schreef mrSPLIFFY het volgende:
+ is dat je net als ik een nikon d40 heb gekocht ( ik ook net een paar dagen).. aan de foto zie ik eerlijk gezegd geen pluspunten
- vindt ik persoonlijk de foto te blauw, gebouw boeit me niet echt en dat hek maakt t helemaal lelijk
vandaag heb ik deze gemaakt...
[ afbeelding ]
Hee alle begin is lastig (hoewel ik niet begrijp waarom je meteen zo'n 'dure' camera koopt) en vooral met fotografie in het beginquote:Op zaterdag 8 maart 2008 18:16 schreef Flatus het volgende:
ElizabethR
+ Schilderachtig mooi, leuk dat die mensen daar op die positie staan.
- Eigenlijk weet ik niet wat ik er niet mooi aan vind. Alleen de foto zou je zo als poster kunnen maken maar dan eigenlijk weer net zonder die 2 mensen.??
Vlaardingen, Geen zwembadWas eigenlijk mijn eerste keer op pad met mijn d40 want ik kreeg mijn crumpler tas vandaag binnen. dus dit is echt een van de eerste foto's Deze vond ik zeer leuk door het opvallen gebouw. ben er niet tevreden over want al mijn foto;s zijn een beetje blauw nu ga ik volgende week wat meer met de auto functie proberen en ik moet nog veel leren
[ afbeelding ]
+ Mooie wolkenlucht, jammer van de donkere wolkquote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:50 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
+ het gras is scherp.Kleuren
- ehhh, wat is de bedoeling van deze foto? ik zie eigenlijk niks waar op ik mijn aandacht moet vestigen(of het moet wel die auto zijn die storend op de achtergrond staat) ..
Mijn foto dit keer:
[ afbeelding ]
Vloog met knetterhad geluid vanmorgen over mijn huis, kon nog net mijn bed uitrollen en snel de camera pakken om een shotje te maken..
gut is dat een museumquote:Op zondag 9 maart 2008 10:30 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
+ Mooie wolkenlucht, jammer van de donkere wolk
- Helikopter is zwaar donker, iets lichter zou ik mooier vinden (of helemaal in silouhet)
De mijne. Ik heb nu een weekje de 400D voor een keuzevak op school. Nog nooit eerder gefotografeerd. Het is het Huygensmuseum Hofwijck in Voorburg. Ik heb er nog meer, misschien de moeite waard voor een showcase?
[ link | afbeelding ]
Calatravaquote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:43 schreef k_man het volgende:
Goh, moet ik weer een foto van ER beoordelen? Gisteren ook al.
Nou goed, ik vind deze wel mooi, maar minder dan die van gisteren. Ik weet niet zo goed waar ik moet kijken; alles is nogal druk. Ik denk dat je van deze plek een mooiere foto had kunnen maken door meer in te zoomen.
[ afbeelding ]
Dat heeft een heel andere reden, namelijk dat ze versleten zijnquote:Op zondag 9 maart 2008 10:34 schreef Ynske het volgende:
[..]
gut is dat een museum
bijna iedere dag langsgekomen om naar t werk te reizen, altijd leuk uit vinden zien, maar wist niet dat het een museum was
mooie foto, ben benieuwd naar de rest
jammer dat door de fellere lucht de tekeningen op t gebouw wat minder naar buiten komen
quote:Op zondag 9 maart 2008 09:23 schreef Pr0-n00b het volgende:
@ Spliffy, change your attitude dude, beetje de stoere gozer uithangen op FOT gaat je echt niet verder helpen en al helemaal niet door iemands foto af te kraken terwijl je eigen foto zelf ook vrij kansloos is ...
Willen de dames Pr0-n00b en mrSPLIFFY hun beider haantjes gedrag eens minderen?quote:Op zondag 9 maart 2008 09:59 schreef mrSPLIFFY het volgende:
is toch de bedoeling om commentaar te geven op foto's??
zowel plus als negatief? ik zie jouw ook niet direct een pluspunt geven op die blauwe foto, dus je doet hetzelfde als ik...
en zo stoer doe ik niet, heb al paar keer aangegeven dat ik ook newbee ben op foto gebied, en ik ook moet leren..
dus ik weet niet waar jij die wijsheid vandaan haalt pik...
maar ach jullie zijn allemaal vrij snel op je pikkie getrapt hier geloof ik
vanwaar komt dat eigenlijk??
dat weg klonen is dat niet een beetje vreemd?? zo'n aandacht trekt t niet toch? tot dat jij erover begon was t me niet eens opgevallen.... kwa scherpte vind ik dat je wel gelijk hebtquote:Op zondag 9 maart 2008 16:02 schreef ElizabethR het volgende:
Sugar:
+ Leuke compositie! Hij komt echt het beeld inlopen.
- Jammer dat is scherp is op de nekveren en minder op de ogen/snavel. Verder zou ik het dingeltje wat ter hoogte van de snavelpunt op de grond ligt (veertje???) even wegklonen, dat trekt enorm mijn aandacht en haalt diezelfde aandacht dus weg bij het onderwerp.
Mijne, mooie zandlagen
[ afbeelding ]
Ik vind het niet echt een mooie foto. De structuur van de zandlagen is wel mooi, maar ik had die misschien wat abstracter in beeld proberen te brengen.quote:Op zondag 9 maart 2008 16:02 schreef ElizabethR het volgende:
Sugar:
+ Leuke compositie! Hij komt echt het beeld inlopen.
- Jammer dat is scherp is op de nekveren en minder op de ogen/snavel. Verder zou ik het dingeltje wat ter hoogte van de snavelpunt op de grond ligt (veertje???) even wegklonen, dat trekt enorm mijn aandacht en haalt diezelfde aandacht dus weg bij het onderwerp.
Mijne, mooie zandlagen
[ afbeelding ]
Vindt em wel mooi eigenlijk... Al die lagen is wel apart...quote:Op zondag 9 maart 2008 16:02 schreef ElizabethR het volgende:
Sugar:
+ Leuke compositie! Hij komt echt het beeld inlopen.
- Jammer dat is scherp is op de nekveren en minder op de ogen/snavel. Verder zou ik het dingeltje wat ter hoogte van de snavelpunt op de grond ligt (veertje???) even wegklonen, dat trekt enorm mijn aandacht en haalt diezelfde aandacht dus weg bij het onderwerp.
Mijne, mooie zandlagen
[ afbeelding ]
ik zou als ik jou was eens je foto's door photoshop halen en je kleurbalans aanpassenquote:Op zondag 9 maart 2008 20:29 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
Vindt em wel mooi eigenlijk... Al die lagen is wel apart...
Alleen vraag ik me af of die korrel echt zo grof is kwa zand of kwa opnamen??
+ Mooie foto dus, mooi onderwerp...
- te grove korrel, lijkt daardoor onscherp ofzo ( maar ik kan er naast zitten.. just trying)
nu mijne maar weer....
"Angel"
[ afbeelding ]
En dan de levels nog omhoog...quote:Op zondag 9 maart 2008 21:17 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ja dat heb ik al gedaan met een andere, maar ik vond em persoonlijk wel wat hebben met dat blauwe...
je bedoelt zoiets?
KLIK
Hoi mrSPLIFFY,quote:Op zondag 9 maart 2008 21:37 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
lol ik ben echt leek op foto,- en shop gebied...
wat bedoel je met levels omhoog?
zoietsss????
ER for modquote:Op zondag 9 maart 2008 23:02 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Hoi mrSPLIFFY,
Ik had eigenlijk een verzoekje, jij gaat echt op elk commentaar helemaal in en post dan vrolijk weer een linkje naar een aangepaste foto met de vraag of het zo beter is, anders gezegd, je post dit hele topic bijna in je eentje vol terwijl het beslist niet bedoeld is als slowchattopic. Als je probeerseltjes van je foto's wilt laten zien en het over tips wilt hebben en laten beoordelen is [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #6 het daarvoor bedoelde topic. Je kunt uiteraard een post van dit topic naar daar kopieeren en je probeersels in photoshop dan daar onder de loep laten nemen. Dus misschien kun je beter daarheen verkassen met al die vragen en linkjes en gewoon, net zoals de rest in dit topic doet, één foto per dag hier posten en de voorgaande foto even beoordelen??
Met dank!!
zolang je dan wel naar dt topic gaat : [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #6quote:Op zondag 9 maart 2008 23:15 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ok ben al weg!
Lievquote:Op maandag 10 maart 2008 16:14 schreef Maneki.Neko het volgende:
kvdv
+ mooi in zwart/wit
- hij spreekt me niet aan, eerlijk gezegd
Hele kleine voetjes
[ afbeelding ]
ok ok ik ben er al!! voordat ik met dequote:Op zondag 9 maart 2008 23:17 schreef prupke het volgende:
[..]
zolang je dan wel naar dt topic gaat : [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #6
en niet wegblijven!!
otherwise i will hunt you down
+ lekkere plaat, tof bootje, lekkere weerspiegelingquote:Op dinsdag 11 maart 2008 00:55 schreef ElizabethR het volgende:
Maneki.Neko
+ OnderwerpLeuke compositie zo
- Ik vind het geheel wat donker, vooral de voetzooltjes. Je ziet weinig tekening
Mijne
[ afbeelding ]
Tja, als je de symmetrie wilt benadrukken kun je moeilijk andersquote:
+ Goede poging!! Netjes scherp op de kop.quote:Op woensdag 12 maart 2008 21:07 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ynske;
deze vandaag genomen, de zon was al onder en beest wilde eigenlijk niet stilstaan met al dat leuke zand en water
[ afbeelding ]
En hele natte voetenquote:Op donderdag 13 maart 2008 12:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Gaaf, als je 'm iets meer naar onder had genomen / iets meer lucht had weggecropped, en het land in de verte achter het riet had geplaatst had je 2 keer dezelfde foto
Lekker luchtjequote:
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:45 schreef ElizabethR het volgende:
Crisis!!! Ik verlies mijn oog ervoor!! Ik had hem toch rechtgezet in PS met de measure tool, maar de laatste tijd lijk ik wel scheel!!! Ik ga hem thuis wel opnieuw doen
Jaquote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:45 schreef ElizabethR het volgende:
Crisis!!! Ik verlies mijn oog ervoor!! Ik had hem toch rechtgezet in PS met de measure tool, maar de laatste tijd lijk ik wel scheel!!! Ik ga hem thuis wel opnieuw doen
+Mooie kleuren/luchtquote:Op woensdag 12 maart 2008 21:31 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
+ Goede poging!! Netjes scherp op de kop.
- Je bent niet (genoeg) door je knieen gegaan om op ooghoogte te komen met de hond
Probeer dat de volgende keer eens, echt, je zult zien dat een foto van een beest die je op ooghoogte van het beest hebt genomen veel en veel sterker overkomt. En bij een hond is dat relatief eenvoudig. Je kunt dan ook veel beter scherpstellen op die ogen. De foto is wat aan de donkere kant, misschien kun je dat nog ietsje bijwerken, en verder is het jammer dat de hond er niet met zijn kont en poten opstaat. Ik vind eigenlijk dat je een dier óf inzoomt op de kop en schouderpartij alleen, of volledig op de foto zet. De achtergrond is ook wat rommelig met die halve hond in de verte.
En je hebt je foto niet geresized
![]()
Mijne
[ afbeelding ]
+ Orgineel. Mooie kleuren, het komt 'warm over'quote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:23 schreef zquing het volgende:
[..]
+Mooie kleuren/lucht
-Beetje scheef en dat dunne lijntje water tussen 't riet en de achtergrond aan de linkerkant
[ link | afbeelding ]
Da's echt een heel lekker luchtje zegquote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:25 schreef ThinAir het volgende:
[..]
+ Orgineel. Mooie kleuren, het komt 'warm over'
- Been rechts is niet mooi gecropt.
[ afbeelding ]
ik doe niet aan croppenquote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:25 schreef ThinAir het volgende:
[..]
+ Orgineel. Mooie kleuren, het komt 'warm over'
- Been rechts is niet mooi gecropt.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |