quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:01 schreef WooZ het volgende:
bassie naar 020 dus nog minimaal 5x kampioen
Oh, dat heb ik even gemist.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:21 schreef ruud.nl het volgende:
Het is al duidelijk dat ze tegen Salvia Praag of Tottenham Hotspur moeten in een eventuele volgende ronde.
Zal wel tegen tottenham zijn.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:21 schreef ruud.nl het volgende:
Het is al duidelijk dat ze tegen Slavia Praag of Tottenham Hotspur moeten in een eventuele volgende ronde.
Vooral hypotheek en salarissen ja. Die hypotheek zouden ze geloof ik 3 jaar geleden al goedkoper oversluiten dus blijkbaar is dat nog niet zo makkelijk.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:45 schreef ganzenherder het volgende:
Is het nog steeds die klote dure hypotheek die steeds weer zo op de begroting drukt?
Waar gaan al die centen anders naartoe, zoveel wordt er niet uitgegeven aan transfers... Of zijn het toch die salarissen?
Ik schrik wel enigzins van die cijfers, wist dat het niet geweldig was maar dit is nog ietsje erger dan ik verwacht had
volgens mij is nu de 3e man er mee aan de slagquote:Op woensdag 20 februari 2008 13:58 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Vooral hypotheek en salarissen ja. Die hypotheek zouden ze geloof ik 3 jaar geleden al goedkoper oversluiten dus blijkbaar is dat nog niet zo makkelijk.
quote:Ik denk niet dat het een slechte zaak is om aan het eind van dit seizoen een paar grootverdienende spelers van de salarislijst af te halen en het op te vangen met eigen jeugd of nieuwe spelers. Bijv. Farfan (contract tot 2010), Vayrynen (contract tot 2009), Culina (contract tot 2009) en Mendez (contract tot 2010 en wil zelf weg). Nu zijn ze nog wat waard, en op Farfan na spelen ze krap de helft van de wedstrijden. Vayrynen nog minder. Laat Aisatti maar spelen op die plek wat mij betreft.
Verder hebben we nog John de Jong (aflopend contract en veel blessureleed) en vd Leegte (contract 2009 en veel blessureleed) wat wel sneu is maar voor de club niet echt nuttig.
Van de opbrengst van Farfan kunnen er dan eventueel een of twee echt waardevolle middenvelders gehaald worden die in de plaats komen van de vijf bovengenoemden (vayrynen, culina, mendez, de jong en vdl dus) imo, wat overblijft is een lagere jaarlijkse salarislast en nog wat buffer om dus wat schulden af te lossen en een begin te maken de rentelast te drukken.
Tuurlijk is die langlopende schuldpositie niet raar t.o.v. ajax, maar wat ajax kwijt is aan huur voor het stadion is een stuk minder dan psv aan kosten heeft voor het philipsstadion, mede door de rentelasten! Het is gewoon zo zonde om dit zo lang door te laten modderenquote:Op woensdag 20 februari 2008 14:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
volgens mij is nu de 3e man er mee aan de slagschiet zo niet echt op natuurlijk
zeker omdat een deel kortlopend is waar normaal gesproken hogere rentes voor gelden. Verder is de schuldpositie niet zo heel raar tov Ajax, die hebben alleen de Toekomst als vaste activa, PSV bezit haar eigen stadion!
[..]
Van der Leegte verdient geen monstersalaris hoor. Elke club heeft duurdere spelers rondlopen die uiteindelijk niet veel spelen. Da's ook logisch niemand weet het vooraf. De Jong zit trouwens dit seizoen ook op een veel lager contract.
de rentelast is gewoon te verminderen. En dat Ajax minder huur betaald dan wij rente is ook neit gek, staan ook weer meer inkomsten tegenover voor PSVquote:Op woensdag 20 februari 2008 14:33 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Tuurlijk is die langlopende schuldpositie niet raar t.o.v. ajax, maar wat ajax kwijt is aan huur voor het stadion is een stuk minder dan psv aan kosten heeft voor het philipsstadion, mede door de rentelasten! Het is gewoon zo zonde om dit zo lang door te laten modderen
In de Arena gaan er 15000 mensen meer in dan bij ons, dus ik denk dat we het ook qua stadioninkomsten afleggen tegen de Amsterdammers. Alleen de extra's zoals optredens Guus Meeuwis zijn bijvoorbeeld een direct verschil. De opbrengsten van zoiets is misschien netto een ton per optreden wat naar psv gaat. Het jaarverslag spreek van 'Hogere inkomsten stadionexploitatie van + 0,3 mln voornamelijk vanwege hogere inkomsten uit concerten'. In 2006 (het jaar van dat jaarverslag) gaf Meeuwis voor het eerst 3 concerten in het philips stadion volgens mij.quote:Op woensdag 20 februari 2008 14:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de rentelast is gewoon te verminderen. En dat Ajax minder huur betaald dan wij rente is ook neit gek, staan ook weer meer inkomsten tegenover voor PSV
dat is gewoon een capaciteits geval niet zozeer het verschil tussen huren of bezitten van het stadionquote:Op woensdag 20 februari 2008 15:00 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
In de Arena gaan er 15000 mensen meer in dan bij ons, dus ik denk dat we het ook qua stadioninkomsten afleggen tegen de Amsterdammers.
vandaar dat de stadionexploitatie en ontwikkeling een prioriteit is van Marcel van den Bunder. Het stadion logt perfect als verbinding tussen het centrum en Strijpquote:Alleen de extra's zoals optredens Guus Meeuwis zijn bijvoorbeeld een direct verschil. De opbrengsten van zoiets is misschien netto een ton per optreden wat naar psv gaat. Het jaarverslag spreek van 'Hogere inkomsten stadionexploitatie van + 0,3 mln voornamelijk vanwege hogere inkomsten uit concerten'. In 2006 (het jaar van dat jaarverslag) gaf Meeuwis voor het eerst 3 concerten in het philips stadion volgens mij.
Al met al is het zelf in beheer hebben van het stadion niet echt iets waar psv rijk van zal worden. Voorlopig alleen armer.
quote:20/2/2008 - PSV denkt aan deelname vrouwenvoetbal voor over 1,5 jaar
(Gepost door RvN)
Het Eindhovens Dagblad meldt dat PSV serieus nadenkt om over anderhalf jaar te starten met een vrouwenelftal. "We staan hier heel positief tegenover. De vrouweneredivisie heeft dit seizoen haar waarde duidelijk bewezen," aldus persvoorlichter Salazar.
PSV Netwerk
PSV wil de tijd nemen om het professioneel aan te pakken. "Het vergt heel veel voorbereiding. Denk alleen al aan de komst van spelers, trainers, begeleiders, het aanpassen van de accommodatie en de kosten. Dat is niet een-twee-drie te organiseren. En als we de stap maken, willen we het wel meteen goed doen."
Maar dat heeft wel degelijk invloed op de inkomsten... hoe groter je stadion hoe beter de kosten/baten verhouding over het algemeen (mits het vol zit)quote:Op woensdag 20 februari 2008 15:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat is gewoon een capaciteits geval niet zozeer het verschil tussen huren of bezitten van het stadion
[..]
Het is natuurlijk goed dat men hier over aan het nadenken is, maar dat is bij lange na niet toereikend om bijvoorbeeld het missen van de CL te kunnen compenseren. Een optreden a la Guus Meeuwis levert dus +- een ton op. Nu is zoiets alleen in de zomerstop enigzins fatsoenlijk in te passen. Stel je kan per jaar 6 optredens huisvesten, dat is 6 ton. Als je dat even vergelijkt wat meespelen in de UCL oplevert, kan ik me dus wel indenken (hoewel ik het nog niet gelezen heb) dat de VI wel aardig gelijk heeft dat de afhankelijkheid van de UCL te groot is:quote:vandaar dat de stadionexploitatie en ontwikkeling een prioriteit is van Marcel van den Bunder. Het stadion logt perfect als verbinding tussen het centrum en Strijp
Hier komen nog de market pool gelden bij, die dus erg afhankelijk zijn van of ajax CL speelt of niet.quote:Fixed sums
As far as fixed sums were concerned. each club received a participation premium of ¤2m. The surplus revenue generated over and above the expected revenue saw each club receive an extra ¤1m. Each club also received ¤400,000 per group match played, totalling ¤2.4m per club. Group victories were worth ¤600,000, and each draw ¤300,000. French club Olympique Lyonnais came closest to earning the full amount here, picking up ¤3m.
Knockout bonuses
The 16 teams that reached the first knockout round received a bonus of ¤2.2m each. Another ¤2.5m was earned by each of the eight quarter-finalists, and the four semi-finalists each received ¤3m. For winning the UEFA Champions League final, AC Milan received ¤7m, while the runners-up Liverpool FC received ¤4m. The figures do not include income from match ticket sales.
bronquote:UEFA Cup
Moving to the UEFA Cup, each club received ¤70,000 for each round played, from the first qualifying round to the first round proper - totaling a maximum ¤210,000. Part of the UEFA Champions League surplus revenue was awarded to the 80 clubs who played in the UEFA Cup first round. Each club in question received ¤100,000.
Group stage
Each team that played in the UEFA Cup group stage received a fixed sum of ¤70,000. A win in the group stage was worth ¤40,000, and ¤20,000 was earned for a draw. Teams that went through to the knockout stages received ¤70,000 for the Round of 32 and the same amount for the Round of 16. These sums were not paid to teams who joined the competition from the UEFA Champions League group stage.
Winners' earnings
UEFA Cup quarter-finalists received ¤300,000 each, while the semi-finalists received ¤600,000 each. Sevilla FC earned ¤2.5m for winning the final, and a total of ¤6.25m for the season, and runners-up RCD Espanyol received ¤1.5m (¤5.31m for the season). In addition, the quarter-finalists earned a sum in accordance with the value of their national market, and depending on whether they qualified for the semi-finals.
obvquote:Op woensdag 20 februari 2008 15:49 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Maar dat heeft wel degelijk invloed op de inkomsten... hoe groter je stadion hoe beter de kosten/baten verhouding over het algemeen (mits het vol zit)
[..]
afgelopen jaar is er ook nog een concert geweest van Blof en andere evenementen in het stadion. Maar inkomsten uit het stadion zijn toch niet bedoeld als compenstatie van het niet halen van CL, het is een extra inkomsten net als markteing (dingen als PSV tv enzo).quote:Het is natuurlijk goed dat men hier over aan het nadenken is, maar dat is bij lange na niet toereikend om bijvoorbeeld het missen van de CL te kunnen compenseren. Een optreden a la Guus Meeuwis levert dus +- een ton op. Nu is zoiets alleen in de zomerstop enigzins fatsoenlijk in te passen. Stel je kan per jaar 6 optredens huisvesten, dat is 6 ton. Als je dat even vergelijkt wat meespelen in de UCL oplevert, kan ik me dus wel indenken (hoewel ik het nog niet gelezen heb) dat de VI wel aardig gelijk heeft dat de afhankelijkheid van de UCL te groot is:
[..]
dat klopt allemaal. Maar ik beweer ook nergens dat de CL inkomsten makkelijk in het stadion verdient kunnen worden.... volgens mijquote:Hier komen nog de market pool gelden bij, die dus erg afhankelijk zijn van of ajax CL speelt of niet.
Ter vergelijking de UEFA CUP:
[..]
bron
Mocht PSV dus de kwartfinale UEFA cup halen strijken ze 'slechts' 3 ton op. Plus dat het in de stadioninkomsten behoorlijk scheelt; CL kaartjes zijn veel duurder en raken toch uitverkocht; tegen helsingsborgs was het stadion voor 1/3 leeg.
Met alleen een betere stadionexploitatie is de afhankelijkheid van CL dus nog niet opgelost.
quote:Op woensdag 20 februari 2008 15:51 schreef -SG- het volgende:
Fagner is mee naar Zweden in de plaats voor Kromkamp.
Geen nood, geen nood! De herfinanciering is bijna rondquote:Op woensdag 20 februari 2008 12:45 schreef ganzenherder het volgende:
Is het nog steeds die klote dure hypotheek die steeds weer zo op de begroting drukt?
Waar gaan al die centen anders naartoe, zoveel wordt er niet uitgegeven aan transfers... Of zijn het toch die salarissen?
Ik schrik wel enigzins van die cijfers, wist dat het niet geweldig was maar dit is nog ietsje erger dan ik verwacht had
Inderdaad ja!quote:Op woensdag 20 februari 2008 15:55 schreef noxious het volgende:
[..]
![]()
Ik vind dat mannetje toch al geweldig, sinds dat juichen bij z'n doelpunt
Die vrouweneredivisie bestaat over 1,5 jaar waarschijnlijk niet meerquote:
Ik denk dat er zelden spelers zo blij geweest zijn met een 4-0 een paar minuten voor tijdquote:Op woensdag 20 februari 2008 15:55 schreef noxious het volgende:
[..]
![]()
Ik vind dat mannetje toch al geweldig, sinds dat juichen bij z'n doelpunt
Tuurlijk beweer je dat nergens, maar ik bedoel alleen maar even aan te geven dat we ons niet meteen rijk moeten rekenen als Guus een keertje langs komt. Overigens kost PSVtv vooralsnog alleen maar geld. Wat het indirect oplevert (of op gaat leveren) is moeilijk uit te rekenen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 15:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
obv
maar het heeft helemaal niks te maken met of je nou eigenaar bent of niet
[..]
afgelopen jaar is er ook nog een concert geweest van Blof en andere evenementen in het stadion. Maar inkomsten uit het stadion zijn toch niet bedoeld als compenstatie van het niet halen van CL, het is een extra inkomsten net als markteing (dingen als PSV tv enzo).
Verder zijn alle Nederlandse topclubs afhankelijk van CL, zonder transfers draait Ajax ook een dikke min
[..]
dat klopt allemaal. Maar ik beweer ook nergens dat de CL inkomsten makkelijk in het stadion verdient kunnen worden.... volgens mij
PSV tv kost geen geld hoor. Er komen zoveel inkomsten binnen dat de kosten sowieso gedekt zijnquote:Op woensdag 20 februari 2008 16:36 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Tuurlijk beweer je dat nergens, maar ik bedoel alleen maar even aan te geven dat we ons niet meteen rijk moeten rekenen als Guus een keertje langs komt. Overigens kost PSVtv vooralsnog alleen maar geld. Wat het indirect oplevert (of op gaat leveren) is moeilijk uit te rekenen.
Ik denk dat we behalve het stadion beter exploiteren en een betere financiering ook eens bij philips aan moeten kloppen over wat zij nou willen met sponsoring. Ik dacht dat PSV 7 mln per jaar krijgt van philips voor de shirtsponsoring, terwijl ajax met hun nieuwe aegon contract 12 mln per jaar gaat opstrijken.
Ik denk dat we van Philips niet veel hoeven te verwachten. Die lijken PSV al jaren gewoon te zien als relatief goedkope marketing. Tijd voor een andere hoofdsponsor wellichtquote:Op woensdag 20 februari 2008 16:36 schreef Whiteguy het volgende:
Ik denk dat we behalve het stadion beter exploiteren en een betere financiering ook eens bij philips aan moeten kloppen over wat zij nou willen met sponsoring. Ik dacht dat PSV 7 mln per jaar krijgt van philips voor de shirtsponsoring, terwijl ajax met hun nieuwe aegon contract 12 mln per jaar gaat opstrijken.
Zou ook kunnen, ik kan uit het jaarverslag alleen opmaken dat de kosten voor marketing (mede vanwege psv.tv) met 1,2 mln gestegen zijn. Hoeveel extra marketing opbrengsten psv.tv nu al oplevert kan ik nergens vinden, het lijkt me echter sterk dat dat nu al meer is dan het kost. (goed nieuws is in een jaarverslag immers altijd erg makkelijk te vinden, slecht nieuws wat moeilijkerquote:Op woensdag 20 februari 2008 16:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
PSV tv kost geen geld hoor. Er komen zoveel inkomsten binnen dat de kosten sowieso gedekt zijn
Volgens Peter Kentie loopt PSV TV inmiddels in de plus. En dat de marketing kosten stijgen is niet zo gek, PSV heeft inmiddels weer alle rechten zelf in handenquote:Op woensdag 20 februari 2008 17:02 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Zou ook kunnen, ik kan uit het jaarverslag alleen opmaken dat de kosten voor marketing (mede vanwege psv.tv) met 1,2 mln gestegen zijn. Hoeveel extra marketing opbrengsten psv.tv nu al oplevert kan ik nergens vinden, het lijkt me echter sterk dat dat nu al meer is dan het kost. (goed nieuws is in een jaarverslag immers altijd erg makkelijk te vinden, slecht nieuws wat moeilijker) Met een bannertje op een website heb je nog niet zo snel een miljoen, of een beter sponsorcontract ivm grotere exposure binnen. Ik ben benieuwd wat ze bijvoorbeeld van RTL / tele2 krijgen voor die 'insite' programma's.
RSVquote:Op woensdag 20 februari 2008 16:57 schreef ruud.nl het volgende:
Zou er dan een naamsverandering komen?
Panasonicquote:Op woensdag 20 februari 2008 17:32 schreef Darkzell het volgende:
Gewoon een andere hoofdsponsor kiezen die ook begint met een "P". Dan blijft de afkorting iig hetzelfde, das het belangrijkste
of gewoon de rabobank nieuwe potentiële hoofdsponsor de naam laten veranderenquote:Op woensdag 20 februari 2008 17:32 schreef Darkzell het volgende:
Gewoon een andere hoofdsponsor kiezen die ook begint met een "P". Dan blijft de afkorting iig hetzelfde, das het belangrijkste
Of philips moet er gewoon meer geld in pompen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:49 schreef WooZ het volgende:
[..]
of gewoon de rabobank nieuwe potentiële hoofdsponsor de naam laten veranderen
Misschien als je ze voor het raam gooit ja.quote:Op woensdag 20 februari 2008 18:11 schreef WooZ het volgende:
of misschien brengt het vrouwenvoetbal wat extra geld in het laadje
Ah kan Bayern daarom z'n stadionverlichting op rood zetten?quote:Op woensdag 20 februari 2008 18:12 schreef -SG- het volgende:
[..]
Misschien als je ze voor het raam gooit ja.
Echt héquote:Op woensdag 20 februari 2008 15:55 schreef noxious het volgende:
[..]
![]()
Ik vind dat mannetje toch al geweldig, sinds dat juichen bij z'n doelpunt
Ik betwijfel ten zeerste of er ooit een race gereden gaat worden.quote:Op woensdag 20 februari 2008 17:47 schreef Whiteguy het volgende:
Over die superleague formula hoor je ook weinig meer de laatste tijd trouwens. Ben benieuwd of dat een beetje aan gaat slaan. Als ik de website van psv mag geloven kost het psv niks en kan het ze wel geld opleveren. In augustus dit jaar willen ze beginnen met 20 teams, maar op dit moment zijn er slechts 11. Het lijkt me dat ELKE club als dat waar is in de rij staat om daaraan mee te doen en dat het niet moeilijk is om clubs te vinden..
ik geloof ongeveer 8. Dat is overigens zeker niet slecht hoor, maar het is al jaren stabiel. 020 heeft nu dus een nieuwe sponsor en kan tot 13 milj per jaar krijgen geloof ik afhankelijk van prestatiesquote:Op woensdag 20 februari 2008 19:56 schreef dndiek het volgende:
Wat voor bedrag betaalt Philips dan aan PSV?
Ajax krijgt tussen de 10 en 12 miljoenquote:Op woensdag 20 februari 2008 20:02 schreef WooZ het volgende:
[..]
ik geloof ongeveer 8. Dat is overigens zeker niet slecht hoor, maar het is al jaren stabiel. 020 heeft nu dus een nieuwe sponsor en kan tot 13 milj per jaar krijgen geloof ik afhankelijk van prestaties
Dat was ook mijn gedachte om eerlijk te zijnquote:Op woensdag 20 februari 2008 19:55 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ik betwijfel ten zeerste of er ooit een race gereden gaat worden.
Als ie deze niet had gemaakt had ie wat mij betreft de Danko Lazovic award mee naar huis mogen nemen.quote:
quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:00 schreef Spezza19 het volgende:
Ik ben voorstander om Kezman terug te halen. Ik weet zeker dat hij met Lazovic een super duo zal vormen het 10 keer beter zal doen dan Lazovic. Farfan Lazovic met een strik er omheen wegdoen!
waar komt die onzin toch vandaan dat Philips weinig betaald, tis dat ze in Amsterdam een bizar hoog bedrag hebben binnengehaald anders hadden we gewoon een hoog bedrag gekregen. In Amsterdam breken ze een lopend contract af omdat ze deze voltreffer krijgen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 19:40 schreef Spezza19 het volgende:
Fagner z'n tijd komt nog wel.
Ik vind ook dat PSV gewoon eens moet gaan shoppen voor een andere shirtsponsor. Het enige dat Philips op dit moment doet is voor heel weinig geld, heel veel reclame maken. Het probleem met Philips is gewoon het feit dat Philips geen reclame hoeft te maken. Het merk bestaat al zo lang dat het een naamsbekendheid heeft van 99%, misschien zelfs wel 100%. Extra geld inpompen zal voor Philips geen extra omzet genereren.
Dus ja, gewoon tijd voor een andere sponsor. Fuck traditie in dit geval.
Neem er anders nog een!quote:Op donderdag 21 februari 2008 02:53 schreef WooZ het volgende:
[..]
\\
gam,eing access c..papgppgpfopphp??
Ja dat gok ik ookquote:Op donderdag 21 februari 2008 11:43 schreef LuNaTiC het volgende:
Ik verwacht een moeizame, lelijke, saaie 0-1 vanavond...
Teken ik voor, ik verwacht dat we het nog behoorlijk lastig krijgen.quote:Op donderdag 21 februari 2008 11:43 schreef LuNaTiC het volgende:
Ik verwacht een moeizame, lelijke, saaie 0-1 vanavond...
dat dusquote:Op donderdag 21 februari 2008 13:16 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik denk dat we ze met 0-8 van de mat tikken!
Als het vanavond 0-8 wordt krijg jij van mij een kratjequote:Op donderdag 21 februari 2008 13:16 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik denk dat we ze met 0-8 van de mat tikken!
Alsof er iemand 4 keer langs Gomes komtquote:Op donderdag 21 februari 2008 14:25 schreef mcyodogg het volgende:
Winnen is niet eens noodzakelijk. Belangrijkste is dat je 0-1 voorkomt. Dan moeten ze er 4 maken, en dat vergt wel erg veel kwaliteit en mentaliteit om zoiets te overwinnen.
Roda.quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:26 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Alsof er iemand 4 keer langs Gomes komt
Matige keeper hebben we maar hoor.quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:42 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Op ajax en roda na.En op rkc na.
quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:53 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Matige keeper hebben we maar hoor.
Jammer, had Fagner wel willen zien ipv Mendezquote:De Telegraaf meldt dat de definitieve opstelling van PSV als volgd luidt:
Gomes,
Mendéz, Marcellis, Salcido, Alcides, Zonneveld,
Simons, Bakkal, Afellay, Dzsudzsak.
Lazovic.
Volgd?quote:Op donderdag 21 februari 2008 16:22 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Jammer, had Fagner wel willen zien ipv Mendez
Dat dus. En Koefquote:Op donderdag 21 februari 2008 16:22 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Jammer, had Fagner wel willen zien ipv Mendez
Blijft natuurlijk afwachten hoe de daadwerkelijke invulling is op het veld. Dit is gewoon een opgeschreven opstellingtje. Mendez is geen verdediger, dus het zou heel raar zijn om hem daar neer te zetten. Verder zie ik in dat bericht een paar namen verkeerd gespeld, dus de verslaggever was blijkbaar ook niet 100% helderquote:Op donderdag 21 februari 2008 16:32 schreef VoreG het volgende:
[..]
Mendez staat wel in het rijtje verdedigers
Mendez lost Kromkamp af in PSV-basisquote:Op donderdag 21 februari 2008 16:37 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk afwachten hoe de daadwerkelijke invulling is op het veld. Dit is gewoon een opgeschreven opstellingtje. Mendez is geen verdediger, dus het zou heel raar zijn om hem daar neer te zetten. Verder zie ik in dat bericht een paar namen verkeerd gespeld, dus de verslaggever was blijkbaar ook niet 100% helder
Alcides heeft daarnaast wel vaker op rechtsback gespeeld, dus dat is veel logischer.
Die hebben het waarschijnlijk uit de Telegraaf.quote:Op donderdag 21 februari 2008 17:51 schreef VoreG het volgende:
[..]
Mendez lost Kromkamp af in PSV-basis
PSV start donderdagavond met Edison Mendez in de UEFA Cup-wedstrijd tegen Helsingborgs IF. De Ecuadoraan is de vervanger van Jan Kromkamp, die vanwege een knieblessure in Eindhoven is achtergebleven.
De ploeg van trainer Sef Vergoossen sloot de eerste ontmoeting met de Zweden winnend af (2-0). Als PSV Helsingborg uitschakelt, is Tottenham Hotspur of Slavia Praag in de volgende ronde de tegenstander.
Opstelling PSV:
Gomes, Mendez, Marcellis, Salico, Alcides, Zonneveld, Simons, Bakkal, Afellay, Dzsudzsak, Lazovic
fcupdate
Gefeliciteerdquote:Jan Kromkamp vader geworden van een dochtertje
21 februari 2008 18:45
Nadat ploeggenoten Jefferson Farfán en Eric Addo onlangs vader werden van een jongetje, kregen Jan Kromkamp en zijn vriendin vanochtend een dochtertje: Sofia Kromkamp. Ze is geboren in het ziekenhuis in Veldhoven en doet het samen met mama Janicke uitstekend. Hiermee zijn er drie PSV-baby’s geboren in ruim een week.
Dolgelukkig
Sofia is het eerste kindje van Jan en zijn vriendin, die vanuit Eindhoven lieten weten dolgelukkig te zijn. Kromkamp is sowieso niet meegegaan naar Zweden omdat hij last heeft van een knieblessure. Namens heel PSV en iedereen vanuit Helsingborg: Jan, van harte gefeliciteerd!
Is goed, ik zet er ¤ 10,- op in dat hij geen rood krijgt vanavond.quote:Op donderdag 21 februari 2008 17:56 schreef djnospinzone het volgende:
Vergoossen is een lafbek.. anyway.. gaan we nog een totootje maken in welke minuut Mendez rood krijgt?
SBS bood meer geloof ik.quote:Op donderdag 21 februari 2008 20:28 schreef Wooldoor het volgende:
haha waarom sbs? vinden ze uefa cup zo onbelangrijk bij de NOS?
Niet dat ik weet, volgens mij was tot nu toe alle champions league + uefa cup wedstrijden bij de NOSquote:Op donderdag 21 februari 2008 20:30 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
SBS bood meer geloof ik.
Werden er vroeger, toen Ajax nog Europees speelde, niet ook ooit wedstrijden van hen daar uitgezonden?
En dit wanvoetbal moeten wij al jaren aanschouwen, fijn dat jullie ook een keer de ogen openenquote:Op donderdag 21 februari 2008 21:38 schreef LudoSanders het volgende:
Als je zo speelt verdien je niet eens door te gaan. Tjongejonge vaak werd het spel van PSV bekritiseerd en zakelijk genoemd. Als we zakelijk speelden konden ze iig de bal 5 keer naar elkaar toespelen en had je het idee van totale controle. Wat ik nu zie, wat een droefenis! Enkel Marcellis haalt een voldoende.
En Sef, toon verdomme eens wat ballen, dit is Helsingborgs! Een team dat uit anderhalve spits bestaat. Tjongejonge.
Moeten??quote:Op donderdag 21 februari 2008 21:44 schreef VoreG het volgende:
[..]
En dit wanvoetbal moeten wij al jaren aanschouwen, fijn dat jullie ook een keer de ogen openen
zeker nu niet meer... alles is beslistquote:Op donderdag 21 februari 2008 21:48 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Moeten??
Niemand verplicht je toch om te kijken
Wij moeten al jaren toezien hoe jullie de door ons verzamelde UEFA-punten nutteloos maken.quote:Op donderdag 21 februari 2008 21:44 schreef VoreG het volgende:
[..]
En dit wanvoetbal moeten wij al jaren aanschouwen, fijn dat jullie ook een keer de ogen openen
quote:
quote:Op donderdag 21 februari 2008 22:42 schreef Wurdsje het volgende:
[..]
![]()
Hopelijk levert dat leukere wedstrijden op dan tegen Helsingsborg...
Juppiequote:Khheb alle 2 de wedstrijden van de Spurs gezien, en die zijn echt waren ook een ramp,
net thuis tegen Slavia volledig weggespeelt
Dit was wanvoetbal. De jaren hiervoor, hoe jammer voor jou ook, was het gewoon wedstrijd controleren, scoren en rustig uitspelen. Dat is klasse, volwassen spelen.quote:Op donderdag 21 februari 2008 21:44 schreef VoreG het volgende:
[..]
En dit wanvoetbal moeten wij al jaren aanschouwen, fijn dat jullie ook een keer de ogen openen
Viel me ook al weer op, gebeurt wel vaker de laatste tijd. Zo zie je maar weer dat Lazovic PSV beter laat voetballenquote:Op donderdag 21 februari 2008 22:45 schreef LudoSanders het volgende:
Trouwens, Koevermans komt erin en weer zakt het hele spel naar een bedenkelijk niveau.
Als je met Koevermans speelt moet er gewoon nog een spits naast, je hebt totaal geen aanspeelpunt met de Koef in het team. Hij moet gewoon sleuren in de 16 en zich volledig concentreren op zijn kwaliteit, het altijd op de juiste plaats staan.quote:Op donderdag 21 februari 2008 22:50 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Viel me ook al weer op, gebeurt wel vaker de laatste tijd. Zo zie je maar weer dat Lazovic PSV beter laat voetballen
Vond hem tegenvallen. 1 goede bal op Koevermans.quote:Op donderdag 21 februari 2008 23:04 schreef Leso_Varen het volgende:
Hoe deed Aissati het in zijn 20 minuten?
Eén geniale steekpass op Koevermans die hem probeerde te stiften. Verder speelde hij lekker simpel, rustig aan de bal, iets wat bij de rest van het team ontbrak.quote:Op donderdag 21 februari 2008 23:04 schreef Leso_Varen het volgende:
Hoe deed Aissati het in zijn 20 minuten?
Bakkal weer een van de betere vandaagquote:
6 en 13 maartquote:Op donderdag 21 februari 2008 23:34 schreef LudoSanders het volgende:
Voor wanneer zijn die wedstrijden tegen Tottenham gepland eigenlijk?
Zwaar en moeilijk weekje vooral. PSV kan ajax aan thuis, maar Roda uit is altijd lastigquote:Op donderdag 21 februari 2008 23:38 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
6 en 13 maart
PSV - Ajax
PSV-Spurs
Roda JC - PSV
Leuk weekje
Tottenham kan ons in ieder geval wel waarderenquote:That was the last of the action and a mouth-watering clash against the Dutch giants awaits.
Is het zeker de 13e? Dan ga ik al naar Eels.quote:Op donderdag 21 februari 2008 23:38 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
6 en 13 maart
PSV - Ajax
PSV-Spurs
Roda JC - PSV
Leuk weekje
Nee, dat is de datum die ik in mijn hoofd had zitten. Zal morgen wel meer duidelijkheid over komen.quote:Op donderdag 21 februari 2008 23:47 schreef ErikT het volgende:
[..]
Is het zeker de 13e? Dan ga ik al naar Eels.
Ze hebben zelf niks om naar te kijkenquote:Op donderdag 21 februari 2008 21:48 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Moeten??
Niemand verplicht je toch om te kijken
Ik hoop dus de 12e. Hangt misschien af van CL. FF opzoeken.quote:Op donderdag 21 februari 2008 23:50 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Nee, dat is de datum die ik in mijn hoofd had zitten. Zal morgen wel meer duidelijkheid over komen.
quote:It was end-to-end action shortly before half-time, especially when Gomes launched a PSV counterattack by parrying Martin Kolář's free-kick – only for the ball to be cleared right back to Kolář. Given a second chance, the Czech midfielder this time missed the target completely. Following a half of missed opportunities, PSV proved ruthless in the second period. Zonneveld fired a low shot into the corner two minutes after the break after Otman Bakkal's blocked drive had fallen to his feet.
quote:After a goalless first-half Mike Zonneveld put PSV ahead when he fired home from the edge of the box.
Die nemen dat allemaal van elkaar over lijkt mequote:Op vrijdag 22 februari 2008 01:13 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Um... allemaal Engelse sites zitten nu te zwansen dat Zonneveld de eerste goal scoorde ipv Bakkal.![]()
http://www.uefa.com/compe(...)01944/report=rp.html
http://www.skysports.com/story/0,19528,11959_3178733,00.html
[..]
[..]
Alle beetjes helpen natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 01:47 schreef rubbereend het volgende:
fijn dat we gewonnen hebben, dankzij deze dubbele overwilling hebben we weer 4 punten erbij in de UEFA lijst.
ik heb ook steeds meer het idee dat ze gewoon kijken of het uitgezongen kan worden dan zijn ze er sneller vanaf. Als je er zo snel mogelijk vanaf wil zijn heeft herfinanciering weinig zin. Ik weet niet wat verstandig is. Ligt eraan wat gereserveerd wordt om een jaartje zonder CL uit te zingen.quote:21/2/2008 - 'PSV denkt ook nog aan uitzitten hypotheek'
(Gepost door RvN)
Voetbal International gaat in haar nieuwe editie uitgebreid in op de financiële situatie waarin PSV zich bevindt. Zoals bekend is de club inmiddels erg afhankelijk geworden van de Champions League om de begroting rond te krijgen. VI meldt echter ook dat PSV naast herfinanciering van het stadion ook nog steeds denkt aan de mogelijkheid om de pijn de komende jaren te nemen en de hoge hypotheeklasten gewoon uit te zitten. Dan zou het stadion in 2018 van PSV zijn en ontstaan er nieuwe mogelijkheden.
idd leuk weekje.... als we dat zonder kleurscheuren doorkomen.. zie ik het positief inquote:Op donderdag 21 februari 2008 23:38 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
6 en 13 maart
PSV - Ajax
PSV-Spurs
Roda JC - PSV
Leuk weekje
Mooi dat we jullie na een zware week tegenkomen.quote:Op donderdag 21 februari 2008 23:38 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
6 en 13 maart
PSV - Ajax
PSV-Spurs
Roda JC - PSV
Leuk weekje
Uit dit berichtje blijkt dat het niet alleen hypotheeklasten zijn, maar dat de hypotheek ook wordt afgelost. Dat is al een heel ander verhaal.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 02:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik heb ook steeds meer het idee dat ze gewoon kijken of het uitgezongen kan worden dan zijn ze er sneller vanaf. Als je er zo snel mogelijk vanaf wil zijn heeft herfinanciering weinig zin. Ik weet niet wat verstandig is. Ligt eraan wat gereserveerd wordt om een jaartje zonder CL uit te zingen.
De volgende ronde is inderdaad goedkoper.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 11:13 schreef DutchGooner het volgende:
PSV zou de prijzen voor de UEFA Cup toch goedkoper gaan maken?
Voor Helsingborgs en sperz zijn dezelfde prijzen van toepassing.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 11:14 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
De volgende ronde is inderdaad goedkoper.
Ja, leuke redenering van Reker inderdaad: "We hebben klachten gehad over de prijzen van de kaartjes voor PSV-Helsingborg. Die waren vóór de loting al vastgesteld en blijven nu gelijk. Waar de prijzen eerst aan de hoge kant waren, zijn ze nu aan de lage kant."quote:Op vrijdag 22 februari 2008 11:15 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Voor Helsingborgs en sperz zijn dezelfde prijzen van toepassing.
Op een bepaalde manier wel goedkoper maar niet op de manier zoals het volgens mij gebracht werd.
Zelfs nog boven Bayern?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 13:40 schreef ruud.nl het volgende:
PSV is de hoogst genoteerde club op de UEFA-ranglijst van de clubs die actief zijn de UEFA-cup toernooi.
Een lijst van de gemiddelde prestaties van de laatste 5 jaar zegt alleen geen reet over hoe je er nu voorstaat.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 13:40 schreef ruud.nl het volgende:
PSV is de hoogst genoteerde club op de UEFA-ranglijst van de clubs die actief zijn de UEFA-cup toernooi.
Klopt, maar vond het wel geinig om even te vermelden.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 13:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Een lijst van de gemiddelde prestaties van de laatste 5 jaar zegt alleen geen reet over hoe je er nu voorstaat.
Gisteren een wedstrijd gezien met 2 gezichten, het ene het labiele, paniekerige PSV, het andere het PSV wat zowaar best aardig kan voetballen. Probleem is dat je tegen betere clubs dan Helsingborg je je niet zo'n eerste helft kan veroorloven, dan ben je al zo goed als uitgeschakeld.
Maar volgens mij doen we niet meer aan plaatsing bij de loting. Toch wel grappig feitje.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 13:40 schreef ruud.nl het volgende:
PSV is de hoogst genoteerde club op de UEFA-ranglijst van de clubs die actief zijn de UEFA-cup toernooi.
quote:Aantrekkelijke korting
Voor het thuisduel met Tottenham Hotspur op woensdag 12 maart (tijdstip onbekend) gelden dezelfde prijzen als de wedstrijd in de derde ronde van de UEFA Cup. Profiteer als PSV (Seizoen/Supporters) Club Cardhouder tot zaterdag 1 maart van een aantrekkelijke korting. De verkoop voor Seizoen Club Cardhouders gaat zaterdag 23 februari van start, zij kunnen tot en met dinsdag 26 februari de eigen plaats kopen. Voor PSV Supporters Club Cardhouders gaat de verkoop op donderdag 28 februari van start en voor PSV Club Cardhouders op vrijdag 29 februari.
Lijken me mooie odds om eens een weddenschapje in te zetten!quote:Als we de bookies mogen geloven dan is de kans dat PSV doorgaat 16% tot 30%. Tottenham is namelijk bij de Engelse bookies na Bayern de grote favoriet om de Cup te winnen. Bij die bookies staat PSV een straatlengte achter Tottenham.
Ik denk dat die 30% wel een aardige inschatting is. De kans van 16% vind ik niet echt een goed beeld geven van de krachtsverhoudingen. Maar het blijft lastig inschatten natuurlijk!
Een andere kans die altijd erg groot is, is de kans dat de favoriet bij de bookies uiteindelijk het toernooit niet wint. Dat spreekt weer in het voordeel van PSV.
Eerst werd er toch gezegt dat de kaartjes goedkoper zouden worden?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:23 schreef ErikT het volgende:
Nog steeds fucking pleuris duur dus die kaartjes. Wat een kutstreek!En nu wil ik er wel echt heen.
Dat Jan Reker met z'n dure kaartjes door de stront zakt!!!
[..]
quote:Beste Kaartverkoop PSV,
Tot mijn grote verbazing is er helemaal niks gebeurd met alle kritiek op de hoge toegangsprijzen voor de wedstrijd PSV - H.I.F. De exorbitant hoge prijzen worden enkel niet verhoogd. Nee, dat had er nog eens bij moeten komen! En dit wordt dan als tegemoetkoming gepresenteerd.
Wil PSV van zijn supporters af? Op deze manier het geconstateerde probleem oplossen getuigt niet van het minste respect jegens de supporters.
3 jaar terug betaalde ik even veel voor een halve finale Champions League. Daarbij moet ook aangetekend worden dat er toen een veel beter team op het veld stond dan nu.
Met vriendelijke groet,
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:33 schreef ErikT het volgende:
Mijn mailtje naar kaartverkoop@psv.nl:
[..]
Tsja... het is wel waarquote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:33 schreef ErikT het volgende:
Mijn mailtje naar kaartverkoop@psv.nl:
[..]
Het is in ieder geval de 12e.quote:Op donderdag 21 februari 2008 23:51 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik hoop dus de 12e. Hangt misschien af van CL. FF opzoeken.
quote:Speeldata uit en thuis tegen Tottenham bekend
22 februari 2008 11:45
Tottenham Hotspur is de tegenstander van het team van Sef Vergoossen in de achtste finales van de UEFA Cup. Zojuist zijn de definitieve speeldata bekendgemaakt. Op donderdag 6 maart vindt het duel in Londen plaats, daarna volgt op woensdag 12 maart de wedstrijd in het Philips Stadion. Tijden zijn nog niet bekend.
PSV won donderdagavond met 1-2 bij Helsingborgs IF en bereikte daardoor de laatste zestien van het toernooi om de UEFA Cup. Tegenstander Tottenham Hotspur, de huidige nummer elf van Engeland, schakelde zelf Slavia Praag uit. De eerste wedstrijd is 6 maart in Londen, een week later op woensdag 12 maart komen de Spurs naar Eindhoven toe. Dat is vandaag officieel bekend geworden. Informatie over kaartverkoop volgt.
Alleen maar inkomstenquote:Op vrijdag 22 februari 2008 16:03 schreef LuNaTiC het volgende:
http://www.tottenhamhotsp(...)tottenham-vt1973.htm
die laatste twee reacties
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 16:03 schreef LuNaTiC het volgende:
http://www.tottenhamhotsp(...)tottenham-vt1973.htm
die laatste twee reacties
Snap het wel hoor... zien ze ook nog eens Europees voetbal!quote:
Net mailtjequote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:33 schreef ErikT het volgende:
Mijn mailtje naar kaartverkoop@psv.nl:
[..]
heb het kaartje nog liggenquote:Op vrijdag 22 februari 2008 17:39 schreef FrankyMcG het volgende:
Leuke uitwedstrijd! Zal wel veel animo voor zijn lijkt me...
We mochten vorige jaar eigenlijk ook tegen de Spurs...
Deze keer ga ik juist welquote:Op vrijdag 22 februari 2008 17:52 schreef Spezza19 het volgende:
PSV heeft weer niks geleerd van die boycot. Ik hoop echt dat er nu nog minder mensen heen gaan.
Er werden bij Helsingborgs zelfs gratis plaatsen weggegeven aan Volkswagen tuig wat zich totaal niks interesseert voor voetbal/PSV en daar alleen maar interessant ging lopen doen.
Wat voor boycot? Ik dacht dat psv gewoon weinig mensen mee nam uit... maar het is een boycot dus?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 17:52 schreef Spezza19 het volgende:
PSV heeft weer niks geleerd van die boycot. Ik hoop echt dat er nu nog minder mensen heen gaan.
Er werden bij Helsingborgs zelfs gratis plaatsen weggegeven aan Volkswagen tuig wat zich totaal niks interesseert voor voetbal/PSV en daar alleen maar interessant ging lopen doen.
psv - helsing was geboycotquote:Op vrijdag 22 februari 2008 17:53 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Wat voor boycot? Ik dacht dat psv gewoon weinig mensen mee nam uit... maar het is een boycot dus?
Nee, de thuiswedstrijd was geboycot. En het stadion zat nog een beetje gevuld omdat ze gratis kaarten hadden uitgedeeld aan Volkswagen figuren. (omdat Volkswagen de trieste lease auto's regelt)quote:Op vrijdag 22 februari 2008 17:53 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Wat voor boycot? Ik dacht dat psv gewoon weinig mensen mee nam uit... maar het is een boycot dus?
Uit was volgens mij geen boycot idd.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 17:56 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
psv - helsing was geboycot
uit niet toch
niet tevreden met bassie ?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:55 schreef Sloggi het volgende:
Gefeliciteerd met het kampioenschap 2008-2009.
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:13 schreef ASSpirine het volgende:
V Basten naar Ajax, PSV verzekerd van kampioensschaal?![]()
Dit is dus precies wat ze willen en zullen bereiken. Uiteindelijk gaan we* toch wel weer naar het voetbal.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 19:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Grmbl... Voel me best weer genaaid met die kaartprijzen. Toch denk ik dat ik ga, het is wel aan de dure kant maar tegen de Spurs is toch wel een ander kaliber dan Helsinborg.
Maar genaaid voel ik me....
Van Israelquote:Op vrijdag 22 februari 2008 23:28 schreef Cyberia18 het volgende:
Van Basten leidt Ajax gewoon naar de titel joh.![]()
Zo is het maar net, klote-dokter daar in Braziliëquote:2/2/2008 - Ronaldo verwerpt beschuldigingen van doping
(Gepost door RvN)
Vandaag verliet de Braziliaan Ronaldo de kliniek waar hij geopereerd werd en reageerde hij voor het eerst openbaar op de beschuldigingen aan zijn adres en aan het adres van PSV over het gebruik van anabolen. Hij verwierp die suggestie ten stelligste. "Ik heb nooit anabolen genomen. Ik heb de persoon die dit soort dingen heeft gezegd nooit gezien, hij heeft mij nooit behandeld," aldus Ronaldo over de dokter in Brazilië die door de bond inmiddels ontslagen is.
* -SG- denkt aan vorig seizoen.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:04 schreef Dj_Day-V het volgende:
Zo'n grote thuis overwinning wil wel iedereen bij zijn
Leden van de supporters vereniging, lid worden dusquote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:29 schreef RijstNatie het volgende:
wat is trouwens het verschil tussen:
PSV Supporters Club Cardhouders
PSV Club Cardhouders
hoe kan je aan die 1e kaart komen?
goedkoper, zo duur is het niet, als je wilt gaan, betaal je maarquote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:25 schreef RijstNatie het volgende:
PSV-Ajax binnen no time helemaal uitverkocht
23 februari 2008 09:15
Binnen een minuut zijn de laatste kaarten uitverkocht voor het duel met Ajax, dat op zondag 9 maart wordt gespeeld. Vanochtend om 9.00 uur startte de verkoop voor supporters in het bezit van een PSV Club Card. De verkoop liep via TicketBox, PSV Kaartverkoop en online. In de losse verkoop waren 500 kaarten beschikbaar.
echt te triest, zo kan ik dus nooit naar een fatsoenlijke wedstrijd
ze moeten gvd dat stadion is een keer groter maken en de kaartjes voor B-wedstrijden 50% goedkoper maken, want tegen die kut ploegjes zit het toch nooit vol
De pest is dat je aan dat grotere stadion alleen wat hebt als er topploegen langskomen...quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:25 schreef RijstNatie het volgende:
PSV-Ajax binnen no time helemaal uitverkocht
23 februari 2008 09:15
Binnen een minuut zijn de laatste kaarten uitverkocht voor het duel met Ajax, dat op zondag 9 maart wordt gespeeld. Vanochtend om 9.00 uur startte de verkoop voor supporters in het bezit van een PSV Club Card. De verkoop liep via TicketBox, PSV Kaartverkoop en online. In de losse verkoop waren 500 kaarten beschikbaar.
echt te triest, zo kan ik dus nooit naar een fatsoenlijke wedstrijd
ze moeten gvd dat stadion is een keer groter maken en de kaartjes voor B-wedstrijden 50% goedkoper maken, want tegen die kut ploegjes zit het toch nooit vol
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 19:37 schreef Morrigun99 het volgende:
Nee joh. Anders hadden we vanavond niet naar Trance Energy gekund!![]()
Er is nu een hypotheek waarin gewoon wordt afgelost en rente wordt betaald, weet niet welke constructie. Maar een jaar niet aflossen kan niet zomaar.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 09:53 schreef ErikT het volgende:
[..]
Uit dit berichtje blijkt dat het niet alleen hypotheeklasten zijn, maar dat de hypotheek ook wordt afgelost. Dat is al een heel ander verhaal.
Als je dan een jaar geen CL haalt, los je een jaar niet af. Dan wordt het stadion wel later van PSV.
Hoe zit het nou?
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 16:45 schreef knep het volgende:
[..]
Leden van de supporters vereniging, lid worden dus.
Hoe duur is zoiets?quote:Op zondag 24 februari 2008 00:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]ideaal, na de seizoenkaarthoduers kaartjes halen, dus vrijwel altijd goede kaarten
* ¤ 22,75 per seizoenquote:
en je krijgt er geinig tijdschriftje bij met veel leuke achtergrond info over PSV bij, veel interviews met mensen uit de organisatie en oud spelers enzoquote:Op zondag 24 februari 2008 00:41 schreef dndiek het volgende:
[..]
* ¤ 22,75 per seizoen
* ¤ 18,25 per seizoen voor seizoenkaarthouders
* ¤ 16,00 per seizoen voor gezinsleden (maximaal 4)
quote:Op zondag 24 februari 2008 00:41 schreef dndiek het volgende:
[..]
* ¤ 22,75 per seizoen
* ¤ 18,25 per seizoen voor seizoenkaarthouders
* ¤ 16,00 per seizoen voor gezinsleden (maximaal 4)
Nou, dan ga ik dat misschien ook maar eens aanvragenquote:Op zondag 24 februari 2008 00:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en je krijgt er geinig tijdschriftje bij met veel leuke achtergrond info over PSV bij, veel interviews met mensen uit de organisatie en oud spelers enzoik vind het altijd interessant
Oh oh oh het doet zo'n pijn he, om een concurrent te hebben die de laatste vier jaar beter is dan je eigen clubjequote:
Nee okee, maar er is een verschil tussen:quote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Er is nu een hypotheek waarin gewoon wordt afgelost en rente wordt betaald, weet niet welke constructie. Maar een jaar niet aflossen kan niet zomaar.
Geen beter vermaak dan leedvermaakquote:Op zondag 24 februari 2008 09:05 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Oh oh oh het doet zo'n pijn he, om een concurrent te hebben die de laatste vier jaar beter is dan je eigen clubje
Klopt, de heisa is ook erg groot. Paar jaar geleden was de schuld 90 miljoen (2005), laatste wat ik gelezen heb is de schuld nu 75 miljoen (2007). Dus aflossing van 7,5 miljoen per jaar. Oftewel, over 10 jaar is de schuld weg.quote:Op zondag 24 februari 2008 09:31 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nee okee, maar er is een verschil tussen:
- een jaar geen rente kunnen betalen
- een jaar niet kunnen aflossen
In het laatste geval kan je echt wel ergens een lening afsluiten, mocht er iets helemaal misgaan. Nadat de hypotheek is afgelost heeft PSV namelijk ineens geld over. (Waarmee je dan die lening kunt terug betalen, wat leningverstrekkers dus een zekerheid geeft.)
Als dit de situatie is, dan snap ik echt alle heisa niet. De rente wordt dus ook elk jaar al minder.
Tjongejonge hee. En ik dacht al die tijd dat er een probleem was.quote:Op zondag 24 februari 2008 09:50 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Klopt, de heisa is ook erg groot. Paar jaar geleden was de schuld 90 miljoen (2005), laatste wat ik gelezen heb is de schuld nu 75 miljoen (2007). Dus aflossing van 7,5 miljoen per jaar. Oftewel, over 10 jaar is de schuld weg.
Het probleem op dit moment is gewoon het feit dat er elk jaar zoveel rente betaald moet worden. Een herfinanciering waarbij de termijn verlengd wordt en een lagere rente zouden er dus voor zorgen dat de jaarlijkse kosten omlaag gaan zodat er meer geld geinvesteerd kan worden in bijvoorbeeld spelers.
PSV is in dit geval afhankelijk van de CL inkomsten. Als PSV de CL niet haalt lopen ze gewoon teveel miljoenen mis en zal er geen geld zijn voor nieuwe spelers.
Daarom, gewoon kampioen worden dit jaar zodat we in ieder geval weer de groepsfase miljoenen veilig gesteld hebben.
zonder geld moet je gewoon maar zorgen dat je creatief scout en spelers transfereert..quote:Op zondag 24 februari 2008 10:10 schreef Spezza19 het volgende:
Tis ook meer in de zin van, het rentetarief is hoog en zou dus omlaag kunnen.
Tuurlijk is er wel een probleem want op DIT moment is er geen geld over voor investering in spelers. Op de lange termijn (en zolang PSV CL blijft halen) wordt dit langzaam aan minder.
Daarnaast wil PSV het stadion gaan uitbreiden. En ja, DAAR is op dit moment dus geen geld voor en mede rede waarom PSV graag een herfinanciering wil.
Als PSV de CL niet haalt, dan heeft PSV echt een probleem en dat willen ze gewoon voor zijn, want zonder geld voor nieuwe spelers kan je er op wachten dat PSV de CL niet haalt. En dat willen ze dus gewoon voor zijn.
Ja, natuurlijk is de situatie niet ideaal. Het kan altijd beter.quote:Op zondag 24 februari 2008 10:10 schreef Spezza19 het volgende:
Tis ook meer in de zin van, het rentetarief is hoog en zou dus omlaag kunnen.
Ja dan had PSV zijn centjes wat anders moeten besteden in het verleden. Dat is een keuze geweest waarvan we nu nog de vruchten plukken. En op de lange termijn wordt dat dus niet minder, maar méér. Want de schuldenlast daalt en dus ook de rente. Over 10 jaar hebben we opeens 8 miljoen over.quote:Tuurlijk is er wel een probleem want op DIT moment is er geen geld over voor investering in spelers. Op de lange termijn (en zolang PSV CL blijft halen) wordt dit langzaam aan minder.
Ja ze kunnen wel van alles willen. Maar alsof PSV wekelijks 50.000 man naar het stadion krijgt. Denk het niet. Ik zie wederom het grote probleem niet.quote:Daarnaast wil PSV het stadion gaan uitbreiden. En ja, DAAR is op dit moment dus geen geld voor en mede rede waarom PSV graag een herfinanciering wil.
Nee, dan hebben ze een gat in de begroting. En dan moeten ze kiezen: of niet aflossen (dmv een nieuwe lening) of spelers eruit. Of een middenweg. Dat zal het dan wel worden, want er zitten redelijk denkende mensen bij PSV. Dat is toch geen ramp? Dan wordt de selectie iets minder breed. Alsof nu iedereen op het veld staat. Het wordt dan pas vervelend bij 8 blessures.quote:Als PSV de CL niet haalt, dan heeft PSV echt een probleem en dat willen ze gewoon voor zijn, want zonder geld voor nieuwe spelers kan je er op wachten dat PSV de CL niet haalt. En dat willen ze dus gewoon voor zijn.
Het is het een, of het ander.quote:Op zondag 24 februari 2008 10:21 schreef PizzaSalami het volgende:
Ik zou willen dat wij ons enkel om de centen zorgen zouden moeten maken.
Geloof je het zelf?quote:Op zondag 24 februari 2008 11:17 schreef jorienvdherik het volgende:
zal wel weer doelpunten festival worden vanmiddag
de graafschap kom opquote:Op zondag 24 februari 2008 11:18 schreef -SG- het volgende:
[..]
Geloof je het zelf?
Ik verwacht het ergste. Een saaie 1-0 overwinning.
Ja oke, maar met al die zware wedstrijden achter de rug, en voor de boeg...quote:
Nu heb ik niet zo heel veel verstand van hypotheken maar kan het niet zo zijn dat PSV steeds elke periode een vast bedrag betaalt voor de hypotheek, dus in het begin betalen ze dan vrij veel rente en op het laatst bijna geen rente meer(annuïteiten hypotheek).quote:Op zondag 24 februari 2008 10:19 schreef ErikT het volgende:
Ja dan had PSV zijn centjes wat anders moeten besteden in het verleden. Dat is een keuze geweest waarvan we nu nog de vruchten plukken. En op de lange termijn wordt dat dus niet minder, maar méér. Want de schuldenlast daalt en dus ook de rente. Over 10 jaar hebben we opeens 8 miljoen over.
[..]
Teken ik voor, ik voorspel 0-0.quote:Op zondag 24 februari 2008 11:18 schreef -SG- het volgende:
[..]
Geloof je het zelf?
Ik verwacht het ergste. Een saaie 1-0 overwinning.
He? Als je aflost, dan daalt toch je schuldenlast. En dan daalt ook de rente. Of ben ik nou gek?quote:Op zondag 24 februari 2008 12:01 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Nu heb ik niet zo heel veel verstand van hypotheken maar kan het niet zo zijn dat PSV steeds elke periode een vast bedrag betaalt voor de hypotheek, dus in het begin betalen ze dan vrij veel rente en op het laatst bijna geen rente meer(annuïteiten hypotheek).
In dat geval kunnen we die schuldenlast daling wel vergeten opzich
Alleen wel jammer dat dat blad vaak een week of 3 achterloopt..quote:Op zondag 24 februari 2008 00:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en je krijgt er geinig tijdschriftje bij met veel leuke achtergrond info over PSV bij, veel interviews met mensen uit de organisatie en oud spelers enzoik vind het altijd interessant
Dat is niet meer zo.quote:Op zondag 24 februari 2008 12:31 schreef MaatjeTho het volgende:
[..]
Alleen wel jammer dat dat blad vaak een week of 3 achterloopt..
Ja maar bij die annueiten betaal je maandelijks een vast bedrag aan rente+aflossing(eerst relatief meer rente omdat je schuld dan groter is en later relatief meer aflossing). Bij een normale hypotheek los je steeds een vast bedrag af +de rente en betaal je op het laatst dus veel minder omdat de schuld dan kleiner is.quote:Op zondag 24 februari 2008 12:26 schreef ErikT het volgende:
[..]
He? Als je aflost, dan daalt toch je schuldenlast. En dan daalt ook de rente. Of ben ik nou gek?
Ik baseer me overigens alleen maar op de informatie in dit topic. Zelf ken ik geen bron die zegt dat PSV aan het aflossen is.
Dat wel eens prettig zijn ja... gewoon een lekker dikke vette overwinning... is goed voor het moraalquote:Op zondag 24 februari 2008 12:36 schreef mcyodogg het volgende:
Ik zie in principe vandaag en Heracles thuis nog als enige mogelijkheden om het publiek eens op een doelpuntenfestijn te trakteren, dus hopelijk maken ze er wat van. Om te bginnen hoe ze de tweede helft in Zweden speelde.
Is ook enorm belangrijk. Als je vandaag dik wint heb je 9 punten voorsprong en een beter doelsaldo. Dan mag je de komende 8 wedstrijden er 3 verliezen.quote:Op zondag 24 februari 2008 12:50 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Dat wel eens prettig zijn ja... gewoon een lekker dikke vette overwinning... is goed voor het moraal
Okee, maar in dit geval wordt de schuldenlast toch ook minder. Aah okee, je definitie van schuldenlast is anders (en waarschijnlijk juister dan de mijne.)quote:Op zondag 24 februari 2008 12:33 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Ja maar bij die annueiten betaal je maandelijks een vast bedrag aan rente+aflossing(eerst relatief meer rente omdat je schuld dan groter is en later relatief meer aflossing). Bij een normale hypotheek los je steeds een vast bedrag af +de rente en betaal je op het laatst dus veel minder omdat de schuld dan kleiner is.
Ik denk het wel, maar zoals gezegd baseer ik me enkel op de informatie in dit topic.quote:Maar jij denkt dat PSV niet aflost?
Koevermansquote:Op zondag 24 februari 2008 13:33 schreef -SG- het volgende:
Opstelling PSV:
Gomes, Kromkamp, Marcellis, Salcido, Alcides, Simons, Bakkal, Afellay, Dzsudzsák, Farfán en Lazovic.
Wissels: Roorda, Zonneveld, Méndez, Koevermans, Rajkovic, Culina en Aissati.
quote:Op zondag 24 februari 2008 13:34 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Koevermans![]()
Van de zomer maar naar rotterdam ?
is dat zo ?quote:
Neequote:Op zondag 24 februari 2008 13:55 schreef Zwansen het volgende:
Vandaag kunnen we weer tevreden zijn met een gelijkspel.
12 punten uitlopen is knap..quote:Op zondag 24 februari 2008 13:53 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hmm vandaag 12 punten uitlopen op Ajaks?
quote:Op zondag 24 februari 2008 13:56 schreef KELDER het volgende:
[..]
12 punten uitlopen is knap..
3 punten uitlopen, en het totaal tov ajax op 12 brengen is wel mogelijk
Ja en kluivert met een megakans ofzo?quote:Op zondag 24 februari 2008 13:59 schreef Zwansen het volgende:
Volgende week Utrecht uit.
Werd het niet 1-1 in de laatste minuten?
86e minuut ja..kon wel huilenquote:Op zondag 24 februari 2008 13:59 schreef Zwansen het volgende:
Volgende week Utrecht uit.
Dat was volgend jaar de meest kutte uitslag ooit.... Daar verloren we het kampioenschap... Dachten we. Toen was ik echt zo ziek.
Werd het niet 1-1 in de laatste minuten?
Ja, in de 87ste minuut ofzo toch?quote:Op zondag 24 februari 2008 13:59 schreef Zwansen het volgende:
Volgende week Utrecht uit.
Dat was volgend jaar de meest kutte uitslag ooit.... Daar verloren we het kampioenschap... Dachten we. Toen was ik echt zo ziek.
Werd het niet 1-1 in de laatste minuten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |