Hillary Clinton
Officiële Website
Barack Obama
Officiële Website
Republican Party:
Mike Huckabee
Officiële Website
John McCain
Officiële Website
Ron Paul
Officiële Website
Het uiteindelijke doel van deze verkiezing is een plaatsje achter het beroemde bureau in het Oval Office van de het Witte huis, waar in de vloerbedekking in het midden van de ruimte met trots het Seal of the President is verwerkt:
Algemene websites
http://www.ontheissues.org - bekijk de standpunten van de candidaten.
http://www.democrats.org - de officiële site van de Democratic Party
http://www.gop.com - de officiële site van de Republican Party (Grand Old Party)
http://www.pollingreport.com/2008.htm - grote verzameling van polls vanuit alle hoeken.
http://politics.nytimes.c(...)8/results/index.html - mooi overzicht van resultaten tot nu toe.
FOK! US Election Special
Ook FOK! besteed aandacht aan de Amerikaanse verkiezingen. Op de FrontPage verscheen onlangs een special waarin het Amerikaanse verkiezingssysteem wordt uitgelegd, en een aantal van de kandidaten worden voorgesteld. Zie hier: US Election special op FOK!
De Primaries
Hieronder een overzicht van alle resterende primaries:
FEBRUARY 2008
MARCH 2008
APRIL 2008
MAY 2008
JUNE 2008
AUGUST 2008
SEPTEMBER 2008
De Primaries op de kaart:
Vorige delen van dit topic:
Presidentsverkiezingen USA: Obama, Clinton & Rice?
Presidentsverkiezingen US 2008 #2: Hillary, Obama, Giuliani
Aanloop naar presidentsverkiezingen VS 2008 [Deel 3]
Aanloop naar presidentsverkiezingen VS 2008 [Deel 4]
Aanloop naar presidentsverkiezingen VS 2008 [Deel 5]
Aanloop naar presidentsverkiezingen VS 2008 [Deel 6]
Presidentsverkiezingen VS 2008 #7 - primaries in volle gang
Presidentsverkiezingen VS 2008 #8 - Super Tuesday is coming!
Presidentsverkiezingen VS 2008 #9 - Super Duper Tuesday!
[US 2008] Primaries #10 - Super Duper Giga Tsunami Tuesday of Destiny!
[US 2008] Primaries #11 - Super Tuesday - de uitslagen
[US 2008] Primaries #12
[US 2008] Primaries #13
Zag net polls uit Texas en het lijkt erop dat Obama ook daar het gat met Clinton aardig aan het verkleinen is. Ben benieuwd naar Wisconsin vanavond, denk dat Obama gaat winnen.
Gejat van een ander forum, ik moest er wel om lachen:
"Hillary Clinton's campaign:
My fellow Americans I've spent SIXTEEN years trying to fight for universal health care, EIGHT LONG years fighting for universal health care in the White House, and EIGHT LONG years fighting for universal health care in the Senate... and I have FAILED... but I PROMISE, if you elect me your President... so I can go back to the White House AGAIN where I already worked on this issue EXCLUSIVELY and WITHOUT DISTRACTION for EIGHT YEARS and FAILED, I'll get it done................ my track record on my dedication to this issue............. speaks for itself."
quote:Ik vind het een voordeel, de drie machten in de VS zijn voorzichtig opgesteld en houden elkaar in toom door middel van duidelijke checks & balances. Ja soms trekt de uitvoerende macht wat meer invloed naar zich toe voor een paar decennia, maar die balans is altijd in beweging. Het congres is echter wat binnenlandse politiek betreft altijd het machtigst, en zo lijkt het ook bedoeld, maar ze zijn niet allesbepalend.Op dinsdag 19 februari 2008 09:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Naar mijn idee zorgt het juist voor ongezond veel macht voor 1 persoon. Ok het Amerikaanse twee partijenstelsel zorgt ervoor dat de macht in het parlement altijd bij 1 partij ligt maar in een democratie meer als de onze zou een premier of staatshoofd met zoveel macht gelukkig geen kans maken.
Ik vind het in Nederland juist ongezond dat de scheiding tussen de machten hier zo vaag is...
De problemen van het twee-partijen stelsel vallen ook wel mee. Tsja, als er een grote meerderheid is van 1 partij in beide huizen, maar dat valt meestal wel mee. Er zijn meestal wel enkele independents en/of andere partijen, en er zijn vaak genoeg directe verkiezingen.
De Amerikaanse overheid is verre van perfect, maar ik denk dat ze vergeleken de meeste andere landen een zeer verlicht en zelf-corrigerend systeem hebben.
quote:op www.realclearpolitics.com houden ze ook de superdelegates bij.Op dinsdag 19 februari 2008 22:28 schreef Montov het volgende:
CNN heeft nu ook duidelijk vermeld hoeveel superdelegates een kandidaat heeft. Ik las iets over een georgainseerde mailactie om dit voor elkaar te krijgen.
This poll doesn’t account for evening voters (professionals) who are now getting off work and heading to the polls. Bad Economy is on Dem. Wisconsin Voters mind.
quote:laten we hopen dat obama wint anders staat hillary met een bigsmile te vertellen dat ze het echt niet verwacht had.Op woensdag 20 februari 2008 00:00 schreef matthijst het volgende:
5:53 Update– Early Exit Poll: Clinton 49 Obama 45 Hold onto your Hats! It’s gonna be a long night!
This poll doesn’t account for evening voters (professionals) who are now getting off work and heading to the polls. Bad Economy is on Dem. Wisconsin Voters mind.
quote:Gotta love HillaryOp woensdag 20 februari 2008 00:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
laten we hopen dat obama wint anders staat hillary met een bigsmile te vertellen dat ze het echt niet verwacht had.
quote:Ik vind het zo verschrikkelijk gemaakt allemaal vooral dat echt om mensen geven gedeelte, ik dacht iedereen kijkt daar dwars doorheen en ziet de machtsgeilheid ervan af stralen maar blijkbaar niet
quote:Inderdaad, snap er ook niks van. Ook niet van die spotjes en praat van d'r:": “Both Senator Obama and I would make history,” the former first lady said. “But only one of us is ready on day one to be commander in chief, ready to manage our economy, and ready to defeat the Republicans. Only one of us has spent 35 years being a doer, a fighter and a champion for those who need a voice.”Op woensdag 20 februari 2008 00:55 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik vind het zo verschrikkelijk gemaakt allemaal vooral dat echt om mensen geven gedeelte, ik dacht iedereen kijkt daar dwars doorheen en ziet de machtsgeilheid ervan af stralen maar blijkbaar niet
Dat ze 35 jaar ervaring heeft. Ja, dus? Ze is ook een oud wijf, wat had ze dan moeten doen, eerst 10 jaar jointjes roken met Bill
En waarom is alleen zij klaar om vanaf dag 1 te leiden? Denkt ze dat Obama er in zijn eentje moet gaan zitten? of andersom: dat ze in haar eentje alles moet doen? En zelfs dan: waarom is alleen zij daarvoor geschikt? En dan heeft ze het over holle speeches van Obama
“It’s about picking a president who relies not just on words but on work, hard work, to get America back to work,” Clinton said. “Someone who’s not just in the speeches business but will get America back in the solutions business.”
--> Weer die onzin: alsof Obama lekker achterover gaat hangen in het witte huis. En zouden die speeches er niet juist aan kunnen bijdragen dat hij Amerikanen weet te motiveren om die oplossingen te gaan uitvoeren
http://www.realclearpolit(...)n%20of%20Victory.jpg
[ Bericht 0% gewijzigd door Ender_Wiggin op 20-02-2008 08:46:23 ]
Obama doet het ook goed, zoals verwacht, in Hawaii
Wisconsin ook:
Alleen in Washington heeft Obama een nipte voorsprong:
Obama
.quote:Die polls liegen dat ze barstenOp woensdag 20 februari 2008 09:13 schreef Montov het volgende:
Flinke overwinning voor Obama in WI, met 58% tegen 41%. 17 procentpunten! De polls gaven allemaal nog minder dan 5 punten aan.
Obama doet het ook goed, zoals verwacht, in Hawaii
.
.quote:Achja zoals ik al in mijn vorige post opmerkte maakt ook dat niet meer uit, want ook die kunnen switchen en het clinton team wil ze actief gaan proberen te bewegen om dat ook daadwerkelijk te doen. (Die geven het openlijk toe, waarschijnlijk zal het Obama team dat ook wel proberen)Op woensdag 20 februari 2008 10:07 schreef Montov het volgende:
Hawaii mag dan onbelangrijk zijn, het lijkt erop dat hij wel weer 10 extra delegates ermee uitloopt, door het grote verschil. Ter vergelijking, in California, waar Clinton duidelijk won, kreeg ze 40 delegates meer). Obama wint de kleine staten zo groot dat de kleinere winst van Clinton in grotere staten hem geen pijn doet. Clinton moet echt fors winnen in Ohio en Texas om weer in de buurt te komen qua pledged delegates.
quote:Beetje dreigen, maar dat gaat heus niet gebeuren. Als Obama meer geld heeft, meer afgevaardigden, meer kans heeft tegen McCain en het op elk vlak beter doet, dan kan Clinton wel wat proberen, maar ze gaat geen (super)delegates van Obama afsnoepen.Op woensdag 20 februari 2008 10:12 schreef Ender_Wiggin het volgende:
[..]
Achja zoals ik al in mijn vorige post opmerkte maakt ook dat niet meer uit, want ook die kunnen switchen en het clinton team wil ze actief gaan proberen te bewegen om dat ook daadwerkelijk te doen. (Die geven het openlijk toe, waarschijnlijk zal het Obama team dat ook wel proberen)
quote:Zoveel ervaring dat ze een campagne heeft opgezet die er nu pas achterkomt hoe bepaalde regels in bepaalde staten werken. Erg indrukwekkend.Op woensdag 20 februari 2008 08:02 schreef matthijst het volgende:
Inderdaad, snap er ook niks van. Ook niet van die spotjes en praat van d'r:": “Both Senator Obama and I would make history,” the former first lady said. “But only one of us is ready on day one to be commander in chief, ready to manage our economy, and ready to defeat the Republicans. Only one of us has spent 35 years being a doer, a fighter and a champion for those who need a voice.”
De wijze waarop Clinton (of eigenlijk haar campagnemederwerkers) haar campagne voert, doet ej al hopen dat Obama het wint.
quote:Nee, de grootste kritiek is dat hij geen ervaring heeft en speeches geen garantie zijn voor goede resultaten.Op woensdag 20 februari 2008 10:23 schreef Monidique het volgende:
Het spreekt natuurlijk ook boekdelen dat de grootste kritiek op Obama is dat hij... goed speeches kan geven.
quote:Je verpest mijn hele one-liner,Op woensdag 20 februari 2008 10:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Nee, de grootste kritiek is dat hij geen ervaring heeft en speeches geen garantie zijn voor goede resultaten.
.quote:Ach ja, als het er echt op aankomt kan Obama er nog altijd op hameren dat Clintons acties geen garantie zijn voor goede resultaten. Kijk naar haar 16 jarige poging om universal healthcare te krijgen (8 jaar als First Lady en 8 jaar als senator). 16 jaar hard gewerkt met als resultaat: noppesOp woensdag 20 februari 2008 10:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Nee, de grootste kritiek is dat hij geen ervaring heeft en speeches geen garantie zijn voor goede resultaten.
Hawaii gaat nu officieel ook naar Obama
.quote:Wel campagne voeren nadat peilingen aangeven dat ze een kans had, maar dan toch weer doen alsof ze er niet mee bezig is. Een slechte verliezer.In een toespraak in Youngstown, Ohio, repte Hillary Clinton met geen woord over haar nederlaag in Wisconsin en ook feliciteerde ze haar tegenstander niet.
quote:Daarom zeg ik ook: "De wijze waarop Clinton (of eigenlijk haar campagnemederwerkers) haar campagne voert, doet ej al hopen dat Obama het wint."Op woensdag 20 februari 2008 10:38 schreef Montov het volgende:
[..]
Wel campagne voeren nadat peilingen aangeven dat ze een kans had, maar dan toch weer doen alsof ze er niet mee bezig is. Een slechte verliezer.
En niet de eerste keer:
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. En wat doet Clinton? Ze begint over Obama en valt hem aan. Dát is op zich geen zonde, dat is zelfs de bedoeling. Maar God, wat zwak,
Wanhoop, dat is het.
Obama
Clinton
------- (Michigan)
Clinton
Obama
------- (Florida)
Obama
Obama
Clinton
Clinton
Clinton
Obama
Obama
Obama
Obama
Obama
Obama
Obama
Clinton
Obama
Obama
Clinton
Clinton
Clinton
Obama
Clinton
Clinton
Obama
Obama
Obama
Obama
Obama
Obama
Obama
Obama
Obama
Obama
Obama 24 - 11 Clinton
lijkt een beetje doodlopende weg te worden voor Clinton En die harde, directe en soms persoonlijke aanpak heeft tot nu toe averechts gewerkt.
.quote:http://starbulletin.com/breaking/breaking.php?id=6743U.S. Sen. Barack Obama won a landslide victory in the state of his birth last night as an unprecedented turnout at the Hawaii Democratic caucus overwhelmed precinct volunteers and party officials.
With 100 percent of precincts counted, Obama had 28,347 votes, or 75.7 percent, to 8,835, or 23.6 percent, for U.S. Sen. Hillary Rodham Clinton of New York.
The tally totaled more than 37,000 votes, showing that turnout far surpassed even the highest estimates of Democratic Party officials.
Excitement about Obama, who graduated from Punahou School, raised interest in tonight’s caucuses to record levels. In comparison, the last caucus in 2004 had a total of nearly 4,000, which was considered a strong turnout.
quote:http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/primaries/results/state/#WIObama: 645,554
-
McCain: 224,122
Huckabee: 151,114
Paul: 19,129
Romney: 8,083
quote:http://rawstory.com/news/(...)Clinton_by_0220.htmlBarack Obama has surged past Hillary Clinton to open a big national lead in the Democratic presidential race, according to a Reuters/Zogby poll released on Wednesday.
(...)
The poll showed Obama with a 14-point edge over Clinton, 52 percent to 38 percent, after being in a statistical tie with the New York senator last month.
(...)
In a head-to-head matchup, Obama beat McCain 47 percent to 40 percent. He led McCain among independents, in all age groups except those above 70, and in all regions but the South.
.(Jaja: 1.) het zijn maar peilingen, 2.) stemmen er traditioneel meer Democraten dan Republikeinen tijdens voorverkiezingen?, 3.) het duurt nog lang tot november.)
. Het lijkt af en toe ook alsof-ie dronken is.quote:Ach, die van boven de 70, de helft haalt de verkezingen niet eens.Op woensdag 20 februari 2008 15:21 schreef Monidique het volgende:
In a head-to-head matchup, Obama beat McCain 47 percent to 40 percent. He led McCain among independents, in all age groups except those above 70, and in all regions but the South.
Maar dat zit er denk ik niet in, want mevrouw is bezig aan 1 grote egotrip
quote:Ach, het houdt Obama scherp. Het nadeel is dat McCain zich al richt op Obama, die hij vreest, maar Obama zich ook nog moet richten op Clinton. De Democratische partij zou nu al moeten beginnen met spotjes om duidelijk te maken dat McCain een flip-floppende Bush-III is die niet eens verstand heeft van z'n eigen voorstellen. O, dat komt vast nog wel.Op woensdag 20 februari 2008 15:31 schreef matthijst het volgende:
Als Clinton nou echt zo veel om haar lang geeft als ze met haar krokodillentraantjes wilde doen voorkomen, dan zou ze de strijd staken en Obama gaan supporten...
Maar dat zit er denk ik niet in, want mevrouw is bezig aan 1 grote egotrip
Ik zou eerder zeggen, als Clinton nog wat geeft om de Clinton-nalatenschap. Bill Clinton was een redelijke president, heeft het aardig gedaan, intelligent, welbespraakt, en Hillary Clinton heeft altijd last gehad van de conservatieve media-hetze. Maar elke week komen ze met Republikeinse methoden en Republikeinse uitspraken en Bill Clinton kwam met zijn racistische uitspraak. Nee, deze campagne heeft de Clintons weinig goed gedaan, zou ik zeggen.
quote:Dat is juist Democraten eigen; hameren op wat er fout is en wat de andere fout doen. Clinton en Obama leken zich hier eerst niets van aan te trekken, maar Hillary valt nu terug in oude gewoontes.Op woensdag 20 februari 2008 13:37 schreef popolon het volgende:
En eigenlijk het enige wat Clinton nog kan doen is Obama hard aanvallen en hopen op wat slippertjes (misschien in de debatten).
En die harde, directe en soms persoonlijke aanpak heeft tot nu toe averechts gewerkt.
Kijk naar de Republikeinen; die benadrukken wat er goed is in het land en hoe dat eventueel beter zou kunnen.
quote:http://www.nrc.nl/nieuwst(...)_de_afgrond_in_zichtBijna onoverbrugbare achterstand
Het was valse hoop. De uitslag pakte voor Clinton opnieuw in bijna alle opzichten verwoestend uit. Ze verloor met 17 procentpunt, 58 om 41 procent – zodat Obama in de race om de gedelegeerden voor het partijcongres nu grofweg 150 gedelegeerden voorstaat. Een bijna onoverbrugbare achterstand.
Berekeningen van goed ingevoerde analisten duiden erop dat Clinton, om die achterstand in te halen, in Texas en Ohio met minimaal 65 procent van de stemmen zou moeten winnen. In de meeste peilingen in Texas staat Obama nu gelijk met haar; en dat zijn peilingen van voor de laatste uitslagen.
Billary
.quote:Uiteindelijk gaat het erom of de superdelegates de winst van een kandidaat zullen bekrachtigen of juist teniet zullen doen. Het lijkt me sterk dat de superdelegates zo gek zullen zijn om tegen de democratisch gekozen kandidaat in te gaan (Nancy Pelosi had daar ook al wat over gezegd). Dat zou toch wel een blamage voor de democratische partij zijn.Op woensdag 20 februari 2008 17:04 schreef Nielsch het volgende:
Wel mooi dat Obama head-to-head wint van McCain en Hillary juist verliest van McCain. Dit kan van grote invloed zijn op de keuze van de super delegates. Volgens mij lopen er al steeds meer van de super delegates over van het Clinton naar het Obama kamp.
In korte tijd van 100 achterstand naar bijna 100 voorsprong
She laid down the law for super delegates: "Don't veto the people's choice. It would be a problem for the party if the verdict would be something different than the public has decided."
Pelosi had one more stunner in the interview: She said the Florida and Michigan delegates should not be seated if those delegates would decide the nomination.
"Well, I don't think that any states that operated outside the rules of the party can be dispositive of who the nominee is. That is to say they can't make the difference because then we would have no rules," she said.
http://www.crooksandliars(...)d-and-does-the-same/
Ik kwam 100% overeen met Obama.
Ik vind het trouwens niet een geslaagde stemwijzer.
Clinton's Spin Machine: Spun Dry
Ik heb het nieuws nog niet helemaal gelezen, dus de details kunnen wat anders zijn.
quote:Tenzij het natuurlijk een lobbyist betreft. McCains vermeende integriteit loopt nu risico, althans, tenzij de media in 't algemeen hun lieveling blijven beschermen, maar zelfs dit is te smeuïg voor hen.Op donderdag 21 februari 2008 10:37 schreef Monidique het volgende:
Nu vind ik niet dat het veel uitmaakt, hij doet maar wat-ie niet laten kan, wat dat betreft,
quote:There was that classic debate moment when Hillary said her worst quality was her impatience to change the world, and then criticized Obama for admitting he was disorganized. The next day, Obama said that if he had known that was how the game was supposed to be played, he would have said his worst quality was his overeagerness to help old ladies cross the street. Who do you think won that argument?Op donderdag 21 februari 2008 09:35 schreef Montov het volgende:
Een mooi stuk over het opportunisme van het campagneteam van Clinton:
Clinton's Spin Machine: Spun Dry
quote:Loopt Obama weer zo'n 4 pledged delegates, oftewel 2 stemmen, uit.Obama wins Democrats Abroad contest
(CNN) — Barack Obama has won the Democrats Abroad Global Primary, according to the International Chair for the Democrats Abroad, Christine Marques.
Marques tells CNN the results of the week-long vote were:
Barack Obama – 65 percent, Hillary Clinton – 32 percent, with the rest of the candidates pulling in less than 1 percent of the vote each.
Democrats Abroad will send 22 delegates to the Democratic Convention, with half a vote each, carrying a total of 11 votes.
According to Democrats Abroad UK Chairman Bill Barnard, eight of the 22 will be superdelegates: two of those have said they will support Clinton, two have said they will support Obama, and four are undecided. Fourteen of the 22 will be pledged delegates.
Voting in the Democrats Abroad Global Primary began on Super Tuesday, February 5 and continued through February 12. Voting centers were set up in 33 countries, including the UK, France, Germany, Mexico, Canada, Italy, Japan, Hong Kong and new chapters in Istanbul, Ukraine, Russia and Indonesia — the highest number of voting centers in the primary's history.
This was the first cycle that Democrats Abroad enabled those who live in countries without voting centers to vote by mail, fax or Internet.
Democrats Abroad will not release its membership numbers, but the largest communities of U.S. expatriates live in Canada, Mexico and the United Kingdom.
quote:Hoe laat NL tijd?Op donderdag 21 februari 2008 16:27 schreef popolon het volgende:
Vandaag het CNN debat, 'ns kijken hoe fel Hilly uit de startblokken komt.
Trouwens het beste Nederlandstalige verkiezingsblog dat ik ken: http://log.amerikalog.com/ Ideaal voor de RSS'ers onder ons.
quote:Van een zelfverklaard conservatief mag je verwachten dat hij zijn staafmixer in bedwang kan houden.Op donderdag 21 februari 2008 10:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tenzij het natuurlijk een lobbyist betreft. McCains vermeende integriteit loopt nu risico, althans, tenzij de media in 't algemeen hun lieveling blijven beschermen, maar zelfs dit is te smeuïg voor hen.
quote:http://www.attytood.com/2(...)ate_bush_scor_1.htmlWorse than Richard Nixon in the days before he resigned in disgrace during Watergate, worse than Jimmy Carter during the Iran hostage crisis, much worse than Bill Clinton when he was impeached. Just as Roger Bannister raced through what once seemed the unreachable 4-minute mile, Bush has burst through a barrier once also thought impossible, below the 20-percent mark.
(...)
Among all Americans, 19% approve of the way Bush is handling his job as president
(...)
Nixon low: 23 percent, January 1974 (Watergate)
Johnson low: 35 percent, August 1968 (Vietnam)
Lowest ever? That would be Harry Truman during the Korean War, in February 1952, at 22 percent.
And so now George W. Bush has shattered a record that has stood for 55 long years, and there's not any one reason. It's everything, although I suspect that liberals would more likely say Iraq and torture, conservatives would say immigration and runaway spending, and everyone would now say the economy.
En afgelopen jaar heeft bush beetje op de achtergrond geleefd, en jaar geleden was het nog 30% ofzo dus waar die verdere daling vandaan komt? meegaan met de meerderheid misschien?
quote:Ik ben er nog, al heb ik op dit moment weinig tijd om naast mijn eigen meningenfabriekje hier echt mee te doen. Jammer, want dat was vier jaar geleden zeer onderhoudend.Op donderdag 21 februari 2008 20:14 schreef Montov het volgende:
Die blogger was 4 jaar geleden onder de naam Potus2004 nog hier op fok te vinden, dacht ik.
Overigens heb ik elke week een post op de verkiezingsweblog van EenVandaag, en niet bij de NOS, zoals AllesAmerika.com perongeluk heeft opgeschreven. En ik mag op Radio Eindhoven met enige regelmaat deskundige spelen (en voor iemand uit Utrecht is dat natuurlijk het hoogst haalbare: Radio Eindhoven
). Maar serieus: dat zijn altijd leuke gesprekjes. Ik ben alleen nog nooit iemand tegengekomen die het gehoord heeft.quote:En hij hoeft Texas en Ohio niet eens echt te winnen.... hij hoeft ze alleen niet enorm te verliezen. Als ie met 45 tot 49% van de stemmen kan wegkomen heeft ie een flinke kluif delegates in zijn handen.Op donderdag 21 februari 2008 00:35 schreef popolon het volgende:
En vandaag weer een grote vakbond die achter Obama gaat staan. Het gaat hard.
Clinton heeft een win van meer dan 60% nodig in beide staten. Clinton peilt goed in Ohio en Texas, maar nergens meer dan 55%..... en 1 recente poll geeft zelfs Obama een enkel procentje meer, met als kanttekening dat bij die poll opeens 9% op "unsure" staat, dus tja.... dat kan ook nog alle kanten op.
Go Obama!
Obama gaat steeds meer verkouden klinken
Jammer dat die debatten altijd zo mat zijn. Er is nooit echt vuur en vlam.
quote:komt omdat de verschillen niet zo groot zijn aangezien ze beide van dezelfde partij zijn. De tegenstellingen zijn niet zo zwart/wit als straks tegen McCainOp vrijdag 22 februari 2008 02:21 schreef popolon het volgende:
Obama is wel degelijk verkouden ja.
Jammer dat die debatten altijd zo mat zijn. Er is nooit echt vuur en vlam.
quote:We have to speak to our enemies, vond ik wel goed als soundbite.Op vrijdag 22 februari 2008 02:26 schreef De_Hypotheker het volgende:
Obama scoorde toen het over diplomatie ging vond ik.
quote:bijna Nederlandse meningOp vrijdag 22 februari 2008 02:26 schreef De_Hypotheker het volgende:
Obama scoorde toen het over diplomatie ging vond ik.
we moeten vooral met iedereen in gesprek blijvenquote:Nou Nederland praat niet met de Taliban, volgens mij hoor.Op vrijdag 22 februari 2008 02:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bijna Nederlandse mening
Toch is het daar wel tijd voor eigenlijk.
quote:jij bent een hillary fan toch?Op vrijdag 22 februari 2008 02:29 schreef popolon het volgende:
Nou ik vind Hillary tot nu toe veel beter.
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 02:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
jij bent een hillary fan toch?
quote:vraag is natuurlijk wel op welke manier er te praten is met de Taliban en hoe centraal dat nog geregeld is.Op vrijdag 22 februari 2008 02:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou Nederland praat niet met de Taliban, volgens mij hoor.
Toch is het daar wel tijd voor eigenlijk.
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 02:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
jij bent een hillary fan toch?
) http://politicalticker.blogs.cnn.com/category/bill-schneider/Goed punt:
quote:Clinton, meanwhile, has yet to engage Obama: When asked about the economy and how she would handle it differently than Obama, she talked about how her approach would differ with President Bush's. She needs to start drawing contrasts with Obama directly.
quote:Dat kan Nederland ook niet alleen doen, natuurlijk, maar toch bij militairen is het gebruikelijk om doel en tijdschema op te stellen, wordt het doel niet gehaald en moet het tijdschema meerdere keren worden opgerekt dan pusht de militair de politicus tot diplomatie. Het militaire doel is dan nl. onrealistisch.Op vrijdag 22 februari 2008 02:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vraag is natuurlijk wel op welke manier er te praten is met de Taliban en hoe centraal dat nog geregeld is.
quote:Welke?Op vrijdag 22 februari 2008 02:43 schreef Qomolangma het volgende:
Live Analysis van "the best political team" (
FOX is nu zogenaamd the best potical team ever. What a joke al dat geleuter.
quote:Geweldig toch, het houdt ze creatief.Op vrijdag 22 februari 2008 02:45 schreef popolon het volgende:
[..]
Welke?
FOX is nu zogenaamd the best potical team ever. What a joke al dat geleuter.
Beide zijn tot nu toe redelijk aardig bezig, maar ik heb het idee dat Obama net iets vaker die dingen zegt die echt enthousiasme opwekken in plaats van alleen een goedkeurende knik en verplicht applaus.
Eerste boe-moment van de avond voor Clinton.
quote:het mooi hiervan is dat hij clinton nu vastheeft gezet, ze kan hem niet erop afkraken zonder als een cliche politicus over te komen, en ze moet hem aanvallen om het verschil te maken voor ohio en texas.Op vrijdag 22 februari 2008 02:58 schreef Qomolangma het volgende:
Twee vrijwel foutloze antwoorden van Obama.
quote:heey tot hoelaat duurt dit debat?Op vrijdag 22 februari 2008 03:09 schreef popolon het volgende:
Obama loopt warm nu en komt wat los. Goede anticipatie op de 'aanval' van Clinton.
hillary needs to drop the healthcarequestion already
toch weer een lijn uitgooien naar edwards
quote:Onhaalbaar in zo'n korte tijd. Hoeft ook niet meteen zo drastisch.Op vrijdag 22 februari 2008 03:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ergens vrees ik dat het sws niet gaat gebeuren die universal healthcare, maar goed.
Het is een teken aan de wand.
quote:Ja, helaas.Op vrijdag 22 februari 2008 03:19 schreef Qomolangma het volgende:
Clinton gooit dit debat nu al een paar keer de naam Edwards in haar statements.
Het is een teken aan de wand.
quote:Ik vind van niet ze zijn allebei te dominant om in de schaduw van de ander te staan.Op vrijdag 22 februari 2008 03:18 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens zou ik het beter vinden dat ze zouden samenwerken op one ticket.
quote:Gore was onder Clinton ook niet een schaduw. Misschien kunnen ze het vice-presidentschap zelfs nog verder oprekken en dus een andere inhoud geven?Op vrijdag 22 februari 2008 03:20 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind van niet ze zijn allebei te dominant om in de schaduw van de ander te staan.
quote:Dat klopt wrs wel; hoewel hij er wel een populistische draai aangeeft. Al dat geld zou ten goede komen aan mensen die zouden studeren, of in de economie gepompt etc. Zo eenvoudig is dat ook niet, want voor Bush was er geen Irak-oorlog en werden die doelen ook onvoldoende bereikt.Op vrijdag 22 februari 2008 03:28 schreef popolon het volgende:
En weer lekker. Goede punten ipv Clinton aan te vallen meteen richting McCain en een paar keer die belachelijke bedragen noemen die verspilt worden in Iraq.
quote:Ja klopt, en daarom staat mij de professie van politicus me ook wat tegen.Op vrijdag 22 februari 2008 03:32 schreef popolon het volgende:
Ja goed maar een debat zonder wat populistische aanhalen moet ik nog tegenkomen.
.quote:Hij is net zo oud als ik, 46, ik voel me nog fit.Op vrijdag 22 februari 2008 03:39 schreef Qomolangma het volgende:
Obama klinkt bij zijn laatste antwoord over de superdelegates wat moe en stroef, zeker niet meer zo duidelijk en snel als in het begin - twee uur is ook lang voor een 1on1 debat.
.quote:jij staat onder minder drukOp vrijdag 22 februari 2008 03:42 schreef Ryan3 het volgende:
En ik heb meer bier op, heb meer stress gehad en ben langer op.
hillary gaat weer op de sympathieopwektour, hoop dat ze niet gaat huilen . Toen sloeg 'ie een paar keer goed terug.Maar al met al lang niet slecht dit 'debat'.
quote:Mm, dat is niet geheel waar hoor.Op vrijdag 22 februari 2008 03:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
jij staat onder minder druk
quote:Tja, ze valt toch wat tegen idd.hillary gaat weer op de sympathieopwektour, hoop dat ze niet gaat huilen
quote:Niks dan bewondering.Op vrijdag 22 februari 2008 03:42 schreef Ryan3 het volgende:
En ik heb meer bier op, heb meer stress gehad en ben langer op.
Laatste woorden van Clinton waren wat mij betreft beter dan Obama, ook al waren ze flauw en ingestudeerd. Dat is het voordeel van als laatste gaan in dit soort gevallen, hetzelfde zag je in het laatste grote Republikeinse debat waar Cooper de kandidaten vroeg of en waarom Reagan op hen zou stemmen.
Maar goed, dit debat had Clinton eigenlijk helemaal naar zich toe moeten trekken, maar ik betwijfel of dat is gelukt. Eigenlijk denk ik van niet, daarvoor was Obama te duidelijk, netjes en maakte hij geen opmerkingen die op hard boe-geroep uitliepen.
quote:eindstand: split decision voor Obama (zeg ik als obamasupporter)Op vrijdag 22 februari 2008 03:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, dat is niet geheel waar hoor.
[..]
Tja, ze valt toch wat tegen idd.
quote:Van CNN naar Comedy Central zonder de afstandsbediening aan te raken.Op vrijdag 22 februari 2008 03:47 schreef popolon het volgende:
En dan nu de analyses van de politieke Hans Kraayen en Wim Kieften.
. .En zullen, uiteraard, in de media er uitgelicht worden.
quote:Duh, Clinton is al 16 jaar bezig met die universal healthcare en ze is nog geen centimeter verder gekomen. Over verspilde moeite gesproken.Op vrijdag 22 februari 2008 03:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ergens vrees ik dat het sws niet gaat gebeuren die universal healthcare, maar goed.
quote:Ik zag het net op BBC News. Clinton komt met het plagiaat-verwijt, waarna Obama zegt, tsja, die vent hoort bij mijn campagne en hij vond dat ik het zou moeten gebruiken. Applaus. Clinton: ja, maar toch... Boegeroep.Op vrijdag 22 februari 2008 03:59 schreef popolon het volgende:
Tja die 'boohoo's' die Hillary ontving op een aanval zullen haar niet echt helpen.
Mijn lekenpsychologie erbij: men wil bij de winnaar horen. En zo'n reactie van het publiek maakt wel duidelijk wie in dat geval de winnaar was. Niet echt helpen? Dat is een understatement, denk ik. (Hoop ik.)
quote:http://rawstory.com/news/(...)uses_Obama_0221.htmlOp vrijdag 22 februari 2008 09:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zag het net op BBC News. Clinton komt met het plagiaat-verwijt, waarna Obama zegt, tsja, die vent hoort bij mijn campagne en hij vond dat ik het zou moeten gebruiken. Applaus. Clinton: ja, maar toch... Boegeroep.
Mijn lekenpsychologie erbij: men wil bij de winnaar horen. En zo'n reactie van het publiek maakt wel duidelijk wie in dat geval de winnaar was. Niet echt helpen? Dat is een understatement, denk ik. (Hoop ik.)
quote:Die hele Obama-bash strategie van Clinton werkt gewoon niet. Hij heeft nooit gewerkt en hij zal waarschijnlijk niet gaan werken, en zeker niet als Clinton het zo halfslachtig blijft proberen.Op vrijdag 22 februari 2008 09:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zag het net op BBC News. Clinton komt met het plagiaat-verwijt, waarna Obama zegt, tsja, die vent hoort bij mijn campagne en hij vond dat ik het zou moeten gebruiken. Applaus. Clinton: ja, maar toch... Boegeroep.
Mijn lekenpsychologie erbij: men wil bij de winnaar horen. En zo'n reactie van het publiek maakt wel duidelijk wie in dat geval de winnaar was. Niet echt helpen? Dat is een understatement, denk ik. (Hoop ik.)
quote:http://www.washingtonpost(...)AR2008022102097.htmlIn Ohio, Clinton leads Obama in the new poll by 50 percent to 43 percent, a significant but tenuous advantage given the shifts that have taken place in advance of previous primaries as candidates intensified their campaigns. In Texas, the race is about even, with Clinton at 48 percent and Obama at 47 percent.
Die cijfers zijn opvallend, Monidique. Als straks blijkt dat Clinton niet in beide staten met 55%+ heeft gewonnen zal ze zich toch af gaan vragen of het nog zin heeft om door te gaan. Ik denk dat je dat gisteren ook zag in het debat, ze maakte een paar opmerkingen tegen het einde die niet bepaald strijdlustig waren.
Police concerned about order to stop screening: http://www.star-telegram.com/667/story/486413.html
quote:Het zal toch niet een 2de keer in Dallas gebeuren zullen ze wel gedacht hebbenOp vrijdag 22 februari 2008 14:33 schreef SpaRood het volgende:
Police concerned about order to stop screening: http://www.star-telegram.com/667/story/486413.html
Prachtig filmpje van het debat van gister
.quote:Het sterkste moment van Clinton in het debat, volgens zo'n beetje alle analisten, was aan het einde toen ze zei "You know, the hits I’ve taken in life are nothing compared to what goes on every single day in the lives of people across our country"Op vrijdag 22 februari 2008 09:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zag het net op BBC News. Clinton komt met het plagiaat-verwijt, waarna Obama zegt, tsja, die vent hoort bij mijn campagne en hij vond dat ik het zou moeten gebruiken. Applaus. Clinton: ja, maar toch... Boegeroep.
Talking Points Memo herkende het citaat uit 1992 van ene Bill Clinton: "The hits that I took in this election are nothing compared to the hits the people of this state and this country have been taking for a long time"
Clinton Tonight: “You know, whatever happens, we’re going to be fine. You know, we have strong support from our families and our friends. I just hope that we’ll be able to say the same thing about the American people. And that’s what this election should be about.” [Democratic Debate, 2/21/07]
John Edwards: “What’s not at stake are any of us. All of us are going to be just fine no matter what happens in this election. But what’s at stake is whether America is going to be fine.” [Democratic Debate, 12/13/07]
John Edwards: “I want to say this to everyone: with Elizabeth, with my family, with my friends, with all of you and all of your support, this son of a millworker’s gonna be just fine. Our job now is to make certain that America will be fine.” [Edwards Speech, 1/30/08; ]http://www.johnedwards.com/news/press-releases/20080130/]
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:24 schreef matthijst het volgende:
this son of a millworker’s
quote:wat is daar mee dan?
quote:Nee gewoon, dat het zo sneu is om dat telkens te noemen.
http://www.heaven666.org/courtney-love-tits-flash-1359.php
van geweldige muziek!
quote:Wat heeft dit met de primaries van doen?Op zaterdag 23 februari 2008 01:28 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Voor de liefhebbers..
http://www.heaven666.org/courtney-love-tits-flash-1359.php
van geweldige muziek!
quote:http://www.dailysquib.co.uk/?c=117&a=1227Ku Klux Klan Endorses Obama
KENTUCKY - USA - Imperial Wizard, Ronald Edwards has stated that, "anything is better than Hillary Clinton."
White Christian Supremacist group the Ku Klux Klan has endorsed Barack Obama to be the next President of the United States of America.
Speaking from his Kentucky office in Dawson Springs, the Imperial Wizard exclaimed that anything or anyone is better than having that "crazy ass bitch" as President.
This is the first time in Klan history that any member of the KKK has ever publicly supported an African American candidate for the presidency.
KKK lodges all over America have been gathering and holding rallies supporting the black presidential candidate.
Grand Turk Cletus Monroe has also been very vocal about the election and has donated thousands of dollars to Obama's election fund.
"The boy's gonna do it. My Klan group has donated up to $250,000 to the Obama fund. Anything is better than Hillary Clinton. Hell I'll even adopt a black kid from Africa before I vote for Hillary."
"A few years back we were lynching negroes. Now we're gonna vote for one to be president of the US of motherfu**ing A, damn it! Anyone or anything is better than Hillary Clinton - anything!!"
Placards for Barack Obama have been put up around the Klan's Headquarters and the KKK have announced a television ad campaign to support the African American candidate
.quote:Opmerkelijk genoeg hebben ze echt leuke muziek gemaakt.Op zaterdag 23 februari 2008 01:28 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Voor de liefhebbers..
http://www.heaven666.org/courtney-love-tits-flash-1359.php
van geweldige muziek!
quote:daar zitten waarschijnlijk de Clintons achterOp zaterdag 23 februari 2008 13:10 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.dailysquib.co.uk/?c=117&a=1227
quote:Tja de ku klux clan is volgens mij niet slim genoeg om dit zelf te bedenken, al denk ik niet dat Obama hier ophef over gaat maken, hij kan nu iedergeval in een speech zeggen dat zelfs de ku klux clan hem support, he truly can bring people together for a common purpose, a higher purposeOp zaterdag 23 februari 2008 14:32 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
daar zitten waarschijnlijk de Clintons achter
quote:Het is nu nog wachten op een 'endorsement' van OJ Simpson. Chavez, Castro en OBL.Op zaterdag 23 februari 2008 14:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Tja de ku klux clan is volgens mij niet slim genoeg om dit zelf te bedenken, al denk ik niet dat Obama hier ophef over gaat maken, hij kan nu iedergeval in een speech zeggen dat zelfs de ku klux clan hem support, he truly can bring people together for a common purpose, a higher purpose
http://www.nu.nl/news/144(...)voor_Democraten.html
quote:Waarom zou je überhaupt willen stemmen op iemand die door de KKK wordt gesteund?Op zaterdag 23 februari 2008 19:21 schreef NLweltmeister het volgende:
Laat Nader maar komen, of Obama nou met 67% of 64% wint, maakt weinig uit
quote:Mja, vier jaar geleden haalde hij nog niet eens een half procent. Nader is overhyped sinds de verkiezingen in 2000.Op zaterdag 23 februari 2008 18:34 schreef pberends het volgende:
Opsteker voor McCain:
http://www.nu.nl/news/144(...)voor_Democraten.html
quote:Clinton haalt fel uit naar Obama
WASHINGTON - De Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton heeft zaterdag tijdens haar campagne in de staat Ohio fel uitgehaald naar haar rivaal Barack Obama.
"Schaam je Barack Obama'', zei Clinton. "Laten we een debat voeren over uw tactieken en uw gedrag in de campagne.''
Volgens Clinton verspreidt Obama onjuiste informatie over haar plannen voor de gezondheidszorg om die in een kwaad daglicht te stellen.
Of het wanhoopsdaad is kan ik niet beoordelen, daarvoor ken ik de details van de plannen van beide kandidaten niet goed genoeg. Wel is dit een actie die zomaar eens een breekpunt kan gaan worden in de campagne.
quote:Gaat niet gebeuren.Op zondag 24 februari 2008 00:28 schreef rubbereend het volgende:
hoe staat het eigenlijk met een eventuele kandidatuur van Bloomberg?
quote:Ze moet wel. Er is nog maar één optie: Obama aanvallen.
Binnen 1 minuut had ik een persoonlijk bericht terug van een chica van het campagne team die me nu coacht wat te doen, LOLZ.
Zo kan ik in ieder geval mijn steentje bijdragen om te zorgen dat Hillary wint in Ohio en Texas!
En nog wat tegenslagen voor Clinton.
quote:Ik heb het even opgezocht op Youtube, een sterk antwoord inderdaad.Op zondag 24 februari 2008 00:53 schreef rubbereend het volgende:
het antwoord van Obama was weer briljant in al zn rust
Voor de anderen die het hebben gemist:
http://www.youtube.com/watch?v=7kzBvK2BFAw - Aanval Clinton op Obama
http://www.youtube.com/watch?v=jg2bnZwZuGY - Antwoord van Obama op aanval Clinton.
Nog even een klein puntje: Ik moet zeggen dat ik democratische kandidaten inhoudelijk niet zo gevolgd heb, maar wat ik uit een deel van het antwoord van Obama opmaak is dat hij een financieringssysteem van de gezondheidszorg voorziet waarin hij wil stimuleren dat meer mensen zich verzekeren voor ziektekosten, maar dat hij desondanks toch element van keuzevrijheid laat behouden in dat systeem. Als ik dan terug denk aan Bos en zijn mede-sociaal-democraten die Obama maar als te graag in het sociaal-democratische kamp trokken, moet je toch constateren dat er een mijlengroot verschil op het gebied van dit standpunt.
Steeds vaker blijkt maar weer dat de zo belerende en zichzelf moreel superieur achtende sociaal-democratie in Europa alles behalve sociaal is, de ironie. quote:Volgens mij moet die vent achter d'r pissenOp zondag 24 februari 2008 04:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb het even opgezocht op Youtube, een sterk antwoord inderdaad.
Voor de anderen die het hebben gemist:
http://www.youtube.com/watch?v=7kzBvK2BFAw - Aanval Clinton op Obama
quote:In naam van alles dat goed is, WAAROM HILLARY?Op zondag 24 februari 2008 02:45 schreef Perico het volgende:
Ik heb me via Hillary's Facebook pagina aangemeld als vrijwilliger met de vraag, of ik me nuttig kan maken voor haar campagne.
Binnen 1 minuut had ik een persoonlijk bericht terug van een chica van het campagne team die me nu coacht wat te doen, LOLZ.
Zo kan ik in ieder geval mijn steentje bijdragen om te zorgen dat Hillary wint in Ohio en Texas!
quote:Bron: NU.nlClinton haalt fel uit naar Obama
Uitgegeven: 23 februari 2008 23:56
Laatst gewijzigd: 24 februari 2008 07:28
WASHINGTON - De Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton heeft zaterdag tijdens haar campagne in de staat Ohio fel uitgehaald naar haar rivaal Barack Obama.
"Schaam je Barack Obama", zei Clinton. "Laten we een debat voeren over uw tactieken en uw gedrag in de campagne."
Gezondheidszorg
Volgens Clinton verspreidt Obama onjuiste informatie over haar plannen voor de gezondheidszorg om die in een kwaad daglicht te stellen.
In een brochure stelt het team van Obama dat Clinton elke Amerikaan wil dwingen een ziektekostenverzekering af te sluiten of ze het zich kunnen permitteren of niet.
Leugens
De gewezen first lady wijst dat met kracht van de hand. "Het is overduidelijk vals en toch gaat hij door met het uitgeven van miljoenen dollars om deze leugens door te zetten", verklaarde ze zwaaiend met een folder in haar hand. "Ik geef haar (de universele ziektenkostenverzekering) niet op zoals senator Obama dat heeft gedaan."
Clinton vergeleek de handelswijze met de smerige trucs van Karl Rove, een campagnekopstuk van president George Bush die specialist is in het verspreiden van al dan niet juiste maar in ieder geval wel schadelijke informatie over de tegenstander.
Tactieken
"Laten we een echte campagne voeren. Laten we ophouden met speeches en grote bijeenkomsten om vervolgens over te schakelen op de tactieken die rechtstreeks uit het toneelboekje van Karl Rove komen", foeterde Clinton.
Obama zei zaterdag nogal verrast te zijn door de uitspraken van Clinton. "Ik ben verbaasd over de plotselinge verandering van toon, tenzij deze (folders) net onder haar aandacht zijn gebracht. De gedachte dringt zich bij me op dat er iets tactisch in zit waarom ze zo opgewonden raakt."
Aanvallen
"De vaststelling dat we op enigerlei wijze ons schuldig maken aan kwaadaardige praktijken, is moeilijk te verteren. Wij zijn constant het doelwit geweest van aanvallen door de Clinton-campagne behalve toen we twintig punten achterliepen", aldus Obama.
Clinton
.quote:Die knikkende aap op de achtergrondOp zondag 24 februari 2008 04:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=7kzBvK2BFAw - Aanval Clinton op Obama
.Ik vind ook dat ze in het landsbelang de handdoek moet werpen, het begint gewoon genant te worden.
quote:Welnee. Dit is goed voor Obama. Althans, zolang het niet te negatief wordt, zelfs dat is misschien wel goed, maar die campagne van Clinton is in feite poeslief.Op zondag 24 februari 2008 12:15 schreef Nielsch het volgende:
Als Clinton ook maar iets geeft om haar land en haar partij, dan stopt ze er nu mee en gaat ze Obama steunen!
goed nieuws voor McCain.
quote:McCain is al volop z'n pijlen aan het richten op Obama, terwijl die nog met Clinton aan het stoeien is. Slechte zaak voor de Democraten en de schuld van Hillary.Op zondag 24 februari 2008 15:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Welnee. Dit is goed voor Obama. Althans, zolang het niet te negatief wordt, zelfs dat is misschien wel goed, maar die campagne van Clinton is in feite poeslief.
quote:echt een lul net of iemand daarop zit te wachten die wil ze stunt van 2000 zeker herhalenOp zondag 24 februari 2008 16:12 schreef Caesu het volgende:
Ralph Nader doet nu ook officieel weer mee.
goed nieuws voor McCain.
quote:mwah, de Democraten blijven nu volop het nieuws domineren. McCain zal nu de strijd bij de Democraten hevig is langzaam naar de achtergrond verdwijnen en hij zal moeten vechten voor mediaaandacht. Zaak voor de Democraten nu om inhoudelijk te blijven zodat hun boodschap helder aankomt ipv proberen iemand zwart te maken zoals Clinton nu doetOp zondag 24 februari 2008 17:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
McCain is al volop z'n pijlen aan het richten op Obama, terwijl die nog met Clinton aan het stoeien is. Slechte zaak voor de Democraten en de schuld van Hillary.
quote:Ik denk echt dat dat niet gaat lukken. Het is geen 2000 meer.Op zondag 24 februari 2008 17:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
echt een lul net of iemand daarop zit te wachten die wil ze stunt van 2000 zeker herhalen
Harris County 728 stemmen in 2004. Huidige stand 2008 is 9,243.
In Dallas 913 in 2004, huidige stand 2008 is 8,615
Travis (Austin) en Bexar (San Antonio) tonen een zesvoud.
El Paso het driedubbele aantal vroege stemmen.
Hidalgo County 3,858 (2004) naar 5,793 (2008).
http://www.sos.state.tx.u(...)2008/feb19demo.shtml
quote:democratisch debat? ik zou het stom vinden als obama nu nog het debat met hilary aangaat voor 4 maart kan alleen in zijn nadeel werken, beter speeches geven en reclamespotjes en endorsements krijgen. dan ziet het er veel beter uit voor hem.Op zondag 24 februari 2008 17:23 schreef rubbereend het volgende:
is het debat van aanstaande dinsdag op NBC nog ergens hier vai een stream te volgen dan?
quote:Niet alleen Clinton. Haar achterban is erg hatelijk tegen Obama supporters en verspreidt haar leugens voor haar. Een groot deel dreigt voor McCain te stemmen als Obama wint. Na 16 jaar oorlog met de Republikeinen, zoeken deze rasechte Democraten zoeken blijkbaar opnieuw de ondergang van hun eigen partij. Het bevestigd voor ons alleen waarom we geen deel uit maken van die partij.Op zondag 24 februari 2008 17:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Zaak voor de Democraten nu om inhoudelijk te blijven zodat hun boodschap helder aankomt ipv proberen iemand zwart te maken zoals Clinton nu doet
De Clintons gaan inmiddels niet alleen achter de superdelegates aan, ondanks een statement in de media dat de Clintons delegates niet zullen proberen over te halen, ontvingen we een email van haar campagne die haar achterban vraagt delegates aan te schrijven. De Clintons kennen geen limiet, everything goes voor hun "recht" op hun verblijf in het Witte huis.
quote:Wie de flyer van Clinton heeft gezien die ze in Wisconsin verspreidde, weet dat ze haar opponent beschuldigd van haar eigen tactieken. Senator Clinton zou moeten uitleggen waar ze haar ideeen over health care vandaan heeft. Haar idee komt zeker niet uit Europa.Op zondag 24 februari 2008 10:58 schreef pberends het volgende:
[..]"Schaam je Barack Obama", zei Clinton. "Laten we een debat voeren over uw tactieken en uw gedrag in de campagne."
Bron: NU.nl
Clinton
quote:http://www.csuohio.edu/debate08/Op zondag 24 februari 2008 18:30 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
democratisch debat? ik zou het stom vinden als obama nu nog het debat met hilary aangaat voor 4 maart kan alleen in zijn nadeel werken, beter speeches geven en reclamespotjes en endorsements krijgen. dan ziet het er veel beter uit voor hem.
Het is onvoorstelbaar waar Obama het tegen op moet nemen, en dat ie desondanks al sinds Nevada de voorsprong heeft op de gevestigde orde.
quote:Op zondag 24 februari 2008 18:30 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
democratisch debat? ik zou het stom vinden als obama nu nog het debat met hilary aangaat voor 4 maart kan alleen in zijn nadeel werken, beter speeches geven en reclamespotjes en endorsements krijgen. dan ziet het er veel beter uit voor hem.
We hebben nu 19 debatten gezien van de Democraten en een tiental van de Republikeinen. Het debat in Texas was een landslide voor Obama. Je zou denken dat de corporate media een ander debat heeft bekeken. Republikein Senator Hagel, een uitmuntende Senator met een lang bi-partison record, gaf vanmorgen een interview over zijn ideeen mbt tot buitenlands beleid. Op elk punt was ie het met Senator Obama eens, inclusief zijn ideeen over Cuba, Iran, Irak en Afghanistan.
Het maakt niet uit wat Obama doet, debat, interview of speech.
De corporate media bljift de lat verschuiven.
quote:Gelukkig.. Ik kan dat mens niet uitstaan.Op zondag 24 februari 2008 19:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat is ook de indruk die ik heb, ook in de Europese media lijkt de Hilldog-verafgoding voorbij...
Puur hypothetisch is dit dus, maar dat vroeg ik mij dus af.
quote:Dat zou voor de democraten erg gunstig zijn geweest.Op zondag 24 februari 2008 21:04 schreef eriksd het volgende:
Nu die Nader meedoet vroeg ik mij toch één ding af: had Giuliani niet beter als onafhankelijke partij mee kunnen doen? Hij was te links voor de republikeinen, terwijl ik toch de indruk had dat overall hij toch de beste republikeinse kandidaat was om landelijk een beetje de rijen te sluiten.
Puur hypothetisch is dit dus, maar dat vroeg ik mij dus af.
quote:Precies. En daarom hebben de Republikeinen de rijen gesloten. Ook Ron Paul (loser) heeft daarom uiteindelijk besloten om mee te doen aan de Republikeinse primaries.Op zondag 24 februari 2008 21:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat zou voor de democraten erg gunstig zijn geweest.
Of zie ik dat verkeerd?
quote:Zou je denken ja?Op maandag 25 februari 2008 00:06 schreef SpaRood het volgende:
Ze komt over als een bitch, en dat is ze ook waarschijnlijk.
Ze leek me zo aardig
Eerst maakt ze zichzelf compleet belachelijk in een poging Obama te ridiculiseren waarvan binnenkort wel video's zullen verschijnen (was net op de radio te horen). En dan duikt ook deze 'out-of-context' foto opeens op:
quote:Obama Camp Furious at Photo Release
Barack Obama’s campaign is expressing outrage at a new photo attributed to Clinton campaign sources that depicts the Democratic presidential candidate dressed in Somali garb.
The picture, which appeared at the top of Monday’s Drudge Report, says Clinton staffers circulated the 2006 photo over the weekend. It shows the Illinois senator fitted as a Somali elder, during his visit to northeastern Kenya that was part of a five-country tour of Africa.
“On the very day that Senator Clinton is giving a speech about restoring respect for America in the world, her campaign has engaged in the most shameful, offensive fear-mongering we’ve seen from either party in this election,” Obama campaign manager David Plouffe said.
“This is part of a disturbing pattern that led her county chairs to resign in Iowa, her campaign chairman to resign in New Hampshire, and it’s exactly the kind of divisive politics that turns away Americans of all parties and diminishes respect for America in the world,” Plouffe continued.
According to Drudge, the unnamed Clinton campaign staffer said: “Wouldn’t we be seeing this on the cover of every magazine if it were HRC,” shorthand for the candidate, Hillary Rodham Clinton.
Shown the photo by reporters, Bill Clinton’s press secretary said the candidate’s spouse will not have any reaction.
Obama, a member of the Trinity United Church of Christ in Chicago, has repeatedly fended off attacks that he is a Muslim. But the attacks have been decried by both candidates: One Clinton campaign volunteer was asked to step down after forwarding an e-mail containing that rumor.
FOX News is working to confirm the source of the photo, but GOPAC head and FOX News contributor Michael Steele said he’d be surprised to find out this photo came from the Clinton campaign.
“If there is a staffer who sort of in their own roguish way had gone out and put this out there, this will be their last day on the job,” Steele said. “I think this is something that just kind of popped up on the ‘Net and they are attributing it to her. I’d be hard-pressed to find someone on the staff who is wasting their time in the heat of this battle to do something like that.”
http://youdecide08.foxnew(...)ton-campaign-source/
quote:http://politicalticker.bl(...)rcastic-mocks-obama/“Now, I could stand up here and say, let’s just get everybody together. Let’s get unified. The skies will open, the light will come down, celestial choirs will be singing and everyone will know we should do the right thing and the world will be perfect. Maybe I’ve just lived a little long, but I have no illusions about how hard this is going to be, you are not going to wave a magic wand to make special interests disappear."
Ik heb er ook een raar gevoel over. Nog niet zo lang geleden werd er in Nederland een opkomend en charismatisch politicus naar een andere wereld geholpen. Er hoeft meer één idioot te zijn.
quote:Ik zou ook niet willen daten met Hillary, maar dit lijkt me toch redelijke kritiek op de campagne van Obama.Op maandag 25 februari 2008 18:00 schreef Qomolangma het volgende:
Hier is de quote van het stuk:
[..]
http://politicalticker.bl(...)rcastic-mocks-obama/
Wat maakt het nou uit dat het land "in oorlog" is. Waarom zou zij beter troepen kunnen terughalen of aanvoeren dan Obama? Misschien denken die troepen wel: "rot op, ouwe zeiktrol", net zoals Bill dacht toen ie Monica eraan liet sabbelen
En dat belachelijke lulpraatje over de wolken die open gaan bladiefuckinbla... "Maybe I've lived a liitle long, but I have no illusions about..."
WTF wil ze nou zeggen dan? Dat Obama een naief kereltje is? Die gast is goddomme magna cum laude afgestudeerd aan Harvard
"You are not going to wave a magic wand and have the special interest disappear"
Nee, maar als je nou eerst eens zou beginnen zelf geen geld aan te nemen, dan kan je in ieder geval zeggen dat het daar niet aan ligt. Hypocriete trol
Maak die belstingaangiftes eens openbaar dan, zodat Amerikanen kunnen zien hoe graag je van die special interest groepen af wilt
Mooi ook, al die gasten erachter zjn drukker bezig om een foto te maken, dan met luisteren naar d'r.
En lekker sneu: janken dat Obama haar plannen verkeerd voorspiegelt en dan op zo'n suf belerend toontje hetzelfde doen over Obama's plannen...
Huh? Obama had toch geen plannen
over een week ofzo wanneer texas en ohio zijn geweest is het allemaal voorbij.
quote:eensOp maandag 25 februari 2008 19:14 schreef Nielsch het volgende:
Wat is Hillary toch een misselijkmakend kutwijf.
quote:Maar dat is Nederland. Het land dat de weg kwijt is.Op maandag 25 februari 2008 18:21 schreef popolon het volgende:
Hushed worry about Obama's safety
Ik heb er ook een raar gevoel over. Nog niet zo lang geleden werd er in Nederland een opkomend en charismatisch politicus naar een andere wereld geholpen. Er hoeft meer één idioot te zijn.
quote:Ik heb haar altijd een machtswellustige bitch gevonden...de enige reden waarom ze bij Bill is gebleven is omdat ze hem nodig had voor haar eigen carriere en om macht te verwerven.Op maandag 25 februari 2008 20:54 schreef Lyrebird het volgende:
Ben blij dat jullie wat betreft Hillary Clinton langzaam het licht beginnen te zien.
Als ik de keuze had tussen McCain of Hillary, dan zou ik toch voor McCain kiezen....
quote:Op maandag 25 februari 2008 21:00 schreef Monidique het volgende:
Dat is achteraf goedpraten; Hillary Clinton is altijd al een kutwijf geweest, ze is immers een vrouwelijke politica en dus een bitch, want dat is de oermannelijke respons op "sterke vrouwen". In feite heeft ze haar hele politieke carrière weinig anders gedaan dan haar mannelijke collega's, alleen is het politiek als zij het doen en Clinton is een bitch. Dus ja, dan is haar campagne poeslief, komt haar campagne met stomme dingen, maar zeker niet het einde van de wereld, en kun je eindelijk zeggen: zie je wel, ik had gelijk, ze is een bitch.
quote:Exact. En toen zei je... Och, gewoon, ik weet niet, gewoon zo'n gevoel heb ik bij haar...Op maandag 25 februari 2008 21:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Wow, ik kan me herinneren dat ik op fok nog moest verklaren hoe ik er bij kwam een hekel te hebben aan Hillary...
quote:Inderdaad, ik vond haar een kreng, en nu ben ik niet meer alleen.Op maandag 25 februari 2008 21:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Exact. En toen zei je... Och, gewoon, ik weet niet, gewoon zo'n gevoel heb ik bij haar...
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 13:46 schreef Monidique het volgende:
McCain maakt geen kans. Denk ik.
Het was zo voorspelbaar dat ze fel zou worden, dat mensen daar nog van opkijken. Had Obama in haar positie gezeten had 'ie ook wel wat feller van leer getrokken.
quote:Hij is in ieder geval wel goed in de problemen gekomen. Ten eerste loopt zijn vermeende integriteit een behoorlijk risico door zijn contacten met lobbyisten en ten tweede is de kans groot dat hij een strafbaar feit heeft of zal begaan met betrekking tot campagnefinanciering. Waarvan ik het fijne overigens niet weet.Op maandag 25 februari 2008 21:35 schreef Monidique het volgende:
Ik kan de post niet vinden. Wel andere briljante posts:
[..]
quote:Zoiets zal ik een half jaar geleden ofzo ook wel gezegd hebben, je hoeft je niet te schamen...Op maandag 25 februari 2008 21:35 schreef Monidique het volgende:
Ik kan de post niet vinden. Wel andere briljante posts:
[..]
quote:Ze is hier volgens mij nooit echt populair geweest. Populairder dan de gemiddelde republikein misschien maar dat maakt iemand nog niet populair of de beste kandidaat.Op maandag 25 februari 2008 20:54 schreef Lyrebird het volgende:
Ben blij dat jullie wat betreft Hillary Clinton langzaam het licht beginnen te zien.
quote:TrueOp maandag 25 februari 2008 21:00 schreef Monidique het volgende:
Dat is achteraf goedpraten; Hillary Clinton is altijd al een kutwijf geweest, ze is immers een vrouwelijke politica en dus een bitch, want dat is de oermannelijke respons op "sterke vrouwen". In feite heeft ze haar hele politieke carrière weinig anders gedaan dan haar mannelijke collega's, alleen is het politiek als zij het doen en Clinton is een bitch. Dus ja, dan is haar campagne poeslief, komt haar campagne met stomme dingen, maar zeker niet het einde van de wereld, en kun je eindelijk zeggen: zie je wel, ik had gelijk, ze is een bitch.
Ze had het makkelijker gehad als ze een vent was geweest.
quote:Die mompelende mummie laat zich tenminste niet in theedoekgewaden hijsenOp maandag 25 februari 2008 21:35 schreef popolon het volgende:
Nou goed, duidelijk liever Clinton dan die mompelende mummie.
"We've seen the tragic result of having a president who had neither the experience nor the wisdom to manage our foreign policy and safeguard our national security," she said. "We can't let that happen again."
""The American people don't have to guess whether I understand the issues or whether I would need a foreign policy instruction manual to guide me through a crisis, or whether I'd have to rely on advisers to introduce me to global affairs,"
Dat Amerikanen die trol nog niet uitkotsen
Waar baseert ze dit soort uitspraken nou op dan? Wat heeft zij dat Obama niet heeft?
Heeft ze 8 jaar lang bij Bill op schoot gezeten? En Bill is alweer 8 jaar weg
En over dat bewaken van de nationale veiligheid: komop zeg, 11 september is goddomme bijna 7 jaar geleden. 1 incidentje.... alsof zij dat wel had kunnen voorkomen. Bill Clinton heeft Osama nota bene laten lopen
You see, these three have never run anything that amounted to that much. Not a business, not a large corporation, not a state. No governors here, nothing.
In fact, these three candidates have less executive experience than any president in nearly 50 years.
Dus wat blaat oma nou dan?
quote:http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/02/25/texas.poll/index.html?eref=rss_politics&iref=poltickerSens. Hillary Clinton and Barack Obama are in a statistical dead heat in Texas, according to a poll released eight days before the state's crucial presidential primary.
In the CNN/Opinion Research Corp. survey released Monday, 50 percent of likely Democratic primary voters said Obama is their choice for the party's nominee, while 46 percent backed Clinton.
But taking into account the poll's sampling error of plus or minus 3.5 percentage points for Democratic respondents, the race is a virtual tie.
Clinton had a statistically insignificant 50 percent to 48 percent edge over Obama in last Monday's CNN/ORC poll in Texas.
"The 2-point gain for Obama and the 4-point drop for Clinton are both within the poll's sampling error, so although the survey appears to indicate some movement toward Obama, we cannot say for certain that he has gained any ground since last week," said CNN polling director Keating Holland.
Ik denk dat over een of twee weken Obama de kandidaat is.
De Clintons weten van geen ophouden. Van aanvallen op Obama's middle name Hussein tot foto's van Obama in traditionele klederdracht. Ze gebruiken elke smerige truuk waarvan ze de Republikeinen in de afgelopen 16 jaar hebben beschuldigd. Ze blijven ons eraan herinneren waarom we geen deel uit maken van de partij van de Democraten.
Deze nieuwste smerige aanval van de Clintons is opnieuw een donatie waard.
In tegenstelling tot de meeste Clinton's supporters, zitten wij en de meeste Obama's nog lang niet aan hun maximum. Nog 25000 dan hebben we ons doel gehaald van een miljoen donateurs.
[ Bericht 6% gewijzigd door Diebold op 26-02-2008 01:24:09 ]
quote:Dat gebeurt heel vaak als politici andere landen/culturen bezoeken.Op maandag 25 februari 2008 22:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die mompelende mummie laat zich tenminste niet in theedoekgewaden hijsen
quote:Welke positie van haar? Haar positie als grote voorstander samen met Bill voor NAFTA, haar gefaalde gezondheidzorgplan en haar huidige plan dat dead on arrival is, haar zelfde positie als Bush ten opzichte van de VN, en haar positie als grote voorstander van de oorlog in Irak? Haar posities zijn geen hoogte van te krijgen. Ze veranderen bij elk van haar verkiezingen.Had Obama in haar positie gezeten had 'ie ook wel wat feller van leer getrokken.
quote:Doe's even rustig joh.Op dinsdag 26 februari 2008 01:31 schreef Diebold het volgende:
[..]
Welke positie van haar? Haar positie als grote voorstander samen met Bill voor NAFTA, haar gefaalde gezondheidzorgplan en haar huidige plan dat dead on arrival is, haar zelfde positie als Bush ten opzichte van de VN, en haar positie als grote voorstander van de oorlog in Irak? Haar posities zijn geen hoogte van te krijgen. Ze veranderen bij elk van haar verkiezingen.
In die positie: Die grote achterstand dus.
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 01:38 schreef popolon het volgende:
[..]
Doe's even rustig joh.
In die positie: Die grote achterstand dus.
We zijn heel rustig, zolang de afstandbediening maar bij de hand blijft zodat we kunnen switchen zodra het gekrijs van de Clintons weer opnieuw wordt gedraaid. De afgelopen maanden elke minuut onderhand.Volgens de corporate media lag Obama lange tijd achter gezien deze de telling inclusief de superdelegates aanhield, een jaar lang, lang voordat de eerste verkiezing plaats vond was Clinton de onvermijdelijke kandidaat. Slechts sinds een paar weken heeft ze volgens de corporate media een grote achterstand. Heb jij dergelijke misselijke streken van Obama gezien toen hij zijn grote achterstand had? De Clintons hebben schandalen van hier tot Tokyo. Hij had ze met gemak kunnen gebruiken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Diebold op 26-02-2008 02:48:50 ]
update 25 feb 2008 superdelegates:
voormalige Mayor van Cleveland, Ohio, Michael R. White, switches van Clinton naar Obama.
huidige Mayor van Mansfield, Ohio, Donald Culliver endorses Obama
huidige Mayor van Columbus, Ohio, Michael Coleman endorses Obama
huidige Mayor van Cleveland, Ohio, Frank Jackson endorses Obama
quote:http://www.courant.com/ne(...)eb26,0,7366610.storyWASHINGTON - After a prolonged silence through most of the primary season, Sen. Christopher J. Dodd is rejoining the presidential race on somebody else's team — Sen. Barack Obama's.
The Connecticut senator, whose own presidential campaign failed to draw enough attention to propel him past the first contest in Iowa, is expected to announce his endorsement of Obama this morning, according to a Democratic official close to Dodd. He'll then campaign with Obama in Ohio.
(...)
His support of Obama may clash with his longtime friendship with the Clintons. After the Republicans swept into Congress on a "Contract with America" wave in 1994, President Clinton picked Dodd as the chairman of the Democratic National Committee.
Some pundits had even guessed that Dodd would be a possible vice presidential choice for Hillary Clinton.
Ik doe nu een paar dagen online mee aan de Hillary campagne online, en heb ook inzage in stukken die de Obama campagne onafhoudelijk als anti=propaganda de wereld in helpt...
Het is hard tegen hard, wat ze uit het Obama Bin Laden- Hussein-Somalische tulband kamp roepen, daar lusten ook de honden geen brood van, en het is allemaal ook nog eens feitelijk onjuist en makkelijk te weerleggen.
Ik zie gewoon een grauwe schaduw van Martin Luther King, wiens plannen allemaal significant minder zijn dan Hillary. Daarom, in alle debatten verliest hij op alle politiek inhoudelijke punten waar hij ook veel meer aarzelt dan Hillary.
Maarja, daar gaat het blijkbaar niet eens meer om...
Hillary zelf ook, haar man ook, Bush ook....Zo kansloos is ze
quote:Moet je ons lastig vallen hiermee van je campagne coach?Op dinsdag 26 februari 2008 16:31 schreef Perico het volgende:
Wel erg eenzijdig Hillary bashing hier.
Ik doe nu een paar dagen online mee aan de Hillary campagne online, en heb ook inzage in stukken die de Obama campagne onafhoudelijk als anti=propaganda de wereld in helpt...
Het is hard tegen hard, wat ze uit het Obama Bin Laden- Hussein-Somalische tulband kamp roepen, daar lusten ook de honden geen brood van, en het is allemaal ook nog eens feitelijk onjuist en makkelijk te weerleggen.
Ik zie gewoon een grauwe schaduw van Martin Luther King, wiens plannen allemaal significant minder zijn dan Hillary. Daarom, in alle debatten verliest hij op alle politiek inhoudelijke punten waar hij ook veel meer aarzelt dan Hillary.
Maarja, daar gaat het blijkbaar niet eens meer om...
quote:De andere zijde van medaille horen is ook niet verkeerd na al die reclame van diebold en zijn maten.Op dinsdag 26 februari 2008 16:51 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Moet je ons lastig vallen hiermee van je campagne coach?
quote:Mee eens.Op dinsdag 26 februari 2008 17:04 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
De andere zijde van medaille horen is ook niet verkeerd na al die reclame van diebold en zijn maten.
Maar met het gebruik van termen als 'Obama Bin Laden- Hussein-Somalische tulband kamp' wordt ze niet echt populairder.
quote:ja maar als je aankomt met maritn luther king heb je mijn aandacht al verloren...Op dinsdag 26 februari 2008 17:04 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
De andere zijde van medaille horen is ook niet verkeerd na al die reclame van diebold en zijn maten.
oehoehoeh!!!1einz! die was oooook zwart!!
En dan beginnen over inhoud
quote:Kut he als iemand het niet met je eens is.Op dinsdag 26 februari 2008 16:51 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Moet je ons lastig vallen hiermee van je campagne coach?
Ik ben het wel met hem eens iig. Het is een hoop geblaat maar als er inhoudelijk iets aan hem gevraagd wordt is ie zo inhoudloos als Pim Fortuyn was.
quote:Dat is dus niet meer waar, die kritiek ging een paar maanden geleden misschien op. Obama is de laatste weken redelijk specifiek als er naar gevraagd wordt.Op dinsdag 26 februari 2008 17:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kut he als iemand het niet met je eens is.
Ik ben het wel met hem eens iig. Het is een hoop geblaat maar als er inhoudelijk iets aan hem gevraagd wordt is ie zo inhoudloos als Pim Fortuyn was.
Daarnaast heeft 'ie een paar prima boeken geschreven met zijn plannen en ideeen. Inhoudloos zou ik 'm zeker niet willen noemen.
quote:Ik kwam eergister nog een redelijk nieuw filmpje tegen waarin ie begon te draaien als een drol in een zeikpot en begon te blaten over "CHANGE!!!" toen hem een redelijk directe vraag werd gesteld over een bepaalde economische crisis.Op dinsdag 26 februari 2008 17:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is dus niet meer waar, die kritiek ging een paar maanden geleden misschien op. Obama is de laatste weken redelijk specifiek als er naar gevraagd wordt.
Daarnaast heeft 'ie een paar prima boeken geschreven met zijn plannen en ideeen. Inhoudloos zou ik 'm zeker niet willen noemen.
Ik vind Obama een prima vent hoor, zou het zeker okay vinden als ie president werd (vraag is hoe lang ie dan nog leeft, maar dat terzijde). Ik heb alleen meer vertrouwen in Hilly als het aankomt op politiek
.quote:Nee het is kut als iemand geblaat brengt alsof het feiten zijn. Dan ook nog de enorm kromme vergelijking maken met Luther King en het wordt helemaal mooi.Op dinsdag 26 februari 2008 17:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kut he als iemand het niet met je eens is.
Ik ben het wel met hem eens iig. Het is een hoop geblaat maar als er inhoudelijk iets aan hem gevraagd wordt is ie zo inhoudloos als Pim Fortuyn was.
Kom dan met voorbeelden van issues waarop Obama inhoudelijk niet op ingegaan is wanneer gevraagd, en Clinton wel.
quote:Eén ding ben ik met je eens. Ik vrees ook een aanslag.Op dinsdag 26 februari 2008 17:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik kwam eergister nog een redelijk nieuw filmpje tegen waarin ie begon te draaien als een drol in een zeikpot en begon te blaten over "CHANGE!!!" toen hem een redelijk directe vraag werd gesteld over een bepaalde economische crisis.
Ik vind Obama een prima vent hoor, zou het zeker okay vinden als ie president werd (vraag is hoe lang ie dan nog leeft, maar dat terzijde). Ik heb alleen meer vertrouwen in Hilly als het aankomt op politiek
quote:Zie post boven jeOp dinsdag 26 februari 2008 17:21 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Nee het is kut als iemand geblaat brengt alsof het feiten zijn. Dan ook nog de enorm kromme vergelijking maken met Luther King en het wordt helemaal mooi.
Kom dan met voorbeelden van issues waarop Obama inhoudelijk niet op ingegaan is wanneer gevraagd, en Clinton wel.
.quote:Ja, er wonen echt nog teveel xenofoben om een zwarte Amerikaanse president te tolereren.Op dinsdag 26 februari 2008 17:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Eén ding ben ik met je eens. Ik vrees ook een aanslag.
quote:Waarom? Clinton lijkt me meer omstreden...Op dinsdag 26 februari 2008 17:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Eén ding ben ik met je eens. Ik vrees ook een aanslag.
quote:Gokje; huidskleur.
quote:De jaren '60 zijn al 40 jaar voorbij m'n vrind.
Of heb je nog steeds dit soort beelden in je hoofd:
http://nl.youtube.com/watch?v=NLLsn1f7Tdc
Alhoewel het natuurlijk altijd the good guys zijn die sterven: de broers Kennedy, King, Malcolm X... Dan had ik liever gezien dat Wallace en Reagan wat minder geluk hadden gehad.
De 'radicale' omslag die iemand wil bringen, meer in die richting. Zie Fortuyn: Charismatisch, omstreden en populair. Eén idioot is genoeg.
quote:Er zijn nogal wat verschillen tussen Obama en Fortuyn. Fortuyn was idd omstreden maar Obama?Op dinsdag 26 februari 2008 17:35 schreef popolon het volgende:
Nee, ook geen huidskleur. Dat leeft al lang niet meer zo erg als vroeger.
De 'radicale' omslag die iemand wil bringen, meer in die richting. Zie Fortuyn: Charismatisch, omstreden en populair. Eén idioot is genoeg.
Sowieso denk ik dat de Republikeinen gehakt van hem gaan maken en met een landslide dat Witte Huis gaan behouden
quote:wat een gelul mensen hebben geen zin in bushachtige politics voor nog 4 jaarOp dinsdag 26 februari 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat verschillen tussen Obama en Fortuyn. Fortuyn was idd omstreden maar Obama?
Sowieso denk ik dat de Republikeinen gehakt van hem gaan maken en met een landslide dat Witte Huis gaan behouden
Obama wint wel van mccain, hillary is oncharismatisch en een bitch in de ogen van de mensen, ik verwacht dat zij het niet beter kan doen dan al gore in 2000.
quote:John 'Let's bomb Iran' McCain?Op dinsdag 26 februari 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat verschillen tussen Obama en Fortuyn. Fortuyn was idd omstreden maar Obama?
Sowieso denk ik dat de Republikeinen gehakt van hem gaan maken en met een landslide dat Witte Huis gaan behouden
http://www.theonion.com/content/video/diebold_accidentally_leaks
quote:Wat een bullsh*t! Jouw politiek inzicht is nog beperkter dan het zicht van en paard.Op dinsdag 26 februari 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat verschillen tussen Obama en Fortuyn. Fortuyn was idd omstreden maar Obama?
Sowieso denk ik dat de Republikeinen gehakt van hem gaan maken en met een landslide dat Witte Huis gaan behouden
Hillary
.quote:Dat was met een vette knipoog PopolonOp dinsdag 26 februari 2008 17:06 schreef popolon het volgende:
[..]
Mee eens.
Maar met het gebruik van termen als 'Obama Bin Laden- Hussein-Somalische tulband kamp' wordt ze niet echt populairder.
Omdat ik erg huiver van allemaal die African Americans die dan plots hoe jong ze ook zijn, met traditionele Afrikaanse gewaden gaan lopen zogenaamd om op zoek te gaan naar hun roots. Dat is plastic en wordt uitgebuit, ook door Obama.
quote:Obama zal dat niet doen? Obama had toch iets over Pakistan gezegd?
quote:Ach goed, beide kampen hebben van dat soort dingen natuurlijk.Op dinsdag 26 februari 2008 19:01 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat was met een vette knipoog Popolon
Omdat ik erg huiver van allemaal die African Americans die dan plots hoe jong ze ook zijn, met traditionele Afrikaanse gewaden gaan lopen zogenaamd om op zoek te gaan naar hun roots. Dat is plastic en wordt uitgebuit, ook door Obama.
En de totale Afro Amerikaanse bevolking van de Vs is zo'n 12% of 13%. hoe dat in TX of OH weet ik niet maar zal er zeker niet ver boven liggen, als het er al boven ligt.quote:Nee.Op dinsdag 26 februari 2008 19:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Obama zal dat niet doen? Obama had toch iets over Pakistan gezegd?
quote:Obama had toch gezegd dat het aanvallen van Pakistan een optie is?
quote:Iets dergelijks, ja. Maar dat was niet het aanvallen van Pakistan en al helemaal niet het aanvallen van Iran. Het zou een voortzetting zijn van beleid dat er ook al was onder Bush en Clinton.Op dinsdag 26 februari 2008 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Obama had toch gezegd dat het aanvallen van Pakistan een optie is?
En John McCain leverde kritiek, de ironie,
!quote:Ik vind het toch wel erg naief om van Obama wonderen te verwachten. In de jaren '70 had je Kissinger, in de jaren '80 is er ook flink geknokt door de Amerikanen, in de jaren '90 was Clinton bezig in Bosnië en Somalië en nu is Bush bezig in Irak en Afghanistan.Op dinsdag 26 februari 2008 19:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Iets dergelijks, ja. Maar dat was niet het aanvallen van Pakistan en al helemaal niet het aanvallen van Iran. Het zou een voortzetting zijn van beleid dat er ook al was onder Bush en Clinton.
En John McCain leverde kritiek, de ironie,
Zal er dan echt zoveel veranderen? Denk het niet. Het is nog maar de vraag of Obama een sterke persoonlijkheid is. Voor je het weet heb je een tweede Cheney of Kissinger.
quote:Dat is geen getroll. Het zijn feiten. Sinds de jaren '70 vecht de VS elke 5 jaar een oorlog uit.Op dinsdag 26 februari 2008 19:53 schreef Monidique het volgende:
Jezus, Klopkoekje, ga je nu alweer met je getroll beginnen? Het is nog geen acht uur, man.
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:42 schreef Caesu het volgende:
Diebold Accidentally Leaks Results Of 2008 Election Early
http://www.theonion.com/content/video/diebold_accidentally_leaks
quote:Natuurlijk, maar dat is het aanvallen van Luxemburg ook, je kunt geen enkel scenario uitsluiten...Op dinsdag 26 februari 2008 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Obama had toch gezegd dat het aanvallen van Pakistan een optie is?
quote:Moslims zijn de nieuwe zwarten. Deze 'comment' van een lezer van de website FOX News illustreert dit mooi:Op dinsdag 26 februari 2008 17:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De jaren '60 zijn al 40 jaar voorbij m'n vrind.
quote:http://youdecide08.foxnew(...)l-go-forward-or-not/BARACK HUSSEIN OBAMA SHOULD HAVE NEVER BEEN CONSIDERED A PRESIDENTIAL CANDIDATE
The requirements have to change for the sake of America.
1 - Must be a BORN-CHRISTIAN , Not an Arab-Muslim-BORN.
2 - Must have experience and PROVEN RECORD, no a rookie with no substance!
3 - Must be knowledgeable of foreign policies!.- big must!
4 - Must be TRUSTWORTHY, not perfect but close, America diserves the best!.
USA is the land of oportunity for every mankind to be free and better their lives
but not a MUSLIM-ARABIAN-AMERICAN for President. WITH ARABIAN NAME! ABSOLUTELY NOT!
It is not raicism is prevention and protecting America the Beautiful!
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:10 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dat is het aanvallen van Luxemburg ook, je kunt geen enkel scenario uitsluiten...
quote:http://www.reuters.com/article/domesticNews/idUSN0132206420070801"If we have actionable intelligence about high-value terrorist targets and President Musharraf won't act, we will," Obama said.
quote:Ik denk niet dat de kans veel groter is dan een aanslag op Hillary of McCain, er is altijd wel een gek die een reden kan bedenken; of het nou een geheim complot is, vanwege huidskleur of om indruk te maken op Jodie Foster, dat zijn slechts een fractie van de opties..Op dinsdag 26 februari 2008 17:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, er wonen echt nog teveel xenofoben om een zwarte Amerikaanse president te tolereren.
quote:Prima toch?Op dinsdag 26 februari 2008 20:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
http://www.reuters.com/article/domesticNews/idUSN0132206420070801
quote:Wil je echt geschokt zijn? Lees de Fok! FrontpageOp dinsdag 26 februari 2008 20:11 schreef Qomolangma het volgende:
[..]
Moslims zijn de nieuwe zwarten. Deze 'comment' van een lezer van de website FOX News illustreert dit mooi:
[..]
http://youdecide08.foxnew(...)l-go-forward-or-not/
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:31 schreef Perico het volgende:
Ik zie gewoon een grauwe schaduw van Martin Luther King, wiens plannen allemaal significant minder zijn dan Hillary. Daarom, in alle debatten verliest hij op alle politiek inhoudelijke punten waar hij ook veel meer aarzelt dan Hillary.
Maarja, daar gaat het blijkbaar niet eens meer om...
Wat een stumper.
"SIgnificant minder" die plannen. Pas hadden ze het over 90% hetzelfde
En tsja, hij hapert wat meer. Hillary heeft die universal healthcare promopraat al zestien jaarafgeraffeld, mag het een keer vloeiend uit d'r strotje komen
quote:Ik vind het prima. Als prima het goede woord is.
McCain niet: "Or will we risk the confused leadership of an inexperienced candidate who once suggested invading our ally, Pakistan".
Maar ja, McCain:
.quote:Tsja, als McCain eerst dezelfde vraag was gesteld had hij waarschijnlijk ongeveer hetzelfde als Obama gezegd, maarja..Op dinsdag 26 februari 2008 20:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het prima. Als prima het goede woord is.
McCain niet: "Or will we risk the confused leadership of an inexperienced candidate who once suggested invading our ally, Pakistan".
Maar ja, McCain:
quote:Nee, McCain werd de vraag niet gesteld. Hij probeerde Obama zwart te maken door hem te verwijten achter Al-Kaida aan te willen gaan.Op dinsdag 26 februari 2008 20:21 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tsja, als McCain eerst dezelfde vraag was gesteld had hij waarschijnlijk ongeveer hetzelfde als Obama gezegd, maarja..
quote:Zou hij dat niet doen dan?Op dinsdag 26 februari 2008 20:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, McCain werd de vraag niet gesteld. Hij probeerde Obama zwart te maken door hem te verwijten achter Al-Kaida aan te willen gaan.
Er is trouwens wel meer dat ik niet mag aan McCain, maar de andere keuzes zijn nog erger...
quote:Waar woon je? In Zimbabwe ofzo?Op dinsdag 26 februari 2008 19:01 schreef Perico het volgende:
Omdat ik erg huiver van allemaal die African Americans die dan plots hoe jong ze ook zijn, met traditionele Afrikaanse gewaden gaan lopen zogenaamd om op zoek te gaan naar hun roots.
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wil je echt geschokt zijn? Lees de Fok! Frontpage
Inderdaad, dat soort flauwekul kom je hier net zo goed tegen.quote:1 - Typisch Amerikaanse praat. Alsof het van invloed is hoe je geboren wordt.Op dinsdag 26 februari 2008 20:11 schreef Qomolangma het volgende:
Moslims zijn de nieuwe zwarten. Deze 'comment' van een lezer van de website FOX News illustreert dit mooi:
BARACK HUSSEIN OBAMA SHOULD HAVE NEVER BEEN CONSIDERED A PRESIDENTIAL CANDIDATE
The requirements have to change for the sake of America.
1 - Must be a BORN-CHRISTIAN , Not an Arab-Muslim-BORN.
2 - Must have experience and PROVEN RECORD, no a rookie with no substance!
3 - Must be knowledgeable of foreign policies!.- big must!
4 - Must be TRUSTWORTHY, not perfect but close, America diserves the best!.
USA is the land of oportunity for every mankind to be free and better their lives
but not a MUSLIM-ARABIAN-AMERICAN for President. WITH ARABIAN NAME! ABSOLUTELY NOT!
It is not raicism is prevention and protecting America the Beautiful!
2 - Tsja, Mc Cain is bijna 72, Hillary rond de 60, maar ze hebben allemaal geen bewezen record of ervaring, schijnbaar zelfs de minste ervaring van presidenten in de laatste 50 jaar
3 - Knowlegeable zal wel zijn: anti moslim, pro war.
4 - Tsja, Mc Cain misschien? Bij Hillary krijg je Bill en als dat het toppunt van vertrouwen moet zijn
quote:Daarom denk ik ook dat McCain gaat winnen. Ook in de huidige tijdsgeest is het helaas zo dat mensen allergisch zijn voor belastingen. Alhoewel er ook een kern van waarheid in zit, niet in elk opzicht is het belastingsysteem rechtvaardig (zo vind ik dat het productief bezig zijn onevenredig wordt belast ten opzichte van andere, voor de maatschappij schadelijkere, zaken).Op dinsdag 26 februari 2008 20:27 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zou hij dat niet doen dan?
Er is trouwens wel meer dat ik niet mag aan McCain, maar de andere keuzes zijn nog erger...
quote:Natuurlijk zou hij dat wel doen, maar die John McCain is zo integere als de eerste de beste Republikeinse politicus en heeft dus niet eens door dat-ie zichzelf zo in feite voor schut zet.
.quote:Het gaat er niet om dat het voorkomt, dat weet iedereen.Op dinsdag 26 februari 2008 20:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Waar het om gaat is welke dingen als controversieel worden gezien.
quote:Is het nog ergens te zien vanuit Nederland?Op dinsdag 26 februari 2008 21:16 schreef popolon het volgende:
Zal me benieuwen wat het debat vanavond gaat brengen. 't Is niet echt stil geweest de laatste week namelijk.
quote:Obama laat bij zijn health care plannen 15 miljoen mensen onverzekerd, dat is dus significant minder ja, vandaar dat ik het zij, jij bevestigt het alleen maar.Op dinsdag 26 februari 2008 20:18 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wat een stumper.
"SIgnificant minder" die plannen. Pas hadden ze het over 90% hetzelfde
Bij de kredietcrisis heeft Hillary nu voor een moratorium gepleit van 90 dagen waarbij niemand meer zijn huis verliest en president Bush neemt het prompt over! SIgnificant beter, actueel plan dus.
Obama heeft gewoon weinig indrukwekkende plannen, hij heeft goed bij John Edwards geshopt om nog een beetje programma te hebben en verder alles van de Democratische partijlijn gekopieerd. Maar hij hoopt gewoon net als King op een soort "black revolt" waarbij hij de mensen voorhoudt dat de bezem door Washington gaat.
Maar dat is echt kiezersbedrog, de lobby in Washington laat zich niet buitenspel zetten, dat is een realiteit. En iemand als Hillary gaat altijd van de realiteit uit en haakt daar op in, met goede plannen. Obama's ellenlange speeches zijn meer motivaties voor verandering, zonder concreet te worden.
Alleen Fidel Castro hield ooit langere toespraken!
quote:Ah, en Hillary zegt dat ze voor 95% overeen komen:Op dinsdag 26 februari 2008 23:26 schreef Perico het volgende:
Obama laat bij zijn health care plannen 15 miljoen mensen onverzekerd, dat is dus significant minder ja, vandaar dat ik het zij, jij bevestigt het alleen maar.
Obama heeft gewoon weinig indrukwekkende plannen...
"The clash came half-way through the debate, which had otherwise been civil as the candidates highlighted their differences, despite agreeing that their policies were "95 per cent the same".
Obama didn't even try to sharpen any differences on health care; instead he politely pointed out that "about 95 percent of our plans are similar."
quote:1. 15 miljoen, dat claimt Clinton. Er is geen mens die weet hoeveel mensen er voor zullen kiezen om geen verzekering te nemen. (Als dit plan er uberhaupt al doorkomt. Feit is dat Obama zijn health care plan niet wil verplichten. Hij wil het alleen voor iedereen bereikbaar maken.Op dinsdag 26 februari 2008 23:26 schreef Perico het volgende:
[..]
Obama laat bij zijn health care plannen 15 miljoen mensen onverzekerd, dat is dus significant minder ja, vandaar dat ik het zij, jij bevestigt het alleen maar.
Bij de kredietcrisis heeft Hillary nu voor een moratorium gepleit van 90 dagen waarbij niemand meer zijn huis verliest en president Bush neemt het prompt over! SIgnificant beter, actueel plan dus.
Obama heeft gewoon weinig indrukwekkende plannen, hij heeft goed bij John Edwards geshopt om nog een beetje programma te hebben en verder alles van de Democratische partijlijn gekopieerd. Maar hij hoopt gewoon net als King op een soort "black revolt" waarbij hij de mensen voorhoudt dat de bezem door Washington gaat.
Maar dat is echt kiezersbedrog, de lobby in Washington laat zich niet buitenspel zetten, dat is een realiteit. En iemand als Hillary gaat altijd van de realiteit uit en haakt daar op in, met goede plannen. Obama's ellenlange speeches zijn meer motivaties voor verandering, zonder concreet te worden.
Alleen Fidel Castro hield ooit langere
2. Als je "Bush neemt haar plannen prompt over" als argument gebruikt om aan te geven dat het goede plannen zijn dan zijn er de afgelopen 8 jaar zeker veel goede plannen gerealiseerd? Kortom, een non-argument.
3 Weinig indrukwekkende plannnen? Ik vind betaalbare health care, betaalbaar onderwijs, einde aan de oorlog, een einde maken aan het verhuizen van banen naar het buitenland etc. etc. nogal indrukwekkend. Zeker in de amerikaanse maatschappij. Lees anders zijn website even. En kopieren van de democratische partij? Wat is dat nu weer voor argument. Obama is lid van die partij, mocht je het ontgaan zijn. Dat is hetzelfde als Mark Rutte beschuldigen van het kopieren van VVD-ideeen. Wederom een non-argument.
4 Lobbyisten weg uit Washington is een ideaal waar hij naar streeft. Als we niet eens meer naar onze idealen mogen streven omdat dit niet strookt met de nu geldende realiteit zullen we niet veel vooruitgang boeken denk ik.
5. Lengte van speeches is voor mij niet echt een issue. Maar wat jij zegt is overdreven. Clinton, Bill, kon er ook wat van.