Kut he als iemand het niet met je eens is.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:51 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Moet je ons lastig vallen hiermee van je campagne coach?
Dat is dus niet meer waar, die kritiek ging een paar maanden geleden misschien op. Obama is de laatste weken redelijk specifiek als er naar gevraagd wordt.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kut he als iemand het niet met je eens is.
Ik ben het wel met hem eens iig. Het is een hoop geblaat maar als er inhoudelijk iets aan hem gevraagd wordt is ie zo inhoudloos als Pim Fortuyn was.
Ik kwam eergister nog een redelijk nieuw filmpje tegen waarin ie begon te draaien als een drol in een zeikpot en begon te blaten over "CHANGE!!!" toen hem een redelijk directe vraag werd gesteld over een bepaalde economische crisis.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is dus niet meer waar, die kritiek ging een paar maanden geleden misschien op. Obama is de laatste weken redelijk specifiek als er naar gevraagd wordt.
Daarnaast heeft 'ie een paar prima boeken geschreven met zijn plannen en ideeen. Inhoudloos zou ik 'm zeker niet willen noemen.
Nee het is kut als iemand geblaat brengt alsof het feiten zijn. Dan ook nog de enorm kromme vergelijking maken met Luther King en het wordt helemaal mooi.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kut he als iemand het niet met je eens is.
Ik ben het wel met hem eens iig. Het is een hoop geblaat maar als er inhoudelijk iets aan hem gevraagd wordt is ie zo inhoudloos als Pim Fortuyn was.
Eén ding ben ik met je eens. Ik vrees ook een aanslag.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik kwam eergister nog een redelijk nieuw filmpje tegen waarin ie begon te draaien als een drol in een zeikpot en begon te blaten over "CHANGE!!!" toen hem een redelijk directe vraag werd gesteld over een bepaalde economische crisis.
Ik vind Obama een prima vent hoor, zou het zeker okay vinden als ie president werd (vraag is hoe lang ie dan nog leeft, maar dat terzijde). Ik heb alleen meer vertrouwen in Hilly als het aankomt op politiek.
Zie post boven jequote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:21 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Nee het is kut als iemand geblaat brengt alsof het feiten zijn. Dan ook nog de enorm kromme vergelijking maken met Luther King en het wordt helemaal mooi.
Kom dan met voorbeelden van issues waarop Obama inhoudelijk niet op ingegaan is wanneer gevraagd, en Clinton wel.
Ja, er wonen echt nog teveel xenofoben om een zwarte Amerikaanse president te tolereren.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Eén ding ben ik met je eens. Ik vrees ook een aanslag.
Waarom? Clinton lijkt me meer omstreden...quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Eén ding ben ik met je eens. Ik vrees ook een aanslag.
De jaren '60 zijn al 40 jaar voorbij m'n vrind.quote:
Er zijn nogal wat verschillen tussen Obama en Fortuyn. Fortuyn was idd omstreden maar Obama?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:35 schreef popolon het volgende:
Nee, ook geen huidskleur. Dat leeft al lang niet meer zo erg als vroeger.
De 'radicale' omslag die iemand wil bringen, meer in die richting. Zie Fortuyn: Charismatisch, omstreden en populair. Eén idioot is genoeg.
wat een gelul mensen hebben geen zin in bushachtige politics voor nog 4 jaarquote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat verschillen tussen Obama en Fortuyn. Fortuyn was idd omstreden maar Obama?
Sowieso denk ik dat de Republikeinen gehakt van hem gaan maken en met een landslide dat Witte Huis gaan behouden
John 'Let's bomb Iran' McCain?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat verschillen tussen Obama en Fortuyn. Fortuyn was idd omstreden maar Obama?
Sowieso denk ik dat de Republikeinen gehakt van hem gaan maken en met een landslide dat Witte Huis gaan behouden
Wat een bullsh*t! Jouw politiek inzicht is nog beperkter dan het zicht van en paard.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat verschillen tussen Obama en Fortuyn. Fortuyn was idd omstreden maar Obama?
Sowieso denk ik dat de Republikeinen gehakt van hem gaan maken en met een landslide dat Witte Huis gaan behouden
Dat was met een vette knipoog Popolonquote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:06 schreef popolon het volgende:
[..]
Mee eens.
Maar met het gebruik van termen als 'Obama Bin Laden- Hussein-Somalische tulband kamp' wordt ze niet echt populairder.
Obama zal dat niet doen? Obama had toch iets over Pakistan gezegd?quote:
Ach goed, beide kampen hebben van dat soort dingen natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:01 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat was met een vette knipoog Popolon
Omdat ik erg huiver van allemaal die African Americans die dan plots hoe jong ze ook zijn, met traditionele Afrikaanse gewaden gaan lopen zogenaamd om op zoek te gaan naar hun roots. Dat is plastic en wordt uitgebuit, ook door Obama.
Nee.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Obama zal dat niet doen? Obama had toch iets over Pakistan gezegd?
Obama had toch gezegd dat het aanvallen van Pakistan een optie is?quote:
Iets dergelijks, ja. Maar dat was niet het aanvallen van Pakistan en al helemaal niet het aanvallen van Iran. Het zou een voortzetting zijn van beleid dat er ook al was onder Bush en Clinton.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Obama had toch gezegd dat het aanvallen van Pakistan een optie is?
Ik vind het toch wel erg naief om van Obama wonderen te verwachten. In de jaren '70 had je Kissinger, in de jaren '80 is er ook flink geknokt door de Amerikanen, in de jaren '90 was Clinton bezig in Bosnië en Somalië en nu is Bush bezig in Irak en Afghanistan.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Iets dergelijks, ja. Maar dat was niet het aanvallen van Pakistan en al helemaal niet het aanvallen van Iran. Het zou een voortzetting zijn van beleid dat er ook al was onder Bush en Clinton.
En John McCain leverde kritiek, de ironie,!
Dat is geen getroll. Het zijn feiten. Sinds de jaren '70 vecht de VS elke 5 jaar een oorlog uit.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:53 schreef Monidique het volgende:
Jezus, Klopkoekje, ga je nu alweer met je getroll beginnen? Het is nog geen acht uur, man.
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:42 schreef Caesu het volgende:
Diebold Accidentally Leaks Results Of 2008 Election Early
http://www.theonion.com/content/video/diebold_accidentally_leaks
Natuurlijk, maar dat is het aanvallen van Luxemburg ook, je kunt geen enkel scenario uitsluiten...quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Obama had toch gezegd dat het aanvallen van Pakistan een optie is?
Moslims zijn de nieuwe zwarten. Deze 'comment' van een lezer van de website FOX News illustreert dit mooi:quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De jaren '60 zijn al 40 jaar voorbij m'n vrind.
http://youdecide08.foxnew(...)l-go-forward-or-not/quote:BARACK HUSSEIN OBAMA SHOULD HAVE NEVER BEEN CONSIDERED A PRESIDENTIAL CANDIDATE
The requirements have to change for the sake of America.
1 - Must be a BORN-CHRISTIAN , Not an Arab-Muslim-BORN.
2 - Must have experience and PROVEN RECORD, no a rookie with no substance!
3 - Must be knowledgeable of foreign policies!.- big must!
4 - Must be TRUSTWORTHY, not perfect but close, America diserves the best!.
USA is the land of oportunity for every mankind to be free and better their lives
but not a MUSLIM-ARABIAN-AMERICAN for President. WITH ARABIAN NAME! ABSOLUTELY NOT!
It is not raicism is prevention and protecting America the Beautiful!
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:10 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dat is het aanvallen van Luxemburg ook, je kunt geen enkel scenario uitsluiten...
http://www.reuters.com/article/domesticNews/idUSN0132206420070801quote:"If we have actionable intelligence about high-value terrorist targets and President Musharraf won't act, we will," Obama said.
Ik denk niet dat de kans veel groter is dan een aanslag op Hillary of McCain, er is altijd wel een gek die een reden kan bedenken; of het nou een geheim complot is, vanwege huidskleur of om indruk te maken op Jodie Foster, dat zijn slechts een fractie van de opties..quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, er wonen echt nog teveel xenofoben om een zwarte Amerikaanse president te tolereren.
Prima toch?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
http://www.reuters.com/article/domesticNews/idUSN0132206420070801
Wil je echt geschokt zijn? Lees de Fok! Frontpagequote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:11 schreef Qomolangma het volgende:
[..]
Moslims zijn de nieuwe zwarten. Deze 'comment' van een lezer van de website FOX News illustreert dit mooi:
[..]
http://youdecide08.foxnew(...)l-go-forward-or-not/
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:31 schreef Perico het volgende:
Ik zie gewoon een grauwe schaduw van Martin Luther King, wiens plannen allemaal significant minder zijn dan Hillary. Daarom, in alle debatten verliest hij op alle politiek inhoudelijke punten waar hij ook veel meer aarzelt dan Hillary.
Maarja, daar gaat het blijkbaar niet eens meer om...
Ik vind het prima. Als prima het goede woord is.quote:
Tsja, als McCain eerst dezelfde vraag was gesteld had hij waarschijnlijk ongeveer hetzelfde als Obama gezegd, maarja..quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het prima. Als prima het goede woord is.
McCain niet: "Or will we risk the confused leadership of an inexperienced candidate who once suggested invading our ally, Pakistan".
Maar ja, McCain:.
Nee, McCain werd de vraag niet gesteld. Hij probeerde Obama zwart te maken door hem te verwijten achter Al-Kaida aan te willen gaan.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:21 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tsja, als McCain eerst dezelfde vraag was gesteld had hij waarschijnlijk ongeveer hetzelfde als Obama gezegd, maarja..
Zou hij dat niet doen dan?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, McCain werd de vraag niet gesteld. Hij probeerde Obama zwart te maken door hem te verwijten achter Al-Kaida aan te willen gaan.
Waar woon je? In Zimbabwe ofzo?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:01 schreef Perico het volgende:
Omdat ik erg huiver van allemaal die African Americans die dan plots hoe jong ze ook zijn, met traditionele Afrikaanse gewaden gaan lopen zogenaamd om op zoek te gaan naar hun roots.
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wil je echt geschokt zijn? Lees de Fok! Frontpage
1 - Typisch Amerikaanse praat. Alsof het van invloed is hoe je geboren wordt.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:11 schreef Qomolangma het volgende:
Moslims zijn de nieuwe zwarten. Deze 'comment' van een lezer van de website FOX News illustreert dit mooi:
BARACK HUSSEIN OBAMA SHOULD HAVE NEVER BEEN CONSIDERED A PRESIDENTIAL CANDIDATE
The requirements have to change for the sake of America.
1 - Must be a BORN-CHRISTIAN , Not an Arab-Muslim-BORN.
2 - Must have experience and PROVEN RECORD, no a rookie with no substance!
3 - Must be knowledgeable of foreign policies!.- big must!
4 - Must be TRUSTWORTHY, not perfect but close, America diserves the best!.
USA is the land of oportunity for every mankind to be free and better their lives
but not a MUSLIM-ARABIAN-AMERICAN for President. WITH ARABIAN NAME! ABSOLUTELY NOT!
It is not raicism is prevention and protecting America the Beautiful!
Daarom denk ik ook dat McCain gaat winnen. Ook in de huidige tijdsgeest is het helaas zo dat mensen allergisch zijn voor belastingen. Alhoewel er ook een kern van waarheid in zit, niet in elk opzicht is het belastingsysteem rechtvaardig (zo vind ik dat het productief bezig zijn onevenredig wordt belast ten opzichte van andere, voor de maatschappij schadelijkere, zaken).quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:27 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zou hij dat niet doen dan?
Er is trouwens wel meer dat ik niet mag aan McCain, maar de andere keuzes zijn nog erger...
Natuurlijk zou hij dat wel doen, maar die John McCain is zo integere als de eerste de beste Republikeinse politicus en heeft dus niet eens door dat-ie zichzelf zo in feite voor schut zet.quote:
Het gaat er niet om dat het voorkomt, dat weet iedereen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:30 schreef popolon het volgende:
[..]Inderdaad, dat soort flauwekul kom je hier net zo goed tegen.
Is het nog ergens te zien vanuit Nederland?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:16 schreef popolon het volgende:
Zal me benieuwen wat het debat vanavond gaat brengen. 't Is niet echt stil geweest de laatste week namelijk.
Obama laat bij zijn health care plannen 15 miljoen mensen onverzekerd, dat is dus significant minder ja, vandaar dat ik het zij, jij bevestigt het alleen maar.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:18 schreef matthijst het volgende:
[..]
![]()
Wat een stumper.
"SIgnificant minder" die plannen. Pas hadden ze het over 90% hetzelfde
Ah, en Hillary zegt dat ze voor 95% overeen komen:quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:26 schreef Perico het volgende:
Obama laat bij zijn health care plannen 15 miljoen mensen onverzekerd, dat is dus significant minder ja, vandaar dat ik het zij, jij bevestigt het alleen maar.
Obama heeft gewoon weinig indrukwekkende plannen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |