Gelukkig.. Ik kan dat mens niet uitstaan.quote:Op zondag 24 februari 2008 19:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat is ook de indruk die ik heb, ook in de Europese media lijkt de Hilldog-verafgoding voorbij...
Dat zou voor de democraten erg gunstig zijn geweest.quote:Op zondag 24 februari 2008 21:04 schreef eriksd het volgende:
Nu die Nader meedoet vroeg ik mij toch één ding af: had Giuliani niet beter als onafhankelijke partij mee kunnen doen? Hij was te links voor de republikeinen, terwijl ik toch de indruk had dat overall hij toch de beste republikeinse kandidaat was om landelijk een beetje de rijen te sluiten.
Puur hypothetisch is dit dus, maar dat vroeg ik mij dus af.
Precies. En daarom hebben de Republikeinen de rijen gesloten. Ook Ron Paul (loser) heeft daarom uiteindelijk besloten om mee te doen aan de Republikeinse primaries.quote:Op zondag 24 februari 2008 21:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat zou voor de democraten erg gunstig zijn geweest.
Zou je denken ja?quote:Op maandag 25 februari 2008 00:06 schreef SpaRood het volgende:
Ze komt over als een bitch, en dat is ze ook waarschijnlijk.
quote:Obama Camp Furious at Photo Release
Barack Obama’s campaign is expressing outrage at a new photo attributed to Clinton campaign sources that depicts the Democratic presidential candidate dressed in Somali garb.
The picture, which appeared at the top of Monday’s Drudge Report, says Clinton staffers circulated the 2006 photo over the weekend. It shows the Illinois senator fitted as a Somali elder, during his visit to northeastern Kenya that was part of a five-country tour of Africa.
“On the very day that Senator Clinton is giving a speech about restoring respect for America in the world, her campaign has engaged in the most shameful, offensive fear-mongering we’ve seen from either party in this election,” Obama campaign manager David Plouffe said.
“This is part of a disturbing pattern that led her county chairs to resign in Iowa, her campaign chairman to resign in New Hampshire, and it’s exactly the kind of divisive politics that turns away Americans of all parties and diminishes respect for America in the world,” Plouffe continued.
According to Drudge, the unnamed Clinton campaign staffer said: “Wouldn’t we be seeing this on the cover of every magazine if it were HRC,” shorthand for the candidate, Hillary Rodham Clinton.
Shown the photo by reporters, Bill Clinton’s press secretary said the candidate’s spouse will not have any reaction.
Obama, a member of the Trinity United Church of Christ in Chicago, has repeatedly fended off attacks that he is a Muslim. But the attacks have been decried by both candidates: One Clinton campaign volunteer was asked to step down after forwarding an e-mail containing that rumor.
FOX News is working to confirm the source of the photo, but GOPAC head and FOX News contributor Michael Steele said he’d be surprised to find out this photo came from the Clinton campaign.
“If there is a staffer who sort of in their own roguish way had gone out and put this out there, this will be their last day on the job,” Steele said. “I think this is something that just kind of popped up on the ‘Net and they are attributing it to her. I’d be hard-pressed to find someone on the staff who is wasting their time in the heat of this battle to do something like that.”
http://youdecide08.foxnew(...)ton-campaign-source/
http://politicalticker.bl(...)rcastic-mocks-obama/quote:“Now, I could stand up here and say, let’s just get everybody together. Let’s get unified. The skies will open, the light will come down, celestial choirs will be singing and everyone will know we should do the right thing and the world will be perfect. Maybe I’ve just lived a little long, but I have no illusions about how hard this is going to be, you are not going to wave a magic wand to make special interests disappear."
Ik zou ook niet willen daten met Hillary, maar dit lijkt me toch redelijke kritiek op de campagne van Obama.quote:Op maandag 25 februari 2008 18:00 schreef Qomolangma het volgende:
Hier is de quote van het stuk:
[..]
http://politicalticker.bl(...)rcastic-mocks-obama/
eensquote:Op maandag 25 februari 2008 19:14 schreef Nielsch het volgende:
Wat is Hillary toch een misselijkmakend kutwijf.
Maar dat is Nederland. Het land dat de weg kwijt is.quote:Op maandag 25 februari 2008 18:21 schreef popolon het volgende:
Hushed worry about Obama's safety
Ik heb er ook een raar gevoel over. Nog niet zo lang geleden werd er in Nederland een opkomend en charismatisch politicus naar een andere wereld geholpen. Er hoeft meer één idioot te zijn.
Ik heb haar altijd een machtswellustige bitch gevonden...de enige reden waarom ze bij Bill is gebleven is omdat ze hem nodig had voor haar eigen carriere en om macht te verwerven.quote:Op maandag 25 februari 2008 20:54 schreef Lyrebird het volgende:
Ben blij dat jullie wat betreft Hillary Clinton langzaam het licht beginnen te zien.
quote:Op maandag 25 februari 2008 21:00 schreef Monidique het volgende:
Dat is achteraf goedpraten; Hillary Clinton is altijd al een kutwijf geweest, ze is immers een vrouwelijke politica en dus een bitch, want dat is de oermannelijke respons op "sterke vrouwen". In feite heeft ze haar hele politieke carrière weinig anders gedaan dan haar mannelijke collega's, alleen is het politiek als zij het doen en Clinton is een bitch. Dus ja, dan is haar campagne poeslief, komt haar campagne met stomme dingen, maar zeker niet het einde van de wereld, en kun je eindelijk zeggen: zie je wel, ik had gelijk, ze is een bitch.
Exact. En toen zei je... Och, gewoon, ik weet niet, gewoon zo'n gevoel heb ik bij haar...quote:Op maandag 25 februari 2008 21:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Wow, ik kan me herinneren dat ik op fok nog moest verklaren hoe ik er bij kwam een hekel te hebben aan Hillary...
Inderdaad, ik vond haar een kreng, en nu ben ik niet meer alleen.quote:Op maandag 25 februari 2008 21:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Exact. En toen zei je... Och, gewoon, ik weet niet, gewoon zo'n gevoel heb ik bij haar...
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 13:46 schreef Monidique het volgende:
McCain maakt geen kans. Denk ik.
Hij is in ieder geval wel goed in de problemen gekomen. Ten eerste loopt zijn vermeende integriteit een behoorlijk risico door zijn contacten met lobbyisten en ten tweede is de kans groot dat hij een strafbaar feit heeft of zal begaan met betrekking tot campagnefinanciering. Waarvan ik het fijne overigens niet weet.quote:Op maandag 25 februari 2008 21:35 schreef Monidique het volgende:
Ik kan de post niet vinden. Wel andere briljante posts:
[..]
Zoiets zal ik een half jaar geleden ofzo ook wel gezegd hebben, je hoeft je niet te schamen...quote:Op maandag 25 februari 2008 21:35 schreef Monidique het volgende:
Ik kan de post niet vinden. Wel andere briljante posts:
[..]
Ze is hier volgens mij nooit echt populair geweest. Populairder dan de gemiddelde republikein misschien maar dat maakt iemand nog niet populair of de beste kandidaat.quote:Op maandag 25 februari 2008 20:54 schreef Lyrebird het volgende:
Ben blij dat jullie wat betreft Hillary Clinton langzaam het licht beginnen te zien.
Truequote:Op maandag 25 februari 2008 21:00 schreef Monidique het volgende:
Dat is achteraf goedpraten; Hillary Clinton is altijd al een kutwijf geweest, ze is immers een vrouwelijke politica en dus een bitch, want dat is de oermannelijke respons op "sterke vrouwen". In feite heeft ze haar hele politieke carrière weinig anders gedaan dan haar mannelijke collega's, alleen is het politiek als zij het doen en Clinton is een bitch. Dus ja, dan is haar campagne poeslief, komt haar campagne met stomme dingen, maar zeker niet het einde van de wereld, en kun je eindelijk zeggen: zie je wel, ik had gelijk, ze is een bitch.
Die mompelende mummie laat zich tenminste niet in theedoekgewaden hijsenquote:Op maandag 25 februari 2008 21:35 schreef popolon het volgende:
Nou goed, duidelijk liever Clinton dan die mompelende mummie.
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/02/25/texas.poll/index.html?eref=rss_politics&iref=poltickerquote:Sens. Hillary Clinton and Barack Obama are in a statistical dead heat in Texas, according to a poll released eight days before the state's crucial presidential primary.
In the CNN/Opinion Research Corp. survey released Monday, 50 percent of likely Democratic primary voters said Obama is their choice for the party's nominee, while 46 percent backed Clinton.
But taking into account the poll's sampling error of plus or minus 3.5 percentage points for Democratic respondents, the race is a virtual tie.
Clinton had a statistically insignificant 50 percent to 48 percent edge over Obama in last Monday's CNN/ORC poll in Texas.
"The 2-point gain for Obama and the 4-point drop for Clinton are both within the poll's sampling error, so although the survey appears to indicate some movement toward Obama, we cannot say for certain that he has gained any ground since last week," said CNN polling director Keating Holland.
Dat gebeurt heel vaak als politici andere landen/culturen bezoeken.quote:Op maandag 25 februari 2008 22:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die mompelende mummie laat zich tenminste niet in theedoekgewaden hijsen
Welke positie van haar? Haar positie als grote voorstander samen met Bill voor NAFTA, haar gefaalde gezondheidzorgplan en haar huidige plan dat dead on arrival is, haar zelfde positie als Bush ten opzichte van de VN, en haar positie als grote voorstander van de oorlog in Irak? Haar posities zijn geen hoogte van te krijgen. Ze veranderen bij elk van haar verkiezingen.quote:Had Obama in haar positie gezeten had 'ie ook wel wat feller van leer getrokken.
Doe's even rustig joh.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 01:31 schreef Diebold het volgende:
[..]
Welke positie van haar? Haar positie als grote voorstander samen met Bill voor NAFTA, haar gefaalde gezondheidzorgplan en haar huidige plan dat dead on arrival is, haar zelfde positie als Bush ten opzichte van de VN, en haar positie als grote voorstander van de oorlog in Irak? Haar posities zijn geen hoogte van te krijgen. Ze veranderen bij elk van haar verkiezingen.
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 01:38 schreef popolon het volgende:
[..]
Doe's even rustig joh.
In die positie: Die grote achterstand dus.
http://www.courant.com/ne(...)eb26,0,7366610.storyquote:WASHINGTON - After a prolonged silence through most of the primary season, Sen. Christopher J. Dodd is rejoining the presidential race on somebody else's team — Sen. Barack Obama's.
The Connecticut senator, whose own presidential campaign failed to draw enough attention to propel him past the first contest in Iowa, is expected to announce his endorsement of Obama this morning, according to a Democratic official close to Dodd. He'll then campaign with Obama in Ohio.
(...)
His support of Obama may clash with his longtime friendship with the Clintons. After the Republicans swept into Congress on a "Contract with America" wave in 1994, President Clinton picked Dodd as the chairman of the Democratic National Committee.
Some pundits had even guessed that Dodd would be a possible vice presidential choice for Hillary Clinton.
Moet je ons lastig vallen hiermee van je campagne coach?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:31 schreef Perico het volgende:
Wel erg eenzijdig Hillary bashing hier.
Ik doe nu een paar dagen online mee aan de Hillary campagne online, en heb ook inzage in stukken die de Obama campagne onafhoudelijk als anti=propaganda de wereld in helpt...
Het is hard tegen hard, wat ze uit het Obama Bin Laden- Hussein-Somalische tulband kamp roepen, daar lusten ook de honden geen brood van, en het is allemaal ook nog eens feitelijk onjuist en makkelijk te weerleggen.
Ik zie gewoon een grauwe schaduw van Martin Luther King, wiens plannen allemaal significant minder zijn dan Hillary. Daarom, in alle debatten verliest hij op alle politiek inhoudelijke punten waar hij ook veel meer aarzelt dan Hillary.
Maarja, daar gaat het blijkbaar niet eens meer om...
De andere zijde van medaille horen is ook niet verkeerd na al die reclame van diebold en zijn maten.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:51 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Moet je ons lastig vallen hiermee van je campagne coach?
Mee eens.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:04 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
De andere zijde van medaille horen is ook niet verkeerd na al die reclame van diebold en zijn maten.
ja maar als je aankomt met maritn luther king heb je mijn aandacht al verloren...quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:04 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
De andere zijde van medaille horen is ook niet verkeerd na al die reclame van diebold en zijn maten.
Kut he als iemand het niet met je eens is.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:51 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Moet je ons lastig vallen hiermee van je campagne coach?
Dat is dus niet meer waar, die kritiek ging een paar maanden geleden misschien op. Obama is de laatste weken redelijk specifiek als er naar gevraagd wordt.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kut he als iemand het niet met je eens is.
Ik ben het wel met hem eens iig. Het is een hoop geblaat maar als er inhoudelijk iets aan hem gevraagd wordt is ie zo inhoudloos als Pim Fortuyn was.
Ik kwam eergister nog een redelijk nieuw filmpje tegen waarin ie begon te draaien als een drol in een zeikpot en begon te blaten over "CHANGE!!!" toen hem een redelijk directe vraag werd gesteld over een bepaalde economische crisis.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is dus niet meer waar, die kritiek ging een paar maanden geleden misschien op. Obama is de laatste weken redelijk specifiek als er naar gevraagd wordt.
Daarnaast heeft 'ie een paar prima boeken geschreven met zijn plannen en ideeen. Inhoudloos zou ik 'm zeker niet willen noemen.
Nee het is kut als iemand geblaat brengt alsof het feiten zijn. Dan ook nog de enorm kromme vergelijking maken met Luther King en het wordt helemaal mooi.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kut he als iemand het niet met je eens is.
Ik ben het wel met hem eens iig. Het is een hoop geblaat maar als er inhoudelijk iets aan hem gevraagd wordt is ie zo inhoudloos als Pim Fortuyn was.
Eén ding ben ik met je eens. Ik vrees ook een aanslag.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik kwam eergister nog een redelijk nieuw filmpje tegen waarin ie begon te draaien als een drol in een zeikpot en begon te blaten over "CHANGE!!!" toen hem een redelijk directe vraag werd gesteld over een bepaalde economische crisis.
Ik vind Obama een prima vent hoor, zou het zeker okay vinden als ie president werd (vraag is hoe lang ie dan nog leeft, maar dat terzijde). Ik heb alleen meer vertrouwen in Hilly als het aankomt op politiek.
Zie post boven jequote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:21 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Nee het is kut als iemand geblaat brengt alsof het feiten zijn. Dan ook nog de enorm kromme vergelijking maken met Luther King en het wordt helemaal mooi.
Kom dan met voorbeelden van issues waarop Obama inhoudelijk niet op ingegaan is wanneer gevraagd, en Clinton wel.
Ja, er wonen echt nog teveel xenofoben om een zwarte Amerikaanse president te tolereren.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Eén ding ben ik met je eens. Ik vrees ook een aanslag.
Waarom? Clinton lijkt me meer omstreden...quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Eén ding ben ik met je eens. Ik vrees ook een aanslag.
De jaren '60 zijn al 40 jaar voorbij m'n vrind.quote:
Er zijn nogal wat verschillen tussen Obama en Fortuyn. Fortuyn was idd omstreden maar Obama?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:35 schreef popolon het volgende:
Nee, ook geen huidskleur. Dat leeft al lang niet meer zo erg als vroeger.
De 'radicale' omslag die iemand wil bringen, meer in die richting. Zie Fortuyn: Charismatisch, omstreden en populair. Eén idioot is genoeg.
wat een gelul mensen hebben geen zin in bushachtige politics voor nog 4 jaarquote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat verschillen tussen Obama en Fortuyn. Fortuyn was idd omstreden maar Obama?
Sowieso denk ik dat de Republikeinen gehakt van hem gaan maken en met een landslide dat Witte Huis gaan behouden
John 'Let's bomb Iran' McCain?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat verschillen tussen Obama en Fortuyn. Fortuyn was idd omstreden maar Obama?
Sowieso denk ik dat de Republikeinen gehakt van hem gaan maken en met een landslide dat Witte Huis gaan behouden
Wat een bullsh*t! Jouw politiek inzicht is nog beperkter dan het zicht van en paard.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat verschillen tussen Obama en Fortuyn. Fortuyn was idd omstreden maar Obama?
Sowieso denk ik dat de Republikeinen gehakt van hem gaan maken en met een landslide dat Witte Huis gaan behouden
Dat was met een vette knipoog Popolonquote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:06 schreef popolon het volgende:
[..]
Mee eens.
Maar met het gebruik van termen als 'Obama Bin Laden- Hussein-Somalische tulband kamp' wordt ze niet echt populairder.
Obama zal dat niet doen? Obama had toch iets over Pakistan gezegd?quote:
Ach goed, beide kampen hebben van dat soort dingen natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:01 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat was met een vette knipoog Popolon
Omdat ik erg huiver van allemaal die African Americans die dan plots hoe jong ze ook zijn, met traditionele Afrikaanse gewaden gaan lopen zogenaamd om op zoek te gaan naar hun roots. Dat is plastic en wordt uitgebuit, ook door Obama.
Nee.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Obama zal dat niet doen? Obama had toch iets over Pakistan gezegd?
Obama had toch gezegd dat het aanvallen van Pakistan een optie is?quote:
Iets dergelijks, ja. Maar dat was niet het aanvallen van Pakistan en al helemaal niet het aanvallen van Iran. Het zou een voortzetting zijn van beleid dat er ook al was onder Bush en Clinton.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Obama had toch gezegd dat het aanvallen van Pakistan een optie is?
Ik vind het toch wel erg naief om van Obama wonderen te verwachten. In de jaren '70 had je Kissinger, in de jaren '80 is er ook flink geknokt door de Amerikanen, in de jaren '90 was Clinton bezig in Bosnië en Somalië en nu is Bush bezig in Irak en Afghanistan.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Iets dergelijks, ja. Maar dat was niet het aanvallen van Pakistan en al helemaal niet het aanvallen van Iran. Het zou een voortzetting zijn van beleid dat er ook al was onder Bush en Clinton.
En John McCain leverde kritiek, de ironie,!
Dat is geen getroll. Het zijn feiten. Sinds de jaren '70 vecht de VS elke 5 jaar een oorlog uit.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:53 schreef Monidique het volgende:
Jezus, Klopkoekje, ga je nu alweer met je getroll beginnen? Het is nog geen acht uur, man.
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 18:42 schreef Caesu het volgende:
Diebold Accidentally Leaks Results Of 2008 Election Early
http://www.theonion.com/content/video/diebold_accidentally_leaks
Natuurlijk, maar dat is het aanvallen van Luxemburg ook, je kunt geen enkel scenario uitsluiten...quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Obama had toch gezegd dat het aanvallen van Pakistan een optie is?
Moslims zijn de nieuwe zwarten. Deze 'comment' van een lezer van de website FOX News illustreert dit mooi:quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De jaren '60 zijn al 40 jaar voorbij m'n vrind.
http://youdecide08.foxnew(...)l-go-forward-or-not/quote:BARACK HUSSEIN OBAMA SHOULD HAVE NEVER BEEN CONSIDERED A PRESIDENTIAL CANDIDATE
The requirements have to change for the sake of America.
1 - Must be a BORN-CHRISTIAN , Not an Arab-Muslim-BORN.
2 - Must have experience and PROVEN RECORD, no a rookie with no substance!
3 - Must be knowledgeable of foreign policies!.- big must!
4 - Must be TRUSTWORTHY, not perfect but close, America diserves the best!.
USA is the land of oportunity for every mankind to be free and better their lives
but not a MUSLIM-ARABIAN-AMERICAN for President. WITH ARABIAN NAME! ABSOLUTELY NOT!
It is not raicism is prevention and protecting America the Beautiful!
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:10 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dat is het aanvallen van Luxemburg ook, je kunt geen enkel scenario uitsluiten...
http://www.reuters.com/article/domesticNews/idUSN0132206420070801quote:"If we have actionable intelligence about high-value terrorist targets and President Musharraf won't act, we will," Obama said.
Ik denk niet dat de kans veel groter is dan een aanslag op Hillary of McCain, er is altijd wel een gek die een reden kan bedenken; of het nou een geheim complot is, vanwege huidskleur of om indruk te maken op Jodie Foster, dat zijn slechts een fractie van de opties..quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, er wonen echt nog teveel xenofoben om een zwarte Amerikaanse president te tolereren.
Prima toch?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
http://www.reuters.com/article/domesticNews/idUSN0132206420070801
Wil je echt geschokt zijn? Lees de Fok! Frontpagequote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:11 schreef Qomolangma het volgende:
[..]
Moslims zijn de nieuwe zwarten. Deze 'comment' van een lezer van de website FOX News illustreert dit mooi:
[..]
http://youdecide08.foxnew(...)l-go-forward-or-not/
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:31 schreef Perico het volgende:
Ik zie gewoon een grauwe schaduw van Martin Luther King, wiens plannen allemaal significant minder zijn dan Hillary. Daarom, in alle debatten verliest hij op alle politiek inhoudelijke punten waar hij ook veel meer aarzelt dan Hillary.
Maarja, daar gaat het blijkbaar niet eens meer om...
Ik vind het prima. Als prima het goede woord is.quote:
Tsja, als McCain eerst dezelfde vraag was gesteld had hij waarschijnlijk ongeveer hetzelfde als Obama gezegd, maarja..quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het prima. Als prima het goede woord is.
McCain niet: "Or will we risk the confused leadership of an inexperienced candidate who once suggested invading our ally, Pakistan".
Maar ja, McCain:.
Nee, McCain werd de vraag niet gesteld. Hij probeerde Obama zwart te maken door hem te verwijten achter Al-Kaida aan te willen gaan.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:21 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tsja, als McCain eerst dezelfde vraag was gesteld had hij waarschijnlijk ongeveer hetzelfde als Obama gezegd, maarja..
Zou hij dat niet doen dan?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, McCain werd de vraag niet gesteld. Hij probeerde Obama zwart te maken door hem te verwijten achter Al-Kaida aan te willen gaan.
Waar woon je? In Zimbabwe ofzo?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:01 schreef Perico het volgende:
Omdat ik erg huiver van allemaal die African Americans die dan plots hoe jong ze ook zijn, met traditionele Afrikaanse gewaden gaan lopen zogenaamd om op zoek te gaan naar hun roots.
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wil je echt geschokt zijn? Lees de Fok! Frontpage
1 - Typisch Amerikaanse praat. Alsof het van invloed is hoe je geboren wordt.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:11 schreef Qomolangma het volgende:
Moslims zijn de nieuwe zwarten. Deze 'comment' van een lezer van de website FOX News illustreert dit mooi:
BARACK HUSSEIN OBAMA SHOULD HAVE NEVER BEEN CONSIDERED A PRESIDENTIAL CANDIDATE
The requirements have to change for the sake of America.
1 - Must be a BORN-CHRISTIAN , Not an Arab-Muslim-BORN.
2 - Must have experience and PROVEN RECORD, no a rookie with no substance!
3 - Must be knowledgeable of foreign policies!.- big must!
4 - Must be TRUSTWORTHY, not perfect but close, America diserves the best!.
USA is the land of oportunity for every mankind to be free and better their lives
but not a MUSLIM-ARABIAN-AMERICAN for President. WITH ARABIAN NAME! ABSOLUTELY NOT!
It is not raicism is prevention and protecting America the Beautiful!
Daarom denk ik ook dat McCain gaat winnen. Ook in de huidige tijdsgeest is het helaas zo dat mensen allergisch zijn voor belastingen. Alhoewel er ook een kern van waarheid in zit, niet in elk opzicht is het belastingsysteem rechtvaardig (zo vind ik dat het productief bezig zijn onevenredig wordt belast ten opzichte van andere, voor de maatschappij schadelijkere, zaken).quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:27 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zou hij dat niet doen dan?
Er is trouwens wel meer dat ik niet mag aan McCain, maar de andere keuzes zijn nog erger...
Natuurlijk zou hij dat wel doen, maar die John McCain is zo integere als de eerste de beste Republikeinse politicus en heeft dus niet eens door dat-ie zichzelf zo in feite voor schut zet.quote:
Het gaat er niet om dat het voorkomt, dat weet iedereen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:30 schreef popolon het volgende:
[..]Inderdaad, dat soort flauwekul kom je hier net zo goed tegen.
Is het nog ergens te zien vanuit Nederland?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 21:16 schreef popolon het volgende:
Zal me benieuwen wat het debat vanavond gaat brengen. 't Is niet echt stil geweest de laatste week namelijk.
Obama laat bij zijn health care plannen 15 miljoen mensen onverzekerd, dat is dus significant minder ja, vandaar dat ik het zij, jij bevestigt het alleen maar.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:18 schreef matthijst het volgende:
[..]
![]()
Wat een stumper.
"SIgnificant minder" die plannen. Pas hadden ze het over 90% hetzelfde
Ah, en Hillary zegt dat ze voor 95% overeen komen:quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:26 schreef Perico het volgende:
Obama laat bij zijn health care plannen 15 miljoen mensen onverzekerd, dat is dus significant minder ja, vandaar dat ik het zij, jij bevestigt het alleen maar.
Obama heeft gewoon weinig indrukwekkende plannen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |