POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
het mooi hiervan is dat hij clinton nu vastheeft gezet, ze kan hem niet erop afkraken zonder als een cliche politicus over te komen, en ze moet hem aanvallen om het verschil te maken voor ohio en texas.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 02:58 schreef Qomolangma het volgende:
Twee vrijwel foutloze antwoorden van Obama.
Obama loopt warm nu en komt wat los. Goede anticipatie op de 'aanval' van Clinton.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Inderdaad, Clinton had toch kunnen weten dat Obama niet netjes ging wachten totdat zij klaar was met het verdraaien en tegen hem gebruiken van zijn eigen campagneslogan? Die aanval ging compleet verkeerd.
heey tot hoelaat duurt dit debat?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:09 schreef popolon het volgende:
Obama loopt warm nu en komt wat los. Goede anticipatie op de 'aanval' van Clinton.
hillary needs to drop the healthcarequestion already
toch weer een lijn uitgooien naar edwards
Onhaalbaar in zo'n korte tijd. Hoeft ook niet meteen zo drastisch.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ergens vrees ik dat het sws niet gaat gebeuren die universal healthcare, maar goed.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Clinton gooit dit debat nu al een paar keer de naam Edwards in haar statements.
Het is een teken aan de wand.
Het is een teken aan de wand.
Ja, helaas.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:19 schreef Qomolangma het volgende:
Clinton gooit dit debat nu al een paar keer de naam Edwards in haar statements.
Het is een teken aan de wand.
I´m back.
Ik vind van niet ze zijn allebei te dominant om in de schaduw van de ander te staan.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:18 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens zou ik het beter vinden dat ze zouden samenwerken op one ticket.
Gore was onder Clinton ook niet een schaduw. Misschien kunnen ze het vice-presidentschap zelfs nog verder oprekken en dus een andere inhoud geven?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:20 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind van niet ze zijn allebei te dominant om in de schaduw van de ander te staan.
I´m back.
En weer lekker. Goede punten ipv Clinton aan te vallen meteen richting McCain en een paar keer die belachelijke bedragen noemen die verspilt worden in Iraq.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat klopt wrs wel; hoewel hij er wel een populistische draai aangeeft. Al dat geld zou ten goede komen aan mensen die zouden studeren, of in de economie gepompt etc. Zo eenvoudig is dat ook niet, want voor Bush was er geen Irak-oorlog en werden die doelen ook onvoldoende bereikt.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:28 schreef popolon het volgende:
En weer lekker. Goede punten ipv Clinton aan te vallen meteen richting McCain en een paar keer die belachelijke bedragen noemen die verspilt worden in Iraq.
I´m back.
Ja goed maar een debat zonder wat populistische aanhalen moet ik nog tegenkomen. 
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ja klopt, en daarom staat mij de professie van politicus me ook wat tegen.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:32 schreef popolon het volgende:
Ja goed maar een debat zonder wat populistische aanhalen moet ik nog tegenkomen.
.
I´m back.
Obama klinkt bij zijn laatste antwoord over de superdelegates wat moe en stroef, zeker niet meer zo duidelijk en snel als in het begin - twee uur is ook lang voor een 1on1 debat.
Hij is net zo oud als ik, 46, ik voel me nog fit.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:39 schreef Qomolangma het volgende:
Obama klinkt bij zijn laatste antwoord over de superdelegates wat moe en stroef, zeker niet meer zo duidelijk en snel als in het begin - twee uur is ook lang voor een 1on1 debat.
.
I´m back.
jij staat onder minder drukquote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:42 schreef Ryan3 het volgende:
En ik heb meer bier op, heb meer stress gehad en ben langer op.
hillary gaat weer op de sympathieopwektour, hoop dat ze niet gaat huilen 
Begin was voor Clinton, Obama moest duidelijk even over zijn verkoudheid heenkomen. 
Toen sloeg 'ie een paar keer goed terug.
Maar al met al lang niet slecht dit 'debat'.
Toen sloeg 'ie een paar keer goed terug.Maar al met al lang niet slecht dit 'debat'.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Mm, dat is niet geheel waar hoor.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
jij staat onder minder druk
Tja, ze valt toch wat tegen idd.quote:hillary gaat weer op de sympathieopwektour, hoop dat ze niet gaat huilen
I´m back.
Niks dan bewondering.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:42 schreef Ryan3 het volgende:
En ik heb meer bier op, heb meer stress gehad en ben langer op.
Laatste woorden van Clinton waren wat mij betreft beter dan Obama, ook al waren ze flauw en ingestudeerd. Dat is het voordeel van als laatste gaan in dit soort gevallen, hetzelfde zag je in het laatste grote Republikeinse debat waar Cooper de kandidaten vroeg of en waarom Reagan op hen zou stemmen.
Maar goed, dit debat had Clinton eigenlijk helemaal naar zich toe moeten trekken, maar ik betwijfel of dat is gelukt. Eigenlijk denk ik van niet, daarvoor was Obama te duidelijk, netjes en maakte hij geen opmerkingen die op hard boe-geroep uitliepen.
En dan nu de analyses van de politieke Hans Kraayen en Wim Kieften.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
eindstand: split decision voor Obama (zeg ik als obamasupporter)quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, dat is niet geheel waar hoor.
[..]
Tja, ze valt toch wat tegen idd.
Van CNN naar Comedy Central zonder de afstandsbediening aan te raken.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:47 schreef popolon het volgende:
En dan nu de analyses van de politieke Hans Kraayen en Wim Kieften.
slap geouwehoer een beetje nu, vertellen wat we net 2 uur hebben gezien, yes i can change this channel
Tja die 'boohoo's' die Hillary ontving op een aanval zullen haar niet echt helpen.
En zullen, uiteraard, in de media er uitgelicht worden.
En zullen, uiteraard, in de media er uitgelicht worden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Duh, Clinton is al 16 jaar bezig met die universal healthcare en ze is nog geen centimeter verder gekomen. Over verspilde moeite gesproken.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ergens vrees ik dat het sws niet gaat gebeuren die universal healthcare, maar goed.
Ik zag het net op BBC News. Clinton komt met het plagiaat-verwijt, waarna Obama zegt, tsja, die vent hoort bij mijn campagne en hij vond dat ik het zou moeten gebruiken. Applaus. Clinton: ja, maar toch... Boegeroep.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 03:59 schreef popolon het volgende:
Tja die 'boohoo's' die Hillary ontving op een aanval zullen haar niet echt helpen.
Mijn lekenpsychologie erbij: men wil bij de winnaar horen. En zo'n reactie van het publiek maakt wel duidelijk wie in dat geval de winnaar was. Niet echt helpen? Dat is een understatement, denk ik. (Hoop ik.)
http://rawstory.com/news/(...)uses_Obama_0221.htmlquote:Op vrijdag 22 februari 2008 09:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zag het net op BBC News. Clinton komt met het plagiaat-verwijt, waarna Obama zegt, tsja, die vent hoort bij mijn campagne en hij vond dat ik het zou moeten gebruiken. Applaus. Clinton: ja, maar toch... Boegeroep.
Mijn lekenpsychologie erbij: men wil bij de winnaar horen. En zo'n reactie van het publiek maakt wel duidelijk wie in dat geval de winnaar was. Niet echt helpen? Dat is een understatement, denk ik. (Hoop ik.)
Die hele Obama-bash strategie van Clinton werkt gewoon niet. Hij heeft nooit gewerkt en hij zal waarschijnlijk niet gaan werken, en zeker niet als Clinton het zo halfslachtig blijft proberen.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 09:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zag het net op BBC News. Clinton komt met het plagiaat-verwijt, waarna Obama zegt, tsja, die vent hoort bij mijn campagne en hij vond dat ik het zou moeten gebruiken. Applaus. Clinton: ja, maar toch... Boegeroep.
Mijn lekenpsychologie erbij: men wil bij de winnaar horen. En zo'n reactie van het publiek maakt wel duidelijk wie in dat geval de winnaar was. Niet echt helpen? Dat is een understatement, denk ik. (Hoop ik.)
http://www.washingtonpost(...)AR2008022102097.htmlquote:In Ohio, Clinton leads Obama in the new poll by 50 percent to 43 percent, a significant but tenuous advantage given the shifts that have taken place in advance of previous primaries as candidates intensified their campaigns. In Texas, the race is about even, with Clinton at 48 percent and Obama at 47 percent.
Die cijfers zijn opvallend, Monidique. Als straks blijkt dat Clinton niet in beide staten met 55%+ heeft gewonnen zal ze zich toch af gaan vragen of het nog zin heeft om door te gaan. Ik denk dat je dat gisteren ook zag in het debat, ze maakte een paar opmerkingen tegen het einde die niet bepaald strijdlustig waren.
De situatie voor Clinton wordt inderdaad steeds penibeler.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Willen ze Obama dood hebben? Zoals ik al een paar keer eerder heb opgemerkt.....Obama wordt zeer waarschijnlijk de volgende Amerikaanse president...tenzij...
Police concerned about order to stop screening: http://www.star-telegram.com/667/story/486413.html
Police concerned about order to stop screening: http://www.star-telegram.com/667/story/486413.html
Drink ik.
Het zal toch niet een 2de keer in Dallas gebeuren zullen ze wel gedacht hebbenquote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:33 schreef SpaRood het volgende:
Police concerned about order to stop screening: http://www.star-telegram.com/667/story/486413.html
Ach, in Dallas was er nog screening. Op super tuesday was ik bij het feestje van Hillary in the Grand Ballroom in New York, en daar was geen screening, van het begin af aan al niet. Ik kon met mijn rugtas zo naar binnen lopen, zonder enige controle. En ik heb later op de avond met Bill en Hillary gesproken, met Chelsea op een halve meter afstand. Voelde me er erg ongemakkelijk bij. Ik bedoel: ik heb geen kwaad in de zin, maar je hebt maar 1 gek nodig die dat wel heeft, en je bent klaar. De secret service staat alleen maar naast en achter de Clintons, meer niet (zie morgen ook FD)
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het sterkste moment van Clinton in het debat, volgens zo'n beetje alle analisten, was aan het einde toen ze zei "You know, the hits I’ve taken in life are nothing compared to what goes on every single day in the lives of people across our country"quote:Op vrijdag 22 februari 2008 09:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zag het net op BBC News. Clinton komt met het plagiaat-verwijt, waarna Obama zegt, tsja, die vent hoort bij mijn campagne en hij vond dat ik het zou moeten gebruiken. Applaus. Clinton: ja, maar toch... Boegeroep.
Talking Points Memo herkende het citaat uit 1992 van ene Bill Clinton: "The hits that I took in this election are nothing compared to the hits the people of this state and this country have been taking for a long time"
Géén kloon van tvlxd!
En Edwards:
Clinton Tonight: “You know, whatever happens, we’re going to be fine. You know, we have strong support from our families and our friends. I just hope that we’ll be able to say the same thing about the American people. And that’s what this election should be about.” [Democratic Debate, 2/21/07]
John Edwards: “What’s not at stake are any of us. All of us are going to be just fine no matter what happens in this election. But what’s at stake is whether America is going to be fine.” [Democratic Debate, 12/13/07]
John Edwards: “I want to say this to everyone: with Elizabeth, with my family, with my friends, with all of you and all of your support, this son of a millworker’s gonna be just fine. Our job now is to make certain that America will be fine.” [Edwards Speech, 1/30/08; ]http://www.johnedwards.com/news/press-releases/20080130/]
Clinton Tonight: “You know, whatever happens, we’re going to be fine. You know, we have strong support from our families and our friends. I just hope that we’ll be able to say the same thing about the American people. And that’s what this election should be about.” [Democratic Debate, 2/21/07]
John Edwards: “What’s not at stake are any of us. All of us are going to be just fine no matter what happens in this election. But what’s at stake is whether America is going to be fine.” [Democratic Debate, 12/13/07]
John Edwards: “I want to say this to everyone: with Elizabeth, with my family, with my friends, with all of you and all of your support, this son of a millworker’s gonna be just fine. Our job now is to make certain that America will be fine.” [Edwards Speech, 1/30/08; ]http://www.johnedwards.com/news/press-releases/20080130/]
Haters everywhere but I don't really care.
Voor de liefhebbers..
http://www.heaven666.org/courtney-love-tits-flash-1359.php
van geweldige muziek!
http://www.heaven666.org/courtney-love-tits-flash-1359.php
van geweldige muziek!
Ik ben blij dat 't niet recent is die video.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
