quote:De.Kromme heeft de waarschuwing van de VBLmods kennelijk niet begrepen. Mail volgende week maar, als je dan tenminste wel begrijpt waarom je geband bent.
quote:De ideale linksbuiten Voor de jeugd
[FEYENOORD 100 JAAR - AFLEVERING 4] De spaarzame tv-beelden van de voetballer Coen Moulijn zijn in zwart-wit. Het zijn wazige plaatjes van een dan al kalende man met een net iets te hoog opgetrokken sportbroek.
afbeelding vergroten Coen Moulijn legt aan voor een voorzet op Ove Kindvall. ARCHIEFFOTO ANP
Zijn dribbels zijn sierlijk, zijn heupen on-Nederlands los. En zijn voorzetten komen bijna altijd aan.
Het meest herhaalde tv-beeld van Coen Moulijn stamt uit de herfst van 1969.
De dribbel langs AC Milan-verdediger Schnellinger. De loepzuivere voorzet op Willem van Hanegem. De geplaatste kopstoot: 2-0 voor Feyenoord, dat de Italiaanse wereldkampioen voorgoed op de knieën had. Legendarische gebeurtenis in de Feyenoord-geschiedenis.
Tsja, Coen Moulijn.
Je moet dik in de veertig zijn om de kwaliteiten te kennen van de legendarische linksbuiten. Wie jonger is, zag hem nooit echt in actie. Die is geneigd Coen Moulijn te zien als een voetballer uit een ver verleden. Zon ster waarover je alleen maar hebt gehóórd. Een fenomeen als Abe of Faas. Iconen uit een ver verleden. Cruijff, Van Hanegem en recenter Van Persie zullen dat ook ooit worden. Al zullen van hen nog wel een eeuw of wat tv-beelden bewaard blijven.
Coen was goed. Won met Feyenoord de Europa Cup, de Wereldbeker, vijf landstitels en de KNVB-Beker (2x). Speelde 38 interlands (4 goals) en 487 wedstrijden (84 goals) voor Feyenoord. Maar los van die statistieken maakte hij faam als de ideale linksbuiten. De dribbelaar met de messcherpe voorzet.
(Ruim dertig jaar later, tijdens een wedstrijd van Feyenoord tegen Inter, werd een actie van Robin van Persie, dribbel, voorzet, kopbal Pierre van Hooijdonk, Moulijn-achtig genoemd. Maar zoveel van zulke acties heeft Van Persie later niet meer gemaakt. Moulijn was nu eenmaal uniek in zijn soort).
Voorzetten van Coen Moulijn kwamen altijd aan
Lees de bloemlezing ’Het Volk over Feijenoord’ (uit 1969) en de grootsheid van Moulijn wordt zichtbaar. Een supporter (Jan Schipper, Leidschendam) toonde zich een eigentijdse Marsman.
Denkend aan Feijenoord
Zie ik Coentje Moulijn
Schielijk over een
groene grasmat gaan.
En P. van der Veer uit Schiedam schreef:
,,Als ik dat mannetje met die kleine pootjes zie sprinten dan denk ik hoe kan uit zon lijffie zo iets moois groeien.’’
Coen was een fenomeen in zijn tijd, in de jaren dat er nog linksbinnens en linksbuitens bestonden. Wie een tikkeltje oneerbiedig is, kijkt anders naar de tv-beelden van weleer. Die ziet logge verdedigers, een laag tempo en strafschopgebieden vol ruimte en zonder dubbele dekking. Die denkt: Coen Moulijn zou in 2008 niet meer kunnen.
Maar dat is dus oneerbiedig gesteld.
Coen is Coen. Een legende, waarover vele mythes bestaan. Zo gaat het verhaal dat hij eind jaren negentig bij het ontwaken na een hartoperatie aan de arts vroeg of-ie wist wat Feyenoord die dag had gedaan (niet waar). En op latere leeftijd wilde hij een nier afstaan aan zijn gehandicapte zoon Raymond (wel waar).
Coen is Coen. Pure Rotterdamse voetbalgeschiedenis en waarschijnlijk de meest vernoemde Feyenoorder aller tijden. Talloze kereltjes kregen in de jaren zestig en zeventig zijn naam. Maar ook de spelerstunnel van de Kuip (de Coentunnel), een spoorwegovergang (de Coen-overgang op Zuid, waar hij een ernstig auto-ongeluk beleefde), een stripfiguur (Coentje) en een voetbalmuurtje in het Oude Noorden (het Muurtje van Coen) hebben in de volksmond zijn naam gekregen.
Maar de jeugd van tegenwoordig ziet vooral die oud-voetballer met die modezaak aan de Langenhorst in Rotterdam-Zuid, niet echt de P.C. Hooftstraat van Rotterdam.
Die ziet toch vooral die kalende man, die een paar keer per seizoen op het veld van de Kuip wordt gehuldigd en uitwedstrijden van Feyenoord af en toe op de televisie in Café Slinge bekijkt. Die wat krom lopende zeventiger in die wapperende regenjas. Dat is Coen, misschien wel de beste Feyenoorder ooit.
Coentje...dat is wel andere koek dan Chun Soo Lee. Held is hetquote:
quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:08 schreef jorienvdherik het volgende:
Maar wel goedkoop naar Breda, misschien ga ik maar eens. Misschien verlies ik me goldcard dan niet
Wel op de puntjes letten hé.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:08 schreef jorienvdherik het volgende:
Maar wel goedkoop naar Breda, misschien ga ik maar eens. Misschien verlies ik me goldcard dan niet
Ik denk dat ze de dag nadat Nederland het EK verlaten heeft (dat dus al na een week) al met een opvolger rond zijn.quote:Op woensdag 6 februari 2008 00:01 schreef EnactedChaos het volgende:
Tvptje maar.
Wanneer neemt de knvb een besluit over de nieuwe bondscoach eigenlijk?
FTW! JWT!quote:Op woensdag 6 februari 2008 07:50 schreef Tomasso het volgende:
Feyenoord.
Het zal wel veel eerder naar buiten komen... Feyenoord krijgt het sowieso meteen te horen lijkt me om op zoek te kunnen naar een vervanger mocht van Marwijk het worden.quote:Op woensdag 6 februari 2008 01:57 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de dag nadat Nederland het EK verlaten heeft (dat dus al na een week) al met een opvolger rond zijn.
Het mooiste moment was mijn ontmoeting met hem na het kampioenschap in 1999, hij was zo dronken, z'n vrouw ondersteunde hem, en hij kon mij, en vroeg hoe het met me ging. Ik zeg meneer Moulijn met mij gaat het prima, maar ik betwijfel dat u mij kent en zo hebben we even staan praten in hoeverre dat nog ging.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:24 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Coentje...dat is wel andere koek dan Chun Soo Lee. Held is hetMooiste moment met Coen vind ik toch eigenlijk die wedstrijd tegen Real Madrid thuis in 1965 volgens mij.
Heb er ook 1, maar vrees dat ik hem kwijt ga raken, ben dit jaar bijna nog niet uit geweest, zit er niet meer zo op te wachten tussen al die stakkers op het uitvak te zitten. Komen nog wel een paar leuke uitwedstrijden aan, misschien dat ik die nog ga.quote:
Kan die geen ban voor het leven krijgen!quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:47 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik vond het al zo rustig hier.
quote:Op woensdag 6 februari 2008 09:25 schreef Luni het volgende:
[..]
Het mooiste moment was mijn ontmoeting met hem na het kampioenschap in 1999, hij was zo dronken, z'n vrouw ondersteunde hem, en hij kon mij, en vroeg hoe het met me ging. Ik zeg meneer Moulijn met mij gaat het prima, maar ik betwijfel dat u mij kent en zo hebben we even staan praten in hoeverre dat nog ging.
Twente is al jaren een combi, dus dat zal het dan ook zeker zijn!quote:Op woensdag 6 februari 2008 12:45 schreef mister_popcorn het volgende:
http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)pelenInDuitsland.htm
Hmmm, los in duitsland tegen de reserve moffen en schalke, als dat geen old skool tripje word...
ja dat zit er inderdaad wel dik in, maar misschien kan je via die moffen wel losse kaarten kopen.quote:Op woensdag 6 februari 2008 13:08 schreef Luni het volgende:
[..]
Twente is al jaren een combi, dus dat zal het dan ook zeker zijn!
Dat zou wel geweldig zijn, plek zat dus ruimte genoeg om met pakweg 5.000 uitsupporters af te reizen naar Duitsland.quote:Op woensdag 6 februari 2008 12:45 schreef mister_popcorn het volgende:
http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)pelenInDuitsland.htm
Hmmm, los in duitsland tegen de reserve moffen en schalke, als dat geen old skool tripje word...
Laatste stukje van dit filmpjequote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:24 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Held is hetMooiste moment met Coen vind ik toch eigenlijk die wedstrijd tegen Real Madrid thuis in 1965 volgens mij.
Idd, geweldig tochquote:Op woensdag 6 februari 2008 16:38 schreef Luni het volgende:
[..]
Laatste stukje van dit filmpje
http://nl.youtube.com/watch?v=iQRQN4YR7nw
ja, dit seizoen alleen utrecht en psv uit gegaanquote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Heb jij een goldcard?
Ik dacht dat je al tijden niet meer naar Feyenoord wedstrijden ging.![]()
Onvoorstelbaar, iemand die nauwelijks gaat heeft een goldcard en mensen - zoals ik- die regelmatig naast uitkaarten grijpen moeten moeilijk doen om aan kaarten van de thuisspelende club te komen.
![]()
Zo kom ik nooit aan een goldcard (heb nu een silvercard).
gELIJK POLITIE OP HET VELD, INDERDAAD WEL MOOI.quote:Op woensdag 6 februari 2008 17:03 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Idd, geweldig tochEn dan die commentator: Mensen, dit kan kan toch niet. Er staan zoveel belangen op het spel
Hadden we Tiendalli maar niet verhuurd.quote:Feyenoord weken zonder Lucius
Feyenoord met het weken, zo niet maanden doen zonder Theo Lucius. De rechtsback onderging dinsdag een MRI-scan aan zijn knie en daaruit bleek dat hij ingescheurde knieband heeft opgelopen.
Mocht de multi-inzetbare Lucius geen tegenslag in zijn herstel krijgen, dan hoopt Feyenoord over vier weken weer een beroep te kunnen doen op de verdediger. De medische staf van de Rotterdammers zal echter geen enkel risico nemen met de knie van de Brabander.
Door de blessure van Lucius nemen de defensieve mogelijkheden voor Bert van Marwijk alleen nog maar verder af. Vermoedelijk zal André Bahia weer in de basis starten, waardoor Serginho Greene de nieuwe rechtsback wordt. Ook Leroy Fer is een kandidaat.
Zaterdag wordt leuk.quote:Op woensdag 6 februari 2008 09:30 schreef Luni het volgende:
[..]
Heb er ook 1, maar vrees dat ik hem kwijt ga raken, ben dit jaar bijna nog niet uit geweest, zit er niet meer zo op te wachten tussen al die stakkers op het uitvak te zitten. Komen nog wel een paar leuke uitwedstrijden aan, misschien dat ik die nog ga.
Verkeerde naam.quote:Op woensdag 6 februari 2008 10:03 schreef DivineJester het volgende:
[de.kromme]
Kut Van Marwijk!
[/de.kromme]
Maakt het uit. Fer deed het meer dan goed zondag. Greene op rechts kan ook wel, moet een hele verbetering zijn t.o.v. zijn positie centraal in de verdediging.quote:Op woensdag 6 februari 2008 17:46 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Hadden we Tiendalli maar niet verhuurd.
Willen ze niet, ze willen wat anders..quote:Op woensdag 6 februari 2008 18:45 schreef Erasmusch het volgende:
Mij ook, snap alleen niet waarom SCH zn contract niet verlengt
Aangepastquote:Op woensdag 6 februari 2008 17:46 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Hadden we TiendalliJordy maar niet verhuurd.
Niet echt een reden hequote:Op woensdag 6 februari 2008 19:03 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Willen ze niet, ze willen wat anders..
Hij doet het ook echt top hequote:Op woensdag 6 februari 2008 17:58 schreef Happel het volgende:
Verkeerde naam.Moet EnactedChaos zijn.
De Graafschap is altijd een leuke, ben er alleen niet bij. Was altijd m'n favoriete uitwedstrijd, heb er zulke mooie herineringen aan, die kroeg langs het spoor, gewelig! Jaren geleden gaven die vent een bandje van Park, hij het aanzetten, volume voluit en iedereen losquote:
Die kroeg is volgens mij gesloten.quote:Op woensdag 6 februari 2008 19:57 schreef Luni het volgende:
[..]
De Graafschap is altijd een leuke, ben er alleen niet bij. Was altijd m'n favoriete uitwedstrijd, heb er zulke mooie herineringen aan, die kroeg langs het spoor, gewelig! Jaren geleden gaven die vent een bandje van Park, hij het aanzetten, volume voluit en iedereen los
Van Marwijk een prutser noemen en dan Mario (quote:Op woensdag 6 februari 2008 19:38 schreef EnactedChaos het volgende:
Van Marwijk naar Oranje zou echt een godsgeschenk zijn
Verbeek, Jol of Mario, mij maakt het niet uit. Alle drie beter dan wat er nu staatAl heb ik nog het liefste Verbeek (daarna Jol).
Ja, het leven zit raar in elkaar he?quote:Op woensdag 6 februari 2008 20:25 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
Van Marwijk een prutser noemen en dan Mario () als opvolger willen
heeft De.Kromme een contract getekend?quote:Op woensdag 6 februari 2008 20:44 schreef Happel het volgende:
Wat voor een contract heeft mijn vriend eigenlijk getekend?
Joh, meen je dat nou, alleen zaterdag op last van de politie, wat wel vaker gebeurd in Doetinchem, of voorgoed?quote:Op woensdag 6 februari 2008 20:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Die kroeg is volgens mij gesloten.
Je hebt t over van Marwijk toch?quote:Op woensdag 6 februari 2008 20:44 schreef Happel het volgende:
Wat voor een contract heeft mijn vriend eigenlijk getekend? Zou me niet eens verbazen, wanneer hij aan het begin van dit seizoen een 1-jarig contract heeft getekend...
Vijf? Wie dan?quote:Op woensdag 6 februari 2008 21:20 schreef ViVe het volgende:
Ik zag trouwens bij de wintertranfers van Feyenoord in de VI, dat we 5 verdedigers hebben laten gaan. Evenveel als we nu nog in de selectie hebben. Van die 5 had er vast nog wel 1 op de bank kunnen zitten.
Alhoewel ik denk dat we voor Lucius met Fer een waardige zoniet betere vervanger hebben.
Jansen, Collen en Saidi.quote:Op woensdag 6 februari 2008 21:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Vijf? Wie dan?
Jordy Buijs, Tiendalli en?
Ja dus?? Zaterdag houd hij Makaay van scoren af en dan is Bosz wederom de gebeten hond!quote:Op woensdag 6 februari 2008 22:53 schreef Tomatenboer het volgende:
Komop, Jansen heeft pas 5 minuten mee gedaan bij De Graafschap.
Ja tuurlijk, die zal zaterdag op eens in de basis starten.........quote:Op donderdag 7 februari 2008 09:07 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ja dus?? Zaterdag houd hij Makaay van scoren af en dan is Bosz wederom de gebeten hond!
Kijk, en dan noemen ze Feyenoord-fans allemaal agressieve hooligansquote:Op woensdag 6 februari 2008 20:46 schreef Luni het volgende:
[..]
Joh, meen je dat nou, alleen zaterdag op last van de politie, wat wel vaker gebeurd in Doetinchem, of voorgoed?
Ben ook 1x geweest, toen zaten we in het centrum op koopzondag,, mooi weer dus iedereen buiten op het terras. Komt er een geestelijk gehandicapte aangefietst op z'n 3wieler en die gaat te roepen, ajax, ajax, en hij bleef maar door gaan. Paar gasten naar de politie gelopen, zo van joh, stuur hem weg, straks is er 1 die hem zat is en een klap geeft. Politie stuurt hem daarop weg. Komt ie later toch weer terug zelfde verhaal, stuurt de politie hem weer weg, die gast helemaal uit z'n dak gaan, geweldig!
Tis voor hem zelf veel gunstiger om een NL paspoort aan te vragen en hij heeft er recht op dus...........quote:Op donderdag 7 februari 2008 11:37 schreef Dvm86 het volgende:
Lees net op een Engelse site dat De Guzmán de Nederlandse nationaliteit heeft aangevraagd. De in Canada geboren middenvelder heeft dit onlangs besloten. In Canada is teleurgesteld gereageerd.
Ik heb dit nog nergens gelezen. De Guzmán wilt voor Nederland uitkomen. Leuk, maar ik denk persoonlijk dat we een goed bezet middenveld hebben. Daarnaast vind ik het een moreel principe dat spelers van Oranje de Nederlandse nationaliteit altijd gehad moeten hebben, dus uit koloniaal Nederland of Nederland zelf.
Ik wens hem, als Ajax support, toch succes
Je punt is?quote:Op donderdag 7 februari 2008 11:37 schreef Dvm86 het volgende:
Lees net op een Engelse site dat De Guzmán de Nederlandse nationaliteit heeft aangevraagd. De in Canada geboren middenvelder heeft dit onlangs besloten. In Canada is teleurgesteld gereageerd.
Ik heb dit nog nergens gelezen. De Guzmán wilt voor Nederland uitkomen. Leuk, maar ik denk persoonlijk dat we een goed bezet middenveld hebben. Daarnaast vind ik het een moreel principe dat spelers van Oranje de Nederlandse nationaliteit altijd gehad moeten hebben, dus uit koloniaal Nederland of Nederland zelf.
Ik wens hem, als Ajax support, toch succes
Bedankt voor de nuttige bijdragequote:Op donderdag 7 februari 2008 11:37 schreef Dvm86 het volgende:
Lees net op een Engelse site dat De Guzmán de Nederlandse nationaliteit heeft aangevraagd. De in Canada geboren middenvelder heeft dit onlangs besloten. In Canada is teleurgesteld gereageerd.
Ik heb dit nog nergens gelezen. De Guzmán wilt voor Nederland uitkomen. Leuk, maar ik denk persoonlijk dat we een goed bezet middenveld hebben. Daarnaast vind ik het een moreel principe dat spelers van Oranje de Nederlandse nationaliteit altijd gehad moeten hebben, dus uit koloniaal Nederland of Nederland zelf.
Ik wens hem, als Ajax support, toch succes
Nee? Je zou het haast wel denken.quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:17 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Bedankt voor de nuttige bijdrage
Marokko is ook geen kolonie geweest van Nederland dus wen er maar aan.
Natuurlijk schrijf ik Jansen nog niet af, ik weet niet wat hij kan. Ik heb hem pas 5 minuten zien spelen.quote:Op donderdag 7 februari 2008 09:29 schreef TJDoornbos het volgende:
Weet jij veel, vind dat hij veel te snel afgeschreven word....
Laat Verbeek maar komen...quote:7/2/2008 - Van Marwijk bevestigt contact met KNVB
(Gepost door K)
BRON: Radio Rijnmond
Tegenover Radio 538 heeft Bert van marwijk vandaag voor het eerst erkend dat hij heeft gesproken met de KNVB. De oefenmeester liet op Radio 538 weten dat de voetbalbond enkele weken geleden al heeft geïnformeerd naar de status van zijn contract
Dit zou toch te gek voor woorden zijn als dit waar is, je mag als bodscoach toch zeker zelf wel bepalen wie je assistenten worden, maar dat zal wel verplicht een jood moeten zijnquote:KNVB polst Frank de Boer voor Oranje
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Frank de Boer is door de KNVB benaderd om na Euro 2008 een rol te spelen bij Oranje. De voormalig aanvoerder van het Nederlands elftal kan assistent worden bij de nog aan te stellen opvolger van bondscoach Marco van Basten. " Ik sta er zeker niet negatief tegenover", aldus de 112-voudig international, die zegt niet te weten wie de nieuwe bondscoach zal worden.
Bert van Marwijk bezit de beste papieren in Zeist, waar het beleid is om afgezwaaide internationals die veel betekend hebben voor het Nederlandse voetbal bij de toekomst van het vertegenwoordigende voetbal te betrekken. Met het benaderen van De Boer wordt duidelijk dat er bij de KNVB geen plaats is voor Van Marwijks huidige rechterhand bij Feyenoord, Dick Voorn.
Dit seizoen is Frank de Boer trainer bij de D1 in de jeugdopleiding van Ajax. Hij heeft in Amsterdam een jaarcontract en de verwachting is dat hij volgend seizoen doorgroeit in de jeugdafdeling. "Ik houd alles open. Wanneer ik de mogelijkheden voor volgend seizoen op een rijtje heb staan zal ik alles tegen elkaar afwegen en een beslissing nemen. Het is wel een eer om voor Oranje gevraagd te worden."
Welke Buijs?? 1 is weg ander is niet fit. Maar zou gewoon om te straffen sowieso met Jong Feyenoord aantreden!!quote:Op vrijdag 8 februari 2008 14:37 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Tering.
Ekramy (?)
Buijs, Greene, Hofland, De Cler
Sahin/Fer, v. Bronckhorst
Slory, Hofs, Bruins
Makaay.
Op papier valt het op zich nog mee.
Ook Nick Hofs, Luigi Bruins en Danny Buijs zijn twijfelgevallen, maar kunnen waarschijnlijk wel spelenquote:Op vrijdag 8 februari 2008 16:51 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Welke Buijs?? 1 is weg ander is niet fit. Maar zou gewoon om te straffen sowieso met Jong Feyenoord aantreden!!
Mulderquote:Op vrijdag 8 februari 2008 14:37 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Tering.
Ekramy (?)
Buijs, Greene, Hofland, De Cler
Sahin/Fer, v. Bronckhorst
Slory, Hofs, Bruins
Makaay.
Op papier valt het op zich nog mee.
Nee, toen hij eenmaal aankwam op het complex van die club reed 'ie met 210 km/u weer terug naar R'dam.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 18:33 schreef H.M.Murdock het volgende:
Want Ekramy zit in Belgie toch?
Hoorde vandeweek ergens dat Nick wel fit zou zijn maar Luigi (hoe jammer ook) en Danny niet......quote:Op vrijdag 8 februari 2008 17:12 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ook Nick Hofs, Luigi Bruins en Danny Buijs zijn twijfelgevallen, maar kunnen waarschijnlijk wel spelen
De verhuur is nooit door gegaan. Volgens mij is hij ook nog geblesseerd.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 18:33 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Mulder
Fer Bahia Hofland de Cler
van Bronckhorst
Buijs Sahin
Bruins
Slory Makaay
Want Ekramy zit in Belgie toch? En Buijs zie ik dan liever op het middenveld dan in de verdediging, Bruins eindelijk op zijn beste plek.
Volgens mij weet jij nog niet dat het contract van Verbeek niet wordt verlengd.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 21:12 schreef TJDoornbos het volgende:
Verbeek gaat never nooit NU weg bij heerenveen gok ik!!
Ik. En nee, ik ga geen foto's voor je maken.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:45 schreef jorienvdherik het volgende:
wie gaan er morgen nog naar graafschap ?
www.feyenoord.tv en dan specials. Zie je overigens gelijk de hele UC-campagne.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 00:11 schreef x3rius het volgende:
Weet iemand waar ik de beelden van de UC Finale van 2002 kan zien? Met commentaar het liefst
Dat dus. Hij gaat niet meer vol voor de club, dus kan beter wieberen nu het seizoen nog loopt.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 09:28 schreef FrankyMcG het volgende:
Krijg een beetje dubbel gevoel bij BvM momenteel, aan de ene kant populair roepen "de jongens moeten nu opstaan" (hadden ze al eerder moeten doen) maar wel gewoon uit de slof schieten over de goede gesprekken met de KNVB...
Vind het niets voor BvM om 'op te geven', maar hij oogt heel mak, zo van ach ja, verloren van de joden, tegen de graafschap weer bijtanken, we kunnen nog genoeg winnen...quote:Op zaterdag 9 februari 2008 09:33 schreef Happel het volgende:
Dat dus. Hij gaat niet meer vol voor de club, dus kan beter wieberen nu het seizoen nog loopt.
Wordt een trainer niet te belangrijk gemaakt, hij zet de poppetjes neer, grijpt in indien nodig, en dat is niet Bert z'n sterktse kant, nooit geweest ook. Voor de rest moeten die spelers het toch echt zelf doen, en zeker de selectie van Feyenoord heet een bonk aan ervaring lopen.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 09:38 schreef Staanplaats het volgende:
Toch vind ik het moeilijk om van Marwijk zomaar de deur te wijzen. Hij heeft toch aan de wieg gestaan van dit 'nieuwe' Feijenoord. Alleen de laatste weken loopt het helemaal vast. Of dat komt omdat van Marwijk zich niet meer 100% concentreert op de club weet ik niet.
Ik had toch het idee dat hij weer terug naar Rotterdam gekomen was om de klus af te maken (beker, titel..) zo het dan toch zonde vinden als hij binnen een jaar weer vertrekt.
Moet wel zeggen dat Verbeek een prima vervanger zou vinden..
Bij Heracles heeft hij ook geweldig werk verricht!quote:Op vrijdag 8 februari 2008 23:30 schreef Sloggi het volgende:
Lijkt me toch een goede trainer, hoewel hij veel te danken heeft aan het technisch management in Heerenveen die de spelers hebben gescout.
Dat weet ik uiteraard wel maar denk dat hij eers CL wil halen en zich onsterfelijk wil maken daarquote:Op vrijdag 8 februari 2008 21:32 schreef Glumac het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij nog niet dat het contract van Verbeek niet wordt verlengd.
bullshit, we hebben goede verdedigers, tenminste goed genoeg voor dit niveau, ze worden alleen niet goed gebruikt. Alleen een nieuwe rechtsback zou geen overbodige luxe zijn, al zie ik nog steeds wat in Tiendalli.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 16:41 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Verbeek doet het echt geen haar beter met deze verdediging hoor. Daar worden de meeste fouten gemaakt, daar spelen ze alle ballen terug, daar schakelen ze veel te traag om waardoor je niets creeert. Een trainer kan daar echt geen verandering in brengen hoor. Drie nieuwe verdedigers, dat is de oplossing.
Ja raar he toen afgelopen zomer bekend werd dat Bert de nieuwe trainer werd stonden we hier allemaal te feesten en liepen we de polonaise , En dan nu een halfjaar later dit heerlijk de onbegrijpelijke mentaliteit hier somsquote:Op zaterdag 9 februari 2008 16:37 schreef EnactedChaos het volgende:
En nu moet Bert wel opeens weg
Omdat ie praat met de knvb, voor elke coach de hoogste baan.
Hij moet weg omdat ie Feyenoord niet beter maakt, niet omdat de knvb m wil... Dat is alleen maar een geluk bij een ongeluk
Hoezo niet goed gebruikt? Oke, Lucius is geen back. Maar wat kan Bert er nou aan doen dat Hofland, Bahia en Greene keer op keer in de fout gaan.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 16:48 schreef Steven184 het volgende:
[..]
bullshit, we hebben goede verdedigers, tenminste goed genoeg voor dit niveau, ze worden alleen niet goed gebruikt. Alleen een nieuwe rechtsback zou geen overbodige luxe zijn, al zie ik nog steeds wat in Tiendalli.
Sjongejonge erger me weer kapotquote:Op zaterdag 9 februari 2008 20:19 schreef jorienvdherik het volgende:
1-0 graafschap
BERT ROT OP PFFFFF
Rustig maar, die gaat echt wel weg naar de KNVB.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 20:19 schreef jorienvdherik het volgende:
1-0 graafschap
BERT ROT OP PFFFFF
Ja maar liever nu.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 20:20 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
Rustig maar, die gaat echt wel weg naar de KNVB.
lijkt het sinds december al nietquote:Op zaterdag 9 februari 2008 20:50 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Het lijkt weer helemaal nergens op.
quote:
van 11 naar nog maar 9 puntenquote:Op zaterdag 9 februari 2008 21:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Geweldig om te zien hoe de stemming zo snel om kan slaan in dit topic
En met dit als hoogtepunt:
[..]
![]()
Blijkbaar hebben veel ajaks spupporters nog nooit van sarcasme gehoordquote:Op zaterdag 9 februari 2008 21:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Geweldig om te zien hoe de stemming zo snel om kan slaan in dit topic
En met dit als hoogtepunt:
[..]
![]()
Hofland is een goede verdediger, mits hij geen man tegen man komt te staan. Als vrije verdediger met een mandekker naast hem komt hij veel beter tot zijn recht. Bahia is ook een redelijke verdediger, maar samen met Hofland niet. Bahia schuift te veel in en maakt te veel rushes naar voren, waardoor de zwakke punten van Hofland te veel naar voren komen en hij zijn sterke kanten niet kan benutten.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 17:10 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Hoezo niet goed gebruikt? Oke, Lucius is geen back. Maar wat kan Bert er nou aan doen dat Hofland, Bahia en Greene keer op keer in de fout gaan.Ook zorgt hun gebrek aan voetbalintelligentie ervoor dat wij geen bal vast houden en kansen kunnen creeren en zorgt het er ook nog eens voor dat de tegenstander de bal heeft en snel kan omschakelen, wat met die drie knuppels achterin altijd wel een goal/kans/mogelijkheid oplevert.
Nu is het ineens Sarcasmequote:Op zaterdag 9 februari 2008 21:53 schreef Irrem het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben veel ajaks spupporters nog nooit van sarcasme gehoord
Je denkt toch serieus echt niet dat, met de resultaten van afgelopen maand en nadat ze het 'grote' graafschap van het veld hebben gespeeld, de supporters het menen als ze kampioenen roepen!quote:
Makaay is nooit held af geweest... Debiel!quote:Op zaterdag 9 februari 2008 22:06 schreef patrickt37 het volgende:
Bert mag weer blijven, en Makaay is een held
Ach Bert gaat na dit seizoen toch weg, maakt niet uit. En ja makaay was niet de beste de laatste wedstrijden maar deze wedstrijd toch weer belangrijkquote:Op zaterdag 9 februari 2008 22:06 schreef patrickt37 het volgende:
Bert mag weer blijven, en Makaay is een held
Daarover zijn de meningen verdeeld.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 22:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Makaay is nooit held af geweest... Debiel!
quote:Op zaterdag 9 februari 2008 20:02 schreef jorienvdherik het volgende:
makaay scoorde laatste 7 wedstrijden maar 1 goal
en staat 300 minuten droog![]()
Jorien jaquote:Op zaterdag 9 februari 2008 22:13 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Daarover zijn de meningen verdeeld.
[..]
Wat wil je hiermee nou duidelijk maken?? Of juist bevestigen dat makaay nooit de held is geweestquote:Op zaterdag 9 februari 2008 22:13 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Daarover zijn de meningen verdeeld.
[..]
Wow, één mening en dat van die idioot. Ben jij zo dom of doe je alleen alsof om te irriteren.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 22:13 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Daarover zijn de meningen verdeeld.
[..]
Vind je Makaay echt een held danquote:Op zaterdag 9 februari 2008 22:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Jorien ja![]()
Dat is net zo'n sufferd als jou.
Begint van basten al goed na te praten!quote:Op zaterdag 9 februari 2008 22:15 schreef TC03 het volgende:
Van Marwijjk is overdreven positief. De eerste helft was dramatisch, maar hij blaat weer over mentale weerbaarheid.
Dat hij de laatste wedstrijden geen bal kreeg omdat Slory en Lee van het niveau FC Eindhoven zijn kun je hem niet aanrekenen.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 22:15 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Vind je Makaay echt een held dan
Hij is duidelijk uitgesproken over bondscoachschapquote:Op zaterdag 9 februari 2008 22:15 schreef TC03 het volgende:
Van Marwijjk is overdreven positief. De eerste helft was dramatisch, maar hij blaat weer over mentale weerbaarheid.
Ik dol maar wat joh. Niet zo serieus op in gaan.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 22:14 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Wow, één mening en dat van die idioot. Ben jij zo dom of doe je alleen alsof om te irriteren.
Sorry hoor, maar al die kansen die hij kreeg tegenquote:Op zaterdag 9 februari 2008 22:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat hij de laatste wedstrijden geen bal kreeg omdat Slory en Lee van het niveau FC Eindhoven zijn kun je hem niet aanrekenen.
Sorry makker, helaas ben ik je vader niet.quote:
quote:Op zaterdag 9 februari 2008 22:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Makaay is de enige echte aanwinst voor Feyenoord dus in dat opzicht is het wel een held ja.
Dat zal ik met alle plezier doen jaquote:Op zondag 10 februari 2008 01:05 schreef Irrem het volgende:
[..]
Hou jij je nou maar bezig met je eigen clubje
Wow, wat een misplaatste poging tot humor. Eerst niet door hebben hoe dom je bezig bent en vervolgens grappig proberen te zijn op een a-grappige manier. Ga meer weg naar je Ajax-topicquote:Op zondag 10 februari 2008 00:46 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Sorry makker, helaas ben ik je vader niet.
Toch succes gewenst met de zoektocht naar bloedverwantschap.
Lol dat jij serieus denkt dat ook maar enig iets jou serieus neemt, inhoudelijk zwak, formulering zwak, woordenschat minimaal.quote:Op zondag 10 februari 2008 01:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wow, wat een misplaatste poging tot humor. Eerst niet door hebben hoe dom je bezig bent en vervolgens grappig proberen te zijn op een a-grappige manier. Ga meer weg naar je Ajax-topic.
Nee, lieve schat. Hij mag wieberen, omdat hij het bondscoachschap verkiest boven het trainer zijn van Feijenoord.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 16:37 schreef EnactedChaos het volgende:
En nu moet Bert wel opeens weg
Omdat ie praat met de knvb, voor elke coach de hoogste baan.
Hij moet weg omdat ie Feyenoord niet beter maakt, niet omdat de knvb m wil... Dat is alleen maar een geluk bij een ongeluk
Wat is er dan zwak aan mijn formulering? Het lijkt me gewoon nogal dom om te denken dat iemand serieus denkt dat Feyenoord kampioen wordt nadat je kansloos met 3-0 van Ajax verliest en 10 minuten geleden nog zei dat Bert kon vertrekken. Ik probeer verder helemaal niet intelligent over te komen (waarom moet ik me bewijzen tegenover iemand die MisterJ.Lo heetquote:Op zondag 10 februari 2008 01:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Lol dat jij serieus denkt dat ook maar enig iets jou serieus neemt, inhoudelijk zwak, formulering zwak, woordenschat minimaal.
Hoe vaak heb jij nu wel iemand voor dom uitgemaakt terwijl veelvuldig is gebleken dat bovengenoemde eigenlijk zwakzinnig is althans..doen blijken.
Proberen intelligent over te komen door zulke kindertaal uit te slaan kan eigenlijk alleen door een Feyenoorder gedaan worden.Dat gezeghebbende hoop ik met alle billijkheid dat je vooral doorgaat met het proberen van..
No More ''Do it Ebay''
quote:Op zondag 10 februari 2008 01:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Lol dat jij serieus denkt dat ook maar enig iets jou serieus neemt, inhoudelijk zwak, formulering zwak, woordenschat minimaal.
Hoe vaak heb jij nu wel iemand voor dom uitgemaakt terwijl veelvuldig is gebleken dat bovengenoemde eigenlijk zwakzinnig is althans..doen blijken.
Proberen intelligent over te komen door zulke kindertaal uit te slaan kan eigenlijk alleen door een Feyenoorder gedaan worden.Dat gezeghebbende hoop ik met alle billijkheid dat je vooral doorgaat met het proberen van..
No More ''Do it Ebay''
Geweldig, tot 3x toe in herhaling vallen en dan vervolgens zelf het niet door hebben. Misschien kunnen jullie wel samen gaan shoppen op Ebay wie weet wat je dan wel niet tegen komt als bruikbaarheid..quote:Op zondag 10 februari 2008 03:02 schreef TC03 het volgende:
[..]![]()
![]()
1. Niet doorhebben dat een kampioenskreet sarcastisch is na winst op De Graafschap:.
2. Een ander beschuldigen van iets wat vooral bij jezelf op gaat:![]()
3. Mensen die voor Feyenoord zijn als dom afschilderen omdat jezelf nog te dom bent om voor de duvel te dansen![]()
![]()
Jij probeert hier duidelijk intelligent over te komen nadat iemand heeft kunnen zien hoe dom je post. Ik zal maar niet eens beginnen met alle taalfouten uit je posts te halen, sukkel.
quote:Op zondag 10 februari 2008 03:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Geweldig, tot 3x toe in herhaling vallen en dan vervolgens zelf het niet door hebben. Misschien kunnen jullie wel samen gaan shoppen op Ebay wie weet wat je dan wel niet tegen komt als bruikbaarheid..
Jij vindt het niet raar dat iemand na een 1-3 overwinning op De Graafschap denkt dat Feyenoord kampioen gaat worden met 9 punten achterstand op PSV? En je vindt het raar dat iemand zoiets op sarcastische wijze zou zeggen? En je vindt mij dom omdat ik denk dat die persoon niet helemaal serieus wasquote:Op zondag 10 februari 2008 03:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Geweldig, tot 3x toe in herhaling vallen en dan vervolgens zelf het niet door hebben. Misschien kunnen jullie wel samen gaan shoppen op Ebay wie weet wat je dan wel niet tegen komt als bruikbaarheid..
Laagdrempelig, tja, dat ligt toch echt aan jouw (gebrek aan) vermogen om sarcasme te herkennen. Als dat al lastig is vrees ik dat de 'discussie' niet veel hoogdrempeliger kan maken.quote:Op zondag 10 februari 2008 03:34 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Valt me trouwens op dat de argumentatie van beiden behoorlijk tegenstrijdig en laagdrempellig is. Anyway wordt vervolgt, weltrusten.
Mooi woord man, laagdrempelig. Net geleerd? Nu nog even leren wanneer je dit woord kan gebruiken, en we komen nog eens ergens, jij intellectueel.quote:Op zondag 10 februari 2008 03:34 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Valt me trouwens op dat de argumentatie van beiden behoorlijk tegenstrijdig en laagdrempellig is. Anyway wordt vervolgt, weltrusten.
En dat vind jij erg? Dat is toch gewoon logisch?quote:Op zondag 10 februari 2008 02:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, lieve schat. Hij mag wieberen, omdat hij het bondscoachschap verkiest boven het trainer zijn van Feijenoord.
Merkie het feit dat jezelf al aangeeft op de vraag waarom de formulering dan zo zwak is zegt voor mij genoeg.quote:Op zondag 10 februari 2008 02:50 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat is er dan zwak aan mijn formulering? Het lijkt me gewoon nogal dom om te denken dat iemand serieus denkt dat Feyenoord kampioen wordt nadat je kansloos met 3-0 van Ajax verliest en 10 minuten geleden nog zei dat Bert kon vertrekken. Ik probeer verder helemaal niet intelligent over te komen (waarom moet ik me bewijzen tegenover iemand die MisterJ.Lo heet?).
Ik word er altijd schijtziek van dat de Ajacieden hierzo denken hoe Feyenoorders zich in het algemeen gedragen en dat proberen te uiten. Pff, als er één supportersschare leeft in de waan van de dag is het die van die ene club uit Amsterdam wel. En verder altijd die Ajacieden die zichzelf met hun MBO-opleiding slim proberen te doen voorkomen door Feyenoorders consequent als dom af te schilderen ondanks dat hun eigen posts vol staan met spelfouten (hoofdletters midden in zinnen, echt...), zeer ergerlijk. En daar val jij dus ook onder. Wegwezen
.
Dat was natuurlijk een ijzersterke argumentatie waar men over een intellect spreekt die de horizon verrijkt, aldus je maat.quote:
Zou dat eigenlijk niet best knap zijn om een MBO opleiding te volgen waar men in het Recht(en) studeert. Ik moet de eerste ROC eigenlijk nog tegenkomen die dat kan aanbieden, maar concluderende beschik jij over zulke grote netwerken dat het bewijzen ervan niet moeilijk kan zijn toch?quote:Ajacieden die zichzelf met hun MBO-opleiding slim proberen te doen voorkomen
Zoals mij vermoeden weer doet blijken,quote:door Feyenoorders consequent als dom af te schilderen
Dementie met het alom gebruiken van (dure) woorden waar men de feitelijke kennis niet over weet of het verkeerd toepast in de formulering. Komen we toch weer uit op het niet beter weten.quote:
Kan je dat semi-intellectuele ge-ouwe-tering-hoer voor je laten en opkankeren uit dit topic.quote:Op zondag 10 februari 2008 11:04 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Merkie het feit dat jezelf al aangeeft op de vraag waarom de formulering dan zo zwak is zegt voor mij genoeg.
- je weet niet beter
- je lijdt aan dementie
- Beperkt in bepaalde menselijke handelingen die niet aangeleerd zijn
a fijn spreekt voor zich:
[..]
Dat was natuurlijk een ijzersterke argumentatie waar men over een intellect spreekt die de horizon verrijkt, aldus je maat.
Het grappige aan het hele verhaal is namelijk dat men zelf die woorden heeft gebruikt en in welke context dat nu eenmaal gemaakt is noemt men speculeren. Ik snap best dat het moeilijk kan zijn om feiten uit elkaar te houden.
En tuurlijk zou je graag iemand willen vertegenwoordigen met het niveau waar jij over beschikt (het sarcasme laat ik voor deze keer aan jou over) maar we moeten nu eenmaal rieël blijven dat zul je ook nooit worden.
[..]
Zou dat eigenlijk niet best knap zijn om een MBO opleiding te volgen waar men in het Recht(en) studeert. Ik moet de eerste ROC eigenlijk nog tegenkomen die dat kan aanbieden, maar concluderende beschik jij over zulke grote netwerken dat het bewijzen ervan niet moeilijk kan zijn toch?
[..]
Zoals mij vermoeden weer doet blijken,
[..]
Dementie met het alom gebruiken van (dure) woorden waar men de feitelijke kennis niet over weet of het verkeerd toepast in de formulering. Komen we toch weer uit op het niet beter weten.
No More ''Do it Ebay'' noemt men eigenlijk een slogan die de desbetreffende onderneming
(iedere entiteit die, ongeacht de rechtsvorm of wijze van financiering, een economische activiteit vervult) een tijd heeft gehanteerd.
Kennis kan nooit verkeerd zijn...
Toch?
hihi, spelvaudten ftw!quote:
Tot 2x toe...quote:
Idd. Wat een mongool is hij zeg.quote:Op zondag 10 februari 2008 11:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Kan je dat semi-intellectuele ge-ouwe-tering-hoer voor je laten en opkankeren uit dit topic.
En, was die kroeg nog open langs het spoor?quote:Op zondag 10 februari 2008 02:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, lieve schat. Hij mag wieberen, omdat hij het bondscoachschap verkiest boven het trainer zijn van Feijenoord.
Ach ja, gratis wedstrijdje (kon gewoon doorlopen bij de kaartcontrole) gezien in Doetinchem vandaag. Was weinig aan....
En nog keer bij de zijlijn door weer robbenmondquote:Op zondag 10 februari 2008 12:27 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Tot 2x toe...
Jennifer, niet proberen van die moeilijke woorden te gebruiken met je LOI cursusje.
Je doelt denk ik op de Masselink i.p.v. The Swing? Die was wel open, ja. Daar werden classics gedraaid.quote:Op zondag 10 februari 2008 13:26 schreef Luni het volgende:
[..]
En, was die kroeg nog open langs het spoor?
Ik heb geen idee hoe die kroeg heet, vanuit het stadion loop je naar het spoor, als je daar bent sla je linksaf en loop je een paar 100 meter langs het spoor en bij de eerst volgende overgang zit dan die kroeg.quote:Op zondag 10 februari 2008 13:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Je doelt denk ik op de Masselink i.p.v. The Swing? Die was wel open, ja. Daar werden classics gedraaid.
Ja hoor Bert, begrijp ik. Doeiquote:'Ik wil deze kans bij Oranje kunnen grijpen. Ik ben 55 jaar, over tien jaar doe ik dit werk niet meer, denk ik', motiveerde Van Marwijk zijn aanstaande promotie in De Telegraaf. 'De aanbieding om bondscoach te worden, is veel sneller gekomen dan verwacht. Ik hoop dat iedereen dat begrijpt.'
Precies, met Bert aan het roer wordt Feyenoord ook in de komende tien jaar geen kampioen.quote:Op zondag 10 februari 2008 16:39 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ja hoor Bert, begrijp ik. Doei
Jaloers zijn op Ronald Koemanquote:Bert van Marwijk heeft zoals bekend een clausule in zijn contract waarmee hij tussentijds weg kan. Niet alleen naar de KNVB, maar ook naar een aantal clubs. Zo zegt hij in De Telegraaf jaloers te zijn op Ronald Koeman. "Valencia bijvoorbeeld. Ik ben jaloers op Ronald Koeman die daar nu trainer is. Die stad, die club, dat stadion, dat tenue, dat is echt iets speciaals. Dergelijke keuzes maak ik puur op gevoel. Zo ook eventueel voor Oranje."
Van Marwijk begint het een beetje hoog in z,n bol te krijgen, naar mijn idee is daar weinig reden voor.quote:Op zondag 10 februari 2008 18:15 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Jaloers zijn op Ronald Koeman![]()
Ik was al geen fan van 'm, maar nu begint 'ie 't wel te overdrijven
quote:Op zondag 10 februari 2008 22:28 schreef TC03 het volgende:
Volgens Voetbal Insite krijgt BVM nooit zware kritiek te verduren. Derksen vertelt trouwens precies de mening van EC m.b.t. Bruins.
Ik zal t morgen eens even terug gaan kijken...quote:Op zondag 10 februari 2008 22:28 schreef TC03 het volgende:
Volgens Voetbal Insite krijgt BVM nooit zware kritiek te verduren. Derksen vertelt trouwens precies de mening van EC m.b.t. Bruins.
Duim je mee?quote:Op zondag 10 februari 2008 23:15 schreef Chadi het volgende:
Gaat ie zeker naar de KNVB ?
Hij zei er niet echt veel over. Derksen zei dat ie BVM een goede trainer vond, maar dat ie wel wat kritiekpuntjes. Eén daarvan was dat ie nu Bruins misbruikt als hangende linksbuiten, terwijl hij in het centrum zou moeten en daar het team omheen bouwen.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:14 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ik zal t morgen eens even terug gaan kijken...![]()
Maar wel mooi dat er nu dus ook uit de media wat geluiden daarover komen.
Oh, ok.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij zei er niet echt veel over. Derksen zei dat ie BVM een goede trainer vond, maar dat ie wel wat kritiekpuntjes. Eén daarvan was dat ie nu Bruins misbruikt als hangende linksbuiten, terwijl hij in het centrum zou moeten en daar het team omheen bouwen.
Nee maar ik hoor ze erover praten alsof dat al rond isquote:Op zondag 10 februari 2008 23:20 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Duim je mee?
ff serieus: als de knvb m echt wilt, en met een contract voor zn neus staat is ie weg ja. Geen trainer laat dat namelijk schieten, ook Bert niet. Zo'n kans krijgt ie misschien nooit meer.
Beide vinden ze dat ze een goed gesprek hebben gehad en volgens Kesler is ie kandidaat nummer 1. 1 en 1 lijkt me 2. Van mij mogen ze het zo snel mogelijk bekend maken.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee maar ik hoor ze erover praten alsof dat al rond is
Daar valt niets op af te dingen hoor.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:31 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Afellay wordt helemaal de hemel in geprezen
Dat zegt 'ie toch ook niet?quote:Op maandag 11 februari 2008 00:02 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Daar valt niets op af te dingen hoor.
Spuit 11.quote:Op maandag 11 februari 2008 00:02 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Daar valt niets op af te dingen hoor.
Ik zou met één van beiden niet ontevreden zijn, zijn allebei kundige trainers. Het zal wel niet per direct zijn, verwacht ik trouwens, gezien het WK dan Van ABsten nog mag gaan afwerken deze zomer. Er is dus in ieder geval nog tijd om één en ander m.b.t. de oplvolging van Van Marwijk goed in te kleden, mocht ie gaan.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:55 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Mooi, ik zie liever Jol dan Verbeek.
Vooral NAC doet het verbazingwekkend goed.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:14 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik zou met één van beiden niet ontevreden zijn, zijn allebei kundige trainers. Het zal wel niet per direct zijn, verwacht ik trouwens, gezien het WK dan Van ABsten nog mag gaan afwerken deze zomer. Er is dus in ieder geval nog tijd om één en ander m.b.t. de oplvolging van Van Marwijk goed in te kleden, mocht ie gaan.
Absurd trouwens hoe dicht het bij elkaar staat in de top-vijf, eigenlijk kun je je dus geen misstappen veroorloven de komende wedstrijden. Feyenoord heeft wel het makkelijker programma, hoeft niet meer tegen Ajax, PSV, Heerenveen of Groningen, dus een plek bij de eerste 5 is zeer zeker haalbaar.
Die schets hadden ze al gemaakt na het vertrek van Koeman toch? Overigens verwacht ik dat ze wel een rijtje potentiele kandidaten hebben maar het 'uit respect' voor het contract van Van Marwijk daar nog niet in de openbaarheid over hebben.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vooral NAC doet het verbazingwekkend goed.![]()
In het AD zei Peter Bosz trouwens dat Feyenoord zich nog niet heeft bezig gehouden met de opvolging van Bert van Marwijk omdat er nog niks rond is met de KNVB en dat ze het niet chique vinden tov Van Marwijk om nu al met zijn opvolging bezig te zijn, en er moet sowieso nog een profielschets gemaakt worden volgens Peter Bosz. Wat mij verbaast omdat het toch allang duidelijk zou moeten zijn wat de geschikte trainer voor Feyenoord in huis zou moeten hebben, en welke trainers dus perfect in dat plaatje passen.
Volgens Bosz zocht Feyenoord in de zomer meer een trainer die een team kon opbouwen en de neerwaartse spiraal kon ombuigen, en nu zoeken ze een trainer die de ingezette lijn kan voortzetten en uitbouwen.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:30 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Die schets hadden ze al gemaakt na het vertrek van Koeman toch? Overigens verwacht ik dat ze wel een rijtje potentiele kandidaten hebben maar het 'uit respect' voor het contract van Van Marwijk daar nog niet in de openbaarheid over hebben.
Ik ook. Ik vind Jol nogal overschat. Bovendien heeft ie volgens mij een beetje hetzelfde karakter als van Marwijk, en ik zie juist liever een trainer met een beetje pit.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:43 schreef PabloLopez het volgende:
zie liever verbeek denk ik dan jol...
Het is mij eigenlijk een beetje om het even. Ik denk ook dat het met de pit van Jol wel goed zit.quote:Op maandag 11 februari 2008 12:05 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Ik ook. Ik vind Jol nogal overschat. Bovendien heeft ie volgens mij een beetje hetzelfde karakter als van Marwijk, en ik zie juist liever een trainer met een beetje pit.
quote:Op maandag 11 februari 2008 13:34 schreef EnactedChaos het volgende:
Waarom hebben die gasten eigenlijk 2 dagen vrij gekregen van Bert? Zodat ie lekker kan gaan brunchen met Kesler ofzo?
"Dat hebben ze echt nodig". Het is ook wat he, 1,5 uur trainen, poeh poeh...
omdat ze volgens bert zo goed spelede tegen de graafschapquote:Op maandag 11 februari 2008 13:34 schreef EnactedChaos het volgende:
Waarom hebben die gasten eigenlijk 2 dagen vrij gekregen van Bert? Zodat ie lekker kan gaan brunchen met Kesler ofzo?
"Dat hebben ze echt nodig". Het is ook wat he, 1,5 uur trainen, poeh poeh...
Welkom terug. Jol geen pit.quote:Op maandag 11 februari 2008 12:05 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Ik ook. Ik vind Jol nogal overschat. Bovendien heeft ie volgens mij een beetje hetzelfde karakter als van Marwijk, en ik zie juist liever een trainer met een beetje pit.
Beetje raar om te horen uit jouw mond. Van Marwijk maakt zijn spelers toch niet beter, dus wat maakt het uit dat ze twee dagen vrij krijgen...quote:Op maandag 11 februari 2008 13:34 schreef EnactedChaos het volgende:
Waarom hebben die gasten eigenlijk 2 dagen vrij gekregen van Bert? Zodat ie lekker kan gaan brunchen met Kesler ofzo?
"Dat hebben ze echt nodig". Het is ook wat he, 1,5 uur trainen, poeh poeh...
Komt nogal als een slome op me over, te aardig.quote:
Volgens mij haalde hij vanaf z'n 1e jaar gewoon elk jaar z'n doelstelling.quote:Verbeek is een goede, maar heeft niet nog nooit hoeven werken bij een ploeg als Feijenoord. Heeft het betrekkelijk rustig gehad bij een ploeg als Heerenveen en kon zonder druk toewerken naar waar ze nu zijn. Die kans krijgt hij bij Feijenoord nooit, want daar moet alles snel.
Dat valt wel mee geloof ikquote:Op maandag 11 februari 2008 18:59 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Komt nogal als een slome op me over, te aardig.
Was gewoon een beetje een flauwe opmerkingquote:Op maandag 11 februari 2008 18:25 schreef Happel het volgende:
Beetje raar om te horen uit jouw mond. Van Marwijk maakt zijn spelers toch niet beter, dus wat maakt het uit dat ze twee dagen vrij krijgen...
Dan ken je Jol niet goed genoeg.quote:Op maandag 11 februari 2008 18:59 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Komt nogal als een slome op me over, te aardig.
Feyenoord speelde trouwens gewoon nog steeds extreem matig tegen De Graafschap vind ik. De eerste helft was echt weer dra-ma-tisch. Eerste helft hadden we maarliefst één schot op doel.quote:Op maandag 11 februari 2008 19:10 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Was gewoon een beetje een flauwe opmerking![]()
Al begrijp ik er niet zoveel van. Ze zeiden zelf dat de pleuris was uitgebroken als ze daar in Doetinchem niet hadden gewonnen... Dit is dan weer een beetje doorslaan naar de andere kant. Ze hebben al een dag vrij in de week ook he, nu dus 3... Had ze 1 dag extra vrij gegeven ofzo, zo bijzonder is die overwinning nou toch ook weer niet.
Maar goed, als ze er in het weekend maar weer staan.
Mmmm..moeilijk. Deels ben ik het er wel eens hoor. Zeker bij zo'n ervaren ploeg als Feijenoord zou het niet veel mogen uitmaken. Maar als je alleen al kijkt naar psv onder Wouters en nu onder Vergoossen, dat is gewoon een wereld van verschil..quote:Op zaterdag 9 februari 2008 11:11 schreef Luni het volgende:
[..]
Wordt een trainer niet te belangrijk gemaakt, hij zet de poppetjes neer, grijpt in indien nodig, en dat is niet Bert z'n sterktse kant, nooit geweest ook. Voor de rest moeten die spelers het toch echt zelf doen, en zeker de selectie van Feyenoord heet een bonk aan ervaring lopen.
Feit is inderdaad wel dat het niet verstandig is midden in het seizoen aan besprekingen te beginnen, maar of het invloed heeft.....................?
De eerste wedstrijd die ik dit seizoen niet volledig heb gezien, dus ik kan er echt niets over zeggen. Al had ik niks anders verwacht eigenlijk.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Feyenoord speelde trouwens gewoon nog steeds extreem matig tegen De Graafschap vind ik. De eerste helft was echt weer dra-ma-tisch. Eerste helft hadden we maarliefst één schot op doel.Dat er dan ineens drie invliegen door één gelukte aanval en twee lange ballen waar Makaay wat mee kon...
Wanneer zou de klus wel af zijn dan? Kampioen wordt je (denk ik) met Bert niet. Zoals ik net al zei; het "van Marwijk effect" lijkt nu al uitgewerkt... Na nog geen jaar hangen de kopjes naar beneden en is er geen enkele vooruitgang geboekt.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:47 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Mmmm..moeilijk. Deels ben ik het er wel eens hoor. Zeker bij zo'n ervaren ploeg als Feijenoord zou het niet veel mogen uitmaken. Maar als je alleen al kijkt naar psv onder Wouters en nu onder Vergoossen, dat is gewoon een wereld van verschil..
Ik zou het wel jammer vinden als Bert weg zou gaan, in mijn ogen is de klus niet af. Andere kant kan ik zijn beweegredenen wel snappen. Bondscoach is toch één van de hoogste functies binnen het voetbal, iets wat je moet verdienen (als is dat laatste wat overdreven gezien van basten en rijkaard...).
quote:
Jong Feyenoord heeft maandagavond het eerste puntenverlies van het seizoen geleden. De koploper ging op bezoek bij Jong FC Eindhoven met forse cijfers onderuit: 4-1. Bij een 3-0 tussenstand maakte Hanne Hagary de enige Feyenoord-treffer.
Later op de avond volgt een volledig wedstrijdverslag
Ze hebben volgens mij ook niet zo'n goede verdediging,want ze krijgen volgens mij regelmatig doelpunten tegen en missen ook nog eens Buijs en Tiendalli, maar best is het inderdaad niet.quote:Op maandag 11 februari 2008 21:28 schreef Canisfire het volgende:
Wel slecht van jong feyenoord.
5e geworden. Echt geen slechte trainer, maar hij kan eigenlijk alleen maar falen, omdat hij op voorhand toch al als de verlosser wordt binnen gehaald. Laat Verbeek maar komen.quote:Op maandag 11 februari 2008 23:32 schreef jorienvdherik het volgende:
Wat heeft jol nou bij spurs voor moois gedaan...
Herinner me daar aub niet aanquote:Op maandag 11 februari 2008 23:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Jol? is die niet te dik voor de dug out![]()
Wat mij betreft valt tie af.![]()
Iedereen wordt als verlosser binnenhaalt om binnen een jaar opzij geschoven te worden door de aanhang.quote:Op maandag 11 februari 2008 23:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
5e geworden. Echt geen slechte trainer, maar hij kan eigenlijk alleen maar falen, omdat hij op voorhand toch al als de verlosser wordt binnen gehaald. Laat Verbeek maar komen.![]()
Ongeacht zijn kwaliteiten zeker? Zoals jij het hier stelt doen die er namelijk niet toe. Een trainer die het goed doet wordt echt niet zomaar aan de kant geschoven. Wel als je er een puinhoop van maakt a la Gullit en Koeman ja. Maar is dat zo gek dan?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 06:58 schreef Happel het volgende:
[..]
Iedereen wordt als verlosser binnenhaalt om binnen een jaar opzij geschoven te worden door de aanhang.
Maar er is flink geïnvesteerd in z'n team maar hij kreeg ze niet aan het voetballen.quote:Op maandag 11 februari 2008 23:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
5e geworden. Echt geen slechte trainer, maar hij kan eigenlijk alleen maar falen, omdat hij op voorhand toch al als de verlosser wordt binnen gehaald.
Maar dat waren toch ook veel investeringen die hij helemaal niet wilde maar door de voorzitter waren gehaald ofzo?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:00 schreef Luni het volgende:
[..]
Maar er is flink geïnvesteerd in z'n team maar hij kreeg ze niet aan het voetballen.
Geen idee hoe dat gegaan is.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:02 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Maar dat waren toch ook veel investeringen die hij helemaal niet wilde maar door de voorzitter waren gehaald ofzo?
En spelers die hij vast wilde leggen (en het nu goed doen) die mochten niet komen? Was een beetje vreemd verhaal in ieder geval.
Het is toch gewoon altijd afwachten of het werkt of niet, bij RKC heeft ie het voortreffelijk gedaan natuurlijk.
Ik zat al te wachten op de naam van Ron Jans...quote:Bosz: "Absoluut niet met Verbeek gesproken"
Peter Bosz heeft onder geen beding met Gertjan Verbeek gesproken over de trainersfunctie bij Feyenoord. De technisch directeur reageert daarmee op het nieuws van Johan Derksen, die meldde dat er een onderhoud heeft plaatsgevonden.
"Dat Johan Derksen op tv vertelde dat ik met Wim Jansen (technisch adviseur) in een restaurant in Amersfoort heb gezeten om met Gertjan Verbeek te praten, is de grootst mogelijke onzin", licht Bosz toe in Sportweek.
Daarnaast benadrukt de technisch directeur dat er met nog geen enkele kandidaat gesproken is. Over de ideale opvolger van Bert van Marwijk, die vermoedelijk bondscoach van het Nederlands elftal wordt, is wel nagedacht. Naast Verbeek worden ook Martin Jol en Ron Jans genoemd als kandidaten.
Ongeloofelijk hoe ze weer bezig zijn.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:06 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ik zat al te wachten op de naam van Ron Jans...
3 logische namen.
Speltip 1:quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:17 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Ongeloofelijk hoe ze weer bezig zijn.
Stel óf een deadline voor van Marwijk of spreek gewoon af dat ie gewoon sowieso kapt. Mocht die dan geen bondscoach worden (die kans schat ik 1 %) dan kan ie heus wel naar een ander land of andere club.
Maar nee, ze lopen weer lekker achter de feiten aan. Als NAC ofzo ons straks voor is met Verbeek en Jol wil niet dan zit je straks opgescheept met Been of Jans als trainer, kun je al je ambities meteen weer de prullenbak inflikkeren.
Wat zit je je weer druk te maken man, je weet niet eens wat er gaande is achter de schermen.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:17 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Ongeloofelijk hoe ze weer bezig zijn.
Stel óf een deadline voor van Marwijk of spreek gewoon af dat ie gewoon sowieso kapt. Mocht die dan geen bondscoach worden (die kans schat ik 1 %) dan kan ie heus wel naar een ander land of andere club.
Maar nee, ze lopen weer lekker achter de feiten aan. Als NAC ofzo ons straks voor is met Verbeek en Jol wil niet dan zit je straks opgescheept met Been of Jans als trainer, kun je al je ambities meteen weer de prullenbak inflikkeren.
QWeet je wel tegen wie je het hebt? Die knakker grijpt zelfs de meest ongeloofwaardige geruchten aan om iemand bij Feyenoord er slechter uit te doen zien.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:30 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Speltip 1:
Geloof niet alles wat je leest
Als Bosz echt iets ontkent dan is dat meestal wel zo, anders laat ie het wel in het midden.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:30 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Speltip 1:
Geloof niet alles wat je leest
Helemaal niet, volgens mij zei hij een dag voordat Makaay zou tekenen dat Makaay onhaalbaar was. Bosz lult altijd maar wat in de media.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:54 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Als Bosz echt iets ontkent dan is dat meestal wel zo, anders laat ie het wel in het midden.
Bovendien heeft Gudde zelf gezegd dat ze geen deadline stellen.
Toch mooi om te zien dat je de woorden van Bosz en Gudde wél gelooft als het jouw uitkomt, zoals in dit geval, maar als het jouw niét uitkomt, dan lullen ze alleen maar en kan je veel beter afgaan op AD, telegraaf en voetbalprimeur.nl .quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:54 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Als Bosz echt iets ontkent dan is dat meestal wel zo, anders laat ie het wel in het midden.
Bovendien heeft Gudde zelf gezegd dat ze geen deadline stellen.
Daar heb je wel een punt ja, Verbeek heeft ook een lichte voorkeur bij mij.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 12:01 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Toch mooi om te zien dat je de woorden van Bosz en Gudde wél gelooft als het jouw uitkomt, zoals in dit geval, maar als het jouw niét uitkomt, dan lullen ze alleen maar en kan je veel beter afgaan op AD, telegraaf en voetbalprimeur.nl .
Ow, en ik heb trouwens veel liever Verbeek dan Jol. Jol heeft het zo ver ik weet bij de Spurs maar matig gedaan, ondanks de vele investeringen. Ja, hij kreeg RKC aan het voetballen 5 jaar terug. Dat kreeg Koeman ook met minder middelen, dat zegt dus geen ene tyfus.
Beter Heerenveen leegkopen dan wat namen van Jol hoor.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 12:32 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt ja, Verbeek heeft ook een lichte voorkeur bij mij.
Jol is wellicht weer iets "handiger" bij het halen van spelers, iets meer een naam dan Verbeek.
Buiten Tomasson hebben we volgens mij alleen de verkeerde spelers bij Heerenveen opgehaald, dus of dat nou echt een garantie is voor goede spelersquote:Op dinsdag 12 februari 2008 12:57 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Beter Heerenveen leegkopen dan wat namen van Jol hoor.
Haha, wie ook al weer?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:03 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Buiten Tomasson hebben we volgens mij alleen de verkeerde spelers bij Heerenveen opgehaald, dus of dat nou echt een garantie is voor goede spelers
die 3 die je noemt zijn zeker welkomquote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:07 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Haha, wie ook al weer?
Jan de Visser, Samardzic, Elmander...
Van Elmander was ik altijd wel fan, jammer dat 'ie is mislukt.. of kwam hij van een Zweedse club?
Maar Sulejmani, Bradley of Pranjic zijn wel welkom hoor.
Ik doelde op de Visser en Samardzic inderdaadquote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:07 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Haha, wie ook al weer?
Jan de Visser, Samardzic, Elmander...
Van Elmander was ik altijd wel fan, jammer dat 'ie is mislukt.. of kwam hij van een Zweedse club?
Maar Sulejmani, Bradley of Pranjic zijn wel welkom hoor.
En niet te vergeten Lulring!quote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:07 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Haha, wie ook al weer?
Jan de Visser, Samardzic,
Wat is er mis met Ron Jans als eventuele opvolger dan?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:17 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Ongeloofelijk hoe ze weer bezig zijn.
Stel óf een deadline voor van Marwijk of spreek gewoon af dat ie gewoon sowieso kapt. Mocht die dan geen bondscoach worden (die kans schat ik 1 %) dan kan ie heus wel naar een ander land of andere club.
Maar nee, ze lopen weer lekker achter de feiten aan. Als NAC ofzo ons straks voor is met Verbeek en Jol wil niet dan zit je straks opgescheept met Been of Jans als trainer, kun je al je ambities meteen weer de prullenbak inflikkeren.
Omdat ik Jans in dezelfde categorie plaats als Koeman. Vanuit m'n gevoel.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 15:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat is er mis met Ron Jans als eventuele opvolger dan?
Jans lijkt me na Verbeek of Jol ook een geschikte kandidaat namelijk, Groningen is de laatste jaren behoorlijk opgeklommen en speelt het beste voetbal op Heerenveen en Twente na.
nou niet mijn verlosserquote:Op dinsdag 12 februari 2008 06:58 schreef Happel het volgende:
[..]
Iedereen wordt als verlosser binnenhaalt om binnen een jaar opzij geschoven te worden door de aanhang.
Velen verwachten gouden bergen met Bert. Velen zijn ook sukkels, zonder enige realiteitszin. Tot nu toe doet Bert gewoon waar hij voor gehaald wordt. Dat het spel niet om aan te zien is, tja. Daar kom ik niet voor naar de Kuip of welk stadion dan ook, waar Feijenoord op dat moment speelt.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 08:57 schreef EnactedChaos het volgende:
Geef nou gewoon eens toe dat Bert er niet van maakt wat velen van hem hadden verwacht.
Dan raak je nog eens onder de indruk van hem.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 18:08 schreef jorienvdherik het volgende:
Owja, kwam vandaag nog langs Hofland zijn huis, gaat lekker met hem, prachtig groot huis
Aston Martin van 300.000 euro
Volkswagen Tourag v10
Volkswagen Golf R32
voor de deur
Ja, van zn spel nietquote:Op dinsdag 12 februari 2008 18:12 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Dan raak je nog eens onder de indruk van hem.
Als van Marwijk de beker pakt en voorronde CL dan heeft hij het toch gewoon heel goed gedaan? Voor beide zijn we nog in de race. Tuurlijk hebben we een slechte periode acher ons, maar dat is niet alleen de schuld van de trainer. Van Marwijk wordt nu alweer binnen jaar aan de kant geschoven.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:53 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Wanneer zou de klus wel af zijn dan? Kampioen wordt je (denk ik) met Bert niet. Zoals ik net al zei; het "van Marwijk effect" lijkt nu al uitgewerkt... Na nog geen jaar hangen de kopjes naar beneden en is er geen enkele vooruitgang geboekt.
Ik vind het ook wel typisch dat ik nog geen enkele speler heb gehoord die het heel erg jammer zou vinden als van Marwijk vertrekt. Nou is het ook wel te begrijpen dat ze hem die baan gunnen maar toch, als je echt heel erg blij bent met je trainer mag je toch wel iets meer uitgesproken zijn vind ik.
Volgens EC is het wel zijn schuld, want het gebeurde in zijn eerdere periode als trainer van Feijenoord ook al. Voor hem een reden om de huidige prestaties van de laatste maanden op zijn conto te schuiven.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 19:37 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Als van Marwijk de beker pakt en voorronde CL dan heeft hij het toch gewoon heel goed gedaan? Voor beide zijn we nog in de race. Tuurlijk hebben we een slechte periode acher ons, maar dat is niet alleen de schuld van de trainer. Van Marwijk wordt nu alweer binnen jaar aan de kant geschoven.
Op wiens conto is het dan te schrijven?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 19:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Volgens EC is het wel zijn schuld, want het gebeurde in zijn eerdere periode als trainer van Feijenoord ook al. Voor hem een reden om de huidige prestaties van de laatste maanden op zijn conto te schuiven.
Ik heb m in feite meteen al aan de kant geschoven...quote:Op dinsdag 12 februari 2008 19:37 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Als van Marwijk de beker pakt en voorronde CL dan heeft hij het toch gewoon heel goed gedaan? Voor beide zijn we nog in de race. Tuurlijk hebben we een slechte periode acher ons, maar dat is niet alleen de schuld van de trainer. Van Marwijk wordt nu alweer binnen jaar aan de kant geschoven.
Alleen maar voor de trainer in jouw ogen en dat is gewoon onzin.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 21:45 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Op wiens conto is het dan te schrijven?
Als als als...quote:Ik zie gewoon te veel dingen mis gaan waarvan ik denk dat Bert daar voor een groot deel verantwoordelijk voor is. Ook van Hanegem ziet het trouwens niet zitten in van Marwijk (heeft wellicht iets meer waarde voor jou). En natuurlijk is hij niet de enige schuldige. Persoonlijke fouten van spelers hebben ons ook veel punten gekost, inderdaad. Maar hij bleef die spelers wel gewoon opstellen terwijl hij daar, in tegenstelling tot wat jij zegt, wel alternatieven voor had. Ik noem maar weer eens Bruins voor Sahin. Had Fer al niet eerder een kans kunnen krijgen ergens achterin? Had misschien ook punten gekost maar daar leert ie dan nog van in ieder geval. Van Bronckhorst had ook evt. achterin kunnen spelen.
Is mij ook een raadsel, maar dat heeft niks met Bert te maken.quote:De rol van Metgod is voor mij ook echt een waar raadsel. Geen enkele verdediger heeft ie in al die jaren beter gemaakt, ten minste, niet dat ik heb gezien. Eerder slechter (zie bijv. Saidi, Greene, Lucius).
Frappant hoor. UEFA cup gewonnen, niet dankzij hem. Wint Feijenoord de beker, dan is dat niet dankzij hem. Speelt Feijenoord goed, dan ligt het niet aan hem maar aan de spelers. Speelt Feijenoord slecht, dan ligt het aan hem en zijn tactische onkunde...quote:En als ie inderdaad de beker en de voorronde CL pakt dan heeft ie het goed gedaan (maar dat zal dan niet liggen aan het tactische vernuft van 'm hoor). Maar ik zie het eerlijk gezegd niet beide gebeuren. Als je toevallig Roda of NAC uit loot gaat het heel moeilijk worden (al geef ik ze wel een kans voor de beker) en als je voor de CL tegen psv, ajax of Heerenveen speelt liggen we er ook uit ben ik bang.
Ga lekker met je vriendjes in een ander vak zitten. Vak S bevat al genoeg kneuzen.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 21:55 schreef renz0r het volgende:
Ik heb een silvercard, hoeveel kaarten kan je daar extra op kopen? Kunnen deze kaarten ook van je eigen vak zijn?
Ik zit in S en heb het over de bekerwedstrijd tegen Zwolle
Ik zal er verder niet meer op in gaan, maar deze zin vind ik werkelijk waar onbegrijpelijk. Waar jij dat vertrouwen in deze trainer vandaan haalt, ik vind het knapquote:Op dinsdag 12 februari 2008 22:14 schreef Happel het volgende:
Van mij mag Van Marwijk nog tien jaar trainer van Feijenoord blijven.
Ik vraag het me ook af ja.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 22:31 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ik zal er verder niet meer op in gaan, maar deze zin vind ik werkelijk waar onbegrijpelijk. Waar jij dat vertrouwen in deze trainer vandaan haalt, ik vind het knap
Ik ook, ik kan werkelijk niet begrijpen waarom iemand van Marwijk zo hoog kan hebben zitten. Het is misschien een prettige en stijvolle man, maar ik heb er geen vertrouwen in dat ie Feyenoord beter kan maken de komende tijd.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 22:31 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ik zal er verder niet meer op in gaan, maar deze zin vind ik werkelijk waar onbegrijpelijk. Waar jij dat vertrouwen in deze trainer vandaan haalt, ik vind het knap
2 dingenquote:Op dinsdag 12 februari 2008 22:31 schreef jorienvdherik het volgende:
wel een goldcard !
quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:19 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
3 dingen
1 Kansloze Username
2: Kansloze Avatar
en 3: voor zwolle is het vrije verkoop sinds gisteren dus wat lul je??
Ga in belgië voetbal kijken en laat ons met rust!!
quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:19 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
4 dingen
1: kansloze username
2: Kansloze Avatar
3: voor zwolle is het vrije verkoop sinds gisteren dus wat lul je??
4. Op maandag 28 januari 2008 22:09 schreef jorienvdherik het volgende:
Hup Ajax
Hup Ajax
doe eens winnen
Ga in belgië voetbal kijken en laat ons met rust!!
quote:Feyenoord heeft de optie in het contract met Nicky Hofs gelicht en de verbintenis met twee jaar verlengd. De aanvallende middenvelder staat daardoor nog tot en met 30 juni 2010 onder contract in De Kuip. Hofs (24) kwam in januari 2005 over van Vitesse, de club waar hij ook opgeleid werd. Bij Feyenoord speelde Hofs in drie jaar 62 competitieduels, waarin hij 17 keer scoorde. Ook speelde hij één keer voor het Nederlands elftal.
Feyenoord.nlquote:Darley Ramon Torres heeft woensdagochtend voor de eerste maal met de selectie meegetraind. De achttienjarige Braziliaanse doelman arriveerde afgelopen zondag in Nederland en trainde maandag en dinsdag op Varkenoord. Darley werd eind januari al voor vierenhalf jaar vastgelegd door Feyenoord, maar de laatste formaliteiten moesten nog afgehandeld worden. Inmiddels is alles geregeld en is Darley speelgerechtigd voor Feyenoord. De doelman krijgt rugnummer vijftien. Darley heeft inmiddels zijn eerste Nederlandse lessen al achter de rug. Woensdag werkte Darley op een mistig veld een pittige training af met keeperstrainer Patrick Lodewijks en de doelmannen Erwin Mulder en Sherif Ekramy.
Eind vorig jaar werkte Darley een stage af bij Feyenoord, waarbij hij veel indruk maakte. Feyenoord besloot daarop om de 1,87 meter lange Braziliaan eind januari over te nemen van Atletico Mineiro.
??quote:Op woensdag 13 februari 2008 13:02 schreef err het volgende:
van Basten voor 3 jaar naar Feyenoord![]()
AD.nl
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |