VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Volgens Verbeek heeft die Peter Bosz ontmoet op carnaval en volgens hem niet over voetbal gepraat, maar dat lijkt me erg onwaarschijnlijk. Zou het deze week bekend worden dat van Marwijk weggaan en Bosz achter de schermen al klaar is met Verbeek.
Zou een mooie week zijn dan:)
Zou een mooie week zijn dan:)
I'd rather die like a man than live like a coward
Volgens Voetbal Insite krijgt BVM nooit zware kritiek te verduren. Derksen vertelt trouwens precies de mening van EC m.b.t. Bruins. 
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op zondag 10 februari 2008 22:28 schreef TC03 het volgende:
Volgens Voetbal Insite krijgt BVM nooit zware kritiek te verduren. Derksen vertelt trouwens precies de mening van EC m.b.t. Bruins.
ik zie het ja 
Ik zal t morgen eens even terug gaan kijken...quote:Op zondag 10 februari 2008 22:28 schreef TC03 het volgende:
Volgens Voetbal Insite krijgt BVM nooit zware kritiek te verduren. Derksen vertelt trouwens precies de mening van EC m.b.t. Bruins.
Maar wel mooi dat er nu dus ook uit de media wat geluiden daarover komen.
Duim je mee?quote:Op zondag 10 februari 2008 23:15 schreef Chadi het volgende:
Gaat ie zeker naar de KNVB ?
ff serieus: als de knvb m echt wilt, en met een contract voor zn neus staat is ie weg ja. Geen trainer laat dat namelijk schieten, ook Bert niet. Zo'n kans krijgt ie misschien nooit meer.
Hij zei er niet echt veel over. Derksen zei dat ie BVM een goede trainer vond, maar dat ie wel wat kritiekpuntjes. Eén daarvan was dat ie nu Bruins misbruikt als hangende linksbuiten, terwijl hij in het centrum zou moeten en daar het team omheen bouwen.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:14 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ik zal t morgen eens even terug gaan kijken...
Maar wel mooi dat er nu dus ook uit de media wat geluiden daarover komen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Oh, ok.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij zei er niet echt veel over. Derksen zei dat ie BVM een goede trainer vond, maar dat ie wel wat kritiekpuntjes. Eén daarvan was dat ie nu Bruins misbruikt als hangende linksbuiten, terwijl hij in het centrum zou moeten en daar het team omheen bouwen.
Hij heeft wel gelijk. De, in potentie, beste voetballer van Feyenoord op t moment. Hoe die gast sommige ballen aanneemt is echt om te
zo mooi.Die moet gewoon altijd spelen, Afellay wordt helemaal de hemel in geprezen maar Bruins doet niets onder voor die gozer als ie goed wordt gebruikt.
Ik vind dat echt zo zonde. Mooi trouwens dat Hofs 2x heeft gescoord, hoopt dat ie de kans blijft krijgen.
Nee maar ik hoor ze erover praten alsof dat al rond isquote:Op zondag 10 februari 2008 23:20 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Duim je mee?
ff serieus: als de knvb m echt wilt, en met een contract voor zn neus staat is ie weg ja. Geen trainer laat dat namelijk schieten, ook Bert niet. Zo'n kans krijgt ie misschien nooit meer.
Beide vinden ze dat ze een goed gesprek hebben gehad en volgens Kesler is ie kandidaat nummer 1. 1 en 1 lijkt me 2. Van mij mogen ze het zo snel mogelijk bekend maken.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee maar ik hoor ze erover praten alsof dat al rond is
Daar valt niets op af te dingen hoor.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:31 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Afellay wordt helemaal de hemel in geprezen
Dat zegt 'ie toch ook niet?quote:Op maandag 11 februari 2008 00:02 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Daar valt niets op af te dingen hoor.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Spuit 11.quote:Op maandag 11 februari 2008 00:02 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Daar valt niets op af te dingen hoor.
Ik zou met één van beiden niet ontevreden zijn, zijn allebei kundige trainers. Het zal wel niet per direct zijn, verwacht ik trouwens, gezien het WK dan Van ABsten nog mag gaan afwerken deze zomer. Er is dus in ieder geval nog tijd om één en ander m.b.t. de oplvolging van Van Marwijk goed in te kleden, mocht ie gaan.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:55 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Mooi, ik zie liever Jol dan Verbeek.
Absurd trouwens hoe dicht het bij elkaar staat in de top-vijf, eigenlijk kun je je dus geen misstappen veroorloven de komende wedstrijden. Feyenoord heeft wel het makkelijker programma, hoeft niet meer tegen Ajax, PSV, Heerenveen of Groningen, dus een plek bij de eerste 5 is zeer zeker haalbaar.
Vooral NAC doet het verbazingwekkend goed.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:14 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik zou met één van beiden niet ontevreden zijn, zijn allebei kundige trainers. Het zal wel niet per direct zijn, verwacht ik trouwens, gezien het WK dan Van ABsten nog mag gaan afwerken deze zomer. Er is dus in ieder geval nog tijd om één en ander m.b.t. de oplvolging van Van Marwijk goed in te kleden, mocht ie gaan.
Absurd trouwens hoe dicht het bij elkaar staat in de top-vijf, eigenlijk kun je je dus geen misstappen veroorloven de komende wedstrijden. Feyenoord heeft wel het makkelijker programma, hoeft niet meer tegen Ajax, PSV, Heerenveen of Groningen, dus een plek bij de eerste 5 is zeer zeker haalbaar.
In het AD zei Peter Bosz trouwens dat Feyenoord zich nog niet heeft bezig gehouden met de opvolging van Bert van Marwijk omdat er nog niks rond is met de KNVB en dat ze het niet chique vinden tov Van Marwijk om nu al met zijn opvolging bezig te zijn, en er moet sowieso nog een profielschets gemaakt worden volgens Peter Bosz. Wat mij verbaast omdat het toch allang duidelijk zou moeten zijn wat de geschikte trainer voor Feyenoord in huis zou moeten hebben, en welke trainers dus perfect in dat plaatje passen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die schets hadden ze al gemaakt na het vertrek van Koeman toch? Overigens verwacht ik dat ze wel een rijtje potentiele kandidaten hebben maar het 'uit respect' voor het contract van Van Marwijk daar nog niet in de openbaarheid over hebben.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vooral NAC doet het verbazingwekkend goed.
In het AD zei Peter Bosz trouwens dat Feyenoord zich nog niet heeft bezig gehouden met de opvolging van Bert van Marwijk omdat er nog niks rond is met de KNVB en dat ze het niet chique vinden tov Van Marwijk om nu al met zijn opvolging bezig te zijn, en er moet sowieso nog een profielschets gemaakt worden volgens Peter Bosz. Wat mij verbaast omdat het toch allang duidelijk zou moeten zijn wat de geschikte trainer voor Feyenoord in huis zou moeten hebben, en welke trainers dus perfect in dat plaatje passen.
Volgens Bosz zocht Feyenoord in de zomer meer een trainer die een team kon opbouwen en de neerwaartse spiraal kon ombuigen, en nu zoeken ze een trainer die de ingezette lijn kan voortzetten en uitbouwen.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:30 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Die schets hadden ze al gemaakt na het vertrek van Koeman toch? Overigens verwacht ik dat ze wel een rijtje potentiele kandidaten hebben maar het 'uit respect' voor het contract van Van Marwijk daar nog niet in de openbaarheid over hebben.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ach, allemaal slap gelul joh.
Profielschets
Er bestaat allang al een lijstje met 2,3 namen die ze willen hebben als v. Marwijk weggaat.
Profielschets
Er bestaat allang al een lijstje met 2,3 namen die ze willen hebben als v. Marwijk weggaat.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ik ook. Ik vind Jol nogal overschat. Bovendien heeft ie volgens mij een beetje hetzelfde karakter als van Marwijk, en ik zie juist liever een trainer met een beetje pit.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:43 schreef PabloLopez het volgende:
zie liever verbeek denk ik dan jol...
Het is mij eigenlijk een beetje om het even. Ik denk ook dat het met de pit van Jol wel goed zit.quote:Op maandag 11 februari 2008 12:05 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Ik ook. Ik vind Jol nogal overschat. Bovendien heeft ie volgens mij een beetje hetzelfde karakter als van Marwijk, en ik zie juist liever een trainer met een beetje pit.
Verbeek is wat mij betreft naar buiten toe iets meer in het voordeel dan Jol. Al moet ik zeggen dat ik op Jol nooit zo heel veel heb gelet op persconferenties en dergelijke.
Waarom hebben die gasten eigenlijk 2 dagen vrij gekregen van Bert? Zodat ie lekker kan gaan brunchen met Kesler ofzo?
"Dat hebben ze echt nodig". Het is ook wat he, 1,5 uur trainen, poeh poeh...
"Dat hebben ze echt nodig". Het is ook wat he, 1,5 uur trainen, poeh poeh...
quote:Op maandag 11 februari 2008 13:34 schreef EnactedChaos het volgende:
Waarom hebben die gasten eigenlijk 2 dagen vrij gekregen van Bert? Zodat ie lekker kan gaan brunchen met Kesler ofzo?
"Dat hebben ze echt nodig". Het is ook wat he, 1,5 uur trainen, poeh poeh...
.
omdat ze volgens bert zo goed spelede tegen de graafschapquote:Op maandag 11 februari 2008 13:34 schreef EnactedChaos het volgende:
Waarom hebben die gasten eigenlijk 2 dagen vrij gekregen van Bert? Zodat ie lekker kan gaan brunchen met Kesler ofzo?
"Dat hebben ze echt nodig". Het is ook wat he, 1,5 uur trainen, poeh poeh...
Welkom terug. Jol geen pit.quote:Op maandag 11 februari 2008 12:05 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Ik ook. Ik vind Jol nogal overschat. Bovendien heeft ie volgens mij een beetje hetzelfde karakter als van Marwijk, en ik zie juist liever een trainer met een beetje pit.
Verbeek is een goede, maar heeft niet nog nooit hoeven werken bij een ploeg als Feijenoord. Heeft het betrekkelijk rustig gehad bij een ploeg als Heerenveen en kon zonder druk toewerken naar waar ze nu zijn. Die kans krijgt hij bij Feijenoord nooit, want daar moet alles snel.
Beetje raar om te horen uit jouw mond. Van Marwijk maakt zijn spelers toch niet beter, dus wat maakt het uit dat ze twee dagen vrij krijgen...quote:Op maandag 11 februari 2008 13:34 schreef EnactedChaos het volgende:
Waarom hebben die gasten eigenlijk 2 dagen vrij gekregen van Bert? Zodat ie lekker kan gaan brunchen met Kesler ofzo?
"Dat hebben ze echt nodig". Het is ook wat he, 1,5 uur trainen, poeh poeh...
Komt nogal als een slome op me over, te aardig.quote:
Volgens mij haalde hij vanaf z'n 1e jaar gewoon elk jaar z'n doelstelling.quote:Verbeek is een goede, maar heeft niet nog nooit hoeven werken bij een ploeg als Feijenoord. Heeft het betrekkelijk rustig gehad bij een ploeg als Heerenveen en kon zonder druk toewerken naar waar ze nu zijn. Die kans krijgt hij bij Feijenoord nooit, want daar moet alles snel.
Dat valt wel mee geloof ikquote:Op maandag 11 februari 2008 18:59 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Komt nogal als een slome op me over, te aardig.
Al is 'ie wel "goed voor z'n spelers". Wat dat dan ook moge betekenen.
Was gewoon een beetje een flauwe opmerkingquote:Op maandag 11 februari 2008 18:25 schreef Happel het volgende:
Beetje raar om te horen uit jouw mond. Van Marwijk maakt zijn spelers toch niet beter, dus wat maakt het uit dat ze twee dagen vrij krijgen...
Al begrijp ik er niet zoveel van. Ze zeiden zelf dat de pleuris was uitgebroken als ze daar in Doetinchem niet hadden gewonnen... Dit is dan weer een beetje doorslaan naar de andere kant. Ze hebben al een dag vrij in de week ook he, nu dus 3... Had ze 1 dag extra vrij gegeven ofzo, zo bijzonder is die overwinning nou toch ook weer niet.
Maar goed, als ze er in het weekend maar weer staan.
Dan ken je Jol niet goed genoeg.quote:Op maandag 11 februari 2008 18:59 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Komt nogal als een slome op me over, te aardig.
Feyenoord speelde trouwens gewoon nog steeds extreem matig tegen De Graafschap vind ik. De eerste helft was echt weer dra-ma-tisch. Eerste helft hadden we maarliefst één schot op doel.quote:Op maandag 11 februari 2008 19:10 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Was gewoon een beetje een flauwe opmerking
Al begrijp ik er niet zoveel van. Ze zeiden zelf dat de pleuris was uitgebroken als ze daar in Doetinchem niet hadden gewonnen... Dit is dan weer een beetje doorslaan naar de andere kant. Ze hebben al een dag vrij in de week ook he, nu dus 3... Had ze 1 dag extra vrij gegeven ofzo, zo bijzonder is die overwinning nou toch ook weer niet.
Maar goed, als ze er in het weekend maar weer staan.
Dat er dan ineens drie invliegen door één gelukte aanval en twee lange ballen waar Makaay wat mee kon...
Ten percent faster with a sturdier frame
Mmmm..moeilijk. Deels ben ik het er wel eens hoor. Zeker bij zo'n ervaren ploeg als Feijenoord zou het niet veel mogen uitmaken. Maar als je alleen al kijkt naar psv onder Wouters en nu onder Vergoossen, dat is gewoon een wereld van verschil..quote:Op zaterdag 9 februari 2008 11:11 schreef Luni het volgende:
[..]
Wordt een trainer niet te belangrijk gemaakt, hij zet de poppetjes neer, grijpt in indien nodig, en dat is niet Bert z'n sterktse kant, nooit geweest ook. Voor de rest moeten die spelers het toch echt zelf doen, en zeker de selectie van Feyenoord heet een bonk aan ervaring lopen.
Feit is inderdaad wel dat het niet verstandig is midden in het seizoen aan besprekingen te beginnen, maar of het invloed heeft.....................?
Ik zou het wel jammer vinden als Bert weg zou gaan, in mijn ogen is de klus niet af. Andere kant kan ik zijn beweegredenen wel snappen. Bondscoach is toch één van de hoogste functies binnen het voetbal, iets wat je moet verdienen (als is dat laatste wat overdreven gezien van basten en rijkaard...).
"..and in my brain it's going wrong.."
De eerste wedstrijd die ik dit seizoen niet volledig heb gezien, dus ik kan er echt niets over zeggen. Al had ik niks anders verwacht eigenlijk.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Feyenoord speelde trouwens gewoon nog steeds extreem matig tegen De Graafschap vind ik. De eerste helft was echt weer dra-ma-tisch. Eerste helft hadden we maarliefst één schot op doel.
Wat ik me nu bedenk trouwens is dat er na net een half seizoen al een volledig uitgebluste stemming heerst. Alsof iedereen al 3 jaar lang met elkaar in hetzelfde schuitje zit ofzo. Dit zou toch eigenlijk juist een heel fris seizoen moeten zijn, met nieuw elan, een trainer die er zin in heeft... Maar het enige dat je ziet zijn bedroefde gezichten en een trainer die het niet meer ziet zitten. En die helemaal niets snapt van het feit dat er zo slecht wordt gevoetbald. Dan zit er toch iets goed fout zou je zeggen?
Vandaag trouwens VI even terug gekeken en Van Hanegem ziet dus ook niks in Bert als bondscoach. Dus ook niet in Bert als trainer van Feyenoord neem ik aan. Gelijk heeft ie trouwens. Ongelooflijk dat Bert zoveel krediet krijgt. Derksen heeft daar ook nog wat dingen over gezegd, dat sommige trainers dat gewoon hebben. Maar in 4 jaar Feyenoord, zoals Willem zei, geen nationale prijs gepakt met Feyenoord. Terwijl ie toch een aardig elftal tot zijn beschikking had.
Ik begrijp dan ook echt nog steeds niet waar al die positive verhalen over Bert hier vandaan komen, feit is toch gewoon dat ie weinig gepresteerd heeft en dat de prestatie die hij heeft geleverd niet echt op zijn naam te schrijven is?
Wanneer zou de klus wel af zijn dan? Kampioen wordt je (denk ik) met Bert niet. Zoals ik net al zei; het "van Marwijk effect" lijkt nu al uitgewerkt... Na nog geen jaar hangen de kopjes naar beneden en is er geen enkele vooruitgang geboekt.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:47 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Mmmm..moeilijk. Deels ben ik het er wel eens hoor. Zeker bij zo'n ervaren ploeg als Feijenoord zou het niet veel mogen uitmaken. Maar als je alleen al kijkt naar psv onder Wouters en nu onder Vergoossen, dat is gewoon een wereld van verschil..
Ik zou het wel jammer vinden als Bert weg zou gaan, in mijn ogen is de klus niet af. Andere kant kan ik zijn beweegredenen wel snappen. Bondscoach is toch één van de hoogste functies binnen het voetbal, iets wat je moet verdienen (als is dat laatste wat overdreven gezien van basten en rijkaard...).
Ik vind het ook wel typisch dat ik nog geen enkele speler heb gehoord die het heel erg jammer zou vinden als van Marwijk vertrekt. Nou is het ook wel te begrijpen dat ze hem die baan gunnen maar toch, als je echt heel erg blij bent met je trainer mag je toch wel iets meer uitgesproken zijn vind ik.
quote:
Jong Feyenoord heeft maandagavond het eerste puntenverlies van het seizoen geleden. De koploper ging op bezoek bij Jong FC Eindhoven met forse cijfers onderuit: 4-1. Bij een 3-0 tussenstand maakte Hanne Hagary de enige Feyenoord-treffer.
Later op de avond volgt een volledig wedstrijdverslag
.
Wel slecht van jong feyenoord.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Ze hebben volgens mij ook niet zo'n goede verdediging,want ze krijgen volgens mij regelmatig doelpunten tegen en missen ook nog eens Buijs en Tiendalli, maar best is het inderdaad niet.quote:Op maandag 11 februari 2008 21:28 schreef Canisfire het volgende:
Wel slecht van jong feyenoord.
Ik vraag me af hoe de verhoudingen komen te liggen als Verbeek komt, hoe spelers als van bronckhorst, landzaat en makaay tegen hem aankijken. Vergeleken met hun loopbaan is Verbeek natuurlijk maar een broekie die alleen nog maar bij subtop gewerkt heeft, wordt hij dan wel serieus genomen vraag ik me af. Dan zou ik Jol toch een betere vinden, omdat die op een of andere manier toch wat meer naam heeft..
5e geworden. Echt geen slechte trainer, maar hij kan eigenlijk alleen maar falen, omdat hij op voorhand toch al als de verlosser wordt binnen gehaald. Laat Verbeek maar komen.quote:Op maandag 11 februari 2008 23:32 schreef jorienvdherik het volgende:
Wat heeft jol nou bij spurs voor moois gedaan...
Ten percent faster with a sturdier frame
Jol? is die niet te dik voor de dug out
Wat mij betreft valt tie af.
Wat mij betreft valt tie af.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Herinner me daar aub niet aanquote:Op maandag 11 februari 2008 23:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Jol? is die niet te dik voor de dug out
Wat mij betreft valt tie af.
Jorien
Iedereen wordt als verlosser binnenhaalt om binnen een jaar opzij geschoven te worden door de aanhang.quote:Op maandag 11 februari 2008 23:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
5e geworden. Echt geen slechte trainer, maar hij kan eigenlijk alleen maar falen, omdat hij op voorhand toch al als de verlosser wordt binnen gehaald. Laat Verbeek maar komen.
Ongeacht zijn kwaliteiten zeker? Zoals jij het hier stelt doen die er namelijk niet toe. Een trainer die het goed doet wordt echt niet zomaar aan de kant geschoven. Wel als je er een puinhoop van maakt a la Gullit en Koeman ja. Maar is dat zo gek dan?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 06:58 schreef Happel het volgende:
[..]
Iedereen wordt als verlosser binnenhaalt om binnen een jaar opzij geschoven te worden door de aanhang.
Zelfde geldt voor Bert. Als Verbeek of Jol komt met een duidelijk verhaal, een goede instelling op het veld weten te krijgen en spelen volgens een goed systeem en visie worden ze echt niet zomaar aan de kant geschoven. Geef nou gewoon eens toe dat Bert er niet van maakt wat velen van hem hadden verwacht.
Maar er is flink geïnvesteerd in z'n team maar hij kreeg ze niet aan het voetballen.quote:Op maandag 11 februari 2008 23:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
5e geworden. Echt geen slechte trainer, maar hij kan eigenlijk alleen maar falen, omdat hij op voorhand toch al als de verlosser wordt binnen gehaald.
Maar dat waren toch ook veel investeringen die hij helemaal niet wilde maar door de voorzitter waren gehaald ofzo?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:00 schreef Luni het volgende:
[..]
Maar er is flink geïnvesteerd in z'n team maar hij kreeg ze niet aan het voetballen.
En spelers die hij vast wilde leggen (en het nu goed doen) die mochten niet komen? Was een beetje vreemd verhaal in ieder geval.
Het is toch gewoon altijd afwachten of het werkt of niet, bij RKC heeft ie het voortreffelijk gedaan natuurlijk.
Geen idee hoe dat gegaan is.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:02 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Maar dat waren toch ook veel investeringen die hij helemaal niet wilde maar door de voorzitter waren gehaald ofzo?
En spelers die hij vast wilde leggen (en het nu goed doen) die mochten niet komen? Was een beetje vreemd verhaal in ieder geval.
Het is toch gewoon altijd afwachten of het werkt of niet, bij RKC heeft ie het voortreffelijk gedaan natuurlijk.
Bij RKC heeft hij het zeer behoorlijk gedaan inderdaad.
Ik zat al te wachten op de naam van Ron Jans...quote:Bosz: "Absoluut niet met Verbeek gesproken"
Peter Bosz heeft onder geen beding met Gertjan Verbeek gesproken over de trainersfunctie bij Feyenoord. De technisch directeur reageert daarmee op het nieuws van Johan Derksen, die meldde dat er een onderhoud heeft plaatsgevonden.
"Dat Johan Derksen op tv vertelde dat ik met Wim Jansen (technisch adviseur) in een restaurant in Amersfoort heb gezeten om met Gertjan Verbeek te praten, is de grootst mogelijke onzin", licht Bosz toe in Sportweek.
Daarnaast benadrukt de technisch directeur dat er met nog geen enkele kandidaat gesproken is. Over de ideale opvolger van Bert van Marwijk, die vermoedelijk bondscoach van het Nederlands elftal wordt, is wel nagedacht. Naast Verbeek worden ook Martin Jol en Ron Jans genoemd als kandidaten.
3 logische namen.
Ongeloofelijk hoe ze weer bezig zijn.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:06 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ik zat al te wachten op de naam van Ron Jans...
3 logische namen.
Stel óf een deadline voor van Marwijk of spreek gewoon af dat ie gewoon sowieso kapt. Mocht die dan geen bondscoach worden (die kans schat ik 1 %) dan kan ie heus wel naar een ander land of andere club.
Maar nee, ze lopen weer lekker achter de feiten aan. Als NAC ofzo ons straks voor is met Verbeek en Jol wil niet dan zit je straks opgescheept met Been of Jans als trainer, kun je al je ambities meteen weer de prullenbak inflikkeren.
Speltip 1:quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:17 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Ongeloofelijk hoe ze weer bezig zijn.
Stel óf een deadline voor van Marwijk of spreek gewoon af dat ie gewoon sowieso kapt. Mocht die dan geen bondscoach worden (die kans schat ik 1 %) dan kan ie heus wel naar een ander land of andere club.
Maar nee, ze lopen weer lekker achter de feiten aan. Als NAC ofzo ons straks voor is met Verbeek en Jol wil niet dan zit je straks opgescheept met Been of Jans als trainer, kun je al je ambities meteen weer de prullenbak inflikkeren.
Geloof niet alles wat je leest
Wat zit je je weer druk te maken man, je weet niet eens wat er gaande is achter de schermen.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:17 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Ongeloofelijk hoe ze weer bezig zijn.
Stel óf een deadline voor van Marwijk of spreek gewoon af dat ie gewoon sowieso kapt. Mocht die dan geen bondscoach worden (die kans schat ik 1 %) dan kan ie heus wel naar een ander land of andere club.
Maar nee, ze lopen weer lekker achter de feiten aan. Als NAC ofzo ons straks voor is met Verbeek en Jol wil niet dan zit je straks opgescheept met Been of Jans als trainer, kun je al je ambities meteen weer de prullenbak inflikkeren.
QWeet je wel tegen wie je het hebt? Die knakker grijpt zelfs de meest ongeloofwaardige geruchten aan om iemand bij Feyenoord er slechter uit te doen zien.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:30 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Speltip 1:
Geloof niet alles wat je leest
Alstie nou eens nadacht voordat hij wat zei.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Als Bosz echt iets ontkent dan is dat meestal wel zo, anders laat ie het wel in het midden.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:30 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Speltip 1:
Geloof niet alles wat je leest
Bovendien heeft Gudde zelf gezegd dat ze geen deadline stellen.
Helemaal niet, volgens mij zei hij een dag voordat Makaay zou tekenen dat Makaay onhaalbaar was. Bosz lult altijd maar wat in de media.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:54 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Als Bosz echt iets ontkent dan is dat meestal wel zo, anders laat ie het wel in het midden.
Bovendien heeft Gudde zelf gezegd dat ze geen deadline stellen.
2000 light years from home
Toch mooi om te zien dat je de woorden van Bosz en Gudde wél gelooft als het jouw uitkomt, zoals in dit geval, maar als het jouw niét uitkomt, dan lullen ze alleen maar en kan je veel beter afgaan op AD, telegraaf en voetbalprimeur.nl .quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:54 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Als Bosz echt iets ontkent dan is dat meestal wel zo, anders laat ie het wel in het midden.
Bovendien heeft Gudde zelf gezegd dat ze geen deadline stellen.
Ow, en ik heb trouwens veel liever Verbeek dan Jol. Jol heeft het zo ver ik weet bij de Spurs maar matig gedaan, ondanks de vele investeringen. Ja, hij kreeg RKC aan het voetballen 5 jaar terug. Dat kreeg Koeman ook met minder middelen, dat zegt dus geen ene tyfus.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Daar heb je wel een punt ja, Verbeek heeft ook een lichte voorkeur bij mij.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 12:01 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Toch mooi om te zien dat je de woorden van Bosz en Gudde wél gelooft als het jouw uitkomt, zoals in dit geval, maar als het jouw niét uitkomt, dan lullen ze alleen maar en kan je veel beter afgaan op AD, telegraaf en voetbalprimeur.nl .
Ow, en ik heb trouwens veel liever Verbeek dan Jol. Jol heeft het zo ver ik weet bij de Spurs maar matig gedaan, ondanks de vele investeringen. Ja, hij kreeg RKC aan het voetballen 5 jaar terug. Dat kreeg Koeman ook met minder middelen, dat zegt dus geen ene tyfus.
Jol is wellicht weer iets "handiger" bij het halen van spelers, iets meer een naam dan Verbeek.
Beter Heerenveen leegkopen dan wat namen van Jol hoor.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 12:32 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt ja, Verbeek heeft ook een lichte voorkeur bij mij.
Jol is wellicht weer iets "handiger" bij het halen van spelers, iets meer een naam dan Verbeek.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Buiten Tomasson hebben we volgens mij alleen de verkeerde spelers bij Heerenveen opgehaald, dus of dat nou echt een garantie is voor goede spelersquote:Op dinsdag 12 februari 2008 12:57 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Beter Heerenveen leegkopen dan wat namen van Jol hoor.
Haha, wie ook al weer?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:03 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Buiten Tomasson hebben we volgens mij alleen de verkeerde spelers bij Heerenveen opgehaald, dus of dat nou echt een garantie is voor goede spelers
Jan de Visser, Samardzic, Elmander...
Van Elmander was ik altijd wel fan, jammer dat 'ie is mislukt.. of kwam hij van een Zweedse club?
Maar Sulejmani, Bradley of Pranjic zijn wel welkom hoor.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
die 3 die je noemt zijn zeker welkomquote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:07 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Haha, wie ook al weer?
Jan de Visser, Samardzic, Elmander...
Van Elmander was ik altijd wel fan, jammer dat 'ie is mislukt.. of kwam hij van een Zweedse club?
Maar Sulejmani, Bradley of Pranjic zijn wel welkom hoor.
Love will tear us apart (Joy Division)
Ik doelde op de Visser en Samardzic inderdaadquote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:07 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Haha, wie ook al weer?
Jan de Visser, Samardzic, Elmander...
Van Elmander was ik altijd wel fan, jammer dat 'ie is mislukt.. of kwam hij van een Zweedse club?
Maar Sulejmani, Bradley of Pranjic zijn wel welkom hoor.
Elmander kwma niet van Heerneveen.Maar die 3 zijn inderdaad zeer welkom
En niet te vergeten Lulring!quote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:07 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Haha, wie ook al weer?
Jan de Visser, Samardzic,
Wat is er mis met Ron Jans als eventuele opvolger dan?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:17 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Ongeloofelijk hoe ze weer bezig zijn.
Stel óf een deadline voor van Marwijk of spreek gewoon af dat ie gewoon sowieso kapt. Mocht die dan geen bondscoach worden (die kans schat ik 1 %) dan kan ie heus wel naar een ander land of andere club.
Maar nee, ze lopen weer lekker achter de feiten aan. Als NAC ofzo ons straks voor is met Verbeek en Jol wil niet dan zit je straks opgescheept met Been of Jans als trainer, kun je al je ambities meteen weer de prullenbak inflikkeren.
Jans lijkt me na Verbeek of Jol ook een geschikte kandidaat namelijk, Groningen is de laatste jaren behoorlijk opgeklommen en speelt het beste voetbal op Heerenveen en Twente na.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik zie Jans niet komen eerlijk gezegd. Die is tevreden waar die nu is voor zo ver ik het kan merken.
Love will tear us apart (Joy Division)
Omdat ik Jans in dezelfde categorie plaats als Koeman. Vanuit m'n gevoel.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 15:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat is er mis met Ron Jans als eventuele opvolger dan?
Jans lijkt me na Verbeek of Jol ook een geschikte kandidaat namelijk, Groningen is de laatste jaren behoorlijk opgeklommen en speelt het beste voetbal op Heerenveen en Twente na.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
nou niet mijn verlosserquote:Op dinsdag 12 februari 2008 06:58 schreef Happel het volgende:
[..]
Iedereen wordt als verlosser binnenhaalt om binnen een jaar opzij geschoven te worden door de aanhang.
Velen verwachten gouden bergen met Bert. Velen zijn ook sukkels, zonder enige realiteitszin. Tot nu toe doet Bert gewoon waar hij voor gehaald wordt. Dat het spel niet om aan te zien is, tja. Daar kom ik niet voor naar de Kuip of welk stadion dan ook, waar Feijenoord op dat moment speelt.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 08:57 schreef EnactedChaos het volgende:
Geef nou gewoon eens toe dat Bert er niet van maakt wat velen van hem hadden verwacht.
Ik blijf het simpel vinden dat Bert alle schuld krijgt van jou. Wil er echter niet meer over discussiëren. Dat leid toch nergens toe.
Owja, kwam vandaag nog langs Hofland zijn huis, gaat lekker met hem, prachtig groot huis
Aston Martin van 300.000 euro
Volkswagen Tourag v10
Volkswagen Golf R32
voor de deur
Aston Martin van 300.000 euro
Volkswagen Tourag v10
Volkswagen Golf R32
voor de deur
Dan raak je nog eens onder de indruk van hem.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 18:08 schreef jorienvdherik het volgende:
Owja, kwam vandaag nog langs Hofland zijn huis, gaat lekker met hem, prachtig groot huis
Aston Martin van 300.000 euro
Volkswagen Tourag v10
Volkswagen Golf R32
voor de deur
Ja, van zn spel nietquote:Op dinsdag 12 februari 2008 18:12 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Dan raak je nog eens onder de indruk van hem.
Korneev 
kwam ook van SCH. En De Nooijer ook. Elmander kwam van Orgryte oid.
Schijnt een mooi interview met Larsson in t NRC te staan, iemand een link?
kwam ook van SCH. En De Nooijer ook. Elmander kwam van Orgryte oid.Schijnt een mooi interview met Larsson in t NRC te staan, iemand een link?
Als van Marwijk de beker pakt en voorronde CL dan heeft hij het toch gewoon heel goed gedaan? Voor beide zijn we nog in de race. Tuurlijk hebben we een slechte periode acher ons, maar dat is niet alleen de schuld van de trainer. Van Marwijk wordt nu alweer binnen jaar aan de kant geschoven.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:53 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Wanneer zou de klus wel af zijn dan? Kampioen wordt je (denk ik) met Bert niet. Zoals ik net al zei; het "van Marwijk effect" lijkt nu al uitgewerkt... Na nog geen jaar hangen de kopjes naar beneden en is er geen enkele vooruitgang geboekt.
Ik vind het ook wel typisch dat ik nog geen enkele speler heb gehoord die het heel erg jammer zou vinden als van Marwijk vertrekt. Nou is het ook wel te begrijpen dat ze hem die baan gunnen maar toch, als je echt heel erg blij bent met je trainer mag je toch wel iets meer uitgesproken zijn vind ik.
"..and in my brain it's going wrong.."
Volgens EC is het wel zijn schuld, want het gebeurde in zijn eerdere periode als trainer van Feijenoord ook al. Voor hem een reden om de huidige prestaties van de laatste maanden op zijn conto te schuiven.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 19:37 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Als van Marwijk de beker pakt en voorronde CL dan heeft hij het toch gewoon heel goed gedaan? Voor beide zijn we nog in de race. Tuurlijk hebben we een slechte periode acher ons, maar dat is niet alleen de schuld van de trainer. Van Marwijk wordt nu alweer binnen jaar aan de kant geschoven.
Op wiens conto is het dan te schrijven?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 19:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Volgens EC is het wel zijn schuld, want het gebeurde in zijn eerdere periode als trainer van Feijenoord ook al. Voor hem een reden om de huidige prestaties van de laatste maanden op zijn conto te schuiven.
Ik zie gewoon te veel dingen mis gaan waarvan ik denk dat Bert daar voor een groot deel verantwoordelijk voor is. Ook van Hanegem ziet het trouwens niet zitten in van Marwijk (heeft wellicht iets meer waarde voor jou
). En natuurlijk is hij niet de enige schuldige. Persoonlijke fouten van spelers hebben ons ook veel punten gekost, inderdaad. Maar hij bleef die spelers wel gewoon opstellen terwijl hij daar, in tegenstelling tot wat jij zegt, wel alternatieven voor had. Ik noem maar weer eens Bruins voor Sahin. Had Fer al niet eerder een kans kunnen krijgen ergens achterin? Had misschien ook punten gekost maar daar leert ie dan nog van in ieder geval. Van Bronckhorst had ook evt. achterin kunnen spelen.De rol van Metgod is voor mij ook echt een waar raadsel. Geen enkele verdediger heeft ie in al die jaren beter gemaakt, ten minste, niet dat ik heb gezien. Eerder slechter (zie bijv. Saidi, Greene, Lucius).
En als ie inderdaad de beker en de voorronde CL pakt dan heeft ie het goed gedaan (maar dat zal dan niet liggen aan het tactische vernuft van 'm hoor). Maar ik zie het eerlijk gezegd niet beide gebeuren. Als je toevallig Roda of NAC uit loot gaat het heel moeilijk worden (al geef ik ze wel een kans voor de beker) en als je voor de CL tegen psv, ajax of Heerenveen speelt liggen we er ook uit ben ik bang.
Ik heb m in feite meteen al aan de kant geschoven...quote:Op dinsdag 12 februari 2008 19:37 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Als van Marwijk de beker pakt en voorronde CL dan heeft hij het toch gewoon heel goed gedaan? Voor beide zijn we nog in de race. Tuurlijk hebben we een slechte periode acher ons, maar dat is niet alleen de schuld van de trainer. Van Marwijk wordt nu alweer binnen jaar aan de kant geschoven.
En eerlijk is eerlijk; hij kan bij mij weinig goed doen. Maar ik vind dat ik daar ook wel redenen voor heb. En als ik dan nu weer bepaalde dingen zie gebeuren dan versterkt dat mijn gevoel alleen maar.
Het is ook wat van Hanegem zei in VI laatst. Stel dat ie na dit seizoen de beker niet pakt dan heeft ie in 5 seizoenen nationaal niks gespresteerd met toch echt geen onaardige elftallen. Daarbij vind ik zijn uitstraling onder de maat (staat nou niet echt een winnaar voor de dug out) en vind ik dat ie tactisch vrijwel nooit de wedstrijd om kan draaien (zoals andere trainers dat met een wissel oid wel kunnen). Als je dan ook nog ziet dat onze beste speler misbruikt wordt dan ben ik er gauw klaar mee ja. Misschien wat te voorbarig maar hij heeft me nou dit seizoen ook nog niet echt een reden gegeven om er meer vertrouwen in te hebben. Het spijt me zeer.
Als ie de voorronde van de CL haalt geeft ie ons een mooi afscheidskado (zelfde geldt in iets mindere mate voor de beker) maar ik zal er niet rouwig om zijn dat ie vertrekt.
Ik heb een silvercard, hoeveel kaarten kan je daar extra op kopen? Kunnen deze kaarten ook van je eigen vak zijn?
Ik zit in S en heb het over de bekerwedstrijd tegen Zwolle
Ik zit in S en heb het over de bekerwedstrijd tegen Zwolle
Alleen maar voor de trainer in jouw ogen en dat is gewoon onzin.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 21:45 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Op wiens conto is het dan te schrijven?
Als als als...quote:Ik zie gewoon te veel dingen mis gaan waarvan ik denk dat Bert daar voor een groot deel verantwoordelijk voor is. Ook van Hanegem ziet het trouwens niet zitten in van Marwijk (heeft wellicht iets meer waarde voor jou
Bruins voor Sahin vind ik geen alternatief, Fer achterin is ook geen alternatief, maar een noodoplossing. Van Bronckhorst had gekund, maar dan staat er weer een schijtmiddenveld wat overlopen wordt. Van Marwijk heeft weinig fout gedaan wanneer het aankomt op de spelers die hij wel en niet opstelt.
De rol die jij Bruins toedicht is niet dezelfde die Sahin heeft, maar die van De Guzman.
Is mij ook een raadsel, maar dat heeft niks met Bert te maken.quote:De rol van Metgod is voor mij ook echt een waar raadsel. Geen enkele verdediger heeft ie in al die jaren beter gemaakt, ten minste, niet dat ik heb gezien. Eerder slechter (zie bijv. Saidi, Greene, Lucius).
Frappant hoor. UEFA cup gewonnen, niet dankzij hem. Wint Feijenoord de beker, dan is dat niet dankzij hem. Speelt Feijenoord goed, dan ligt het niet aan hem maar aan de spelers. Speelt Feijenoord slecht, dan ligt het aan hem en zijn tactische onkunde...quote:En als ie inderdaad de beker en de voorronde CL pakt dan heeft ie het goed gedaan (maar dat zal dan niet liggen aan het tactische vernuft van 'm hoor). Maar ik zie het eerlijk gezegd niet beide gebeuren. Als je toevallig Roda of NAC uit loot gaat het heel moeilijk worden (al geef ik ze wel een kans voor de beker) en als je voor de CL tegen psv, ajax of Heerenveen speelt liggen we er ook uit ben ik bang.
Maar ja, ik heb echt geen zin om hier weer over te bakkeleien, begin er schijtziek van te worden. Van mij mag Van Marwijk nog tien jaar trainer van Feijenoord blijven. Hij kiest er echter voor om het Nederlands elftal te coachen, dus moet hij daar maar aan de slag gaan....
Ga lekker met je vriendjes in een ander vak zitten. Vak S bevat al genoeg kneuzen.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 21:55 schreef renz0r het volgende:
Ik heb een silvercard, hoeveel kaarten kan je daar extra op kopen? Kunnen deze kaarten ook van je eigen vak zijn?
Ik zit in S en heb het over de bekerwedstrijd tegen Zwolle
Je hebt overigens geen silvercard nodig voor Zwolle thuis
[ Bericht 10% gewijzigd door Happel op 12-02-2008 22:16:50 ( ) ]
Ik zal er verder niet meer op in gaan, maar deze zin vind ik werkelijk waar onbegrijpelijk. Waar jij dat vertrouwen in deze trainer vandaan haalt, ik vind het knapquote:Op dinsdag 12 februari 2008 22:14 schreef Happel het volgende:
Van mij mag Van Marwijk nog tien jaar trainer van Feijenoord blijven.
Ik vraag het me ook af ja.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 22:31 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ik zal er verder niet meer op in gaan, maar deze zin vind ik werkelijk waar onbegrijpelijk. Waar jij dat vertrouwen in deze trainer vandaan haalt, ik vind het knap
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik ook, ik kan werkelijk niet begrijpen waarom iemand van Marwijk zo hoog kan hebben zitten. Het is misschien een prettige en stijvolle man, maar ik heb er geen vertrouwen in dat ie Feyenoord beter kan maken de komende tijd.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 22:31 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ik zal er verder niet meer op in gaan, maar deze zin vind ik werkelijk waar onbegrijpelijk. Waar jij dat vertrouwen in deze trainer vandaan haalt, ik vind het knap
2 dingenquote:Op dinsdag 12 februari 2008 22:31 schreef jorienvdherik het volgende:
wel een goldcard !
1: Kansloze Avatar
en 2: voor zwolle is het vrije verkoop sinds gisteren dus wat lul je??
Ga in belgië voetbal kijken en laat ons met rust!!
quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:19 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
3 dingen
1 Kansloze Username
2: Kansloze Avatar
en 3: voor zwolle is het vrije verkoop sinds gisteren dus wat lul je??
Ga in belgië voetbal kijken en laat ons met rust!!
quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:19 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
4 dingen
1: kansloze username
2: Kansloze Avatar
3: voor zwolle is het vrije verkoop sinds gisteren dus wat lul je??
4. Op maandag 28 januari 2008 22:09 schreef jorienvdherik het volgende:
Hup Ajax
Hup Ajax
doe eens winnen
Ga in belgië voetbal kijken en laat ons met rust!!
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
quote:Feyenoord heeft de optie in het contract met Nicky Hofs gelicht en de verbintenis met twee jaar verlengd. De aanvallende middenvelder staat daardoor nog tot en met 30 juni 2010 onder contract in De Kuip. Hofs (24) kwam in januari 2005 over van Vitesse, de club waar hij ook opgeleid werd. Bij Feyenoord speelde Hofs in drie jaar 62 competitieduels, waarin hij 17 keer scoorde. Ook speelde hij één keer voor het Nederlands elftal.
Feyenoord.nlquote:Darley Ramon Torres heeft woensdagochtend voor de eerste maal met de selectie meegetraind. De achttienjarige Braziliaanse doelman arriveerde afgelopen zondag in Nederland en trainde maandag en dinsdag op Varkenoord. Darley werd eind januari al voor vierenhalf jaar vastgelegd door Feyenoord, maar de laatste formaliteiten moesten nog afgehandeld worden. Inmiddels is alles geregeld en is Darley speelgerechtigd voor Feyenoord. De doelman krijgt rugnummer vijftien. Darley heeft inmiddels zijn eerste Nederlandse lessen al achter de rug. Woensdag werkte Darley op een mistig veld een pittige training af met keeperstrainer Patrick Lodewijks en de doelmannen Erwin Mulder en Sherif Ekramy.
Eind vorig jaar werkte Darley een stage af bij Feyenoord, waarbij hij veel indruk maakte. Feyenoord besloot daarop om de 1,87 meter lange Braziliaan eind januari over te nemen van Atletico Mineiro.
??quote:Op woensdag 13 februari 2008 13:02 schreef err het volgende:
van Basten voor 3 jaar naar Feyenoord
AD.nl
