Dat doet Nadal omdat hij er op zijn normale manier niet doorheen komt.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:35 schreef Norrage het volgende:
Ik mis kracht bij Nadal..Nadal is veels te veel hoge balletjes aan het slaan en ook zijn service is zo zwak dat het niet eens lijkt op de Nadal van vorig jaar...Natuurlijk ligt het aan de druk van Tsonga, en dat zei ik ook wel een beetje, maar de enige reden dat Nadal in de halve finale staat is vanwege zijn loting en niet omdat ie zo goed is.
Ben je er dan zo van overtuigd dat Federer van Djoko wint?quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:19 schreef MikeLowrey het volgende:
Hahahahaha, dit word dus Fed- Tsonga in de finale. Dat betekent een simpele winst voor Fed. Want zulke verassingen laten het altijd afweten in de finale tegen Fed.
Ik hoop het. Toen hij serveerde voor de set had hij er niet veel moeite mee.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:36 schreef Ambrosius het volgende:
Nu is het vraag of 'ie de druk aan kan.
Dat begrijp ik, maar ik heb Nadal tegen dit soort figuren wel eens beter zien spelen...quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:36 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat doet Nadal omdat hij er op zijn normale manier niet doorheen komt.
Ik heb dit soort figuren tegen Nadal vaak minder zien spelen. Tsonga blijft zo constant spelen/quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar ik heb Nadal tegen dit soort figuren wel eens beter zien spelen...
Ik ook, maar Tsonga dwingt het wel af denk ik.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar ik heb Nadal tegen dit soort figuren wel eens beter zien spelen...
Die volleys zal Tsonga in een andere wedstrijd volgens mij inderdaad alllemaal gemist hebbenquote:Op donderdag 24 januari 2008 11:39 schreef -0- het volgende:
Die commentator op 1 blijft maar herhalen dat Tsonga zoveel geluk heeft.
De netrand is hem ook niet ongunstig gestemd..quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:39 schreef -0- het volgende:
Die commentator op 1 blijft maar herhalen dat Tsonga zoveel geluk heeft.
backhand van tsonga is wel weer zwak vergeleken met z'n andere slagenquote:Op donderdag 24 januari 2008 11:43 schreef Ambrosius het volgende:
Het is heel simpel, hij is op elk vlak beter dan Nadal. Vooral de verdediging en de passeerslagen waarmee Nadal vaak veel punten naar zich toetrekt, is bij JWT een stuk beter. Om het over de service maar niet te hebben.
Valt allemaal best mee. JWT is vorig jaar van plek 212 naar plek 38 gestegen. In 1 jaar! Dan ben je echt geen koekenbakker, dan kun je echt tennissen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:40 schreef Norrage het volgende:
[..]
Die volleys zal Tsonga in een andere wedstrijd volgens mij inderdaad alllemaal gemist hebben
Ik ben echt bang dat zo'n risicospeler als Tsonga net als Gonzalez de rest van het jaar niks presteertLaten we hopen van niet, ik vind hem een held!
Agh dit toernooi was ie best goed.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:44 schreef Federer-fan het volgende:
Top dit zeg.
Valt me op dat Nadal er vanaf Wimbledon zo vaak af wordt getikt en dat hij sindsdien alleen Stuttgart heeft gewonnen.
Moet ook wel anders had Nadal nooit 2e van de wereld gestaan.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:44 schreef Norrage het volgende:
Ach binnenkort is het gravelseizoen weer
Mar Nadal verslaat straks weer iedereen in het gravelseizoen.quote:
Sterk genoeg, Nadal heeft ook niks kunnen uitrichten met de klassieke backhand-cross vanuit een onmogelijke hoek.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:44 schreef Noshiba het volgende:
[..]
backhand van tsonga is wel weer zwak vergeleken met z'n andere slagen
Ja, maar hij is toch niet zo heel dominant meer vind ik. Tegen Youzhny won hij 2 weken geleden 1 game.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:45 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Agh dit toernooi was ie best goed.
Het is afgelopen en dat 2dequote:Op donderdag 24 januari 2008 11:47 schreef Mirri het volgende:
Staat Nadal slecht te spelen, of is Tsonga gewoon ontzettend goed?
Ik heb geen tv hier..![]()
Nadal is al van de baanquote:Op donderdag 24 januari 2008 11:47 schreef Mirri het volgende:
Staat Nadal slecht te spelen, of is Tsonga gewoon ontzettend goed?
Ik heb geen tv hier..![]()
Tsonga geweldigquote:Op donderdag 24 januari 2008 11:47 schreef Mirri het volgende:
Staat Nadal slecht te spelen, of is Tsonga gewoon ontzettend goed?
Ik heb geen tv hier..![]()
En heeft iemand umpire de Jenken gezien?![]()
Nadal kan wel beter, maar Tsonga was vandaag gewoon te goed.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:47 schreef Mirri het volgende:
Staat Nadal slecht te spelen, of is Tsonga gewoon ontzettend goed?
Ik heb geen tv hier..![]()
Ik wist niet dat je nog leefde Mirri.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:48 schreef Mirri het volgende:
En heeft iemand umpire de Jenken gezien?
Ik heb een levenquote:Op donderdag 24 januari 2008 11:49 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je nog leefde Mirri.![]()
Maar nee, ik heb geen de Jenken gezien.
Dacht dat ik er laats zag , niet zeker !quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:47 schreef Mirri het volgende:
Staat Nadal slecht te spelen, of is Tsonga gewoon ontzettend goed?
Ik heb geen tv hier..![]()
En heeft iemand umpire de Jenken gezien?![]()
Kopie van Gonzalez vorig jaar @ AO. Al sloeg die vaak onmogelijke ballen, JWT maakt gewoon veel goede punten.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:49 schreef -0- het volgende:
Risicospeler, veel winners maar ook veel UE's
quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:51 schreef -0- het volgende:
NOS ook weer blij kunnen ze geowon hun journaal herhalingen uit gaan zenden.
Zal mij niks verbazen als hij veel punten gaat verspelen. Ik vind Nadal minder dan 2006 en begin 2007. Hij gaat denk ik niet al zijn punten verdedigen en dan zal Djoko 2e worden op de ranglijst.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Mar Nadal verslaat straks weer iedereen in het gravelseizoen.
Is elk jaar zo bij Nadal, stroef begin van het jaar, top op gravel en doortrekken tot Wimbledon of iets daarna en dan gaat het weer bergaf. Vorig jaar verloor hij ook kansloos in 3 sets op de AO.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:56 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zal mij niks verbazen als hij veel punten gaat verspelen. Ik vind Nadal minder dan 2006 en begin 2007. Hij gaat denk ik niet al zijn punten verdedigen en dan zal Djoko 2e worden op de ranglijst.
Nee gekkerd, dit was leuk, maar Fedje hoort met die beker te staan.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:47 schreef pfaf het volgende:
Geweldige pot, prachtige winnaar en nu op naar de titel!
Vooralsnog scoort Nadal meer punten op de AO dan vorig jaar (al geldt dat ook voor Djokovic).quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:56 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zal mij niks verbazen als hij veel punten gaat verspelen. Ik vind Nadal minder dan 2006 en begin 2007. Hij gaat denk ik niet al zijn punten verdedigen en dan zal Djoko 2e worden op de ranglijst.
Je kan overdrijven hequote:Op donderdag 24 januari 2008 11:59 schreef TheGeneral het volgende:
Ach, Nadal verdient toch weer even zo'n $320,250
Niet slecht voor een toernooi met tegenstanders van niks.
Yup, daarom zal denk ik wel één van hun #1 worden, maar dat is tijdelijk. Ik verwacht dat Federer het goed gaat doen in Indian Wells, Miami etc. Daar verloor hij vorig jaar heel veel punten, nu kan hij die weer pakken. Bij de AO heeft hij enkel punten te verliezen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Vooralsnog scoort Nadal meer punten op de AO dan vorig jaar (al geldt dat ook voor Djokovic).
Mee eens. Zie ook mijn post van net. Nadal verliest vaak en dik.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:47 schreef Norrage het volgende:
Wat dramatisch speelt Nadal de laatste tijd trouwens zeg...Elke wedstrijd die hij verliest is een volstrekte veegpartij. Lijkt me dat hij het gewoon echt niet meer kan bolwerken en dat hij alleen steeds zo ver komt vanwege makkelijke lotingen en zo.
Nu 6-2 6-3 6-2 of zo, tegen Youzhny 6-0 6-1, tegen Fed 6-4 6-1, tegen Nalby 6-4 6-0 en 6-1 6-2 tegen Djokovic 7-5 6-3 en ook nog een paar releatief gemakkelijke overwinningen van Ferrer...Ik weet niet wat er met Nadal aan de hand is, maar hij mist op het ogenblik echt iets heel ergs....
En dan te bedenken dat als Federer Dubai NIET wint, en Nadal wel en het ook goed doet in Rotterdam, Nadal ondanks dit soort prestaties gewoon #1 staat van de wereld
Dat is waar, maar dan nog heeft hij tegenstanders van niks tegen gehad.quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:00 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je kan overdrijven he, dat Roddick, Murray etc. het niet waar kunnen maken is zijn probleem niet.
Kan ook in zn nadeel zijn, qua wedstrijd ritmequote:Op donderdag 24 januari 2008 12:04 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat is waar, maar dan nog heeft hij tegenstanders van niks tegen gehad.
Je weet dat 'ie nog geen 20 uur daarvoor een partij van 4 uur speelde tegen Moya? Dat was de hoofdreden van die afstraffing.quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:09 schreef Norrage het volgende:
Ik schrijf Nadal niet af hoor...Juist omdat het elk jaar zo begint, maar vooral die 6-0 6-1 tege Youzhny vond ik wel eng...Ach, binnenkort mag ie het gravel op
Sowieso snap ik die stilte-obsessie van tennissers niet zo. Alle andere sporters presteren ook prima, en waarschijnlijk zelfs beter, onder lawaai. Waarom zou je bij tennis dan opeens volledige stilte nodig hebben?quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:06 schreef Tim86 het volgende:
Ivanovic was ook irritant maar daar moet je je overheen zetten...zeker als het om de piepgeluidjes ging
Huiliequote:"That was ridiculous, I think," Hantuchova told reporters.
"I was really surprised with that. I think it's unfair. It's a distraction to the server. We played before and she never did it."
Nou dat gepiep als je in volle voorbereiding en concentratie bent voor je service horen gewoon niet, ook al doet ze het inderdaad al het hele toernooi. Die stapjes kun je ook maken zonder extra geluid.quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:06 schreef Tim86 het volgende:
Ivanovic was ook irritant maar daar moet je je overheen zetten...zeker als het om de piepgeluidjes ging
Maar als je 4 uur nodig hebt om Moya te verslaan ben je, met alle respect voor Moya, toch niet heel erg in vorm lijkt me.quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:10 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je weet dat 'ie nog geen 20 uur daarvoor een partij van 4 uur speelde tegen Moya? Dat was de hoofdreden van die afstraffing.
Zoals snooker-spelers en golfers ?quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:10 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Sowieso snap ik die stilte-obsessie van tennissers niet zo. Alle andere sporters presteren ook prima, en waarschijnlijk zelfs beter, onder lawaai. Waarom zou je bij tennis dan opeens volledige stilte nodig hebben?
Hij deed mij ook wel een beetje denken aan Marat ja, dat was ook echt een held. Jammer dat het zo slecht gaat met hem (zijn tennis dan he)..quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:51 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Tsonga herinnert me tijdens deze hoogtepuntenclipshow ineens een beetje aan hoe Koning Marat kon staan beuken in zijn beste dagen
Vrijdagnacht/Zaterdagmorgenquote:Op donderdag 24 januari 2008 12:17 schreef S-Two het volgende:
[..]
Hij deed mij ook wel een beetje denken aan Marat ja, dat was ook echt een held. Jammer dat het zo slecht gaat met hem (zijn tennis dan he)..
En de vrouwenfinale dus Sjarapova - Ivanovic. Verwacht wel een makkelijke overwinning voor Sjarapova eigenlijk, maar het is iig leuk om te kijken (naar twee mooie vrouwen). Wanneer is die finale?
Klopt. Maar bijna elke speler dribbelt een beetje alvorens de service te ontvangen, bij niemand heb ik het zo horen piepen als bij Ivanovic. Nadal gaat ook geen 'vamos' roepen (hardop althans) vlak voor het retourneren, Sharapova gooit er ook geen extra kreun uit. Als ik de tegenstander was zou ik me er in ieder geval gruwelijk aan ergeren, en tja, Hantuchova zegt ook dat ze het tijdens de wedstrijd al bij de scheidsrechter heeft aangegeven, toen ze voorstond zelfs. Het is gemakkelijk klagen achteraf, zeker als je zo'n voorsprong weggeeft, maar ze heeft wel een klein puntje (over dat gepiep dan, niet die ene bal).quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:15 schreef -0- het volgende:
Ivanovic is ook wel irritant. Maar om zo achteraf te gaan klagen komt wel een beetje triest over.
Het waren troostende woorden voor kleinzusje.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:56 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zal mij niks verbazen als hij veel punten gaat verspelen. Ik vind Nadal minder dan 2006 en begin 2007. Hij gaat denk ik niet al zijn punten verdedigen en dan zal Djoko 2e worden op de ranglijst.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:23 schreef TheGeneral het volgende:
Vorig jaar hadden we trouwens maar 7 topics. Nu al 15
44 topics toenquote:Op donderdag 24 januari 2008 12:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
, wimbledon echt nog veel meer, maar ja dan hoeft niemand er speciaal voor op te staan
.
Eindelijk de mogelijkheid om een keer voor Fed (mee) te juigenquote:Op donderdag 24 januari 2008 12:26 schreef Federer-fan het volgende:
Wat verwachten jullie van Federer-Djokovic? Ik hoop echt dat Federer wint. En als hij dan moet verliezen, dan maar van Tsonga.
Cool, jij bent dus ook niet voor Djoko? En als Federer wint en tegen Tsonga moet, voor wie ben je dan?quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:30 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Eindelijk de mogelijkheid om een keer voor Fed (mee) te juigen
Waar van 80% over de regen gingquote:Op donderdag 24 januari 2008 12:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
, wimbledon echt nog veel meer, maar ja dan hoeft niemand er speciaal voor op te staan
.
Voor de bestequote:Op donderdag 24 januari 2008 12:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Cool, jij bent dus ook niet voor Djoko? En als Federer wint en tegen Tsonga moet, voor wie ben je dan?
Ja good old times, mooie dames posten tijdens de 80e regenonderbrekingquote:
quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:32 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Voor de beste![]()
Maar ik neig naar Fed
Als we het toch over aantallen topics en posts hebben dan kan ik natuurlijk niet achterblijvenquote:
Oké.quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:32 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Voor de beste![]()
Maar ik neig naar Fed
Ik let er nu ook op, en je hoort het behoorlijk inderdaadquote:Op donderdag 24 januari 2008 12:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
Als je erop gaat letten valt 't gepiep wel op ja, precies tijdens de opgooi.
Bedoel je dat je dan niet durft te voorspellen wie er wint?quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:34 schreef TheArt het volgende:
[..]
![]()
Allez Nole. Als hij tegen Tsonga in de finale moet, weet ik het ook niet meer.
Nee, ik weet niet voor wie ik moet zijn. Ik wil dat beide spelers de AO winnen, maar ja dat kan nou eenmaal niet.quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedoel je dat je dan niet durft te voorspellen wie er wint?
quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:46 schreef N.i.c.k het volgende:
Ik vind Djoko nog niet in zijn allerbeste doen.
Hij heeft nog geen set verlorenquote:Op donderdag 24 januari 2008 12:46 schreef N.i.c.k het volgende:
Ik vind Djoko nog niet in zijn allerbeste doen.
Tegen Ferrer de laatste set minder, maar verderquote:Op donderdag 24 januari 2008 12:46 schreef N.i.c.k het volgende:
Ik vind Djoko nog niet in zijn allerbeste doen.
Idd nu ik de wedstrijdverslag zojuist lasquote:Op donderdag 24 januari 2008 12:10 schreef -Vaduz- het volgende:
Briljant! Jammer dat ik er te weinig van gezien heb.
Wat verwacht jij? 3-0 Fed?quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:45 schreef TheGeneral het volgende:
Vamos Fed natuurlijk.
Vind het behoorlijk triest van Ana. Al die ongein heeft ze toch helemaal niet nodig?quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
Als je erop gaat letten valt 't gepiep wel op ja, precies tijdens de opgooi.
Weet je wanneer ze pas hard pieptquote:Op donderdag 24 januari 2008 13:17 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Vind het behoorlijk triest van Ana. Al die ongein heeft ze toch helemaal niet nodig?
in deze wedstrijd wel hoor..quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:17 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Vind het behoorlijk triest van Ana. Al die ongein heeft ze toch helemaal niet nodig?
Maar er dus wel over geklaagd heeft toen ze voorstond.quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:29 schreef Tim86 het volgende:
[..]
in deze wedstrijd wel hoor..
Mooiste is trouwens nog dat ze dit van begin af aan deed en het Hantuchova niet belemmerde om de eerste 8 games te winnen
quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:38 schreef Tim86 het volgende:
het wordt in ieder geval een kreunfinale bij de dames...hopelijk is die finale niet 's nachts want dan denken mijn huisgenoten dat ik zwaar aan de porno ben
Absoluut perfectquote:Op donderdag 24 januari 2008 13:51 schreef TubewayDigital het volgende:
vrijdag 8:30 op eurosport, fed-djoko
Uurtje later.quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:51 schreef TubewayDigital het volgende:
vrijdag 8:30 op eurosport, fed-djoko
Begint toch om 09.30uquote:Op donderdag 24 januari 2008 13:51 schreef TubewayDigital het volgende:
vrijdag 8:30 op eurosport, fed-djoko
"Tijdens 't inspelen had ik al 't gevoel dat Djoko vandaag net iets fitter is dan Fed"quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:57 schreef Norrage het volgende:
"Federer loopt nu al achter de feiten aan" als Djoko het eerste punt wint.
'Misschien moet Federer maar wat challengers gaan spelen' als Djoko z'n eigen servicegame behoudtquote:Op donderdag 24 januari 2008 13:57 schreef Norrage het volgende:
"Federer loopt nu al achter de feiten aan" als Djoko het eerste punt wint.
"wat een mooie backhand van djokovic. En het is niet zo makkelijk als het lijkt hoor!"quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:00 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
"Tijdens 't inspelen had ik al 't gevoel dat Djoko vandaag net iets fitter is dan Fed".
quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:03 schreef wimderon het volgende:
'Misschien moet Federer maar wat challengers gaan spelen' als Djoko z'n eigen servicegame behoudt
Nee, jijquote:Op donderdag 24 januari 2008 13:59 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
dan heeft eurosport het fout
quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, jij. Eurosport geeft altijd UK time.
"Velen zulllen we nu wel voor gek verklaren maar ik denk dat Djokovic hier best weleens kan gaan stunten", bij 6-4 5-2 Djokovicquote:Op donderdag 24 januari 2008 14:03 schreef Norrage het volgende:
[..]
"wat een mooie backhand van djokovic. En het is niet zo makkelijk als het lijkt hoor!"
Federer rijgt de UE's aan elkaar bij diezelfde stand: 'Federer is hier niet in z'n normale doen hoorquote:Op donderdag 24 januari 2008 14:49 schreef Tim86 het volgende:
[..]
"Velen zulllen we nu wel voor gek verklaren maar ik denk dat Djokovic hier best weleens kan gaan stunten", bij 6-4 5-2 Djokovic
"Ik zeg jullie! Ik had dit niet verwacht hoor. Maar Djokovic heeft nog nooit van Federer gewonnen, dus hij heeft de zege nog niet binnen! Federer is niet voor niets de #1 van de wereld. Hij is zo getalenteerd."quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:06 schreef wimderon het volgende:
[..]
Federer rijgt de UE's aan elkaar bij diezelfde stand: 'Federer is hier niet in z'n normale doen hoor![]()
![]()
'
Dat is sowieso onzin van Ted altijd, want de regie zit in Frankrijk, het enige wat Ted hoort is wanneer ze naar de reclame gaan. Iets wat Frank Kramer trouwens nooit hoort, want die wordt altijd midden in een volzin afgekaptquote:Op donderdag 24 januari 2008 15:10 schreef Norrage het volgende:
"Ik krijg net van de regie te horen dat Djokovic wel een keer van Federer heeft gewonnen, vorig jaar in Montreal. Misschien kan Djokovic deze wedstrijd dan wel winnen! Hij is zo getalenteerd!"
Die gast zit niet in Australië hoor, gewoon thuis of ergens in een studio.quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:23 schreef Wopper1 het volgende:
Zit Ted niet gewoon achter zo'n mini-tv?
Vorig jaar zag ik een stuk van Danny Nelissen tijdens de tour de france waar die samen met Blijlevens (?) aan een tafel zat. Zag er een beetje armoedig uit.
Hehe, dat mocht Ted willen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:25 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die gast zit niet in Australië hoor, gewoon thuis of ergens in een studio.
Of die knakker die vanmorgen bij de NOS zat. Vorig jaar Rotterdam op de streams, vroeg vooraf aan de regie welke momenten ze zouden nemen voor de samenvatting, derde set misschien: 'zo ver komt ie niet'. Of toen De Voest een vroege voorsprong pakte 'Siemerink sms't even dat ie vroeg thuis is'quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:20 schreef Tim86 het volgende:
Bij mevrouw Boogert en mevrouw Pakker was het ook gezellig kibbel vorig jaar een keer trouwens..toen waren ze vergeten de microfoon uit te zetten terwijl ze vanalles zaten af te zeiken
quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:38 schreef -0- het volgende:
Morgen halve finale toch maar weer op de nos kijken, commentaar is niet echt top ofzo, maar wel beter beeld.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:38 schreef -0- het volgende:
maar wel beter beeld.
Ik vind Jack van der Voorn wel aardig.quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:38 schreef Norrage het volgende:
Toch heb ik vanochtend naar Eurosport gekeken hoor....Dat commentaar is zelfs nog beter dan dat op de NOS
En Mariette vind ik goed! (vriendin van mijn familie)...Jullie kennen mijn oom vast wel, die fantastische eurosportverslaggever bij het voetbal (ondertussen opgestapt), Jurriaan van Wessem
Of 5-4 Djoko eerste set, Federer serveert: "Als Federer hier zijn service verliest, is hij de set gewoon kwijt."quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:10 schreef wimderon het volgende:
5-4* eerste set: 'Ik kan me zo voorstellen dat Djokovic hier graag zou breaken'
Dat laatste citaat, dat heeft hij niet echt gezegd toch?quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:10 schreef Norrage het volgende:
[..]
"Ik zeg jullie! Ik had dit niet verwacht hoor. Maar Djokovic heeft nog nooit van Federer gewonnen, dus hij heeft de zege nog niet binnen! Federer is niet voor niets de #1 van de wereld. Hij is zo getalenteerd."
5 minuten later:
"Ik krijg net van de regie te horen dat Djokovic wel een keer van Federer heeft gewonnen, vorig jaar in Montreal. Misschien kan Djokovic deze wedstrijd dan wel winnen! Hij is zo getalenteerd!"
quote:MELBOURNE - Daniela Hantuchova heeft zich tijdens de halve finale van het Australian Open tegen Ana Ivanovic groen en geel geërgerd aan de geluidjes van Ana Ivanovic.
De Servische produceerde tijdens het serveren van Hantuchova piepende geluiden met haar schoen. "Belachelijk. Ik werd voortdurend afgeleid tijdens mijn opslag", aldus een verongelijkte Hantuchova.
Hantuchova's ergernis werd al kort na het laatste punt duidelijk. Ivanovic kreeg een haastig handje van de Slowaakse, die vervolgens binnen enkele seconden met haar rackettas in de catacomben verdween.
Jammer dat ze niet...laat maar.quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:20 schreef Tim86 het volgende:
Bij mevrouw Boogert en mevrouw Pakker was het ook gezellig kibbel vorig jaar een keer trouwens..toen waren ze vergeten de microfoon uit te zetten terwijl ze vanalles zaten af te zeiken
Zeker wel iets in die trantquote:Op donderdag 24 januari 2008 15:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat laatste citaat, dat heeft hij niet echt gezegd toch?
Mooiste moment qua regie was toch wel tijdens 's Hertogenbosch..knakker die die teksten in beeld bracht zat op FOK en zette toen op verzoek in beeld:quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:31 schreef wimderon het volgende:
[..]
Of die knakker die vanmorgen bij de NOS zat. Vorig jaar Rotterdam op de streams, vroeg vooraf aan de regie welke momenten ze zouden nemen voor de samenvatting, derde set misschien: 'zo ver komt ie niet'. Of toen De Voest een vroege voorsprong pakte 'Siemerink sms't even dat ie vroeg thuis is'
quote:
Sportief hoor, Hantuchova.quote:Op donderdag 24 januari 2008 16:06 schreef Tim86 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, maar dat betekent niet dat je je zo kinderachtig moet gedragen. Aan de andere kant, je staat daar vol adrenaline, wie zijn wij dan om daarover te gaan oordelen. Aan de andere andere kant, 't zijn wel professionals.quote:Op donderdag 24 januari 2008 16:24 schreef Federer-fan het volgende:
maar vonden jullie haar klacht over Ivanovic terecht?
tvp op p10quote:Op donderdag 24 januari 2008 16:54 schreef Omnifacer het volgende:
tvp op p5
Ja, kijk de finale maar dan weet je dat ze wel gelijk had, zeker omdat ze al klaagde toen ze gewoon stond te vegen in de eerste set. Het publiek wordt ook gemaand tot stilte en dan gaat Ivanovic daar een beetje staan piepen net als de serveerder de bal los laat bij de opgooiquote:Op donderdag 24 januari 2008 16:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Sportief hoor, Hantuchova.Ik heb de wedstijd niet gezien, maar vonden jullie haar klacht over Ivanovic terecht?
quote:Op donderdag 24 januari 2008 16:27 schreef TheGeneral het volgende:
Hantuchova ziet er ook niet meer zo lekker uit...
Niks mis met Hantuchovaquote:Op donderdag 24 januari 2008 17:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ga fietsen man![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
Me too, al verdienen ze die kijkcijfers niet door dit late inspringen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 17:38 schreef S-Two het volgende:
Ik kijk morgen denk ik ook wel weer op de NOS, tenminste niet constant die reclame.
Sporza zendt elke dag samenvattingen uit (anderhalf uur) en die behelsen iets meer dan de drie punten van de gemiddelde topwedstrijd die de NOS je laat zienquote:Op donderdag 24 januari 2008 17:45 schreef Ambrosius het volgende:
De NOS doet het beter dan Sporza, die zonden alleen wedstrijden van Henin uit. En de twee finales.
Klopt ja. Maar qua live is het eigenlijk allebei niks. Toch vreemd, want Sporza zond vorig jaar gewoon heel de nacht door uit.quote:Op donderdag 24 januari 2008 17:56 schreef wimderon het volgende:
[..]
Sporza zendt elke dag samenvattingen uit (anderhalf uur) en die behelsen iets meer dan de drie punten van de gemiddelde topwedstrijd die de NOS je laat zien [ afbeelding ]
Bovendien zijn de (co-)commentatoren op Sporza toch ook een paar tandjes beter dan de drie van de NOS.
Daarom blijf ik Eurosport trouwquote:Op donderdag 24 januari 2008 17:57 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt ja. Maar qua live is het eigenlijk allebei niks. Toch vreemd, want Sporza zond vorig jaar gewoon heel de nacht door uit.
Ik vind 'r lang en dun en ik vind dat ze een chagrijnige uitstraling heeft. Vind ik trouwens ook van Sharapova.quote:Op donderdag 24 januari 2008 17:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ga fietsen man![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
Je moet ervan houden. Ik vind 'r maar dun.quote:Op donderdag 24 januari 2008 17:40 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Niks mis met Hantuchova![]()
[ afbeelding ]
Ze is kleiner dan Ivanovic en Sharapova.quote:Op donderdag 24 januari 2008 18:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind 'r lang en dun en ik vind dat ze een chagrijnige uitstraling heeft. Vind ik trouwens ook van Sharapova.
Dertien in een dozijn.quote:Op donderdag 24 januari 2008 18:18 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ze is kleiner dan Ivanovic en Sharapova.
Maar ik vind het niet veel, Ivanovic en Sharapova ook niet trouwens. Als ze niet konden tennissen zouden ze twaalf-in-een-dozijn zijn.
Die van Ivanovic zijn gekrompen sinds ze eind vorig jaar beter afgetraind is.quote:Op donderdag 24 januari 2008 18:25 schreef -0- het volgende:
Vind er ook weinig aan.
Overigens ook wel grappig, als Henin of iemand op de baan staat is er allemaal kritiek dat een man nog meer tieten heeft. Van Ivanovic kan ik nou ook niet echt zeggen dat ze groot zijn.
Verder is Henin natuurlijk wel gewoon lelijk.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 19:21 schreef Nalbandian het volgende:
Heeft al iemand gemeld dat Jo-Wilfried Tsonga van Nadal heeft gewonnen in 3 sets?
Up next: Djoko die Fed even de les leest
6-2 6-3 6-2quote:Op donderdag 24 januari 2008 19:26 schreef -0- het volgende:
@Nalbandian weet jij toevallig hoeveel Tsonga - Nadal is geworden?
Ja, ik dacht: ik meld het even !quote:Op donderdag 24 januari 2008 19:33 schreef -0- het volgende:
[..]
Ok, Tsonga heeft dus gewonnen in 3 sets!![]()
Morgenmiddag om 15uquote:Op donderdag 24 januari 2008 19:51 schreef SCH het volgende:
Hoe laat is Federer?
Jaquote:Op donderdag 24 januari 2008 19:54 schreef SCH het volgende:
Ik hoor net dat ik echt de hele dag vrij heb morgen.
Maar serieus: half tien?
quote:Op donderdag 24 januari 2008 21:02 schreef SCH het volgende:
Ha tof, bedankt Pietje, ik zal me hier melden morgen.
Hup Roger Federer, gij almachtige koning van de edele tennissport
Dank je. Ik heb altijd zo graag ergens bij willen horenquote:
Zie een stukje terug in dit topic..quote:Op donderdag 24 januari 2008 21:44 schreef kevin_ het volgende:
Bah kon Nadal - Tsonga niet zien doordat ik tentamens hadMaaaaar heeft iemand nog een highlights xvid op rapidshare bijv. staan? Ik kan me herrineren dat iemand dat deed?
Dat is youtube..quote:Op donderdag 24 januari 2008 21:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zie een stukje terug in dit topic..
Graag gedaan.quote:
Bedankt, ik voel me een stuk beter.quote:Op donderdag 24 januari 2008 19:12 schreef BigFire het volgende:
als je serieus denkt dat Federer van Djoko(of Tsonga) gaat verliezen....!
Federer is de allerbeste tennisser aller tijden.. die gaat echt niet in een halve finale grand slam verliezen op dit moment. sommigen onderschatten Federer vreselijk terwijl je hem telkens weer voor je neus ziet winnen op Grand Slams. alleen op gravel is er 1 man die beter is. voor de rest
Sorry, the free service is at full capacityquote:Op donderdag 24 januari 2008 21:52 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
http://www.sendspace.com/file/z36hyy
Goed van je. We dachten al, waar blijf je met die uitslag.quote:Op donderdag 24 januari 2008 19:38 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ja, ik dacht: ik meld het even !
Je bent nu een van ons. Best een mooi moment dit.quote:Op donderdag 24 januari 2008 21:02 schreef SCH het volgende:
Hup Roger Federer, gij almachtige koning van de edele tennissport
De VRT zit sinds een tijdje in financiële nood. Dat zal er wel iets mee te maken hebben.quote:Op donderdag 24 januari 2008 17:57 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt ja. Maar qua live is het eigenlijk allebei niks. Toch vreemd, want Sporza zond vorig jaar gewoon heel de nacht door uit.
Fout.quote:Op donderdag 24 januari 2008 21:57 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Sorry, the free service is at full capacity.
Denk het niet.quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:37 schreef AryaMehr het volgende:
Zend Eurosport nog een herhaling uit van de wedstrijd Tsonga - Nadal?
Ik denk het niet.quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:43 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ook niet midden in de nacht ofzo?
Goeie vergelijking.quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:34 schreef suus21 het volgende:
heb vandaag pas een stukje van die tsonga gezien en hij doet meer erg denken aan Safin...maar dan mentaal sterker..
En 2 van Tsonga?quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Denk het niet.
Net de samenvatting bij de NOS, 0 punten van Nadal.
Nee, filmpje is niet van mij. Doet hij het al?quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:48 schreef kevin_ het volgende:
Zelf gecaptured en ge-edit General?
Oh, oké. Ik zei het omdat ze vaak überhaupt maar een par punten uitzenden van partijen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, daarom meldde ik het juist. Een stuk of 20 van Tsonga.
wil je het weten voor morgen of zondag?quote:Op donderdag 24 januari 2008 19:51 schreef SCH het volgende:
Hoe laat is Federer?
Gaan we weer rellen?
Yep, leuke samenvatting en erg goede kwaliteitquote:Op donderdag 24 januari 2008 23:06 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee, filmpje is niet van mij. Doet hij het al?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |