quote:PSV geeft openheid van zaken
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op dinsdag, 1 januari om 19:49
De overstap van Kenneth Perez naar Ajax heeft in de Nederlandse voetbalwereld voor de nodige consternatie gezorgd. Op de website van PSV geeft algemeen directeur Jan Reker openheid van zaken over de verrassende transfer van de Deen. Het vertrek van de middenvelder is namelijk niet door PSV geïnitieerd, maar door de speler zelf. “Zes weken geleden meldde Ajax zich bij PSV voor Ismail Aissati”, vertelt Reker. “Toen heeft PSV aangegeven dat de club met hem in gesprek was over contractverlenging en dat er over een overgang niet te praten viel. Aissati is en blijft een groot talent van PSV en de club wil graag hij, en nog meer talenten uit de eigen jeugdopleiding zich in Eindhoven verder ontwikkelen.”
“Een paar weken later kwam Kenneth Perez met de vraag of hij naar Ajax terug mocht. Perez gaf twee argumenten, dat het reizen tussen zijn woonplaats in Noord-Holland en Eindhoven hem zwaar viel en dat hij niet blij was met het feit dat hij op de reservebank was beland na het vertrek van hoofdcoach Ronald Koeman. Daarna zijn de onderhandelingen tussen PSV en Ajax geopend en hebben we zaken gedaan.”
“Ik wil benadrukken dat de club er alles aan doet om het sterkst mogelijke PSV op het veld te zetten”, benadrukt het bestuurslid. “We hebben in korte tijd met Timmy Simons, Carlos Salcido, Ibrahim Afellay, Heurelho Gomes en Ismail Aissati een zeer belangrijk deel van de kern van ons team voor langere periode vastgelegd en ook dat is een duidelijk signaal dat we de selectie op een zo hoog mogelijk niveau willen houden.”
“We blijven ons dan ook inzetten voor de verdere ontwikkeling van de eigen talenten. In het geval van Kenneth Perez was duidelijk dat hij meer voelde voor een vervolg van zijn carrière bij Ajax dan bij PSV. Het vertrek was geen initiatief van PSV, maar van de speler zelf.”
“Tevens heeft Sef Vergoossen ook geprobeerd om hem op andere gedachten te brengen en hem bij PSV te houden, maar voor Perez stond zijn beslissing vast. Desalniettemin wil ik ook onderstrepen dat Kenneth Perez zich in het halve seizoen bij PSV altijd heeft opgesteld als een professional en een waardevolle inbreng heeft gehad voor de resultaten van de ploeg”, aldus Reker.
Het is schandálig natuurlijk! Wat een flutspeler zeg!quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En is het nou afgelopen met het roepen over Perez die één van de beste spelers van PSV zou zijn?![]()
14 wedstrijden en 8 doelpunten als aanvallende middenvelder, kom op zeg, dat is toch volkomen onder de maat?!?! En die paar assists, nounou, ik ben onder de indruk hoor!
Dat eerste lijkt me duidelijk, ik vind Feyenoord ook een betere ploeg dan Ajax.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:44 schreef sjimz het volgende:
Waarom is Feyenoord een grotere concurrent dan Ajax dan?
En waarom noem je AZ wel en Groningen of Twente niet?
WTF echt?quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ga erom huilen zeg. Ik kan me er niet druk om maken.
Feyenoord is denk ik ook wel beter op dit moment, vooral omdat Ajax totaal geen ploeg was niks bond het geheel als een team. Maar ontkennen dat Ajax een concurent is maar toch zeggen dat het een titelkandidaat is is een beetje een contradictie mijn inziens. Helemaal als je daarna claimt dat AZ wel een titelkandidaat is, maar in een andere post suggereert dat plek 1 2 en 3 verdeelt worden tussen Ajax Feyenoord en PSV.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat eerste lijkt me duidelijk, ik vind Feyenoord ook een betere ploeg dan Ajax.
Maar AZ, Groningen en Twente zijn zo ongeveer gelijkwaardig naar mijn mening
Zakelijk.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:10 schreef denthemen het volgende:
Wat vinden jullie van de uitleg van Reker?
Ik neem aan dat je hier doelt op dingen die ik gepost heb. Ik heb iig nergens gepost dat ik ajax als titelkandidaat zie, dus die contradictie hoef je niet te zien.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Feyenoord is denk ik ook wel beter op dit moment, vooral omdat Ajax totaal geen ploeg was niks bond het geheel als een team. Maar ontkennen dat Ajax een concurent is maar toch zeggen dat het een titelkandidaat is is een beetje een contradictie mijn inziens. Helemaal als je daarna claimt dat AZ wel een titelkandidaat is, maar in een andere post suggereert dat plek 1 2 en 3 verdeelt worden tussen Ajax Feyenoord en PSV.
Ja post maar zo'n smiley. Maar ondertussen ga je niet in op wat ik gepost heb. Wacht, ik pak het er wel even voor je bij:quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En is het nou afgelopen met het roepen over Perez die één van de beste spelers van PSV zou zijn?![]()
14 wedstrijden en 8 doelpunten als aanvallende middenvelder, kom op zeg, dat is toch volkomen onder de maat?!?! En die paar assists, nounou, ik ben onder de indruk hoor!
en 1 reactie op leolinedance:quote:Op dinsdag 1 januari 2008 18:44 schreef ErikT het volgende:
[..]
Okee sorry. Inderdaad, het vertrek van Perez betekent het einde der tijden voor PSV. Dit jaar geen kampioen, geen CL en dat is pas het begin van de neerwaartse spiraal. We mogen in onze handjes wrijven als we in 2018 nog in de Eredivisie uitkomen.
Al dat drama hier altijd. Net als met die contracten van Gomes, Afellay, Aissati. Het bestuur deed alles fout, alles, alles. Het resultaat: Simons, Salcido, Gomes, Afellay en Aissati tekenden bij.
Wat een kutbestuur hebben we toch...
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 18:48 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik vind dat Koevermans, Gomes en Salcido belangrijker zijn geweest.
Afellay speelde bij vlagen ook heel goed en als Simons en Farfan weer normaal gaan doen hebben we een kampioensteam. Met of zonder Perez.
En eigenlijk ben ik heel blij dat Aissati en Bakkal nu meer speeltijd gaan krijgen. PSV zit niet in een periode van oogsten, maar in een periode van zaaien. Er moet een team gebouwd worden. Zodat we over 2, 3 jaar weer eens de kwartfinale CL kunnen spelen, voordat we weer leeggekocht worden en weer opnieuw moeten beginnen.
Cocu en Alex zijn weg he. Altijd op de top kan niet voor PSV.
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:16 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je hier doelt op dingen die ik gepost heb. Ik heb iig nergens gepost dat ik ajax als titelkandidaat zie, dus die contradictie hoef je niet te zien.
En die post over plek 1,2,3 van mij wil ik wel eens zien. Die is niet van vandaag denk ik.
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:36 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik begon met het zeggen dat naar mijn mening Ajax niet echt een concurrent voor de titel is. Dat alle ajacieden dan meteen op hun achterste benen staan zegt meer over hen dan over mij.
Afgelopen jaren zei ik dit over Feyenoord. Niks aan de hand. Kunnen ze gewoon tegen in Rotterdam.
1. Ajaxquote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:40 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nou we gaan de komende maanden zien of het een rare constatering is. Misschien zit ik er faliekant naast en wordt Ajax dit jaar kampioen.
1. PSVquote:Kan hoor. Maar ik denk dus van niet. Ik denk dat ze hooguit 2e worden. Of 3e, als PSV er ook boven staat.
1. Psvquote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:42 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja laten we het hier weer over gaan hebben. Nog één keertje voor jou: de discussie gaat over de concurrenten van PSV. Niet over PSV. Ik denk dat, PSV buiten beschouwing latend, AZ en/of Feyenoord hoger gaan eindigen dan Ajax.
1. PSVquote:Dit maakt Ajax een minder grote concurrent voor de titel. Zou goed kunnen dat Ajax wel een concurrent is voor de 2e of 3e plaats, want PSV speelt inderdaad bagger.
Maar dat vind ik niet erg, want het zijn magere tijden voor PSV. Die horen er ook bij.
Dat hoor je mij ook niet zeggen.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Feyenoord is denk ik ook wel beter op dit moment, vooral omdat Ajax totaal geen ploeg was niks bond het geheel als een team. Maar ontkennen dat Ajax een concurent is maar toch zeggen dat het een titelkandidaat is is een beetje een contradictie mijn inziens. Helemaal als je daarna claimt dat AZ wel een titelkandidaat is, maar in een andere post suggereert dat plek 1 2 en 3 verdeelt worden tussen Ajax Feyenoord en PSV.
Waarom 1 reactie op mij? Ik reageer toch gewoon normaal? Ik ben het alleen niet met je eens, dat is iets anders.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:19 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja post maar zo'n smiley. Maar ondertussen ga je niet in op wat ik gepost heb. Wacht, ik pak het er wel even voor je bij:
1 reactie op jou:
[..]
en 1 reactie op leolinedance:
[..]
Nee maar het ging niet over jou maar eriktquote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook niet zeggen.
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
[..]
[..]
1. Ajax
2. PSV
[..]
1. PSV
2. Ajax
[..]
1. Psv
2. AZ
3. Feyenoord
4. Ajax
[..]
1. PSV
2. Ajax
3. Feyenoord of AZ
quote:
Dat zou toch kunnen met een verschil van 13 punten? Is Ajax dan een concurrent? Nee.quote:1. PSV
2. Ajax
Hieruit blijkt dat je niet kan lezen:quote:1. Psv
2. AZ
3. Feyenoord
4. Ajax
En weer mis.quote:1. PSV
2. Ajax
3. Feyenoord of AZ
Nou nog?quote:
Ik post die om Grrrrrrr in staat te stellen inhoudelijk op me te reageren met zijn eeuwige gezeik op het bestuur van PSV.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom 1 reactie op mij? Ik reageer toch gewoon normaal? Ik ben het alleen niet met je eens, dat is iets anders.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:30 schreef ErikT het volgende:
[..]Deze is echt lachwekkend. Ik zeg dat het zou kunnen dat ik er naast zit. Ik relativeer mijn mening. Oioioi, wat een drama!
[..]
Zie definitie van concurrent!quote:Dat zou toch kunnen met een verschil van 13 punten? Is Ajax dan een concurrent? Nee.
[..]
quote:Hieruit blijkt dat je niet kan lezen:
x.AZ
y.Ajax
z.Feyenoord
of:
x.Feyenoord
y.Ajax
z.AZ
of:
x.AZ
y.Feyenoord
z.Ajax
Met PSV erboven, ertussen, of eronder.
Jij zegt dat AZ en Feyenoord hoger gaan eindigen dan Ajax. Waarom heb je in 2 van de 3 rijtjes Ajax op de 2e plek?quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:42 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja laten we het hier weer over gaan hebben. Nog één keertje voor jou: de discussie gaat over de concurrenten van PSV. Niet over PSV. Ik denk dat, PSV buiten beschouwing latend, AZ en/of Feyenoord hoger gaan eindigen dan Ajax.
con·cur·rent1 (de ~ (m.), ~en)quote:En weer mis.
1. Feyenoord, AZ of PSV
2. Feyenoord, AZ, Ajax of PSV
3. Feyenoord, AZ, Ajax of PSV
En de 2e en 3e plaats zijn niet boeiend in de Eredivisie, dus zie ik Ajax niet als concurrent. Moeilijk he, begrijpend lezen?
[..]
Nou nog?
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
con·cur·rent1 (de ~ (m.), ~en)
1 iem. die met iem. anders naar hetzelfde doel streeft
Iemand kan zelf wel vinden dat hij een concurrent is (Ajax vindt ongetwijfeld dat ze voor de titel gaan), maar dan kan iemand anders die iemand nog wel niet als concurrent beschouwen.quote:Oftewel om je gelijk te halen moet je de definitie van concurrent aanpassen!
Dat ben ik wél met je eens, we moeten het bestuur wel iets meer krediet geven. Als ze 10 goede zetten maken en daarna 1 slechte wordt er weer een jaar gepraat over die slechte zet. Dat is natuurlijk niet fair.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:31 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik post die om Grrrrrrr in staat te stellen inhoudelijk op me te reageren met zijn eeuwige gezeik op het bestuur van PSV.
Dan moet je het misschien allemaal nog maar eens goed lezen.quote:
Wat ben je eigenlijk met me oneens? Dat Perez laten gaan geen goede zet is, toch? Dat begrijp ik wel. Maar ik denk dus dat het gezien de omstandigheden het beste was om te doen. Hoe jammer het misschien ook is. (Ik denk ook dat ik het minder jammer vind dan jij.)quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat ben ik wél met je eens, we moeten het bestuur wel iets meer krediet geven. Als ze 10 goede zetten maken en daarna 1 slechte wordt er weer een jaar gepraat over die slechte zet. Dat is natuurlijk niet fair.
Ja, dat zijn we niet eens. Perez maakt doelpunten en geeft assists. Nu gaat hij dat bij Ajax, wat natuurlijk wél een concurrent is, doen.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:41 schreef ErikT het volgende:
[..]
Wat ben je eigenlijk met me oneens? Dat Perez laten gaan geen goede zet is, toch? Dat begrijp ik wel. Maar ik denk dus dat het gezien de omstandigheden het beste was om te doen. Hoe jammer het misschien ook is. (Ik denk ook dat ik het minder jammer vind dan jij.)
Hmm reker kan je ook achterstevoor lezenquote:
Omdat hij Salcido, Simons, Afellay, Aissati en Gomes hun contracten heeft verlengt?quote:
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja, dat zijn we niet eens. Perez maakt doelpunten en geeft assists. Nu gaat hij dat bij Ajax, wat natuurlijk wél een concurrent is, doen.
Oh men ik baalde al toen hij naar jullie kwam want die man is gewoon goud waard op het veld.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja, dat zijn we niet eens. Perez maakt doelpunten en geeft assists. Nu gaat hij dat bij Ajax, wat natuurlijk wél een concurrent is, doen.
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Jij zegt dat AZ en Feyenoord hoger gaan eindigen dan Ajax. Waarom heb je in 2 van de 3 rijtjes Ajax op de 2e plek?
Je zou eens moeten weten hoe het komtquote:
Toch nog een medestanderquote:dat Perez weg is
ik hoop alleen dat ze Ajax hetzelfde hebben geflikt in de onderhandelingen als Ajax toen PSV Perez haalde
Perez heeft is veel wedstrijden nauwelijks iets toegevoegd aan het spel behalve een paar acties. Verder zijn spelers als Bakkal veel dynamischer, daarbij komt dat hij een tikkende tijdbom isquote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:12 schreef ErikT het volgende:
[..]
Je zou eens moeten weten hoe het komt
[..]
Toch nog een medestander
Dus die doelpunten en assists zijn al snel vergeten?quote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Perez heeft is veel wedstrijden nauwelijks iets toegevoegd aan het spel behalve een paar acties.
er is nergens gezegd dat die doelpunten anders niet gemaakt waren? Andere spelers creeren ook. Ik vind dat Perez in veel wedstrijden zelfs het spel van PSV negatief beinvloed. Dan denk ik dat anderen daar meer toe kunnen voegen.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dus die doelpunten en assists zijn al snel vergeten?
Dat is bijna hetzelfde zeggen als dat Koevermans nog niets heeft toegevoegd.
pas em aan dan, kan je vast welquote:
Ik ben geen scout.quote:Op woensdag 2 januari 2008 00:48 schreef rubbereend het volgende:
welke goede verdedigers zijn haalbaar?
Ja want ze maken beide de minste doelpunten van PSVquote:Op woensdag 2 januari 2008 01:14 schreef jpg97 het volgende:
wat een gezeik weer zeg dat ze Perez maar even naar Amsterdam sturen.
Kunnen ze er Koevermans niet bij cadeau doen ?
quote:PSV ziet af van centrumverdediger
PSV lijkt de gelederen toch niet te versterken met een centrumverdediger. De transfer van de Mexicaanse verdediger Francisco Maza Rodríguez is definitief van de baan, meldt algemeen directeur Jan Reker in het Brabants Dagblad. Volgens de bestuurder was de verdediger van Chivas de Guadalajara met vier miljoen euro te duur en waren niet alle geledingen in Eindhoven het eens over zijn capaciteiten. De vice-preses van de Mexicanen, Néstor De la Torre Mencha, gaf vorige maand al aan dat de wisseling van de wacht bij PSV de transfer had gedwarsboomd.
PSV lijkt echter ook niet op zoek te gaan naar een alternatief. “Met Manuel Da Costa, Slobodan Rajkovic en Dirk Marcellis hebben we drie jonge, goede centrumverdedigers in huis”, benadrukt Reker. “Da Costa is het afgelopen halfjaar nauwelijks gebruikt, maar wij geloven nog steeds dat hij één van de grootste talenten is op zijn positie."
Moet haast wel gezien het feit dat er geen transfersom bekend gemaakt wordtquote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:07 schreef rubbereend het volgende:dat Perez weg is
ik hoop alleen dat ze Ajax hetzelfde hebben geflikt in de onderhandelingen als Ajax toen PSV Perez haalde
En jouw bron is?quote:Op woensdag 2 januari 2008 08:21 schreef appelsientje het volgende:
PSV
Perez is trouwens gewoon terug gegaan voor 1,8 mil... dus geen extra winst.
Of juist niet.quote:Op woensdag 2 januari 2008 09:32 schreef PyTh het volgende:
[..]
Moet haast wel gezien het feit dat er geen transfersom bekend gemaakt wordt
Zou kunnen inderdaad.quote:
De telegraaf.. (de papier versie)quote:
AD meldt hetzelfde.quote:Op woensdag 2 januari 2008 10:45 schreef appelsientje het volgende:
[..]
De telegraaf.. (de papier versie)
lolquote:Op dinsdag 1 januari 2008 15:34 schreef DennieXL het volgende:
Ik zie het best gebeuren dat PSV hem ook nog teruggeeft voor 1.8 miljoen.
Op dinsdag 1 januari 2008 15:39 schreef dndiek het volgende:
Dat zou een van de domste dingen zijn om te doen
Wel de splinter in andermans oog en niet de balk in je eigen oog zienquote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:19 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja post maar zo'n smiley. Maar ondertussen ga je niet in op wat ik gepost heb. Wacht, ik pak het er wel even voor je bij:
1 reactie op jou:
[..]
Lijkt wel of PSV hem graag kwijt wilde...quote:Op woensdag 2 januari 2008 10:58 schreef DennieXL het volgende:
Uit topic #283
[..]
lol
Ik mag toch hopen dat er verdedigers worden gehaald, maargoed wie zou er moeten komen.
Ik kan zo geen haalbare versterking noemen.
Precies, "want je kan niet met zekerheid zeggen dat die doelpunten anders niet gemaakt waren"quote:Op woensdag 2 januari 2008 01:14 schreef jpg97 het volgende:
wat een gezeik weer zeg dat ze Perez maar even naar Amsterdam sturen.
Kunnen ze er Koevermans niet bij cadeau doen ?
Het gaat niet om het spel maar om hoeveel je erin prikt. ik denk dat dat al heel lang het beleid is geweest van PSV.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er is nergens gezegd dat die doelpunten anders niet gemaakt waren? Andere spelers creeren ook. Ik vind dat Perez in veel wedstrijden zelfs het spel van PSV negatief beinvloed. Dan denk ik dat anderen daar meer toe kunnen voegen.
Puur in getallen een speler beoordelen mag, maar lijkt mij niet de juiste manier.
Dan liever met 8 doelpunten verschilquote:Op woensdag 2 januari 2008 11:44 schreef Dylan Dog het volgende:
Dan vergiste ik me zondag niet toen ik aan de kop van Perez zag dat hij twijfelde of hij die lastige 2-0 nu wel of niet zou maken.
Ik lach me een breuk als we weer met 1 goal verschil kampioen worden...
quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:03 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Dan liever met 8 doelpunten verschil
quote:PSV mag zich op basis van resultaten in thuiswedstrijden de beste ploeg van 2007 noemen. De Eindhovenaren behaalden het afgelopen kalenderjaar in het Philips Stadion in de Eredivisie 37 punten uit 16 duels. Ook AZ kwam tot datzelfde puntenaantal, maar de ploeg uit Alkmaar had er één duel meer voor nodig.
Derde keer op rij
Van de 16 thuiswedstrijden die PSV het afgelopen jaar speelde, won de ploeg er 12 en speelde PSV er één gelijk. Drie duels leverden geen enkel punt op: tegen AZ (2-3), Ajax (1-5), en Roda JC (2-4). Het is na 2005 en 2006 voor de derde keer op rij dat PSV zich de beste club van Nederland mag noemen voor eigen publiek. In 2006 leed PSV geen enkele thuisnederlaag (15-2-0) en verzamelde de ploeg liefst 47 punten. Een jaar eerder deden de Eindhovenaren het met 55 punten uit 19 wedstrijden (18-1-0) zelfs nog beter.
Ochja helemaal geen verdediger nodig natuurlijk, de verdediging stond weer als een huis de eerste seizoenshelft. Het vetrek van Alex is geruisloos opgevangenquote:
Goed zo, weer een inhoudelijke post.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wel de splinter in andermans oog en niet de balk in je eigen oog zien.
Het is inderdaad vreemd dat er nu opeens helemaal geen verdediger nodig is. Dat kan natuurlijk niet kloppen, anders onderhandel je niet over zo'n speler. Je gaat ook niet huizen kijken als je er geen nodig hebt.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:23 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Ochja helemaal geen verdediger nodig natuurlijk, de verdediging stond weer als een huis de eerste seizoenshelft. Het vetrek van Alex is geruisloos opgevangen![]()
Begin toch met de dag meer het idee te krijgen dat PSV gewoon geen kampioen wil worden
quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:44 schreef Dylan Dog het volgende:
Dan vergiste ik me zondag niet toen ik aan de kop van Perez zag dat hij twijfelde of hij die lastige 2-0 nu wel of niet zou maken.
Ik lach me een breuk als we weer met 1 goal verschil kampioen worden...
er is maanden geleden al gezegd dat we verdedigers genoeg hebben en onder Koeman kregen we met dit materiaal ook gewoon nauwelijks tegendoelpunten.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:30 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het is inderdaad vreemd dat er nu opeens helemaal geen verdediger nodig is. Dat kan natuurlijk niet kloppen, anders onderhandel je niet over zo'n speler. Je gaat ook niet huizen kijken als je er geen nodig hebt.
Wat ik wel begrijp is dat die Mexicaan het niet is geworden.
Is dat gezegd? Waarom dan al dat gepraat over versterkingen? (Gomes.) Middenvelders en aanvallers hebben we ook zat.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:38 schreef rubbereend het volgende:
er is maanden geleden al gezegd dat we verdedigers genoeg hebben en onder Koeman kregen we met dit materiaal ook gewoon nauwelijks tegendoelpunten.
Er zijn mensen die het doen.quote:En het vergelijken met een huis kopen is natuurlijk onzin want je koopt niet elk jaar meerdere huizen
Okee, daar zit wel wat in. Maar t is toch vreemd om eerst je best te doen iemand te halen, en als het dan niet lukt, zeggen dat hij niet nodig is.quote:Je moet altijd kijken of je je kan versterken of je nou spelers nodig hebt of niet, als je kwaliteit kunt halen moet je dat altijd doen!
Ik zie ook geen noodzaak daartoe. Iedereen ziet dat het huidig elftal nog veel kan leren.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:25 schreef Dylan Dog het volgende:
Lijstje met aankopen tijdens deze transferperiode
Vervroegde komst Balasz Dzsudzsak (wellicht)
Niemand
De resultaten in uitwedstrijden kunnen ze maar beter achterwege laten, daarin zullen we ergens onderaan geëindigd zijn.quote:
Heerenveen haalt gewoon weer een goedkoop toptalent uit scandinavie die ze over 3 jaar weer voor 10 miljoen verkopen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:00 schreef ruud.nl het volgende:
Heerenveen wil het geld gaan gebruiken om een nieuwe aanvallende middenvelder te kopen, wellicht Vayrynen terug naar het noorden?
True. Heerenveen doet het goed, qua onbekende spelers halen en dan paar seizoenen later voor grof geld verkopen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:05 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Heerenveen haalt gewoon weer een goedkoop toptalent uit scandinavie die ze over 3 jaar weer voor 10 miljoen verkopen.
Nou nou, wat grappigquote:
Alves is gewoon een goede spits en die gaat AZ punten opleveren zolang hij niet de vedette gaat uithangen en de sfeer gaat verzieken. Verder moet je dan natuurlijk pelle of Arie er naast gaan zettenquote:Op woensdag 2 januari 2008 13:07 schreef Tallie1982 het volgende:
Dat iedereen denkt dat AZ zoveel beter wordt als ze Alves halen. AZ gaat echt niet kampioen worden met Alves. Ze kunnen op dit moment gewoon niet voetballen
die hadden we ook met Rommedahlquote:Op woensdag 2 januari 2008 13:06 schreef peaceman het volgende:
Ik lees dat jullie het ook niet bepaald eens zijn over Perez.
Persoonlijk begrijp ik niet dat PSV hem laat gaan. Doelpunten en assists gegarandeerd.
Tip: leer eens zelf eens normaal reageren voordat je anderen ervan beschuldigt niet inhoudelijk te posten, dan word je een stuk serieuzer genomen. Lees je eigen posts eens terug, misschien dat je dan snapt wat ik bedoel.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:27 schreef ErikT het volgende:
[..]
Goed zo, weer een inhoudelijke post.
zo 28-1 Roda JC PSV 2 - 0quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:56 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
De resultaten in uitwedstrijden kunnen ze maar beter achterwege laten, daarin zullen we ergens onderaan geëindigd zijn.
Dembele lijkt me een meer logische optie indien fit.quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
Alves is gewoon een goede spits en die gaat AZ punten opleveren zolang hij niet de vedette gaat uithangen en de sfeer gaat verzieken. Verder moet je dan natuurlijk pelle of Arie er naast gaan zetten
En toen zei ik al dat het een klein wonder was dat we met zoveel fouten in de verdediging zo weinig tegen kregen en dat de tijd dat wel recht zou trekken. Dat klopt aardig lijkt me zo.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er is maanden geleden al gezegd dat we verdedigers genoeg hebben en onder Koeman kregen we met dit materiaal ook gewoon nauwelijks tegendoelpunten.
Er is inderdaad ENORM veel dat het huidige elftal nog moet lerenquote:Op woensdag 2 januari 2008 12:52 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik zie ook geen noodzaak daartoe. Iedereen ziet dat het huidig elftal nog veel kan leren.
Die deed het in zijn laatste periode dan ook heel goed bij PSV, als we die toen in de winterstop hadden laten vertrekken naar Ajax zou dat ook stom geweest zijn.quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die hadden we ook met Rommedahlzo zijn er nog 10 voetballes die doelpunten en assist garanderen.
Er komt een betere trainer aan, plus dat twee uitdagende ploegen zich al hebben versterkt. PSV gaat lerenquote:Op woensdag 2 januari 2008 13:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er is inderdaad ENORM veel dat het huidige elftal nog moet leren
ik was er vergeten bij te zetten dat de clubleiding dat vooral vondquote:Op woensdag 2 januari 2008 13:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En toen zei ik al dat het een klein wonder was dat we met zoveel fouten in de verdediging zo weinig tegen kregen en dat de tijd dat wel recht zou trekken. Dat klopt aardig lijkt me zo.![]()
Was jij niet tegen het beoordelen van voetballers op cijfers alleen, dat zou dan namelijk ook gelden voor hoe vaak je verdediging gepasseerd wordt.
Ze zoeken een echte nummer 10, ik geloof dat ze in Eindhoven nog wel een talent voor op die positie hebben rondlopen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:05 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Heerenveen haalt gewoon weer een goedkoop toptalent uit scandinavie die ze over 3 jaar weer voor 10 miljoen verkopen.
quote:Op woensdag 2 januari 2008 14:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ze zoeken een echte nummer 10, ik geloof dat ze in Eindhoven nog wel een talent voor op die positie hebben rondlopen.
Het zou me dus niks verbazen als we straks Bakkal aan Heerenveen verkopen.
Kan Ajax 'm volgend jaar voor 10 miljoen overnemen omdat Perez niet voldoetquote:
Az loopt 11 punten achter op psv, en gezien de hoeveelheid kansen Az in een wedstrijd krijgt ben ik bang dat ze straks met Alves gewoon mee gaan doen om het kampioenschap. Als het vertrouwen eenmaal terug is bij Az kan het daar ook ineens erg goed gaan lopen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:07 schreef Tallie1982 het volgende:
Dat iedereen denkt dat AZ zoveel beter wordt als ze Alves halen. AZ gaat echt niet kampioen worden met Alves. Ze kunnen op dit moment gewoon niet voetballen
Hiddink, doe ons dit niet aan!quote:@ Morrigun: Ik ga het nog erger voor je maken, want ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat Hiddink al 5 gesprekken heeft gehad met Ajax en vanaf de zomer de nieuwe TD van Ajax wordt en 40-50 miljoen ter beschikking krijgt voor spelers.
Mijn bron is Alfsons Groenendijk, voor de goede orde.
Dat zou echt fantastisch zijn. En de gasten van Studio Voetbal hadden dus wel gelijk en het was niet alleen een beetje speculeren.
Die verdediger had er inderdaad allang moeten zijnquote:Op woensdag 2 januari 2008 14:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik was er vergeten bij te zetten dat de clubleiding dat vooral vondik heb al vanaf het begin van de competitie geroepen dat er een ervaren verdediger bij moest
Of de Koef. Want die zit toch maar op de bank.quote:Op woensdag 2 januari 2008 14:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ze zoeken een echte nummer 10, ik geloof dat ze in Eindhoven nog wel een talent voor op die positie hebben rondlopen.
Het zou me dus niks verbazen als we straks Bakkal aan Heerenveen verkopen.
Dit is echt te erg voor woorden als dit waar zou zijnquote:Op woensdag 2 januari 2008 14:09 schreef Morrigun99 het volgende:
Van een ander forum, waar ik me beklaagde over het vertrek van Perez en de eventuele gang van Hiddink naar Ajax:
[..]
Hiddink, doe ons dit niet aan!
Perez is er wel de persoon naar om de boel te verzieken als hij zijn zin niet krijgt. Ik denk dus niet dat er veel anders op zat. Ik kan er juist daarom al niet mee zitten. Goede voetballer, maar bij ieder interview merkte je alweer dat iets hem niet zinde. Dat werd door journalisten natuurlijk ook uitgebuit door er telkens schaamteloos naar te gissen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:06 schreef peaceman het volgende:
Persoonlijk begrijp ik niet dat PSV hem laat gaan. Doelpunten en assists gegarandeerd.
Volgens mij wist Perez al veel langer dat hij terug zou gaan naar Ajax, omdat hij zo rustig bleef tijdens die interviews.quote:Op woensdag 2 januari 2008 14:39 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Perez is er wel de persoon naar om de boel te verzieken als hij zijn zin niet krijgt. Ik denk dus niet dat er veel anders op zat. Ik kan er juist daarom al niet mee zitten. Goede voetballer, maar bij ieder interview merkte je alweer dat iets hem niet zinde. Dat werd door journalisten natuurlijk ook uitgebuit door er telkens schaamteloos naar te gissen.
Het zou me een beetje tegenvallen van hem, niet zozeer dat hij naar Ajax gaat maar hij heeft toch nog gewoon een contract met de Russen en het lijkt me niet dat zijn karwei daar al af is.quote:Op woensdag 2 januari 2008 15:13 schreef Zwansen het volgende:
Tja, Hiddink houdt wel van uitdagingen...
Ja, wat zou jij doen als je kon kiezen tussen een club die je met open armen ontvangt en je een gigantisch budget geeft om mee te werken en een club waar je altijd alles voor gedaan heeft maar waar je niet gepruimd wordt door de Raad van Commissarissen die je het liefst buiten de deur houden?quote:Op woensdag 2 januari 2008 16:04 schreef rubbereend het volgende:
ik zou er echt grondig van balen als Hiddink voor Ajax aan de gang gaat. Des te belangrijker dus dat de PSV leiding hem bij de club betrekt en zn kennis op één of andere manier gebruikt.
Stevens zat net bij 'De wereld draait door'. Volgens Borst werd Ajax kampioen waarop van Nieuwkerk de vraag stelde: denk jij dat ook? Volgens Stevens was de transfermarkt nog open tot 31 januari.quote:Op woensdag 2 januari 2008 20:23 schreef WooZ het volgende:
en stevens heeft dus invloed gehad op de transfer van perez![]()
ja daar heb ik 't ook vanquote:Op woensdag 2 januari 2008 20:35 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Stevens zat net bij 'De wereld draait door'. Volgens Borst werd Ajax kampioen waarop van Nieuwkerk de vraag stelde: denk jij dat ook? Volgens Stevens was de transfermarkt nog open tot 31 januari.
Dus wie weet..
Huh, jij was toch Feyenoorder???quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:56 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
De resultaten in uitwedstrijden kunnen ze maar beter achterwege laten, daarin zullen we ergens onderaan geëindigd zijn.
vooralsnog is er nog steeds niet getekendquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:25 schreef the_legend_killer het volgende:
Over het Hiddink bericht
Hiddink slaagt ook niet overal
En hij zit nog tot 2010 in Rusland
Ik snap heel goed wat je bedoelt. Maar de toon van mijn reactie op jou was niet enkel gebaseerd op die specifieke post van jou. Je bent altijd enorm negatief over het bestuur van PSV, iets wat ik onterecht vind.quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tip: leer eens zelf eens normaal reageren voordat je anderen ervan beschuldigt niet inhoudelijk te posten, dan word je een stuk serieuzer genomen. Lees je eigen posts eens terug, misschien dat je dan snapt wat ik bedoel.
Het zou me wel verbazen. Hiddink heeft zijn baan toch voor het uitzoeken. Waarom dan Ajax? Van de andere kant, lekker dicht bij huis.quote:Op woensdag 2 januari 2008 16:04 schreef rubbereend het volgende:
ik zou er echt grondig van balen als Hiddink voor Ajax aan de gang gaat. Des te belangrijker dus dat de PSV leiding hem bij de club betrekt en zn kennis op één of andere manier gebruikt.
Ja mondelinge overeenkomst, maar het is nog niet officieel, dus Hiddink kan zeker bij ajax aan de slag na het EK als hij dat besluit te doen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:25 schreef the_legend_killer het volgende:
Over het Hiddink bericht
Hiddink slaagt ook niet overal
En hij zit nog tot 2010 in Rusland
Alleen jammer dat we niet goed presteren Stan!quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:02 schreef DennieXL het volgende:
Net op Nederland 1 of 3 een interview met Stan Valckx over de transfer van Pérez.
Hij vertelde min of meer hetzelfde als in het persbericht stond.
De interviewer vroeg aan hem waarom hij Pérez nou juist aan Ajax een directe concurrent verkocht.
Toen antwoorde hij iets á la we moeten eerst naar ons zelf kijken, als wij goed presteren dan hoeven we niet naar onze concurrent te kijken.
Waarom niet? Het is nog steeds de meest succesvolle club aller tijden in Nederland, ze hebben de hoogste begroting en vanwege hun grote achterland en grote populariteit in de rest van het land waarschijnlijk ook de meeste potentie. Hiddink is er precies de man voor die zoiets graag uit wil werken. Hij doet feitelijk momenteel hetzelfde in Rusland.quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:15 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het zou me wel verbazen. Hiddink heeft zijn baan toch voor het uitzoeken. Waarom dan Ajax? Van de andere kant, lekker dicht bij huis.
Voetbalcentraal.nlquote:Op donderdag 3 januari 2008 11:14 schreef patrickt37 het volgende:
'PSV gaat Sergio Almiron huren van Juventus'
Gepubliceerd op 03-01-08 om 11:03 door Johan Kroon
Diverse bronnen weten ons te melden dat PSV vermoedelijk Sergio Bernardo Almiron (foto) gaat huren. De middenvelder van Juventus wil graag verhuurd worden aan een andere club om zo meer aan spelen toe te komen.
Naast PSV zou ook Olympiakos Pireaus geïnteresseerd zijn in Almiron. De Argentijn vertrekt echter liever naar Eindhoven omdat hij daar meer aan spelen zou toekomen. PSV wil Almiron graag voor een half jaar huren van Juventus.
De 27-jarige Almiron is sinds afgelopen zomer actief voor Juventus. Daarvoor kwam hij uit voor achtereenvolgens Newell's Old Boys, Udinese, Verona en Empoli.
Nog niet misschien.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:25 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Huh, jij was toch Feyenoorder???
De succesvolste club aller tijden..maar de afgelopen 10 jaar toch niet meer. Of ben jij altijd van het oude koeien uit de sloot halenquote:Op donderdag 3 januari 2008 10:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is nog steeds de meest succesvolle club aller tijden in Nederland, ze hebben de hoogste begroting en vanwege hun grote achterland en grote populariteit in de rest van het land waarschijnlijk ook de meeste potentie. Hiddink is er precies de man voor die zoiets graag uit wil werken. Hij doet feitelijk momenteel hetzelfde in Rusland.
quote:PSV denkt het vertrek van Kenneth Perez op te vangen door Balázs Dzsudzsák (20) nu al naar Nederland te halen. De Eindhovenaren willen daar een deel van de 1,8 miljoen euro die Ajax voor Perez betaalt, aanwenden. De Hongaarse linksbenige aanvaller tekende onlangs al een vijfjarig contract, dat komende zomer ingaat. „We zijn met Debrecen in gesprek om Balázs deze maand aan de selectie toe te voegen”, zegt technisch manager Stan Valckx, die hoopvol is gestemd.
„Uiterlijk zaterdag denk ik uitsluitsel te hebben, maar het ziet er goed uit. De competitie in Hongarije is al afgelopen, dus eigenlijk is er geen belemmering. De speler zelf wil ook graag.” Volgens meesterscout Piet de Visser wordt PSV er met Dzsudzsák in plaats van Perez niet slechter van. ,,Balázs is een echte linkerflankspeler, Kenneth kwam veel meer naar binnen. Het spel van Ibrahim Afellay, Timmy Simons en vooral Danko Lazovic zal nu beter tot zijn recht komen, denk ik.”
Had al zon gevoel dat ik het al eerder heb gelezen dat ze hem eerder wilden terughalen. Nog voordat Perez wegwas.quote:BTW: Kwam die Hongaar niet al in de winterstop?
Hmmm 1 van de argumenten om Perez weer te laten was toch de doorstroming van het eigen talent? Dat die meer zouden spelen? En dan gaan ze misschien een buitenlander halen voor het middenveld?quote:
Ajax heeft nog steeds de meest uitgebreide erelijst, helaas. Maar we zijn flink ingelopen wat landstitels betreft.quote:Op donderdag 3 januari 2008 12:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De succesvolste club aller tijden..maar de afgelopen 10 jaar toch niet meer. Of ben jij altijd van het oude koeien uit de sloot halenNieuwe tijden zijn aangebroken
verschil is dat Perez vooral op de plek wil spelen waar Afellay of Aissati speelt of dat hij vanaf links steeds naar binnen trekt en de ruimte voor de jonkies dichtloopt......quote:Op donderdag 3 januari 2008 13:13 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hmmm 1 van de argumenten om Perez weer te laten was toch de doorstroming van het eigen talent? Dat die meer zouden spelen? En dan gaan ze misschien een buitenlander halen voor het middenveld?
Hiddink gaat echt niet komenquote:Op donderdag 3 januari 2008 13:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ajax heeft nog steeds de meest uitgebreide erelijst, helaas. Maar we zijn flink ingelopen wat landstitels betreft.
Maar daar zit voor een man als Hiddink de uitdaging, de enorme potentie die Ajax heeft omzetten in resultaten.
Kan Rajkovic een beetje linksback spelen danquote:Op donderdag 3 januari 2008 13:11 schreef Dj_Day-V het volgende:
-------- Koef ------- Lazovic
-------------------------------
--------------- Aissati
-------------------------------
Dzsudzsak ------------- Afellay
-------------------------------
--------------- Simons
-------------------------------
-- Rajkovic ---------------- Alcides
-------------------------------
------- Salcido --- Marcellis
-------------------------------
---------------- Gomes?
Alcides doet het wel goed de laatste tijd.
heb je nou al je seizoenskaart opgezegd ?quote:Op donderdag 3 januari 2008 14:20 schreef WooZ het volgende:
bên bờ hồ Hoàn Kiếm giữa lòng Thủ Đô Hà Nội, là nơi lưu trú lý tưởng cho du khách mọi miền đất nước và khách Quốc tế về công tác, tham quan du lịch Hà Nội![]()
![]()
![]()
en als ik terugben, heeft psv punten laten liggen tegen 020 feyenoord az en met moeite de punten gepakt tegen excelsior en sparta in eigen huis en vvv uit
Houdoe hè
quote:Hongaar Balázs Dzsudzsák maandag al in Eindhoven
03 januari 2008 15:45
Balázs Dzsudzsák.
PSV heeft overeenstemming bereikt met Debreceni VSC over de directe overgang van de Hongaarse international Balázs Dzsudzsák naar PSV. In eerste instantie zou de 21-jarige aanvallende middenvelder pas in de zomer naar PSV komen, maar door het vertrek van Kenneth Perez is zijn overgang versneld.Linkshalf/linksbuiten
De net 21-jarige Dzsudzsák is geboren in Nyirlugos op 23 december 1986, is 1.79 meter groot en staat te boek als een veelzijdige speler die zowel linkshalf als linksbuiten kan spelen. Hij is ook linksbenig en heeft een goede (vrije) trap in de benen. Debreceni VSC werd de laatste drie seizoenen op rij kampioen en won drie Hongaarse Supercups. Als Dzsudzsák zich maandag in Eindhoven meldt voor de eerste training ondertekent hij een contract voor vier-en-een-half-seizoen. “Balázs Dzsudzsák is een talentvolle jongen en een goede aankoop voor de toekomst”, zei Stan Valckx nog in oktober toen de Hongaar bij PSV te gast was.
© PSV NV
Ik heb em aa'n m'n zusje gegeven, telt dat ook?quote:Op donderdag 3 januari 2008 15:39 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
heb je nou al je seizoenskaart opgezegd ?
Wat is er mis met Beasleyquote:Op donderdag 3 januari 2008 16:05 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Niet te hopen voor jullie dat het de nieuwe Beasley of Robert is
had Ajax hem dan ook niet aan ons moeten verkopen?quote:Op donderdag 3 januari 2008 16:01 schreef WooZ het volgende:
[..]
Ik heb em aa'n m'n zusje gegeven, telt dat ook?
hopelijk zit ik vrij snel nadat ik terugkom voor een half jaartje in Canada, hoef ik me ff niet te ergeren aan dat wanbeleid
Ik vind het nog steeds een gruwelijke kutstreek, los van het feit dat je hem weg doet of niet, je doet dat al helemaal niet voor HETZELFDE BEDRAG aan de CONCURRENT![]()
![]()
Waarom niet volgens jou? Het lijkt mij namelijk echt een klus die hem op het lijf geschreven is. Verder is hij al aardig op leeftijd dus een klus dicht bij huis is niet onaannemelijk. En de RvC van PSV pruimt hem niet dus in Eindhoven kan hij niet terecht.quote:
Mwoh, hij wordt als 21-jarige neergezet als "jongen voor de toekomst", dat doet bij mij nou niet bepaald hooggespannen verwachtingen oproepen. Het zal wel net als met Reis gaan....quote:
quote:Op donderdag 3 januari 2008 16:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mwoh, hij wordt als 21-jarige neergezet als "jongen voor de toekomst", dat doet bij mij nou niet bepaald hooggespannen verwachtingen oproepen. Het zal wel net als met Reis gaan....
Ja dat valt me ook een beetje tegen, de meeste jongens die voor de toekomst gehaald worden bij psv floppenquote:Op donderdag 3 januari 2008 16:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mwoh, hij wordt als 21-jarige neergezet als "jongen voor de toekomst", dat doet bij mij nou niet bepaald hooggespannen verwachtingen oproepen. Het zal wel net als met Reis gaan....
Als het niks wordt is het weggegooid geld, dus proberen om te proberen zou ik zeker niet doen. Reis zal ondertussen 19 zijn toch, of zit ik er naast? Punt is, hij werd ook gehaald als een jongen voor de toekomst maar heeft nog nauwelijks een minuut gespeeld. Alleen in het begin van de competitie, terwijl de technische staf vorig jaar bijkans superlatieven tekort kwam om hem te prijzen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 16:54 schreef neilpad het volgende:
Reis is pas 18. Lijkt me niks mis met deze transfer. Beter dan dat je het niet probeert iig.
PSV kan nu eenmaal niet uit de supertalenten vijver vissen en moet gewoon ook een klein beetje gokken met zulke spelers. Ze kosten iig geen miljoenen dus laat maar komen.
Leeftijd, hij is de 60 al voorbij he, op een gegeven moment wil je ook wel eens wat meer gaan genieten van je leven, je vrouw, kinderen, kleinkinderen zolang je dat nog goed kan. Dat gaat makkelijker als je bij Ajax TD bent dan dat je in Rusland weken van 80 uur maakt. Voor het geld hoeft Guus het sowieso niet meer te doen na 2 jaar Rusland en dan laat ik nog maar even buiten beschouwing wat hij de rest van zijn carriere verdient heeft. En van een club die veel potentie heeft maar tegenvallende resultaten heeft de laatste jaren weer iets maken is precies zo'n uitdaging die mensen als Hiddink graag zien, vooral als er een zak geld beschikbaar is.quote:Ik snap overigens niet waarom Hiddink naar Amsterdam zou gaan. Hij is nog in goede conditie en de miljoenen liggen voor het oprapen in Rusland, niks bindt hem volgens mij aan Nederland. Verder zal de RvC denk ik ook wel zien dat ze een fout hebben gemaakt destijds maar goed.
Zie mijn punt boven.quote:Op donderdag 3 januari 2008 16:58 schreef rubbereend het volgende:Reis is als 18 jarige gehaald voor de toekomst
Wat ik probeer te zeggen is dat je gewoon nooit weet of een aankoop goed uitpakt. Topclubs kopen alleen maar gevestigde spelers en supertalenten die haast niet meer kunnen floppen. PSV kan dat gewoon niet.quote:Op donderdag 3 januari 2008 17:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als het niks wordt is het weggegooid geld, dus proberen om te proberen zou ik zeker niet doen. Reis zal ondertussen 19 zijn toch, of zit ik er naast? Punt is, hij werd ook gehaald als een jongen voor de toekomst maar heeft nog nauwelijks een minuut gespeeld. Alleen in het begin van de competitie, terwijl de technische staf vorig jaar bijkans superlatieven tekort kwam om hem te prijzen.
Als "voor de toekomst" betekent dat je in de praktijk niet goed genoeg bent voor het eerste dan zie ik nog geen enkele reden om te gaan juichen over deze transfer.
[..]
Leeftijd, hij is de 60 al voorbij he, op een gegeven moment wil je ook wel eens wat meer gaan genieten van je leven, je vrouw, kinderen, kleinkinderen zolang je dat nog goed kan. Dat gaat makkelijker als je bij Ajax TD bent dan dat je in Rusland weken van 80 uur maakt. Voor het geld hoeft Guus het sowieso niet meer te doen na 2 jaar Rusland en dan laat ik nog maar even buiten beschouwing wat hij de rest van zijn carriere verdient heeft. En van een club die veel potentie heeft maar tegenvallende resultaten heeft de laatste jaren weer iets maken is precies zo'n uitdaging die mensen als Hiddink graag zien, vooral als er een zak geld beschikbaar is.
Ik kan me dus prima voorstellen dat Hiddink een baan in Amsterdam aan zou nemen. Ik zeg niet dat hij het doet maar onlogisch zou het niet zijn.
Wat onze RvC betreft, daar hangen volgens mij nog wel de nodige mannetjes rond die Hiddink niet moeten. Dat soort mensen is nou ook niet bepaald het soort dat van zichzelf fouten toegeeft. Veel grote ego's en haantjesgedrag, dat was heel duidelijk te zien destijds. Af en toe dacht ik echt dat Timmer en co wilden bewijzen dat ze een grotere pik hadden dan Hiddink en v. Raaij.
[..]
Zie mijn punt boven.![]()
Overigens denk ik dat de kans groot is dat je het niet gaat halen als je op je 18e te boek staat als groot talent maar vervolgens toch geen speelminuten krijgt in het eerste. Dan klopt er meestal iets niet.
Wat een onzin. Aissati en Bakkal spelen niet vanaf links.quote:Op donderdag 3 januari 2008 17:33 schreef Wooldoor het volgende:
Dat spreekt ook lekker veel vertrouwen in Aissati en Bakkal om die Hongaar er nu al bij te halen
Dat vindt Piet de Visser niet:quote:Op donderdag 3 januari 2008 16:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mwoh, hij wordt als 21-jarige neergezet als "jongen voor de toekomst", dat doet bij mij nou niet bepaald hooggespannen verwachtingen oproepen. Het zal wel net als met Reis gaan....
quote:Volgens meesterscout Piet de Visser wordt PSV er met Dzsudzsák in plaats van Perez niet slechter van. ,,Balázs is een echte linkerflankspeler, Kenneth kwam veel meer naar binnen. Het spel van Ibrahim Afellay, Timmy Simons en vooral Danko Lazovic zal nu beter tot zijn recht komen, denk ik.”
quote:Op donderdag 3 januari 2008 17:33 schreef Wooldoor het volgende:
Dat spreekt ook lekker veel vertrouwen in Aissati en Bakkal om die Hongaar er nu al bij te halen
Reis wordt op 6 juni 19, dus bijna..?quote:Op donderdag 3 januari 2008 17:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als het niks wordt is het weggegooid geld, dus proberen om te proberen zou ik zeker niet doen. Reis zal ondertussen 19 zijn toch, of zit ik er naast? Punt is, hij werd ook gehaald als een jongen voor de toekomst maar heeft nog nauwelijks een minuut gespeeld. Alleen in het begin van de competitie, terwijl de technische staf vorig jaar bijkans superlatieven tekort kwam om hem te prijzen.
Als "voor de toekomst" betekent dat je in de praktijk niet goed genoeg bent voor het eerste dan zie ik nog geen enkele reden om te gaan juichen over deze transfer.
[..]
Weet zo'n denigrerende post. Ik twijfel nog steeds of je niet gewoon een Jood bent.quote:Op donderdag 3 januari 2008 17:41 schreef okee6 het volgende:
Heerlijk om te lezen, al die reacties van niet-wetenden. En de relativerende van rubbereend
Dus wat hebben we nu geleerd:
Reis is 18
PSV's strategie is gebaseerd op groei van de jeugd en kwaliteitshandhaving in de (goedkopere) breedte
Dzsudzsák speelt op de flank
Je zou zowaar kunnen stellen dat er enige lijn in het beleid komt, en dat zonder tegelijk miljoenen euro's over de balk te smijten -zoals meer gebruikelijk. Een goede zaak!
Pas op hè. Okee6 is wel de enige met kennis over alle complotten in de voetbalwereld, tot in de hoogste regionen van de UEFA.quote:Op donderdag 3 januari 2008 18:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Weet zo'n denigrerende post. Ik twijfel nog steeds of je niet gewoon een Jood bent.
Als je het zo uitlegt, klinkt het idd logisch.quote:Op donderdag 3 januari 2008 13:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
verschil is dat Perez vooral op de plek wil spelen waar Afellay of Aissati speelt of dat hij vanaf links steeds naar binnen trekt en de ruimte voor de jonkies dichtloopt......
als ik het goed begrijp is Dzsudzsak veel meer iemand die de ruimte op links in duikt. Dan kan Lazovic voortaan ook weer voor de goal blijven ipv lekker op links te gaan lopen en zich vast te lopen met zn acties. Ik vind dat Lazovic in het centrum veel gevaarlijker is. Slaan we dus 2 vliegen in één klap
Laatste wedstrijden dat Aissati speelde stond hij toch echt linkshalf. Op welke positie zou hij anders moeten spelen als Affelay en Simons al centraal spelen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 18:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]ja want die beiden spelen zo veel op links
Als je wat wil stellen, moet je wel zorgen dat je iets weet. Bijvoorbeeld eerst of ik toevallig het Islamitisch geloof aanhang, want dan is het 'meest onwaarschijnlijk' dat ik Jood ben.quote:Op donderdag 3 januari 2008 18:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Weet zo'n denigrerende post. Ik twijfel nog steeds of je niet gewoon een Jood bent.
Zag hem voor het eerst spelen tegen VVV, waar PSV met nog meer reserves 'evenals Ajax' gelijkspeelde voor dit seizoen. Vond Grrrrrrrr toen ook al niets. Misschien dat het vanwege z'n balkunstjes is, maar anders is het gewoon weer zo'n talent dat weinig speeltijd had gehad, als zo'n dertiger op retour weer de voorrang had gekregen. Logisch dat Grrrrrrrr weinig in hem zag, maar wie weet!quote:Op donderdag 3 januari 2008 18:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Reis wordt op 6 juni 19, dus bijna..?
De tenchische staf heeft aan het begin van het seizoen duidelijk gezegd dat van Reis niet verwacht moet worden dat hij er meteen zal staan. (Toevallig dat ik gisteren nog de sportweek daarover las)
Daarbij is hij transfervrij gekomen naar mijn weten.
in principe is de plek van Afellay (leer die naam eens goed johquote:Op donderdag 3 januari 2008 20:11 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Laatste wedstrijden dat Aissati speelde stond hij toch echt linkshalf. Op welke positie zou hij anders moeten spelen als Affelay en Simons al centraal spelen.
Dat was dus omdat we geen linkshalf/linksvoor hebben. Hadden bedoel ik.quote:Op donderdag 3 januari 2008 20:11 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Laatste wedstrijden dat Aissati speelde stond hij toch echt linkshalf. Op welke positie zou hij anders moeten spelen als Affelay en Simons al centraal spelen.
probleem is dat hij tegenwoordig de bal vaak ophaald aan de linkerkant, prachtig, komt er ook nog een voorzet........ ja maar Farfan is aan de andere kan precies dezelfde spelerquote:Op donderdag 3 januari 2008 21:58 schreef Chadi het volgende:
sterke punt van Lazovic is juist dat ie in de 16 komt als ie er al staat zal het een makkie zijn om hem te verdedigen. Dus die ruimte op de flanken moet je niet dicht gaan lopen voor hem want daar begint meestal zijn actie.
Het sterkste van die twee is dat ze juist voor die centrale mensen achterin niet te dekken zijn. verder is de back altijd op zoek naar een van die twee waardoor daar ook ruimte ontstaat. voor een middenvelder die erin kan lopen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 22:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
probleem is dat hij tegenwoordig de bal vaak ophaald aan de linkerkant, prachtig, komt er ook nog een voorzet........ ja maar Farfan is aan de andere kan precies dezelfde spelerdan moet je altijd met Koevermans spelen in 4-3-3
quote:Op donderdag 3 januari 2008 22:33 schreef rubbereend het volgende:
Heeft de KNVB niet toevallig bij Da Costa ook een invoerfout gemaakt?
alleen Lazovic geeft zelden een bal afquote:Op donderdag 3 januari 2008 22:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het sterkste van die twee is dat ze juist voor die centrale mensen achterin niet te dekken zijn. verder is de back altijd op zoek naar een van die twee waardoor daar ook ruimte ontstaat. voor een middenvelder die erin kan lopen.
al 30 jaar de beste club van nederlandquote:De laatste 10 jaar (1997-1998 t/m 2006-2007)
Landstitels: PSV 6 vs. ajax 3
Europees: PSV halve finale CL vs. ajax kwartfinale CL
De laatste 20 jaar (1987-1988 t/m 2006-2007)
Landstitels: PSV 11 vs. ajax 7
Europees: PSV 1x winst CL vs. ajax 1x winst CL
De laatste 30 jaar (1977-1978 t/m 2006-2007)
Landstitels: PSV 14 vs. ajax 12
Europees: PSV 1x winst CL vs. ajax 1x winst CL
De laatste 40 jaar (1967-1968 t/m 2006-2007)
Landstitels: PSV 16 vs. ajax 17
Europees: PSV 1x winst CL vs. ajax 4x winst CL
Daar hebben we er ook 1 van in de Arenaquote:Op donderdag 3 januari 2008 22:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
alleen Lazovic geeft zelden een bal af
Die wereldtitel van ajax laten we voor de zekerheid maar achterwegequote:Op donderdag 3 januari 2008 22:44 schreef djnospinzone het volgende:
van psv.netwerk:
[..]
al 30 jaar de beste club van nederland
en als je 25 jaar neemt ofzo valt het weer anders uit of 17, dat vind ik altijd van die makkelijke dingenquote:Op donderdag 3 januari 2008 22:44 schreef djnospinzone het volgende:
van psv.netwerk:
[..]
al 30 jaar de beste club van nederland
Ik zeg toch, "of zit ik er naast? ".quote:Op donderdag 3 januari 2008 18:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Reis wordt op 6 juni 19, dus bijna..?
Zoek nog maar eens op wat er eind vorig seizoen over hem geroepen werd. Toen zou je bijna geloven dat het de nieuwe Ronaldo was.quote:De tenchische staf heeft aan het begin van het seizoen duidelijk gezegd dat van Reis niet verwacht moet worden dat hij er meteen zal staan. (Toevallig dat ik gisteren nog de sportweek daarover las)
nog verder....een Marcello 'tje of Claudio 'tjequote:Op vrijdag 4 januari 2008 06:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zeg toch, "of zit ik er naast? ".
[..]
Zoek nog maar eens op wat er eind vorig seizoen over hem geroepen werd. Toen zou je bijna geloven dat het de nieuwe Ronaldo was.. Mij lijkt het vooralsnog een gevalletje "Vonlanthen" (jaja, we gaan steeds verder terug in de tijd
).
Die namen beginnen pijn te doen aan mijn ogenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 07:07 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
nog verder....een Marcello 'tje of Claudio 'tje
MArcello liep stiekem nog gewoon 1 op 2 dat valt niks tegenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 07:07 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
nog verder....een Marcello 'tje of Claudio 'tje
je hebt gelijkquote:Op vrijdag 4 januari 2008 06:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zeg toch, "of zit ik er naast? ".
[..]
we zullen zien. Maar we hebben ook nog Zeefuik en die mag wat mij betreft best verhuurd worden want volgens mij kan die jongen wel minuten op niveau gebruikenquote:Zoek nog maar eens op wat er eind vorig seizoen over hem geroepen werd. Toen zou je bijna geloven dat het de nieuwe Ronaldo was.. Mij lijkt het vooralsnog een gevalletje "Vonlanthen" (jaja, we gaan steeds verder terug in de tijd
).
Mee eens, zo slecht vond ik hem niet. Wat is er daarna eigenlijk nog van hem terechtgekomen?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:58 schreef sjimz het volgende:
Marcello had gewoon de pech dat hij als opvolger van Ronaldo werd gezien.
Afwisselend in Brazilië en Japan gespeeldquote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:24 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Mee eens, zo slecht vond ik hem niet. Wat is er daarna eigenlijk nog van hem terechtgekomen?
Blijkbaar het toch nergens echt gemaakt? Zonde, wat ik me van PSV tijd herinner was het best een redelijke voetballer die verwachtingen van het publiek als opvolger van Ronaldo niet kon waarmaken.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Afwisselend in Brazilië en Japan gespeeld
Cruzeiro/Nagoya Grampus Eight/Sao Paulo/ Palmeiras/Sao Paulo/Cruzeiro/Hiroshima San Frecce/Corinthians
En de UEFA cup en de Europacup 2.quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:47 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Die wereldtitel van ajax laten we voor de zekerheid maar achterwege
da's niet eerlijk, wij kunnen die EC2 nooit meer winnenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En de UEFA cup en de Europacup 2..
Overigens heeft Psv nog nooit de CL gewonnen, maar de Europacup1.
Ajax daarentegen heeft wel de CL gewonnen.. Wat een kansloos lijstje.
Jullie zouden waarschijnlijk toch uitgesloten worden van de EC2 vanwege het opstellen van een geschorste speler of zoquote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
da's niet eerlijk, wij kunnen die EC2 nooit meer winnenniet dat wij over het algemeen veel klaarmaken in beker
Maar over de laatste 20 jaar ziet her er dus zo uit..quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
da's niet eerlijk, wij kunnen die EC2 nooit meer winnenniet dat wij over het algemeen veel klaarmaken in beker
Dat Psv het de laatste 10 jaar beter doet is een feit, maar 30 jaar de beste van Nederland.quote:De laatste 20 jaar (1987-1988 t/m 2006-2007)
Landstitels: PSV 11 vs. Ajax 7
Europees: PSV 1x winst EC1 vs. Ajax 1x winst CL, 1x winst Wereldbeker, 1x winst UEFA cup, 1x winst EC2, 1x winst supercup, 1x verloren finale CL, 1x halve finale CL, 1x verloren finale EC2
Ach, als ze het nodig vinden om dat bij de laatste 10 jaar als noemenswaardigs iets te zetten.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:46 schreef sjimz het volgende:
ook onzin om de verloren finale en de halve finale erbij te zetten, dat zijn immers geen prijzen
vandaar:quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Maar over de laatste 20 jaar ziet her er dus zo uit..
[..]
Dat Psv het de laatste 10 jaar beter doet is een feit, maar 30 jaar de beste van Nederland.
Mwoa.
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en als je 25 jaar neemt ofzo valt het weer anders uit of 17, dat vind ik altijd van die makkelijke dingen
ja in de EC1 had je tenminste alleen nog echt landskampioenenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ach, als ze het nodig vinden om dat bij de laatste 10 jaar als noemenswaardigs iets te zetten.
Rest sowieso dat psv nooit de CL heeft gewonnen, maar de EC1. Wat echt iets heel anders was.
Hmm, de editie van de CL die Ajax won was ook nog met alleen de kampioenen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja in de EC1 had je tenminste alleen nog echt landskampioenen
Wanbeleid !quote:Zaakwaarnemer: 'Perez moest weg bij PSV'
Geschreven door Bart Kruyt op vrijdag, 4 januari om 14:14
De transfer van Kenneth Perez naar Ajax is nu al een van de meest opvallende van deze transferperiode. Algemeen directeur Jan Reker (PSV) verdedigde de merkwaardige overgang door te stellen dat de Deen om een transfer had gevraagd, maar volgens Perez' zaakwaarnemer Karsten Aabrink was dit zeker niet het geval. Klik hier! Tegen dagblad De Pers zegt Aabrink dat zijn cliënt graag bij PSV had willen blijven, maar dat hij weg moest uit Eindhoven. "PSV had Perez niet meer nodig, omdat Ronald Koeman vertrokken was bij de club en Kenneth zijn aankoop was", liet Aabrink optekenen.
Geconfronteerd met deze woorden bladerde technisch manager Stan Valckx door zijn agenda. Op 23 november had hij voor het eerst een bespreking met Aabrink. "Zijn zaakwaarnemer heeft toen gevraagd of PSV bereid was mee te werken aan een transfer in januari. Wij hadden daar op dat moment nog helemaal niet over nagedacht."
Volgens Valckx wilde Perez PSV verlaten omdat het constante reizen de Deen zwaar viel. Aabrink: "Denk je nou echt dat een profvoetballer van 33 jaar oud wil vertrekken, omdat hij geen zin heeft om elke dag twee uur op en neer te rijden naar zo'n club? Wat een onzin." Valckx nuanceert: "Letterlijk heeft Perez gezegd, dat hij bij PSV in dezelfde situatie terecht was gekomen als een half jaar terug bij Ajax, alleen dan 220 kilometer verderop."
Perez zelf heeft nog niet gesproken over zijn transfer, waardoor het welles-nietes spelletje voorlopig nog wel even zal doorgaan. Ajax zal de Deense aanvallende middenvelder niet officieel presenteren.
Dat zeiden ze van Twan Scheepers ook ergens.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 06:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zoek nog maar eens op wat er eind vorig seizoen over hem geroepen werd. Toen zou je bijna geloven dat het de nieuwe Ronaldo was.. Mij lijkt het vooralsnog een gevalletje "Vonlanthen" (jaja, we gaan steeds verder terug in de tijd
).
maandag van 13.00 uur tot 18.00 uurquote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:05 schreef jmac het volgende:
Weet iemand of de supver winkel open is morgen?
Hou gewoon je mond man, irritante wijsneus. Mensen zoals jij verdienen het niet om fan van een club als PSV te zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2008 20:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
Als je wat wil stellen, moet je wel zorgen dat je iets weet. Bijvoorbeeld eerst of ik toevallig het Islamitisch geloof aanhang, want dan is het 'meest onwaarschijnlijk' dat ik Jood ben.
Claudio zou mijn volgende voorbeeld worden, ook een "groot talent voor de toekomst". Nogmaals, als je écht een groot talent bent dwing je op je 18e speeltijd af, laat staan op je 21e. Je hebt natuurlijk altijd laatbloeiers maar die zijn vrij zeldzaam.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 07:07 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
nog verder....een Marcello 'tje of Claudio 'tje
Park was in zijn eerste jaar ook dramatisch en daar is het later toch ook mee goed gekomen niet?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als onze Hongaarse vriend in de 2e helft van de competitie niets/weinig toe kan voegen aan PSV dan is de kans levensgroot dat hij dat nooit kan.
Dat vind ik sowieso met "grote" talenten. Of ze doen mee als volwaardig lid van de selectie of je verhuurt ze. Als je ze er alleen maar voor de breedte bijhoudt is de kans groot dat hun ontwikkeling ernstig stagneert.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:59 schreef rubbereend het volgende:
we zullen zien. Maar we hebben ook nog Zeefuik en die mag wat mij betreft best verhuurd worden want volgens mij kan die jongen wel minuten op niveau gebruiken
Klopt, sleutelwoord in mijn post is dan ook "kans".quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:22 schreef PyTh het volgende:
[..]
Park was in zijn eerste jaar ook dramatisch en daar is het later toch ook mee goed gekomen niet?
Wie had dat verwacht. Park en Lee waren echt welquote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:22 schreef PyTh het volgende:
[..]
Park was in zijn eerste jaar ook dramatisch en daar is het later toch ook mee goed gekomen niet?
Dacht even eenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:27 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wie had dat verwacht. Park en Lee waren echt wel![]()
Haha ach het is maar goed dat ik geen voetbal kijk om het uiterlijk van de spelers. Volgens mij zouden we dan met PSV heel wat lager staan..quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:32 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dacht even eente zien
Wat is die Park een lelijke grindtegelt zeg ongelofelijk.
Maar hij was wel goed
De supporters compenseren dat wel weerquote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Haha ach het is maar goed dat ik geen voetbal kijk om het uiterlijk van de spelers. Volgens mij zouden we dan met PSV heel wat lager staan..
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:58 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
De supporters compenseren dat wel weer.
Hihiquote:Op vrijdag 4 januari 2008 22:02 schreef jpg97 het volgende:
[ afbeelding ]
" Beste lezers, lieve fans,
Om tóch maar te reageren over mijn beweegredenen om terug te keren bij Ajax wil ik wat opheldering brengen.
Zoals zoveel topvoetballers hebben de jaren van hard werken en presteren mij afgelopen zomer een droomtransfer opgeleverd naar een topclub.
Om op het allerhoogste niveau te voetballen was echt een mooie uitdaging, en ik ben dan ook dankbaar voor de verloop van mijn mooie loopbaan.
Maar ik ben nu op een leeftijd beland dat ik rustig wil afbouwen bij een minder team. Vandaar mijn keuze om naar Ajax te gaan.
Ik hoop op jullie begrip, en zal jullie nooit vergeten. Ik blijf boer in hart en nieren.
Kenneth Jensen Perez "
omdat hij nu weer een zak vol met geld opleverd en straks niet meer??quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:26 schreef jorienvdherik het volgende:
Hij MOEST weg van psv bestuur.
Toch zouden wat versterkingen geen kwaad kunnenquote:In een interview in De Telegraaf liet Sef Vergoossen weten genoeg mogelijkheden te zien voor de titel. "Ik ben ervan overtuigd dat we de titel kunnen winnen. En daar zijn geen aankopen voor nodig. Een gebrek aan ervaring? Leeftijden zeggen me niks. Kijk maar wat voor moois er momenteel bij VVV gebeurt. Het uitgangspunt moet weer ’winnen’ worden. Nu wordt er gespeeld om niet te verliezen. Dat lijkt hetzelfde, maar is een wereld van verschil. Wat de laatste wedstrijden opviel, was dat de PSV’ers voornamelijk achteruit liepen en in hun eigen zestienmetergebied stonden. Dat hoeft niet, want daar is de keeper voor. Het verkrampte moet eruit. Hoe meer je durft te voetballen, hoe groter de kans is dat je wint."
We hebben toch net de nieuwe Puskas binnen gehaald?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 12:23 schreef leolinedance het volgende:
Ik mag toch hopen dat er minimaal nog 1 directe versterking bij komt. Zo gaan we het niet redden
moest niet.. mocht wegquote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:26 schreef jorienvdherik het volgende:
Hij MOEST weg van psv bestuur.
Zo staat het vanochtend ook in het ED. Dat Perez er toch wel op aanstuurde en PSV daar vervolgens meteen wat mee gedaan heeft. Dan komt het initiatief toch echt vanuit de speler.quote:
Een verdediger lijkt mij voldoende.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 11:20 schreef dndiek het volgende:
[..]
Toch zouden wat versterkingen geen kwaad kunnen
En jij noemt je supporterquote:Op zaterdag 5 januari 2008 12:23 schreef leolinedance het volgende:
Ik mag toch hopen dat er minimaal nog 1 directe versterking bij komt. Zo gaan we het niet redden
Het teamspel kan inderdaad beter ja. Maar ik denk wel dat we een goede aankoop daar goed bij kunnen gebruiken. Vergeet niet dat de concurrenten ook niet best spelen maar ook wel het materiaal voor hebben (Feyenoord / Ajax en ik vlak AZ ook nog niet uit). Als die beter gaan spelen kunnen wij het wel eens af gaan leggen.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 14:38 schreef okee6 het volgende:
[..]
En jij noemt je supporter![]()
PSV is dankzij Ajax's falen financieel eindelijk weer een beetje bij en we spelen in 2008 nog voor titel en UEFA Cup. Geheel in lijn met de ambitie en beleid! Een voordelige directe aankoop heeft voorts geringe invloed op de mooiheid van het spel. Laten we wel wezen, het teamspel kan ook nog veel beter. Een goede verdediger erbij is kortom niet essentieel op dit moment, meer luxe. Beter sparen dan.
Nu heeft ajax dus ook een speler met CL ervaringquote:Op zaterdag 5 januari 2008 02:27 schreef the_legend_killer het volgende:
achja hij heeft de CL meegemaakt en daar ging het om
We hebben er zelfs 1 die de CL heeft gewonnen.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 17:08 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Nu heeft ajax dus ook een speler met CL ervaring
Die speelt gelukkig ook zoveel.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 17:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
We hebben er zelfs 1 die de CL heeft gewonnen.
Jullie?.
Niet zo snel happen!quote:Op zaterdag 5 januari 2008 17:11 schreef Wooldoor het volgende:
Luque, Davids, Gabri?, Heitinga, Leonardo?, Rommedahl, Stekelenburg vergeten?
Want er staat heel wat op het spel natuurlijk.quote:
1 miljoen euro.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 17:32 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Want er staat heel wat op het spel natuurlijk.
T'is de moeitequote:Op zaterdag 5 januari 2008 17:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
1 miljoen euro.
Je moet toch ergens je geld vandaan halen als je geen CL speelt.
Die username & -icon...quote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:55 schreef McLovin het volgende:
Zullen we het nu weer over PSV hebben?
Er is een buitenlands trainingskamp in Belgie!quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:15 schreef LudoSanders het volgende:
Maar daar valt zo weinig over te vertellen momenteel.
4de doelman in de goal en wat reserve spelers er om heenquote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
Perez scoorde net een prachtige goal trouwens.
De 1-1 tegen Inter.
Vele malen dank.
[ afbeelding ]
Dank? Owja, bij PSV geleerdquote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
Perez scoorde net een prachtige goal trouwens.
De 1-1 tegen Inter.
Vele malen dank.
[ afbeelding ]
Ja maar wel van Interquote:Op zondag 6 januari 2008 00:09 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
4de doelman in de goal en wat reserve spelers er om heen
inter verloor ook dik van AZ en Arsenal in oefenpotjes met hun reserve elftalquote:Op zondag 6 januari 2008 00:29 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ja maar wel van Inter![]()
O:O:o: !!121@!#12
Ik denk dat het absolute noodzaak is. Maar zoals ik al zei, over een maandje zullen we wel eens evaluerenquote:Op zaterdag 5 januari 2008 16:54 schreef DennieXL het volgende:
Ik denk dat een versterking achterin toch geen kwaad kan.
Beetje raar aangezien de wedstrijd eigenlijk al paar weken geleden wasquote:‘Kenneth Perez is inzetbaar tegen PSV’
PSV-trainer Sef Vergoossen verklaart zondag op PSV.tv dat de vertrokken Kenneth Perez (foto, links) gewoon tegen zijn oude ploeg in actie kan komen. Volgens de oefenmeester hebben Ajax en PSV geen afspraken gemaakt over het niet uitmogen komen van Perez tegen de regerend landskampioen.
Vergoossen: ‘Dat mag officieel ook niet. Ik vind ook dat je je over dit soort dingen niet al te druk moet maken. Je moet gewoon zorgen dat je beter dan je tegenstander bent. Dan heb je de meeste kans om te winnen.’
Ajax en PSV treffen elkaar woensdag 30 januari in Amsterdam. (JvE)
quote:PSV gaat toch naar buitenland
EINDHOVEN - Voor PSV geen trainingskamp in Doebai met oefenduels tegen topclubs als Internazionale en VfB Stuttgart. Nee, de landskampioen reist komende week af naar België en bereidt zich daar voor op de tweede seizoenshelft.
PSV begint onder het bewind van nieuwe trainer Sef Vergoossen maandag in Eindhoven aan de eerste training van 2008. Met vervolgens een driedaags trainingskamp in België en op dinsdag een oefenduel tegen Fortuna Sittard hoopt Vergoossen de selectie 'op scherp' te zetten voor de topper van zaterdag tegen Feyenoord.
Zullen we het anders aan het einde van het seizoen evalueren?quote:Op zondag 6 januari 2008 13:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk dat het absolute noodzaak is. Maar zoals ik al zei, over een maandje zullen we wel eens evalueren.
Neequote:Op zondag 6 januari 2008 14:02 schreef ErikT het volgende:
[..]
Zullen we het anders aan het einde van het seizoen evalueren?
Stomme ik. Ik denken dat alleen de eindstand van belang isquote:
Tussentijdse evaluties zijn niet nuttig?quote:Op zondag 6 januari 2008 14:02 schreef ErikT het volgende:
[..]
Zullen we het anders aan het einde van het seizoen evalueren?
quote:Op zondag 6 januari 2008 14:56 schreef ErikT het volgende:
[..]
Stomme ik. Ik denken dat alleen de eindstand van belang is
Dat dus. Jij bent echt niet de slimste thuis hequote:Op zondag 6 januari 2008 15:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tussentijdse evaluties zijn niet nuttig?
Ik vind een maand wel heel kort. We krijgen een nieuwe trainer! Ik vind een half seizoen eigenlijk nog te kort.quote:Op zondag 6 januari 2008 15:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tussentijdse evaluties zijn niet nuttig?
Iemand met een andere mening is niet per definitie dom.quote:Op zondag 6 januari 2008 15:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
[..]
Dat dus. Jij bent echt niet de slimste thuis he
Ik zie je wel vaker heel erg eigenwijs reageren in het PSV topic. Als verschillende mensen constant een andere mening hebben moet je ook eens bij jezelf te raden gaan vind ik.quote:Op zondag 6 januari 2008 15:23 schreef ErikT het volgende:
[..]
Iemand met een andere mening is niet per definitie dom.
Ja en? Dat ik vaak niet dezelfde mening heb als de meerderheid zegt helemaal niks over mijn intelligentie. Het betekent alleen maar dat ik andere afwegingen maak.quote:Op zondag 6 januari 2008 15:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik zie je wel vaker heel erg eigenwijs reageren in het PSV topic. Als verschillende mensen constant een andere mening hebben moet je ook eens bij jezelf te raden gaan vind ik.
Of dwarsigheid/rebels.quote:Op zondag 6 januari 2008 15:31 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja en? Dat ik vaak niet dezelfde mening heb als de meerderheid zegt helemaal niks over mijn intelligentie. Het betekent alleen maar dat ik andere afwegingen maak.
Vreemde instelling trouwens. Als jij het vaak oneens bent aangaande een bepaald onderwerp met je vrienden, dan pas je alleen daarom (en niet om de argumenten) je mening aan? Slappe knieën noem ik dat.
Zo kan je heet ook interpreteren.quote:
Deze grote lijn ben ik met je eens. Wat meer vertrouwen mag wel, wat ik eerder ook al eens schreef. Maar om nu te zeggen dat alles wat het bestuur doet góed is gaat ook te ver. Positieve dingen worden nu eenmaal minder goed onthouden als de negatieve. Als Perez aan het eind van het jaar topscoorder is wordt daar over geklaagd, maar als we volgend jaar kampioen worden zal niemand het meer hebben over de contractverlenging van Gomes, Salcido, Afellay, Aissati en Simons.quote:Op zondag 6 januari 2008 15:35 schreef ErikT het volgende:
[..]
Zo kan je heet ook interpreteren.
Uiteindelijk komen alle meningsverschillen hier voort uit een verschil in vertrouwen in de club PSV. PSV heeft de afgelopen jaren een ontzettend goede indruk op mij gemaakt. Dat ze bij PSV wel eens een rare sprong (lijken te?) maken doet daar niks aan af. Veel users hier hangen dan meteen in de gordijnen en vinden bv dat het bestuur moet oprotten of dat Jan Reker kut is of iets dergelijks. Ik ben wat voorzichtiger, omdat het verleden leert dat PSV zijn zaakjes op orde heeft. Ik ga pas gillen als ik echt geslagen wordt. En dan waarschijnlijk niet hier.
En o ja: ik vind het dus vervelend als er op PSV gezeken wordt, omdat dit naar mijn mening prematuur of onterecht is. Ook al zijn het PSV-ers die het doen.
PSV heeft ons de afgelopen jaren heel veel gegeven. Mooie wedstrijden in de CL, kampioenschappen. Een beetje liefde terug mag dus ook wel in iets mindere tijden.
En we zijn nog altijd PSV, de beste club van Nederland.
Ik ben het ook niet eens met alles wat het bestuur doet en zegt. Hier een voorbeeldje uit dit topic:quote:Op zondag 6 januari 2008 15:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Deze grote lijn ben ik met je eens. Wat meer vertrouwen mag wel, wat ik eerder ook al eens schreef. Maar om nu te zeggen dat alles wat het bestuur doet góed is gaat ook te ver. Positieve dingen worden nu eenmaal minder goed onthouden als de negatieve. Als Perez aan het eind van het jaar topscoorder is wordt daar over geklaagd, maar als we volgend jaar kampioen worden zal niemand het meer hebben over de contractverlenging van Gomes, Salcido, Afellay, Aissati en Simons.
quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:41 schreef ErikT het volgende:
Okee, daar zit wel wat in. Maar t is toch vreemd om eerst je best te doen iemand te halen, en als het dan niet lukt, zeggen dat hij niet nodig is.
Het gaat natuurlijk om een afweging. Wil je een duur noodverband, zonder titelgarantie? Of wil je ruim baan geven aan groei op zowel middenveld als verdediging, zonder titelgarantie?quote:Op zondag 6 januari 2008 15:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Deze grote lijn ben ik met je eens. Wat meer vertrouwen mag wel, wat ik eerder ook al eens schreef. Maar om nu te zeggen dat alles wat het bestuur doet góed is gaat ook te ver. Positieve dingen worden nu eenmaal minder goed onthouden als de negatieve. Als Perez aan het eind van het jaar topscoorder is wordt daar over geklaagd, maar als we volgend jaar kampioen worden zal niemand het meer hebben over de contractverlenging van Gomes, Salcido, Afellay, Aissati en Simons.
Van welke jongelingen verwacht jij dat ze door de mand vallen? Bijvoorbeeld Aissati, Bakkal, Marcellis, Zeefuik, Jonathan, Fagner? Ik zie eigenlijk in al deze spelers wel potentiequote:Op zondag 6 januari 2008 15:53 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om een afweging. Wil je een duur noodverband, zonder titelgarantie? Of wil je ruim baan geven aan groei op zowel middenveld als verdediging, zonder titelgarantie?
Daarbij is Stevens pas komende zomer in staat om de juiste keuzes te maken, alleen op dat moment. Het lijkt vreemd om dan nu met weinig geld te investeren. Eerst maar eens zien welke jongelingen niet door de mand vallen.
De nieuwe trainer is na een half seizoen al weer weg hoorquote:Op zondag 6 januari 2008 15:22 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik vind een maand wel heel kort. We krijgen een nieuwe trainer! Ik vind een half seizoen eigenlijk nog te kort.
Het is bijvoorbeeld aan Da Costa en Afellay om te laten zien dat zij komend seizoen definitief een plek in de basis verdienen. Afellay lijkt dit seizoen al wat harder, van Da Costa moet dat nog blijken. Aissati moet nog steeds zijn kans grijpen, Marcellis wordt steeds beter. Op de spitspositie ligt het veel lastiger, eigenlijk moet je die jongens uitlenen tot ze genoeg eredivisie-ervaring hebben. Meestal kiezen ze er dan voor om niet weer voor een basisplaats bij PSV te vechten, maar gaan ze elders spelen met een zekere plaats. Zeefuik zal het wel niet redden. Jonathan en Fagner heb ik nog te weinig zien spelen om over te oordelen.quote:Op zondag 6 januari 2008 16:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Van welke jongelingen verwacht jij dat ze door de mand vallen? Bijvoorbeeld Aissati, Bakkal, Marcellis, Zeefuik, Jonathan, Fagner? Ik zie eigenlijk in al deze spelers wel potentie
Typisch ja. PSV zou met Perez tegen Ajax voetballen en tegen een AZ zonder Alves. Op dit moment weten we nog niet hoe dat bij die wedstrijden zal gaan zijn. Zeker is wel dat als een betaald voetbalorganisatie op basis van dergelijke evaluatie zou moeten draaien, je geen boekjaar zou durven presenteren.quote:Op zondag 6 januari 2008 16:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De nieuwe trainer is na een half seizoen al weer weg hoor.
Maar waarom ik een maand kies: in die maand krijgen we AZ, Ajax en Feyenoord voor onze kiezen. Typisch wedstrijden om te kijken waar je staat.
Ok, daar heb je me. Maar dan nog, kan je volgens mij beter in de zomer aan het begin van een nieuw tijdperk gaan investeren.quote:Op zondag 6 januari 2008 16:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De nieuwe trainer is na een half seizoen al weer weg hoor.
Ja dat snap ik. Maar ik ben niet zo geïnteresseerd in waar we staan. Ik ben benieuwd naar wat dit team kan over een jaar of anderhalf.quote:Maar waarom ik een maand kies: in die maand krijgen we AZ, Ajax en Feyenoord voor onze kiezen. Typisch wedstrijden om te kijken waar je staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |