Die namen beginnen pijn te doen aan mijn ogenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 07:07 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
nog verder....een Marcello 'tje of Claudio 'tje
MArcello liep stiekem nog gewoon 1 op 2 dat valt niks tegenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 07:07 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
nog verder....een Marcello 'tje of Claudio 'tje
je hebt gelijkquote:Op vrijdag 4 januari 2008 06:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zeg toch, "of zit ik er naast? ".
[..]
we zullen zien. Maar we hebben ook nog Zeefuik en die mag wat mij betreft best verhuurd worden want volgens mij kan die jongen wel minuten op niveau gebruikenquote:Zoek nog maar eens op wat er eind vorig seizoen over hem geroepen werd. Toen zou je bijna geloven dat het de nieuwe Ronaldo was.. Mij lijkt het vooralsnog een gevalletje "Vonlanthen" (jaja, we gaan steeds verder terug in de tijd
).
Mee eens, zo slecht vond ik hem niet. Wat is er daarna eigenlijk nog van hem terechtgekomen?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:58 schreef sjimz het volgende:
Marcello had gewoon de pech dat hij als opvolger van Ronaldo werd gezien.
Afwisselend in Brazilië en Japan gespeeldquote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:24 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Mee eens, zo slecht vond ik hem niet. Wat is er daarna eigenlijk nog van hem terechtgekomen?
Blijkbaar het toch nergens echt gemaakt? Zonde, wat ik me van PSV tijd herinner was het best een redelijke voetballer die verwachtingen van het publiek als opvolger van Ronaldo niet kon waarmaken.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Afwisselend in Brazilië en Japan gespeeld
Cruzeiro/Nagoya Grampus Eight/Sao Paulo/ Palmeiras/Sao Paulo/Cruzeiro/Hiroshima San Frecce/Corinthians
En de UEFA cup en de Europacup 2.quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:47 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Die wereldtitel van ajax laten we voor de zekerheid maar achterwege
da's niet eerlijk, wij kunnen die EC2 nooit meer winnenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En de UEFA cup en de Europacup 2..
Overigens heeft Psv nog nooit de CL gewonnen, maar de Europacup1.
Ajax daarentegen heeft wel de CL gewonnen.. Wat een kansloos lijstje.
Jullie zouden waarschijnlijk toch uitgesloten worden van de EC2 vanwege het opstellen van een geschorste speler of zoquote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
da's niet eerlijk, wij kunnen die EC2 nooit meer winnenniet dat wij over het algemeen veel klaarmaken in beker
Maar over de laatste 20 jaar ziet her er dus zo uit..quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
da's niet eerlijk, wij kunnen die EC2 nooit meer winnenniet dat wij over het algemeen veel klaarmaken in beker
Dat Psv het de laatste 10 jaar beter doet is een feit, maar 30 jaar de beste van Nederland.quote:De laatste 20 jaar (1987-1988 t/m 2006-2007)
Landstitels: PSV 11 vs. Ajax 7
Europees: PSV 1x winst EC1 vs. Ajax 1x winst CL, 1x winst Wereldbeker, 1x winst UEFA cup, 1x winst EC2, 1x winst supercup, 1x verloren finale CL, 1x halve finale CL, 1x verloren finale EC2
Ach, als ze het nodig vinden om dat bij de laatste 10 jaar als noemenswaardigs iets te zetten.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:46 schreef sjimz het volgende:
ook onzin om de verloren finale en de halve finale erbij te zetten, dat zijn immers geen prijzen
vandaar:quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Maar over de laatste 20 jaar ziet her er dus zo uit..
[..]
Dat Psv het de laatste 10 jaar beter doet is een feit, maar 30 jaar de beste van Nederland.
Mwoa.
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en als je 25 jaar neemt ofzo valt het weer anders uit of 17, dat vind ik altijd van die makkelijke dingen
ja in de EC1 had je tenminste alleen nog echt landskampioenenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ach, als ze het nodig vinden om dat bij de laatste 10 jaar als noemenswaardigs iets te zetten.
Rest sowieso dat psv nooit de CL heeft gewonnen, maar de EC1. Wat echt iets heel anders was.
Hmm, de editie van de CL die Ajax won was ook nog met alleen de kampioenen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja in de EC1 had je tenminste alleen nog echt landskampioenen
Wanbeleid !quote:Zaakwaarnemer: 'Perez moest weg bij PSV'
Geschreven door Bart Kruyt op vrijdag, 4 januari om 14:14
De transfer van Kenneth Perez naar Ajax is nu al een van de meest opvallende van deze transferperiode. Algemeen directeur Jan Reker (PSV) verdedigde de merkwaardige overgang door te stellen dat de Deen om een transfer had gevraagd, maar volgens Perez' zaakwaarnemer Karsten Aabrink was dit zeker niet het geval. Klik hier! Tegen dagblad De Pers zegt Aabrink dat zijn cliënt graag bij PSV had willen blijven, maar dat hij weg moest uit Eindhoven. "PSV had Perez niet meer nodig, omdat Ronald Koeman vertrokken was bij de club en Kenneth zijn aankoop was", liet Aabrink optekenen.
Geconfronteerd met deze woorden bladerde technisch manager Stan Valckx door zijn agenda. Op 23 november had hij voor het eerst een bespreking met Aabrink. "Zijn zaakwaarnemer heeft toen gevraagd of PSV bereid was mee te werken aan een transfer in januari. Wij hadden daar op dat moment nog helemaal niet over nagedacht."
Volgens Valckx wilde Perez PSV verlaten omdat het constante reizen de Deen zwaar viel. Aabrink: "Denk je nou echt dat een profvoetballer van 33 jaar oud wil vertrekken, omdat hij geen zin heeft om elke dag twee uur op en neer te rijden naar zo'n club? Wat een onzin." Valckx nuanceert: "Letterlijk heeft Perez gezegd, dat hij bij PSV in dezelfde situatie terecht was gekomen als een half jaar terug bij Ajax, alleen dan 220 kilometer verderop."
Perez zelf heeft nog niet gesproken over zijn transfer, waardoor het welles-nietes spelletje voorlopig nog wel even zal doorgaan. Ajax zal de Deense aanvallende middenvelder niet officieel presenteren.
Dat zeiden ze van Twan Scheepers ook ergens.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 06:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zoek nog maar eens op wat er eind vorig seizoen over hem geroepen werd. Toen zou je bijna geloven dat het de nieuwe Ronaldo was.. Mij lijkt het vooralsnog een gevalletje "Vonlanthen" (jaja, we gaan steeds verder terug in de tijd
).
maandag van 13.00 uur tot 18.00 uurquote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:05 schreef jmac het volgende:
Weet iemand of de supver winkel open is morgen?
Hou gewoon je mond man, irritante wijsneus. Mensen zoals jij verdienen het niet om fan van een club als PSV te zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2008 20:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
Als je wat wil stellen, moet je wel zorgen dat je iets weet. Bijvoorbeeld eerst of ik toevallig het Islamitisch geloof aanhang, want dan is het 'meest onwaarschijnlijk' dat ik Jood ben.
Claudio zou mijn volgende voorbeeld worden, ook een "groot talent voor de toekomst". Nogmaals, als je écht een groot talent bent dwing je op je 18e speeltijd af, laat staan op je 21e. Je hebt natuurlijk altijd laatbloeiers maar die zijn vrij zeldzaam.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 07:07 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
nog verder....een Marcello 'tje of Claudio 'tje
Park was in zijn eerste jaar ook dramatisch en daar is het later toch ook mee goed gekomen niet?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als onze Hongaarse vriend in de 2e helft van de competitie niets/weinig toe kan voegen aan PSV dan is de kans levensgroot dat hij dat nooit kan.
Dat vind ik sowieso met "grote" talenten. Of ze doen mee als volwaardig lid van de selectie of je verhuurt ze. Als je ze er alleen maar voor de breedte bijhoudt is de kans groot dat hun ontwikkeling ernstig stagneert.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:59 schreef rubbereend het volgende:
we zullen zien. Maar we hebben ook nog Zeefuik en die mag wat mij betreft best verhuurd worden want volgens mij kan die jongen wel minuten op niveau gebruiken
Klopt, sleutelwoord in mijn post is dan ook "kans".quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:22 schreef PyTh het volgende:
[..]
Park was in zijn eerste jaar ook dramatisch en daar is het later toch ook mee goed gekomen niet?
Wie had dat verwacht. Park en Lee waren echt welquote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:22 schreef PyTh het volgende:
[..]
Park was in zijn eerste jaar ook dramatisch en daar is het later toch ook mee goed gekomen niet?
Dacht even eenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:27 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wie had dat verwacht. Park en Lee waren echt wel![]()
Haha ach het is maar goed dat ik geen voetbal kijk om het uiterlijk van de spelers. Volgens mij zouden we dan met PSV heel wat lager staan..quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:32 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dacht even eente zien
Wat is die Park een lelijke grindtegelt zeg ongelofelijk.
Maar hij was wel goed
De supporters compenseren dat wel weerquote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Haha ach het is maar goed dat ik geen voetbal kijk om het uiterlijk van de spelers. Volgens mij zouden we dan met PSV heel wat lager staan..
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:58 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
De supporters compenseren dat wel weer.
Hihiquote:Op vrijdag 4 januari 2008 22:02 schreef jpg97 het volgende:
[ afbeelding ]
" Beste lezers, lieve fans,
Om tóch maar te reageren over mijn beweegredenen om terug te keren bij Ajax wil ik wat opheldering brengen.
Zoals zoveel topvoetballers hebben de jaren van hard werken en presteren mij afgelopen zomer een droomtransfer opgeleverd naar een topclub.
Om op het allerhoogste niveau te voetballen was echt een mooie uitdaging, en ik ben dan ook dankbaar voor de verloop van mijn mooie loopbaan.
Maar ik ben nu op een leeftijd beland dat ik rustig wil afbouwen bij een minder team. Vandaar mijn keuze om naar Ajax te gaan.
Ik hoop op jullie begrip, en zal jullie nooit vergeten. Ik blijf boer in hart en nieren.
Kenneth Jensen Perez "
omdat hij nu weer een zak vol met geld opleverd en straks niet meer??quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:26 schreef jorienvdherik het volgende:
Hij MOEST weg van psv bestuur.
Toch zouden wat versterkingen geen kwaad kunnenquote:In een interview in De Telegraaf liet Sef Vergoossen weten genoeg mogelijkheden te zien voor de titel. "Ik ben ervan overtuigd dat we de titel kunnen winnen. En daar zijn geen aankopen voor nodig. Een gebrek aan ervaring? Leeftijden zeggen me niks. Kijk maar wat voor moois er momenteel bij VVV gebeurt. Het uitgangspunt moet weer ’winnen’ worden. Nu wordt er gespeeld om niet te verliezen. Dat lijkt hetzelfde, maar is een wereld van verschil. Wat de laatste wedstrijden opviel, was dat de PSV’ers voornamelijk achteruit liepen en in hun eigen zestienmetergebied stonden. Dat hoeft niet, want daar is de keeper voor. Het verkrampte moet eruit. Hoe meer je durft te voetballen, hoe groter de kans is dat je wint."
We hebben toch net de nieuwe Puskas binnen gehaald?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 12:23 schreef leolinedance het volgende:
Ik mag toch hopen dat er minimaal nog 1 directe versterking bij komt. Zo gaan we het niet redden
moest niet.. mocht wegquote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:26 schreef jorienvdherik het volgende:
Hij MOEST weg van psv bestuur.
Zo staat het vanochtend ook in het ED. Dat Perez er toch wel op aanstuurde en PSV daar vervolgens meteen wat mee gedaan heeft. Dan komt het initiatief toch echt vanuit de speler.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |