pas em aan dan, kan je vast welquote:
Ik ben geen scout.quote:Op woensdag 2 januari 2008 00:48 schreef rubbereend het volgende:
welke goede verdedigers zijn haalbaar?
Ja want ze maken beide de minste doelpunten van PSVquote:Op woensdag 2 januari 2008 01:14 schreef jpg97 het volgende:
wat een gezeik weer zeg dat ze Perez maar even naar Amsterdam sturen.
Kunnen ze er Koevermans niet bij cadeau doen ?
quote:PSV ziet af van centrumverdediger
PSV lijkt de gelederen toch niet te versterken met een centrumverdediger. De transfer van de Mexicaanse verdediger Francisco Maza Rodríguez is definitief van de baan, meldt algemeen directeur Jan Reker in het Brabants Dagblad. Volgens de bestuurder was de verdediger van Chivas de Guadalajara met vier miljoen euro te duur en waren niet alle geledingen in Eindhoven het eens over zijn capaciteiten. De vice-preses van de Mexicanen, Néstor De la Torre Mencha, gaf vorige maand al aan dat de wisseling van de wacht bij PSV de transfer had gedwarsboomd.
PSV lijkt echter ook niet op zoek te gaan naar een alternatief. “Met Manuel Da Costa, Slobodan Rajkovic en Dirk Marcellis hebben we drie jonge, goede centrumverdedigers in huis”, benadrukt Reker. “Da Costa is het afgelopen halfjaar nauwelijks gebruikt, maar wij geloven nog steeds dat hij één van de grootste talenten is op zijn positie."
Moet haast wel gezien het feit dat er geen transfersom bekend gemaakt wordtquote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:07 schreef rubbereend het volgende:dat Perez weg is
ik hoop alleen dat ze Ajax hetzelfde hebben geflikt in de onderhandelingen als Ajax toen PSV Perez haalde
En jouw bron is?quote:Op woensdag 2 januari 2008 08:21 schreef appelsientje het volgende:
PSV
Perez is trouwens gewoon terug gegaan voor 1,8 mil... dus geen extra winst.
Of juist niet.quote:Op woensdag 2 januari 2008 09:32 schreef PyTh het volgende:
[..]
Moet haast wel gezien het feit dat er geen transfersom bekend gemaakt wordt
Zou kunnen inderdaad.quote:
De telegraaf.. (de papier versie)quote:
AD meldt hetzelfde.quote:Op woensdag 2 januari 2008 10:45 schreef appelsientje het volgende:
[..]
De telegraaf.. (de papier versie)
lolquote:Op dinsdag 1 januari 2008 15:34 schreef DennieXL het volgende:
Ik zie het best gebeuren dat PSV hem ook nog teruggeeft voor 1.8 miljoen.
Op dinsdag 1 januari 2008 15:39 schreef dndiek het volgende:
Dat zou een van de domste dingen zijn om te doen
Wel de splinter in andermans oog en niet de balk in je eigen oog zienquote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:19 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja post maar zo'n smiley. Maar ondertussen ga je niet in op wat ik gepost heb. Wacht, ik pak het er wel even voor je bij:
1 reactie op jou:
[..]
Lijkt wel of PSV hem graag kwijt wilde...quote:Op woensdag 2 januari 2008 10:58 schreef DennieXL het volgende:
Uit topic #283
[..]
lol
Ik mag toch hopen dat er verdedigers worden gehaald, maargoed wie zou er moeten komen.
Ik kan zo geen haalbare versterking noemen.
Precies, "want je kan niet met zekerheid zeggen dat die doelpunten anders niet gemaakt waren"quote:Op woensdag 2 januari 2008 01:14 schreef jpg97 het volgende:
wat een gezeik weer zeg dat ze Perez maar even naar Amsterdam sturen.
Kunnen ze er Koevermans niet bij cadeau doen ?
Het gaat niet om het spel maar om hoeveel je erin prikt. ik denk dat dat al heel lang het beleid is geweest van PSV.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er is nergens gezegd dat die doelpunten anders niet gemaakt waren? Andere spelers creeren ook. Ik vind dat Perez in veel wedstrijden zelfs het spel van PSV negatief beinvloed. Dan denk ik dat anderen daar meer toe kunnen voegen.
Puur in getallen een speler beoordelen mag, maar lijkt mij niet de juiste manier.
Dan liever met 8 doelpunten verschilquote:Op woensdag 2 januari 2008 11:44 schreef Dylan Dog het volgende:
Dan vergiste ik me zondag niet toen ik aan de kop van Perez zag dat hij twijfelde of hij die lastige 2-0 nu wel of niet zou maken.
Ik lach me een breuk als we weer met 1 goal verschil kampioen worden...
quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:03 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Dan liever met 8 doelpunten verschil
quote:PSV mag zich op basis van resultaten in thuiswedstrijden de beste ploeg van 2007 noemen. De Eindhovenaren behaalden het afgelopen kalenderjaar in het Philips Stadion in de Eredivisie 37 punten uit 16 duels. Ook AZ kwam tot datzelfde puntenaantal, maar de ploeg uit Alkmaar had er één duel meer voor nodig.
Derde keer op rij
Van de 16 thuiswedstrijden die PSV het afgelopen jaar speelde, won de ploeg er 12 en speelde PSV er één gelijk. Drie duels leverden geen enkel punt op: tegen AZ (2-3), Ajax (1-5), en Roda JC (2-4). Het is na 2005 en 2006 voor de derde keer op rij dat PSV zich de beste club van Nederland mag noemen voor eigen publiek. In 2006 leed PSV geen enkele thuisnederlaag (15-2-0) en verzamelde de ploeg liefst 47 punten. Een jaar eerder deden de Eindhovenaren het met 55 punten uit 19 wedstrijden (18-1-0) zelfs nog beter.
Ochja helemaal geen verdediger nodig natuurlijk, de verdediging stond weer als een huis de eerste seizoenshelft. Het vetrek van Alex is geruisloos opgevangenquote:
Goed zo, weer een inhoudelijke post.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wel de splinter in andermans oog en niet de balk in je eigen oog zien.
Het is inderdaad vreemd dat er nu opeens helemaal geen verdediger nodig is. Dat kan natuurlijk niet kloppen, anders onderhandel je niet over zo'n speler. Je gaat ook niet huizen kijken als je er geen nodig hebt.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:23 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Ochja helemaal geen verdediger nodig natuurlijk, de verdediging stond weer als een huis de eerste seizoenshelft. Het vetrek van Alex is geruisloos opgevangen![]()
Begin toch met de dag meer het idee te krijgen dat PSV gewoon geen kampioen wil worden
quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:44 schreef Dylan Dog het volgende:
Dan vergiste ik me zondag niet toen ik aan de kop van Perez zag dat hij twijfelde of hij die lastige 2-0 nu wel of niet zou maken.
Ik lach me een breuk als we weer met 1 goal verschil kampioen worden...
er is maanden geleden al gezegd dat we verdedigers genoeg hebben en onder Koeman kregen we met dit materiaal ook gewoon nauwelijks tegendoelpunten.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:30 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het is inderdaad vreemd dat er nu opeens helemaal geen verdediger nodig is. Dat kan natuurlijk niet kloppen, anders onderhandel je niet over zo'n speler. Je gaat ook niet huizen kijken als je er geen nodig hebt.
Wat ik wel begrijp is dat die Mexicaan het niet is geworden.
Is dat gezegd? Waarom dan al dat gepraat over versterkingen? (Gomes.) Middenvelders en aanvallers hebben we ook zat.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:38 schreef rubbereend het volgende:
er is maanden geleden al gezegd dat we verdedigers genoeg hebben en onder Koeman kregen we met dit materiaal ook gewoon nauwelijks tegendoelpunten.
Er zijn mensen die het doen.quote:En het vergelijken met een huis kopen is natuurlijk onzin want je koopt niet elk jaar meerdere huizen
Okee, daar zit wel wat in. Maar t is toch vreemd om eerst je best te doen iemand te halen, en als het dan niet lukt, zeggen dat hij niet nodig is.quote:Je moet altijd kijken of je je kan versterken of je nou spelers nodig hebt of niet, als je kwaliteit kunt halen moet je dat altijd doen!
Ik zie ook geen noodzaak daartoe. Iedereen ziet dat het huidig elftal nog veel kan leren.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:25 schreef Dylan Dog het volgende:
Lijstje met aankopen tijdens deze transferperiode
Vervroegde komst Balasz Dzsudzsak (wellicht)
Niemand
De resultaten in uitwedstrijden kunnen ze maar beter achterwege laten, daarin zullen we ergens onderaan geëindigd zijn.quote:
Heerenveen haalt gewoon weer een goedkoop toptalent uit scandinavie die ze over 3 jaar weer voor 10 miljoen verkopen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:00 schreef ruud.nl het volgende:
Heerenveen wil het geld gaan gebruiken om een nieuwe aanvallende middenvelder te kopen, wellicht Vayrynen terug naar het noorden?
True. Heerenveen doet het goed, qua onbekende spelers halen en dan paar seizoenen later voor grof geld verkopen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:05 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Heerenveen haalt gewoon weer een goedkoop toptalent uit scandinavie die ze over 3 jaar weer voor 10 miljoen verkopen.
Nou nou, wat grappigquote:
Alves is gewoon een goede spits en die gaat AZ punten opleveren zolang hij niet de vedette gaat uithangen en de sfeer gaat verzieken. Verder moet je dan natuurlijk pelle of Arie er naast gaan zettenquote:Op woensdag 2 januari 2008 13:07 schreef Tallie1982 het volgende:
Dat iedereen denkt dat AZ zoveel beter wordt als ze Alves halen. AZ gaat echt niet kampioen worden met Alves. Ze kunnen op dit moment gewoon niet voetballen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |