quote:PSV geeft openheid van zaken
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op dinsdag, 1 januari om 19:49
De overstap van Kenneth Perez naar Ajax heeft in de Nederlandse voetbalwereld voor de nodige consternatie gezorgd. Op de website van PSV geeft algemeen directeur Jan Reker openheid van zaken over de verrassende transfer van de Deen. Het vertrek van de middenvelder is namelijk niet door PSV geïnitieerd, maar door de speler zelf. “Zes weken geleden meldde Ajax zich bij PSV voor Ismail Aissati”, vertelt Reker. “Toen heeft PSV aangegeven dat de club met hem in gesprek was over contractverlenging en dat er over een overgang niet te praten viel. Aissati is en blijft een groot talent van PSV en de club wil graag hij, en nog meer talenten uit de eigen jeugdopleiding zich in Eindhoven verder ontwikkelen.”
“Een paar weken later kwam Kenneth Perez met de vraag of hij naar Ajax terug mocht. Perez gaf twee argumenten, dat het reizen tussen zijn woonplaats in Noord-Holland en Eindhoven hem zwaar viel en dat hij niet blij was met het feit dat hij op de reservebank was beland na het vertrek van hoofdcoach Ronald Koeman. Daarna zijn de onderhandelingen tussen PSV en Ajax geopend en hebben we zaken gedaan.”
“Ik wil benadrukken dat de club er alles aan doet om het sterkst mogelijke PSV op het veld te zetten”, benadrukt het bestuurslid. “We hebben in korte tijd met Timmy Simons, Carlos Salcido, Ibrahim Afellay, Heurelho Gomes en Ismail Aissati een zeer belangrijk deel van de kern van ons team voor langere periode vastgelegd en ook dat is een duidelijk signaal dat we de selectie op een zo hoog mogelijk niveau willen houden.”
“We blijven ons dan ook inzetten voor de verdere ontwikkeling van de eigen talenten. In het geval van Kenneth Perez was duidelijk dat hij meer voelde voor een vervolg van zijn carrière bij Ajax dan bij PSV. Het vertrek was geen initiatief van PSV, maar van de speler zelf.”
“Tevens heeft Sef Vergoossen ook geprobeerd om hem op andere gedachten te brengen en hem bij PSV te houden, maar voor Perez stond zijn beslissing vast. Desalniettemin wil ik ook onderstrepen dat Kenneth Perez zich in het halve seizoen bij PSV altijd heeft opgesteld als een professional en een waardevolle inbreng heeft gehad voor de resultaten van de ploeg”, aldus Reker.
Het is schandálig natuurlijk! Wat een flutspeler zeg!quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En is het nou afgelopen met het roepen over Perez die één van de beste spelers van PSV zou zijn?![]()
14 wedstrijden en 8 doelpunten als aanvallende middenvelder, kom op zeg, dat is toch volkomen onder de maat?!?! En die paar assists, nounou, ik ben onder de indruk hoor!
Dat eerste lijkt me duidelijk, ik vind Feyenoord ook een betere ploeg dan Ajax.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:44 schreef sjimz het volgende:
Waarom is Feyenoord een grotere concurrent dan Ajax dan?
En waarom noem je AZ wel en Groningen of Twente niet?
WTF echt?quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ga erom huilen zeg. Ik kan me er niet druk om maken.
Feyenoord is denk ik ook wel beter op dit moment, vooral omdat Ajax totaal geen ploeg was niks bond het geheel als een team. Maar ontkennen dat Ajax een concurent is maar toch zeggen dat het een titelkandidaat is is een beetje een contradictie mijn inziens. Helemaal als je daarna claimt dat AZ wel een titelkandidaat is, maar in een andere post suggereert dat plek 1 2 en 3 verdeelt worden tussen Ajax Feyenoord en PSV.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat eerste lijkt me duidelijk, ik vind Feyenoord ook een betere ploeg dan Ajax.
Maar AZ, Groningen en Twente zijn zo ongeveer gelijkwaardig naar mijn mening
Zakelijk.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:10 schreef denthemen het volgende:
Wat vinden jullie van de uitleg van Reker?
Ik neem aan dat je hier doelt op dingen die ik gepost heb. Ik heb iig nergens gepost dat ik ajax als titelkandidaat zie, dus die contradictie hoef je niet te zien.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Feyenoord is denk ik ook wel beter op dit moment, vooral omdat Ajax totaal geen ploeg was niks bond het geheel als een team. Maar ontkennen dat Ajax een concurent is maar toch zeggen dat het een titelkandidaat is is een beetje een contradictie mijn inziens. Helemaal als je daarna claimt dat AZ wel een titelkandidaat is, maar in een andere post suggereert dat plek 1 2 en 3 verdeelt worden tussen Ajax Feyenoord en PSV.
Ja post maar zo'n smiley. Maar ondertussen ga je niet in op wat ik gepost heb. Wacht, ik pak het er wel even voor je bij:quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En is het nou afgelopen met het roepen over Perez die één van de beste spelers van PSV zou zijn?![]()
14 wedstrijden en 8 doelpunten als aanvallende middenvelder, kom op zeg, dat is toch volkomen onder de maat?!?! En die paar assists, nounou, ik ben onder de indruk hoor!
en 1 reactie op leolinedance:quote:Op dinsdag 1 januari 2008 18:44 schreef ErikT het volgende:
[..]
Okee sorry. Inderdaad, het vertrek van Perez betekent het einde der tijden voor PSV. Dit jaar geen kampioen, geen CL en dat is pas het begin van de neerwaartse spiraal. We mogen in onze handjes wrijven als we in 2018 nog in de Eredivisie uitkomen.
Al dat drama hier altijd. Net als met die contracten van Gomes, Afellay, Aissati. Het bestuur deed alles fout, alles, alles. Het resultaat: Simons, Salcido, Gomes, Afellay en Aissati tekenden bij.
Wat een kutbestuur hebben we toch...
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 18:48 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik vind dat Koevermans, Gomes en Salcido belangrijker zijn geweest.
Afellay speelde bij vlagen ook heel goed en als Simons en Farfan weer normaal gaan doen hebben we een kampioensteam. Met of zonder Perez.
En eigenlijk ben ik heel blij dat Aissati en Bakkal nu meer speeltijd gaan krijgen. PSV zit niet in een periode van oogsten, maar in een periode van zaaien. Er moet een team gebouwd worden. Zodat we over 2, 3 jaar weer eens de kwartfinale CL kunnen spelen, voordat we weer leeggekocht worden en weer opnieuw moeten beginnen.
Cocu en Alex zijn weg he. Altijd op de top kan niet voor PSV.
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:16 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je hier doelt op dingen die ik gepost heb. Ik heb iig nergens gepost dat ik ajax als titelkandidaat zie, dus die contradictie hoef je niet te zien.
En die post over plek 1,2,3 van mij wil ik wel eens zien. Die is niet van vandaag denk ik.
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:36 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik begon met het zeggen dat naar mijn mening Ajax niet echt een concurrent voor de titel is. Dat alle ajacieden dan meteen op hun achterste benen staan zegt meer over hen dan over mij.
Afgelopen jaren zei ik dit over Feyenoord. Niks aan de hand. Kunnen ze gewoon tegen in Rotterdam.
1. Ajaxquote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:40 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nou we gaan de komende maanden zien of het een rare constatering is. Misschien zit ik er faliekant naast en wordt Ajax dit jaar kampioen.
1. PSVquote:Kan hoor. Maar ik denk dus van niet. Ik denk dat ze hooguit 2e worden. Of 3e, als PSV er ook boven staat.
1. Psvquote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:42 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja laten we het hier weer over gaan hebben. Nog één keertje voor jou: de discussie gaat over de concurrenten van PSV. Niet over PSV. Ik denk dat, PSV buiten beschouwing latend, AZ en/of Feyenoord hoger gaan eindigen dan Ajax.
1. PSVquote:Dit maakt Ajax een minder grote concurrent voor de titel. Zou goed kunnen dat Ajax wel een concurrent is voor de 2e of 3e plaats, want PSV speelt inderdaad bagger.
Maar dat vind ik niet erg, want het zijn magere tijden voor PSV. Die horen er ook bij.
Dat hoor je mij ook niet zeggen.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Feyenoord is denk ik ook wel beter op dit moment, vooral omdat Ajax totaal geen ploeg was niks bond het geheel als een team. Maar ontkennen dat Ajax een concurent is maar toch zeggen dat het een titelkandidaat is is een beetje een contradictie mijn inziens. Helemaal als je daarna claimt dat AZ wel een titelkandidaat is, maar in een andere post suggereert dat plek 1 2 en 3 verdeelt worden tussen Ajax Feyenoord en PSV.
Waarom 1 reactie op mij? Ik reageer toch gewoon normaal? Ik ben het alleen niet met je eens, dat is iets anders.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:19 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja post maar zo'n smiley. Maar ondertussen ga je niet in op wat ik gepost heb. Wacht, ik pak het er wel even voor je bij:
1 reactie op jou:
[..]
en 1 reactie op leolinedance:
[..]
Nee maar het ging niet over jou maar eriktquote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook niet zeggen.
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
[..]
[..]
1. Ajax
2. PSV
[..]
1. PSV
2. Ajax
[..]
1. Psv
2. AZ
3. Feyenoord
4. Ajax
[..]
1. PSV
2. Ajax
3. Feyenoord of AZ
quote:
Dat zou toch kunnen met een verschil van 13 punten? Is Ajax dan een concurrent? Nee.quote:1. PSV
2. Ajax
Hieruit blijkt dat je niet kan lezen:quote:1. Psv
2. AZ
3. Feyenoord
4. Ajax
En weer mis.quote:1. PSV
2. Ajax
3. Feyenoord of AZ
Nou nog?quote:
Ik post die om Grrrrrrr in staat te stellen inhoudelijk op me te reageren met zijn eeuwige gezeik op het bestuur van PSV.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom 1 reactie op mij? Ik reageer toch gewoon normaal? Ik ben het alleen niet met je eens, dat is iets anders.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:30 schreef ErikT het volgende:
[..]Deze is echt lachwekkend. Ik zeg dat het zou kunnen dat ik er naast zit. Ik relativeer mijn mening. Oioioi, wat een drama!
[..]
Zie definitie van concurrent!quote:Dat zou toch kunnen met een verschil van 13 punten? Is Ajax dan een concurrent? Nee.
[..]
quote:Hieruit blijkt dat je niet kan lezen:
x.AZ
y.Ajax
z.Feyenoord
of:
x.Feyenoord
y.Ajax
z.AZ
of:
x.AZ
y.Feyenoord
z.Ajax
Met PSV erboven, ertussen, of eronder.
Jij zegt dat AZ en Feyenoord hoger gaan eindigen dan Ajax. Waarom heb je in 2 van de 3 rijtjes Ajax op de 2e plek?quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:42 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja laten we het hier weer over gaan hebben. Nog één keertje voor jou: de discussie gaat over de concurrenten van PSV. Niet over PSV. Ik denk dat, PSV buiten beschouwing latend, AZ en/of Feyenoord hoger gaan eindigen dan Ajax.
con·cur·rent1 (de ~ (m.), ~en)quote:En weer mis.
1. Feyenoord, AZ of PSV
2. Feyenoord, AZ, Ajax of PSV
3. Feyenoord, AZ, Ajax of PSV
En de 2e en 3e plaats zijn niet boeiend in de Eredivisie, dus zie ik Ajax niet als concurrent. Moeilijk he, begrijpend lezen?
[..]
Nou nog?
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
con·cur·rent1 (de ~ (m.), ~en)
1 iem. die met iem. anders naar hetzelfde doel streeft
Iemand kan zelf wel vinden dat hij een concurrent is (Ajax vindt ongetwijfeld dat ze voor de titel gaan), maar dan kan iemand anders die iemand nog wel niet als concurrent beschouwen.quote:Oftewel om je gelijk te halen moet je de definitie van concurrent aanpassen!
Dat ben ik wél met je eens, we moeten het bestuur wel iets meer krediet geven. Als ze 10 goede zetten maken en daarna 1 slechte wordt er weer een jaar gepraat over die slechte zet. Dat is natuurlijk niet fair.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:31 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik post die om Grrrrrrr in staat te stellen inhoudelijk op me te reageren met zijn eeuwige gezeik op het bestuur van PSV.
Dan moet je het misschien allemaal nog maar eens goed lezen.quote:
Wat ben je eigenlijk met me oneens? Dat Perez laten gaan geen goede zet is, toch? Dat begrijp ik wel. Maar ik denk dus dat het gezien de omstandigheden het beste was om te doen. Hoe jammer het misschien ook is. (Ik denk ook dat ik het minder jammer vind dan jij.)quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat ben ik wél met je eens, we moeten het bestuur wel iets meer krediet geven. Als ze 10 goede zetten maken en daarna 1 slechte wordt er weer een jaar gepraat over die slechte zet. Dat is natuurlijk niet fair.
Ja, dat zijn we niet eens. Perez maakt doelpunten en geeft assists. Nu gaat hij dat bij Ajax, wat natuurlijk wél een concurrent is, doen.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:41 schreef ErikT het volgende:
[..]
Wat ben je eigenlijk met me oneens? Dat Perez laten gaan geen goede zet is, toch? Dat begrijp ik wel. Maar ik denk dus dat het gezien de omstandigheden het beste was om te doen. Hoe jammer het misschien ook is. (Ik denk ook dat ik het minder jammer vind dan jij.)
Hmm reker kan je ook achterstevoor lezenquote:
Omdat hij Salcido, Simons, Afellay, Aissati en Gomes hun contracten heeft verlengt?quote:
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja, dat zijn we niet eens. Perez maakt doelpunten en geeft assists. Nu gaat hij dat bij Ajax, wat natuurlijk wél een concurrent is, doen.
Oh men ik baalde al toen hij naar jullie kwam want die man is gewoon goud waard op het veld.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja, dat zijn we niet eens. Perez maakt doelpunten en geeft assists. Nu gaat hij dat bij Ajax, wat natuurlijk wél een concurrent is, doen.
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Jij zegt dat AZ en Feyenoord hoger gaan eindigen dan Ajax. Waarom heb je in 2 van de 3 rijtjes Ajax op de 2e plek?
Je zou eens moeten weten hoe het komtquote:
Toch nog een medestanderquote:dat Perez weg is
ik hoop alleen dat ze Ajax hetzelfde hebben geflikt in de onderhandelingen als Ajax toen PSV Perez haalde
Perez heeft is veel wedstrijden nauwelijks iets toegevoegd aan het spel behalve een paar acties. Verder zijn spelers als Bakkal veel dynamischer, daarbij komt dat hij een tikkende tijdbom isquote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:12 schreef ErikT het volgende:
[..]
Je zou eens moeten weten hoe het komt
[..]
Toch nog een medestander
Dus die doelpunten en assists zijn al snel vergeten?quote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Perez heeft is veel wedstrijden nauwelijks iets toegevoegd aan het spel behalve een paar acties.
er is nergens gezegd dat die doelpunten anders niet gemaakt waren? Andere spelers creeren ook. Ik vind dat Perez in veel wedstrijden zelfs het spel van PSV negatief beinvloed. Dan denk ik dat anderen daar meer toe kunnen voegen.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dus die doelpunten en assists zijn al snel vergeten?
Dat is bijna hetzelfde zeggen als dat Koevermans nog niets heeft toegevoegd.
pas em aan dan, kan je vast welquote:
Ik ben geen scout.quote:Op woensdag 2 januari 2008 00:48 schreef rubbereend het volgende:
welke goede verdedigers zijn haalbaar?
Ja want ze maken beide de minste doelpunten van PSVquote:Op woensdag 2 januari 2008 01:14 schreef jpg97 het volgende:
wat een gezeik weer zeg dat ze Perez maar even naar Amsterdam sturen.
Kunnen ze er Koevermans niet bij cadeau doen ?
quote:PSV ziet af van centrumverdediger
PSV lijkt de gelederen toch niet te versterken met een centrumverdediger. De transfer van de Mexicaanse verdediger Francisco Maza Rodríguez is definitief van de baan, meldt algemeen directeur Jan Reker in het Brabants Dagblad. Volgens de bestuurder was de verdediger van Chivas de Guadalajara met vier miljoen euro te duur en waren niet alle geledingen in Eindhoven het eens over zijn capaciteiten. De vice-preses van de Mexicanen, Néstor De la Torre Mencha, gaf vorige maand al aan dat de wisseling van de wacht bij PSV de transfer had gedwarsboomd.
PSV lijkt echter ook niet op zoek te gaan naar een alternatief. “Met Manuel Da Costa, Slobodan Rajkovic en Dirk Marcellis hebben we drie jonge, goede centrumverdedigers in huis”, benadrukt Reker. “Da Costa is het afgelopen halfjaar nauwelijks gebruikt, maar wij geloven nog steeds dat hij één van de grootste talenten is op zijn positie."
Moet haast wel gezien het feit dat er geen transfersom bekend gemaakt wordtquote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:07 schreef rubbereend het volgende:dat Perez weg is
ik hoop alleen dat ze Ajax hetzelfde hebben geflikt in de onderhandelingen als Ajax toen PSV Perez haalde
En jouw bron is?quote:Op woensdag 2 januari 2008 08:21 schreef appelsientje het volgende:
PSV
Perez is trouwens gewoon terug gegaan voor 1,8 mil... dus geen extra winst.
Of juist niet.quote:Op woensdag 2 januari 2008 09:32 schreef PyTh het volgende:
[..]
Moet haast wel gezien het feit dat er geen transfersom bekend gemaakt wordt
Zou kunnen inderdaad.quote:
De telegraaf.. (de papier versie)quote:
AD meldt hetzelfde.quote:Op woensdag 2 januari 2008 10:45 schreef appelsientje het volgende:
[..]
De telegraaf.. (de papier versie)
lolquote:Op dinsdag 1 januari 2008 15:34 schreef DennieXL het volgende:
Ik zie het best gebeuren dat PSV hem ook nog teruggeeft voor 1.8 miljoen.
Op dinsdag 1 januari 2008 15:39 schreef dndiek het volgende:
Dat zou een van de domste dingen zijn om te doen
Wel de splinter in andermans oog en niet de balk in je eigen oog zienquote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:19 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja post maar zo'n smiley. Maar ondertussen ga je niet in op wat ik gepost heb. Wacht, ik pak het er wel even voor je bij:
1 reactie op jou:
[..]
Lijkt wel of PSV hem graag kwijt wilde...quote:Op woensdag 2 januari 2008 10:58 schreef DennieXL het volgende:
Uit topic #283
[..]
lol
Ik mag toch hopen dat er verdedigers worden gehaald, maargoed wie zou er moeten komen.
Ik kan zo geen haalbare versterking noemen.
Precies, "want je kan niet met zekerheid zeggen dat die doelpunten anders niet gemaakt waren"quote:Op woensdag 2 januari 2008 01:14 schreef jpg97 het volgende:
wat een gezeik weer zeg dat ze Perez maar even naar Amsterdam sturen.
Kunnen ze er Koevermans niet bij cadeau doen ?
Het gaat niet om het spel maar om hoeveel je erin prikt. ik denk dat dat al heel lang het beleid is geweest van PSV.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er is nergens gezegd dat die doelpunten anders niet gemaakt waren? Andere spelers creeren ook. Ik vind dat Perez in veel wedstrijden zelfs het spel van PSV negatief beinvloed. Dan denk ik dat anderen daar meer toe kunnen voegen.
Puur in getallen een speler beoordelen mag, maar lijkt mij niet de juiste manier.
Dan liever met 8 doelpunten verschilquote:Op woensdag 2 januari 2008 11:44 schreef Dylan Dog het volgende:
Dan vergiste ik me zondag niet toen ik aan de kop van Perez zag dat hij twijfelde of hij die lastige 2-0 nu wel of niet zou maken.
Ik lach me een breuk als we weer met 1 goal verschil kampioen worden...
quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:03 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Dan liever met 8 doelpunten verschil
quote:PSV mag zich op basis van resultaten in thuiswedstrijden de beste ploeg van 2007 noemen. De Eindhovenaren behaalden het afgelopen kalenderjaar in het Philips Stadion in de Eredivisie 37 punten uit 16 duels. Ook AZ kwam tot datzelfde puntenaantal, maar de ploeg uit Alkmaar had er één duel meer voor nodig.
Derde keer op rij
Van de 16 thuiswedstrijden die PSV het afgelopen jaar speelde, won de ploeg er 12 en speelde PSV er één gelijk. Drie duels leverden geen enkel punt op: tegen AZ (2-3), Ajax (1-5), en Roda JC (2-4). Het is na 2005 en 2006 voor de derde keer op rij dat PSV zich de beste club van Nederland mag noemen voor eigen publiek. In 2006 leed PSV geen enkele thuisnederlaag (15-2-0) en verzamelde de ploeg liefst 47 punten. Een jaar eerder deden de Eindhovenaren het met 55 punten uit 19 wedstrijden (18-1-0) zelfs nog beter.
Ochja helemaal geen verdediger nodig natuurlijk, de verdediging stond weer als een huis de eerste seizoenshelft. Het vetrek van Alex is geruisloos opgevangenquote:
Goed zo, weer een inhoudelijke post.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wel de splinter in andermans oog en niet de balk in je eigen oog zien.
Het is inderdaad vreemd dat er nu opeens helemaal geen verdediger nodig is. Dat kan natuurlijk niet kloppen, anders onderhandel je niet over zo'n speler. Je gaat ook niet huizen kijken als je er geen nodig hebt.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:23 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Ochja helemaal geen verdediger nodig natuurlijk, de verdediging stond weer als een huis de eerste seizoenshelft. Het vetrek van Alex is geruisloos opgevangen![]()
Begin toch met de dag meer het idee te krijgen dat PSV gewoon geen kampioen wil worden
quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:44 schreef Dylan Dog het volgende:
Dan vergiste ik me zondag niet toen ik aan de kop van Perez zag dat hij twijfelde of hij die lastige 2-0 nu wel of niet zou maken.
Ik lach me een breuk als we weer met 1 goal verschil kampioen worden...
er is maanden geleden al gezegd dat we verdedigers genoeg hebben en onder Koeman kregen we met dit materiaal ook gewoon nauwelijks tegendoelpunten.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:30 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het is inderdaad vreemd dat er nu opeens helemaal geen verdediger nodig is. Dat kan natuurlijk niet kloppen, anders onderhandel je niet over zo'n speler. Je gaat ook niet huizen kijken als je er geen nodig hebt.
Wat ik wel begrijp is dat die Mexicaan het niet is geworden.
Is dat gezegd? Waarom dan al dat gepraat over versterkingen? (Gomes.) Middenvelders en aanvallers hebben we ook zat.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:38 schreef rubbereend het volgende:
er is maanden geleden al gezegd dat we verdedigers genoeg hebben en onder Koeman kregen we met dit materiaal ook gewoon nauwelijks tegendoelpunten.
Er zijn mensen die het doen.quote:En het vergelijken met een huis kopen is natuurlijk onzin want je koopt niet elk jaar meerdere huizen
Okee, daar zit wel wat in. Maar t is toch vreemd om eerst je best te doen iemand te halen, en als het dan niet lukt, zeggen dat hij niet nodig is.quote:Je moet altijd kijken of je je kan versterken of je nou spelers nodig hebt of niet, als je kwaliteit kunt halen moet je dat altijd doen!
Ik zie ook geen noodzaak daartoe. Iedereen ziet dat het huidig elftal nog veel kan leren.quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:25 schreef Dylan Dog het volgende:
Lijstje met aankopen tijdens deze transferperiode
Vervroegde komst Balasz Dzsudzsak (wellicht)
Niemand
De resultaten in uitwedstrijden kunnen ze maar beter achterwege laten, daarin zullen we ergens onderaan geëindigd zijn.quote:
Heerenveen haalt gewoon weer een goedkoop toptalent uit scandinavie die ze over 3 jaar weer voor 10 miljoen verkopen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:00 schreef ruud.nl het volgende:
Heerenveen wil het geld gaan gebruiken om een nieuwe aanvallende middenvelder te kopen, wellicht Vayrynen terug naar het noorden?
True. Heerenveen doet het goed, qua onbekende spelers halen en dan paar seizoenen later voor grof geld verkopen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:05 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Heerenveen haalt gewoon weer een goedkoop toptalent uit scandinavie die ze over 3 jaar weer voor 10 miljoen verkopen.
Nou nou, wat grappigquote:
Alves is gewoon een goede spits en die gaat AZ punten opleveren zolang hij niet de vedette gaat uithangen en de sfeer gaat verzieken. Verder moet je dan natuurlijk pelle of Arie er naast gaan zettenquote:Op woensdag 2 januari 2008 13:07 schreef Tallie1982 het volgende:
Dat iedereen denkt dat AZ zoveel beter wordt als ze Alves halen. AZ gaat echt niet kampioen worden met Alves. Ze kunnen op dit moment gewoon niet voetballen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |