Windows fanboys die de ophef over MacOSX 10.5 niet begrijpen

quote:

I know it's difficult for people who don't use Macs to understand why an operating system gets us so worked up. The coming debut of Leopard may make you mindful of Vista, an OS that no one begged to get before it shipped and that very few rushed out to get after it shipped. Vista's penetration is largely incidental, a result of being preinstalled on new PCs. That is not how Leopard will score its wins. Apple's customers rush to upgrade, and not because some sticker on a box of software says "designed for Leopard."

Leopard is a legitimately big deal. It's underhyped compared to iPhone, and yet unlike iPhone, Leopard is a genuine triumph of customer-focused engineering. It's a pleasure and a relief to see that Apple remembers how to deliver open, affordable, standards-based products. There probably won't be lines around the block at Apple retail stores for people who can't wait to get their hands on Leopard. If they had been using Leopard as long as developers have, Apple wouldn't be able to stamp Leopard DVDs fast enough. Word will get out.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 17:42 schreef thloreg het volgende:
Morgen wordt dan Apple zijn nieuwste OS vrijgegeven onder de naam Leopard alias Mac OSX 10.5 en is er dus opwinding en consternatie alom in de Mac community's.

Niet bij de aanhangers/gebruikers van Windows. Sterker nog die begrijpen alle opwinding van de Mac fanboys niet zo. Mischien omdat hun OS zelden een reden heeft om gevierd en bejubbelt te worden?

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 17:49 schreef S1nn3rz het volgende:
Mac
ik zie alleen nog van die studentjes van een of andere kunstacademie met een mac lopen omdat het zo hip is. vervolgens weten ze niet eens hoe safari ( ) werkt.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 17:49 schreef S1nn3rz het volgende:
Mac
ik zie alleen nog van die studentjes van een of andere kunstacademie met een mac lopen omdat het zo hip is. vervolgens weten ze niet eens hoe safari ( ) werkt.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 20:07 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb een Macbook besteld

13"

Terwijl ik zoeen Windows fanboy ben

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 20:07 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb een Macbook besteld

13"

Terwijl ik zoeen Windows fanboy ben

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 20:07 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb een Macbook besteld

13"

Terwijl ik zoeen Windows fanboy ben

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 17:42 schreef thloreg het volgende:
Morgen wordt dan Apple zijn nieuwste OS vrijgegeven onder de naam Leopard alias Mac OSX 10.5 en is er dus opwinding en consternatie alom in de Mac community's.

Niet bij de aanhangers/gebruikers van Windows. Sterker nog die begrijpen alle opwinding van de Mac fanboys niet zo. Mischien omdat hun OS zelden een reden heeft om gevierd en bejubbelt te worden?

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 23:13 schreef PeZu het volgende:
een apple hoort in de fruitmand _!

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 17:42 schreef thloreg het volgende:
Morgen wordt dan Apple zijn nieuwste OS vrijgegeven onder de naam Leopard alias Mac OSX 10.5 en is er dus opwinding en consternatie alom in de Mac community's.

Niet bij de aanhangers/gebruikers van Windows. Sterker nog die begrijpen alle opwinding van de Mac fanboys niet zo. Mischien omdat hun OS zelden een reden heeft om gevierd en bejubbelt te worden?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 22:02 schreef Jonathon het volgende:
Ik was ook een Windows fanboy, maar van dat geloof ben je zo af hoor zodra je een beetje thuis begint te raken in OS X

Ik game wel vaak en Apple loop zo'n 2 jaar achter met game en videokaarten dus ik zal er nog wel ff een PC naast moeten houden
[..]

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 00:55 schreef __Saviour__ het volgende:
Als het niet zo duur was zou ik wel eens willen proberen.
Het enige wat ik op de computer doe is een officepakket gebruiken, internet, wat photoshop, en wat series kijken. Dat moet een mac ook allemaal wel kunnen.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 17:42 schreef thloreg het volgende:
Morgen wordt dan Apple zijn nieuwste OS vrijgegeven onder de naam Leopard alias Mac OSX 10.5 en is er dus opwinding en consternatie alom in de Mac community's.

Niet bij de aanhangers/gebruikers van Windows. Sterker nog die begrijpen alle opwinding van de Mac fanboys niet zo. Mischien omdat hun OS zelden een reden heeft om gevierd en bejubbelt te worden?

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 00:58 schreef MarokkaanZonderBaan het volgende:

[..]

neem een mac mini
zo duur zijn die niet

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 00:58 schreef MarokkaanZonderBaan het volgende:

[..]

neem een mac mini
zo duur zijn die niet

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 00:58 schreef MarokkaanZonderBaan het volgende:

[..]

neem een mac mini
zo duur zijn die niet

quote:

Stel uw eigen Mac Pro samen aan de hand van deze aanbevolen configuratie:

Twee 2,66-GHz dual-core Intel Xeon "Woodcrest"-processors

1 GB geheugen (667-MHz DDR2 ECC volledig gebufferd DIMM-geheugen)

NVIDIA GeForce 7300 GT-videokaart met 256 MB geheugen

250-GB seriële ATA 3-Gbps, 7200-rpm harde schijf1

SuperDrive met 16-voudige snelheid (double-layer)
Verzendklaar: 24hrs
Gratis geleverd
Eur 2.499,00
(Eur 2.100,00 excl. BTW)

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 01:12 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb een Macbook gekocht om een beetje ervaring op te doen met OSX en omdat ik toch al een goeie machine heb, het niet nodig acht een high-end laptop aan te schaffen. Wilde een kleine laptop die niets meer hoeft te kunnen dan films afspelen en internetten.

Kijk, het kan wellicht goedkoper, maar een Macbook van ¤1000 Euro is een redelijk alternatief.

Op Workstation zijn die prijzen echt belachelijk. Sorry, maar dan kan Apple het zuur genieten. Ik bouw een snellere machine voor een fractie van de prijs van een Apple workstation.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 01:15 schreef Biogarde het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 01:16 schreef McKillem het volgende:

[..]

1000 euro voor een slaptop vind ik anders nogsteeds redelijk veel.
Ik ben ook zachtjes aan het kijken naar een notebook maar meer dan 600 euro moet het me echt niet kosten.
Ik heb ong dezelfde eisen.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 01:12 schreef Biogarde het volgende:
Op Workstation zijn die prijzen echt belachelijk. Sorry, maar dan kan Apple het zuur genieten. Ik bouw een snellere machine voor een fractie van de prijs van een Apple workstation.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 01:24 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Echt waar? Waar betrek jij je onderdelen dan? Ik kom namelijk op hooguit 200 euro verschil uit. Voor de Mac Pro dan.

quote:

Twee 2,66-GHz dual-core Intel Xeon "Woodcrest"-processors

1 GB geheugen (667-MHz DDR2 ECC volledig gebufferd DIMM-geheugen)

NVIDIA GeForce 7300 GT-videokaart met 256 MB geheugen

250-GB seriële ATA 3-Gbps, 7200-rpm harde schijf1

SuperDrive met 16-voudige snelheid (double-layer)

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 01:26 schreef Biogarde het volgende:
Ik hoor het wel als je Halo 2 aan de praat hebt

Kost 2500 Euro. 2500! Euro.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 01:28 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik weet al hoe het komt, ik had die vergelijking ongeveer een half jaar geleden gemaakt. Toen was de PC hardware nog duur maar die is inmiddels in prijs gedaald. De Mac Pro is echter achter gebleven, prijsdalingen zijn zeker ook alleen voor de PC-paupers.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 01:32 schreef Biogarde het volgende:
Mobo's kosten al jaren geen drol meer.

quote:

Ik ben van mening dat Apple de prijzen kunstmatig hoog aan het houden is. Same voor de gebruikers. Ze vragen hoofdprijzen voor machine's waar Pacman net op wil draaien.

quote:

En ik heb niets tegen OSX. Das uber. Kan Windows nog wat van leren. OSX

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 01:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ga maar eens proberen het op m'n PC te installeren, wel leuk als het lukt.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 01:26 schreef Biogarde het volgende:
Ik hoor het wel als je Halo 2 aan de praat hebt

Kost 2500 Euro. 2500! Euro.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 02:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Verder is dit systeem veel beter te upgraden dan een Mac.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 08:18 schreef Aaargh! het volgende:
Maar dan heb je dus een bij elkaar geraapt systeem waarvan je maar mag hopen dat de boel een beetje lekker samenwerkt. gekut met drivers onder Windows, etc. etc.

quote:

Het grote voordeel van een Mac is dat het ding "gewoon werkt" en verder geen gekut.

quote:

En dat argument over dat het te upgraden is, da's ook dikke onzin. Upgraden kan bij een PeeCee net zo goed niet. Tegen de tijd dat je PC verouderd is past het nieuwste modelletje CPU niet meer op je moederbord, moet er ander geheugen in, heb je een andere grafische kaart nodig, etc. etc. Dus dan kan je niet zo goed een nieuwe PC kopen.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 09:09 schreef Sjibble het volgende:
Do'n't know because i dont give a fuck.

Mac is voor noobs die niet met pc's om kunnen gaan

kankerapple

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 08:18 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Maar dan heb je dus een bij elkaar geraapt systeem waarvan je maar mag hopen dat de boel een beetje lekker samenwerkt. gekut met drivers onder Windows, etc. etc.

Het grote voordeel van een Mac is dat het ding "gewoon werkt" en verder geen gekut.

En dat argument over dat het te upgraden is, da's ook dikke onzin. Upgraden kan bij een PeeCee net zo goed niet. Tegen de tijd dat je PC verouderd is past het nieuwste modelletje CPU niet meer op je moederbord, moet er ander geheugen in, heb je een andere grafische kaart nodig, etc. etc. Dus dan kan je niet zo goed een nieuwe PC kopen.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 09:09 schreef Sjibble het volgende:
Mac is voor noobs die niet met pc's om kunnen gaan

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 10:30 schreef nietzman het volgende:

[..]


Dan is een Apple de afgetrainde blindegeleidehond die met je meedenkt. Wel zo fijn als je productief wilt zijn.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 10:33 schreef nietzman het volgende:
Fair enough, "Games. ."

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 01:16 schreef McKillem het volgende:
Ik ben ook zachtjes aan het kijken naar een notebook maar meer dan 600 euro moet het me echt niet kosten.
Ik heb ong dezelfde eisen.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 11:25 schreef Barachem het volgende:

Voor de ubercomputernerds is er dan Linux

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 11:25 schreef Barachem het volgende:
Alsof met de computer werken supermakkelijk moet zijn.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 11:48 schreef yelmar het volgende:
ik zelf heb macbook pro al paar maanden en maar prijs is prima je krijgt er genoeg voor terug.

en gaat niet alleen om hardware dat er in zit waar sommige over zeuren...
de software is zo goed gewoon.

leopard bijvoorbeeld zo ver ik nu ervaren heb. is heel soepel tot nu toe geen fucking blauwe schermen of dingen die vast lopen *kuch windows kuch*
en de interface is gewoon mooi qua design. maar ik ben dan ook een apple fan (A) hebben jullie al ipod touch geprobeerd das ook schatje hoor ^^ heb er ook al wat iphone apps op staan zo leuk speeltje dnek dat iphone ook ga kopen als die uit is in nederland

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 11:48 schreef yelmar het volgende:
ik zelf heb macbook pro al paar maanden en maar prijs is prima je krijgt er genoeg voor terug.

en gaat niet alleen om hardware dat er in zit waar sommige over zeuren...
de software is zo goed gewoon.

leopard bijvoorbeeld zo ver ik nu ervaren heb. is heel soepel tot nu toe geen fucking blauwe schermen of dingen die vast lopen *kuch windows kuch*
en de interface is gewoon mooi qua design. maar ik ben dan ook een apple fan (A) hebben jullie al ipod touch geprobeerd das ook schatje hoor ^^ heb er ook al wat iphone apps op staan zo leuk speeltje dnek dat iphone ook ga kopen als die uit is in nederland

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 09:04 schreef hamkaastosti het volgende:
reltopic

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 10:41 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Een laptop voor 600 euro.. Zeg dan meteen dat je een draagbare desktop met ingebouwd LCD scherm wil.

www.aldi.nl

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 11:48 schreef yelmar het volgende:
ik zelf heb macbook proToshiba Satellite al paar maanden en maar prijs is prima je krijgt er genoeg voor terug.

en gaat niet alleen om hardware dat er in zit waar sommige over zeuren...
de software is zo goed gewoon.

leopardVista bijvoorbeeld zo ver ik nu ervaren heb. is heel soepel tot nu toe geen fucking blauwe schermen of dingen die vast lopen *kuch windows 98 kuch*
en de interface is gewoon mooi qua design. maar ik ben dan ook een appleMicrosoft fan (A) hebben jullie al ipod touchPocketPC geprobeerd das ook schatje hoor ^^ heb er ook al wat iphoneWindows Mobile apps op staan zo leuk speeltje dnek dat iphonevolgend Windows Mobile-based toestel ook ga kopen als die uit is in nederland

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 12:37 schreef Athmozz het volgende:
ik vind het gewoon vervelend dat er apple fan's zijn die overal, maar dan overal moeten komen aanzetten met de macbook pro / ipod /...

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 01:12 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb een Macbook gekocht om een beetje ervaring op te doen met OSX en omdat ik toch al een goeie machine heb, het niet nodig acht een high-end laptop aan te schaffen. Wilde een kleine laptop die niets meer hoeft te kunnen dan films afspelen en internetten.

Kijk, het kan wellicht goedkoper, maar een Macbook van ¤1000 Euro is een redelijk alternatief.

Op Workstation zijn die prijzen echt belachelijk. Sorry, maar dan kan Apple het zuur genieten. Ik bouw een snellere machine voor een fractie van de prijs van een Apple workstation.

quote:

Leopard will come preinstalled on all new Macs. It can also be purchased for $129 as an upgrade to existing Macs that, depending on configuration, can be as many as six years old. Unlike Vista, which is sold in four noncorporate upgrade versions ranging from a $100 stripped-down “basic” edition to a $259 deluxe “ultimate” edition, there’s only one version of Leopard. It includes all the features, from those aimed at novices to those aimed at power users.
Leopard felt about as fast as Tiger, and it started up much faster than Vista in my tests. I compared a MacBook Pro laptop with Leopard preinstalled to a Sony Vaio laptop with Vista preinstalled. Even though I had cleared out all of the useless trial software Sony had placed on the Vaio, it still started up painfully slowly compared with the Leopard laptop.

It took the Vista machine nearly two minutes to perform a cold start and be ready to run, including connecting to my wireless network. The Leopard laptop was up, running and connected to the network in 38 seconds. In a test of restarting the two laptops after they had been running an email program, a Web browser and a word processor, the Sony with Vista took three minutes and 29 seconds, while the Apple running Leopard took one minute and five seconds.

quote:

Microsoft had it a little easier with Vista, because everybody knew what Windows needed: better security. Maybe Mac OS X is harder to hack, or maybe the virus writers consider the Mac’s 8 percent market share too piddling to bother with. But in its six years, Mac OS X hasn’t experienced a single virus outbreak or spyware infestation.

So Apple’s mission in Leopard was to make us aware of needs we never knew we had — something Apple is usually good at.

The one Apple extols the most, with reason, is called Time Machine. It’s a backup program.

Of course, the world is full of backup programs. But almost nobody uses them. Chances are extremely good that you, at this moment, do not have an automated, regular backup of your entire computer. When you connect the second drive, Leopard asks if you want to use it for Time Machine. If you click O.K., that’s it. One click — that’s got to be the shortest setup of any backup system in history.

Time Machine updates its mirror of your main drive every hour, although you can also trigger updates on demand. At day’s end, Time Machine replaces those hourly backups with a single daily backup; at the end of the month, those are replaced by a single month-end backup.

On the other hand, Leopard maintains all the goodies of previous Mac OS X versions. To the amazement of many Windows refugees, Mac OS X requires no serial number and no “activation”; it’s not copy-protected. It doesn’t clutter the desktop with crippled bits of free-trial software from other companies. There are no nagging balloons or come-ons.

Leopard does well with backward compatibility, too. Thanks to modest minimum requirements (512 megabytes of memory, 867 megahertz), Apple says Leopard runs on three-year-old Macs and even high-end six-year-old machines.

Leopard is powerful, polished and carefully conceived. Happy surprises, and very few disappointments, lie around every corner. This Leopard has more than 300 new spots — and most of them are bright ones.

quote:

Microsoft heeft ongevraagd en in alle stilte Windows Desktop Search 3.01 op pc's geïnstalleerd, zo bericht The Register. Doordat de zoeksoftware de harde schijf indexeert, vertragen de getroffen systemen.

Diverse weblogs berichten over de ongewenste installatie van Windows Desktop Search. In alle gevallen is de software binnengehaald via Windows Server Update Services. Ook systeembeheerders die deze updatedienst zo hadden ingesteld dat alleen bestaande programma's aangepast mogen worden, werden plots geconfronteerd met de zoekfunctie. Microsoft heeft inmiddels toegezegd het probleem te gaan bekijken.

Het is niet de eerste keer dat er iets verkeerds gaat met de updatediensten van Microsoft. Vorige maand ontstond consternatie nadat Windows Update zichzelf ongevraagd ververste. Microsoft noemde deze patch noodzakelijk voor het betrouwbaar functioneren van Windows Update, maar beloofde meer transparantie over toekomstige updates.

quote:

Legale versies van Windows Vista kunnen gedeactiveerd worden als gebruikers de stuurprogramma's voor hun hardware updaten of wijzigen. Dat zou Microsoft hebben bevestigd tegenover een Australische technologiesite.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 10:44 schreef Athmozz het volgende:
voor 600¤ kan je een dell met C2D, 2 gig ram en geïntegreerde videokaart krijgen. Best een mooi toestel nog hoor.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 15:41 schreef James1988 het volgende:
Als die screenshot echt is, en je dus Windows-pc's altijd zo in Cover Flow (blergh) ziet, is het voor mij genoeg reden om nooit, maar dan ook nooit, OS X te draaien. Sorry hoor, maar dit is gewoon zielig. Alsof een Mac nooit crasht

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 17:54 schreef erikkll het volgende:
Waarschijnlijk omdat 'windows fanboys' niet bestaan, en die dus niet snappen waarom alle apple fanboys zo opgewonden zijn over een OS

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 15:53 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Draai je toch geen OSX...

(en OSX crasht zeer zeer zeer zelden inderdaad)

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 15:56 schreef James1988 het volgende:

[..]

Volgens mij mis jij m'n punt...

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 14:03 schreef Maidenfan het volgende:
En het kan misschien goedkoper, maar het hoeft voor mij niet... Het alles in één concept is mij ook geld waard (zie die foto iMac vs. Dell), geen drivergedoe meer en toch 100% compatibiliteit,...

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 00:28 schreef Elixabete het volgende:
Mac is gewoon 10X kut wan tje kan er amper aan veranderen met hardware enzo.
je kan niks toevoegen, geen nieuwe videokaart, geheugen of hardeschijf.
gewoon kut.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 11:44 schreef Jarno het volgende:

[..]

OS X == UNIX hoor. Hoe nerdy wil je het hebben?

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 18:07 schreef Metro2005 het volgende:
OS X = bsd

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 09:09 schreef Sjibble het volgende:
Mac is voor noobs die niet met pc's om kunnen gaan

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 18:07 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik kan aan mijn ferrari ook niks veranderen. betere motorblokken kan ik niet vinden en zelfs de velgen zijn zo afwijkend dat ik ze niet kan veranderen
Toch rij ik liever in een ferarri dan in een lada. Maarja, dat ben ik.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 19:40 schreef Athmozz het volgende:
windows Vista kost je 80¤, meer niet. Dat je een full retail van de Ultimate wil hebben is jouw keuze, maar de normale versie kost wel een pak minder hoor.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 20:35 schreef Athmozz het volgende:
waarom de full retail? Dat je nog de OEM Ultimate neemt kan ik nog in inkomen, maar de retail snap ik niet.

Als je een nieuwe mac koopt ben je toch ook verplicht om opnieuw het OS te kopen, de hardware zonder het OS kan je niet aanschaffen, dus waarom zou je bij een windows-based systeem wel een retail versie kopen die je kan overzetten naar een andere pc?

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 20:40 schreef Biogarde het volgende:
Net op Tweakers FP te kijken over de release van Leopard:

Wat een giller. De waarheid/negatieve posts modden ze negatief

[ afbeelding ]

En zo staan er nog een paar.
Als je de garpen van Jobs op Youtube niet leuk vind, modden ze je op de FP negatief

http://tweakers.net/nieuw(...)aten-op-publiek.html

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 20:44 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat is 'de waarheid' dan?
Waarom zou zo'n grap niet mogen of niet van volwassenheid getuigen? Het is daarnaast geen grap, het is gewoon marketing. OSX is full featured voor een zeer schappelijke prijs. Er zijn geen uitgekleede versies zoals bij Vista. Eerlijk gezegd kon ik XP Home en Pro nog begrijpen, maar de 36 Vista versies is ook gewoon gelul van de bovenste plank.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 20:46 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Het gaat mij niet eens om OSX en alles daar omheen. Het gaat mij om het treurige gedrag van mensen met een Apple die een Apple hebben omdat appel en Apple en wit enzo.

Je moet het maar leuk vinden want anders pas je d'r niet tussen. Bewijs? Zie dat topic/nieuwsbericht.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 20:49 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nu maak je er een heel ander verhaal van. Zojuist zeg je dat 'de waarheid' negatief gemod wordt. En wie zegt dat de modder het negatief mod omdat het negatief over apple is? Misschien vind de modder gewoon de reactie wel teveel offtopic.

Als dat je bewijs is zou ik zelf maar eens na gaan denken over wat treurig gedrag is

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 20:48 schreef Biogarde het volgende:
En Swets, volgens mij ben jij samen met nog wat lui hier op FOK! de die-hards Gebruikers van het eerste uur?. Niets op tegen. Integendeel.

Het gaat mij om die lui (hoe leg ik dat nou netjes en lief uit?!) die het hebben om het hebben.

Ik zou het tijdens een babbel anders formuleren.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 20:51 schreef Biogarde het volgende:

Maar goed, het zal me de reet roesten verder. M'n Macbook is binnen menschen

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 20:53 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ah... Je eerste zeker?
Over 2 maanden zal je zelf het hardst Mac promoten. Kijk naar Jarno

quote:

Twee 2,66-GHz dual-core Intel Xeon "Woodcrest"-processors

1 GB geheugen (667-MHz DDR2 ECC volledig gebufferd DIMM-geheugen)

NVIDIA GeForce 7300 GT-videokaart met 256 MB geheugen

250-GB seriële ATA 3-Gbps, 7200-rpm harde schijf1

SuperDrive met 16-voudige snelheid (double-layer)

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 20:55 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Nou, ik ken OSX al een beetje. Weet alles te vinden etc etc.. Maar ik wil dit uitbreiden omdat ik met een ICT-opleiding ga beginnen om dezelfde reden die je al aangaf. Windows ken ik als m'n broekzak, maar OSX te weinig.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 20:56 schreef Athmozz het volgende:
dat het duur is als je afwijkende eisen hebt kan je niet ontkennen natuurlijk, zo bestaat er eigenlijk niet echt een mogelijkheid om relatief goedkoop een bakje met 2 terra storage in raid5 neer te zetten, terwijl je dat met de gewone pc wel relatief goedkoop kan (voor nog geen 1500¤ kan je dat al hebben).

quote:

alleen voor noobs is natuurlijk BS, zoals je zegt zal bijna elke mac gebruiker (als het al niet elke mac gebruiker is) met een windows systeem best vlot uit de voeten kunnen, terwijl het omgekeerd idd wel een heel pak minder zal zijn. Moet je dat als positief / negatief aanschouwen als gelijk welke gebruiker, ik vind van niet. Als ik geen behoefte heb om een Mac te gebruiken (omdat voor mijn windows xp perfect doet wat ik wil & nooit crashes geeft) ben ik maar een Mac Noob, interesseert me geen fluit.

quote:

Ik vind het altijd wel grappig om pro / contra mac te lezen, vaak gaan beide kanten er zodanig hard in op dat ze beiden met argumenten afkomen waarvan je je afvraagt of ze er nog iets mee te zien hebben.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 21:02 schreef nietzman het volgende:
ik ben lekker van het eerste uur. .

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 21:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja zo kun je ook redeneren dat een mercedes duurder is dan een opel. Als die mercedes met een gelijkwaardige auto vergelijkt zoals een BMW blijkt dat hij helemaal niet duur is. Je moet natuurljik geen appels met peren vergelijken.

quote:

Alleen vraag ik me af hoe je in godsnaam een zeer rigide mening over OSX kan hebben als je geen ervaring hebt met OSX

quote:

Ik lees voornamelijk bullshit argumenten van mensen die geen Mac hebben.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 21:07 schreef popolon het volgende:
't Zijn wel vaak dezelfde users die altijd aan die kansloze Mac vs. Windows 'discussies' meedoen.

Oeverloos gzwam. En elkaar maar proberen te overtuigen.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 20:48 schreef Biogarde het volgende:
Het gaat mij om die lui (hoe leg ik dat nou netjes en lief uit?!) die het hebben om het hebben.

Ik zou het tijdens een babbel anders formuleren.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 21:10 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Klopt, maar als je enkel iets zoekt om je te verplaatsen en niet zoveel luxe moet hebben, dan koop je ook die opel, omdat die voor die eisen ook al voldoet. Dat vind ik jammer dat Mac dat niet aanbiedt; als ik veel storage wil dan ben ik verplicht om daar 2 dualcore's bij te nemen, iets wat ik nooit ga gebruiken. Daardoor valt het voor mij al af als keuze op zich (zeker als je ziet dat 2 terra al het maximum is, en dat je er dan nog eens 5000¤ voor mag betalen)
[..]

quote:

Ik plaats hier geen mening over OSX, ik daarvan zeg ik enkel dat het een even goed/beter OS kan zijn dan windows. Daarmee doe ik geen enkele uitspraak, ook niet dat windows beter bij mijn gebruik past dan OSX, wél dat de gebruikte marketing van microsoft (hardwaremarkt vrijlaten waardoor de personaliseerbaarheid groter is) veel mooier ligt bij hetgeen ik wens. Combineer daarmee dat ik nog geen enkele keer een probleem met mijn windows gehad heb, en ik zie geen enkele reden om dan een sprong te wagen naar mac toe die me ten eerste 5000¤ kost, én waar ik dan nog eens sommige software in parrallels ga moeten draaien omdat er geen Mac alternatieven zijn.
[..]

quote:

Bovenaan de pagina staat een ander nochtans;

De OEM ultimate is gelijk aan een Leopard, niet de retail.
Beiden zijn alleenstaand OEM dat wegens omstandigheden (bij microsoft de licentie; bij apple de levering van een ander systeem) slechts op 1 systeem bruikbaar is. Vergelijken met een retail versie die overgedragen kan worden heeft dus geen enkel nut, je kan nl geen losse mac kopen om je oude licentie op over te dragen.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 21:13 schreef Swetsenegger het volgende:

Je mag je bij je tiger geleverde DVD wel gebruiken op een nieuwe mac, zolang je hem maar op 1 systeem tegelijk gebruikt. In die zin is het een retail versie.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 21:18 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Maar kan je dan een nieuwe mac kopen waar er geen operating system op staat? Anders is het in theorie misschien wel een retail versie, maar als elke nieuw geleverde mac met een voorgeïnstalleerde OS komt, dan sta je in realiteit nog nergens met je recht om die software op die bak te zetten, je hebt nl weer betaald om die software op die bak te zetten.

Verder zet je je OEM licenties ook over van de ene pc op de andere hoor, zelfs MS maakt daar niets van als je belt voor de activatie.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 18:32 schreef Aaargh! het volgende:
Van de 6 software engineers op m'n werk hebben er 5 thuis een Apple

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 12:17 schreef LegerNeger het volgende:
Dus de ASUS eeePC is een desktop . En 15,4" laptops wegen ook nauwelijks 3kg. Ja, als je ene 17" neemt dan heb je meer een desktop dan laptop. Of als allerergste, de 20,1" laptop van Acer.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 20:43 schreef Athmozz het volgende:
vista OEM hoef je ook helemaal niets voor op je pc te hebben, het is niet dat dat een update cd is ofzo.

Kan je een Apple systeem kopen zonder een OS versie op? Neen.
Per nieuw systeem ben je dus verplicht om een nieuw licentie van het OS aan te schaffen (of er toch voor te betalen, of je het nu een licentie noemt of niet).

Komt op hetzelfde neer of een Vista OEM, die mag je ook maar op 1 systeem zetten en als je een nieuwe koopt dan moet je weer een nieuwe vista OEM kopen.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 20:43 schreef Athmozz het volgende:
Kan je een Apple systeem kopen zonder een OS versie op? Neen.
Per nieuw systeem ben je dus verplicht om een nieuw licentie van het OS aan te schaffen (of er toch voor te betalen, of je het nu een licentie noemt of niet).

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 22:01 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Probeer eens een IBM-compatible ( ) PC te kopen, dat is ook lang niet altijd zo makkelijk. Ja, of je knutselt zelf wat in elkaar, maar dan ben je niet vaak goedkoper uit.

_{Volgens mij is dit sinds kort in de EU beter geworden, maar ik weet niet of dat inderdaad al uitgevoerd is.}

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:20 schreef classpc het volgende:
Ik ga me dus absoluut niet hierin mengen want als ik zie hoe krom er door sommigen beredeneerd wordt
Ik blijf gewoon van mening dat het niet uitmaakt wel OS of welke standaard je hebt. Met een beetje wennen kun je in principe overal mee werken.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 14:30 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Oh, deze is nog niet gepost: OSX-ers hebben wel humor. Je Windows-computer in het netwerk

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:31 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja, dat si ook de discussie niet he
De discussie is dat windows gebruikers niet begrijpen dat apple gebruikers enthousiast zijn over een nieuw OS.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 19:14 schreef Juicyhil het volgende:
Mensen lopen altijd te zeuren dat mac zoooo duur is. Dat is het ook, maar je moet wel rekenen dat je bij Windows Vista een virusscanner moet kopen, bij een mac hoeft dat niet omdat er toch geen virussen in kunnnen komen. En voor Windows Vista kost een licentie ook een 500 euro. En een iMac gaat ongeveer 2 keer langer mee als een pc. Dus je bent ongeveer even duur uit. En in een iMac zit veel betere apparatuur als dat van een pc.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 16:05 schreef Jarno het volgende:
Maar goed, het is als Windows gebruiker natuurlijk redelijk lastig te begrijpen dat je enthousiast kunt zijn over iets als een nieuw OS. Het is voor Windows gebruikers dan ook onbegrijpelijk dat je computer sneller gaat worden van een nieuw OS. That's right, Leopard is flink sneller dan zijn voorganger zonder geheugen uit te breiden, zonder een nieuwe computer te kopen, etc. En dat terwijl er toch ruim 300 nieuwe features in zitten en Leopard nog draait op 933Mhz machines.

Dus ja, voor mensen die elke keer als er een nieuwe Windows verschijnt in de buidel moeten tasten voor nieuwe hardware, honderden euro's moeten neerleggen voor het OS en zich vermoeien met de vraag welke versie voor hun het beste is, verveelt worden met drivers die niet werken, dingen moeten roepen als 'ik zou wachten op SP2!', ja, voor die mensen is het allemaal erg lastig dat er nog een groep is die blij is met een nieuw OS omdat het ook daadwerkelijk vooruitgang betekent.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 00:14 schreef McKillem het volgende:
Ik blijf erbij dat je als je stelselmatig een instabiele Windows hebt je gewoon een infantiele noob bent.
Ik heb nooit last van een instabiel OS. Draai nu Windows XP. Uptimes van meer dan een maand soms.

Ook spyware en virussen is een non argument. Ik heb bijden ook nooit gehad. Sterker nog, ik heb niet eens een virus/spyware scanner.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:45 schreef Timooon het volgende:

[..]

Rot op met je 'kopen' man, dat doet ook geen hond....

Betere apparatuur? Kom maar met je kutMac tegen mijn vette PC van slechts 1800 euro, april 2007 samengesteld, gaan we kijken

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 00:16 schreef agRESSIV-e het volgende:

[..]

amen.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 00:57 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Megahertzen zijn zo overschat en een standaard-argument van PC-gebruikers. Kom maar op met je kut-OS in je lelijke grijze snel-in-mekaar-geflatste-kast van Alternate of Paradigit met kloksnelheid die 2 keer hoger mag liggen dan die in mijn Mac. Ik werk dan nog steeds sneller, veiliger en beter op mijn Mac dan jij op jouw bagger-OS in Lada-verpakking.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 00:57 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Megahertzen zijn zo overschat en een standaard-argument van PC-gebruikers. Kom maar op met je kut-OS in je lelijke grijze snel-in-mekaar-geflatste-kast van Alternate of Paradigit met kloksnelheid die 2 keer hoger mag liggen dan die in mijn Mac. Ik werk dan nog steeds sneller, veiliger en beter op mijn Mac dan jij op jouw bagger-OS in Lada-verpakking.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 00:57 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Megahertzen zijn zo overschat en een standaard-argument van PC-gebruikers. Kom maar op met je kut-OS in je lelijke grijze snel-in-mekaar-geflatste-kast van Alternate of Paradigit met kloksnelheid die 2 keer hoger mag liggen dan die in mijn Mac. Ik werk dan nog steeds sneller, veiliger en beter op mijn Mac dan jij op jouw bagger-OS in Lada-verpakking.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:03 schreef Timooon het volgende:

[..]

Waar heb ik het over Megahertzen?

Hij is ook niet grijs, en niet snel in elkaar geflanst. En hij is al zeker niet van Alternate of Paradigit (:')), want ik heb hem zelf samengesteld + gebouwd, en dat kan niet met die kutMac van jou, of wel?

Ga jij lekker nog even een documentje typen, dan ga ik weer een vette game spelen, op mijn zeer veilige PC.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 01:53 schreef Knoekie het volgende:
Blijven jullie maar lekker Windows gebruiken

Wij Mac gebruikers weten gelukkig wel beter.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:14 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Er is ook nog Linux, draait ook prima op een PC. En BeOS is er ook nog.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:16 schreef Knoekie het volgende:
We hebben het hier over Windows vs Mac Os

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:03 schreef Timooon het volgende:
Hij is ook niet grijs, en niet snel in elkaar geflanst. En hij is al zeker niet van Alternate of Paradigit (:')), want ik heb hem zelf samengesteld + gebouwd, en dat kan niet met die kutMac van jou, of wel?

quote:

Ga jij lekker nog even een documentje typen, dan ga ik weer een vette game spelen, op mijn zeer veilige PC.

DISCLAIMER: Mijn huidige PC heb ik ook zelf in elkaar gezet.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:11 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Vette games

Ja ga jij maar weer lekker socializen op WOW op je zeer veilige pc

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je doet het voor komen alsof er op een PC alleen de keus is voor Windows, dat is natuurlijk alles behalve waar.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:19 schreef Timooon het volgende:
Er zijn ook games waar je geen nerd voor hoeft te zijn, maar die zul jij niet tegenkomen natuurlijk

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:19 schreef Knoekie het volgende:
Dat is niet de intentie van mij geweest.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:18 schreef LintuxCx het volgende:
Nee, inderdaad niet. Leg me eens uit hoe dat een pluspunt is voor PC's? Want de meeste mensen hebben wel betere dingen te doen dan een PC in elkaar knutselen terwijl je voor minder geld eentje kunt kopen die al kant en klaar is.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:21 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Als je je eigen PC in elkaar gezet hebt met op Pricewatch opgezochte onderdelen val je ook wel in de categorie nerd hoor.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:33 schreef Timooon het volgende:
Welke pricewatch? Oh ja, want dat is idd erg moeilijk, en daaruit volgt direct dat ik geen verder geen sociaal leven heb

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:37 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Alsof nerds geen sociaal leven hebben. Een nerd is gewoon iemand die techniek en de theorie er achter erg interessant vind. Ik val denk ik ruimschoots in de categorie 'nerd', maar ik hou ook van het voeren van politieke discussies en borrels waarbij je met wat bier lekker staat te ouwehoeren.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:42 schreef Timooon het volgende:
De term wordt nogal losjes gebruikt, maar meneer bedoelde het in die zin, vermoed ik

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:49 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Ik probeerde me even bij jouw definitie te houden. D'r zijn er genoeg, en de meesten val ik zelf ook onder. Maar ondertussen heb je nog steeds niet uitgelegd waarom het zo erg is dat je niet zelf een Mac in elkaar kunt zetten...

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:57 schreef Geqxon het volgende:
Timooon, lijkt het je niet heerlijk als je eens een computer koopt, en je er direct mee aan de slag kan? Twee drie kabeltjes aansluiten en that's it? Dat alles het altijd doet, dat je niet constant de allernieuwste NVIDUUH drivers aan het downloaden bent, je Windows XP aan het tweaken bent voor het hoogst aantal FPS of je moederbord aan het overclocken?

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 03:01 schreef Skinkie het volgende:
Geqxon ik vind het persoonlijk een verlichting dat als er iets niet gaat zoals ik het verwacht dat het gaat, ik kan zien waar de oorzaak er van ligt. Dat kan niet in XP en dat kan niet in OSX... in XP omdat het plakband werk is, in OSX omdat het totaal geen documentatie bevat waar je mag beginnen met zoeken.

quote:

2007-10-26 02:15:10.939 Disk Inventory X[1497] .scriptSuite warning for attribute 'scriptStyle' of class 'NSTextStorage' in suite 'ExtendedText': 'OAStyle.OAStyle' is not a valid type name.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:36 schreef classpc het volgende:

[..]

10.5 is toch geen nieuw OS? Dan zou het toch 11 moeten zijn?
Dan kan ik het op zich wel begrijpen. Ik zou ook niet enthoussiast zijn wanneer SP2 of SP3 uitkomt.

quote:

Op MS-DOS gebaseerd: 1.0 · 2.0 · 3.x · 95 · 98 · ME
NT-serie: NT 3.x · NT 4.0 · 2000 · XP · Server 2003 · Vista

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 00:14 schreef McKillem het volgende:
Ik blijf erbij dat je als je stelselmatig een instabiele Windows hebt je gewoon een infantiele noob bent.
Ik heb nooit last van een instabiel OS. Draai nu Windows XP. Uptimes van meer dan een maand soms.

quote:

Ook spyware en virussen is een non argument. Ik heb bijden ook nooit gehad. Sterker nog, ik heb niet eens een virus/spyware scanner.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 19:14 schreef Juicyhil het volgende:
Mensen lopen altijd te zeuren dat mac zoooo duur is. Dat is het ook, maar je moet wel rekenen dat je bij Windows Vista een virusscanner moet kopen, bij een mac hoeft dat niet omdat er toch geen virussen in kunnnen komen. En voor Windows Vista kost een licentie ook een 500 euro. En een iMac gaat ongeveer 2 keer langer mee als een pc. Dus je bent ongeveer even duur uit. En in een iMac zit veel betere apparatuur als dat van een pc.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 12:38 schreef godigita het volgende:

Ze werken nu met zijn tweeen op een baggertrage macbook, die de nieuwe OSen niet ondersteund

quote:

(misschien deze leopard wel, aangezien ze claimen dat het op systemen van tot 6 jaar terug draait), en dan heb je ook weer het probleem dat nieuwere versies van programma's er niet op draaien. Sorry, maar dat vind ik echt waardeloos.

quote:

Betere hardware(apparatuur ) in een Mac is serieus nonsens. Er is net zo goede/betere hardware beschikbaar voor PC, en vaak voor zeer schappelijke prijzen, een terugkerend thema in dit topic en niet zonder reden. Doe gewoon wat research voordat je dingen koopt, en koop goede hardware. Stel het samen en het loopt als een trein. Je doet toch onderzoek naar alle dingen die je aanschaft. Iig met electronica geen slecht idee. Reviews zijn een mooi ding.

quote:

Ze zien er misschien leuk uit, maar ik vind mac zo'n hip elite hebbeding geworden, en zo marketen ze het ook, dat mijn haren erbij overeind gaan staan. Ze krijgen mij echt niet overstag door de PC af te schilderen als een stoffig, geweest, kutsysteem voor saaie mensen in een pak(bron), gatverdegatver.

quote:

Dat geeft alweer een goede indruk van dat hele superieure mac-syndroom. Mensen denken misschien dat ze uberhip zijn met hun mac, maar als ik in de trein iemand met een triomfantelijke blik een macbook tevoorschijn zie halen, zie ik alleen maar iemand die het heeft om te hebben(dank Biogarde)

quote:

, en zich daarom een inferieur, overduur systeem door zijn strot heeft laten douwen. Ga je schamen, met je mac.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 12:43 schreef Swetsenegger het volgende:
de macbook is er pas 2 jaar en bevat minimaal een intel coreduo proc. Die draait leopard wel hoor. Ik denk dat je een ibook of powerbook bedoeld.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 12:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Welke nieuwere versies van programma's draaien niet op leopard?

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 12:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Nog steeds is Vista instabieler dan OSX. Ondanks volldig signed drivers.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 12:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Prima, blijf je toch lekker bij je windows PC.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 12:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Knap, dat je op afstand de beweegredenen van mensen kan bepalen.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 12:43 schreef Swetsenegger het volgende:
En dat argument is dus gewoon niet waar, zie verderop in dit topic. En nogmaals... De meeste apple gebruikers hebben (veel) ervaring met PC's. De meeste PC gebruikers hebben geen ervaring met apple....

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 12:38 schreef godigita het volgende:
en zich daarom een inferieur, overduur systeem door zijn strot heeft laten douwen. Ga je schamen, met je mac.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 12:56 schreef godigita het volgende:

[..]

Prima, dan is het een powerbook.

quote:

wie zei dat ik het over leopard had? ze draait geen leopard, maar iets ouds zoals os9 ofzo. ze kon niet upgraden om de een of andere reden, volgens mij omdat haar systeem het niet ondersteunde. en zo oud is dat ding nou ook weer niet.

quote:

ik had het ook niet over vista. er zijn meer dingen dan vista, zie verderop in dit topic.

quote:

Ik draai niet alleen windows.

quote:

Ja, ik had het ook gelijk over iedereen.

quote:

Ik heb op school jaren met macs gewerkt.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 12:59 schreef Athmozz het volgende:

[..]

waarom inferieur? omdat in jouw familie er blijkbaar 1 exemplaar van een apple pc blijkbaar een maandag morgen gevalletje is (wat overal voorkomt)? Dat is hetzelfde als veel mensen die beweren dat hun Acer-PC topkwaliteit is omdat zij er nog nooit een defect aan gehad hebben.

Je kan pas uitspraken gaan doen over de betrouwbaarheid van hardware als je er veel van in je handen gehad hebt, en dat de service bij defecten ook via jou moet verlopen, dan zie je hoe vaak de toestellen over het algemeen terugkeren. Uiteraard zijn er Apple's die wel hardwarematig problemen vertonen (hoewel mac er toch om bekend staat dat ze vrij weinig defecten hebben), evenals er ook veel acers zijn die nooit een probleem hebben.

Als ik iemand z'n macbook op de trein zie bovenhalen hoop ik enkel voor die persoon dat hij niemand tegenkomt die graag een macbook extra wil.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:37 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..] maar ik hou ook van het voeren van politieke discussies en borrels waarbij je met wat bier lekker staat te ouwehoeren.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:17 schreef godigita het volgende:

[..]

2 exemplaren. En ook op school heb ik niet veel lol gehad met op macs werken. Toegegeven dat dat een tijdje geleden was en dat schoolcomputers vaak zijn.

Maar als het allemaal een geval van geluk is met je hardware, dat alles blijft werken zonder defecten net zoals op acers, waarom zijn macs dan zo pokkeduur?

quote:

En als er dan iets kapot gaat, waarom kun je het dan niet makkelijk zelf oplossen, en MOET je kiezen voor de 'service', ook duur?

quote:

Als het wel zelf te maken valt, wijs me dan terecht, hoor, maar ik ben nog niemand tegengekomen die zijn/haar mac niet naar het machouse of iets soortgelijks bracht bij een defect.

quote:

Grappig dat bij negatief commentaar je ineens minstens bij een supportcenter gewerkt moet hebben, maar dat positief commentaar altijd standaard door de beugel kan.

quote:

Ik word altijd een beetje moe van die notie dat mac hufterproof is

quote:

, als je een grafisch beroep hebt je ermee MOET werken("Oh, jij hebt zeker zo'n Mac?" "Nee." "Dan wil je er graag vast een" "Nee." "WAAROM NIET?" net alsof wat je produceert er beter uitziet dan als je het op een pc maakt), en alles van veel betere kwaliteit is, terwijl er heus dezelfde soort issues zijn als met PC.

quote:

http://macfixit.com/ ? Vooral het forum is een aanrader.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mac users die denken dat de wereld een reet geeft om hun OS.

Luister, als jij een over-priced, lelijke PC voor beginnelingen (daarom is de interface van Mac OS namelijk zo simpel) wil gebruiken dan heb je totaal mijn zegen hoor. Verwacht echter niet dat mensen met een normale PC zich gaan interesseren voor programma's voor dat babyspeelgoed van je. Sommige mensen hebben een leven.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom lees je hier dan en neem je nog de moeite om te reageren ook als het je allemaal geen reet interesseert?

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:36 schreef classpc het volgende:
10.5 is toch geen nieuw OS? Dan zou het toch 11 moeten zijn?
Dan kan ik het op zich wel begrijpen. Ik zou ook niet enthoussiast zijn wanneer SP2 of SP3 uitkomt.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mac users die denken dat de wereld een reet geeft om hun OS.

Luister, als jij een over-priced, lelijke PC voor beginnelingen (daarom is de interface van Mac OS namelijk zo simpel) wil gebruiken dan heb je totaal mijn zegen hoor. Verwacht echter niet dat mensen met een normale PC zich gaan interesseren voor programma's voor dat babyspeelgoed van je. Sommige mensen hebben een leven.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 14:12 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

OS 10.0 kwam ergens in 2000 uit. 10.3 komt uit 2003. Nou ja, wat Swets ook al zegt, 't is veel meer dan alleen een service pack. Wat in Windows service pack heet, is in OSX gewoon een minor update die zo nu en dan binnenkomt. Die voegen vaak ook weinig toe, alleen bugfixes. Voor zover ik weet.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 20:07 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb een Macbook besteld

13"

Terwijl ik zoeen Windows fanboy ben

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 23:37 schreef jelle.k het volgende:
Ach, laat die apple lui ook even lol hebben met vista 2.0

http://it.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/27/1838248
Haastwerk zo te zien

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 09:56 schreef Kremers het volgende:

[..]

Lezen is moeilijk he

VLC is een extern programma, en je kunt van Apple niet verwachten dat ze alle externe programma's en de uitbreidingen daarop gaan controleren...

Als Vista hierdoor vastloopt, dan moet je erst MS bellen om een activatie code te vragen

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 14:50 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Dat leven van jou hebben we gezien op de FP

Ik dacht dat je al vast zat met simpele politieke ideeen, maar blijkbaar heb je nog minder verstand van computers met je traditionele kleuterspeelplaats-argumenten.

Op zich niet verwonderlijk dat je zo'n algemene basis-HBO aan het doen bent. Zo'n studie levert voor nu en later niets op, dus dan wordt het kopen van een echte computer natuurlijk ook gelijk een grotere aanslag op je maandelijkse budget.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 11:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Goh Walter, dit is nu toch echt weer een nieuw dieptepunt hoor. Jij hebt echt helemaal niks meer in je mars dan persoonlijke aanvallen. Triest hoor.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mac users die denken dat de wereld een reet geeft om hun OS.

Luister, als jij een over-priced, lelijke PC voor beginnelingen (daarom is de interface van Mac OS namelijk zo simpel) wil gebruiken dan heb je totaal mijn zegen hoor. Verwacht echter niet dat mensen met een normale PC zich gaan interesseren voor programma's voor dat babyspeelgoed van je. Sommige mensen hebben een leven.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 11:51 schreef Rnej het volgende:
een windows pc net zo goed... maar daar kan je nog meer aan tweaken...

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 11:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Goh Walter, dit is nu toch echt weer een nieuw dieptepunt hoor. Jij hebt echt helemaal niks meer in je mars dan persoonlijke aanvallen. Triest hoor.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 12:08 schreef Paramnesia het volgende:
Als ICT student:

gebruikersgemak:

Ubuntu(met de juiste uitbredingen) > OS-X > Vista

_{persoonlijke mening}

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 12:41 schreef Maidenfan het volgende:

[..]

Sja, ubuntu met juiste uitbreidingen... Ik ken daar niks van, laat staan van welke uitbreidingen...

OSX werkt gewoon en wijst zichzelf uit, geen uitbreidingen nodig en waarschijnlijk Vista hetzelfde aangezien iedereen wel weet hoe windows werkt...

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 13:16 schreef nietzman het volgende:
Tja, dat Compiz klonk altijd wel interessant. Een leuk grafisch framework net als OsX al had. Jammer alleen dat ze compleet overboord gegaan met grafische shit als wobbly windows dat zelfs de nuttige dingen als die expose-kloon hun 'flair' verliezen.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 13:38 schreef Dibble het volgende:
mac's

btw er is al een mooiere laptop dan dan macbook..
[ [url=
afbeelding]http://www.devicepedia.com/wp-content/uploads/2007/05/intel_laptop2.jpg]afbeelding[/url][/url] ]
[ afbeelding ]

's werelds dunste van Intel

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 13:48 schreef nietzman het volgende:

[..]

Prachtig dat oranje, heel erg seventies. .

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 13:38 schreef Dibble het volgende:
mac's

btw er is al een mooiere laptop dan dan macbook..

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

's werelds dunste van Intel

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 14:18 schreef slindenau het volgende:
Nee, het ontwerp van die MAC dingen is om over naar huis te schrijven.

"Goh, ik heb geen flauw idee wat te doen, laten we dat hele ding maar gewoon wit maken."

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 11:59 schreef nietzman het volgende:

[..]

Hoezo man, het ding heeft niet eens een fatsoenlijke cli. . Aan Windows valt bijzonder weinig te tweaken...

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 16:15 schreef Rnej het volgende:
(student industrieel ontwerpen btw, dus ga niet roepen dat je verstand van design hebt..

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 14:18 schreef slindenau het volgende:

[..]

Nee, het ontwerp van die MAC dingen is om over naar huis te schrijven.

"Goh, ik heb geen flauw idee wat te doen, laten we dat hele ding maar gewoon wit maken."

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 16:15 schreef Rnej het volgende:

[..]
mac os ziet er bij iedereen tzelfde uit en reageert zo'n beetje tzelfde...

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 16:15 schreef Rnej het volgende:

[..]
windows kan je echt gestoord veel aan je interface instellen... dat is het grote verschil qua gebruikerservaring als je t mij vraagt

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 16:48 schreef nietzman het volgende:
Nouja, heeft 99% van de Windowsusers ook gewoon de standaard Luna theme in XP of whatshisname in Vista. En op de Mac kan die ene procent die er behoefte aan heeft denk ik minimaal net zoveel instellen aan OsX.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 14:36 schreef classpc het volgende:
Heb je ook specificaties erbij? Ik moet er natuurlijk wel een beetje op kunnen gamen.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 13:38 schreef Dibble het volgende:
mac's

btw er is al een mooiere laptop dan dan macbook..

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

's werelds dunste van Intel

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 18:25 schreef H4ze het volgende:

[..]

De betreffende designer was knetterstoned ofzo....toen ie bedacht dat dat oranje wel mooi op dat zwart zou staan

Graflelijk dus

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 16:48 schreef nietzman het volgende:
Nouja, heeft 99% van de Windowsusers ook gewoon de standaard Luna theme in XP of whatshisname in Vista. En op de Mac kan die ene procent die er behoefte aan heeft denk ik minimaal net zoveel instellen aan OsX.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 20:44 schreef Rnej het volgende:
nop, je kan je dock groter of kleiner maken, en aan de zijkant zetten

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 21:44 schreef Geqxon het volgende:
Ik zat net voor de grap in "Photo Booth.app", en daar kon ik zo'n beetje elk aspect van het design veranderen. Dus.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 22:46 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
okee wat is er zo speciaal aan leopard
(een apple fanboy)

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 08:43 schreef Scorpie het volgende:
Ik weet nou niet of ik om dit topic moet huilen of lachen

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 08:43 schreef Scorpie het volgende:
Ik weet nou niet of ik om dit topic moet huilen of lachen

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 16:48 schreef nietzman het volgende:
Nouja, heeft 99% van de Windowsusers ook gewoon de standaard Luna theme in XP of whatshisname in Vista. En op de Mac kan die ene procent die er behoefte aan heeft denk ik minimaal net zoveel instellen aan OsX.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 10:09 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Ik weet nou niet wat zinlozer is, meedoen in de discussie of doen alsof je erboven staat en er heel hard om moet huilen of lachen.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 10:36 schreef Barachem het volgende:

[..]


Zelf gebruik ik Windows XP omdat ik er goedkoop legaal aan kon komen, MacOS mij te duur is met de PC die erbij aan vast zit, Linux/Unix mij toch wat te omslachtig en ingewikkeld is en de rest te onbekend is.
[..]

Maar zinloos is leuk!

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 07:09 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Hahaa

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 08:13 schreef Barachem het volgende:

[..]

Ik snap je reactie niet...

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 03:08 schreef James1988 het volgende:
Windows theme for Ubuntu ftw

Ja, je hebt Aero Glass voor Ubuntu tegenwoordig. Sweet

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 09:58 schreef thloreg het volgende:
Leopard is gewoon Vista in 2012

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 11:05 schreef Geqxon het volgende:
Ware het niet dat de slechte drivers een digitale handtekening hebben en goed gekeurd zijn

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 12:51 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Drivers zijn zelden ondertekend en Windows meldt dat ook aan de gebruiker en raadt af om het installatieproces te vervolgen. Laten we ons wel bij de feiten houden. Zelfs de drivers van mijn RAID-controller (a 430 euro) zijn niet ondertekend.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 01:45 schreef Bolkesteijn het volgende:


Wat moet een OS allemaal kunnen?
- Communicatie met de hardware.
- Een softwarematig platform bieden waar programma's op kunnen draaien, de tijd van het schrijven in machinetaal is voorbij.
- Bieden van een stabiele en veilige omgeving.

Kleurtjes en andere fratsen vertragen die taken alleen maar, een OS moet gewoon kaal en minimaal zijn. Maar dat is hoe ik er over denk.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 13:38 schreef isama het volgende:
* isama wacht op linux 2.6.30