Nee, het ontwerp van die MAC dingen is om over naar huis te schrijven.quote:Op zondag 28 oktober 2007 13:48 schreef nietzman het volgende:
[..]
Prachtig dat oranje, heel erg seventies..
Nou ik vind hem zeker mooier dan een macbookquote:Op zondag 28 oktober 2007 13:38 schreef Dibble het volgende:
mac's![]()
btw er is al een mooiere laptop dan dan macbook..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
's werelds dunste van Intel![]()
Mjah, ik geloof dat zelfs de Britse koningin daar anders over dacht toen ze Jonathan Ive ridderde.quote:Op zondag 28 oktober 2007 14:18 schreef slindenau het volgende:
Nee, het ontwerp van die MAC dingen is om over naar huis te schrijven.
"Goh, ik heb geen flauw idee wat te doen, laten we dat hele ding maar gewoon wit maken."
met tweaken bedoel ik algemeen instellenquote:Op zondag 28 oktober 2007 11:59 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hoezo man, het ding heeft niet eens een fatsoenlijke cli.. Aan Windows valt bijzonder weinig te tweaken...
Eerst zeggen dat het iets persoonlijks is, en vervolgens beweren dat ik er geen verstand van zou hebben?quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:15 schreef Rnej het volgende:
(student industrieel ontwerpen btw, dus ga niet roepen dat je verstand van design hebt..
daar reageerde ik op.quote:Op zondag 28 oktober 2007 14:18 schreef slindenau het volgende:
[..]
Nee, het ontwerp van die MAC dingen is om over naar huis te schrijven.
"Goh, ik heb geen flauw idee wat te doen, laten we dat hele ding maar gewoon wit maken."
"Consistentie - Een systeem is beter bruikbaar als gelijke delen op dezelfde manier tot uitdrukking worden gebracht".quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:15 schreef Rnej het volgende:
[..]
mac os ziet er bij iedereen tzelfde uit en reageert zo'n beetje tzelfde...
Misschien voor de Tweaker, maar een mooi product als OSX dat out-of-the box werkt zonder gekloot doet veel meer voor user-experience, toch? Wat Windows bijv. weer niet heeft en ik tegengekomen ben bij OSX is dat je de complete GUI groot kan maken op een hoge resolutie, zonder dat je terug moet naar 800x600.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:15 schreef Rnej het volgende:
[..]
windows kan je echt gestoord veel aan je interface instellen... dat is het grote verschil qua gebruikerservaring als je t mij vraagt
nietzman is een beetje een klein applehoernerdjequote:Op zondag 28 oktober 2007 16:48 schreef nietzman het volgende:
Nouja, heeft 99% van de Windowsusers ook gewoon de standaard Luna theme in XP of whatshisname in Vista. En op de Mac kan die ene procent die er behoefte aan heeft denk ik minimaal net zoveel instellen aan OsX.
Ik dacht dat hij nog niet uit was.quote:Op zondag 28 oktober 2007 14:36 schreef classpc het volgende:
Heb je ook specificaties erbij? Ik moet er natuurlijk wel een beetje op kunnen gamen.
De betreffende designer was knetterstoned ofzo....toen ie bedacht dat dat oranje wel mooi op dat zwart zou staanquote:Op zondag 28 oktober 2007 13:38 schreef Dibble het volgende:
mac's![]()
btw er is al een mooiere laptop dan dan macbook..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
's werelds dunste van Intel![]()
Ik vind het wel iets hebben, maar als die toetsen ook verlicht zouden zijnquote:Op zondag 28 oktober 2007 18:25 schreef H4ze het volgende:
[..]
De betreffende designer was knetterstoned ofzo....toen ie bedacht dat dat oranje wel mooi op dat zwart zou staan![]()
Graflelijk dus![]()
nop, je kan je dock groter of kleiner maken, en aan de zijkant zettenquote:Op zondag 28 oktober 2007 16:48 schreef nietzman het volgende:
Nouja, heeft 99% van de Windowsusers ook gewoon de standaard Luna theme in XP of whatshisname in Vista. En op de Mac kan die ene procent die er behoefte aan heeft denk ik minimaal net zoveel instellen aan OsX.
Joh, shapeshifter al gezien? Dat doet zo'n beetje hetzelfde als al die Windowsthemes. Heck, desnoods vervang je je complete shell door Gnome of KDE. Dat niemand er behoefte aan heeft zegt niet dat het niet kan. 8).quote:Op zondag 28 oktober 2007 20:44 schreef Rnej het volgende:
nop, je kan je dock groter of kleiner maken, en aan de zijkant zetten
En ik eet straks patat. DUSquote:Op zondag 28 oktober 2007 21:44 schreef Geqxon het volgende:
Ik zat net voor de grap in "Photo Booth.app", en daar kon ik zo'n beetje elk aspect van het design veranderen. Dus.
Op de Apple website staat een filmpje met een demo. Heb 'm niet afgekeken (geen fanboi meerquote:Op zondag 28 oktober 2007 22:46 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
okee wat is er zo speciaal aan leopard
(een apple fanboy)
Maar wel elke dag even checken en op maandagochtend kwart voor negen reageren he.quote:Op maandag 29 oktober 2007 08:43 schreef Scorpie het volgende:
Ik weet nou niet of ik om dit topic moet huilen of lachen![]()
Ja natuurlijk, ik wil ook kunnen lachen/huilen om sommige opmerkingen en vergelijkingen hier, moet toch wat doenquote:Op maandag 29 oktober 2007 08:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar wel elke dag even checken en op maandagochtend kwart voor negen reageren he..
quote:Sommige upgrades naar Apple Mac OS X Leopard eindigen in een Blue Screen of Death. Het Application Enhancer-platform van Unsanity wordt aangewezen als de veroorzaker maar de ontwikkelaar ontkent.
De eerste meldingen van installaties die voortijdig eindigden met blauwe schermen verschenen vrijwel direct nadat Apple de nieuwe versie van het besturingssysteem vrijgaf. Meerdere gebruikers lieten weten dat het probleem op te lossen was door het handmatig verwijderen van de Application Enhancer, een platform voor het draaien van plug-ins, van softwareontwikkelaar Unsanity. Apple erkent het probleem en meldt bij de oplossing eveneens dat de gebruiker mogelijk 'enhancement-software' heeft geďnstalleerd die niet overweg kan met Mac OS X 10.5 Leopard.
Unsanity heeft echter aan Computerworld laten weten dat het probleem niet bij hun product kan liggen. 'APE controleert het versienummer en weigert het programma te laden als dat 10.5 is. Verder wordt er geen code uitgevoerd vanuit APE en er worden op geen enkel moment APE-modules geladen.'
Volgens Rosyna Keller van het bedrijf heeft hij zelf Leopard zonder problemen geďnstalleerd op drie Apple-systemen die voorzien waren van de Application Enhancer. Volgens hem bestaat er alleen een minieme kans dat twee jaar oude versies van de Enhancer in combinatie met Macs van voor het Intel-tijdperk voor problemen kunnen zorgen.
Ik weet nou niet wat zinlozer is, meedoen in de discussie of doen alsof je erboven staat en er heel hard om moet huilen of lachen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 08:43 schreef Scorpie het volgende:
Ik weet nou niet of ik om dit topic moet huilen of lachen![]()
Mee doen in zo`n discussie impliceert dat het me een kont kan schelen. Erom huilen of lachen is puur leedvermaakquote:Op maandag 29 oktober 2007 10:09 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Ik weet nou niet wat zinlozer is, meedoen in de discussie of doen alsof je erboven staat en er heel hard om moet huilen of lachen.
Luna theme?quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:48 schreef nietzman het volgende:
Nouja, heeft 99% van de Windowsusers ook gewoon de standaard Luna theme in XP of whatshisname in Vista. En op de Mac kan die ene procent die er behoefte aan heeft denk ik minimaal net zoveel instellen aan OsX.
Maar zinloos is leuk!quote:Op maandag 29 oktober 2007 10:09 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Ik weet nou niet wat zinlozer is, meedoen in de discussie of doen alsof je erboven staat en er heel hard om moet huilen of lachen.
Hahaaquote:Op maandag 29 oktober 2007 10:36 schreef Barachem het volgende:
[..]
Zelf gebruik ik Windows XP omdat ik er goedkoop legaal aan kon komen, MacOS mij te duur is met de PC die erbij aan vast zit, Linux/Unix mij toch wat te omslachtig en ingewikkeld is en de rest te onbekend is.
[..]
Maar zinloos is leuk!![]()
Ik snap je reactie niet...quote:
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 03:08 schreef James1988 het volgende:
Windows theme for Ubuntu ftw
Ja, je hebt Aero Glass voor Ubuntu tegenwoordig. Sweet
quote:
Drivers zijn zelden ondertekend en Windows meldt dat ook aan de gebruiker en raadt af om het installatieproces te vervolgen. Laten we ons wel bij de feiten houden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 11:05 schreef Geqxon het volgende:
Ware het niet dat de slechte drivers een digitale handtekening hebben en goed gekeurd zijn
Oftewel kan je niets wat je al had gebruiken... Ook niet meteen een pluspunt...quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 12:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Drivers zijn zelden ondertekend en Windows meldt dat ook aan de gebruiker en raadt af om het installatieproces te vervolgen. Laten we ons wel bij de feiten houden.Zelfs de drivers van mijn RAID-controller (a 430 euro) zijn niet ondertekend.
ik ben het er mee eens, maar gnome erbij is ook wel handig...quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 01:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat moet een OS allemaal kunnen?
- Communicatie met de hardware.
- Een softwarematig platform bieden waar programma's op kunnen draaien, de tijd van het schrijven in machinetaal is voorbij.
- Bieden van een stabiele en veilige omgeving.
Kleurtjes en andere fratsen vertragen die taken alleen maar, een OS moet gewoon kaal en minimaal zijn. Maar dat is hoe ik er over denk.
Fijn voor je, ik wacht op het weekend en seks met mijn vriendin vanavond, daar heb IKquote:
Afgaande op bovenstaande beschrijving mag ik dus aannemen dat jij in Win 3.11 bent blijven hangen?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 01:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat moet een OS allemaal kunnen?
- Communicatie met de hardware.
- Een softwarematig platform bieden waar programma's op kunnen draaien, de tijd van het schrijven in machinetaal is voorbij.
- Bieden van een stabiele en veilige omgeving.
Kleurtjes en andere fratsen vertragen die taken alleen maar, een OS moet gewoon kaal en minimaal zijn. Maar dat is hoe ik er over denk.
Niet?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 14:43 schreef HeatWave het volgende:
Iets leuks als een spelletje kan niet.
Ok ok, jullie mogen ook een half uurtje Sesamstraat kijken per dag danquote:
Daar heb je een Xbox of PS3 voor, heb je ook al dat gezeik met drivers en videokaarten niet.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 14:43 schreef HeatWave het volgende:Iets leuks als een spelletje kan niet.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 17:01 schreef Timooon het volgende:
[..]
Zozo, té vet man, ¤29,95 incl. btw voor Age of Empires 2!![]()
Dat was dus even het punt niet. Wat mij betreft download je die zut gewoon. (Ja, ook dát kan met een Mac).quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 17:28 schreef Barachem het volgende:
Of ¤45,- voor C&C Generals...
Op Bol issie maar ¤5,99.![]()
Zet het op je lijstje als je 16 jaar wordt! Nog 3.5 half jaar wachten, maar in de tussentijd kun je Nederlands leren. Is dat lijstje ook wat beter te begrijpen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 20:02 schreef Dibble het volgende:
ik snap niet dat apple de G5 [ afbeelding ]
dit dingd dusvoor krachtigste pc heeft uitgeroepen
![]()
Een windows bak met 64bit vista
4 gb SLI pc1066 Ram
2 8800ultra's in SLI
150 gb Raptor 10.000 rpm
Asus striker extreme moederbord
E6850 C2D
verslaat elke fuckin mac met afstand van hier tot tokio voor minder geld zelfs! En dan komen die apple kutjes aanzetten met grafische media en makkelijke interface, fuck datelk van die dingen kan op elk fuckin apparaat. En met een alienware lookalike kastje killt de pc een mac helemaal en neukt hem ook nog s in zijn kont!
Ja die performance MOET haast wel super zijn met Vista erop, ook zal die PC veel minder herrie maken met die 2x 8800 ultra's en over estetisch verantwoord design maar niet te spreken met zo'n geile Alienware kast die van drop gemaakt lijkt te zijn, toch? Dan zou ik het maar niet hebben over de 2x Quad Core Xeon 3.0 Ghz en 16 GB DDR2 die je in een Mac Pro terug zou kunnen vinden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 20:02 schreef Dibble het volgende:
ik snap niet dat apple de G5 [ afbeelding ]
dit dingd dusvoor krachtigste pc heeft uitgeroepen
![]()
Een windows bak met 64bit vista
4 gb SLI pc1066 Ram
2 8800ultra's in SLI
150 gb Raptor 10.000 rpm
Asus striker extreme moederbord
E6850 C2D
verslaat elke fuckin mac met afstand van hier tot tokio voor minder geld zelfs! En dan komen die apple kutjes aanzetten met grafische media en makkelijke interface, fuck datelk van die dingen kan op elk fuckin apparaat. En met een alienware lookalike kastje killt de pc een mac helemaal en neukt hem ook nog s in zijn kont!
Ik snap dat je een beetje opgewonden wordt van al die cijfertjes maar het is nou ook niet nodig om je seksuele frustraties op een computer te projecterenquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 20:02 schreef Dibble het volgende:
ik snap niet dat apple de G5 [ afbeelding ]
dit dingd dusvoor krachtigste pc heeft uitgeroepen
![]()
Een windows bak met 64bit vista
4 gb SLI pc1066 Ram
2 8800ultra's in SLI
150 gb Raptor 10.000 rpm
Asus striker extreme moederbord
E6850 C2D
verslaat elke fuckin mac met afstand van hier tot tokio voor minder geld zelfs! En dan komen die apple kutjes aanzetten met grafische media en makkelijke interface, fuck datelk van die dingen kan op elk fuckin apparaat. En met een alienware lookalike kastje killt de pc een mac helemaal en neukt hem ook nog s in zijn kont!
Dan gooi je toch XP x64 erop? XP draait nog altijd beter dan Vista.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 21:55 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Ja die performance MOET haast wel super zijn met Vista erop, ook zal die PC veel minder herrie maken met die 2x 8800 ultra's en over estetisch verantwoord design maar niet te spreken met zo'n geile Alienware kast die van drop gemaakt lijkt te zijn, toch? Dan zou ik het maar niet hebben over de 2x Quad Core Xeon 3.0 Ghz en 16 GB DDR2 die je in een Mac Pro terug zou kunnen vinden.
![]()
Mij maakt het niet uit jong, maar ik zou die configuratie van je graag willen inruilen voor een Mac Pro. Als ik het geld had stond er hier allang één.
Dan is dat voor het eerst die stockkoeling van Zalman. Maar beter bouw je meteen een fraaie kast met fatsoenlijke airflow zodat je die rotfannetjes ook niet meer nodig hebt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 22:13 schreef classpc het volgende:
[..]
Dan gooi je toch XP x64 erop? XP draait nog altijd beter dan Vista.
Ik zag juist dat er een hele nieuwe lijn videokaarten is die stock met Zalman koeler geleverd worden. Dat lijkt me toch FUCKING STIL.
Alienware is beter dan het design van apple. Kwalitatief degelijk spul en er wordt aan het ontwerp een stuk meer aandacht besteed en dat is ook wel te zien. DUH! Alienware specialiseert zich hier op!
En wat wou je eigenlijk met een server processor in je Mac? Daar ging het toch helemaal niet om?
Nee inderdaad, ik moet bij elk spel een nieuwe driver voor mn videokaart zoeken ja !quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 19:40 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Daar heb je een Xbox of PS3 voor, heb je ook al dat gezeik met drivers en videokaarten niet.
Die vond ik nog wel aardig op zich (ja, ik weet dat ik nu op mijn eigen post reageer), maar in Leopard hebben ze dus een monitor met BSOD als icoon voor Windows machines. Is dat niet wat te kinderachtig om er in te laten, zelfs in de uiteindelijke release?quote:
Nee, gewoon RMA naar de leverancier in Nederland. In alle jaren dat ik nu PC's gebruik zijn er 2 harde schijven stuk gegaan, dat was gewoon in een week geregeld (Seagate & WD). Prima service dus. Hou eens op met het ridiculiseren van PC's, en het overdreven ophemelen van Apple en de Mac, je voorbeelden slaan keer op keer nergens op.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 00:00 schreef Geqxon het volgende:
Verder vraag ik mij af wat jullie met je computer doen als hij kapot gaat? Stuk voor stuk elk onderdeel testen, er eindelijk achter komen welk onderdeel het probleem veroorzaakt, RMA formuliertjes invullen, opsturen..... en wachten tot je pakketje in China aan is gekomen?
Dan moeten mensen ook kappen met dat huilen over Apple altijd.. zo lok je het alleen maar uit.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 00:57 schreef Bolkesteijn het volgende:Hou eens op met het ridiculiseren van PC's, en het overdreven ophemelen van Apple en de Mac, je voorbeelden slaan keer op keer nergens op.
Nee nee, niet de bal terug kaatsen, gewoon je kinderachtige gedrag aanpassen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:00 schreef de_sapje het volgende:
Dan moeten mensen ook kappen met dat huilen over Apple altijd.. zo lok je het alleen maar uit.
Blijft gewoon in Europa hoor. Je bent je Mac toch ook kwijt als ie kapot is en een monteur het onderdeel niet heeft?!quote:Op woensdag 31 oktober 2007 00:00 schreef Geqxon het volgende:
Verder vraag ik mij af wat jullie met je computer doen als hij kapot gaat? Stuk voor stuk elk onderdeel testen, er eindelijk achter komen welk onderdeel het probleem veroorzaakt, RMA formuliertjes invullen, opsturen..... en wachten tot je pakketje in China aan is gekomen?
Tja, what's new?quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:03 schreef Biogarde het volgende:
Dit is het typische verloop van een Mac vs. PC-topic.
Waar de fok heb jij het over.. met zo'n instelling schiet het niet op nee.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee nee, niet de bal terug kaatsen, gewoon je kinderachtige gedrag aanpassen.
Ik duidde simpelweg op het feit dat je met zelfbouw altijd garantieproblemen hebt.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:01 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Blijft gewoon in Europa hoor. Je bent je Mac toch ook kwijt als ie kapot is en een monteur het onderdeel niet heeft?!
Ja, of ik nou een week moet wachten op een monteur of een week totdat m'n pakket terug is. Ik zie het probleem niet.
Als je de orginele Apple hardware er in had gelaten zou je daar geen last van hebben gehad:quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
Apple G5's en Mac Pro's zijn trouwens flinke stofnesten. Ik heb een gemodde G5 behuizing met PC er in (geen zorgen, de Mac logo's zijn er af en het geheel is zwart geanodiseerd) en die heeft toch significant meer problemen met stof dan mijn andere PC's.
Ja ziet er heel leuk uit van binnen, alleen zo jammer dat jer niet tegenaan kijkt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 22:28 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Dan is dat voor het eerst die stockkoeling van Zalman. Maar beter bouw je meteen een fraaie kast met fatsoenlijke airflow zodat je die rotfannetjes ook niet meer nodig hebt.
Voor rendertaken en 3D-bewerking lijkt me zo'n Xeon wel handig, als jij denkt dat Xeon enkel goed is als serverprocessorKun je niet echt vergelijken met een goedkope E6850. Hier op school staan van die bakken met Xeon (HP) met XP64 erop, en hoewel XP niet zo slecht is vind ik het gewoon zwaar minder als OSX. Maar daar laat ik het nu niet over hebben. Bovendien heb ik het design van de alienkasten altijd al afschuwelijk gevonden. Doe mij maar zo'n strakke Mac Pro kast die vanaf scratch ook goed ontworpen is, en zo heb je voor PC ook wel nette kasten zoals Lian Li. Maar die plastic zooi met dropvormen en kermisverlichting heb ik nooit zó gevonden. Alienware zal vast goed zijn als je weet dat ze overpriced zijn
![]()
[ afbeelding ]
Die kast doet me denken aan een scooter ofzo
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Duidelijk? Zo nee, probeer maar eens wat uit te zoeken over het idee van de NeXT Cube van zo'n 20 jaar oud.
Waarom zou je bij het moeder willen kunnen komen? Alles dat upgradeable is is zeer makkelijk te bereiken.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:17 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ja ziet er heel leuk uit van binnen, alleen zo jammer dat jer niet tegenaan kijkt.
Daarnaast, hoeveel dingen moet ik uit elkaar breken om bij het mobo te komen?
Garantie is juist de reden waarom ik ze zelf bouwquote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:16 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik duidde simpelweg op het feit dat je met zelfbouw altijd garantieproblemen hebt.
Dat zal het ook vast wel zijn. Kan het jou een ene flikker boeien? Jij hoeft dat ding toch niet te kopen?quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:17 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ja ziet er heel leuk uit van binnen, alleen zo jammer dat jer niet tegenaan kijkt.
Daarnaast, hoeveel dingen moet ik uit elkaar breken om bij het mobo te komen? Iets simpels als een cpu vervangen lijkt me in dat mac voorbeeld een behoorlijke gare kutklus.
Waarom niet? Ik wil gewoon overal bijkunnen en vervangen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:18 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Waarom zou je bij het moeder willen kunnen komen? Alles dat upgradeable is is zeer makkelijk te bereiken.
[ afbeelding ]
Dat betekend niet dat ik dat ding niet ongenuanceerd de grond in mag boren.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:19 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Dat zal het ook vast wel zijn. Kan het jou een ene flikker boeien? Jij hoeft dat ding toch niet te kopen?
Stel, je computer boot niet. Bij een geassambleerde computer breng je hem weg en thats it. Bij een zelfbouw computer mag je dus alles gaan testen om te kijken waar het probleem zit ( >> je hebt extra onderdelen nodig om dit te doen), en als je er dan eindelijk achter komt mag je ook nog eens de fabrikant overtuigen dat het toch echt rotte memory bankjes zijn. Meh.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:19 schreef McKillem het volgende:
[..]
Garantie is juist de reden waarom ik ze zelf bouw
Garantie op elk individueel onderdeel.
Videokaart kapot? Gewoon ff omruilen ipv die hele bak te retourneren.
nog meer betalenquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 23:54 schreef Geqxon het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is pas een goede airflow. Had ik al gezegd dat Apple systemen met waterkoeling heeft geleverd?
Problemen zie ik doorgaans direct. Probleem analyse van een standaard pc mag niet meer kosten dan een uurtje.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:25 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Stel, je computer boot niet. Bij een geassambleerde computer breng je hem weg en thats it. Bij een zelfbouw computer mag je dus alles gaan testen om te kijken waar het probleem zit ( >> je hebt extra onderdelen nodig om dit te doen), en als je er dan eindelijk achter komt mag je ook nog eens de fabrikant overtuigen dat het toch echt rotte memory bankjes zijn. Meh.
Om hier ook maar even op te reageren.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 23:54 schreef Geqxon het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is pas een goede airflow. Had ik al gezegd dat Apple systemen met waterkoeling heeft geleverd?
Ik heb normaliter gewoon de kast dicht.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:16 schreef Geqxon het volgende:
Als je de orginele Apple hardware er in had gelaten zou je daar geen last van hebben gehad:
http://www.youtube.com/watch?v=jMRbh_K1fnA
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 23:54 schreef Geqxon het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is pas een goede airflow.
Bullcrap. Mensen zitten aan Widows omdat ze dat kennen van werk en school. En mensen voelen zich prettig bij een bekende en vertouwde omgeving en onprettig bij een nieuwe (Mac of Linux bijv.)quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:03 schreef Biogarde het volgende:
Dit is het typische verloop van een Mac vs. PC-topic.
Maar goed, als die Mac zo geweldig was dan zat iedereen wereldwijd aan de Mac. De Mac-gebruikers die ik ken booten Windows
Dat zegt meer over de mensen die je kent dan over Mac-gebruikers.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 01:03 schreef Biogarde het volgende:
Dit is het typische verloop van een Mac vs. PC-topic.
Maar goed, als die Mac zo geweldig was dan zat iedereen wereldwijd aan de Mac. De Mac-gebruikers die ik ken booten Windows
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |