R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Laten we er een topic over openenquote:Op donderdag 15 november 2007 18:54 schreef dawg het volgende:
[..]
Hè, jammer. Zal ik helpen een selectie te maken uit de kandidaten?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
quote:Op donderdag 15 november 2007 18:55 schreef clumsy_clown het volgende:
Maandag, dames en heren, kunnen jullie de nieuwe mod verwelkomen.
.quote:Tenzij ik dood ga dit weekend.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Maandag dus 
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Hoe steun ik mijn beste vriend?
Emel, zeg me dat er een diepere laag in je posts zit, die totaal aan mij voorbij gaat.
Emel, zeg me dat er een diepere laag in je posts zit, die totaal aan mij voorbij gaat.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
lees je mijn medeleven niet?quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:35 schreef Nosh het volgende:
Hoe steun ik mijn beste vriend?
Emel, zeg me dat er een diepere laag in je posts zit, die totaal aan mij voorbij gaat.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
En wat deed ik precies verkeerd?
Vooral omdat er een hartstikke ontopic gedeelte in m'n post zat wat nu ook wegge-edit is?
Vooral omdat er een hartstikke ontopic gedeelte in m'n post zat wat nu ook wegge-edit is?
Dat staat er nog toch? Of had je je post gewijzigd?quote:Op zondag 18 november 2007 15:59 schreef SynchroSteve het volgende:
En wat deed ik precies verkeerd?
Vooral omdat er een hartstikke ontopic gedeelte in m'n post zat wat nu ook wegge-edit is?
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Jah regeltje erbij. Maar maakt niet uitquote:Op zondag 18 november 2007 16:12 schreef Emel het volgende:
[..]
Dat staat er nog toch? Of had je je post gewijzigd?
Okquote:Op zondag 18 november 2007 16:26 schreef SynchroSteve het volgende:
[..]
Jah regeltje erbij. Maar maakt niet uit
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
quote:Op maandag 19 november 2007 15:48 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zijn je leesrechten je nog neit opgevallen? Zoek je naamtopic achter de schermen op!
Maare, hij?!?! Dat meeeeeeeen je toch zeker niet?
Tuulk wel, lekker rellenquote:Op maandag 19 november 2007 17:09 schreef dawg het volgende:
[..]
Maare, hij?!?! Dat meeeeeeeen je toch zeker niet?
.
5 april 2004 lijkt me een goede schattingquote:Op maandag 19 november 2007 17:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Ooooh, ondeugend clowntje. Sinds wanneer doe jij aan rellen?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Memorabel, die ene dag in april. Ik weet nog dat een collega-fokker naar me toe kwam rond 10 voor 5, dat het stond te gebeuren! Ik helemaal zenuwachtig natuurlijk: "wat dan?! wat dan!?"quote:Op maandag 19 november 2007 18:21 schreef Litpho het volgende:
[..]
5 april 2004 lijkt me een goede schatting
"Ja, clumsy_clown heeft net een account aangemaakt!" "Wat?!
Meen je dat serieus?!"Sinds die dag is Fok nooit meer hetzelfde gebleven.
Reflex?quote:Op maandag 19 november 2007 21:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Waarom staat er dan SC in je TT?
.Ik ga me maar weer eens verhangen, geloof ik
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Krassen mag, verder waag je niet te gaanquote:Op maandag 19 november 2007 21:38 schreef Litpho het volgende:
[..]
Reflex?
Ik ga me maar weer eens verhangen, geloof ik
.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Niet om je eerste slotje in twijfel te trekken
Maar dat ga ik toch doen
Kerst :r
Waarom is deze dicht? Hoezo is TS tevreden? Volgens mij liep het topic nog prima maar ja
Maar dat ga ik toch doen
Kerst :r
Waarom is deze dicht? Hoezo is TS tevreden? Volgens mij liep het topic nog prima maar ja
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Ik heb even overleg met TS. Kom er nog wel op terugquote:Op dinsdag 20 november 2007 20:24 schreef liefie_ het volgende:
Niet om je eerste slotje in twijfel te trekken
Maar dat ga ik toch doen
Kerst :r
Waarom is deze dicht? Hoezo is TS tevreden? Volgens mij liep het topic nog prima maar ja
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Belofte maakt schuld. Topic blijft dicht.quote:Op dinsdag 20 november 2007 20:43 schreef Inekris het volgende:
[..]
Ik heb even overleg met TS. Kom er nog wel op terug
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Done thnx (ook aan Hounietquote:
)
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Tikje enthousiast met je rechten?quote:Op donderdag 22 november 2007 17:30 schreef Inekris het volgende:
En nu blijven wij on topic.
We zijn zo fucknig hard ontopic, dat ben ik in tijden niet meer geweest,. en jij komt lopen ouwehoeren? Alleen omdat we tegen ts en zijn manier van doen zijn?
K-A-N-S-L-O-O-S
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Nee, of je nou voor of tegen TS bent maakt mij been bal uit. Als TS in het FOBO van kasta gaat klooien, en kasta reageert daarop in het topic, dan zijn wij wel off topic. Zoals je kan lezen heb ik die reactie van kasta ook gewoon laten staan.quote:Op donderdag 22 november 2007 17:39 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Tikje enthousiast met je rechten?
We zijn zo fucknig hard ontopic, dat ben ik in tijden niet meer geweest,. en jij komt lopen ouwehoeren? Alleen omdat we tegen ts en zijn manier van doen zijn?
K-A-N-S-L-O-O-S
En ja, jij bent on topic ja, ik begrijp ook niet dat jij je aangesproken voelt
Geklooi tussen users onderling is in het betreffende topic off topic. Niks meer, niks minder.
(En wel netjes dat jij dan toch hier reageert.)
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Uhm ... wat is je gedachte achter die rare edit? Jij roept 'wij' blijven vanaf nu on topic, ik vraag je wat er niet on topic is en die vraag edit je met een verwijzing naar de post van Kasta ervoor?
Explain, want da's een rare.
Explain, want da's een rare.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oh, en ik vind het daarbij ook heel irritant om in 'wij'-vorm aangesproken te worden. Ik ben ik, geen wij met jou of welke andere user dan ook. En ook geen kleuter.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zie ook mijn antwoord aan het.is.mij.
Dat TS zich misdraagt in het FOBO van kasta is niet on topic. Ik begrijp dat kasta daar wat over kwijt wil, en die ruimte heeft hij ook gekregen, al is die off topic.
Alleen daarmee moet het een beetje klaar zijn.
Dus die verwijzing was daarom naar die post, en mijn opmerking dat het nu weer on topic gaat houdt precies dat in. Ik begrijp je verbazing, maar de ingreep komt niet uit de lucht vallen.
Dat TS zich misdraagt in het FOBO van kasta is niet on topic. Ik begrijp dat kasta daar wat over kwijt wil, en die ruimte heeft hij ook gekregen, al is die off topic.
Alleen daarmee moet het een beetje klaar zijn.
Dus die verwijzing was daarom naar die post, en mijn opmerking dat het nu weer on topic gaat houdt precies dat in. Ik begrijp je verbazing, maar de ingreep komt niet uit de lucht vallen.
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Ik had het dan ook niet meteen over jou. Maar ik zal er rekening mee houden.quote:Op donderdag 22 november 2007 17:54 schreef Copycat het volgende:
Oh, en ik vind het daarbij ook heel irritant om in 'wij'-vorm aangesproken te worden. Ik ben ik, geen wij met jou of welke andere user dan ook. En ook geen kleuter.
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
De ingreep komt imo wél uit de lucht vallen als je mijn vraag verandert in een verwijzende edit. Had er dan gewoon op gereageerd. Nu is het zo'n klunzige edit die enkel ergernis opwekt.quote:Op donderdag 22 november 2007 17:54 schreef Inekris het volgende:
Zie ook mijn antwoord aan het.is.mij.
Dat TS zich misdraagt in het FOBO van kasta is niet on topic. Ik begrijp dat kasta daar wat over kwijt wil, en die ruimte heeft hij ook gekregen, al is die off topic.
Alleen daarmee moet het een beetje klaar zijn.
Dus die verwijzing was daarom naar die post, en mijn opmerking dat het nu weer on topic gaat houdt precies dat in. Ik begrijp je verbazing, maar de ingreep komt niet uit de lucht vallen.
Mijn 'wij' 'klacht' geldt ook meer in het algemeen. R&P is een redelijk volwassen subforum, behandel de users daarin dan svp ook zo. Uit het 'wij' klinkt dedain. Wellicht niet zo bedoeld, maar wellicht iets om rekening mee te houden.
Zo, en nu ben ik uitgemopperd
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zo had ik het niet bekeken, maar het is een goed punt. Aangepast.quote:Op donderdag 22 november 2007 18:01 schreef Copycat het volgende:
Mijn 'wij' 'klacht' geldt ook meer in het algemeen. R&P is een redelijk volwassen subforum, behandel de users daarin dan svp ook zo. Uit het 'wij' klinkt dedain. Wellicht niet zo bedoeld, maar wellicht iets om rekening mee te houden.
Zo, en nu ben ik uitgemopperd
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Thanks!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoe zo dat slotje op het jongens met lelijke vriendinnen topic? Ik zie geen sluitposts en was een behoorlijk zinnige reactie aan het typen
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik zal volgende keer even zeggen dat ik aan het schonen ben.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:51 schreef Ripley het volgende:
Hoe zo dat slotje op het jongens met lelijke vriendinnen topic? Ik zie geen sluitposts en was een behoorlijk zinnige reactie aan het typen
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Sorry hoor Inekris, maar dat slotje op het rijbewijs topic is pure nonsens.
Er is een zinvolle discussie gaande die helemaal niet slechts om één punt draait. Meehuilen met de wolven doen ze in de bossen. Dit is een discussieforum en ik vind het ronduit belachelijk dat je zo een discussie de nek omdraait.
Er is een zinvolle discussie gaande die helemaal niet slechts om één punt draait. Meehuilen met de wolven doen ze in de bossen. Dit is een discussieforum en ik vind het ronduit belachelijk dat je zo een discussie de nek omdraait.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wacht even hoor...
We zijn meer dan ooit ontopic in Psychiater moet rijgeschiktheid beoordelen. en dan pleur je er een slotje op omdat het punt "wel gemaakt is"?
Dat houdt dus in dat vrijwel alle R&P topics na een steekhoudende fipo al een slotje krijgen als jou een keutel dwars zit.
Nogmaals: Wie bén jij in godsnaam en hoe ben jij ooit mod op R&P geworden?
We zijn meer dan ooit ontopic in Psychiater moet rijgeschiktheid beoordelen. en dan pleur je er een slotje op omdat het punt "wel gemaakt is"?
Dat houdt dus in dat vrijwel alle R&P topics na een steekhoudende fipo al een slotje krijgen als jou een keutel dwars zit
.Nogmaals: Wie bén jij in godsnaam en hoe ben jij ooit mod op R&P geworden?
I was an atheist until I realized I was God
Serieus ik wil niet zeuren hoor maar je bent wel erg enthousiast met je nieuwe knopjes aan het spelen naar mijn mening
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
De kern van het topic was de psychische gesteldheid van de TS om te rijden. Ik heb de posts in kwestie niet gelezen, maar dat fobo-gedoe vertelt iets over de psyche van TS, en zoals de rest van het topic daarna verloopt blijkt dat dus ontzettend relevant in het verhaal. Als lezer hoop ik dat je niet te snel in grijpt. Topics die allleen als een trein op een spoor rechtdoor mogen zijn saai en voorspelbaar, een onderwerp is zeker in R&P toch vaak wat ruimer dan de letterlijke vraag in de OP mag ik hopen. Als ervaren lurker denk ik dan dat ervaren potsers als Cc en Kasta wel wat meer krediet mogen hebben dan bij het minste of geringste zijpaadje weggemod te worden. Laat zo'n discussie nou lopen, zo'n TS vraagt gewoon om een spiegel, en waar spiegels nodig zijn komt Kasta uit de kast, dat kun je uittellen.quote:Op donderdag 22 november 2007 17:47 schreef Inekris het volgende:
[..]
Nee, of je nou voor of tegen TS bent maakt mij been bal uit. Als TS in het FOBO van kasta gaat klooien, en kasta reageert daarop in het topic, dan zijn wij wel off topic. Zoals je kan lezen heb ik die reactie van kasta ook gewoon laten staan.
En ja, jij bent on topic ja, ik begrijp ook niet dat jij je aangesproken voelt
Geklooi tussen users onderling is in het betreffende topic off topic. Niks meer, niks minder.
(En wel netjes dat jij dan toch hier reageert.)
twee violen en een trommel en een fluit
Ik vind het ook belachelijk dat dat topic gesloten is. Het is hartstikke ontopic en misscien dat die TS ooit eens gaat inzien dat hij beter gewoon kan stoppen. En als hij dat niet doet, dan ben ik erg benieuwd wat dat gesprek met die psychiater oplevert.
Dus beetje raar dat er een slotje opzit, dan kun je op elk topic wel een slotje zetten.
Op alle liefdestopics dat het uit is enzo, dat het vanzelf over gaat en je afleiding moet zoeken, dat punt is ook al 1000 keer gemaakt
Je bent idd wel erg actief met je knopjes bezig.
Dus beetje raar dat er een slotje opzit, dan kun je op elk topic wel een slotje zetten.
Op alle liefdestopics dat het uit is enzo, dat het vanzelf over gaat en je afleiding moet zoeken, dat punt is ook al 1000 keer gemaakt
Je bent idd wel erg actief met je knopjes bezig.
Het punt is nu wel gemaakt mensen, dus ik vermoed dat er een slotje op dit topic komt.
I was an atheist until I realized I was God
Gooi dan meteen een slotje op het hele subforum.quote:Op vrijdag 23 november 2007 13:44 schreef kastanova het volgende:
Het punt is nu wel gemaakt mensen, dus ik vermoed dat er een slotje op dit topic komt.
Iedereen is gek, behalve ik!
Opgeslot!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat jij "één enkel punt" noemt, noemt een ander het "onderwerp" zoals dat in de topictitel wordt gedefinieerd: de rijgeschiktheid van TS.quote:Inekris schreef:
Dit wordt gedraai om één enkel punt, en dat is wel gemaakt nu.
Slotje
De ene kant op mod je het weg als reacties volgens jou offtopic zijn, de ander kant mod je het hele topic dicht omdat jij ontopic reacties om één enkel punt vind draaien.
Waar had men wel op in mogen gaan in dit topic dan?
twee violen en een trommel en een fluit
Wat jij "één enkel punt" noemt, noemt een ander het "onderwerp" zoals dat in de topictitel wordt gedefinieerd: de rijgeschiktheid van TS.quote:Inekris schreef:
Dit wordt gedraai om één enkel punt, en dat is wel gemaakt nu.
Slotje
De ene kant op mod je het weg als reacties volgens jou offtopic zijn, de andere kant op mod je het hele topic dicht omdat jij ontopic reacties om één enkel punt vind draaien.
Waar had men wel op in mogen gaan in dit topic dan?
twee violen en een trommel en een fluit
De hele discussie is inderdaad On Topic, daar is geen discussie over. In het topic zat geen enkele beweging. TS houdt vast dat hij zijn rijbewijs wil halen, de rest houdt vol dat hij beter uit zijn hoofd kan zetten, want het gaat waarschijnlijk, en hopelijk, niet gebeuren. Of er nou 30 posts zijn die TS van het tegendeel proberen te overtuigen of 400.
En het slotje gaat puur en alleen om dat ene topic.
En het slotje gaat puur en alleen om dat ene topic.
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
* het.ismij voorziet een eind aan ine der mod rechten . En terecht.
Was van korte en zeer weinig plezante duur.
Was van korte en zeer weinig plezante duur.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Een verklaring van niets. Een reden van niets. Ik wil nog wachten met een stapje verder gaan en je een modje van niets noemen, want je moet het waarschijnlijk nog leren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oh my god, heb je uberhaupt ooit in R&P gelézen voordat je hier mod werd?quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:03 schreef Inekris het volgende:
De hele discussie is inderdaad On Topic, daar is geen discussie over. In het topic zat geen enkele beweging. TS houdt vast dat hij zijn rijbewijs wil halen, de rest houdt vol dat hij beter uit zijn hoofd kan zetten, want het gaat waarschijnlijk, en hopelijk, niet gebeuren. Of er nou 30 posts zijn die TS van het tegendeel proberen te overtuigen of 400.
En het slotje gaat puur en alleen om dat ene topic.
ZO GAAT NOTABENE ELK TOPIC IN R&P!!!
I was an atheist until I realized I was God
Pff, zoek bijvoorbeeld eens in de history naar topics van Jewelsophie, die gaan er dertig vermakelijke topics op dezelfde manier aan toe. Het is jouw taak als mod niet om een topic naar doel of oplossing toe te modden. Dit is een forum. Laat ons discussieren. Laat ons ouwe betten. Laat ons proberen mensen met een bord voor hun kop te overtuigen. Dat een TS niet overtuigd wordt is toch geen reden om een topic waarin druk gepost wordt te sluiten? Dan leg je teveel van jezelf en wat jij vindt in het modden, imho. Wees neutraal, laat de discussie gaan als er gediscussieerd wordt, zelfs als het in jouw ogen niet opschiet.quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:03 schreef Inekris het volgende:
De hele discussie is inderdaad On Topic, daar is geen discussie over. In het topic zat geen enkele beweging. TS houdt vast dat hij zijn rijbewijs wil halen, de rest houdt vol dat hij beter uit zijn hoofd kan zetten, want het gaat waarschijnlijk, en hopelijk, niet gebeuren. Of er nou 30 posts zijn die TS van het tegendeel proberen te overtuigen of 400.
En het slotje gaat puur en alleen om dat ene topic.
twee violen en een trommel en een fluit
Graag Jongens met onaantrekkelijke vriendinnen dichtgooien, gaat al 4 paginas over hetzelfde.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
En al die 'verliefd op oudere man/jongere vrouw' 'friendtrap' 'geen vrienden hebben' 'wil ie me of wil ie me niet'- topics ook svp. Allemaal één pot nat.quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:10 schreef het.ismij het volgende:
Graag Jongens met onaantrekkelijke vriendinnen dichtgooien, gaat al 4 paginas over hetzelfde.
Begin je het zelf al een beetje in te zien, Inekris?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
vergeet de "boehoe me vriend(in) heeft me verlaten" topics niet!!quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
En al die 'verliefd op oudere man/jongere vrouw' 'friendtrap' 'geen vrienden hebben' 'wil ie me of wil ie me niet'- topics ook svp. Allemaal één pot nat.
Begin je het zelf al een beetje in te zien, Inekris?
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ja, ik zat fout. Qua slotje dan, wegquote:Op vrijdag 23 november 2007 14:09 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Pff, zoek bijvoorbeeld eens in de history naar topics van Jewelsophie, die gaan er dertig vermakelijke topics op dezelfde manier aan toe. Het is jouw taak als mod niet om een topic naar doel of oplossing toe te modden. Dit is een forum. Laat ons discussieren. Laat ons ouwe betten. Laat ons proberen mensen met een bord voor hun kop te overtuigen. Dat een TS niet overtuigd wordt is toch geen reden om een topic waarin druk gepost wordt te sluiten? Dan leg je teveel van jezelf en wat jij vindt in het modden, imho. Wees neutraal, laat de discussie gaan als er gediscussieerd wordt, zelfs als het in jouw ogen niet opschiet.
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Gelukkig wel, dus.quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:13 schreef Copycat het volgende:
Begin je het zelf al een beetje in te zien, Inekris?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Helemaal eens. Inekris stelt zich IMO, wellicht door zijn onervarenheid als modje, enigszins paternalistisch op.quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:09 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Pff, zoek bijvoorbeeld eens in de history naar topics van Jewelsophie, die gaan er dertig vermakelijke topics op dezelfde manier aan toe. Het is jouw taak als mod niet om een topic naar doel of oplossing toe te modden. Dit is een forum. Laat ons discussieren. Laat ons ouwe betten. Laat ons proberen mensen met een bord voor hun kop te overtuigen. Dat een TS niet overtuigd wordt is toch geen reden om een topic waarin druk gepost wordt te sluiten? Dan leg je teveel van jezelf en wat jij vindt in het modden, imho. Wees neutraal, laat de discussie gaan als er gediscussieerd wordt, zelfs als het in jouw ogen niet opschiet.
*edit* en leert van zijn fouten, dus het komt wellicht toch nog helemaal goed.
Edit:
Als ik meen dat ik geen fouten maak, doe ik het echt slechtquote:Op vrijdag 23 november 2007 14:15 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Helemaal eens. Inekris stelt zich IMO, wellicht door zijn onervarenheid als modje, enigszins paternalistisch op.
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:16 schreef Inekris het volgende:
ik vindt
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:16 schreef Inekris het volgende:
Als ik vindt dat ik geen maak, doe ik het echt slecht
Als je geen wat maakt?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tsja, je hebt weer niet gesolliciteerd hè.quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:50 schreef Kreator het volgende:
En mij hebben ze weer niets gevraagd hè.
De directeur van een grote multinational hoeft ook niet te solliciteren. Die wordt gevraagd, omdat het toch al buiten kijf staat dat hij de perfecte man is voor deze positie.quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:56 schreef clumsy_clown het volgende:
Tsja, je hebt weer niet gesolliciteerd hè.
Ik ben blij dat je erop terug durft te komen. Ik vind je hier en in andere topics ook wel wat over-ijverigquote:Op vrijdag 23 november 2007 14:14 schreef Inekris het volgende:
[..]
Ja, ik zat fout. Qua slotje dan, weg
ff offtopic: hoe is het nou met jou? en merk je dat een gelukkig/stabiel leven minder huidziektes veroorzaakt?quote:Op vrijdag 23 november 2007 15:59 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je erop terug durft te komen. Ik vind je hier en in andere topics ook wel wat over-ijverig
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Voor haar...
Ik kan die ''discussie'' alleen niet volgen zonder OPquote:Maar vreemd genoeg was de op de OP volgende discussie nu eens interessant he
Dat vindt Milagro altijd lekker om te horen natuurlijkquote:milagro heeft gelijk
Mag deze weer dicht: Waar ik mee zit... *liefdesprobleempje*
Ben mijn ei kwijt en heb genoeg nuttige reacties gehad
Ben mijn ei kwijt en heb genoeg nuttige reacties gehad
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Dichtquote:Op maandag 26 november 2007 15:13 schreef ChillyWilly het volgende:
Mag deze weer dicht: Waar ik mee zit... *liefdesprobleempje*
Ben mijn ei kwijt en heb genoeg nuttige reacties gehad
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
jah huh...
zit ik pvd net wat op te zoeken ... verander de OP dan nog ff c_c
dit is het nieuwsbericht trouwens...
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=4868
zit ik pvd net wat op te zoeken ... verander de OP dan nog ff c_c
dit is het nieuwsbericht trouwens...
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=4868
quote:Vroegere opsporing autisme
Autisme is al op te sporen bij kinderen tussen de 1 en 3 jaar dankzij een test die aan het Universitair Medisch Centrum Utrecht ontwikkeld is. De Early Screening of Autistic Traits (ESAT) is een vragenlijst die bij kinderen vanaf 1 jaar autisme en verwante stoornissen aantoont. ESAT is gebaseerd op gedrag dat autisme kenmerkt. Autistische kinderen laten afwijkend spelgedrag zien, ze herhalen eenvoudige spelletjes heel vaak; hun emoties zijn vaak niet invoelbaar voor de ouders, die begrijpen niet waarom een kind lacht of huilt; de kinderen reageren niet normaal op prikkels zoals pijn of kietelen; autistische kinderen lachen niet terug als iemand naar hun lacht; en ze reageren slecht op hun eigen naam.
De ESAT is getest op ruim dertigduizend kinderen van 14 tot 15 maanden die in de regio Utrecht een consultatiebureau bezochten. Op deze manier ontdekten de onderzoekers achttien kinderen met autistische stoornissen. Ook kwamen ze achttien kinderen met taalstoornissen en dertien gevallen van mentale retardatie op het spoor. Het aantal opgespoorde kinderen met autisme was lager dan verwacht, waarschijnlijk komt dat door de jonge leeftijd.
Hoe vroeger autistische kinderen opgespoord kunnen worden, hoe eerder de behandeling kan beginnen. Artsen moeten onder meer letten op brabbelen, sociale interesse, lachen naar een ander en het maken van gebaren. Bij risico-kinderen kunnen artsen vervolgens de ESAT afnemen als check of er inderdaad aanwijzingen zijn voor autisme. Screen-positieve kinderen verwijzen ze door naar de afdeling kinder- en jeugdpsychiatrie.
Door ouders te trainen beter op signalen van het kind te letten kan de communicatie van het kind verbeteren. Of de gunstige effecten van deze training op latere leeftijd doorwerken is nog niet bekend.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ah, kijk! Nu kan hij zelfs weer open, met fatsoenlijke OP en alles. Jij held jij.quote:Op dinsdag 27 november 2007 01:20 schreef Re het volgende:
jah huh...
zit ik pvd net wat op te zoeken ... verander de OP dan nog ff c_c
dit is het nieuwsbericht trouwens...
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=4868
[..]
Ik maak van de gelegenheid gebruik om naar Emel te zwaaien
Bij deze:
Bij deze:
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
quote:Op zaterdag 1 december 2007 00:52 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Ik maak van de gelegenheid gebruik om naar Emel te zwaaien
Bij deze:
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Kunnen er niet wat van die "broertjes/friendszone/etc" topics samengevoegd worden? Of een paar sluiten? In het kader van overdaad schaadt, enzo.
Weg met die broertjes-slachtofferrol.
[Friendzone na date] 'Het was gezellig,....'
Geen succes op gebied van relaties/liefde funest voor toekomstig
[Centraal] "Hoe versier ik vrouwen?" topic
Deze zie ik zo vlug al staan, en ze gaan allemaal over hetzelfde.
Weg met die broertjes-slachtofferrol.
[Friendzone na date] 'Het was gezellig,....'
Geen succes op gebied van relaties/liefde funest voor toekomstig
[Centraal] "Hoe versier ik vrouwen?" topic
Deze zie ik zo vlug al staan, en ze gaan allemaal over hetzelfde.
gaarne. ouwe politieagent.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nuances, dawg, subtiliteit. Dáár gaat het dus mis met de vrouwen.quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:27 schreef dawg het volgende:
Kunnen er niet wat van die "broertjes/friendszone/etc" topics samengevoegd worden? Of een paar sluiten? In het kader van overdaad schaadt, enzo.
Weg met die broertjes-slachtofferrol.
[Friendzone na date] 'Het was gezellig,....'
Geen succes op gebied van relaties/liefde funest voor toekomstig
[Centraal] "Hoe versier ik vrouwen?" topic
Deze zie ik zo vlug al staan, en ze gaan allemaal over hetzelfde.
Er is niks subtiels aan gezeur verdeeld over 4 of meer topics.quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:35 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nuances, dawg, subtiliteit. Dáár gaat het dus mis met de vrouwen.
heb je wel eens een hartslagmeter gekocht?quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:41 schreef dawg het volgende:
[..]
Er is niks subtiels aan gezeur verdeeld over 4 of meer topics.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het is nu eenmaal zoals het is, en zo is het.quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heb je wel eens een hartslagmeter gekocht?
De helft van R&P zou je dan kunnen afschepen als 'gezeur'.quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:41 schreef dawg het volgende:
[..]
Er is niks subtiels aan gezeur verdeeld over 4 of meer topics.
Als je niet gediend van onderwerpen die met sociologie te maken hebben, kan je ook gewoon naar PUB of KPD.
Je kan alle onderwerpen over liefde dan in één topic stoppen en alles over relaties ook.
ik heb ook een onderdruk die levensgevaarlijk is...quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:43 schreef dawg het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal zoals het is, en zo is het.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wordt aan gewerkt enzoquote:Op zaterdag 1 december 2007 16:27 schreef dawg het volgende:
Kunnen er niet wat van die "broertjes/friendszone/etc" topics samengevoegd worden? Of een paar sluiten? In het kader van overdaad schaadt, enzo.
Deze zie ik zo vlug al staan, en ze gaan allemaal over hetzelfde.
Wat niet automatisch betekent dat er samengevoegd of gesloten gaat worden
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Waarom moet dit op slot: Film kijken met leuk -en bezet- iemand. Verstandig? ?
Er kunnen toch nog meningen gegeven worden? Bovendien wil iedereen dadelijk weten of er geneukt is of niet.
.
Er kunnen toch nog meningen gegeven worden? Bovendien wil iedereen dadelijk weten of er geneukt is of niet.
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Op zaterdag 1 december 2007 22:47 schreef MUUS het volgende:
Waarom moet dit op slot: Film kijken met leuk -en bezet- iemand. Verstandig? ?
Er kunnen toch nog meningen gegeven worden? Bovendien wil iedereen dadelijk weten of er geneukt is of niet.
Verkeerde rolmenu (En ik wil helemaal niet weten....)
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Donequote:Op zaterdag 1 december 2007 16:27 schreef dawg het volgende:
Kunnen er niet wat van die "broertjes/friendszone/etc" topics samengevoegd worden? Of een paar sluiten? In het kader van overdaad schaadt, enzo.
Weg met die broertjes-slachtofferrol.
http://forum.fok.nl/topic/1100730
http://forum.fok.nl/topic/1100224
[Centraal] "Hoe versier ik vrouwen?" topic
Deze zie ik zo vlug al staan, en ze gaan allemaal over hetzelfde.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Ja, leuk dat je ze samengevoegd hebt. Nu klopt er dus geen reet meer van dat topic. De reacties slaan nergens meer op en een logische structuur is ver te zoeken. Laat in het vervolg gewoon één topic staan en laat daarin een berichtje of aankondiging achter.
De reacties slaan nergens meer op en een logische structuur is ver te zoeken. Laat in het vervolg gewoon één topic staan en laat daarin een berichtje of aankondiging achter.
Broertjes- en friendzone topics zijn samengevoegd gezien hetzelfde onderwerp. Topic is goed te volgen!quote:Op zondag 2 december 2007 05:44 schreef Friek_ het volgende:
Ja, leuk dat je ze samengevoegd hebt. Nu klopt er dus geen reet meer van dat topic.
Verder is het topic 'geen succes op relatiegebied' samengevoegd met 'centraal: hoe versier ik vrouwen?' Het gaat ook over hetzelfde onderwerp en het topic is nu ook prima te volgen. Leek me zonde om een van deze twee te gaan sluiten. Nu kunnen we dit als centraal topic gebruiken.
We hebben het besloten om het op deze manier te doen. Verder bedankt voor je tip nog.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Maar nu kan men (o.a. 'dawg') wel overzicht houden qua topics, en daar gaat het toch uiteindelijk om?!quote:Op zondag 2 december 2007 05:44 schreef Friek_ het volgende:
Ja, leuk dat je ze samengevoegd hebt. Nu klopt er dus geen reet meer van dat topic.
Oh ja, even vergeten.quote:Op zondag 2 december 2007 13:05 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar nu kan men (o.a. 'dawg') wel overzicht houden qua topics, en daar gaat het toch uiteindelijk om?!
Precies, je hebt het helemaal begrepen, 'OldJeller'.quote:Op zondag 2 december 2007 13:05 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar nu kan men (o.a. 'dawg') wel overzicht houden qua topics, en daar gaat het toch uiteindelijk om?!
laat dat toch...quote:Op dinsdag 4 december 2007 14:01 schreef Inekris het volgende:
Het is duidelijk lastig om te reageren op de inhoud van de OP, maar weer makkelijk om de TS te bashen.
Slotje
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
