Iedereen die weet hoe de stukken lopen, is welkom.
quote:Ja,... als je niks zeggen mag, moet je je bek houden.
quote:Geen idee. mijn Saoedisch is wat roestig. Van mijn lijstje vreselijke verwensingen weet ik niet eens meer welke ik ooit van mijn Saoedische vriendinnetje leerde.Op zondag 30 september 2007 21:36 schreef Gabry het volgende:
[..]
Laat ik jouw vraag met een wedervraag beantwoorden. Hebben ze een Delft op het Saoedische schaakforum?
quote:Words have the power to both destroy and heal. When words are both true and kind, they can change our worldOp zondag 30 september 2007 21:50 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja,... als je niks zeggen mag, moet je je bek houden.
quote:Nimmer. Nog zoiets trouwens...
Dat we als rood-wit-blauw-collectief niet zo best meer spellen kunnen, was mij bekend. Dat veel mensen moeite hebben met grammatica ook, maar, maar, maar... Sinds wanneer weten we verdomme niet eens meer wat woorden betekenen en gooien we er zomaar een paar bij elkaar in de hoop - nee, hoop impliceert een te sterk voorbehoud... in de veronderstelling - in de veronderstelling dat we hierdoor de lezer een coherente zin voorschotelen?
Dus! Mensen die het niet mogen en/of kunnen zeggen moeten hun bek houden!
Overigens, schaken
De moeite die u soms hebt bij het wakker worden in de morgen wordt voor een deel bepaald door de avond voorafgaand aan de nacht waaruit u bezig bent te ontwaken. U herkent het wel: Het is een glazen moment, met verschillende alternatieven die u door het hoofd zwiemelen en waarvan de een aanlokkelijker is dan de andere. Niets is op zo'n moment hinderlijker dan dat een ander dit breekbare moment komt verstoren met de raspende mededeling dat de volkswijsheid " 's avonds een vent, 's morgens een vent" nog altijd opgeld doet. Me dunkt dat het hoog tijd is voor een onderzoek naar de legitimiteit van dit appèl.
Wat is eigenlijk 'een vent zijn'?
1. Mogelijk is de enige voorwaarde om een vent te zijn het hebben van de mannelijke geslachtskenmerken. Maar dit is mijns inziens veel te bekrompen, want dan wordt volstrekt voorbij gegaan aan de gevoelswaarde van het woord 'vent'. Maar ik vraag de lezer wel notie te nemen van het feit dat deze definitie dus een subjectief criterium in zich draagt, als gevolg van het gevoelsaspect.
2. Verder is in de zinsnede in kwestie een 'vent' dat wat je 's avonds geweest bent waardoor je nu (op de ochtend van het appèl) weerhouden lijkt van opstaan c.q. optimaal functioneren. Dan zou je dus een vent zijn wanneer je iets zeer intensiefs hebt beleefd, bijvoorbeeld een feest gehad, stoer geweest, intensief gesport, iets met seks gedaan, huisbezoek gehad, een misdaad gepleegd, de nacht doorgestudeerd, etcetera, etcetera, etcetera. Maar hiermee komen we dus ook niet verder, want ook dit is een behoorlijk ondefinieerbaar iets of het moet een negatieve omschrijving zijn, die dan zoiets luidt als "iemand die 's avonds een vent is geweest, heeft iets gedaan dat niet niet intensief is, iets niet nagelaten dat intensief is ten gunste van niets doen of heeft gedrag vertoond dat niet 'on-vent-ig' is". Mijns inziens is dat geen werkbare definitie.
3. Het bedoelde gevolg van het appèl des morgens een vent te zijn, is dat arbeid wordt verricht. Een vent zijn is dus 'plichtenhebber' zijn wanneer de ochtend aanbreekt na de avond waarin het gedrag is vertoond dat als vent-ig getypeerd wordt (hoe moeilijk en arbitrair dit ook is, zie punt 2). Maar het hebben van een plicht (in de betekenis van het te vervullen hebben van een taak) is formeel een passief gegeven. Het is een lege constatering, een situatie die een persoon slechts tot werken aanzet bij voldoende plichtsbesef.
Zo bezien is een vent 's morgens (individu met een pakket plichten) een ander soort vent dan degene die 's avonds bedoeld wordt (gevierde knaap, getapte jongen of opgeschoten knul). Wat betekent dat? Niets anders dan dat de definitie van 'vent' context- en tijdafhankelijk is! (afgezien van mensen die nachtwerk verrichten.) Een eenduidige definitie is dus eigenlijk niet mogelijk op basis van deze gegevens.
Een oplossing van dit vraagstuk is mogelijk gelegen in het formuleren van een definitie van de negatieve variant, dus stel ik voor om de jacht te openen op een definitie van het begrip 'vent van niets'. Dit zou inzicht kunnen geven in eigenschappen van de onderhavige definitiekwestie. Hierbij moet ik opmerken dat dit geen wetenschappelijk verantwoorde methode is om tot een gedegen omschrijving te komen, maar de drang naar een oplossing doet mij besluiten het toch te proberen. Een 'vent van niets' is een benaming voor een slappeling, niet geslaagd in zijn hoedanigheid van vent zoals een fluitje van een cent niet klinkt als een fluitje om trots op te zijn, ongeacht of het een goed fluitje is of niet. Want het kan natuurlijk zijn dat je een slaatje uit een koopje hebt geslagen en dus zeer goedkoop aan een kwalitatief goed fluitje bent gekomen. Zoals iemand zich af zou kunnen vragen of voor een goed fluitje a priori meer dan een cent moet worden betaald, is het dus de vraag of sterkte/ kracht een noodzakelijke eigenschap van een vent is. In beide gevallen neigt mijn mening naar een ontkenning hiervan. Daarom acht ik het dan ook gerechtvaardigd om de bewering dat kracht als een noodzakelijk kenmerk van vent moet worden gezien, van de hand te wijzen. (Mogelijk kom ik t.z.t. nog eens terug op de vraag of deze bewering emancipatie in de hand werkt.)
Uit voorgaande alinea is te concluderen dat de zoektocht naar een negatieve definitie geen positief resultaat heeft opgeleverd. Maar deze negatieve insteek heeft ons wel op een goed spoor gezet! Want wanneer wij de hele volkswijsheid omkeren kan dat ons verder brengen in het oplichten van een tipje van de bovenkant van het borduurwerk (waar wij slechts tegen de onderkant aankijken) en inzicht verwerven inzake de Waarheid. Want, is het waar dat de ontkenning ook plausibel is, dus wanneer ik 's avonds geen vent ben geweest ik dat 's morgens ook niet hoef te zijn? Hier zal door mensen die het arbeidsethos hoog in het vaandel hebben staan resoluut ontkennend worden geantwoord. Dit doet vermoeden dat ik gewoon mijn taken heb te doen wanneer het moment aanbreekt dat 's morgens iemand mij oproept een vent te zijn, ongeacht mijn hoedanigheid van de avond ervoor (of ik nu vent ben geweest of niet ). Dus (o, Triomf!) is de causale relatie tussen het 's avonds vertoonde gedrag en de oproep die des morgens klinkt om de mouwen op te stropen nihil! Afgezien van het feit dat we eigenlijk niet goed weten welke definitie moet worden gehanteerd om 'vent' goed te kunnen plaatsen in de gestelde zegswijze, is het nu duidelijk geworden dat dit 'vent-zijn' helemaal niet van belang is voor de appellerende boodschap die 's morgens wordt gedaan om mij samen met alle andere proletariërs te verenigen in een of ander arbeidsproces.
Het doet er niet toe of je een vent bent! Gisteren niet en vanmorgen ook niet! Werken moet je, want je zit nu eenmaal in een maatschappij die dat eist! (Ik zal hier helaas voorbij moeten gaan aan het feit dat dit een flauw argument is, omdat niemand ervoor kiest deel van een maatschappij te zijn. Wat dat betreft is 'samenleving' een zeer passief iets, hoezeer de politiek ons ook van het tegenovergestelde probeert te overtuigen.)
Wat is nu het gevolg van wat zojuist bewezen is? De volkswijsheid blijkt gebaseerd op een farce, een imaginaire causale relatie, en er wordt gewoon verwacht dat niemand zijn plicht verzaakt en dat het de avond ervoor vertoonde gedrag daar geen enkele invloed op heeft. Dus wanneer iemand u ter verantwoording roept met het zinnetje dat zojuist
als drogreden is ontmaskerd, mag u diegene daar op aanspreken. Hiermee draait u dus de rollen om.
Maar helaas zal er waarschijnlijk niets gebeuren met dit moeizaam verworven inzicht, want deze volksonwetendheid is te zeer ingeburgerd en mensen hebben reeds hun gedrag erop aangepast dat deze feitelijke misvatting een waarheid als een koe zou zijn. (Dus gaan ze braaf, na 's avonds een vent geweest te zijn, 's morgens aan het werk - hetgeen de ochtenddefinitie van 'vent' blijkt te zijn). En zoals dat gaat met rommelen aan fundamenten, het bouwwerk dat mensen hebben opgetrokken op de foute grond is hen te lief om de waarheid over de kwaliteit van hun fundament onder ogen te zien en om der waarheids wil het bouwwerk af te breken en een ander op te bouwen op een nieuw te kiezen fundament dat meer steekhoudend is dan het huidige. Mocht iemand bedenken dat deze waarheid niet is in te passen zonder levenszekerheden die gekoesterd worden te moeten laten vallen, neem ik het niemand kwalijk dat zij mijn alhier getamboereerde onthulling ter zijde schuiven en doorgaan met wat zij normaal doen, voordat dit inzicht zich aandiende. Zij verkeren daarmee in gerenommeerd gezelschap. Want dat is toch wat de hele westerse wetenschap doet met waarheden die te zeer aan de fundamenten van hun theorieën rammelen. Zo is Vaskoslav Drasic (toch een gevierd wetenschapper tot zijn gewraakte dissertatie!) als een paria behandeld nadat hij om der waarheids wil publiceerde over de fout die Einstein heeft gemaakt bij zijn relativiteitstheorie (het 'vergeten' van een minnetje in de zestiende stap van zijn berekening om tot zijn E= MC2 te komen). Omdat E= MC2 dus niet waar is, zou veel, heel veel opnieuw onderzocht moeten worden (bouwwerk op een fout fundament) en daarom is er niets mee gedaan en zijn Drasic' bevindingen doodgezwegen. De westerse wetenschap hangt zo aan deze 'waarheid', dat de baten (de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid) bij lange na niet opwegen tegen de kosten (het gezichtsverlies van de wetenschap en het moeten herzien van fundament en bouwwerken)! Sneu voor Drasic en een wereld die gelooft in de logisch-analytische waarheid van de wetenschap. Maar ik dwaal af.
Het kan dus een schok geven nu gebleken is dat ook clichés niet altijd waar hoeven te zijn. Want het is nogal wat om te constateren dat een zinnetje dat door het veelvuldig gebruik zelfs versleten is, ondeugdelijk blijkt. Terwijl juist in de lijn der verwachtingen ligt dat de betreffende zinsnede de werkelijkheid correct weergeeft, omdat het anders nooit zo ingeburgerd zou kunnen raken. De autoriteit van clichés is toch voor een groot deel gelegen in het feit dat deze waarheid(?) de tand des tijds heeft doorstaan en al die tijd als waarheid(!) is aangemerkt. Een herbezinning over het waarheidsgehalte van volkswijsheden is dus noodzakelijk. Maar wederom, wanneer iemand het niet aandurft de eigen fundamenten te toetsen, respecteer ik dat. Het is jammer want 'it takes two to tango', maar wanneer er hardcore know-nothings zijn die deze dans niet aandurven in de angst op andermans tenen te trappen of aan eigen fundamenten te tornen, dan zij dat zo. Voor wie nog niet overtuigd is omdat zij van mening zijn dat één gefalsificeerd cliché niet voldoende aanleiding is om alle volkswijsheden in twijfel te trekken, het volgende: Wanneer de boom geen appelboom is, valt de appel er wel ver van. Amicae amicique, er is nog veel te doen. We staan nog maar aan het begin.
quote:I have gained this by philosophy: that I do without being commanded what others do only from fear of the law.Op zondag 30 september 2007 22:05 schreef gronk het volgende:
Ah, een typisch filosofenstuk. 't begint ergens, en 't houdt ergens op, en daar heb je 't wel mee gezegd
quote:Dat zal dan Libië zijn, waarbij Ghaddafi's dochter werd gedood, of Libanon, als vergelding op een zelfmoordaanslag waarbij bijna driehonderd Amerikanen omkwamen.Op zondag 30 september 2007 21:11 schreef sigme het volgende:
Vroeger, toen de wereld nog verging.
Ik heb nog ergens een dagboekaantekening waarin de wereld eerdaags zou vergaan omdat Reagan Iran (toch? Niet Irak dacht ik) gebombardeerd had.
Ach, dat waren nog eens tijden
In dat geval: gefeliciteerd met je verjaardag
.quote:Nee nee, de keuze was Iran of Irak, en moet dus Iran geweest zijn.Op zondag 30 september 2007 22:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zal dan Libië zijn, waarbij Ghaddafi's dochter werd gedood, of Libanon, als vergelding op een zelfmoordaanslag waarbij bijna driehonderd Amerikanen omkwamen.
quote:Ik ben al een aantal keer jarig geweest, en Civ is mijn geweten.Op zondag 30 september 2007 22:09 schreef sigme het volgende:
Sidekick jongen, zeg het eens in je eigen woorden. Je bent jarig geweest en hebt het gewenste Grote Boek Der Engelse Tegeltjeswijsheden gekregen?
In dat geval: gefeliciteerd met je verjaardag
quote:Wel, niet in het echte leven althans...Op zondag 30 september 2007 22:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee nee, de keuze was Iran of Irak, en moet dus Iran geweest zijn.
quote:Begin with a function of arbitrary complexity. Feed it values, "sense data". Then, take your result, square it, and feed it back into your original function, adding a new set of sense data. Continue to feed your results back into the original function ad infinitum. What do you have? The fundamental principle of human consciousness.Op zondag 30 september 2007 22:12 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik ben al een aantal keer jarig geweest, en Civ is mijn geweten.
quote:Nou, ik denk dat het achteraf wat anders bleek te zitten dan de krantekoppen zeiden.Op zondag 30 september 2007 22:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel, niet in het echte leven althans...
De boel was wat gespannen, toen, en de berichtgeving klopte niet altijd. Dat is in deze tijden van razendsnelle informatievoorziening een stuk beter..
quote:Vind je? Juist door die razendsnelle informatievoorziening en de razendsnelle berichtgeving zie je hierin tegenwoordig razendveel fouten heb ik het idee.Op zondag 30 september 2007 22:18 schreef sigme het volgende:
Dat is in deze tijden van razendsnelle informatievoorziening een stuk beter..
quote:If in other sciences we should arrive at certainty without doubt and truth without error, it behooves us to place the foundations of knowledge in mathematicsOp zondag 30 september 2007 22:18 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Begin with a function of arbitrary complexity. Feed it values, "sense data". Then, take your result, square it, and feed it back into your original function, adding a new set of sense data. Continue to feed your results back into the original function ad infinitum. What do you have? The fundamental principle of human consciousness.
quote:Geen idee, maar het komt me heel bekend voor.Op zondag 30 september 2007 22:09 schreef kLowJow het volgende:
Bestaat er eigenlijk een woord voor het soort analfabetisme waarbij men, zelfs al is men zeer spreekvaardig, het niet voor elkaar lijkt te kunnen krijgen dezelfde woorden die men tijdens het spreken zo uit de mouw weet te schudden, in dezelfde volgorde op papier te zetten?
quote:Het tweetal punten aan het eind van de zin verraadt haar intentie, dyslectist.Op zondag 30 september 2007 22:21 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Vind je? Juist door die razendsnelle informatievoorziening en de razendsnelle berichtgeving zie je hierin tegenwoordig razendveel fouten heb ik het idee.
quote:In een tweetal punten zie ik geen verraad, Fries.Op zondag 30 september 2007 22:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het tweetal punten aan het eind van de zin verraadt haar intentie, dyslectist.
quote:Het is overigens wel zo dat veel personen die met bijzonder veel gemak voor een groot publiek spreken en dan inderdaad de ene volzin na de andere uit de mouw schudden, tête-à-tête vrij verlegen zijn. Die hebben blijkbaar een podium nodig om te schitteren.Op zondag 30 september 2007 22:09 schreef kLowJow het volgende:
Bestaat er eigenlijk een woord voor het soort analfabetisme waarbij men, zelfs al is men zeer spreekvaardig, het niet voor elkaar lijkt te kunnen krijgen dezelfde woorden die men tijdens het spreken zo uit de mouw weet te schudden, in dezelfde volgorde op papier te zetten?
quote:Wil jij minister voor kamervragen worden?Op zondag 30 september 2007 22:27 schreef Sidekick het volgende:
Nee, op basis van peilingen worden er geen regeringen gevormd.
.
Een goedenacht, altesaam
!.quote:Ik heb sterk het idee dat je niet begrijpt wat KlowJow wilde weten. Of ik heb 'm verkeerd begrepen, dat kan ook nog.Op zondag 30 september 2007 22:28 schreef Zwaardvisch het volgende:
Het is overigens wel zo dat veel personen die met bijzonder veel gemak voor een groot publiek spreken en dan inderdaad de ene volzin na de andere uit de mouw schudden, tête-à-tête vrij verlegen zijn. Die hebben blijkbaar een podium nodig om te schitteren.
quote:Ach, het zat in de buurt.Op zondag 30 september 2007 22:32 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik heb sterk het idee dat je niet begrijpt wat KlowJow wilde weten. Of ik heb 'm verkeerd begrepen, dat kan ook nog.
Let ook op het woordje 'overigens'.
quote:Erm. nee.Op zondag 30 september 2007 22:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ach, het zat in de buurt.
Let ook op het woordje 'overigens'.
Wat klowjow bedoelt is 'is er een woord voor 'moeite hebben met verbalizeren''.
quote:There are two kinds of scientific progress: the methodical experimentation and categorization which gradually extend the boundaries of knowledge, and the revolutionary leap of genius which redefines and transcends those boundaries. Acknowledging our debt to the former, we yearn nonetheless for the latter.Op zondag 30 september 2007 22:22 schreef Sidekick het volgende:
[..]
If in other sciences we should arrive at certainty without doubt and truth without error, it behooves us to place the foundations of knowledge in mathematics
WTF, watskebeurt met mijn icoon!?
Battle Chess.
En dan ga je 1-8 nazoeken, en dan hebben ze het in de helft van de referenties helemaal niet over prutlepofje. Of zusmewat. Alleen als je heeeeel goed kijkt kun je dan begrijpen hoe ze dat bedoelen ('ow, prutlepofje is een subset van prutteldingen, en in het gerefereerde artikel wordt een ander pruttelding aangehaalt. Helaas wel een pruttelding met *totaal andere eigenschappen*.')
Het risico van ongelezen referenties invoegen is dan ook dat je referenties als kut op dirk slaan. Enzo.
edit: ah - ik zie een reactie.
quote:Ik heb wel eens een scriptie besproken, en de AiO met wie ik dat besprak had een aantal referenties gelezen. En ging daar vragen over stellen, in de context van m'n scriptie. Be prepared.Op maandag 1 oktober 2007 00:34 schreef Gabry het volgende:
Kan een verslag daarop afgekeurt worden, iemand?
edit: ah - ik zie een reactie.
quote:Nou ja, ik kan behoorlijk exact zijn. Ik heb het proberen te lezen, maar dat bleek onmogelijk voor mij. Het gaat om literatuur in buitenlandse talen (er zijn overigens Nederlandse vertalingen, maar dat is niet 'cool').Op maandag 1 oktober 2007 00:34 schreef gronk het volgende:
't mag natuurlijk altijd. Maar in wetenschappelijke literatuur zie ik nog wel eens het soort ellende van het type 'prutlelpofje is een belangrijk onderdeel van zusmewat. cite(1-8).'
En dan ga je 1-8 nazoeken, en dan hebben ze het in de helft van de referenties helemaal niet over prutlepofje. Of zusmewat. Alleen als je heeeeel goed kijkt kun je dan begrijpen hoe ze dat bedoelen ('ow, prutlepofje is een subset van prutteldingen, en in het gerefereerde artikel wordt een ander pruttelding aangehaalt. Helaas wel een pruttelding met *totaal andere eigenschappen*.')
Het risico van ongelezen referenties invoegen is dan ook dat je referenties als kut op dirk slaan. Enzo.
quote:Als het fout is dan verbeter ik het door de verwijzing te schrappen.Op maandag 1 oktober 2007 00:36 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een scriptie besproken, en de AiO met wie ik dat besprak had een aantal referenties gelezen. En ging daar vragen over stellen, in de context van m'n scriptie. Be prepared.
quote:"Seul sur le monde"Op maandag 1 oktober 2007 00:40 schreef gronk het volgende:
Favoriete hobby van middelbare-school-leraren: vertaalfouten opsporen in populaire engelse boeken. En daar dan vragen over stellen.
quote:
quote:Over voetnoten?Op maandag 1 oktober 2007 01:00 schreef Gabry het volgende:
Floripas, geef je mening.
Ik heb spontaan geen trek meer.
in de auto quote:Hier bijna ook, nog ff snel 'n Senseootje wegslubberen
quote:Eens
Waar de neuk is de preview knop gebleven op de quick-reply.
quote:die heb ik nog nooit gezien.Op maandag 1 oktober 2007 09:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Goedemorgen.
Waar de neuk is de preview knop gebleven op de quick-reply.
quote:Kan je handmatig toevoegen in je instellingen.Op maandag 1 oktober 2007 09:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Goedemorgen.
Waar de neuk is de preview knop gebleven op de quick-reply.
Wat is er nou zo moeilijk aan het maken van een layout die wel op z'n plaats blijft wanneer iemand de ads blockt? De header blijft qua tekst toch staan, dus waarom dan de inhoud niet de juiste gegevens meegeven zodat 'ie onafhankelijk van de ads op de goede plaats staat?
quote:Die had je nog vóórdat je mod was.Op maandag 1 oktober 2007 09:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
die heb ik nog nooit gezien.
quote:OpzetOp maandag 1 oktober 2007 09:29 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Wat is er nou zo moeilijk aan het maken van een layout die wel op z'n plaats blijft wanneer iemand de ads blockt? De header blijft qua tekst toch staan, dus waarom dan de inhoud niet de juiste gegevens meegeven zodat 'ie onafhankelijk van de ads op de goede plaats staat?
quote:Hide ads en niet block ads kiezen voor *.fok.nl/*Op maandag 1 oktober 2007 09:29 schreef Elseetje het volgende:
Kan je handmatig toevoegen in je instellingen.
Wat is er nou zo moeilijk aan het maken van een layout die wel op z'n plaats blijft wanneer iemand de ads blockt? De header blijft qua tekst toch staan, dus waarom dan de inhoud niet de juiste gegevens meegeven zodat 'ie onafhankelijk van de ads op de goede plaats staat?
Oh, jeej, allemaal opties.
quote:Geen flauw idee wat onze firewall doet, maar ik heb thuis in ieder geval een ruklayout nu.Op maandag 1 oktober 2007 09:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hide ads en niet block ads kiezen voor *.fok.nl/*
Oh, jeej, allemaal opties.
Hallo foksilver.
quote:Firewall.Op maandag 1 oktober 2007 09:51 schreef Elseetje het volgende:
Geen flauw idee wat onze firewall doet, maar ik heb thuis in ieder geval een ruklayout nu.
Hallo foksilver.
Je adblocker blockt ads, je firewall heeft daar geen ruk mee te maken.
quote:Die discussie hebben we al 'ns gehad, en ga ik niet opnieuw voeren.Op maandag 1 oktober 2007 09:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Firewall.
Je adblocker blockt ads, je firewall heeft daar geen ruk mee te maken.
quote:Dan zou je beter moeten weten.Op maandag 1 oktober 2007 09:59 schreef Elseetje het volgende:
Die discussie hebben we al 'ns gehad
quote:
quote:Morgen.
quote:De hoger opgeleide heeft bij de commerciëlen al helemaal niets te zoeken. En uiteraard is de PO voor een breder publiek geprogrammeerd.Op zondag 30 september 2007 19:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dus .... als je niet naar de PO kijkt, maar iets anders dan ben je niet hogeropgeleid? Films bv. gemaakt door die verderfelijke commercie zijn per definitie slecht, tenzij het een film is die subsidie heeft gekregen zoals een Shouf Shouf Habibi, of beter gezegd ELKE Nederlandse film?
Is Lingo ook voor hogeropgeleiden? GROEEEEEEEEEEN GROEEEEEEEEEEEEEEN GROEEEEEEEEEEEEEEEEN!
Ik herinner mij dat ik slechts ooit 1 interessante doc bij RTL heb gezien. Uiteraard een Amerikaans inkoopproduct. Ze zullen zelf de moeite niet eens nemen om er zelf eentje te maken. Want stel je voor dat het geld kost en het van de winst af moet.
wel ff wennen met die layout.
quote:En dan zeggen dat je gespeend bent van vooroordelen.Op maandag 1 oktober 2007 10:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De hoger opgeleide heeft bij de commerciëlen al helemaal niets te zoeken. En uiteraard is de PO voor een breder publiek geprogrammeerd.
Ik herinner mij dat ik slechts ooit 1 interessante doc bij RTL heb gezien. Uiteraard een Amerikaans inkoopproduct. Ze zullen zelf de moeite niet eens nemen om er zelf eentje te maken. Want stel je voor dat het geld kost en het van de winst af moet.
wel ff wennen met die layout.
Je bent geen haar beter dan de mensen waar je mee 'discussieert'. quote:Wat is er niet waar aan wat ik zei?Op maandag 1 oktober 2007 10:28 schreef Elseetje het volgende:
[..]
En dan zeggen dat je gespeend bent van vooroordelen.
Iedereen heeft oordelen. Of ze "voor" zijn of niet. Zonder oordelen is geen discussie mogelijk.
quote:Stelling voor EchtGaaf: Hogeropgeleiden hebben 'betere' vooroordelen.Op maandag 1 oktober 2007 10:28 schreef Elseetje het volgende:
[..]
En dan zeggen dat je gespeend bent van vooroordelen.
quote:Op maandag 1 oktober 2007 10:32 schreef gronk het volgende:
[..]
Stelling voor EchtGaaf: Hogeropgeleiden hebben genuanceerdere'betere'vooroordelen.
quote:Dat klopt. Generaliseren is tof!Op maandag 1 oktober 2007 10:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Iedereen heeft oordelen. Of ze "voor" zijn of niet. Zonder oordelen is geen discussie mogelijk.
als je de juiste generalisaties maakt quote:
quote:Op maandag 1 oktober 2007 10:36 schreef gronk het volgende:
Als bonen, en nu moet je op zoek naar een koffiemaalmachine?
quote:Inderdaad,Op maandag 1 oktober 2007 10:32 schreef gronk het volgende:
[..]
Stelling voor EchtGaaf: Hogeropgeleiden hebben 'betere' vooroordelen.
.quote:Zo'n zinOp maandag 1 oktober 2007 10:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat is er niet waar aan wat ik zei?
Iedereen heeft oordelen. Of ze "voor" zijn of niet. Zonder oordelen is geen discussie mogelijk.
quote:maakt eigenlijk dat iedereen je in zo'n discussie verder moet negeren.De hoger opgeleide heeft bij de commerciëlen al helemaal niets te zoeken.
quote:Klasse. Komt vast van een lager opgeleide.Op maandag 1 oktober 2007 10:32 schreef gronk het volgende:
[..]
Stelling voor EchtGaaf: Hogeropgeleiden hebben 'betere' vooroordelen.
quote:Top.
quote:Die heb ik. En zo'n Italiaanse gietijzeren geval voor op je gasfornhuis.Op maandag 1 oktober 2007 10:36 schreef gronk het volgende:
Als bonen, en nu moet je op zoek naar een koffiemaalmachine?
Dood aan senseo.
quote:Zo'n espresso dingetje?Op maandag 1 oktober 2007 10:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die heb ik. En zo'n Italiaanse gietijzeren geval voor op je gasfornhuis.
Dood aan senseo.
quote:Ja, zo'n doodgoedkoop dingetje.
quote:hoe heet dat ding? Ik zoek ook nog steeds iets fatsoenlijks.
Waar te koop?
quote:Ah, werkverschaffingOp maandag 1 oktober 2007 10:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die heb ik. En zo'n Italiaanse gietijzeren geval voor op je gasfornhuis.
Dood aan senseo.
Overigens moeten senseo's gewoon op de schroothoop (hoewel het wel een aardige manier is om van matige bonen nog wat drinkbaars te maken).
quote:Ik ben het Italiaanse woord ervoor vergeten.Op maandag 1 oktober 2007 10:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
hoe heet dat ding? Ik zoek ook nog steeds iets fatsoenlijks.
Waar te koop?
Je koopt 'm in Italie, ik toen voor iets meer dan een euro.
quote:http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/80080535Op maandag 1 oktober 2007 10:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben het Italiaanse woord ervoor vergeten.
Je koopt 'm in Italie, ik toen voor iets meer dan een euro.
quote:Ik heb er eentje uit Spanje gekregen!
Water erin, koffie erin, hele zooi op het vuur en dan supersterke koffie zetten. Is vooral leuk voor mensen die het niet gewend zijn. 
quote:Op maandag 1 oktober 2007 10:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/80080535
Of eventueel zoiets:
Nog supergoedkoop ook!
quote:Teveel werk. Duurt te lang.Op maandag 1 oktober 2007 10:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/80080535
quote:Lonsdale ook.Op maandag 1 oktober 2007 10:59 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben kleurenblind!
quote:Zo eentje heb ik ook.Op maandag 1 oktober 2007 10:59 schreef Floripas het volgende:
Ja, Elseetje, die bovenste! Daar hoef je niet meer dan drie euro voor neer te leggen.
Mijn (ex-)pianoleraar (die had 'm uit Spanje voor me meegenomen), had zelf nog een veel mooiere, nog kleiner. Maar die dingen zijn best goed te vinden, ook in NL.
quote:die bovenste zocht ik...Op maandag 1 oktober 2007 10:55 schreef Elseetje het volgende:
Meer zoiets:
[afbeelding]
Of eventueel zoiets:
[afbeelding]
Nog supergoedkoop ook!
quote:Het wilde niet echt lukken?Op maandag 1 oktober 2007 11:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
die bovenste zocht ik...
quote:Koffie.
quote:Alleen heb je er meer van nodig. Eentje voor één kopje, eentje voor twee kopjes, ... Verder kookt de koffie en is de druk te laag.Op maandag 1 oktober 2007 10:59 schreef Floripas het volgende:
Ja, Elseetje, die bovenste! Daar hoef je niet meer dan drie euro voor neer te leggen.
quote:Boter moet biologisch zijn, bloemkool liefst rauw.Op maandag 1 oktober 2007 11:01 schreef Autodidact het volgende:
Hebben we ook nog tips voor botermerken, en hoe we bloemkool bereiden, dames?
quote:Koffie
Ben wel aan het minderen, paar maanden geleden had ik echt afkickverschijnselen als ik s'ochtends geen koffie dronk.quote:Ik ben een tijdje 'cold turkey' gegaan, omdat ik iets teveel fysieke bijverschijnselen kreeg. Dat was nog best moeilijk, trouwens. Wat me vooral verbaasde was dat ik na een paar weken nog steeds ontzettend veel trek had in koffie, ook al 'deed' 't weinig meer met me.
quote:werk, druk, uitleg, oefeningen, college.
quote:Op maandag 1 oktober 2007 11:14 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik ben een tijdje 'cold turkey' gegaan, omdat ik iets teveel fysieke bijverschijnselen kreeg. Dat was nog best moeilijk, trouwens. Wat me vooral verbaasde was dat ik na een paar weken nog steeds ontzettend veel trek had in koffie, ook al 'deed' 't weinig meer met me.
!!!!!!!!quote:Jaja, smoesjes. Maar wel de verkeerde bij IKEA kunnen vinden.Op maandag 1 oktober 2007 11:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
werk, druk, uitleg, oefeningen, college.
Google images.
Bij mij werkt de toetscombinatie alt-M niet voor Mijn AT. Bekend probleem?
quote:Je komt uit een winterslaap?Op maandag 1 oktober 2007 11:31 schreef Mutant01 het volgende:
Een kloontje?
Volgens eigen zeggen betreft het een newbie.
quote:Ik ben er ook niet blij mee.Op maandag 1 oktober 2007 11:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Pijn aan mijn ogen!
quote:Ctrl+F5Op maandag 1 oktober 2007 10:59 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben kleurenblind!
quote:Jij bent crew, dus jij mag er op worden aangesproken.Op maandag 1 oktober 2007 11:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik ben er ook niet blij mee.
quote:Ik houd hem verantwoordelijk voor dit beleid. Maar je kunt het terugzetten.Op maandag 1 oktober 2007 11:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Jij bent crew, dus jij mag er op worden aangesproken.
quote:T is de schuld van Danny. Hij krijgt hier een harde plasser van.Op maandag 1 oktober 2007 11:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Jij bent crew, dus jij mag er op worden aangesproken.
quote:Ik ook. Bevalt veel beter.Op maandag 1 oktober 2007 11:57 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb hem weer op silver staan nu.
Maar ook dan werk alt-M niet echt.
quote:Zo ook ik, maar ik ben bang dat ik modknopjes mis.Op maandag 1 oktober 2007 11:51 schreef Sidekick het volgende:
Ik blijf gewoon bij fokforum_light, oftewel de oude nieuwe.
quote:Hij noemt het zelf een bagger layout.Op maandag 1 oktober 2007 11:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
T is de schuld van Danny. Hij krijgt hier een harde plasser van.
quote:Ik al sinds een halve minuut na inloggen vanmorgen.Op maandag 1 oktober 2007 11:57 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb hem weer op silver staan nu.
quote:Damn, ik ben langer geregistreerd dan jij.Op maandag 1 oktober 2007 12:10 schreef Boze_Appel het volgende:
Hiep hiep hoera, ik ben precies 1 jaar op Fok!
quote:Of je daar nu zo blij mee moet zijnOp maandag 1 oktober 2007 12:10 schreef Boze_Appel het volgende:
Hiep hiep hoera, ik ben precies 1 jaar op Fok!
quote:4 dagen.Op maandag 1 oktober 2007 12:12 schreef Elseetje het volgende:
Damn, ik ben langer geregistreerd dan jij.
quote:Soms ben ik best snel tevreden
quote:Gefeliciteerd. Voor mij gevoel zat je hier langer.Op maandag 1 oktober 2007 12:10 schreef Boze_Appel het volgende:
Hiep hiep hoera, ik ben precies 1 jaar op Fok!
Weer een jaar verspild quote:Vrijdag de 13e geboren?Op maandag 1 oktober 2007 12:19 schreef Fastmatti het volgende:
Over 12 dagen ben ik trouwens een jaar oud
Jij durft!quote:Tijd om er een eind aan te maken.Op maandag 1 oktober 2007 12:26 schreef Sidekick het volgende:
Pff, ik ben langer geregistreerd dan jullie vier tezamen.
quote:Daarom,
.quote:Je hebt trouwens voorbarig staan huppelen, je bent pas later vanmiddag 1 jaar geregistreerd.
quote:Zou ik niet doen als ik jou was.
quote:Zou ik ook niet doen als jij mij was.
quote:Genoeg voorspel, neuken?Op maandag 1 oktober 2007 13:17 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zou ik ook niet doen als jij mij was.
quote:Elts woartel har eigen parasol
Ofstân dwaan fan de Nederlânske Nasjonaliteit. Dat docht men net samar. Guon sille grif tinke: wêr bisto yn ’e goedichheid mei dwaande.
Eefkes in stapke tebek. Ik bin fan betinken dat de wrâld boeiend, fassinearjend en gelokkich faak ek moai is. En dat ‘aardige’ fan dy wrâld hat yn foarste plak te krijen mei it feit dat der safolle fariaasje is en dat der in soad kultueren en ‘identiteiten’ binne. Yn Europa en sels allinnich al yn de Benelux binne der ferskate kultueren. En soe it net in ramp wêze as al dy identiteiten ferdwine moasten en wy allegearre kloanen wêze soene yn in globalisearre ienheidskultuer?
Ien fan dy fassinearjende kultueren is fansels ús eigen Fryske kultuer mei syn romroft ferline. Ik soe net graach wolle dat dy wei waard. Der moat net ien grutte ienheidswoarst ûntstean. Ik hâld fan kulturele fariaasje. Sadwaande heart by dat ferskaat ús eigen kultuer mei syn tradysje, taal, skiednis, folksaard, dus ús eigen folksidentiteit. Koartsein, de Fryske eigenheid.
It soe dochs mooglik wêze moatte om anno 2007 troch dialooch en oerlis al dy ferskillende identiteiten yn Nederlân, de Benelux en Europa in goed en eigen plak te jaan. Ik stribje nei harmony, ek yn Europa: der is ommers ek noch genôch ellinde yn de wrâld.
Wêrom in Fryske Nasjonaliteit.
De earste dy’t in formele erkenning krige foar syn Fryskwêzen, wie Doekele Brouwer, yn 1951. Hy joech by it ynskriuwen fan in firma yn it Hannelsregister (Keamer fan Keaphannel) op dat er de Fryske Nasjonaliteit hie en Nederlânsk Steatsboarger wie. De kantonrjochter te Ljouwert koe it dêrmei lykfine.
Mear as in heale ieu letter, op 1 juny 2005, wurdt it Ramtferdrach foar de beskerming fan nasjonale minderheden yn Europa troch Nederlân ratifisearre, wêrby’t de Friezen yn Nederlân as nasjonale minderheid (en dus yn harren folksnasjonaliteit) erkend wurde.
Tsja, as de Nederlânske Steat A seit, dan soed er fansels ek B sizze moatte.
Yn maart 2006 waard ik by de gemeenteferkiezings yn Achtkarspelen keazen as folksfertsjintwurdiger foar de FNP. Ik moast om in ûnkostefergoeding krije te kinnen, myn hantekening sette op in formulier foar de Gemeentlike Basisadministraasje (GBA) dêr’t op stie dat ik de Nederlânske Nasjonaliteit hie. Dat woe ik allinnich dwaan as der stean soe dat ik Nederlânsk Steatsboarger wie mei de Fryske Nasjonaliteit. Mei seis arguminten haw ik dat ferdigene. Us gemeente hat it foarlein oan de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Dy woe dêr net oan meiwurkje.
Op 23 april 2007 haw ik dêrom as Fries by boargemaster Lyklema fan de gemeente Achtkarspelen ferklearre dat ik offisjeel ôfstân die fan myn Nederlânske Nasjonaliteit. As reden haw ik opjûn dat ik inkeld de Fryske Nasjonaliteit hawwe woe en wol as Nederlânsk Steatsboarger. Sa hâldt men it kulturele en it politike útinoar.
Yn syn oarsprong komt it wurd ‘naasje’ fan it Latynske ´natio´ en betsjut ´berte´ (´nascor´ = berne wurde, ôfstamje, ûntstean, groeie) en betsjut sokssawat as ‘memmelân’. In ‘naasje’ is djip woartele yn de kultuer en skiednis fan in folk en befettet de wêzentlike eleminten fan de identiteit dêrfan. Nederlân keppelet it begryp ‘nasjonaliteit’ neffens my ûnrjochtlik allinnich oan de steat (steatsnasjonaliteit) en net oan in folk (folksnasjonaliteit). Soks tsjûget nèt fan respekt foar it bestean fan in folk mei in eigen taal, kultuer en folksidentiteit, dus foar de Friezen en it Frysk. Ik beskôgje de Fryske kultuermienskip en Fryslân as myn naasje.
De folsleine ferklearring mei de seis arguminten, myn beswierskrift foar De Haach en noch folle mear kinne jo hjir op dit webstek fine. Ik woe jo omtinken ek freegje foar in petysje dy’t jo ûndertekenje kinne. As jo dat dogge, dan helpe jo mei oan de erkenning fan de Fryske Nasjonaliteit.
Lit my einigje mei de wiere wurden fan de dichter en skriuwer Obe Postma:
Ik bin fan it Fryske lân in bern, gjin lid, dat ek betankje kin. Dat is net oars.
Mei rju achtinge,
Sjoerd Groenhof
quote:Geil.
Neem je wel een vriendje mee voor het echte werk?
quote:Hoezo, ben je zo lelijk?Op maandag 1 oktober 2007 13:40 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Geil.
Neem je wel een vriendje mee voor het echte werk?
quote:Nee, niet overtuigd van je capaciteiten.
quote:Maar je verwacht wel dat ik geweldige vrienden heb?Op maandag 1 oktober 2007 13:47 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nee, niet overtuigd van je capaciteiten.
quote:Een mens kan hopen.Op maandag 1 oktober 2007 13:49 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Maar je verwacht wel dat ik geweldige vrienden heb?
quote:nu.nlHARKEMA - Sjoerd Groenhof uit Harkema gaat via de rechter in Den Haag proberen zijn Nederlandse nationaliteit in te ruilen voor de Friese. Groenhof zegt dat het volgens Europese regels mogelijk moet zijn Nederlands staatsburger te zijn en tegelijk de Friese nationaliteit te hebben.
Dat meldde Groenhof op zijn website, zo bleek maandag.
Groenhof verwijst onder meer naar de inschrijving van Doekele Brouwer bij het handelsregister van de Kamer van Koophandel in 1951. Brouwer liet zich als Nederlands staatsburger met de Friese nationaliteit inschrijven. Na een rechtszaak kreeg Brouwer volgens Groenhof van de kantonrechter in Leeuwarden gelijk.
quote:Op maandag 1 oktober 2007 13:24 schreef NJ het volgende:
Banners zijn de inkomstenbron die FOK! draaiende houdt. Buschetta blockt ze, dus blocken wij hem.
quote:Je loopt achter.
"Alleen potentieel schadelijke code wordt eruit gevist..."
quote:Zo had Bilderdijk moeten dichten.Op zondag 30 september 2007 22:26 schreef kLowJow het volgende:
[..]
In een tweetal punten zie ik geen verraad, Fries.
quote:En niet zo:
http://www.dbnl.org/tekst/mult001idee05/idee1054a.htm
http://www.dbnl.org/tekst/mult001idee05/idee1055.htm
http://www.dbnl.org/tekst/mult001idee05/idee1055b.htm
quote:Volgens mij leveren die banners ook alleen maar wat op als je erop klikt. Als je er nooit op klikt (of er door jarenlang internetmisbruik immuun voor geworden bent en ze dus niet eens meer ziet, zoals ik) dan kun je ze dus net zo goed blocken. Of niet, want in dat geval maakt het ook eigenlijk niet meer uit.
De beste remedie tegen banners is dus véél méér en lànger internetten, net zolang tot je immuun geworden bent voor reclameuitingen op internet.
[ Bericht 1% gewijzigd door TomTancr3do op 01-10-2007 15:18:56 ]
quote:Het werkt ook zo toppie, als Peugeot weer 's met een banner langs komt rijden...Op maandag 1 oktober 2007 15:10 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Volgens mij leveren die banners ook alleen maar wat op als je erop klikt. Als je er nooit op klikt (of er door jarenlang internetmisbruik immuun voor geworden bent en ze dus niet eens meer ziet, zoals ik) dan kun je ze dus net zo goed blocken. Of niet, want in dat geval maakt het ook eigenlijk niet meer uit.
De beste remedie tegen banners is dus véél méér en lànger internetten, net zolang tot je immuun geworden bent voor reclameuitingen op internet.
quote:Du hast recht.Op maandag 1 oktober 2007 15:13 schreef Sidekick het volgende:
ü?
"Bij meer dan twee klinkerletters wordt geen trema gezet direct na de i en krijgt alleen de e of de i een trema"
Dat wist jij natuurlijk allang!
quote:Gij kunt weerOp maandag 1 oktober 2007 15:19 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Du hast recht.
"Bij meer dan twee klinkerletters wordt geen trema gezet direct na de i en krijgt alleen de e of de i een trema"
"Ik heb verdomme gisteren alles al opgestuurd, waarom hebben ze me nu nog geen vast contract aangeboden?"
quote:Die Peugeotbanner was inderdaad een enorme draak, die dit forum alleen maar geld gekost heeft.Op maandag 1 oktober 2007 15:19 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Het werkt ook zo toppie, als Peugeot weer 's met een banner langs komt rijden...
quote:Zei ik tochOp maandag 1 oktober 2007 15:21 schreef Floripas het volgende:
Dan solliciteer je zo (en dat mag dan nu ook per mail) en dan zit je ieder half uur in je mail te kijken of je al antwoord hebt.
"Ik heb verdomme gisteren alles al opgestuurd, waarom hebben ze me nu nog geen vast contract aangeboden?"
quote:Nou ja, ik vermoedde een typo, ik typ zelf vrijwel nooit een trema omdat het bij mijn toetsenbordinstelling lastig is en soms toont het forum die tekens vreemd, dus het was geen oordeel.Op maandag 1 oktober 2007 15:19 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Du hast recht.
"Bij meer dan twee klinkerletters wordt geen trema gezet direct na de i en krijgt alleen de e of de i een trema"
Dat wist jij natuurlijk allang!
quote:Dat krijg je, als je zo'n stukje site vrijgeeft aan commerciële aanbieders...Op maandag 1 oktober 2007 15:21 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Die Peugeotbanner was inderdaad een enorme draak, die dit forum alleen maar geld gekost heeft.
Daar heb je dan weinig greep meer op.quote:Jahaaaaa. Ik weet het wel.
Ik open drie arbeidsopties per dag. Dat zou toch uiteindelijk iets bevredigends op moeten leveren.
quote:Ik gebruik ze wel waar nodig, heb toch iets van taalpurisme in me, ook al stoor ik me totaal niet aan andermans taalfouten. Maar blijkbaar soms iets te vaak.Op maandag 1 oktober 2007 15:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nou ja, ik vermoedde een typo, ik typ zelf vrijwel nooit een trema omdat het bij mijn toetsenbordinstelling lastig is en soms toont het forum die tekens vreemd, dus het was geen oordeel.
Als je je toetsenbord instelt op 'United States-International', dan gaat het invoegen van dergelijke leestekens heel eenvoudig.
quote:True. Maar die Peugeotbanner was naast een enorme draak ook een enorme uitzondering. Het is nou niet dat dit forum maandenlang aan één stuk geplaagd wordt door banners van dat twijfelachtige kaliber.Op maandag 1 oktober 2007 15:30 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat krijg je, als je zo'n stukje site vrijgeeft aan commerciële aanbieders...
quote:De site van Peugeot is ook genoeg om menig (oude) pc over de hik te laten gaan.Op maandag 1 oktober 2007 15:41 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
True. Maar die Peugeotbanner was naast een enorme draak ook een enorme uitzondering. Het is nou niet dat dit forum maandenlang aan één stuk geplaagd wordt door banners van dat twijfelachtige kaliber.
Maar het kan natuurlijk vaker gebeuren.
quote:Door de topictekst heenOp maandag 1 oktober 2007 15:42 schreef TomTancr3do het volgende:
Hmmmm, die nieuwe banners, door de topictekst heen, zijn inderdaad vet irritant. Is eigenlijk voor het eerst in jaren dat reclame op internet me daadwerkelijk opvalt.
quote:Ja.
quote:Zo te zien alleen bovenaan elke pagina, onder de eerste post van die pagina. Valt dus nog mee, maar het is wel weer een flinke stap opdringeriger geworden.
quote:Oh die, die kan je uitzetten.Op maandag 1 oktober 2007 15:51 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Zo te zien alleen bovenaan elke pagina, onder de eerste post van die pagina. Valt dus nog mee, maar het is wel weer een flinke stap opdringeriger geworden.
quote:tx
(belachelijke optie overigens, zet het dan meteen uit)
quote:Graag gedaan.Op maandag 1 oktober 2007 15:59 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
tx
(belachelijke optie overigens, zet het dan meteen uit)
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand 'm aan laat staan, die optie.
quote:Het idee is dat mensen die FOK! willen helpen die optie aan kunnen zetten. Niet dat ik dat, overigens, ik heb na twee minuten de hele lay-out weer teruggezet naar het oude.Op maandag 1 oktober 2007 15:59 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
tx
(belachelijke optie overigens, zet het dan meteen uit)
quote:Oh, daar ga ik wel van uit.Op maandag 1 oktober 2007 15:33 schreef Floripas het volgende:
Ik open drie arbeidsopties per dag. Dat zou toch uiteindelijk iets bevredigends op moeten leveren.
Overigens, jouw ervaring bevestigt weer een klein irritatiepuntje van mij jegens domme rechtse rukkertjes: voor hogeropgeleiden beweegt de arbeidsmarkt *veel* trager, en als je wilt dat hogeropgeleiden sneller aan de bak komen, dan schiet je er niet zo gek veel mee op om alle risico's bij de werkzoekenden neer te leggen (door uitkeringen drastisch in te korten), maar dan heb je er veel meer aan als alle PZ-afdelingen bij bedrijven eens wat sneller zouden werken. Twee maanden wachten voor je eens uitsluitsel hebt over een sollicitatie is vooroorlogs.
quote:Als danny kan tellen hoeveel mensen de oude layout gebruiken, dan denk ik dat-ie zich nou zit te verbijten over twee maanden werk wat door niemand wordt bekeken...Op maandag 1 oktober 2007 16:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Het idee is dat mensen die FOK! willen helpen die optie aan kunnen zetten. Niet dat ik dat, overigens, ik heb na twee minuten de hele lay-out weer teruggezet naar het oude.
quote:Nou ja, bezoekers zien natuurlijk nu wel de nieuwe nieuwe layout, en nieuwe users blijven die waarschijnlijk ook gebruiken. Bij de herinvoering van de oude oude en oude nieuwe layout schakelden ook veel users daarop terug, maar foksilver wordt volgensmij ook nog best veel gebruikt.Op maandag 1 oktober 2007 16:02 schreef gronk het volgende:
[..]
Als danny kan tellen hoeveel mensen de oude layout gebruiken, dan denk ik dat-ie zich nou zit te verbijten over twee maanden werk wat door niemand wordt bekeken...
quote:
.quote:Als ze nou bij Ehsan Jami intrekt scheelt dat weer beveiligingskosten.Op maandag 1 oktober 2007 15:17 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat moet die muts van een Hirsi Ali weer in .nl ?
quote:FokSilver is relaxt, maar deze is bijna gelijk.Op maandag 1 oktober 2007 16:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Nou ja, bezoekers zien natuurlijk nu wel de nieuwe nieuwe layout, en nieuwe users blijven die waarschijnlijk ook gebruiken. Bij de herinvoering van de oude oude en oude nieuwe layout schakelden ook veel users daarop terug, maar foksilver wordt volgensmij ook nog best veel gebruikt.
quote:2 op 1 cel.Op maandag 1 oktober 2007 16:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Als ze nou bij Ehsan Jami intrekt scheelt dat weer beveiligingskosten.
quote:En geen televisie, het blijft tenslotte op kosten van de belastingbetaler.
quote:Dat hangt er natuurlijk maar net vanaf hoe hoog je bent opgeleid en in welke richting. Er zijn zat universitair geschoolden en zelfs gepromoveerden die met bijzonder veel gemak en binnen een week tijd aan een baan op niveau komen, bijvoorbeeld in de technische hoek. Dat is gewoon een kwestie van iets kiezen dat goed in de markt ligt, bij bedrijven met een snelle, no-nonsense instelling.Op maandag 1 oktober 2007 16:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Oh, daar ga ik wel van uit.
Overigens, jouw ervaring bevestigt weer een klein irritatiepuntje van mij jegens domme rechtse rukkertjes: voor hogeropgeleiden beweegt de arbeidsmarkt *veel* trager
quote:Zelfplagiaat.
quote:Ik gebruik altijd de nieuwste layout, ga graag met m'n tijd mee. Maar ik kan me de vorige-vorige-vorige layout nog herinneren, die was eigenlijk helemaal zo slecht nog niet.Op maandag 1 oktober 2007 16:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Het idee is dat mensen die FOK! willen helpen die optie aan kunnen zetten. Niet dat ik dat, overigens, ik heb na twee minuten de hele lay-out weer teruggezet naar het oude.
quote:Welkom.Op maandag 1 oktober 2007 16:15 schreef Mutant01 het volgende:
De nationale knuffelallochtoon is weer terug.
quote:Ik denk dat best veel mensen braafjes meegaan met de nieuwe layout.Op maandag 1 oktober 2007 16:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Nou ja, bezoekers zien natuurlijk nu wel de nieuwe nieuwe layout, en nieuwe users blijven die waarschijnlijk ook gebruiken. Bij de herinvoering van de oude oude en oude nieuwe layout schakelden ook veel users daarop terug, maar foksilver wordt volgensmij ook nog best veel gebruikt.
Voor mij is het voorlopig even foksilver, totdat Danny leert hoe hij moet schrijven; dan kan ik misschien thuis op fatsoenlijke wijze het forum zien.
quote:Beter goed gekopieerd dan goed bedacht.
quote:Werkt toch best?Op maandag 1 oktober 2007 16:20 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik denk dat best veel mensen braafjes meegaan met de nieuwe layout.
Voor mij is het voorlopig even foksilver, totdat Danny leert hoe hij moet schrijven; dan kan ik misschien thuis op fatsoenlijke wijze het forum zien.
quote:Voor hoelang?Op maandag 1 oktober 2007 16:15 schreef Mutant01 het volgende:
De nationale knuffelallochtoon is weer terug.
quote:Nee. Misschien moet je even teruglezen.
quote:* Knuffel geeft.Op maandag 1 oktober 2007 16:15 schreef Mutant01 het volgende:
De nationale knuffelallochtoon is weer terug.
quote:Blijkbaar wel. Genoeg animo gezien de traagheid van het forum.
quote:Ies graties heh.Op maandag 1 oktober 2007 16:50 schreef PJORourke het volgende:
Wat is dit voor ranzige nieuwe layout?
quote:Bull-shit.Op maandag 1 oktober 2007 16:14 schreef TomTancr3do het volgende:
Dat hangt er natuurlijk maar net vanaf hoe hoog je bent opgeleid en in welke richting. Er zijn zat universitair geschoolden en zelfs gepromoveerden die met bijzonder veel gemak en binnen een week tijd aan een baan op niveau komen, bijvoorbeeld in de technische hoek. Dat is gewoon een kwestie van iets kiezen dat goed in de markt ligt, bij bedrijven met een snelle, no-nonsense instelling.
Ik ben een gepromoveerde techneut, en mijn sollicitatieprocedure bij een grote geneesmiddelenboer in Oss duurde drie maanden. Dito philips, Oce, AKZO, DSM. Collega's die bij ASML solliciteerden waren volgens mij iets sneller 'door', maar niet heel veel.
Alleen ICT-bedrijven waren rap. Als in 'vandaag bellen, CV opsturen, halverwege volgende week afspraak, daarna niets meer horen'. Wat betekent dat ze niet meer geinteresseerd waren.
Maar jij zult ongetwijfeld binnen een week aan de bak zijn
quote:Ach wat maakt het uit. De Nederlandse staat is toch klauwen geld kwijt aan dat gedrocht. Of ze in het buitenland zit of niet.Op maandag 1 oktober 2007 15:17 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat moet die muts van een Hirsi Ali weer in .nl ?
quote:yup, immers iezlaam iez lifdeOp maandag 1 oktober 2007 17:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ach wat maakt het uit. De Nederlandse staat is toch klauwen geld kwijt aan dat gedrocht. Of ze in het buitenland zit of niet.
quote:Op maandag 1 oktober 2007 16:50 schreef PJORourke het volgende:
Wat is dit voor ranzige nieuwe layout?
quote:Ben jij een techneut?Op maandag 1 oktober 2007 16:50 schreef PJORourke het volgende:
Wat is dit voor ranzige nieuwe layout?
Ja?
Wat zeur je dan.
quote:Hoezo?
quote:je komt wat knorrig over
quote:Lijk ik op Wim Kok nu?
quote:zal ik ff moeten sjekken of jij je zakken ook aan het vullen bent
quote:Met snot.Op maandag 1 oktober 2007 17:48 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zal ik ff moeten sjekken of jij je zakken ook aan het vullen bent
quote:Aaaaah, verkouden dus
quote:Dat klopt, maar ik ben niet gepromoveerd en haal m'n neus ook niet op voor (tijdelijk) werk dat ietwat onder m'n niveau is of ver buiten mijn opleidingsstraatje ligt. Ik ben erg flexibel wat dat betreft, vind het juist wel leuk om eens wat anders te doen.Op maandag 1 oktober 2007 17:09 schreef gronk het volgende:
Maar jij zult ongetwijfeld binnen een week aan de bak zijn
Maar je hebt wel gelijk: voor promovendi die per se werk willen hebben dat aansluit bij hun eigen vakgebied wordt het er in het algemeen niet makkelijker op, eerder moeilijker (zeker als ze al wat ouder zijn), en het zijn op dat niveau ook allemaal veel langere procedures. Mede daarom zou ik ook nooit willen promoveren: je loopt een grote kans dat je je mogelijkheden daarmee erg beperkt en daar houd ik sowieso niet van. Ik zou eerder nog eens een totaal andere studie gaan doen of een eigen bedrijf opzetten oid.
quote:Op z'n minst.
quote:Dan ben je gewoon niet goed genoeg. De meeste worden gewoon gevraagd.Op maandag 1 oktober 2007 18:07 schreef TomTancr3do het volgende:
Maar je hebt wel gelijk: voor promovendi die per se werk willen hebben dat aansluit bij hun eigen vakgebied
quote:De betere boter is in NL slecht verkrijgbaar.Op maandag 1 oktober 2007 11:01 schreef Autodidact het volgende:
Hebben we ook nog tips voor botermerken, en hoe we bloemkool bereiden, dames?
Gezouten landboter, van Campina, is her en der in de supermarkt te koop (Jumbo heeft het).
"Kopje Noordhollandse boter" (gezouten), bij de betere kaasboer.
quote:Tegenlicht: Terug naar Turkije
maandag 1 oktober 2007 20:55 Ned 2
dinsdag 2 oktober 2007 23:30 Ned 2 (Herhaling)
Steeds meer succesvolle, goed geïntegreerde Turkse Nederlanders verlaten ons land. Onder de middenstand wint de gedachte terrein dat Turkije sociaal en economisch een betere toekomst biedt. Maar vooral academisch hoog opgeleide jongeren overwegen een vertrek naar Turkije. Waarom zouden wij het pensioengeld betalen voor de babyboomers die ons discrimineren en buitensluiten, zo vragen zij zich af.
Ruwweg zijn er twee stromingen binnen de goed opgeleide en goed geïntegreerde Turkse gemeenschap. De ene groep ziet vertrekken als een kans, een uitdaging, als een verbetering van de kwaliteit van het bestaan. De tweede stroming vindt het jammer en bedreigend voor de achterblijvers dat juist de intelligentsia en maatschappelijk geslaagde landgenoten wegtrekken.
Maar de trend is onmiskenbaar. En de oorzaken zijn duidelijk: de polarisatie en stigmatisering van allochtonen groeien in Nederland net zo hard als de economie en toekomstmogelijkheden in Turkije.
Ahmet Alinpinar is een succesvolle student vliegtuigtechniek die droomt van een land waar hij zich thuis voelt, waar hij zich niet constant hoeft te verantwoorden. Hanim Dõgan, econome met een goede baan in de mode-industrie, is het allochtonengedoe meer dan zat. En Mustafa Özcan, raadslid voor Groen Links in de gemeente Amersfoort, is moe. Hij weet niet meer wat hij nog meer kan doen om geaccepteerd te worden.
Tegenlicht volgt het drietal bij hun afweging tussen blijven of vertrekken, de verkenningen in Turkije en het afscheid van vrienden, collega's en familie in Nederland. De vastbeslotenheid en ondernemingslust van het gevarieerde gezelschap maken duidelijk hoe dynamisch het fenomeen migratie is. Het is een komen en gaan van land tot land, van mogelijkheid tot mogelijkheid. Maar vanuit Nederland vertrekken vooral de mensen met de meeste potentie. Voor hen heeft Nederland afgedaan als land van ongelimiteerde mogelijkheden. In Tegenlicht: de uittocht van de meest succesvolle nieuwe Nederlanders.
quote:Te diep in de Here gezeten.
quote:Please. Fuck. Off.Op maandag 1 oktober 2007 18:07 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik ben niet gepromoveerd en haal m'n neus ook niet op voor (tijdelijk) werk dat ietwat onder m'n niveau is of ver buiten mijn opleidingsstraatje ligt. Ik ben erg flexibel wat dat betreft, vind het juist wel leuk om eens wat anders te doen.
Ik zou je vriendelijk willen verzoeken om m'n standpunt niet te verdraaien naar iets wat beter in jouw straatje past. Voor je nog een keer reageert zou ik je, nogmaals, heel vriendelijk willen verzoeken om eerst eens eem aantal sollicitaties te doen, op echte banen. Geen bijbaantjes, of uitzendwerk.
Eikel.
quote:Nou nou, niet zo aangebrandOp maandag 1 oktober 2007 19:59 schreef gronk het volgende:
[..]
Please. Fuck. Off.
Ik zou je vriendelijk willen verzoeken om m'n standpunt niet te verdraaien naar iets wat beter in jouw straatje past. Voor je nog een keer reageert zou ik je, nogmaals, heel vriendelijk willen verzoeken om eerst eens eem aantal sollicitaties te doen, op echte banen. Geen bijbaantjes, of uitzendwerk.
Eikel.
.Vriend van me is gepromoveerd natuurkundige. Kwam uiteraard nergens als natuurkundige aan de bak. Tijdje bij scheikunde aan de uni lesgegeven.
Hij doet nu iets met ingewikkelde verzekeringen. Oh ja - hij gaat nu zich scholen als Javadevelopper.
quote:Please. Ga eens dood.
Zielig figuur.
quote:Lijkt er sterk op dat die vriend van je het inmiddels wel begrepen heeft, i.t.t. gronk de achterlijke holbewoner uit 1970 hierboven.Op maandag 1 oktober 2007 20:02 schreef sigme het volgende:
Vriend van me is gepromoveerd natuurkundige. Kwam uiteraard nergens als natuurkundige aan de bak. Tijdje bij scheikunde aan de uni lesgegeven.
Hij doet nu iets met ingewikkelde verzekeringen. Oh ja - hij gaat nu zich scholen als Javadevelopper.
quote:http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100743Rita Verdonk zal voorlopig geen nieuwe partij uit de grond stampen, ook niet na een eventueel royement door de VVD. In een gesprek heeft ze het hoofdbestuur bevestigd noch haar Kamerzetel noch haar VVD-lidmaatschap op te willen geven. Tijdens haar eerste spreekbeurt sinds haar verwijdering uit de fractie vertelde Verdonk in Haarlem dat ze er ,,in de Kamer in haar eentje wat van wil maken''.
Verdonk verhuisde vrijdag van de fractiekamers van de VVD naar een plekje op zolder van het Tweede-Kamergebouw. Haar media-adviseur Kay van de Linde bevestigde dat het 'Lid Verdonk' daar eerst een fractieorganisatie gaat opzetten.
Als voorzitter van een nieuwe eenkoppige fractie heeft ze budget gekregen om drie medewerkers aan te stellen. Daar blijft het bij, volgens Verdonk: ,,Ik huur wat planten om het daar gezellig te maken.''
In Haarlem onthulde Verdonk zich in de Tweede Kamer als eenmansfractie op vier speerpunten te richten. Naast de van haar al bekende aandachtsgebieden als het oplossen van files, vreemdelingenbeleid en jeugdzorg noemde ze één nieuw thema: ouderenbeleid. Verdonk: ,,Het is namelijk ronduit afschuwelijk hoe wij ouderen in dit land behandelen.''
Volgens adviseur Van de Linde is een nieuwe partij na een eventueel royement door de VVD hoogstens een blok aan het been. In de eerste plaats zou het Verdonk verplichten tot fondsenwerving. Van de Linde: ,,In de tweede plaats blijft de vraag óf zo'n partij er komt zo boven de markt hangen. Valt het kabinet, dan is honderd dagen voldoende voorbereidingstijd.''
quote:Joh, ik heb in 2000/2001 een half jaar zonder inkomen gezeten vanwege gedoe met m'n proefschrift. (lees: het UWV hanteerde de stelregel:'wie aan zijn proefschrift schrijft, is niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt. En krijgt dus geen uitkering'.) Toen dat eenmaal achter de rug was, en ik serieus aan de bak kon komen, duurde het nog een half jaar voor ik daadwerkelijk ergens binnen was. Een groot gedeelte van m'n tijd was ik domweg bezig met wachten op de uitslag van sollicitaties -- je bent een halve week bezig met het opstellen van een goede brief, en daarna kun je twee weken wachten voor je wordt uitgenodigd voor een gesprek over twee weken, waarna een volgende ronde volgt, over drie weken, etc.
Of je wordt uitgenodigd door een headhunter, die eerst een intakegesprek met je voert (volgende week, schikt dat?), en je daarna wil plaatsen bij een bedrijf waar je absoluut kansloos bent (duh, standaardautomatisering en geen rijbewijs
). Jahaa, het gesprek met *dat* bedrijf was twee weken na dat intakegesprek. Moeilijk hoor, al die agenda's afstemmen. Je bent *zo* twee maanden verder, ook al heb je vier of vijf sollicitaties tegelijk lopen. En ik weet niet hoe het nu is, maar ik heb moeten *bedelen* wilde ik aangenomen worden voor een simpel baantje om 't UWV
van m'n lijf te houden. D'r werd me zo vaak gezegd 'ow, jij gaat je hier vast vervelen, solliciteer maar op een Echte Baan.'
Toen ik uiteindelijk 'een arbeidsvoorwaardengesprek' had, zat er nog bijna twee maanden tussen dat gesprek en mijn begindatum. Bureaucratische molens enzo.
Maar nee, hier op fok! komt een lulletje me vertellen 'dat je binnen een week aangenomen kunt zijn'.
Dus nogmaals: ga eerst eens solliciteren, dan praten we wel verder.
Eikel.
[ Bericht 5% gewijzigd door gronk op 01-10-2007 20:38:46 ]
quote:Ghe. Dat sprong mij er ook uit.Op maandag 1 oktober 2007 20:22 schreef Sidekick het volgende:
Planten huren?
quote:Zie m'n vervolgpost. 't heeft mij een jaar van m'n leven gekost en een hoop $$, en ik wordt *ontzettend* pissig als mensen dat even makkelijk wegwuiven met 'wuhwuh, je bent zo aan de bak'. Want zo simpel *is* het namelijk niet.
quote:Oh, je kunt als (gepromoveerd) natuurkundige best wel op interessante plekken terechtkomen hoor. En ook op best goedbetalende banen. Maar nogmaals, voor je daar achter komt ben je zo 3 maanden verder.Vriend van me is gepromoveerd natuurkundige. Kwam uiteraard nergens als natuurkundige aan de bak. Tijdje bij scheikunde aan de uni lesgegeven.
Hij doet nu iets met ingewikkelde verzekeringen. Oh ja - hij gaat nu zich scholen als Javadevelopper.
BTW, laat 'm eens ruiken aan www.python.org, als-ie dat mag
quote:'jah, ik heb ook menselijke gevoelens voor planten'.Op maandag 1 oktober 2007 20:22 schreef Sidekick het volgende:
Planten huren?
quote:Och weet je, dat verschilt enorm. Zoals je ziet ken ik jouw gelijk, niettemin is het ook waar dat sommigen zonder problemen steeds zo aan de bak komenOp maandag 1 oktober 2007 20:29 schreef gronk het volgende:
[..]
Zie m'n vervolgpost. 't heeft mij een jaar van m'n leven gekost en een hoop $$, en ik wordt *ontzettend* pissig als mensen dat even makkelijk wegwuiven met 'wuhwuh, je bent zo aan de bak'. Want zo simpel *is* het namelijk niet.
. In de molens van de UVW terecht komen, dat moet je proberen te vermijden. Maar meestal kom je daar pas achter als je halfvermalen bent..
quote:Misschien.. Maar niet in zijn specialisatie.[..]
Oh, je kunt als (gepromoveerd) natuurkundige best wel op interessante plekken terechtkomen hoor. En ook op best goedbetalende banen. Maar nogmaals, voor je daar achter komt ben je zo 3 maanden verder.
quote:Kan je mij eenvoudig uitleggen waarom hij ernaar zou moeten kijkenBTW, laat 'm eens ruiken aan www.python.org, als-ie dat mag
?quote:Het heltp wel om te voorkomen dat je voor een tweede maal vermalen wordt.Op maandag 1 oktober 2007 20:38 schreef sigme het volgende:
In de molens van de UVW terecht komen, dat moet je proberen te vermijden. Maar meestal kom je daar pas achter als je halfvermalen bent..
quote:Ja. Ik ken alleen mensen die tien jaar of meer gemalen werden voordat een ontsnappingspoging slaagde.Op maandag 1 oktober 2007 20:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het heltp wel om te voorkomen dat je voor een tweede maal vermalen wordt.
En het maakt een beroep erop als dat toch nodig blijkt extra zuur - een daardoor soms te lang uitgesteld.
quote:Alle Turken terug naar Marokko!Op maandag 1 oktober 2007 19:27 schreef Reya het volgende:
Wellicht in het bijzonder interessant voor Mutant:
[..]
quote:En Duitse babies baren.
quote:Ja, je hebt mazzelaars die probleemloos van baan naar baan hoppen. 't kan, maarOp maandag 1 oktober 2007 20:38 schreef sigme het volgende:
Och weet je, dat verschilt enorm. Zoals je ziet ken ik jouw gelijk, niettemin is het ook waar dat sommigen zonder problemen steeds zo aan de bak komen
quote:Oh, maar ik ging er sowieso niet vanuit dat-ie in zijn specialisatie zou kunnen blijven werken hoor. Dan moet je echt aan de universiteit blijven, of het geluk hebben dat je onderzoek doet wat ze ook bij IBM of een soortgelijk bedrijf doen.Misschien.. Maar niet in zijn specialisatie.
quote:Java is een object-georienteerde programmeertaal die vooral wordt ingezet als 'lijmlaag' tussen databases en webservers, en als taal verdient 't nou niet echt de schoonheidsprijs. Python is een soortgelijk soort taaltje, maar is esthetischer opgezet, en heeft veel meer structuren die aansluiten bij wat je als programmeur zou willen. Ik gebruik het zelf om dingen te prototypen, en daar is python echt ideaal voor. Zelfs middelgrote applicaties zou je d'r mee kunnen bouwen, als je hardware een beetje meewerkt.Kan je mij eenvoudig uitleggen waarom hij ernaar zou moeten kijken
quote:Misschien moet je iets beter lezen wat er staat..Op maandag 1 oktober 2007 20:50 schreef Fastmatti het volgende:
Misschien moet je je eens aanpassen op de rest van de wereld? Geen rijbewijs hebben en dan gek vinden dat headhunters niets met je kunnen.
quote:HALLO!!!!! De headhunter nodigde *mij* uit. En ik zei meteen al dat ik geen rijbewijs had. Dat had ik nota bene ook in mijn CV staan. maar goed, ik heb van wel meer IT'ers gehoord dat headhunters alleen kunnen declareren, en niet kunnen lezenOp maandag 1 oktober 2007 20:50 schreef Fastmatti het volgende:
Misschien moet je je eens aanpassen op de rest van de wereld? Geen rijbewijs hebben en dan gek vinden dat headhunters niets met je kunnen.
En dan nog, als je iemand daarop afwijst, dan hoef je 'm niet vanuit nijmegen naar nieuwegein te laten komen
. Wat overigens ook met de auto een pokkeeind is. quote:Y'know, toen ik die hele ervaring met het UWV achter de rug had, had ik wel een hele zure smaak in m'n mond. Een uitspraak van een van de 'intake-meneren' of hoe ze ook mogen heten was 'jah, de bijstand is er eigenlijk alleen voor echte zielepoten. Mensen zoals jij moeten maar naar de bank.'Op maandag 1 oktober 2007 20:45 schreef sigme het volgende:
[UWV]
Ja. Ik ken alleen mensen die tien jaar of meer gemalen werden voordat een ontsnappingspoging slaagde.
En het maakt een beroep erop als dat toch nodig blijkt extra zuur - een daardoor soms te lang uitgesteld.
En nou vind ik een hoop OK, maar ik zou het wel tof vinden als sociale zekerheid er voor *iedereen* was. Niet alleen voor zielepoten. Wat natuurlijk niet wegneemt dat je als hogeropgeleide niet alleen maar een beetje op de bank moet gaan zitten ruften.
Maar goed, dit is akelig non-sc voor de sc
Hopende dat dit bericht u nog bereikt, verblijf ik, slapende, te neste. Gegroet.
Morgen cursus ISQTB.
quote:Wat een lul.Op maandag 1 oktober 2007 20:58 schreef gronk het volgende:
En dan nog, als je iemand daarop afwijst, dan hoef je 'm niet vanuit nijmegen naar nieuwegein te laten komen
quote:Ik was op zich wel bereid om te verhuizen -- maar niet naar nieuwegein.
.quote:Individualisme.Op maandag 1 oktober 2007 21:28 schreef Apropos het volgende:
Op Ned. 2 stond een Turk te fulmineren dat ' ie hier nooit geaccepteerd zou worden. In het panel: Albayrak en Aboutaleb
quote:Luiheid stimuleert intelligentieOp maandag 1 oktober 2007 18:19 schreef Fastmatti het volgende:
Docent vanmiddag tegen mij. "Ingenieurs die moeten helemaal niet rekenen. Die moeten anderen voor zich laten rekenen" Dit sprak me wel aan
quote:En daar zit het hele geneuk. Zonde dat zo'n iemand als javadeveloper wordt versleten.Op maandag 1 oktober 2007 20:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou nou, niet zo aangebrand
Vriend van me is gepromoveerd natuurkundige. Kwam uiteraard nergens als natuurkundige aan de bak. Tijdje bij scheikunde aan de uni lesgegeven.
Hij doet nu iets met ingewikkelde verzekeringen. Oh ja - hij gaat nu zich scholen als Javadevelopper.
Zonde dat vele briljante afgestudeerden niet op hun beste plek komen.
quote:Kwats.Op maandag 1 oktober 2007 20:50 schreef Fastmatti het volgende:
Misschien moet je je eens aanpassen op de rest van de wereld? Geen rijbewijs hebben en dan gek vinden dat headhunters niets met je kunnen.
Als meneer werkelijk wat in huis heeft, een promotie is alles behalve een garantie, kan dat rijbewijs hooguit een handicap zijn. Echter eerder een probleem hoe meneer op zijn werk verschijnt. Oplosbaar dus.
Een promotie is leuk, echter of je daarmee echt gewilder wordt in het bedrijfsleven....
Maar een must als je de research in wilt. Een must als je het heilige der heilige wilt betreden, zoals het Philips natlab. Ook veel geluk hebben als je in zo'n dergelijk setting terecht komt.
Ik zou een promotie er dus niet voor over hebben. Kansen zijn te klein.
quote:Jezelf moeten verkopenOp maandag 1 oktober 2007 22:02 schreef Fastmatti het volgende:
Moet eerlijk zeggen dat solliciteren me een ramp lijkt. Eigenlijk wil ik niet eens een loonslaaf worden
Een beetje opscheppen over jezelf. Goed lulverhalen kunnen houden (maar uiteraard waar kunnen maken) . In apenpak uiteraard. Want bedrijfsleven is een poppenkast. Geniet maar van de uni, daarna is het echt afgelopen.
quote:Nope. Je krijgt meteen het aura 'Oeh, jij wilt research doen, of andere moeilijke dingen, want anders ga je je vervelen ' omgehangen. Dat ook bij mij de pijp gewoon moet roken, en dat ik daarvoor best een tijdje wil java-developpen, dat dringt niet door.Op maandag 1 oktober 2007 22:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Een promotie is leuk, echter of je daarmee echt gewilder wordt in het bedrijfsleven....
quote:Nee, je verkleint je markt. Hoewel, ik heb het idee dat promovendi door banken al snel serieus worden genomen als ze een bedrijfsplan indienen. Terwijl promoveren de meest niet-zakelijke beslissing is die je kunt nemenIk zou een promotie er dus niet voor over hebben. Kansen zijn te klein.
quote:Juist. En dat is een groot probleem idd. Je kan nog zo overtuigen dat je best java wilt ontwikkelen, ze geloven je gewoon niet dat het werk voor je genoeg uitdagend is...Ze nemen veel liever iemand aan die precies het "juiste" werk en denkniveau heeft. Bedrijven zijn net zo bang om een overgekwalificeerd iemand aan te nemen dan een ondergekwalificeerd persoon. En dat is lang niet altijd terecht.Op maandag 1 oktober 2007 22:13 schreef gronk het volgende:
[..]
Nope. Je krijgt meteen het aura 'Oeh, jij wilt research doen, of andere moeilijke dingen, want anders ga je je vervelen ' omgehangen. Dat ook bij mij de pijp gewoon moet roken, en dat ik daarvoor best een tijdje wil java-developpen, dat dringt niet door.
Maar ja, er is ook veel aanbod aan mensen met het juiste niveau. Juist ook in de techniek.
quote:Ja, ik verbaas mij elke dag nog over de tegenstrijdigheden die je tegenkomt. Over misvatting maar niet te spreken.[..]
Nee, je verkleint je markt. Hoewel, ik heb het idee dat promovendi door banken al snel serieus worden genomen als ze een bedrijfsplan indienen. Terwijl promoveren de meest niet-zakelijke beslissing is die je kunt nemen
Wat ik mij wel kan voorstellen is dat banken wellicht beseffen dat promovendi doorgaans echte doorzetters zijn . En dat is een erg belangrijke eigenschap als je ondernemer wilt worden.
quote:Wat is daar gek aan? Helemaal als je dit in het licht ziet van de debatten die er gevoerd zijn over Albayrak en Aboutaleb.Op maandag 1 oktober 2007 21:28 schreef Apropos het volgende:
Op Ned. 2 stond een Turk te fulmineren dat ' ie hier nooit geaccepteerd zou worden. In het panel: Albayrak en Aboutaleb
quote:Maar die wel gewoon gekozen zijn.Op maandag 1 oktober 2007 22:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is daar gek aan? Helemaal als je dit in het licht ziet van de debatten die er gevoerd zijn over Albayrak en Aboutaleb.
quote:Door wie zouden die voornamelijk gekozen zijn. Guttegut. Overigens zegt dat niets over mate van acceptatie, maar dat begrijp je zelf natuurlijk ook wel.
quote:Ik heb geen idee. Zijn daar cijfers van?Op maandag 1 oktober 2007 22:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Door wie zouden die voornamelijk gekozen zijn. Guttegut.
quote:Uiteraard. Het zegt kennelijk wel iets over de mogelijkheid om op een vertegenwoordiger van de eigen cultuur te stemmen, als ik het bovenstaande tenminste goed begrijp.Overigens zegt dat niets over mate van acceptatie, maar dat begrijp je zelf natuurlijk ook wel.
quote:Vast wel.Op maandag 1 oktober 2007 22:47 schreef Apropos het volgende:
Ik heb geen idee. Zijn daar cijfers van?
quote:Maar dat was niet het discussiepunt.Uiteraard. Het zegt kennelijk wel iets over de mogelijkheid om op een vertegenwoordiger van de eigen cultuur te stemmen, als ik het bovenstaande tenminste goed begrijp.
quote:Nee, maar wel interessant.Op maandag 1 oktober 2007 22:48 schreef Mutant01 het volgende:
Maar dat was niet het discussiepunt.
quote:Volgens mij is dat volkomen normaal in elk democratisch land.
quote:Grieg.Op maandag 1 oktober 2007 20:09 schreef Reya het volgende:
Wat blijft Peer Gynt toch een fenominabel muziekstuk
Overigens is het Per Gynt.
quote:Volgens mij ook. Ik heb ook niets gezegd over de samenstelling van de groep die hen verkoos, ik neem aan dat ze op grond van bekwaamheid zijn opgeklommen.Op maandag 1 oktober 2007 22:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat volkomen normaal in elk democratisch land.
quote:http://thelede.blogs.nyti(...)-burma/index.html?hpNow comes an unconfirmed report in The Daily Mail in Britain with a staggering claim of mass slaughter. The paper quotes Hla Win, described as a Burmese general who has deserted his post in protest of the regime’s harsh tactics.
“Many more people have been killed in recent days than you’ve heard about,” Hla Win said. “The bodies can be counted in several thousand.”
Here is some additional detail from General Win, referred to in this passage by his title:
The 42-year-old chief of military intelligence in Rangoon’s northern region added: “I decided to desert when I was ordered to raid two monasteries and force several hundred monks onto trucks.
“They were to be killed and their bodies dumped deep inside the jungle. I refused to participate in this.”
Maar, via een van mijn vele communistische blogs, vrees niet, het Witte Huis is zeer bezorgd over de mensenrechten en zo in Birma: "And reports about very innocent people being thrown into detention, where they could be held for years without any representation or charges, is distressing". Inderdaad... distressing.
quote:Dat maakt je eerste opmerking niet minder vreemd. Of althans de suggestie die je daarin wekte.Op maandag 1 oktober 2007 22:55 schreef Apropos het volgende:
[..]
Volgens mij ook. Ik heb ook niets gezegd over de samenstelling van de groep die hen verkoos, ik neem aan dat ze op grond van bekwaamheid zijn opgeklommen.
quote:Als jij het zegt.Op maandag 1 oktober 2007 23:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat maakt je eerste opmerking niet minder vreemd. Of althans de suggestie die je daarin wekte.
quote:Nee, ik zeg het niet, ik post het.
quote:Dat staat buiten kijf. Maar het is ondanks dat nog opvallend. Ik zag het namelijk ook bij buitenlandse media.Op maandag 1 oktober 2007 23:10 schreef Mutant01 het volgende:
De Nederlandse media = dom.
quote:Dat is geen berichtgeving, dat is politiek. De eerste zin legitimeert het regime, die die naam immers heeft veranderd, de tweede isoleert het regime, of trekt die legitimiteit althans in twijfel.Op maandag 1 oktober 2007 23:08 schreef Elseetje het volgende:
Wat ik niet snap: wekenlang heeft iedereen het over 'de toestand in Myanmar, voorheen Birma', en sinds vandaag (of gisteravond) heeft iedereen het over 'Birma, door het militaire regime ook wel Myanmar genoemd'. Wat is dat voor rare manier van berichtgeving?
quote:Dat was mij ook al opgevallen. Kennelijk kijken de media nu pas naar de achtergrond van die naam of durft de oppositie hier nu pas tegen in protest te komen.Op maandag 1 oktober 2007 23:08 schreef Elseetje het volgende:
Wat ik niet snap: wekenlang heeft iedereen het over 'de toestand in Myanmar, voorheen Birma', en sinds vandaag (of gisteravond) heeft iedereen het over 'Birma, door het militaire regime ook wel Myanmar genoemd'. Wat is dat voor rare manier van berichtgeving?
quote:Snap ik prima, wat het impliceert. Maar waarom nu opeens die omslag?Op maandag 1 oktober 2007 23:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is geen berichtgeving, dat is politiek. De eerste zin legitimeert het regime, die die naam immers heeft veranderd, de tweede isoleert het regime, of trekt die legitimiteit althans in twijfel.
quote:Lekker wakker zijn ze dan weer.Op maandag 1 oktober 2007 23:18 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Dat was mij ook al opgevallen. Kennelijk kijken de media nu pas naar de achtergrond van die naam of durft de oppositie hier nu pas tegen in protest te komen.
Over wakker gesproken: ik ga slapen.
quote:Omdat redacteuren er nu pas over na gaan denken, omdat het stoer is in kringen die begaan zijn met de arme, onderdrukte mensen, omdat het grote voorbeeld de BBC het ook doet, omdat God hun zo heeft opgedragen. En doeg, het is slaaptijd.Op maandag 1 oktober 2007 23:21 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Snap ik prima, wat het impliceert. Maar waarom nu opeens die omslag?
quote:Dit bericht werd mede mogelijk gemaakt door FA, de natuurlijke verfrisser.Op dinsdag 2 oktober 2007 00:39 schreef Aoristus het volgende:
wat een prachtige update. Handig ook, ik mistte de reklame tussen de posts al
quote:Mooi is dat he? Omdat we het waard zijn natuurlijkOp dinsdag 2 oktober 2007 00:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dit bericht werd mede mogelijk gemaakt door FA, de natuurlijke verfrisser.
quote:Je zal maar de laatste 'journalist' zijn die Myanmar zegt.Op maandag 1 oktober 2007 23:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat redacteuren er nu pas over na gaan denken, omdat het stoer is in kringen die begaan zijn met de arme, onderdrukte mensen, omdat het grote voorbeeld de BBC het ook doet, omdat God hun zo heeft opgedragen. En doeg, het is slaaptijd.
quote:
quote:Zo raar is datniet hoor. In het westen van het land is een auto niet echt noodzakelijk in veel gevallen.Op maandag 1 oktober 2007 20:50 schreef Fastmatti het volgende:
Misschien moet je je eens aanpassen op de rest van de wereld? Geen rijbewijs hebben en dan gek vinden dat headhunters niets met je kunnen.
quote:Sowieso: als een bedrijf je graag wil hebben, maar ze eisen dat je een rijbewijs moet hebben om voor ze te kunnen werken, dan mogen ze het ook betalen.Op dinsdag 2 oktober 2007 10:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zo raar is datniet hoor. In het westen van het land is een auto niet echt noodzakelijk in veel gevallen.
Komt steeds meer voor. quote:en terecht natuurlijk. Maar goed een jaar of 4-5 geleden was de arbeidsmarkt toch wat andersOp dinsdag 2 oktober 2007 10:08 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Sowieso: als een bedrijf je graag wil hebben, maar ze eisen dat je een rijbewijs moet hebben om voor ze te kunnen werken, dan mogen ze het ook betalen.
quote:Inderdaad. 4 jaar geleden kreeg mijn vriend een goede baan aangeboden met gratis rijbewijs en een zeer voordelige leaseauto.Op dinsdag 2 oktober 2007 10:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
en terecht natuurlijk. Maar goed een jaar of 4-5 geleden was de arbeidsmarkt toch wat anders