FOK!forum / Relaties & Psychologie / [SINGLES] #40 Wachten tot ze een ons wegen...
JoeyTvrijdag 28 september 2007 @ 13:22
Het vorig deeltje is vol. Welkom bij deeltje 39.

------------------------------------------------------------------
Voor de singles onder ons. Lang of niet lang single, wat maakt het uit, deel je ervaringen, doe wat je wil, maar niet uit, geef maar een gil! Don't be shy, there is no reason why. Wees hier verdrietig of juist heel erg blij, want je bent weer vrij!

Singles....reeks...? Que?
Voor iedereen die over het single-zijn wil praten. Zit je ermee of vind je het héérlijk? Heb je tips en trucs om snel single-af te zijn of wil je die? Hier moet je wezen!

Er zijn echter ook een paar belangrijke regels, die nageleefd dienen te worden.

Dit is geen slowchat. clumsy_clown is erg streng hierop. Blijf ontopic, en laat de reeks niet vervallen in hoi/doei/de spaghetti is heerlijk gelukt/lekker weertje hè?-posts.

Dit is geen datingsite of een matchmakerstopic, onthoud dat. Ga niet lopen zeuren om foto's van de chickies die meeposten en ga er niet van uit dat je hier de liefde van je leven gaat vinden.

Dit is óók geen 'zwelg hier in zelfmedelijden'-topic. Je bent niet de enige single, gezien de reeks. Let er op dat je niet alsnog in die houding schiet.

Kortom, hou het lekker gezellig en toegankelijk voor iedereen. Zo niet, dan krijg je met c_c aan de stok!

------------------------------------------------------------------------------
#ANONIEMvrijdag 28 september 2007 @ 13:48
Dit topic is dicht geweest voor een paar dagen omdat men de weg naar het slowchattopic kwijt was. Het strenge modbeleid blijft in stand. Gezeur, gezever en gezeik over alles wat niét met singles te maken heeft wordt meteen verwijderd, en bij het negeren van waarschuwingen volgen sancties.

Blijkbaar heeft dit topic dit nodig.
Lollifantvrijdag 28 september 2007 @ 16:49
Dan post ik maar als eerste hier

Ik ben single! Pas 2 dagen, dus moet de echte grote voordelen nog gaan ontdekken
Lollifantvrijdag 28 september 2007 @ 19:58
Hallo??! Ben ik de enige FOKsingle??
Miss_Svrijdag 28 september 2007 @ 20:26
ik heb besloten om voorlopig single te blijven
veelste druk voor een vriendje en al helemaal te druk om er eentje te zoeken
Shitonyavrijdag 28 september 2007 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 19:58 schreef Lollifant het volgende:
Hallo??! Ben ik de enige FOKsingle??
Ja en je zult eenzaam en alleen sterven
chingching105vrijdag 28 september 2007 @ 21:12
Als chronisch singel zijnde hoor ik ook te posten. Druk met werk, studie en bindingsangst is de reden dat nog steeds vrijgezel ben. Tot grote ergenis van familieleden. Dit zullen jullie ook wel kennen denk ik. Maar gisteren tijdens het uitgaan leuk meisje leren kennen. Die voldoet aan de eisen, dus wie weet
Lollifantvrijdag 28 september 2007 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 20:45 schreef Shitonya het volgende:

[..]

Ja en je zult eenzaam en alleen sterven


Misschien word ik later wel een poezenvrouwtje, geen man, wel 10 katten...
petitlapin2vrijdag 28 september 2007 @ 21:43
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 21:12 schreef chingching105 het volgende:
Als chronisch singel zijnde hoor ik ook te posten. Druk met werk, studie en bindingsangst is de reden dat nog steeds vrijgezel ben. Tot grote ergenis van familieleden. Dit zullen jullie ook wel kennen denk ik. Maar gisteren tijdens het uitgaan leuk meisje leren kennen. Die voldoet aan de eisen, dus wie weet
tot "grote ergernis" van de familie dan nog wel ...

tot je met een werkelijk kreng thuiskomt, dan zullen ze wel eens nadenken over die opmerkingen
chingching105vrijdag 28 september 2007 @ 21:50
Iedereen kent toch wel van die situaties: "heb je nog geen vriendin? ", "het wordt toch wel eens tijd of niet", "goh, wanneer kom jij nou eens met iemand langs"

Op zich stoor ik me niet aan deze opmerkingen, ik lach ze altijd een beetje weg.
petitlapin2vrijdag 28 september 2007 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 21:50 schreef chingching105 het volgende:
Iedereen kent toch wel van die situaties: "heb je nog geen vriendin? ", "het wordt toch wel eens tijd of niet", "goh, wanneer kom jij nou eens met iemand langs"

Op zich stoor ik me niet aan deze opmerkingen, ik lach ze altijd een beetje weg.
dat is toch geen "ergernis", dat moet je toch zo niet opnemen
chingching105vrijdag 28 september 2007 @ 22:35
van mij is het geen ergenis, van de familie wel. En nu klinkt ergenis inderdaad wel heel zwaar. Hoewel misschien wel lichte ergenis van mijn zusjes kant. Zij wil heel graag tante worden alleen ik en mijn broertje doen niet echt ons best
Lollifantvrijdag 28 september 2007 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 22:35 schreef chingching105 het volgende:
van mij is het geen ergenis, van de familie wel. En nu klinkt ergenis inderdaad wel heel zwaar. Hoewel misschien wel lichte ergenis van mijn zusjes kant. Zij wil heel graag tante worden alleen ik en mijn broertje doen niet echt ons best
Haha, laat haar toch lekker zelf baby's maken.
liefie_zaterdag 29 september 2007 @ 01:51
quote:
Op vrijdag 28 september 2007 21:50 schreef chingching105 het volgende:
Iedereen kent toch wel van die situaties: "heb je nog geen vriendin? ", "het wordt toch wel eens tijd of niet", "goh, wanneer kom jij nou eens met iemand langs"

Op zich stoor ik me niet aan deze opmerkingen, ik lach ze altijd een beetje weg.
ow dat heb ik opgelost door een keer met een vriendin aan te komen ipv een vriend
nu weten ze ten eerste niet meer wat ze moeten vragen en ze durven ook niet meer omdat ze bang zijn voor het antwoord
heerlijk die rust terwijl mn zusje wel ondervraagt word
EdwinHeijmenzaterdag 29 september 2007 @ 09:54
ik denk dat het single zijn voor mij nog wel even kan duren...
heb pasgeleden wel een date gehad maar heb besloten dat ik toch liever alleen ben dan te gaan voor de veiligheid van een relatie met iemand waarmee het niet 100% klikt...
misschien stel ik mijn eisen wel te hoog, maar ik zie een relatie nog niet echt als een gezamelijke zakelijke overeenkomst om voor elkaar te zorgen....
Mike.Strutterzaterdag 29 september 2007 @ 10:10
Mijn eisen zijn ook vrij hoog, ik heb voor mezelf besloten geen genoegen te nemen met iemand waar ik niet helemaal voor wil gaan. Voor mezelf is dat goed en tegenover dat meisje is dat ook wel zo eerlijk.

Alhoewel, sommige dingen kunnen altijd groeien, maar je moet gewoon tot elkaar aangetrokken zijn. Dat kun je toch onmogelijk forceren.
chingching105zaterdag 29 september 2007 @ 10:13
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 01:51 schreef liefie_ het volgende:

[..]

ow dat heb ik opgelost door een keer met een vriendin aan te komen ipv een vriend
nu weten ze ten eerste niet meer wat ze moeten vragen en ze durven ook niet meer omdat ze bang zijn voor het antwoord
heerlijk die rust terwijl mn zusje wel ondervraagt word
mmm, ik zie mezelf niet met een vriend aankomen
mrboxzaterdag 29 september 2007 @ 12:15
Ja de laatste tijd zit ik beetje in dipje bij het "daten" komt mogelijk ook door de nieuwe studie e.d.
Heb eigenlijk wel weer zin in een echt leuke date ...
BloodyLottezaterdag 29 september 2007 @ 19:45
Hallo!
OldJellerzaterdag 29 september 2007 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 19:45 schreef BloodyLotte het volgende:
Hallo!
BLotte, alweer single? Je verslijt ze wel erg snel hè.
BloodyLottezaterdag 29 september 2007 @ 19:50
Ja sloerie dat ik ben.
Nee maar serieus, het werkte gewoon niet. Weekje geleden een punt achter gezet. Voorlopig maar niet.
OldJellerzaterdag 29 september 2007 @ 19:52
Maar jij bent zo iemand die per sé een vriend moet hebben of helemaal niks?
BloodyLottezaterdag 29 september 2007 @ 19:55
Dat valt best mee. Mijn probleem is gewoon dat ik nogal snel verliefd word. Dus dan wil het nogal eens gebeuren dat het snel gaat. Maar goed, dat gaat nu dus niet gebeuren. Ik vind het wel goed zoals het nu is. Deze week een goede wakeupcall gehad.

Dus.
OldJellerzaterdag 29 september 2007 @ 19:57
Je zegt dat je zelf redelijk snel verliefd wordt. Maar nu gaat het niet gebeuren.. je hebt het in de hand?
Dus impulsief en hopeloos verliefd.
BloodyLottezaterdag 29 september 2007 @ 20:08
Ik heb er gewoon geen zin in.
Abbadonzaterdag 29 september 2007 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 19:55 schreef BloodyLotte het volgende:
Dat valt best mee. Mijn probleem is gewoon dat ik nogal snel verliefd word. Dus dan wil het nogal eens gebeuren dat het snel gaat. Maar goed, dat gaat nu dus niet gebeuren. Ik vind het wel goed zoals het nu is. Deze week een goede wakeupcall gehad.

Dus.
is dat dan wel verliefdheid, als het zo snel gaat?

niet dat ik recht van spreken heb over dat onderwerp...ik word niet echt verliefd, of daar lijkt de ervaring althans op te duiden
OldJellerzaterdag 29 september 2007 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:08 schreef BloodyLotte het volgende:
Ik heb er gewoon geen zin in.
Volgens mij heb je vrij weinig invloed op verliefd zijn. Je kan wel een persoon negeren of ontwijken of gewoon niet toegeven aan je gevoelens, maar dan ben je niet eerlijk tegen jezelf.

Ik stel voor dat je weer binnen blijft en chocolade taarten gaat bakken.
BloodyLottezaterdag 29 september 2007 @ 20:13
Jaaa oreotaarten bakken en met m'n kat knuffelen en kaneelthee drinken. Dat is wat ik doe!
Abbadonzaterdag 29 september 2007 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:08 schreef BloodyLotte het volgende:
Ik heb er gewoon geen zin in.
en wat is er nu anders ten opzichte van voorgaande keren?
BloodyLottezaterdag 29 september 2007 @ 20:15
Zoals ik al zei, deze week een hele goede wakeupcall gehad en een heel goed gesprek met wat vrienden gehad. Je moet toch ooit leren van je fouten.
Abbadonzaterdag 29 september 2007 @ 20:16
da's absoluut waar...in theorie

de praktijk wil meestal anders, maar meer dan je best kan je niet doen...
BloodyLottezaterdag 29 september 2007 @ 20:18
En dat doe ik dus.
OldJellerzaterdag 29 september 2007 @ 20:19
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:16 schreef Abbadon het volgende:
maar meer dan je best kan je niet doen...
Dat is echt zo'n uitspraak voor verliezers of om een verliezer een hart onder de riem te steken. Net zoals 'ik zal het proberen'.
Doe het gewoon en win/krijg wat je wil.
Abbadonzaterdag 29 september 2007 @ 20:20
in dat geval heb je mijn morele steun

voor wat het waard is...

en ik geloof wel dat er iets te doen is aan te snel verliefd worden...op zich
Abbadonzaterdag 29 september 2007 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:19 schreef OldJeller het volgende:

Dat is echt zo'n uitspraak voor verliezers of om een verliezer een hart onder de riem te steken. Net zoals 'ik zal het proberen'.
Doe het gewoon en win/krijg wat je wil.
gekkie
Lipszaterdag 29 september 2007 @ 20:30
He we zijn weer open!
Hier niet veel verandering. Afgelopen week wel besloten dat ik, zoals meerderen hier, echt geen tijd heb voor een relatie en er voorlopig ook niet echt tijd voor wil maken.
Zodra die prins met dat paard zich voordoet kijk ik er natuurlijk anders tegenaan en kost tijd maken geen enkele moeite, maar voor nu geloof ik het wel even zo. Bijna ieder weekend wel plannen en doordeweeks heb ik eigenlijk ook bijna altijd wel iets. Gisterenavond voor het eerst in 1,5 week even tijd voor mezelf gehad
Ben wel meer dingen echt voor mezelf gaan doen! Ben doorgegaan met salsadansen, ga daar nu Afro Jazz of Moderne Dans bij doen en heb m'n breiwerk weer opgepakt
liefie_zaterdag 29 september 2007 @ 20:32
het kan aan mij liggen, maar zoiets besluit je toch niet?
liefde is toch geen rationeel iets?
BloodyLottezaterdag 29 september 2007 @ 20:33
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:30 schreef Lips het volgende:
He we zijn weer open!
Hier niet veel verandering. Afgelopen week wel besloten dat ik, zoals meerderen hier, echt geen tijd heb voor een relatie en er voorlopig ook niet echt tijd voor wil maken.
Zodra die prins met dat paard zich voordoet kijk ik er natuurlijk anders tegenaan en kost tijd maken geen enkele moeite, maar voor nu geloof ik het wel even zo. Bijna ieder weekend wel plannen en doordeweeks heb ik eigenlijk ook bijna altijd wel iets. Gisterenavond voor het eerst in 1,5 week even tijd voor mezelf gehad
Ben wel meer dingen echt voor mezelf gaan doen! Ben doorgegaan met salsadansen, ga daar nu Afro Jazz of Moderne Dans bij doen en heb m'n breiwerk weer opgepakt
Ja dat is het dus gewoon.
Abbadonzaterdag 29 september 2007 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:30 schreef Lips het volgende:
He we zijn weer open!
Hier niet veel verandering. Afgelopen week wel besloten dat ik, zoals meerderen hier, echt geen tijd heb voor een relatie en er voorlopig ook niet echt tijd voor wil maken.
Zodra die prins met dat paard zich voordoet kijk ik er natuurlijk anders tegenaan en kost tijd maken geen enkele moeite, maar voor nu geloof ik het wel even zo. Bijna ieder weekend wel plannen en doordeweeks heb ik eigenlijk ook bijna altijd wel iets. Gisterenavond voor het eerst in 1,5 week even tijd voor mezelf gehad
Ben wel meer dingen echt voor mezelf gaan doen! Ben doorgegaan met salsadansen, ga daar nu Afro Jazz of Moderne Dans bij doen en heb m'n breiwerk weer opgepakt
ervoor open staan, maar er niet actief achteraan gaan dus? ok...da's een duidelijk, uitvoerbaar plan...

maar wat is daar zo revolutionair aan?
Noshzaterdag 29 september 2007 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:43 schreef Abbadon het volgende:

[..]

maar wat is daar zo revolutionair aan?
Niks, maar dat hoeven persoonlijke relevaties ook helemaal niet te zijn.
Litphozaterdag 29 september 2007 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:32 schreef liefie_ het volgende:
het kan aan mij liggen, maar zoiets besluit je toch niet?
liefde is toch geen rationeel iets?
Je kan besluiten niet wanhopig op zoek te gaan, maar je ogen open te houden voor wat op je pad komt. Aanzienlijk beter voor je gemoedsrust .
Lipszaterdag 29 september 2007 @ 20:56
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:32 schreef liefie_ het volgende:
het kan aan mij liggen, maar zoiets besluit je toch niet?
liefde is toch geen rationeel iets?
ehm, een deel heeft Litpho al gezegd
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:52 schreef Litpho het volgende:
Je kan besluiten niet wanhopig op zoek te gaan, maar je ogen open te houden voor wat op je pad komt. Aanzienlijk beter voor je gemoedsrust .
Nu was ik al tijden niet meer op zoek, laat staan wanhopig. Maar nu pas het besef dat ik het op het moment ook echt te druk heb met mijn leven.
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:43 schreef Abbadon het volgende:
ervoor open staan, maar er niet actief achteraan gaan dus? ok...da's een duidelijk, uitvoerbaar plan...

maar wat is daar zo revolutionair aan?
Niet alle inzichten zijn revolutionair!! Maar wel bevredigend
Noshzaterdag 29 september 2007 @ 20:56
Overigens vind ik het bijzonder eng dat mensen blijkbaar niet meer hun eigen dingen en plannen hebben, als ze iemand aan de haak hebben geslagen. Dan houden die pottenbakcursussen, breiwerkjes, LOI Administratie-opleidingen en sociale levens er opeens spontaan mee op? .
Litphozaterdag 29 september 2007 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:56 schreef Lips het volgende:
Nu was ik al tijden niet meer op zoek, laat staan wanhopig.
Het was uiteraard maar een generalisatie van het ergste geval, ik stalk je niet voldoende om het persoonlijk te maken .
Lipszaterdag 29 september 2007 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:56 schreef Nosh het volgende:
Overigens vind ik het bijzonder eng dat mensen blijkbaar niet meer hun eigen dingen en plannen hebben, als ze iemand aan de haak hebben geslagen. Dan houden die pottenbakcursussen, breiwerkjes, LOI Administratie-opleidingen en sociale levens er opeens spontaan mee op? .
Oh absoluut niet! Dat heb ik vroeger ( ) 1 keer gedaan en dat nooit meer. Zeker lekker je eigen dingen blijven doen! Maar feit is dat het begin van een relatie best veel energie kost (mijn ervaring) en dan willen 'eigen' activiteiten er wel eens bij in schieten.
Op het moment wil ik mijn energie in die 'eigen' activiteiten steken!
Lipszaterdag 29 september 2007 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 21:00 schreef Litpho het volgende:
Het was uiteraard maar een generalisatie van het ergste geval, ik stalk je niet voldoende om het persoonlijk te maken .
Ik voelde me ook niet aangevallen hoor
Maar als volwaardige single hoor je (volgens de buitenwereld) natuurlijk ten alle tijde wanhopig op zoek te zijn!
Abbadonzaterdag 29 september 2007 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 20:56 schreef Nosh het volgende:
Overigens vind ik het bijzonder eng dat mensen blijkbaar niet meer hun eigen dingen en plannen hebben, als ze iemand aan de haak hebben geslagen. Dan houden die pottenbakcursussen, breiwerkjes, LOI Administratie-opleidingen en sociale levens er opeens spontaan mee op? .
voor veel mensen, in veel relaties, wel ja...erg benauwend, lijkt me zo
BloodyLottezaterdag 29 september 2007 @ 21:15
Dat was bij mij niet het geval. Ik ben altijd mijn eigen ding blijven doen in relaties. Ik heb een hekel aan stelletjes die 24/7 aan elkaar vastplakken en alleen nog elkaar zien. Je hebt ook een eigen leven en eigen vrienden.
Noshzaterdag 29 september 2007 @ 21:26
Ah okay, dat beeld kreeg ik even. Als iemand heel bewust voor zichzelf zo'n beslissing moet maken, klinkt het alsof diezelfde keuzes er bij het eerste het beste ongeschoren wasbordje eruit vliegen. Ongeschoren kin, bedoel ik. Niet het wasbordje, dat zou eng zijn.

Maar wat Lips zegt klopt. Zeker als die stap naar een echte, full-blown relatie gezet wordt, gaat daar veel tijd in zitten, en bij mij zelf sneuvelen dan ook dingen. Hoe hard ik me ook voorneem dat mijn rituele vinylochtenden en dubstepnachten ook in stand gehouden moeten worden. .
BloodyLottezaterdag 29 september 2007 @ 21:31
M'n relatie die nu sinds een week voorbij is is stukgelopen op het feit dat we gewoon te verschillend waren. Ik zoek graag grenzen op, hij had dat niet. Hij is ook een paar jaar ouder en ik ben gewoon nog te giddy soms. Zo houd ik van piercings en wil ik er meer, daar was hij tegen. En hij gelooft niet in biseksualiteit. Dan moet je niet bij mij zijn. Simpele dingen, en het ging ook veel dieper dan dan, die redenen. Maar ja, dat is ook weer zo'n ding.
Abbadonzaterdag 29 september 2007 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 21:26 schreef Nosh het volgende:

Maar wat Lips zegt klopt. Zeker als die stap naar een echte, full-blown relatie gezet wordt, gaat daar veel tijd in zitten, en bij mij zelf sneuvelen dan ook dingen. Hoe hard ik me ook voorneem dat mijn rituele vinylochtenden en dubstepnachten ook in stand gehouden moeten worden. .
ik geloof niet in voornemens...je doet iets, of je doet het niet...en als je het op het moment zelf niet erg vind, om iets te laten liggen omdat je een relatie hebt, dan is er geen probleem...als er wel een probleem is, dan zegt dat genoeg over de relatie, lijkt me...

eigenlijk is het allemaal heel simpel
Abbadonzaterdag 29 september 2007 @ 21:37
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 21:31 schreef BloodyLotte het volgende:
M'n relatie die nu sinds een week voorbij is is stukgelopen op het feit dat we gewoon te verschillend waren. Ik zoek graag grenzen op, hij had dat niet. Hij is ook een paar jaar ouder en ik ben gewoon nog te giddy soms. Zo houd ik van piercings en wil ik er meer, daar was hij tegen. En hij gelooft niet in biseksualiteit. Dan moet je niet bij mij zijn. Simpele dingen, en het ging ook veel dieper dan dan, die redenen. Maar ja, dat is ook weer zo'n ding.
symptomen van een fundamenteler verschil...maar lastig te herkennen vaak, als het kleine, losse dingen zijn, die je uit verliefdheid als incidenten ziet, in eerste instantie...
Noshzaterdag 29 september 2007 @ 21:39
Mja, bodymods vind ik zelf geen 'simpel ding'. Niet dat het nu meteen op het niveautje 'onoverbrugbare kloof in levensbeschouwing' is, maar zeker bij dingen als tattoo's moet de er ander er nog láng naar kijken. Als de één zich vol wilt laten prikken, en de ander een dolfijntje wel voldoende vindt en gruwt van meer inkt of ijzer in jouw lichaam, houdt het al snel op.

Valt natuurlijk prima omheen te werken, maar ik zou me wel even flink bedenken als ik te horen zou krijgen dat een tot-dan-toe-perfect meisje niks heeft met tats.
BloodyLottezaterdag 29 september 2007 @ 21:40
Jaa, dat vond ik zo schrikken. We stonden gewoon allebei heel anders in het leven, met ontelbaar veel dingen, en dat werkte gewoon niet.
Noshzaterdag 29 september 2007 @ 21:40
En wat Abbadon zegt. Natuurlijk.
Abbadonzaterdag 29 september 2007 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 21:40 schreef Nosh het volgende:
En wat Abbadon zegt. Natuurlijk.
Uiteraard...

Maar zo werkt het wel...je ontmoet iemand, en het klikt, en de eerste tijd ga je heel hard op zoek naar wat je gemeenschappelijk hebt...en alles is regenbogen en bloemen en zingende vogeltjes...en na een tijdje zie je ineens de driehoekige vinnen van de onderlinge verschillen boven het tot dan toe rustige oppervlak van de grote zee van de liefde uitsteken om rond het dobberende vlot van je relatie te gaan cirkelen...

liefde is iets prachtigs

(...dit in tegenstelling tot iets te ver doorgevoerde analogieen...excuses daarvoor )
chingching105zaterdag 29 september 2007 @ 22:31
Hebben jullie bij het "zoeken" naar een partner ook een zogenaamde bril op?

Bijvoorbeeld: ik sport graag; klimmen moutainbiken kayakken vechtsporten enz. Een vrouw moet voor mij wel sportief en met haar lichaam bezig zijn anders haak ik bij voorbaat al af.
OldJellerzaterdag 29 september 2007 @ 22:55
Tuurlijk, iedereen heeft zo zijn/haar voorwaarden/ pro's and cons..
Miss_Szaterdag 29 september 2007 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 22:31 schreef chingching105 het volgende:
Hebben jullie bij het "zoeken" naar een partner ook een zogenaamde bril op?

Bijvoorbeeld: ik sport graag; klimmen moutainbiken kayakken vechtsporten enz. Een vrouw moet voor mij wel sportief en met haar lichaam bezig zijn anders haak ik bij voorbaat al af.
ja dat heb ik wel
zoek wel iemand die sportief is en een beetje gezond wil leven
Noshzaterdag 29 september 2007 @ 23:01
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 22:31 schreef chingching105 het volgende:
Hebben jullie bij het "zoeken" naar een partner ook een zogenaamde bril op?

Bijvoorbeeld: ik sport graag; klimmen moutainbiken kayakken vechtsporten enz. Een vrouw moet voor mij wel sportief en met haar lichaam bezig zijn anders haak ik bij voorbaat al af.
Nope, ik val op praktisch alles wat een gat en een hartslag heeft. Of één van die twee.
liefie_zaterdag 29 september 2007 @ 23:04
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 23:01 schreef Nosh het volgende:

[..]

Nope, ik val op praktisch alles wat een gat en een hartslag heeft. Of één van die twee.
daar sluit ik me bij aan
daten?

nee ik denk dat dat logisch is... je staat op een bepaalde manier in het leven en je wil natuurlijk iemand die daar bij aansluit lijkt mij
dat wil bij mij niet zeggen dat je "een bepaalde bril" op hebt of zo... volgens mij is dat gewoon het stukje of het klikt of niet
Noshzaterdag 29 september 2007 @ 23:55
Even serieus: tuurlijk kijk ik met een bepaalde bril, maar ik heb de beste gesprekken gehad met meisjes die ogenschijnlijk totaal niet bij me passen, en heb pijnlijke stiltes zitten te verbijten met mijn giddy ideaalbeelden.

Pas als die klik er is, merk je vanzelf wel of je ook elkaar wel ligt qua interesses, en of dingen overkombaar zijn. Enzo.
BloodyLottezaterdag 29 september 2007 @ 23:57
Ja natuurlijk. En door alle miserabele relaties (...) wordt mijn eisenlijstje ook steeds langer
EdwinHeijmenzondag 30 september 2007 @ 00:42
ik krijg altijd het idee dat mensen vinden van mij dat ik vanwege mijn situatie geen eisen meer zou mogen stellen.. wees blij met wat je krijgt idee...

ik ben het er niet mee eens...
chingching105zondag 30 september 2007 @ 00:53
Wat een onzin. Ik kan me geen situatie voorstellen waarbij je helemaal geen eisen mag stellen aan toekomstig relatiemateriaal. Wanneer je geen eisen stelt, zou beteken dat je met iedereen een relatie aan zou kunnen gaan. Ik geloof niet dat dit in de praktijk zou werken.

Ben ik eigenlijk wel benieuwd in wat voor situatie jij zit?
Litphozondag 30 september 2007 @ 01:06
quote:
Op zondag 30 september 2007 00:42 schreef EdwinHeijmen het volgende:
ik krijg altijd het idee dat mensen vinden van mij dat ik vanwege mijn situatie geen eisen meer zou mogen stellen.. wees blij met wat je krijgt idee...
Dat gaat uiteraard allleen maar op als het alternatief erger is en om zo'n absoluut gebrek aan kieskeurigheid de moeite te maken zou single zijn wel de absolute hel op aarde moeten zijn. Nou ja, voor die mensen is het dat dan vermoedelijk ook .
EdwinHeijmenzondag 30 september 2007 @ 01:13
quote:
Op zondag 30 september 2007 00:53 schreef chingching105 het volgende:
Wat een onzin. Ik kan me geen situatie voorstellen waarbij je helemaal geen eisen mag stellen aan toekomstig relatiemateriaal. Wanneer je geen eisen stelt, zou beteken dat je met iedereen een relatie aan zou kunnen gaan. Ik geloof niet dat dit in de praktijk zou werken.

Ben ik eigenlijk wel benieuwd in wat voor situatie jij zit?
dat is niet voor dit topic denk ik maar lees het topic
levensverhalen
eens...
HenryHillzondag 30 september 2007 @ 01:26
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 23:01 schreef Nosh het volgende:

[..]

Nope, ik val op praktisch alles wat een gat en een hartslag heeft. Of één van die twee.


Maare, ik 'val' ook wel op meisjes (puur op uiterlijk gebaseerd meestal) waarvan ik weet dat ze niet bij me passen. Maar die zullen niet snel relatiemateriaal worden, want ik kan bij voorbaat al voorspellen dat dat veel teveel gaat botsen in een relatie. En dat is zonde van ieder zijn tijd en moeite.
liefie_zondag 30 september 2007 @ 02:05
mijn moeder wil er ook nog wel eens opmerking doorheen knallen als: hou deze maar vast he! want anders eindig je alleen hoor

maar ik weet nu dat dat gewoon meer haar angst is en weinig met mij te maken heeft
(niet super voor je zelfvertrouwen maar toch )
#ANONIEMzondag 30 september 2007 @ 02:16
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 23:55 schreef Nosh het volgende:
Even serieus: tuurlijk kijk ik met een bepaalde bril, maar ik heb de beste gesprekken gehad met meisjes die ogenschijnlijk totaal niet bij me passen, en heb pijnlijke stiltes zitten te verbijten met mijn giddy ideaalbeelden.

Pas als die klik er is, merk je vanzelf wel of je ook elkaar wel ligt qua interesses, en of dingen overkombaar zijn. Enzo.
Volledig mee eens. Precies de reden ook waarom ik niet in die eisenlijstjes geloof. Het is niet echt een keuze tot wie je je aangetrokken voelt, hoogstens met wie je in je praktijk iets onderneemt.
chingching105zondag 30 september 2007 @ 09:08
Wat een verhaal Edwin Heijmen. In iedergeval sterkte met de situatie. Neemt niet weg, wat je zelf ook zegt, dat je eisen zou mogen stellen aan toekomstige partner.

Iets wat ik regelmatig hoor en zie: "alleen is ook maar alleen dus ja daarom heb ik met die en die...." Dit heb ik nooit gesnapt en ik geloof dat het bij mij niet zal werken. Er moet toch een bepaalde klik tussen personen zijn om een relatie aan te gaan. Of ben ik nu te idealistisch?
Mike.Strutterzondag 30 september 2007 @ 10:35
quote:
Op zondag 30 september 2007 09:08 schreef chingching105 het volgende:
Wat een verhaal Edwin Heijmen. In iedergeval sterkte met de situatie. Neemt niet weg, wat je zelf ook zegt, dat je eisen zou mogen stellen aan toekomstige partner.

Iets wat ik regelmatig hoor en zie: "alleen is ook maar alleen dus ja daarom heb ik met die en die...." Dit heb ik nooit gesnapt en ik geloof dat het bij mij niet zal werken. Er moet toch een bepaalde klik tussen personen zijn om een relatie aan te gaan. Of ben ik nu te idealistisch?
Nee dat lijkt me gewoon logisch, als je niet tot elkaar aangetrokken bent op een bepaalde manier dan zit er gewoon weinig toekomst in lijkt me.

Ik val op heel veel verschillende meisjes, in de helft van de gevallen zijn dat meisjes waar mijn vrienden niet op zouden vallen. Maar soms vind ik vrouwen iets onbeschrijflijk moois hebben wat me dan aantrekt

Qua "eisenlijstjes" gaat het meestal vanzelf trouwens, ik ga (misschien toevallig) vaak om met meisjes die sportief zijn en vaak dansen ze ook
Abbadonzondag 30 september 2007 @ 11:11
quote:
Op zondag 30 september 2007 01:26 schreef HenryHill het volgende:



Maare, ik 'val' ook wel op meisjes (puur op uiterlijk gebaseerd meestal) waarvan ik weet dat ze niet bij me passen. Maar die zullen niet snel relatiemateriaal worden, want ik kan bij voorbaat al voorspellen dat dat veel teveel gaat botsen in een relatie. En dat is zonde van ieder zijn tijd en moeite.
dat heet lust, toch?
Q.zondag 30 september 2007 @ 19:34
Ik ben weer eens in een stadium dat ik mijn single-heid helemaal zat ben. Er is alleen zo weinig wat ik er aan kan doen. .
Litphozondag 30 september 2007 @ 19:38
quote:
Op zondag 30 september 2007 19:34 schreef Q. het volgende:
Ik ben weer eens in een stadium dat ik mijn single-heid helemaal zat ben. Er is alleen zo weinig wat ik er aan kan doen. .
Er zijn uiteraard altijd stappen die je kan ondernemen om nieuwe mensen te ontmoeten. Dat is uiteraard geen directe garantie, maar op z'n minst leidt het je af .
Mike.Strutterzondag 30 september 2007 @ 20:12
Gister heeft een vriend van mij, misschien onbewust, 'n deel van mijn uitgaansavond verpest. Een meisje dat ik al een tijdje leuk vind kwam met me praten nadat ik haar tegenkwam.

Ik had een tijdje met haar gepraat en daarna begonnen 2 van m'n vrienden nogal irritant aanwezig te zijn en daarop klapte ik dicht dus ik bleef een beetje met 'n klote gevoel achter vannacht.

Klacht: Vrienden die af en toe irritant worden, als je eens sociaal je best doet.
Q.zondag 30 september 2007 @ 20:38
quote:
Op zondag 30 september 2007 19:38 schreef Litpho het volgende:

[..]

Er zijn uiteraard altijd stappen die je kan ondernemen om nieuwe mensen te ontmoeten. Dat is uiteraard geen directe garantie, maar op z'n minst leidt het je af .
Daar heb ik heul de puf niet voor man. .
liefie_zondag 30 september 2007 @ 22:11
quote:
Op zondag 30 september 2007 20:38 schreef Q. het volgende:

[..]

Daar heb ik heul de puf niet voor man. .
nou dan ga je toch gewoon bij zo'n relatie site?
ik bedoel ik ben er geen fan van maar dan hoef je iig niet naar buiten en zo
Mike.Strutterzondag 30 september 2007 @ 22:13
Op een gegeven moment moet je de mensen op de relatie-sites toch gaan ontmoeten en er tijd in steken

Tijd is een lastig iets, dat merk ik de laatste maanden wel
Litphozondag 30 september 2007 @ 22:14
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:11 schreef liefie_ het volgende:
ik bedoel ik ben er geen fan van maar dan hoef je iig niet naar buiten en zo
Ik denk niet dat het werkt als je denkt dan helemaal niet meer naar buiten te hoeven .
liefie_zondag 30 september 2007 @ 22:14
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:13 schreef Mike.Strutter het volgende:
Op een gegeven moment moet je de mensen op de relatie-sites toch gaan ontmoeten en er tijd in steken

Tijd is een lastig iets, dat merk ik de laatste maanden wel
ja oke maar volgens mij kost het je minder tijd dan elke week in de kroeg en op de sportclub scannen voor vrouwen
je kunt eerst vanuit je huis wat investeren via de mail en mocht het dan wat lijken hoef je maar een keer af te spreken (of daarna meer maar dan ben je al goed op weg)
en dat kun je dan nog makkelijk in plannen wanneer je wel tijd hebt
BloodyLottezondag 30 september 2007 @ 22:17
Weet je wat 't is. Ik prut toch maar een end weg. Mijn grote liefde ben ik toch kwijt en ik vergelijk toch alleen maar. Dan is het niet eens nuttig om te gaan daten. Zeker als die dates rampzalig zijn. Eerst maar eens zelf alles op een rijtje zetten en relaxen en dingen vergeten en dannnnn verliefd worden op iemand die leuk en lief is

Daar kom ik best de bank voor af. Nu heb ik een kat om mee te knuffelen, chocoladezeebanket en Grey's Anatomy en meer van dat soort series.
liefie_zondag 30 september 2007 @ 22:20
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:17 schreef BloodyLotte het volgende:
Weet je wat 't is. Ik prut toch maar een end weg. Mijn grote liefde ben ik toch kwijt en ik vergelijk toch alleen maar. Dan is het niet eens nuttig om te gaan daten. Zeker als die dates rampzalig zijn. Eerst maar eens zelf alles op een rijtje zetten en relaxen en dingen vergeten en dannnnn verliefd worden op iemand die leuk en lief is

Daar kom ik best de bank voor af. Nu heb ik een kat om mee te knuffelen, chocoladezeebanket en Grey's Anatomy en meer van dat soort series.
jeetje je bent 22 of zo?
er zijn echt wel meer grote liefdes hoor
maar als je zo denkt zul je die niet vinden
BloodyLottezondag 30 september 2007 @ 22:23
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:20 schreef liefie_ het volgende:

[..]

jeetje je bent 22 of zo?
er zijn echt wel meer grote liefdes hoor
maar als je zo denkt zul je die niet vinden
HOI.
Ik zeg toch, eerst dingen verwerken en dan weer iemand vinden die leuk is. Ik ben echt niet zo'n gans die gaat janken dat ik nooooooooit iemand zal vinden Maar als je een vorige relatie nog niet volledig verwerkt hebt is het gewoon niet verstandig een nieuwe relatie te beginnen.

Dat zeg ik. Dus ---> single
Noshzondag 30 september 2007 @ 22:23
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:20 schreef liefie_ het volgende:

[..]

jeetje je bent 22 of zo?
er zijn echt wel meer grote liefdes hoor
maar als je zo denkt zul je die niet vinden
Dat is toch precies wat ze zelf zegt?
BloodyLottezondag 30 september 2007 @ 22:24
Trouwens, bijna 23.
Abbadonzondag 30 september 2007 @ 22:24
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:17 schreef BloodyLotte het volgende:
Weet je wat 't is. Ik prut toch maar een end weg. Mijn grote liefde ben ik toch kwijt en ik vergelijk toch alleen maar. Dan is het niet eens nuttig om te gaan daten. Zeker als die dates rampzalig zijn. Eerst maar eens zelf alles op een rijtje zetten en relaxen en dingen vergeten en dannnnn verliefd worden op iemand die leuk en lief is

Daar kom ik best de bank voor af. Nu heb ik een kat om mee te knuffelen, chocoladezeebanket en Grey's Anatomy en meer van dat soort series.
grote liefde? ach, wie weet...zolang je iemand zo aanduidt is het niet verstandig om te gaan daten nee...

dat komt vanzelf wel weer, en dan zal 'grote liefde' ineens weer vrij betrekkelijk zijn...dus doe je goed zo
liefie_zondag 30 september 2007 @ 22:25
ja oke dat is waar
maar dingen als ik heb chocolade en een kat klinken zo... kansloos
no offence
Noshzondag 30 september 2007 @ 22:26
OMG LOTTE TWEE ZIELEN ÉÉN GEDACHTE SISTAH.
Abbadonzondag 30 september 2007 @ 22:26
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:24 schreef BloodyLotte het volgende:
Trouwens, bijna 23.
goh...wat volwassen
BloodyLottezondag 30 september 2007 @ 22:26
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:25 schreef liefie_ het volgende:
ja oke dat is waar
maar dingen als ik heb chocolade en een kat klinken zo... kansloos
no offence
Ja maar dat heb ik sowieso wel. Die kat en die chocolade heb ik niet speciaal voor mijn single-zijn aangeschaft. Ik ben gewoon zo'n saaie miep op zondagavonden
BloodyLottezondag 30 september 2007 @ 22:27
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:26 schreef Nosh het volgende:
OMG LOTTE TWEE ZIELEN ÉÉN GEDACHTE SISTAH.
OMG NOSH
liefie_zondag 30 september 2007 @ 22:28
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:26 schreef Abbadon het volgende:

[..]

goh...wat volwassen
niet piepen bejaard
BloodyLottezondag 30 september 2007 @ 22:28
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:26 schreef Abbadon het volgende:

[..]

goh...wat volwassen
Hoog tijd voor een botoxbehandeling.
Abbadonzondag 30 september 2007 @ 22:30
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:28 schreef liefie_ het volgende:

[..]

niet piepen bejaard
niet bejaard...hooguit te oud om meisjes van rond de 20 al te serieus te nemen

...voor zover ik uberhaupt iemand serieus neem, inclusief mezelf
Abbadonzondag 30 september 2007 @ 22:31
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:28 schreef BloodyLotte het volgende:

[..]

Hoog tijd voor een botoxbehandeling.
*checkt fotoboek*

ach, waarom ook niet...past wel bij het zeebanket en grey's anatomy
Shitonyazondag 30 september 2007 @ 23:06
Mua dat vergelijken herken ik wel.. dat heb ik nu na een jaar nog steeds..
#ANONIEMmaandag 1 oktober 2007 @ 02:15
Dat vergelijken doe je onbewust overal bij, niet alleen bij je exen oid. Zeker als je bepaald gedrag bij haar of hem ziet dat je precies doet herinneren aan diegene.

Bij mij is het keer op keer smerig manipulatiegedrag trouwens.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2007 02:16:39 ]
Q.maandag 1 oktober 2007 @ 07:08
quote:
Op zondag 30 september 2007 22:11 schreef liefie_ het volgende:

[..]

nou dan ga je toch gewoon bij zo'n relatie site?
ik bedoel ik ben er geen fan van maar dan hoef je iig niet naar buiten en zo
Ik zit wel op Paiq, misschien moet ik daar weer eens inloggen. .
EdwinHeijmenmaandag 1 oktober 2007 @ 08:00
ik heb trouwens nog wel een hele lange tijd te gaan voor ik een ons weeg...
hmmmm

nieuwe contacten maken over internet is trouwens geen probleem..
het blijft bij gezellig praten altijd, maar dat is ook niet erg...
PBateman1978maandag 1 oktober 2007 @ 15:23
quote:
Op zondag 30 september 2007 19:34 schreef Q. het volgende:
Ik ben weer eens in een stadium dat ik mijn single-heid helemaal zat ben. Er is alleen zo weinig wat ik er aan kan doen. .
Ik heb dat stadium al een tijdje niet meer ‘’bereikt’’, soms denk ik zelfs weleens, als er weereens een maatje zit te zeiken over het feit dat ik niet mee naar 1 of andere duistere kroeg vol met ‘’wijvuh’’ ga, dat ik TE gewend ben geworden aan mijn single-heid.
Lollifantmaandag 1 oktober 2007 @ 17:29
Ik ben vandaag nog steeds vrijgezel, en begin het nu zelfs wel leuk te vinden
Mike.Struttermaandag 1 oktober 2007 @ 17:43
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 17:29 schreef Lollifant het volgende:
Ik ben vandaag nog steeds vrijgezel, en begin het nu zelfs wel leuk te vinden


Vrijgezel zijn is bijna net zo leuk als een relatie hebben.
Soms misschien wel leuker, maar soms ook niet.
Emelmaandag 1 oktober 2007 @ 18:25
Effe opgeschoond mensen. Laten we niet SCen.
LucasBergmanmaandag 1 oktober 2007 @ 18:28
* meld zich present
Noshmaandag 1 oktober 2007 @ 21:07
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 02:15 schreef Friek_ het volgende:
Dat vergelijken doe je onbewust overal bij, niet alleen bij je exen oid. Zeker als je bepaald gedrag bij haar of hem ziet dat je precies doet herinneren aan diegene.

Bij mij is het keer op keer smerig manipulatiegedrag trouwens.
Nyum nyum. .

Ik heb het veel minder overigens, maar dat is omdat ik ook amper écht full-blown relaties heb gehad. Best een zegen op dat gebied, als ik enkelen mag geloven scheelt het me een héleboel trauma's, littekens en huilbuien als bepaalde dingen omhoog komen. .
Mike.Struttermaandag 1 oktober 2007 @ 21:36
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 21:07 schreef Nosh het volgende:

[..]

Nyum nyum. .

Ik heb het veel minder overigens, maar dat is omdat ik ook amper écht full-blown relaties heb gehad. Best een zegen op dat gebied, als ik enkelen mag geloven scheelt het me een héleboel trauma's, littekens en huilbuien als bepaalde dingen omhoog komen. .


Dat is ook mijn geluk opzich Ik heb geen echte langdurige relatie gehad en de trauma's zijn ook beperkt gebleven

Maar ik blijf meisjes toch nog altijd vergelijken met meisjes die ik vroeger echt helemaal geweldig vond.
liefie_maandag 1 oktober 2007 @ 21:54
ik zat te denken he
zou het vinden van een partner niet makkelijker worden als we zeg maar gaan daten als amerikanen?
die daten met alles wat los en vast zit en ik heb t idee dat het hier in nederland meer is zo van ik heb al intresse in je zullen we dan daten?
zo schakel je bij voorbaat volgens mij al een boel mensen uit
Litphomaandag 1 oktober 2007 @ 21:56
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 21:54 schreef liefie_ het volgende:
ik zat te denken he
zou het vinden van een partner niet makkelijker worden als we zeg maar gaan daten als amerikanen?
Het hele "ik moet deze trui dragen op de derde date en je mag eventueel een zoentje vragen op de tweede date"-circus? Ja, dat is echt een goed idee .
liefie_maandag 1 oktober 2007 @ 22:00
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 21:56 schreef Litpho het volgende:

[..]

Het hele "ik moet deze trui dragen op de derde date en je mag eventueel een zoentje vragen op de tweede date"-circus? Ja, dat is echt een goed idee .
dat bedoel ik niet
ik bedoel meer en vaker
en het minder zien als iets groots
Lollifantmaandag 1 oktober 2007 @ 22:11
Ik snap wel wat je bedoelt ja. Als je hier een keer een date hebt is dat al heel wat, en zijn er ook meestal wel verwachtingen.
Daar stelt het niet zoveel voor.
Maar waar haal je al die mensen vandaan om mee te daten?
liefie_maandag 1 oktober 2007 @ 22:12
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 22:11 schreef Lollifant het volgende:
Ik snap wel wat je bedoelt ja. Als je hier een keer een date hebt is dat al heel wat, en zijn er ook meestal wel verwachtingen.
Daar stelt het niet zoveel voor.
Maar waar haal je al die mensen vandaan om mee te daten?
ja dat weet ik ook niet precies
maar misschien dat mensen elkaar ook eerder mee uit vragen als het een minder groot iets is?
dan zou je elkaar bij wijze van spreken al bij de bushalte of in de supermakt kunnen ontmoeten
(en volgens mij gaat het daar ook zo... iig toen ik in amerika was werd ik mee uitgevraagd in een supermarkt en in de tv series gaat het ook zo hoewel dat natuurlijk niet de waarheid hoeft te zijn)
Lollifantmaandag 1 oktober 2007 @ 22:23
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 22:12 schreef liefie_ het volgende:

[..]

ja dat weet ik ook niet precies
maar misschien dat mensen elkaar ook eerder mee uit vragen als het een minder groot iets is?
dan zou je elkaar bij wijze van spreken al bij de bushalte of in de supermakt kunnen ontmoeten
(en volgens mij gaat het daar ook zo... iig toen ik in amerika was werd ik mee uitgevraagd in een supermarkt en in de tv series gaat het ook zo hoewel dat natuurlijk niet de waarheid hoeft te zijn)
Oh dat zou wel leuk zijn ja! Je hebt wel eens van die momenten dat je een leuk iemand ziet op straat, dat je naar elkaar glimlacht, maar dan toch doorloopt. Als het gewoon normaal zou zijn om diegene meteen mee uit te vragen..
liefie_maandag 1 oktober 2007 @ 22:25
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 22:23 schreef Lollifant het volgende:

[..]

Oh dat zou wel leuk zijn ja! Je hebt wel eens van die momenten dat je een leuk iemand ziet op straat, dat je naar elkaar glimlacht, maar dan toch doorloopt. Als het gewoon normaal zou zijn om diegene meteen mee uit te vragen..
ja dan vergroot je je kansen!

maar ik gok dat het ons zo niet gaat lukken om dat door te voeren in nederland
Lollifantmaandag 1 oktober 2007 @ 22:30
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 22:25 schreef liefie_ het volgende:

[..]

ja dan vergroot je je kansen!

maar ik gok dat het ons zo niet gaat lukken om dat door te voeren in nederland
Nee jammer... terwijl we voor de rest wel alles uit Amerika overnemen, en dit kan dan weer niet!
liefie_maandag 1 oktober 2007 @ 22:33
idd!

jammer...
Shitonyamaandag 1 oktober 2007 @ 22:34
Sinds wanneer is daten dan een "groot" iets? Denk dat je beter vaker kunt afspreken zonder de intentie "date". Dat haalt de druk eraf en zo zie je meer de mens achter het masker. Maar eigenlijk zou je helemaal niet per se "vaker" moeten daten, want hoe meer je date, hoe meer je erachter komt dat de meeste mensen je aandacht en tijd niet waard zijn.
liefie_maandag 1 oktober 2007 @ 22:37
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 22:34 schreef Shitonya het volgende:
Sinds wanneer is daten dan een "groot" iets? Denk dat je beter vaker kunt afspreken zonder de intentie "date". Dat haalt de druk eraf en zo zie je meer de mens achter het masker. Maar eigenlijk zou je helemaal niet per se "vaker" moeten daten, want hoe meer je date, hoe meer je erachter komt dat de meeste mensen je aandacht en tijd niet waard zijn.
dat is bijna wat ik zeg
behalve dan dat jij je gewoonlijke pessimistische draai er aan geeft no offence
en volgens mij is daten in nederland wel een groot iets
groter dan in bv amerika
(oke kleiner dan in bv iran maar toch)
Shitonyamaandag 1 oktober 2007 @ 22:37
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 22:25 schreef liefie_ het volgende:

[..]

ja dan vergroot je je kansen!

maar ik gok dat het ons zo niet gaat lukken om dat door te voeren in nederland
Doorvoeren.. Het is een instelling/houding van Nederlanders. In Amerika is het dood normaal elkaar snel uit te vragen misschien, maar in Nederland is meer sprake van onzekerheid, schaamte en kieskeurigheid. Zoiets kun je simpelweg niet "doorvoeren". En nog meer daten komt nogal wanhopig over...
Xanzimaandag 1 oktober 2007 @ 22:38
Ben ook alweer een tijdje alleen...vind het niet erg ik vermaak me erg goed
Ga ook niet op zoek naar iemand...ik denk dat ik vanzelf wel iemand tegen kom! Als je opzoek gaat vind je het toch niet...net zoals je een specifiek ergens voor gaat winkelen...dan vind je het vaak ook niet! (tenminste ik niet ) misschien een beetje rare vergelijking
liefie_maandag 1 oktober 2007 @ 22:39
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 22:37 schreef Shitonya het volgende:

[..]

Doorvoeren.. Het is een instelling/houding van Nederlanders. In Amerika is het dood normaal elkaar snel uit te vragen misschien, maar in Nederland is meer sprake van onzekerheid, schaamte en kieskeurigheid. Zoiets kun je simpelweg niet "doorvoeren". En nog meer daten komt nogal wanhopig over...
wederom: dat zeg ik!

en hoezo wanhopiger?
het is gewoon een andere manier om meer mensen te leren kennen
omdat "daten" dan niet meer zo'n groot iets is houdt het niet meer in dan iets drinken/eten weet ik wat met iemand die je nog niet goed kent en dan beter kunt leren kennen
dan kun je altijd nog kijken hoe of wat
Shitonyamaandag 1 oktober 2007 @ 22:54
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 22:39 schreef liefie_ het volgende:

[..]

wederom: dat zeg ik!

en hoezo wanhopiger?
het is gewoon een andere manier om meer mensen te leren kennen
omdat "daten" dan niet meer zo'n groot iets is houdt het niet meer in dan iets drinken/eten weet ik wat met iemand die je nog niet goed kent en dan beter kunt leren kennen
dan kun je altijd nog kijken hoe of wat
Ik vind daten toch iets totaal anders dan gewoon met iemand wat afspreken die je nog niet ( goed ) kent. Bij een date doe je meer moeite dan bij gewoon afspreken. Bij een date zie je meer een potentiele partner dan gewoon "iemand" die je gewoon beter wilt leren kennen.
Abbadonmaandag 1 oktober 2007 @ 22:57
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 22:12 schreef liefie_ het volgende:
bij de bushalte


maar zo kan het best werken toch? een date is net zo groot als je het zelf maakt...verwachting is alles...

maar om nou met alles wat lost en vast zit te daten
liefie_maandag 1 oktober 2007 @ 22:57
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 22:54 schreef Shitonya het volgende:

[..]

Ik vind daten toch iets totaal anders dan gewoon met iemand wat afspreken die je nog niet ( goed ) kent. Bij een date doe je meer moeite dan bij gewoon afspreken. Bij een date zie je meer een potentiele partner dan gewoon "iemand" die je gewoon beter wilt leren kennen.
ja kijk dat was dus mijn punt
als we daten iets minder groot maken dus minder als iets speciaals zien waar je moeite voor doet ontmoet je misschien meer mensen en leer je misschien meer mensen op een andere manier kennen
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 00:17
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 22:00 schreef liefie_ het volgende:

[..]

dat bedoel ik niet
ik bedoel meer en vaker
en het minder zien als iets groots
Dat lukt mij toch niet.
Ik sta 's morgen te stuiteren "omg wat moet ik aaaan?" en dan loopt het uiteindelijk toch uit op een drama waar sex & the city nog inspiratie van kan krijgen. it's all overrated baby. die echte dates dan, ik hou meer van een casual get together met koffie en dan wel zien waar het schip strandt. no pressure!
liefie_dinsdag 2 oktober 2007 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 00:17 schreef BloodyLotte het volgende:

[..]

Dat lukt mij toch niet.
Ik sta 's morgen te stuiteren "omg wat moet ik aaaan?" en dan loopt het uiteindelijk toch uit op een drama waar sex & the city nog inspiratie van kan krijgen. it's all overrated baby. die echte dates dan, ik hou meer van een casual get together met koffie en dan wel zien waar het schip strandt. no pressure!
ja maar dat bedoel ik
dat het dus minder belangrijk word dus dat er minder druk op ligt zodat je meer mensen uit vraag en vaker gaat en dus meer mensen ontmoet en ook mensen die je anders niet snel beter zou leren kennen
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 01:11
Ja dat zou veel fijner zijn. Scheelt ook drama achteraf als het niet succesvol was.
Abbadondinsdag 2 oktober 2007 @ 15:34
in theorie makkelijk....in de praktijk niet...de enige die verantwoordelijk is voor die druk ben je zelf...je vind iemand leuk, kennelijk, dus krijg je automatisch verwachtingen...en hoe leuker iemand lijkt, des te belangrijker maak je het voor jezelf, hoe hard je ook tegen jezelf zegt dat het niet zo belangrijk is, en dat je je niet te druk moet maken...

wat misschien wel werkt is uitgaan met mensen die je niet kent...of mensen die je niet leuk vindt
#ANONIEMdinsdag 2 oktober 2007 @ 16:30
Wat verstaan jullie eigenlijk onder 'een date'? Ik zie dan echt de situatie voor me waarbij je iemand tegenkwam tijdens het uitgaan, nummers hebt uitgewisseld om vervolgens de volgende week in de avonduren ergens af te spreken (om eventueel wat te gaan doen).

Ik heb het er persoonlijk ook niet zo op trouwens. Lijkt me ook verschrikkelijk om van die gemaakte 'getting-to-know-you'-gesprekken te moeten houden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2007 02:15:10 ]
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 16:49
Ik ga donderdag bij een jongen eten. Niet dat ik dat als een date zie, want ik ken 'm al een aantal jaar.

En die gemaakte gesprekken ja "waar ben je opgegroeid?" blablabla.Vreselijk!
Lollifantdinsdag 2 oktober 2007 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 16:30 schreef Friek_ het volgende:
Wat verstaan jullie eigenlijk onder 'een date'? Ik zie dan echt de situatie voor me waarbij je iemand tegenkwam tijdens het uitgaan, nummers hebt uitgewisseld en vervolgens de volgende week in de avonduren ergens af te spreken (om eventueel wat te gaan doen).

Ik heb het er persoonlijk ook niet zo op trouwens. Lijkt me ook verschrikkelijk om van die gemaakte 'getting-to-know-you'-gesprekken moet houden.
Ja dat versta ik er wel onder ja Die eerste gesprekken zijn wel een beetje vervelend inderdaad, maar je kan wel snel merken of het echt klikt, of dat de gesprekken elke keer stilvallen.
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 17:12
Het is ook belangrijk dat je samen gewoon je bek kunt houden. En dat het dan niet ongemakkelijk is. Natuurlijk niet de hele avond samen autisten, maar gewoon, dat als het even stil is, het niet kut is.
#ANONIEMdinsdag 2 oktober 2007 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 17:12 schreef BloodyLotte het volgende:
Het is ook belangrijk dat je samen gewoon je bek kunt houden. En dat het dan niet ongemakkelijk is. Natuurlijk niet de hele avond samen autisten, maar gewoon, dat als het even stil is, het niet kut is.
Helemaal mee eens. Al kreeg ik wel even een Pulp Fiction-idee erbij.
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 17:18 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Al kreeg ik wel even een Pulp Fiction-idee erbij.
Hahaha, ja daar moest ik ook aan denken toen ik het getypt had.
Mike.Strutterdinsdag 2 oktober 2007 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 17:12 schreef BloodyLotte het volgende:
Het is ook belangrijk dat je samen gewoon je bek kunt houden. En dat het dan niet ongemakkelijk is. Natuurlijk niet de hele avond samen autisten, maar gewoon, dat als het even stil is, het niet kut is.
Sommige mensen kunnen dat echt niet Ik vind het heerlijk om even, samen, van een stilte te genieten. Maar iemand waar ik laatst 'n date mee had die bleef maar slechte onderwerpen aankaarten om "de stilte te doorbreken"
Lollifantdinsdag 2 oktober 2007 @ 17:44
Jaaa tuurlijk dat is ook weer zo! Maar dan idd wel zo dat het gewoon fijn is, en niet ongemakkelijk! Mensen die praten om te praten zijn irritant.
Mike.Strutterdinsdag 2 oktober 2007 @ 17:51
Met een goede vriendin van mij kan ik altijd heerlijk stil zijn en dan begrijpen we elkaar nog precies. Het wordt echter wel eens tijd dat ze bij haar vriend weggaat
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 17:33 schreef Mike.Strutter het volgende:

[..]

Sommige mensen kunnen dat echt niet Ik vind het heerlijk om even, samen, van een stilte te genieten. Maar iemand waar ik laatst 'n date mee had die bleef maar slechte onderwerpen aankaarten om "de stilte te doorbreken"
En dan gaan trommelen op tafel ofzo Dat is echt dramatisch.
Lollifantdinsdag 2 oktober 2007 @ 17:57
Haha ja of steeds zeggen "Dus..." of "Jaja..." of "Tiswat!"
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 17:59
Ooooh wat erg is dat ja! Ga dan gewoon weg ofzo.
dawgdinsdag 2 oktober 2007 @ 18:01
Echt, wat voor gasten daten jullie?
liefie_dinsdag 2 oktober 2007 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:01 schreef dawg het volgende:
Echt, wat voor gasten daten jullie?
denk je dat dat de ergste date verhalen zijn?
ik weet zeker dat alle dames hier je wel iets kunnen vertellen waarvan je denkt
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 18:05
Oh ik heb echt verhalen waar je van gaat huilen van het lachen. En dan date ik bijna nooit, moet je nagaan.
Lollifantdinsdag 2 oktober 2007 @ 18:06
Haha ja sommige mensen lijken heel leuk, maar op een avondje uit veranderen ze ineens in hele rare types.

Maar BloodyLotte: Vertel eens wat meer over die jongen waar je gaat eten? Geen potentieel vriendje??
Lollifantdinsdag 2 oktober 2007 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:05 schreef BloodyLotte het volgende:
Oh ik heb echt verhalen waar je van gaat huilen van het lachen. En dan date ik bijna nooit, moet je nagaan.
Vertel!! Ik heb zelf eigenlijk weinig spannende verhalen over daten, zo vaak ook niet gedaan.
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:06 schreef Lollifant het volgende:
Haha ja sommige mensen lijken heel leuk, maar op een avondje uit veranderen ze ineens in hele rare types.

Maar BloodyLotte: Vertel eens wat meer over die jongen waar je gaat eten? Geen potentieel vriendje??
Weet ik veel. Zo kijk ik er helemaal niet naar. Ik ken 'm al jaren via m'n ex, we hingen in dezelfde scene rond. Zelfs eens met hem en mijn ex naar de Petrol in Antwerpen geweest. We spraken bijna nooit, tot voor kort dus. Hij is heel aardig Ik denk dat dat 't ook gewoon is, gewoon bijkletsen en hopen dat hij me niet vergiftigt met zijn kookkunsten.
dawgdinsdag 2 oktober 2007 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:04 schreef liefie_ het volgende:

[..]

denk je dat dat de ergste date verhalen zijn?
ik weet zeker dat alle dames hier je wel iets kunnen vertellen waarvan je denkt
Kom maar op. Ik wil wel even lachen.
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:06 schreef Lollifant het volgende:

[..]

Vertel!! Ik heb zelf eigenlijk weinig spannende verhalen over daten, zo vaak ook niet gedaan.
Oh ik ga zo gehaat worden als ik dat hier post.
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 18:14
Ik kan er wel eentje noemen. Jaaaaren geleden kwam er eens een jongen bij mij thuis langs die ik kende via een vriendin van m'n moeder. Het regende keihard en hij kwam op zijn snorfiets (ja, snorfiets). Hij was ZEIKNAT van de regen, kreeg kleren van mijn vader aan (waar hij 3x in pastte). Hij was hooguit 1,60m (vergeleken bij mijn 1.75m). Had niks te melden behalve dingen als "ik heb al 200 vriendinnen gehad" ('t menneke was net 16 ofzo). Na even doorvragen bleek dat hij iedereen waar hij mee gezoend had in de kroeg of mee gekletst had daartoe rekende. En hij kon alleen maar over zijn gepimpte snorfiets praten (hij gaat wel 50 kilometer per uur)

Nee het was niet Maikuuuul.
dawgdinsdag 2 oktober 2007 @ 18:15
Ik heb eigenlijk maar 1 'opmerkelijke' ervaring bij daten. En dat is dat vrouwen nogal graag over zichzelf praten.

Zo. Nu jullie.
liefie_dinsdag 2 oktober 2007 @ 18:16
ik had voor de zomervakantie een date met een jongen die wel leuk leek...
begon ie op de eerste date over waar we samen heen zouden gaan op vakantie
parijs leek hem wel wat, de stad van de liefde
brrrr
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:16 schreef liefie_ het volgende:
ik had voor de zomervakantie een date met een jongen die wel leuk leek...
begon ie op de eerste date over waar we samen heen zouden gaan op vakantie
parijs leek hem wel wat, de stad van de liefde
brrrr
Oh dat heb ik eens gehad nog voor ik de persoon uberhaupt ontmoette.
Eng is dat ja.
EdwinHeijmendinsdag 2 oktober 2007 @ 18:20
wie gaat er met me mee naar parijs?
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 18:21
Fokmeet onder de eiffeltoren.
EdwinHeijmendinsdag 2 oktober 2007 @ 18:22
ik heb eigenlijk nooit iets gehad wat ik zelf een date noem...
ging gewoon relaxed met meisjes om, meestal in gezelschap en pas met zn tweeen als er al iets verder was gebeurd... :s
EdwinHeijmendinsdag 2 oktober 2007 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:21 schreef BloodyLotte het volgende:
Fokmeet onder de eiffeltoren.
singles in de stad der liefde!!
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 18:27
Ik heb ook eens een date gehad met iemand die echt heel erg stonk. Echt zo erg dat ik in mijn auto een raampje open moest draaien omdat ik anders doodging ongeveer.
dawgdinsdag 2 oktober 2007 @ 18:27
Ok. Veel plezier. Ik ga wel parachutespringen. Of bungeejumpen. Ergens in een warm oord.
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:27 schreef dawg het volgende:
Ok. Veel plezier. Ik ga wel parachutespringen. Of bungeejumpen. Ergens in een warm oord.
Ik ga wel mee als je uit een vliegtuig springt dan.
dawgdinsdag 2 oktober 2007 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:28 schreef BloodyLotte het volgende:

[..]

Ik ga wel mee als je uit een vliegtuig springt dan.
Duosprong?
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 18:34
Ja man, romantisch
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 18:35
Maar even ontopic weer. Uw datedrama's mensen? Ja? Kom op! Juicy details!
Mike.Strutterdinsdag 2 oktober 2007 @ 18:44
Ik date vrijwel nooit, maar ik was ooit zo stom om een vriend te vergezellen tijdens 'n double-date. Hij wilde niet alleen gaan en ik had zin in een avond uit zonder verplichtingen.

Het voelde bijna alsof m'n vriend dat meisje verteld had dat we gingen trouwen. Ik heb me echt een hele tijd ongemakkelijk gevoeld daar en het leuke was dat ik het nog het beste kon vinden met het meisje waarop m'n vriend z'n zinnen had gezet en die was de enige die ook inzag dat ik mee moest als slachtoffer.

Double-dates hoe heb ik ooit zo stom kunnen zijn.
Lipsdinsdag 2 oktober 2007 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:15 schreef dawg het volgende:
Ik heb eigenlijk maar 1 'opmerkelijke' ervaring bij daten. En dat is dat vrouwen nogal graag over zichzelf praten.

Zo. Nu jullie.
Ach, dat hebben we dan gemeen met mannen, die praten ook graag over vrouwen

Ik heb ook wel een minder prettige date ervaring. Het probleem daar was gewoon de date zelf (hij dus, het ligt natuurlijk altijd aan de ander!). Ik kan niet zo goed tegen mannen zonder duidelijke eigen mening en hij was echt het type softe teddybeer.... (vervelende pluizige bijkomstigheid was dat zijn borsthaar boven de boord van z'n shirt uitkwam ) Daarbij had ie de uitstraling geen uitstraling en een paar van die droopy ogen.... Ik had 't na 1,5 nanoseconden al gehad
Toen heb ik (slecht slecht) op de wc maar een vriendin gebeld of ze me met een hele slechte smoes terug kon bellen...
BloodyLottedinsdag 2 oktober 2007 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 19:23 schreef Lips het volgende:

[..]

Ach, dat hebben we dan gemeen met mannen, die praten ook graag over vrouwen

Ik heb ook wel een minder prettige date ervaring. Het probleem daar was gewoon de date zelf (hij dus, het ligt natuurlijk altijd aan de ander!). Ik kan niet zo goed tegen mannen zonder duidelijke eigen mening en hij was echt het type softe teddybeer.... (vervelende pluizige bijkomstigheid was dat zijn borsthaar boven de boord van z'n shirt uitkwam ) Daarbij had ie de uitstraling geen uitstraling en een paar van die droopy ogen.... Ik had 't na 1,5 nanoseconden al gehad
Toen heb ik (slecht slecht) op de wc maar een vriendin gebeld of ze me met een hele slechte smoes terug kon bellen...
Dit herken ik zoooo goed. Dat heb ik ook al eens gedaan.
EdwinHeijmendinsdag 2 oktober 2007 @ 19:38
ik kwam laatst achter iets dat ik best raar vond....
ik ontmoette een meisje dat ik alleen kende qua uiterlijk van een foto op internet en ze zag er totaal anders uit, maar ik kon me wel voorstellen dat die foto (waarop ze erg mooi was) van haar was genomen...
haar uitstraling was wel perfect en de gesprekken leuk, maar die eerste teleurstelling was best groot...
na een tweede ontmoeting hebben we (ik) besloten om niet op amoreus vlak door te gaan....
Garisson72dinsdag 2 oktober 2007 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 19:23 schreef Lips het volgende:

[..]

Ach, dat hebben we dan gemeen met mannen, die praten ook graag over vrouwen

Ik heb ook wel een minder prettige date ervaring. Het probleem daar was gewoon de date zelf (hij dus, het ligt natuurlijk altijd aan de ander!). Ik kan niet zo goed tegen mannen zonder duidelijke eigen mening en hij was echt het type softe teddybeer.... (vervelende pluizige bijkomstigheid was dat zijn borsthaar boven de boord van z'n shirt uitkwam ) Daarbij had ie de uitstraling geen uitstraling en een paar van die droopy ogen.... Ik had 't na 1,5 nanoseconden al gehad
Toen heb ik (slecht slecht) op de wc maar een vriendin gebeld of ze me met een hele slechte smoes terug kon bellen...
doortrapt!
is mijn mening

tevens tvp want immers weer trug in den lande.
Garisson72dinsdag 2 oktober 2007 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 19:25 schreef BloodyLotte het volgende:

Dit herken ik zoooo goed. Dat heb ik ook al eens gedaan.
hoe vaak zou dat nou voorkomen tijdens eerste dates...
1. dame moet spontaan naar wc;
2. vlak na wc-bezoek wordt dame gebeld;
3. als gevolg van telefoontje moet dame spontaan ineens vroeg afhaken...
mrboxdinsdag 2 oktober 2007 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 00:27 schreef liefie_ het volgende:

[..]

ja maar dat bedoel ik
dat het dus minder belangrijk word dus dat er minder druk op ligt zodat je meer mensen uit vraag en vaker gaat en dus meer mensen ontmoet en ook mensen die je anders niet snel beter zou leren kennen
Dat kan ook. Het is denk ik vooral de insteek waarmee je iemand op date vraagt.
Je kan er zelf weinig tot heel veel van gaan maken, komt toch uiteindelijk neer op 2 mensen die samen een leuke tijd willen hebben
Of denk ik nu te simpel


Heb zelf niet echt "ramp" verhalen.... nou ja een keer aangeschoten geworden maar had z'n goede afloop
Abbadondinsdag 2 oktober 2007 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:15 schreef dawg het volgende:
Ik heb eigenlijk maar 1 'opmerkelijke' ervaring bij daten. En dat is dat vrouwen nogal graag over zichzelf praten.

Zo. Nu jullie.
vrouwen die, bij elke stilte die valt, het nodig vinden dan maar iets over zichzelf te vertellen wat totaal niet interessant is, of aansluit bij het voorgaande gesprek...

is het lullig om tijdens een date af en toe gewoon een tijdje je mond te houden en te kijken wat er gebeurt?
Litphodinsdag 2 oktober 2007 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 23:12 schreef Abbadon het volgende:
is het lullig om tijdens een date af en toe gewoon een tijdje je mond te houden en te kijken wat er gebeurt?
Als je het allebei tegelijk doet, kan het ongemakkelijke stiltes veroorzaken. Als de ander het nauwelijks doorheeft en jij maar op de juiste momenten ja, nee en hm-hm weet op te gooien, kan je altijd nog overkomen als iemand die goed kan luisteren .
Abbadondinsdag 2 oktober 2007 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 23:14 schreef Litpho het volgende:

[..]

Als je het allebei tegelijk doet, kan het ongemakkelijke stiltes veroorzaken. Als de ander het nauwelijks doorheeft en jij maar op de juiste momenten ja, nee en hm-hm weet op te gooien, kan je altijd nog overkomen als iemand die goed kan luisteren .
interesse is zo makkelijk te faken

maar zonder gekheid, ik vind stiltes eigenlijk zelden ongemakkelijk....ik heb de neiging m'n mond te houden als ik niet zo heel veel toe te voegen heb
Litphodinsdag 2 oktober 2007 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 23:19 schreef Abbadon het volgende:
maar zonder gekheid, ik vind stiltes eigenlijk zelden ongemakkelijk....ik heb de neiging m'n mond te houden als ik niet zo heel veel toe te voegen heb
Liefde is het comfortabel kunnen delen van een stilte, om maar een gevleugelde uitspraak te citeren.

Goede test dus .
EdwinHeijmendinsdag 2 oktober 2007 @ 23:26
vaak weet ik al na 1 minuut of een zogenaamde "date" iets kan worden of niet....
maar ik probeer het alktijd gezellig te houden....
Abbadondinsdag 2 oktober 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 23:26 schreef Litpho het volgende:

Liefde is het comfortabel kunnen delen van een stilte, om maar een gevleugelde uitspraak te citeren.

Goede test dus .
maar, zoals Gandhi al zei, het comfortabel delen van een stilte is nog geen liefde

(hoewel Gandhi het over een hongerstaking had, en niet over stilte...en het ook niet over liefde had...en het woord confortabel volgens mij ook niet in de zin voorkwam, nu ik er over nadenk.... maar goed, als het idee maar duidelijk is...)
Noshwoensdag 3 oktober 2007 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 18:15 schreef dawg het volgende:
Ik heb eigenlijk maar 1 'opmerkelijke' ervaring bij daten. En dat is dat vrouwen nogal graag over zichzelf praten.

Zo. Nu jullie.
Ik zorg dat ze die kans niet krijgen, door het gesprek lopend te houden met anekdotes en oprecht geveinsde interesse waar ik op in kan haken.

Zo. Nu jij. .
#ANONIEMwoensdag 3 oktober 2007 @ 02:02
Ik heb ooit tijdens een 'date' (één van m'n weinige) een miniscule blunder gemaakt. Had met een dame (die overigens 5 jaar ouder was dan ik en tevens het kleine zusje van een natuurkundedocent bij mij op school) afgesproken om naar een film te gaan. Wij dus naar de bioscoop en wat blijkt, de film draait niet. Ik had me in de dag vergist. Maar ja, toen gewoon hard erom gelachen en ergens anders wat biertjes gaan drinken.

Verder nooit zulke enge dingen meegemaakt.
#ANONIEMwoensdag 3 oktober 2007 @ 02:06
Oh trouwens! Nu dat ik eraan denk, ik heb morgenavond een date! Ik heb een vriendin meegevraagd naar een toneelvoorstelling in het Breda. Is geschreven door een Franse filosoof (Jean-Paul Sartre) wiens ideeen ik echt geweldig vind. Klinkt misschien elitair of hoogdravend, maar op de eerste date vraag ik meestal dames mee naar de schouwburg.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2007 02:07:25 ]
Abbadonwoensdag 3 oktober 2007 @ 06:36
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 02:06 schreef Friek_ het volgende:
Klinkt misschien elitair of hoogdravend, maar op de eerste date vraag ik meestal dames mee naar de schouwburg.
ah, vandaar dat je zo weinig dates hebt


Lipswoensdag 3 oktober 2007 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 20:07 schreef Garisson72 het volgende:
doortrapt!
is mijn mening
Ik zeg toch ook niet dat ik er trots op ben!! Maar ik had niet de ballen na 5 minuten te zeggen dat het toch niks zou worden en dat ik maar ging.
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 02:06 schreef Friek_ het volgende:
Oh trouwens! Nu dat ik eraan denk, ik heb morgenavond een date! Ik heb een vriendin meegevraagd naar een toneelvoorstelling in het Breda. Is geschreven door een Franse filosoof (Jean-Paul Sartre) wiens ideeen ik echt geweldig vind. Klinkt misschien elitair of hoogdravend, maar op de eerste date vraag ik meestal dames mee naar de schouwburg.
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 06:36 schreef Abbadon het volgende:
ah, vandaar dat je zo weinig dates hebt

In tegenstelling tot Abba zou ik juist blij verrast zijn als iemand me mee neemt naar het theater / de schouwburg. Wel enkel wanneer je iemand al irl kent, om te voorkomen dat je voor de pauze wilt onsnappen
Maar denk wel dat het niet voor ieder type vrouw is weggelegd. Ken er ook genoeg die absoluut niet naar toneel willen, laat staan klassiek ballet of opera / operette
liefie_woensdag 3 oktober 2007 @ 16:03
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 15:53 schreef Lips het volgende:


In tegenstelling tot Abba zou ik juist blij verrast zijn als iemand me mee neemt naar het theater / de schouwburg. Wel enkel wanneer je iemand al irl kent, om te voorkomen dat je voor de pauze wilt onsnappen
Maar denk wel dat het niet voor ieder type vrouw is weggelegd. Ken er ook genoeg die absoluut niet naar toneel willen, laat staan klassiek ballet of opera / operette
daar sluit ik me bij aan
het geeft een beetje aan wat voor vlees je in de kuip hebt
eerlijk gezegd kijk ik al zo naar een film die hij uit zoekt als we naar bv de bios gaan
liever iets met wat inhoud dan de nieuwste platte comedy
Metro2005woensdag 3 oktober 2007 @ 16:19
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 22:37 schreef Shitonya het volgende:

[..]

Doorvoeren.. Het is een instelling/houding van Nederlanders. In Amerika is het dood normaal elkaar snel uit te vragen misschien, maar in Nederland is meer sprake van onzekerheid, schaamte en kieskeurigheid. Zoiets kun je simpelweg niet "doorvoeren". En nog meer daten komt nogal wanhopig over...
De instelling van veel nederlandse singles (in elk geval wel van de dames ) is dat ze zich inderdaad nog een beetje terughoudend opstellen. Snel een date afspreken om te kijken of het IRL goed klikt is er haast niet bij (al heb ik wel dates gehad binnen 24u van de eerste 'hoi' tegen elkaar maar die zijn zeldzaam)

Zou wel leuk zijn, ook om gewoon meer mensen te ontmoeten en meer verschillende mensen te zien en wat lagere verwachtingen in het begin
dawgwoensdag 3 oktober 2007 @ 17:01
Ach, spit de topics op Fok! maar eens door, waar men verkapt om wensen- en eisenlijstjes vraagt. Die lijsten van de vrouwen zijn altijd 3x zo lang als die van de mannen. Terwijl vrijwel iedereen lijkt te vergeten dat wanneer het klikt, en je verliefd wordt op iemand, heel die lijst meteen ritueel verbrand kan worden.

En daarbij kan ik me niet aan de indruk ontrekken dat de meeste mannen zich lijken te schikken naar de vrouw.
Lollifantwoensdag 3 oktober 2007 @ 17:03
Theater/Toneelvoorstellingen!
Dan maak je wel meteen goede indruk!

Maar een drankje in de kroeg is ook best leuk hoor
Garisson72woensdag 3 oktober 2007 @ 17:04
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 17:01 schreef dawg het volgende:
Ach, spit de topics op Fok! maar eens door, waar men verkapt om wensen- en eisenlijstjes vraagt. Die lijsten van de vrouwen zijn altijd 3x zo lang als die van de mannen. Terwijl vrijwel iedereen lijkt te vergeten dat wanneer het klikt, en je verliefd wordt op iemand, heel die lijst meteen ritueel verbrand kan worden.
Na het lezen van 'Blink' tijdens mijn vakantie geloof ik al helemáál niet meer in wensenlijstjes, en al helemaal niet bij vrouwen. De eerste twee seconden is het enige dat telt.
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 17:03 schreef Lollifant het volgende:
Theater/Toneelvoorstellingen!
Dan maak je wel meteen goede indruk!

Maar een drankje in de kroeg is ook best leuk hoor
ja ergens ms wel leuk, maar in zekere zin ook hetzelfde als tijdens je eerste date naar de bios gaan: je zit stil naast elkaar in het donker, mag niet praten, terwijl het de bedoeling is elkaar te leren kennen!
Gezien mijn opmerking hierboven zou dat niet uit mogen maken, omdat de eerste 2 seconden alleen maar tellen - maar stel dat het klikt, dan wil je toch leuk praten kan ik me voorstellen.
dawgwoensdag 3 oktober 2007 @ 17:06
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 17:04 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Na het lezen van 'Blink' tijdens mijn vakantie geloof ik al helemáál niet meer in wensenlijstjes, en al helemaal niet bij vrouwen. De eerste twee seconden is het enige dat telt.
En hoe kom je op 2 seconden?
Door dat boek? Wat voor boek is het?
Lollifantwoensdag 3 oktober 2007 @ 17:08
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 17:04 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Na het lezen van 'Blink' tijdens mijn vakantie geloof ik al helemáál niet meer in wensenlijstjes, en al helemaal niet bij vrouwen. De eerste twee seconden is het enige dat telt.
Klopt, binnen een paar seconden weet je of het goed zit of niet.

Tuurlijk kun je ook wel wat krijgen na een poosje als je elkaar beter kent.. maar ik heb liever meteen een klik/aantrekkingskracht/kriebels/hoe je het ook wil noemen.
Lollifantwoensdag 3 oktober 2007 @ 17:10
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 17:04 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Na het lezen van 'Blink' tijdens mijn vakantie geloof ik al helemáál niet meer in wensenlijstjes, en al helemaal niet bij vrouwen. De eerste twee seconden is het enige dat telt.
[..]

ja ergens ms wel leuk, maar in zekere zin ook hetzelfde als tijdens je eerste date naar de bios gaan: je zit stil naast elkaar in het donker, mag niet praten, terwijl het de bedoeling is elkaar te leren kennen!
Gezien mijn opmerking hierboven zou dat niet uit mogen maken, omdat de eerste 2 seconden alleen maar tellen - maar stel dat het klikt, dan wil je toch leuk praten kan ik me voorstellen.
Mja daar heb je wel gelijk in, maar je hebt voor na de voorstelling wel alvast wat gespreksstof, mocht het dan toch wat stroef lopen, kun je daar nog over praten

Ik zou ook niet alleen maar naar een voorstelling/film gaan op een date en daarna linea recta weer naar huis. Liever eerst hapje eten en dan daar naartoe, of naderhand nog wat gaan drinken ergens.
Garisson72woensdag 3 oktober 2007 @ 17:10
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 17:06 schreef dawg het volgende:

[..]

En hoe kom je op 2 seconden?
Door dat boek? Wat voor boek is het?
'Blink' van Malcolm Gladwell. Magistraal.
Gaat over de eerste twee seconden waarin je iets of iemand ziet, en er meteen een bepaald idee bij hebt. Mensen wordt geleerd dat te negeren, omdat je nog niet alles kan weten in 2 seconden - 'don't judge a book by its cover'. Dit boek gaat erover dat die 2 seconden vaak alle info verschaffen die je nodig hebt, en dat is meestal genoeg voor een correcte beoordeling, als je ernaar leert luisteren.
Ik geloof er heilig in.
Garisson72woensdag 3 oktober 2007 @ 17:13
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 17:10 schreef Lollifant het volgende:

[..]

Mja daar heb je wel gelijk in, maar je hebt voor na de voorstelling wel alvast wat gespreksstof, mocht het dan toch wat stroef lopen, kun je daar nog over praten

Ik zou ook niet alleen maar naar een voorstelling/film gaan op een date en daarna linea recta weer naar huis. Liever eerst hapje eten en dan daar naartoe, of naderhand nog wat gaan drinken ergens.
ja klopt, ik zou het trouwens nog wel interessant vinden ook. Als het meteen klikt en je hebt even kunnen praten, is die paar uur stil moeten zijn misschien zelfs wel goed voor de gezonde anticipation!
Garisson72woensdag 3 oktober 2007 @ 17:18
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 16:19 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

De instelling van veel nederlandse singles (in elk geval wel van de dames ) is dat ze zich inderdaad nog een beetje terughoudend opstellen. Snel een date afspreken om te kijken of het IRL goed klikt is er haast niet bij (al heb ik wel dates gehad binnen 24u van de eerste 'hoi' tegen elkaar maar die zijn zeldzaam)

Zou wel leuk zijn, ook om gewoon meer mensen te ontmoeten en meer verschillende mensen te zien en wat lagere verwachtingen in het begin
ik vind toch ook wel dat een date nog wat bijzonders mag zijn, tot op zekere hoogte... als je dan een date bij een pak yoghurt krijgt is het toch op den duur niet zo bijzonder meer. Afnemend grensnut en zo...
dawgwoensdag 3 oktober 2007 @ 17:21
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 17:10 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

'Blink' van Malcolm Gladwell. Magistraal.
Gaat over de eerste twee seconden waarin je iets of iemand ziet, en er meteen een bepaald idee bij hebt. Mensen wordt geleerd dat te negeren, omdat je nog niet alles kan weten in 2 seconden - 'don't judge a book by its cover'. Dit boek gaat erover dat die 2 seconden vaak alle info verschaffen die je nodig hebt, en dat is meestal genoeg voor een correcte beoordeling, als je ernaar leert luisteren.
Ik geloof er heilig in.
Hmm. Heb ik weleens van gehoord, maar ik heb het zelf nog nooit meegemaakt. Wel dat ik meteen een idee heb over iemand, maar om even in lijn van dit topic te blijven, nog nooit liefde op het eerste gezicht.
Garisson72woensdag 3 oktober 2007 @ 17:53
ja dat idee wat je dus van iemand hebt, gebeurt dus in die twee seconden. Hoeft niet eens perse liefde te zijn natuurlijk, dus moeten we hier in dit topic maar snel over ophouden met het oog op het offtopic-gehalte. Maar dat is dus waar het boek over gaat - 'in the blink of an eye'.
Abbadonwoensdag 3 oktober 2007 @ 17:55
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 15:53 schreef Lips het volgende:

In tegenstelling tot Abba zou ik juist blij verrast zijn als iemand me mee neemt naar het theater / de schouwburg.
dan gebruik je een -PI en een -smiley, en nog word je serieus genomen...
Garisson72woensdag 3 oktober 2007 @ 18:01
die PI's zijn zoooo overrated, zelfs met die nieuwe forum-look...
Abbadonwoensdag 3 oktober 2007 @ 18:06
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 18:01 schreef Garisson72 het volgende:
die PI's zijn zoooo overrated, zelfs met die nieuwe forum-look...
vandaar ook mijn backup-plan, de -smiley...

ik had beter moeten weten...gedoemd om niet begrepen te worden door vrouwen...geen wonder dat ik single ben
Mike.Strutterwoensdag 3 oktober 2007 @ 18:13
Vandaag had ik ook weer 'n slechte actie, totale miscommunicatie met een van de leukste meisjes van mijn jaar en ik sloeg een beetje dicht

[ ] Geschikt
[X] Ongeschikt
oddmanwoensdag 3 oktober 2007 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 19:23 schreef Lips het volgende:

[..]

Ach, dat hebben we dan gemeen met mannen, die praten ook graag over vrouwen

Ik heb ook wel een minder prettige date ervaring. Het probleem daar was gewoon de date zelf (hij dus, het ligt natuurlijk altijd aan de ander!). Ik kan niet zo goed tegen mannen zonder duidelijke eigen mening en hij was echt het type softe teddybeer.... (vervelende pluizige bijkomstigheid was dat zijn borsthaar boven de boord van z'n shirt uitkwam ) Daarbij had ie de uitstraling geen uitstraling en een paar van die droopy ogen.... Ik had 't na 1,5 nanoseconden al gehad
Toen heb ik (slecht slecht) op de wc maar een vriendin gebeld of ze me met een hele slechte smoes terug kon bellen...
Ik vind dat heel terecht. Het zal voor hem ook niet erg geklikt hebben als hij merkt dat hij jou niet bevalt.
Een succesvolle date is ALTIJD wederzijds, per definitie. Daarom is het geenszins verkeerd om een eerste date/afspaak/whateveryouchoosetocallit prematuur af te breken.

Hmm... date fiasco's.

Een leuke van mijn kant. Heel Erg Leuk meisje bij studie, mee afgesproken (maar zeker geen expliciete 'date'). Was gezellig, succesvol, meteen door wat te gaan eten. In de mensa kwamen we toevallig haar vriendje tegen (waar ze me niet over verteld had, natuurlijk).
Dat was snel afgelopen.

Wat betreft het 'blink'-principe: ik heb nu iemand ontmoet die mij opgevallen was bij enthusiast gedans op mijn favoriete band (wij tweeën als enige met enig enthusiasme dansend op hele dansvloer). Dan zijn de eerste 2 seconden altijd goed!
Wat nog mooier is: de daaropvolgende 2 weken waren nog beter !
dawgwoensdag 3 oktober 2007 @ 18:33
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 18:29 schreef oddman het volgende:

Wat betreft het 'blink'-principe: ik heb nu iemand ontmoet die mij opgevallen was bij enthusiast gedans op mijn favoriete band (wij tweeën als enige met enig enthusiasme dansend op hele dansvloer). Dan zijn de eerste 2 seconden altijd goed!
Wat nog mooier is: de daaropvolgende 2 weken waren nog beter !
En de 'maar'? In R&P zit er praktisch altijd een 'maar' aan.
oddmanwoensdag 3 oktober 2007 @ 18:38
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 18:33 schreef dawg het volgende:

[..]

En de 'maar'? In R&P zit er praktisch altijd een 'maar' aan.
Ik ben het verwerkingsproces van mijn ex nog niet helemaal uit, maar dat gaat helemaal goedkomen.

Verder... nee, eigenlijk is er niets te 'maar'-en.
MLIwoensdag 3 oktober 2007 @ 20:06
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 17:04 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Na het lezen van 'Blink' tijdens mijn vakantie geloof ik al helemáál niet meer in wensenlijstjes, en al helemaal niet bij vrouwen. De eerste twee seconden is het enige dat telt.
[..]

ja ergens ms wel leuk, maar in zekere zin ook hetzelfde als tijdens je eerste date naar de bios gaan: je zit stil naast elkaar in het donker, mag niet praten, terwijl het de bedoeling is elkaar te leren kennen!
Gezien mijn opmerking hierboven zou dat niet uit mogen maken, omdat de eerste 2 seconden alleen maar tellen - maar stel dat het klikt, dan wil je toch leuk praten kan ik me voorstellen.
Oneens. Ik heb een paar delen geleden ook gepost maar toen bleef het bij lurken omdat er een leuke man voorbij kwam. Dat was de eerste seconde al duidelijk maar na een paar weken heb ik het toch maar afgekapt omdat ik begon te twijfelen enzo. En dat terwijl ik nog geen half jaar geleden als desperate beschouwd kon worden .
Garisson72woensdag 3 oktober 2007 @ 23:43
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 20:06 schreef MLI het volgende:

[..]

Oneens. Ik heb een paar delen geleden ook gepost maar toen bleef het bij lurken omdat er een leuke man voorbij kwam. Dat was de eerste seconde al duidelijk maar na een paar weken heb ik het toch maar afgekapt omdat ik begon te twijfelen enzo. En dat terwijl ik nog geen half jaar geleden als desperate beschouwd kon worden .
ik snap 'm nie, MLI (naha, rijmt
Wat was de eerste seconde duidelijk?
Twijfel komt voort uit het nadenken over die eerste seconden, wat je dus eigenlijk niet zou doen als je indruk van die eerste seconden 100% positief is én je daar volledig op durft te vertrouwen. Volgens de 'leer' van Blink betekent dat dus dat je thin-slice (zo worden die eerste indruk-seconden genoemd) bij nader inzien zo bijzonder niet was.
dawgwoensdag 3 oktober 2007 @ 23:45
En dat verkondig je met je nieuwe sig, Gari? Stijlvol, dat moet ik je nageven.
Garisson72woensdag 3 oktober 2007 @ 23:46
ja goed istie he...
't Impliceert dat vrouwen vóór 1865 geen borsten hadden! wist jij dat?!?!
dawgwoensdag 3 oktober 2007 @ 23:53
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 23:46 schreef Garisson72 het volgende:
ja goed istie he...
't Impliceert dat vrouwen vóór 1865 geen borsten hadden! wist jij dat?!?!
Nee, alleen al het woord breasts deed me over de rest heen lezen.
#ANONIEMdonderdag 4 oktober 2007 @ 01:34
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 17:01 schreef dawg het volgende:
En daarbij kan ik me niet aan de indruk ontrekken dat de meeste mannen zich lijken te schikken naar de vrouw.
Klopt inderdaad, ja. Beetje foute taktiek om in de smaak te vallen bij de vrouw. Maar goed, dat is ook precies de reden waarom de vrouw zovaak de broek aan heeft in de relatie: de man wil natuurlijk wel neuken die avond, daarvoor moet hij haar tevreden houden.
#ANONIEMdonderdag 4 oktober 2007 @ 01:38
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 17:10 schreef Lollifant het volgende:

[..]
Ik zou ook niet alleen maar naar een voorstelling/film gaan op een date en daarna linea recta weer naar huis. Liever eerst hapje eten en dan daar naartoe, of naderhand nog wat gaan drinken ergens.
Juist, zo heb ik dat dus ook gedaan. Eerst in een café vlakbij wat bier drinken (en eventueel wat eten), daarna de voorstelling en vervolgens weer bier.

Voorstelling was trouwens super.
dawgdonderdag 4 oktober 2007 @ 11:51
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 01:34 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Klopt inderdaad, ja. Beetje foute taktiek om in de smaak te vallen bij de vrouw. Maar goed, dat is ook precies de reden waarom de vrouw zovaak de broek aan heeft in de relatie: de man wil natuurlijk wel neuken die avond, daarvoor moet hij haar tevreden houden.
Nouja. Dan ruk ik wel een keer. Dan is ze maar een keer niet tevreden, das dan jammer.
Shitonyadonderdag 4 oktober 2007 @ 12:07
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 01:34 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Klopt inderdaad, ja. Beetje foute taktiek om in de smaak te vallen bij de vrouw. Maar goed, dat is ook precies de reden waarom de vrouw zovaak de broek aan heeft in de relatie: de man wil natuurlijk wel neuken die avond, daarvoor moet hij haar tevreden houden.
Als zij hem afwijst is het nog leuker
MLIdonderdag 4 oktober 2007 @ 13:46
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 23:43 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

ik snap 'm nie, MLI (naha, rijmt
Wat was de eerste seconde duidelijk?
Twijfel komt voort uit het nadenken over die eerste seconden, wat je dus eigenlijk niet zou doen als je indruk van die eerste seconden 100% positief is én je daar volledig op durft te vertrouwen. Volgens de 'leer' van Blink betekent dat dus dat je thin-slice (zo worden die eerste indruk-seconden genoemd) bij nader inzien zo bijzonder niet was.
De eerste indruk van dit heerschap was uitermate positief . Ik vond hem gelijk ontzettend leuk, zelfs nog voor hij zich voorgesteld had aan me. Maar uiteindelijk kon ik niet ontkennen dat het niet normaal is om na een weken al ontzettend te twijfelen aan de relatie en met name aan mijn gevoelens voor hem, hoewel ik zeker een paar weken behoorlijk verliefd was op hem. Eerder zou ik de twijfels genegeerd hebben. Misschien ben ik nu wel harder to get dan ik zelf vermoedde. Ik heb de behoefte niet meer om genoegen te nemen met minder dan ik waard ben. Ik wil nooit meer het monsterboard-gevoel hebben dat er ergens een betere rondloopt.
Garisson72donderdag 4 oktober 2007 @ 16:15
't vinden van iemand bij wie je het gevoel niet meer hebt dat er een betere rondloopt, heeft m.i. niets met diegene te maken. Dat heeft alles met jou te maken, met de mindset waar je in zit - je bent er denk ik dan niet 'klaar' voor om te zien dat iemand perfect voor je is, en dat je dus niet meer hoeft te weten of er nog een betere rondloopt.

Zolang je nog niet in die juiste mindset zit, zul je je eerste indruk waarschijnlijk ook niet meteen durven vertrouwen, denk ik. En dan ga je twijfelen.
PBateman1978donderdag 4 oktober 2007 @ 17:13
Dat van die 2 seconden vind ik maar onzin trouwens.

Zou dus betekenen dat bij iedereen die je tegenkomt, je in 2 seconden al weet of 't klikt met diegene of niet, terwijl in de praktijk (bij mij in ieder geval), juist vrijwel altijd voorkomt dat mijn eerste indruk achteraf helemaal nergens op sloeg.

Mensen bij wie ik gelijk denk ''jezus dat lijkt me nou echt niks'' bleken achteraf geweldige mensen te zijn.

Of begrijp ik het verkeerd ?
Lipsdonderdag 4 oktober 2007 @ 18:06
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 01:34 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Klopt inderdaad, ja. Beetje foute taktiek om in de smaak te vallen bij de vrouw. Maar goed, dat is ook precies de reden waarom de vrouw zovaak de broek aan heeft in de relatie: de man wil natuurlijk wel neuken die avond, daarvoor moet hij haar tevreden houden.
Als die betreffende man goed genoeg is in bed dan heeft tevreden houden er niks mee te maken

Een daarbij, als je zo je best moet doen iemand tevreden te houden is je relatie dan wel gelijkwaardig??
Garisson72donderdag 4 oktober 2007 @ 18:06
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 17:13 schreef PBateman1978 het volgende:
Dat van die 2 seconden vind ik maar onzin trouwens.

Zou dus betekenen dat bij iedereen die je tegenkomt, je in 2 seconden al weet of 't klikt met diegene of niet, terwijl in de praktijk (bij mij in ieder geval), juist vrijwel altijd voorkomt dat mijn eerste indruk achteraf helemaal nergens op sloeg.

Mensen bij wie ik gelijk denk ''jezus dat lijkt me nou echt niks'' bleken achteraf geweldige mensen te zijn.

Of begrijp ik het verkeerd ?
ik heb heel vaak gehad dat ik bij iemand in de eerste paar seconden een sterk (positief of negatief) gevoel had, watg je dan eerst geneigd bent om te weerleggen want je mag niet te snel oordelen, wordt je geleerd. Maar heel erg vaak, als je op dat gevoel durft te vertrouwen en het in je achterhoofd houdt, wordt het toch bewaarheid - je eerste hunch was juist.
Ik zeg dus niet dat je áltijd en bij íedereen die je ontmoet zo'n sterk gevoel zal hebben, nee: dat heb je maar af en toe. Maar op de momenten dát ik het heb denk ik dat ik daar wel op mag vertrouwen.
dawgdonderdag 4 oktober 2007 @ 18:19
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 18:06 schreef Lips het volgende:

[..]

Als die betreffende man goed genoeg is in bed dan heeft tevreden houden er niks mee te maken
Als de man bereid is om een keer te rukken ipv te neuken, dan zou ik eerst maar eens in de spiegel kijken.
Shitonyadonderdag 4 oktober 2007 @ 18:27
Iemand toevallig zin om naar de bios te gaan vanavond in Beverwijk?
En ja, ik ben inderdaad lichtelijk wanhopig aan het worden..
dawgdonderdag 4 oktober 2007 @ 18:32
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 18:27 schreef Shitonya het volgende:
Iemand toevallig zin om naar de bios te gaan vanavond in Beverwijk?
En ja, ik ben inderdaad lichtelijk wanhopig aan het worden..
Als er nu ipv Beverwijk Helmond had gestaan, tja. Helaas.
Mike.Strutterdonderdag 4 oktober 2007 @ 18:36
Ik ga vanavond mijn verjaardag vieren met m'n vrienden hier thuis op de bank zitten en wat drinken.
Shitonyadonderdag 4 oktober 2007 @ 18:40
Mike..vanwaar die jaloers wekkende mededeling?
Garisson72donderdag 4 oktober 2007 @ 19:05
hij bedoelt dat jij ook best langs mag komen om een biertje mee te doen.
Denk ik.
Shitonyadonderdag 4 oktober 2007 @ 19:43
Hum..heb weinig zin in een tro
Liquidootjedonderdag 4 oktober 2007 @ 19:52
Hoeveel pm'tjes heb je nog gekregen?
Shitonyadonderdag 4 oktober 2007 @ 19:57
Geen natuurlijk.. had ook niet echt iets "serieus" verwacht hoor ^_^ Ik ga straks gewoon met een kennis
Wiebelkontdonderdag 4 oktober 2007 @ 22:51
*Schrijft zijn naam bij op de lijst.

Om Bert Visscher te quoten:

"Moeders houd uw dochters binnen"

youknowdonderdag 4 oktober 2007 @ 23:44
Single girl reporting

Ik kom de laatste tijd echt alleen nog maar freaks tegen. De een heeft een verzameling dooie beesten, de ander webcammt zijn edele delen graag door (geheel onverwacht getuige van deze gruwel geweest) en de volgende blijft maar bellen op onmogelijke tijden omdat hij denkt dat ik wel op neem als hij het maar vaak en lang genoeg probeert.
Gelukkig zijn ze allemaal tegen de lamp gelopen voordat ze een voet over de drempel hebben gezet bij me, maar dan nog...

Zijn er nog normale singles te vinden?!
Abbadonvrijdag 5 oktober 2007 @ 09:35
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 23:44 schreef youknow het volgende:

Zijn er nog normale singles te vinden?!
waarschijnlijk wel...maar de vraag is of je ze hier zal vinden

iedereen heeft zo z'n eigenaardigheden...de truc is die in eerste instantie te verbergen...bij voorkeur tot men verliefd is...liefde heeft de rare bijkomstigheid eigenaardigheden schattig te maken...jezelf zijn is prima, maar niet als je single bent

[/discussie-uitlok-opmerking]

hoe dan ook; welkom
liefie_vrijdag 5 oktober 2007 @ 10:21
Pff ik ben briljant
Sowieso

Dat moest even
Mike.Struttervrijdag 5 oktober 2007 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 10:21 schreef liefie_ het volgende:
Pff ik ben briljant
Sowieso

Dat moest even
Dat schrikt ook singles af
liefie_vrijdag 5 oktober 2007 @ 10:32
Ik weet er alles van
Dat is namelijk ook de enige reden die ik kan verzinnen waarom ik nog single ben

youknowvrijdag 5 oktober 2007 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 09:35 schreef Abbadon het volgende:

[..]

waarschijnlijk wel...maar de vraag is of je ze hier zal vinden

iedereen heeft zo z'n eigenaardigheden...de truc is die in eerste instantie te verbergen...bij voorkeur tot men verliefd is...liefde heeft de rare bijkomstigheid eigenaardigheden schattig te maken...jezelf zijn is prima, maar niet als je single bent

[/discussie-uitlok-opmerking]

hoe dan ook; welkom
Bedankt!
En ik ga er ook niet van uit dat ik hier nou die ene niet-freak tegen ga komen, maar moest het gewoon even kwijt!

Over dat jezelf zijn als single (om maar gelijk op je uitlok poging in te gaan)
Ik denk dat het vooral tegenover de buitenwereld (lees niet-singles) moeilijk is om jezelf te zijn.
Je krijgt namelijk heel snel een stempel.
Je moet of een hippe happy single zijn, of je bent wanhopig... een middenweg ziet men gewoon niet.
liefie_vrijdag 5 oktober 2007 @ 10:56
Ow daar heb ik echt totaal geen last van in mijn omgeving gelukkig
Abbadonvrijdag 5 oktober 2007 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 10:55 schreef youknow het volgende:
Bedankt!
En ik ga er ook niet van uit dat ik hier nou die ene niet-freak tegen ga komen, maar moest het gewoon even kwijt!

die ene niet-freak? wat een vertrouwen in de mensheid...
quote:
Over dat jezelf zijn als single (om maar gelijk op je uitlok poging in te gaan)
Ik denk dat het vooral tegenover de buitenwereld (lees niet-singles) moeilijk is om jezelf te zijn.
Je krijgt namelijk heel snel een stempel.
Je moet of een hippe happy single zijn, of je bent wanhopig... een middenweg ziet men gewoon niet.
mensen denken in stereotypes...gelukkig ben ik nog nooit iemand tegengekomen die mijn typeerde op grond van het feit dat ik single ben...heb ook niet echt de behoefte met dat soort mensen om te gaan, denk ik...want dat is het type mensen dat ook zichzelf definieert aan de hand van hun relatie...en laten we eerlijk zijn, wat is hun mening nou waard?

Ik zou niet weten hoe ik iets anders dan mezelf zou moeten zijn, eigenlijk...en zou dat ook niet willen...
Garisson72vrijdag 5 oktober 2007 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 10:55 schreef youknow het volgende:

Over dat jezelf zijn als single (om maar gelijk op je uitlok poging in te gaan)
Ik denk dat het vooral tegenover de buitenwereld (lees niet-singles) moeilijk is om jezelf te zijn.
Je krijgt namelijk heel snel een stempel.
Je moet of een hippe happy single zijn, of je bent wanhopig... een middenweg ziet men gewoon niet.
Misschien moet je daarom uitgaan van wat JIJ zelf vindt en denkt, en niet van (wat je denkt dat) andere mensen denken.
youknowvrijdag 5 oktober 2007 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 13:31 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Misschien moet je daarom uitgaan van wat JIJ zelf vindt en denkt, en niet van (wat je denkt dat) andere mensen denken.
Wat een wijsheid!
Dat ik daar nou nooit eerder aan gedacht heb

Maar hebben jullie dat niet dan? Dat je van die standaard reacties krijgt als:
LIjkt me heeeeeeeerlijk om weer eens vrijgezel te zijn. Alleen maar feesten, doen waar je zelf zin in hebt, veel mannen (of vrouwen, wat je wilt) om je heen!
of:
Goh echt, ben je nou nog steeds alleen? Hoe komt dat dan?!

Gek word ik er van zo af en toe!!!
(beetje jammer die boerendorp mentaliteit)
Garisson72vrijdag 5 oktober 2007 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 13:38 schreef youknow het volgende:

Wat een wijsheid!
Dat ik daar nou nooit eerder aan gedacht heb
zo makkelijk is het soms...
quote:
Maar hebben jullie dat niet dan? Dat je van die standaard reacties krijgt als:
LIjkt me heeeeeeeerlijk om weer eens vrijgezel te zijn. Alleen maar feesten, doen waar je zelf zin in hebt, veel mannen (of vrouwen, wat je wilt) om je heen!
of:
Goh echt, ben je nou nog steeds alleen? Hoe komt dat dan?!

Gek word ik er van zo af en toe!!!
(beetje jammer die boerendorp mentaliteit)
Gebeurt me tegenwoordig nooit meer, maar weet nog wel wat je bedoelt. Kan idd mateloos irritant zijn, tot je bedenkt dat die vragensteller dus de sneue persoon is, en niet jij hoewel jij wel met dat gevoel wordt opgezadeld.
Heb je weleens geprobeerd om diegene daarmee te confronteren op dat moment? Kun je lachen!
Abbadonvrijdag 5 oktober 2007 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 13:38 schreef youknow het volgende:

Wat een wijsheid!
Dat ik daar nou nooit eerder aan gedacht heb
zeg...niet zo sarcastisch...
quote:
Maar hebben jullie dat niet dan? Dat je van die standaard reacties krijgt als:
LIjkt me heeeeeeeerlijk om weer eens vrijgezel te zijn. Alleen maar feesten, doen waar je zelf zin in hebt, veel mannen (of vrouwen, wat je wilt) om je heen!
of:
Goh echt, ben je nou nog steeds alleen? Hoe komt dat dan?!

Gek word ik er van zo af en toe!!!
(beetje jammer die boerendorp mentaliteit)
Waarom maak je je daar zo druk over? waarom laat je het je raken?

ik denk dat elke single dat wel eens hoort, maar de enige mensen van wie ik dat soort opmerkingen krijg zijn mensen die me niet kennen...en waarom zou ik me druk maken om de mening van mensen die mij niet kennen? verspilling van energie...
liefie_vrijdag 5 oktober 2007 @ 14:39
Ik denk trouwens dat mensen alleen zo tegen je doen, als je ze zegmaar de kans geeft om zo tegen je te doen...
De 2 mannen boven mij zullen waarschijnlijk door hun pfff-tief-toch-op-houding weinig van die mensen aantrekken
als je je "makkelijk" opstelt voor dat soort dingen dan zul je het ook vaker tegen komen he
youknowvrijdag 5 oktober 2007 @ 15:13
Nou het is niet echt dat ik me er veel van aantrek of er wakker van lig.
Maar als je me vraagt of een single zich anders voor moet doen OMDAT hij of zij single is, is dat het eerste waar ik aan denk. Komt waarschijnlijk ook omdat mijn omgeving grotendeels zo is. Veel meiden hier hebben al vroeg een vriendje, gaan snel samenwonen en/of trouwen, kinderen enz. Nogmaals.. dat is duidelijk een downside van opgroeien in een klein christelijk boerendorpje.
Neemt trouwens niet weg dat ik het persoonlijk prima naar mn zin heb als single
mrboxvrijdag 5 oktober 2007 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 10:55 schreef youknow het volgende:

[..]

Bedankt!
En ik ga er ook niet van uit dat ik hier nou die ene niet-freak tegen ga komen, maar moest het gewoon even kwijt!
Klinkt mss vreemd maar die freaks zijn toch zichzelf ? Wrs zoek je deze mensen gewoon onbewust uit (wat erg vervelend is).
De oplossing ligt in jezelf
#ANONIEMvrijdag 5 oktober 2007 @ 17:56
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 11:51 schreef dawg het volgende:

[..]

Nouja. Dan ruk ik wel een keer. Dan is ze maar een keer niet tevreden, das dan jammer.
Same here, maar al die prachtige, lieve, schijnheilige jongetjes denken met hun lul. Hoe mooi verbloemd ook.
Wiebelkontvrijdag 5 oktober 2007 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 17:56 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Same here, maar al die prachtige, lieve, schijnheilige jongetjes denken met hun lul. Hoe mooi verbloemd ook.


Dat is naar het schijnt ook de reden dat veel mannen hun jongeheer een naampje geven.

Het voelt zo vreemd om al je beslissingen door een onbekende te laten maken...
Minnavrijdag 5 oktober 2007 @ 21:07
Zo! Ik kom jullie lekker lastigvallen hier vanaf vandaag! Ik ben namelijk weer single sinds kort. Niet mijn keus, maar het is niet anders. Gek genoeg is de wereld niet ingestort en valt de pijn (nog) behoorlijk mee. Misschien dat ik het gewoon nog niet helemaal besef of misschien is het ook gewoon 'goed' zo. Anyway, ik kom hier dus gezellig meeposten. Wiebelkont, jammer dat Breda een beetje ver is.. en het is trouwens best koud voor een terrasje...
Emelvrijdag 5 oktober 2007 @ 21:21
Geen Slowchat hier. Reacties verwijderd dus.
Lollifantvrijdag 5 oktober 2007 @ 23:07
Ik ga morgen voor het eerst sinds lange tijd weer echt uit als single Heb er zin in!!
Emelzaterdag 6 oktober 2007 @ 12:08
Wederom posts moeten verwijderen. Topic gaat over single zijn en niet wat voor een naam je geeft aan je tieten en je piemel. Lees de regels nog een keer goed door in de OP, mensen. Ik blijf niet bezig.
Liquidootjezaterdag 6 oktober 2007 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 12:08 schreef Emel het volgende:
Wederom posts moeten verwijderen. Topic gaat over single zijn en niet wat voor een naam je geeft aan je tieten en je piemel. Lees de regels nog een keer goed door in de OP, mensen. Ik blijf niet bezig.


Single zijn is de komende maanden o-zo eenzaam. Overal waar je kijkt zie je gelukkige koppeltjes. Zelfs het geschreeuw van je ruziende buren maakt je droevig. Je mist het gezeur, het samenspel... De wereld lijkt aan je voorbij te gaan terwijl jezelf stilletjes aan wegkwijnt.

Met uitzondering van het weekend. Dan ga je lekker uit ontmoet je andere singles die samen met je de miserie willen delen. De passie en lust die volgen tot in de late uurtjes. Je draagt elkaar op handen en verwent elkaar in de hoop dat de vonk overslaat. Met een glimlach ga je zondag tegenmoet.

Je telefoon trilt. Het is weer laat en het twisten tussen opnemen of naar voicemail laten gaan flitst door je gedachten. In je achterhoofd weet je dat de klokslag van achtuur op maandag alle illusies weer laat vervagen. De telefoon is gestopt met trillen. Je besluit het ritueel maar weer te doorleven. De sleur van het single zijn... totdat het volgende weekende weer begint.

Geschreven vanuit mijn hart speciaal voor jou Emel.
liefie_zaterdag 6 oktober 2007 @ 14:08
Mooi stukje trouwens dinges
Het klopt denk ik wel... Kerst zal wel vervelend zijn...
Eigenlijk vind ik het zelden erg om single te zijn behalve op mijn verjaardag en met kerst...
Owja en met nieuwjaar als iedereen om 12 uur eerst zijn lief kust en je daar dan echt even een paar seconden staat van
Misschien moet ik gewoon het land weer uit vluchten

[ Bericht 20% gewijzigd door Emel op 06-10-2007 14:22:06 (ontopic houden) ]
Mike.Strutterzaterdag 6 oktober 2007 @ 14:30
Ik ben afgelopen week 21 geworden en tijdens m'n verjaardag heb ik eigenlijk helemaal geen tijd gehad om 'n eventuele vriendin te missen Eerst aan mijn project gewerkt en daarna de hele avond bezoek en vrienden over de vloer gehad.

Met kerst is het al helemaal niet erg, want dan organiseer ik zelf een feest en zijn er nog 'n aantal feesten waar ik heen ga.

Oudjaar is inderdaad beetje een kloteavond maar daar kom je die nacht ook nog wel overheen.
Emelzaterdag 6 oktober 2007 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 13:05 schreef Liquidootje het volgende:

[..]

Single zijn is de komende maanden o-zo eenzaam. Overal waar je kijkt zie je gelukkige koppeltjes. Zelfs het geschreeuw van je ruziende buren maakt je droevig. Je mist het gezeur, het samenspel... De wereld lijkt aan je voorbij te gaan terwijl jezelf stilletjes aan wegkwijnt.

Met uitzondering van het weekend. Dan ga je lekker uit ontmoet je andere singles die samen met je de miserie willen delen. De passie en lust die volgen tot in de late uurtjes. Je draagt elkaar op handen en verwent elkaar in de hoop dat de vonk overslaat. Met een glimlach ga je zondag tegenmoet.

Je telefoon trilt. Het is weer laat en het twisten tussen opnemen of naar voicemail laten gaan flitst door je gedachten. In je achterhoofd weet je dat de klokslag van achtuur op maandag alle illusies weer laat vervagen. De telefoon is gestopt met trillen. Je besluit het ritueel maar weer te doorleven. De sleur van het single zijn... totdat het volgende weekende weer begint.

Geschreven vanuit mijn hart speciaal voor jou Emel.

Mooi geschreven ik herken wel wat dingen in maar over het algemeen vind ik helemaal niet erg om single te zijn. Ik geniet ervan juist.
liefie_zaterdag 6 oktober 2007 @ 14:34
Kerst vind ik niet zo omdat iedereen dan zo klef word om de een of andere reden
En mn mama, papa en zusje hebben allemaal verkering... Zelfs mn oma, alleen ik niet
Gelukkig krijg ik dan wel kadotjes dat verzacht de pijn
En dat vind ik dus jammer aan het geen verkering hebben op je verjaardag... Niemand van wie je een enorm speciaal kado krijgt
liefie_zaterdag 6 oktober 2007 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 14:34 schreef Emel het volgende:

[..]

Mooi geschreven ik herken wel wat dingen in maar over het algemeen vind ik helemaal niet erg om single te zijn. Ik geniet ervan juist.
(sorry van de SC net)

Ik vind het over het algemeen ook niet erg om single te zijn, niet in het weekend en niet door de week
Maar feestdagen zijn wel anders...
Oesiezaterdag 6 oktober 2007 @ 14:38
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 23:44 schreef youknow het volgende:
Single girl reporting

Ik kom de laatste tijd echt alleen nog maar freaks tegen. De een heeft een verzameling dooie beesten, de ander webcammt zijn edele delen graag door (geheel onverwacht getuige van deze gruwel geweest) en de volgende blijft maar bellen op onmogelijke tijden omdat hij denkt dat ik wel op neem als hij het maar vaak en lang genoeg probeert.
Gelukkig zijn ze allemaal tegen de lamp gelopen voordat ze een voet over de drempel hebben gezet bij me, maar dan nog...

Zijn er nog normale singles te vinden?!

Tja wat is normaal?

Ik verzamel alleen maar muziek en films
Shitonyazaterdag 6 oktober 2007 @ 15:07
Als je iets "normaals" zoekt, kun je de hoop wel opgeven
Oesiezaterdag 6 oktober 2007 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 15:07 schreef Shitonya het volgende:
Als je iets "normaals" zoekt, kun je de hoop wel opgeven

Valt wel mee toch?

Maar iemand moet natuurlijk wel identiek zijn
liefie_zaterdag 6 oktober 2007 @ 15:38
identiek?
Oesiezaterdag 6 oktober 2007 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 15:38 schreef liefie_ het volgende:
identiek?

Lol, goede woordkeuze Uniek
Shitonyazaterdag 6 oktober 2007 @ 18:12
"uniek" is geen mens..dus veel succes. Zucht...
Oesiezaterdag 6 oktober 2007 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 18:12 schreef Shitonya het volgende:
"uniek" is geen mens..dus veel succes. Zucht...

Uniek zijn in de zin van... uhmz... iets waarme je kan zeggen "dat is Shitonya".
Shitonyazaterdag 6 oktober 2007 @ 19:54
Ik volg je laatste reactie niet..
"normaal" of "uniek" bestaat simpelweg niet. Dus word alsjeblieft eens wakker
liefie_zaterdag 6 oktober 2007 @ 19:55
Normaal misschien niet maar uniek in mijn ogen wel hoor
Shitonyazaterdag 6 oktober 2007 @ 19:59
Wat noem jij uniek?
xFriendxzaterdag 6 oktober 2007 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 18:12 schreef Shitonya het volgende:
"uniek" is geen mens..dus veel succes. Zucht...


Ik denk dat iedereen wel uniek is. Zo heeft iedereen wel zijn of haar eigenaardigheden. Lastige is alleen dat je hetgeen iemand uniek maakt niet altijd in 1 oogopslag kan zien. Zo zal je wellicht na 'love on first sight' unieke dingen aan iemand ontdekken die je nog meer doen smelten. Aan de andere kant kunnen die dingen (zoals dan misschien zo'n verzameling dooie beesten) juist averechts werken en zet je liever gister dan vandaag een punt achter je verliefdheid.
Liquidootjezaterdag 6 oktober 2007 @ 20:00
Iedereen is uniek, maar aan de andere kant is er altijd wel een evenbeeld te vinden, want iedereen heeft gewoon dezelfde setje emoties, interesses en opties in hobbies etc. om zich eigen te maken. Dus er zal heus wel iemand zijn die hetzelfde "individu"-setje heeft samengesteld.

Sarcast, gemeen, pessimist zou je Shitonya wel kunnen noemen, maar Middas Dekker is dat ook, dus zo uniek zijn die eigenschappen ook weer niet.
liefie_zaterdag 6 oktober 2007 @ 20:05
uniek (bn.)
1 waarvan geen tweede exemplaar, voorbeeld enz. bestaat => enig, enig in zijn soort, enigst

Wat andere mensen ook verstaan onder uniek
liefie_zaterdag 6 oktober 2007 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 20:00 schreef Liquidootje het volgende:
Iedereen is uniek, maar aan de andere kant is er altijd wel een evenbeeld te vinden, want iedereen heeft gewoon dezelfde setje emoties, interesses en opties in hobbies etc. om zich eigen te maken. Dus er zal heus wel iemand zijn die hetzelfde "individu"-setje heeft samengesteld.

Sarcast, gemeen, pessimist zou je Shitonya wel kunnen noemen, maar Middas Dekker is dat ook, dus zo uniek zijn die eigenschappen ook weer niet.
Maar toch zijn er veel verschillen, leeftijd geslacht en vast nog veel meer dingen
Dus dat maakt ze weer uniek
Shitonyazaterdag 6 oktober 2007 @ 20:16
Over het "algemeen" zijn mensen dus niet uniek. Zelfde soort emoties, zelfde ledematen, zelfde voorspelbaarheid in veel gevallen. Natuurlijk zijn er kleine details waarin je onderscheid kan maken, maar over het algemeen kun je wel stellen dat we allemaal hetzelfde zijn, omdat we ons vrijwel allemaal hetzelfde gedragen. Degenen die geforceerd "anders/uniek" willen zijn, zijn ook niet uniek, omdat ze bij elkaar weer een groep vormen.
En gemeen ben ik niet, hooguit irritant. En als je verliefd bent, zie je niet meer helder, dus dan zie je juist niet de realistische eigenschappen, maar enkel het rooskleurige, ideale plaatje. De negatieve eigenschappen vallen je later pas op, omdat je die minder snel ziet wanneer je verliefd ( lees: ziek ) bent.
liefie_zaterdag 6 oktober 2007 @ 20:19
Jezus christus wat ben jij pessimistisch

Over het algemeen zijn we allemaal mensen idd, maar we zijn ook allemaal dieren en dat maakt ons toch ook niet het zelfde als bv een hond?
Ik vind dat je echt enorm krom beredeneerd maar ja
Shitonyazaterdag 6 oktober 2007 @ 20:22
Dat ik een andere mening erop nahou en jij mij niet begrijpt of het niet met me eens bent, maakt mijn beredenering nog niet krom.
En Jezus speelt hier overigens geen rol in ^_^
liefie_zaterdag 6 oktober 2007 @ 20:22
Hij is wel heel krom
Jij zeg namelijk: Iedereen is exact hetzelfde, zolang je alle kleine details om onderscheid mee te maken maar weglaat
Zo kun je alles wel naar je hand zetten
Godtjezaterdag 6 oktober 2007 @ 20:23
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 20:16 schreef Shitonya het volgende:
Over het "algemeen" zijn mensen dus niet uniek. Zelfde soort emoties, zelfde ledematen, zelfde voorspelbaarheid in veel gevallen. Natuurlijk zijn er kleine details waarin je onderscheid kan maken, maar over het algemeen kun je wel stellen dat we allemaal hetzelfde zijn, omdat we ons vrijwel allemaal hetzelfde gedragen. Degenen die geforceerd "anders/uniek" willen zijn, zijn ook niet uniek, omdat ze bij elkaar weer een groep vormen.
En gemeen ben ik niet, hooguit irritant. En als je verliefd bent, zie je niet meer helder, dus dan zie je juist niet de realistische eigenschappen, maar enkel het rooskleurige, ideale plaatje. De negatieve eigenschappen vallen je later pas op, omdat je die minder snel ziet wanneer je verliefd ( lees: ziek ) bent.



Zo ken ik er ook nog wel een paar.
Iedereen is juist uniek vanwege zijn of haar DNA profiel.
Zo te lezen heb je klein klapje opgelopen en ben je een mooie muur aan het metselen.
Shitonyazaterdag 6 oktober 2007 @ 20:30
Welnee. Ik VIND alle mensen vrij hetzelfde over het algemeen. Ik kom weinig mensen tegen die ik uniek zou kunnen noemen. Aan het begin wil ik wel eens twijfelen, maar na verloop van tijd merk je weer dat degene niet anders dan anderen is. Maar goed, alsnog, het is een mening. Misschien maakt dat alles wat duidelijker en deze discussie onnodig. Ik gebruik dus liever geen absurde woorden als "uniek" of "normaal". Dat is voor iedereen persoonlijk.
Liquidootjezaterdag 6 oktober 2007 @ 21:34
Nou ik zal niet zo snel shitonya's beste vriendje zijn ofzo, maar ik begrijp wel wat ze bedoelt.

Alle honden zijn hetzelfde, alle paarden zijn hetzelfde, alle mensen zijn hetzelfde. En tegelijkertijd zijn alle honden, paarden en mensen toch uniek.

Maar ga maar net als ik eens ergens lekker alleen aan een tafeltje zitten. Bestel een drankje en observeer gewoon naar iedereen die voorbij komt lopen. Iedereen probeert zo hard zich te veronderscheiden van de rest. Niemand heeft dezelfde kleren aan. Mensen die dat wel hebben en merken beginnen zich te schamen etc .

Sinds de basisschool/middelbare school af probeert iedereen zich niet te profileren als een grijs muisje. De ultra hippe kids, met hun crazy hair en oogverblinde kleuren, de emo's, de gabbers, de kakkers etc. Maar uiteindelijke als je een stapje terug doe, dan wordt het toch zo een grijze blur. Zo uniek zijn ze toch weer niet.

Het begrip uniek -als in the one and only- is gewoon een vreemde eend. Iedereen probeert het te zijn, maar niemand is het. Zodra je het écht écht, maar ook écht bent (wat overigens niet kan), dan pas je nergens bij.

Dus het begrip uniek gerelateerd op relatie-gebied op de mens past in zijn letterlijke betekenis vrij moeilijk. Dat lijkt alsof iedereen een andere wederhelft heeft die als een unieke sleutel in een unieke slot past. Maar echter, als een persoon in Nederland woont, vindt ie hier wel een partner die hem/haar past. Woont die persoon in afrika, dan vindt ie daar wel een persoon die hem/haar past en zo willekeurig over de hele wereld.

Ach ja voor dat we plato erbij halen enzo. Filosofie en levensbeschouwing is een paar deuren verder en sowieso ongepast voor een zaterdagavond

Maar om het even helemaal terug te leiden waar het allemaal begon.
quote:
Maar iemand moet natuurlijk wel identiek uniek zijn


moest gewoon zijn:
quote:
Maar iemand moet natuurlijk wel bij je passen ondanks de eigenaardigheden
Shitonyazaterdag 6 oktober 2007 @ 21:47
Dat laatste klopt enigzins wel..blij om te horen dat ik je enigzins heb weten te overtuigen. en dat voor een zaterdagavond met meer alcohol in mijn lichaam dan optimisme ^_^
Abbadonzaterdag 6 oktober 2007 @ 22:30
mensen zijn mensen, en in hoofdlijnen vrij voorspelbaar....de verschillen zitten hoofdzakelijk in de details...variaties op een zelfde thema...en da's maar goed ook, want juist die voorspelbaarheid zorgt ervoor dat mensen met elkaar samen kunnen leven...als iedereen uniek was, zou de samenleving instorten...

maar inderdaad; iedereen is uniek in de details...iedereen is net een tikje anders...

uniciteit is relatief, en niet zo heel interessant....voor jou 10 anderen, en voor mij ook...hoewel, voor mij misschien niet

daarom geloof ik ook niet in een soulmate of iets dergelijks...maar wel dat er mensen zijn die beter, of minder bij je passen...genoeg vissen in de zee dat niemand per se single zou hoeven zijn
LyP0zondag 7 oktober 2007 @ 01:13
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 13:05 schreef Liquidootje het volgende:

[..]

Single zijn is de komende maanden o-zo eenzaam. Overal waar je kijkt zie je gelukkige koppeltjes. Zelfs het geschreeuw van je ruziende buren maakt je droevig. Je mist het gezeur, het samenspel... De wereld lijkt aan t vervagen. De telefoon is gestopt met trillen. Je besluit het ritueel maar weer te doorleven. De sleur van het single zijn... totdat het volgende weekende weer begint.


Geschreven vanuit mijn hart speciaal voor jou Emel.


precies, dit is een perfecte omschrijving van wat het is.

btw eerst even voorstellen misschien. LyP0, 19 jaar. In deze 19 jaar heb ik 1 relatie gehad, ik was gewoon weg van die meid en zij ook van mij... dat dacht ik.
Kwam er later achter dat de enige reden waarom zij een relatie wilde sex was. Misschien old fassion ofzo maar ik ben niet iemand die zomaar ff met iemand t bed in duikt. Anyways, een goede vriend van me had een feest, hij werd 20... ouders waren op vakantie en de buren gewaarschuwd, zoals je je kan voorstellen werd t nogal laat en had niemand nog zin om naar huis te gaan dus zijn we met zn alle daar blijven pitten(~12 personen ). Die meid ( ga geen namen noemen ), un vriend en ik moesten dus de kamer van zijn zusje delen ( die was mee op vakantie ), hij in een slaap zak en wij in een 2 persoons bed. Dus toen werd t spannend, wat gezoend enz maar verder niks( wil nuchter zijn voor mn eerste keer ). misschien voel je m nu al aan komen.....maar na een uurtje werd ik wakker, ik had al zoiets van huh, wat is dat nou ? hoorde wat gekreun en kijk meteen naast me. Wie ligt daar..... die vriend, en wie zit boven op hem.. precies.

Dus mijn eerste relatie ( als je t dat kunt noemen ) eindigde na 4 dagen. Dit was in juli dit jaar. Sinds dien geen enkele date meer gehad ( niet dat ik van te voren wel veel date's had ) en gezien mn huidige opleiding gaat dit ook niet snel gebeuren, meiden knappen als snel af op t feit dat je ict studeert.
Leshyzondag 7 oktober 2007 @ 02:33
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 20:22 schreef liefie_ het volgende:
Hij is wel heel krom
Jij zeg namelijk: Iedereen is exact hetzelfde, zolang je alle kleine details om onderscheid mee te maken maar weglaat
"If you want to know the traits of polar bears, you study about a hundred of them. You see how they mate and migrate. If you want to study humans, you just need a certain percentage of them. Everyone likes to think they’re individual, but we all operate under the same rules emotionally." -- Adam Carolla

Over het algemeen zijn mensen een stuk minder 'unique snowflake' dan ze graag zouden willen zijn.
Wiebelkontzondag 7 oktober 2007 @ 03:37
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 02:33 schreef Leshy het volgende:

[..]

"If you want to know the traits of polar bears, you study about a hundred of them. You see how they mate and migrate. If you want to study humans, you just need a certain percentage of them. Everyone likes to think they’re individual, but we all operate under the same rules emotionally." -- Adam Carolla

Over het algemeen zijn mensen een stuk minder 'unique snowflake' dan ze graag zouden willen zijn.


in hun handelen zijn mensen uniek per persoon, omdat ze hun doen en laten onttrekken aan hun groei van klein naar volwassen...mensen op zich hebben wel bepaalde trekjes... maar iedereen is anders.

Ik heb in 4.5 jaar relatie die sinds nu 3 weken voorbij is, ontdekt dat opvoeding een grote rol speelt, evenals wat je meegemaakt hebt. Het klinkt heel cliche maar het tekent je.

vergeef me als ik nu heel vaag klink maar wat je als kind meemaakt heeft invloed op hoe je word als volwassene.

je kunt inderdaad zeggen dat mensen geneid zijn te handelen volgens bepaalde patronen, maar er zit toch elke keer weer een bepaalde nuance in, en dat maakt iedereen weer uniek.
Leshyzondag 7 oktober 2007 @ 03:46
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 03:37 schreef Wiebelkont het volgende:
in hun handelen zijn mensen uniek per persoon, omdat ze hun doen en laten onttrekken aan hun groei van klein naar volwassen...mensen op zich hebben wel bepaalde trekjes... maar iedereen is anders.

Nonsens. In het Amerikaanse radio-programma wat Adam Carolla jarenlang heeft gepresenteerd, en waar tieners en jong volwassen voornamelijk naartoe belden, kwam het zo ver dat hij samen met mede-presentator en arts Drew Pinsky aan de hand van het probleem dat de beller voorlegde ontzettend accuraat kon vertellen wat het onderliggende probleem was, hetgeen in negen van de tien gevallen gewoon waar bleek te zijn.

Je hebt gelijk wanneer je zegt dat opvoeding een enorme rol speelt, maar over het algemeen reageren mensen ontzettend gelijkwaardig en extreem voorspelbaar op bepaalde ervaringen. Ongeacht hoe uniek mensen denken te zijn of hoe anders dan andere mensen, zijn we over het algemeen genomen echt ontzettend standaard.
Liquidootjezondag 7 oktober 2007 @ 09:44
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 01:13 schreef LyP0 het volgende:

[..]

precies, dit is een perfecte omschrijving van wat het is.


Je mist mijn punt een beetje.. Klinkt hard, maar uiteindelijke "kiezen" we (lees: posters in dit topic) er allemaal een beetje voor om liever single te blijven, dan te settlen voor iemand die het nèt niet is.
quote:
Dus mijn eerste relatie ( als je t dat kunt noemen ) eindigde na 4 dagen. Dit was in juli dit jaar. Sinds dien geen enkele date meer gehad ( niet dat ik van te voren wel veel date's had ) en gezien mn huidige opleiding gaat dit ook niet snel gebeuren, meiden knappen als snel af op t feit dat je ict studeert.


Heb ook zelf ICT gestudeerd en het hoeft er echt niets mee te maken hebben hoor. Dat is toch niet het eerste wat je zegt als je iemand tegenkomt?

tenzij je aan internetdating doet, dan kan het wel een bummer zijn
LyP0zondag 7 oktober 2007 @ 11:08
nee was niet via internet dating ofzo, maar als je aan de praat komt en ze vraagt "enne wat doe jij dan voor school/opleiding" en je vertelt dat dan merk je toch dat ze zoiets heeft van ohw
dawgzondag 7 oktober 2007 @ 11:17
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 11:08 schreef LyP0 het volgende:
nee was niet via internet dating ofzo, maar als je aan de praat komt en ze vraagt "enne wat doe jij dan voor school/opleiding" en je vertelt dat dan merk je toch dat ze zoiets heeft van ohw

Onzin. Ligt er maar net aan hoe je jezelf profileert.
Abbadonzondag 7 oktober 2007 @ 11:24
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 11:08 schreef LyP0 het volgende:
nee was niet via internet dating ofzo, maar als je aan de praat komt en ze vraagt "enne wat doe jij dan voor school/opleiding" en je vertelt dat dan merk je toch dat ze zoiets heeft van ohw


klinkt alsof je het verkeerd brengt....misschien is het de verontschuldigende, schaamtevolle blik in je ogen

it's all in the delivery...


grappig trouwens om een daadwerkelijk nature vs nurture discussie in Singles te zien....en nog grappiger om te zien dat beide kanten gelijk hebben...het een sluit het ander niet uit
HenryHillzondag 7 oktober 2007 @ 11:32
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 11:08 schreef LyP0 het volgende:
nee was niet via internet dating ofzo, maar als je aan de praat komt en ze vraagt "enne wat doe jij dan voor school/opleiding" en je vertelt dat dan merk je toch dat ze zoiets heeft van ohw

Ook ik ben het hier niet mee eens. Het is helemaal niet erg te zeggen dat je in de IT zit, zolang je er maar niet naar gedraagt: onverzorgd, contactgestoord, onzeker, en "no life in general". Stereotype, ik weet 't
liefie_zondag 7 oktober 2007 @ 13:09
Mensen reageren misschien wel tot op zeker hoogte voorspelbaar op bepaalde zaken maar dat wil toch niet zeggen dat ze niet uniek zijn?
De dingen die je maken tot wie je bent zorgen dat je uniek bent, de combinaties
Zo ben ik bv blond, studeer maatschappijleer, ouders zijn gescheiden, ben een tikje naief, vaak erg vervelend, maar over het algemeen een irritant blij persoon, hou van dieren en heb schoenmaat 38/39 (en hoe verder je me uit zou pluizen hoe unieker ik word)
mijn beste vriendin heeft bv al donker haar, studeert wel het zelfde maar houdt niet van dieren en is eerder pessimistisch en niet zo vaak blij maar wel heel erg slim en creatief
enz enz
Dat we allebij gillend ons huis uit rennen als er er brand is of huilen als we gedumpt worden maakt ons niet minder uniek
Wiebelkontzondag 7 oktober 2007 @ 13:39
Ja! Het is gebeurd!

... ik heb het Single-zijn eindelijk geaccepteerd!

oh, en excuses voor die vage reactie van vannacht, ik was ietwat onder de pannen
Leshyzondag 7 oktober 2007 @ 14:29
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 13:09 schreef liefie_ het volgende:
Mensen reageren misschien wel tot op zeker hoogte voorspelbaar op bepaalde zaken maar dat wil toch niet zeggen dat ze niet uniek zijn?

Uiteraard heeft iedereen een verschillende combinatie van kenmerken. Alleen al op uiterlijk alleen kun je zo ongeveer claimen dat je uniek bent. Goed, dan ben je uniek, en dan? Dan is iedereen ter wereld uniek en als iedereen ter wereld uniek is, dan is uniek zijn blijkbaar helemaal niet zo bijzonder, maar ben je doodsimpel net zo uniek als elke andere persoon.
liefie_zondag 7 oktober 2007 @ 14:32
Maar toch uniek
Ja sorry hoor maar ondertussen werd hier gedaan alsof uniek niet bestaat en dat is gewoon niet waar
Garisson72zondag 7 oktober 2007 @ 14:34
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 13:09 schreef liefie_ het volgende:
Mensen reageren misschien wel tot op zeker hoogte voorspelbaar op bepaalde zaken maar dat wil toch niet zeggen dat ze niet uniek zijn?
De dingen die je maken tot wie je bent zorgen dat je uniek bent, de combinaties


ja ieder mens heeft een bepaalde combinatie van karaktertrekken die niemand anders precies zo heeft, dus dat maakt hem of haar uniek. Aangezien iedereen een bepáálde combinatie van karaktertrekken heeft, zijn we dus allemaal hetzelfde en is niemand uniek.
Oftewel: iedereen is uniek en dus zijn we allemaal hetzelfde. Great. En nu?
liefie_zondag 7 oktober 2007 @ 14:36
Nee we zijn allemaal uniek maar omdat iedereen uniek is is uniek zijn niet per definitie speciaal
Maar omdat er meer mensen uniek zijn ontkracht dat niet dat mensen uniek zijn
Omdat er meer mensen verschillende eigenschappen hebben vlakt dat mijn unieke combinatie van eigenschappen niet uit
liefie_zondag 7 oktober 2007 @ 14:37
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 14:34 schreef Garisson72 het volgende:

[..]


Oftewel: iedereen is uniek en dus zijn we allemaal hetzelfde. Great. En nu?
Dit is toch gewoon kei krom?
iedereen is anders dus zijn we het zelfde?
Nee iedereen is anders en daarom is het niet per definitie speciaal
Maar dan is iedereen nog wel anders
Leshyzondag 7 oktober 2007 @ 14:38
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 14:32 schreef liefie_ het volgende:
Ja sorry hoor maar ondertussen werd hier gedaan alsof uniek niet bestaat en dat is gewoon niet waar

Ik geloof niet dat iemand dat hier heeft beweerd.
liefie_zondag 7 oktober 2007 @ 14:38
Roze blauw en groen zijn misschien allemaal kleuren maar dat maakt ze nog niet het zelfde omdat ze kleuren zijn!
En er zijn veel verschillende kleuren roze, en de ene vind de ene kleur roze mooier dan de andere en ze vallen allemaal onder de noemer roze maar dat wil niet zeggen dat hard roze en zuurstok roze het zelfde zijn
liefie_zondag 7 oktober 2007 @ 14:39
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 14:38 schreef Leshy het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat iemand dat hier heeft beweerd.
2 seconden terug kijken en ik kom dit al tegen
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 19:54 schreef Shitonya het volgende:
Ik volg je laatste reactie niet..
"normaal" of "uniek" bestaat simpelweg niet. Dus word alsjeblieft eens wakker
mrboxzondag 7 oktober 2007 @ 14:39
Uniek of niet uniek hebben jullie een beeld overjezelf waarom iemand jou zou moeten kiezen als partner ?
Garisson72zondag 7 oktober 2007 @ 14:42
ja, prima. maar wat wil je daar dan mee?
'uniciteit' impliceert toch dat het one of a kind is, iets bijzonders, anders dan alle andere? Aangezien iedereen op zijn manier uniek is, is het dus niet bijzonder om op jouw manier uniek te zijn.

Uit de toon waarop jij maar blijft hameren op jouw uniciteit, lijkt opgemaakt te kunnen worden dat je hier wat bijzonders uit kunt ontlenen wat niemand anders heeft. Dus vandaar mijn vraag: en nu?
Leshyzondag 7 oktober 2007 @ 14:45
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 14:39 schreef liefie_ het volgende:
2 seconden terug kijken en ik kom dit al tegen

Okay, die heb ik niet gezien.

Uniek bestaat in zoverre dat er tussen twee personen altijd een onderscheid te maken valt waardoor ze niet hetzelfde zijn. Uniek bestaat niet in zoverre dat mensen zich over het algemeen volgens vaste patronen gedragen en reageren, en met de nodige kennis dus extreem voorspelbaar zijn.
liefie_zondag 7 oktober 2007 @ 14:45
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 14:42 schreef Garisson72 het volgende:
ja, prima. maar wat wil je daar dan mee?
'uniciteit' impliceert toch dat het one of a kind is, iets bijzonders, anders dan alle andere? Aangezien iedereen op zijn manier uniek is, is het dus niet bijzonder om op jouw manier uniek te zijn.

Uit de toon waarop jij maar blijft hameren op jouw uniciteit, lijkt opgemaakt te kunnen worden dat je hier wat bijzonders uit kunt ontlenen wat niemand anders heeft. Dus vandaar mijn vraag: en nu?
Nee hoor ik zeg toch al doordat iedereen uniek is is het niet meer speciaal
Ik kan er alleen niet tegen dat mensen hier door er om heen te lullen een feit proberen te ontkennen
Uniek betekend dat er geen 2e van is
En er is geen 2e van bv mij en waarschijnlijk ook niet van jou
Dat zei ik ookal in het begin van de discussie nou als mensen het dan toch nodig vinden om er tegen in te gaan prima, maar dan ga ik proberen dat te weerleggen natuurlijk
liefie_zondag 7 oktober 2007 @ 14:46
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 14:45 schreef Leshy het volgende:

[..]

Okay, die heb ik niet gezien.

Uniek bestaat in zoverre dat er tussen twee personen altijd een onderscheid te maken valt waardoor ze niet hetzelfde zijn. Uniek bestaat niet in zoverre dat mensen zich over het algemeen volgens vaste patronen gedragen en reageren, en met de nodige kennis dus extreem voorspelbaar zijn.
Menselijk gedrag is misschien niet uniek
De mens als individu wel
Leshyzondag 7 oktober 2007 @ 14:49
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 14:46 schreef liefie_ het volgende:
Menselijk gedrag is misschien niet uniek
De mens als individu wel

Ik weet niet meer wie het zei, maar was het niet zo dat "your actions make who you are"?
Garisson72zondag 7 oktober 2007 @ 14:51
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 14:45 schreef liefie_ het volgende:

[..]

Nee hoor ik zeg toch al doordat iedereen uniek is is het niet meer speciaal
Ik kan er alleen niet tegen dat mensen hier door er om heen te lullen een feit proberen te ontkennen
Uniek betekend dat er geen 2e van is
En er is geen 2e van bv mij en waarschijnlijk ook niet van jou
Dat zei ik ookal in het begin van de discussie nou als mensen het dan toch nodig vinden om er tegen in te gaan prima, maar dan ga ik proberen dat te weerleggen natuurlijk


er zijn duidelijk verschillende manieren om er tegenaan te kijken.
Om in je roze, blauw en groen-analogie te blijven: als je drie auto's hebt, waarvan er één roze, één blauw en één groen is, kun je zeggen dat ze alledrie uniek zijn, want verschillende kleuren. Je kunt ook zeggen dat ze alledrie een kleur hebben,en daarin dus hetzelfde zijn.
Ik zie mensen dus volgens de tweede analogie
liefie_zondag 7 oktober 2007 @ 14:52
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 14:49 schreef Leshy het volgende:

[..]

Ik weet niet meer wie het zei, maar was het niet zo dat "your actions make who you are"?
Dat is lijkt me ook maar een mening, en er stond misschien omdat ik mijn mening over die discussie nog niet helemaal heb vast gesteld
Maar volgens mij waren we ook bezig met een andere discussie namelijk dat jij als persoon, ik als persoon en de buurvrouw als persoon uniek zijn...

(Ik vind trouwens ook dat je handelen je uniek maakt want het is alleen maar weer iets wat je kunt optellen bij dat unieke rijtje eigenschappen... er zijn vast andere blonde meisjes van 22 die op een bepaalde manier reageren, maar houden die ook allemaal van roze, lasagne, beth hart enz enz)