NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron: nu.nlquote:Ehsan Jami werkt aan homofilm
Uitgegeven: 10 september 2007 11:32
RIJSWIJK - Ehsan Jami, de voorman van het comité van ex-moslims, werkt aan een film over homoseksualiteit in de islam. Zijn woordvoerster bevestigde maandag berichten hierover in NRC.next.
Jami heeft het script geschreven. Hij wil volgend jaar beginnen met de opnames.
Naar zijn eigen zeggen zijn er meerdere regisseurs die hem willen helpen met het maken van de film. Meer mededelingen kon zijn zegsvrouw echter niet geven.
Na voorgaande berichten over een mogelijke overstap naar de partij van Wilders is het te hopen dat de PvdA deze man niet al te serieus neemt. Pardon, dit jochie, moet ik zeggen. Het is gewoon 'n ware kopie van Hirsi Ali, wel 'n slap aftreksel overigens.
Dat ze niet dermate gefrustreerd zijn over hun eigen sexualiteit dat ze gewoon een man kunnen begroeten zonder zich opgelaten te voelen, zoals Nederlanders bedel je?quote:Op maandag 10 september 2007 11:39 schreef Bommenlegger het volgende:
Altijd al gedacht dat moslims homofiel waren, gezien hun begroetingen...
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Benieuwd of het projecteren van koranteksten over de opgezwollen Jodokussen van enkele donkergekleurde jongeheren nét zo'n succes wordt als die film waar bevallige naakte dames dit lieten doen....
Ben benieuwd wie het eerste het lef heeft Koranteksten te gaan projecteren over 9 jaar jonge naakte meisjes ....
die Harie Van De Berg-gast van de PNVD misschien?
Ben benieuwd wie het eerste het lef heeft Koranteksten te gaan projecteren over 9 jaar jonge naakte meisjes ....
die Harie Van De Berg-gast van de PNVD misschien?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik kus geen kerelsquote:Op maandag 10 september 2007 11:40 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat ze niet dermate gefrustreerd zijn over hun eigen sexualiteit dat ze gewoon een man kunnen begroeten zonder zich opgelaten te voelen, zoals Nederlanders bedel je?
jij wel?
Ik ben benieuwd wie die regisseurs zijn die hier wel aan willen meewerken, en wat de gevolgen daar dan weer van zijn. Niet dat ik de moord op Theo van Gogh als een signaal beschouw en ernaar neig dat een incident te noemen, maar toch.. De gelijkenis is dermate groot dat je niet zou verwachten dat er nog regisseurs zijn die hier trek in hebben.
Net als Italianen?quote:Op maandag 10 september 2007 11:40 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat ze niet dermate gefrustreerd zijn over hun eigen sexualiteit dat ze gewoon een man kunnen begroeten zonder zich opgelaten te voelen, zoals Nederlanders bedoel je?
Ik wel.quote:
Ben jij zo'n kerel die klam zwetend wakker wordt, zachtjes huilend, met een halfharde en de vage herinnering aan bal-op-bal-actie?
@slaapvaak
@L/Denninger
Fijn voor jullie.
en wat betreft die opmerking familie?
Misschien een schok voor jullie beide, mannen geef je een hand
Maar goed dat is mijn mening
@L/Denninger
Fijn voor jullie.
en wat betreft die opmerking familie?
Misschien een schok voor jullie beide, mannen geef je een hand
Maar goed dat is mijn mening
Och dr zal heus wel een regisseur te vinden zijn, domweg omdat het ook een perfect middel is om aandacht te krijgen en bekend en beroemd te worden...quote:Op maandag 10 september 2007 11:48 schreef Taurus het volgende:
Ik ben benieuwd wie die regisseurs zijn die hier wel aan willen meewerken, en wat de gevolgen daar dan weer van zijn. Niet dat ik de moord op Theo van Gogh als een signaal beschouw en ernaar neig dat een incident te noemen, maar toch.. De gelijkenis is dermate groot dat je niet zou verwachten dat er nog regisseurs zijn die hier trek in hebben.
de kans dat er wat mensen boos worden om zo'n film kun je dan gewoonweg inschatten en afwegen...
Bovendien, als de financieen rond zijn vind je altijd wel een regissuer, de meeste zijn harder bezig met het zoeken naar financiers voor hun projecten dan dat ze dagelijks bezig zijn messtekende moslims te ontwijken.
als ik beginnend regisseur was en op zoek zou zijn naar meer bekendheid zou ik het zeker overwegen... zelfs als ik verder weinig opheb met Jami's ideeen en mogelijke achtergrond en motivatie.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Die totaal irrelevant is in dit topic.quote:Op maandag 10 september 2007 11:53 schreef Bommenlegger het volgende:
@slaapvaak
@L/Denninger
Fijn voor jullie.
en wat betreft die opmerking familie?
Misschien een schok voor jullie beide, mannen geef je een hand
Maar goed dat is mijn mening
Did that stiffen your nipples?quote:Op maandag 10 september 2007 11:50 schreef Floripas het volgende:
Ik wel.
Ben jij zo'n kerel die klam zwetend wakker wordt, zachtjes huilend, met een halfharde en de vage herinnering aan bal-op-bal-actie?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ben benieuwd nu hij zich aangesloten heeft bij het homoisme, wanneer zijn commite ex homo's komt. Weer een reden om het nieuws te halen.
2quote:Op maandag 10 september 2007 12:25 schreef ShaoliN het volgende:
Ben benieuwd nu hij zich aangesloten heeft bij het homoisme, wanneer zijn commite ex homo's komt. Weer een reden om het nieuws te halen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat is het probleem met de PvdA, zolang de moslims/allochtonen daar maar op ze stemmen en in de pas blijven lopen zijn ze welkom bij de PvdA, maar zodra ze een eigen mening beginnen te krijgen, dan worden ze direct neergesabeld door de PvdA.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja dat is het probleem idd.quote:Op maandag 10 september 2007 12:29 schreef JohnDope het volgende:
Dat is het probleem met de PvdA, zolang de moslims/allochtonen daar maar op ze stemmen en in de pas blijven lopen zijn ze welkom bij de PvdA, maar zodra ze een eigen mening beginnen te krijgen, dan worden ze direct neergesabeld door de PvdA.
Het zal niks te maken hebben met de inhoud van zijn boodschap.
er zijn toch al een aantal homofilms ? ik hoorde vorige week iets over "Color me bad" ofzo...beetje mosterd na de evening snack
denk ook bv aan My Beautiful Laundrette uit 1986 over de problematiek van Homos in een allochtone (achterstands-)omgeving en cultuur ...quote:Op maandag 10 september 2007 12:32 schreef osho het volgende:
er zijn toch al een aantal homofilms ? ik hoorde vorige week iets over "Color me bad" ofzo...beetje mosterd na de evening snack
Enkel werd toen nog niet direkt alles terug-geredeneert naar het 'geloof' ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja, dat is een probleem, maar aan de andere kant kun je wel bij een partij blijven en erop blijven schelden, maar dan kotst die partij je uiteindelijk wel uit. Zie ook Wilders.quote:Op maandag 10 september 2007 12:29 schreef JohnDope het volgende:
Dat is het probleem met de PvdA, zolang de moslims/allochtonen daar maar op ze stemmen en in de pas blijven lopen zijn ze welkom bij de PvdA, maar zodra ze een eigen mening beginnen te krijgen, dan worden ze direct neergesabeld door de PvdA.
Daardoor winnen ze 10 zetels?quote:Op maandag 10 september 2007 12:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, dat is een probleem, maar aan de andere kant kun je wel bij een partij blijven en erop blijven schelden, maar dan kotst die partij je uiteindelijk wel uit. Zie ook Wilders.
In principe is dat ook wel een wisselwerking.quote:Op maandag 10 september 2007 12:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, dat is een probleem, maar aan de andere kant kun je wel bij een partij blijven en erop blijven schelden, maar dan kotst die partij je uiteindelijk wel uit. Zie ook Wilders.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
er zijn zoveel homofilms.quote:Op maandag 10 september 2007 12:32 schreef osho het volgende:
er zijn toch al een aantal homofilms ? ik hoorde vorige week iets over "Color me bad" ofzo...beetje mosterd na de evening snack
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wat, de VVD? Die verloor er juist ongeveer tien.quote:Op maandag 10 september 2007 12:46 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Daardoor winnen ze 10 zetels?
Jami gaat in de homo-pr0n?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
VInd een goed initiatief, ik prijs hem om zijn moed! Hopelijk zal dit iets positiefs inbrengen.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Homofilms, waarom worden films in dat soort achterlijke genre's ingedeeld. Bestaan er ook "heterofilms" dan? Straks krijgen we nog blankefilms of negerfilms. Noem het gewoon een film over homo's.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 14:14:13 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 14:14:13 ]
Ah, de Marokkaan heeft ook een mening hoor, ben je misschien bang dat ze ook mocrofilms gaan maken?quote:Op maandag 10 september 2007 14:13 schreef Mutant01 het volgende:
Homofilms, waarom worden films in dat soort achterlijke genre's ingedeeld. Bestaan er ook "heterofilms" dan? Straks krijgen we nog blankefilms of negerfilms. Noem het gewoon een film over homo's.
Boys zoenen is tofquote:
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Shouf Shouf!quote:Op maandag 10 september 2007 14:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah, de Marokkaan heeft ook een mening hoor, ben je misschien bang dat ze ook mocrofilms gaan maken?
Overigens heeft Mutant een punt, hoor.
Ik snap deze romige gast niet. Hij gedraagt zich als een olifant in een porseleinkast. Hij provoceert geheel in de stijl van wijlen gewichtige Theo en "edelweiss" Hirsi Ali. Alleen heeft deze entiteit meer haast, het geld en de roem zijn wellicht de beweegredenen.
˛
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
The culprit must've been born without an anus.quote:Op maandag 10 september 2007 14:29 schreef Triggershot het volgende:
No shit Sherlock.
Ach joh, loop naar de hel, professionele trol.quote:Op maandag 10 september 2007 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik snap deze romige gast niet. Hij gedraagt zich als een olifant in een porseleinkast. Hij provoceert geheel in de stijl van wijlen gewichtige Theo en "edelweiss" Hirsi Ali. Alleen heeft deze entiteit meer haast, het geld en de roem zijn wellicht de beweegredenen.
˛
Touchéquote:Op maandag 10 september 2007 14:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ach joh, loop naar de hel, professionele trol.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik heb 10 minuten over een reply gedacht, hierkomtie:quote:Op maandag 10 september 2007 14:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
The culprit must've been born without an anus.
Koekje van eigen deeg, hihi.quote:Ach joh, loop naar de hel, professionele trol.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 14:39:21 ]
Ik blijf inhoudelijk reageren. Je kunt niet ontkennen dat deze romige gast provoceert en niet de intentie heeft om oprecht een debat of dialoog aan te gaan. HIj spuugt eerst in je gezicht en vraagt dan of je met hem wilt praten. Voor de duidelijkheid, dit is een metafoor. Wijlen Theo van G. en ubuntu Hirsi Ali waren van hetzelfde kaliber edoch waren zij geduldiger en zagen zij in dat die stevige bankrekening er op den duur wel zou komen. Deze romige gast heeft haast.quote:Op maandag 10 september 2007 14:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ach joh, loop naar de hel, professionele trol.
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
hij wil ook in een denktankquote:Op maandag 10 september 2007 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik snap deze romige gast niet. Hij gedraagt zich als een olifant in een porseleinkast. Hij provoceert geheel in de stijl van wijlen gewichtige Theo en "edelweiss" Hirsi Ali. Alleen heeft deze entiteit meer haast, het geld en de roem zijn wellicht de beweegredenen.
˛
Wat is dat "romig" toch de hele tijd?quote:Op maandag 10 september 2007 14:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik blijf inhoudelijk reageren. Je kunt niet ontkennen dat deze romige gast provoceert en niet de intentie heeft om oprecht een debat of dialoog aan te gaan. HIj spuugt eerst in je gezicht en vraagt dan of je met hem wilt praten. Voor de duidelijkheid, dit is een metafoor. Wijlen Theo van G. en ubuntu Hirsi Ali waren van hetzelfde kaliber edoch waren zij geduldiger en zagen zij in dat die stevige bankrekening er op den duur wel zou komen. Deze romige gast heeft haast.
˛
Waarom toch dat, de hele tijd? Hij heeft gewoon een vriendin.quote:Op maandag 10 september 2007 14:58 schreef Casablancaa het volgende:
Haha, hij is een homo.
En al zou hij homo zijn, wat dan nog? I dare you.
En? Alles beter dan een homo aftuigende straatMarokkaanquote:Op maandag 10 september 2007 14:58 schreef Casablancaa het volgende:
Haha, hij is een homo.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nee die zijn beter.quote:Op maandag 10 september 2007 15:02 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En? Alles beter dan een homo aftuigende straatMarokkaan
Hij is een homo, dat verklaat zijn haat.quote:Op maandag 10 september 2007 15:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom toch dat, de hele tijd? Hij heeft gewoon een vriendin.
En al zou hij homo zijn, wat dan nog? I dare you.
neh, die staan helemaal onder aan de ladder te trollenquote:
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Is het relevant of hij homo is? Vijf tot tien procent van alle mannen is homo. Als jij dacht dat homoseks in de arabiswche wereld niet voorkwam, dan heb je iets gemist.quote:Op maandag 10 september 2007 15:04 schreef Casablancaa het volgende:
[..]
Hij is een homo, dat verklaat zijn haat.
Veel moslim-homo's zijn helemaal niet zo uitgesproken ant-islam.
Hoe beter? Door hun woede af te reageren en heel laf met zijn allen iemand die er niet om heeft gevraagd in elkaar te meppen?quote:
Nee, dan ben je een held.
Schilder jij nu homo's af als een soor unter-mensch?quote:
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dat is zeker relevant, dat zou verklaren waarom hij geen moslim meer is. En ook waarom hij de Islam haat.quote:Op maandag 10 september 2007 15:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is het relevant of hij homo is? Vijf tot tien procent van alle mannen is homo. Als jij dacht dat homoseks in de arabiswche wereld niet voorkwam, dan heb je iets gemist.
Veel moslim-homo's zijn helemaal niet zo uitgesproken ant-islam.
Ennuh.. moslim-homo's bestaan niet.
Nee, jij?quote:Op maandag 10 september 2007 15:10 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Schilder jij nu homo's af als een soor unter-mensch?
Nee hoor, ook heel veel hetero's haten de Islam, dus dat heeft niets met elkaar te maken.quote:Op maandag 10 september 2007 15:11 schreef Casablancaa het volgende:
[..]
Dat is zeker relevant, dat zou verklaren waarom hij geen moslim meer is. En ook waarom hij de Islam haat.
Ennuh.. moslim-homo's bestaan niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor, ik vindt dat ze meer moed hebben dan die reltrolleltjes uit inteeltcombinatiesquote:
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Maar dat zijn bange autochtoontjes uit kleine moslimvrije dorpjes.quote:Op maandag 10 september 2007 15:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee hoor, ook heel veel hetero's haten de Islam, dus dat heeft niets met elkaar te maken.
Bang voor het onbekende weetjewel.
Hoezo moed, homo's zijn verwijfd.quote:Op maandag 10 september 2007 15:17 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vindt dat ze meer moed hebben dan die reltrolleltjes uit inteeltcombinaties
Zeer zeker wel.quote:Op maandag 10 september 2007 15:11 schreef Casablancaa het volgende:
[..]
Dat is zeker relevant, dat zou verklaren waarom hij geen moslim meer is. En ook waarom hij de Islam haat.
Ennuh.. moslim-homo's bestaan niet.
Jij hebt een hekel aan homo's en je durft dit anderen aan te wrijven?quote:Op maandag 10 september 2007 15:19 schreef Casablancaa het volgende:
Bang voor het onbekende weetjewel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islam_en_homoseksualiteitquote:In sommige andere landen met grote groepen moslims verloopt de homo-emancipatie juist relatief goed. Zo werd op 1 april 2006 de eerste homobar in Alanya (Turkije) persoonlijk door de burgemeester geopend. In Istanbul vindt men ook vele homobars. Ook worden homoseksuelen door Turkse rechters steeds vaker in het gelijk gesteld en wordt homo-activisme niet meer verboden. In Turkije worden homoseksuele contacten ook gedoogd als mogelijkheid voor jongens om 'ervaring op te doen', voordat ze een relatie met een vrouw aangaan.
In de meeste Islamitische landen worden homo's natuurlijk streng vervolgt. Best wel vreemd . Moslims zijn toch nooit homo? Hoe kun je ze dan vervolgen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Let maar niet op de arabiertjequote:Op maandag 10 september 2007 15:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom toch dat, de hele tijd? Hij heeft gewoon een vriendin.
En al zou hij homo zijn, wat dan nog? I dare you.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
maar meestal geen produkten van inteelt, in tegenstelling tot die reltrollen die hun minderwaardigheid complex afreageren op andersgezindenquote:Op maandag 10 september 2007 15:20 schreef Casablancaa het volgende:
[..]
Hoezo moed, homo's zijn verwijfd.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
quote:Op maandag 10 september 2007 15:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh, ok, omdat er een Wiki artikel is kan je ineens homo zijn in de Islam
Moslims zijn net gewone mensen. Er zijn zelfs aardige en intelligente moslims heb ik ergens gelezenquote:Sinds 2004 bestaat er in Amsterdam ook een Arabische homobar, Habibi Ana.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het slaat op de documentaire waarover die wiki-entry gaat. Ik kan 'm je aanraden.quote:Op maandag 10 september 2007 15:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh, ok, omdat er een Wiki artikel is kan je ineens homo zijn in de Islam
Hopelijk verschijnen ze ook hier op Fok!quote:Op maandag 10 september 2007 15:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
Moslims zijn net gewone mensen. Er zijn zelfs aardige en intelligente moslims heb ik ergens gelezen
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Arabisch /= Islamitischquote:Op maandag 10 september 2007 15:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
Moslims zijn net gewone mensen. Er zijn zelfs aardige en intelligente moslims heb ik ergens gelezen
Mwoch, zo'n Mutant...quote:Op maandag 10 september 2007 15:29 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Hopelijk verschijnen ze ook hier op Fok!
Heb ik ergens gezegt dat ik een hekel heb aan homo's?quote:Op maandag 10 september 2007 15:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij hebt een hekel aan homo's en je durft dit anderen aan te wrijven?
Is heel lief van je, maar een homo tussen de moslims is net zoals een blanke tussen de negers, jezelf wijs maken dat er geen verschil tussen is.quote:Op maandag 10 september 2007 15:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het slaat op de documentaire waarover die wiki-entry gaat. Ik kan 'm je aanraden.
Floripas probeert altijd op de man te spelen, dat is zo jammer.quote:Op maandag 10 september 2007 15:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij hebt een hekel aan homo's en je durft dit anderen aan te wrijven?
Beter je best doen volgende keer Floripas en iets minder opzichtig.
Misschien gaat het je dan eens een keer lukken...
Een Riffi!quote:Op maandag 10 september 2007 15:24 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Let maar niet op de arabiertje
Natuurlijk is er verschil.quote:Op maandag 10 september 2007 15:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is heel lief van je, maar een homo tussen de moslims is net zoals een blanke tussen de negers, jezelf wijs maken dat er geen verschil tussen is.
Het gaat om acceptatie.
Jij komt speciaal naar dit topic om mij aan te sporen niet op de man te spelen door zelf op de man te spelen?quote:Op maandag 10 september 2007 15:37 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Floripas probeert altijd op de man te spelen, dat is zo jammer.
Beter je best doen volgende keer Floripas en iets minder opzichtig.
Misschien gaat het je dan eens een keer lukken...
Kafka had 't niet kunnen bedenken.
De meeste arabieren zijn ongetwijfeld verstandige ongelovigen.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
'Verschil' als in 'je bent niet één van ons'.quote:Op maandag 10 september 2007 15:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk is er verschil.
Het gaat om acceptatie.
Laat ik een andere vergelijking voor je neerzetten, in de Islam is een moslim homo hetzelfde als een moslim poytheist.
quote:Op maandag 10 september 2007 15:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De meeste arabieren zijn ongetwijfeld verstandige ongelovigen.
Ik kom niet speciaal naar dit topic voor jou vriend.quote:Op maandag 10 september 2007 15:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij komt speciaal naar dit topic om mij aan te sporen niet op de man te spelen door zelf op de man te spelen?
Kafka had 't niet kunnen bedenken.
Maar ik zie dat je hier weer op dezelfde manier te werk gaat als op de andere.
En dan kan ik niet stil blijven.
Maar ondanks dat succes met je pogingen...
(Mijn naam was beter voor je geweest)
Onzin. Islam is een theisme, dus dat rijmt niet met een ander theisme.quote:Op maandag 10 september 2007 15:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
'Verschil' als in 'je bent niet één van ons'.
Laat ik een andere vergelijking voor je neerzetten, in de Islam is een moslim homo hetzelfde als een moslim poytheist.
Dat heeft niks te maken met seksuele voorkeur.
Er zijn overigens islamtische groepen en bewegingen die wčl homoseksualiteit accepteren. Dat dat jou nu een doorn in het oog is heeft niet zoveel te maken met de waarheid.quote:Op maandag 10 september 2007 15:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
'Verschil' als in 'je bent niet één van ons'.
Zucht, Islam is inderdaad een theisme, desondanks zijn er genoeg Shietische facties die familie van Mohammed (goddelijk) vereren, ook onder de Soenieten hoor, daar niet van. Iemand die bewust iets buiten God vereert wordt volgens de Islamitische voorschriften verketterd door God, zo ook met homosexualiteit, wellicht je eerst verdiepen hoe de Islam zich uit over homosexualiteit voor je zomaar iets komt praten over datgenen in de Islam.quote:Op maandag 10 september 2007 16:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Onzin. Islam is een theisme, dus dat rijmt niet met een ander theisme.
Dat heeft niks te maken met seksuele voorkeur.
Hier.quote:Op maandag 10 september 2007 16:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zucht, Islam is inderdaad een theisme, desondanks zijn er genoeg Shietische facties die familie van Mohammed (goddelijk) vereren, ook onder de Soenieten hoor, daar niet van. Iemand die bewust iets buiten God vereert wordt volgens de Islamitische voorschriften verketterd door God, zo ook met homosexualiteit, wellicht je eerst verdiepen hoe de Islam zich uit over homosexualiteit voor je zomaar iets komt praten over datgenen in de Islam.
Ze zijn schaars, maar ze zijn er.
Volgens de Bijbel mag je ook geen homo zijn. Toch zijn heel veel homo's christen. Er zijn weinig christenen die dan gaan reoepen dat die mensen geen christen zijn.quote:Op maandag 10 september 2007 16:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zucht, Islam is inderdaad een theisme, desondanks zijn er genoeg Shietische facties die familie van Mohammed (goddelijk) vereren, ook onder de Soenieten hoor, daar niet van. Iemand die bewust iets buiten God vereert wordt volgens de Islamitische voorschriften verketterd door God, zo ook met homosexualiteit, wellicht je eerst verdiepen hoe de Islam zich uit over homosexualiteit voor je zomaar iets komt praten over datgenen in de Islam.
Ik snap wel dat moslims die neiging wel hebben, het onderwerp ligt nogal gevoelig (vooral omdat de eerste sexuele ervaringen van islamitische jongetjes over het algemeen van homosexuele aard is) Maar daarom is het nog niet "de waarheid".
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens jou is 'al-bab' een extra autoriteit naast Mohammed en Allah? Llaatste 2 schrijven voor dat het niet samen gaat, maar goed als 'Al-Bab' er naar verwijst dan kan het wel.quote:Op maandag 10 september 2007 16:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hier.
Ze zijn schaars, maar ze zijn er.
Het onderwerp ligt bij mij amper gevoelig, dat het een taboe onderwerp is, is ook allang achterhaald, binnen moslimkringen waar ik me bevind, dus ga aub niet doen alsof het iets algemeens is, daarnaast vraag ik me af in welke kringen jij je bevindt wanneer je spreekt over 'islamitische jongetjes' moet hun eerste sexuele ervaringen.quote:Op maandag 10 september 2007 16:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgens de Bijbel mag je ook geen homo zijn. Toch zijn heel veel homo's christen. Er zijn weinig christenen die dan gaan reoepen dat die mensen geen christen zijn.
Ik snap wel dat moslims die neiging wel hebben, het onderwerp ligt nogal gevoelig (vooral omdat de eerste sexuele ervaringen van islamitische jongetjes over het algemeen van homosexuele aard is) Maar daarom is het nog niet "de waarheid".
Zo ook weer is in mijn omgeving de allochtone jongen populairder bij het Nederlandse meisje dan de autochtoon.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 16:52:41 ]
Het ligt wel gevoelig want jij stelt keihard dat homo's geen moslim kunnen zijn. En dat moslims heel hypocriet wel met westerse meisjes rondneuken is voer voor een apart topic.quote:Op maandag 10 september 2007 16:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het onderwerp ligt bij mij amper gevoelig, dat het een taboe onderwerp is, is ook allang achterhaald, binnen moslimkringen waar ik me bevind, dus ga aub niet doen alsof het iets algemeens is, daarnaast vraag ik me af in welke kringen jij je bevindt wanneer je spreekt over 'islamitische jongetjes' moet hun eerste sexuele ervaringen.
Zo ook weer is in mijn omgeving de allochtone jongen populairder bij het Nederlandse meisje dan de autochtoon.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is jammer dat romige Jami zo'n beetje wijlen Theo en ubuntu Hirsi Ali in het kwadraat is. Totaal geen geduld.
˛
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Allah praat niet, en de Islam is net zo aan verandering onderhevig als elk ander instituut.quote:Op maandag 10 september 2007 16:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Volgens jou is 'al-bab' een extra autoriteit naast Mohammed en Allah? Llaatste 2 schrijven voor dat het niet samen gaat, maar goed als 'Al-Bab' er naar verwijst dan kan het wel.
Er. Zijn. Islamitische. Homo's.
Het spijt me erg dat je dat weigert te accepteren.
Ah, blijkbaar heb je mijn bericht niet begrijpen. Welke gedeelte van 'Volgens de Islam' gaat het niet samen snap je niet? Geen Hetero/homo(moslim) zal zeggen dat je in de Islam (lees: voorschriften) een homo kunt zijn en tegelijkertijd moslim blijven.quote:Op maandag 10 september 2007 16:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het ligt wel gevoelig want jij stelt keihard dat homo's geen moslim kunnen zijn. En dat moslims heel hypocriet wel met westerse meisjes rondneuken is voer voor een apart topic.
Omdat je dat (niet) gelooft ben je dus ook geen moslim hé, dat is het verschil tussen mij en jouw persoon.quote:
Ja er zijn ook blanke negers.. en donkere bleekscheten, daarbuiten gelaten is het nog altijd on-Islamitisch, het is niet dat ik het weiger te accepteren, het is jammer dat jij niet inziet dat iets wat botst met de leerstellingen van de Islam, on-islamitisch is.quote:en de Islam is net zo aan verandering onderhevig als elk ander instituut.
Er. Zijn. Islamitische. Homo's.
Het spijt me erg dat je dat weigert te accepteren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 17:08:48 ]
Allah praat ook in de Koran niet.quote:Op maandag 10 september 2007 17:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat je dat (niet) gelooft ben je dus ook geen moslim hé, dat is het verschil tussen mij en jouw persoon.
[..]
Dat is een vals argument, namelijk het No true Scotsman-argument.quote:Ja er zijn ook blanke negers.. en donkere bleekscheten, daarbuiten gelaten is het nog altijd on-Islamitisch, het is niet dat ik het weiger te accepteren, het is jammer dat jij niet inziet dat iets wat botst met de leerstellingen van de Islam, on-islamitisch is.
Probeer het nog eens opnieuw.
De Islam kent geen uitspraken als "hij die zonder zonde is", of "gij zult niet oordelen"? Is iemand die vier keer op een dag bidt ook geen moslim? Wel eens een slokje alcohol geproeft?quote:Op maandag 10 september 2007 17:08 schreef Triggershot het volgende:
Ja er zijn ook blanke negers.. en donkere bleekscheten, daarbuiten gelaten is het nog altijd on-Islamitisch, het is niet dat ik het weiger te accepteren, het is jammer dat jij niet inziet dat iets wat botst met de leerstellingen van de Islam, on-islamitisch is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit zou dus ook van toepassing kunnen zijn op de "gekken" de bomaanslagen plegen in naam van de islam?quote:Op maandag 10 september 2007 17:08 schreef Triggershot het volgende:
Ja er zijn ook blanke negers.. en donkere bleekscheten, daarbuiten gelaten is het nog altijd on-Islamitisch, het is niet dat ik het weiger te accepteren, het is jammer dat jij niet inziet dat iets wat botst met de leerstellingen van de Islam, on-islamitisch is.
of zie ik dat ff verkeerd?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Lees de Koran eens nog een keer.quote:Op maandag 10 september 2007 17:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Allah praat ook in de Koran niet.
Neem jij de Sharia nog eens door over homo's en de consensus, dan probeer ik het nog eens.quote:Dat is een vals argument, namelijk het No true Scotsman-argument.
Probeer het nog eens opnieuw.
Euh, iemand die het 5e gebed verwerpt is inderdaad geen gelovige meer, alcohol? Neuh.quote:Op maandag 10 september 2007 17:11 schreef speknek het volgende:
[..]
De Islam kent geen uitspraken als "hij die zonder zonde is", of "gij zult niet oordelen"? Is iemand die vier keer op een dag bidt ook geen moslim? Wel eens een slokje alcohol geproeft?
Ik heb altijd al verdedigd dat zelfmoord of het doden van onschuldigen on-islamitisch is. Zo ook terug te vinden in de Koran.quote:Op maandag 10 september 2007 17:11 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Dit zou dus ook van toepassing kunnen zijn op de "gekken" de bomaanslagen plegen in naam van de islam?
of zie ik dat ff verkeerd?
De Koran is toch goddelijke wijsheid gereciteerd aan een engel en enkele generaties oraal overgeleverd? Da's anders dan in de bijbel.quote:Op maandag 10 september 2007 17:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lees de Koran eens nog een keer.
[..]
De Sharia is aan verandering onderhevig.quote:Neem jij de Sharia nog eens door over homo's en de consensus, dan probeer ik het nog eens.
Als 'de islam' geen homo's accepteert, dan is 'de islam' alleen daardoor al een achterlijk achterhaalde religie.
Er bestaan dus wel Moslims die homo's accepteren.quote:Op maandag 10 september 2007 17:19 schreef DennisMoore het volgende:
Als 'de islam' geen homo's accepteert, dan is 'de islam' alleen daardoor al een achterlijk achterhaalde religie.
Treurig.quote:Op maandag 10 september 2007 17:14 schreef Triggershot het volgende:
Euh, iemand die het 5e gebed verwerpt is inderdaad geen gelovige meer, alcohol? Neuh.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Godswijsheid?quote:Op maandag 10 september 2007 17:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Koran is toch goddelijke wijsheid gereciteerd aan een engel en enkele generaties oraal overgeleverd? Da's anders dan in de bijbel.
Hoe kom je er bij? De Koran is letterlijk het woord van God overgedragen aan Mohammed door een engel, woord voor woord, een pratende, beantwoordende en vooral reagerende God op wat er gebeurt in de Islamitische traditie.
quote:De Sharia consensus is aan verandering onderhevig.
Ja, dat roep je nu de hele tijd, maar kom eens met bewijzen. Zelfs moslims zelf spreken je tegen.quote:Op maandag 10 september 2007 17:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er bestaan dus wel Moslims die homo's accepteren.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
quote:Op maandag 10 september 2007 17:19 schreef Mutant01 het volgende:
Hallo, dit is NWS. Theologische discussies gaarne ergens anders.
Triggershot ik heb anders toch echt geleerd dat het niet aan ons, de mens, is om te oordelen over wie wel of geen moslim is. We kunnen slechts vaststellen of iemand feitelijk bepaalde regels wel of niet volgt, maar dat is dan ook echt alles.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 17:24:06 ]
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 17:24:06 ]
Ja صاحبquote:Op maandag 10 september 2007 17:19 schreef Mutant01 het volgende:
Hallo, dit is NWS. Theologische discussies gaarne ergens anders.
Wat, dat ik geen druppel alcohol heb gehad in mijn mond of dat iets wat niet overeenkomt met de leerstellingen van de Islam on-Islamitisch is?quote:
Ik heb al een paar links gegeven van organisaties van homo's in de Islam. Wat wil je nu nog meer?quote:Op maandag 10 september 2007 17:22 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Ja, dat roep je nu de hele tijd, maar kom eens met bewijzen. Zelfs moslims zelf spreken je tegen.
Dat je een Farizeër bent. Iemand een ongelovige noemt op basis van of hij conformeert aan regeltjes en uiterlijke schijn.quote:Op maandag 10 september 2007 17:24 schreef Triggershot het volgende:
Wat, dat ik geen druppel alcohol heb gehad in mijn mond of dat iets wat niet overeenkomt met de leerstellingen van de Islam on-Islamitisch is?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij bent een hanbeli?quote:Op maandag 10 september 2007 17:22 schreef Mutant01 het volgende:
Triggershot ik heb anders toch echt geleerd dat het niet aan ons, de mens, is om te oordelen over wie wel of geen moslim is. We kunnen slechts vaststellen of iemand feitelijk bepaalde regels wel of niet volgt, maar dat is dan ook echt alles.
Ik noem niemand ongelovig, ik zeg alleen wat er in de Sharia staat, dat ik iets verketter maakt mij tot ketterquote:Op maandag 10 september 2007 17:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat je een Farizeër bent. Iemand een ongelovige noemt op basis van of hij conformeert aan regeltjes en uiterlijke schijn.
Gelieve mijn mening en die van een wetgeving te scheiden al rijmt het.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 17:29:58 ]
Volgens mij is de Sharia aan verandering onderhevig, dus wie ben jij om in aanschijn van de Eeuwigheid en de Almachtige anderen te veroordelen?quote:Op maandag 10 september 2007 17:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik noem niemand ongelovig, ik zeg alleen wat er in de Sharia staat, dat ik iets verketter maakt mij tot ketter
Gelieve mijn mening en die van een wetgeving te scheiden al rijmt het.
(sorry Mutant)
Dan heb je dat verkeerd gedacht, de fundamenten van de Sharia zijn niet aan verandering onderhevig, nogmaals zeg ik je, al heb je er blijkbaar moeite mee, probeer mijn mening en datgene wat ik overbreng aan wat in de Sharia staat te scheiden, is namelijk heel wat anders. Overigens geef jij ook een oordeel/mening, wie ben jij als ongelovige in de aanschijn van De Heer der Werelden te zeggen dat het wel strookt met leerstellingen van de Islam, ow ja wacht, je bent geen moslim.quote:Op maandag 10 september 2007 17:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij is de Sharia aan verandering onderhevig, dus wie ben jij om in aanschijn van de Eeuwigheid en de Almachtige anderen te veroordelen?
(sorry Mutant)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 17:37:58 ]
Hanbel = Madhabquote:Op maandag 10 september 2007 17:34 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe kan ik nou een madhab zijn.
Hanbeli = Aanhanger van Hanbel.
Imam Hanbeli en Imam Maliki zijn populair in Marokko.
Maar ik geef dan ook geen oordelen over de héle Ummah, en jij doet dat wel. Dat lijkt me onzinnig, want wie ben jij nou om andere molsims onislamitisch te noemen als ze homo zijn?quote:Op maandag 10 september 2007 17:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan heb je dat verkeerd gedacht, de fundamenten van de Sharia zijn niet aan verandering onderhevig, nogmaals zeg ik je, al heb je er blijkbaar moeite mee, probeer mijn mening en datgene wat ik overbreng aan wat in de Sharia staat overbreng te scheiden, is namelijk heel wat anders. Overigens geef jij ook een oordeel/mening, wie ben jij als ongelovige in de aanschijn van De Heer der Werelden te zeggen dat het wel strookt met leerstellingen van de Islam, ow ja wacht, je bent geen moslim.
De Ummah bestaat niet.quote:Op maandag 10 september 2007 17:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar ik geef dan ook geen oordelen over de héle Ummah, en jij doet dat wel. Dat lijkt me onzinnig, want wie ben jij nou om andere molsims onislamitisch te noemen als ze homo zijn?
Verder heb je volgens mij last met lezen:
quote:probeer mijn mening en datgene wat ik overbreng aan wat in de Sharia staat te scheiden, is namelijk heel wat anders.
Dat kan best zijn, maar heb me niet in hun verdiept moet ik eerlijk zeggen. De term Madhab in het arabisch heeft meerdere beteknissen namelijk, vond het al zo vreemd.quote:Op maandag 10 september 2007 17:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hanbel = Madhab
Hanbeli = Aanhanger van Hanbel.
Imam Hanbeli en Imam Maliki zijn populair in Marokko.
Ik bedoel wetschoolquote:Op maandag 10 september 2007 17:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat kan best zijn, maar heb me niet in hun verdiept moet ik eerlijk zeggen. De term Madhab in het arabisch heeft meerdere beteknissen namelijk, vond het al zo vreemd.
Op Imam hanbeli's leer staat namelijk executie voor homofilie.
Sorry, maar ik ben niet onder de indruk. Als ik moet kiezen tussen de mening van een linkse tr*ela die denkt dat ze overal verstand van heeft, of de mening van een moslim, aangaande bepaalde facetten van de islam, dan weet ik wel wat ik kies.quote:Op maandag 10 september 2007 17:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb al een paar links gegeven van organisaties van homo's in de Islam. Wat wil je nu nog meer?
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Je verbergt je achter jouw lezing van de Sharia, maar daar kom je niet mee weg. Als er moslims zijn die ook homo zijn, dan kun je dus blijkbaar moslim zijn čn homo. Zo simpel is het.quote:Op maandag 10 september 2007 17:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Ummah bestaat niet.
Verder heb je volgens mij last met lezen:
[..]
Dan neem je dus van te voren niks aan wat ik zeg.quote:Op maandag 10 september 2007 17:41 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Sorry, maar ik ben niet onder de indruk. Als ik moet kiezen tussen de mening van een linkse tr*ela die denkt dat ze overal verstand van heeft, of de mening van een moslim, aangaande bepaalde facetten van de islam, dan weet ik wel wat ik kies.
Moet jij weten, maar reageer dan ook niet op me.
Achter mijn lezing van de Sharia, zo zo, bij gebrek aan argumentatie schrijf je me nu ook een Sharia interpretatie voor?quote:Op maandag 10 september 2007 17:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je verbergt je achter jouw lezing van de Sharia, maar daar kom je niet mee weg. Als er moslims zijn die ook homo zijn, dan kun je dus blijkbaar moslim zijn čn homo. Zo simpel is het.
Sure, Mohammed heeft een executie bevel uitgeschreven voor elke homo en jij nog maar volhouden dat het volgens de Islam kan.
Wishfull thinking noemen ze dat.
Deed je dat maar wat consequenter... zal ik maar zeggen.quote:Op maandag 10 september 2007 17:41 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Sorry, maar ik ben niet onder de indruk. Als ik moet kiezen tussen de mening van een linkse tr*ela die denkt dat ze overal verstand van heeft, of de mening van een moslim, aangaande bepaalde facetten van de islam, dan weet ik wel wat ik kies.
Neehoor, als je met een kei van een link zou komen, zou ik daar best voor openstaan. Probleem is natuurlijk wel dat de moslim met tien keien van links terug kan slaan om jouw ongelijk aan te tonen. Het hele internet staat vol met bewijzen dat homofilie en islam niet samengaan.quote:Op maandag 10 september 2007 17:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan neem je dus van te voren niks aan wat ik zeg.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Ik zou de op de "fifth" pleitenquote:Op maandag 10 september 2007 17:41 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Sorry, maar ik ben niet onder de indruk. Als ik moet kiezen tussen de mening van een linkse tr*ela die denkt dat ze overal verstand van heeft, of de mening van een moslim, aangaande bepaalde facetten van de islam, dan weet ik wel wat ik kies.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Je bedoelt de mening van moslims boven de mening van betweterige linkse tr*ela's stellen? Daarin ben ik héél consequent.quote:Op maandag 10 september 2007 17:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Deed je dat maar wat consequenter... zal ik maar zeggen.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Hanbali, Maliki, hanafiet... Het moet niks uit maken.
In het verwerpen van homoseksualiteit moeten we eensgezind zijn.
Je kan niet homoseksueel zijn en tegelijkertijd Moslim.
OT: Ehsan Jami wil overduidelijk snel carriere maken, geld genereren en roem vergaren. Deze jongen is een zelfverrijker en een leugenaar.
Jami is een schooldrop-out die met zijn HBO opleiding nog moet beginnen. Jami is een ouwe man van 22. Al zijn leeftijdsgenoten zijn 3 jaren gelden afgestudeerd. Hij moet nog beginnen. En al dat gelieg van Jami, Ellian en de Winter over het voorval in de tram. Ongelooflijk. Dader, een jongetje van 17 is na half uur verhoor op vrije voeten gesteld. Hij schijnt Jami wat geduwd te hebben en Jami zelf en zijn vader Ellian spraken over 'tot bloedens toe', "halfdood", "trappen in het gezicht terwijl op de grond laag" en over een mogelijk "coma'.
We horen nog wel wat er exact is gebeurd.....
In het verwerpen van homoseksualiteit moeten we eensgezind zijn.
Je kan niet homoseksueel zijn en tegelijkertijd Moslim.
OT: Ehsan Jami wil overduidelijk snel carriere maken, geld genereren en roem vergaren. Deze jongen is een zelfverrijker en een leugenaar.
Jami is een schooldrop-out die met zijn HBO opleiding nog moet beginnen. Jami is een ouwe man van 22. Al zijn leeftijdsgenoten zijn 3 jaren gelden afgestudeerd. Hij moet nog beginnen. En al dat gelieg van Jami, Ellian en de Winter over het voorval in de tram. Ongelooflijk. Dader, een jongetje van 17 is na half uur verhoor op vrije voeten gesteld. Hij schijnt Jami wat geduwd te hebben en Jami zelf en zijn vader Ellian spraken over 'tot bloedens toe', "halfdood", "trappen in het gezicht terwijl op de grond laag" en over een mogelijk "coma'.
We horen nog wel wat er exact is gebeurd.....
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Er zijn talloze links van organisaties, hoor.quote:Op maandag 10 september 2007 17:45 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Neehoor, als je met een kei van een link zou komen, zou ik daar best voor openstaan. Probleem is natuurlijk wel dat de moslim met tien keien van links terug kan slaan om jouw ongelijk aan te tonen. Het hele internet staat vol met bewijzen dat homofilie en islam niet samengaan.
Hier nog eentje: http://www.al-fatiha.org/
En zoals Triggershot al zei: "De" Ummah bestaat niet.
Maar zodra de rechtse rakkers er van langs krijgen, kruip je weg. Heel goed jong.quote:Op maandag 10 september 2007 17:48 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Je bedoelt de mening van moslims boven de mening van betweterige linkse tr*ela's stellen? Daarin ben ik héél consequent.
Dat kan dus wel, en het is niet aan jou om dat voor andere mensen te gaan lopen bepalen.quote:Op maandag 10 september 2007 17:48 schreef Super7fighter het volgende:
Je kan niet homoseksueel zijn en tegelijkertijd Moslim.
quote:Op maandag 10 september 2007 17:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar zodra de rechtse rakkers er van langs krijgen, kruip je weg. Heel goed jong.
Ijsbrand!
Nogmaals, ik ben van mening dat we als mensen niet mogen oordelen over wie nu wel of niet moslim is. Volgens mij bestaat daar zoiets als de dag des oordeels voor. Als iemand zegt dat hij homo en moslim is, moet hij dat zelf weten, ook al vind je dat zelf niet samengaan, nou hij blijkbaar wel. Moet hij toch voor de rest zelf weten? Hoe kan jij hem nou veroordelen, ben jij diegene die hem geschapen heeft? God is alwetend, wij niet.quote:Op maandag 10 september 2007 17:48 schreef Super7fighter het volgende:
Hanbali, Maliki, hanafiet... Het moet niks uit maken.
In het verwerpen van homoseksualiteit moeten we eensgezind zijn.
Je kan niet homoseksueel zijn en tegelijkertijd Moslim.
OT: Ehsan Jami wil overduidelijk snel carriere maken, geld genereren en roem vergaren. Deze jongen is een zelfverrijker en een leugenaar.
Jami is een schooldrop-out die met zijn HBO opleiding nog moet beginnen. Jami is een ouwe man van 22. Al zijn leeftijdsgenoten zijn 3 jaren gelden afgestudeerd. Hij moet nog beginnen. En al dat gelieg van Jami, Ellian en de Winter over het voorval in de tram. Ongelooflijk. Dader, een jongetje van 17 is na half uur verhoor op vrije voeten gesteld. Hij schijnt Jami wat geduwd te hebben en Jami zelf en zijn vader Ellian spraken over 'tot bloedens toe', "halfdood", "trappen in het gezicht terwijl op de grond laag" en over een mogelijk "coma'.
We horen nog wel wat er exact is gebeurd.....
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 17:53:13 ]
Heeft hij toch wel veel meer scholing dan jij gehad, reltrollquote:Op maandag 10 september 2007 17:48 schreef Super7fighter het volgende:
Hanbali, Maliki, hanafiet... Het moet niks uit maken.
In het verwerpen van homoseksualiteit moeten we eensgezind zijn.
Je kan niet homoseksueel zijn en tegelijkertijd Moslim.
OT: Ehsan Jami wil overduidelijk snel carriere maken, geld genereren en roem vergaren. Deze jongen is een zelfverrijker en een leugenaar.
Jami is een schooldrop-out die met zijn HBO opleiding nog moet beginnen. Jami is een ouwe man van 22. Al zijn leeftijdsgenoten zijn 3 jaren gelden afgestudeerd. Hij moet nog beginnen. En al dat gelieg van Jami, Ellian en de Winter over het voorval in de tram. Ongelooflijk. Dader, een jongetje van 17 is na half uur verhoor op vrije voeten gesteld. Hij schijnt Jami wat geduwd te hebben en Jami zelf en zijn vader Ellian spraken over 'tot bloedens toe', "halfdood", "trappen in het gezicht terwijl op de grond laag" en over een mogelijk "coma'.
We horen nog wel wat er exact is gebeurd.....
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik weet niet waar je precies op doelt, maar ik kruip nooit weg.quote:Op maandag 10 september 2007 17:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar zodra de rechtse rakkers er van langs krijgen, kruip je weg. Heel goed jong.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Wacht even, vergeet je of negeer je het verhaal van Loet a.s. in de Koran, waarom Allah ze bestraft?quote:Op maandag 10 september 2007 17:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ben van mening dat we als mensen niet mogen oordelen over wie nu wel of niet moslim is. Volgens mij bestaat daar zoiets als de dag des oordeels voor. Als iemand zegt dat hij homo en moslim is, moet hij dat zelf weten, ook al vind je dat zelf niet samengaan, nou hij blijkbaar wel. Moet hij toch voor de rest zelf weten? Hoe kan jij hem nou veroordelen, ben jij diegene die hem geschapen heeft? God is alwetend, wij niet.
Als je dat volgt ben je dan zelf aan het oordelen, dacht het niet.
Okey en ik heb weer meer scholing gehad dan Jami, ben ik nu een almachtige alwetende. Doe eens ff normaal man.quote:Op maandag 10 september 2007 17:52 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Heeft hij toch wel veel meer scholing dan jij gehad, reltroll
Wat ben jij toch een lieve jongen.quote:Op maandag 10 september 2007 17:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ben van mening dat we als mensen niet mogen oordelen over wie nu wel of niet moslim is. Volgens mij bestaat daar zoiets als de dag des oordeels voor. Als iemand zegt dat hij homo en moslim is, moet hij dat zelf weten, ook al vind je dat zelf niet samengaan, nou hij blijkbaar wel. Moet hij toch voor de rest zelf weten? Hoe kan jij hem nou veroordelen, ben jij diegene die hem geschapen heeft? God is alwetend, wij niet.
waarde Mutant01, neem het die reltroll niet kwalijk, immers alleen God is perfect.quote:Op maandag 10 september 2007 17:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ben van mening dat we als mensen niet mogen oordelen over wie nu wel of niet moslim is. Volgens mij bestaat daar zoiets als de dag des oordeels voor. Als iemand zegt dat hij homo en moslim is, moet hij dat zelf weten, ook al vind je dat zelf niet samengaan, nou hij blijkbaar wel. Moet hij toch voor de rest zelf weten? Hoe kan jij hem nou veroordelen, ben jij diegene die hem geschapen heeft? God is alwetend, wij niet.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik ga gewoon op z'n getroll in, zeg daar ook eens wat vanquote:Op maandag 10 september 2007 17:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Okey en ik heb weer meer scholing gehad dan Jami, ben ik nu een almachtige alwetende. Doe eens ff normaal man.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dat is gewoon het verhaal van Lot. En dat staat in alledrie de abramistische boeken. Er zijn ook genoeg christenen en joden homo.quote:Op maandag 10 september 2007 17:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wacht even, vergeet je of negeer je het verhaal van Loet a.s. in de Koran, waarom Allah ze bestraft?
Als je dat volgt ben je dan zelf aan het oordelen, dacht het niet.
Lees even het verhaal in de Koran, daarna praten we verder.quote:Op maandag 10 september 2007 17:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is gewoon het verhaal van Lot. En dat staat in alledrie de abramistische boeken. Er zijn ook genoeg christenen en joden homo.
Wat volg je dan precies? Allah bestraft ze toch? Nogmaals, dit is wat ik binnen mijn Islamitische kringen heb geleerd. Oordelen over anderen is echt het slechtste wat je kan doen. Doe gewoon wat je als moslim moet doen en laat anderen voor de rest.quote:Op maandag 10 september 2007 17:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wacht even, vergeet je of negeer je het verhaal van Loet a.s. in de Koran, waarom Allah ze bestraft?
Als je dat volgt ben je dan zelf aan het oordelen, dacht het niet.
Ik kčn het verhaal, mallerd. Sodom en Gomorra.quote:Op maandag 10 september 2007 17:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lees even het verhaal in de Koran, daarna praten we verder.
Nee pop, het verhaal wijkt iets af in de Koran met 'goddelijk' commentaar.quote:Op maandag 10 september 2007 17:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik kčn het verhaal, mallerd. Sodom en Gomorra.
Ik betwijfel wanneer je weer de kringen bezoekt en de specifieke vraag stelt in de naam van de Sharia dat men zegt 'Laat ze over aan God'.quote:Op maandag 10 september 2007 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat volg je dan precies? Allah bestraft ze toch? Nogmaals, dit is wat ik binnen mijn Islamitische kringen heb geleerd. Oordelen over anderen is echt het slechtste wat je kan doen. Doe gewoon wat je als moslim moet doen en laat anderen voor de rest.
Alleen dat hij zijn dochters niet neukte terwijl hij dronken was en hij een van de kleinere profeten is. Wat verschilt er dan nog meer, volgens jou?quote:Op maandag 10 september 2007 17:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee pop, het verhaal wijkt iets af in de Koran met 'goddelijk' commentaar.
quote:Op maandag 10 september 2007 18:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alleen dat hij zijn dochters niet neukte terwijl hij dronken was en hij een van de kleinere profeten is. Wat verschilt er dan nog meer, volgens jou?
Lees nu eens.
Iemand heeft een hobby gevonden voor die lange, eenzame septemberavonden...quote:Op maandag 10 september 2007 18:07 schreef Bommenlegger het volgende:
Daar heeft Floripas vaker moeite mee om te lezen...
Eigenlijk vertik je het gewoon om te lezen?quote:Op maandag 10 september 2007 18:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Leg nu eens gewoon uit. Wat is er anders aan?
Nee, ik heb het net herlezen, en dat waren de twee verschillen die ěk kon vinden. Wat verschilt er nou nog meer?quote:Op maandag 10 september 2007 18:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Eigenlijk vertik je het gewoon om te lezen?
Moet je helaas teleurstellen Floripas.quote:Op maandag 10 september 2007 18:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Iemand heeft een hobby gevonden voor die lange, eenzame septemberavonden...
Ben ruim voorzien en kom mijn septemberavonden wel door,
Nu jij nog...
Wat heb je precies gelezen?quote:Op maandag 10 september 2007 18:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, ik heb het net herlezen, en dat waren de twee verschillen die ěk kon vinden. Wat verschilt er nou nog meer?
Daarin verschillen wij van mening. Want ik leg feitelijk de regels die zijn gededuceerd aan de hand van de Koran, en de islamitische traditie alsmede de Koran zelf en de consensus onder de Moslimgeleerden en zet dat af tegen het gedrag van de homoseksueel die beweert Moslim te zijn. En dat rijmt niet. Het is glashelder dat je met homoseksueel gedrag jezelf uit het geloof plaatst. Maar iemand zou dan kunnen zeggen: ja misschien is die homo een zwakke moslim. Of een zondige Moslim. Ja, dat kan. Maar een homo die Moslim wil zijn komt in een gewetensconflict als hij zijn homoseksueel zijn probeert te rechtvaardigen. Als deze homo erkent dat hij zondes begaat en erkent dat homoseksualiteit geen onderdeel is binnen de Koran en Sharia, de islamitische levenswandel, dan plaatst hij zichzelf niet automatisch buiten de Islam. Maar als deze homo zoals bijna alle "moslim:-homo's" beweert dat homoseksualiteit binnen de Islam mag, dan ontkennen zij daarmee een deel van de Koran en de Islam en plaatsen zij zichzelf volgens de criteria van de Koran en Islam buiten het geloof.quote:Op maandag 10 september 2007 17:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ben van mening dat we als mensen niet mogen oordelen over wie nu wel of niet moslim is. Volgens mij bestaat daar zoiets als de dag des oordeels voor. Als iemand zegt dat hij homo en moslim is, moet hij dat zelf weten, ook al vind je dat zelf niet samengaan, nou hij blijkbaar wel. Moet hij toch voor de rest zelf weten? Hoe kan jij hem nou veroordelen, ben jij diegene die hem geschapen heeft? God is alwetend, wij niet.
Dezelfde analogie kun je bijvoorbeeld ook toepassen op alocholgebruik binnen de Islam.
Iemand die beweert dat alcohol toegestaan is binnen de Islam en drinkt, zet zichzelf buiten de Islam.
Echter als iemand zwak in het geloof is, maar wel erkent dat alcohol niet mag gedronken worden binnen de Islam, dan betreft het een zondaar.
Ik veroordeel hem dus niet lukraak, ik vergelijk zijn gedrag met die hetgeen wat er in de Koran e.d staat.
Sommige dingen zijn zo zwart op wit, zo duidelijk dat je moeilijk kunt zeggen: zijn gedrag is afwijkend, maar we moeten hem niet veroordelen, want we kunnen niet in zijn hoofd kijken.
Want dan zijn de alevieten en de ahmidiyya's en ander rotzooi ook Moslim.
[ Bericht 0% gewijzigd door Super7fighter op 10-09-2007 18:24:08 ]
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ik zal je een beetje helpen, onderbouwende met hadith:quote:
"Degene die de zonde van het volk van Lot pleegt dood hen, de actieve en de passieve." Tirmidhi 1376
De Tweetalige Versie van Fred Leemhuis.quote:
Verzen 7:80 en verder en 26:159 en verder. Mis ik soms iets?
Dat staat precies zo in de Bijbel, schat.quote:Op maandag 10 september 2007 18:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zal je een beetje helpen, onderbouwende met hadith:
"Degene die de zonde van het volk van Lot pleegt dood hen, de actieve en de passieve." Tirmidhi 1376
In groen links zit toch ook zo'n moslim homo?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een kat in het nauw maakt vreemde sprongen, zullen we maar zeggen. Ik hoop dat Geert Wilders hem met open armen ontvangt als er onverenigbare verschillen van mening zijn tussen Jami en de Partij van de Arbeid.
Jammer voor hem, mist hij het elan wat zijn vorige messias, Ayaan Hirschi X wel bezat en wat ze nu uitbuit in the jenaaithetsteeds van Amerika
Jammer voor hem, mist hij het elan wat zijn vorige messias, Ayaan Hirschi X wel bezat en wat ze nu uitbuit in the jenaaithetsteeds van Amerika
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Jij je zin, zal het zelfs voor je quoten:quote:Op maandag 10 september 2007 18:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Tweetalige Versie van Fred Leemhuis.
Verzen 7:80 en verder en 26:159 en verder. Mis ik soms iets?
Het verhaal tekent zich op als een religieus argument tegen homofilie, naast de hadith.quote:174. Daarin is waarlijk een teken maar de meesten hunner willen niet geloven.
Wel even blijven opletten, gaat er om dat de citaten die zich opstapelen aantonen dat homofilie onacceptabel is in de Islam.quote:Op maandag 10 september 2007 18:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat staat precies zo in de Bijbel, schat.
O waar troll ik dan? Hij zit toch in het eerstejaars van bestuurskunde terwijl hij 22 is?quote:Op maandag 10 september 2007 17:55 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik ga gewoon op z'n getroll in, zeg daar ook eens wat van
Afgelopen weken is de mate van hezucht en het afkerige verlangen naar glorie en geld bij Jami ook duidelijk geworden. Jami chanteerde en gijzelde zelfs de PVDA als hij zijn zin niet kreeg.
En de rol van Ellian moet nu onderhand wel bekend zijn.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ja, 174 wat? Zo kan ik het niet terugvinden.quote:Op maandag 10 september 2007 18:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij je zin, zal het zelfs voor je quoten:
[..]
Het verhaal tekent zich op als een religieus argument tegen homofilie, naast de hadith.
Er zijn ook mensen die beweren dat je moslim bent als je Allah als enige God erkend of als je de vijf zuilen volgt. Wat dat betreft word de term moslim net zo geďnterpreteerd als het uitkomt. Als het over homo's gaat zijn we strikt, maar als het ff ingewikkeld word is iedereen die in God geloofd al moslim.
Anyway dit soort theologische discussies zijn redelijk off-topic en al zo oud als Abraham.
Slotje of gaan we het weer over Jami's film hebben?
Anyway dit soort theologische discussies zijn redelijk off-topic en al zo oud als Abraham.
Slotje of gaan we het weer over Jami's film hebben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
26quote:Op maandag 10 september 2007 18:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, 174 wat? Zo kan ik het niet terugvinden.
Nee, dat is onzin. De hele gemeenschap der religieuzen is wel wat anders dan een boek alleen. Dat geldt voor Joden, Christenen čn Moslims. Als er onder hen mensen zijn die er een andere interpretatie aan hangen, wil dat nog niet zeggen dat ze onjoods, -christelijk of -islamitisch zijn. Dat maak jij er alleen maar van.quote:Op maandag 10 september 2007 18:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wel even blijven opletten, gaat er om dat de citaten die zich opstapelen aantonen dat homofilie onacceptabel is in de Islam.
Jij bent echt zuiver optimisme zelve hé?quote:Op maandag 10 september 2007 18:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, dat is onzin. De hele gemeenschap der religieuzen is wel wat anders dan een boek alleen. Dat geldt voor Joden, Christenen čn Moslims. Als er onder hen mensen zijn die er een andere interpretatie aan hangen, wil dat nog niet zeggen dat ze onjoods, -christelijk of -islamitisch zijn. Dat maak jij er alleen maar van.
Interpreteer de hadith op zo een manier dat het ruimte geeft voor homofilie in de Islam, dan praten we verder.
Maar wat als die mensen toch moslim willen zijn. En zich daar zo veel mogelijk naar proberen te conformeren. Als ze zich moslim noemen, wie ben ik ben om te zeggen dat ze dat niet zijn? Misschien weet diegene wel dat hij zondigd binnen de Islam, maar hoopt hij dat God hem vergeeft. Weet jij veel. Ik snap niet waarom wij de drang hebben om hen zo uit te sluiten. Ik durf te wedden dat van de mensen bij ons in de moskee, 50 % weleens zondige dingen doet (drugs, alcohol, of weet ik veel wat). Waarom sluiten we die dan ook niet keihard uit? Waarom ageren we niet zo hard tegen die kutmarokkaantjes, maar wel tegen de homo's?quote:Op maandag 10 september 2007 18:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wel even blijven opletten, gaat er om dat de citaten die zich opstapelen aantonen dat homofilie onacceptabel is in de Islam.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 18:28:39 ]
De Hadith wordt niet door iedere Moslim erkend. En in de Hadith staat ook dat je maar op drie momenten mag doden, en homosexualiteit is daar niet één van. Het hangt er allemaal vanaf aan welke verzen je gewicht hangt en aan welke niet.quote:Op maandag 10 september 2007 18:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij bent echt zuiver optimisme zelve hé?
Interpreteer de hadith op zo een manier dat het ruimte geeft voor homofilie in de Islam, dan praten we verder.
Agie, wacht even.. Het gaat hier niet dat ik, jij of Jan alleman zegt dat hij geen moslim is, integendeel, dat heb ik ook al eerder gezegd, gaat niet om wat de moslim individu over de ander individu zegt, eerder om wat de Sharia er over zegt, accepterende dat Sharia wil van God is, no? Als jij een hadith kunt vinden waarin staat dat mensen die alcohol nuttigen gedood horen te worden dan ben ik het er mee is dat er geen onderscheid tussen is, maar is dat er wel?quote:Op maandag 10 september 2007 18:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar wat als die mensen toch moslim willen zijn. En zich daar zo veel mogelijk naar proberen te conformeren. Als ze zich moslim noemen, wie ben ik ben om te zeggen dat ze dat niet zijn? Misschien weet hij wel dat hij zondigd binnen de Islam, maar hoopt hij dat God hem vergeeft. Weet jij veel. Ik snap niet waarom wij de drang hebben om hen zo uit te sluiten. Ik durf te wedden dat van de mensen bij ons in de moskee, 50 % weleens zondige dingen doet (drugs, alcohol, of weet ik veel wat). Waarom sluiten we die dan ook niet keihard uit? Waarom ageren we niet zo hard tegen die kutmarokkaantjes, maar wel tegen de homo's?
Welke moslim erkent Thirmidhie niet?quote:Op maandag 10 september 2007 18:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Hadith wordt niet door iedere Moslim erkend. En in de Hadith staat ook dat je maar op drie momenten mag doden, en homosexualiteit is daar niet één van. Het hangt er allemaal vanaf aan welke verzen je gewicht hangt en aan welke niet.
Daarnaast zijn er meer dan 600.000 hadith, waarvan Thirmidhi als betrouwbaar is geaccepteerd in de moslimwereld ik heb het niet over de hadiths van Aboe Dawoed, doe dan ook niet alsof de hadith als verworpen is bestempeld door sommige moslims, de daiefs worden namelijk aangegeven als zodanig, daarnaast is de hadieth die je van mij hebt gekregen samenhangend met de verzen van Loeth.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 18:34:03 ]
Ja, maar stel dat deze persoon weet dat hetgeen wat hij doet in strijd is met de sharia (net als de kutmarokkanen, drugsgebruikers en alcoholisten dat ook vaak dondersgoed weten), maar toch zichzelf wil profileren als moslim, in de hoop dat God hem vergeeft. Ik zie niet in wat daar mis mee is.quote:Op maandag 10 september 2007 18:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Agie, wacht even.. Het gaat hier niet dat ik, jij of Jan alleman zegt dat hij geen moslim is, integendeel, dat heb ik ook al eerder gezegd, gaat niet om wat de moslim individu over de ander individu zegt, eerder om wat de Sharia er over zegt, accepterende dat Sharia wil van God is, no? Als jij een hadith kunt vinden waarin staat dat mensen die alcohol nuttigen gedood horen te worden dan ben ik het er mee is dat er geen onderscheid tussen is, maar is dat er wel?
Iedere moslim die homo is interpreteert de Islam zo dat het kan.quote:Op maandag 10 september 2007 18:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij bent echt zuiver optimisme zelve hé?
Interpreteer de hadith op zo een manier dat het ruimte geeft voor homofilie in de Islam, dan praten we verder.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zoals je weet zijn er rangen van zondes en volgens Mohammed moet zeg ik nogmaals degene die doet aan homosexualiteit doodt, de door jou genoemde kutmocro's, als zij een even erge zonde zoude plegen dan zou ik je gelijk geven anders zeg ik, je vergelijkt appels met peren. Overigens denk ik niet dat God een zondaar met zo een intentie door vingers zal zien, jij wel? Noem ik namelijk schijnheiligheid en zij komen lager dan laag.quote:Op maandag 10 september 2007 18:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, maar stel dat deze persoon weet dat hetgeen wat hij doet in strijd is met de sharia (net als de kutmarokkanen, drugsgebruikers en alcoholisten dat ook vaak dondersgoed weten), maar toch zichzelf wil profileren als moslim, in de hoop dat God hem vergeeft. Ik zie niet in wat daar mis mee is.
Ok, Mohammed zegt doodt alle passieve en actieve Nederlanders.quote:Op maandag 10 september 2007 18:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Iedere moslim die homo is interpreteert de Islam zo dat het kan.
Succes met het interpreteren van de hadith om een Nederlandse moslim te worden.
Was de nuance niet dat het ging om practiserende homo's trouwens. Nog afgezien daarvan, ik weet niet wat God denkt of zal gaan denken, dat is nogal een rare vraag.quote:Op maandag 10 september 2007 18:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zoals je weet zijn er rangen van zondes en volgens Mohammed moet zeg ik nogmaals degene die doet aan homosexualiteit doodt, de door jou genoemde kutmocro's, als zij een even erge zonde zoude plegen dan zou ik je gelijk geven anders zeg ik, je vergelijkt appels met peren. Overigens denk ik niet dat God een zondaar met zo een intentie door vingers zal zien, jij wel? Noem ik namelijk schijnheiligheid en zij komen lager dan laag.
Er zijn gewone gelovigen en fundamentalisten (en niet alleen in de Islam) De gewone gelovigen leven en geloven ondertussen in God. De fundamentalisten willen zeker weten dat ze in de hemel komen en bestuderen hun geloof tot ze scheel zien en tot ze het raadseltje (hoe kom ik in de hemel) volledig hebben opgelost. Vervolgens doen ze of er maar 1 manier is om een echte gelovige te zijn. Dat is een bevredigend antwoord voor hunzelf, helaas bestempelen ze iedereen die van hun antwoord afwijkt als ongelovige.quote:Op maandag 10 september 2007 18:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, maar stel dat deze persoon weet dat hetgeen wat hij doet in strijd is met de sharia (net als de kutmarokkanen, drugsgebruikers en alcoholisten dat ook vaak dondersgoed weten), maar toch zichzelf wil profileren als moslim, in de hoop dat God hem vergeeft. Ik zie niet in wat daar mis mee is.
Dat terwijl natuurlijk God/Allah de enige is die dat kan bepalen. Dat is de arrogantie, de zonde van de "echte" gelovige. Hij denkt dat hij weet wat God/Allah wil.
Of je heilige boek (Bijbel/Koran/sharia) de echte waarheid bevat kom je pas achter als je dood bent.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik zie niet in waarom homo's een special case zou zijn als het gaat om een daad waarin de grondlegger van de Islam oproept tot het doden er van geinspireerd door de verzen van de Koran en het verhaal van Loeth..quote:Op maandag 10 september 2007 18:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Was de nuance niet dat het ging om practiserende homo's trouwens. Nog afgezien daarvan, ik weet niet wat God denkt of zal gaan denken, dat is nogal een rare vraag.
Daarnaast was het een retorische vraag er vanuitgaande dat je de hadith van 'Alle daden worden naar intenties bepaalt' kent.
Ik vind dat ik zonder Sharia en Hadith uitstekend moslim kan zijn. Of dat wel of niet zo is word niet door jou bepaald maar door Allah.quote:Op maandag 10 september 2007 18:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ok, Mohammed zegt doodt alle passieve en actieve Nederlanders.
Succes met het interpreteren van de hadith om een Nederlandse moslim te worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op maandag 10 september 2007 18:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind dat ik zonder Sharia en Hadith uitstekend moslim kan zijn. Of dat wel of niet zo is word niet door jou bepaald maar door Allah.
Ja, er wordt ook opgeroepen tot het doden van Joden. Dat ga je me toch ook niet serieus zitten nemen, hoop ik.quote:Op maandag 10 september 2007 18:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom homo's een special case zou zijn als het gaat om een daad waarin de grondlegger van de Islam oproept tot het doden er van geinspireerd door de verzen van de Koran en het verhaal van Loeth..
Je bent je er van bewust dat een Sharia alleen uitvoerbaar is met de benodigde instantie die er van de dag vandaag niet is, dus alle Sharias wat vandaag de dag worden uitgevoerd ook niet geaccepteerd worden naar historisch-theologisch voorbeeld.. Overigens het oproepen tot doden van Joden is altijd met een context, zeker niet een hadith wat samen gaat met 'dood de Joden, passief en actief'.quote:Op maandag 10 september 2007 18:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, er wordt ook opgeroepen tot het doden van Joden. Dat ga je me toch ook niet serieus zitten nemen, hoop ik.
Dankzij Jami begin ik een hekel te krijgen aan homo's.
Wat vindt de gay-community ervan dat geldwolf Jami als boegbeeld van de homo's optreedt en zichzelf zo presenteert?
Wat vindt de gay-community ervan dat geldwolf Jami als boegbeeld van de homo's optreedt en zichzelf zo presenteert?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
http://www.pbs.org/wgbh/p(...)i/etc/textbooks.htmlquote:Op maandag 10 september 2007 18:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent je er van bewust dat een Sharia alleen uitvoerbaar is met de benodigde instantie die er van de dag vandaag niet is, dus alle Sharias wat vandaag de dag worden uitgevoerd ook niet geaccepteerd worden naar historisch-theologisch voorbeeld.. Overigens het oproepen tot doden van Joden is altijd met een context, zeker niet een hadith wat samen gaat met 'dood de Joden, passief en actief'.
Hmmm...
En ben jij persoonlijk het eens met Mohammed?quote:Op maandag 10 september 2007 18:38 schreef Triggershot het volgende:
en volgens Mohammed moet zeg ik nogmaals degene die doet aan homosexualiteit doodt
Vind jij óók dat homo's dood moeten?
Je kan heus wel Moslim zijn en kiezen voor homo-gevoelens, maar op het moment dat je deze gevoelens uiting geeft in de vorm van bruinwerkstages en praktische hitsigheden met hetzelfde geslacht ben je een zondige Moslim.
Romige Jami is nu bezig hetzelfde pad te bewandelen als ex-levende Theo van G. en ubuntu Hirsi Ali, een pad dat gelukkig niet meer zo indrukwekkend is. Ik ben blij dat dat dankzij het handelen van deze romige jongen mensen als Efshan Ellian niet meer serieus worden genomen.
˛
Romige Jami is nu bezig hetzelfde pad te bewandelen als ex-levende Theo van G. en ubuntu Hirsi Ali, een pad dat gelukkig niet meer zo indrukwekkend is. Ik ben blij dat dat dankzij het handelen van deze romige jongen mensen als Efshan Ellian niet meer serieus worden genomen.
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Eeuhmmquote:Op maandag 10 september 2007 18:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
http://www.pbs.org/wgbh/p(...)i/etc/textbooks.html
Hmmm...
http://www.expliciet.nl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=5741
Ja man, allemaal. Stuk voor stuk, Alle homo sapiens moeten dood.quote:Op maandag 10 september 2007 18:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En ben jij persoonlijk het eens met Mohammed?
Vind jij óók dat homo's dood moeten?
Ik ben bang dat Triggershot een pure theoreticus is.quote:Op maandag 10 september 2007 18:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En ben jij persoonlijk het eens met Mohammed?
Vind jij óók dat homo's dood moeten?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geef maar gewoon toe dat je sowieso al een hekel had aan homo's.quote:Op maandag 10 september 2007 18:56 schreef Super7fighter het volgende:
Dankzij Jami begin ik een hekel te krijgen aan homo's.
Wat vindt de gay-community ervan dat geldwolf Jami als boegbeeld van de homo's optreedt en zichzelf zo presenteert?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je bent het dus niét eens met Mohammed?quote:Op maandag 10 september 2007 19:02 schreef Triggershot het volgende:
Ja man, allemaal. Stuk voor stuk, Alle homo sapiens moeten dood.
Even terug naar inhoud ipv de personen graag.quote:Op maandag 10 september 2007 19:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben bang dat Triggershot een pure theoreticus is.
Ik kan het niet rijmen met 'ik' nee.quote:Op maandag 10 september 2007 19:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je bent het dus niét eens met Mohammed?
Gelukkig mag dat in een democratiequote:Op maandag 10 september 2007 19:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Geef maar gewoon toe dat je sowieso al een hekel had aan homo's.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Met 'ik'?quote:Op maandag 10 september 2007 19:08 schreef Triggershot het volgende:
Ik kan het niet rijmen met 'ik' nee.
beetje vreemde snoeshaan die Jami, maar vergelijk hem eens met die halfgare islamzotten die zichzelf in dit topic weer eens ongegeneerd te kakken zetten
Dus we mogen het niet meer over Jami hebben?quote:Op maandag 10 september 2007 19:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Even terug naar inhoud ipv de personen graag.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Twijfel je aan mijn islamitische achtergrond?quote:Op maandag 10 september 2007 19:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mag je het als moslim oneens zijn met Mohammed?
Of ben jij geen moslim?
weinig origineel overigens, laat Jami nu eens baanbrekend werk verrichten, en een keiharde islamitische homoprun-film maken met de profeet in de hoofdrol waarin hij jezus keihard in z'n aars neemt
Ik vroeg niet naar je achtergrond. Nogmaals:quote:Op maandag 10 september 2007 19:22 schreef Triggershot het volgende:
Twijfel je aan mijn islamitische achtergrond?
Ben je een moslim?
En mag een moslim het oneens zijn met Mohammed?
Simpele vragen, lijkt me .
Lijkt me wel vragen naar je achtergrond en nee.quote:Op maandag 10 september 2007 19:35 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik vroeg niet naar je achtergrond. Nogmaals:
Ben je een moslim?
En mag een moslim het oneens zijn met Mohammed?
Simpele vragen, lijkt me .
(Ik heb een christelijke achtergrond, maar dat zegt niet dat ik christen ben.)quote:Op maandag 10 september 2007 19:38 schreef Triggershot het volgende:
Lijkt me wel vragen naar je achtergrond en nee.
Als een moslim het volgens jou niet oneens mag zijn met Mohammed, en jij was het zojuist oneens met Mohammed (de vertaling van "ik kan het niet rijmen met..."), dan ben je dus volgens jezelf geen moslim.
Triggershot vindt zichzelf geen moslim.
Staat genoteerd .
Wel raar dat je er zo vaag en geheimzinnig over doet. Een simpel ja/nee was sneller geweest.
Jammer dat je niet oprecht debatteerd.quote:Op maandag 10 september 2007 19:50 schreef DennisMoore het volgende:
Wel raar dat je er zo vaag en geheimzinnig over doet. Een simpel ja/nee was sneller geweest.
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Jammer dat jij als beroepstroll nog geen permban hebt.quote:Op maandag 10 september 2007 20:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Jammer dat je niet oprecht debatteerd.
Ik ben een moslim, ik ben het oneens met de hadith niet Mohammed, de hadith omdat ik de context er van niet ken.quote:Op maandag 10 september 2007 19:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
(Ik heb een christelijke achtergrond, maar dat zegt niet dat ik christen ben.)
Als een moslim het volgens jou niet oneens mag zijn met Mohammed, en jij was het zojuist oneens met Mohammed (de vertaling van "ik kan het niet rijmen met..."), dan ben je dus volgens jezelf geen moslim.
Triggershot vindt zichzelf geen moslim.
Staat genoteerd .
Wel raar dat je er zo vaag en geheimzinnig over doet. Een simpel ja/nee was sneller geweest.
Het gaat over de hadith die zegt dat iemand die homo is volautomatisch geen moslim meer is zodat de overige moslims net kunnen doen alsof ze geen normale mensen zijn.quote:Op maandag 10 september 2007 20:08 schreef TheMagnificent het volgende:
Over welke hadieth hebben jullie het?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vroeg naar de hadieth. Niet naar jouw interpretatie.quote:Op maandag 10 september 2007 20:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het gaat over de hadith die zegt dat iemand die homo is volautomatisch geen moslim meer is zodat de overige moslims net kunnen doen alsof ze geen normale mensen zijn.
Oh, okay. Ik als leek weet natuurlijk niet wat Mohammed/Allah beweerde, en wat dan weer uit hadiths komt, die blijkbaar in twijfel mogen worden getrokken .quote:Op maandag 10 september 2007 20:05 schreef Triggershot het volgende:
Ik ben een moslim, ik ben het oneens met de hadith niet Mohammed, de hadith omdat ik de context er van niet ken.
Ik ging er effe vanuit dat je geloofde dat Mohammed homo's allemaal dood wilde hebben.
Fijn.quote:Op maandag 10 september 2007 19:37 schreef Godslasteraar het volgende:
kijk! met perzisch kleedje!
klik:
[[url=http://img143.imagevenue.com/loc1136/th_45790_arab_dark-pic_123_1136lo.jpg]afbeelding][/URL]
Zo is het overgeleverd door 3e partijen, maar ik neem nooit iets zonder de context en reden van openbaring.quote:Op maandag 10 september 2007 20:15 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Oh, okay. Ik als leek weet natuurlijk niet wat Mohammed/Allah beweerde, en wat dan weer uit hadiths komt, die blijkbaar in twijfel mogen worden getrokken .
Ik ging er effe vanuit dat je geloofde dat Mohammed homo's allemaal dood wilde hebben.
quote:'Jami heeft verborgen politieke agenda'
Van onze verslaggeefster Janny Groen
AMSTERDAM - Niet alleen het Comité voor Ex-Moslims van Ehsan Jami, dat dinsdag officieel wordt gelanceerd, heeft een 'verborgen politieke agenda'. Ook de andere comités van afvallige moslims in Europa, met name die uit Duitsland en Groot-Brittannië, zijn politiek gemotiveerd. 'Ze strijden hun strijd over de hoofden van Europese moslims heen.'
Dit zei Peyman Jafari, een ex-moslim van Iraanse komaf, maandag tijdens de persconferentie over afvalligheid in de Amsterdamse El Oumma-moskee. Jami en zijn adviseur, de rechtsgeleerde Afshin Ellian, steunen volgens Jafari de agenda van Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV). 'Kijk verder naar de initiatiefnemers van het Britse en Duitse comité. Dat zijn communisten die ten koste van de Europese moslims het Iraanse regime bestrijden'.
Apolitiek
Jafari, lid van de Internationale Socialisten, zei dat zijn initiatief apolitiek is. 'Er zijn hier liberale, socialistische en non-politieke ex-moslims.' Ze hebben bewust een moskee uitgezocht om hun 'statement' tegen Jami uit te spreken. Jafar: 'Nee, ik ben niet stiekem weer bekeerd tot moslim.'
Hij en een vijftal andere afvalligen in de moskee willen aantonen dat je 'van je geloof kan vallen, zonder tegen de islam aan te schoppen'. 'Afvalligheid is geen groot issue, het leidt incidenteel tot problemen', aldus Jafari.
'Debat te heftig'
Serdar Manavoglu, een ex-moslim van Turkse komaf, is 'zonder te zijn bedreigd of verlaten door mijn moslimvrienden' uit de islam gestapt. Manavoglu vindt Jami te polariserend en pleit voor 'fatsoen' in het debat. 'Het debat wordt nu te heftig gevoerd. Het gevolg is een forse verstoring van het emancipatieproces van de tweede generatie allochtonen', aldus Manavoglu.
De bestuurders van de El Oumma-moskee, de vertegenwoordiger van de Unie van Marokkaanse Moskeeën in Amsterdam (UMMAO) en de voorzitter van de Vereniging van Imams in Nederland benadrukten allen dat 'iedereen respect verdient'. Zowel ongelovigen als immigranten die de islam actief willen belijden.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Aan wiens interpretatie hecht jij wel waarde en waarom?quote:Op maandag 10 september 2007 20:14 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik vroeg naar de hadieth. Niet naar jouw interpretatie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kijk, zo kan het dus ook gewoon!quote:Op maandag 10 september 2007 20:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zo is het overgeleverd door 3e partijen, maar ik neem nooit iets zonder de context en reden van openbaring.
Mensen moeten zelf denken......
Expertus dico
en al die verkapte homo's hier maar krampachtig dat homoistische plaatje negerenquote:
voorts bedenk ik mij dat je "negeren" op twee manieren kunt uitspreken
Dat is toch die politiek gemotiveerde Internationale Socialisten-kliek?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maakt dat wat uit? De homobeweging wordt weer als rechts voertuig gebruikt om maatschappelijk 'gevoelige' onderwerpen uit te buiten, net als altijd gaat het weer zogenaamd over tolerantie. Zie ook mijn eerdere link.quote:Op maandag 10 september 2007 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is toch die politiek gemotiveerde Internationale Socialisten-kliek?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
.quote:Op maandag 10 september 2007 20:24 schreef DennisMoore het volgende:
Maareh... is er straks in die film nog wat ehm... functioneel bloot te zien?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hč bah! Zoenende mannen! Maar zolang het nette moslims zijn zal ik er niks over zeggen.quote:Op maandag 10 september 2007 19:37 schreef Godslasteraar het volgende:
kijk! met perzisch kleedje!
klik:
[afbeelding,link]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik kijk wat Islamgeleerden erover gezegd hebben, en of het niet in tegenspraak is met de Koran, of het wel een betrouwbare hadieth is, etc.quote:Op maandag 10 september 2007 20:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Aan wiens interpretatie hecht jij wel waarde en waarom?
Daarnaast hecht ik geen waarde aan jou interpretatie, omdat jij niet de aangewezen persoon hiervoor bent. Sorry.
Hoezo? Er is een groot probleem op dat vlak, homo's binnen de moslim-'cultuur'.quote:Op maandag 10 september 2007 20:26 schreef Aoristus het volgende:
Maakt dat wat uit? De homobeweging wordt weer als rechts voertuig gebruikt om maatschappelijk 'gevoelige' onderwerpen uit te buiten. Zie ook mijn eerdere link.
www.trouw.nl
www.ad.nl
Homo's? Het ging toch om ongelovigen?quote:Op maandag 10 september 2007 20:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit? De homobeweging wordt weer als rechts voertuig gebruikt om maatschappelijk 'gevoelige' onderwerpen uit te buiten, net als altijd gaat het weer zogenaamd over tolerantie. Zie ook mijn eerdere link.
Maar het lijkt me niet meer dan normaal dat als je als minderheid (moslims) respect vraagt, dat je dat ook geeft aan andere minderheden (homo's). Op het moment dat je als minderheid (moslims) een andere minderheid (homo's) gaat bashen heb je geen poot om op te staan. (pun not intended )
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom is dat zo'n groot probleem? Het wordt pas een probleem als er een probleem van gemaakt wordt. En omdat het toch blijkbaar voor een hoop mensen erg ongemakkelijk blijft om over dat onderwerp te praten, is dat natuurlijk een prima middel om er politieke agenda's mee te voeden.quote:Op maandag 10 september 2007 20:32 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Hoezo? Er is een groot probleem op dat vlak, homo's binnen de moslim-'cultuur'.
http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/article154846.ece/Allochtone+homo&rsquo%3Bs+%2F+Jongeren+mijden+vooral+uit+angst+opvang+Veilige+Haven
Zoals ik al eerder zei, ik hoop dat Jami zijn plekje bij de PVV van Geert Wilders vindt, en dat hij vooral blijft doen alsof hij zo'n groot hart toedraagt aan iedereen die ineens geen moslim meer wil heten. Dat vinden een hoop mensen dan wel weer leuk om te horen. En wie weet, hij kan het net zo ver schoppen als Ayaan Hirschi Ali/Magan of hoe dat mens ook mag heten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik denk dat ik als buitenstaander juist een onbevooroordeeld oordeel kan vellen. Ik heb zowel wat betreft homo's als moslims geen emotionele barriéres.quote:Op maandag 10 september 2007 20:31 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik kijk wat Islamgeleerden erover gezegd hebben, en of het niet in tegenspraak is met de Koran, of het wel een betrouwbare hadieth is, etc.
Daarnaast hecht ik geen waarde aan jou interpretatie, omdat jij niet de aangewezen persoon hiervoor bent. Sorry.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik zie geen enkel respect uitgaan van Jami's voorstellen, alleen maar dwang eigenlijk. Hij is kwaad dat niemand hem steunt in zijn lange lijst wensen die vooral op hem van toepassing zijn. Het is een tijdelijk verstandshuwelijk dat hij aan deze film meewerkt, want dat levert hem weer het nodige krediet op om stampei te maken.quote:Op maandag 10 september 2007 20:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Homo's? Het ging toch om ongelovigen?
Maar het lijkt me niet meer dan normaal dat als je als minderheid (moslims) respect vraagt, dat je dat ook geeft aan andere minderheden (homo's). Op het moment dat je als minderheid (moslims) een andere minderheid (homo's) gaat bashen heb je geen poot om op te staan. (pun not intended )
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En ik vraag me af hoeveel moslims net als Triggershot niet 'zomaar' die hadith-dinges klakkeloos aanvaarden waarin staat dat homo's blijkbaar dood moeten.quote:Op maandag 10 september 2007 20:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Op het moment dat je als minderheid (moslims) een andere minderheid (homo's) gaat bashen heb je geen poot om op te staan.
'k Herinner me nog vaag dat gedraai van Haselhoef... Ja, nee, er is (nog) geen sharia in NL, en er moeten meerdere getuigen zijn, blablabla. Dus in de praktijk is het niet haalbaar, en daarom hoeven we het er eigenlijk helemaal niet over te hebben.
Te laf om toe te geven dat ie zich in een flinke spagaat bevond .
Waarvan je je bewust bent.quote:Op maandag 10 september 2007 20:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat ik als buitenstaander juist een onbevooroordeeld oordeel kan vellen. Ik heb zowel wat betreft homo's als moslims geen emotionele barriéres.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En volgens die gelinkte artikelen zijn er dus een hoop moslims die er een groot probleem van maken.quote:Op maandag 10 september 2007 20:36 schreef Aoristus het volgende:
Waarom is dat zo'n groot probleem? Het wordt pas een probleem als er een probleem van gemaakt wordt.
Het is dus een probleem. Helder.
Dat is wel erg subjectief gesteld. De mensen die het hardst roepen om tolerantie, dat zijn de mensen die er het minste respect voor hebben. Deze Jami heeft gewoon goed opgelet hoe dat spelletje al eerder is uitgekiendquote:Op maandag 10 september 2007 20:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En volgens die gelinkte artikelen zijn er dus een hoop moslims die er een groot probleem van maken.
Het is dus een probleem. Helder.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik denk dat alle groepen (niet alleen moslims of homo's) goed moeten beseffen dat alle groepen dezelfde vrijheden hebben. Als ze iets van een andere groep willen afpakken verliezen ze het zelf ook.quote:Op maandag 10 september 2007 20:40 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En ik vraag me af hoeveel moslims net als Triggershot niet 'zomaar' die hadith-dinges klakkeloos aanvaarden waarin staat dat homo's blijkbaar dood moeten.
'k Herinner me nog vaag dat gedraai van Haselhoef... Ja, nee, er is (nog) geen sharia in NL, en er moeten meerdere getuigen zijn, blablabla. Dus in de praktijk is het niet haalbaar, en daarom hoeven we het er eigenlijk helemaal niet over te hebben.
Te laf om toe te geven dat ie zich in een flinke spagaat bevond .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zolang jij niet aan mijn piem0l zit hoef ik mij ook nergens van bewust te zijn.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je ontkent dat er een probleem is met homo's binnen de moslim-cultuur en/of religie?quote:Op maandag 10 september 2007 20:45 schreef Aoristus het volgende:
Dat is wel erg subjectief gesteld.
Die opvangplekken zijn dus maar onzin enzo?
Of probeer je nu gewoon keihard je anti-Jami puntje door te drukken? .
En de ene groep wat meer dan de andere. We moeten niet bang zijn om dat te benoemen.quote:Op maandag 10 september 2007 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik denk dat alle groepen (niet alleen moslims of homo's) goed moeten beseffen dat alle groepen dezelfde vrijheden hebben. Als ze iets van een andere groep willen afpakken verliezen ze het zelf ook.
Laat maar, er valt weer eens niet met je te praten en ik heb geen zin om het bekende cirkeltje weer rond te maken.quote:Op maandag 10 september 2007 20:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je ontkent dat er een probleem is met homo's binnen de moslim-cultuur en/of religie?
Die opvangplekken zijn dus maar onzin enzo?
Of probeer je nu gewoon keihard je anti-Jami puntje door te drukken? .
Het onderwerp ligt blijkbaar te gevoelig bij JOU, of je wil gewoon niet begrijpen dat het begrip tolerantie zo vaak wordt misbruikt dat het op een gegeven moment geen enkele betekenis meer heeft.
Hier en Hier kun je lezen wat er met hulp van de homobeweging voor succes is geoogst, namelijk een erkenning van de politiestaat. Dat is wat je wint met je argumenten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Aoristus op 10-09-2007 20:59:04 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
In theorie heeft iedereen dezelfde vrijheden. Je moet goed analyseren waar die onvrijheden vandaan komen.quote:Op maandag 10 september 2007 20:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En de ene groep wat meer dan de andere. We moeten niet bang zijn om dat te benoemen.
Waarin is een moslim of homo minder vrij dan ik en waarom?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De oorzaak van die "politiestaat" ligt eerder in de intolaratie van moslimjongetjes ten opzichte van homo's. Of vind jij het gerechtvaardigt om homo's in elkaar te slaan?quote:Op maandag 10 september 2007 20:53 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Laat maar, er valt weer eens niet met je te praten en ik heb geen zin om het bekende cirkeltje weer rond te maken.
Het onderwerp ligt blijkbaar te gevoelig bij JOU, of je wil gewoon niet begrijpen dat het begrip tolerantie zo vaak wordt misbruikt dat het op een gegeven moment geen enkele betekenis meer heeft.
Hier kun je lezen wat er met hulp van de homobeweging voor succes is geoogst, namelijk een erkenning van de politiestaat. Dat is wat je wint met je argumenten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Moet ik jou kennen ?quote:Op maandag 10 september 2007 20:53 schreef Aoristus het volgende:
Laat maar, er valt weer eens niet met je te praten
Of jij bent gewoon effe te beroerd om concreet in te gaan op de simpele punten. Er ís een flink probleem mbt moslims/islam/homoseksualiteit.quote:Het onderwerp ligt blijkbaar te gevoelig bij JOU, of je wil gewoon niet begrijpen dat het begrip tolerantie zo vaak wordt misbruikt dat het op een gegeven moment geen enkele betekenis meer heeft.
Daar past de volgende reactie: Bwhahaha .quote:Hier kun je lezen wat er met hulp van de homobeweging voor succes is geoogst, namelijk een erkenning van de politiestaat. Dat is wat je wint met je argumenten.
Ik ben geen rechter en dat ben jij ook nietquote:Op maandag 10 september 2007 21:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De oorzaak van die "politiestaat" ligt eerder in de intolaratie van moslimjongetjes ten opzichte van homo's. Of vind jij het gerechtvaardigt om homo's in elkaar te slaan?
Het is wel erg FOUT om moslims ondergeschikt te maken aan homo's, nog voordat je hun gezicht hebt gezien. Denk daar maar eens over na
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Que?quote:Op maandag 10 september 2007 20:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarin is een moslim of homo minder vrij dan ik en waarom?
Hoi, kan iemand me even vertellen van wie die Aoristus een kloon is? Dan kan ik wat efficiënter beoordelen op welk moment ik kan beginnen met meewarig hoofdschudden enzo .
-edit- Laat maar, ik las zojuist z'n post van 21:03 .
-edit- Laat maar, ik las zojuist z'n post van 21:03 .
Je gaat nog voor god spelen ook in dit topic. Flikker op manquote:Op maandag 10 september 2007 21:05 schreef DennisMoore het volgende:
Hoi, kan iemand me even vertellen van wie die Aoristus een kloon is? Dan kan ik wat efficiënter beoordelen op welk moment ik kan beginnen met meewarig hoofdschudden enzo .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Die moslimjongetjes maken homo's ondergeschikt aan moslims. Dat is net zo onterecht.quote:Op maandag 10 september 2007 21:03 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik ben geen rechter en dat ben jij ook niet
Het is wel erg FOUT om moslims ondergeschikt te maken aan homo's, nog voordat je hun gezicht hebt gezien. Denk daar maar eens over na
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geen idee, maar ik vind het jammer dat ik gewoon niet mee kan discussiëren omdat ik er echt te weinig vanaf weet .quote:Op maandag 10 september 2007 21:05 schreef DennisMoore het volgende:
Hoi, kan iemand me even vertellen van wie die Aoristus een kloon is? Dan kan ik wat efficiënter beoordelen op welk moment ik kan beginnen met meewarig hoofdschudden enzo .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dus halen we de rechterlijke macht maar uit het systeemquote:Op maandag 10 september 2007 21:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die moslimjongetjes maken homo's ondergeschikt aan moslims. Dat is net zo onterecht.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zég dat je het tegen mij hebt! Zég het!quote:Op maandag 10 september 2007 21:07 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar ik vind dat je gelijk hebt! En dat je die ander mooi in een hoekje heb weten te praten .
.
Ja, en ik dacht dat ik in een ander topic zat .quote:Op maandag 10 september 2007 21:08 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zég dat je het tegen mij hebt! Zég het!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Speciaal voor jou, een Nijntje: .quote:Op maandag 10 september 2007 21:07 schreef Aoristus het volgende:
Dus halen we de rechterlijke macht maar uit het systeem
.
quote:
Niet iedereen heeft dezelfde (mate van) vrijheid. Ik zie dat ook maar ik wil weten waarom dat zo is.quote:Op maandag 10 september 2007 20:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En de ene groep wat meer dan de andere. We moeten niet bang zijn om dat te benoemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Pfff... ehm. Een veelheid aan factoren.quote:Op maandag 10 september 2007 21:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Niet iedereen heeft dezelfde (mate van) vrijheid. Ik zie dat ook maar ik wil weten waarom dat zo is.
Sommige groepen zijn groter dan andere, sommige zijn intelligenter, sommige zijn beďnvloed door een achterlijke religie en/of cultuur. Etc etc.
Zoals ik al zei, als je van een groep vrijheden afpakt, pak je ook vrijheden van jezelf af. Moslimjongetjes gunnen homo's het licht in de ogen niet en het resultaat is dat de moslims daar zelf het slachtoffer van worden.quote:Op maandag 10 september 2007 21:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dus halen we de rechterlijke macht maar uit het systeem
Begrijp je het nu of ben je een trol?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
O jee, dat is iets wat de nazi's ook zeiden he.quote:Op maandag 10 september 2007 21:11 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Pfff... ehm. Een veelheid aan factoren.
Sommige groepen zijn groter dan andere, sommige zijn intelligenter, sommige zijn beďnvloed door een achterlijke religie en/of cultuur. Etc etc.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En dat is dus gebeurd. Homo's krijgen daar zelfs eigen regels voor, dankzij het CDA. Dennismoore onderstreept zojuist ook dat er een soort van endlosung gerechtvaardigd kan worden, want dat levert tolerantie op ofzoquote:Op maandag 10 september 2007 21:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, als je van een groep vrijheden afpakt, pak je ook vrijheden van jezelf af. Moslimjongetjes gunnen homo's het licht in de ogen niet en het resultaat is dat de moslims daar zelf het slachtoffer van worden.
Begrijp je het nu of ben je een trol?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, de Nazi's legden voor verschillende groepen aparte regels op. Dat gaan we hier alleen doen als trollen zoals jij zich niet normaal kunnen gedragen.quote:Op maandag 10 september 2007 21:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
O jee, dat is iets wat de nazi's ook zeiden he.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is jouw norm?quote:Op maandag 10 september 2007 21:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, de Nazi's legden voor verschillende groepen aparte regels op. Dat gaan we hier alleen doen als trollen zoals jij zich niet normaal kunnen gedragen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het lijkt me niet meer dan normaal dat homo's dezelfde rechten en vrijheden hebben als moslims. Als moslims homo's mogen bashen mogen de homo's terugbashen.quote:Op maandag 10 september 2007 21:16 schreef Aoristus het volgende:
[..]
En dat is dus gebeurd. Homo's krijgen daar zelfs eigen regels voor, dankzij het CDA. Dennismoore onderstreept zojuist ook dat er een soort van endlosung gerechtvaardigd kan worden, want dat levert tolerantie op ofzo
Het is het beste als iedereen elkaar respecteert.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat mij betreft vechten ze het maar uit ja. Lijkt me een prima plan, maar laat de wet er buiten.quote:Op maandag 10 september 2007 21:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het lijkt me niet meer dan normaal dat homo's dezelfde rechten en vrijheden hebben als moslims. Als moslims homo's mogen bashen mogen de homo's terugbashen.
Het is het beste als iedereen elkaar respecteert.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat iedereen normaal tegen elkaar doet en niet iemand gaat lopen jennen vanwegen zijn sexuela geaardheid of geloof, dat iedereen elkaar de vrijheid gunt om zijn eigen keuzes te maken binnen de wet.quote:
Als moslims gerespecteerd willen worden moeten ze niet gaan potenrammen, daar maak je geen vrienden mee.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat lijkt me een dom uitgangspunt. Moslims benadelen zichzelf daarmee.quote:Op maandag 10 september 2007 21:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat mij betreft vechten ze het maar uit ja. Lijkt me een prima plan, maar laat de wet er buiten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je beschuldigt alle moslims maar gewoon van potenrammenquote:Op maandag 10 september 2007 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat iedereen normaal tegen elkaar doet en niet iemand gaat lopen jennen vanwegen zijn sexuela geaardheid of geloof, dat iedereen elkaar de vrijheid gunt om zijn eigen keuzes te maken binnen de wet.
Als moslims gerespecteerd willen worden moeten ze niet gaan potenrammen, daar maak je geen vrienden mee.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Bewijs mijn ongelijk.quote:Op maandag 10 september 2007 21:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je beschuldigt alle moslims maar gewoon van potenrammen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat hoef ik niet, je beschuldiging is laf en ongefundeerd.quote:Op maandag 10 september 2007 21:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Bewijs mijn ongelijk.
Je merkt vanzelf wel welke nadelen je aan het steunen bent.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nadelen steunen? Schrijf dat eens in begrijpelijk nederlands?quote:Op maandag 10 september 2007 21:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat hoef ik niet, je beschuldiging is laf en ongefundeerd.
Je merkt vanzelf wel welke nadelen je aan het steunen bent.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mag je even over nadenken, ik heb nu geen zin meer in deze discussie (voor zover die er was)quote:Op maandag 10 september 2007 21:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nadelen steunen? Schrijf dat eens in begrijpelijk nederlands?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De discussie is zo goed als mijn opponent.quote:Op maandag 10 september 2007 21:40 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mag je even over nadenken, ik heb nu geen zin meer in deze discussie (voor zover die er was)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zoek maar een ander vriendje danquote:Op maandag 10 september 2007 21:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De discussie is zo goed als mijn opponent.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
.quote:Op maandag 10 september 2007 21:16 schreef Aoristus het volgende:
Dennismoore onderstreept zojuist ook dat er een soort van endlosung gerechtvaardigd kan worden,
Ga 's naar bed, knul.
Liever niet, zolang er griezels als jij rondlopen, is het raadzaam om zeer op je hoede te zijn.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
.quote:Op maandag 10 september 2007 22:01 schreef Aoristus het volgende:
Liever niet, zolang er griezels als jij rondlopen, is het raadzaam om zeer op je hoede te zijn.
Prachtig deze jongen, alleen maar zijn zakken vullen.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{˛
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{˛
Bron?quote:Op dinsdag 11 september 2007 07:32 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Prachtig deze jongen, alleen maar zijn zakken vullen.
Lekker, heb jij daar ook filmpjes van?quote:Op dinsdag 11 september 2007 08:42 schreef SCH het volgende:
Weer zo'n ex-moslim die homo's gebruikt voor zijn eigen doel.
Als dat de norm was dan is het vice versa. Dan is elke bash richting autochtoon ongelovig Nederland gerechtvaardigd in deze anti-islamitische samenleving. Nietwaar Papierversnipperaar, je snijd jezelf in de vingers.quote:Op maandag 10 september 2007 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat iedereen normaal tegen elkaar doet en niet iemand gaat lopen jennen vanwegen zijn sexuela geaardheid of geloof, dat iedereen elkaar de vrijheid gunt om zijn eigen keuzes te maken binnen de wet.
Als moslims gerespecteerd willen worden moeten ze niet gaan potenrammen, daar maak je geen vrienden mee.
Kan iedereen eens ophouden om alle individuen in groepen te verdelen?
"Ja, maar klas 1c begon met sneeuwballen gooien!"
Kan mij het verrotten. Je hebt het maar te laten, en geweld moet maar gewoon individueel worden bestraft.
"Ja, maar klas 1c begon met sneeuwballen gooien!"
Kan mij het verrotten. Je hebt het maar te laten, en geweld moet maar gewoon individueel worden bestraft.
Was het maar waar. Ayaan heeft ook al zo'n film beloofd - nog steeds niet gezienquote:Op dinsdag 11 september 2007 08:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Lekker, heb jij daar ook filmpjes van?
Wij homo's eisen moslimporno
Ubuntu Ali en deze romige Jami zijn uit hetzelfde hout gesneden. Provoceren is hun 2de natuur. Dat ze dan vaak doodleuk durven te beweren dat ze de dialoog willen aangaan maakt het extra belachelijk.quote:Op dinsdag 11 september 2007 09:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Was het maar waar. Ayaan heeft ook al zo'n film beloofd - nog steeds niet gezien
Wij homo's eisen moslimporno
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wij hetero's ook.quote:Op dinsdag 11 september 2007 09:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Was het maar waar. Ayaan heeft ook al zo'n film beloofd - nog steeds niet gezien
Wij homo's eisen moslimporno
