Allah praat niet, en de Islam is net zo aan verandering onderhevig als elk ander instituut.quote:Op maandag 10 september 2007 16:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Volgens jou is 'al-bab' een extra autoriteit naast Mohammed en Allah? Llaatste 2 schrijven voor dat het niet samen gaat, maar goed als 'Al-Bab' er naar verwijst dan kan het wel.
Ah, blijkbaar heb je mijn bericht niet begrijpen. Welke gedeelte van 'Volgens de Islam' gaat het niet samen snap je niet? Geen Hetero/homo(moslim) zal zeggen dat je in de Islam (lees: voorschriften) een homo kunt zijn en tegelijkertijd moslim blijven.quote:Op maandag 10 september 2007 16:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het ligt wel gevoelig want jij stelt keihard dat homo's geen moslim kunnen zijn. En dat moslims heel hypocriet wel met westerse meisjes rondneuken is voer voor een apart topic.
Omdat je dat (niet) gelooft ben je dus ook geen moslim hé, dat is het verschil tussen mij en jouw persoon.quote:
Ja er zijn ook blanke negers.. en donkere bleekscheten, daarbuiten gelaten is het nog altijd on-Islamitisch, het is niet dat ik het weiger te accepteren, het is jammer dat jij niet inziet dat iets wat botst met de leerstellingen van de Islam, on-islamitisch is.quote:en de Islam is net zo aan verandering onderhevig als elk ander instituut.
Er. Zijn. Islamitische. Homo's.
Het spijt me erg dat je dat weigert te accepteren.
Allah praat ook in de Koran niet.quote:Op maandag 10 september 2007 17:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat je dat (niet) gelooft ben je dus ook geen moslim hé, dat is het verschil tussen mij en jouw persoon.
[..]
Dat is een vals argument, namelijk het No true Scotsman-argument.quote:Ja er zijn ook blanke negers.. en donkere bleekscheten, daarbuiten gelaten is het nog altijd on-Islamitisch, het is niet dat ik het weiger te accepteren, het is jammer dat jij niet inziet dat iets wat botst met de leerstellingen van de Islam, on-islamitisch is.
De Islam kent geen uitspraken als "hij die zonder zonde is", of "gij zult niet oordelen"? Is iemand die vier keer op een dag bidt ook geen moslim? Wel eens een slokje alcohol geproeft?quote:Op maandag 10 september 2007 17:08 schreef Triggershot het volgende:
Ja er zijn ook blanke negers.. en donkere bleekscheten, daarbuiten gelaten is het nog altijd on-Islamitisch, het is niet dat ik het weiger te accepteren, het is jammer dat jij niet inziet dat iets wat botst met de leerstellingen van de Islam, on-islamitisch is.
Dit zou dus ook van toepassing kunnen zijn op de "gekken" de bomaanslagen plegen in naam van de islam?quote:Op maandag 10 september 2007 17:08 schreef Triggershot het volgende:
Ja er zijn ook blanke negers.. en donkere bleekscheten, daarbuiten gelaten is het nog altijd on-Islamitisch, het is niet dat ik het weiger te accepteren, het is jammer dat jij niet inziet dat iets wat botst met de leerstellingen van de Islam, on-islamitisch is.
Lees de Koran eens nog een keer.quote:Op maandag 10 september 2007 17:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Allah praat ook in de Koran niet.
Neem jij de Sharia nog eens door over homo's en de consensus, dan probeer ik het nog eens.quote:Dat is een vals argument, namelijk het No true Scotsman-argument.
Probeer het nog eens opnieuw.
Euh, iemand die het 5e gebed verwerpt is inderdaad geen gelovige meer, alcohol? Neuh.quote:Op maandag 10 september 2007 17:11 schreef speknek het volgende:
[..]
De Islam kent geen uitspraken als "hij die zonder zonde is", of "gij zult niet oordelen"? Is iemand die vier keer op een dag bidt ook geen moslim? Wel eens een slokje alcohol geproeft?
Ik heb altijd al verdedigd dat zelfmoord of het doden van onschuldigen on-islamitisch is. Zo ook terug te vinden in de Koran.quote:Op maandag 10 september 2007 17:11 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Dit zou dus ook van toepassing kunnen zijn op de "gekken" de bomaanslagen plegen in naam van de islam?
of zie ik dat ff verkeerd?![]()
De Koran is toch goddelijke wijsheid gereciteerd aan een engel en enkele generaties oraal overgeleverd? Da's anders dan in de bijbel.quote:Op maandag 10 september 2007 17:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lees de Koran eens nog een keer.![]()
[..]
De Sharia is aan verandering onderhevig.quote:Neem jij de Sharia nog eens door over homo's en de consensus, dan probeer ik het nog eens.
Er bestaan dus wel Moslims die homo's accepteren.quote:Op maandag 10 september 2007 17:19 schreef DennisMoore het volgende:
Als 'de islam' geen homo's accepteert, dan is 'de islam' alleen daardoor al een achterlijk achterhaalde religie.
Treurig.quote:Op maandag 10 september 2007 17:14 schreef Triggershot het volgende:
Euh, iemand die het 5e gebed verwerpt is inderdaad geen gelovige meer, alcohol? Neuh.
Godswijsheid?quote:Op maandag 10 september 2007 17:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Koran is toch goddelijke wijsheid gereciteerd aan een engel en enkele generaties oraal overgeleverd? Da's anders dan in de bijbel.
quote:De Sharia consensus is aan verandering onderhevig.
Ja, dat roep je nu de hele tijd, maar kom eens met bewijzen. Zelfs moslims zelf spreken je tegen.quote:Op maandag 10 september 2007 17:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er bestaan dus wel Moslims die homo's accepteren.
quote:Op maandag 10 september 2007 17:19 schreef Mutant01 het volgende:
Hallo, dit is NWS. Theologische discussies gaarne ergens anders.
Ja صاحبquote:Op maandag 10 september 2007 17:19 schreef Mutant01 het volgende:
Hallo, dit is NWS. Theologische discussies gaarne ergens anders.
Wat, dat ik geen druppel alcohol heb gehad in mijn mond of dat iets wat niet overeenkomt met de leerstellingen van de Islam on-Islamitisch is?quote:
Ik heb al een paar links gegeven van organisaties van homo's in de Islam. Wat wil je nu nog meer?quote:Op maandag 10 september 2007 17:22 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Ja, dat roep je nu de hele tijd, maar kom eens met bewijzen. Zelfs moslims zelf spreken je tegen.
Dat je een Farizeër bent. Iemand een ongelovige noemt op basis van of hij conformeert aan regeltjes en uiterlijke schijn.quote:Op maandag 10 september 2007 17:24 schreef Triggershot het volgende:
Wat, dat ik geen druppel alcohol heb gehad in mijn mond of dat iets wat niet overeenkomt met de leerstellingen van de Islam on-Islamitisch is?
Jij bent een hanbeli?quote:Op maandag 10 september 2007 17:22 schreef Mutant01 het volgende:
Triggershot ik heb anders toch echt geleerd dat het niet aan ons, de mens, is om te oordelen over wie wel of geen moslim is. We kunnen slechts vaststellen of iemand feitelijk bepaalde regels wel of niet volgt, maar dat is dan ook echt alles.
Ik noem niemand ongelovig, ik zeg alleen wat er in de Sharia staat, dat ik iets verketter maakt mij tot ketterquote:Op maandag 10 september 2007 17:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat je een Farizeër bent. Iemand een ongelovige noemt op basis van of hij conformeert aan regeltjes en uiterlijke schijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |