NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is jammer dat romige Jami zo'n beetje wijlen Theo en ubuntu Hirsi Ali in het kwadraat is. Totaal geen geduld.
²
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Allah praat niet, en de Islam is net zo aan verandering onderhevig als elk ander instituut.quote:Op maandag 10 september 2007 16:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Volgens jou is 'al-bab' een extra autoriteit naast Mohammed en Allah? Llaatste 2 schrijven voor dat het niet samen gaat, maar goed als 'Al-Bab' er naar verwijst dan kan het wel.
Er. Zijn. Islamitische. Homo's.
Het spijt me erg dat je dat weigert te accepteren.
Ah, blijkbaar heb je mijn bericht niet begrijpen. Welke gedeelte van 'Volgens de Islam' gaat het niet samen snap je niet? Geen Hetero/homo(moslim) zal zeggen dat je in de Islam (lees: voorschriften) een homo kunt zijn en tegelijkertijd moslim blijven.quote:Op maandag 10 september 2007 16:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het ligt wel gevoelig want jij stelt keihard dat homo's geen moslim kunnen zijn. En dat moslims heel hypocriet wel met westerse meisjes rondneuken is voer voor een apart topic.
Omdat je dat (niet) gelooft ben je dus ook geen moslim hé, dat is het verschil tussen mij en jouw persoon.quote:
Ja er zijn ook blanke negers.. en donkere bleekscheten, daarbuiten gelaten is het nog altijd on-Islamitisch, het is niet dat ik het weiger te accepteren, het is jammer dat jij niet inziet dat iets wat botst met de leerstellingen van de Islam, on-islamitisch is.quote:en de Islam is net zo aan verandering onderhevig als elk ander instituut.
Er. Zijn. Islamitische. Homo's.
Het spijt me erg dat je dat weigert te accepteren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 17:08:48 ]
Allah praat ook in de Koran niet.quote:Op maandag 10 september 2007 17:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat je dat (niet) gelooft ben je dus ook geen moslim hé, dat is het verschil tussen mij en jouw persoon.
[..]
Dat is een vals argument, namelijk het No true Scotsman-argument.quote:Ja er zijn ook blanke negers.. en donkere bleekscheten, daarbuiten gelaten is het nog altijd on-Islamitisch, het is niet dat ik het weiger te accepteren, het is jammer dat jij niet inziet dat iets wat botst met de leerstellingen van de Islam, on-islamitisch is.
Probeer het nog eens opnieuw.
De Islam kent geen uitspraken als "hij die zonder zonde is", of "gij zult niet oordelen"? Is iemand die vier keer op een dag bidt ook geen moslim? Wel eens een slokje alcohol geproeft?quote:Op maandag 10 september 2007 17:08 schreef Triggershot het volgende:
Ja er zijn ook blanke negers.. en donkere bleekscheten, daarbuiten gelaten is het nog altijd on-Islamitisch, het is niet dat ik het weiger te accepteren, het is jammer dat jij niet inziet dat iets wat botst met de leerstellingen van de Islam, on-islamitisch is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit zou dus ook van toepassing kunnen zijn op de "gekken" de bomaanslagen plegen in naam van de islam?quote:Op maandag 10 september 2007 17:08 schreef Triggershot het volgende:
Ja er zijn ook blanke negers.. en donkere bleekscheten, daarbuiten gelaten is het nog altijd on-Islamitisch, het is niet dat ik het weiger te accepteren, het is jammer dat jij niet inziet dat iets wat botst met de leerstellingen van de Islam, on-islamitisch is.
of zie ik dat ff verkeerd?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Lees de Koran eens nog een keer.quote:Op maandag 10 september 2007 17:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Allah praat ook in de Koran niet.
Neem jij de Sharia nog eens door over homo's en de consensus, dan probeer ik het nog eens.quote:Dat is een vals argument, namelijk het No true Scotsman-argument.
Probeer het nog eens opnieuw.
Euh, iemand die het 5e gebed verwerpt is inderdaad geen gelovige meer, alcohol? Neuh.quote:Op maandag 10 september 2007 17:11 schreef speknek het volgende:
[..]
De Islam kent geen uitspraken als "hij die zonder zonde is", of "gij zult niet oordelen"? Is iemand die vier keer op een dag bidt ook geen moslim? Wel eens een slokje alcohol geproeft?
Ik heb altijd al verdedigd dat zelfmoord of het doden van onschuldigen on-islamitisch is. Zo ook terug te vinden in de Koran.quote:Op maandag 10 september 2007 17:11 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Dit zou dus ook van toepassing kunnen zijn op de "gekken" de bomaanslagen plegen in naam van de islam?
of zie ik dat ff verkeerd?
De Koran is toch goddelijke wijsheid gereciteerd aan een engel en enkele generaties oraal overgeleverd? Da's anders dan in de bijbel.quote:Op maandag 10 september 2007 17:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lees de Koran eens nog een keer.
[..]
De Sharia is aan verandering onderhevig.quote:Neem jij de Sharia nog eens door over homo's en de consensus, dan probeer ik het nog eens.
Als 'de islam' geen homo's accepteert, dan is 'de islam' alleen daardoor al een achterlijk achterhaalde religie.
Er bestaan dus wel Moslims die homo's accepteren.quote:Op maandag 10 september 2007 17:19 schreef DennisMoore het volgende:
Als 'de islam' geen homo's accepteert, dan is 'de islam' alleen daardoor al een achterlijk achterhaalde religie.
Treurig.quote:Op maandag 10 september 2007 17:14 schreef Triggershot het volgende:
Euh, iemand die het 5e gebed verwerpt is inderdaad geen gelovige meer, alcohol? Neuh.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Godswijsheid?quote:Op maandag 10 september 2007 17:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Koran is toch goddelijke wijsheid gereciteerd aan een engel en enkele generaties oraal overgeleverd? Da's anders dan in de bijbel.
Hoe kom je er bij? De Koran is letterlijk het woord van God overgedragen aan Mohammed door een engel, woord voor woord, een pratende, beantwoordende en vooral reagerende God op wat er gebeurt in de Islamitische traditie.
quote:De Sharia consensus is aan verandering onderhevig.
Ja, dat roep je nu de hele tijd, maar kom eens met bewijzen. Zelfs moslims zelf spreken je tegen.quote:Op maandag 10 september 2007 17:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er bestaan dus wel Moslims die homo's accepteren.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
quote:Op maandag 10 september 2007 17:19 schreef Mutant01 het volgende:
Hallo, dit is NWS. Theologische discussies gaarne ergens anders.
Triggershot ik heb anders toch echt geleerd dat het niet aan ons, de mens, is om te oordelen over wie wel of geen moslim is. We kunnen slechts vaststellen of iemand feitelijk bepaalde regels wel of niet volgt, maar dat is dan ook echt alles.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 17:24:06 ]
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 17:24:06 ]
Ja صاحبquote:Op maandag 10 september 2007 17:19 schreef Mutant01 het volgende:
Hallo, dit is NWS. Theologische discussies gaarne ergens anders.
Wat, dat ik geen druppel alcohol heb gehad in mijn mond of dat iets wat niet overeenkomt met de leerstellingen van de Islam on-Islamitisch is?quote:
Ik heb al een paar links gegeven van organisaties van homo's in de Islam. Wat wil je nu nog meer?quote:Op maandag 10 september 2007 17:22 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Ja, dat roep je nu de hele tijd, maar kom eens met bewijzen. Zelfs moslims zelf spreken je tegen.
Dat je een Farizeër bent. Iemand een ongelovige noemt op basis van of hij conformeert aan regeltjes en uiterlijke schijn.quote:Op maandag 10 september 2007 17:24 schreef Triggershot het volgende:
Wat, dat ik geen druppel alcohol heb gehad in mijn mond of dat iets wat niet overeenkomt met de leerstellingen van de Islam on-Islamitisch is?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij bent een hanbeli?quote:Op maandag 10 september 2007 17:22 schreef Mutant01 het volgende:
Triggershot ik heb anders toch echt geleerd dat het niet aan ons, de mens, is om te oordelen over wie wel of geen moslim is. We kunnen slechts vaststellen of iemand feitelijk bepaalde regels wel of niet volgt, maar dat is dan ook echt alles.
Ik noem niemand ongelovig, ik zeg alleen wat er in de Sharia staat, dat ik iets verketter maakt mij tot ketterquote:Op maandag 10 september 2007 17:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat je een Farizeër bent. Iemand een ongelovige noemt op basis van of hij conformeert aan regeltjes en uiterlijke schijn.
Gelieve mijn mening en die van een wetgeving te scheiden al rijmt het.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 17:29:58 ]
Volgens mij is de Sharia aan verandering onderhevig, dus wie ben jij om in aanschijn van de Eeuwigheid en de Almachtige anderen te veroordelen?quote:Op maandag 10 september 2007 17:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik noem niemand ongelovig, ik zeg alleen wat er in de Sharia staat, dat ik iets verketter maakt mij tot ketter
Gelieve mijn mening en die van een wetgeving te scheiden al rijmt het.
(sorry Mutant)
Dan heb je dat verkeerd gedacht, de fundamenten van de Sharia zijn niet aan verandering onderhevig, nogmaals zeg ik je, al heb je er blijkbaar moeite mee, probeer mijn mening en datgene wat ik overbreng aan wat in de Sharia staat te scheiden, is namelijk heel wat anders. Overigens geef jij ook een oordeel/mening, wie ben jij als ongelovige in de aanschijn van De Heer der Werelden te zeggen dat het wel strookt met leerstellingen van de Islam, ow ja wacht, je bent geen moslim.quote:Op maandag 10 september 2007 17:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij is de Sharia aan verandering onderhevig, dus wie ben jij om in aanschijn van de Eeuwigheid en de Almachtige anderen te veroordelen?
(sorry Mutant)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 17:37:58 ]
Hanbel = Madhabquote:Op maandag 10 september 2007 17:34 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe kan ik nou een madhab zijn.
Hanbeli = Aanhanger van Hanbel.
Imam Hanbeli en Imam Maliki zijn populair in Marokko.
Maar ik geef dan ook geen oordelen over de héle Ummah, en jij doet dat wel. Dat lijkt me onzinnig, want wie ben jij nou om andere molsims onislamitisch te noemen als ze homo zijn?quote:Op maandag 10 september 2007 17:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan heb je dat verkeerd gedacht, de fundamenten van de Sharia zijn niet aan verandering onderhevig, nogmaals zeg ik je, al heb je er blijkbaar moeite mee, probeer mijn mening en datgene wat ik overbreng aan wat in de Sharia staat overbreng te scheiden, is namelijk heel wat anders. Overigens geef jij ook een oordeel/mening, wie ben jij als ongelovige in de aanschijn van De Heer der Werelden te zeggen dat het wel strookt met leerstellingen van de Islam, ow ja wacht, je bent geen moslim.
De Ummah bestaat niet.quote:Op maandag 10 september 2007 17:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar ik geef dan ook geen oordelen over de héle Ummah, en jij doet dat wel. Dat lijkt me onzinnig, want wie ben jij nou om andere molsims onislamitisch te noemen als ze homo zijn?
Verder heb je volgens mij last met lezen:
quote:probeer mijn mening en datgene wat ik overbreng aan wat in de Sharia staat te scheiden, is namelijk heel wat anders.
Dat kan best zijn, maar heb me niet in hun verdiept moet ik eerlijk zeggen. De term Madhab in het arabisch heeft meerdere beteknissen namelijk, vond het al zo vreemd.quote:Op maandag 10 september 2007 17:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hanbel = Madhab
Hanbeli = Aanhanger van Hanbel.
Imam Hanbeli en Imam Maliki zijn populair in Marokko.
Ik bedoel wetschoolquote:Op maandag 10 september 2007 17:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat kan best zijn, maar heb me niet in hun verdiept moet ik eerlijk zeggen. De term Madhab in het arabisch heeft meerdere beteknissen namelijk, vond het al zo vreemd.
Op Imam hanbeli's leer staat namelijk executie voor homofilie.
Sorry, maar ik ben niet onder de indruk. Als ik moet kiezen tussen de mening van een linkse tr*ela die denkt dat ze overal verstand van heeft, of de mening van een moslim, aangaande bepaalde facetten van de islam, dan weet ik wel wat ik kies.quote:Op maandag 10 september 2007 17:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb al een paar links gegeven van organisaties van homo's in de Islam. Wat wil je nu nog meer?
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Je verbergt je achter jouw lezing van de Sharia, maar daar kom je niet mee weg. Als er moslims zijn die ook homo zijn, dan kun je dus blijkbaar moslim zijn èn homo. Zo simpel is het.quote:Op maandag 10 september 2007 17:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Ummah bestaat niet.
Verder heb je volgens mij last met lezen:
[..]
Dan neem je dus van te voren niks aan wat ik zeg.quote:Op maandag 10 september 2007 17:41 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Sorry, maar ik ben niet onder de indruk. Als ik moet kiezen tussen de mening van een linkse tr*ela die denkt dat ze overal verstand van heeft, of de mening van een moslim, aangaande bepaalde facetten van de islam, dan weet ik wel wat ik kies.
Moet jij weten, maar reageer dan ook niet op me.
Achter mijn lezing van de Sharia, zo zo, bij gebrek aan argumentatie schrijf je me nu ook een Sharia interpretatie voor?quote:Op maandag 10 september 2007 17:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je verbergt je achter jouw lezing van de Sharia, maar daar kom je niet mee weg. Als er moslims zijn die ook homo zijn, dan kun je dus blijkbaar moslim zijn èn homo. Zo simpel is het.
Sure, Mohammed heeft een executie bevel uitgeschreven voor elke homo en jij nog maar volhouden dat het volgens de Islam kan.
Wishfull thinking noemen ze dat.
Deed je dat maar wat consequenter... zal ik maar zeggen.quote:Op maandag 10 september 2007 17:41 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Sorry, maar ik ben niet onder de indruk. Als ik moet kiezen tussen de mening van een linkse tr*ela die denkt dat ze overal verstand van heeft, of de mening van een moslim, aangaande bepaalde facetten van de islam, dan weet ik wel wat ik kies.
Neehoor, als je met een kei van een link zou komen, zou ik daar best voor openstaan. Probleem is natuurlijk wel dat de moslim met tien keien van links terug kan slaan om jouw ongelijk aan te tonen. Het hele internet staat vol met bewijzen dat homofilie en islam niet samengaan.quote:Op maandag 10 september 2007 17:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan neem je dus van te voren niks aan wat ik zeg.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Ik zou de op de "fifth" pleitenquote:Op maandag 10 september 2007 17:41 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Sorry, maar ik ben niet onder de indruk. Als ik moet kiezen tussen de mening van een linkse tr*ela die denkt dat ze overal verstand van heeft, of de mening van een moslim, aangaande bepaalde facetten van de islam, dan weet ik wel wat ik kies.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Je bedoelt de mening van moslims boven de mening van betweterige linkse tr*ela's stellen? Daarin ben ik héél consequent.quote:Op maandag 10 september 2007 17:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Deed je dat maar wat consequenter... zal ik maar zeggen.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Hanbali, Maliki, hanafiet... Het moet niks uit maken.
In het verwerpen van homoseksualiteit moeten we eensgezind zijn.
Je kan niet homoseksueel zijn en tegelijkertijd Moslim.
OT: Ehsan Jami wil overduidelijk snel carriere maken, geld genereren en roem vergaren. Deze jongen is een zelfverrijker en een leugenaar.
Jami is een schooldrop-out die met zijn HBO opleiding nog moet beginnen. Jami is een ouwe man van 22. Al zijn leeftijdsgenoten zijn 3 jaren gelden afgestudeerd. Hij moet nog beginnen. En al dat gelieg van Jami, Ellian en de Winter over het voorval in de tram. Ongelooflijk. Dader, een jongetje van 17 is na half uur verhoor op vrije voeten gesteld. Hij schijnt Jami wat geduwd te hebben en Jami zelf en zijn vader Ellian spraken over 'tot bloedens toe', "halfdood", "trappen in het gezicht terwijl op de grond laag" en over een mogelijk "coma'.
We horen nog wel wat er exact is gebeurd.....
In het verwerpen van homoseksualiteit moeten we eensgezind zijn.
Je kan niet homoseksueel zijn en tegelijkertijd Moslim.
OT: Ehsan Jami wil overduidelijk snel carriere maken, geld genereren en roem vergaren. Deze jongen is een zelfverrijker en een leugenaar.
Jami is een schooldrop-out die met zijn HBO opleiding nog moet beginnen. Jami is een ouwe man van 22. Al zijn leeftijdsgenoten zijn 3 jaren gelden afgestudeerd. Hij moet nog beginnen. En al dat gelieg van Jami, Ellian en de Winter over het voorval in de tram. Ongelooflijk. Dader, een jongetje van 17 is na half uur verhoor op vrije voeten gesteld. Hij schijnt Jami wat geduwd te hebben en Jami zelf en zijn vader Ellian spraken over 'tot bloedens toe', "halfdood", "trappen in het gezicht terwijl op de grond laag" en over een mogelijk "coma'.
We horen nog wel wat er exact is gebeurd.....
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Er zijn talloze links van organisaties, hoor.quote:Op maandag 10 september 2007 17:45 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Neehoor, als je met een kei van een link zou komen, zou ik daar best voor openstaan. Probleem is natuurlijk wel dat de moslim met tien keien van links terug kan slaan om jouw ongelijk aan te tonen. Het hele internet staat vol met bewijzen dat homofilie en islam niet samengaan.
Hier nog eentje: http://www.al-fatiha.org/
En zoals Triggershot al zei: "De" Ummah bestaat niet.
Maar zodra de rechtse rakkers er van langs krijgen, kruip je weg. Heel goed jong.quote:Op maandag 10 september 2007 17:48 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Je bedoelt de mening van moslims boven de mening van betweterige linkse tr*ela's stellen? Daarin ben ik héél consequent.
Dat kan dus wel, en het is niet aan jou om dat voor andere mensen te gaan lopen bepalen.quote:Op maandag 10 september 2007 17:48 schreef Super7fighter het volgende:
Je kan niet homoseksueel zijn en tegelijkertijd Moslim.
quote:Op maandag 10 september 2007 17:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar zodra de rechtse rakkers er van langs krijgen, kruip je weg. Heel goed jong.
Ijsbrand!
Nogmaals, ik ben van mening dat we als mensen niet mogen oordelen over wie nu wel of niet moslim is. Volgens mij bestaat daar zoiets als de dag des oordeels voor. Als iemand zegt dat hij homo en moslim is, moet hij dat zelf weten, ook al vind je dat zelf niet samengaan, nou hij blijkbaar wel. Moet hij toch voor de rest zelf weten? Hoe kan jij hem nou veroordelen, ben jij diegene die hem geschapen heeft? God is alwetend, wij niet.quote:Op maandag 10 september 2007 17:48 schreef Super7fighter het volgende:
Hanbali, Maliki, hanafiet... Het moet niks uit maken.
In het verwerpen van homoseksualiteit moeten we eensgezind zijn.
Je kan niet homoseksueel zijn en tegelijkertijd Moslim.
OT: Ehsan Jami wil overduidelijk snel carriere maken, geld genereren en roem vergaren. Deze jongen is een zelfverrijker en een leugenaar.
Jami is een schooldrop-out die met zijn HBO opleiding nog moet beginnen. Jami is een ouwe man van 22. Al zijn leeftijdsgenoten zijn 3 jaren gelden afgestudeerd. Hij moet nog beginnen. En al dat gelieg van Jami, Ellian en de Winter over het voorval in de tram. Ongelooflijk. Dader, een jongetje van 17 is na half uur verhoor op vrije voeten gesteld. Hij schijnt Jami wat geduwd te hebben en Jami zelf en zijn vader Ellian spraken over 'tot bloedens toe', "halfdood", "trappen in het gezicht terwijl op de grond laag" en over een mogelijk "coma'.
We horen nog wel wat er exact is gebeurd.....
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2007 17:53:13 ]
