NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bent je er van bewust dat een Sharia alleen uitvoerbaar is met de benodigde instantie die er van de dag vandaag niet is, dus alle Sharias wat vandaag de dag worden uitgevoerd ook niet geaccepteerd worden naar historisch-theologisch voorbeeld.. Overigens het oproepen tot doden van Joden is altijd met een context, zeker niet een hadith wat samen gaat met 'dood de Joden, passief en actief'.quote:Op maandag 10 september 2007 18:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, er wordt ook opgeroepen tot het doden van Joden. Dat ga je me toch ook niet serieus zitten nemen, hoop ik.
Dankzij Jami begin ik een hekel te krijgen aan homo's.
Wat vindt de gay-community ervan dat geldwolf Jami als boegbeeld van de homo's optreedt en zichzelf zo presenteert?
Wat vindt de gay-community ervan dat geldwolf Jami als boegbeeld van de homo's optreedt en zichzelf zo presenteert?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
http://www.pbs.org/wgbh/p(...)i/etc/textbooks.htmlquote:Op maandag 10 september 2007 18:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent je er van bewust dat een Sharia alleen uitvoerbaar is met de benodigde instantie die er van de dag vandaag niet is, dus alle Sharias wat vandaag de dag worden uitgevoerd ook niet geaccepteerd worden naar historisch-theologisch voorbeeld.. Overigens het oproepen tot doden van Joden is altijd met een context, zeker niet een hadith wat samen gaat met 'dood de Joden, passief en actief'.
Hmmm...
En ben jij persoonlijk het eens met Mohammed?quote:Op maandag 10 september 2007 18:38 schreef Triggershot het volgende:
en volgens Mohammed moet zeg ik nogmaals degene die doet aan homosexualiteit doodt
Vind jij óók dat homo's dood moeten?
Je kan heus wel Moslim zijn en kiezen voor homo-gevoelens, maar op het moment dat je deze gevoelens uiting geeft in de vorm van bruinwerkstages en praktische hitsigheden met hetzelfde geslacht ben je een zondige Moslim.
Romige Jami is nu bezig hetzelfde pad te bewandelen als ex-levende Theo van G. en ubuntu Hirsi Ali, een pad dat gelukkig niet meer zo indrukwekkend is. Ik ben blij dat dat dankzij het handelen van deze romige jongen mensen als Efshan Ellian niet meer serieus worden genomen.
²
Romige Jami is nu bezig hetzelfde pad te bewandelen als ex-levende Theo van G. en ubuntu Hirsi Ali, een pad dat gelukkig niet meer zo indrukwekkend is. Ik ben blij dat dat dankzij het handelen van deze romige jongen mensen als Efshan Ellian niet meer serieus worden genomen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Eeuhmmquote:Op maandag 10 september 2007 18:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
http://www.pbs.org/wgbh/p(...)i/etc/textbooks.html
Hmmm...
http://www.expliciet.nl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=5741
Ja man, allemaal. Stuk voor stuk, Alle homo sapiens moeten dood.quote:Op maandag 10 september 2007 18:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En ben jij persoonlijk het eens met Mohammed?
Vind jij óók dat homo's dood moeten?
Ik ben bang dat Triggershot een pure theoreticus is.quote:Op maandag 10 september 2007 18:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En ben jij persoonlijk het eens met Mohammed?
Vind jij óók dat homo's dood moeten?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geef maar gewoon toe dat je sowieso al een hekel had aan homo's.quote:Op maandag 10 september 2007 18:56 schreef Super7fighter het volgende:
Dankzij Jami begin ik een hekel te krijgen aan homo's.
Wat vindt de gay-community ervan dat geldwolf Jami als boegbeeld van de homo's optreedt en zichzelf zo presenteert?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je bent het dus niét eens met Mohammed?quote:Op maandag 10 september 2007 19:02 schreef Triggershot het volgende:
Ja man, allemaal. Stuk voor stuk, Alle homo sapiens moeten dood.
Even terug naar inhoud ipv de personen graag.quote:Op maandag 10 september 2007 19:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben bang dat Triggershot een pure theoreticus is.
Ik kan het niet rijmen met 'ik' nee.quote:Op maandag 10 september 2007 19:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je bent het dus niét eens met Mohammed?
Gelukkig mag dat in een democratiequote:Op maandag 10 september 2007 19:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Geef maar gewoon toe dat je sowieso al een hekel had aan homo's.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Met 'ik'?quote:Op maandag 10 september 2007 19:08 schreef Triggershot het volgende:
Ik kan het niet rijmen met 'ik' nee.
beetje vreemde snoeshaan die Jami, maar vergelijk hem eens met die halfgare islamzotten die zichzelf in dit topic weer eens ongegeneerd te kakken zetten
Dus we mogen het niet meer over Jami hebben?quote:Op maandag 10 september 2007 19:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Even terug naar inhoud ipv de personen graag.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Twijfel je aan mijn islamitische achtergrond?quote:Op maandag 10 september 2007 19:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mag je het als moslim oneens zijn met Mohammed?
Of ben jij geen moslim?
weinig origineel overigens, laat Jami nu eens baanbrekend werk verrichten, en een keiharde islamitische homoprun-film maken met de profeet in de hoofdrol waarin hij jezus keihard in z'n aars neemt
Ik vroeg niet naar je achtergrond. Nogmaals:quote:Op maandag 10 september 2007 19:22 schreef Triggershot het volgende:
Twijfel je aan mijn islamitische achtergrond?
Ben je een moslim?
En mag een moslim het oneens zijn met Mohammed?
Simpele vragen, lijkt me .
.
Lijkt me wel vragen naar je achtergrond en nee.quote:Op maandag 10 september 2007 19:35 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik vroeg niet naar je achtergrond. Nogmaals:
Ben je een moslim?
En mag een moslim het oneens zijn met Mohammed?
Simpele vragen, lijkt me .
(Ik heb een christelijke achtergrond, maar dat zegt niet dat ik christen ben.)quote:Op maandag 10 september 2007 19:38 schreef Triggershot het volgende:
Lijkt me wel vragen naar je achtergrond en nee.
Als een moslim het volgens jou niet oneens mag zijn met Mohammed, en jij was het zojuist oneens met Mohammed (de vertaling van "ik kan het niet rijmen met..."), dan ben je dus volgens jezelf geen moslim.
Triggershot vindt zichzelf geen moslim.
Staat genoteerd .
Wel raar dat je er zo vaag en geheimzinnig over doet. Een simpel ja/nee was sneller geweest.
Jammer dat je niet oprecht debatteerd.quote:Op maandag 10 september 2007 19:50 schreef DennisMoore het volgende:
Wel raar dat je er zo vaag en geheimzinnig over doet. Een simpel ja/nee was sneller geweest.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Jammer dat jij als beroepstroll nog geen permban hebt.quote:Op maandag 10 september 2007 20:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Jammer dat je niet oprecht debatteerd.
Ik ben een moslim, ik ben het oneens met de hadith niet Mohammed, de hadith omdat ik de context er van niet ken.quote:Op maandag 10 september 2007 19:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
(Ik heb een christelijke achtergrond, maar dat zegt niet dat ik christen ben.)
Als een moslim het volgens jou niet oneens mag zijn met Mohammed, en jij was het zojuist oneens met Mohammed (de vertaling van "ik kan het niet rijmen met..."), dan ben je dus volgens jezelf geen moslim.
Triggershot vindt zichzelf geen moslim.
Staat genoteerd .
Wel raar dat je er zo vaag en geheimzinnig over doet. Een simpel ja/nee was sneller geweest.
Het gaat over de hadith die zegt dat iemand die homo is volautomatisch geen moslim meer is zodat de overige moslims net kunnen doen alsof ze geen normale mensen zijn.quote:Op maandag 10 september 2007 20:08 schreef TheMagnificent het volgende:
Over welke hadieth hebben jullie het?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vroeg naar de hadieth. Niet naar jouw interpretatie.quote:Op maandag 10 september 2007 20:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het gaat over de hadith die zegt dat iemand die homo is volautomatisch geen moslim meer is zodat de overige moslims net kunnen doen alsof ze geen normale mensen zijn.
Oh, okay. Ik als leek weet natuurlijk niet wat Mohammed/Allah beweerde, en wat dan weer uit hadiths komt, die blijkbaar in twijfel mogen worden getrokken .quote:Op maandag 10 september 2007 20:05 schreef Triggershot het volgende:
Ik ben een moslim, ik ben het oneens met de hadith niet Mohammed, de hadith omdat ik de context er van niet ken.
Ik ging er effe vanuit dat je geloofde dat Mohammed homo's allemaal dood wilde hebben.
Fijn.quote:Op maandag 10 september 2007 19:37 schreef Godslasteraar het volgende:
kijk! met perzisch kleedje!
klik:
[[url=http://img143.imagevenue.com/loc1136/th_45790_arab_dark-pic_123_1136lo.jpg]afbeelding][/URL]
Zo is het overgeleverd door 3e partijen, maar ik neem nooit iets zonder de context en reden van openbaring.quote:Op maandag 10 september 2007 20:15 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Oh, okay. Ik als leek weet natuurlijk niet wat Mohammed/Allah beweerde, en wat dan weer uit hadiths komt, die blijkbaar in twijfel mogen worden getrokken .
Ik ging er effe vanuit dat je geloofde dat Mohammed homo's allemaal dood wilde hebben.
quote:'Jami heeft verborgen politieke agenda'
Van onze verslaggeefster Janny Groen
AMSTERDAM - Niet alleen het Comité voor Ex-Moslims van Ehsan Jami, dat dinsdag officieel wordt gelanceerd, heeft een 'verborgen politieke agenda'. Ook de andere comités van afvallige moslims in Europa, met name die uit Duitsland en Groot-Brittannië, zijn politiek gemotiveerd. 'Ze strijden hun strijd over de hoofden van Europese moslims heen.'
Dit zei Peyman Jafari, een ex-moslim van Iraanse komaf, maandag tijdens de persconferentie over afvalligheid in de Amsterdamse El Oumma-moskee. Jami en zijn adviseur, de rechtsgeleerde Afshin Ellian, steunen volgens Jafari de agenda van Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV). 'Kijk verder naar de initiatiefnemers van het Britse en Duitse comité. Dat zijn communisten die ten koste van de Europese moslims het Iraanse regime bestrijden'.
Apolitiek
Jafari, lid van de Internationale Socialisten, zei dat zijn initiatief apolitiek is. 'Er zijn hier liberale, socialistische en non-politieke ex-moslims.' Ze hebben bewust een moskee uitgezocht om hun 'statement' tegen Jami uit te spreken. Jafar: 'Nee, ik ben niet stiekem weer bekeerd tot moslim.'
Hij en een vijftal andere afvalligen in de moskee willen aantonen dat je 'van je geloof kan vallen, zonder tegen de islam aan te schoppen'. 'Afvalligheid is geen groot issue, het leidt incidenteel tot problemen', aldus Jafari.
'Debat te heftig'
Serdar Manavoglu, een ex-moslim van Turkse komaf, is 'zonder te zijn bedreigd of verlaten door mijn moslimvrienden' uit de islam gestapt. Manavoglu vindt Jami te polariserend en pleit voor 'fatsoen' in het debat. 'Het debat wordt nu te heftig gevoerd. Het gevolg is een forse verstoring van het emancipatieproces van de tweede generatie allochtonen', aldus Manavoglu.
De bestuurders van de El Oumma-moskee, de vertegenwoordiger van de Unie van Marokkaanse Moskeeën in Amsterdam (UMMAO) en de voorzitter van de Vereniging van Imams in Nederland benadrukten allen dat 'iedereen respect verdient'. Zowel ongelovigen als immigranten die de islam actief willen belijden.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Aan wiens interpretatie hecht jij wel waarde en waarom?quote:Op maandag 10 september 2007 20:14 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik vroeg naar de hadieth. Niet naar jouw interpretatie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kijk, zo kan het dus ook gewoon!quote:Op maandag 10 september 2007 20:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zo is het overgeleverd door 3e partijen, maar ik neem nooit iets zonder de context en reden van openbaring.
Mensen moeten zelf denken......
Expertus dico
en al die verkapte homo's hier maar krampachtig dat homoistische plaatje negerenquote:
voorts bedenk ik mij dat je "negeren" op twee manieren kunt uitspreken
Dat is toch die politiek gemotiveerde Internationale Socialisten-kliek?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maakt dat wat uit? De homobeweging wordt weer als rechts voertuig gebruikt om maatschappelijk 'gevoelige' onderwerpen uit te buiten, net als altijd gaat het weer zogenaamd over tolerantie. Zie ook mijn eerdere link.quote:Op maandag 10 september 2007 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is toch die politiek gemotiveerde Internationale Socialisten-kliek?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
.quote:Op maandag 10 september 2007 20:24 schreef DennisMoore het volgende:
Maareh... is er straks in die film nog wat ehm... functioneel bloot te zien?
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hè bah! Zoenende mannen! Maar zolang het nette moslims zijn zal ik er niks over zeggen.quote:Op maandag 10 september 2007 19:37 schreef Godslasteraar het volgende:
kijk! met perzisch kleedje!
klik:
[afbeelding,link]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik kijk wat Islamgeleerden erover gezegd hebben, en of het niet in tegenspraak is met de Koran, of het wel een betrouwbare hadieth is, etc.quote:Op maandag 10 september 2007 20:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Aan wiens interpretatie hecht jij wel waarde en waarom?
Daarnaast hecht ik geen waarde aan jou interpretatie, omdat jij niet de aangewezen persoon hiervoor bent. Sorry.
Sorry.
Hoezo? Er is een groot probleem op dat vlak, homo's binnen de moslim-'cultuur'.quote:Op maandag 10 september 2007 20:26 schreef Aoristus het volgende:
Maakt dat wat uit? De homobeweging wordt weer als rechts voertuig gebruikt om maatschappelijk 'gevoelige' onderwerpen uit te buiten. Zie ook mijn eerdere link.
www.trouw.nl
www.ad.nl
Homo's? Het ging toch om ongelovigen?quote:Op maandag 10 september 2007 20:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit? De homobeweging wordt weer als rechts voertuig gebruikt om maatschappelijk 'gevoelige' onderwerpen uit te buiten, net als altijd gaat het weer zogenaamd over tolerantie. Zie ook mijn eerdere link.
Maar het lijkt me niet meer dan normaal dat als je als minderheid (moslims) respect vraagt, dat je dat ook geeft aan andere minderheden (homo's). Op het moment dat je als minderheid (moslims) een andere minderheid (homo's) gaat bashen heb je geen poot om op te staan. (pun not intended )
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom is dat zo'n groot probleem? Het wordt pas een probleem als er een probleem van gemaakt wordt. En omdat het toch blijkbaar voor een hoop mensen erg ongemakkelijk blijft om over dat onderwerp te praten, is dat natuurlijk een prima middel om er politieke agenda's mee te voeden.quote:Op maandag 10 september 2007 20:32 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Hoezo? Er is een groot probleem op dat vlak, homo's binnen de moslim-'cultuur'.
http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/article154846.ece/Allochtone+homo&rsquo%3Bs+%2F+Jongeren+mijden+vooral+uit+angst+opvang+Veilige+Haven
Zoals ik al eerder zei, ik hoop dat Jami zijn plekje bij de PVV van Geert Wilders vindt, en dat hij vooral blijft doen alsof hij zo'n groot hart toedraagt aan iedereen die ineens geen moslim meer wil heten. Dat vinden een hoop mensen dan wel weer leuk om te horen. En wie weet, hij kan het net zo ver schoppen als Ayaan Hirschi Ali/Magan of hoe dat mens ook mag heten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik denk dat ik als buitenstaander juist een onbevooroordeeld oordeel kan vellen. Ik heb zowel wat betreft homo's als moslims geen emotionele barriéres.quote:Op maandag 10 september 2007 20:31 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik kijk wat Islamgeleerden erover gezegd hebben, en of het niet in tegenspraak is met de Koran, of het wel een betrouwbare hadieth is, etc.
Daarnaast hecht ik geen waarde aan jou interpretatie, omdat jij niet de aangewezen persoon hiervoor bent. Sorry.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik zie geen enkel respect uitgaan van Jami's voorstellen, alleen maar dwang eigenlijk. Hij is kwaad dat niemand hem steunt in zijn lange lijst wensen die vooral op hem van toepassing zijn. Het is een tijdelijk verstandshuwelijk dat hij aan deze film meewerkt, want dat levert hem weer het nodige krediet op om stampei te maken.quote:Op maandag 10 september 2007 20:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Homo's? Het ging toch om ongelovigen?
Maar het lijkt me niet meer dan normaal dat als je als minderheid (moslims) respect vraagt, dat je dat ook geeft aan andere minderheden (homo's). Op het moment dat je als minderheid (moslims) een andere minderheid (homo's) gaat bashen heb je geen poot om op te staan. (pun not intended )
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En ik vraag me af hoeveel moslims net als Triggershot niet 'zomaar' die hadith-dinges klakkeloos aanvaarden waarin staat dat homo's blijkbaar dood moeten.quote:Op maandag 10 september 2007 20:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Op het moment dat je als minderheid (moslims) een andere minderheid (homo's) gaat bashen heb je geen poot om op te staan.
'k Herinner me nog vaag dat gedraai van Haselhoef... Ja, nee, er is (nog) geen sharia in NL, en er moeten meerdere getuigen zijn, blablabla. Dus in de praktijk is het niet haalbaar, en daarom hoeven we het er eigenlijk helemaal niet over te hebben.
Te laf om toe te geven dat ie zich in een flinke spagaat bevond .
Waarvan je je bewust bent.quote:Op maandag 10 september 2007 20:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat ik als buitenstaander juist een onbevooroordeeld oordeel kan vellen. Ik heb zowel wat betreft homo's als moslims geen emotionele barriéres.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En volgens die gelinkte artikelen zijn er dus een hoop moslims die er een groot probleem van maken.quote:Op maandag 10 september 2007 20:36 schreef Aoristus het volgende:
Waarom is dat zo'n groot probleem? Het wordt pas een probleem als er een probleem van gemaakt wordt.
Het is dus een probleem. Helder.
Dat is wel erg subjectief gesteld. De mensen die het hardst roepen om tolerantie, dat zijn de mensen die er het minste respect voor hebben. Deze Jami heeft gewoon goed opgelet hoe dat spelletje al eerder is uitgekiendquote:Op maandag 10 september 2007 20:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En volgens die gelinkte artikelen zijn er dus een hoop moslims die er een groot probleem van maken.
Het is dus een probleem. Helder.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik denk dat alle groepen (niet alleen moslims of homo's) goed moeten beseffen dat alle groepen dezelfde vrijheden hebben. Als ze iets van een andere groep willen afpakken verliezen ze het zelf ook.quote:Op maandag 10 september 2007 20:40 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En ik vraag me af hoeveel moslims net als Triggershot niet 'zomaar' die hadith-dinges klakkeloos aanvaarden waarin staat dat homo's blijkbaar dood moeten.
'k Herinner me nog vaag dat gedraai van Haselhoef... Ja, nee, er is (nog) geen sharia in NL, en er moeten meerdere getuigen zijn, blablabla. Dus in de praktijk is het niet haalbaar, en daarom hoeven we het er eigenlijk helemaal niet over te hebben.
Te laf om toe te geven dat ie zich in een flinke spagaat bevond .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zolang jij niet aan mijn piem0l zit hoef ik mij ook nergens van bewust te zijn.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je ontkent dat er een probleem is met homo's binnen de moslim-cultuur en/of religie?quote:Op maandag 10 september 2007 20:45 schreef Aoristus het volgende:
Dat is wel erg subjectief gesteld.
Die opvangplekken zijn dus maar onzin enzo?
Of probeer je nu gewoon keihard je anti-Jami puntje door te drukken? .
.
En de ene groep wat meer dan de andere. We moeten niet bang zijn om dat te benoemen.quote:Op maandag 10 september 2007 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik denk dat alle groepen (niet alleen moslims of homo's) goed moeten beseffen dat alle groepen dezelfde vrijheden hebben. Als ze iets van een andere groep willen afpakken verliezen ze het zelf ook.
Laat maar, er valt weer eens niet met je te praten en ik heb geen zin om het bekende cirkeltje weer rond te maken.quote:Op maandag 10 september 2007 20:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je ontkent dat er een probleem is met homo's binnen de moslim-cultuur en/of religie?
Die opvangplekken zijn dus maar onzin enzo?
Of probeer je nu gewoon keihard je anti-Jami puntje door te drukken? .
Het onderwerp ligt blijkbaar te gevoelig bij JOU, of je wil gewoon niet begrijpen dat het begrip tolerantie zo vaak wordt misbruikt dat het op een gegeven moment geen enkele betekenis meer heeft.
Hier en Hier kun je lezen wat er met hulp van de homobeweging voor succes is geoogst, namelijk een erkenning van de politiestaat. Dat is wat je wint met je argumenten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Aoristus op 10-09-2007 20:59:04 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
In theorie heeft iedereen dezelfde vrijheden. Je moet goed analyseren waar die onvrijheden vandaan komen.quote:Op maandag 10 september 2007 20:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En de ene groep wat meer dan de andere. We moeten niet bang zijn om dat te benoemen.
Waarin is een moslim of homo minder vrij dan ik en waarom?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De oorzaak van die "politiestaat" ligt eerder in de intolaratie van moslimjongetjes ten opzichte van homo's. Of vind jij het gerechtvaardigt om homo's in elkaar te slaan?quote:Op maandag 10 september 2007 20:53 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Laat maar, er valt weer eens niet met je te praten en ik heb geen zin om het bekende cirkeltje weer rond te maken.
Het onderwerp ligt blijkbaar te gevoelig bij JOU, of je wil gewoon niet begrijpen dat het begrip tolerantie zo vaak wordt misbruikt dat het op een gegeven moment geen enkele betekenis meer heeft.
Hier kun je lezen wat er met hulp van de homobeweging voor succes is geoogst, namelijk een erkenning van de politiestaat. Dat is wat je wint met je argumenten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Moet ik jou kennen ?quote:Op maandag 10 september 2007 20:53 schreef Aoristus het volgende:
Laat maar, er valt weer eens niet met je te praten
?Of jij bent gewoon effe te beroerd om concreet in te gaan op de simpele punten. Er ís een flink probleem mbt moslims/islam/homoseksualiteit.quote:Het onderwerp ligt blijkbaar te gevoelig bij JOU, of je wil gewoon niet begrijpen dat het begrip tolerantie zo vaak wordt misbruikt dat het op een gegeven moment geen enkele betekenis meer heeft.
Daar past de volgende reactie: Bwhahaha .quote:Hier kun je lezen wat er met hulp van de homobeweging voor succes is geoogst, namelijk een erkenning van de politiestaat. Dat is wat je wint met je argumenten.
Ik ben geen rechter en dat ben jij ook nietquote:Op maandag 10 september 2007 21:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De oorzaak van die "politiestaat" ligt eerder in de intolaratie van moslimjongetjes ten opzichte van homo's. Of vind jij het gerechtvaardigt om homo's in elkaar te slaan?
Het is wel erg FOUT om moslims ondergeschikt te maken aan homo's, nog voordat je hun gezicht hebt gezien. Denk daar maar eens over na
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Que?quote:Op maandag 10 september 2007 20:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarin is een moslim of homo minder vrij dan ik en waarom?
Hoi, kan iemand me even vertellen van wie die Aoristus een kloon is? Dan kan ik wat efficiënter beoordelen op welk moment ik kan beginnen met meewarig hoofdschudden enzo .
-edit- Laat maar, ik las zojuist z'n post van 21:03 .
-edit- Laat maar, ik las zojuist z'n post van 21:03 .
Je gaat nog voor god spelen ook in dit topic. Flikker op manquote:Op maandag 10 september 2007 21:05 schreef DennisMoore het volgende:
Hoi, kan iemand me even vertellen van wie die Aoristus een kloon is? Dan kan ik wat efficiënter beoordelen op welk moment ik kan beginnen met meewarig hoofdschudden enzo .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Die moslimjongetjes maken homo's ondergeschikt aan moslims. Dat is net zo onterecht.quote:Op maandag 10 september 2007 21:03 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik ben geen rechter en dat ben jij ook niet
Het is wel erg FOUT om moslims ondergeschikt te maken aan homo's, nog voordat je hun gezicht hebt gezien. Denk daar maar eens over na
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geen idee, maar ik vind het jammer dat ik gewoon niet mee kan discussiëren omdat ik er echt te weinig vanaf weet .quote:Op maandag 10 september 2007 21:05 schreef DennisMoore het volgende:
Hoi, kan iemand me even vertellen van wie die Aoristus een kloon is? Dan kan ik wat efficiënter beoordelen op welk moment ik kan beginnen met meewarig hoofdschudden enzo .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dus halen we de rechterlijke macht maar uit het systeemquote:Op maandag 10 september 2007 21:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die moslimjongetjes maken homo's ondergeschikt aan moslims. Dat is net zo onterecht.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zég dat je het tegen mij hebt! Zég het!quote:Op maandag 10 september 2007 21:07 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar ik vind dat je gelijk hebt! En dat je die ander mooi in een hoekje heb weten te praten .
.
Ja, en ik dacht dat ik in een ander topic zat .quote:Op maandag 10 september 2007 21:08 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zég dat je het tegen mij hebt! Zég het!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Speciaal voor jou, een Nijntje: .quote:Op maandag 10 september 2007 21:07 schreef Aoristus het volgende:
Dus halen we de rechterlijke macht maar uit het systeem
.
quote:
Niet iedereen heeft dezelfde (mate van) vrijheid. Ik zie dat ook maar ik wil weten waarom dat zo is.quote:Op maandag 10 september 2007 20:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En de ene groep wat meer dan de andere. We moeten niet bang zijn om dat te benoemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Pfff... ehm. Een veelheid aan factoren.quote:Op maandag 10 september 2007 21:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Niet iedereen heeft dezelfde (mate van) vrijheid. Ik zie dat ook maar ik wil weten waarom dat zo is.
Sommige groepen zijn groter dan andere, sommige zijn intelligenter, sommige zijn beïnvloed door een achterlijke religie en/of cultuur. Etc etc.
Zoals ik al zei, als je van een groep vrijheden afpakt, pak je ook vrijheden van jezelf af. Moslimjongetjes gunnen homo's het licht in de ogen niet en het resultaat is dat de moslims daar zelf het slachtoffer van worden.quote:Op maandag 10 september 2007 21:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dus halen we de rechterlijke macht maar uit het systeem
Begrijp je het nu of ben je een trol?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
O jee, dat is iets wat de nazi's ook zeiden he.quote:Op maandag 10 september 2007 21:11 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Pfff... ehm. Een veelheid aan factoren.
Sommige groepen zijn groter dan andere, sommige zijn intelligenter, sommige zijn beïnvloed door een achterlijke religie en/of cultuur. Etc etc.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En dat is dus gebeurd. Homo's krijgen daar zelfs eigen regels voor, dankzij het CDA. Dennismoore onderstreept zojuist ook dat er een soort van endlosung gerechtvaardigd kan worden, want dat levert tolerantie op ofzoquote:Op maandag 10 september 2007 21:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, als je van een groep vrijheden afpakt, pak je ook vrijheden van jezelf af. Moslimjongetjes gunnen homo's het licht in de ogen niet en het resultaat is dat de moslims daar zelf het slachtoffer van worden.
Begrijp je het nu of ben je een trol?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, de Nazi's legden voor verschillende groepen aparte regels op. Dat gaan we hier alleen doen als trollen zoals jij zich niet normaal kunnen gedragen.quote:Op maandag 10 september 2007 21:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
O jee, dat is iets wat de nazi's ook zeiden he.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is jouw norm?quote:Op maandag 10 september 2007 21:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, de Nazi's legden voor verschillende groepen aparte regels op. Dat gaan we hier alleen doen als trollen zoals jij zich niet normaal kunnen gedragen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het lijkt me niet meer dan normaal dat homo's dezelfde rechten en vrijheden hebben als moslims. Als moslims homo's mogen bashen mogen de homo's terugbashen.quote:Op maandag 10 september 2007 21:16 schreef Aoristus het volgende:
[..]
En dat is dus gebeurd. Homo's krijgen daar zelfs eigen regels voor, dankzij het CDA. Dennismoore onderstreept zojuist ook dat er een soort van endlosung gerechtvaardigd kan worden, want dat levert tolerantie op ofzo
Het is het beste als iedereen elkaar respecteert.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat mij betreft vechten ze het maar uit ja. Lijkt me een prima plan, maar laat de wet er buiten.quote:Op maandag 10 september 2007 21:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het lijkt me niet meer dan normaal dat homo's dezelfde rechten en vrijheden hebben als moslims. Als moslims homo's mogen bashen mogen de homo's terugbashen.
Het is het beste als iedereen elkaar respecteert.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat iedereen normaal tegen elkaar doet en niet iemand gaat lopen jennen vanwegen zijn sexuela geaardheid of geloof, dat iedereen elkaar de vrijheid gunt om zijn eigen keuzes te maken binnen de wet.quote:
Als moslims gerespecteerd willen worden moeten ze niet gaan potenrammen, daar maak je geen vrienden mee.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat lijkt me een dom uitgangspunt. Moslims benadelen zichzelf daarmee.quote:Op maandag 10 september 2007 21:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat mij betreft vechten ze het maar uit ja. Lijkt me een prima plan, maar laat de wet er buiten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je beschuldigt alle moslims maar gewoon van potenrammenquote:Op maandag 10 september 2007 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat iedereen normaal tegen elkaar doet en niet iemand gaat lopen jennen vanwegen zijn sexuela geaardheid of geloof, dat iedereen elkaar de vrijheid gunt om zijn eigen keuzes te maken binnen de wet.
Als moslims gerespecteerd willen worden moeten ze niet gaan potenrammen, daar maak je geen vrienden mee.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Bewijs mijn ongelijk.quote:Op maandag 10 september 2007 21:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je beschuldigt alle moslims maar gewoon van potenrammen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat hoef ik niet, je beschuldiging is laf en ongefundeerd.quote:Op maandag 10 september 2007 21:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Bewijs mijn ongelijk.
Je merkt vanzelf wel welke nadelen je aan het steunen bent.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nadelen steunen? Schrijf dat eens in begrijpelijk nederlands?quote:Op maandag 10 september 2007 21:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat hoef ik niet, je beschuldiging is laf en ongefundeerd.
Je merkt vanzelf wel welke nadelen je aan het steunen bent.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mag je even over nadenken, ik heb nu geen zin meer in deze discussie (voor zover die er was)quote:Op maandag 10 september 2007 21:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nadelen steunen? Schrijf dat eens in begrijpelijk nederlands?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De discussie is zo goed als mijn opponent.quote:Op maandag 10 september 2007 21:40 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mag je even over nadenken, ik heb nu geen zin meer in deze discussie (voor zover die er was)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zoek maar een ander vriendje danquote:Op maandag 10 september 2007 21:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De discussie is zo goed als mijn opponent.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
.quote:Op maandag 10 september 2007 21:16 schreef Aoristus het volgende:
Dennismoore onderstreept zojuist ook dat er een soort van endlosung gerechtvaardigd kan worden,
Ga 's naar bed, knul.
Liever niet, zolang er griezels als jij rondlopen, is het raadzaam om zeer op je hoede te zijn.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
.quote:Op maandag 10 september 2007 22:01 schreef Aoristus het volgende:
Liever niet, zolang er griezels als jij rondlopen, is het raadzaam om zeer op je hoede te zijn.
Prachtig deze jongen, alleen maar zijn zakken vullen.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Bron?quote:Op dinsdag 11 september 2007 07:32 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Prachtig deze jongen, alleen maar zijn zakken vullen.
Lekker, heb jij daar ook filmpjes van?quote:Op dinsdag 11 september 2007 08:42 schreef SCH het volgende:
Weer zo'n ex-moslim die homo's gebruikt voor zijn eigen doel.
Als dat de norm was dan is het vice versa. Dan is elke bash richting autochtoon ongelovig Nederland gerechtvaardigd in deze anti-islamitische samenleving. Nietwaar Papierversnipperaar, je snijd jezelf in de vingers.quote:Op maandag 10 september 2007 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat iedereen normaal tegen elkaar doet en niet iemand gaat lopen jennen vanwegen zijn sexuela geaardheid of geloof, dat iedereen elkaar de vrijheid gunt om zijn eigen keuzes te maken binnen de wet.
Als moslims gerespecteerd willen worden moeten ze niet gaan potenrammen, daar maak je geen vrienden mee.
Kan iedereen eens ophouden om alle individuen in groepen te verdelen?
"Ja, maar klas 1c begon met sneeuwballen gooien!"
Kan mij het verrotten. Je hebt het maar te laten, en geweld moet maar gewoon individueel worden bestraft.
"Ja, maar klas 1c begon met sneeuwballen gooien!"
Kan mij het verrotten. Je hebt het maar te laten, en geweld moet maar gewoon individueel worden bestraft.
Was het maar waar. Ayaan heeft ook al zo'n film beloofd - nog steeds niet gezienquote:Op dinsdag 11 september 2007 08:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Lekker, heb jij daar ook filmpjes van?
Wij homo's eisen moslimporno
Ubuntu Ali en deze romige Jami zijn uit hetzelfde hout gesneden. Provoceren is hun 2de natuur. Dat ze dan vaak doodleuk durven te beweren dat ze de dialoog willen aangaan maakt het extra belachelijk.quote:Op dinsdag 11 september 2007 09:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Was het maar waar. Ayaan heeft ook al zo'n film beloofd - nog steeds niet gezien
Wij homo's eisen moslimporno
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
