NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarvan je je bewust bent.quote:Op maandag 10 september 2007 20:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat ik als buitenstaander juist een onbevooroordeeld oordeel kan vellen. Ik heb zowel wat betreft homo's als moslims geen emotionele barriéres.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En volgens die gelinkte artikelen zijn er dus een hoop moslims die er een groot probleem van maken.quote:Op maandag 10 september 2007 20:36 schreef Aoristus het volgende:
Waarom is dat zo'n groot probleem? Het wordt pas een probleem als er een probleem van gemaakt wordt.
Het is dus een probleem. Helder.
Dat is wel erg subjectief gesteld. De mensen die het hardst roepen om tolerantie, dat zijn de mensen die er het minste respect voor hebben. Deze Jami heeft gewoon goed opgelet hoe dat spelletje al eerder is uitgekiendquote:Op maandag 10 september 2007 20:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En volgens die gelinkte artikelen zijn er dus een hoop moslims die er een groot probleem van maken.
Het is dus een probleem. Helder.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik denk dat alle groepen (niet alleen moslims of homo's) goed moeten beseffen dat alle groepen dezelfde vrijheden hebben. Als ze iets van een andere groep willen afpakken verliezen ze het zelf ook.quote:Op maandag 10 september 2007 20:40 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En ik vraag me af hoeveel moslims net als Triggershot niet 'zomaar' die hadith-dinges klakkeloos aanvaarden waarin staat dat homo's blijkbaar dood moeten.
'k Herinner me nog vaag dat gedraai van Haselhoef... Ja, nee, er is (nog) geen sharia in NL, en er moeten meerdere getuigen zijn, blablabla. Dus in de praktijk is het niet haalbaar, en daarom hoeven we het er eigenlijk helemaal niet over te hebben.
Te laf om toe te geven dat ie zich in een flinke spagaat bevond .
.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zolang jij niet aan mijn piem0l zit hoef ik mij ook nergens van bewust te zijn.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je ontkent dat er een probleem is met homo's binnen de moslim-cultuur en/of religie?quote:Op maandag 10 september 2007 20:45 schreef Aoristus het volgende:
Dat is wel erg subjectief gesteld.
Die opvangplekken zijn dus maar onzin enzo?
Of probeer je nu gewoon keihard je anti-Jami puntje door te drukken? .
.
En de ene groep wat meer dan de andere. We moeten niet bang zijn om dat te benoemen.quote:Op maandag 10 september 2007 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik denk dat alle groepen (niet alleen moslims of homo's) goed moeten beseffen dat alle groepen dezelfde vrijheden hebben. Als ze iets van een andere groep willen afpakken verliezen ze het zelf ook.
Laat maar, er valt weer eens niet met je te praten en ik heb geen zin om het bekende cirkeltje weer rond te maken.quote:Op maandag 10 september 2007 20:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je ontkent dat er een probleem is met homo's binnen de moslim-cultuur en/of religie?
Die opvangplekken zijn dus maar onzin enzo?
Of probeer je nu gewoon keihard je anti-Jami puntje door te drukken? .
Het onderwerp ligt blijkbaar te gevoelig bij JOU, of je wil gewoon niet begrijpen dat het begrip tolerantie zo vaak wordt misbruikt dat het op een gegeven moment geen enkele betekenis meer heeft.
Hier en Hier kun je lezen wat er met hulp van de homobeweging voor succes is geoogst, namelijk een erkenning van de politiestaat. Dat is wat je wint met je argumenten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Aoristus op 10-09-2007 20:59:04 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
In theorie heeft iedereen dezelfde vrijheden. Je moet goed analyseren waar die onvrijheden vandaan komen.quote:Op maandag 10 september 2007 20:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En de ene groep wat meer dan de andere. We moeten niet bang zijn om dat te benoemen.
Waarin is een moslim of homo minder vrij dan ik en waarom?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De oorzaak van die "politiestaat" ligt eerder in de intolaratie van moslimjongetjes ten opzichte van homo's. Of vind jij het gerechtvaardigt om homo's in elkaar te slaan?quote:Op maandag 10 september 2007 20:53 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Laat maar, er valt weer eens niet met je te praten en ik heb geen zin om het bekende cirkeltje weer rond te maken.
Het onderwerp ligt blijkbaar te gevoelig bij JOU, of je wil gewoon niet begrijpen dat het begrip tolerantie zo vaak wordt misbruikt dat het op een gegeven moment geen enkele betekenis meer heeft.
Hier kun je lezen wat er met hulp van de homobeweging voor succes is geoogst, namelijk een erkenning van de politiestaat. Dat is wat je wint met je argumenten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Moet ik jou kennen ?quote:Op maandag 10 september 2007 20:53 schreef Aoristus het volgende:
Laat maar, er valt weer eens niet met je te praten
?Of jij bent gewoon effe te beroerd om concreet in te gaan op de simpele punten. Er ís een flink probleem mbt moslims/islam/homoseksualiteit.quote:Het onderwerp ligt blijkbaar te gevoelig bij JOU, of je wil gewoon niet begrijpen dat het begrip tolerantie zo vaak wordt misbruikt dat het op een gegeven moment geen enkele betekenis meer heeft.
Daar past de volgende reactie: Bwhahaha .quote:Hier kun je lezen wat er met hulp van de homobeweging voor succes is geoogst, namelijk een erkenning van de politiestaat. Dat is wat je wint met je argumenten.
Ik ben geen rechter en dat ben jij ook nietquote:Op maandag 10 september 2007 21:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De oorzaak van die "politiestaat" ligt eerder in de intolaratie van moslimjongetjes ten opzichte van homo's. Of vind jij het gerechtvaardigt om homo's in elkaar te slaan?
Het is wel erg FOUT om moslims ondergeschikt te maken aan homo's, nog voordat je hun gezicht hebt gezien. Denk daar maar eens over na
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Que?quote:Op maandag 10 september 2007 20:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarin is een moslim of homo minder vrij dan ik en waarom?
Hoi, kan iemand me even vertellen van wie die Aoristus een kloon is? Dan kan ik wat efficiënter beoordelen op welk moment ik kan beginnen met meewarig hoofdschudden enzo .
-edit- Laat maar, ik las zojuist z'n post van 21:03 .
-edit- Laat maar, ik las zojuist z'n post van 21:03 .
Je gaat nog voor god spelen ook in dit topic. Flikker op manquote:Op maandag 10 september 2007 21:05 schreef DennisMoore het volgende:
Hoi, kan iemand me even vertellen van wie die Aoristus een kloon is? Dan kan ik wat efficiënter beoordelen op welk moment ik kan beginnen met meewarig hoofdschudden enzo .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Die moslimjongetjes maken homo's ondergeschikt aan moslims. Dat is net zo onterecht.quote:Op maandag 10 september 2007 21:03 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik ben geen rechter en dat ben jij ook niet
Het is wel erg FOUT om moslims ondergeschikt te maken aan homo's, nog voordat je hun gezicht hebt gezien. Denk daar maar eens over na
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geen idee, maar ik vind het jammer dat ik gewoon niet mee kan discussiëren omdat ik er echt te weinig vanaf weet .quote:Op maandag 10 september 2007 21:05 schreef DennisMoore het volgende:
Hoi, kan iemand me even vertellen van wie die Aoristus een kloon is? Dan kan ik wat efficiënter beoordelen op welk moment ik kan beginnen met meewarig hoofdschudden enzo .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dus halen we de rechterlijke macht maar uit het systeemquote:Op maandag 10 september 2007 21:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die moslimjongetjes maken homo's ondergeschikt aan moslims. Dat is net zo onterecht.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zég dat je het tegen mij hebt! Zég het!quote:Op maandag 10 september 2007 21:07 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar ik vind dat je gelijk hebt! En dat je die ander mooi in een hoekje heb weten te praten .
.
Ja, en ik dacht dat ik in een ander topic zat .quote:Op maandag 10 september 2007 21:08 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zég dat je het tegen mij hebt! Zég het!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Speciaal voor jou, een Nijntje: .quote:Op maandag 10 september 2007 21:07 schreef Aoristus het volgende:
Dus halen we de rechterlijke macht maar uit het systeem
.
quote:
Niet iedereen heeft dezelfde (mate van) vrijheid. Ik zie dat ook maar ik wil weten waarom dat zo is.quote:Op maandag 10 september 2007 20:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En de ene groep wat meer dan de andere. We moeten niet bang zijn om dat te benoemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Pfff... ehm. Een veelheid aan factoren.quote:Op maandag 10 september 2007 21:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Niet iedereen heeft dezelfde (mate van) vrijheid. Ik zie dat ook maar ik wil weten waarom dat zo is.
Sommige groepen zijn groter dan andere, sommige zijn intelligenter, sommige zijn beïnvloed door een achterlijke religie en/of cultuur. Etc etc.
Zoals ik al zei, als je van een groep vrijheden afpakt, pak je ook vrijheden van jezelf af. Moslimjongetjes gunnen homo's het licht in de ogen niet en het resultaat is dat de moslims daar zelf het slachtoffer van worden.quote:Op maandag 10 september 2007 21:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dus halen we de rechterlijke macht maar uit het systeem
Begrijp je het nu of ben je een trol?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
O jee, dat is iets wat de nazi's ook zeiden he.quote:Op maandag 10 september 2007 21:11 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Pfff... ehm. Een veelheid aan factoren.
Sommige groepen zijn groter dan andere, sommige zijn intelligenter, sommige zijn beïnvloed door een achterlijke religie en/of cultuur. Etc etc.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
