LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 15:42 schreef QCC het volgende:
Die combi met dat fiatvest daarentegen staat wel stoer.
[..]
don't: van bommels, lelijke sneakers
do: crockett&jones, santoni, corthay, berluti, edward green, john lobb, mooie sneakers
Gisteren ook dozijnen van gezien op het strand ja. Bj_Bo zou fortuinen verdienen als ze ook zwembroeken zouden gaan maken, met in een afwijkende kleur de tekst bovenaan ofzo.quote:Op maandag 6 augustus 2007 15:55 schreef overdozer het volgende:
een zwembroek met daarbovenuit een Bjorn-Borg boxert.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
das duidelijk allebei DON'Tquote:Op maandag 6 augustus 2007 16:05 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Do:
[afbeelding]
Don't:
[afbeelding]
jongens in voetbalshirts
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
quote:Op maandag 6 augustus 2007 16:13 schreef Beessie-Jen het volgende:
[..]
das duidelijk een DON'T
jongens in ajaxshirts
Brutal. Fucking. Metal.
Lol, en dan heb je de mensen die serieus nemen wat anderen op internet plempen, dit topic lezen en zichzelf van kant maken omdat ze denken dat je onderhand niets meer kan dragen..
Wat ik er zelf leuk uit vind zien <--
Wat ik er zelf leuk uit vind zien <--
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Lekker warm dan, zo'n nepbaard, muts en bontkraagquote:Op maandag 6 augustus 2007 16:23 schreef Cheiron het volgende:
Lol, en dan heb je de mensen die serieus nemen wat anderen op internet plempen, dit topic lezen en zichzelf van kant maken omdat ze denken dat je onderhand niets meer kan dragen..
Wat ik er zelf leuk uit vind zien <--
heerlijk is dat altijd , mensen iets zien/horen afkraken wat je zelf net hebt/draagtquote:Op maandag 6 augustus 2007 15:23 schreef Aventura het volgende:
Don't: een capribroek /3/4 broek en dan met gympen of slippers, vooral als je niet een ideaal figuur hebt. Helaas draagt heel Libelle-lezend vrouwelijk Nederland dat. Het is plomp en onelegant. Een capribroek is op zich wel mooi, maar dan met pumps of met nette sandaaltjes.
Idem met rokken. Gympen of sneakers kunnen echt niet onder een rokje. Ook daarvoor geldt; pumps of sandaaljes of in de winter laarzen.
heerlijk is dat altijd , mensen iets zien/horen afkraken wat je zelf net hebt/draagt ik heb mijn oude 'capri' spijkerbroekje aan, met hempje en slippers
het staat onwijs tof maar ik heb dan ook een ideaal figuur
je ziet wel eens dames lopen met van die veel te strakke leggings om een veel te dikke reet, en dan denk ik ook "waarom trek je zoiets aan in jezusnaam" en tegelijkertijd is het ook weer gewoon tof dat ze zich geen reet aantrekken van wat ik, men vindt, dat kan of mag of hoort, de arrogantie dat ik zou kunnen bepalen wat kan of hoort, dat hun figuur zich daarvoor niet leent en het mijne wel... ja, realiseer je dan wel dat als jij op straat loopt een ander jou net zo affakkelt, terwijl jij denkt dat je er helemaal top en ethisch verantwoord bijloopt
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
het zou me ook niets verbazen als degenen die in dit topic allemaal zo goed weten wat er fout uitziet regelmatig ook zelf de fout in gaan, maar dat ziet alleen een ander dan weer, zij zelf natuurlijk niet.
The truth is relative, pick one that works!
Don't: merken, merken, merken. Een goed en mooi kledingsstuk moet het niet hebben van de merknaam. Sterker nog, die knip je eruit.quote:Op maandag 6 augustus 2007 15:42 schreef QCC het volgende:
do: crockett&jones, santoni, corthay, berluti, edward green, john lobb
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Lapo lijkt op Boris Becker. En die ziet er ook niet uit.....quote:Op maandag 6 augustus 2007 17:55 schreef Rutgerr het volgende:
Lapo Elkann is gewoon een clown.
Absolute don't: mijn vader met sokken in sandalen, een bermuda en een opklap-zonnebril....
Never want to come down, never want to put my feet back down on the ground.
Merknaam is iets anders dan vakmanschapquote:Op maandag 6 augustus 2007 20:13 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Don't: merken, merken, merken. Een goed en mooi kledingsstuk moet het niet hebben van de merknaam. Sterker nog, die knip je eruit.
He wept for there were no more worlds to conquer.
Die merken hebben zo'n goede naam omdat ze goed spul leveren. Ik denk verder ook niet dat de meeste mensen ooit van deze merken gehoord hebben (behalve Santoni misschien met dank aan Osjée)quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:13 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Don't: merken, merken, merken. Een goed en mooi kledingsstuk moet het niet hebben van de merknaam. Sterker nog, die knip je eruit.
Waarom dat?quote:Op maandag 6 augustus 2007 15:53 schreef Gripper het volgende:
[..]
Ga jij maar niet door hoor, vervelende snobistische yup.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Ga jij lopen knippen in de binnenkant van je schoen om dat logo eruit te krijgen, daar waar niemand het ziet ?quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:13 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Don't: merken, merken, merken. Een goed en mooi kledingsstuk moet het niet hebben van de merknaam. Sterker nog, die knip je eruit.
Dat argument dat merkloos net zo goed is als merkkleding gaat slechts gedeeltelijk op. Mijn ervaring is dat je in de schoenenwereld (gelukkig!) met een gerust hart in zee kan gaan met een bepaald merk vanwege de reputatie die het merk in tientallen, zo niet honderden jaren heeft opgebouwd. Sommige merken staan nou eenmaal garant voor kwaliteit, waaronder ook C&J zoals hierboven genoemd.
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Absoluut mee eens! Sneakers alleen in de sporthal!quote:Op maandag 6 augustus 2007 15:42 schreef QCC het volgende:
Die combi met dat fiatvest daarentegen staat wel stoer.
[..]
don't: sneakers
do: crockett&jones, santoni, corthay, berluti, edward green, john lobb
Santoni is ondertussen een beetje de Opel vd betere herenschoen. De kenner wijkt uit naar obscuurdere ateliers...quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:43 schreef QCC het volgende:
[..]
Die merken hebben zo'n goede naam omdat ze goed spul leveren. Ik denk verder ook niet dat de meeste mensen ooit van deze merken gehoord hebben (behalve Santoni misschien met dank aan Osjée)
ej quote mij dan gewoon. of lees topix.quote:
- ' being happy doesnt mean everything is perfect * it just means you've decided to see beyond the imperfections ' -
Rood en groen is juist een hele mooie combinatie:
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Overigens is dit topic onwijs padantic en zal de persoon die zich er wat van aantrekt zich zo moeten conformeren naar de wens en smaak van anderen dat het praktisch onmogelijk lijkt om zich te kunnen defineren kwa mode omdat de smaak simpelweg wordt afgedaan en vervolgens iedereen die het zegt gelijk weer voor gek uit gemaakt moet worden.
Oh jij Oscar Wilde, wat ben je toch een alto..quote:"Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it every six months." - Oscar Wilde
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Omdat het veel gedragen wordt is het per definitie niet interessant? Is dat kopen van onbekende merken onderdeel van stijl?quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:58 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Santoni is ondertussen een beetje de Opel vd betere herenschoen. De kenner wijkt uit naar obscuurdere ateliers...
ob·scuur (bn.)
1 nauwelijks bekend => onbekend
2 ongunstig bekend => verdacht
Ervan uitgaande dat je definitie 1 bedoelt uiteraard.
Sowieso, hoe kun je zulke prachtige schoenen vergelijken met gedrochten als Opel auto's?
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
- mannen met bruine pakken met daaronder zwarte schoenen.
- Of juist zwarte of grijze pakken met bruine schoenen ( en dan soms ook nog ongepoetst)
- Pakken die niet passen. Als je er dan netjes wilt uitzien, koop dan iets duurders in je eigen maat.
- Vrouwen met naveltruitjes. ( ik vind dat gewoon nooit kunnen, alleen op het strand)
- teenslippers in de stad. Met vieze bruine nagels. Daar krijg ik altijd de rillingen van.
- en ondergoed hoor je niet te zien.
Bah
- Of juist zwarte of grijze pakken met bruine schoenen ( en dan soms ook nog ongepoetst)
- Pakken die niet passen. Als je er dan netjes wilt uitzien, koop dan iets duurders in je eigen maat.
- Vrouwen met naveltruitjes. ( ik vind dat gewoon nooit kunnen, alleen op het strand)
- teenslippers in de stad. Met vieze bruine nagels. Daar krijg ik altijd de rillingen van.
- en ondergoed hoor je niet te zien.
Bah
Santoni is 'veelvoorkomend', en de echte liefhebber wil altijd iets exclusiefs hebben.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:50 schreef Rutgerr het volgende:
[..]
Omdat het veel gedragen wordt is het per definitie niet interessant? Is dat kopen van onbekende merken onderdeel van stijl?
ob·scuur (bn.)
1 nauwelijks bekend => onbekend
2 ongunstig bekend => verdacht
Ervan uitgaande dat je definitie 1 bedoelt uiteraard.
Sowieso, hoe kun je zulke prachtige schoenen vergelijken met gedrochten als Opel auto's?
Kwaliteit van Santoni is ook niet altijd je-van-het hoor ik uit sommige hoeken
Wat ik laatst hoorde: Jongentjes die een onderbroek onder hun Bjorn borg dragen zodat ze die bb vaker kunnen dragen
ik ben sowieso da bomb
met witte sokken eronderquote:
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Dan zink je toch wel heel diepquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:34 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Wat ik laatst hoorde: Jongentjes die een onderbroek onder hun Bjorn borg dragen zodat ze die bb vaker kunnen dragen
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ik vind dat mensen lekker zelf moeten weten wat ze dragen Ik vind het wel altijd leuk om te kijken wat voor een vreemde smaak sommige mensen soms hebben
Ik vind het wel altijd leuk om te kijken wat voor een vreemde smaak sommige mensen soms hebben
Ik hoor ook vaak dat mensen uit hun Incotex scheuren, terwijl ik het geweldige broeken vind. Dan is het meer een kwestie van de verkeerde maat kopen lijkt mij. Ik heb zelf maar een paar Santoni schoenen (blake) en ik weet dat die schoenen weinig kunnen hebben, daarom trek ik ze ook aan op dagen dat ik niet veel loop/weinig intensief bezig ben. Crockett and Jones is bijvoorbeeld veel robuuster, en daarmee bedoel ik niet per se minder mooi, waardoor je ze op een minder prettige ondergrond (asfalt i.p.v. vloerbedekking) kunt dragen. Je moet natuurlijk wel op de juiste momenten de juiste schoenen dragen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:32 schreef QCC het volgende:
[..]
Santoni is 'veelvoorkomend', en de echte liefhebber wil altijd iets exclusiefs hebben.
Kwaliteit van Santoni is ook niet altijd je-van-het hoor ik uit sommige hoeken
En ja, het imago van Santoni verandert wel, je ziet ze zelfs in nationale kranten advertenties publiceren in Italie bijvoorbeeld. Ook in Nederland zie je ze al gauw vaak in slechte conditie en als ik merkgeile, smakeloze Yanks er over zie praten dan kan ik me wel wat voorstellen bij jullie standpunt, hoor. Dan heb ik ook al snel het idee dat ik niet iets exclusiefs in handen heb, maar toch zal het me niet weerhouden van een aanschaf.
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
eenschquote:Op zondag 5 augustus 2007 12:45 schreef BrauN het volgende:
Don'ts voor de heren:
- Overhemd met korte mouwen
- Button-down overhemd
- Riem en schoenen totaal niet matchend
- Jeans met 'n lijpe wassing
- Shorts van denim-stof ( )
- Te lang overhemd uit de broek dragen
- Sieraden, dus kettinkjes, armbandjes, etc. Allemaal ghey!
- Digitale horloges ( )
- Kraagje omhoog bij polo/overhemd
- Lacoste polo's uit Turkije ( )
Echt, zet me een uur op een terras neer met uitzicht op een flinke menigte, geef me pen en papier en ik produceer met gemak een lijst die amper op 3 A4'tjes past.
(draag zelf wel allstars en bb boxers hahah)
en natuurlijk witte sokken.. die zijn gewoon te fout...
Love will tear us apart (Joy Division)
Links op de foto zie je een goed en degelijk geklede man. Rechts zie je een crackjunk.
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Maar witte schoenen met zwarte sokken zijn wel de bomb? En moeten sokken matchen bij je broek of bji je schoenen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 17:41 schreef don-diablo het volgende:
[..]
eensch
(draag zelf wel allstars en bb boxers hahah)
en natuurlijk witte sokken.. die zijn gewoon te fout...
Ik vind dit wel een leuk topic! Het kan niet zoveel kwaad als sommige mensen wat tips krijgen! Als is het maar een soort richtlijn..
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Het is natuurlijk ook een ramp als je sokken niet bij je schoenen passen.. fashion victims.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Mag alleen als je naar een line-dancing evenement gaat of een countryzanger bent.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:43 schreef schatje het volgende:
Western Kleding
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
The truth is relative, pick one that works!
Hier zie ik de functionaliteit nog wel van in, als je dit draagt tijdens het kamperen dan hoef je geen tent op te zetten want die heb je dan al aan.
The truth is relative, pick one that works!
1) Bij de meeste mensen zie je de sokken toch nooit.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:49 schreef DoimeN het volgende:
[..]
Maar witte schoenen met zwarte sokken zijn wel de bomb? En moeten sokken matchen bij je broek of bji je schoenen?
2) Sokken of kousen kunnen in de kleur van je broek omdat het dan een soort verlengde ervan is. Sokken of kousen in dezelfde kleur als je schoenen vind ik erg lame daarentegen. Maar ik vind dat sokken ook best in vrolijke kleurtjes als roze e.d. kunnen.
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
De jongen links leeft zo'n 50 jaar terug. Rechts is inderdaad een crackjunkquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:03 schreef Rutgerr het volgende:
[afbeelding]
Links op de foto zie je een goed en degelijk geklede man. Rechts zie je een crackjunk.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:55 schreef Dandelion het volgende:
[..]
De jongen links leeft zo'n 50 jaar terug.
The truth is relative, pick one that works!
haha, nou ik durf te wedden dat het als fout wordt gezien als je sokken teveel afwijken van de kleur van je broek of schoenen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:51 schreef Rutgerr het volgende:
[..]
Maar ik vind dat sokken ook best in vrolijke kleurtjes als roze e.d. kunnen.
The truth is relative, pick one that works!
Het ziet er oerdegelijk uit qua kleurensamenstelling, four-in-hand-knoop en widespread boord, maar wat is er 50 jaar terug aan?
En ja, SatanicWarrior, kan ik ook wel begrijpen maar kan er zelf wel mee leven. In ieder geval wel gewaagd om te doen.
En ja, SatanicWarrior, kan ik ook wel begrijpen maar kan er zelf wel mee leven. In ieder geval wel gewaagd om te doen.
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Trouwens, sommige overhemden met korte mouwen (die wat strakkere) kunnen toch wel?
Zoiets dus niet:
Maar zoiets vind ik wel kunnen:
http://www.adversus.nl/fa(...)7/trends/index4.html
Zoiets dus niet:
Maar zoiets vind ik wel kunnen:
http://www.adversus.nl/fa(...)7/trends/index4.html
Live vanuit Frankrijk!
Jongens jongens toch, nou ik geef het je te doen, hoor.
Jongens jongens toch, nou ik geef het je te doen, hoor.
Kleurstelling vooral, maar ook de snit van het pak vind ik niet mooi en ouderwets.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:04 schreef Rutgerr het volgende:
Het ziet er oerdegelijk uit qua kleurensamenstelling, four-in-hand-knoop en widespread boord, maar wat is er 50 jaar terug aan?
zolang de mouwen strak zijn en kort (en dus niet over de ellenbogen heen komen) dan is het niet lelijk inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:11 schreef maartenducrot het volgende:
Trouwens, sommige overhemden met korte mouwen (die wat strakkere) kunnen toch wel?
Zoiets dus niet:
[afbeelding]
Maar zoiets vind ik wel kunnen:
http://www.adversus.nl/fa(...)7/trends/index4.html
die overhemden die Marco Van Basten tijdens het WK2006 aan had zijn bijvoorbeeld wel mooi:
The truth is relative, pick one that works!
leuk topic!
maar effe een vraagje terzijde, hoe krijg je stof van je kleding, heb een zwarte blouse en die zit helemaal onder maar zelfs na wassen gaan die stofdeeltjes er niet vanaf
maar effe een vraagje terzijde, hoe krijg je stof van je kleding, heb een zwarte blouse en die zit helemaal onder maar zelfs na wassen gaan die stofdeeltjes er niet vanaf
Hier heb ik geen problemen mee. Wel met dat sjago hoofd erboven.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:11 schreef maartenducrot het volgende:
Trouwens, sommige overhemden met korte mouwen (die wat strakkere) kunnen toch wel?
Zoiets dus niet:
[afbeelding]
Maar zoiets vind ik wel kunnen:
http://www.adversus.nl/fa(...)7/trends/index4.html
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Gast, wat lul je nou!!! Z'n jasje hangt open. Als je dan toch zo kien bent op 'hoe het hoort', zeg het dan meteen goed. Sneu hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:03 schreef Rutgerr het volgende:
[afbeelding]
Links op de foto zie je een goed en degelijk geklede man. Rechts zie je een crackjunk.
Op je teentjes getrapt? Dat kan zo zijn (staat in het boekje van Jort en dat is heilig voor de meelopers) en zelf zou ik inderdaad niet zo snel een jasje open dragen, tenzij ik zit, maar desalniettemin ziet hij er een stuk beter uit dan zijn broer en dat illustreert deze foto ook goed. Bovendien ben ik geen 'gast' en 'lul' ik ook niet. En ik heb elders al aangegeven dat ik niet 'klein ben op hoe het hoort', hetgeen wat ik heb gepost is enkel van toepassing op mijn eigen smaak, niet die van een bepaald kleding-etiquette.
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Knul, als ik dit topic zo doorlees ben jij juist degene die volgens de 'regeltjes' leeft. Ik ben blij dat er richtlijnen zijn hoor, daar niet van. Maar ga mensen die er meer verstand van hebben niet afzeiken omdat je daar zelf in tekort schiet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 23:10 schreef Rutgerr het volgende:
Op je teentjes getrapt? Dat kan zo zijn (staat in het boekje van Jort en dat is heilig voor de meelopers) en zelf zou ik inderdaad niet zo snel een jasje open dragen, tenzij ik zit, maar desalniettemin ziet hij er een stuk beter uit dan zijn broer en dat illustreert deze foto ook goed. Bovendien ben ik geen 'gast' en 'lul' ik ook niet. En ik heb elders al aangegeven dat ik niet 'klein ben op hoe het hoort', hetgeen wat ik heb gepost is enkel van toepassing op mijn eigen smaak, niet die van een bepaald kleding-etiquette.
kzag pas iemand met een streepjesbroek en een ruitjeshemd er op.
zag niet uit
zag niet uit
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Ik heb daar zo'n soort borstel voor gekocht, ben de naam kwijt, maar die neemt al die stofdeeltjes mee!quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:55 schreef JeroXTT het volgende:
leuk topic!
maar effe een vraagje terzijde, hoe krijg je stof van je kleding, heb een zwarte blouse en die zit helemaal onder maar zelfs na wassen gaan die stofdeeltjes er niet vanaf
Oja, Lapo is soms een clown maar vaak ook erg goed gekleed! Hij ook idd wat meer van de coke af kunnen blijven...
Die country kledij was ik vergeten, maar daar wil je ook niet in gezien worden!
En rutger heb jij dat boekje ook van J. Kelder en ze baksmaat?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Ach, ik heb wel bewondering voor Lapo Elkann hoor, soms ziet-ie er voortreffelijk uit vind ik, zoals laatst kwam ik een foto van hem tegen met een formele broek + shirt en das aan i.cm. met een vest, dat vond ik wel erg mooi. Maar ik zou niet alles wat hij draagt, de hemel in willen prijzen.
Ja, DoimeN, ik heb dat boekje o.a., is wel een grappig boekje, kostte me ook maar ¤2,-
Ja, DoimeN, ik heb dat boekje o.a., is wel een grappig boekje, kostte me ook maar ¤2,-
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Zelfde kleur broek als bovenkleding. Spijkerbroek met spijkerjasje, witte broek met wit t-shirt etc.
Spijkerbroek met spijkerjasje er boven in een afwijkende kleur spijkerstof, dat vind ik echt lelijk. Helemaal in het wit is primaquote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:49 schreef Sapstengel het volgende:
Zelfde kleur broek als bovenkleding. Spijkerbroek met spijkerjasje, witte broek met wit t-shirt etc.
Naar aanleiding van dit topic ben ik geneigd om naaktloper te worden.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ja, als je een schilder bent..quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:18 schreef computergirl het volgende:
[..]
Spijkerbroek met spijkerjasje er boven in een afwijkende kleur spijkerstof, dat vind ik echt lelijk. Helemaal in het wit is prima
Zorg je wel dat alles goed onthaard is? En je nagels mooi zijn schoongemaatk etc?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:14 schreef OFfSprngr het volgende:
Naar aanleiding van dit topic ben ik geneigd om naaktloper te worden.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:55 schreef JeroXTT het volgende:
leuk topic!
maar effe een vraagje terzijde, hoe krijg je stof van je kleding, heb een zwarte blouse en die zit helemaal onder maar zelfs na wassen gaan die stofdeeltjes er niet vanaf
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Van die automerkshirts/schoenen. Ben zelf best een F1/Ferrari-fan maar van die Ferrari schoenen of Spykershirts
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 19:20 schreef Bolter het volgende:
Van die automerkshirts/schoenen. Ben zelf best een F1/Ferrari-fan maar van die Ferrari schoenen of Spykershirts
Je hebt wel eens van die meisjes die ALLE trends blindelings volgen. Jongens ook hoor. Maar meisjes vooral, en dan ook echt ALLES door elkaar. Bv, tailleriem is in op het moment, kan leuk zijn (mits je niet die uberlelijke schelpenriem van de H&M hebt, maar da's een kwestie van smaak), en dan dragen ze die tailleriem OVERAL op, jurkjes, overhemden, tshirts met en zonder print, topjes, ga maar ff door. Dat vind ik echt not done.
Koop kleding in je eigen maat! Niet een maat 36 omdat je 38 dik vind. Niemand ziet het labeltje, maar de vetrollen die boven je broek uitkomen als die te klein is ziet iedereen.
Makeup in dezelfde kleur als je kleding, 'kan' eigenlijk ook niet. Schijnt.
Koop kleding in je eigen maat! Niet een maat 36 omdat je 38 dik vind. Niemand ziet het labeltje, maar de vetrollen die boven je broek uitkomen als die te klein is ziet iedereen.
Makeup in dezelfde kleur als je kleding, 'kan' eigenlijk ook niet. Schijnt.
Hé meid, hé gozer, dat jij een minderwaardigheidscomplex hebt betekent nog niet dat je niet dom en lelijk bent.
Heb je wel een lichaam van een trendy merk of ben je zo'n goedkoop merkloos gedrocht?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:14 schreef OFfSprngr het volgende:
Naar aanleiding van dit topic ben ik geneigd om naaktloper te worden.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Dat ja. Van die ingesnoerde rolladesquote:Op donderdag 9 augustus 2007 09:24 schreef Liebe het volgende:
Koop kleding in je eigen maat! Niet een maat 36 omdat je 38 dik vind. Niemand ziet het labeltje, maar de vetrollen die boven je broek uitkomen als die te klein is ziet iedereen.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Merkloos god.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:23 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Heb je wel een lichaam van een trendy merk of ben je zo'n goedkoop merkloos gedrocht?
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Het maakt geen donder uit hoe het er uit ziet, als je merk niet in orde is dan is het hele zaakje gewoon kansloos!quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:46 schreef OFfSprngr het volgende:
Merkloos god.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Dikke vrouwen in kleine rokjes of spannende kledij
(Zwarte) Strings boven (witte) kledij
bimbo's
(Zwarte) Strings boven (witte) kledij
bimbo's
Sex is not the answer. Sex is the question. 'Yes' is the answer.
Nu ook op foto verkrijgbaar
Nu ook op foto verkrijgbaar
Is het wel okay als een string boven een broek van dezelfde kleur uitsteekt?
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
het is nooooit oke als een string boven een broek uitsteektquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:02 schreef Spacehamster het volgende:
Is het wel okay als een string boven een broek van dezelfde kleur uitsteekt?
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Nee. Ook ander ondergoed dat boven een broek uitsteekt is niet oke.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:02 schreef Spacehamster het volgende:
Is het wel okay als een string boven een broek van dezelfde kleur uitsteekt?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
natuurlijk niet. Daarom staan de kleuren tussen haakjes maar een zwarte string en een witte broek is wel het ergst van allemaal!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:02 schreef Spacehamster het volgende:
Is het wel okay als een string boven een broek van dezelfde kleur uitsteekt?
Sex is not the answer. Sex is the question. 'Yes' is the answer.
Nu ook op foto verkrijgbaar
Nu ook op foto verkrijgbaar
Jaa, zo een heb ik er! Bloezen met korte mouwen staan hem fantastisch.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:06 schreef milagro het volgende:
[afbeelding]
(...) en dan een slanke vent erin, met donker haar, en bruine ogen en verliefd op mij :
Bloezen met korte mouwen staan hem fantastisch.Ik vind T-shirts met teksten erop overigens vreselijk, of het nu om zelfverheerlijking gaat ('Hot mama') of een politiek getinte uitspraak.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Tegenwoordig kan steeds meer
Ik zou nooit blauw en rood bij elkaar dragen (rood jurkje, blauwe legging, oid); al lopen hier daar aardig wat van rond hier en het staat helemaal niet zo gek. Soms zijn die contrasten juist hot. Ik houd het meestal wel neutraal .
Wat ik níét vind kunnen:
- Hetero jongens met skinnybroeken
- Te volwassen kleden voor je leeftijd (al kan dat soms juist weer wel mooi zijn)
- Cowboylaarsjes!
- Wat ik hierboven al zag; mukluks (ofz) en uggs vind ik ook afschuwelijk.
Verder zou ik het even niet weten nog niet wakker ofzo
Ik zou nooit blauw en rood bij elkaar dragen (rood jurkje, blauwe legging, oid); al lopen hier daar aardig wat van rond hier en het staat helemaal niet zo gek. Soms zijn die contrasten juist hot. Ik houd het meestal wel neutraal .
Wat ik níét vind kunnen:
- Hetero jongens met skinnybroeken
- Te volwassen kleden voor je leeftijd (al kan dat soms juist weer wel mooi zijn)
- Cowboylaarsjes!
- Wat ik hierboven al zag; mukluks (ofz) en uggs vind ik ook afschuwelijk.
Verder zou ik het even niet weten nog niet wakker ofzo
Bruin met paars kan anders heel goed; mits de juiste tinten en accesoiresquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:15 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Van die vrouwen die alle onmogelijke combinaties dragen, een bruine rok met een paars shirt, een gele broek met een blauwe trui enz. .
Oja, en mensen die overhemden voor mannen blousjes noemen!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Ik vind het altijd wel jammer als men zegt dat je te ouderwetse kleding draagt, volgens mij moet je je juist uiten doormiddel van kleding i.p.v. meedoen met je huidige leeftijdsgroep. Als iemand conservatief is, zie ik hem of haar liever in conservatieve kleding dan de laatste mode, omdat dat beter bij die persoon past.
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Eigenlijk vind ik (bijna) alle kledingstukken wel kunnen, ook (bijna) alle kleurencombinaties.
MAAR het ligt er aan wie het draagt, een gezet iemand met een strakke spijkerbroek: geen gezicht. Iemand van 15 die kleding aan heeft die van zijn vader zou kunnen zijn: geen gezicht.
Wat ik echt niet vind kunnen is: een zwarte BH onder een witte blouse/trui, strings die boven je broek uitkomen, sandalen met sokken, t-shirts met zogenaamd grappige opdrukken, voetbal shirts (als je niet naar een wedstrijd gaat) en kleding die te groot of te klein is.
MAAR het ligt er aan wie het draagt, een gezet iemand met een strakke spijkerbroek: geen gezicht. Iemand van 15 die kleding aan heeft die van zijn vader zou kunnen zijn: geen gezicht.
Wat ik echt niet vind kunnen is: een zwarte BH onder een witte blouse/trui, strings die boven je broek uitkomen, sandalen met sokken, t-shirts met zogenaamd grappige opdrukken, voetbal shirts (als je niet naar een wedstrijd gaat) en kleding die te groot of te klein is.
Jij hebt een vent die verliefd is op mij ?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 08:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jaa, zo een heb ik er! Bloezen met korte mouwen staan hem fantastisch.
Ik vind T-shirts met teksten erop overigens vreselijk, of het nu om zelfverheerlijking gaat ('Hot mama') of een politiek getinte uitspraak.
En ik maar wachten hier
Ik vind het lastig om over bepaalde kledingstukken te oordelen in combinatie met de vent die erin zit.
In theorie heb je allerlei bezwaren, zo'n broek kan niet, zo'n shirt kan niet, maar als de man leuk zat is moet het wel een heel extreem fout kledingstuk zijn, wil ik er dan op afknappen, man of kledingstuk.
Ik heb op zich staand best wel 'foute' broeken gezien die bij die ene juist weer jolig stonden
Zelf ben ik niet zo van de mode, ik trek aan wat ik leuk vind, wat ik mezelf goed vind staan, en soms is dat dan toevaliig in de mode, en vaak ook helemaal niet, of iig neutraal, van alle tijden.
Een man die super modebewust is, die vindt dat dit niet kan, en dat dat niet kan, en heel mierenneukerig doet over de juiste sokken, de juist combi, daar heb ik in principe weer niet zoveel mee... die houding komt toch vaak ook voor uit een bepaald karakter m.i. doe mij maar het wat nonchalantere type op dat vlak.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hier geef ik je helemaal gelijk in. Waarom moet je elk seizoen je halve kledingkast vernieuwen? Omdat het mode is? Nou nee dank je feestelijk. Ikzelf koop alleen wat ik leuk vind en als het toevallig mode is, prima. Ik heb nog kledingstukken van jaren geleden liggen die nog prima in orde zijn, maar volgens de 'mode' al eeuwig over datum waren. Maar idioot genoeg zijn ze nu weer van de laatste mode Ik ben dus hipper dan ik dachtquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:43 schreef Rutgerr het volgende:
Ik vind het altijd wel jammer als men zegt dat je te ouderwetse kleding draagt, volgens mij moet je je juist uiten doormiddel van kleding i.p.v. meedoen met je huidige leeftijdsgroep. Als iemand conservatief is, zie ik hem of haar liever in conservatieve kleding dan de laatste mode, omdat dat beter bij die persoon past.
Ik vind mode of trends of hoe je het wilt noemen iets om gestoord van te worden. Ik ben 2 jaar lang op zoek geweest naar een fatsoenlijke en betaalbare donkerblauwe jeans zonder strepen, vlekken, slijtplekken etc (oh en ze moest bootcut zijn). Die waren dus nergens te vinden tot ik per toeval op vakantie vorig jaar ze tegenkwam. En je raad het al, sinds afgelopen winter/voorjaar wordt je hier weer doodgegooid met de donkere jeans.
Je kon je voor de bootcut weer terug was wel met alle geweld in de skinny mode proberen te wurmen, maar het ziet er 9 van de 10 keer niet uit. En helaas zie je toch vaak dat mensen zo hun best doen om toch met de mode mee te gaan, maar zo ongelofelijk de plank misslaan omdat het hun niet staat. En of dat nu kwa kleur of model is. Dan liever geen mode popje maar ik loop tenminste niet voor joker.
Oh en wat ik persoonlijk echt niet vind kunnen: iemand van 50+ die zich als een lolita kleed. Voor de rest moet iedereen zelf bekijken wat ie draagt, zo lang het maar passende kleding is en het een beetje combineert.
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Of van die moeders van midden/eind dertig die zich hetzelfde kleden als hun dochter van 11, inclusief 2 staartjesquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:08 schreef Roeji het volgende:
Oh en wat ik persoonlijk echt niet vind kunnen: iemand van 50+ die zich als een lolita kleed.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
precies eendere kleding, 2 broertjes, 2 zusjes, mama's met dochter, vind ik sowieso zo naarquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:11 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Of van die moeders van midden/eind dertig die zich hetzelfde kleden als hun dochter van 11, inclusief 2 staartjes
mijn moeder deed dat vroeger ook wel, en man, wat had ik er dan de pest in
vader met zoontje in dezelfde kleding vind ik dan weer wel leuk
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik vind zelf skinny jeans bij mannen niet zo leuk. Ik hou niet zo van hipsters. Maar goed, da's persoonlijk en niet echt een don't.
Het ergste vind ik driekwartbroeken en van die t-shirts met foute teksten.
Het ergste vind ik driekwartbroeken en van die t-shirts met foute teksten.
M'n moeder heeft dat altijd dat ze er zo hip mogelijk uit moet zien, gaat ze naar de nagelstyliste voor kunstnagels en swarovski en otazu meuk. Ach, care, dat is altijd nog beter dan dat ze zich rood stekeltjeshaar aan laat smeren. Wat een kutfoto trouwens hierboven
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Tape .quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:55 schreef JeroXTT het volgende:
leuk topic!
maar effe een vraagje terzijde, hoe krijg je stof van je kleding, heb een zwarte blouse en die zit helemaal onder maar zelfs na wassen gaan die stofdeeltjes er niet vanaf
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Ik weet niet wat ik erger vind; de afgezakte spijkerbroek, het uberlelijke shirtje of het haar...quote:
Ik ga toch maar voor het haar. Mannen met zo'n gefohnde coupe...
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
ja, dát is wel heel ergquote:
maar goed, we hebben de voorkant nog niet gezien
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Mee eens.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:01 schreef milagro het volgende:
In theorie heb je allerlei bezwaren, zo'n broek kan niet, zo'n shirt kan niet, maar als de man leuk zat is moet het wel een heel extreem fout kledingstuk zijn, wil ik er dan op afknappen, man of kledingstuk.
Al vind ik gaten in sokken wel heel erg. Ja? Lees je dit?
Nog meer mee eens!quote:Een man die super modebewust is, die vindt dat dit niet kan, en dat dat niet kan, en heel mierenneukerig doet over de juiste sokken, de juist combi, daar heb ik in principe weer niet zoveel mee... die houding komt toch vaak ook voor uit een bepaald karakter m.i. doe mij maar het wat nonchalantere type op dat vlak.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Voor mij is een DON'T wat ik 'laatst' zag op een festival (en daarna helaas steeds meer):
-T-shirt met gilletje..
-Trui schuin over je rug (1ne kant over schouder, andere kant om middel)
-T-shirt met gilletje..
-Trui schuin over je rug (1ne kant over schouder, andere kant om middel)
Game je teveel? Discussieer mee op www.gamezorg.nl - Zorg voor Gamers!
Dus als ik een lage broek aan heb dan kan ik beter geen onderbroek dragen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:05 schreef Tinkepink het volgende:
Nee. Ook ander ondergoed dat boven een broek uitsteekt is niet oke.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
giletje ligt eraan hoe je het draagt..quote:Op maandag 13 augustus 2007 14:15 schreef DeletedByAdmin het volgende:
Voor mij is een DON'T wat ik 'laatst' zag op een festival (en daarna helaas steeds meer):
-T-shirt met gilletje..
-Trui schuin over je rug (1ne kant over schouder, andere kant om middel)
SOMS kan het wel over een t-shirt
Wat ik echt niet vind kunnen is de voorkant van je shirt in de broek doen zodat je de gesp van je riem ziet.. je ziet zoveel paupers die dat doen he
