Kleding Do's and Don'ts

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 13:50 schreef Rutgerr het volgende:

[..]

Omdat het veel gedragen wordt is het per definitie niet interessant? Is dat kopen van onbekende merken onderdeel van stijl?

ob·scuur (bn.)
1 nauwelijks bekend => onbekend
2 ongunstig bekend => verdacht

Ervan uitgaande dat je definitie 1 bedoelt uiteraard.

Sowieso, hoe kun je zulke prachtige schoenen vergelijken met gedrochten als Opel auto's?

Santoni is 'veelvoorkomend', en de echte liefhebber wil altijd iets exclusiefs hebben.

Kwaliteit van Santoni is ook niet altijd je-van-het hoor ik uit sommige hoeken

Wat ik laatst hoorde: Jongentjes die een onderbroek onder hun Bjorn borg dragen zodat ze die bb vaker kunnen dragen

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 22:41 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

Vergeet de Teva-sandalen niet

met witte sokken eronder

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 16:34 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Wat ik laatst hoorde: Jongentjes die een onderbroek onder hun Bjorn borg dragen zodat ze die bb vaker kunnen dragen

Dan zink je toch wel heel diep

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 16:32 schreef QCC het volgende:

[..]

Santoni is 'veelvoorkomend', en de echte liefhebber wil altijd iets exclusiefs hebben.

Kwaliteit van Santoni is ook niet altijd je-van-het hoor ik uit sommige hoeken

Ik hoor ook vaak dat mensen uit hun Incotex scheuren, terwijl ik het geweldige broeken vind. Dan is het meer een kwestie van de verkeerde maat kopen lijkt mij. Ik heb zelf maar een paar Santoni schoenen (blake) en ik weet dat die schoenen weinig kunnen hebben, daarom trek ik ze ook aan op dagen dat ik niet veel loop/weinig intensief bezig ben. Crockett and Jones is bijvoorbeeld veel robuuster, en daarmee bedoel ik niet per se minder mooi, waardoor je ze op een minder prettige ondergrond (asfalt i.p.v. vloerbedekking) kunt dragen. Je moet natuurlijk wel op de juiste momenten de juiste schoenen dragen.

En ja, het imago van Santoni verandert wel, je ziet ze zelfs in nationale kranten advertenties publiceren in Italie bijvoorbeeld. Ook in Nederland zie je ze al gauw vaak in slechte conditie en als ik merkgeile, smakeloze Yanks er over zie praten dan kan ik me wel wat voorstellen bij jullie standpunt, hoor. Dan heb ik ook al snel het idee dat ik niet iets exclusiefs in handen heb, maar toch zal het me niet weerhouden van een aanschaf.

Wat maakt het uit? Zolang het staat, staat het;). Gewoon in de spiegel kijken, zegt genoeg.

quote:

Op zondag 5 augustus 2007 12:45 schreef BrauN het volgende:
Don'ts voor de heren:

- Overhemd met korte mouwen
- Button-down overhemd
- Riem en schoenen totaal niet matchend
- Jeans met 'n lijpe wassing
- Shorts van denim-stof ( )
- Te lang overhemd uit de broek dragen
- Sieraden, dus kettinkjes, armbandjes, etc. Allemaal ghey!
- Digitale horloges ( )
- Kraagje omhoog bij polo/overhemd
- Lacoste polo's uit Turkije ( )

Echt, zet me een uur op een terras neer met uitzicht op een flinke menigte, geef me pen en papier en ik produceer met gemak een lijst die amper op 3 A4'tjes past.

eensch

(draag zelf wel allstars en bb boxers hahah)

en natuurlijk witte sokken.. die zijn gewoon te fout...

Links op de foto zie je een goed en degelijk geklede man. Rechts zie je een crackjunk.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 17:41 schreef don-diablo het volgende:

[..]

eensch

(draag zelf wel allstars en bb boxers hahah)

en natuurlijk witte sokken.. die zijn gewoon te fout...

Maar witte schoenen met zwarte sokken zijn wel de bomb? En moeten sokken matchen bij je broek of bji je schoenen?

Ik vind dit wel een leuk topic! Het kan niet zoveel kwaad als sommige mensen wat tips krijgen! Als is het maar een soort richtlijn..

Het is natuurlijk ook een ramp als je sokken niet bij je schoenen passen.. fashion victims.

Western Kleding

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 20:43 schreef schatje het volgende:
Western Kleding

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Mag alleen als je naar een line-dancing evenement gaat of een countryzanger bent.

Hier zie ik de functionaliteit nog wel van in, als je dit draagt tijdens het kamperen dan hoef je geen tent op te zetten want die heb je dan al aan.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 19:49 schreef DoimeN het volgende:

[..]

Maar witte schoenen met zwarte sokken zijn wel de bomb? En moeten sokken matchen bij je broek of bji je schoenen?

1) Bij de meeste mensen zie je de sokken toch nooit.
2) Sokken of kousen kunnen in de kleur van je broek omdat het dan een soort verlengde ervan is. Sokken of kousen in dezelfde kleur als je schoenen vind ik erg lame daarentegen. Maar ik vind dat sokken ook best in vrolijke kleurtjes als roze e.d. kunnen.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 19:03 schreef Rutgerr het volgende:
[afbeelding]

Links op de foto zie je een goed en degelijk geklede man. Rechts zie je een crackjunk.

De jongen links leeft zo'n 50 jaar terug. Rechts is inderdaad een crackjunk

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 20:55 schreef Dandelion het volgende:

[..]

De jongen links leeft zo'n 50 jaar terug.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 20:51 schreef Rutgerr het volgende:

[..]
Maar ik vind dat sokken ook best in vrolijke kleurtjes als roze e.d. kunnen.

haha, nou ik durf te wedden dat het als fout wordt gezien als je sokken teveel afwijken van de kleur van je broek of schoenen.

Het ziet er oerdegelijk uit qua kleurensamenstelling, four-in-hand-knoop en widespread boord, maar wat is er 50 jaar terug aan?
En ja, SatanicWarrior, kan ik ook wel begrijpen maar kan er zelf wel mee leven. In ieder geval wel gewaagd om te doen.

Trouwens, sommige overhemden met korte mouwen (die wat strakkere) kunnen toch wel?

Zoiets dus niet:


Maar zoiets vind ik wel kunnen:
http://www.adversus.nl/fa(...)7/trends/index4.html

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 21:04 schreef Rutgerr het volgende:
Het ziet er oerdegelijk uit qua kleurensamenstelling, four-in-hand-knoop en widespread boord, maar wat is er 50 jaar terug aan?

Kleurstelling vooral, maar ook de snit van het pak vind ik niet mooi en ouderwets.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 21:11 schreef maartenducrot het volgende:
Trouwens, sommige overhemden met korte mouwen (die wat strakkere) kunnen toch wel?

Zoiets dus niet:
[afbeelding]

Maar zoiets vind ik wel kunnen:
http://www.adversus.nl/fa(...)7/trends/index4.html

zolang de mouwen strak zijn en kort (en dus niet over de ellenbogen heen komen) dan is het niet lelijk inderdaad.

die overhemden die Marco Van Basten tijdens het WK2006 aan had zijn bijvoorbeeld wel mooi:

leuk topic!

maar effe een vraagje terzijde, hoe krijg je stof van je kleding, heb een zwarte blouse en die zit helemaal onder maar zelfs na wassen gaan die stofdeeltjes er niet vanaf

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 21:11 schreef maartenducrot het volgende:
Trouwens, sommige overhemden met korte mouwen (die wat strakkere) kunnen toch wel?

Zoiets dus niet:
[afbeelding]

Maar zoiets vind ik wel kunnen:
http://www.adversus.nl/fa(...)7/trends/index4.html

Hier heb ik geen problemen mee. Wel met dat sjago hoofd erboven.